marcin1177 - Pon 21 Mar, 2016 Temat postu: Panasonic GX7 vs G7 Witam Przymierzam się do zakupu mojego pierwszego aparatu.Wcześniej robiłem zdjęcia/filmy na kompakcie canona.Wybieram się za 2 tygodnie na rajd samochodowy,będe robił głównie krótkie filmiki z przejazdów+ okazjonalnie zdjęcia.Aparat będzie mi służył również do robienia zdjęć rodzinie,podczas wycieczek itp Wybrałem bezlusterkowca i chciałbym żeby to był Panasonic.Raz,że do końca miesiąca oferuje cashback w UK,dwa że dużo ludzi poleca je do filmowania. Moje propozycje Lumix GX7-300f ~1650zł Lumix G7-400f ~2200zł Ceny po cashbacku. Ewentualnie używka Lumixa G5,ale wolałbym żeby to był sprzęt nowy i na pewno będzie u mnie kilka lat.Znam zalety i wady bezluster.Głównie nastawiam się na filmowanie + zdjęcia.Warto dopłacać 550zł do 4k? Pozdrawiam ! Wojmistrz - Sro 23 Mar, 2016 GX7 ma stabilizację, za to seria G ma lepszą ergonomię do filmowania. Czy warto dopłacać do 4k? Jeśli inny sprzęt, jak np komputer, na którym zmontujesz swój filmik ci nie padnie przy renderowaniu to czemu nie. Wyposaż się tylko w pojemne i szybkie karty pamięci. muzyk - Sro 23 Mar, 2016 Gx7 ma najkrótszy czas 1/8000 i troszeczkę mniejsze szumy, przynajmniej wg. optycznych. Wojmistrz - Sro 23 Mar, 2016 A G7 ma jeszcze możliwość włączenia migawki elektronicznej i 1/16000s 
muzyk - Sro 23 Mar, 2016
I jest droższy. Wojmistrz - Sro 23 Mar, 2016 Ale ma 4K
marcin1177 - Sro 23 Mar, 2016 Witajcie
Chyba zdecyduję się na zakup Lumixa GX7 + 20mm f1.7 Lumix G II Lens + dodatkowa bateria blg-10 za kwote 350f po cashbacku co w przeliczeniu na PLN daje nam ok 1900zł Odpuszczę sobie narazie 4k,zawsze będe mógł w przyszłości sprzedać GX7 zostawić lensy i kupić coś z kitowym obiektywem w 4k. Myśle że tak będzie najrozsądniej tymbardziej że w UK sam naleśnik Lumixa 20mm f1.7 kosztuje 235f + oryginalna bateria 50f to daje nam już 285 czyli ponad połowe wartości aparatu. Wojmistrz - Sro 23 Mar, 2016 marcin1177, sens 4k jest po prostu, ze względu na czterokrotnie większą rozdzielczość, która nadal nie wykorzysta możliwości obiektywu, a do dobrego FullHD to dziś co lepsza plastikowa soczewka wystarczy  Co do GX7 to wybór jest też bardzo dobry, choć po prostu inny, bo zyskujesz całkiem wydajną stabilizację, choć nie lubię filmować z odchylanym ekranem.
muzyk - Sro 23 Mar, 2016
Brawo! Już dawno nie widziałem tutaj tak kreatywnego podejścia do zakupu bezlusterkowca m4/3. 
Z reguły wybierany jest jakiś aparat z ciemnym standardowym zoomem... marcin1177 - Sob 26 Mar, 2016 Witajcie,byłem wczoraj w sklepie testować obydwa aparaty: Lumix GX7 -bardzo solidnie wykonany,lepiej od G7 -obiektyw 20mm 1.7 super ostre i jasne zdjęcia,niestety nie nadawałby się do wideo ponieważ potrzebuje troche czasu żeby wyostrzyć dany obiekt,nie mniej do zdjęć super G7 -bardzo dobrze leży w dłoni,przyciski funkcyjne pod ręka -wizjer bardziej mi pasował w g7 -kitowy obiektyw 14-42mm nie jest jakiś mega ciemny,myślałem że będzie gorzej -jakość wykonania jest gorsza niż w GX7 Po wzięciu obu aparatów do ręki bardziej przypadł mi do gustu G7.Bardzo dobrze leży w dłoni,jest lekki i gabarytowo też mi odpowiada.Kitowy obiektyw jest w miare ok,jednak planuje dokupić do niego w przyszłości Olympusa 45mm 1.8.Do tego dodajmy 4k,możliwośc "wyciągania" zdjęć z filmów (4K burst) i dłuższe wsparcie Panasonica. Byłem już prawie przekonany do GX7 + 20mm ale trzeba przetestować aparaty w sklepie i tutaj wygrał G7 14-42mm + dokupienie Olympusa 45mm 1.8 Nie mniej jednak GX7 jest bardzo dobrym aparatem,jednak G7 będzie bardziej uniwersalny dla mnie jeśli chodzi o robienie zdjęć i nagrywanie filmów.Poza tym zostanie ze mną kilka ładnych lat
Wojmistrz - Nie 27 Mar, 2016 Zawsze możesz kupić osobno G7 + 20/1.7 marcin1177 - Nie 27 Mar, 2016 Też jest taka opcja.Jeśli chodzi o 2gi obiektyw to będzie to panasonic 20mm 1.7 ,Olympus 17mm 1.8 lub Olympus 45mm 1.8 W sklepie bawiłem się GX7 z obiektywem 20mm 1.7 i naprawde jakość obiektywu zrobiła na mnie bardzo duże wrażenie,tylko troche potrzebował czasu na ustawienie ostrości i to mnie martwi.Szukam czegoś najbardziej uniwersalnego,musze jeszcze troche poczytać,ale mój 2gi lens to na pewno będzie jeden z w/w trójki Wojmistrz - Nie 27 Mar, 2016 Jak pewnie sam już zauważyłeś, nie takie obiektywy "kitowe" straszne. muzyk - Nie 27 Mar, 2016 Cóż, 20 1.7 do demonów prędkości nie należy, ale i tak warto go kupić jako pierwszy obiektyw, jeśli nie chce się rozpoczynać od ciemnego zooma. G7 - na pewno ergonomiczniejszy od GX7, niemniej GX7 jest na tyle już dobrze wyposaźony, przy tym tani, że kupno jego złym wydatkiem jeśli o micro 4/3 chodzi nie jest. Ze swojego doświadczenia - mój najbardziej ulubiony aparat to GF1. Trudno wytłumaczyć konkretnie dlaczego. Może to, że jest fajnie zrobiony i nie za mały? Przy tym GX7 ma podobne gabaryty i nie ma wyglądu przypominającego lustrzankę, jak G7. 
marcin1177 - Nie 27 Mar, 2016
Nie wiem jak w innych aparatach,ale ten 14-42mm II F3.5-5.6 naprawde robi robotę.Spodziewałem się ciemniejszego zooma,ale pozytywnie mnie zaskoczył.Nie mniej jednak nie można go traktować jako uniwersalny obiektyw i tutaj jakaś jasna stałka by się przydała tylko teraz pytanie jaka? Jeśli chodzi o GX7 & 20mm 1.7 Tak jak już pisałem jakość/ostrość zdjęcia naprawde powala,w przypadku wideo długi autofocus może przeszkadzać,natomiast jeśli chodzi o zdjęcia jak najbardziej
Napisze tak: Gdybym szukał kompaktowego aparatu głównie do zdjęć wybrałbym GX7. Jest lepiej wykonany,mniejszy i naprawdę robi świętne zdjęcia. Ja jednak chciałbym coś "uniwersalnego" zarówno do filmów jak i do zdjęć i uważam że G7 mimo troszke wiekszych gabarytów i wyglądu przypominającego lustrzankę do moich potrzeb sprawdzi się w ponad 100%.Powiem więcej na pewno przez długi czas nie będe mógł wykorzystać możliwości tego apratu.Fakt,że jest gorzej wykonany,niektórzy wręcz piszą,że "plastkowy" wcale mi nie przeszkadza.Nadrabia za to ergonomią i świetnie leży w dłoni.Przeczytałem,obejrzałem tonę recenzji,sprawdziłem w sklepie i jestem pewnien tego wyboru.Problem jest tylko z zakupem 2giego lensa ale na to jeszcze jest czas,mam nadzieję że tutaj też mi pomożecie....
Wybieram się za 2 tygodnie na 2-dniowy rajd samochodowy,w czerwcu wyścig Gumball 3000 po drodze jeszcze jakieś muzeum i chciałbym oprócz zdjęć skleić parę filmików.Oglądałem również sample 4k & 4k downscalowanego do 1080p i jakość takiego full Hd naprawde jest świetna. Pisze to jako laik, to są moje subiektywne uczucia i szuka sprzętu na kilka lat (4-5) Peace [/u]
RB - Nie 27 Mar, 2016
Jaka ogniskowa najbardziej Cię interesuje? Bona razie to rozrzut masz, że hohoho od 17 do 45 mm
Oprócz tych 3 co je wymieniłeś warto jeszcze pomyśleć o 25/1.7 Pana (tani i całkiem dobry), 42.5/1.7 Pana (stabilizowany, co do G7 jest całkiem miłą sprawą) marcin1177 - Nie 27 Mar, 2016 Hahahaha gdybym ja to wiedział to bym tak nie rzucał od lewej do prawej
Szukam czegos właśnie podobnego do 20mm 1.7 lumixa tylko żeby troszkę szybciej ustawiał AF.Chciałbym coś ostrego,może właśnie 25 1.7 Panasonica będzie dobrym wyborem. Z tym 45mm Oly czytałem dużo pozytywnych recenzji i tak wypaliłem z nim. RB - Pon 28 Mar, 2016
W zasadzie takich obiektywów m4/3, które są odradzane to jakoś za dużo nie ma... TS - Pon 28 Mar, 2016
Raczej są to opinie poparte gustami, nie znam żadnych danych wskazujących, że metalowe bezlustra są odporniejsze. Przez 5 lat męczyłem równie plastikowego Panasa G2, nie raz w coś walnął, zmoczył go deszcz, owiał piach - i żadnych problemów. Teraz jako podstawowy mam metalowy korpus (zawsze takie wolałem, tylko były za drogie  ), ale G2 nadal ma się dobrze.
No bo to świetne szkło i ma już kilka lat, więc sporo pozytywnych opinii, w tym moja. Ale do aparatu Panasonica lepszy będzie stabilizowany 42.5/1.7. Zresztą - do Olympusa też bym go wybrał
[ Dodano: Pon 28 Mar, 2016 19:50 ]
Bo pierwszy! Niech pozostanie ulubionym i nie radzę tego racjonalizować
muzyk - Wto 29 Mar, 2016
Nie, bo fajnie zrobiony i logicznie zguzikolowany... marcin1177 - Wto 29 Mar, 2016
42.5mm 1.7 jak najbardziej tylko cena troszkę za duża,poczekam jeśli będzie promocja to go wezmę a jak nie uda się nic trafić to 25mm 1.7 Panasonica Powiedzcie mi jeszcze czemu 25mm 1.8 od Olympusa jest taki drogi? kosztuje prawie tyle samo co 42.5mm Panasonica ze stabilizacją obrazu 
|
