andrzej197111 - Wto 27 Cze, 2017 Temat postu: Canon 750d czy nikon d5300 Witam Ponawiam temat ponieważ poprzedni został zamknięty a i w nim było więcej przepychanek słownych niż merytorycznej dyskusji o wadach i zaletach obydwu modeli Zależy mi na pomocy w wyborze. Canona 750d z obiektywem kitowym mogę kupić już za 2tyś W podobnej cenie N D5300 Mam ciężki orzech do zgryzienia a czasu na kupno coraz mniej. Dlatego proszę o pomoc i rady typu "wybrałbym.... bo ma ale z kolei jego wadą jest...." z góry Dziękuję za pomoc i cierpliwość Suche dane techniczne znam ale wiem jak obydwa aparaty spisują się w praktyce. Nie proszę przy tym aby Ktoś z Was podjął decyzje za mnie a jedynie (a może aż) pomógł podjąć decyzje Wojmistrz - Wto 27 Cze, 2017 A jakieś wnioski masz po tym co było pisane przedtem? andrzej197111 - Wto 27 Cze, 2017 żadnych janqseven - Wto 27 Cze, 2017 Niektórzy twierdzą, że obrazek ze smartfona jest jak z lustrzanki. Moim zdaniem jeśli dane techniczne są podobne to pozostaje wybrać się do sklepu i sprawdzić który aparat leży lepiej w dłoni. A czy przy codziennym fotografowaniu obraz się będzie różnił..no cóż nie się wypowiedzą stali bywalcy forum 
Wojmistrz - Wto 27 Cze, 2017 andrzej197111, ja siedzę w Canonie od dawna i mam obiektywy w tym systemie, przez co wybrałbym Canona, ale gdybym zaczynał dziś i miał wybór tylko między tymi dwoma puszkami, to zastanowiłbym się nad Nikonem. Z drugiej strony, lubię filmować i tu uważam Canona za znacznie lepszy nabytek i denerwowałbym się jeszcze tym, że nie każdy obiektyw z AF, będzie działał w Nikonie, ponieważ te w starszej technologii z tzw śrubokrętem wymagają silnika w korpusie. Te są w serii D7000 i wyższych. W Canonie z matrycą APS-C zadziała sprawnie każdy obiektyw z systemu EOS, poza kilkoma nowymi wykonanymi dla bezlusterkowców. Nie ma uniwersalnej porady i takiegoż wyboru. Mi np bardziej odpowiada ergonomia Canona i kierunek obracania obiektywu, gdzie mając czasem do czynienia z Fuji czy Nikonem, myliłem się i irytowałem 
andrzej197111 - Wto 27 Cze, 2017 wybrałem się do sklepu z początkiem euro... w nazwie i tam był nikon d5300 oraz 700d Obydwa dobrze leżą mi w dłoni. Jeśli więc 750d jest podobny to "ok" Nie wiem jak jest z jakością zdjęć. Czy jest porównywalna? Gdzieś w opiniach na temat 750d wyczytałem że jakość zdjęć jest tragiczna. Nie mam więc bladego pojęcia jak jest faktycznie. O ile na temat nikona d5300 jest sporo informacji na polskich stronach (niestety moja znajomość ang. jest nikła)o tyle jeśli chodzi o canona jest mizernie. Na youtube jest identyczna sytuacja. Nie skłaniam się ku żadnemu z tych modeli i przez to nie wiem który wybrać Wojmistrz - Wto 27 Cze, 2017
[ Dodano: Wto 27 Cze, 2017 19:55 ] Pomyśl o 5 znajomych, którzy fotografują lustrzankami i masz z nimi kontakt (najlepiej dobry). Pomyśl jakiej marki aparaty mają. Czasem warto mieć aparat w takim systemie jak znajomi, żeby np móc pożyczyć lampę czy obiektyw. andrzej197111 - Wto 27 Cze, 2017 córka ma N D5000 ja mam c 500D. (wcześniej miałem 450d) Brałem wcześniej pod uwagę odpowiednio d 5100 i C 600d lub 650d. Moje możliwości finansowe nieco poszły w górę i dlatego wybrałem jednak do zakupu modele które podałem w tytule tematu Nie mam przy tym oporów aby korzystać z Nikona czy też Canona W podsumowaniu z robionym na optyczne a dotyczącego D 5300 jest informacja "mora pojawiająca się w specyficznych sytuacjach na zdjęciach" W przypadku canona jest informacja "W warunkach słabego oświetlenia lampa błyskowa może emitować serię błysków, wspomagając pracę ustawiania ostrości" Mając wspomniane wyżej modele Canonów wiem że potrafi być to uciążliwe PDamian - Wto 27 Cze, 2017 andrzej197111,
a od siebie dodam, że wysupłaj na obiektyw 18-135mm IS do Canona lub 18-140mm do Nikona (lub chociaż 18-105mm) Wojmistrz - Wto 27 Cze, 2017 No ale i zakres realnego ISO się też zwiększył i AF już inny niż te co pamiętasz... Jak masz doświadczenia z Canonem i lubisz tę markę, masz nawyki, znasz menu itd, to nie wiem czy jest sens brać się za Nikona. [ Dodano: Wto 27 Cze, 2017 20:16 ]
andrzej197111 - Sro 28 Cze, 2017 no dobrze jak jest faktycznie z efektem mory zarówno przy nikonie d 5300 a jak w 750d? Może jednak kupić c 700d z lepszym obiektywem? 750d ma nowszą i lepszą matryce. O ile wifi fajnie wygląda w testach (zwłaszcza możliwość robienia zdjęć aparatem przy użyciu smartfona) o tyle gps raczej nie będie mi potrzebny. Tak czy tak to są bajery bez których mogę się obejść Andrzej.M. - Sro 28 Cze, 2017
We wszystkich matrycach pozbawionych filtra AA mora może wystąpić. Jeśli się jej obawiasz możesz wybrać któryś z Pentaxów - K-50 - ma filtr AA więc nie powinna wystąpić, a począwszy od K-3 i KS, K70 i KP - mają wbudowaną symulację AA którą można włączyć gdy taka obawa istnieje, albo wręcz na stałe. To głównie dla osób które nie beda robić RAW-ów ani nie chcą się bawić obróbką. Reszta woli użyć w razie potrzeby pędzla i suwaka w LR. Pomijam tu oczywiste walory samych puszek - jako że dobry prawdziwy pryzmat i 100% kadru w wizjerze , rolki i przyciski sterowania funkcjami , tryby użytkownika (takie zaprogramowane pod twoje potrzeby) oraz uszczelnienia przeciw kurzowi i wodzie mogą cię nie interesować. W tym budżecie (2 tys) jest k-50 ale bez WIFI (chyba że z kartą Eye Fi) z WIFI to KS-2, K-70, KP. andrzej197111 - Sro 28 Cze, 2017 wybacz ale czy ja w prośbie o radę dotyczącą wyboru aparatu napisałem coś o produktach pentaxa? Tak samo nie wspominałem o sony i kilku innych Andrzej.M. - Sro 28 Cze, 2017 Wybaczam , pisałeś o efekcie mory... 
A w temacie - zapomniałem dodać - oczywiście Nikon - jednak lepsza matryca robi obrazek. [ Dodano: Sro 28 Cze, 2017 11:45 ]
Nie ma innych lustrzanek chyba że średnioformatowe. Również u sony - chyba że ktoś znajdzie dość dobrej woli żeby uznać stałe lustro i elektroniczny wyświetlacz w SLT za lustrzankę. andrzej197111 - Sob 01 Lip, 2017 kupiłem canona 750d na gwarancji chociaż zacząłem zastanawiać się nad PENTAX K-S2. Niestety ten drugi okazał się poza moim zasięgiem finansowym Dziękuję więc za pomoc i rady Wojmistrz - Sob 01 Lip, 2017 I dobrze, gratulacje. To dobry wybór. Udanych kadrów życzę. Co do K-S2, to właśnie testuję go z 18-50mm. Zły nie jest, czy lepszy(?), też nie bardzo. Od, byłby to tak samo dobry wybór. Każda konstrukcja ma jakieś mankamenty, nie masz czego żałować. Andrzej.M. - Nie 02 Lip, 2017 Również życzę udanych zdjęć.
[ Dodano: Nie 02 Lip, 2017 11:37 ]
Pewnie , ciekaw jestem jak ci się sprawdza ten składany obiektyw. Bardzo mi się podoba ten zestaw i zastanawiałem się nad wyborem "podróżnym" i jako backup z K-1. muzyk - Pon 03 Lip, 2017
I filmów 
Andrzej.M. - Czw 06 Lip, 2017
No właśnie - jak tam HSS?
Fajnie synchronizować lampę na 1/6000s ?
Myłeś już aparat pod kranem? 
Wojmistrz - Czw 06 Lip, 2017 Znacznie więcej, np drenaż akumulatora przez permanentnie uruchomiony ekran. Nawet dziś wpadłem do dealera Pentaxa bo mi załatwił K-1 za £1799 i go pytam czy jest opcja wyłączenia, w instrukcji też nie znalazłem, ale mogłem przeoczyć bo na szybko czytałem. Stwierdził, że nie zna opcji wyłączenia wyświetlania danych na ekranie, tak by był włączany tylko do podglądu. Chyba już muszę z tym żyć. Pytałeś o obiektyw. Jest całkiem fajny, niestety odrobinę paruje wewnątrz przy nawet niezbyt mocnej zmianie temperatury (klima w aucie), jeśli go rozkładasz, to nie wystarczy dojechać do 18mm, trzeba aż kliknie, czyli ponad 35mm no i co mnie dobija to brak kontroli nad ostrością. Te szkło ma rozwiązanie jak w niektórych kompaktach z pierścieniem, że jest elektroniczne i nie ma ograniczenia. Normalnie to jak znasz swoje szkło, to bez patrzenia może ustawić ostrość, od jakiejś skrajnej, tak zdarza mi się przy filmowaniu oraz kiedy nie mogę mierzyć np w szkole, żeby się dzieciaczki nie peszyły. Ustawiam przewidywalną ilość metrów, podnoszę do oka klik i chowam aparat, max 2 sekundy i po sprawie. Tu nie ma ograniczenia, pełny luz na 360°. Strasznie niewygodne i małe kółka, po Canonie nieźle się z nimi męczę. Brak narysowanych punktów AF na matówce, całe szczęście że chociaż świecą ale też jest to irytujące, bo nie świeci punkt jako kropeczka, a raczej taka flara, czy kometka - kropeczka z rozmyciem od dołu. Oczywiście są też plusy, sam pentapryzm jak na taki sprzęt jest OK, wreszcie odchylany ekran itd. Do wszystkiego można się przyzwyczaić... z czasem Na razie rzucam monetą czy brać tego K-1 czy jednak zostać w Canonie i kupić 6D MkII.
Pod kran nie brałem, tak odważny nie jestem. Nie wygląda mi aż tak solidnie ale deszcz już na niego kapał i to specjalnie wyszedłem.
Andrzej.M. - Pią 07 Lip, 2017
To się wyłącza naciskając dwa razy "info" - tak jest we wszystkich modelach - zamiana danych widocznych w oknie na poziomicę / kompas/wyłaczony... Kompas tylko gdy jest podłączony GPS.
Wyświetlanie po zdjęciu też można wyłączyć albo ustawić czas na jaki się właczy.
Zawsze możesz kita zmienić na np 16-50 albo 16-45 czy 17-70... Albo dać po prostu sigmę 17-50/2,8 czy 18-35Art... [ Dodano: Pią 07 Lip, 2017 12:48 ]
No to nie mam słów... dealer co nie zna sprzętu...
To chyba każdy zaparuje... Wojmistrz - Pią 07 Lip, 2017 Nie działa ten double click na info, już próbowałem. Wyłącza się jak go zamkniesz ekranem do wewnątrz. Andrzej.M. - Pią 07 Lip, 2017
Aha, zapomniałem że gibany może mieć inaczej. 
Właśnie byłem na pokazie w jednym ze sklepów - szału nie ma - punkty af co prawda gęściej niż w K-1 ale zwykłe krzyżowe (nie te faliste jak w 1DX), środkowy od -3EV , reszta od -0,5 EV jak deklarował przedstawiciel . Przypiąłem 135/2 i trochę poostrzyłem nim i K-1 z zapiętym DA200/2,8 - praktycznie bez różnicy w prędkości . Niestety - egzemplarz przedprodukcyjny nie pozwalał na robienie zdjęć (to znaczy pozwalał jeśli się podpisało papier o niepublikowaniu, ale że nie ma jeszcze dekodowania RAW-ów z puszki więc robienie JPG-ów sobie darowałem). Na publikację zdjęć modelki też zgody nie było - więc odpuściłem temat. Były jeszcze jakaś nowa kamera i minilustrzanki 200d. Co do aparatu preprodukcyjnego - zgrabny dość. Niestety dalej z jednym slotem SD. Decyzja - dla wielu będzie trudna - moim zdaniem o wiele za drogi. Wojmistrz - Pią 07 Lip, 2017 Mnie ciągnie cena 1799, ale najpierw 6DmkII musze mieć w rękach. Andrzej.M. - Pią 07 Lip, 2017 No to jeszcze chwilkę zejdzie...
|
