heding - Pon 19 Maj, 2008 Temat postu: Skaner do negatywów Czy ktoś z ręką na sercu mógłby polecić jakiś dobry skaner z opcją skanowanie negatywów? Tak, tak, w czasach cyfrowych ktoś jeszcze cyka na filmach 
garreth - Nie 06 Lip, 2008 Dołączam się do prośby kolegi 
tylko jedno pytanko do analogowców: czy lepiej jest zainwestować w skaner płaski z opcją skanowania negatywów (np. Canon, Epson) czy lepiej w skaner specjalistyczny, przystosowany jedynie do skanowania negatywów (np. Nikon, Plustek)? ov_Darkness - Czw 31 Lip, 2008 Tylko Durst Sigma 67. garreth - Czw 31 Lip, 2008
Wymiary: Wysokość: 106 cm Szerokość: 42 cm Głębokość: 97 cm Masa: 105 kg ... no nie wiem...   nie wygląda na skaner do domowego użytku...
piotrmkg - Pon 22 Gru, 2008 garreth, do małego obrazka tylko dedykowany skaner, żadnych płaskich. dla zaawansowanych amatorów/semi pro Nikon CoolScan 5000ed. jeśli jeszcze chcesz skanować średni format to są dwie opcje: tańsza: Epson perfection V700/V750 droższa i lepsza: nikon coolscan 9000ed jest jeszcze opcja dla bogatszych amatorów skanuje prawie wszystko: Hasselblad Flextight X5 dla małego obrazka daje skany o rozdzielczości 96MP 
krisv740 - Pon 22 Gru, 2008 piotrmkg, -nie denerwuj mnie  
piotrmkg - Pon 22 Gru, 2008 krisv740, ależ co ciebie tak zdenerwowało  , jak wygram w totka i będę miał już ten DF 4x5 cala to od razu kupuje tego hassel'a
garreth - Wto 23 Gru, 2008
czy ja wiem  poczytałem o tym trochę i zaczytam się skłaniać do Epsonowskich "płaszczaków" 
jeśli już mówimy o skanerach "połykających" wszystko, to Olsenius zachwala Imacona Flextight 848: http://www.hasselbladusa....848_English.pdf piotrmkg - Wto 23 Gru, 2008 garreth, przecież Imacon został kupiony przez Hasselblada, myślisz kto hasselowi zaprojektował X5. wystarczy przyjrzeć się obudowie, poza detalami stylistycznymi to to samo
garreth - Wto 23 Gru, 2008
nie wiedziałem ... chyba jestem trochę "nie-na-bieżąco" 
palindrom - Wto 23 Gru, 2008 Ten Nikon to prawie 5000PLN... Hmmm... :/ Czy dostanę skany wyraźnie lepsze niż zrobione w dobrym fotolabie? Chyba jednak daruję sobie skaner i odnowię kartę stałego klienta fotolabu Agfa. garreth - Wto 23 Gru, 2008
to zależy jaki mają skaner w tym labie
w jakiej rozdzielczości robią skany w Agfie? czy jesteś zadowolony z jakości? jak jest ze stosunkiem "cena / jakość" ? [ Dodano: Wto 23 Gru, 2008 21:51 ] tylko dodam od siebie, że ja robię w Profilab Express, skany w rozdzielczości 1840x1240, koszt skanu 10zł za rolkę, ze skanów jestem średnio-zadowolony, stosunek "cena/jakość" = moim zdaniem kiepska Riddle - Sob 31 Sty, 2009 Dołączę się do tematu. Mój tata potrzebuje skanera do negatywów, którym mógł by skanować dość szybko - klisz do zeskanowania ma dużo. Tylko żeby nie był drogi strasznie, jak by się dało. I jeszcze jedno - może jest w wawie jakiś punkt w którym za opłatą zeskanowali negatywy i powkładali na płyty? garreth - Sob 31 Sty, 2009
tzn. ? ile sekund na cztero( lub sześcio)-klatkową rozbiegówkę to szybko?
no tak  ale jaką kwotą dysponujesz? dla jednego Plustek za 700zł to majątek, dla innego - Nikon za 10tys. jest tani jak barszcz w bufecie na dworcu
napisz też, czy ma być dedykowany do negatywów i slajdów, czy też - to ma być skaner z możliwością skanowania materiałów transparentnych
http://profilab.pl/site/02_lokalizacje.html http://www.kodakexpress-profilab.pl/ http://relax-foto.pl/galeriarelax.html http://www.mlms.com.pl/index.php?pid=6 Riddle - Nie 01 Lut, 2009 700zł to majątek który da się jednak uzbierać. Ale w fotolabie wyjdzie chyba taniej. garreth - Nie 01 Lut, 2009 ale nie napisałeś, czy będziesz poszukiwał raczej dedykowanego czy płaski z funkcją skanowania materiałów transparentnych?
to zależy ile masz rolek do przeskanowania... jak skanujesz dla siebie, to możesz zawsze poprawić ponadto będziesz się obchodził z należytym szacunkiem do filmu, a w labach - jak to w labach - czasem źle ustawią skaner, czasem coś porysują, czasem pojawi Ci się odcisk czyjegoś palucha na kliszy
Pstryczek - Sro 04 Lut, 2009 Za nieduże pieniądze do amatorskich zastosowań może Ci podpasuje EPSON V200 PHOTO. Mnie narazie wystarcza, choć przy masowym skanowaniu negatywów może być zbyt powolny. Tu możesz poczytać o nim więcej: http://www.fotografuj.pl/.../page/4#content lub http://www.swiatobrazu.pl...v200_photo.html Jerry_R - Wto 03 Mar, 2009 A czy ktos uzywa CANON CanoScan 8800F lub EPSON Perfection V500 Photo? W kwietniu ma sie pojawic rowniez CanoScan LiDE 700F. [ Dodano: Czw 19 Mar, 2009 00:03 ] A propo CANON LIDE 700F: http://www.fotografuj.pl/...ow_35mm/id/2868 http://www.canon.co.uk/Fo..._700f/index.asp oxygenium79 - Czw 26 Mar, 2009 Skromnym moim zdaniem warto się szarpnąć na Coolscana chyba teraz za około 2500 zł. Miałem przyjemność używać go w domu (pożyczyłem) i wskanować sporo slajdów i negatywów. Złego słowa powiedzieć nie mogę, choć to oczywiście nie jest ta jakość, co z rzutnika na ścianie (kolory)... ale szczegóły w najgłębszych cieniach łapał bez żadnego problemu, za to mogę go tylko pochwalić. Każdy skaner poniżej takiego Coolscana to wg mnie półśrodek i strata czasu i pieniędzy (chyba że ktoś ma specyficzne potrzeby, ale to sam będzie wiedział lepiej). To jest wg mnie najlepsza relacja jakości do nakładu finansowego, zwłaszcza jak ktoś robi sporo zdjęć (ale uprzedzam, za szybko to on nie skanuje, tak pół godziny na 6 klatek z paska trzeba liczyć, choć to może zależy też od szybkości komputera). Jeśli potrzebuję superhipermega jakości, to pewnie pójdę do profesjonalnego laboratorium i zapłacę za jedną klatkę kupę szmalu za skan np. na Imaconie. Zresztą pewnie zrobię eksperyment i wskanuję na Imaconie coś, co już mam z Nikona i porównam i podzielę się wynikami. Aha - jedna wada Coolscana. Zdarza się, oj zdarza, że nie kuma, gdzie jest granica między klatkami i skanuje pół jednej i pół drugiej na przykład. A z tego co wiem nie da się ręcznie przesunąć paska z filmem. Trzeba wyjąć, włożyć jeszcze raz, może tym razem skuma gdzie są granice... garreth - Czw 26 Mar, 2009
problem w tym, że na chwilę obecną żaden sklep w Polsce nie oferuje LS-50 ED (albo mi nie udało się znaleźć takowego sklepu )
zatem na chwilę obecną najtańszym skanerem Nikona jest LS-5000 ED za ... 4999zł
http://www.skapiec.pl/sit...0_0_0_0_0_0_0_0
zwykły błąd odczytywania klatek - jeśli nie powtarza się zbyt często, to nie przejmowałbym się tym tak (choć pewnie jest to dość irytujące - strata 0,5h czasu...) piotrmkg - Czw 26 Mar, 2009 garreth, jak znajdziesz w PL ten skaner to dołożę ci to niego 200pln nie ma i nie będzie sam nikon PL nie sprowadza już ich.
mam 5000ED i ten problem jest mi zupełnie nie znany, po zeskanowaniu podglądu na ekranie widać sporo więcej kadru niż te 24x36mm |
