forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Kolejna trudna decyzja wyboru aparatu:)

n0rek - Pon 19 Maj, 2008
Temat postu: Kolejna trudna decyzja wyboru aparatu:)
Witam, pisze bo wlasnie przesiadam sie z naprawde fajnego FZ50 na lustro. W miare jedzenia apetyt rosnie;)
Ale do rzeczy: W gre wchodzi ok 2tys zl czyli K10D z kitem, 350D z jakims lepszym szklem, D80 z prostym szklem, myslalem tez o 20D ale z tego co widze to ustawianie czegokolwiek odbywa sie za pomoca duzego "pokretla" jak w Sony H9 co totalnie mnie rozczarowalo i absolutnie mi sie nie podoba.
Wiem ze Canon i Nikon maja tansze szkla i akcesoria ale Pentax ma solidniejsze Body(magn/alu podobnie jak 20D). Nie wiem jaka roznice robi matryca CMOS a CCD.

Canona 20D juz nowego nie dostane czyli istnieje mozliwosc dostania uzywki ze skasowanym licznikiem.

Pytalem znajomych ale oczywiscie kazdy chwali swoje, robilem pare fotek kazdym z tych aparatow ale niestety na roznych szklach i bardzo niewiele co nie dalo mi pelnego wyjasnienia.

Dlatego postanowilem zapytac fachowcow:)

ps. aparat ma byc dosc uniwersalny i nie szumiec bardzo nawet przy iso1600, co wiecej chce zeby byl na lata i oczywiscie bede go rozbudowywal w miare mozliwosci

Wlasnie dostalem oferte na Canona 20D + 18-135 3.5 za ok 2500zl oplacalne?

RB - Pon 19 Maj, 2008
Temat postu: Re: Kolejna trudna decyzja wyboru aparatu:)
n0rek napisał/a:
Witam, pisze bo wlasnie przesiadam sie z naprawde fajnego FZ50 na lustro. W miare jedzenia apetyt rosnie;)
Ale do rzeczy: W gre wchodzi ok 2tys zl czyli K10D z kitem, 350D z jakims lepszym szklem

Wybacz, lepsze od kitu szkło do Sony zaczyna się nieźle ponad 1000 PLN...

MC - Pon 19 Maj, 2008

RB napisał/a:
Wybacz, lepsze od kitu szkło do Sony zaczyna się nieźle ponad 1000 PLN...

A gdzie tutaj nOrek napisal, ze chce kupic Sony? Jakas mania przesladowcza? Ja wiem, ze reklamy "Alf" sa natretne, ale widziec je wszedzie to juz chyba obsesja :wink:

RB - Pon 19 Maj, 2008

MC napisał/a:
RB napisał/a:
Wybacz, lepsze od kitu szkło do Sony zaczyna się nieźle ponad 1000 PLN...

A gdzie tutaj nOrek napisal, ze chce kupic Sony? Jakas mania przesladowcza? Ja wiem, ze reklamy "Alf" sa natretne, ale widziec je wszedzie to juz chyba obsesja :wink:


uuup, sorry :-D Jużem zapomniał, że bywało 350d. Ale faux pas...

MC - Pon 19 Maj, 2008

RB napisał/a:
bywało 350d

W wielu FJ nadal jest :razz:

arietiss - Pon 19 Maj, 2008

Wymieniasz tu starsze modele, ale pojawił się i D80. Myslę, że to najlepsze rozwiązanie z tego co proponujesz. Po co się pakować w przeżytki, albo niepewne używki! :wink: Jednak w cenie D80 jest tez chyba Canon 450D. To bardzo dobry aparat z matrycą CMOS. Jakie konkretnie zdjęcia bedziesz robił? Jaki planujesz obiektyw?

[ Dodano: Pon 19 Maj, 2008 15:16 ]
Jeśli chcesz korzystać z ISO1600 to tylko Canon z CMOS!

k1caj_ns - Pon 19 Maj, 2008

n0rek napisał/a:
Nie wiem jaka roznice robi matryca CMOS a CCD.


Jedną zasadniczą różnicą jest to że CMOS mniej szumią więc do zdjęć nocnych to napewno C 400D to bardzo dobry wybór. Są też różnice w kolorystyce zdjęć oraz nagrzewaniu się takich matryc. Przy ISO 1600 to tak jak pisze Arietiss tylko CMOS.

Do 2 tysięcy to weź sobie C 400D + kit i zostanie na jakąś kartę. Po pewnym czasie i tak zmienisz obiektyw kitowy. Jeśli nie pali Ci się z kupnem to dozbieraj ona tamrona 17-50 /2.8 do tego canona i takie szkło to już na prawdę coś na dłużej.

RB chyba Cię nie zrozumiał stąd ten jego post .

No kolega wymienił D80 ale w cenie do 2 K to się nie zmieści nawet kupując samo body.

arietiss - Pon 19 Maj, 2008

Przy 400D to już zdecydowanie dozbieraj na coś lepszego! Kit jest masakryczny... :neutral:
n0rek - Pon 19 Maj, 2008

d80 body NOWE 2060zl dokladnie
ale tak sobie mysle ze do tego przeciez jakis obiektyw jeszcze no i karta i torba... i zrobi sie conajmniej 2500 albo i 2800 na co mnie nie stac:/

aparat jak kupie to najpozniej za miesiac a do tego czasu ceny chyba mocno sie nie obniza.

Canon 30D dla mnie cenowa zapora a co do 400D wolalbym sie nie wypowiadac ale ogolnie wrazenia kiepskie.

Boje sie troche uzywanych aparatow stad te obawy o 20D. Powraca wiec pentax ktorego bede mial z kitem w tej cenie co d80 samo body.

ps. a zdjecia to coz, rozne, dlatego chce sie przesiac z kompaktu bo nie jest bardzo elastyczny i kiepsko reaguje na iso powyzej 400:/

ps. jedynym minusem dla pentaxa jest mala dostepnosc szkiel a duzym plusem dla d80 jest wybierak 4 kierunkowy co znacznie bardziej mi pasuje niz kolowy

k1caj_ns - Pon 19 Maj, 2008

Nie wiem jak w 400D ale w 450D oprucz wybieraka kołowego są też wybieraki kierunkowe. Ja używanego sprzętu nie kupuję bo niemam jakoś zaufania .

Jest też 450D z kitem ale to też ponad Twoje możliwości. No decyzję masz ciężką bo im mniejsze fundusze tym trudniej coś wybrać niestety.

arietiss - Pon 19 Maj, 2008

Niestety czasem trzeba brać na co Cię stać...! :neutral: Szkoda czekać na przypływ kasy, zdjęcia uciekają... :wink:
n0rek - Sro 21 Maj, 2008

no to postanowione.
http://allegro.pl/show_item.php?item=364111034 wygrana:]

wielkie dzieki za pomoc, przydala sie:)

arietiss - Sro 21 Maj, 2008

Dobry wybór! Będziesz zadowolony ze zdjęć! Oby tylko sprawny...
n0rek - Sro 21 Maj, 2008

ty mnie nie strasz:P
arietiss - Sro 21 Maj, 2008

Czasem warto zaryzykować! :wink:
mavierk - Sro 21 Maj, 2008

n0rek napisał/a:
no to postanowione.
http://allegro.pl/show_item.php?item=364111034 wygrana:]
Gratuluje - na prawde z tego, co widzę, udał Ci się zestaw :)
jaad75 - Sro 21 Maj, 2008

Aczkolwiek K10D był lepszym pomysłem... :mrgreen:
n0rek - Sro 21 Maj, 2008

niet, k10d ma pare takich wnerwiajacych mnie opcji i ergonomii, ktore to znowu d80 naprawila:]

no i ilosc szkiel i akcesoriow troche przewazyla


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group