|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Kolejna trudna decyzja wyboru aparatu:)
n0rek - Pon 19 Maj, 2008 Temat postu: Kolejna trudna decyzja wyboru aparatu:) Witam, pisze bo wlasnie przesiadam sie z naprawde fajnego FZ50 na lustro. W miare jedzenia apetyt rosnie;)
Ale do rzeczy: W gre wchodzi ok 2tys zl czyli K10D z kitem, 350D z jakims lepszym szklem, D80 z prostym szklem, myslalem tez o 20D ale z tego co widze to ustawianie czegokolwiek odbywa sie za pomoca duzego "pokretla" jak w Sony H9 co totalnie mnie rozczarowalo i absolutnie mi sie nie podoba.
Wiem ze Canon i Nikon maja tansze szkla i akcesoria ale Pentax ma solidniejsze Body(magn/alu podobnie jak 20D). Nie wiem jaka roznice robi matryca CMOS a CCD.
Canona 20D juz nowego nie dostane czyli istnieje mozliwosc dostania uzywki ze skasowanym licznikiem.
Pytalem znajomych ale oczywiscie kazdy chwali swoje, robilem pare fotek kazdym z tych aparatow ale niestety na roznych szklach i bardzo niewiele co nie dalo mi pelnego wyjasnienia.
Dlatego postanowilem zapytac fachowcow:)
ps. aparat ma byc dosc uniwersalny i nie szumiec bardzo nawet przy iso1600, co wiecej chce zeby byl na lata i oczywiscie bede go rozbudowywal w miare mozliwosci
Wlasnie dostalem oferte na Canona 20D + 18-135 3.5 za ok 2500zl oplacalne?
RB - Pon 19 Maj, 2008 Temat postu: Re: Kolejna trudna decyzja wyboru aparatu:)
n0rek napisał/a: | Witam, pisze bo wlasnie przesiadam sie z naprawde fajnego FZ50 na lustro. W miare jedzenia apetyt rosnie;)
Ale do rzeczy: W gre wchodzi ok 2tys zl czyli K10D z kitem, 350D z jakims lepszym szklem |
Wybacz, lepsze od kitu szkło do Sony zaczyna się nieźle ponad 1000 PLN...
MC - Pon 19 Maj, 2008
RB napisał/a: | Wybacz, lepsze od kitu szkło do Sony zaczyna się nieźle ponad 1000 PLN... |
A gdzie tutaj nOrek napisal, ze chce kupic Sony? Jakas mania przesladowcza? Ja wiem, ze reklamy "Alf" sa natretne, ale widziec je wszedzie to juz chyba obsesja
RB - Pon 19 Maj, 2008
MC napisał/a: | RB napisał/a: | Wybacz, lepsze od kitu szkło do Sony zaczyna się nieźle ponad 1000 PLN... |
A gdzie tutaj nOrek napisal, ze chce kupic Sony? Jakas mania przesladowcza? Ja wiem, ze reklamy "Alf" sa natretne, ale widziec je wszedzie to juz chyba obsesja |
uuup, sorry Jużem zapomniał, że bywało 350d. Ale faux pas...
MC - Pon 19 Maj, 2008
RB napisał/a: | bywało 350d |
W wielu FJ nadal jest
arietiss - Pon 19 Maj, 2008
Wymieniasz tu starsze modele, ale pojawił się i D80. Myslę, że to najlepsze rozwiązanie z tego co proponujesz. Po co się pakować w przeżytki, albo niepewne używki! Jednak w cenie D80 jest tez chyba Canon 450D. To bardzo dobry aparat z matrycą CMOS. Jakie konkretnie zdjęcia bedziesz robił? Jaki planujesz obiektyw?
[ Dodano: Pon 19 Maj, 2008 15:16 ]
Jeśli chcesz korzystać z ISO1600 to tylko Canon z CMOS!
k1caj_ns - Pon 19 Maj, 2008
n0rek napisał/a: | Nie wiem jaka roznice robi matryca CMOS a CCD. |
Jedną zasadniczą różnicą jest to że CMOS mniej szumią więc do zdjęć nocnych to napewno C 400D to bardzo dobry wybór. Są też różnice w kolorystyce zdjęć oraz nagrzewaniu się takich matryc. Przy ISO 1600 to tak jak pisze Arietiss tylko CMOS.
Do 2 tysięcy to weź sobie C 400D + kit i zostanie na jakąś kartę. Po pewnym czasie i tak zmienisz obiektyw kitowy. Jeśli nie pali Ci się z kupnem to dozbieraj ona tamrona 17-50 /2.8 do tego canona i takie szkło to już na prawdę coś na dłużej.
RB chyba Cię nie zrozumiał stąd ten jego post .
No kolega wymienił D80 ale w cenie do 2 K to się nie zmieści nawet kupując samo body.
arietiss - Pon 19 Maj, 2008
Przy 400D to już zdecydowanie dozbieraj na coś lepszego! Kit jest masakryczny...
n0rek - Pon 19 Maj, 2008
d80 body NOWE 2060zl dokladnie
ale tak sobie mysle ze do tego przeciez jakis obiektyw jeszcze no i karta i torba... i zrobi sie conajmniej 2500 albo i 2800 na co mnie nie stac:/
aparat jak kupie to najpozniej za miesiac a do tego czasu ceny chyba mocno sie nie obniza.
Canon 30D dla mnie cenowa zapora a co do 400D wolalbym sie nie wypowiadac ale ogolnie wrazenia kiepskie.
Boje sie troche uzywanych aparatow stad te obawy o 20D. Powraca wiec pentax ktorego bede mial z kitem w tej cenie co d80 samo body.
ps. a zdjecia to coz, rozne, dlatego chce sie przesiac z kompaktu bo nie jest bardzo elastyczny i kiepsko reaguje na iso powyzej 400:/
ps. jedynym minusem dla pentaxa jest mala dostepnosc szkiel a duzym plusem dla d80 jest wybierak 4 kierunkowy co znacznie bardziej mi pasuje niz kolowy
k1caj_ns - Pon 19 Maj, 2008
Nie wiem jak w 400D ale w 450D oprucz wybieraka kołowego są też wybieraki kierunkowe. Ja używanego sprzętu nie kupuję bo niemam jakoś zaufania .
Jest też 450D z kitem ale to też ponad Twoje możliwości. No decyzję masz ciężką bo im mniejsze fundusze tym trudniej coś wybrać niestety.
arietiss - Pon 19 Maj, 2008
Niestety czasem trzeba brać na co Cię stać...! Szkoda czekać na przypływ kasy, zdjęcia uciekają...
n0rek - Sro 21 Maj, 2008
no to postanowione.
http://allegro.pl/show_item.php?item=364111034 wygrana:]
wielkie dzieki za pomoc, przydala sie:)
arietiss - Sro 21 Maj, 2008
Dobry wybór! Będziesz zadowolony ze zdjęć! Oby tylko sprawny...
n0rek - Sro 21 Maj, 2008
ty mnie nie strasz:P
arietiss - Sro 21 Maj, 2008
Czasem warto zaryzykować!
mavierk - Sro 21 Maj, 2008
Gratuluje - na prawde z tego, co widzę, udał Ci się zestaw
jaad75 - Sro 21 Maj, 2008
Aczkolwiek K10D był lepszym pomysłem...
n0rek - Sro 21 Maj, 2008
niet, k10d ma pare takich wnerwiajacych mnie opcji i ergonomii, ktore to znowu d80 naprawila:]
no i ilosc szkiel i akcesoriow troche przewazyla
|
|