marcin0218 - Sro 11 Kwi, 2018 Temat postu: Lustrzanka do 400 zł z allegro Witam Panowie i Panie. Jakie polecacie lustrzanki do tej kwoty z allegro? Przewijają się tam EOSy 350d, NIkon d80 widziałem ale to już za 499 zł. CO byście polecili z tych starych aparatów. Szukam jakiegoś na majówkę by zrobił ładne fotki nad morzem  lepsze od aparatów kompaktowych bo raczej nei opłąca się kupić nowego kompatka za 1500 zł, bo z tego co czytałem to warto dopiero tak od 2000 zł jakiegos G7X II, LX100, LX15?
komor - Sro 11 Kwi, 2018 Osobiście wolałbym Canona 350D niż Nikona D80, ale przy takich staruszkach to istotniejszy jest ich stan zużycia, niż model… Nie wiem czy jest sens kupować coś takiego dla fotek nad morzem. Jaki masz smartfon?
Sunders - Sro 11 Kwi, 2018 Jeszcze lepszy może być Canon 40D : http://allegro.pl/canon-e...7284697614.html marcin0218 - Czw 12 Kwi, 2018 Smartfona mam Huawei Mate 8 komor - Czw 12 Kwi, 2018
Czyli 2015/16. W słoneczny dzień nad morzem stara lustrzanka z kitem niekoniecznie zrobi lepsze zdjęcia. Wieczorem – owszem. Sunders - Czw 12 Kwi, 2018 komor myślisz, że mając Huawei Mate 8 nie ma sensu kupować np. 40D? marcin0218 - Czw 12 Kwi, 2018 Na pewno mój Mate 8 robi w pomieszczeniu bardziej szczegółowe zdjęcia niż mój służbowy kompakt Canon PowerShot SX240HS. NA otwartej przestrzeni zauważyłem, że jest na odwrót
A w tym 40D z allegro nie działa stabilizacja, wariuje autofocus itp. Może po prostu wezmę na raty jakiegoś EOS 1200D lub 1300d lub bezlusterkowca Panasonic GX800? Aczkolwiek w takim przypadku zależało by mi na czymś jaśniejszym 
Sunders - Czw 12 Kwi, 2018
marcin0218, ten obiektyw jest prawdopodobnie do wyrzucenia/ nie wiem czy naprawa byłaby opłacalna/, ale jeśli aparat jest sprawny to IMO 400zł warto za niego dać. Obiektyw/-y/ trzeba by dokupić osobno. marcin0218 - Czw 12 Kwi, 2018 No tak, i obiektyw za 700 zł To już ponad budżet. A wracając do rat, co myślisz o bezlusterkowcu Canon EOS M100?
Sunders - Czw 12 Kwi, 2018
Sensowny obiektyw można kupić od ok. 150zł. Jeśli to 400zł miało być na aparat z obiektywem, to trzeba było tak od razu - najlepsze na co Cię stać to chyba Canon 400D + 18-55IS. komor - Czw 12 Kwi, 2018
40D to jednak już trochę lepiej niż Nikon D80 czy Canon 350D. Ale czy przy ograniczonym budżecie warto sobie tym zawracać głowę? To już może rzeczywiście lepiej wziąć na raty jakąś współczesną niewielką lustrzankę lub bezlusterkowiec (jeśli ma się możliwość wziąć coś na raty). marcin0218 - Sob 21 Kwi, 2018 Gdyby 1300D miało ruchomy LCD to chyba bym już brał
Wojmistrz - Sob 21 Kwi, 2018 No to szukaj 600D Andrzej.M. - Nie 22 Kwi, 2018 Za 400zł marne szanse na przyzwoity aparat, przynajmniej taki z dobrą matrycą, jakby dołożyć 100zł - to na OLX widziałem od 500zł Pentax K-x - dobry obiektyw "kitowy" i świetna matryca, ale AF jeszcze miał dość marny - słabszy niż w K-5 czy K-50, ale obrazowanie niewiele gorsze. Matryca na poziomie tego co ma canon 60d. Wujek_Pstrykacz - Pon 23 Kwi, 2018 Do teraz ten AF jest dość marny 
Andrzej.M. - Pon 23 Kwi, 2018
Masz na myśli canony? 
Wujek_Pstrykacz - Pon 23 Kwi, 2018 Tak, "Canon" K-1 i 560/5,6
Całe szczęście, że te szkło jest stosunkowo tanie.
Choć i tak za drogie jak na swoją pracę.
Andrzej.M. - Wto 24 Kwi, 2018
Hmmm... ja powiedziałbym raczej "to szkło" ... Mam rozumieć że jednak używasz Pentaxa? 
Tu mnie zagiąłeś - nie miałem tego szkła w ręce, ale skoro piszesz ze kupiłeś "tanio" - to może kupiłeś uszkodzone. Bo jak szkło kosztuje ponad 20 tysięcy złotych - to nijak nie da się powiedzieć że to tanio jest... Nawet stosunkowo tanio... nawet w stosunku do Canon EF 500 mm f/4L IS II USM droższego o 10tysięcy. Tanio to Tamron 150-600 za ok. 4000zł. 
Wujek_Pstrykacz - Wto 24 Kwi, 2018 Szkoda słów Andrzej M., szkoda pięknych słów w dyskusji z Tobą
Andrzej.M. - Wto 24 Kwi, 2018 Bardzo pięknych... Bardzo , bardzo...
|
