szymek_26 - Czw 12 Cze, 2008 Temat postu: Sony Alpha 300 vs Olympus e-510 Witam wszystkich! fotografuje od paru lat kompaktami-wszystko co sie da,teraz planuje zakup lustra do 2 tyś.. poczytałem troche w temacie i jestem zdecydowany na któryś z tych 2 aparatów(chociaż przy większym budżecie brałbym canona 450)... który polecacie na dobry początek?byłem w paru sklepach(fotojoker,vobis,saturn) i większość uważa sony za lepszy aparat... czekam na wasze porady pozdrawiam Spark - Czw 12 Cze, 2008 Została ci jeszcze kwestia obiektywów, coś tam doczepisz do tego korpusu. szymek_26 - Czw 12 Cze, 2008 na razie tylko kitowe,po nowym roku coś dokupie:) olympus obiektyw Zuiko ED 14-42mm 1:3.5-5.6 sony obiektyw DT 18-70 mm F3.5-5.6 MC - Czw 12 Cze, 2008 Olek ma lepszy kit, bez watpienia. krisv740 - Czw 12 Cze, 2008 a może by tak :http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/7210 lekko ponad 2000, ale może warto? Spark - Czw 12 Cze, 2008 Ale dla kogo warto? Kupujesz dla siebie, więc dokładnie musisz wiedzieć co chcesz robić, jakie masz plany, w końcu to ty za to zapłacisz. szymek_26 - Czw 12 Cze, 2008 bardziej zależy mi na tym które body lepsze chce mieć na długie lata,szybko nie zmienie,a szkła na pewno kupie Wujek_Pstrykacz - Czw 12 Cze, 2008 Olympus raczej nie ma przyszłości, a Sony jest takie sobie, ale za to tanie. Jak nie masz dużych wymagań sprzętowych to raczej Sony. Spark - Czw 12 Cze, 2008 Nie ma przyszłości bo? Jak już coś takiego piszesz to dokończ. krisv740 - Czw 12 Cze, 2008 spark ale o co ci chodzi? chyba normalne że pytający odejmuje decyzję podalem linka do zestawu e510 takiego jak w pytaniu Wujek_Pstrykacz - Czw 12 Cze, 2008 Bo to już kres w rozwoju matrycy Olka. szymek_26 - Czw 12 Cze, 2008  serio koniec???
krisv740 - Czw 12 Cze, 2008 ja myślę że nie do końca jeszcze jakiś czas to potrwa, i chyba yak długo jak c i n spokojnie szymek_26 - Czw 12 Cze, 2008 olek zestaw http://www.allegro.pl/ite...torba_raty.html sony zestaw http://www.allegro.pl/ite...t_stat_gda.html tylko który... krisv740 - Czw 12 Cze, 2008 no z tym szukaniem to sie nie popisałeś patrzyłeś linka z mojego poprzedniego postu? masz taniej i przesyłka za 0pln 
na pewno chcesz kupować na alledrogo? a pomyslałeś o c1000d? już niedługo będzie w sklepach tylko te dwie marki cię interesują? pooglądaj ofertę sklepów - choćby fotozakupy.pl czytałeś testy ? brałeś do łapki każdy sprzęt? Tadekniejadek - Pią 13 Cze, 2008 Ja bym wolal k200d z kitem albo 400d + 18-55IS. I matryca normalnych rozmiarow i obiektyw dobry Po co isc na kompromisy jak mozna bez ? ;] edip - Pią 13 Cze, 2008 z jakis rok temu stalem przed podobnym dylematem i wybralem sony. oba apatary sa porownywalne. oba maja podobne funkcje z tym ze olek jest lepiej fizycznie wykonany... mniejszy ale czuc go jako solidnego.  dzis znow bym wybral sony. szybciej sie firma rozwija na rynku foto. niestety wielu ma nia alergie ale ja to rozumiem bo mam taka sama na auta francuskie ktorymi jezdzilem... ja bym wybral sony. LV duzo szybszy bardziej precyzyjny. odchylany monitor. oczywiscie ze to gadzet, ale ulatwia czasem zycie z tym ze obiekty kitowy proponuje zaraz zmienic na sigme lub tamrona.
szymek_26 - Pią 13 Cze, 2008 tzn nie da sie nim zdjęć robić???aż tak żle wychodzą ???gorzej niż na kompakcie??? kase na nowy miałbym pod koniec roku... [ Dodano: Pią 13 Cze, 2008 15:53 ] w ręce miałem już oba +nikon d60,pentax k20d,canon 400d,chciałbym aparat z live view... sony i olek tak samo sie w ręce trzyma(wielkość ,ciężar ten sam) wieslaw - Pią 13 Cze, 2008 do 2 tyś masz olka z dwoma obiektywami, nad czym tu się zastanawiać, w tej cenie nic lepszego nie znajdziesz, mówie oczywiście o zakupie nowego sprzętu w sklepie szymek_26 - Pią 13 Cze, 2008 a co sądzicie o canonie eos 1000d???ma live view:) http://www.cyfrowe.pl/apa...-18-55-is.html# MC - Pią 13 Cze, 2008 szymek_26, ja mimo wszystko za 1000D podziekuje. LV to nie wszystko. Wujek_Pstrykacz - Pią 13 Cze, 2008 Jeżeli kryterium wyboru lustrzanki ma być LV to lepiej kupić kompakt. MM - Sob 14 Cze, 2008 Temat postu: Re: Sony Alpha 300 vs Olympus e-510
Polecają Sony bo jak napisał jeden z forumowiczów Sony płaci sprzedawcom za każdy sprzedany aparat lustrzany tej marki. Dlatego takie sugerowanie nie dziwi. Sam się o tym przekonałem a dodam, że argumentów sprzedawcy użyli nadzwyczaj nieobiektywnych. Jeżeli budżet jest ograniczeniem a nie masz zamiaru wydawać mnóstwa pieniędzy w przyszłości na obiektywy to ja bym brał Olympusa w zestawie z dwoma obiektywami (tj. także z teleobiektywem). Optykę w kicie Olek ma lepszą a po kompakcie przeskok jakościowy będzie i tak ogromny. Jeżeli ambicje są duże i takie też wymagania to zastanowiłbym się wtedy nad korpusami Nikona i Canona, ale to generuje od razu większe wydatki. MC - Sob 14 Cze, 2008
A Canon i Nikon wymagaja, zeby sprzedawca doplacil? 
szymek_26 - Sob 14 Cze, 2008 a tak serio co myślicie o canonie 1000 d??? to ponoć troche ulepszony 350d:( ale matryce chyba ma lepszą od olka.. MM - Sob 14 Cze, 2008 Jeżeli chodzi o matrycę to faktycznie w tym segmencie Canon będzie miał najlepszą. Aparat jak aparat, wodotrysków mieć nie będzie. Będzie tylko robił bardzo dobre zdjęcia. Niektórym to wystarcza
MC - Sob 14 Cze, 2008
Sam ich robil nie bedzie... A jak sie podepnie przyzwoite szklo, to wiekszosci osob wystarczy. kamfil06 - Sob 14 Cze, 2008
za tą kase według mnie owiele lepszym zakupem byłby 400D szymek_26 - Nie 15 Cze, 2008 a nie d 40??? 
kamfil06 - Nie 15 Cze, 2008 eee... nie sądzisz że EOS 40D jest "troszeczke" ponad budzetem Tadkaniejadka, MC - Pon 16 Cze, 2008 kamfil06, szymkowi chyba chodzilo o d40 Nikona...? Bo jesli tak, to zdecydowanie 400D. szymek_26 - Pon 16 Cze, 2008 http://www.allegro.pl/ite...nolta_sony.html co sądzicie o tej aukcji-nie wydaje sie wam troche za tani?????? MC - Pon 16 Cze, 2008 Hmmmm, abstrahujac od bledu ortograficznego i ze nie jest to juz chyba produkowany obiektyw... Ja bym podziekowal. |
