|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lornetki - Vortex Diamondback HD 8x32
Soniak10 - Pią 03 Mar, 2023 Temat postu: Vortex Diamondback HD 8x32 Zacznijmy od tego że
lecę bo zgubi...
echchch... co ja plotę, nigdzie nie lecę i w ogóle się nie zgubiłem
Rzecz w tym, że w poniedziałek 6 marca będziemy żegnać Koleżankę, odchodzącą na "zasłużoną emeryturę". Zwykle na takie okazje robimy zrzutkę w biurze i kupujemy jakiś prezent, najczęściej uzgodniony z Emerytem/-tką. Tym razem jednak udało mi się przekonać towarzystwo, żeby oprócz umówionego prezentu, kupić jeszcze... LORNETKĘ! Bo jakże by inaczej?
Padło na Vortexa Diamondbacka HD 8x32.
Nie rozwodząc się dłużej powiem tylko, że sprzęcik sprawił na mnie ogromnie pozytywne wrażenie: maluteńka, leciuteńka, o świetnym obrazie. Czego oczekiwać więcej od sprzętu za 1069 zł, przeznaczonego dla kobiety, która bynajmniej binoholiczką nie jest, a sprzęt ma służyć na okazje spacerów tudzież wyjazdów letnich?
Nie miałem wiele czasu na przyjrzenie się lornetce, ale co zauważyłem, to mianowicie:
1) obudowa sprawia wrażenie solidnej, ładnie wykonanej, dobrze leży w ręku nawet moim, a w drobnej kobiecej dłoni może być tylko lepiej.
2) pokrętło ostrości i korekty dioptrii chodzą tak, jak powinny, z właściwym oporem.
3) obraz w centrum bardzo ostry, czysty, bez rzucających się w oczy przebarwień.
4) AC pojawia się w odległości ok. 65-70% promienia obrazu. W tym miejscu staje się wyraźna, kontury kontrastowych obiektów staja się ślicznie różowiutkie, ale fakt, że żeby to dostrzec musiałem nieźle "zezować" w stronę skraju obrazu. Tak więc dla osoby niewprawionej, która nawet nie za bardzo wie co to jest AC a tym bardziej gdzie jej szukać, nie będzie to żadnym problemem.
Innych wad nie miałem okazji zweryfikować co nie zmienia faktu, że ogólne wrażenie jest bardzo pozytywne i mam nadzieję, że Koleżanka będzie zadowolona
Ps: żałuję tylko, że nie wpadło mi do głowy zamówić zachwalanej na tym forum lornetki GECO w wersji 8x32, w dodatku o 150 zł tańszej od tego Vortexa. No, ale i tak jest super! Jestem przekonany, że jak mój 15-miesięczny wnuczek (już robi się z niego spryciarz!) jeszcze troszkę podrośnie, to z pewnością jako pierwszą lornetkę kupię mu właśnie coś z tej klasy, czyli 8x32. Kto wie czy nie właśnie GECO?
Załączam parę fotek lornetki.
Jan55 - Pią 03 Mar, 2023
Soniak10, gratuluję pomysłu na prezent. Będzie to na pewno pamiątka (dla obdarowanej) na lata, bo lornetka jest zacna, jak za te pieniądze, chociaż GECO byłaby zacniejsza .
Lornetkę dla wnuczka, GECO, kup już teraz, bo takiej ceny, to na pewno, za chwilę nie będzie .
Soniak10 - Sob 04 Mar, 2023
Jan55 napisał/a: | Lornetkę dla wnuczka, GECO, kup już teraz, bo takiej ceny, to na pewno, za chwilę nie będzie |
No więc walczę z samym sobą czy nie kupić GECO "na zapas", bo teraz to na pewno wnuczek nie byłby w stanie prawidłowo się nią posługiwać. Ale z drugiej strony w ostateczności, gdy cena znacząco podskoczy, mogę się zdecydować na takiego właśnie Diamondbacka.
Pzdr.
Jan55 - Sob 04 Mar, 2023
Soniak10, oczywiście, możesz tak zrobić, tyle że cena GECO w tej chwili, jest niebywałą okazją, w stosunku do jakości . Nie namawiam Cię na zakup, ale warto się nad tym, "głębiej", zastanowić .
_Tomek_ - Sob 04 Mar, 2023
Moim zdaniem nie warto kupować na zapas, bo 8x32 to będą dobre parametry dla wnuczka za 8-10 lat, a do tego czasu pewnie pojawia się inne okazje. To na pewno nie lornetka dla 5-7-latka, co widzę po swoich dzieciach w tym wieku. Za ciężka, za duże powiekszenie.
Jan55 - Sob 04 Mar, 2023
_Tomek_ napisał..."do tego czasu pewnie pojawią się inne okazje".
Czy spotkałeś się w ostatnich czasach, w Polsce, z okazją kupna w sklepie, nowej, markowej i świetnej lornetki, za pół ceny ?
Jedyne "okazje", to oferty chińskiego, bez markowego, złomu lornetkowego, który i tak nie jest wart cen, za jakie obecnie jest wystawiany, a pozostałe okazje, na markowe sprzęty, to obniżki rzędu 5% a w porywach do 20%, od i tak zawyżanych wcześniej, cen wyjściowych .
_Tomek_ - Sob 04 Mar, 2023
Nie mam na myśli obniżek, bo generalnie nie lubię żadnych przecen (takie mam doświadczenia, że przecenia się to co nie schodzi, a nie schodzi, bo...), tylko regularne, niskie ceny na fajne i markowe lornetki. Ponad 10 lat temu za 800 zł był Vixen New Foresta 8x32 (słaby co prawda mechanicznie, ale optyka dobra za tą cenę), kilka lat później za 1200 zł Kowa BD XD Prominar 8x32 i Nikon Monarch 7 8x30 (równorzędne optycznie, moim zdaniem Kowa lepsza, a mechanicznie bezdyskusyjnie lepsza Kowa). Tak że co jakiś czas trafiają się "perełki za 1000 zł", a że jest postęp techniczny w optyce obserwacyjnej, to są coraz lepsze (albo realnie tańsze). Może za 10 lat za te pieniądze będzie w lornetkach płaskie pole? Lornetka to słaba inwestycja, chyba że jakiś klasyk.
_Tomek_ - Sob 04 Mar, 2023
Zapomniałem napisać, że lornetka to będzie super prezent od dziadka. Jak miałem koło 10 lat to lubiłem podglądać przez dziadka PZO, która na pewno sporo widziała (o czym też świadczył kurz wewnątrz), bo używał jej w partyzantce podczas II wojny. Strasznie chciałem, żeby mi ją dał, ale niestety
Jan55 - Sob 04 Mar, 2023
_Tomek_, na regularne i niskie ceny markowych lornetek nie ma co liczyć, jeżeli już to tylko na chińskie klony, chcące dorównać jakością, tym markowym, przykładem choćby lornetki SVBony202, ale chińczyki musieliby stanąć na wyżynach kontroli jakości swoich wyrobów , aby ich lornetki dorównały, chociaż, markowym lornetkom, z średniego pułapu cenowego a kosztowały pół ceny.
Może do tego dojdzie , a teraz póki co, musimy się zadowalać tym co jest, w takich cenach jakie są.
browar - Nie 05 Mar, 2023
Za 10 lat dobra lornetka dalej będzie dobra, postęp w tej dziedzinie jest, ale rewolucji to bym się nie spodziewał. Ceny niskie to już były. Teraz zwykły Prostaff P7 10x42 kosztuje najtaniej 1280, a cudo toto nie jest.
_Tomek_ - Nie 05 Mar, 2023
Wszystko drożeje, więc zarobki też rosną. Nie wszystkim jednocześnie, ale rosną. GUSowskie dane o średnim wynagrodzeniu czy inflacji to pokazują. Także ten Vixen za 8 stów to z grubsza poziom cenowy kilka lat nowszej Kowy za 1200 zł czy obecnie lornetek za 1500-2000 zł. A że nowsze są lepsze to już efekt postępu. Ale rewolucji też na razie się nie spodziewam (może metamateriały optyczne... kiedyś)
Kot72 - Nie 05 Mar, 2023
Tego Vixena nadal za 8 stówek można kupić . Fotopułapka sprzedaje . Oparł się inflacji
_Tomek_ - Nie 05 Mar, 2023
Ha, faktycznie! Pamiętam, że opinie na tematy optyki były bardzo dobre (jak za taką cenę) i w tutejszym teście też wypadł dobrze. Ale przez lata trochę nazbierał krytyki za jakość wykonania. Teraz już zapomniany zupełnie.
Jan55 - Nie 05 Mar, 2023
_Tomek_, średnie wynagrodzenie, podawane w Polsce, to jest tylko na papierze, żeby dobrze wygladało, ale jak się okazuje to do niego nie jest wliczane, najniższe wynagrodzenie 2 mln Polaków (małe jednoosobowe firemki, z dochodem na poziomie najniższej krajowej), więc nie ma co się tym kierować, bo prawdziwe średnie wynagrodzenie jest niższe, więc nie jest dobrze. Podawana inflacja, też jest taka jak chcą Ci, którzy do niej doprowadzili, a nie taka jak widać na pólkach sklepowych.
browar, Prostaff P7, pod wzgledem budowy i wykonania, to prawdziwa chińszczyzna z napisem Nikon (wstyd dla Nikona). Pierwsza wersja (S7) była pod tym względem zdecydowanie lepsza.
Kot72, _Tomek_, ten Vixen nie oparł się inflacji, bo kosztował kilka tygodni temu około 1400 zł, więc cena nie była zachęcająca, a nowa wersja kosztuje, chyba 1600 zł, a jest podobno lepiej wykonana i nie gorsza optycznie od starej wersji. Prawdopodobnie to jakieś ostatnie egzemplarze, więc obniżyli ceny, żeby szybciej sprzedać . Generalnie, stara i obecna cena, jest ceną, jaką jest warta ta lornetka (jakość wykonania).
TheNewOne - Nie 05 Mar, 2023
Jan55 a czy Twoje wyliczenia średniej płacy uwzględniają pieniądz poza kasą fiskalną, co dotyczy również cześć tej 2 mln grupy o której wspominasz? Obawiam się, że jak to policzysz to średnia wyjdzie powyżej tego o czym myśli _Tomek_. A o metodologii GUS przy obliczaniu średniej inflacji w Polsce warto sobie zawsze poczytać, myśląc o niej nie można się ograniczyć do własnego osiedla, dzielnicy czy miasteczka.
Jan55 - Nie 05 Mar, 2023
TheNewOne, to o czym napisałem było pisane w branżowej internetowej prasie "Business Insider" kilka dni temu, i nie dotyczy to mojego osiedla czy miasteczka, tylko całej Polski. Nie jestem ekonomistą, więc oparłem się na artykule z tej prasy.
Co do uwzględnienia pieniędzy poza kasą fiskalną, obawiam się, że dotyczy to wszystkich grup, bo wszędzie "kręcą wałki" poza kasowe a po uwzględnieniu tego, średnia byłaby, co najmniej 2 razy wyższa .
_Tomek_ - Pon 06 Mar, 2023
Ludzie mają różne wydatki i różnie widzą inflację, bo ceny produktów i usług rosną w różnym tempie. Lornetki też, zobaczcie np. o ile poszła w górę Kowa Genesis 44. Ale też są jak widać przeceny. Ciężko w tym się połapać, odkładać na lornetkę czy brać z przeceny, itp. dylematy.
Inflacja jest zła, bo nie wiadomo co, ile i kiedy zdrożeje. Ciężko zaplanować wydatki, ustalić cenniki (np. hotel gdzie jeżdżę na wakacje przyjmował rezerwacje i zaliczki rok naprzód, a teraz dopiero na początku lutego wiedzieli o ile będzie drożej w te wakacje - o dziwo akurat tylko kilka %).
Gdyby wszystkie ceny, łącznie z wynagrodzeniami (też cena), rosły nawet i 10% równo z miesiąca na miesiąc, to mały problem z taką inflacją, poza kosztami nowych cenników i okresowej denominacji...
Binokularnik - Pon 06 Mar, 2023 Temat postu: Re: Vortex Diamondback HD 8x32
Soniak10 napisał/a: | Nie rozwodząc się dłużej powiem tylko, że sprzęcik sprawił na mnie ogromnie pozytywne wrażenie: maluteńka, leciuteńka, o świetnym obrazie. |
Kiedyś zastanawiałem się czy sobie jej nie kupić. Nie kupiłem bo była tania i wykombinowałem, że jak wydam 2x tyle to będę bardziej zadowolony. Do dzisiaj nie mam pewności czy słusznie zrobiłem.
PS. Ten vortex na prezentowanych zdjęciach jest ładny i elegancki w przeciwieństwie do fotki zamieszczonej na pudełku na której mz. wygląda paskudnie i odstraszająco.
anton - Pon 06 Mar, 2023
Mam tego Vortexa i mogę powiedzieć że jestem bardzo zadowolony, mała poręczna wygodna lornetka o wyrazistym obrazie i szerokim polu widzenia. Aż chce się ją zawsze mieć na wyciecze. Na pewono dobrze wydane pieniądze w przeciwieństwie do Kowy BD II 10x42 - jej nie polecam,
Binokularnik - Wto 07 Mar, 2023
anton napisał/a: | mała poręczna wygodna lornetka o wyrazistym obrazie i szerokim polu widzenia. Aż chce się ją zawsze mieć na wyciecze. |
no właśnie!
Jan55 - Sro 08 Mar, 2023
anton napisał..."mała poręczna wygodna lornetka o wyrazistym obrazie i szerokim polu widzenia. Aż chce się ją zawsze mieć na wyciecze."
Do tego trzeba by dodać, że jest dobrze zbudowana, z dobrą optyką, małą wagą, i to wszystko, w nie wygórowanej (jeszcze) cenie . Dla kogoś kto nie potrzebuje nic więcej, a chce mieć lornetkę z dobrą optyką, za nie wielkie pieniądze, to jest świetny wybór.
moshica - Sob 11 Mar, 2023
Kiedy właściwie ten Geco się pojawił, parę miesięcy temu była cisza o tym wynalazku ? Wygląd zewnętrzny i parametry bardzo obiecujące.
Do tej pory Vortex w tym przedziale był podawany za wzór.
Testowaliście jakoś tego Geco, że stwierdzacie, iż lepszy od Vortexa ?
Cena faktycznie przy tej drożyźnie to okazja...
Jan55 - Sob 11 Mar, 2023
moshica, GECO to GPOptics, o czym pisałem wcześniej na forum i są opisy w dziale lornetki 8x32-42. Do tej pory Vortex był opisywany jako bdb i nie był porównywany z GPO/GECO, bo to lornetki z wyższej półki ,
jakościowo- cenowej (1900 zł), chociaż przy okazji pisania moich opinii o innych lornetkach, porównywałem je do mojej GPO 8x32 i pisałem, że, MZ, GPO jest najlepsza, np od Vortexa, i kilku innych, o których pisałem na forum.
Lornetki te, są na rynku od 3 lat, ale przeszły bez echa (br
ak reklamy). GPO zniknęło a zostało GECO, które jest być może, na wyprzedaży, tak jak było z GPO, jeszcze, półtora roku temu.
Więcej przeczytaj w moim temacie o GPO/GECO 8x42.
Firma GPO dalej istnieje i produkuje, a sprzedaje w USA i w Europie jako GECO.
moshica - Nie 12 Mar, 2023
Dzięki Janie za oddzew, poczytam o tym co podałeś..muszę uzupełnić wiedzę
LukeWWA - Wto 14 Mar, 2023
Od dzisiaj jestem świeżym posiadaczem tego właśnie Vortexa. Jest to moja pierwsza lornetka tej klasy i mogę nie być obiektywnym ale jak dla mnie optyka, wymiary i samo czucie tej lornetki to ekstraklasa. Zastanawiałem się nad tym Geco (jak chyba każdy) ale w moim przypadku zdecydowała ta wieczysta gwarancja jaką daje Vortex bo to coś czego nie ma nikt inny. Kupowałem w tym samym sklepie w którym jest dostępny Geco w promocji. Polecam skorzystać tam z gwarancji najniższej ceny. U mnie wyszło 888 PLN.
Swoją drogą to właśnie dzięki temu forum wybrałem tę lornetkę bo pierwotnie miała być innej firmy, większa i tańsza
Pozdrawiam wszystkich piszących bo dzięki Wam forum żyje.
PS. Szczególne podziękowania za merytoryczne porady dla Jan55 w wątku dotyczącym „Jaka lornetka?”
Jan55 - Wto 14 Mar, 2023
LukeWWA, cieszę się, że moje porady były pomocne, gratuluję zakupu i życzę pięknych widoków.
Wojtas_B - Czw 16 Mar, 2023
Wczoraj przed zachodem Słońca odwiedziłem znany i lubiany sklep w Łomiankach. Przy okazji popatrzyłem przez tytułowego Vortexa. Uczciwie napiszę, że jest dobra, nad wyraz przyzwoita w stosunku do ceny, a należę raczej do tej zepsutej, wymagającej grupy binoholików. Lornetka dobrze się też im sprzedaje, co mnie nie dziwi. Dobra ostrość trzymana w dużej części pola, dobry kontrast i odwzorowanie kolorów, AC obecna, ale nienależąca do tych dokuczliwych, bardzo dobrze kontrolowana dystorsja. Lornetka dość łatwa na oku, po dobrym ustawieniu rozstawu tubusów nie trzeba zmagać się z szukaniem odpowiedniej pozycji. Mała i poręczna, wejdzie do większej kieszeni. Wygląda na porządnie zbudowaną, ale mogą trafiać się egzemplarze ze zbyt ciężko chodzącym pierścieniem dioptrażu, więc najlepiej sprawdzić i ewentualnie wymienić.
LukeWWA - Sob 25 Mar, 2023
Panowie, wracając jeszcze do tego GECO vs Diamondback 8x32.
Czy dla lornetkowego amatora (jakim się uważam) będzie zauważalna różnica w obrazie między obiema lornetkami? Czy faktycznie trzeba być oblatanym w temacie żeby coś wychwycić?
Po pierwszych wędrówkach zdarza mi się widzieć spore zielone lub fioletowe iskrzenie/obramówki na kontrastowych rzeczach np. wieże kościoła na tle nieba w słoneczny dzień. Rozumiem że to jest ta rzeczona aberracja chromatyczna? Jest to wada fabryczna lornetki czy raczej w takich warunkach każdy sprzęt tak się zachowa? I czy np. w takim GECO da się tego uniknąć?
Jan55 - Sob 25 Mar, 2023
LukeWWA, w Vortex-sie, AC w środku pola, ujawnia się szybciej niż w GECO, ale piszę o extremalnych warunkach obserwacji.
Generalnie, to GECO, jest lepszą lornetką (ostrość, jasność, kontrast, mniej AC, więcej ostrego pola). Ogólna wielkość pola widzenia w Vortex-sie i GECO jest porównywalna (8,1*), więc tutaj nic się nie traci ani nie zyskuje, a co do pozostałych niuansów, to trzeba samemu porównać obie lornetki, najlepiej 1:1, bo to co widzi jedna osoba, to nie musi zauważać inna . Do tego trzeba pamiętać o porównywalności jakościowej, pomiędzy egzemplarzami danej lornetki, co się zdarza, częściej w tych tanich, ale i wśród droższych.
Jan55 - Sob 25 Mar, 2023
LukeWWA, miałem obie lornetki, Vortex (sprzedałem) i GPO/GECO 8x32, więc je porównywałem 1:1. Na podstawie tych porównań, w/g mnie, GPO/GECO jest lepsza, a już za obecne pieniądze (980), jest rewelacyjna, co nie znaczy, że Vortex nie jest wart swojej ceny (1100). Do 1800 zł nie ma konkurencji, a powyżej, trochę ustępuje optycznie, droższym lornetkom 8x32 np Nikonowi M7, Opticronowi Travellerowi BGA ED, GPO/GECO czy Kowie BD II. Taka jest moja opinia, ale inni mogą mieć odmienną, chociaż nie spotkałem się, jeszcze, z tą odmienną .
Kot72 - Sob 25 Mar, 2023
LukeWWA, mz dokonałeś kiepskiego wyboru . Vortex ma spore aberracje to jedno a z tej gwarancji w Polsce raczej nie skorzystasz bo kupiłeś w Niemczech i tam potencjalnie musisz odesłać lornetkę . Gdybyś kupił u nas i coś by się stało to zanosisz/wysyłasz do Kolby i po temacie . Optycznie Geco jest lepsze od Vortexa . Jeden plus to taki że Vortex jest lżejszy .
LukeWWA - Sob 25 Mar, 2023
Kot72 Co do gwarancji to z tym nie problemu. Dowiadywałem przed zakupem w Kolbie. Wysyła się do polskiego dystrybutora i tam tylko sprawdzają czy produkt jest oryginalny. Podobno zdarzają się podróby ale to raczej w przypadku lunet. Nie potrzeba nawet paragonu. Co do optyki Diamondbacka to tylko ta aberracja mnie czasami denerwuje przy określonych warunkach pogodowych (rzeczy/przedmioty na tle nieba w słoneczny dzień). Stąd było moje pytanie czy w takich warunkach każdy sprzęt „klęknie”.
Jan55 Długo czytałem przed zakupem Vortexa (między innymi Twoje posty) i też na zagranicznych portalach. Wszędzie pisali podobnie do Ciebie że w tych pieniądzach (i w tym rozmiarze) nie ma konkurencji. Tak jak już gdzieś pisałem, miałem GECO nawet dodane do koszyka w sklepie (bo sprzęt super w tej cenie!) ale skusiła mnie ta gwarancja Vip. Daje dzieciakom do oglądania niech złapią zajawkę! Mam trochę lżejsze serce że nie muszą ich aż tak pilnować i mieć ciągle na oku. W GECO gwarancja nie działa na uszkodzenia mechaniczne (nie znalazłem potwierdzenia aby tak było) a gwarancji udziela chyba tylko astroshop (nie wiem jak z ich uznawaniem). Zastanawiam się jeszcze czy nie skusić się na to GECO 10x42 aby nie dublować rozmiarów i aby była już tylko dla mnie ale nie wiem czy to nie jest szaleństwo jak na początek przygody
Kot72 - Sob 25 Mar, 2023
LukeWWA, jeśli tak to działa to O.K.
Geco 10x42 to w tej cenie świetna lornetka i śmiało bierz puki jeszcze są . Myślę że wnet znikną . W tej cenie nic lepszego nie kupisz .
Jan55 - Sob 25 Mar, 2023
LukeWWA, GECO 10x42 nie miałem, ale jeżeli jest tak dobre jak 8x42, to się nie zastanawiaj, zwłaszcza, że jest to okazyjna cena, bardzo okazyjna .
Co do gwarancji na GECO, to zadzwoń do astroshopa w Warszawie i niech się opowiedzą, jaka jest gwarancją producenta, czy 2-5-10 lat, bo to muszą podać dokładnie.
Kot72 - Sob 25 Mar, 2023
Na pudełku jest napisane wyraźnie 5 lat gwarancji .
Jan55 - Sob 25 Mar, 2023
Kot72, czyli, jakby standard, chociaż GPO daje 10 lat.
Kot72 - Sob 25 Mar, 2023
5 lat to aż nadto aby ujawniły się wady ukryte . Za uszkodzenia udarowe z winy użyszkodnika to chyba tylko Vortex odpowiada . Wszystko jest wliczone w cenę .
LukeWWA - Czw 04 Maj, 2023
Tak się akurat złożyło że jednak zostałem szczęśliwym posiadaczem Geco 8x32
Niestety nie miałem możliwości porównać w tym samym czasie obu lornetek i Vortexa już nie mam ale pewne różnice zauważyłem.
Vortex jest mniejszy i wydaje mi się że miał głębsze muszle oczne; tak mi się przynajmniej wydaje, co było dla mnie wygodniejsze przy obserwacji. Mam wrażenie że w Geco są płytsze. Do tego dochodzi też świetny model gwarancyjny.
Jeżeli chodzi o Geco to jest jednak optycznie piętro wyżej. Ostrość, głębia, odwzorowanie barw - wszystko super ale to co mnie najbardziej zachwyciło to AC a w zasadzie jej brak! Wow! W Vortexie było to widoczne tu praktycznie niezauważalne. Łatwiej i płynniej chodzi też mostek lornetki dzięki czemu szybciej można dopasować lornetkę do obserwacji. Szczególnie jest to plus jak korzysta z niej więcej osób.
Do tego cena 830 PLN, aż żal było nie skorzystać (niestety nakład Geco w ten cenie chyba się wyczerpał). Dzięki wszystkim za pomoc i doradztwo bo właśnie dzięki temu forum dowiedziałem się o obu lornetkach
Reasumując. Obie lornetki uważam że są naprawdę warte zakupu szczególnie dla szukających kompaktowego sprzętu w rozsądnej cenie.
Jan55 - Czw 04 Maj, 2023
LukeWWA, gratuluję zakupu.
Muszle oczne, w GPO/GECO, są zdecydowanie płytsze niż ma Vortex, ale po odpowiednim ustawieniu ich w oczodołach, można się do nich, szybko przyzwyczaić, bo okazują się zdecydowanie wygodniejsze, niż głębsze muszle Vortexa. MZ i wielu właścicieli oraz "testerów", lornetek serii ED i HD GPO/ GECO, lornetki te, mają jedne z najlepszych muszli ocznych, ze względu na jakość wykonania i komfort użytkowania.
Co do AC u Vortexa, to gdyby była troszkę lepiej skorygowana, zwłaszcza w środku pola, to byłaby to lornetka rewelacyjna w stosunku do swojej ceny. Nie mniej jednak i tak jest bdb+ .
|
|