Soniak10 - Wto 01 Lip, 2025 Temat postu: Pytanie o test aparatu OM SYSTEM OM-3 Żeby łatwiej było trafić, powtórzę tutaj pytanie, które zadałem pod newsem na stronie głównej: czy można się spodziewać testu aparatu OM SYSTEM OM-3? Najlepiej jeszcze przed końcem lata? Aparacik coraz bardziej mi się podoba, ale bez potwierdzenia jego parametrów w teście to raczej się nie zdecyduję. No i mam dylemat: czy priorytetem powinien być drugi korpus w systemie (pierwszym jest G90), czy raczej "dobra, jasna stałka" typu Panasonic 12/1,4? Na oba zakupy naraz na pewno się nie zdecyduję, ale być może test aparatu pomógłby mi podjąć decyzję? W moim G90 w zasadzie jedyną rzeczą, która mi co-nieco doskwiera, jest szybkie wyczerpywanie akumulatora, więc rad bym się dowiedzieć, jak pod tym względem wygląda OM-3? Kusi też funkcja rozpoznawania twarzy a nawet oczu zwierząt, w tym ptaków. A co o tym myślą pozostali Forumowicze? Czy gra jest warta przysłowiowej świeczki? No i, oczywiście, cena: gdyby OM-System obniżył "podatek od nowości" i cena spadła w okolice ~7kPLN, to też byłby argument. Alternatywą, którą rozważam, jest też pozbycie się całego m43 i przejście na Panasonica S5II, czyli jednak na FF. Ale to na razie tylko czysta teoria. Tak więc pytanie o test jest coraz bardziej aktualne. To jak, Arku - zrobisz coś z tym? Plijzzz... 😉 ryszardo - Wto 01 Lip, 2025
Przeczytałem ten fragment i miałem takie 'ten aparat jest jeszcze droższy, niż myślałem' 
Z ciekawości zapytam: co chciałbyś zyskać dokupując OM-3? Jakość obrazu? AF? Wygląd? Coś innego? jeśli jakość obrazu, to możesz ją ocenić na podstawie testu OM-1. Będzie to samo. Soniak10 - Wto 01 Lip, 2025
Soniak10 - Sro 02 Lip, 2025 Ps: przepinanie obiektywów w terenie to nie tylko strata czasu, ale spore ryzyko zanieczyszczenia matrycy drobinkami kurzu, których tam jest przecież w powietrzu cała masa, a ja nie chcę się po każdej takiej wyprawie bawić w czyszczenie wnętrza aparatu albo być zaskakiwanym, że na kolejnym zdjęciu zobaczę dziwną czarna plamę w najmniej odpowiednim miejscu. 
_Tomek_ - Sro 02 Lip, 2025 Temat postu: Re: Pytanie o test aparatu OM SYSTEM OM-3
Jest podobnie jak w OM-1 i znacznie lepiej niż w G90, bo: 1) Świadczy o tym specyfikacja: G90 - 290, OM-1 - 520, OM-3 - 590. To są pomiary wg standardowej procedury CIPA i moim zdaniem to jest bardziej miarodajne niż jakikolwiek test, w którym nie wiadomo jakie funkcje i przez jaki czas były używane. 2) W teście dpreview jet chwalony za czas pracy na baterii. 3) Akumulator jest ten sam co w OM-1, elektronika (procesor, matryca) w dużej mierze też, więc można podejrzewać podobną żywotność zasilania. Ja mam OM-1 i zasilanie uważam za rewelacyjne. Nie udało mi się jeszcze wyczerpać baterii podczas jednego dnia intensywnego fotografowania, także z użyciem trybów obliczeniowych. Ostatnio brałem aparat na 2 godzinny reportaż przy stanie naładowania 40%, bo wiedziałem że spokojnie wystarczy. Na wyjazdach ładuję aku co 3-4 dni, fotografując codziennie, dlatego nawet nie kupiłem jeszcze zapasowego. Soniak10 - Sro 02 Lip, 2025 Dzięki _Tomek_. Ale rozumiem że z gripem do OM-3 się nie zetknąłeś? Bo ten z OM-1 z całą pewnością nie jest kompatybilny. Soniak10 - Czw 09 Lip, 2026 No więc uprzejmnie donoszem, że w dniu dzisiejszym żem się stał posiadaczem wymarzonego OM-3. Czy szczęśliwym? To się dopiero okaże. Na razie zarejestrowałem sprzęt na stronie MyOMSYSTEM i złożyłem wniosek o cashback. Już robi mi się gęsia skórka na myśl, że będę musiał się zapoznać z jakimiś instrukcjami, gdzie znaleźć i jak korzystać z jego niezliczonych funkcji. No i to najgorsze: trzeba będzie wychodzić i robić zdjęcia! Brrr... 
I pomyśleć, że wszystko przez ten wstrętny (  ) Letni Meeting Fotograficzny z cyfrowe.pl w Toruniu! Gdyby nie to, to byłbym nadal szczęśliwym posiadaczem gotówki na koncie...  No, ale łączone promocje jednak skusiły. 
Ps: to zdjęcie robiłem Lumixem G90 (żeby ktoś nie pomyślał, że smartfonem ).
_Tomek_ - Pią 10 Lip, 2026 Gratulacje! Ty masz więc w ręce koniec tej historii, ale początek należy do mnie. Mam analogowego OM-1, a ten enerdowski wynalazek pasuje tu...
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_OM-1 Soniak10 - Sob 11 Lip, 2026
Ps: a "ten enerdowski wynalazek" był za komuny marzeniem chyba każdego fotografującego. Nawet zawodowi fotografowie posługiwali się nierzadko tym sprzętem (no, fakt: wcześniejszymi modelami) lub Pentaconem SIX TL. Nie wiem czy pamiętasz, ale nawet u Wajdy na "Człowieku z marmuru" Janda w pewnym momencie pokazuje się właśnie z Pentaconem. To był wówczas symbol profesjonalizmu! Zachodni sprzęt, zwykle Canon lub Nikon, był tylko dla wybrańców. Wtedy lustrzanki, nawet Zenit E, a potem Zenit TTL, uchodziły za sprzęt dla zaawansowanych i zawodowców. Samo słowo "lustrzanka" brzmiało w uszach amatora, zwłaszcza młodego, jak jakieś magiczne zaklęcie! Pamiętam, jak Pan Profesor (w technikum geodezyjnym) na lekcję przedmiotu "podstawy fotografii" przyniósł Prakticę NOVA ze szkolnej ciemni fotograficznej, a dodatkowo... prawdziwą, prywatną, dwuobiektywową Mamiyę 635! A na przerwie nawet pozwolił ją wziąć do ręki. Do dzisiaj pamiętam wrażenie, jakie mi się wtedy udzieliło, a było to w roku 1979. W tamtych czasach to było tak, jakby przenieść się w całkiem inny świat, z jakieś baśni. To wtedy właśnie "zaraziłem się" fotografią i marzeniem o posiadaniu Minolty! Dlaczego akurat Minolty a nie C lub N? Bo Pan Profesor powiedział, że "aktualnie najlepszą, najbardziej zaawansowaną lustrzanką jednoobiektywową małoobrazkową na świecie jest Minolta XD-7", a że ja nie lubię iść "z prądem i modą", więc tak mi zostało. Swoją wymarzoną Minoltę (Dynax 500 si SUPER) kupiłem 17 lat później, w roku 1996, i mam ją do dzisiaj. A Prakticę kupiłem w 1990 roku, na praktyce studenckiej w Austrii. Była w promocji i kosztowała tylko 950 szylingów, co nawet dla polskiego studenta na płatnej praktyce było tanio, więc nie można było nie kupić.
_Tomek_ - Nie 12 Lip, 2026 Zdaję sobie sprawę, że Practika była obiektem pożądania, np. mój ojciec czasem pożyczał od babci, a sam fotografował Druhem, a później Zorką. Ja troszkę później zacząłem i byłem szczęśliwy ze Smieny 8M. Wracając do OM-1, to ten aparat był także innowacyjny - mniejszy i lżejszy od odpowiedników konkurencji, wizjer miał większe powiększenie/krycie, ciekawie i ergonomicznie rozwiązane było pokrętło czasów. Miałem też OM-2 - tutaj była już automatyka (a dokładniej preselekcja przysłony) i znów mieliśmy ciekawe rozwiązanie, bo czas otwarcia migawki był ustalany w trakcie ekspozycji na podstawie pomiaru światła odbitego od powierzchni filmu. Kupiłem jakieś 20 lat temu od gościa handlującego systemem OM na allegro. Poleciła mi go znajoma z forum Fotopolis, która też kupiła OMka w pięknym stanie. Nadal jest w pełni sprawny i świetnie zachowany. Każdy kto fotografował w tamtych latach chce go ode mnie odkupić , ale nie jest na sprzedaż za żadną cenę.
Zestawiam więc dwa aparaty Olympusa - pierwszy w analogowym systemie OM i ostatni w cyfrowym systemie m4/3. Dzieli je długość mojego życia, więc producent mógł im dać to samo oznaczenie
Soniak10 - Sro 15 Lip, 2026
Kurrdeee, ERRATA: ta dwuobiektywowa lustrzanka, którą Pan Profesor przyniósł na lekcje, to była, oczywiście, YASHICA 635 a nie Mamiya. Ehhh... czas leci i pamięć płata figle. Mamiya chyba nawet nie produkowała modelu o takim symbolu? Nawet nie wiem, czy sobie takiej Yashici 635 kiedyś nie kupię "na stare lata", żeby mi na emeryturze przypominała czasy młodości? I kiedyś zostawię w spadku wnukom
Ps: a ten stary OLYMPUS jest naprawdę piękny, klasyk po prostu. Podobnie zresztą jak większość lustrzanek z tamtego okresu. Arek - Sro 15 Lip, 2026 Soniak10, liczba testów zależy od nakładów reklamowych i poziomu współpracy. Ze strony OM w ostatnich 2-3 latach jest ona zerowa. To chyba odpowiada na Twoje pytanie. Soniak10 - Sro 15 Lip, 2026
Żywię jednak nadzieję, że kiedyś to się zmieni, bo ten sprzęt na to zasługuje.
Pzdr. Ps. Arku, tak dla ciekawości, więc wybacz że w tym wątku o to pytam: czy na to śniadanie lornetkowe 19.07 byłbyś w stanie zorganizować Vortexa Razora HD? Najlepiej 12x50? Ps2:
Arek - Czw 16 Lip, 2026 Soniak10, polski oddział OM-System uważa, że na Optyczne.pl są tylko sami hejterzy systemu u43. Co ciekawe, zaliczają do nich także i mnie
Soniak10 - Czw 16 Lip, 2026
Ale niezaleznie od wszystkiego, potraktuj tą sytuację jako wyzwanie i spróbuj to zmienić. OK? Wiem, że to może być trudne, ale wiesz: skoro astronomom udało się odkryć już wiele tysięcy egzoplanet, odległych o tyle tysięcy lat świetlnych, że "najstarsi Górale ich nie widzieli", to pomyśl, że "niemożliwe nie istnieje", hę?
Pzdr Negatyw - Wczoraj 10:54
Nie wiedzą, jak przeczytali: "Soniak10" to od razu uznali, że to hejter systemu u4/3. |
