leono94 - Wto 18 Lis, 2025 Temat postu: Jaka luneta do digiscopingu? Witam, co polecacie żeby zakupić do zastosowania takiego jak w temacie, żeby można było robić zdjęcia różnym zwierzętom, lub też samolotom na wysokościach przelotowych? ryszardo - Wto 18 Lis, 2025 Zdjęcia chcesz robić w celach identyfikacyjnych i dokumentalnych, czy bardziej w kierunku artystycznym? W pierwszym przypadku digiscoping to świetne rozwiązanie, ale w drugim aparat z przyzwoitym, dedykowanym teleobiektywem będzie dużo lepszy. Co do wyboru lunety, to nie podpowiem, bo nie mam porównania. Sam zaczynam przygodę z taką fotografią. Mój zestaw to Celestron Regal 100 F-ED + okular UFF 18 mm + aparat µ4/3 z małą stałką (12/2.0 lub 25/1.7). Zaletą tej kombinacji jest to, że okular ma wbudowany gwint T2 (dostępny po zdjęciu muszli ocznej), więc obiektyw aparatu mogę przykręcić idealnie osiowo za pośrednictwem prostej przejściówki na gwint filtrowy. I jeszcze jedna myśl: luneta ma sens, jeśli chcesz przez nią obserwować wizualnie i traktować możliwość dołączenia aparatu jako dodatkową opcję. Jeśli interesują Cię tylko zdjęcia, to ja bym wolał coś w stylu Nikona P1100 lub taniej P950. Od sensownej lunety sporo mniejszy i lżejszy, z AF (nie rewelacyjnym, ale działającym), łatwiejszym wyszukiwaniem obiektów dzięki zoomowi i nie wymaga tak ciężkiego statywu (nawet z ręki od biedy się da). leono94 - Sro 19 Lis, 2025 Dzięki za odpowiedź, tak, potrzebuję w celach dokumentacyjnych jako dodatek do obserwacji naocznych lunetą co ma być głównym zadaniem. Aparat jaki posiadam to Nikon D7000, czy ten model nadaje się do takich zastosowań? ryszardo - Sro 19 Lis, 2025 D7000 potencjalnie powinien się nadać, ale dużo będzie zależeć od użytego obiektywu. No chyba, że chcesz robić zdjęcia bez obiektywu na aparacie, czyli w projekcji okularowej. Przydadzą się odpowiedzi na parę pytań: - Jaki masz budżet? - Jak istotne są wymiary i masa? - Czy masz dobry statyw? Jeśli tak, to jaki? leono94 - Sro 19 Lis, 2025 Planuje wydać maksymalnie 4000-4500zł. Wymiary i masa nie mają znaczenia takiego, nie przeszkadza mi dźwiganie. Statyw nie wiem czy dobry, ale mam Manfrotto Carbon One 440. Czy z obiektywem czy też nie, to nie wiem, nie znam się tak na tym, ze stałek to mam do tego jeden szerokokątny 14mm ryszardo - Sro 19 Lis, 2025 Tego konkretnego statywu nie znam. Jaką tam masz średnicę kolejnych segmentów nóg? Ja mojego Celestrona (2.5 kg) stawiam na Benro TTOR 34C z (średnice nóg: 32.4, 28.6, 25.2, 21.8 mm) i do obserwacji wizualnych jest akurat, ale do zdjęć wolałbym coś sztywniejszego. Oczywiście z lżejszą i krótszą lunetą wymagania co do statywu będą mniejsze. Co do obiektywu: nie znam szkieł Nikona, ale nie musi być to stałka. Ludzie używają też zoomów. Po prostu trzeba sprawdzić jakie efekty dają poszczególne obiektywy. leono94 - Sro 19 Lis, 2025 Tak mniej więcej sprawdzałem to u mnie najgrubsza ma jakieś 30mm, a najwęższa jakieś 15mm Dawid1984 - Pon 01 Gru, 2025 Temat postu: Re: Jaka luneta do digiscopingu?
Digiscoping to niestety nie jest tania zabawa. O ile zamierzamy mieć przyzwoite efekty. Zależy też czy chcemy dobrej jakości zdjęcie, dokumentację, czy dobrej jakości nagranie. To ostatnie moim zdaniem najłatwiej osiągnąć, aczkolwiek generuje pewne koszty. Jako że przez lata zabawy w digi (w przyszłym roku mija 15 lat.) Przede wszystkim trzeba kupić jak najlepszą lunetę na jaką nas stać. Niestety nie ma innej opcji. Czasem warto dozbierać, gdyż za często nie zmieniamy tego typu optyki. Kupienie raz, a dobrze eliminuje problem zastanawiania się i wymian na coś lepszego gdy efekty nie dają satysfakcji. Przerobiłem przez lata Opticrona 80 , Kowę 883, Swarovskiego 65HD, Teraz wróciłem do Kowy 66A. I mogę powiedzieć jedno, jeśli ma być tylko video spokojnie poradzi sobie średnica 65 mm. Jeśli jednak zdjęcia tu większa soczewka będzie wskazana. Następna sprawa rodzaj złączki. Co chcesz podłączyć? -bezlusterkowiec, lustro, kompakt, telefon? Sprawdziłem również wszystkie opcje. I po latach korzystam z telefonu i dedykowanej złączki. To oczywiście generuje kolejne koszty. Edit: Dobry stabilny statyw z głowicą video. Carbon osobiście wyrzuciłem zmieniłem na aluminium. I uważam że niestety Carbonowe nogi to nie najlepszy pomysł nie tylko do digi, ale ogólnie do obserwacji ptaków. Takie coś można nagrać w miarę dobrym telefonem i dedykowaną złączką (polecam 4K) : https://www.youtube.com/watch?v=QvMewE43HJA Tu stałe ujecie mornela. Choć w tundrze ciągle wieje i wieje, tu nawet statyw nie pomagał. https://www.youtube.com/watch?v=CVy_mRkE14s Pozdrawiam. Kot72 - Sro 03 Gru, 2025 Dawid1984, jakie alu- nogi byś polecił ? adam2 - Sro 03 Gru, 2025 Witam, poleciłbym Tamrona 150-600mm G2 lub Sigmę 150-600mm Contemporary. Twój Manfrotto najprawdopodobniej wytrzyma, ale do takiej optyki doradzałbym dodanie głowicy gimbalowej dla wygody. ryszardo - Sro 03 Gru, 2025
A co to ma do tematu wątku? Jaki jest cel tego wpisu?
Z ciekawości: czemu nie włókno węglowe? Możesz dokładniej opisać jaki to był statyw, jakie miał wady i na co go zmieniłeś? Dawid1984 - Sro 03 Gru, 2025
Ja używam Manfrotto 290 xtra i głowicę SIRUI VA-5 ryszardo Generalnie był mało stabilny jeśli chodzi o wiatr i drgania. Do digi kompletnie się nie nadawał. Nie wspomnę o normalnej obserwacji ptaków. Jeśli ktoś chodzi na seawatching kompletnie odpada takie rozwiązanie. Na szponiaste również słabo. Nogi sprawdzę później bo nie pamiętam modelu. Głowica do tego zestawu to była Benro S2, też nie polecam. Nogi i głowica używane były ze swarovskim 65 HD. ryszardo - Sro 03 Gru, 2025
Dzięki za odpowiedź. Chętnie dowiem się jaki to model, ale na razie bardzo brzmi to jak wada konkretnego statywu, a nie samego materiału. W moim doświadczeniu statywy z włókna węglowego są dużo sztywniejsze i dużo szybciej tłumią drgania od aluminiowych o tej samej masie. Są też sporo droższe, ale niestety za jakość się płaci. Kot72 - Sro 03 Gru, 2025 Dawid1984, dzięki za odpowiedź . Ciekawe , jaki w chwili obecnej jest najmocniejszy statyw aluminiowy ? Bardziej poszukuję na balkon niż aby to gdzieś taskać . Dawid1984 - Dzisiaj 8:19
Sprawdziłem model statywu to Benro C2180T. I uważam że raczej było nim wszystko w porządku. Nie nadawał się do tego do czego ja używam statywu. kot72 Kiedyś na samym początku używałem takiego statywu Manfrotto 055XPROB. To był na prawdę mocny i ciężki statyw. Najlepszy jaki miałem jeśli chodzi o stabilność. https://www.youtube.com/watch?v=fpor9c3F104 Kot72 - Dzisiaj 9:25 Dawid1984, ten Manfrotto jest mi znany z tym że on ma nośność do 7kg . Zastanawiałem się czy jest coś jeszcze mocniejszego od 055 . |
