Kondzio41 - Sob 18 Kwi, 2026 Temat postu: Vortex Viper 12x50 HD vs Nikon Action EX 12x50 Porównałem na dystansie około 1400 metrów te dwie lornetki. Na dokładkę mialem jeszcze Kowę BD 10x42 XD. Nikon i Vortex 12x. Choc moj wzrok super nie jest, a znawcą nie jestem, ale moje odczucia sa takie. Wyrazistość i komfort patrzenia. Po prostu przyjemnosc. Vortex Viper 12x50 HD wygrywa z Nikonem Action EX 12x50 w klasie 12x. Kowa obraz tez super dla mnie. Niektórzy na aberacje narzekaja, ale moj wzrok nie wykrywa tych wad. Nie widze po prostu tego w lornetkach. Spokojniej sie obserwuje, bo mniejsze powiekszenie. Dla mnie zlotym srodkiem, bo lubie obserwacje z reki i na dalekie dystanse jest Vortex Viper 12x50 HD, ale w porownaniu do Kowy ciut wieksze drgania z obserwacji z reki i fajnie miec jakas podporke. Ale i bez tego dla mnie spoko. Najlepiej kazdy przed zakupem powinien sobie sam sprzet przetestowac, bo kazdy moze inaczej odbierac sprzet i ma kazdy inne preferencje. Ja wypowiadam sie ze swojej strony. Jan55 - Sob 18 Kwi, 2026 Kondzio41...Aby zmniejszyć drgania "z ręki", w dachówce 12x50, musisz wypracować sobie technikę trzymania lornetki przy oczach. Ja przyswoiłem sobie technikę kol Soniaka. Polega ona na tym, że lewą ręką trzymasz lewy tubus lornetki na początku ( od przodu), a prawy tubus tak jak normalnie ( przy okularach). Zmniejsza to drgania obrazu, do minimum, a i trzymanie lornetki typu dach 12x, jest wygodniejsze  .
carrygun - Sob 18 Kwi, 2026 Jan55, mnie pomogła technika łokci blisko siebie. Ręce robią wtedy za statyw. Może nie jest wygodnie jak przy szerokim rozstawie rąk, ale bardzo stabilnie
Kondzio41 - Sob 18 Kwi, 2026 Dzieki. Wypróbuje. jarbarek - Nie 19 Kwi, 2026 Kondzio, ja tam jestem młody na forum. Przeważnie czytam.... -Czemu porównujesz lornetki z innych pułapów cenowych. Oglądałem przed chwilą test Vipera hd, i jego wtedy cenę (ponad 3 tyś złotych) - w tamtym czasie ja, za używanego, w idealnym stanie se 12x50 zapłaciłem podobne pieniążki - porównaj te dwie lornetki podobne cenowo. Ex 12x50 nawet dzisiaj kosztuje poniżej tysiąca złotych Kondzio41 - Nie 19 Kwi, 2026 Dlatego, ze ponoc za ta sama jakosc optyczna przy lornetce porro ponoc placimy dwa razy mniej niz za dachowke. Jakosc serii EX podobno spadla w porównaniu do starszych modeli. Ciekawe jak wypada lornetka Oberwerk 12x50 SE ED. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_460&products_id=12539 jarbarek - Nie 19 Kwi, 2026 Kondzio, to nadal nie ta sama półka cenowa, Oberwerk 12x60 SE ED nowego widziałem za 1300 zł, a użyawanego na Astromaniak za 700 zł..... Mój Nikon SE 12x50, nadal kosztuje około 3 tyś zł, i raczej jest lepszy od opisanego przez Ciebie Vortexa, mimo, że nawet nie ma szkiewł ed Kondzio41 - Nie 19 Kwi, 2026 Byc moze tak jest. Ale pole widzenia chyba jest mniejsze niz w Vortex Viper 12x50 HD. jarbarek - Pon 20 Kwi, 2026 .... E tam.... niecałe pół stopnia. Ale jaka jest różnica między tymi polami - widziałeś? Kondzio41 - Pon 20 Kwi, 2026 Fajnie byloby porownac. Mysle, ze Vortex Viper i tak prezentuje wysoki poziom. jarbarek - Wto 21 Kwi, 2026 Fajnie by było... - nie podajesz, gdzie mieszkasz. Kiedyś mojego Nikona se 12x50 porównywałem z Vortex Razor 12x50 hd, na tzw Kaczym Winklu - to niedaleko, gdzie mieszkam, lornetka była przejezdnego turysty. i on, i ja stwierdziliśmy, że lornetki są porównywalne. - przynajmniej w dzień. Jakiś czas temu porównywałem tą lornetkę z inną - el 10x32, pewnego Pana z J.Góry. Wg mnie Swarowski też był porównywalny do mojego se 12x50. Chociaż właściciel bardziej chwalił swoją lornetkę. - Dlatego też bez wahania zgodziłem się na to, żeby znajomy w Holandii kupił mi lornetkę GPO 10x32 ed. - Super lornetka do samochodu, i na taka podręczna. - Oczywiście nie jak Swarovski, ale za to z 5 razy tańsza. Wojtas_B - Wto 21 Kwi, 2026 EL 10x32 porównywalna z SE 12x50??? W jakiej kategorii porównywalna? W jakim sensie? W jakim kontekście? jarbarek - Wto 21 Kwi, 2026 Bardzo dobrze wszystko widać.... jarbarek - Wto 21 Kwi, 2026 Wygodne w trzymaniu, ostre całe pole... Kondzio41 - Wto 21 Kwi, 2026 Jestem z Mielca. Podkarpackie. Razor to juz wyzsza polka niz Viper. jarbarek - Sro 22 Kwi, 2026 Jan55, zy_gaus - Czw 23 Kwi, 2026 Mam własne doświadczenia z użytkowania zarówno Vipera 12x50 jak i Nikona EX ale 7x50. Nie porównuję więc parametrów i bezpośrednio jakości w tych samych obserwacjach, ale pod względem ogólnych odczuć Viper jak dla mnie wygrywa bezapelacyjnie. Nie mam co prawda żadnej starej wersji EX, ale chyba księgowi mocno wjechali w produkt. To tak z pamięci, a może to tylko nostalgia p.t. "starsze były lepsze" a w rzeczywistości EX-om po prostu świat optyki uciekł do przodu 
No a żeby Viperowi 12 nie było za miło, to też mam problem ze stabilnością, więc wziąłem w łapki Fuji TS-L 1640 i niestety spodobała mi się stabilizacja. Pewnie skończy się tym, że Żmija popełźnie gdzieś dalej 
Kondzio41 - Czw 23 Kwi, 2026 Dla mnie Vortex Viper 12x50 HD jest idealna lornetka pod wzgledem optycznym i powiekszenia. Nie bede juz szedl z cena wyzej, ale kazdy ma swoje odczucia. Przez lornetke ze stabilizacja nie patrzylem. jarbarek - Wczoraj 20:46 Jan 55, dobre jest to trzymanie lornetki, które poleciłeś. Ja jeszcze jak mogę, to lewy łokieć 'stawiam' np na parapecie, a prawym palcem wskazujęcym za okolice mostka lub pokrętło ostrości staram się docisnąć lornetkę delikatnie do kciuka. |
