kreescher - Sob 30 Sie, 2008 Temat postu: spory zoom, do fotowania przyrody Witajcie. Mam zamiar zakupić swój pierwszy aparat cyfrowy i prawdopodobnie kupie jakiś duży kompakt. Na lustrzankę niestety mnie nie stać (chyba że samo body :] ). Do wydania mam maximum z 1200 zł. Zamierzam fotografować dużo krajobrazów, przyrody, zwierząt (więc musi być szybki i czuły). Zoom to minimum x12. Najlepiej ze stabilizacją (lub dwoma). Do tego dobre szkła, wysoka jasność, nie za duży tłok na matrycy (minimum to z 6 MP (podobno im więcej na małej matrycy tym więcej artefaktów-zresztą sami wiecie). Dodatkowo dobre makro (owady to moje największe hobby :] ). No i jeśli zabiore ten aparat na wycieczkę do miasta to też ma mi dobrze się sprawdzać  . Im lżejszy tym lepiej, ale wiadomo że lekkości nie da się pogodzić z tym co wcześniej napisałem.
Nie zamierzam na razie używać statywu, tylko robić zdjęcia "z ręki". Aha no i zamierzam prawdopodobnie kupić aparat w sklepie rtv euro agd. Co prawda wiem że sporo przepłace, ale 30 rat 0% bardzo mi się sprzyda :]. zastanawiałem się nad soniaczami i innymi tego typu aparatami, ale słyszałem że każdy ma jakąś wadę... [ Dodano: Sob 30 Sie, 2008 14:27 ] Poczytałem nieco i na jednym z wątków znalazłem co o nazwie Raynox 250. konkretnie tutaj: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=3896 jako że uwielbiam makro pewnie pod tym kątem warto przyjrzeć się aparatom. Które z nich mogą nakładać takie szkiełko? Amix - Sob 30 Sie, 2008 To chyba tylko FZ-18 lub FZ-28. Kompaktu z 6Mpix już chyba nie znajdziesz. Takie matryce miały starsze aparaty z małym zoomem. Pomyśl jeszcze o FZ50, ale jest wielki jak nie wiem co. kreescher - Sob 30 Sie, 2008 fz 18 i fz 28 chodzą po takich samych cenach, który jest lepszy? I czy nadadzą sie na makro (da się dodać te szkiełka)? Amix - Sob 30 Sie, 2008 O FZ-28, to jeszcze nikt nic nie wie konkretnego. Tylko tyle co z testów, a jakie są testy, każdy wie, papier wszystko przyjmie. Nie wiem tylko po co dopakowali na praktycznie prawie taka sama matrycę jeszcze 2Mpix, chyba znowu marketing. Ja na dzień dzisiejszy bał bym sie kupować FZ-28, tym bardziej, ze chodzą jak piszesz po takiej samej cenie. Trochę to dziwne, nowszy model, a cena taka sama. Tam jedynie co widzę, to zrobili mądrą rzecz, że przenieśli z kółka nastaw podgląd zdjęć na osobny przycisk i nie trzeba bez przerwy tym kółkiem kręcić, chcąc oglądnąć zrobione fotki. kreescher - Sob 30 Sie, 2008 fz 18 i 28 chodzą po 1000 zł, fz 50 można kupić do 1300 zł... więc mam 2 możliwości. Albo pozostać przy wybraniu 1 aparatu z tych 3-ech lub poszukać jeszcze czegoś innego. Z tego co wiem to branymi często pod uwagę aparatami są: -Canon PowerShot Sx IS -Sony DSC-Hx (9 dostała 3+ w teście ale poprzednicy mieli lepsze oceny) -Olympus SP-xxx (1 z nich dostał 3+ w teście) Wszystkie z nich można kupić do tych 1300 zł... Piszesz też o testach, kiedy można się spodziewać testów fz28? fz50 i fz18 dostały po 4+ więc to chyba całkiem nieźle ;] Skoro jednak fz50 dostał taką samą ocenę jak fz18 (a ten jest nieco tańszy) to jak na razie 18 jest faworytem. w dodatku 50 ma mniejszy zoom i zaczyna sie od 35! Amix - Sob 30 Sie, 2008 Ale FZ-50 ma większą fizycznie matrycę i obiektyw lepszy, ale jak pisałem wielki jak smok 
Ja jak miał bym brać kompakt, to szczerze, nie wiem co, ale u mnie tak po cichu wygrał by chyba FZ-18. Olympusa jako kompakt w ogóle nie bierz pod uwagę. Moim faworytem jako kompakt jest Panasonic LX3, ale to jako dodatek do lustrzanki kreescher - Sob 30 Sie, 2008 piękny aparat, ale cena jak dla mnie za wysoka, pewnie nie spadnie poniżej 1500... a w fz28 tez zastosowali nieco wiekszą matryce niż w fz18... Słyszałem kiedyś o takiej jednej stronie gdzie można porównywać zdjęcia zrobione przez różne aparaty. Kojarzysz może coś? [ Dodano: Nie 31 Sie, 2008 00:02 ] Zmienie nieco moje kryteria. Chciałbym aparat do 1300 zł, mało szumiący, z zoomem minimum 10, dobry do makro. Czy to zmienia postać rzeczy? Czy nadal pozostać przy fz28 (patrzyłem na porównania 28 z 18 i 28 wypada o wiele lepiej (przede wszystkim szumy)) i fz50? fz 50 jest bardzo fajny tylko szkoda że ogniskowa zaczyna się od 35  . Czy zarówno na 28 jak i 50 da się założyć szkiełka do makro?
Erais - Nie 31 Sie, 2008 Ja posiadam Nikona P80- robię przyrodę (makro, krajobrazy, ptaki) ogólnie jestem zadowolony, a że "Każdy żyd swój towar chwali"- polecam. Zresztą poczytaj o P80 na forum
qadest1 - Pon 01 Wrz, 2008 No jeżeli z zoomem minimum 10 to tutaj do stawki może dołączyć bardzo dobry Fuji S9600, z tym że nie posiada on stabilizacji (ani dwóch) ale stabilizacja, nie powinna byc czynnikiem decydującym przy zakupie aparatu (choć dobrze gdy jest )
Fuji S9600 posaida dużą (fizycznie) matrycę, a przede wszystkim szeroki kąt od 28mm (tego zdecydowanie brakuje w FZ50, a bardzo się przydaje) Także rozważ jeszcze ten model
Ima dalej w las, tym wiecej drzew
kreescher - Pon 01 Wrz, 2008 porównując fz50 do tego Fuji S9600. Czy tak jak sądze fz50 bardziej szumi i czy jest to spora roznica? (fz50 od 400 iso mocno szumi a Fuji?) coż brak stabilizacji jednak trochę denerwuje. NO i ten zoom bardzo mały. OK fajnie że jest szeroki kąt ale czy nie charakteryzuje się on w tym aparacie sporymi błędami w optyce? Czy ekran jest odchylany w Fuji? I czy da się na niego zamontować rynoxa? Co mi się niezwykle podoba w tym aparacie to to że w rtv euro agd kosztuje tylko 1000 zł, kiedy fz 50 1600 ! NO a jak juz wspominalem mamy tam wspaniale raty 0% :] Chciałbym zobaczyć jakieś porównania jakości zdjęć zrobionych przez fuji i panasoniksa ;] PS EKHM... Tutaj piszą że jest stabilizacja...
PS2 Jaki jest maxymalny czas otwarcia migawki?? (chyba 60 sek) Trochę ciemny jest... aż f/ 2.8 - 4.9 Amix - Pon 01 Wrz, 2008 Wpisujesz w Google Fuji S9600 i masz wszystko o aparacie np. http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4765 Te raty bez odsetek w RTV Euro to farsa, sprawdź ceny w innych sklepach, sporo mniejsze. Nie ma odsetek ale cena o 300-400 zł wyższa i tu są te odsetki. To samo dzieje sie w Vobisie, ceny z kosmosu maja, a raty bez odsetek. kreescher - Pon 01 Wrz, 2008
o ile tak jest z fz50 (cena ponad 600 zł wyższa niż na allegro nowka!!!) to fuji jest tylko o jakies 50 złoty droższy! Na skąpcu najniższa cena to 989 zł a w rtv to 1 033 zł... Różnica jest minimalna a raty jak najbardziej prawdziwe ;] ) Jaka jest wydajność fuji na dobrych akumulatorkach? bodym - Pon 01 Wrz, 2008 Z tymi odsetkami to Amix, ma rację. Odsetki zależą od sklepu i banku jaki udziela kredytu. W rtv euro pani od kredytów powiedział mi, że 0% to jest do 6 miesięcy, a powyżej mam zapłacić ubezpieczenie  . W innym ile rat - tyle procent. Myślę, że jak się pokaże FZ28 to FZ18 powinien stanieć.
kreescher - Pon 01 Wrz, 2008 pewnie macie rację 
A fz 28 już jest... No cóż więc będę wybierać z tych 4 aparatów -fz18 -fz28 -fz50 -s9600 (no i może jeszcze nikon P80) a jak wy byście mieli dostać za darmo jeden z tych aparatów to który byście wybrali? (nie po to by sprzedać tylko po to by używać )
Erais - Pon 01 Wrz, 2008 Za darmo, ponownie wziąłbym Nikona  A ogólnie i a poważnie, nie robiłem żadnym z nich zdjęć, więc trudno wybrać. Jeśli to cię na coś na kieruje: FZ28, jest bliźniaczo podobny do Nikona- jedyne różnice, to ciut ciemniejszy obiektyw w FZ, ISO od 100 (Nikon 64), czas od 60 s. (Nikon 8s.), No i do Panasonica coś tam dokręcisz, do Nikona na razie nic- znalazłem co prawda zagraniczny sklep z adapterem 38-52mm, ale czy przy jego szerokim kącie "nie wlezie" mi to w zdjęcie w postaci czarnej obwódki, to na razie pytanie bez odpowiedzi
Amix - Pon 01 Wrz, 2008
S9600 qadest1 - Pon 01 Wrz, 2008
Jak chcesz "kręcić korbką" (kadrować i ostrzyć na obiektywie) to potwierdzam S9600
Jak nie przeszkadz Ci manetka od zoomu i potrzebujesz powyżej x12 to Bierz FZ18, FZ28 na razie bym sobie zupełnie odpuścił (nowy, więcej pixeli, nie wiadomo co z tego wyniknie)
A jak miałeś zamiar wyladować (w ratach) 1600 PLN-ów na FZ50, to lepiej rozważ jeszcze taką opcję: http://www.fotoceny.pl/tow/13015_a.html Może nawet nie dają rat (można wziąść linię kredytową np. we własnym banku) ale Otrzymujesz najprawdziwsze lustro, ze stabilizacją, czyszczeniem matrycy i Live View, z dobrymi optycznie, kitowymi szkłami, które pokryją Ci zakres ogniskowych od 28 do 300 mm (to Ci daje "zoom" x10,7) - ale to lustro i żaden z wymienionych tu kompaktów (pomimo wyższych zoomów i jaśniejszych szkieł na szerokich końcach) nie dorasta mu do "kostek"
No to Masz dodatkowego "ćwieka" 
kreescher - Wto 02 Wrz, 2008
dzięki ;] Lustrzanka mnie odstrasza m.in dla tego że chyba trzeba mieć kilka obiektywów na inne okazje. Czyli że ten cały "bagaż" trza mieć przy sobie. A ja bym wolał coś nie za ciężkiego i nie nieporadnego, ponieważ nie jestem (jak narazie) zapalonym fotoamatorem ani niczym ponadto... W dodatku fundusze jak narazie będą do mnie spływać bardzo wolno (zaczynam studia... i bynajmniej nie na kierunku artystycznym :] ) Tak więc zamierzam wziąć w miarę dobry kompakt który posłuży mi przez kilka następnych lat, a zdjęcia zrobione za jego pomocą nie będę się wstydził pokazać w internecie (mówimy tu o czynniku technicznym a nie ludzkim )
Powiecie może czemu nie polecacie za bardzo nikona p80 (oprócz 1 osoby)? Na innym forum też o nim nie wspomnieli... I drugie pytanie. Wszystkie te tutejsze aparaty kosztują koło 1000 zł. Wiem że nie powinno się na takich rzeczach jak optyka oszczędzać ale może są jeszcze jakieś udane konstrukcje np za 900-600 zł? davaeorn - Wto 02 Wrz, 2008 za około 700 możesz kupić Panasonica FZ8... bardzo dobry aparat w tej cenie, fociłem nim przez dość długi czas... polecam mocno
qadest1 - Wto 02 Wrz, 2008
Bardzo fajny zgadzam się w 100%, ale nie posiada szerokiego kąta podobnie jak FZ50 (maja chyba nawet dokładnie ten sam zakres ogniskowych )
Także dalej podtrzymuję moje propozycje
S9600 zamiast FZ50 FZ18 zamiast FZ28 E510 zamiast FZ50, FZ28, FZ18, S9600 i całej reszty kompaktów
Erais - Wto 02 Wrz, 2008
Może po prostu jest to za nowy aparat, jeszcze mało populary i mało osób go używa. Generalnie robi bardo ładne zdjęcia, co na forum można zobaczyć. A ja dla przykładu zamieszczam swoje kaczki
 
kreescher - Wto 02 Wrz, 2008 Chyba poczekam z tym zakupem do grudnia, wtedy i troche funduszy wpadnie i może jakieś nowe sprzęty sprawdzicie. NO i może cena nieco spadnie. Wtedy napisze tu ponownie ;] pozdro, dzięki za pomoc i do grudnia hehe Amix - Wto 02 Wrz, 2008 Zawrócił gitarę i poszedł. to sie nazywa fotoamator. W grudniu napisze, że poczeka do lipca, a w sierpniu zejdzie z tego świata, to tyle. kreescher - Wto 02 Wrz, 2008 nie za bardzo mnie zrozumiałeś. Myślę że do grudnia mógłbym uzbierać na lustro :] A chyba nie będziesz się kłucił czy lepiej kupić teraz hybre czy poczekac pare miesięcy i kupić lustro. pozdro NO a jeśli nie będzie mnie nadal stać na lustro... to kupie coś z tego co poradziliście |
