The Fly - Sro 17 Wrz, 2008 Temat postu: Dlaczego Fuji S5 Pro? Jest wielu przeciwników jak i zwolenników tego aparatu. Ja postanowiłem pokazać dlaczego kocham ta maszynkę dlatego skręciłem mały filmik: http://pl.youtube.com/watch?v=anhS_BhIU08 Zapraszam! Ostegolectric - Sro 17 Wrz, 2008 "Ten film wideo został usunięty przez użytkownika." yyy... czemu ja takie coś widzę? 
Baylon - Pon 19 Sty, 2009 Chyba chodziło o: http://pl.youtube.com/watch?v=UmhQQ9CwUss Dobry filmik! bladyrunner - Sro 21 Sty, 2009 Film rzeczywiście interesujący, a ja jestem ciekawy na ile naturalnie wyglądają zdjęcia po takim zabiegu i czy nie śmierdzą obróbką cyfrową. Gdybyś tak zamieścił te zdjęcia plus jakieś cropy 1x1 z nich w wersjach przed i po, to by mogło wiele wyjaśnić. Wojtasss - Czw 22 Sty, 2009 Możliwości "odzyskiwania" detali ze zdjęcia wydają się bardzo interesujące. Podejrzewam że inne aparaty również oferują podobne możliwości nie odbiegające aż tak bardzo o Fuji. Sam posiadam Fuji FinePix S5600 i z RAW'ów można wiele rzeczy wyciągnąć. komor - Czw 22 Sty, 2009 Wojtasss, wyciągać z RAW rzeczywiście można wiele, nawet w amatorskich modelach lustrzanek. Ale na jakiej podstawie wyciągasz wniosek, że nie odbiega to wiele od tego co daje S5? Na niekorzyść S5 rzeczywiście działa niewielka ilość megapikseli, jak na aparat do zadań profesjonalnych, ale przy obecnej cenie może jednak jest to coś kuszącego? Wojtasss - Pią 23 Sty, 2009
Chyba za bardzo uogólniłem  Porównywanie S5600 do S5 PRO jest dość kontrowersyjne (mimo że S5600 ma matryce CCD, to jest "tylko" hybryda). Chodziło mi bardziej o porównanie do aparatów tej samej klasy cenowej (40D,D200,A700 itd). Na filmie, który zaprezentował The Fly nie widać szczegółów, a te właśnie przesądzają o jakości zdjęcia.
komor - Pią 23 Sty, 2009 No oczywiście film kolegi The Fly to tylko „marketing” (tym razem nie mam nic złego na myśli ) a rzeczywiste możliwości trzebaby sprawdzić na prawdziwych zdjęciach a nie mocno skompresowanym materiale YouTube. Chętnie bym się wybrał na jakąś wspólną sesję, gdzie zrobilibyśmy jakieś wspólne kadry kilkoma puszkami różnych producentów i potem pobawili się z ich obróbką.
Wojtasss - Pią 23 Sty, 2009
Takie porównanie zaciekawiłoby bardzo dużo osób ( w tym mnie ) A co do rozdzielczości matrycy, to 6 mpix to aż tak mało chyba nie jest - nie każdy musi robić olbrzymie odbitki...
komor - Sob 24 Sty, 2009 Olbrzymie odbitki może nie, ale 6mpix to w druku offsetowym tylko 17x25 cm przy standardowej rozdzielczości 300 dpi. To dziś niezbyt wiele jak na profi sprzęt, którym możnaby zarobić trochę kasy na jego utrzymanie. Oczywiście jak ktoś nie ma potrzeby to żaden problem, tylko się cieszyć z zakresu tonalnego.
mnich - Sob 24 Sty, 2009 Z Nikonem D300 można zrobić to samo. Żadna rewelacja. Oczywiście na niższych czułościach efekty są bardzo dobre, nie wyłażą szumy. komor - Sob 24 Sty, 2009 mnich, ale co można zrobić? Te zabawy z suwaczkami w Lightroomie? Ja to mogę zrobić to też w moim starym 400D. Należy jednak oczekiwać że S5 Pro umożliwia to w większym stopniu i z mniejszym szumem. Ale z mojej strony to tylko gdybanie, bo nie miałem w rękach żadnego RAW-a z S5 Pro. A Ty, Mnich, miałeś? mnich - Sob 24 Sty, 2009
Nie. Chodziło mi poprostu o to że to żaden dowód ani argument w sprawie. Taki filmik można sklecić na jpg z kompaktu. Jedynie dowód fanatyzmu sprzętowego. Chcemy plik RAF z tego S5pro. jak znajdę coś do dam linka, zobaczymy co się da zrobić. komor - Sob 24 Sty, 2009 A że nie dowód to się zgadzam. Filmik miał pewnie tylko pokazać o co chodzi, bo nie wszyscy kumają co da się zrobić. Kolegę The Fly poprosiłem o plik na maila, może uda mi się porównać co da się wyciągnąć w LR z niego, w porównaniu do 400D. mnich - Sob 24 Sty, 2009 Dobrze. Pochwal się efektami  Choćby na maila
ov_Darkness - Wto 28 Kwi, 2009 Ponieważ na dniach kupuję ten korpus, a zastanawiałem się chyba z rok, to miałem czas, żeby dokładnie obejrzeć KAŻDĄ sensowną lustrzankę na rynku (czyli odpada wszystko, co nie ma magnezowego szkieletu lub ma >10MP). Bawiłem się RAW'ami (jestem totalna noga w obróbce cyfrowej, choć na kompach znam się świetnie, a fotografuję gdzieś 16lat), czytałem recenzje, wieloma korpusami zrobiłem po kilkadziesiąt- kilkaset zdjęć. Za te (i kilkakrotnie większe) pieniądze (czyli na dzień dzisiejszy jakieś 2.8k) nie ma drugiego DSLR'a, który dawał by podobne możliwości. Jasne, są puszki z większą liczbą fpsów, MP'li, lepiej ostrzące, mniejsze,lżejsze... Ale żadna nie ma takiego zakresu tonalnego, i żadna tak nie oddaje kolorów. Jeżeli właściwie obrobi się RAF'y (szczegóły na fujiklub), to efekty są niesamowite. Dostajemy praktycznie 2-3EV w gratisie. (poniżej ISO1000), dlatego ta puszka jest tak polecana do kotletów i landszaftów. Fuji trafiło w mój zakres zainteresowań
Idę zamordować porcelanowe prosię... <ostrzy tasak> Dobranoc 
bladyrunner - Sro 29 Kwi, 2009
Z tymi landszaftami to ja właśnie nie bardzo rozumiem, bo w tym przypadku zakres tonalny to nie wszystko. W ogóle to takie zdjęcia ujawniają największą (w moim mniemaniu) wadę cyfry, czyli zanik szczegółów w odległych obiektach spowodowany koniecznością sprowadzenia informacji ze sporego obszaru do pojedynczego piksela. Na logikę zatem, wada ta jest tym bardziej dotkliwa im mniej pikseli bo oznacza to, że większe obszary muszą być oddawane pojedynczym pikselem, a Fuji s5 ze swoimi 6 Mpx wypada tutaj raczej blado. Jeśli się mylę, albo nie uwzględniam jakiś czynników to proszę wyciągnąć mnie z błędu. Daimon - Sro 29 Kwi, 2009
Nic dodać nic ująć. Do pejzażu z 6 mpix nie ma co podchodzić, co nam po zakresie tonalnym gdy braknie detali. Landszaft lubi się z pełną klatką. Bo tu i zakres tonalny i rozdzielczość odpowiednia.
Przypomnę, że S5Pro ma nieco słabszy zakres tonalny od Nikonów D3/d700 i porównywalny z Canonami 1Ds MK III/5d MK II - klik Oczywiście to są puszki za inne pieniądze...
slimaczysko - Sro 13 Maj, 2009 Tak nawiązując do możliwości matrycy i co się da wydusić... http://www.kenrockwell.co...namic-range.htm w połowie strony są dwa zdjęcia domków z palmami, jedno wykonane S5 pro a drugie N d200... celowo prześwietlone... po najechaniu myszką na któreś z nich pojawi się wersja po wyciąganiu w PS... Jakby ktoś nie wiedział do czego można wykorzystać ten efekt to na forum Fuji jest więcej ...
Przyznać trzeba że Fuji S5 pro do widoczków pro się nie nadaje... Ale i tak go zamówiłem jak będę już miał i będzie okazja to zrobię dwa raw'y z Canona 40 D i fuji S5pro... ale trochę to potrwa Pozdrawiam
jaad75 - Sro 13 Maj, 2009 slimaczysko, wybacz, ale taki test na JPG-ach mógł zrobić tylko taki kretyn jak Ken R. slimaczysko - Czw 14 Maj, 2009 Ale nie uważasz że pokazuje to część możliwości matrycy ?? jaad75 - Czw 14 Maj, 2009
To raczej pokazuje nieudacznictwo Rockwella... A możliwości tej matrycy są fantastyczne. |
