1507 - Pią 03 Paź, 2008 Temat postu: czy będzie działać AF...? 40D + tcx2 + 300 2.8 LIS czy af będzie działać? arietiss - Pią 03 Paź, 2008 Tak, ale tcx2 bardzo pogarsza jakość zdjęć... 
1507 - Pią 03 Paź, 2008 jak bardzo? http://www.photosig.com/g...&forward=browse http://www.photosig.com/g...&forward=browse http://www.photosig.com/g...&forward=browse http://www.photosig.com/g...&forward=browse http://www.photosig.com/g...&forward=browse MM - Pią 03 Paź, 2008
Coś mi się zdaje, że jak będziesz to 300/2.8 odbierał od Tomka to się spotkamy i zrobię Ci małe szkolenie z tego typu sprzętu. Pasuje Ci taki układ? Bo nie chce mi się tutaj wszystkiego pisać. Kupuj to szkło bo warto. Jak coś szybko musisz wiedzieć to dzwoń. Numer podam Ci na GG. 1507 - Pią 03 Paź, 2008 znaczy że nie warto z tcx2 ? krisv740 - Pią 03 Paź, 2008 1507, kupujesz fajne szkło z dobrym swiatłem i chcesz go ściemnić do 5.6? 1,4 wystarczy i jakość nie ucierpi. MM ci łopatologicznie wyjaśni 
1507 - Pią 03 Paź, 2008 nie chodzi o łopatę tylko czy warto bo widziałem całkiem niezłe fotki z połączenia 600 4L i tcx2 arietiss - Pią 03 Paź, 2008 Zależy... MM używa tcx2, więc Ci wyjaśni! Ale to coś za coś! Ale szkło super! 1507 - Pią 03 Paź, 2008 MM odezwij się arietiss - Pią 03 Paź, 2008 Poza tym jeśli w ogóle tcx2, to tylko Canona, a to niezły grosz... krisv740 - Pią 03 Paź, 2008 1507, chodzi ci o af czy jakość finalną "optyczną" takiego zestawu? af będzie furczał przy tc 1.4. przy x2 też będzie działał i to bez żadnych 'wspomagań" . imho x2 to za dużo jeśli chcesz zachować pierwotną jakość szkła. popatrz na cenę 600 5,6 i skonfrontuj to z twoim zestawem. jest różnica cenowa? i tak będzie z jakścią 
1507 - Pią 03 Paź, 2008
600 wszędzie nie zabiorę a 300 tak krisv740 - Sob 04 Paź, 2008 1507, ale nie rozmawiamy o noszeniu sprzetu, ale o jego właściwościach optycznych 
mavierk - Sob 04 Paź, 2008 krisv740, trzeba przyznać, umiesz doradzić, jak mało kto 
Monastor - Sob 04 Paź, 2008 Ależ oczywiście. Przecież sprzęt służy do focenia tablic testowych. Widzieliście kiedyś żeby ktoś nosił obiektyw? Chyba jakiś kulturysta w ramach treningu 
Polecam Canona 1200 F/5.6, 300 F/2.8 z dwoma tc x2 wypada słabiutko w porównaniu do niego mavierk - Sob 04 Paź, 2008 No to do tego od razu trzeba polecić jakiś statywik http://www.cyfrowe.pl/apa...flat-plate.html + jakaś fajna głowiczka za nie mniej, ważne, żeby nie poruszyc w trakcie sprawdzania bf/ff po raz 198789 MM - Sob 04 Paź, 2008 JUż sobie pogadaliście czy mam zacząć wywalać posty? Bo dzisiaj kilka już "poleciało" w bezmiar kosza. 1507 - Sob 04 Paź, 2008 dyskusja nabrała tempa nie ma co, 300mm jest dla mnie szkłem uniwersalny mogę praktycznie zabrać je wszędzie i do wszystkiego, podpinając tc chcę uzyskać dłuższą ogniskową, na 400 2.8,500 i 600mm mnie nie stać, ta 300 i tak nadszarpnęła moje finanse więc żeby sprawa była jasna kupuję 300 bo to dobre szkło, z wymienionych jest najtańsze i moze mieć szerokie zastosowanie, mam nadzieję że rozjasni to wszystkim sytuację i nie będzie więcej złośliwych postów. p.s. Rozumiem że jesli ktoś poleca szkiełko 1200/5.6 to zna je dobrze i zfocił nim to i owo, chetnie obejrzę jego prace z tym szkiełkiem arietiss - Sob 04 Paź, 2008 1507, dlatego zdecydowałem sie na tcx1,4 do mojej eLki. Ale tak jak pisałem, coś za coś... 
Na pewno i tak wiele powalczysz takim zestawem! Tylko tcx2 musi być canonowski, bo kenko x2 znacznie bardziej pogarsza obraz. 1507 - Sob 04 Paź, 2008 rozumiem tc1,4 mam, poćwiczę i zobaczę jak to wygląda w praktyce, thx krisv740 - Sob 04 Paź, 2008 1507, kupiłeś, czy kupujesz to szkło? arietiss - Sob 04 Paź, 2008 krisv740, 1507 może poćwiczyć na swojej eLce. krisv740 - Sob 04 Paź, 2008
moje pytanie było inne gdyż: 1507 napisał , iż 300 2.8 is będzie jego szkłem podstawowym. to raczej chyba drobna przesada lub niezrozumienie przeze mnie tematu
waga ponad 2.5 kg predysponuje to szkło do użytku raczej ze statywem lub monopodem na imprezach sportowych itp. ew.do ptaszków z tc 1.4 (tyż) ale do noszenia na codzień to nawet 200 2.0 jest za ciężkie i summa summarum nieefektywne Monastor - Sob 04 Paź, 2008 1507, jak polecam szkło kosztujące tyle co dom to na ogół posługuję się sarkazmem. Zresztą to chyba jasne w przypadku tamtego postu. No nic, następnym razem wrzucę wielki napis ostrzegawczy. 1507 - Sob 04 Paź, 2008 nie napisałem że ma to być moje szkło podstawowe lecz uniwersalne do czego?-moja sprawa to ja wywalam kasę i będę je nosił i mam świadomość masy i rozmiaru tego szkła cóż.....dobra kto chciał pomóc to pomógł , dziękuję a kto chciał być sarkastyczny czy złośliwy to..... no był , uważam wątek za zamkniety, informacje na temat funkcjonowania af otrzymałem zadowalające, proszę moderatora o zamknięcie wątku resztę dogram z kim trzeba
|
