forum.optyczne.pl Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu kompaktowego - poszukuje cos co ma F2,7-2,8 kantrusy - Pią 10 Paź, 2008 Temat postu: poszukuje cos co ma F2,7-2,8 MMMyslalem o samsungu NV24HD czy ktoos ma jakies doswiadczenie z nim? Albo co polecacie bo ja juz zajchalem dwa Casio Z-50 i S600 fajne aleee.. Nie mowcie o lustrze bo mam D200 kompakt to inna bajka i do innych celow . sfinks - Sro 15 Paź, 2008 a może ten nowy panasonic lx3? (nie jestem pewewien, ale raczej '3' : ) ) kantrusy - Sro 15 Paź, 2008 No ladny ale w cenie prawie Lustrzanki hiii. sfinks - Pią 17 Paź, 2008 no za taką jasność to wiesz; ) a zresztą nawet mój lumix lz7 ma 2.8-4.5. chyba za 500zł go dostaniesz; ) kantrusy - Sob 18 Paź, 2008 Ogladalem Samsunga L200 nawet nie glupi tylko jak ze zdieciami to niewiadomo i jakis taki tekutki jak by byl z plastiku caly:) testu nie widzialem sam nie wiem sfinks - Sob 18 Paź, 2008 wejdź do mnie na www.sfinkss.fbl.pl moje zdjęcia, wszystkie robię lz7, powiedz co myślisz ; ) ( te po lewej są moje) http://www.photoblog.pl/sfinkss/archiwum a tu historia.) jakosć calkiem przyzwoita, co? ; ) domini93 - Sob 18 Paź, 2008 sony dsc h5- 2,8 do 3,7 zoom 12x , cena coś 700-900zł, mam i polecam mavierk - Sob 18 Paź, 2008 a ja bym w życiu h5 nie polecił MC - Sob 18 Paź, 2008 mavierk, a jak dlugo go uzywales? kantrusy - Sob 18 Paź, 2008 Casio S600 ? dwa lata i 6500 fotek problem taki ze sie popsulo wysowanie obiektywu , problem taki ze cycek do wlaczania jest za wysoko i kilka razy mi sie wlaczyl a obiektyw nie mial sie gdzie wysunac i przez to sie zaczol psuc mechanizm wysuwania mavierk - Sob 18 Paź, 2008 MC napisał/a: mavierk, a jak dlugo go uzywales? ojcu ma go od 3 lat, w międzyczasie zdążyłem robić nim zdjęcia w różnych warunkach, a nawer chrzciny - nie dość, że aparacik chodził w miare szybko tylko w momencie naładowanych max akumulatorków świetnej jakości, to jeszcze lampa błyskowa łaodwała się minimalnie przez 5 sek (do 14..) Szumy.. eee... iso uzywalne do 80 . Aberacja na 400mm -> zrobiłem zdjęcie Jelonka, obok pojawiły się jeszcze dwa (jeden fioletowy, drugi czerwonawy). domini93 - Sob 18 Paź, 2008 jedynie szumy, i ta aberacja, no i dystorsja na szerokim kącie, mam go ponad rok, w tym czasie zrobiłem ponad 13tys fotek i się trzyma, jeśli zamontuję się osłonki które daja w zestawie to zadnych luzów w obiektywie nie będzie no i jeszcze rozkapryszone ładowanie lampy ;/ MC - Sob 18 Paź, 2008 mavierk, pieknie opisales jego wady. Ale Ty (i ja przy okazji) masz duze wymagania. Wiesz co to CA itp. 2 lata temu kupil go moj tesc i jest zadowolony. Jemu starcza mavierk - Sob 18 Paź, 2008 MC napisał/a: mavierk, pieknie opisales jego wady. Ale Ty (i ja przy okazji) masz duze wymagania. Wiesz co to CA itp. 2 lata temu kupil go moj tesc i jest zadowolony. Jemu starcza Patrząc w ten sposób, spokojnie wystarczałby mi jakiś Olek z serii Mju (790 SW na przykład) - nie ma takiego, i tak niepotrzebnego, zooma, szumi pewnie podobnie, a lepiej obrabia fotki, jest wodoodporny... no i ciemniejszy . Albo Sony w80 bodajże - 300zł, malutki, wygodny, zaskakująco szybki (jak dla mnie..) Dla mnie ultrazoomy to strata kasy - i tak nie uzyska się takiego efektu, jak w przypadku lustrzanki, a szeroki zakres tylko psuje jakość zdjęć. No bo kto tak na prawde korzysta z zoom x12? MC - Sob 18 Paź, 2008 mavierk napisał/a: No bo kto tak na prawde korzysta z zoom x12? Zdziwilbys sie mavierk - Sob 18 Paź, 2008 MC napisał/a: Zdziwilbys sie No już jestem zdziwiony ^^ Szkoda, że nikt nie produkuje takiego cacka jak kiedyś KM A1,A2,A200 - dobry obiektywik z zakresu 28-200 na całkiem niemałej matrycy + wygodne trzymanie... gdybym musiał kupić sobie hybryde, byłaby to na 99% albo R1 albo własnie jedna z powyższych KM kantrusy - Sob 18 Paź, 2008 EEE ! ! ! KOLEDZY ALE CHYBA ZJECHALISCIE Z TEMATU? CO MIALO BYC O CZYM INNYM ! MIELISMY ROZMAWIAC O KOMPAKTACH ZUMIK 3-5X i F-2,7-2,8 za gadamy prawie o lyustrach MC - Sob 18 Paź, 2008 kantrusy napisał/a: prawie o lyustrach Prawie robi duza roznice Przepraszam za OT. mavierk - Sob 18 Paź, 2008 kantrusy napisał/a: MIELISMY ROZMAWIAC O KOMPAKTACH ZUMIK 3-5X i F-2,7-2,8 za gadamy prawie o lyustrach No to nie masz wyjścia - Leica D-LUX 4 lub Panasonicowy odpowiednik (odpowiednio tańszy) Lumix DMC-LX3 obiektywik o ekwiwalencie 24-60/2-2.8 no... chyba niemalże ideał kantrusy - Sob 18 Paź, 2008 NO CHYBA JO! zostaje ten lumix albo samsung nv24HD ale malo slychac o nim ? tyle co na YouTube mavierk - Sob 18 Paź, 2008 no ale ten szajsung ma 2.8-5.7... to nie jest jasno... do tego jest brzydki, nie ma stopki i nie ma wizjera sfinks - Nie 19 Paź, 2008 no własnie; ) samsunga chyba Ci nikt nie poleci; ) albo leica albo lx3, nic więcej; ) mavierk - Nie 19 Paź, 2008 no... za 1400 to polecić jeszcze można d60 kantrusy - Sro 22 Paź, 2008 NO to sie chlopy zdziwicie ! Kupilem Szajsunga L200 i powiem wam ze jestem mile zaskoczony ! lepsze foty robi niz Nikon L18 KUPUJAC MYSLALEM A WEZME POROBIE JEDEN DZIEN I ODDAM A TU KISZKA JEST SUPER NAPRWDE POLECAM JAK NA KIESZONKOWCA I ZE SWIATLEM F-2,8 . Cena super i foty tez! Jak nie wierzycie info na poczte i wysle !

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group