ambasador - Sro 22 Paź, 2008 Temat postu: canon 28-135 is usm Cześć mam zamiar kupić obiektyw canon 28-135 is usm i proszę o waszą opinię co do tego obiektywu.Dzięki krisv740 - Sro 22 Paź, 2008 pozytywna 
007areka - Sro 22 Paź, 2008 ...pozytywna koraf - Sro 22 Paź, 2008 Tu jest test tego szkła : http://www.slrgear.com/re...duct/139/cat/11 z większością pozytywnych opinii oraz test na optyczne.pl : http://optyczne.pl/40.11-...dsumowanie.html i też po raz trzeci pozytywna  .
as... - Sro 22 Paź, 2008 -negatywna 
a do czego??? jeśli do cropa to pozbawiasz się szerokiego kąta ( zapomnij o fotografowaniu wewnątrz pomieszczeń  )
krisv740 - Sro 22 Paź, 2008 as..., a nie masz racji 
bo pozytywna
a jako dodatek do 17-40 bardzo dobry
tomek__gda - Pią 24 Paź, 2008 Witam, pozwolę dołączyć się do postu. Również zamierzam zakupić 28-135 is usm. Posiadam 400-tkę i chęć zamiany (uzupełnienia) kita na "coś" lepszego ze "stajni" Canona. Zdaję sobie sprawę, że szerokiego kąta będzie jak na lekarstwo, jednak korzystanie z kita nie zawsze wystarcza. Nie ukrywam, że zależy mi na dłuższej ogniskowej. Jestem baaardzo początkującym, no, ale kiedyś trzeba zacząć..  )
Wiele opinii na różnych forach (łącznie z tym) upewniło mnie o trafności mojej decyzji.. Ale... To nie będzie jedyny obiektyw, który chcę mieć na swoim wyposażeniu. Miałem do dyspozycji przez jakiś czas Elkę 17-40. Jestem naprawdę pod wrażeniem jakości zdjęć. Pytanie - czy w przyszłości zestaw 17-40/4L, 28-135 is usm oraz 70-200/4L ma sens? Proszę o poradę, gdyż nie jestem w stanie wydać po kilka tysięcy na każdy z obiektywów (te są w miarę na moją kieszeń), a chciałbym mieć uniwersalny zestaw "zoomów". Nie robię zdjęć w "kościołach", nie mam zamiaru zarabiać na fotografowaniu, chciałbym mieć jedynie dobrze skompletowany zestaw na "każdą okazję" - jak to początkujący - od makro poprzez portrety do krajobrazu... Dziękuję za szczere odpowiedzi Pozdrawiam Tomek krisv740 - Pią 24 Paź, 2008 mi akurat w zasadzie ten zakres pasuje, więc w mojej opinii jak najbardziej, choć 28-135 jest "idealnym" obiektywem do FF mam dół , ten ,a górę mam z 100-400, ale 70-200(L) i tak bede musiał kupić. na zdrowy rozum 28-135 w takim kontekście jest niepotrzebne. ale dobrze mieć, bo to dobry i tani obiektyw ot tak do pochodzenia
novy - Pią 24 Paź, 2008
Ja myślę że 17-40 + 70-200/4 w zupełności by Ci wystarczył. Zakres 28-135 mocno pokrywa się z dwoma poprzednimi obiektywami, zatyka Ci tylko dziurę między 40-70 a ten zakres jest spokojnie do pominięcia jest naprawdę mało istotny. Lepiej za te pieniądze kup sobie jakąś fajną stałkę np 50/1.4 albo nawet 85/1.8 będziesz miał więcej frajdy. goltar - Pią 24 Paź, 2008 Tak jak proponuje novy: 17-40/4L + 50 f/1.4 + 70-200/4L. Fajny zestaw za rozsądne pieniądze. rafalg - Pią 24 Paź, 2008
Popieram w całej rozciągłości. lupo57 - Sob 25 Paź, 2008 Ja osobiście jestem amatorem, mam ten obiektyw i nie narzekam, jest "uniwersalny" tomek__gda - Sob 25 Paź, 2008 Bardzo dziękuję za pomoc. kufel - Wto 11 Lis, 2008 a jak to jest z praca tego obiektywu na cyfrach? nieraz już spotkałem się z opinia ze lepiej to szkło pracuje na analogu niż na cyfrze. ile w tym prawdy? czy przypadłość zlej współpracy z cyfra to bolączka razcej starszych modeli? zamierzam kupić ten obiektyw razem z C 40 D i nie chciałbym się rozczarować 
krisv740 - Wto 11 Lis, 2008 kufel, może to nie jest najnowszy model szkła, ale chyba mylisz go ze starym 28-135 usm bez is. nawet tamto stare szkło dobrze współpracuje z cyfrą
wszystkie EF canona nie mają problemów ze współpracą z nowymi aparatami (za wyjątkiem 85/1.2 z 5D w starym sofcie)
kufel - Wto 11 Lis, 2008 hmm, no przyznam szczerze ze nie słyszałem o drugiej wersji tego obiektywu znam tylko tą z USM IS. dzięki za odp . tylko pytanie: skąd te negatywne opinie o współpracy z cyfra w porównaniu z analogiem?
krisv740 - Wto 11 Lis, 2008 osłony/powłoki szkieł, i w szkłach tokiny/sigmy/tamrona brak współpracy starych szkieł z aparatami cyfrowymi-nowszymi (niż 10d chyba) canon w swoich szkłach (szczególnie L) zapewnia bezproblemową wspólpracę z każdą cyfrą! oczywiście lepiej zapomnieć o starych kitach 35 coś tam, czy 28 coś tam 28-135 ma usm (nie micro usm) i ftm - to nowsze szkło i optycznie całkiem całkiem. kufel - Wto 11 Lis, 2008 no to mnie uspokoiłeś przymierzam sie do zakupy właśnie tego szkła, zamiast 17-85 canona. cena podobna a jakość jednak różna ,na korzyść 28-135 oczywiście . tylko brak szerokiego kata. no trudno .
|
