goltar - Pią 24 Paź, 2008 Temat postu: Kurs dolara Niestety obecny kurs dolara szybko przekłada się na ceny w naszych sklepach  , w cyfrowe.pl Canon 70-200 f/2.8 IS jeszcze tydzień temu kosztował 5600 zł, dziś już 5935 zł...
MC - Pią 24 Paź, 2008 Czyli ceny referencyjne tez poszly w gore? Jesienny - Pią 24 Paź, 2008 Cieszę się, że obkupiłem się w nową puszkę nieco wcześniej. W takim razie wkrótce ceny będą jeszcze większe... goltar - Pią 24 Paź, 2008 Nie wiem czy ceny referencyjne także podniesiono ale takich cen już dawno nie było : Canon 70-200 mm f/2.8L USM: 4125 zł (nie dawno 3500), Canon 70-200 mm f/4.0L EF IS USM: 3709 zł (3300), Canon EOS 5D body 6499 zł (5000)  Podwyżka i to znacząca dotyczy więc wszystkich produktów.
MC - Pią 24 Paź, 2008 Patrzylem na ceny Sony i nic sie nie zmienilo. Moze inaczej sie zaopatruja w produkty Canona inaczej od Sony (tutaj jest powiazanie z polskimi cenami ref.). Jesienny - Pią 24 Paź, 2008 Może się zaraz okazać, że jak Canon wprowadzi nowego CashBack-a to i tak szary człowiek na tym nie skorzysta bo kupując 3 miesiące wcześniej zostałoby mu więcej w portfelu. MC - Pią 24 Paź, 2008 Jesienny, ja sie wlasnie tak zastanawiam czy to nie jest wstep do cash-back. Np. 5D za 6499 - 1000PLN cashback, zeby ludzie sie cieszyli, ze kupili w promocji 
Jesienny - Pią 24 Paź, 2008 Kto wie czy to nie takie typowo supermarketowe działania
Zobaczymy czy to tendencja Canona, czy też powoli wszystkich producentów. Może lepiej teraz wziąć pożyczkę niż za chwilę jęczeć
Z drugiej strony mamy zaraz święta (tak, tak październik jeszcze, co nie znaczy, że już od dawna w pracy obrabiam świątecznych promocji), przed świętami raczej łatwiej ludziom uciekają pieniądze z portfela, a ceny rosną a nie maleją. davaeorn - Pią 24 Paź, 2008 kurdę mnie słaba złotówka cieszy i zastanawia jednocześnie... chcę kupić sonego a700 + szkiełka, za kasę którą aktualnie mam w dolarach - więc im słabiej tym lepiej... mam tylko nadzieję że ceny sony do przyszłego tygodnia się nie podniosą... MC - Pią 24 Paź, 2008 Zadnych plotek o nowych cenach ref. nie slyszalem... MM - Sob 25 Paź, 2008 "Tanie" ceny na wiele produktów będzie teraz zaskakująco szybko rosło. Mocno straci lewy import przez szybki wzrost kursu euro i dolara. Zdecydowana większość dobrych cen nie była realizowana przez polskich dystrybutorów. W Canonie cena jest weryfikowana co 3 miesiące i do końca kwartału taniej będzie można coś kupioć z legalnej dystrybucji w Polsce niż z importu. Potem to się wyrówna. Czas dobrych cen niestety się skończył, kto kupił ten wygrał. Paweł_G - Nie 26 Paź, 2008 Niestety takie czasy nastały. Przez spadek złotego w ostatnim tygodniu wczoraj za dostawę w firmie musiałem zapłacić 1 500 zł więcej niż jeszcze tydzień wcześniej. Tak to jest jak bazuje się na materiałach z importu. Chyba trzeba przycisnąć bo mam upatrzony zakup 50/1,4, 85/1,8 i gripa. ziemowy - Czw 13 Lis, 2008 Temat postu: Kurs $ a ceny sprzętu Dzisiejszy kurs dolara wyniósł około 3 zł. Trzy miesiące temu wynosił ok 2,2 zł Jak ta duża zmiana odbije się na cenie lustrzanek i szkieł? Czy możemy się spodziewać prawie 30% wzrostu cen, gdy zapasy magazynowe sie skończą i dystrybutorzy będą musieli sprowadzać nowy sprzęt? piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 ziemowy, ceny szkiel juz polecialy w gore. mozna byc pewnym ze wraz z nowymi dostawami sprzetu beda sie pojawiac nowe wyzsze ceny. Jesienny - Czw 13 Lis, 2008 A czy przy spadku na pysk dolara odbiło się to na niższych cenach? ziemowy - Czw 13 Lis, 2008 Spadek wartości dolara zaczął się na początku 2007 roku i trwał do połowy tego roku, więc może te zmiany cen nie były tak widoczne. Teraz jednak ten ponad roczny spadek został odrobiony szybkim skokiem. piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 Jesienny, pijesz do mnie? 
Jesienny - Czw 13 Lis, 2008 Nie po prostu nie zaobserwowałem jakiś znacznych spadków cen spowodowanych słabą kondycją $. Gdyby tak było to aparatu bym nie ściągał ze stanów. Jak sobie pomyślę, że w zasięgu był 70-200 VR za około 2000 mniej niż u nas w kraju ... mogłem kredyt wziąć ;}
piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 Jesienny, trzeba bylo brac i kupowac te 70-200 i na dokladke ta stalke 200 f/2 VR, warta grzechu. Jesienny - Czw 13 Lis, 2008 no jasne, w końcu można sobie przypomnieć, że na topionych serkach i dżemie też da się przeżyć ;] piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 Jesienny, ja sprzedalem wszystkie pary butow, zostawilem sobie trampki. i juz mam zamowiona trawe z okecia jak beda kosic i tak przez min 2 lata bo zbieram na ef 500mm f/4 L IS USM
Wujek_Pstrykacz - Sob 15 Lis, 2008
No to masz niezły cel przed sobą. Warto zbierać. Szkło miodzio. darekk - Sob 15 Lis, 2008 PIOTRMKG, to ile te Twoje buty kosztują, że za wszystkie pary Kupisz EF 500mm f/4. Za moje buty może starczyło by na dekielek i osłonę przeciwsłoneczną. piotrmkg - Sob 15 Lis, 2008 darekk, czytamy ze zrozumieniem, zostawilem sobie trampki, bede jadl trawe na sniadanie, obiad i kolacje (przez min 2lata) i na dodatek kto wie czy nie przyjdzie mi zamieszkac pod mostem
Thorn - Sob 15 Lis, 2008 To i tak jesteś w dobrej sytuacji bo ten 500 canona kosztuje 22k a analogiczny nikkor (nawet nie do końca bo 400mm ale z VR) 32k...  jak bez stabilizacji 500 to 26k
piotrmkg - Sob 15 Lis, 2008 Thorn, ja zbieram na EF 500mm f/4 L IS USM, u ciebie w systemie jest Nikon 500mm f/4G ED VR i na dodatek czarny, a nie szpanersko bialy
Thorn - Sob 15 Lis, 2008 No jest... Nikon Nikkor AF-S VR 500mm f/4G ED Typ: stałoogniskowy tele Ogniskowa [mm]: 500 Światłosiła: f/4 31999.00 zł 
darekk - Sob 15 Lis, 2008
Panowie to się nie ma co śmiać, żeby obiektyw kosztował tyle co nowy samochód, przegięcie pały. Monastor - Sob 15 Lis, 2008 To nie lepiej 400 F/2.8 IS/VR ? Kosztują niewiele więcej niż 500-tka Canona. Fakt, że pewnie są cięższe (500-tka canona jest w porównaniu do nich kompaktowa) i na pewno krótsze (choc po dołożeniu TC będzie ok, także pod kątem światła). A definicją przegięcia jest cena Canona 1200 F/5.6 L 
Thorn - Sob 15 Lis, 2008 No "trochę przydrogo" ale nic się nie bój szkło 100mm dłuższe niż to powyżej to dopłata jeszcze 6k 
Ale to są szkła albo dla zawodowców albo dla majętnych amatorów - uważam że jako niemajętny amator nie ma sensu się "szarpać" na coś takiego bo wolę mieć szkło za 500zł i robić nim zdjęcia niż całe życie ciułać na sprzęt za 50 000 i nim nie focić
Monastor, - albo Sigma 200-500/2.8 do której dodają konw. x2 i mamy 400-1000/5.6 i do tego swoje też waży 
piotrmkg - Sob 15 Lis, 2008 Thorn, sa ludzie co wola zjesc 100g szynki niz 1kg kaszanki
Thorn - Sob 15 Lis, 2008 piotrmkg, nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi w tym momencie ja wiem że taka stałka Nikkora "po coś jest " i jest pod "konkretne zastosowania" gdzie "tylko szynka daje radę a kaszanka odpada" ale pozostaje jeszcze kwestia zdrowego rozsądku na rodzinne spacery to jest raczej mało odpowiedni sprzęt
piotrmkg - Sob 15 Lis, 2008 Thorn, to jest wlasnie sprzet zeby sie wyrwac od rodziny. jedni ida na ryby zeby sie wyrwac a inni ida robic zdjecia takze zeby sie wyrwac
Thorn - Sob 15 Lis, 2008 Oj tam - moja dziewczyna też już zaczyna myśleć o lustrze po moich "lustrzanych podbojach" tak że nie wiem czy wtedy to mi nikkor pomoże
|
