arthuro - Sob 08 Lis, 2008 Temat postu: 5 zestawow, ktory wybrac? Witam. W zwiazku z kradzieżą mojego zestawu :evil: jestem zmuszony zakupic nowy sprzet, a ponieważ troszke się nauczyłem lustrzanki cyfrowej celuje nieco wyzej (porzednio C 400D + grip+17-85) z możliwością rozbudowy (w przyszłości wymiana obiektywu na lepszy). Mam do wydania ok. 3000 – 3200zl, sprzet kupie tuz przed swietami (może ceny jeszcze spadna), a moja fotografia to glownie rodzina i uwiecznienie moich pociech w każdej sytuacji, w 70% zdjęcia na zewnatrz. A oto moje typy (kolejność przypadkowa): Canon 40D + 18-55 IS (w przyszlosci Canon17-55/2.8 ) Nikon D80 + 18-70/3.5-4.5 lub 18-105/3.5-5.6 + SB-600 (w przyszłości 16-85/3.5-5.6) Nikon D90 + 18-105/3.5-5.6 (w przyszłości 16-85/3.5-5.6) Fuji S5PRO + 18-70/3.5-4.5 lub 18-105/3.5-5.6 (za zakres tonalny, dobry korpus i system Nikon) Sony A700 + 18-70 (w przyszłości 16-105 3.5/5.6) dobry stosunek cena/jakość. Z gory bardzo dziekuje za Wasze rady i sugestie. P.S. założyłem nowy temat bo w tej cenie jest obecnie spory wybór dobrej klasy lustrzanek Artur. krisv740 - Sob 08 Lis, 2008 sony darekk - Sob 08 Lis, 2008 Sony i Fuji nie znam, więc nic nie powiem. Miałem trochę Nikona D80 i jest dobry i teraz tani. D 90 jest nowy i podobno dobry, ale trochę jeszcze za drogi. Najbardziej przypadł mi do gustu Canon 40D szczególnie z obiektywem 17-55/2.8 IS USM. Kolega z Canona zmienia body i rozgląda się za obiektywami i właśnie ten zestaw zamierza kupić. Dobry zestaw za rozsądną cenę. arthuro - Sob 08 Lis, 2008 z trojki Nikon D80, Canon 40D, Sony A 700 wlasnie Sony najlepiej lezy mi w rece (D90 i Fiji S5 jeszcze nie macalem) i to jest moj subiektywny plus dla A700. Nadmienie jeszce ze docelowo zestaw to body, jeden dobry uniwersalny zoom (przy zakupie najprawdopodobniej kitowy, a po jakims czasie wymiana na docelowy) i lampka. krisv740 - Sob 08 Lis, 2008 arthuro, i tak trzymaj davaeorn - Nie 09 Lis, 2008
sony a700 - ale daj sobie spokój z 16-105... jak już będziesz chciał zmieniać kita to na 16-80... jest o niebo lepszy od 16-105 - to za to jest kit troszkę dłuższy i ciut lepszy... moim zdaniem nie warto... za to a700 jaaak naaajbaaaardziej  za wszystko
mavierk - Nie 09 Lis, 2008 a ja tylko za fuji, ale z lepszym szkłem (chociażby Tami) jaad75 - Nie 09 Lis, 2008 Jak dla mnie też Fuji. Zdecydowanie. Potem D90, następnie 40D/A700 i na końcu D80. Olał bym te wszystkie zoomiaki i kupił dobrą stałkę - choćby 50-tkę 1.4 Sigmy... MC - Nie 09 Lis, 2008 Ja bym tez bral A700+kit i za 1PLN grip w promocji FJ. mnich - Nie 09 Lis, 2008 A ja bym wybrał D90, a potem S5pro, dalej A700- przynajmniej jeżeli chodzi o taką fotografię jaką chcesz uprawiać- dokumentowanie rodziny 
A skoro i tak zamierzasz wziaść tzw kita a potem lepszy uniwersalny zoom, to nie ma się co nad nimi zastanawiać. Wszystkie systemy oferują i to i tamto
Rizzo - Nie 09 Lis, 2008 mnich grasz w fallouta 3 ? 
A ja polecam d90 według mnie Nikon teraz jest zdecydowanie najlepszy w robieniu puszek, gorzej u nich ze szkłami, ale aparaty robi najlepsze. mnich - Nie 09 Lis, 2008
Tak, dlatego mało się udzielam na forum. I długo sie to nie zmieni. Ale nie zgadzam się że źle ze szkłami u Nikona! Jest w czym wybierać zwłaszcza dla amatora. arthuro - Nie 09 Lis, 2008 dzieki davaeorn za podpowiedz szkielka (przy wymianie za jakies 6-8 miesiecy nie bedzie kompromisu) jaad75 i mavierk polecacie Fuji na pewno musze ta puszke pomacac, a co do obiektywu do S5 jaad75 polecasz stalke (mavierk tez by sie pewnie pod tym podpisal  ), ale nigdy nie mialem do czynienia ze stalka i toszke sie tego boje, nawet zaden z moich znajomych nie ma stalki zeby przetestowac.
MC a jakie Ty masz szkielko ? tak na marginesie wlasnie A700 i S5 najbardziej mnie frapuja
MC - Nie 09 Lis, 2008 arthuro, ja mam CZ16-80 i jestem z niego bardzo zadowolony. mavierk - Nie 09 Lis, 2008 A700 też nie jest złe, ale też nie z kitem... i nie z 16-105... właściwie tylko 16-80... A s5 pro to moim zdaniem przynajmniej - 35/2 Nikkora i nauka fotografii jak w starych analogowych aparacikach 
MC - Nie 09 Lis, 2008 16-105 wcale nie jest takie zle i mozna nabyc juz za ok.1300PLN. Rizzo - Nie 09 Lis, 2008
No to witaj w klubie, ide znaleźć legowisko ognistych mrówek 
mavierk - Nie 09 Lis, 2008
A CeZecik w sumie można jako 16-80/4 niemalże traktować
MC - Nie 09 Lis, 2008 No ciemne jest, to fakt. Wujek_Pstrykacz - Nie 09 Lis, 2008 Najlepszy stosunek jakości do ceny ma w tej chwili Canon 40D, Nikoś D90 jest zajefajną puszką ale za drogą narazie. Największą zaletą A700 jest - CZ16-80, którego można do niej dokupić. D80 to już niestety staroć, choć niezła. S5 PRO mało znam więc się nie wypowiadam o nim. arthuro - Nie 09 Lis, 2008
tu sie z Toba zgadzam, jednak w zestawie z 17-55/2.8 (super szkielko, ktore mnie w niedlugiej przyszlosci ewentualnie bedzie interesowac) ponad 5000 zl, dlatego rozwazam min A700 z docelowym CZ16-80 na dzien dzisiejszy taki zestaw 4500zl. jezeli chodzi o D90 nie znam, czu wypluwa lepsze zdjecia niz np. A700?, a jest kilka stowek drozszy. MC - Nie 09 Lis, 2008 arthuro, moim zdaniem zdjecia z A700 i D90 beda podobne. Na korzysc tego drugiego przemawia krecenie filmow. Bardzo przyzwoity aparacik. A700 jest jednak aparatem o pol klasy wyzszym. arthuro - Nie 09 Lis, 2008 MC masz racje pozycja A700 jest nieco wyzej, a krecenie filmow w D90 w ogole mnie nie interesuje (aczkolwiek na pewno wezme ta puszke do reki przed ostateczna decyzja), tylko chwila zatrzymana w kadrze
kamfil06 - Nie 09 Lis, 2008 nastepny który nie zwrócił uwagi na pentaxa 
arthuro, też mi się wydaje że w tym przypadku A700 jest dobrym wyborem - szczególnie jeżeli dobrze leży ci w ręce, tylko musisz się przygotować na ostrą krytykę przez "niektórych" canonierów 
______________________ *-takie małe pytanie dla MC, czy musiałeś się przyzwyczajać do głębokiego spustu a700 
krisv740 - Nie 09 Lis, 2008 kamfil06, przesadzasz
Rizzo - Nie 09 Lis, 2008
Dokładnie musisz być gotowy na to, że stary dziad z canonem robiący zdjęcia na małpie z pogardą będzie Ci prychać w twarz, mówiąc Canon to Canon
MC - Nie 09 Lis, 2008 kamfil06, glebokiego spustu? Ewentualnie w gripie, ale mi pasuje swietnie. Moze mam dlugie palce? krisv740 - Nie 09 Lis, 2008
a kogo masz na mysli?
kamfil06 - Nie 09 Lis, 2008 MC, z tego co pamiętam to do zrobienia zdjęcia trzeba wcisnąć spust na ~3-4mm - owiele głębiej niż w np k20.. jaad75 - Nie 09 Lis, 2008
To raczej superczuły spust Pentaksa wymaga przyzwyczajenia... MC - Nie 09 Lis, 2008 kamfil06, nigdy sie nad tym nie zastanawialem. Zona ma mniejsze dlonie, palce krotsze i A700+grip nie chce mi oddac jak juz w lapki wezmie
arthuro - Nie 09 Lis, 2008
jak zobacze kogos na ulicu z IXUSem od razu przejde na druga strone i na wszelki wypadek zaslonie pomaranczowe logo (jezeli moj wybor padnie na Sony)
kamfil06 napisal "nastepny który nie zwrócił uwagi na pentaxa" co do Pentaxa to przekonaj mnie najblizej mi do K20
kamfil06 - Nie 09 Lis, 2008
hmm.. superczułym możnaby nazwać spust w D-BG2... jaad75 - Nie 09 Lis, 2008
Co, też masz problem z przypadkowym trącaniem?...
Ale i tak wydaje mi się, że spust korpusu jest bardziej czuły - przynajmniej w K10D... arthuro - Nie 09 Lis, 2008 jaad75 napisał/a: To raczej superczuły spust Pentaksa wymaga przyzwyczajenia... hmm.. superczułym możnaby nazwać spust w D-BG2... to chyba nie naciskaliscie nigdy spustu FEINWERKBAU model 700
jaad75 - Nie 09 Lis, 2008
Ale w Pentaksie tej czułości nie można regulować...
kamfil06 - Nie 09 Lis, 2008
gripa pamiętam jeszcze z "czasów" K10, pamiętam go jako czulszy niż ten w body... chyba że miałem jakąś siekniętą k10
pobaw się 31 ltd
arthuro - Nie 09 Lis, 2008 jaad 75 dokladnie kamfil06 jak tylko bede mial okazje na pewno sie nim pobawie kamfil06 - Nie 09 Lis, 2008
zdradź mi jeszcze co to jest
arthuro - Nie 09 Lis, 2008
http://www.feinwerkbau.de...php5?cPageId=20 taka fajna zabawka
kamfil06 - Nie 09 Lis, 2008 (fuuuuj...) wstyd się z takim na ulicy pokazać
arthuro - Nie 09 Lis, 2008 to jest sprzet sportowy  jak sadze
davaeorn - Nie 09 Lis, 2008 co do spustu - nie odczuwam jakiegoś problemu z nim związanego... jest wygodny - jakiś taki "miękki"
|
