cris1234 - Sro 12 Lis, 2008 Temat postu: szukam mojej pierwszej cyfrowej lustrzanki (~1600zł) Witam wszystkich, zaczynam swoją przygodę z cyfrowymi lustrzankami, wcześniej robiłem fotki Zenitem ET ( takie tam wakacyjne) i Nikonem coolpix L101, jak już pisałem jestem początkujący ale przez ostatnie kilka dni sporo się naczytałem (różnego rodzaju poradników , testów, opinii a przede wszystkim podstawowych zagadnień). Aparat już wstępnie wybrałem i jest nim sony A300 i ciężko mi będzie zmienić zdanie, ale chciałbym abyście przeczytali to co niżej napisałem i skomentowali, ewentualnie jakieś porady. Na pewno mi się to przyda. Sporo czytałem o lustrzankach , porównywałem zdjęcia , testy różnych aparatów i opinie o nich. I wybrałem wstępnie 3 aparaty : Nikon D80 , Sony A300 i Canon 450D ,potem byłem jeszcze w dwóch sklepach fotojoker i trzymałem te aparaty w dłoni. Doszłem do wniosku ze a300 będzie dla mnie akurat na początek (szczególnie ze cena jest o wiele niższa od D80 czy 450D) Co do sklepów w których byłem to w obydwu sprzedawcami były kobiety, pogadałem trochę z nimi, powiedziałem jakie aparaty sobie upatrzyłem i że chciałbym żeby mi coś doradziły. Obie wymieniały wady/zalety aparatów ale z przewagą zalet dla sonego a300 i o ile w jednym z tych sklepów Pani wymieniała suche parametry z kartki o tyle druga Pani znała się na rzeczy (przynajmniej tak mi się wydaje) i mimo tego że miała pomarańczowy krawat z literką alfa ( zresztą tak jak i druga sprzedawczyni) to jeszcze bardziej mnie przekonała do a300( chociaż można po tym krawacie przypuszczać że nie była obiektywna- ale to juz inny temat). Teraz zaczynam czytać o obiektywach i filtrach które będą pasować do a300. I tu mam pytania do Was : co do obiektywów (oczywiście kupowałbym sonego z kitowym obiektywem Sony DT 18-70 F3.5-5.6 ): Czy takie obiektywy będą dobre ( jakość/cena) i czy wystarczą na zdjęcia typu : makro , krajobraz , portret, architektura, przyroda (chodzi mi o to żebym miał szerokie możliwości w robieniu zdjęć bo zdjęcia będę robił wszelkiego rodzaju) ?: http://allegro.pl/item476..._krakow_fv.html http://allegro.pl/item471...d_1_4_50mm.html tu mam problem : http://allegro.pl/item471...minolta_af.html http://allegro.pl/item479...alpha_a350.html który z tych 500m będzie lepszym wyborem ? ewentualnie w dalszej przyszłości zamieniłbym kitowego na ten : http://allegro.pl/item476..._pokrowiec.html co do filtrów to mam pytanie czy filtry typu Cokin to dobre rozwiązanie ? ( z tego co czytałem to tak) poczytałem jakie filtry służą do jakiego efektu i zdecydowałem ze takie się na początek przydadzą ( typ cokin): http://allegro.pl/item472..._p_198_box.html http://allegro.pl/item479...trow_cokin.html http://allegro.pl/item475...in_p_bonus.html http://allegro.pl/item475...p_121m_bon.html Dodatkowo żeby przede wszystkim chronić obiektywy przed zarysowaniem chciałbym do każdego kupić filtr UV kołowy ( tylko nie wiem czy jak będę miał filtr polaryzacyjny kołowy to czy będę mógł na niego włożyć mocowanie i filtry typu cokin ? ): http://allegro.pl/item474..._a350_a700.html http://allegro.pl/item472...r_warszawa.html Wiem ze trochę się rozpisałem ale byłbym naprawdę wdzięczny gdybyście mógli to przeczytać, odpowiedzieć na pyatnia, skomentować i ewentualnie coś poradzić. krisv740 - Sro 12 Lis, 2008
prostokątny ciężko bedzie założyc na obiektyw 
te 500 sobie odpuść, chyba że masz dużo kasy i lubisz eksperymenta aparat dobry, ale popatrz na szkła systemowe i sigmy/tamrona do tego body pomyśl i zastanów sie raz jeszcze uv tak naprawdę możesz sobie odpuścić, lepiej kup polaryzacyjny kołowy! uv jest raczej tylko zabezpieczeniem soczewki przedniej szkła (choć jest to i tak kwestia dyskusyjna) 
piotrmkg - Sro 12 Lis, 2008 cris1234, co do systemu alpha to moze niech sie znawcy tego systemu wypowiedza. co do obiektywow to ...  niezly rozrzut od macro do 500mm. ale sprobujmy to jakos ugryzc. ta sigma 70-300 to raczej z prawdziwym macro (skala odwzorowania 1:1) sie nie widziala  obiektyw kitowy w przyszlosci chcesz zamienic innym kitowym, mozliwe ze troche lepszym, nie wiem nie mialem mozliwosci zabawy nim. ogolnie przyjelo sie ze nie kitowy ma stale swiatlo co najmniej f4 lub f/2.8. wow 500mm oba manualne, lustrzany o dziwo jasniejszy ale dajacy dziwne rozmycie tla (bokeh).
co do filtrow. imho robisz cyfrowka, wiec mozna sobie je darowac w Photoshopie mozna bedzie sporo poPSuc, jesli juz koniecznie to kupuj oryginaly Cokina. co do UV w tej klasie jakosciowej wiecej psuja niz poprawiaja, obiektyw mozna sobie co jakis czas wyczyscic. RB - Czw 13 Lis, 2008
A gdzie to się tak ogólnie przyjęło? cris1234 - Czw 13 Lis, 2008
a gdzie jest napisane że UV jest prostokątny ? krisv740 - Czw 13 Lis, 2008
bo nie wystepuje coś takiego jak uv kołowy!
cris1234 - Czw 13 Lis, 2008 http://allegro.pl/item474..._a350_a700.html http://allegro.pl/item472...r_warszawa.html a to co to jest ? chyba że pomyliłem nazwy. piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 ponizej 20pln za filtr? odpusc sobie te filtry, wiecej szkody niz pozytku wniosa. dla mnie korzystanie z UV prawie nigdy nie wnosilo znaczacej poprawy, lepiej zainwestowac pieniadze w pozadny filtr polaryzacyjny kolowy. albo jeszcze lepiej w kilka ksiazek o fotografii. Riddle - Czw 13 Lis, 2008 UV się przydaje. Do ochrony. Trzeba tylko patrzyć czy przepuszcza porządnie światło. A z aparatów polecam Nikiego, tak jak wszędzie:) piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 od ochrony to jest oslona p. sloneczna
Riddle - Czw 13 Lis, 2008 Jak walniesz przypadkowo pierwszym szkłem obiektywu o coś długiego czego nie zatrzyma osłona przeciwsłoneczna, to będziesz żałował że nie było tam filtra:) Warto się zabezpieczyć, bo potem można płacić alimen... eee... znaczy się... nie to forum:p krisv740 - Czw 13 Lis, 2008 cris1234, pomyliłeś 
polaryzacyjny może byc kołowy lub liniowy i na tym tez polega ich chyba zasadnicza różnica, ale to nic nie szkodzi nie myli sie tylko ten kto nic nie robi
cris1234 - Czw 13 Lis, 2008 @krisv740 ale mi nie chodzi o polaryzacyjny, ciągle jest mowa o UV , a UV podany w linkach jest kołowy ( chyba nie prostokątny ? ) a jak wygląda polaryzacyjny liniowy ? I czy to nie jest tak że jest polaryzacyjny kołowy i prostokątny ? krisv740 - Czw 13 Lis, 2008 cris1234, co to wg. ciebie znaczy uv kołowy? [ Dodano: Czw 13 Lis, 2008 22:58 ] polaryzacyjny kołowy - efekt uzyskuje sie poprzez współosiowe przesunięcie (pokręcenie) szkieł filtra (składa się z dwóch szkieł) polaryzacyjny liniowy - poprzez przesunięcie podłużne - także dwa szkła-sorry - tu mogę się mylić - muszę sprawdzić - ale juz nie dzisiaj moze koledzy się wypowiedzą ja padam ze zmęczenia i mam dość internatu na dzisiaj
no nic - nie dało mi spokoju oczywiście strzeliłem w stopę 
ale już sie rehabilituję link : http://www.fotoporadnik.p...owy-kolowy.html w miarę dobrze wyjasnione polaryzacje miałem tak dawno, że.....
polaryzator liniowy , ze wzgledu na swoje właściwości ..... itp, itd . może palindrom tu wkroczy i wyjasni do końca - co? piotrmkg - Czw 13 Lis, 2008 krisv740, oj panie panie. roznica pomiecy p.kolowym a p.liniowym polega na tym iz w tym pierwszym po polaryzacji nastepuje ponowne "odpolaryzowanie" aby pomiar swiatla i AF w aparacie prawidlowo dzialaly. krisv740 - Czw 13 Lis, 2008 piotrmkg, dzieki
oj , panie , panie
jak napisałem - dawno było....................... 
cris1234 - Czw 13 Lis, 2008 aha , no to tera już rozumiem , ja sądziłem że kołowy to po prostu że jest okrągły ( tak są prostokątne filtry) krisv740 - Czw 13 Lis, 2008
wiemy i polecamy ale to system tzw. cokin - tak? piotrmkg - Pią 14 Lis, 2008 cokin bylby extra gdyby nie to ze filtry sa z plexi i demoluja jakosc optyczna obiektywu. MC - Pią 14 Lis, 2008
Zalezy jakiej firmy filtr kupisz. Jesli ten najtanszy, to faktycznie. Ale ja kupilem szara polowke hi-tech i zadnej demolki nie widze, a sprawdzalem z Sigma10-20 i CZ16-80. |
