forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Jaki obiektyw do zdjęć dentystycznych?

Wierzba - Nie 14 Gru, 2008
Temat postu: Jaki obiektyw do zdjęć dentystycznych?
Witam, jestem nowy na forum i ogolnie w temacie fotografii, nie liczac oczywiscie 'idiotoodpornych' cyfrowek takze prosze o wyrozumialosc bo moje pytania moga byc lekko glupie dla niektorych:d nie jestem pewien czy w dobrej zakladce zalozylem topic ale tutaj najbezpieczniej.

Chcialbym sie poradzic jaki obiektyw powinienem sobie dokupic, od dzis mam Sony A300 ze standardowym obiektywem dawanym w zestawie. Do zwyklych zdjec w zupelnosci mi to wystarczy, ale potrzebuje jeszcze opcji do pracy, jestem dentysta i zdaza sie czesto ze potrzebuje zrobic zdjecia z bliska ust, zebow itd:d Nie mam pojecia za duzego o aparatach takze bym byl naprawde wdzieczny za rade jaki obiektyw do tego sony mogl bym dokupic zeby takie zdjecia wychodzily jak najladniej i najostrzej, oczywiscie funduszowo tez zeby mnie to jakos nie zabilo wiadomo, najlepiej nie za drogo a solidnie:d bede wdzieczny za wszystkie porady

MC - Nie 14 Gru, 2008

Moze Tamron 90/2.8 macro? Tylko jak oswietlisz wnetrze "paszczy"?
krisv740 - Nie 14 Gru, 2008

Wierzba, ja bym radzil coś takiego : http://www.optyczne.pl/24..._obiektywu.html

i do tego pierścieniową lampe błyskową do macro

dobre , lecz nie tanie rozwiązanie

Wierzba - Nie 14 Gru, 2008

hmm, co do oswietlenia paszczy:d to zwyklym aparatem rozwiazywalem ta kwestie tak ze uzywalem lampy przy fotelu ale nie oswietlalem pelnym strumieniem zeby nie za jasno bylo, rozwiazanie z piersciennym fleszem rozwazlaem ale jest to drozsze neistety a ze jestem mlody lekarz to kokosow nie trzaskam narazie wiec troche by bolalo szczegolnie ze taka dokumentracja dla mnie glownie jest a nie zarobkowo wiec zwrocic sie nie zwroci:Da co byscie polecili z takiego przedzialu sredniej klasy?
Tutejszyn - Nie 14 Gru, 2008

Jakis obiektyw z funkcą macro. Ta funkcja pozwala ostrzyć z niewielkiej odległosci. Zastanawiam się tylko nad oświetleniem.. O ile sam obiektyw jakoś wsadzisz pacjentowi w usta, to lampe będzie już trudno.. Przepraszam, żartuję, ale nie mogłem sie powstrzymać jak wyobraziłem sobie Ciebie nad pacjentem z całą tą maszynerią :)
Są specjalne lampy do macro... Wziąłem pierwszą z brzegu, w cenie, która nie zabija. Choć nie mam pojecia, jaka ona jest w uzytkowaniu.

Edit.. ledwo zaczałem pisać i już wpadlo pięć postów :) Jak widze nie tylko ja sie zastanawiałem nad oswietleniem:)

Wierzba - Nie 14 Gru, 2008

taka lampa dziala super bo widzialem ja w akcji juz , a jesli chodzi o obiektyw, to kazdy makro bedzie ok? czy jakis specjalny do takich zdjec? przepraszam jak to glupie pytanie ale nie mam pojecia cvzym one sie roznia tak fachowo oprocz tego ze makro zwykly albo taki do dali(chyba):) a i tak smiesznie to wyglada jak pacjentowi aparat w buzie sie wklada:d
krisv740 - Nie 14 Gru, 2008

Wierzba, pytanie nie jest głupie, bo radziłbym zastosować obiektyw macro o ogniskowej min. 90-100mm.
krótsza ogniskowo spowoduje "włożenie obiektywu w usta pacjenta" - co chyba było by lekkim nietaktem :wink:

komor - Nie 14 Gru, 2008

Przeniosłem temat do działu o obiektywach.

Wierzba, skoro masz oświetlenie dentystyczne to myślę, że warto wypróbować opcję taką, że z jednej strony oświetlasz lampą, a z drugiej strony wtykasz obiektyw w usta delikwenta. Może to wystarczy, ale sam musisz sprawdzić. Tak czy owak wynika z tego, że obiektyw musi mieć odległość roboczą (od przedniej soczewki do zębów) na tyle dużą, żeby światło miało szansę wpaść. Czyli te 100 mm jest pewnie dobrym rozwiązaniem. Myślę, że nie trzeba przejmować się ewentualnym problemem, że obiektyw nie osiągnie maksymalnego odwzorowania 1:1, bo takie raczej nie jest Ci potrzebne, a używając Alfy 300 masz wystarczającą ilość pikseli, żeby zarejestrować szczegóły paszczy.

AQQ - Nie 14 Gru, 2008

komor napisał/a:
z drugiej strony wtykasz obiektyw w usta delikwenta

litości, jutro idę do dentystki :neutral:
lampy pierścieniowe nie są koszmarnie drogie
http://www.cyfrowe.pl/apa...wa-15-ms-1.html
a efekt byłby :!:

Monastor - Nie 14 Gru, 2008

Trochę trudno mi to sobie wyobrazić. Mój dentysta ma taki pałąk z kamerą i źródłem światła na końcu. Nie jest to większe od reszty jego narzędzi, a na LCD powieszonym koło fotela wszystko bardzo dobrze widać. Da się uzyskać obraz prawie z każdej perspektywy. Może czegoś takiego powinieneś poszukać, czyli narzędzi specjalistycznych.
komor - Nie 14 Gru, 2008

AQQ, to jest kolejne 1000 zł. Być może wystarczy oświetlenie dentystyczne, które z definicji i tak jest obecne przy fotelu. Niech Wierzba kupi obiektyw i zobaczy co mu wychodzi. Lampę zawsze można dokupić, lepiej upewnijmy się, czy przy 100 mm będzie wystarczająca odległość od paszczy, żeby światło wpadło do środka. Nawet pierścieniowa lampa będzie swoim obwodem daleko poza otworem gębowym delikwenta...
krisv740 - Nie 14 Gru, 2008

komor napisał/a:
upewnijmy się, czy przy 100 mm będzie wystarczająca odległość od paszczy
- sigma 105mm - 31 cm odległość ostrzenia :???:
Wierzba - Nie 14 Gru, 2008

Monastor napisał/a:
Trochę trudno mi to sobie wyobrazić. Mój dentysta ma taki pałąk z kamerą i źródłem światła na końcu. Nie jest to większe od reszty jego narzędzi, a na LCD powieszonym koło fotela wszystko bardzo dobrze widać. Da się uzyskać obraz prawie z każdej perspektywy. Może czegoś takiego powinieneś poszukać, czyli narzędzi specjalistycznych.


tutaj mylisz troche sprzety juz prostuje:d to co opisujesz to mam to jest kamera wewnatrzustna stosowana do badania pokazania pacjetowi co i jak itpd itp, mi aparat jest potrzebny do robienia zdjec uzebienia pacjenta tak powiedzmy jak w reklamach czy gazetach, np zrobionych koron i takich tam , kamera wewnatrzustna jest za slaba do tego


dzieki wszytkim za rady powoli kreuje mi sie obraz co i jak bo jestem w tym temacie zielony jak malo kto:D czyli najpierw musze zainwestowac w obiektyw makro ( ogniskowa kolo 10cm) jakas konkretna firma? czyms jeszcze moga sie rownic oprocz ogniskowej? potestuje to z oswietleniem fotela, jak bedzie za malo to albo ten flesz pierscieniowy alb widzialem takie lampy blyskowe na wysiegnikach z boku aparatu prawie przy samym obiektywie, ale to bym sobie odpuscil mam nadzieje (wydatki)

krisv740 - Pon 15 Gru, 2008

Wierzba, w sony wybór masz mały. albo linkowana sigma, albo tamron
MC - Pon 15 Gru, 2008

Jest jeszcze uzywana Minolta 100/2.8 lub Sony 100/2.8.
Wujek_Pstrykacz - Pon 15 Gru, 2008

krisv740 napisał/a:
komor napisał/a:
upewnijmy się, czy przy 100 mm będzie wystarczająca odległość od paszczy
- sigma 105mm - 31 cm odległość ostrzenia :???:
31 cm od płaszczyzny matrycy chyba?
krisv740 - Pon 15 Gru, 2008

Wujek_Pstrykacz, a nie wiem :oops:
ale pewnie masz rację.............. chyba żeby nie.............. :razz:

MC - Pon 15 Gru, 2008

Wujek_Pstrykacz ma racje :mrgreen:
Wujek_Pstrykacz - Pon 15 Gru, 2008

Czasami udaje mi się mieć racje :oops:
Wierzba - Wto 16 Gru, 2008

sluchajcie a jak jest z kompatybilnoscia z obiektywami innych firm, znaczy jak sprawdzic czy pasuje, jakis parametr z opisu obiektywu o tym swiadczy czy nie?
MC - Sro 17 Gru, 2008

Mocowanie: Sony, Minolta, A.
pafko - Wto 20 Sty, 2009

Polecam zestaw którego sam używam bo tak się składa, że i ja jestem zębologiem!
C40D, C100/ 2,8 oraz Canon E-TTL Macro Ring MR-14EX,
a z tym doświetlaniem lampą z fotela to nie jeste prawda. Ja używam tylko lampy Macro żadne inne źródło światła w tym przypadku nie jest wskazane. Oczywiście to jest tylo moje zdanie.
Pozdrawiam

MC - Wto 20 Sty, 2009

pafko, ale kolega juz ma aparat Sony, wiec nic z tego co podales nie bedzie pasowalo.
MM - Wto 20 Sty, 2009

Przerabiałem w sklepie wielu specjalistów "medycznych". Większość to faktycznie zębolodzy. Jeden był specem od ... odbytów. Generalnie kupuj stałkę do macro i dedykowaną lampę do zdjęć macro.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group