terenowiec, - Sob 06 Sty, 2007 Temat postu: Lornetka dla pasjonata Witam wszystkich serdecznie. Stronę optyczne.pl odwiedzam regularnie, ale zawsze interesują mnie obiektywy. Od wielu lat fotografuję. Dziś jednak chcę kupić lornetkę teściowi, który uwielbia patrzeć przez takie przyrządy na wszystko, co jest dookoła. Ma lornetkę przynajmniej 35 letnią o parametrach - coś w stylu 7x30, 8x35 - na pewno nic więcej. Nie ma centralnego nastawiania ostrości i jej jakość jest na prawdę podła. Od czasu do czasu patrzy przez moją radziecką lornetkę sprzed około 15-20 lat. Jest to model cywilny 12x40. Jest zachwycony jej jakością, choć ja uważam, że nie jest to "najlepszy model świata". Chcę mu kupić coś do obserwacji krajobrazu, ptaków na polach, idących gdzieś ludzi, lecących samolotów itp. Nie patrzy na tematy bliskie, zawsze daleko. Bywa, że jest to wieczór, ale prawie zawsze dzień i sporadycznie w nocy. Co mu kupić? Jakie parametry? Myślałem o 10x50, gdyż podobało mu się moje przybliżenie 12x40. Lubi duże przybliżenia, więc nie wiem, czy 10x50 nie będzie za moało? Jezeli jednak 10x50 jest pomysłem dobrym to mam takie typy: Nikon Action VII 10x50 CF - 470zł Olympus Standard Line 10x50 DPS I - 270zł Olympus Standard Line 10x50 - 270zł Delta Optical Taiga 10x50 WA - ?zł Delta Optical Silver 10x50 - 390zł Ostateczność to: Minolta Actiw za 770zł i Nikon Action EX 10x50 za 800zł Te dwa ostatnie modele to niechętnie, ze względu na cenę. Lornetka wystarczy, że bedzie lepsza od mojej radzieckiej. Może mieć przekłamania kolorów, przemakać, byle było przez nią wyraźnie widać i w miarę ostro. Ot, spokojne oglądanie w wygodnych warunkach. Dajcie proszę swoje propozycje. Teść będzie się ogromnie cieszył z takiej niespodzianki. Jeżeli jednak 10x50 to za mało, to jakie parametry i jakie modele? Aha. Być może będę musiał kupić przez Internet, dlatego wskazana jest powtarzalność egzemplarzy! profes - Sob 06 Sty, 2007 W mojej opinii najlepszym wyborem, wobec tak malych wymagan bedzie DO Taiga. Spelni wszystkie pokladane oczekiwania a do tego nie ma problemu z powtarzalnoscia. No i jest zdecydowanie najtansza. Gdybys sie jednak uparl kupic cos lepszego, to o Minolcie mozesz zapomniec, gdyz jest juz praktycznie nie do kupienia. Nikona mozesz sobie sciagnac ze stanow. Razem z przesylka wychodzi okolo 600 zł. O jakosc i powtarzalnosc mozesz sie nie martwic. Jedyny minus, to ze gwarancja jest na USA, ale za to na 25 lat 
ptasiarz - Sob 06 Sty, 2007 Ja natomiast polecam zakup silvera ew. nikona action VII model 12x50, odradzam olympusa,bardzo szybko brudzi sie od wewnątrz i niewiele można przez niego zobaczyć. Jeśli chodzi o powtarzalność to w przypadku najtańszych modeli z Twojej listy może z nią być problem. Arek - Nie 07 Sty, 2007 DO Silver to odbry wybór, ale jeśli Cię stać, naprawdę polecam Nikona EX. Jeśli 10x50 za drogi, można kupić ciut tańszego 8x40. Arek terenowiec, - Nie 07 Sty, 2007 Dziękuję Ci Arku za propozycję, ale jednym z najważniejszych kryteriów jest przybliżenie. Musi być duże, o czym dowiedziałem się już po zadaniu powyższych pytań. Dlatego też mogę rozważać pomiędzy Nikonem a DO Silverem, ale tylko w zakresie x12 i do tego do 500zł - nie więcej! Co więc możesz zaproponować? profes - Pon 08 Sty, 2007 Jezeli najwazniejszymi kryteriami sa przyblizenie, cena i powtarzalność, to najlepszym w mojej opinii wyborem jest BPC 20x60 KRONOS. Za 400 zł dostajesz dokladnie to czego chcesz a nawet wiecej. Opis tej lornetki znajdziesz tu http://optyczne.pl/index....netki&test_l=26 Kmiernik - Pon 08 Sty, 2007 A propos przybliżenia polecam przeczytanie artykułu: http://www.birdwatchersdi...nification.aspx Teza jest taka, że każdego ptaka, którego daje się rozpoznać za pomocą powiększenia 10x, daje się też rozpoznać za pomocą 7x i na odwrót. Mityczne przybliżenie nie ma takiego znaczenia w praktyce jakie mu się przypisuje. Ludzie zwykle myślą, że więcej widać szczegółów z powodu powiększenia, gdy tymczasem podstawowe znaczenie ma jakość optyki. Tymczasem lornetki z mniejszym przybliżeniem mają zwykle większe pole widzenia i większą głębię ostrości, co jest przyjemne i niezaniedbywalne przy obserwacjach turystycznych i krajobrazowych. Lorneta z powiększeniem więcej niż 10-12x nie jest chyba dobrym prezentem, bo będzie olbrzymia i ciężka, bez statywu w ogóle nie będzie zabawna i do tego jest bezsensownym przedmiotem z punktu widzenia turysty czy spacerowicza. eska - Pon 08 Sty, 2007 Zgadzam sie z Kmiernikiem. Sam mam starego Kronosa 20x60 i wiem ,ze obserwacje nim z reki to pomylka. Lepiej zainwestowac w cos lzejszego, chyba, ze masz zamiar postawic Kronosa na stabilnym statywie. konrad terenowiec, - Wto 09 Sty, 2007 Dziś kupiłem Minoltę Activ 10x50 za dobrą - moim zdaniem cenę. Zapłaciłem za nią w sklepie 570zł (nowa z gwarancją). To chyba dobry wybór... Jakość 17,6 razy lepsza od mojej i 25,3 raza lepsza od starej lornetki teścia. Dzięki za wszelkie rady i to, że forum optyczne.pl jest tak bogate w informacje z tej dziedziny. profes - Wto 09 Sty, 2007 Jesli mozna wiedziec, to gdzie kupiles ta lornetke? terenowiec, - Wto 09 Sty, 2007 W Wrocławiu, ale był to ostatnia sztuka - ponoć...? Pepin Krootki - Sro 10 Sty, 2007 Na wszelki wypadek napisz gdzie była ta ostatnia. Ja swego czasu obdzwoniłem wszystkie Foto-Jokery w naszym mieście i nigdzie nie znalazłem. Pozdrawiam terenowiec, - Sro 10 Sty, 2007 W Foto Masterze na Odrzańskiej przy Rynku terenowiec, - Czw 25 Sty, 2007 Powrócę do Minolty. Czy jest kilka wersji MInolty Activa 10x50? Chodzi mi o to, czy są wersje różniące się dalszyli oznaczeniami. Np. "EX", "SP", "ZF" "kitek kitek" "coś tam coś tam". Wiem, że w sprzęcie optycznym początek nazwy może być taki sam, a przez końcowe oznaczenie może to być zupełnie inny sprzęt. Jak to jest z tą Minoltą? Bo nie wiem, czy nie kupiłem jakiejś taniej Activy, która jest tylko namiastką tej słynnej i polecanej Activy? Arek - Czw 25 Sty, 2007 Pełna nazwa Activy to Minolta Activa WP.FP. Była ona sprzedawana w dwóch wersjach (przynajmniej takie widzialem): z plastikowymi i regulowanymi muszlami oraz z gumowymi nieregulowanymi. Arek KapitanMO - Sob 24 Kwi, 2010 Temat postu: William Optics 8x42 SEMI-APO Witam! A co powiecie na ten sprzęcik? William Optics 8x42 SEMI-APO http://www.lornetki.pl/ka...?idProdukt=2871 Chcę rozpocząć przygodę z obserwacją zwierząt a szczególnie ptaków, czy uważacie, że zakup powyższej lornetki będzie dobrym wyborem? Pozdrawiam; Kian - Pon 26 Kwi, 2010 To do złudzenia przypomina DO Forest i nie sądzę, aby się od niej wiele różniło, poza ceną - Forest kupisz o dwie stówy taniej. Zajrzyj może tu http://sklepfotograficzny.../nikon/lornetki Te Sportery optycznie podobne, a wykonane duuużo solidniej. W zasadzie na solidność wykonania i estetykę nie można tu narzekać. Optyka pozostawia trochę do życzenia - mydli trochę na dużych dystansach (astygmatyzm). Jest jeszcze Vortex Crossfire w tym przedziale cenowym. Jeżeli ma być dachówka, to polecam DO Titanium 8,5x45 bądź 10,5x45 Abs - Pon 26 Kwi, 2010
...i Hawke Endurance II http://www.optyczne.pl/in...etki&test_l=119 Strix aluco - Sob 01 Maj, 2010 A ja polecam Nikona SE. Co prawda tani nie jest ale jak spojrzysz przez tę lornetkę to nie będziesz żałować wydanej kasy. Pozdrawiam. |
