forum.optyczne.pl

Aparaty analogowe - Minolta dynax5

Tommi20 - Sro 06 Maj, 2009
Temat postu: Minolta dynax5
co sądzicie o tym aparacie?
może ktoś ma instrukcje po polsku?

Marian - Sro 06 Maj, 2009

W porównaniu z ówczesną konkurencją nie było aparatu, który by dawał więcej mozliwości. Fajny aparat, no i pasuje do niego cała nowa, oczywiście pełnoklatkowa optyka Sony i Zeissa. Mając go można focić zaopatrując się w pełnoklatkowe szkła i wyczekując aż w końcu Sony wypuści pełnoklatkową cyfrę za pieniądze przez ciebie akceptowalne.
Mam ten aparat i instrukcję.

SlawGaw - Sro 06 Maj, 2009

Tommi20, mały, lekki, plastikowy, ale dobry, będą na nim działały obiektywy SSM, realizuje błysk ADI, środkowy czujnik AF jest krzyżowy i dobry. Dobry pomiar matrycowy. Trochę nieciekawe zasilanie, ale w tamtych czasach to był standard.
Tommi20 - Czw 07 Maj, 2009

dzięki za opinie ,
z zasilaniem żeczywiście nieciekawie , mam go od niedawna i już bateryjki musiałem kupić , a nie są tanie

pozdrawiam

Marian - Czw 07 Maj, 2009

Jest też do niego grip pozwalający stosować paluszki-akumulatorki. Pasuje on też do Dynaxa 4.
ghost - Czw 07 Maj, 2009

zwany bp-200, tylko trzeba uważać bo canon też używa tego symbolu.
tu był komplet

Tommi20 - Czw 07 Maj, 2009

co o tym myslicie ?
http://www.allegro.pl/ite..._70_210_mm.html

albo
http://www.allegro.pl/ite..._1_4_5_5_6.html

warto zawracać sobie tym głowe ?
jesli tak to ile są warte waszym zdaniem.

narazie mam tylko kit 28x80 minolty , a przydał by mi sie jakis wiekszy zoom

SlawGaw - Czw 07 Maj, 2009

Tommi20, odpuść sobie one są nijakie
Dobry obiektyw to taki:
http://www.allegro.pl/ite...yli_flinta.html
ale zapewne trudno będzie go wylicytować.

Tommi20 - Czw 07 Maj, 2009

:mrgreen: super
ale i cena inna a pewnie jeszcze pujdzie w góre sporo

dopiero zaczynam i nie chce narazie zbyt wiele inwestować

czy polecilibyście coś tańszego, czy nie warto ?

SlawGaw - Czw 07 Maj, 2009

Tommi20, a ile możesz wydać na teleobiektyw?

Z tych co napisałeś to mi się bardziej podoba Tokina, bo ma metalowy badnet, no i Tokiny zawsze były mocniejsze niż Tamrony, ale co do jakości optycznej tych obiektywów to się nie wypowiadam, choć gdyby były powyżej przeciętnej to bym raczej usłyszał.

Obiektyw z mojego linku to bardzo dobry i stary obiektyw Minolty, legendarna flinta. Jego ceny dochodzą wysokości cen nowego Sony 75-300, jednak z czystym sumieniem mogę napisać że flinta to lepszy wybór.
Sony 75-300 to jest stara Minolta 75-300 i jest to obiektyw pełnoklatkowy.
Jest też Sony 70-300 G ale to już inne ceny.

Tommi20 - Pią 08 Maj, 2009

no tk do 200zł narazie myslałem coś kupić , ale z tego co widze to chyba narazie zostane przy tym co mam i za jakiś czas zainwestuje we flinte.
SlawGaw - Pią 08 Maj, 2009

Tommi20, no tak przy takiej kwocie to ciężko, flinta jest fajna ale jeśli masz długo czekać aby go kupić, to może jednak rozważ kupno czegoś taniego, nawet jak nie będzie dobre to i tak lepsze coś niż nic.
Z drugiej strony jeśli kupisz coś, to będziesz miał mniejsze ciśnienie aby dokupić coś lepszego.
Tak czy siak wybór należy do ciebie.

Tommi20 - Nie 10 Maj, 2009

mój 28x80

http://www.allegro.pl/ite...esylka_0zl.html

czy one różnią sie tylko ogniskową?

Marian - Nie 10 Maj, 2009

O ile pamiętam, to ukazał się później. Nie używałem.
SlawGaw - Nie 10 Maj, 2009

Tommi20, "wspaniały" opis tego obiektywu na tej aukcji wprowadził mnie w dobry humor.
O Minolta AF 28-100 D
Cytat:
Dlatego z całą odpowiedzialnością można go nazwać pierwszym "kitem" dla pełnoklatkowej lustrzanki Sony α900.
Hahaha
Tommi20 - Wto 12 Maj, 2009

mam jeszcze jedno pytanie,.
czy dynax5 ma funkcje wstępnego podnoszenia lustra ? i jak się ją aktywuje?

Marian - Wto 12 Maj, 2009

Nie ma.
ZDZICHOOO - Wto 28 Lip, 2009

Siema!
Posiadam między innymi Minoltę Zoom80 i od czasu do czasu jeszcze robię tym aparatem zdjęcia.
Jest to trochę odskocznia od cyfrówek, i aparaty analogowe (jakie by niebyły typu), uczą cierpliwości i pokory zawsze będę wspominał je ze sentymentem
pozdrowienia


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group