Tristyan - Pon 18 Maj, 2009 Temat postu: lornetka 8x32x50 witam mam do was zapytanie - chciałbym zdecydować się na lornetke i mam pewne typy Lornetka ma być ogólnie do wszystkiego i nie droga Zastanawiałem się nad produktem Alpen 20x50 168FT AT 1000YDS COATED OPTICS cena tej to 69zł http://www.allegro.pl/ite...re_swiatlo.html lub ALPEN 8x32x50 279FT 1000YDS AT8x 93M/1000M AT8x cena tej to 89zł no i wydaje mi się ze lepiej dołożyć 20zł i mieć tą http://www.allegro.pl/ite...sklep_wawa.html lecz kolega mi namącił w głowie że jak kupował swoją Galileo 10x80x50 to sprzedawca mu odradzał produkt Alpen-a znalazłem jeszcze coś takiego na allegro ,,NICULA,,i pewnie ją polecicie ale jaka jest różnica między np. NICULĄ a Alpenem i Galileo ? oto ta NICULA 8x32x50 235FT 1000YDS 8x 78M/1000M cena tej to 99zł http://www.allegro.pl/ite..._wycieczke.html z tego co ja widze najlepsze parametry ma chyba Alpen no ale wy się na tym znacie więc czekam na wasze sugestje a to jest to jego Galileo 10x80x50 http://www.allegro.pl/ite...wys_jakosc.html Tristyan - Wto 19 Maj, 2009 znalazłem jeszcze coś takiego Alpen Binocular10x60x50 za 99zł http://www.allegro.pl/ite...0_zoom_hit.html ps. przypominam że to ma być typowo amatorska lornetka 
Arek - Wto 19 Maj, 2009 Tristyan, wszystko to co wypisałeś to chłam nie warty nawet owych 99 zł. Odniosłem wrażenie, że przez słowo "amatorska" rozumiesz tania. Tymczasem w optyce i mechanice nie ma cudów. Za 100 zł nie kupisz lornetki, z której nawet amator będzie zadowolony. Przyzwoite zakupy zaczynają się na poziomie 200-300 zł. Np.: http://deltaoptical.pl/lo...10x50,d934.html Tristyan - Wto 19 Maj, 2009 ok - rozumiem ale czy nikt z was nie patrzył przez te lornetki co wymieniłem ( nie miał okazji)? jestm ciekawy jaka była by różnica obrazu widzianego miedzy Lornetka Delta Optical Entry 10x50 a np. Alpen 8x32x50 lub alpen 10x60x50 to mnie ciekawi a sam nie moge tego porównać 
dziś patrzyłem za to przez lornetke Galileo 10x80x50 no i co moge powiedzieć jako amator przybliża jak Cię moge do 50-60 na tym dodatkowym ustawieniu (podziałka jest od 0-80) powyżej 60 rozmywa czyli się tak mocnej nie opłaca kupować to juz wiem wydać chciałem 100zł no chyba te propozycje co podałem są lepsze od tej np.,, rosyjskiej,, lornetki http://www.allegro.pl/ite..._etui_14_3.html czy jednak to wszystko ten sam KOSZYK - czyli BADZIEWIE ? Miszka - Wto 19 Maj, 2009 Tristyan Lornetki w takich cenach to słabizna - pomyśl logicznie: jak można wyprodukować lornetkę dobrej klasy za 100 zł, na których po drodze musi ktoś przecież jeszcze zarobić pewnie z 50 % (nawet zakładając niewolniczą pracę w wiadomym państwie) ?? Też jestem przeciwnikiem opinii, że za dobrą lornetkę trzeba wywalić tysiące - no ale bez przeady. Jeżeli już jednak musisz kupić sprzęt w takiej cenie - po prostu idź do jakiegoś hiper sklepu, albo np. decathlonu i popatrz sobie uważnie przez różne tam spotkane egzemplarze. Ostatnio na 10 wypróbowanych lornetek trafiłem na jeden egz. przez któego patrzyło się nawet z przjemnością - pozostałe 9 poradziłbym komuś kto sobie chce zepsuć wzrok w szybkim czasie. Nawet jednak trafiając na taki "udany" egzemlarz pamiętaj - szybko może się po prostu popsuć pozdrawiam, Kian - Sro 20 Maj, 2009 No to ja coś dodam w inym tonie 
Otóż posiadam takie cudo, na którym jest napisane "Berkut made in Russia", a na prawym tubusie "20x50" oraz pole widzenia 119/1000m. Spośród wszystkich tych napisków prawdziwy jest tylko ostatni - pole rzeczywiście mniej więcej tyle wynosi; w każdym razie jest szersze niż w Do Titanium 10x56 i w Silverze 10x50. Faktyczne przybliżenie owej chińskiej "rornetki"  wynosi 7x. I wszystko w niej naprawdę jest dobre, ba! nie moge powiedzieć, żeby była niesolidna, tandetna i wyróżniała się ohydą wykonania. Przeciwnie, powiem nawet, ze jest ładnie zrobiona, a mostek i regulacja na okularach (akurat obydwa regulowane), tudzież śruba regulacyjna środkowa - sa bardzo stabilne i płynnie się obracają. Ostrość wręcz rewelacyjna. Od ubiegłych wakacji nic się nie popsuło. Gwiazdy wyglądają lepiej (punktowość) niż w Tajdze 10x50, a i w Titanium niewiele mniej iskrzenia da się zauważyć. Generalnie więc owa "rornetka" byłaby "siuper - hiper - extra" , gdyby nie jedno małe "ale" - mianowicie bardzo starannie pościnane źrenice wyjściowe, tak, że zamiast orągłych 7mm mamy eleganckie kwadraciki, przez co wgapianie się w ów cud marketingowy daje dwa efekty na raz : a) nader gorliwie wybałuszone gały  i b) nieustannie latające czarne obwódki niemożliwego do uzyskania koła. Lornetka jest, rzecz jasna, przez to od razu ciemna, aczkolwiek odbić wewnętrznych nie uświadczysz. Nie wiem, co i po co spaprano (chyba okulary), ale przez to właśnie z naprawdę dobrej -potencjalnie- lornetki pozostaje mocno wkurzający kicz. Do tych latających źrenic można się przystosować, tzn. wytrenować technikę patrzenia, aby mieć stabilne koło. Jednak - po co. Nie będę opisywać, w jakiż to sposób stałem się szczęśliwym posiadaczem owego cudeńka, dość, ze był to zakup przypadkowy, wymuszony za frycowe przy próbie nabycia pierwszego teleskopu (już lepsza ta "rornetka niż tamten teleskop)
Dziś na allegro kupisz identyczne lornetki za bodaj 65zł, i czy to nazywa się Alpen i jest zielone, czy Bre... coś tam - to za jedno. Przez ciekawość oglądałem ostatnio na bazarze te allegrówki i stwierdzam, że absolutnie niczym się nie różnią: te same zrypy na źrenicach i ten sam, naprawdę ostry i wyraźny obraz. Ot, dwie wykluczające się cechy, co już dyskredytuje lornetkę. Te źrenice powodują ból oczu, potem zatok, etc. Gdyby nie ta przypadłość, lornetki te byłyby naprawdę dobre, nawet bardzo dobre. Oczywiście, mówię o stałym powiększeniu (nie o zoooooomach ). W słoneczny dzień obraz jest wręcz super, gdyby wyabstrahować te fatalne ścinki na źrenicach. Ale - gdyby ciocia miała wąsy...
Dlatego odradzam babranie się w allegrówki. Szkoda tej stówy, nerwów, oczu i bólów zatok (mnie np. strasznie napierniczały zatoki od zbyt intensywnego patrzenia przez toto cudeńko). Lepiej zainwestuj w coś sensownego. Nikon z najtańszej serii VII czy DO Entry będzie Cię kosztować raptem dwie - trzy takie allegrowe rewelacje, a jakość obrazu i komfort patrzenia na pewno nie dadzą się przecenić. Oczy ma się jedne i nie warto na nich oszczędzać
Tristyan - Pią 22 Maj, 2009 dobrze więc jak widze nie ma co oszczędzać bo moge stracić wzrok ostatnie więc moje pytanie bo dziś byłem w sklepie ,,myśliwskim,, i tam natomiast facet polecał mi lornetke NIKULA że niby japońska optyka i takie tam znalazłem linka do takiej LORNETKI http://www.allegro.pl/ite..._wycieczke.html może ktoś przez nią patrzył lub coś o niej może powiedzieć Facet z ,,myśliwego,, odradził natomiast Alipena i galileo ale Nikule - polecał a wy ? Arek - Pią 22 Maj, 2009 Nikula to taka sama chińszczyzna jak inne lornetki w tej klasie cenowej. Nie daj się nabrać. Tristyan - Pią 22 Maj, 2009 dobra czyli ani Alpen , Galileo oraz Nikula się nie nadają i odpadają WYKREŚLAM JE teraz tak prosze was o pomoc w takim razie bo znalazłem lornetke Delta Optical Voyager 10x50 za 129zł http://www.allegro.pl/ite...ager_10x50.html czyli tak naprwde trzeba dołożyć pare groszy i pewnie będzie dużo lepsza niz te chińszczyzny ale mam dylemat bo widze kolejny model Lornetki Delta Optical Entry 10x50 http://www.allegro.pl/ite...ntry_10x50.html czym one tak naprawde się róznią jeśli mi mozecie powiedzieć bo ja tylko widze ze z opisu wynika - jedna ma pryzmaty Bk7 druga Bak4 i to jest takie ważne ? Tak naprawde to byłbym za którymś z serii Voyager (dobrą cene mają od 119zł-139zł)- TYLKO KTÓRĄ WYBRAĆ czekam na podpowiedzi http://deltaoptical.pl/de...ping/search.php
http://www.allegro.pl/sea...p&change_view=1 i jeszcze jedno a co myślicie o lornetkch Bresser 10x50 http://www.allegro.pl/sea...p&change_view=1 czym się różnią lornetki bresser 10x50 cobra od 10x50 Hunter napewno ceną ale czy czymś jeszcze ? No i które lepsze Delta Optical voyager czy Bresser Hunter cziks2 - Pią 22 Maj, 2009 Też szukam przez ostatnie tygodnie takiej taniej lornetki. Rozmawiałem na innym forum z osobami i na tej podstawie mogę się wypowiedzieć. Najpierw zależy do czego potrzebujesz lornetki. W moim przypadku to obserwacje astronomiczne więc ważny jest szeroki obiektyw 50 mm, dlatego też brałem DO Entry pod uwagę. O DO Entry sam widzisz opinie w większości pozytywne, no i ma pryzmat Bak 4 który przepuszcza więcej światła co jest ważne dla mni9e w nocy. Jeżeli do zabawy szukasz lornetki na dzień to nie sprawi Ci różnicy Bk7 do Bak 4. Wnioski z debat o lornetkach wyciągnąłem taki, za 100 nie kupisz dobrej lornetki, wszystkie dziwne wynalazki mogą okazać się chłamem. W tej cenie liczy się Tento, Bresser, Nikon. I właśnie na Nikon Action VII 10x50 zostałem namówiony. Cena 300 zł, i podobno jak kupię to się nie zawiodę, jak to może być w innych przypadkach. Trzymałem nikona w rękach i wad się nie doszukałem. Dla mnie jest ok. W Media M. widziałem też Bresser huntera i zwykły. Różnica jest taka że ten drugi (nie hunter) miał Bak 4, ale eksponowany model trzeszczał przy pokrętle, ostrzył na granicy pokrętła i w środku też nie wyglądał najlepiej. Cena 160 zł a za tyle nie warto tego kupić bo co jakiś czas ta lornetka pojawia się w Lidlu w cenie 89 zł ! ale teraz nie ma. Zdecydowałem się na tego Nikona ale zastanawiałem się jeszcze nad innym modelem. Na necie znalazłem taki sprzęt http://www.zielonysklep.p...roducts=product nie znalazłem żadnych opinii na ten temat i dlatego nie zdecydowałem się na zakup. Chociaż trzymałęm identyczną lornetkę w rękach w sklepie myśliwskim pod nazwą Technica (made in Germany - co było zachęcające) obraz bardzo mi się podobał, był jasny i ostrzy, porównałem z Bushnelem Permafocus. Nie spodobało mi się że jak choćby lekko spojrzałem na brzeg pola widzenia to obraz robił się czarny  nie rozumiem dlaczego. A w pierwszej chwili wydawało się że to strzał w 10. W tym sklepie była po 145 zł możesz przeboleć taką wadę bo bresser był znacznie gorszy pod względem wykonania. Tento też jest dobra ale to już cena 2xx więc czy nie warto dopłacić do nikona i mieć dobry pewny sprzęt. Aha entry ma przewagę jest wodoodporna , wypełniona azotem, ale pamiętaj że to tylko bajer marketingowy, chyba że masz zamiar nurkować. Lornetki nie parują w środku.
Arek - Pią 22 Maj, 2009 Te Point Precision to najprawdopodobniej to samo co wycofany przez DO model Taiga: http://www.optyczne.pl/29...aiga_10x50.html Za 149 zł można kupić i powinno być OK. cziks2 - Pią 22 Maj, 2009 dobrze wiedzieć że to Taiga ! Zastanawia mnie tylko ten efekt, kiedy patrzałem na brzeg pola to obraz momentalnie robił się cały czarny. Więc jedynie można był patrzeć nią przez centrum pola. W innych lornetkach ten efekt również występuje ale tu miałem wrażenie że był znacznie silniejszy. Muszle oczne można było regulować, kręcąc nimi odsunąłem obie równo i efekt osłabł ale nadal występował. Co to może być ? Gdyby nie ten drażliwy szczegół, to na prawdę świetny sprzęt w tej cenie. Kian - Sob 23 Maj, 2009 Tajga (też stawiam, ze te pointy precizony to dawne taigi) jest dobra, ale ma spore odbicia wewnętrzne, które na otwartej przestrzeni dają się we znaki, szczególnie, kiedy ma sie słońce za plecami. O zmierzchu zobaczysz głównie mgłę - na skutek dużych odbić światła. Te czarne koła to pewnie efekt niewyregulowania. W tajdze nie ma z tym problemu. Bierz Nikona (albo Silvera) będzie dużo lepszy Tristyan - Sob 23 Maj, 2009 a co powiecie o tej - jka na początek ? http://www.allegro.pl/ite...rest_10x50.html Arek - Nie 24 Maj, 2009 Tristyan, daj sobie spokój z wyszukiwaniem nam coraz to nowego chłamu z allegro. Tak możemy ciągnąć to w nieskończoność, bo śmieci lornetkopodobnych jest masa. Napiszę ostatni raz (to moje prywatne zdanie): 1. na rynku nie ma lornetki w cenie do 100 zł, dla której warto wydać taką kwotę 2. rozsądne lornetki zaczynają się na poziomie 200-300 zł i są to DO Entry, Silver, Nikon Action VII czy starsze, używane, lecz będące w dobrym stanie lornetki rosyjskie (np. Tento) Ode mnie koniec tematu. Tristyan - Nie 24 Maj, 2009 nie wiem czy dobrze robie ale jestem zdecydowany Tutaj jest opis http://www.astromaniak.pl...php?f=22&t=5171 Może coś przez nią zobacze
artur25 - Nie 24 Maj, 2009 Ty już zdecydowałeś, że kupisz produkt lornetkopodobny, dając za każdym razem link do takiej lornetki. To co widziała osoba w lornetce w ostatnim linku w cale nie musi znaczyć, że Ty też to zobaczyć, powtarzalność tych lornetek nie jest zbyt duża. W dodatku pryzmaty ze szkła bak-7.......... cziks2 - Nie 24 Maj, 2009 Jeżeli nie chcesz wydawać kasy IMHO lepszy ten point precision. Ma Bak 4. Tristyan - Nie 24 Maj, 2009 może i jest to ,, produkt lornetkopodobny,, ale producentem jest Bresser przynajmniej tak podają https://www.wysylkowo.pl/...?cSciezka=13_49 możecie kliknąć i sprawdzić więc z optyką powinno być OK porównując do tego co chciałem kupić na początku (Alpen,Galileo,Nikula) więc tak sobie myśle ze ta lornetka będzie OK i nie ma co dokładać do Delta Optical Voyager 10x50 bo jedyna róznica między nimi to pole widzenia Delcie jest 114/1000 powłoki i pryzmaty TAKIE SAME jak w tej od Bressera pole widzenia natomiast 99/1000 więc pole widzenia chyba nie jest zbyt duże ps. tylko na stronie optyczne.pl - nie moge znalezć takiego modelu bresser sagittarius forest 10x50 nawet bresser forest 10x50 jutro zadzwonie i zobaczymy co powiedzą mi w sklepie kto jest producentem 
MOŻE TO JEST TA TAK ZWANA LIDLETKA perodukt BRESSERA lisq1 - Sro 27 Maj, 2009 Witam, żeby nie zaśmiecać forum to podepnę się do tego wątku z moim pytaniem Tym bardziej że ja też o lornetce której nikt nie poleca  Powiedzcie mi proszę coś o Lornetka Delta Optical Classic 8-20x50
Wiem że sprzęt z zoomem jest kiepski ale ja patrzyłem przez kilka szkiełek z zoomem i nie miałem większych zastrzeżeń bom laik totalny. Natomiast bojąc się o swój wzrok postanowiłem że może chociaż kupię lornetkę firmy polecanej przez wszystkich Jeśli ktoś widział ten model to niech napisze do której wielkości da się ostrzyć, czy obraz jest jasny bo w innych firmach to taki ciemny jakiś Jakbym patrzył przez przydymione okulary. Dzięki.
Tristyan - Sro 27 Maj, 2009 jednak po tel. do sklepu okazało się że LORNETKA Sagittarius Forest 10x50 to nie żaden produkt Bressera tylko jakaś chińszczyzna 
więc przemyślałem wszystkie ZA i przeciw i zdecydowałem się na coś LEPSZEGO i teraz tak 1. Delta Optical Entra 10x50 http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,6391s za 239zł lub 2. Nikon action 8x40 tylko są trzy rózne modele w tej cenie -nikon action VII 8x40 za 239zł , -nikon action EX 8x40 za 249zł , -nikon action VII 8x40 CF za 249zł http://www.ceneo.pl/categ...xPrice=99999999 Nie mam pojęcia na który z tych 4-modeli się zdecydować zaznaczam że lornetka ma nie służyć do obserwacji ornitologicznych czy astronomicznych będzie używana przeważnie w dzień w górach czy nad morzem od czasu do czasu Boje się że 8x40 to troszke małe zbliżenie i jestem bliżej tej ENTRY 10x50 , ale dziś patrzyłem przez Nikona 12x50 kolegi (jezdzi z nim nad Biebrze podglądać ptaki mówił ze jego kolezanka ma Entre i niczym entra nie ustępuje jego nikonowi Więc co polecacie bym mógł już się zdecydować i zakupić Lorneteczke lisq1 - Sro 27 Maj, 2009 A może patrzyłeś już w tą deltę entry 10x50? Czy jest możliwe (tak niektórzy piszą) porównanie jakości obrazu z Nikonem? Znaczy nikon ma jasny wyraźny obraz, bez zaciemnień na brzegach i dobrze ostrzy. Czy można to samo powiedzieć o delcie? A w szczególności o 8-20x50
A sorki teraz załapałem że osobiście nie patrzyłeś w deltę 
RB - Sro 27 Maj, 2009
BTW - mnoooostwo calkiem niezłych lornetek renomowanych firm to chińszczyzna... (w tym wszystkie które wymieniłes ponizej...)
IMo typowa pomyłka, tyle kosztuje Action VII, EX powinien kosztować c.a 500 PLN. Zreszta - w lince która podałes w najtańszej ofercie wylistowano Action VIII
Jak wolisz 10 zamiast 8 to ja kup. Te lornetki o które pytasz sa niemal identycznej jakości. Bierz tą, ktora TOBIE najbardziej odpowiada. Chcesz większe przybliżenie - bierz. Ja tam wolę pole widzenia, dlatego lubię różne wynalazki typu 8x32
Jako lornetke turystyczną (i tylko turystyczną) do noszenia na grzbiecie raczej nie kupowałbym takich cięzkich kloców, zdecydowałbym się na małą i lekką dzienna kompaktową ósemke z obiektywami 25-30 mm. Optycznie byłaby gorsza (biorąc pod uwagę cenę ok. 250 PLN), ale dobra lornetka turystyczna lezy w kieszeni, w plecaku, bądz wisi na szyi a nie leży w domu na półce.... To są moje osobiste preferencje nie pretendujące do rangi jakichkolwiek uniwersalnych stwierdzeń. Tristyan - Czw 28 Maj, 2009 KUPIŁEM dziś Delta Optical Entry 10x50 http://fotozakupy.pl/lorn...CFZMU4wodWmPi2w tylko może mi ktoś wyjaśnić czemu OPIS wygląda tak (chodzi mi o powiększenie!)? Typ lornetki: uniwersalna Powiększenie [x]: 6.5 10 Średnica obiektywu [mm]: 50 Pole widzenia kątowe: 6.5o Gwarancja: 2 lata czemu przy powiększeniu nie ma x10 (w innych sklepach tak jest w opisie lornetki) tylko jest na początku 6.5 a pozniej 10 ??? wejdzie na LINK tam jest tabelka RB - Czw 28 Maj, 2009
Pytaj tego, kto wklepuje te cyferki do kompjutera. Przecież w tych sklepach zwykle jest błąd na błędzie. |
