|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lampy b³yskowe i o¶wietlenie - Systemowe rozwi±zania b³ysku bezprzewodowego a Pocket Wizard
AM - Sro 15 Lip, 2009 Temat postu: Systemowe rozwi±zania b³ysku bezprzewodowego a Pocket Wizard Dyskusja wydzielona z w±tku o wyborze sprzêtu do sportowej fotografii: APARAT DO ZDJÊÆ SPORTOWYCH - Downhill.
jaad75 napisa³/a: | A CLS niebawem obs³u¿ysz równie¿ w Nikonie przez radio |
Mowisz o nowych PW?
Dadza one mozliwosc skrecania lampy na odleglosc w manualu?
jaad75 - Sro 15 Lip, 2009
AM napisa³/a: | Dadza one mozliwosc skrecania lampy na odleglosc w manualu? | Oczywi¶cie. Aparat my¶li, ¿e ma lampê na stopce.
EDIT: Sorry, pospieszy³em siê - skrêcenia oczywi¶cie nie, bo takiej mo¿liwo¶cie nie daje CLS, wyzwolenia lamp w manualu - tak...
Baku - Czw 16 Lip, 2009
Cytat: | Praca z lamp±/lampami, to bardzo czêsto czynnik decyduj±cy przy wszelkiego typu sportach ekstremalnych. Podobnie jak bywa nim AF-C. |
Wcale tego nie negujê, jednak Canon równie¿ umo¿liwia bezprzewodow± kontrolê b³ysku. Nie jest to rozwi±zanie tak doskona³e jak w Nikonie i wymaga zakupu transmitera bezprzewodowego, jednak jest. A co do AF-C czy AI Servo AF to 50D radzi sobie ca³kiem nie¼le, a przy okazji ma szybsz± seriê w JPG i 14bitowych RAWach.
300D jest aparatem plasowanym wy¿ej ni¿ 50D, nie bez powodu - jednak w koñcowym rozrachunku wychodzi znacznie dro¿ej.
MC - Czw 16 Lip, 2009
A czy ktos moglby mi w miare prosto wytlumaczyc zasade dzialania tego slynnego CLS?
Bo w S jest tak: lampa wbudowana w trybie bezprzewodowym wyzwala "sparowane" lampe(y) zewnetrzne bezprzewodowo z mozliwoscia dzielenia ich na grupy. Wyjatkiem jest A900, ktora z racji nieposiadania lampy wbudowanej wymaga dodatkowej lampy jako sterownika.
Usjwo - Czw 16 Lip, 2009
To w Nikonie mniej wiecej tez (ja na lampach sie nie znam). Tu jest troche informacji
http://www.flickr.com/groups/nikoncls/
komor - Czw 16 Lip, 2009
Generalnie co do zasady wszêdzie jest podobnie: grupy, ustawianie stosunku b³ysku w grupach, mo¿liwo¶æ ustawienia parametrów slave’ów z poziomu lampy master lub aparatu. Diabe³ tkwi w szczegó³ach, np. w Nikonie zwyk³a lampka wbudowana w D300 lub D90 mo¿e sterowaæ slave’ami, natomiast w Canonie musi to byæ 580EX (tañsza 430EX – nie) lub sterownik bezprzewodowy ST-E2, który kosztuje wiêcej ni¿ pó³ 580EX II.
Jaad75 wspomnia³ te¿ o tym, ¿e z radiowym wyzwalaczem PocketWizard aktualny topowy model Canona (580EX II) sieje jakie¶ zak³ócenia, czego nikonowe Sabinki nie robi±.
Co do jako¶ci na¶wietlania w TTL w Canonie/Nikonie to ja siê nie wypowiadam, bo siê nie znam, ale z pracy mojej 580EX II jestem zadowolony. I tak w wiêkszo¶ci nie u¿ywam jej na wprost, tylko odbijam od ¶cian/sufitu, a wtedy – moim zdaniem – wiêcej zale¿y od moich b³êdów ni¿ od b³êdów automatyki lampy.
Pytanie tylko jakie to wszystko ma znaczenie dla kajabis – czy bêdzie z tego korzystaæ.
lupo57 - Czw 16 Lip, 2009
komor napisa³/a: | sterownik bezprzewodowy ST-E2, który kosztuje wiêcej ni¿ pó³ 580EX II. |
Komor ale zawsze mo¿na siê skusiæ na taki wynalazek i bêdzie OK
http://www.allegro.pl/ite...odbiorniki.html
alsimair - Czw 16 Lip, 2009
A Olympusy same potrafi± wyzwalaæ bezprzewodowo lampy, za pomoc± wbudowanych
I to wszystkie, bo wszystkie takowe wbudowane posiadaj±.
jaad75 - Pi± 17 Lip, 2009
Tyle, ¿e tu nie chodzi o tanie radiowe wyzwalacze, które dzia³aj± wy³±cznie w manualu i kiedy chc±, a o sterowanie grupami lamp TTL...
alsimair napisa³/a: | A Olympusy same potrafi± wyzwalaæ bezprzewodowo lampy, za pomoc± wbudowanych | Pentax i Sony te¿, ale nikt nie zrobi³ tego tak dobrze jak Nikon.
komor - Pi± 17 Lip, 2009
jaad75 napisa³/a: | Tyle, ¿e tu nie chodzi o tanie radiowe wyzwalacze, które dzia³aj± wy³±cznie w manualu i kiedy chc±, a o sterowanie grupami lamp TTL... |
Dok³adnie - w systemowych rozwi±zaniach, lupo57, nie ruszaj±c siê od aparatu (lub lampy master) ustawiasz bardziej zaawansowane parametry lamp (si³a b³ysku, tryb pracy TTL/Manual, …) lamp slave, natomiast tanie radiowe wyzwalacze s± tylko zastêpstwem prostego kabla PC, ale ¿eby zmieniæ parametry i tak musisz biegaæ do wszystkich lamp.
Ale musimy uwa¿aæ, ¿eby te minusy Canona nie przes³oni³y nam plusów!
lupo57 - Pi± 17 Lip, 2009
komor napisa³/a: | Ale musimy uwa¿aæ, ¿eby te minusy Canona nie przes³oni³y nam plusów! |
komor ¶wiête s³owa
komor - Pi± 17 Lip, 2009
jaad75 napisa³/a: | A CLS niebawem obs³u¿ysz równie¿ w Nikonie przez radio i jak wynika z pierwszych testów nie bêdzie problemów z sianiem po zakresie i ograniczeniem zasiêgu, jak w przypadku "wypasionych" lamp Canona (580EX)... |
Jeszcze ciekawostka (nie wiem czy prawdziwa, tylko cytujê) dotycz±ca tego problemu interferencji z canonowskimi lampami:
Rob Galbraith Digital Photography Insights – PocketWizard FlexTT5 overview:
Nikon's Speedlights emit minimal range-reducing RF interference in LPA Design's testing, so this particular problem is restricted to Canon gear. Also note that it's principally the U.S./Canada version of the FlexTT5 that's impacted. The European FlexTT5 operates on a different set of frequencies, most (but not all) of which are outside the frequencies affected by the RF noise coming from the trio of Canon Speedlites. Also, the RF noise emitted by these flashes only interferes with signal reception; the range of a MiniTT1 transmitter is not reduced by placing any one of these Canon flashes in its shoe.
AM - Sob 18 Lip, 2009
jaad75 napisa³/a: | AM napisa³/a: | Dadza one mozliwosc skrecania lampy na odleglosc w manualu? | Oczywi¶cie. Aparat my¶li, ¿e ma lampê na stopce.
EDIT: Sorry, pospieszy³em siê - skrêcenia oczywi¶cie nie, bo takiej mo¿liwo¶cie nie daje CLS, wyzwolenia lamp w manualu - tak... |
A w obec tego : http://www.pocketwizard.c...roltl_firmware/ jakie masz zdanie? W sumie caly czas licze na mozliwosc manualnej pracy z lampami na odleglosc.
jaad75 - Sob 18 Lip, 2009
No w³a¶nie - kwestia tego, czy master mo¿e byæ manualny... Z tego co wiem, to nie, ale mogê siê myliæ... Je¶li jest jedna lampa, to problemu nie ma, bo PW po prostu kopiuje komunikacjê body-lampa, ale w przypadku kilku, CLS nie daje mo¿liwo¶ci zdalnego sterowania moc± lamp w manualu... Z drugiej strony, zastanawiam siê, czy lampy nie zachowuj± siê tak jakby by³y po³±czone kablami TTL... Nie wiem jak wtedy wygl±daj± mo¿liwo¶ci systemu...
komor - Sob 18 Lip, 2009
Z tego co ostatnio poczyta³em o Pocket Wizardach to poza kopiowaniem komunikacji miêdzy body, lamp± master i lampami slave, PW tak¿e nieco tê komunikacjê modyfikuje ulepszaj±c to, czego w przypadku kanonierskiego Wireless E-TTL II nie ma. I tak z newsa zacytowanego przez AM wynika, ¿e w Canonie mo¿na ju¿ zdalnie regulowaæ moc w Manual. Warunkiem jest zmarnowanie jednej 580 EX II:
Working with a Canon 580EXII in the shoe of the MiniTT1 or FlexTT5, you can independently control the power output of up to three groups of lights (you can have as many lights in each group as you want) from full power down to the lowest setting simply through the user interface on the back of the 580EXII.
Co Pocket Wizard robi (bêdzie robi³?) z CLS-em – tego nie wiem. A w ogóle to czy s± ju¿ dostêpne w sprzeda¿y PW z obs³ug± Nikona? Bo argumentujesz, jaad75, za Nikonem, bo kanonierskie lampy siej± zak³óceniami, ale pytanie jest czy do Nikona mo¿na ju¿ w ogóle podpi±æ MiniTT1 lub FlexTT5?
Aha, marnowanie 580EX II nie bêdzie ju¿ nied³ugo potrzebne:
PocketWizard Announces the ZoneController. Controls three independent groups of lights from camera position.
jaad75 - Sob 18 Lip, 2009
komor napisa³/a: | A w ogóle to czy s± ju¿ dostêpne w sprzeda¿y PW z obs³ug± Nikona? Bo argumentujesz, jaad75, za Nikonem, bo kanonierskie lampy siej± zak³óceniami, ale pytanie jest czy do Nikona mo¿na ju¿ w ogóle podpi±æ MiniTT1 lub FlexTT5?
| Nie, bo by³o tyle problemów z beznadziejnie zaprojektowanymi 580EX, ¿e opó¼ni³o to prace nad wersj± dla Nikona (mia³y byæ dostêpne w zesz³ym kwartale)... Ale wersje testowe ju¿ kr±¿± po Stanach... W ka¿dym razie, je¶li europejskie wersje PW nie maj± problemów z zak³óceniami z 580-tek, to przynajmniej odpada kwestia dodatkowego ekranowania... BTW, PW rozwi±zuj± wreszcie niedomagania systemu Canona w kwestii kontroli nad lampami, tyle, ¿e do Nikona nie trzeba dokupywaæ systemu PW, ¿eby mieæ podobne mo¿liwo¶ci (choæ oczywi¶cie radio jest znacznie doskonalszym sposobem komunikacji)... Wci±¿ nierozwi±zana pozostaje kwestia jako¶ci na¶wietlania canonowskiego e-TTL-a, ale to ju¿ musi rozwi±zaæ sam Canon. Dla osób chc±cych sterowaæ lampami manualnymi ZoneController jest rozwi±zaniem wszystkich problemów.
komor - Sob 18 Lip, 2009
jaad75 napisa³/a: | Dla osób chc±cych sterowaæ lampami manualnymi ZoneController jest rozwi±zaniem wszystkich problemów. |
Pozostaje tylko kwestia ceny, bo w naszych warunkach ca³a ta zabawa w Pocket Wizardy jest niestety bardzo kosztowna.
Chyba trzeba ju¿ wydzieliæ ten kawa³ek do nowego w±tku w dziale o lampach, bo zrobili¶my niez³y off-top. Zaraz siê tym zajmê… Zrobione.
|
|