Gacie_Z_Lumpexu - Pią 18 Wrz, 2009 Temat postu: C 18-55 IS - brak ostrości Witam Posiadam Canona 450D i mam maly problem, prawie wszystkie zdjecia ktore zrobie wychodza nieostre. Od razu powiem ze nie jest to mija wina, co prawda jestem zupelnym amatorem, ale utrzymac zdjecie przy 1/125 to potrafie:] Zdjecia sa nie oste przy wszystkich ogniskowych, nie ma znaczenia czy zrobie zdjecie obiektu oddalonego o ok 20m ogniskowa 18, 35 czy 55mm - zawsze wychodza nieostre (i to dosc znacznie) myslalem ze to wina obiektywu rzecz jasna, ale gdzies przeczytalem w jakims poscie ze np. 300D (czy moze 350D) nie wyostrza zdjec w RAW'ie - a ja wlasnie w nim zapisywalem zdjecia. Postanowilem przestawic na jotpega - ostrosc ustawiona na 4 i zdjecia wychodza juz znacznie lepiej (co prawda nie taka zyleta jak na tescie optycznego :]). Stad moje pytanie -czy RAW faktycznie nie wyostrza obrazow? Bo naprawde zdjecia wygladaja fatalnie! Az mi sie nie chce wierzyc ze do calej serii zdjec musze poprawiac ostrosc. Czy ktos potrafi mi to wytlumaczyc?? Bede wdzieczny za pomoc. edmun - Pią 18 Wrz, 2009 tak. RAW nie wyostrza zdjęć. całą serię możesz poprawić automatycznie choćby w lightroomie Usjwo - Pią 18 Wrz, 2009
Co wcale nie oznacza ze w RAW'ach wychodza nieostre 
hijax_pl - Pią 18 Wrz, 2009 Gacie_Z_Lumpexu, wyostrzanie to proces wywoływania RAWa. W aparacie w ACR, Lightroomie czy gdzie indziej. RAW to zapis z matrycy. Natywny, Więc żeby odzyskac kolor trzeba przeprowadzic proces demozaikowania kolorów. Jest to dość dokładnie opisane tu http://www.fotoporadnik.pl/demozaikowanie-en.html Jak zrozumiesz na czym ten proces polega, zrozumiesz że RAW nie może być ostry 
Gacie_Z_Lumpexu - Pią 18 Wrz, 2009 jezeli dobrze zrozumialem ten tekst o demozaikowaniu a glownie cyt.: "punkty do tworzenia obrazu demozaikowanie sa kilka razy" to przez to walsnie uzyskuje "rozmycie obrazu"?? A przyjmijmy ze robie zdjecie bezposrednio do jotpega - aparat robi tak naprawde RAW i automatycznie zapisuje do jotpega z odpowiednim "automatycznym wywolaniem" czyli ustawia z automatu m.inn. ostrosc i odwzorowanie koloru. A ja robiac zdjecia w RAW'ie musze sam wywolac zdjecie i wyostrzyc obraz? Czyli jest tez mozliwe teoretycznie ze wywolam obraz o identycznych parametrach jak automat przy jotpegu? hijax_pl - Pią 18 Wrz, 2009 Gacie_Z_Lumpexu, sposób w jaki są ułożene filtry barwne, tzw filtr bayera gwarantuje że każdy wyliczany pixeljest na bazie 4 tzn sensel (pojedyńczych detektorów skłądowych koloru). Wynika też z tego że każdy sensel jest brany do wyznaczenia wartości RBG dla 4 pikseli. Takie zachowanie powoduje że np idealnie ostra pionowa granica między kolorem białym i czarnym da w reprezentacji kolory biały/szary/czarny. jednym słowem "rozmycie" Robiąc zdjęcie w JPGu aparat przeprowadzi demozaikowanie oraz skorzysta z wybranego profilu przetwarzania koloru (portret, żywy, krajobraz, naturalny itd) Robiąc zdjęcie w RAW proces demozaikowania odbywa sie w komputerze, w momecie kiedy importujesz zdjęcie do ACR, LR czy gdziekolwiek. I tak - jest możliwe dokładnie powtórzenie procesu demozaikowania i ustalania profilu barwnego w kompie. O ile masz dedykowane oprogramowanie producenta lustrzanki. lama - Pią 18 Wrz, 2009 Gacie_Z_Lumpexu, wrzuć jakiś przykład nieostrego zdjęcia abyśmy mogli zobaczyć w czym jest problem. Niewyostrzone RAWy nie wyglądają "fatalnie". dr11 - Pią 18 Wrz, 2009 Dokladnie, wygladaja gorzej przy patrzeniu na crop 100%, ale nie "fatalnie". Najlepiej zrob zdjecie RAW + JPG, porownaj, wrzuc tu, jesli bedziesz mial watpliwosci. hijax_pl - Pią 18 Wrz, 2009 RAW oglądany na ekranie kompa jest już wywołany. Więc jeśli wygląda fatalnie to raczej jest to kwestia nieumiejętnego wywoływania, tj szumy, kolorystyka, ekspozycja, balans bieli itp dr11 - Pią 18 Wrz, 2009 hijax_pl, zalezy. W pierwszej fazie najczesciej widzisz zaszytego JPG. Od softu i jego ustawien zalezy, czy przemieli Ci RAWa, zdemozaikuje i po pewnym czasie pokaze. Ciezko jest stwierdzic, o czym autor mowi, jesli tego nie widzimy a rozmawiamy o fotografii. Jedno zdjecie jest wiecej warte niz 1000 slow. hijax_pl - Pią 18 Wrz, 2009 dr11, taki np Lightroom przy wyswietlaniu RAWa sam demozaikuje zeby zrobic podglad. Pierwszy co prawda jest natywny, ale po chwili zmienia sie na nowy
Ale zgadzam sie - zdjecie i bedzie wszystko jasne 
dr11 - Pią 18 Wrz, 2009 Jeszcze o:
Canonowy DPP na tej zasadzie dziala, ze mielac RAWa, ma na uwadze parametry ustawione w puszce. RAW jaki jest, mozna latwo sprawdzic, ladujac do softu alternatywnego. DPP ma na uwadze ustawienia, majace wplyw normalnie na JPG, w RAWie natomiast siedza tylko jako tagi (ostrosc, kontrast, nasycenie, przesuniecie koloru). Gacie_Z_Lumpexu - Pią 18 Wrz, 2009 ok jak wroce z roboty to podesle zdjecia cra89 - Pią 18 Wrz, 2009 a mi sie tak wydaje ze z KITa na 100% cropie zaden obiekt oddalony 20m od obiektywu nie bedzie zyleta nawet jak sie przymknie przeslone takze ja srednio widze tu jakis problem
i przy czasach gdzie nie potrzebujesz IS wylacz go to troche poprawia ostrosc
dr11 - Pią 18 Wrz, 2009 Dobre  W takim razie jezeli kit+odleglosc > 10m to robimy JPG lub RAW+DPP, lub RAW+inny soft+wyostrzanie
Gacie_Z_Lumpexu - Sob 19 Wrz, 2009 no to teraz mam troche wiekszy problem niz slaba ostrosc - wczoraj chcialem porobic troche zdjec dla porowniania i nagle wylaczyl mi sie aparat! Pierwsze o czym pomyslalem to bateria - ale dwa dni wczesniej ladowalem a zdjec zrobilem niewiele. Ladowalem baterie w nocy potem wlozylem i dalej nic! Ktos wie o co kaman? Ps. dr11 jakim sprzetem robisz foty? hijax_pl - Sob 19 Wrz, 2009 Gacie_Z_Lumpexu, albo pucha padła, albo akumulator... |
