|
forum.optyczne.pl
|
 |
Warsztat foto, literatura, teoria, art - Efekt przesunięcia gwiazd+jak to się robi??
Kowalencki - Pią 09 Paź, 2009 Temat postu: Efekt przesunięcia gwiazd+jak to się robi?? Witam serdecznie,
interesuje mnie efekt przesunięcia kołowego np. gwiazd. Nie wiem czy efekt ten ma swoją specyficzną nazwę, niestety nie udało mi się nic o nim znaleść.... .
Na II Zlocie Optycznych I miejsce zajęła praca p. Tomasza Niedźwiedźia.... i właśnie o taki efekt mi chodzi... .
II Zlot Optycznych
A więc jaki filtr zastosować do takiego zdjęcia??I o jakich czasach naświetlania mówimy??
Sorki za mało fachowe słownictwo:)
Pozdrawiam,
Michal
MasterB - Pią 09 Paź, 2009
Jeśli szprechasz w lengłydżu to sporo napisano tutaj:
http://www.danheller.com/star-trails
W skrócie możesz użyć bardzo długich czasów, albo krótkich czasów ale za to składasz zdjęcie z wielu ekspozycji.
Kowalencki - Pią 09 Paź, 2009
MasterB, dzięki wielkie. Zabieram się za czytanie:)
hijax_pl - Pią 09 Paź, 2009
Kowalencki, Ustawiasz aparat na gw polarną i robisz duuuuużo dłuuuuuugoch zdjęć. A później je skłądasz w jedno.
I to cała sztuczka.
Kowalencki - Pią 09 Paź, 2009
hijax_pl, to jest jedna strona medalu:)
A jeśli chciałbym to zrobić na jednym zdjęciu??. Musimy naświetlać zdjęcie przynajmniej 30minut...myślę że nawet kilka godzin... . W takim razie jak to zrobić, żeby nie prześwietlić??Jechać do lasu, 200km od cywilizacji??:).
hijax_pl - Pią 09 Paź, 2009
Światło cywilizacji nie pomaga w astro. Co do jednego zdjęcia - możesz wziąć analoga i naświetlać pół nocy. Cyfrowe niestety nie pozwolą Ci tak długo naświetlać. DLatego mowiłem o składaniu
Takich tutoriali na necie jest na pęczki
Przykładowe fotki http://images.google.pl/i...ved=0CBMQsAQwAA
Kowalencki - Sob 10 Paź, 2009
hijax_pl napisał/a: | Światło cywilizacji nie pomaga w astro. |
Wspomniałem o tym wcześniej....dlatego myślałem o ucieczce
Cały czas jednak jesteśmy przy cyfrowym sprzęcie. A jaki interwał byłby odpowiedni??20-25sek.??
hijax_pl - Sob 10 Paź, 2009
Kowalencki, zacznij eksperymentować
Iso jak najmniejsze, przesłona i czas dobrana tak, żeby jednak jakieś gwiazdy było widać. Im dłuży czasy - tym dłuższe kreski będzie widać. Nie za długie jednak żeby nie prześwietlić ziemskiego krajobrazu
I nie musisz uciekać od razu. Gwiazda polarna nie jest nad horyzontem, więc nocna łuna miejska nie dyskwalifikuje robienia zdjęć z balkonu
[ Dodano: Sob 10 Paź, 2009 00:31 ]
http://www.weatherscapes....page=startrails
Arek - Sob 10 Paź, 2009
Do takich zdjęć świetnie nadaje się najtańszy analog w stylu Zenit czy Praktica. Kupujesz dobry film klasy ISO 200-400 i walisz ekspozycje na poziomie godziny, albo i dłużej.
Kowalencki - Sob 10 Paź, 2009
Oki. Po wczorajszym, eksperymentacynym wieczorze mam kolejne pytania:
- przy dłuższym naświetlaniu(2-5minut) efekt był ciekawy, jednak zaszumienie było naprawdę wielkie...mimo ISO100. Przypuszczam jednak, że to efekt wyłączonych odszumiaczy..... . Jak z tym jeszcze można walczyć w momencie naświetlania 30minutowego??
- Apropo zdjęć seryjnych: Czy LR wystarczy do złożenia dużej grupy zdjęć w jedność??
Pozdrawiam
MasterB - Sob 10 Paź, 2009
Kowalencki, czym fotografujesz? Obawiam się że przy naświetleniu 30 minutowym nie wygrasz z szumem... Na sprzęcie cyfrowym mimo wszystko lepiej jest zrobić dużo zdjęć np. 30sek z przerwami kilkusekundowymi i potem nałożyć je na siebie.
Kowalencki - Nie 11 Paź, 2009
MasterB, tylko 450D.... . Zastanawiam się tylko jak dłużej mógłbym naświetlać np. na 40D.
System z wieloma fotkami brzmi jednak lepiej....
Monastor - Nie 11 Paź, 2009
Kowalencki, IMHO nie ma sensu babrać się z ciągłym naświetlaniem. Po czasie rzędu pół godziny szum będzie dosyć paskudny, nawet przy niezbyt wysokich czułościach. Poza tym niemal na pewno złapiesz też jakiegoś satelitę, samolot, ktoś przejedzie obok samochodem i elegancko rozświetli wszystko długimi albo po ciemku zahaczysz o statyw i przesuniesz go psując efekt. Jak strzelasz sto zdjęć w celu połączenia to zawsze możesz się zdecydować na użycie części z nich, przy pojedynczej ekspozycji masz większe szanse na zmarnowanie godziny marznięcia na jakimś odludziu
Zdjęcie, o którym wspomniałeś w pierwszym poście składałem z wielu 30-sekundowych ekspozycji. Najprościej ustawić w trybie manualnym czułość, przysłonę i najdłuższy możliwy czas (dla 450D właśnie 30s) oraz skorzystać z wężyka z blokadą (wydatek rzędu 40 zł). Sprowadza się to do skadrowania, wklepania parametrów, zablokowania wężyka i oddalenia się na pożądaną ilość czasu. Na zlocie siedziałem sobie przy stoliku, w miłym towarzystwie i sprawdzałem co jakiś czas czy aparat jeszcze stoi
Całość złożyłem potem w darmowym programie startrails: http://www.startrails.de/html/software.html
Polecam wyłączyć odszumiacz w aparacie. Jego działanie polega na wykonywaniu dwóch zdjęć za każdym razem, właściwej fotki i ciemnej klatki o tych samych parametrach ekspozycji. W tym przypadku oznacza to trzydziestosekundową przerwę w naświetlaniu po każdej klatce, czyli ślady gwiazd dziurawe jak ser szwajcarski
Nie zaszkodzi zrobić darka, ale lepiej zrobić to samemu, przed i/lub po zrobieniu serii zdjęć. Startrails umożliwia odjęcie ciemnej klatki. Ewentualnie można poświęcić wynikowemu zdjęciu chwilkę ze stemplem.
Niekoniecznie trzeba ustawiać jak najwyższą czułość, czy otwierać maksymalnie przysłonę. Na ISO 1600 i F/2.8 na zdjęciach łapie się aż za dużo gwiazd jak na mój gust. Przy zejściu o 2EV nie łapie się już tak wyraźnie drogi mlecznej i zdjęcie wychodzi bardziej graficzne, z czystymi okręgami, bez jaśniejszych, czy ciemniejszych plam.
Kowalencki - Nie 11 Paź, 2009
Monastor, dzięki za rady. Zrobienie kilkudziesięciu zdjęć wydaje się dużo lepszym sposobem....;). Kolejna, nieprzespana noc....;P
A co do wężyka to właśnie wczoraj zakupiłem. Jak do tej pory używałem pilota, jednak jest on poręczny, ale nie w takiej sytuacji. Nie łapie on z każdego kąta, co czasami denerwuje....
Gdybym jeszcze jakiś problem zauważył to dam znać....:). Tak czy siak, dzięki Panowie za pomoc.
P.S.Słyszałem jeszcze o wężykach z interwałem, jednak nie widziałem czegoś takiego na allegro....
MasterB - Nie 11 Paź, 2009
Faktycznie są takie - np phottixa:
http://www.phottixstore.c...mer-remote.html
Sam mam ten konkretny model na liście zakupów, ale na dalszej pozycji
Monastor - Nie 11 Paź, 2009
Kowalencki napisał/a: |
P.S.Słyszałem jeszcze o wężykach z interwałem, jednak nie widziałem czegoś takiego na allegro.... |
Więc niezbyt dokładnie szukałeś. Tutaj jest coś takiego, pewnie znajdziesz też jakieś inne: http://www.allegro.pl/ite...450d_1000d.html
Nie wiem ile jest wart ten wężyk, nie miałem z nim do czynienia.
Możesz też robić zdjęcia z odpowiednim interwałem dzięki EOS Utility i połączeniu z komputerem przez USB.
Kowalencki - Nie 11 Paź, 2009
Monastor, dzięki za link.
Apropo EOS Utility to jest to jakieś wyjście.... . W plenerze jednak nie sprawdza się to chyba zbyt dobrze...:)
hijax_pl - Nie 11 Paź, 2009
Kowalencki, ja mam taki wężyk: http://szyongnuo.en.aliba...rd_MC_36C1.html z tym że w wersji do nikona. Różnią się one tylko wtyczką, a na ebayu z chin można kupić taniej (razem z przesyłką) niż w Polsce
Nie mam phottixa, ale wężyki Yongnuo mają możliwość ustawienia nieskończonej liczny zdjęć w serii - dla mnie to było ważne.
Możesz też zakupić grip z interwałometrem http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9470 przy okazji będziesz miał do dyspozycji więcej "prądu" w terenie
Kowalencki - Nie 11 Paź, 2009
hijax_pl, Właściwie grip już mam, jednak nie jest on aż tak rozbudowany.
Co do wężyka to Yongnuo jest naprawdę ciekawy. Niestety już zakupiłem normalny wężyk, więc na razie sobie odpuszczę.... .
Apropo jeszcze tych wężyków....czy 1m kabla wystarcza w zupełności??Czy jednak potrzebna jest większa długość do komfortowej pracy??Pytam z ciekawośći, gdyż mam jeszcze możliwość wymiany....a z wężykami nie miałem do czynienia:)
Pozdro
hijax_pl - Nie 11 Paź, 2009
Kowalencki, długość - taka byś mógł spokojnie operować nim nie szarpiąc za korpus
1.5m jest wg mnie zupełnie wystarczający - prawdę mówiąc jak dla mnie nawet czasami trochę przydługi...
Monastor - Nie 11 Paź, 2009
Kowalencki, 60 cm to dla mnie aż nadto. Lepiej nie kupować zbyt długiego bo plącze się pod nogami i zajmuje dużo miejsca w plecaku.
Kowalencki - Nie 11 Paź, 2009
Monastor, hijax_pl, dzięki...a więc zostaje przy tym, co było;) Taka mała rzecz, ale jednak trzeba to przemyśleć... .
Dzięki jeszcze raz za pomoc.
|
|