valid - Czw 19 Lis, 2009 Temat postu: Panasonic hdc-sd20 vs Sanyo Xacti VPC-FH1 Witajcie, Szukuje się do zakupu kamerki HD do 1900zł. Spośród wielu wybrałem Panasonic hdc-sd20 i Sanyo Xacti VPC-FH1. Tutaj mam spory dylemat, którą wybrać. Nie zależy mi na super wielkim zoomie, na robieniu zdjęć. Zalezy mi bardziej na jakosci nagrywania filmów. Sporo na ich temat czytałem, bezpośrednich porównań jednak nie znalazłem, może to dlatego że jak dobrze wychwyciłem Panasonic jest bardziej porównywany z droższym Sanyo VPC-HD2000. Dla mnie na korzyśc Panasonica jest przede wszystkim stabilizacja optyczna, a na korzyść Sanyo wieksza matryca. Tak naprawde jednak nie wiem jakie to ma faktycznie przełożenie na jakość obrazu. Obraz Panasonica widziałem osobiście (b. przyjemny), Sanyo niestety nie ze względu chyba na ich ograniczoną dostępność. Tutaj ciekawe opinie: http://www.testfreaks.com...ers/?sort=score z których jednak wynika że Sanyo wygrywa. Parametry Panasonica: http://panasonic.pl/oferta.php?prod=4406 Parametry Sanyo http://sanyo.com/xacti/en...c_fh1/spec.html Czy możecie poradzić początkującemu. Dzięki z góry Baku - Czw 19 Lis, 2009 Jeżeli chodzi o parametry, to Sanyo jest tu górą. Nie wiem jak wygląda obsługa tej kamery, więc trudno mi ją polecać, wiem że Panasonic jest łatwy i wygodny. Zanim kupisz kamerę KONIECZNIE musisz ją trzymać w ręku i najlepiej trochę filmować i przeglądać materiał. Może się okazać, że zostały zaaplikowane jakieś dziwne patenty, jak np. pasek dotykowy w JVC, który mnie doprowadzał do furii. Generalnie, to żadna z tych kamer bardzo mnie nie przekonuje, ze względu na zastosowanie przetwornika CMOS, który do kamer nie nadaje się specjalnie. Poszukaj lepiej tego: Panasonic HDC-SD9 - to świetny sprzęt, przetwornik 3CCD obecnie stosowany tylko w sprzęcie za ponad 10 000PLN valid - Czw 19 Lis, 2009 Dzięki za informacje. Tak z ciekawości jednak czy jest duża różnica miedzy stabilizacją optyczną a elektroniczną? Pewnie jak zawsze to zależy od kamery? W temacie Panasonic HDC-SD9, oczywiście się przyglądne. Pozdrawiam. Baku - Pią 20 Lis, 2009 Stabilizacja optyczna jest skuteczniejsza i o ile w przypadku OS w ogóle można mówić o jakiejkolwiek degradacji obrazu, to w przypadku optycznej jest ona mniejsza. valid - Pią 20 Lis, 2009 Dzieki wielkie za porady. Weekend się zbliża, więc poszukam ich po sklepach. teodor2424 - Pią 20 Lis, 2009 Ja tez szukam kamerki, jednak gdybym mógł dostać coś lepszego do 2500zł gdzie ten wydatek byłby uzasadniony to prosiłbym o porady. Czy kamera Panasonic HDC-SD 100 EGK jest na tyle lepsza by dopłacić do niej?? kamerka będzie użytkowana szczególnie w pomieszczeniach i z oświetleniem żarowym. chciałbym żeby radziła sobie dobrze w warunkach ciemnych, coś czytałem o tej polecanej HDC-SD9 i że właśnie do pomieszczeń i w ciemnym sobie nie radzi zbyt dobrze. Chyba że to nie prawda A na dodatek jest to kamerka którą ciężko dostać bo nie jest już produkowana 
A może polecicie coś z repertuaru Sony?? Sam nie wiem co wybrać żeby żona była zodowolona i mogła kręcić swoje filmiki 
Możę ta: Canon Legria HF200 Baku - Pią 20 Lis, 2009 Ta Legria, HDC-SD100 i prawie wszystko co nowe ...ma Cmosa. Jeśli jesteś świadom efektu jaki to powoduje, możesz do nich dopłacać. Ja używam 3CCD i nawet w trudnych warunkach jest nieźle (słabo oświetlone pokoje są dobrze filmowane). Problem się zaczyna w całkowitej ciemności, wtedy pomaga tylko tryb Night ...statyw ...i 0 ruchu w kadrze. teodor2424 - Pią 20 Lis, 2009 czyli skupiamy się na zakupie kamerki 3CCD. jedyną jeszcze gdizeneidgdize dostępna jest Panasonic HDC-SD9 Tylko sa różne oznaczenia i różne ich ceny: http://olimp.sklep.pl/pro...owa-hdc-sd9ep-s http://olimp.sklep.pl/pro...nasonic-hdc-sd9 Czym się różnią?? Baku - Pią 20 Lis, 2009 W/g mnie jest to tylko różnica w kolorystyce. Oznaczenie -S dostają kamerki w kolorze srebrnym. EP czasem się podaje czasem nie, zależy od sklepu. Najważniejsze jest SD9
teodor2424 - Pią 20 Lis, 2009 tylk oteraz gdzie taka dorwać?? Trudno dostepna, jest jedna w EuroRTVagd ale powystawowa za 1999zł Więc nie wiem czy warto, kurcze a w sklepach internetowych nigdzie zbytnio ich już nie ma 
A zastanawia mnie dlaczego wycofano z produkcji kamerkę która była kamerą roku poprzedniego??? nie rozumiem takiego działania panasonica?? Wycofywać ponoć bardzo dobra kamerę z użytku?? Polecano mi równiez kamerkę Canon HG20 kurcze zakręciłem się
zbila81 - Nie 22 Lis, 2009 a co myslicie o tej kamerce Panasonic HDC-SD10,podejrzewam ze to nastepca sd9? ...a moze ta lepsza Panasonic HDC- TM10 tu opis wg panasonic http://www.fotografuj.pl/...Full_HD/id/3020 to ma byc moja pierwsza kamerka-chce nagrywac mojego 3 letniego synka "w akcji" i imprezy rodzinne typu "u cioci na urodzinach" moze jakies inne propozycje kamery w przedziale 1500-2500 dzieki za pomoc pozdro
teodor2424 - Nie 22 Lis, 2009 Kurcze już się napaliłem na tą kamerkę Panasonic HDC-SD9 a tutaj jak czytam na różnych forach to większośc ludzi narzeka na to że kompletnie nie radzi sobie w pomieszczeniach i sztucznym oswietleniu. jak to włąściwie jest?? czy aby ta matryca 3CCD i jej zalety przy wstrząsach oraz krzywieniu obiektów przy szybkim przeciąganiu nie jest argumentem zbyt małym aby nie zainwestowac w jakąs kamerkę z matryca CMOS która w trudnych warunkach oświetleniowych będize radziął sobie lepiej?? JAK TO JEST?? Czy będize aż taka duża różnica pomiędzy tymi matrycami ?? Kamerka ma byc dla żony a znając ja będzie chciała kręcic filmiki rodzinne na urodzinach i 2 letniego synka w akcji. Kurcze żem się pogubił strasznie. patrzałem jeszcze na SONY HDR-CX106E oraz Panasonic HDC-SD20 Kurcze mam mętlik w głowie
Potrzebuję konkretnych za i przeciw żeby dobrze wybrać
Miał ktos możę stycznośc z tymi kamerkami żęby mi mógł opisac ich działanie i obraz jakki zapisują??? [ Dodano: Pon 23 Lis, 2009 21:36 ] No to teraz całkiem się zakręciłem, jako że nigdzie już nie kupie kamerki HDC-SD9, to postanowiłem przyjrzeć się dwóm kamerkom: Panasonic HDC-SD200 oraz Canon HG20 Co sądizcie o tych dwóch modelach?? Który z nich jet lepszy w warunkach filmowania domowego, dosyć ciemnym mieszkaniu?? A i czy dźwięk DD5.1 będzie faktycznie dużym plusem Panasonica?? Bo posiadam TV Full HD oraz kino domowe. Bo gdyby różnica nie była wielka to parametrami chyba skusiłbym sie na tego canona. jak myślicie?? Z drugiej strony canon ma HDD a panasonic działa tylko na kartach, a te jak wiadomo kosztują
jestem w pułapce zwanej marketingiem i reklamą. Baku - Wto 24 Lis, 2009
Jak dla mnie w żadnym wypadku. Wiem na co stać panasowego 3CCD i nic nie widać dopiero wtedy gdy jest zupełnie ciemno. Teraz na pewno bym się nie zamienił na kamerę z CMOSem - może za jakiś czas rozwiążą ten problem, może niektóre kamery mają to jakoś już zaimplementowane, ale ja na ten temat jeszcze nic nie wiem. Zadaj sobie pytanie. Ile ujęć z kamery amatorskiej robi się na statywie. Wiesz, że kąt 'szeroki' widzenia obiektywu kamery to 30-45 mm? Wiesz, że stabilizacja optyczna nie załatwi wszystkiego? Jak dla mnie prawidłowe reakcje na drgania są podstawą w kamerze amatorskiej. Zdjęcia, to sobie robię aparatem. Kamerą często robię panning, filmuje z samochodu, idę z kamerą coś filmując... CMOS w tym momencie doprowadziłby mnie do szału. Podobnie kolejna sprawa. Nigdy bym nie kupił kamery na HDD - chyba że z SSD, ale to wyjdzie drożej niż z SD. Akurat kamera miewa u mnie czasami 'przeżycia', a twardy dysk to dość wrażliwy element, zwłaszcza przy pracy. Na rollercoastera też nie weźmiesz kamery z HDD 
teodor2424 - Wto 24 Lis, 2009 No tak ale ta Panasonic HDC-SD200 ma matryce 3MOS, więc może coś tam jest w niej lepszego niż CMOS?? Tak jak pisałem kupiłbym chętnie kamerkę SD9 z 3CCD ale nie ma jej już nigdzie w żadnych hurtowniach, sklepach, jedynie gdzie znalazłem to RTVeuroAGD ale byłem oglądałem i mają tylko powystawową która jest że tak powiem nie do zaakceptowania (poszorowana) chyba zdecyduję się na ta nowa SD200, zobaczymy co z niej za maszynka
Baku - Wto 24 Lis, 2009 Może się okazać, że panasonic już coś zaradził na ten przykry efekt. W każdym razie zrób jej porządny test i umieść odnośnik do jakichś sampli tutaj. Najciekawszy będzie panning na płocie lub pionowym wzorze i np. jazda samochodem. Może ten efekt jest usuwany w postprocessingu? teodor2424 - Wto 24 Lis, 2009 zamówiłem tą SD200 zobaczymy co sobą będzie prezentowała. wklejam na pewno przykładowe testy tutaj
[ Dodano: Sro 25 Lis, 2009 16:14 ] Ale mi się udało, kamerkę Sd200 Kupiłem za 2789zł w sklepie Dv-tech a dzisija była zmiana cen i juz jest za 2999zł
A w allegro jeszcze bardziej podnieśli bo aż do 3199zł. Kurcze dobry moment wybrałem na zakupy Przynajmniej jeszcze zostanie kaski na karty SDHC
pako1279 - Pią 27 Lis, 2009 Możesz napisać jak się sprawuje , po paru testach, tak dla normalnego użytkownika dzięki teodor2424 - Pią 27 Lis, 2009 Jka dl amnei full wypas
w pomieszczeniach i świetle żarowym jest nei najgorzej
Skoro te nowe matryce 3MOS radza sobie w ten sposób z ciemnymi miejscami to nei wyobrażam sobie jak kiepsko muszą sobie w takiej sytuacji radzić matryca CCD A co ciekawsze to nie zauważyłem żadnych przypadłości matryc CMOS takich jak kołysanie obrazu, czy drgania. Jak dla mnie rewelacyjna kamerka z tej SD200. dużo przydatnych funkcji i tryb manualny jest bardzo przejżysty oprócz jednego szczegółu tj MF(manualny fokus) kiepsko że strojenie odbywa się na ekranie dotykowym mogło być to inaczej rozwiązane
Baku - Pią 04 Gru, 2009
Widać, że w takim razie kiepski ten CMOS, bo powinien rozkładać CCD na łopatki, a z tego opisu wcale to wynika. Póki nie obejrzę filmu nie przekonam się do matryc z CMOSem w kamerach. Może ktoś ze znajomych kupi... |
