mavierk - Sro 06 Sty, 2010 Temat postu: Szumofilia No właśnie, ciągle gadamy o szumofobach, to jest ludziach, którzy boją się szumów i robią na iso <400, a czy jest tutaj ktoś taki, jak ja? Sam często, nawet w dobrych warunkach podbijam czułość do 1600, żeby rozkoszować się tymi ciapkami na obrazku, przyznaję, lubię to. Dlatego postanowiłem założyć nowy wątek, gdzie będziemy umieszczać zaszumione zdjęcia, które dzięki szumowi nabrały klimatu 
Na dobry począteczek nie za dobre zdjęcie pewnego grajka z Kędzierzyna-Koźle 1. 
Liczę, że i Wy macie jakieś zaszumione zdjęcia 
skasowany - Sro 06 Sty, 2010 Temat postu: Re: Szumofilia
Uważasz, że to które zaprezentowałeś 'dostało' 'klimatu' przez zaszumienie?  
No i chyba nie tylko Ty lubisz szumy, niedawno w galerii obrywało się za szumy... Jak coś znajdę/zrobię to wrzucę
mavierk - Sro 06 Sty, 2010 z pewnością obecność szumu umożliwiła mi pokazanie tego zdjęcia, miałem dwie możliwości - nie robić, albo robić zaszumione, wniosek był oczywisty
tompac - Sro 06 Sty, 2010 Ja się chetnie podłącze do tego "klubu" 
2.  ghost - Sro 06 Sty, 2010 ze szumem to mam takie 3. 
hijax_pl - Sro 06 Sty, 2010 Ciekawy temat - aż sam będę musiał zajrzeć do szuflady
A propos - tu numeracja zdjęć nie obowiązuje?
skasowany - Sro 06 Sty, 2010 hijax_pl, jak widać po pierwszym zdjęciu - obowiązuje
hijax_pl - Sro 06 Sty, 2010 Ruslan, no to było do kolejnych zdjęcio-wklejaczy
oranżewski - Sro 06 Sty, 2010 04. 
P.S. numeruję...
tompac - Sro 06 Sty, 2010 Widzę, że bez cyferek, bez tabelek czy innych specyfikacji numerycznych, niektórzy nie potrafią fotografować
osator007 - Sro 06 Sty, 2010 05 
Wojteo - Sro 06 Sty, 2010 Nareszcie jest miejsce gdzie i ja może coś, kiedyś wrzucę .
ghost - Sro 06 Sty, 2010 np: szumiące morze mavierk - Sro 06 Sty, 2010 ghost, jeśli ten szum jesteś w stanie zobrazować
mnich - Sro 06 Sty, 2010 mavierk, masz u mnie piwo. Popieram inicjatywę
Jak znajdę trochę czasu to poprę wątek zdjęciami. Marek S. - Sro 06 Sty, 2010 Miałem do wyboru: zrobić zdjęcie lub nie zrobić. Brak statywu, oparłem się o drzewo i zrobiłem serię jpgów (żałuję że nie RAW-ów). K100D, RMC Tokina 400/5.6, 1600 ISO, 1/30s i f5,6. Odbitka 20x30 oglądana z normalnej odległości jest całkiem ok, pomimo że dając plik do labu nic nie odszumiałem
06 
amv - Sro 06 Sty, 2010
Jasne,że zrobić w tak ładnej sceneri ... no i te nogi
mavierk - Sro 06 Sty, 2010 typowo, niezmiernie się cieszę, że podoba Wam się ten temat
Wreszcie coś dla mnie  przyznam Wam się, że wszystkie Wasze zdjęcia są świetne, do tej pory. Zauważyłem, że gdy światła brak, ludzie starają się dbać o wszystko inne, aby tylko nadrabiało pozostałymi komponentami, dzięki czemu te zdjęcia mają styl
janeczek - Sro 06 Sty, 2010 Marek S., świetne Sama w sobie inicjatywa bardzo mi się podoba Pogrzebię także coś w moim cyfrowym archiwum Tymczasem spadam do łaciny... a pfe!
Marian - Czw 07 Sty, 2010 Niech się ktoś w tym wątku zaprezentuje z czarno białym zdjęciem zrobionym Foveonem. Tam dopiero szumy są naprawdę bajeczne. Przynajmniej takie widziałem na zdjęciach robionych Sigmami DP. komor - Czw 07 Sty, 2010 07. 
Czy to jest wystarczająco zaszumione? ISO 3200, ekspozycja podbita w LR +1 EV.
hijax_pl - Czw 07 Sty, 2010 komor, jak patrze na to zdjęcie to się przewracam
komor - Czw 07 Sty, 2010 Wiedziałem, że się ktoś czepi, ale poeta miał na myśli dynamizm wynikający z przechylonego horyzontu, dzięki czemu postać łyżwiarki jest prawidłowo wyprostowana, co symbolizuje stabilność i pewność z jaką się postać porusza po lodzie. Czytaj: po wyprostowaniu ucinało mi już jedną łyżwę z kadru. oranżewski - Czw 07 Sty, 2010
też mam z tym problem, bo w 40D jak ustawię 3200, to o dziwo szumów nie widać 
tompac - Czw 07 Sty, 2010 troche większe
08  hijax_pl - Czw 07 Sty, 2010 tompac, bardzo fajne - bardzo mi się podoba Ten szum jak dla mnie dodaje smaczku
panmarecq - Czw 07 Sty, 2010 Inicjatywa super tylko ja jednak trochę jestem tym szumofilem(może dlatego że mój Pentax K-m szumy wyraźne dla mnie od 400) ale ja bym wolał(jakbym mógł) zrobić zdjęcie na małym ISO i ziarno dodać w jakimś najprostszym programie nie traciłbym zdjęcia i mógłbym zrobić z nim co chce
darek-dorado - Czw 07 Sty, 2010 komor, Twoje zdjęcie się tutaj nie nadaje, bo na nim nie ma szumu 
kufel - Czw 07 Sty, 2010
"chroma noise" szcegolnie na łyżwiarce i jej czapce wali po oczach konkretnie z tym ze chyba nie o ten rodzaj szumu chodzi w tym watku
darek-dorado - Czw 07 Sty, 2010 Eee tam wali... Komor się musi jeszcze postarać, albo zmienić aparat, bo ten coś marne zdjęcia robi (znaczy się kiepsko szumi )!
mavierk - Czw 07 Sty, 2010
bbeeaa - Czw 07 Sty, 2010 09. mavierk - Czw 07 Sty, 2010 bbeeaa, na tym zdjeciu nie ma szumu
bbeeaa - Czw 07 Sty, 2010 Jak to nie ma? To jak wygląda szum? A już się myślałam, że każde moje zdjęcie mogę tu wrzucić ze względu na szumy. :) Czy chodzi Ci o jakość szumu? mavierk - Czw 07 Sty, 2010 no ja po prostu nie widzę tutaj szumu
mnich - Czw 07 Sty, 2010 09. 
szaleniec - Czw 07 Sty, 2010 mavierk, no jak to przecież na firankach jest
A jak się tak lubujesz na szumach to może są jakieś rodzaje szumów, to opowiedz nam bo byśmy chcieli wiedzieć;) I mi się też podoba temat bo mam masę takich, ale sam ocenisz jakość szumów! Wstawię jakieś jutro bo teraz jestem u mojej panny! amv - Pią 08 Sty, 2010
No mam ,aaale czy ja chciałem aby takie było to nieprawda. Fakt ,liczyłem sie ze szumem,ciemno jeszcze było choć migawka nie najgorsza,dodatkowo mgła wisiała. Dwa tydnie przed rykowiskiem,byczek już się trzymał łaniek ...
Blisko były,jednak w głupi sposób je spłoszyłem a żerując zbliżały się do mnie,on leżał. Miało być fajnie z klimatem a pozostał niewyrazny krop próbujący się tu wcisnąć 
10. 
[ Dodano: Pią 08 Sty, 2010 00:14 ] samoloty świetne,ale szumy na niebie to łatwizna 
mavierk - Pią 08 Sty, 2010 amv, moim zdaniem to zdjęcie jest świetne
komor - Pią 08 Sty, 2010 amv, bardzo klimatyczne. W sumie można oskarżyć Cię, że to litografia a nie fotografia…
skasowany - Pią 08 Sty, 2010 amv, no i o to chodzi (chyba kiedyś już podobne pokazywałeś)!
Większość chyba nie zrozumiała założenia mavierka 
Jesienny - Pią 08 Sty, 2010 Już wkrótce wróci do mnie moja stara d50tka, to prócz IR iso 1600 pójdzie w ruch
amv - Pią 08 Sty, 2010 komor, racja,płaskie to to ...
Wojteo - Pią 08 Sty, 2010 Po 10 i paru innych trudniej o "lepsze szumy"... 11. 
szaleniec - Pią 08 Sty, 2010 No to i ja coś dam
12. 
13. 
Oba z koncertu z zeszłego roku w mojej mieścinie
No i jak może być czy za cienko? Wojteo - Pią 08 Sty, 2010
Jak napisałem, tak zrobiłem
Yossarian - Pią 08 Sty, 2010 Na zdjęciu 06 szum nie jest tak dokuczliwy, zdjęcie wygląda całkiem przyjemnie, przynajmniej dla mnie. 08 świetne. A propos szumów, zdarzyło mi się widzieć na innych forach skrajności, że szukano ich w Nikonie D3s
Pozdrawiam wszystkich nie dających się zwariować. Jesienny - Pią 08 Sty, 2010 Trzeba zaznaczyć swoją obecność przy tym temacie. Autoportret zrobiony przy okazji sesji na II plenerek. 14. 
tompac - Sob 09 Sty, 2010 Dobrego szumu/ziarna nigdy za wiele
Kolejne z niebios;) 15  oranżewski - Sob 09 Sty, 2010 tompac, się podobają obydwa
garreth - Sob 09 Sty, 2010 Jesienny, świetne 
zug - Sob 09 Sty, 2010 Jesienny, gdzieś już widziałem to miejsce
lupo57 - Sob 09 Sty, 2010 tompac extra, gratulacje skasowany - Sob 09 Sty, 2010 Jesienny, Twoje lico psuje fotę
[ Dodano: Sob 09 Sty, 2010 17:43 ] tompac, wiadomo, nie chce się już pisać
Jesienny - Sob 09 Sty, 2010 Ruslan, ja wiem, że ze mnie żaden Keanu Reeves, ale aż tak Ci opsułem wrażenia?
mavierk - Sob 09 Sty, 2010 zazdrości po prostu poddasza i chciał wkleić siebie samego
skasowany - Sob 09 Sty, 2010
Przeżyję A zdjęcie mi się podoba
Jesienny - Sob 09 Sty, 2010 hehe, a poddasze niestety nie moje a rodziców. tompac - Nie 10 Sty, 2010 Na niedzielny podwieczorek
16  PS Fajnie że sie ziarko podoba
petrus33 - Pon 11 Sty, 2010 Chcecie szumu ? Proszę bardzo. Fotka DRI. 17.Gdzieś w Rzymie 
skasowany - Pon 11 Sty, 2010 petrus33, szum dodaje Twoim zdaniem uroku temu zdjęciu?
petrus33 - Pon 11 Sty, 2010
Może słowo urok jest zbyt optymistycznym określeniem w tym przypadku )), ale uważam efekt osiągnięty lepszy od oryginału. Jest to próba przedstawienia tej sceny w nowy, ciekawszy, bardziej kreatywny sposób i patrząc na zdjęcie pierwotne, myślę, że to się w miarę udało. Normalnie nie ingeruję aż tak agresywnie softwarem w swoje prace, ale tu akurat wręcz prosiło się o to.
pozd ophiuchus - Pon 11 Sty, 2010 18. Zakochani 
Kodak Pro 400, który zbyt wiele czasu spędził w Pentaksie Spotmatiku plus takumar 1.4/50
cybertoman - Sob 16 Sty, 2010 19. Cisza 
mavierk - Sob 16 Sty, 2010 cybertoman, uwielbiam taki klimat
W ogóle zauważyłem ostatnio, że gdy chcę zrobić uber zaszumione zdjęcie i specjalnie daję na iso1600 to diżo ciężej mi osiągnąć zamierzony efekt, niż gdy daję na iso 500.. cybertoman - Sob 16 Sty, 2010 mavierk, jak poniewczasie zauwazylem, serwer picasy exifa wycina. W tym przypadku za rozpoznanie ISO1600 dostajesz "genialne oko". Jesienny - Sob 16 Sty, 2010 mavierk, Bo lepiej mocno niedoświetlić i wyciągać szum przez wyciąganie foty
mavierk - Sob 16 Sty, 2010 no dużo lepiej, eh... jaki aparat szumi mocniej od d70s?
Jesienny - Sob 16 Sty, 2010 Canon 1d mkIV na ISO 102 400
mavierk - Sob 16 Sty, 2010 ciężko będzie na takim iso focić w dzień
Jesienny - Sob 16 Sty, 2010 to parę filtrów ND i dodatkowo dostaniesz urzekającą winetkę.
[ Dodano: Nie 17 Sty, 2010 09:24 ] BTW, może zainwestuj chwilowo w filtr ND. Tym bardziej, że na nikkora 35 (52mm) te filtry drogie nie są
rybkowski73 - Nie 17 Sty, 2010 Nie pomyślałbym, że szumy są tak urocze. Wszystkie piękne, a najbardziej urzekające to 10-tka. janeczek - Nie 17 Sty, 2010 Coś takiego, mocno celowo nasyconego
20. 
cybertoman - Pon 18 Sty, 2010 Ad 20. Emocje sa tu tak silne, ze cokolwiek tu zrobisz i tak ten wzrok wszystko pozytywnie zdominuje. Trick, z zaszumianiem skory by ukryc drobnostki, zastosowany do tak nieskazitelnej cery pachnie prowokacja artystyczna... A co do gustow, to na moj byloby tak: glowa skierowana jest w prawo, wiec umiescilbym po lewej. Ze wzgledu na dominujace glaza, focus na usta, czyli ciut wyzej. Nasycenie z tla bym zdjal, szczegolnie ten czerwony dach. 21. Cisza II 
sigmiarz - Pon 18 Sty, 2010 innymi słowy szumy niektóre zdjęcia ratują, widziałem takich całkiem sporo, niektóre psują - zrobiłem takich masę.. również i takich gdzie negatyw dostał za duże ziarno, jeśli szum jest równy mono i bez plam można przeżyć, ale i tak wolę unikać szumu. [ Dodano: Pon 18 Sty, 2010 14:20 ] to jest taka fałszywa szlachetność, kojarzy się z ziarnem z ana i dlatego jest takie miłe dla oczu, a to tylko szum - matryca ma za mało informacji. mavierk - Pon 18 Sty, 2010 Może źle zrozumiałem
Fałszywa szlachetność? Zawsze myslalem, że szlachetne są zachowania, czy kamyki, szum to po prostu zjawisko, którego można albo unikać, albo je wykorzystywać na swoje własne cele
Tworas - Wto 19 Sty, 2010 Jako posiadacz D80 na brak zaszumionych zdjęć nie narzekam uważam, że szum dobrze wykorzystany może wiele dobrego dodać zdjęciom. Lecz niewiele naprawdę dobrych zdjęć z szumem widziałem... sam nie mam żadnego DOBREGO...
22. ale pokaże takie o
mavierk - Wto 19 Sty, 2010 Tworas, moim zdaniem szumik klimatu dodał! janeczek - Wto 19 Sty, 2010 Tworas, właśnie o taki klimacik chodzi
Tworas - Wto 19 Sty, 2010 janeczek, mavierk, bardzo mi miło
rybkowski73 - Wto 19 Sty, 2010 Tworas, fajny szumik
mavierk - Wto 19 Sty, 2010 a modelka to już nie fajna? Fajna! Tworas - Czw 21 Sty, 2010 mavierk, Fajna
a co myślicie o takim zdjęciu? 23. 
janeczek - Czw 21 Sty, 2010 Tworas, przywodzi na myśl "Milczenie owiec"... Ma klimat a szum go potęguje in plus 
feniks - Czw 21 Sty, 2010 Milczenia owiec nie widziałem, ale wolfmana i jego kły, tak. Świetna fotka. komor - Pią 22 Sty, 2010
Zaczynam się czuć starym człowiekiem…
feniks - Pią 22 Sty, 2010
A słusznie? Tytuł słyszałem wiele razy, ale filmu nie miałem okazji oglądać. Widać, nie przyciągnął na tyle mojej uwagi. 24. Starym mógłby czuć się autor takiej fotografii: 
Flashalpha - Pią 22 Sty, 2010 Trochę mojego szumu
25. 
skasowany - Pią 22 Sty, 2010 Z dzisiaj. Nie oszczędzać...
26. Schody I 
27. Schody II 
Tworas - Pią 22 Sty, 2010 feniks, szum kolory i ten "brud" fajnie razem tworzą starość ale sam kadr do mnie nie przemawia...
Flashalpha, inaczej wykadrować, dodać kontrastu i światła Ruslan, szum fajnie miesza się ze strukturą schodów
Bumber - Pią 22 Sty, 2010 Ruslan, dla mnie oba zdjęcia lepsze niż te w galerii. IMO szum lepiej komponuje się w tym przypadku z czernią i bielą. cybertoman - Pią 22 Sty, 2010 Ruslan, 26,27 maja potencjal, ale 500x800 to za malo, to swietnie bedzie na scianie wygladac. Ziarno (uuups, szum) bedzie lepiej widac, zabawe z ostroscia - pieterka sie ladnie oddziela, a na tym malym trza se to wyobrazic. 27 - bomba. bbeeaa - Pią 22 Sty, 2010 Ruslan, co tylko spodoba mi się jakieś zdjęcie (w różnych działach), okazuje się, że to Twoja robota. Czy jest jakaś dziedzina, która Ci nie leży? PS Może mi pomożecie? Co może być przyczyną tego, że nie mogę zaimportować zdjęć z karty pamięci? Jakby komputer jej nie widział. skasowany - Sob 23 Sty, 2010 Tworas, Bumber, cybertoman, bbeeaa, dziękuję za wszystkie komentarze i uwagi
bbeeaa, nie przesadzaj. Póki co nie mogę jeszcze powiedzieć, że 'cokolwiek' mi leży. Szukam, szukam... Pewnie za kilka dobrych lat wyklaruje się co mi 'leży' Zdjęcia zrzucasz przez czytnik czy kablem z aparatu?
bbeeaa - Sob 23 Sty, 2010 Nie przesadzam, zwyczajnie tak odbieram Twoje prace. Zrzucam przez czytnik. A właściwie zrzucałam. 
Tworas - Sob 23 Sty, 2010 bbeeaa, a pracujesz na laptopie czy stacjonarnym ? ja już kilka razy (dokładnie to dwa ) widziałem, że te gniazda w laptopach padają...
proszę o opinie :
28. 
29. 
kmosw - Sob 23 Sty, 2010 Tworas, takiego Wrocławia jak na 29 nie widziałam jeszcze, podoba mi się. garreth - Sob 23 Sty, 2010 MZ 28 byłoby ciekawsze bez tej rozmazanej postaci
29 - nie wiem, co to za czarna plama w LG, ale trochę psuje odbiór zdjęcia
Tworas - Nie 24 Sty, 2010 kmosw, miło
garreth, pomysł miałem taki by właśnie to co Ci się nie spodobało postarzało bardziej zdjęcie dzięki za opinię
edmun - Wto 26 Sty, 2010 Świątecznie i z szumami
30. 
piwonia - Czw 28 Sty, 2010 Zastanawiam się jaki jest sens fotografowania świeczki świątecznej z choinka
Rozumiem, że wersja zdesaturowanej sepii miała podkręcić walory artystyczne zdjecia, ale niestety moim zdaniem się nie udało. Estetyka to nie wszystko. Temat też jest ważny. cybertoman - Czw 28 Sty, 2010 31. Ogladanie 
edmun - Pią 29 Sty, 2010 temat tematem... ale ja to robiłem całkowicie zaparowanym aparatem i nawet nie widziałem czy trafiam manualnie z focusem
chociaż po co się tłumaczyć, nie ważne jest jak się robiło ale jak wygląda. a że wygląda kiepsko - to coś pomyślę następnym razem hajhet - Nie 31 Sty, 2010 Dawno nic nie pisałem W związku z tym witam w nowym roku.
32. Puzołn. 
skasowany - Nie 31 Sty, 2010 hajhet, podoba mi się, ale uważam, że trochę za dużo dołu
33. Centrum Warszawy kilka dni temu... 
panmarecq - Pon 01 Lut, 2010 Hajhet bardzo mi się podoba, a gdyby światło było tuż za postacią to w ogóle miodnie by było .
Tworas - Pon 01 Lut, 2010 Ruslan, żarówka mi przeszkadza jak by była gdzieś z boku albo gdzieś tam dalej to było by super
34. 
skasowany - Pon 01 Lut, 2010
No to specjalnie dla Cię jeszcze jedna wersja Innych już nie mam. Jak się i ta nie spodoba, to się chyba zabiję...
35. 
O Twoim mogę tylko powiedzieć czy mi się podoba czy nie, bo na portretach się nie znam... Podoba mi się. Nie jest 'nadęte', że się tak wyrażę. Zdjęcie chyba trochę spontaniczne i przedstawia dziewczynę jako osobę bardzo sympatyczną Mam rację? 
Tworas - Pon 01 Lut, 2010 Ruslan, 33 podoba się bardziej
co do mojego to tak Dziewczyna bardzo sympatyczna
i tak zdjęcie spontaniczne zrobione w jednym z wielu autobusów w Stambule
Usjwo - Wto 02 Lut, 2010
I wyszlo na to ze ladna, biala, blondynka w autobusie w Satmbule jest tak samo czesto spotykana jak Warszawie (lub innym europejskim miescie).
palindrom - Wto 02 Lut, 2010 Mam nadzieję że Profesor mnie nie pozwie
36. 
Zenit ET + Helios 58/2 Konica VX400 + C-41 Ilford MG RC Xpress gloss + W14 (3-3.5) Gimp Tworas - Wto 02 Lut, 2010 Usjwo, głupio wyszło
ale mam coś by pokazać, że Blondynka w Stambule to jednak rzadkość
37. co robi Turek gdy blondynka pyta go o drogę? robi "yyyeeeyyy..."
dla zachowania tematu szum jest
dr11 - Czw 11 Lut, 2010 38. Trochę szumu z negatywu, trochę faktury stofena (negatyw na styk do stofena na lampie)
cybertoman - Czw 11 Lut, 2010 38 podoba mi sie, nietuzinkowe. Tak po prostu bez uzasadniania. mavierk - Czw 11 Lut, 2010 no mi się nie podoba forma zeskanowania
dr11 - Czw 11 Lut, 2010 mavierk, pracuję nad patentem, jak zrobię to się pochwalę lepszą jakością
hijax_pl - Czw 11 Lut, 2010 dr11, eeee.. tam.. wyprostujesz światło, usuniesz fakturę, przytniesz kadr i się zrobi ... pstryk A tak - świetne zdjęcie
cybertoman - Czw 11 Lut, 2010 Dokladnie - w tym wykonaniu jest perfekcyjne w swej niedbalosci a zarazem pociagajace niedbala perfekcja. Tak calkiem powaznie. Dzieki tej fakturze i uzyskanej nierealnosci obrazu "oczy tej malej" - w kosmetycznym transie - nabieraja niesamowitego wyrazu. skasowany - Czw 11 Lut, 2010 cybertoman, ona ma po prostu za wysoko lusterko...
Flashalpha - Czw 18 Lut, 2010 Odświeżę trochę temat. Zastanawiałem się czy wrzucić tego pstryka tu czy do fot. ludzi doszedłem do wniosku, że bezpieczniej (z tym szumem) będzie tutaj. 39. 
Proszę o konstruktywną krytykę i opinie. mavierk - Czw 18 Lut, 2010 moim zdaniem mógłbyś je porządnie rozjaśnić - wyciągając szum i urodę modelki
Flashalpha - Czw 18 Lut, 2010 RAW'a niestety nie mam ale udało mi się z moimi wątpliwymi umiejętnościami rozjaśnić jpg'a 39 (wersja rozjaśniona) 
mavierk tak czy teraz przesadziłem? btw dzięki za opinię
skasowany - Czw 18 Lut, 2010 Flashalpha, mavierk to prześmiewca, teraz też Ci powie, że za ciemno, prawda mavierk? Imo już ciemniejsze lepsze z tych dwóch
garreth - Czw 18 Lut, 2010
znacznie, na wersji rozjaśnionej modelce włosy płoną
Flashalpha - Czw 18 Lut, 2010 Ruslan, garreth dzięki A jak to zdjęcie wygląda od strony technicznej, kadr i te inne? garreth - Czw 18 Lut, 2010 kadr i te inne leżą wygląda jak zdjęcie zrobione znienacka bez przyłożenia oka do wizjera przynajmniej ja mam takie wrażenie
skasowany - Czw 18 Lut, 2010 A ja się nie znam
Flashalpha - Czw 18 Lut, 2010 Znienacka może i tak, ale dla modelki (moja siostra). Nie miałem co robić to wziąłem aparat i zacząłem strzelać, ale oko przy wizjrze było. Dzięki za opinię. Fish - Czw 18 Lut, 2010 Flashalpha, a ja bym wybrał coś pomiędzy tym rozjaśnionym a normalnym A "kadr i te inne" byłyby dobre przy reportażu, oczywiście wtedy musiałby być inny temat tego zdjęcia. Nie sądzisz garreth?
mavierk - Pią 19 Lut, 2010 no cóż.. nie spodziewałem się takiej ciapki.. no nic.. kurde.. nie można widocznie mieć wszystkiego
A przepalone włosy - kurde, ideały są nudne
No i kadr, naświetlenie bardzo mi się podobają (przypadek to powód istnienia większości z nas, więc trzeba go szanować ), gdyby nie ta ciapka..
garreth - Pią 19 Lut, 2010
do reportażu IMHO też się nie nada
mavierk, nie filozuj
palindrom - Pią 19 Lut, 2010
Alkohol też?
Tworas - Sob 20 Lut, 2010
a jak wam się widzi takie zdjęcie?
40. 
Fish - Sob 20 Lut, 2010 No mnie się bardzo widzi, tylko szkoda czapki uciętej
Sombre - Pon 22 Lut, 2010 41. 
amv - Wto 23 Lut, 2010 leśny spektakl ... 42. 
AuThoR - Wto 23 Lut, 2010 amv, niech mnie kule biją za te wasze leśne przygody z ptakami
three_monkeys - Nie 28 Lut, 2010 Słońce zachodzi idź już spać
(kompaktowy szumik:P)  [/code]
Tworas - Sob 06 Mar, 2010 44. Paparazzi
cybertoman - Sob 06 Mar, 2010 45. ... 
Jesienny - Pią 28 Maj, 2010 Nie ma czasu... ... nie ma pogody... ... późno, mroczno, deszczowo. Odkurzam temat. 46. 
I trochę, żałuję, że złapał mi się w rękę d300 a nie d50
amv - Pią 28 Maj, 2010 fajnie z tej perspektywy
wlodekbar - Sob 05 Cze, 2010 Temat postu: Re: Szumofilia
No no, dotad istniala tylko szumofobia, a teraz i szumofilia jest..
panmarecq - Sob 05 Cze, 2010 Takie pstrykowate ale wybaczcie. mavierk - Sob 05 Cze, 2010 szum dodawany? panmarecq - Nie 06 Cze, 2010 Nie,z fujifilm x-tra 400 . oranżewski - Nie 06 Cze, 2010 panmarecq, trzeba było młodego gdzieś w plener wyciągnąć. ciekawiej byłoby. btw to to nie jest czasami autoportret?
panmarecq - Nie 06 Cze, 2010 fotomaszewski odp. brzmi - NIE
W plener kiedyś pójdę to było przy remoncie teraz te półki pozajmowane książkami i pamiątkami i chciał zdjęcie to mu zrobiłem...do dzieciu potrzebuję jednak czegoś z af tamto było robione CZJ 35/2.4 Flashalpha - Czw 17 Cze, 2010 48. 
hajhet - Czw 17 Cze, 2010 49. Planetaryjne.. Tadeuszek - Czw 17 Cze, 2010 hajhet, wypadało by obrócić zdjęcie przed wstawieniem
46 no to foch , fajne!
hajhet - Czw 17 Cze, 2010 Tadeuszek, ono tak ma być! To coś istnieje w takiej pozycji.
Tadeuszek - Czw 17 Cze, 2010 hajhet, no cóż nigdy nie byłem w planetarium ani nie kojarzę innych zdjęć tego ustrojstwa... także zwracam honor
[ Dodano: Pon 21 Cze, 2010 18:52 ] 50 
Monastor - Pią 30 Lip, 2010 51. 
dr11 - Pią 30 Lip, 2010 Monastor, czadowe. 4 poziomy jasności Według mnie najciekawszy jest ten na pierwszym planie. Praktycznie on nadaje zdjęciu przestrzeń, mimo, że to tylko dolny brzeg prawej strony kadru. Tak ja na to patrzę
mavierk - Pią 30 Lip, 2010 Monastor, to jest szumofobia, nie szumofilia, prosiłbym nie umieszczanie tutaj zdjęć niezgodnych z tematem
hajhet - Sob 31 Lip, 2010 52. 
Make: Canon Model: Canon EOS 350D DIGITAL Shutter Speed: 1/50 second Aperture: F/2.8 Focal Length: 28 mm ISO Speed: 2500 Adolfik - Pon 09 Sie, 2010 Witam. Bez zbędnego rozpisywania może i ja zacznę coś w tym temacie od siebie. Tym bardziej że sprzęt do szumów idealnie się nadaje (alfa350
53 
54 
55 
Póki co starczy. PS. wszystkie fotki robię obiektywami manualnymi tj szklarnia takumara
hajhet - Pon 09 Sie, 2010 55 jak najbardziej na tak - ciekawa sytuacja, a dodatkowo jeszcze zdjęcie wygląda bardzo staro.
skygge - Pon 09 Sie, 2010 Mój pierwszy post tutaj - witam! I moje szumne "zdjęcie" "Maszynka do królików". 56 
Monastor - Pon 09 Sie, 2010 skygge, mnie się podoba, szkoda że to nie kot, ale i tak jest z jajem
cybertoman - Wto 10 Sie, 2010 skygge, mroczne - dobre. Monastor, oj nie lubisz Ty kotow |
