forum.optyczne.pl Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA KWIATÓW mavierk - Pią 16 Maj, 2008 Temat postu: FOTOGRAFIA KWIATÓW Przepraszam, że ten temat aż tak wyspecjalizowany, jednak kwiaty sa dla mnie tak bardzo wdzięcznym tematem, a dodatkowo dla wielu były to pierwsze modelki, dlatego wg mnie musi się dla nich znaleźć osobny wątek Mam nadzieję, że zrozumiecie (chociaż wątpie, żeby się utrzymał dłużej) na początek coś od siebie zarzucę, z tamtego roku, początki posiadania 70-300VR + zamiłowanie do ramek: 1. 2. 3. 4. Zachęcam do dodawania swoich kwiatków, ja osobiście będę dodawać tylko maki, bo bardzo je lubię //zmieniono temat - goltar maziek - Pią 16 Maj, 2008 No ten trzeci w kolejności to jest że tak powiem zmysłowy! heding - Pią 16 Maj, 2008 kfiatki tys lubiem co prawda tylko z **** ale kfiatek to kfiatek... krisv740 - Pią 16 Maj, 2008 przyłączam się do zdania maziek - choć i następny jest czarujący [ Dodano: Pią 16 Maj, 2008 23:10 ] nastroiłeś mnie! jutro postaram się i ja coś upolować dzisiaj za późno a dopiero wróciłem z pracy arietiss - Pią 16 Maj, 2008 A co powiecie na takiego kwiatka? [ Dodano: Pią 16 Maj, 2008 23:30 ] Dopiero crop pokazuje całą prawdę... mavierk - Pią 16 Maj, 2008 dzięki wielkie, ponumerowałem swoje zdjęcia, żeby łatwiej byłoby się do nich odnosić. heding, spróbuj pokazać więcej tego kwiatka, a jak robisz takie z boku, zastanów się, czy aby kwiatek nie ma jakiś interesujących schematów, które się powtarzają i czy aby nie byłyby ciekawym elementem tworzącym zdjęcie - chodzi mi o to, żebyś zrobił jeszcze jedno zdjęcie, ale skupiające się na powtarzalności ułożenia płatków tych kwiatków arietiss, już miałem Cię ochrzanić o co, że takie dziwne cosie wystawiasz bez kwiatków Zdjęcie zaskakujące arietiss - Pią 16 Maj, 2008 Wobec tego teraz kwiatek stuprocentowy! pawel23 - Pią 16 Maj, 2008 Jak powstał taki temat to i ja dodam kwiatka Zrobione tej zimy o poranku RobertO - Sob 17 Maj, 2008 pawel23, roza swietna. kolorki mi sie podobaja, widac od razu ze to nie letnia pora robione MC - Sob 17 Maj, 2008 k1caj_ns - Sob 17 Maj, 2008 MC w drugim zdjęciu podoba mi się bokeh. i ogólnie fajnie wyszło jak na mój gust . Pierwsze wydaje mi się takie troszke przy ciemne jakby ten kwiatuszek w lasu świerkowym rósł jaad75 - Sob 17 Maj, 2008 Jak narazie zdjęcia Mavierka i pawla23 zdecydowanie najbardziej mi się podobają... rafalg - Sob 17 Maj, 2008 Zoomowo krisv740 - Sob 17 Maj, 2008 no koledzy - po bandzie zaraz mnie cholera w robocie weźmie MC - 2 the best! arietiss- nooooo..! [ Dodano: Sob 17 Maj, 2008 10:06 ] paweł23 - a do róży lody? fajne! mavierk - Sob 17 Maj, 2008 I mi zdjęcie największego maniaka tego forum się podoba (Pawla23) arietiss - Sob 17 Maj, 2008 Mam jeszcze ciekawego tulipana z Wielkiej Wystawy Tulipanów, która odbyła się w naszym łódzkim ogrodzie botanicznym. Takich strzępiastych nigdy wcześniej nie widziałem... MC - Sob 17 Maj, 2008 Ja ich sporo widzialem w mojej kwiaciarni arietiss - Sob 17 Maj, 2008 Czyli można powiedzieć, że temat "po fachu" MC...? Ja sie niestety na nich za bardzo nie znam, nawet żona się śmieje, ze nie wiem jak się które nazywają... Ale doceniam ich piękno i urok! MC - Sob 17 Maj, 2008 Bron Boze, ja po prostu wraz z malzonka bardzo lubie tulipany i czesto kupujemy takiego badylka w pobliskiej kwiaciarni arietiss - Sob 17 Maj, 2008 Aha! Kumam teraz! A już myślałem, że prowadzisz kwiaciarnię... pawel23 - Sob 17 Maj, 2008 Fajnie panowie że wam sie spodobała moja róża Mi podobaja się chyba najbardziej maki Mavericka Dzisiaj chyba wpadnę w ogródek mamy i jak zrobię coś ciekawego to dodam p.s arietiss fajna GO na Twoim tulipanie fatman - Sob 17 Maj, 2008 No to dołożę też swój malutkie kwiatki do tego ogródka. Polecam tę książkę. Sporo sie nauczyłem: http://www.fotografuj.pl/...czegoly/id/1686 Wujek_Pstrykacz - Sob 17 Maj, 2008 No to ja też dorzucę do kwiaciarni pare okazów. Wszystkie jeszcze z KM Dynax 7D. goltar - Sob 17 Maj, 2008 Propozycja, może do prezentowanych zdjęć warto podawać czym były robione i na jakich parametrach... mavierk - Sob 17 Maj, 2008 Słusznie - moje to 70-300VR w dużym % na 300mm Wujek_Pstrykacz - Sob 17 Maj, 2008 Ja już nie pamiętam, ale wtedy miałem Tamrona 90mm i to pewnie z tego szkła te fotki. A jednak błąd te fotki pochodzą z obiektywu Tamron 70-300 LD 4-5,6 Macro. rysiu - Sob 17 Maj, 2008 To i ja coś dodam Moja lepsza połowa pelargonie sadziła, więc ja też postanowiłem kwiatkami się zająć. MM - Sob 17 Maj, 2008 Ja zdjęć kwiatków praktycznie nie robię, co najwyżej sobie jakiś obiektyw na nich sprawdzę. Wolę bardziej męskie tematy Dam tylko kilka sztuk tego co przypadkiem zawisło w sieci Canon 20D plus 17-85 IS USM - tutaj moja wiedza o obróbce była zerowa, jeszcze bez wyostrzania po zmniejszeniu 5D i kolejno 24-105L, 24-70/2.8L i 85/1.8 rafalg - Sob 17 Maj, 2008 MM no uff szacunek, są zejebiste, robią wrażenie. MM - Sob 17 Maj, 2008 rafalg napisał/a: MM no uff szacunek, są zejebiste, robią wrażenie. Dzięki, ale jak dla mnie są cienkie jak tyłek wężą. To nie jest dla mnie "kręcący" temat i nawet się do niego nie przykładam Fajne kwiatki to ja w necie widziałem, tylko nie wiem ile tam PS-a było... tak na oko to sporo rafalg - Sob 17 Maj, 2008 MM napisał/a: rafalg napisał/a: MM no uff szacunek, są zejebiste, robią wrażenie. Dzięki, ale jak dla mnie są cienkie jak tyłek wężą. To nie jest dla mnie "kręcący" temat i nawet się do niego nie przykładam Fajne kwiatki to ja w necie widziałem, tylko nie wiem ile tam PS-a było... tak na oko to sporo To też raczej nie mój temat, ale czasami sie coś trafi to zrobie tak na zasadzie eksperymentu. Żadnych "tunningów" nie używam. Jak się nie uda znaczy się nie przyłożyłem i tyle. heding - Sob 17 Maj, 2008 MM napisał/a: Dzięki, ale jak dla mnie są cienkie jak tyłek wężą. jak dla mnie to świetne przykłady wyboru punktu lub pól ostrości... a tego wypiętego kuperka na jedynce to już zazdroszczę...a tak BTW to jakie tematy Cię kręcą? Portrety?? Jedynka i trójka dla mnie the best.. No i kolejny dowód, że warto mieć dobrą szkalrnię... komor - Sob 17 Maj, 2008 Ja w ramach mojej krnąbrności nie chcę nadal stosować niecentralnych kadrów. Choć w większości kompozycje MM mi się podobają, z wyjątkiem mlecza-dmuchawca. Tzn. podobają mi się wszystkie obrazki, ale kadr mlecza – nie. Jest on oczywiście klasycznie prawidłowy, niecentralny, ale jakoś nie mogę znaleźć uzasadnienia dla tego. Nie lubię tej zasady. Dobrze działa dla pajączka, dobrze działa dla tego różowego drzewa z niebieskim tłem (słodkie!), ale z mleczem mi to nie działa. Piszę o tym, żeby wątek nie był tylko pokazem kwiatów, ale żeby ktoś mnie może nauczył, podał jakiś przekonujący powód, dla którego powinienem jednak honorować tę zasadę? A może nie powinienem? A tu kilka moich knotów. Wszystkie zrobione Canonem 400D, obiektyw Sigma 17-70/2.8–4.5 Macro. 70 mm, 1/160 s, f/4.5, ISO 400, sierpień 2007 70 mm, 1/250 s, f/4.5, ISO 100, sierpień 2007 70 mm, 1/250 s, f/10, ISO 200, sierpień 2007 70 mm, 1/250 s, f/8, ISO 200, sierpień 2007 70 mm, 1/640 s, f/8, ISO 200, wrzesień 2007 53 mm, 1/640 s, f/5, ISO 400, maj 2008 A tu coś owadożernego, ale czy to kwiatek? 70 mm, 1/100 s, f/5,6, ISO 200, maj 2008 rafalg - Sob 17 Maj, 2008 Fajne, fajne muszę przyznać że mi się podobają. fatman - Sob 17 Maj, 2008 goltar napisał/a: :idea: Propozycja, może do prezentowanych zdjęć warto podawać czym były robione i na jakich parametrach... Moje robiłem Olkiem SP-570 pawel23 - Sob 17 Maj, 2008 Super zdjęcia Komor. Najbardziej podoba mi sie drugie i piąte, szacunek jaad75 - Nie 18 Maj, 2008 komor, mam takie stare zdjęcie, które mi się z Twoim czwartym skojarzyło: kijos - Nie 18 Maj, 2008 Starocie. Kiedyś z nudów wyskoczyłem do kwiaciarni przed blokiem EF-S 17-85. maziek - Nie 18 Maj, 2008 Dzwonki... I jeszcze taka propozycja, skoro się tak fajnie porobiło i mamy tyle świeżych fotek, może jakoś to uporządkować? Pamiętałem o tym wątku ale nim zaskoczyłem, że nie jest w wolnych tematach tylko tu... jaad75 - Nie 18 Maj, 2008 maziek napisał/a: I jeszcze taka propozycja, skoro się tak fajnie porobiło i mamy tyle świeżych fotek, może jakoś to uporządkować? Pamiętałem o tym wątku ale nim zaskoczyłem, że nie jest w wolnych tematach tylko tu... No w końcu dział ma w tytule "Warsztat foto,..., art"... Całkiem przyjemne te dzwonki, ale nadal jestem pod wrażeniem pierwszego zdjęcia kijosa, post wyżej... Rewelacyjne. mavierk - Nie 18 Maj, 2008 Jestem obrażony, że goltar zmieniłeś nazwę wątku Teraz jest sztywno i nudno kijos - Nie 18 Maj, 2008 jaad75, Dziękuję. arietiss - Nie 18 Maj, 2008 Maziek, fajne dzwonki! Wujek_Pstrykacz - Nie 18 Maj, 2008 Dodam jeszcze coś fajowego, to jeszcze z KM D7D. goltar - Nie 18 Maj, 2008 mavierk napisał/a: Jestem obrażony, że goltar zmieniłeś nazwę wątku Teraz jest sztywno i nudno W ramach usprawiedliwienia napisze że w opisie zostawiłem Twój oryginalny i bardzo ładny tytuł Może w mojej wersji jest bardziej sztywno, ale zastosowanie w tego typu tematach jednolitej konwencji będzie bardziej czytelne. maziek - Nie 18 Maj, 2008 Dmuchawce... mavierk - Nie 18 Maj, 2008 Nie ma sprawy Maziek - Twoje jest super jak dla mnie Pstrykacz - 1 jest spoko, reszty po prostu nie lubię (tych gatunków). Moje kolejne 4 sławek_38 - Nie 18 Maj, 2008 To i ja 3 grosze (a raczej 3 fotki) dorzucę... maziek - Nie 18 Maj, 2008 Mavierk trzecie z tych nowych dla mnie ekstra (teraz wyszło na kółko wzajemnej adoracji ) mavierk - Nie 18 Maj, 2008 Tak to jest, jak się ma podobne gusty Mi z tych moich 2 najbardziej się podoba, nie z powodu kwiatka, tylko bokeh jaad75 - Nie 18 Maj, 2008 mavierk napisał/a: ...Mi z tych moich 2 najbardziej się podoba, nie z powodu kwiatka, tylko bokeh Serio? Strasznie nerwowy, a do tego typowe "kondomki"... Hmm... No ale de gustibus... mavierk - Nie 18 Maj, 2008 jaad75 napisał/a: a do tego typowe "kondomki"... jeszcze je w rawie wyciągałem dodatkowo Monastor - Nie 18 Maj, 2008 Próba zastosowania bardzo małej GO. Niestety wyszła nieco za płytka. Trudno troszkę utrzymać w niewygodnej pozycji, muszę skombinować jakiegoś bean baga do podpierania aparatu tuż przy ziemi. Apropos płytkiej GO... strasznie podobają mi się zdjęcia, na których jest umiejętnie stosowana. Tutaj parę przykładów się znajdzie http://www.roa-photograph...gallery=./Makro mavierk, ładne, bardzo plastyczne komor - Pon 19 Maj, 2008 mavierk napisał/a: jaad75 napisał/a: a do tego typowe "kondomki"... jeszcze je w rawie wyciągałem dodatkowo Kolega Mavierk jak widać preferuje takie rozedrgane i poetyckie kadry. Kwiatki to tylko dodatek do tła Mnie się podobają, nawet kondomki mąją swój urok, jedyne co mi się mniej podoba to jasność tych ujęć, a konkretnie ciemność [ Dodano: Pon 19 Maj, 2008 10:36 ] Monastor, fajne są zdjęcia z tej galerii, do której dałeś link, ale wydają mi się mocno modyfikowane w Photoshopie. Zobacz na zdjęcie muchy - w prawym dolnym rogu są ostre nogi stojące na nieostrym liściu. Trochę mi się to wydaje podejrzane, choć wyrokował nie będę, bo i tak mi się podoba. Ciekawe czy zastosowana została technika schłodzenia owada, żeby się nie ruszał. Ważka ma tak smutnie opartą głowę, a po ułożeniu nóg można poznać, że chyba już nie ma zbyt wiele życia w niej... Przykleili ją? Ale pozostałe obrazki – pychotka. mavierk - Pon 19 Maj, 2008 komor napisał/a: Mnie się podobają, nawet kondomki mąją swój urok, jedyne co mi się mniej podoba to jasność tych ujęć, a konkretnie ciemność Mam masakrycznie źle skalibrowany monitor i stery mi padły jaad75 - Pon 19 Maj, 2008 Zdjęcia roa (te z zalinkowanej galerii) pamiętam jeszcze z czasów kiedy pokazywał ich trochę na CF - zawsze były dobre. Co do muchy, to sądzę, że raczej taki przebieg płaszczyzny ostrości, niż PS. A co do zdjęcia Monastora, to podoba mi się taka "podwodna" GO, natomiast zupełnie nie podoba mi się kadr. Monastor - Pon 19 Maj, 2008 jaad75, niestety inaczej się nie dało z neutralnym tłem... chyba, że kwiatek wyrównany do pionu, ale przechylony bardziej mi się podoba. Ewentualnie mniej pustej góry, to faktycznie dało się zrobić i tutaj schrzaniłem sprawę komor - Pon 19 Maj, 2008 jaad75 napisał/a: Co do muchy, to sądzę, że raczej taki przebieg płaszczyzny ostrości, niż PS. Noga styka się z podłożem, więc w miejscu styku nie powinno być takiej dużej różnicy w ostrości, nawet przy uwzględnieniu, że jest tam z 0,1 czy 0,2 mm różnicy w odległości od aparatu. Ale to pryszcz, niech jest i zmodyfikowane w PS, skoro ładne. Natomiast ważka mi się przestała podobać od kiedy zauważyłem, że jest po prostu zdechnięta i tyle. Mam nadzieję, że nie oczerniam autora, bo zupełnie nie o to mi chodzi, rozmyślam tylko nad tym jednym zdjęciem. Itey - Pon 19 Maj, 2008 ja tam nie wiem, ale mnie sie ten dmuchawiec strasznie podoba tak z ciekawosci - co w nim 'cienkiego jak tylek weza'? maziek - Pon 19 Maj, 2008 Apropos zewnętrznych galerii to tu jest mocny gość: http://onaturzebezkomentarza.blox.pl/html mnich - Pon 19 Maj, 2008 moje pierwsze próby z makro. dawno dawno temu. mavierk ? z jakiego szkiełka korzystałeś focąc te maki i ten kawiat na 3 zdjęciach ponieżej? Szukam właśnie czegoś takiego, czy to coś z M42? Co mógłbyć polecić? krisv740 - Pon 19 Maj, 2008 mnich - twoje linki nie działają mnich - Pon 19 Maj, 2008 nie loladinguje się? smuci... jutro się tym zajmę. krisv740 - Pon 19 Maj, 2008 mavierk - twoje są napradę "światłem malowanie" pikne jaad75 - Pon 19 Maj, 2008 maziek napisał/a: Apropos zewnętrznych galerii to tu jest mocny gość: http://onaturzebezkomentarza.blox.pl/html Te są moim zdaniem słabe, przynajmniej z tego co pobieżnie przejrzałem... Takie encyklopedyczne obrazki, zupełnie bez artystycznego zacięcia... Zdecydowanie wolę np. arachiusza z CF: http://arachiusz.tuwima.net/ Tyle, że to raczej owady niż kwiaty, więc nie bardzo w temacie... mavierk - Wto 20 Maj, 2008 mnich napisał/a: mavierk ? z jakiego szkiełka korzystałeś focąc te maki i ten kawiat na 3 zdjęciach ponieżej? 50/1.8 i 70-300VR komor - Wto 20 Maj, 2008 jaad75 napisał/a: Te są moim zdaniem słabe, przynajmniej z tego co pobieżnie przejrzałem... Takie encyklopedyczne obrazki, zupełnie bez artystycznego zacięcia... Chciałbym umieć robić takie encyklopedyczne obrazki... Taka technika to też sztuka. 5kbFlashMemory - Wto 20 Maj, 2008 MC - Wto 20 Maj, 2008 Czyzby storczyki robione Sigma10-20? komor - Wto 20 Maj, 2008 Doświetlane lampą? 5kbFlashMemory - Sro 21 Maj, 2008 To jest Orchidea, robiona Sigmą 10-20 z lampą ... jaad75 - Sro 21 Maj, 2008 mnich, to zdjęcie na górze strony jest kapitalne - bardzo mi się podoba... mavierk - Sro 21 Maj, 2008 no właśnie mnichu, czym robiłeś to zdjęcie? 70-200VR z przyłożonym odwrotnie 50/1.8? Z kwiatkami jest tak, że dobre szkło w ogóle nie jest potrzebne, aby jakoś ładnie pokazać urok roślinki - najważnejszy jest pomysł i wykonanie, szkło może tylko pomóc. Cieszę się, że moje zdjęcia z słabych, bądź co bądź szkieł się podobają Przynajmniej wiem, że mój przekaz został przesłany 5kbFlashMemory, Twój eksperyment wymiótł - ale jak już dopalałeś lampą, to mogłeś nie przepalać nieba [ Dodano: Sro 21 Maj, 2008 12:20 ] Ah... dodam jeszcze coś: 50/1.8 70-300VR 70-300VR No i tego nie dodam bezpośrednio, żeby Wam nie rozciągać, ale warto obejżeć: 70-300VR z przykręconym heliosem: Wzrastanie Niezapominajki Wzrastanie i umieranie bzu jaad75 - Sro 21 Maj, 2008 mavierk, tym razem rewelacja... Podobają mi się wszystkie, bez wyjątku. mavierk - Sro 21 Maj, 2008 Jak się od roku fotografuje niemalże tylko kwiatki, to wprawa przychodzi... arietiss - Sro 21 Maj, 2008 Ekstra, szczególnie ten niebieski! komor - Sro 21 Maj, 2008 jaad75 napisał/a: mavierk, tym razem rewelacja... Podobają mi się wszystkie, bez wyjątku. Mi też się podobają te trzy mavierkowe ze strony 5 tego wątku. Tylko coś ty chłopie z tymi ramkami miał... Nagła fascynacja funkcją Opacity w Fotosklepie? jaad75 - Sro 21 Maj, 2008 Cytat: Tylko coś ty chłopie z tymi ramkami miał... Nagła fascynacja funkcją Opacity w Fotosklepie? Powiem Ci, że nawet ramki mi tu nie przeszkadzają, co dziwne, bo zwykle ich po prostu nie trawię... mavierk - Sro 21 Maj, 2008 No - to była mania na ramki i rameczki Ale już mi przeszło, czasami dodam panoramiczną jakąś ramkę, bo po prostu lubię veenee - Sro 21 Maj, 2008 to i ja dorzuce kilka groszy do tego watku: D80 i najzwyklejsze 18-55mm: D80 i 50mm 1.8D: D300 i 70-300 VR: komor - Sro 21 Maj, 2008 Fajne, szczególnie pierwsze. Postanowiłem sobie, że w tym roku spróbuję przejść na etap myślenia o kadrze przed przyłożeniem oka do wizjera, w szczególności wybierać odpowiednie punkty widzenia. Kiedyś ktoś dawał taki fajny link do listy kolejnych stopni wtajemniczenia fotograficznego... mavierk - Sro 21 Maj, 2008 w sumie 1 tylko mi się podoba, ale za to niesamowicie i w ogóle super! krisv740 - Sro 21 Maj, 2008 mavierk - przyznaj sie gdzie masz tą szklarnię śliczne mavierk - Sro 21 Maj, 2008 jak to gdzie? koło domu i na łące :] heding - Sro 21 Maj, 2008 Podoba się takie coś komuś?? Włochata trochę..jak rosiczka.. komor - Sro 21 Maj, 2008 Heding, ta Twoja sasanka podobna jest do tego, co pokazałem wcześniej w tym wątku. Może moje to jest to samo? Niestety nie znam się na kwiatach. Wujek_Pstrykacz - Sro 21 Maj, 2008 Niestety nie miałeś tam sasanki. I jeszcze pytanko do kolegi hedinga. Ta sasanka to z ogródka czy gdzieś z gór. heding - Sro 21 Maj, 2008 Ogrodowa... wysiewamy sobie ze zbieranych nasion... Potwierdzam Komor, że nie miałeś tam sasanki ani nikt inny wczśniej tam nie miał... Wujek_Pstrykacz - Sro 21 Maj, 2008 Ja moge pokazać takiego fajnego kłującego ostrożenia sfoconego o wschodzie słońca. 5kbFlashMemory - Czw 22 Maj, 2008 veenee napisał/a: to i ja dorzuce kilka groszy do tego watku: D80 i najzwyklejsze 18-55mm: Nr 1 i 3 super k1caj_ns - Czw 22 Maj, 2008 No to ja wrzucę trawę bo kwiatków nie mam Wujek_Pstrykacz - Pią 23 Maj, 2008 Ja wrzucam tak centralny kadr, że bardziej już nie może być. veenee - Pią 23 Maj, 2008 kadr kadrem ale za to niezle kolory/swiatlo Wujek_Pstrykacz - Pią 23 Maj, 2008 To bardzo wcześnie rano robione więc kolorki takie w miare ciepłe wyszły. mnich - Pią 23 Maj, 2008 Pstrykacz, ładna kolorstyka- prawie pastele. Uwagę odwraca tylko ta żółta plama w tle. Wujek_Pstrykacz - Pią 23 Maj, 2008 Dorzucam jeszcze takie fotki do ocenienia przez forumowiczów. Wszystkie jeszcze na D7D. komor - Pią 23 Maj, 2008 Pstrykacz, mnie też ta żółta plama w poprzednim nieco drażniła, natomiast te trzy ostatnie to dla mnie prima sort. Na pierwszym krople jak żywe, na drugim kwiatek wyłania się jakby znikąd - nie widać nóżki. Trochę w 2. i 3. przeszkadza mi brak światła, co przypomina mi moje marne próby focenia kwiatów o złych porach oświetleniowych. heding - Pią 23 Maj, 2008 Jak dla mnie 2 prima sort z tą ostrością na pręciki w trójce trochę rozpraszają mnie te muszki, dla mnie zakłócają równowagą a na 1 te liście z prawej trochę burzą i przeciążają kadr, odwracając uwagę od kwiatu... veenee - Pią 23 Maj, 2008 a dla mnie, zwlaszcza 2 i 3, sa troszke za zimne (WB) jeszcze cos takiego dodam od siebie: mavierk - Pią 23 Maj, 2008 veenee, Ty po prostu swoimi zdjęciami wymiatasz, tak Ci z mojej strony powiem heding - Nie 25 Maj, 2008 Mnogie kwiatki... w zaniku.. MC - Nie 25 Maj, 2008 veenee, zdjecie swietne, bokeh jakis taki... niesamowity veenee - Pon 26 Maj, 2008 dziekuje Wam za mile slowa - jesli komus czasem cos sie spodoba to przynajmniej wiem, ze jest sens robic zdjecia... Wujek_Pstrykacz - Pon 26 Maj, 2008 Coraz to ładniejsze fotki można obejrzeć. To cieszy. heding - Pon 26 Maj, 2008 Pstrykacz napisał/a: Coraz to ładniejsze fotki można obejrzeć. To cieszy. Myślę, że to też zasługa Optyczne.pl lub...chęć przypodobania się innym goltar - Wto 27 Maj, 2008 Ponieważ Niezapominajka jest w temacie tego wątku, a jeszcze jej nie było to i ja dodam swojego kwiatka Wujek_Pstrykacz - Wto 27 Maj, 2008 Dodam i ja niezapominajkę i jeszcze coś. Bumber - Nie 01 Cze, 2008 Dodam od siebie kilka stokrotek i małego kwiatka: mavierk - Nie 01 Cze, 2008 Bumber - to 1 jest super! W kolejnych kompozycja wygląda na baardzo przypadkową A ja nie pamiętam, czy dodałem swoje najnowsze maczersy: Tendencja spadkowa strasznie.... Bumber - Nie 01 Cze, 2008 Dzięki za pochwałę, Mavierk. Cieszę się, że Ci się podoba. Co do kompozycji, to faktycznie, trochę przypadkowa, choć starałem się ująć te stokrotki w jakiś ciekawy sposób. Nie wyszło, zdaża się A co do Twoich maków, to pierwszy świetnie się prezentuje - jest idealnie podświetlony przez słońce. Niezły bokeh. Jak na mój gust należałoby przyciąć nieco fotkę od dołu, by usunąć biały fragment, z którego wyrasta mak. Natmomiast w drugiej fotce główną rolę gra dobrze dobrana głębia ostrości. Chylę czoło, bo sam niejednokrotnie już próbowałem sfocić maki i jakoś ani razu nic zadowalającego z tego nie wyszło. Będę próbował dalej. heding - Pon 02 Cze, 2008 Mavierk, zdecydowanie pierwszy jest cooool... I parę moich świeżynek... Liczę na konstruktywną krytykę... sławek_38 - Pon 02 Cze, 2008 Dawno nic nie wklejałem z kfiatków [ Dodano: Pon 02 Cze, 2008 22:56 ] heding napisał/a: Liczę na konstruktywną krytykę... Co do kompozycji to nie będę zgłaszał sprzeciwu ale z kolorami pojechałeś za ostro na mój gust! Delikatne pastele mniej rażą oczy i chyba byłoby przyjemniej heding - Pon 02 Cze, 2008 sławek_38 napisał/a: Co do kompozycji to nie będę zgłaszał sprzeciwu ale z kolorami pojechałeś za ostro na mój gust! to trochę Cię zdziwię, po nic nie pojechałem..to zasługa soczewki na obiektywie...a stokrotki są właśnie w takich kolorach... i nie są to cropy, tylko całe kadry... sławek_38 - Pon 02 Cze, 2008 heding napisał/a: to trochę Cię zdziwię, po nic nie pojechałem rzeczywiście się zdziwiłem bo wygldają jak dobrze podkręcone, a że stokrotki są "mało pastelowe" to inna sprawa. Ja po prostu mam inne ulubione kompozycje barwy (nie przepadam za ostrym różem) heding - Pon 02 Cze, 2008 no tak, zwykle to są jakieś odcienie czerwieni, od bordo po róż... no i białe... Więcej grzechów nie pamiętam sławek_38 - Pon 02 Cze, 2008 dlatego ja stawiam na dmuchawca! heding - Pon 02 Cze, 2008 Tę Twoją przekwitniętą sasankę trochę bym inaczej kadrował bo pociachałeś je ...jednej ćwierć , innej pół... a tak BTW u mnie są trochę bardziej włochate ale to pewnie kwestia stadium przekwitania ... sławek_38 - Pon 02 Cze, 2008 taki jest oryginał, ale kadr poziomy mi nie bardzo leżał heding - Pon 02 Cze, 2008 myślę, że to nie sposób kadrowania Ci nie leżał ale ostrość na tylko jednym kwiatku Karipu - Nie 08 Cze, 2008 Wrzucam kilka zdjęć kwiatków. Pierwsze robione Canonem 450D, pozostałem Fuji s6500. W ostatnim rzuca się w oczy brak ostrości, mimo to, postanowiłem je pokazać, bo kiedyś bardzo mi się podobało... mavierk - Nie 08 Cze, 2008 chłopaki, ja nie moge, nie mam nawet jak, ale... Aktualnie na łąkach pod Waszymi miastami jest maaasaaaa maków, są piękne, są fotogeniczne, poróbcie im troche zdjęć, bo ja nie mam możliwości Jesienny - Nie 08 Cze, 2008 Zamierzam się dzisiaj wybrać na łąki (w końcu to u mnie raptem 500 m), ale to jak już słońce przestanie mniej rzucać się na mózg ;] [ Dodano: Nie 08 Cze, 2008 21:50 ] A proszę bardzo. Ostatnie należy potraktować poglądowo, jak to nie trafiłem tam gdzie trzeba było ;] komor - Nie 08 Cze, 2008 Jesienny, pierwsze i ostatnie mi się najbardziej podoba. A ja z braku swoich świeżych jeszcze takie stare, zeszłoroczne wygrzebałem: arietiss - Wto 10 Cze, 2008 To i ja zapuszczę świerzego kwiatka! Jesienny - Wto 10 Cze, 2008 ... Trzeba będzie odwiedzić znów dom rodzinny ... tam tyle kwiatów w ogrodzie - za dobre robicie ;D arietiss - Sro 11 Cze, 2008 Mavierk, tak jak chciałeś... Zobaczyłem tą łąkę w drodze do pracy. Od razu skojarzyło mi się co pisałeś o makach... Na drugi dzień uzbrojony w aparat, o godzinie 6.30, skakałem po niej jak wariat, wzbudzając zainteresowanie przejeżdżających samochodów... mavierk - Sro 11 Cze, 2008 Dzięki dzięki, super maczki :] Zwłaszcza te drugie Ja niestety lamię z sesją i mam kaszankę z wychodzeniem z domu... a tym czasem idę pić k1caj_ns - Czw 12 Cze, 2008 No to ja skromnie jednego dorzucam arietiss - Czw 12 Cze, 2008 Świerzaczek... MC - Pią 13 Cze, 2008 arietiss, meczysz swoja nowa "setke"? Fajne szkielko. arietiss - Pią 13 Cze, 2008 Oj, tak! Bawię się i sprawdzam jej możliwości... Osta jak brzytwa, oczywiście jak się trafi! Ładny bokeh! Ale trafić jakiegoś robala idącego po liściu przy wiejącym wietrze to prawdziwa sztuka... k1caj_ns - Pią 13 Cze, 2008 arietiss napisał/a: Osta jak brzytwa, oczywiście jak się trafi! Ładny bokeh! Ale trafić jakiegoś robala idącego po liściu przy wiejącym wietrze to prawdziwa sztuka... No pewnie ,że ciężko ale jak już jest okazja aparacik na statyw i zdjęcie na prawdę super. Mam to szkiełko na oku też i prędzej czy później zawita w mojej torbie foto MC - Pią 13 Cze, 2008 arietiss napisał/a: oczywiście jak się trafi! No chyba nie masz problemow z AF? Z USM? arietiss - Pią 13 Cze, 2008 AF jest szybki tak jak w eLce! Chodzi tu o problemy czysto techniczne. Jak robal idzie sobie po liściu, wieje wiaterek więc liść się rusza i robię z ręki więc lata mi ręka, a w dodatku jest ciemnawo więc przysłona 2,8... Głebia ostrości ma wtedy kilka milimetrów! AF wtedy "fleszuje" jak ja to nazywam, czyli przeskakuje na inne detale i powstaje pewna dezorientacja kiedy patrzymy przez wizjer. Zastanawiam się czy lepiej było by na live view? Chodzi o niezależną obserwację obiektu i kadru... Niestety 400D tego bajeru nie ma więc nie moge porównać. MC - Pią 13 Cze, 2008 Obawiam sie, ze LV by nie nadazyl... Takie to uroki makro jak model(ka) zwiewa fotografujacemu. arietiss - Pią 13 Cze, 2008 A robić ze statywu...? To tylko wyeliminuje 1/3 problemu, czyli latającą rękę. Za to zanim go ustawimy to ciekawy robal z pewnością będzie już daleko! Nie dziwię się teraz, że czytałem o przyklejaniu robali podczas fotografowania. MC - Pią 13 Cze, 2008 Zawsze mozna probowac ladnego slimaczka ustrzelic arietiss - Pią 13 Cze, 2008 Jesli chodzi o mniej ruchome obiekty, to zdjęcia wychodzą super! Tak samo z większej odległości. Muszę tylko się przyzwyczaić przy takich zdjęciach do tego, że to stałka i żeby dobrze wykadrować to trzeba zrobić kroczek, lub dwa... [ Dodano: Nie 15 Cze, 2008 00:04 ] Dzisiejszy kwiatek: [ Dodano: Nie 15 Cze, 2008 22:31 ] Sezon róż w pełni! Ciekawe czemu nikt nie wstawia tych kwiatów? Temat umiera...? Szkoda... Może zachęcę... timi1970 - Wto 17 Cze, 2008 to ja też parę kwiatków MC - Wto 17 Cze, 2008 A nad morzem lipa... Roze jeszcze nie kwitna arietiss, w pierwszym za bardzo nie wiem gdzie byla ostrosc ustawiana. Chyba za duzo kwiatkow na nim. Na drugim biala roza odwraca troche moja uwage od tej glownej, ktora jest piekna. Kolejne mi sie podobaja, chociaz mozna bylo odrobine inaczej sie w ostatnim ustawic, zeby pak nie zaslanial czesci kwiatka (wiem, to nie jest takie proste). arietiss - Wto 17 Cze, 2008 MC, słuszne uwagi! W pierwszym po prostu jest taka masa drobnych kwiatków, że faktycznie ciężko stwierdzić gdzie jest punkt główny, ale żona by mnie chyba zatrąciła jak bym jej to przepielił... W drugim właśnie to zestawienie mi się spodobało, choć faktycznie nie brałem pod uwagę, że jedno odwraca uwagę od drugiego. Co do zasłaniania, to rabaty były tak gęste i ukwiecone, że ciężka sprawa by była z ustawieniem, żeby tego uniknąć... A w dodatku, jak na złość, najpiękniejsze rosną po środku...! MC - Wto 17 Cze, 2008 arietiss, ja wiem, bo u mnie roze tez tak kwitna. A w zasadzie powinny, gdyby nie klimat... arietiss - Wto 17 Cze, 2008 Te są nie zasłonięte... Chociaz zastanawiam się czy czerwona nie powinna być centralnie na środku? Tylko czy nie będzie to wtedy za "grzeczne"? W przypadku różowej może powinna być większa GO? Ale to właśnie uwielbiam najbardziej... Piękny, kolorowy bokeh! Jesienny - Wto 17 Cze, 2008 A na róże to najlepiej do Kurnika pojechać... k1caj_ns - Wto 17 Cze, 2008 Arietiss Ja bym czerwoną widział jednak na środku bardziej bo fakt przyciętego płatka z lewej strony mnie nie miłosiernie drażni arietiss - Wto 17 Cze, 2008 MC napisał/a: arietiss, ja wiem, bo u mnie roze tez tak kwitna. A w zasadzie powinny, gdyby nie klimat... Na pocieszenie, kiedy zaczną kwitnąć u Ciebie, to tutaj już będzie po wszystkim... [ Dodano: Wto 17 Cze, 2008 14:59 ] k1caj_ns napisał/a: Arietiss Ja bym czerwoną widział jednak na środku bardziej bo fakt przyciętego płatka z lewej strony mnie nie miłosiernie drażni No tak, ale nie zrobiło by się wtedy nudne? [ Dodano: Wto 17 Cze, 2008 15:03 ] Jesienny napisał/a: A na róże to najlepiej do Kurnika pojechać... Byłem kiedyś w Kurniku na wycieczce szkolnej... Ale tamtejsze róże mi nie utkwiły w pamięci! k1caj_ns - Wto 17 Cze, 2008 Ja bym jeszcze trochę przechylił kadr i zrobił taki lekko ukośny. I fajnie jakby nic nie było przycięte . Ale każdy ma jakąś swoja wizje arietiss - Wto 17 Cze, 2008 Lekko ukośnie..., może by było fajne... Ale płatka już nie odratuję. k1caj_ns - Wto 17 Cze, 2008 arietiss napisał/a: Ale płatka już nie odratuję. W photoshopie wszystko się da odratować tylko masz kilka godzin z głowy. Przechylony mi by się podobał ale jakby był cały płatek O nie których sprawach trzeba pomyśleć przed naciśnięciem migawki Jesienny - Wto 17 Cze, 2008 Pozazdrościłem i w drodze do domy w przyblokowych ogródkach złapałem takie kwiatki: komor - Wto 17 Cze, 2008 Fajne kwiaty żeście wszyscy porobili, podobają mi się. Może i ja się skuszę w tym roku poprawić coś w swojej technice. Jesienny, twoje ostatnie najbardziej mi się podoba, uspokaja mnie. Arietiss, twoje pierwsze z piątku mi się podoba jako taki „dywan”, dlatego brak ostrości na czymś konkretnym mi nie przeszkadza. Na desktop w komputerze by się nadało. Timi1970, twoje pierwsze mi się najbardziej podoba, choć najmniej kwiatka w tym, to jednak wyodrębnienie z tła robi pozytywną robotę. Jesienny - Wto 17 Cze, 2008 Jesienny napisał/a: A na róże to najlepiej do Kurnika pojechać... Byłem kiedyś w Kurniku na wycieczce szkolnej... Ale tamtejsze róże mi nie utkwiły w pamięci! [/quote] Widać nie byłeś wtedy kiedy akurat kwitły ;] ogólnie dla miłośnika roślinek świetne miejsce. I oczywiście mój błąd Kórnik nie Kurnik ;] arietiss - Wto 17 Cze, 2008 Jesienny, fajne to z trzmielem. Mnie też udało się coś "wyczesać" w tych różach... Jesienny - Wto 17 Cze, 2008 Dobre. Kiedy jeszcze mieszkałem w domu rodzinnym i bluszcz wchodził mi przez okno to czasami budziłem się z takim zielonym panem nad głową - kiedy rano zaczynał swój koncert - tylko, że z 30 cm to było jak atak artylerii. arietiss - Wto 17 Cze, 2008 Niezbyt miłe doświadczenie... mavierk - Wto 17 Cze, 2008 hahahaha! istnieje prawdopodobieństwo, iż zalicze konwerki w tą sobotę (proszę o bana od czwartku do soboty do 18 ) i będę z Wami czaskać kwiatki. Z drugiej strony ostanio w ogóle nie czuje skilla na focenie... Paweł_G - Sro 18 Cze, 2008 Jak w piątek zdobęde w końcu trzy literki przed nazwiskiem to wstawię kilka fotek ze spaceru do szczecińskiej różanki. Róże mamy tu piękne i odmian pełno. arietiss - Sro 18 Cze, 2008 No to powodzenia Paweł_G! I pamiętaj , nie wolno dziękować... [ Dodano: Sro 18 Cze, 2008 12:30 ] To może dla przełamania różanego wątku... maziek - Sro 18 Cze, 2008 Ha, ha, koledzy, wiem, że się staracie, ale ten kurnik przez "ó" się pisze... Kwiatki świetne... Jesienny - Sro 18 Cze, 2008 Już zdążyłem się poprawić heding - Czw 19 Cze, 2008 trzeba wstawiać póki nie przekwitną... rysiu - Czw 19 Cze, 2008 Paweł G: walcz, a dołączysz do szacownego grona magazynierów. Jesienny: świetne róże, szczególnie nr2 timi1970 - Czw 19 Cze, 2008 dzisiejszy poranek w ogrodzie arietiss - Czw 19 Cze, 2008 Timi1970 fajny ten "dzwonek"! [ Dodano: Czw 19 Cze, 2008 12:29 ] Tu fajnie wygląda sopniowanie ostrości: timi1970 - Czw 19 Cze, 2008 arietiss, dzięki, zaczyna mi brakować obiektywu macro, ty jesteś zadowolony z C100 MC - Czw 19 Cze, 2008 timi1970, to nawet ja moge powiedziec, ze arietiss jest szczesliwy jak dziecko z powodu tego Canona I w sumie nie ma co sie dziwic, fajne fotki nim robi. arietiss - Czw 19 Cze, 2008 MC, masz rację! To moja super zabaweczka! MC - Czw 19 Cze, 2008 Mi pozostaje odkladac kase na makrowke do skarpety na nastepna wiosne. Gripa sobie kupilem arietiss - Czw 19 Cze, 2008 Jest genialny i daje super możliwości! Teraz zaczynam rozumieć zwolenników stałek. [ Dodano: Czw 19 Cze, 2008 12:44 ] Niestety, wiele by się chciało... Ja też mam jeszcze kilka życzeń, ale trzeba je rozkładac w czasie, bo to nietanie hobby... timi1970 - Czw 19 Cze, 2008 na mojej liście życzeń jest szkło jak twoje 100 macro, ale w pierwszej kolejności 100-400L, ew. w międzyczasie 50/1.8, potem już z górki arietiss - Czw 19 Cze, 2008 Powodzenia! Ja tez jeszcze mam "pod górkę"...! k1caj_ns - Czw 19 Cze, 2008 Ja na razie mogę zapomnieć o macro bo odpuściłem sobie Tamrona 17-50 i kupuję C 16-35L . Mój budżet i tak się łamie ,a na macro to sobie pewnie dobry rok poczekam. Na razie pozostaje mi podziwiać efekty waszej pracy w tego typu zdjęciach timi1970 - Czw 19 Cze, 2008 a potem następną górkę się znajdzie arietiss - Czw 19 Cze, 2008 Oj, tak! Święte słowa! mavierk - Czw 19 Cze, 2008 ... pora na jakiegoś chwasta.. coś a'la xprocessing, ale bardzo delikatnie arietiss - Czw 19 Cze, 2008 Świetne jak zwykle i od razu widać, że Twoje! Jesienny - Pią 20 Cze, 2008 Drugie rewelacja... i dobranoc :} Paweł_G - Pią 20 Cze, 2008 Jako że dziś dołączyłem do grona magazynierów wstawiam zgodnie z obietnicą fotki z mojego spaceru po szczecińskiej różance - narazie dwa bo idę pić komor - Pią 20 Cze, 2008 Mavierk, kupuję te obrazy, tylko napisz czy to tempera czy akryl! Mgr Paweł_G, gratulacje! A druga fotka podoba mi się. MC - Sob 21 Cze, 2008 Paweł_G, gratulacje. Drugie zdjecie fajne Bumber - Sob 21 Cze, 2008 Róża, lewkonia i lilia: heding - Sob 21 Cze, 2008 dwójka to nie lewkonia tylko Lychnis coronaria (firletka kwiecista) ... Bumber - Sob 21 Cze, 2008 heding napisał/a: dwójka to nie lewkonia tylko Lychnis coronaria (firletka kwiecista) ... Hm... Faktycznie. A ja byłem przekonany, że to lewkonia. ^^ Mniejsza o to. Bardziej interesuje mnie strona techniczna moich zdjęć. komor - Sob 21 Cze, 2008 Bumber, drugie i trzecie mi się podoba. Mocno rozmazane tło jednak jest najlepszym tłem dla kwiatów... Bumber - Nie 22 Cze, 2008 Ok, zapamiętam to sobie. Chociaż przy tej lilii ciężko było o bokeh, bo duża jest i musiałem blizej podejść, by objąć ją całą. Dzięki za radę, idę focić dalej heding - Nie 22 Cze, 2008 Bumber napisał/a: musiałem blizej podejść, by objąć ją całą Wtedy trzeba chyba odejść, a może się mylę? Bumber - Nie 22 Cze, 2008 Podszedłem bliżej i zmniejszyłem ogniskową, by wysunąć na pierwszy plan pręciki. maziek - Nie 22 Cze, 2008 Małe jest piękne... Walczące o przetrwanie kwiatki ze zboczy Olimpu: Wujek_Pstrykacz - Nie 22 Cze, 2008 jakieś takie palcowate te kwiatki w tej Grecji maziek - Nie 22 Cze, 2008 Się ciesz, że w miarę domyte . mavierk - Nie 22 Cze, 2008 te z 3 fotki mam na oknie w doniczce arietiss - Pon 23 Cze, 2008 Z przydomowego ogródka: MC - Pon 23 Cze, 2008 arietiss, szkoda, ze ostrosc nie jest ustawiona na preciki... komor - Pon 23 Cze, 2008 Arietiss, nie podoba mi się tym razem. Nie widzę usprawiedliwienia dla tej nietypowej dla kwiatów perspektywy. No i powtórzę za MC – ostrość na pręciki przeważnie chyba daje dobre rezultaty... arietiss - Pon 23 Cze, 2008 Z ostrością macie rację panowie! Komor, a co masz na myśli mówiąc o nietypowej perespektywie? Wujek_Pstrykacz - Pon 23 Cze, 2008 Wrzucam taki mój kwiatuszek z ostatniego wypadu nad jezioro. Ja preferuje kwiaty dzikie takie ogrodowe to fotografowałem na początku i teraz już nie robią na mnie wrażenia. k1caj_ns - Pon 23 Cze, 2008 Szkoda ,że bokeh nie jest ciemniejszy bo kontrast byłby większy. Pstrykacz, Zakładasz jakieś pierścienie,soczewki macro do 100-400L czy po prostu obiektyw na 1.8 m i pstrykasz? komor - Pon 23 Cze, 2008 arietiss napisał/a: Komor, a co masz na myśli mówiąc o nietypowej perespektywie? Że ten kwiatek tak z boku wziąłeś, a jakoś niespecjalnie mu to pasuje, bo to zwykły kwiatek, którego wszyscy znamy i najlepiej on wygląda od frontu, moim zdaniem. Gdyby to był jakiś nietypowy kształtem, co widać lepiej z boku – to owszem. Wujek_Pstrykacz - Pon 23 Cze, 2008 Kurcze nic nie kombinuje tylko statyw i około 2m od obiektu. arietiss - Pon 23 Cze, 2008 Aha, rozumiem już o co Ci chodzi Komor. Chciałem właśnie, żeby wyglądał bardziej nietypowo, ale z ostrością dałem ciała, bo biorąc go od dołu trudno było utrzymać równowagę. krisv740 - Sro 25 Cze, 2008 a ja dzisiaj zwaliłem zdjęcia latającej przyrody i tylko jedno takie kolorowe, rosnące mi sie podoba ciemno było, więc wachlowalem iso, ale efekt taki sobie MC - Sro 25 Cze, 2008 krisv740, kurcze, co to za iso? krisv740 - Sro 25 Cze, 2008 MC, a cholera- 640? ale zupełnie nie oszumiane, tylko jak wyszło z raw tak macie - mi się też nie podoba, ale jak to u mnie - klimat fajny i dlatego wrzuciłem [ Dodano: 08-06-25, 9:17 pm ] muszę dodac że przed zmniejszeniem wyglądało ładniej-dopiero teraz spojrzałem i jestem w szoku ale wycofac juz nie mogę- MichalP - Sro 25 Cze, 2008 ano już nie możesz - za późno - odszum i wrzuć jeszcze raz. A tak poza tym kawał ładnego kolorku. krisv740 - Sro 25 Cze, 2008 noo i do tego pożyczonym 70-300 sigma macro bez apo. na 50 zdjęć 45 nieostrych. af do d....., "fotograf" do d......, ptaszki cholera za szybkie - czemu one LATAJĄ?! chodzic cholery nie mogą? k1caj_ns - Sro 25 Cze, 2008 krisv740 napisał/a: chodzic cholery nie mogą? Przy chodzeniu też szybki AF jest konieczny szczególnie przy tych małych ptaszkach . Takie chodzące "małe" są 10 razy trudniejsze do złapania AF-em niż lecący bocian na przykład. Ja na AF nie narzekam akurat ale jak mi w ciemniejszym miejscu kilka razy po całym zakresie jeździł to irytacja była spora. Wolę nie zrobić zdjęcia bo mi sprzęt na to nie pozwala niż zrobić i je wyrzucić Przynajmniej się człowiek nie łudzi w drodze do domu ,że super kadr złapany. krisv740 - Sro 25 Cze, 2008 k1caj_ns, też się męczysz z taką sigmą? ja byłem tak blisko , że mogłem swoim 28-135 robic zdjęcia i byłby w kadrze 50%, w środku lasu, ciemno. a ta, zamimmmmmmmmmmm wyyyyostrzyyyyyłaaaaa....... ka ta stro fa. a pożyczyłem tak do czasu dotarcia mojego 100-400. dobrze że to juz w poniedziałek k1caj_ns - Sro 25 Cze, 2008 Ja się męczę z moim 100-400L ale to w kompletnych ciemnościach ... Za to jak masz tylko troszkę światła to ostrzy błyskawicznie w punkcik . A USM wydaje taki przyjemny odgłos. Świetne szkło i każdemu polecam !! arietiss - Pią 27 Cze, 2008 krisv740 napisał/a: MC, a cholera- 640? ale zupełnie nie oszumiane, tylko jak wyszło z raw tak macie - mi się też nie podoba, ale jak to u mnie - klimat fajny i dlatego wrzuciłem [ Dodano: 08-06-25, 9:17 pm ] muszę dodac że przed zmniejszeniem wyglądało ładniej-dopiero teraz spojrzałem i jestem w szoku ale wycofac juz nie mogę- Ale to może być pewien dodatkowy atut tego zdjęcia! Czasami szumy dodaja uroku. Oglądałem w jakimś temacie takie zdjątko muru... Szumiące, ziarniste i piękne! k1caj_ns - Pią 27 Cze, 2008 arietiss napisał/a: Oglądałem w jakimś temacie takie zdjątko muru... Szumiące, ziarniste i piękne! Dla mnie w B&W często szum dodaje uroku i lubię zaszumiać takie fotki arietiss - Pią 27 Cze, 2008 Właśnie! Tak samo bywa w kolorze. Niekiedy to fajnie wygląda taki dobrze dobrany szum! Bllu-Man - Sob 28 Cze, 2008 Jako że mnie przegonili z tematu o E=510 tutaj zamieszczę kolejnych kilka fotek a jak ! Najważniejsze nie dać się Najbardziej podoba mi się pierwsze. Jakieś błędy ?? heding - Sob 28 Cze, 2008 jak dla mnie wszystko zdecydowanie za ciemne, ale to pewnie szkło... mnich - Sob 28 Cze, 2008 Bllu-Man, Dlaczego tak centralnie? Wszystkie kadry zbyt ogólne. Drugie zdjęcie bardzo słabe. Ogólnie popróbuj jeszcze Jesienny - Sob 28 Cze, 2008 W sumie nie wiem czy wrzucić to do przyrody, makro czy kwiatów... Ale kwiatek ładny. mavierk - Sob 28 Cze, 2008 Jesienny, tylko mi kompozycji brak troszkę, ale zdjęcie jest b. dobre. maziek - Sob 28 Cze, 2008 Ja do pierwszego zdjęcia Bllu to tylko tyle powiem, że już kilka razy się zasadzałem na tą cholerną niby-osę i ona zawsze przede mną wiedziała, że właśnie chcę nacisnąć spust. Jesienny - Sob 28 Cze, 2008 Dzięki, w sumie też mi brakuje kompozycji. Ale już przynajmniej wiem, "z czym się je" pierścienie pośrednie. Wujek_Pstrykacz - Sob 28 Cze, 2008 Ja myślę, że zanim można pokazać zdjęcia to trzeba troche popracować nad nimi. Odnosi się to do kolegi Bllu-Man. Nie można tak bez samokrytyki pokazywać co się pstryknęło, no chyba że zarejestrujemy na zdjęciu ciekawe rzeczy nawet z marną jakością to można pokazać jako ciekawostkę. timi1970 - Pon 30 Cze, 2008 dzisiaj chwycone na wietrze Jesienny - Pon 30 Cze, 2008 Ładne choć pewnie z powodu wiatru ostrość poszła na płatki zamiast na środek i pręciki. timi1970 - Pon 30 Cze, 2008 też to zauważyłem, niestety trzeba ćwiczyć, ćwiczyć........... MichalP - Pon 30 Cze, 2008 raczej cykać, cykać, cykać...jedno ujęcie aż do skutku czyli ostrości we właściwym miejscu. Jesienny - Pon 30 Cze, 2008 Myślę, że w tym przypadku (wiatr) nie należy żałować miejsca na karcie i jechać seriami. timi1970 - Pon 30 Cze, 2008 czyli ćwiczyć [ Dodano: Pon 30 Cze, 2008 23:16 ] w ramach porządkowania zbiorów na dysku coś dorzucę athanasios - Sro 02 Lip, 2008 Ktoś mnie oświeci co to za kwiat? Jesienny - Sro 02 Lip, 2008 Zapewne jest to naparstnica Wujek_Pstrykacz - Sro 02 Lip, 2008 nie za wiele widać na tej focie. Jesienny - Sro 02 Lip, 2008 Dlatego napisałem "zapewne" ;} Wujek_Pstrykacz - Sro 02 Lip, 2008 Czasem trzeba poczekać na światełko. Nudy wtedy są jak nic. Człowiek się rozmaża o super fotkach w pięknym porannym słoneczku. arietiss - Sro 02 Lip, 2008 Ale fajnie wygląda ten mały kwiatek przed Tobą... Nieźle się na niego "zasadziłeś"! Ale patrząc po twoich zdjęciach, rozumiem po co ten cały zachód... Jesienny - Sro 02 Lip, 2008 Ostatnio przy takim czekaniu na światło zgniotłem sobą w zapomnieniu dekielek od obiektywu Wujek_Pstrykacz - Sro 02 Lip, 2008 Zasiadka była całkiem, całkiem tylko wiatr wiał niemiłosiernie momentami tylko cichnąc. Wtedy można było cuś strzelić. Może w przyszłym roczku zrobimy spotkanie w tamtym rejonie, kurcze warto. arietiss - Sro 02 Lip, 2008 Podziwiam Was za cierpliwość i zazdroszczę, że macie tyle czasu, by czekać na dobre światło! Zwykle moje dzieci nie dają mi tego luksusu... Jesienny - Sro 02 Lip, 2008 zafunduj sobie parę godzin spokoju w tygodniu , dobra ja nie mam dzieci więc mogę sobie tak mówić, poza tym wcale nie mam tak wiele czasu. W zasadzie na zdjęcia zostaje mi weekend. arietiss - Czw 03 Lip, 2008 Zwykły polny kwiatek... [ Dodano: Czw 03 Lip, 2008 10:59 ] Robiony wieczorkiem, w ostatnich promieniach słońca, więc niestety ISO800, ale jak na 400D i tak nieźle. fatman - Czw 03 Lip, 2008 No to i ja dodam coś od siebie. Cyknięte dziś ok 11:00 w pełnym upale. Chyba udało mi się nie przypalić... Wujek_Pstrykacz - Czw 03 Lip, 2008 Kolego przepały widać na płatkach kwiatka. O takiej porze dnia przy słońcu trudno jest coś dobrze klipsnąć. maziek - Czw 03 Lip, 2008 Może masz monitor nadmiernie rozjasniony? U mnie jest OK, nigdzie do bieli nie dochodzi. Wujek_Pstrykacz - Czw 03 Lip, 2008 Nie chodzi że do bieli, ale za dużo światła się odbija powodując mniejszą czytelność. fatman - Czw 03 Lip, 2008 Wiem, że pora nie ta ale ten ogród zamykają o 19:00 może więc taki ? arietiss - Czw 03 Lip, 2008 Nawet oset może mieć ładne kwiaty... Bumber - Pią 04 Lip, 2008 Kwiat nietypowy, ale chyba trochę przepaliłeś jego końcówki. W prawym górnym rogu są one lekko różowe, natomiast na kwiatku na pierwszym planie zupełnie białe. timi1970 - Pią 04 Lip, 2008 Maczek z wieczornego spaceru arietiss - Pią 04 Lip, 2008 Owszem, lekki przepał na przednich był. Recovery w Ligtroom mogło likwidując go, zgubić ten delikatny róż. [ Dodano: Pią 04 Lip, 2008 10:38 ] Timi1970, chyba chaberek... Trochę szumi, jakie ISO? athanasios - Sob 05 Lip, 2008 czerwona maziek - Sob 05 Lip, 2008 timi1970 napisał/a: Maczek z wieczornego spaceru Santa Disus of Jamaica - chaber... Maki są (pomijając inne cechy) czerwone . edit: o sorry, arietiss pierwszy się gapnął. timi1970 - Sob 05 Lip, 2008 Sorry, oczywiście chaber, chyba miałem zaćmę jak to pisałem. ISO 400 ale to był wieczór, słabe światło rysiu - Pon 07 Lip, 2008 obrazki poglądowe [ Dodano: Pon 07 Lip, 2008 11:15 ] i jeszcze chabrowe pole arietiss - Pon 07 Lip, 2008 Na pierwszym ten nieszczęsny słup...! Znika cały efekt! rysiu - Pon 07 Lip, 2008 mam też pole bez słupa arietiss - Pon 07 Lip, 2008 Lepiej, jak dla mnie... [ Dodano: Pon 07 Lip, 2008 12:26 ] To i ja wrzucę kwiatka... komor - Sro 09 Lip, 2008 arietiss napisał/a: Na pierwszym ten nieszczęsny słup...! Znika cały efekt! A jak dla mnie to ten słup to jest właśnie klasa! Takie zdjęcia nazywam zrobić coś z prawie niczego. Bo gdybym ja tam stał na tym polu to pewnie pomyślałbym, że świetne pole chabrów do sfotografowania, ale stoi słup i psuje wszystko, więc nie da się zrobić zdjęcia. Tymczasem Rysiu zrobił kadr, który w mojej opinii się broni, bo słup nie jest w nim przeszkadzaczem, tylko elementem krajobrazu. Cóż, nie jest to naturalny element przyrodniczy, ale naturalny element naszego, ludzkiego, krajobrazu w którym żyjemy. edmun - Czw 10 Lip, 2008 hmm wyciągnąć słupa w photoshopie aby miał jakąś kluczową opcję i z niczego jeszcze da radę coś zrobić kurcze mam kilka swoich zdjęć innej tematyki, ale aż żal pokazywać arietiss - Czw 10 Lip, 2008 Ja jednak widoku słupów na codzień mam dość! Na zdjęciach o tematyce przyrodniczej wolę, żeby ich nie było... Co innego jeśli są elementem jakiejś kompozycji, albo mają np. dokumentować degradację naturalnego środowiska! komor - Czw 10 Lip, 2008 Edmun, nie zrozumiałem tego co napisałeś. To o kluczowej opcji. A czemu szkoda Ci pokazywać zdjęć? Arietiss, oczywiście nikt nas nie zmusza, żebyśmy wszyscy lubili słupy energetyczne, kwiatki czy ptaszki Więc oczywiście nie chodzi mi o to, że Ci się nie podoba, tylko o to, że obiektywnie słup psuje kompozycję. Dla mnie on jest właśnie elementem tej kompozycji. arietiss - Czw 10 Lip, 2008 Masz rację Komor! Zawsze można tak do tego podejść. Każda ocena jest niestety naznaczona pewnym subiektywizmem i zależna od naszych upodobań. Niektórzy mają dar nie ulegania przy ocenianiu innych swoim upodobaniom, ale ja nie potrafię... Po prostu albo cos mi sie podoba, albo nie! Dla mnie pole super, ale słup mi nie pasuje, choć może i jest elementem kompozycji. edmun - Czw 10 Lip, 2008 powiedzmy że gdyby słup był głównym tematem a dookoła niego kwiaty - inaczej by to było. a swoich nie umieszczam. daleko mi do waszych veenee - Czw 10 Lip, 2008 to ja dorzuce kwiaty bez slupa - no prawie bez... komor - Wto 15 Lip, 2008 Hm... Ciekawie te kwiatki łączą się z pniami drzewek. Jakoś tam ciemno i jasno jednocześnie. To tak było, czy coś ciekawego namąciłeś w komputerze? Wietrzę prowokację... veenee - Sro 16 Lip, 2008 komor napisał/a: Hm... Ciekawie te kwiatki łączą się z pniami drzewek. Jakoś tam ciemno i jasno jednocześnie. To tak było, czy coś ciekawego namąciłeś w komputerze? Wietrzę prowokację... Bluebells pojawiaja sie w lasach na wiosne - wtedy, kiedy drzewa nie maja jeszcze tylu lisci. Stad tez wiecej plam swiatla niz np. latem. A zdjecie jest panorama - sklejona z szesciu ekspozycji. Tyle jesli chodzi o tajemnice PP Gośka - Czw 17 Lip, 2008 Witam a to moje kwiatki http://img148.imageshack....roslina6ba2.jpg http://img181.imageshack....roslina5jf1.jpg http://img291.imageshack....roslinaacf9.jpg maziek - Pią 18 Lip, 2008 Mak jest bardzo fajny. No ale wózek to już można było przestawić . arietiss - Pią 18 Lip, 2008 No i siatka też "kłuje" w oczy... MichalP - Pią 18 Lip, 2008 Maczek niezły Zresztą FZ18 niezłe zdjątka można cyknąć jak widziałem na niektóyrych stronkach. mavierk - Pią 18 Lip, 2008 A moim zdaniem powinnaś intensywniej myśleć o zrobieniu zdjęcia - jak Ty byś to widziała, czy aby czasem w tle nie istnieją jakieś niechciane elementy, czy bedzie to jakoś wpływać na kompozycję, jak maczek jeszcze tło ma akceptowalne, tak pozostałe dwa już niestety jakoś tak bardzo przeciętnie. Po prostu przelewaj swoją wizję na matrycę, a nie pstrykaj, bo jest W sumie nie rozumiałem jeszcze półtora roku temu, jakim cudem oglądający wiedzą, że ktoś zdjęcie zrobił przypadkowo, a kiedy było ono zrobione z premedytacją - sztuka polega na tym, żeby zrobić takie przypadkowe zdjęcie, żeby myśleli, że to specjalnie fatman - Pią 18 Lip, 2008 Dorzucam cóś takiego. Kasia119 - Wto 29 Lip, 2008 Ja mam coś takiego, zwykły kwiat polny (?) komor - Wto 29 Lip, 2008 Kasiu, szkoda że cień padł na ten kwiatostan czy jak tam zwali to. Gdyby nie to, to byłoby przyjemne, choć ostrością nie grzeszy, ale nie wszyscy są ostrościofobami. Kasia119 - Wto 29 Lip, 2008 Próbowałam ostrzyć na te przednie kwiatki.. Co do cienia to tutaj trochę poprawiłam.. Ale wtedy zdaje mi się, że przepalone są te w prawej ? mnich - Wto 29 Lip, 2008 Gardziel: MC - Wto 29 Lip, 2008 Bardzo fajny Gdybys byl jeszcze uprzejmy napisac mi na priva jakie to pierscionki zalozyles to bylbym wdzieczny. maziek - Sro 30 Lip, 2008 Na łące w Walewicach... muad - Czw 31 Lip, 2008 W dalekim kraju... djlb - Sro 06 Sie, 2008 wieczorna rosa RB - Czw 14 Sie, 2008 Jak kwiatki to kwiatki.... i jakieś owady na dodatek ophiuchus - Czw 14 Sie, 2008 czuję się już prawie jak spamer.... ale co tam z wyjątkiem jednego, wszystkie robione z kitem komor - Czw 14 Sie, 2008 Ostatnie dla mnie fajne. Było już coś podobnego na tym forum, ale to ma moc. arietiss - Sro 20 Sie, 2008 Czyżby temat zamierał... Na podtrzymanie: Niestety balkonowy (brak czasu), ale duma mojej żony... Bumber - Czw 21 Sie, 2008 arietiss, kwiatek bardzo ładny (róża chińska o ile się nie mylę), krople wody dodają uroku. Tylko tło... arietiss - Czw 21 Sie, 2008 Niestety, tak jak pisałem na balkonie... Żona by mnie zabiła jak bym próbował wynieść z doniczką np. na dwór! Bumber - Czw 21 Sie, 2008 Ja mam o tyle komfort, że sobie taką różę mogę przestawić w ogrodzie gdzie chcę i dowolnie dobrać tło. arietiss - Czw 21 Sie, 2008 Szczęściarz... Bumber - Czw 21 Sie, 2008 Szczęściem bym tego nie nazwał, bo ani razu nie udało mi się zrobić tej róży zdjęcia, z którego byłby wpełni zadowolony. A to GO za mała, a to światło nie takie, to znowu kropelek brakuje... wyspa - Czw 21 Sie, 2008 To mój kwiatek wygrzebany z "szuflady" (zgadnijcie jaki ). Zrobiny dawno temu kompaktowym Olympusem C-350Z u babci w ogródku. heding - Czw 21 Sie, 2008 ogórek czy dynia, a może cukinia? arietiss - Czw 21 Sie, 2008 Fajny! Co to, jakś dynia...? wyspa - Czw 21 Sie, 2008 heding, drugi strzał celny arietiss, dokładnie lucky-luk - Czw 21 Sie, 2008 Male kwiatki z bukietu malego, ktorego kupilem mojej przyszlej Zonie R7 - Czw 21 Sie, 2008 2 najlepsza najbardziej podoba mi sie w nim ta głębia ostrości. 3 pomysłowa ale nie ma tego czegoś. heding - Pią 22 Sie, 2008 Przyłapany... MC - Pią 22 Sie, 2008 mak - samotnik arietiss - Pią 22 Sie, 2008 Heding, podoba mi się! heding - Pią 22 Sie, 2008 A mi się podoba, że się podoba, dzięki arietiss arietiss - Pią 22 Sie, 2008 MC, maczek też fajny... Jeszcze sie gdzieś bida uchowała...? MC - Pią 22 Sie, 2008 Wiesz, tutaj blisko morza to taki klimat, ze udalo mi sie go zlapac Monastor - Pią 22 Sie, 2008 Pstryk z początku wakacji. Ni to kwiat, ni to zachód. Rzucam tutaj. Nieostry płatek na dole do wywalenia, ale do tego nie mam teraz softu. arietiss - Pią 22 Sie, 2008 A nenufary były...? Monastor, malownicze... heding - Sob 23 Sie, 2008 Arietiss fajne, tylko te liście wyglądają jakby go dusiły... ale przyrody się nie zmieni, to ja jeszcze coś wrzucę Monastor - Sob 23 Sie, 2008 heding, ładne kolorki, ale za dużo góry. Krecik - Sob 23 Sie, 2008 a jak Wam się widzi to zdjęcie, http://www.fotografuj.pl/.../zdjecie/14758, w sumie nie pokazuję swoich zdjęć w internecie ale jestem ciekawa Waszego zdania k1caj_ns - Sob 23 Sie, 2008 link nie działa Monastor - Sob 23 Sie, 2008 k1caj_ns, usuń przecinek Jesienny - Sob 23 Sie, 2008 ładny kwiatek :} k1caj_ns - Sob 23 Sie, 2008 Mi też się podoba bo ładny faktycznie. Krecik - Sob 23 Sie, 2008 dziekuję, mam w domu pełen wazon suszków i jeden zasuszył się tak, że wygląda prawie jak lilia, MC - Nie 24 Sie, 2008 Fajne RB - Pon 25 Sie, 2008 A takie sobie badziewie.... fioletowopomarańczowe veenee - Wto 26 Sie, 2008 bardzo fajne kolory.... Wujek_Pstrykacz - Wto 26 Sie, 2008 Kolory ładne, ale ten cień na motywie głównym nie jest za fajny. marekf - Pią 29 Sie, 2008 http://picasaweb.google.com/marekfirlejczyk/Kwiaty <--a jak wam się te podobają? jeżeli byście coś zmienili to słucham uważnie Pozdrawiam arietiss - Sro 03 Wrz, 2008 W ostatnich promieniach... edmun - Sro 03 Wrz, 2008 nie wiem czemu ale nie podchodzi mi ta lewa strona do prawej :/ arietiss - Sro 03 Wrz, 2008 Bo lewa jest ciepła od słońca, a prawa zimna jak jesienny chłód... [ Dodano: Sro 03 Wrz, 2008 13:47 ] I dlatego taki tytuł! To świadectwo, że już czuć dotyk jesieni na karku... edmun - Sro 03 Wrz, 2008 kurcze nie wiem. ostrość ładna, ale coś mi nie pasuje. poczekajmy aż ktoś lepszy ode mnie się wypowie, bo ja na razie tylko krytykuję, a swojego nie wrzuciłem już od dłuższego czasu. złapię oddech to wrzucę coś ciekawego jak tylko powyciągam w lightroomie (mój FZ18 przy dziennym świetle ma tryb bitowy, jest światło, albo nie ma światła i jest czarno... kiepsko z tą dynamiką więc musze się programami ratować) tco99 - Sro 03 Wrz, 2008 Witam...pierwsze kroki lustrzanką.. ...takie tam...z ogródka.. 1. 2. ....i jak? edmun - Sro 03 Wrz, 2008 pierwsze mi odpowiada. za to drugie coś kolory mi szwankują. muszę laptopa ustawić jak nic jordan23 - Sob 06 Wrz, 2008 Pierwsza fotka w tym temacie Co myślicie ? tco99 - Sob 06 Wrz, 2008 ..wydaje mi się,iż sam kwiatek jest trochę nie ostry....ostrość aparat złapał na liścia...ogólnie.ok jordan23 - Sob 06 Wrz, 2008 Kolejne ptasiarz - Sob 06 Wrz, 2008 To ja dla odmiany takie badziewiaste... tco99 - Nie 07 Wrz, 2008 Temat postu: ...a coś takiego... z dzisiejszego spaceru.. 1. 2. ..i co powiecie....? rodak - Pon 08 Wrz, 2008 moje kwiatki arietiss - Pon 08 Wrz, 2008 Czy ze mnie jeszcze kwiatek...? rodak - Wto 09 Wrz, 2008 z ogródka ... mnich - Wto 09 Wrz, 2008 MZ, przydała by się jakaś moderka zdjęć, nie które są naprawdę bardzo słabe. Cyknąć aby tylko cyknąć i wkleić na forum.... no to sorry... Żal.pl edmun - Wto 09 Wrz, 2008 mnich, dlatego ja od 3 miesięcy nic nie zaprezentowałem MC - Sro 10 Wrz, 2008 rodak, poogladaj sobie inne zdjecia zaprezentowane na forum. Obejrzyj swoje. Wyciagnij wnioski. goltar - Sro 10 Wrz, 2008 Panowie zastanówcie się nim coś tu umieścicie. Nie chce kasować wstawionych zdjęć ale to nie jest darmowa galeria kwiatów... Zamieszczane zdjęcia powinny coś wnosić do tematu. Kolegów z większym doświadczeniem za to proszę o konstruktywną krytykę jeśli zdjęcia są przeciętne albo słabe, może to zachęci autora to większego wysiłku mnich - Sro 10 Wrz, 2008 goltar napisał/a: olegów z większym doświadczeniem za to proszę o konstruktywną krytykę jeśli zdjęcia są przeciętne albo słabe, może to zachęci autora to większego wysiłku OK rodak, Centralne kadrowanie nie zawsze jest dobre. Duża głębia ostrości ukazuje w "pełnej krasie" Brzydkie, nie przemyślane, przypadkowe tło. Kompletny brak ciekawego światła/oświetlenia ( Przypomnieć warto co oznacza termin fotografia) i błyskanie lampą wbudowaną na wprost nie przynosi nic dobrego, sprawia wręcz że odbiór zdjęcia dla średnio zaawansowanego oka fotografa to nic przyjemnego. Błysk lampy wbudowanej dodatkowo spłacza obraz co również jest niekorzystne. wikipedia w haśle fotografia napisał/a: Fotografia (gr. φως, phōs, D. phōtós - światło; gráphō - piszę, graphein – rysować, pisać – rysowanie za pomocą światła) – zbiór wielu różnych technik, których celem jest zarejestrowanie trwałego, pojedynczego obrazu za pomocą światła. Potoczne znaczenie zakłada wykorzystanie układu optycznego, choć nie jest to konieczne - fotografia otworkowa, rayografia. [ Dodano: Sro 10 Wrz, 2008 19:44 ] tco99 jordan23, - Wam również proponuje zweryfikowanie swoje podejście do tematu. rodak - Sro 10 Wrz, 2008 Ja jestem nad wyraz szczęśliwy, że moje zdjęcia wywołały tak powszechną falę krytyki. Prawdę mówiąc, niczego innego się nie spodziewałem - jestem początkujący. Z góry dziękuję za cenne i celne (nawet wysyłające mnie na drzewo) uwagi, gdyż tylko dzięki nim będę się mógł od Was czegokolwiek nauczyć. [ Dodano: Sro 10 Wrz, 2008 20:08 ] mnich napisał/a: Duża głębia ostrości ukazuje w "pełnej krasie" Brzydkie, nie przemyślane, przypadkowe tło A które ze zdjęć, które załączyłem, wykazuję tę niedoskonałość (oby nie wszystkie)? mnich - Sro 10 Wrz, 2008 rodak, No brawo. Rekcja prawidłowa. [ Dodano: Sro 10 Wrz, 2008 20:09 ] rodak napisał/a: (oby nie wszystkie) No właśnie wszystkie... mavierk - Sro 10 Wrz, 2008 ze strony 22 tegoż wątku tylko jedno zdjęcie powinno zostać... http://images47.fotosik.pl/8/921dc5d5cc0d4c67.jpg Pozostałe są niestety zbyt przypadkowe - przyznać muszę, na kwiatkach świetnie się uczy focenia - nie ruszają się, są ładne zatem - nie bójcie się na nich eksperymentować Proponowałbym obejżeć sobie parenaście galerii, które są o kwiatkach i próbować naśladować techniki, które najbardziej Was urzekły Ja sam za dobrych zdjęć kwiatków w życiu nie zrobiłem... no kiedyś podczas zabawy 50/1.8 Nikkora z E-series (w sumie zdjęcia były słabe, ale uwielbiam je ze względu na plastykę ) rodak - Sro 10 Wrz, 2008 Aleście mnie dobili . A jak się tak namęczyłem, robiąc zdjęcia moich kaktusików. mavierk - Sro 10 Wrz, 2008 ja sam żyję, zatem co by było złego, żeby kwiatki też tak miały rodak - to, w co wszedłeś, to nie jest łatwy temat - to nie ma tak, że zrobisz zdjęcie i już... niestety zdjęcie musi mieć klimat, coś sobą przekazywać, nie tylko 'o, patrz, jakie te kwiatki są piękne' moim zdaniem powinieneś pomyśleć, jak zrobić zdjęcie, żeby wyglądało ono, jak zdjęcie profesjonalisty, jak to się u laików mówi arietiss - Pią 12 Wrz, 2008 W tęsknocie za słońcem... Bo akurat mam wolna sobotę... Mam nadzieje, że nie zostanę wykasowany! Aż strach sie bać! Bumber - Pią 12 Wrz, 2008 arietiss, ładne zdjęcie. Przede wszystkim piękny bokeh... To, co bym poprawił, to centralna kompozycja. Może skadrować jeszcze bardziej po skosie, albo przynajmniej tak, by hmm... te czarne ( ) było w mocnym punkcie. maziek - Pią 12 Wrz, 2008 Bumber - Pią 12 Wrz, 2008 maziek, ten kwiat wygląda, jakby miał płatki z aluminium ;P Monastor - Pią 12 Wrz, 2008 maziek, ładnie rozwinięty, to dziewięcsił, zgadza się? Trudno je dobrze sfocic, blisko ziemi są i trudno o dobre tło, chyba najlepiej by się sprawdziły jako element krajobrazu na pierwszym planie. maziek - Pią 12 Wrz, 2008 IMHO jest to dziewięćsił, choć nie znam się zbyt dobrze. Faktycznie rośnie blisko ziemi, choć ten był na krótkiej łodydze - a nie jak w książce piszą bezłodygowy. Płatki ma faktycznie "aluminiowe" tzn. takie, jak wszystki suszki - z mikowym połyskiem i suche jak blaszki. muad - Sob 27 Wrz, 2008 "Zabawa suwaczkami" arietiss - Nie 28 Wrz, 2008 Jesiennie... marmag - Nie 28 Wrz, 2008 U sąsiada na balkonie: Bumber - Pon 29 Wrz, 2008 marmag, piękny, wiosenny obeazek. arietiss, strasznie przypadkowy kadr... arietiss - Pon 29 Wrz, 2008 Bumber, pewno, że przypadkowy! Przechodziłem, zobaczyłem, zrobiłem... A co miałem scenografię robić? Spodobał mi się motyw i już! Bumber - Wto 30 Wrz, 2008 arietiss, może się mylę, ale chyba nie o to w tym wszystkim chodzi, by podejść i pstryknąć, bo się podoba, ale pomyśleć i zrobić takie zdjęcie, które spodoba się też odbiorcy. arietiss - Wto 30 Wrz, 2008 Bumber, ale mnie się spodobało, paru osobom również. Tak już jest, że jednym się coś podoba, a innym nie. To bardzo subiektywne odczucie "podoba się", ale o gustach sie nie dyskutuje. Wiem, że jest pewien "bałagan-chaos" na tym zdjęciu. Już wczesniej mi wypominano przy kilku innych taką sprawę, ale ja właśnie lubię taki lekki chaos, tak jak i znikomą aż do bólu GO... Rozumiem, że wielu to się nie podoba, a wręcz przeszkadza! Ale bardzo cenie wszystkie opinie i dzieki nim staram się hamować swoje "skrzywienia" fotograficzne! RB - Sro 01 Paź, 2008 W tej fotce mniej chyba istotne jest co niż czym: Otóż robione Canonem a590is podpiętym do kowy661 z okularem TSE-14WD (x30) + konwerter do zamocowania tego ustrojstwa ze sobą i wężyk spustowy w holderze własnej roboty. najniższa ogniskowa aparatu (5.8mm czyli ekwiwalent do FF - 35mm - razem z luneta to daje ekwiwalent ogniskowej 1050 mm), ISO 80, ostrzenie ręczne (luneta i kompakt tez na tryb ostrzenia ręcznego ustawione w okolicach nieskończoności). Odległość do celu - około 10 metrów Oczywiście - obrazek zmniejszony, nie kadrowany, po delikatnej obróbce (ale naprawdę bardzo delikatnej) Wujek_Pstrykacz - Sro 01 Paź, 2008 Bardzo ładna jakość tego zdjęcia. Fajnie się go ogląda. piotr_u. - Sro 01 Paź, 2008 W zoo. http://img143.imageshack....age=kosywo1.jpg Proszę o jakikolwiek (szczery) komentarz. mavierk - Sro 01 Paź, 2008 piotr_u., ładne zdjęcie typu bokeh xD Pomijając kompozycję, to nawet super zdjęcie... piotr_u. - Sro 01 Paź, 2008 Hurrra A co jest źle z kompozycją? arietiss - Sro 01 Paź, 2008 piotr_u., powiedzą Ci to co i mnie: "chaos"... Mnie się podoba, bo też lubię pewien "bałagan" w kadrze! RB - Sro 01 Paź, 2008 arietiss napisał/a: piotr_u., powiedzą Ci to co i mnie: "chaos" Chaos chaosem, bałagan bałaganem - to zdjęcie mnie osobiście wprowadza w nerwowy nastrój. Rozmyte trawy daja tutaj mocno migocące, męczace oko tło. Wszytko sprawia wrażenie takiej jakby drżączki. Kadrowanie jest raczej przypadkowe niż chaotyczne - chaosu trudno uniknąć przy takiej ilości gałązek itede, jednak IMO elementarna przyzwoitośc raczej nakazywałaby obcięcie prawej strony co najmniej nieco za linię pierwszej łodygi. Inna sprawa jest chyba zbyt mały kontrast. lucky-luk - Sro 01 Paź, 2008 piotr_u. oczoplasu dostalem po 10 sek wpatrywania sie. dla mnie to zdjecia ma cos w sobie takiego ze jednak przyciaga ten chaos. muad - Sro 01 Paź, 2008 Szukałem jesieni a znalazłem.... piotr_u. - Czw 02 Paź, 2008 Dziękuję za Wasze opinie. RB, kadr tylko wygląda na przypadkowy. Ostrość musiałem ustawić ręcznie, bo mocno wiało i AF miał problem z trafieniem, więc nad kadrem też trochę pomyślałem. Następnym razem pomyślę dłużej. Bardzo cieszy mnie to, ze mimo wad o ktorych napisales i braku elementarnej przyzwoitości - sorry, bardzo mi sie to spodobalo uzyte w tym sensie - zdjecie spodobalo sie nie tylko mnie RB - Czw 02 Paź, 2008 żółte kfiatki sa piekne tym razem strzał z tradycyjnego;-) dSLRa. arietiss - Czw 16 Paź, 2008 Jesienne kwiaty... MC - Czw 16 Paź, 2008 Zdjecie typu bokeh Minimalnie obciales "kwiata" po prawej stronie. Ladne kolorki. arietiss - Czw 16 Paź, 2008 Zdjęcie typu bokeh... Właśnie ten jesienny koloryt mi się podoba w tym zdjęciu. [ Dodano: Czw 16 Paź, 2008 12:33 ] A taki jesienny "kwiatek"...? [ Dodano: Sob 18 Paź, 2008 23:08 ] No i chyba ostatnie polne w tym roku... kamfil06 - Sro 22 Paź, 2008 1) 2) 3) wiem że są kiepskie ale postanowiłem wstawić, AuThoR - Czw 23 Paź, 2008 Jedyne które mi się nie podoba to 3...reszta jak na mój gust przyzwoite kamfil06 - Czw 23 Paź, 2008 AuThoR, przynajmniej tyle kolouker - Pią 24 Paź, 2008 Ja w sumie kwiatków nie robię, ale co mi tam. arietiss - Nie 26 Paź, 2008 Z dzisiejszego spaceru... Wujek_Pstrykacz - Pon 27 Paź, 2008 arietiss napisał/a: Z dzisiejszego spaceru... Obrazek Kadr zupełnie nieudany. piotr_u. - Pon 27 Paź, 2008 Czy takie niewyraźne zdjęcie podoba się jeszcze komuś, czy tylko mnie? http://img529.imageshack....=img7860rt2.jpg arietiss - Pon 27 Paź, 2008 Wujek_Pstrykacz, czemu? edmun - Pon 27 Paź, 2008 piotr_u., mi nie podchodzi. ani kolory ani światło ani kadr RB - Pon 27 Paź, 2008 arietiss napisał/a: Wujek_Pstrykacz, czemu? Temat centralnie ale w pionie nad nim kuuuupa przestrzeni niezagospodarowanej, po obu stonach jakieś włażące w kadr badyle, nieostre ale nie na tyle, aby stanowiły nieprzeszkadzające tło. arietiss - Pon 27 Paź, 2008 Powiem tak. Zastanawiałem się nad wykadrowaniem tej trawki z lewej, ale właśnie to zawężało mi kadr i gubiło się tło, na którym mi właśnie zależy i przebijający błękit nieba. Te gałązki po prawo mnie jakoś osobiście nie rarzą, ale pewnie macie rację! Jakoś lubię "bałagan" i "chaos" w kadrze i trudno mi się tego wyzbyć... RB - Pon 27 Paź, 2008 arietiss napisał/a: Powiem tak. Zastanawiałem się nad wykadrowaniem tej trawki z lewej, ale właśnie to zawężało mi kadr i gubiło się tło, na którym mi właśnie zależy i przebijający błękit nieba. Te gałązki po prawo mnie jakoś osobiście nie rarzą, ale pewnie macie rację! Jakoś lubię "bałagan" i "chaos" w kadrze i trudno mi się tego wyzbyć... A takie coś? Tak na szybko obcięte... arietiss - Pon 27 Paź, 2008 Tak, ale strasznie nie lubie kwardatowego formatu... A jak przytniemy tak, to robi sie smutno... (tak na szybko) Pozostaje chyba tylko wyrzut! piotr_u. - Pon 27 Paź, 2008 edmun napisał/a: piotr_u., mi nie podchodzi. ani kolory ani światło ani kadr edmun, dzięki za wyrażenie opinii To, że światło i kolory złe - ok, ale dlaczego kadr? Wujek_Pstrykacz - Pon 27 Paź, 2008 arietiss napisał/a: Wujek_Pstrykacz, czemu? No przeszkadza mi to źdżbło po lewej u góry, to co miało być głównym tematem jakoś tak niknie. arietiss - Pon 27 Paź, 2008 Wujek_Pstrykacz, i tu racja! Też mi przeszkadza to źdźbło przygięte przez wiaterek. Kadrowanie niestety psuje zdjęcie. Pozostaje może PS, ale jakoś nie jestem w tym biegły... Jacek(Baton) - Pią 31 Paź, 2008 Witam. Jak byście ocenili te foty? luk-asz - Pią 31 Paź, 2008 Jak wam sie podoba? AuThoR - Pią 31 Paź, 2008 Jacek --> nr 3 chyba jednak kadr uciekł niekiedy inaczej skadrowane są fajne...ale wydaje mi się, że w tym przypadku nie trzeba było i tak ode mnie --> nie wiem czy to że poucinałeś trochę te fotki 1 i 2 to minus czy nie ma znaczenia...ale jednak zwróciłem na to uwagę... Ogólnie podobają mi się za wyjątkiem 3 bo jakby nic nie przedstawia - moje zdanie Jacek(Baton) - Pią 31 Paź, 2008 Zamiarem moim było umieścić w kadrze centralnie tą "łzę" nie przycinałem tego . Poniżej też nic nie robiłem. MC - Sob 01 Lis, 2008 Jacek(Baton), podobaja mi sie. AuThoR - Sob 01 Lis, 2008 Jacek Te mi się też bardzo podobają. Bardziej nr 1 fajny efekt - możesz powiedzieć jak go uzyskałeś? [ Dodano: Sob 01 Lis, 2008 08:45 ] zoomowanie? Jacek(Baton) - Sob 01 Lis, 2008 Jasne Podczas naświetlania kadrujesz zoomem i wszystko. KAJ - Sob 01 Lis, 2008 Kwiatek na czasie;) Chryzantema:) 3 żółte kwiatki to naturalny efekt bez integracji:) Wujek_Pstrykacz - Sob 01 Lis, 2008 luk-asz napisał/a: Obrazek Jak wam sie podoba? Coś nieostre. Bumber - Sob 01 Lis, 2008 KAJ, tutaj też skadrowałbym inaczej - zółte kwiatki powinny znaleźć się w jednym z mocnych punktów, wtedy zdjęcie wyglądałoby moim zdaniem korzystniej. Poza tym bardzo przyjemna fotka. maziek - Sob 01 Lis, 2008 Jesienne róże (M. Fogg) arietiss - Nie 02 Lis, 2008 maziek, to ja w wersji "ubogiej"... Jesienny - Nie 02 Lis, 2008 a ja bym zostawił żółte kwiatki na miejscu... tylko przyciął kadr do kwadratu bo nieczego innego czepiać się nie ma co ;] arietiss - Nie 02 Lis, 2008 Badyle... KAJ - Nie 02 Lis, 2008 Bumber napisał/a: KAJ, tutaj też skadrowałbym inaczej - zółte kwiatki powinny znaleźć się w jednym z mocnych punktów, wtedy zdjęcie wyglądałoby moim zdaniem korzystniej. Poza tym bardzo przyjemna fotka. Chcialbym sie cos dowiedziec wiecej o "mocnych punktach". Czy chodzi o to?: maziek - Nie 02 Lis, 2008 Zależy wg której szkoły . Pokazany obrazek jest uproszczeniem klasycznego złotego podziału odcinka (a+b) na odcinki a i b takie że: (a+b):a=a:b (nie da się z tego jak widać wyprowadzić podziału na trzy równe cześci). Ale - jak mi się wydaje - i tak jest to wielkie uproszczenie i pewna wskazówka jedynie, szczególnie ze sam kadr nie ma proporcji złotego podziału (3/2 - a tym bardziej 4/3 - to nie jest złoty podział. 8/5 jest mu dużo bliższe, dziesiętna postać prawidłowej proporcji to ~1,62). Jeśli miałbyś umieścić jeden punkt na "złotym prostokącie" to oczywiście mozesz to zrobić zgodnie ze złotym podziałem, jeśli każą Ci umieścić tam głowę człowieka to przyjdzie Ci zdecydować, co konkretnie ma być w tym punkcie - oko? nos? usta? koniuszek cygara? I to jest właśnie dopiero kompozycja. Kompozycją jest też świadome unikanie złotych punktów. Na marginesie pozostawiając fakt, że nie wszystkie kultury w ogóle hołubią złoty podział. A Twoje kwiatki podobają mi się i nie przeszkadza mi, że centralnie, bardziej niepotrzebne wyjście kadru poza temat (prawy górny róg). luk-asz - Pon 03 Lis, 2008 Wujek_Pstrykacz napisał/a: luk-asz napisał/a: Obrazek Jak wam sie podoba? Coś nieostre. Dziękuje za komentarz - dopiero zaczynam robić zdjęcia "na poważnie", i ciesze sie że choć jedna osobo zobaczyła moje zdjęcie. Przyglądałem sie dość długo ale szczerze powiem że nie widze zbytnio tej nie ostrośc (ale sie kłucić nie będe) - ostrość była łapana na środku kwiatka. Wujek_Pstrykacz - Pon 03 Lis, 2008 luk-asz napisał/a: Wujek_Pstrykacz napisał/a: luk-asz napisał/a: Obrazek Jak wam sie podoba? Coś nieostre. Dziękuje za komentarz - dopiero zaczynam robić zdjęcia "na poważnie", i ciesze sie że choć jedna osobo zobaczyła moje zdjęcie. Przyglądałem sie dość długo ale szczerze powiem że nie widze zbytnio tej nie ostrośc (ale sie kłucić nie będe) - ostrość była łapana na środku kwiatka. Popatrz na pręciki w środku kwiata. Nie są ostre. A szkoda. luk-asz - Wto 04 Lis, 2008 Wujek_Pstrykacz napisał/a: Popatrz na pręciki w środku kwiata. Nie są ostre. A szkoda. Po dłuższym przyglądaniu się, rzeczywiście są nie zbyt ostre - następnym razem użyje statywu buba - Sob 08 Lis, 2008 mało focę badylków (wogóle ostatnio mało fotek robię ) macie jakiś sposób na wenę tudziez na lenistwo? tymczasem jedna z nielicznych z ostatniego czasu: mons - Sob 08 Lis, 2008 arietiss, ....wersja uboga jest naprawdę uboga , nie otwiera mi sie ..... arietiss - Sob 08 Lis, 2008 Bo żona dobrała mi się do fotosika i coś jej się usunęło... Tak na szybko... rodak - Wto 11 Lis, 2008 za spaceru arietiss - Czw 13 Lis, 2008 Kwiatek...? mons - Czw 13 Lis, 2008 ....ładne wykonanie ładnej kompozycji..... ....... tylko na raty trzeba oglądać ...... arietiss - Czw 13 Lis, 2008 mons, masz rację! Nie wziąłem pod uwagę, że przy pionowych kadrach może być ten problem przy 1024... Ale zależy od monitora, bo nawet tu w pracy na jednym wchodzi na styk prawie, a drugi obcina... mons - Wto 18 Lis, 2008 ......taki sobie kwiatek , rośnie razem z maczkami....... arietiss - Wto 18 Lis, 2008 mons, bardzo mniam... mons - Wto 18 Lis, 2008 ...dzięki ... .....ale zjadać go ...???? arietiss - Wto 18 Lis, 2008 eeee... szkoda - ładniutki jest! Bumber - Wto 18 Lis, 2008 mons, ładne. bardzo fajnie dobrałeś głębię ostrości. Jakim szkiełkiem i na jakiej ogniskowej cykałeś? mons - Wto 18 Lis, 2008 Bumber, Canon 100 2.8 macro...... fajny obiektyw , mam go ponad rok ..... i nie mogę się go nauczyć....... Bumber - Wto 18 Lis, 2008 mons napisał/a: Bumber, Canon 100 2.8 macro...... fajny obiektyw Heh, domyślałem się, to te szkiełko. Ariestiss zamieszcza tutaj sporo zdjęć robionych tym obiektywem. Faktycznie fajny sprzęt. Sam nosiłem się z zamiarem jego zakupu, ale ostatecznie wybrałem lampę. mons napisał/a: mam go ponad rok ..... i nie mogę się go nauczyć....... Dlaczego? mons - Wto 18 Lis, 2008 Uważam , że jest to wbrew pozorom bardzo trudne szkło..... niby z niewielkiej odległości możesz focić ale światło rzadko pozwala na mniej niż 1/200 sek a to grozi poruszonym zdjęciem ...... albo łapy mi się trzęsą na stare lata..... [ Dodano: Wto 18 Lis, 2008 20:04 ] .....natomiast pozwala pięknie operować GO...... Bumber - Wto 18 Lis, 2008 mons napisał/a: albo łapy mi się trzęsą na stare lata..... Ale potrafisz to opanować, co widać na dołączonych zdjęciach. mons napisał/a: .....natomiast pozwala pięknie operować GO...... Zgodzę się w całości. Kurczę, chciałbym robić takie zdjęcia ^^ mons - Wto 18 Lis, 2008 .... cztery lata temu byłem w temacie zielony jak groszek na wiosnę ....... cały czas ćwiczę i czytam i oglądam foty innych...... ....będziesz też robił foty , lepsze...... arietiss - Wto 18 Lis, 2008 mons, czemu? Przecież spokojnie wystarczy 1/100 żeby nie poruszyć. Oczywiście wypadki zawsze mogą być... Renia - Wto 18 Lis, 2008 mons, piękna kąkol wszystkie roślinki ładne ale ona spodobała mi się najbardziej. I już nie mogę się doczekać kiedy uzbiera mi się odpowiednia suma na 100 macro edmun - Sro 19 Lis, 2008 arietiss napisał/a: Przecież spokojnie wystarczy 1/100 żeby nie poruszyć. pamiętaj że ten malutki kwiatuszek jest bardzo podatny na jakikolwiek ruch powietrza wokół niego i czasami 1/100 sekundy to wręcz za długi czas aby cokolwiek ładnego uchwycić mons - Sro 19 Lis, 2008 edmun, chyba o to chodzi , o ten ruch .....teoretycznie fotki powinny być ostre , a nie są ..... .....przy ogniskowej 100 , każdy czas krótszy od 1/150 powinien dać ostre zdjęcie , teoretycznie..... ....i jeszcze GO , przy 2.8 to milimetry....... arietiss - Sro 19 Lis, 2008 Właśnie tu jest problem przy 2,8-3,5 - trafić z płaszczyzną ostrości. Takie poruszenie wiatrem potrafi błyskawicznie przesunąć obiek za płaszczyzne ostrości... komor - Sro 19 Lis, 2008 Plexi każą nosić ze sobą i zasłaniać kwiata od wiatru koraf - Sro 19 Lis, 2008 komor napisał/a: Plexi każą nosić ze sobą i zasłaniać kwiata od wiatru i do tego ktoś lub coś musi ją trzymać mons - Sro 19 Lis, 2008 Wujek_Pstrykacz, ....widziałem gdzieś Twój post o analogu......albo mi się przywidziało ..... http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=5079 Wujek_Pstrykacz - Czw 20 Lis, 2008 Coś się przewidziało. W temacie Kijewa nic nie pisałem, nigdy takiego nie miałem i nie będę mieć. mons - Czw 20 Lis, 2008 ....sorry..... Kasieńka - Sob 22 Lis, 2008 Chciałabym zaprezentować kilka z moich zdjęć. Proszę o opinię i wskazówki do ewentualnych popełnionych prze zemnie błędów. kijos - Sro 26 Lis, 2008 Kasieńka, przede wszystkim postarałbym się odizolować główny temat. Spróbowałbym ustawiać z kwiatami sztuczne, jednolite tło - może być ubranie, inny materiał, karton, papier itd. Eksperymentuj z różnymi kolorami. Później możesz próbować robić zdjęcia o różnych porach dnia (i nocy ) Na + kadry, które są wykonane z zalecanej perspektywy. Amaryllis kamfil06 - Sro 26 Lis, 2008 kijos, zauważyłeś tą fioletową plamę za kwiatem (?) kijos - Sro 26 Lis, 2008 Tak, nie wiem skąd się wzięła? Może jakiś syf na matrycy, albo wada obiektywu? Próbowałem wystemplować w PS ale bez powodzenia kamfil06 - Sro 26 Lis, 2008 to nie jest przypadkiem odbicie błysku od czarnego tła Kasieńka - Czw 27 Lis, 2008 Kijos ja mam taką zasadę: robię zdjęcia naturze (kwiaty, zwierzaki itp) I staram się nie ingerować w otoczenie, fotografuje je tak jak występują w naturze czy na działkach AQQ - Czw 27 Lis, 2008 Kijosowi chodzi (słusznie) o to, by izolować temat od tła metodami fotograficznymi (inny kadr, głębia ostrości) a nie o to, żebyś chodziła z sekatorem i wycinała okolicę z zieleni veenee - Sro 10 Gru, 2008 Kijos, niezly ten amarylis, naprawde....moze tylko troszke koloru bym odjal...zwlaszcza lodyga wydaje sie za mocno zielona - niemniej ogolnie to "dziala" litlfisch - Czw 11 Gru, 2008 to i ja dołożę swoją łodygę By litlfisch, shot with E-510 kadr trochę wąski z boku było nieciekawie i trzeba było pzryciąć koraf - Pią 12 Gru, 2008 Trochę obetnij górę i będzie lepiej . litlfisch - Pią 12 Gru, 2008 koraf napisał/a: Trochę obetnij górę i będzie lepiej . jest lepiej By litlfisch, shot with E-510 arietiss - Pią 12 Gru, 2008 litlfisch, mnie się podoba! litlfisch - Pią 12 Gru, 2008 i tak było w gwiazdach zapisane AuThoR - Pon 15 Gru, 2008 Tak sobie patrzyłem i zastanawiałem się o co wam chodzi z tą fioletową plamą u kijosa i szukam na tym zdjęciu i szukam...a wam chodzi o praktycznie całe to tło które jest za kwiatem. Prawdę mówiąc gdyby kamfil o tym nie napisał byłbym święcie przekonany że jest to efekt zamierzony. Jak dla mnie to ten fiolet dodaje smaczku temu zdjęciu needlehole - Wto 16 Gru, 2008 Dwa z mojej strony =) litlfisch - Wto 16 Gru, 2008 trochę rózności 1 By litlfisch, shot with E-510 2 połączenie fauny i flory By litlfisch, shot with E-510 3 i coś egzotycznego - trochę "matowe" By litlfisch, shot with E-510 piotrmkg - Wto 16 Gru, 2008 litlfisch, w trzecim tak "przyładowałeś" lampą, że wyszły okropne cienie, a samo zdjęcie jest jakieś takie "płaskie" litlfisch - Wto 16 Gru, 2008 wiem dlatego napisałem że matowe kwiat stał w bardzo ciemnym kącie nie miałem podparcie próbowałem na różne sposoby i tylko to jedno wyszło jako tako, obiektyw kitowy olympusa 14-42 nie zalicza się do najjaśniejszych veenee - Sro 17 Gru, 2008 pierwsze najbardziej mi sie podoba, drugie chyba cropowane mocno(?), trzecie popsute fleszem wg mnie... mavierk - Wto 23 Gru, 2008 ... no to po kilku miechach przerwy, dalej z powodu jednej osoby, byłem na mikro-plenerku Prosiłbym o powiedzenie, czy sam kwiat jest odpowiednio jasny, bo mam nieskalibrowany monitor totalnie (i nie mogę go kalibrować - lapek sprzed 10 lat). Polubiłem na nowo heliosa... Lampa: mons - Wto 23 Gru, 2008 ....jasność może być , lewa część pąka na granicy przepału..... w/g mnie , obcięcie od góry 1 cm , daje przyjemniejszy kadr.......ale to tylko moje zdanie..... Monastor - Wto 23 Gru, 2008 mons, na granicy przepału? Z której strony? mavierk - Wto 23 Gru, 2008 mons napisał/a: lewa część pąka na granicy przepału..... bo mi lampe przypomina, więc się palić musi A co do tego obcięcia... niestety nie mam jak przyciąć, a w pbrushu nie bardzo mam czas się męczyć mons - Wto 23 Gru, 2008 Monastor napisał/a: mons, na granicy przepału? Z której strony? .....sorry , napisałem , że na granicy .....tzn jeszcze trochę światła i byłby..... mavierk - Wto 23 Gru, 2008 Kurde, gdybyś zamiast XY miał XX to byłbyś kobietą, też w sumie niewiele potrzeba AuThoR - Wto 23 Gru, 2008 Wg tego co ja widzę to trochę bym rozjaśnił...ale tak max 1EV nie więcej mons - Wto 23 Gru, 2008 mavierk napisał/a: Kurde, gdybyś zamiast XY miał XX to byłbyś kobietą, też w sumie niewiele potrzeba ...... gdybym się rozjaśnił stałbym się kobietą ???? .....ciekawe , ciekawe..... mavierk - Wto 23 Gru, 2008 nieno, gdybyś się rozjaśnił to raczej byś się rozpadł... są udokumentowane przypadki rodak69 - Sob 27 Gru, 2008 Może wyjdzie że wyskoczyłem jak Filip z konopi, ale co tam Co powiedzie na takie coś? http://www.flickr.com/photos/rodak69/2804857859/ Nawet nieźle jak na telefon komórkowy, no nie? Tylko szczerze proszę mavierk - Sob 27 Gru, 2008 moim zdaniem stać Cię na więcej - nawet tym telefonem szkoda, że exiffa nie zostawiłeś, intryguje mnie w jakich iso on (telefon) nie szumi maziek - Sob 27 Gru, 2008 mavierk napisał/a: Prosiłbym o powiedzenie, czy sam kwiat jest odpowiednio jasny, bo mam nieskalibrowany monitor totalnie Ja mam monitor totalnie ściemniony i zdjęcie wygląda fajnie (czarne tło i efemeryczny pąk). Jak sobie go specjalnie odciemniłem do ustawien 0,0,0, to dalej wygląda fajnie. Wniosek: zdjęcie dobre . rodak69 - Sob 27 Gru, 2008 mavierk napisał/a: moim zdaniem stać Cię na więcej - nawet tym telefonem szkoda, że exiffa nie zostawiłeś, intryguje mnie w jakich iso on (telefon) nie szumi Exif jest - http://www.flickr.com/pho...804857859/meta/ Zazwyczaj pod zdjęciami na Flickerze jest pole "Additional information" a tam model aparatu a pod spodem "More properties". Telefonu w każdym razie się już pozbyłem koraf - Sob 27 Gru, 2008 Kamienny kwiatek ( letnia szuflada ) : mons - Sob 27 Gru, 2008 ....dopiero jak zapisałem na swoim dysku i zobaczyłem w całości , zaczął sie podobać ..... koraf - Sob 27 Gru, 2008 Mons znaczy za duży rozmiar wrzuciłem ? ( 17 ") i miło ,że się ... Kocur - Sob 27 Gru, 2008 Fajny klimat Chociaż ja bym złapał odrobinę bardziej z góry i postarał się o nieco większą GO, chociaż to kwestia subiektywna, nie jest powiedziane że było by lepiej, ale na pewno bym tak spróbował mons - Sob 27 Gru, 2008 ....może to wina mojego monitorka , nie wiem ..... mam 19" ......rozdzielczość 1152x800 , u mnie się mieści w pionie do 680 pixli..... koraf - Sob 27 Gru, 2008 To teraz róża na zimowo , ale na szczęście nie ta zima : Kocur - Sob 27 Gru, 2008 Aaale czerwono! Chociaż to pewnie w dużej mierze zasługa LCD mojego laptopa. koraf - Sob 27 Gru, 2008 Kocur napisał/a: Aaale czerwono! Chociaż to pewnie w dużej mierze zasługa LCD mojego laptopa. U mnie jest czerwono ale w granicach przyzwoitości ale tak miało być MC - Sob 27 Gru, 2008 koraf, mi sie nigdy nie udalo wyhodowac kwiatka na tych kamieniach... Co do czerwonosci, to mnie troche razi w oczy, ale fajne. koraf - Sob 27 Gru, 2008 MC bo to jest kwiat jednej nocy , faktycznie trudno go wyhodować . Może faktycznie przesadziłem z ta czerwienią , popracuję nad tym . [ Dodano: Sob 27 Gru, 2008 20:26 ] Mniej czerwona wersja : mons - Sob 27 Gru, 2008 ....mnie bardziej pasuje poprzednia wersja....... koraf - Sob 27 Gru, 2008 mons napisał/a: ....mnie bardziej pasuje poprzednia wersja....... Mons zawsze twierdziłem ,że pierwsza myśl jest najlepsza Bumber - Sob 27 Gru, 2008 A mi się druga wersja bardziej podoba. Przyjaźniejsza dla oka. I nie mam wrażenia, że kanał czerwony jest przepalony. mons - Nie 28 Gru, 2008 Zgadzam się , że druga wersja bardziej przyjazna oku ......ale pierwsza mimo wszystko ma charakter..... mavierk - Nie 28 Gru, 2008 mons napisał/a: .....ale pierwsza mimo wszystko ma charakter..... również moim zdaniem takie kolory powinny spływać z monitora Bumber - Nie 28 Gru, 2008 Może jestem przewrażliwiony na punkcie czerwieni. Obie wersje mają swoich wielbicieli a to jeszcze lepiej świadczy o tym zdjęciu Blanchette - Nie 28 Gru, 2008 Ja bym inaczej wykadrowała te owoce róży (bardzo cichym głosikiem dodane) a co do kolorów to wolę wersję nr 2. Adamo12 - Nie 28 Gru, 2008 A to mój kwiatek na ścianie ghost - Pon 29 Gru, 2008 kwiatka i ja znalazłem to już naprawdę jedno z 5 moich pierwszych zdjęć z a200 edmun - Pon 29 Gru, 2008 Adamo, podoba mi sie. ghost, te akurat mi jakos nie podchodzi. szkoda tych brzegow listkow arietiss - Pon 29 Gru, 2008 Mrozem malowane... y___ - Sro 07 Sty, 2009 Nie wiem, czy ususzone róże też są mile widziane, ale takie coś kiedyś zmalowałam: Próbowałam być kreatywna Lazlo - Sro 07 Sty, 2009 Ususzone wiec blade a zdjecie z nutka aktu Bumber - Sro 07 Sty, 2009 arietiss, ładne! edmun - Sro 07 Sty, 2009 y___, postaraj sie moze troche mniej lampy... pawel23 - Pią 09 Sty, 2009 y___, znowu się nogą chwalisz?? skasowany - Pią 09 Sty, 2009 Znowu ta noga? Wczoraj wieczorem w shoutboxie ktoś ciągle się dobijał opinii na temat jakiejś nogi... y___ - Pią 09 Sty, 2009 Kwiatki, nie noga(która notabene zajmuje 1/3 zdjęcia i nie jest nawet eksponowana ostrością - tworzy jedynie tło)! Ah faceci pawel23 - Pią 09 Sty, 2009 To na tym zdjęciu są jakieś kwiatki?? A tak na serio, to edmun ma rację, trochę przegięłaś z lampa a do tego przydałoby się lekko podbić kontrast. Dobra próba czekam na więcej maziek - Pią 09 Sty, 2009 Ależ koledzy macie wyobraźnię. Żeby się tak od razu domyślić, że to noga. A w którą stronę ona jest? piotrmkg - Pią 09 Sty, 2009 maziek, jakbyś czytał shout'a to byś wiedział co to jest koraf - Pią 09 Sty, 2009 W słońcu jesieni : pawel23 - Pią 09 Sty, 2009 koraf, bardzo fajne ciepłe światło i do tego fajny kadr. Podoba mi się koraf - Pią 09 Sty, 2009 pawel23 napisał/a: koraf, bardzo fajne ciepłe światło i do tego fajny kadr. Podoba mi się Dzięki pawel23 takie było w zamyśle autora piotrmkg - Pią 09 Sty, 2009 koraf, fajne zdjęcie tylko martwi mnie prawy dolny róg, wszędzie zielono a tu nagle w tym rogu czarna odchłań koraf - Pią 09 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: koraf, fajne zdjęcie tylko martwi mnie prawy dolny róg, wszędzie zielono a tu nagle w tym rogu czarna odchłań piotrmkg jesteś przeczulony , rzeczywistość jest jaka jest bez psucia edmun - Pią 09 Sty, 2009 to jest noga! tak dokładnie to kolano koraf - Pią 09 Sty, 2009 edmun napisał/a: to jest noga! tak dokładnie to kolano ? a tak bez podtekstów piotrmkg - Pią 09 Sty, 2009 koraf, może nie jest PSute, ale trochę dziwna jest ta czerń. Może to cień koraf - Pią 09 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: koraf, może nie jest PSute, ale trochę dziwna jest ta czerń. Może to cień Może być tak zostało cyknięte i tak zostanie mons - Pią 09 Sty, 2009 ....qrde , gdzie Wy tę czerń widzicie ??? Lazlo - Pią 09 Sty, 2009 Mnie sie ten delikatny cien nie rzucil az tak w oczy zeby przeszkadzal. Bardziej róz na puchu tego ostu,ale to moze przez to slonce i w sumie nie wiem jakie kolory przybiera kwiat tej rosliny ,ale zawsze myslalem ze jest bardziej w biel wpadajacy (szara biel ) [ Dodano: Pią 09 Sty, 2009 22:43 ] A zapomnialem,portret rosliny udany Lukasss - Nie 11 Sty, 2009 mój kwiatek: mnich - Nie 11 Sty, 2009 Ta centralność kadru aż wyje i boli... Lukasss - Nie 11 Sty, 2009 mnich napisał/a: Ta centralność kadru aż wyje i boli... Wiem, wiem, to zdjęcie było zrobione na początku mojej edukacji fotograficznej gdy wydawało mi się że wszystko co ważne musi być w centrum kadru. mavierk - Nie 11 Sty, 2009 o, ja mam podobnego kwiatka Właśnie się skapnąłem, dlaczego takie kijowe zdjęcia mi wychodzą ostatnio.. w LR miałem kompresję na jpga 60 nastawioną -_- Żółty kwiateczek Pragnę podkreślić, że on sam w sobie z początku nie był najistotniejszym tematem zdjęcia (dlatego ostrość na muszce w sumie) maziek - Nie 11 Sty, 2009 koraf napisał/a: a tak bez podtekstów Noga była do mnie . rodak - Pon 12 Sty, 2009 to kiedyś był kwiatek veenee - Nie 18 Sty, 2009 domowe focenie (w dlugi zimowy wieczor) koraf - Nie 18 Sty, 2009 Kwiatek taki minimalistyczny i mało rozwinięty ale mi się podoba Jesienny - Nie 18 Sty, 2009 Ładne kolory, ładne zdjęcie. mavierk - Nie 18 Sty, 2009 a moim zdaniem totalnie nic nie przedstawia. Jesienny - Nie 18 Sty, 2009 kolory przedstawia veenee - Pon 19 Sty, 2009 mavierk napisał/a: a moim zdaniem totalnie nic nie przedstawia. nic nie przedstawia czy po prostu Ci sie nie podoba? mavierk - Pon 19 Sty, 2009 miałem źle skalibrowany monitor. Dla mnie zdjęcie oprócz tego, że jest, dla mnie powinno jeszcze się z czymś kojarzyć, żeby był jakiś element zaczepny - ostatnio zaczęło to być dla mnie istotne i zazwyczaj u Ciebie czegoś takiego nie takiego widać. Na tym zdjęciu widzę fajne próby zabawy światłem sztucznym - spoko naświetlenie, ale jest ono moim zdaniem po prostu poprawne (a Ty już wystawiałeś parę takich na prawdę fajnych fot). veenee - Pon 19 Sty, 2009 Ooo tak lepiej, teraz wiem o co chodzi. To sie nazywa sensowny feedback. Thx. komor - Pon 19 Sty, 2009 Żaden sensowny feedback. mavierk pisze, że powinno się z czymś kojarzyć a sam dawał kiedyś takie ładne malarskie zdjęcia abstrakcyjne, które z niczym się nie kojarzą poza osobą Mavierka… Mi się ten kwiatek podoba, jako gra kolorów na czarnym tle. Nie rewelacyjne, ale fajne. fotoap - Pon 19 Sty, 2009 Temat postu: KEUKENHOF - HOLANDIA w kwietniu PARK KEUKENHOF C400D SIGMA 17-70 POLAR amv - Pon 19 Sty, 2009 Holandia w grudniu nawet taka jest ,bo Holandia to jeden wielki nawóz Ostrości troszku mało i wolałbym to w pionie koraf - Nie 25 Sty, 2009 Kwiatek z robalem : veenee - Pon 26 Sty, 2009 kolor i GO - OK, ale troszke mi sie te badyle (na dole po lewej) w oko rzucaja.... amv - Pon 26 Sty, 2009 koraf napisał/a: Kwiatek z robalem I jeszcze musi gdzieś sie czaic pajączek pod spodem,bo ten robal raczej nie przędzie koraf - Pon 26 Sty, 2009 veenee jak popatrzyłem po Twoim poście jeszcze raz na fotę to faktycznie i kolor w lewym dolnym rogu tez razi. amv klękać aby znaleźć pająka mi się już nie chciało mons - Czw 29 Sty, 2009 .... z wypadu na maczki ostał się taki model...... mavierk - Czw 29 Sty, 2009 mons napisał/a: .... z wypadu na maczki ostał się taki model...... nice one mons - Czw 29 Sty, 2009 koraf - Czw 29 Sty, 2009 In my opinion very nice one MC - Czw 29 Sty, 2009 Yep, gotta agree mons - Czw 29 Sty, 2009 ....czuję się jak na Netscape...... ....thank you very mucha tse , tse....... koraf - Czw 29 Sty, 2009 Mamy zimę to i zimowy kwiat : MC - Czw 29 Sty, 2009 Bjutifulny ten kwiat. I bokeh ladny. Ale dosyc juz tej angielszczyzny (za czasow MM to by sie nam za ten jezyk dostalo ) mons - Czw 29 Sty, 2009 ....wszystko z kfiatem w porządku , kadr , bokeh........ ....ale ja już nie chcę zimy....... mavierk - Czw 29 Sty, 2009 koraf napisał/a: Mamy zimę to i zimowy kwiat : No podobnie jak u monsa, ale ładniejsze koraf - Czw 29 Sty, 2009 To dziękuję Wam za opinie ... po polsku Jesienny - Czw 29 Sty, 2009 słodziusie (teraz poczujesz się jak na onecie ;P) mons - Czw 29 Sty, 2009 mavierk napisał/a: koraf napisał/a: Mamy zimę to i zimowy kwiat : No podobnie jak u monsa, ale ładniejsze .....nie mówi się ładniejsze tylko inne...... walor90 - Sob 31 Sty, 2009 Moje pierwsze zdjęcie kwiatka. Tak trochę zalatuje weselem nie ? http://img440.imageshack....age=ddddlm3.jpg Przepraszam , że tak wstawiłem ale coś nie chciał się pokazać jak zrobiłem img ;/ mons - Sob 31 Sty, 2009 .....chyba zły adres skopiowałeś ...... walor90 - Sob 31 Sty, 2009 jak zły ? u mnie się odpala normalnie ;/ a teraz ? Kwiat Lazlo - Sob 31 Sty, 2009 walor90 mi sie podoba,ale wolalbym go mniej obkrojonego po dwoch bokach mons - Sob 31 Sty, 2009 walor90....teraz OK .... takie same uwagi mam jak Lazlo..... Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Lut, 2009 Wstawie coś kwiatowego. edmun - Nie 01 Lut, 2009 Wujek_Pstrykacz, jeszcze nikt nie zwrócił uwagi że "zbyt centralnie" ? mnich - Nie 01 Lut, 2009 Ale gdzie tu masz centralnośc jak cieżar kadru spoczywa po prawej stronie? edmun - Nie 01 Lut, 2009 hmm nie wiem... wydaje mi się że ta ostrość jednak rozciąga się tylko w centralnym punkcie... pewnie zaspany jestem i nie widze jeszcze za dobrze mavierk - Nie 01 Lut, 2009 no mi też się zdaje, że kompozycja wali to zdjęcie na prawą stronę. Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Lut, 2009 Taki kwiatek, faktycznie może sprawiać wrażenie pewnej niedoskonałości kompozycji,ale nie chciałem przekrzywiać poziomu aparatu. veenee - Nie 01 Lut, 2009 jak dla mnie przede wszystkim za ciemne troche i za duzo pustki w lewej gornej cwiartce... arietiss - Wto 03 Lut, 2009 Może uda się wywołać wiosnę...? Takie aż bardzo wyjebliwe. [IMG=http://img4.imagesha...1jv6.jpg][/IMG] [ Dodano: Wto 03 Lut, 2009 23:56 ] Ups! Sory, ale testuję nowe hostingi. Karynthie - Sob 07 Lut, 2009 Że się tak wtrącę... A co powiecie na takiego mojego kwiatka...? oprócz tego, że centralnie? Ojj tak, wiosno, przychodź! mnich - Sob 07 Lut, 2009 Karynthie napisał/a: Ojj tak, wiosno, przychodź! dziś w Rawiczu bardzo ciepło jak na luty. Zdjęcie fajne, myśle że można by mniej lewej. fatman - Sob 07 Lut, 2009 Mnich, widzę, że trasę Rawicz-Wrocek pokonujesz. czy znasz miejsce gdzie by sie można fajnie na ptaszory zasadzić na stawach milickich ? Zagłębiłem sie kiedyś od Żmigrodu na wschód ale tylko szosą bo bez znajomości ścieżek to można tam zginąć. Wybieram się "na ptaki" jak tylko troche sie ociepli. Był nawet artykuł w którymś z ostatnich Foto-Video o Dolinie Baryczy. Sorka Guys za OT. mons - Sob 07 Lut, 2009 fatman.....znam stawy milickie od strony Potaszni ..... w tej miejscowości wjeżdża się na groblę między stawami ..... a droga prowadzi do Wróblińca .... droga jest ogólnie dostępna.... .....teraz na stawach trzeba bardzo uważać by nie wleźć gdzieś bez zezwolenia...... ....a ze Żmigrodu można jeszcze na Żmigródek pojechać , tam też są stawy..... ....na drodze Żmigród Prusice , na wysokości baru , można skręcić w lewo / jadąc od Żmigrodu / i dojechać do Baryczy , jest tam przepięknie..... mnich - Sob 07 Lut, 2009 fatman, w Miliczu nie zawitałem jeszcze, ale zaproponowałem już kolegom z Wrocław wypad w okolice Korzeńska. jest tam dużo lasów i ciekawe miejsce rekreacyjne ( stawik i murowany gril, w sam raz na całodzienną wyprawę- dojazd koleją ) arietiss - Nie 08 Lut, 2009 Z łódzkiej palmiarni: Karynthie - Pon 09 Lut, 2009 mnich napisał/a: Karynthie napisał/a: Ojj tak, wiosno, przychodź! dziś w Rawiczu bardzo ciepło jak na luty. Ale zima ma jeszcze wrócić, więc na "kfiatki" trzeba będzie jeszcze poczekać mnich napisał/a: Zdjęcie fajne, myśle że można by mniej lewej. Dzięki fatman - Pon 09 Lut, 2009 Dziękuję koledzy Mons i Mnich. Jak się tam wybiorę nie omieszkam coś zamieścić po powrocie. Opcja murwanego grillika też mi sie podoba... Po foto-łowach... czas na bigos Dobre miejsce na wypad plenerowy. edmun - Pon 09 Lut, 2009 mnich, wrzuc haslo do tematu warsztatow to jak sie zrobi cieplej to nie widze problemow, przydalyby sie rowniez namioty, kielbaska, piwko i weekend mielibysmy zajety arietiss - Pon 09 Lut, 2009 Ku pokrzepieniu serc... W stronę słońca... kmosw - Wto 10 Lut, 2009 arietiss, najbardziej podoba mi się pierwsze, rewelacyjne zestawienie kolorów. Bumber - Wto 10 Lut, 2009 A mi pierwsze zupełnie nie podchodzi. Za duży bałagan w kadrze, są też przepały. Za to ostatnie... mhmm... już czuję wiosnę. arietiss - Wto 10 Lut, 2009 Przepałów raczej być nie powinno - recovery... A bałagan faktycznie! Konrad - Wto 10 Lut, 2009 Witam dołączę się ze swoim zdjęciem żeby nie było off topic Foto zrobione Canonem S3 Ale moje pytanko jest inne. Jestem zdecydowany na d90 i moje zakupy utknęły na obiektywie idealnym do foto kwiatków roślinek z przeznaczeniem takim jak fotki na stronie www.bilscy.info To jest priorytet w tym momencie, a jak mówię przesiadam się z Canona S3 Myślałem o Tamronie 90mm Odległość robocza od 30cm do 1 metra Głębia ostrości około 20cm z idealnie rozmytym tłem. A może jakiś link do takiego tematu? Nie znam nikogo kto mógłby mi pomoc, a sam nie mam doświadczenia. Kocur - Czw 12 Lut, 2009 Z racji że taka dzisiaj szaruga za oknem to wrzucę coś na ocieplenie klimatu 1. 2. 3. 4. 5. arietiss - Czw 12 Lut, 2009 Jedyneczka jest NO1! mavierk - Czw 12 Lut, 2009 moim zdaniem jest słaba Krokusy można dużo lepiej przedstawić... ale poczekajmy na nie arietiss - Czw 12 Lut, 2009 A mnie się podoba, bo już mi się ich bardzo chce! Aż miło popatrzeć i pomarzyć o wiośnie... Ogórek - Sob 14 Lut, 2009 Jakiś kwiatek, nie znam się - rośnie u mnie na balkonie mons - Sob 14 Lut, 2009 ....a na wiosnę pierwsze zakwitną śnieżyczki Elvesa...... ...potrafią już w lutym kwitnąć .... 1 ....i śnieżyce.... 2 jasiekcom - Sob 14 Lut, 2009 mons, w tym drugim troche za ciemne tło mi sie zdaje i chyba kontrastem mocno podjechane chyba ze sie myle mons - Sob 14 Lut, 2009 ....a zaraz na oryginale zobaczę ...... [ Dodano: Sob 14 Lut, 2009 14:52 ] ....to nie kontrast ....qrde , lekko poziomami dałem ....ale chyba za mocno jednak ... sorry..... mavierk - Sob 14 Lut, 2009 mons, jedyneczka jest milusia To już z tego roku? mons - Sob 14 Lut, 2009 mavierk.....niestety nie , luty zeszłego roku ...... na tegoroczne idę za tydzień albo dwa , prognozy nie są miłe...... emem - Nie 15 Lut, 2009 Witam wszystkich Od czegoś trzeba zacząć... dam więc kwiatki. mons - Nie 15 Lut, 2009 emem.....dwójka całkiem , całkiem ..... ....przyjemnie skadrowane..... mavierk - Nie 15 Lut, 2009 mons, ja na szczęście mam przebiedziśniegi tuż pod domem icegrub - Nie 15 Lut, 2009 Wczorajszy Urodzinowy bukiet. 40d-50mmII f1.8 F3.5 Iso 500 jasiekcom - Nie 15 Lut, 2009 obciął bym i to zdecydowanie cześć doły nadmierna ilość tej zieleni odrywa wzrok od pąków z tym ze wtedy kadr będzie kwadratowy wiec dla poprawienia całości obciąłbym i trochę prawej strony, tak to mi sie zdaje icegrub - Nie 15 Lut, 2009 Oglądając tą samą fotografie kilkanaście razy, i modyfikując ją nie zawsze jest się w stanie dostrzec najlepszy kadr ale wedle życzenia i wydaję się być ładniejsza. kamfil06 - Pon 16 Lut, 2009 taki pstryk... goltar - Pon 16 Lut, 2009 Filip ładny "pstryk" kamfil06 - Pon 16 Lut, 2009 goltar, dzięki Wujek_Pstrykacz - Pon 16 Lut, 2009 Naprawdę ładne zdjęcie, nastrojowe. Monastor - Pon 16 Lut, 2009 kamfil06, ale po co ten podpis w ldr? Dosyc mocno okalecza zdjęcie skasowany - Pon 16 Lut, 2009 Kwiatek ładny, podpis mnie rozwalił... piotrmkg - Pon 16 Lut, 2009 dajcie chłopakowi spokój z tym podpisem. obawia się że go tu okradną z jego pracy to podpisuje. kamfil06 - Pon 16 Lut, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: Naprawdę ładne zdjęcie, nastrojowe. dzięki [ Dodano: Pon 16 Lut, 2009 15:19 ] Monastor, Ruslan, brat koleżanki podpierdzielił mi tą fotkę i podpisał się jako właściciel... ten podpis to tak trochę z emocji... popracuje nad czymś mniej rzucającym się w oczy piotrmkg napisał/a: dajcie chłopakowi spokój z tym podpisem. obawia się że go tu okradną z jego pracy to podpisuje. ależ skąd... forumowiczom mogę Raw-a udostępnić Monastor - Pon 16 Lut, 2009 kamfil06, warto popracowac nad dyskretnym podpisem. Szczerze mówiąc sam staram się taki znaleźc od miesięcy, ale jeszcze nie zrobiłem na tyle nieszkodliwego, żeby umieszczac go na zdjęciach mons - Pon 16 Lut, 2009 ....ale fotka świetna , dużej klasy..... jasiekcom - Pon 16 Lut, 2009 robi wrazenie kamfil06 - Pon 16 Lut, 2009 dzięki przyznam że nie wiedziałem że się będzie aż tak podobać. a i tak nikt mnie na zlocie nie chce mavierk - Wto 17 Lut, 2009 nieno, lekki kiczyk, ale bardzo superaśnie zrobiony ten kiczyk :] kamfil06 - Wto 17 Lut, 2009 mavierk, chcesz mogę ci wysłać na mejla ten preset a jak tylko się dowiem jak wstawiać pliki na net-a wstawie go do "biblioteki" mavierk - Wto 17 Lut, 2009 nie chcę, nie lubię korzystać z presetów w LR mnich - Czw 05 Mar, 2009 Korzystając z lenistwa ( nabyte), które mnie ostatnio- od początku 2009r- ogarnia wybrałem się do Parku Skowroniego (Wrocław) celem upolowania kolejnych wiewiórek, miały chyba jednak wolne, za to znalezłem: [ Dodano: Czw 05 Mar, 2009 15:10 ] Oczywiście D300 + 70-200vr + LV Wcale nie kładłem się na ziemi. mavierk - Czw 05 Mar, 2009 zazdroszczę... możliwości wyjścia mons - Czw 05 Mar, 2009 ....qrde , ta mapa jest nienajlepsza..... .....ale też wpadłem dzisiaj na przebiśniegi..... ...wiosna jest prawie pewna..... mnich - Czw 05 Mar, 2009 Wersja 2 mons - Czw 05 Mar, 2009 ...wersja 2 , zdecydowanie bardziej do mnie trafia...... ....ładna gra GO..... ....trochę brakuje "wykończenia" przy lewej krawędzi kadru..... veenee - Pią 06 Mar, 2009 zielska z kazdym dniem przybywa... Rainer Xxl - Sob 07 Mar, 2009 Gerbery kmosw - Pon 09 Mar, 2009 Z bukietu mojej mamy: 1. 2. 3. 4. 5. 6. mavierk - Pon 09 Mar, 2009 Twoja mama miała fajny bukiet... a Ty nie dostałaś takiego fajnego? edmun - Pon 09 Mar, 2009 dostała ode mnie jednego badylka (ciężko było bo w kwiaciarni szukała kwiatka typowo aby go sfotografować i okazało się że takich ładnych nie ma ) więcej zdjęć bukietu od kmosw są tutaj p.s. ogólnie uważam że ma moje dziewczę smykałkę do kwiatków ja tam takich ładnych nie potrafię zrobić kmosw - Pon 09 Mar, 2009 mavierk, to był bukiet trochę wcześniejszy, niż kwiatki na Dzień Kobiet skasowany - Pon 09 Mar, 2009 edmun napisał/a: dostała ode mnie jednego badylka Byś się nie przyznawał mons - Pon 09 Mar, 2009 .....a może On samobójca..... edmun - Pon 09 Mar, 2009 sama chciała to dostała skasowany - Pon 09 Mar, 2009 Edmun, no co Ty? To że chciała tylko tyle nie znaczy, że nie mogłeś podarować więcej edmun - Pon 09 Mar, 2009 taa. weź teraz idź z nią do kwiaciarni to wybrzydza bo 3/4 kwiatków się jej nie podobają do fotografowania EDI - Pon 09 Mar, 2009 Witam postanowiłem kupić sobie obiektyw o lepszych możliwościach optycznych od kita mam 350d i kita do niego(troche ciemny i mało ostry).Z braku fruciku pomyślalem o m42 .Wybór padl na heliosa 58 i jestem zadowolony Wpadła mi w ręke różyczka no to ją pstryknołem To moja wypocinka ,z racji że dopiero zaczynam prosze o wyrozumiałość i jakieś konstruktywne rady pozdrawiam edmun - Wto 10 Mar, 2009 czemu tak dużo góry zostawiłeś ? mons - Wto 10 Mar, 2009 .....IMHO , zachwiane proporcje obrazu....... EDI - Wto 10 Mar, 2009 Myślałem o tym ale żal mi było tej niebieskiej smugi u góry ale pewnie masz racje... mons - Wto 10 Mar, 2009 EDI....myślę , że trzeba wybierać , na czym wzrok ma się zatrzymać ...... .....szczególnie w tym przypadku kwiatek jest chyba planem number one..... mnich - Wto 10 Mar, 2009 kmosw, mz niedoświetlone są Twoje zdjęcia. Faszi - Wto 10 Mar, 2009 Temat postu: pierwsze kroki z lustrzanką moje pierwsze wypady początek olympus e-420 obiektyw zuiko digital 40-150 Bianco - Wto 10 Mar, 2009 Chciałbym pokazać jedno z moich ulubionych zdjęć kwiatów. Wykonałem je co prawda kompaktem Nikon 3700, ale myslę, że jest dobre, co sądzicie? edmun - Wto 10 Mar, 2009 Bianco, jest straszne tak moim zdaniem amv - Wto 10 Mar, 2009 Bianco,nawet kompaktem da sie zrobic zdjęcie z głębią ostrości kończącą się na obiekcie który chcesz pokazac/uwydatnic. Poza tym kwiaty są zaszumione i nieostre i ucięte ... Jest marne veenee - Wto 10 Mar, 2009 zastanawialem sie czy to fotografia kwiatow, fauny czy moze makro? wychodzi na to, ze to po prostu wiosna... Usjwo - Czw 12 Mar, 2009 Witam, veenee, A nie zrobiles czasami odwrotnego, tzn. focus na faune? Zanim ta wiosna przyjdzie to dwa "domowe" kwiatki RB - Czw 12 Mar, 2009 Baku - Czw 12 Mar, 2009 veenee, pewnie się nie znam, ale mnie się podoba! koraf - Czw 12 Mar, 2009 veenee tulipan z trzmielem bardzo fajny Ujswo pierwsza fota jest ciekawa kolorystycznie i kompozycja też fajna. Namor - Czw 12 Mar, 2009 koraf napisał/a: veenee tulipan z trzmielem bardzo fajny Niby mało istotne, ale to raczej nie tulipan a krokus veenee - Pią 13 Mar, 2009 podoba sie Wam - super. to na przyklad jest tulipan - wczorajszy Usjwo - Pią 13 Mar, 2009 veenee Wchodzisz na wyzszy poziom abstrakcji. Jakby nie nazwa dzialu to byloby ciezko rozpoznac edmun - Sob 14 Mar, 2009 takie z dzisiaj, chyba po prostu cyknięte na ślepo (oczywiście wybrałem te, za które się jeszcze nie wstydzę) wiosna po prostu idzie. wystarczy spojrzeć pod nogi Wizjerioner - Sob 14 Mar, 2009 Ja też dorzucę się z "kwiotem", chociaż nie wiem, czy to nie powinno pójśc do makro To mój absolutny debiut, więc proszę o wskazówki. Jakby coś ze wstawionym zdjęciem było nie tak to sorry Winnetou ale dopiero się uczę. (znaczy dajcie znać, a ja postaram sie naprawić koraf - Sob 14 Mar, 2009 edmun mi się widzi bardziej druga fota . mavierk - Nie 15 Mar, 2009 edmun, za duża.. ekhm.. saturacja skasowany - Nie 15 Mar, 2009 mavierk, zimą obiecywałeś, że jak pokażą się pierwsze kwiatki, to pokażesz na co Cię stać Trzymam za słowo mavierk - Nie 15 Mar, 2009 no.. a teraz ciągle pada a mi się nie chce brudzić spodni beenu - Wto 17 Mar, 2009 Oto jedna z moich prób..proszę o łaskawą krytykę arietiss - Wto 17 Mar, 2009 beenu, mnie się podoba! Usjwo - Wto 17 Mar, 2009 bennu Widze ze u Ciebie jesien Ciekawe zdjecie. mavierk - Wto 17 Mar, 2009 no koledzy nie postarali się - zero krytycyzmu moim zdaniem z tego moznaby wyciągnąć niewiele, ale więcej po pierwsze bardziej frontalny kadr na różyczkę, po drugie tak z 0,7EV jaśniej arietiss - Wto 17 Mar, 2009 A mnie się podoba i kadr z mocnym punktem na różyczce i taka tonacja zdjęcia podkreślająca porę roku, stan przyrody, zamieranie... Ale jeden woli córkę, a inny teściową...! beenu - Wto 17 Mar, 2009 rzeczywiście odrobinę jaśniej mogłoby być... i było, obniżyłem celowo...być może pochopnie co do frontalności...przy sprzyjających warunkach spróbuję bardziej frontalnie:) a tak przy okazji...wersja zainspirowana avatarem maverik'a mavierk - Wto 17 Mar, 2009 sob no a 2 wersja mi się bardziej podoba - kojarzy mi sie z srebrem arietiss - Wto 17 Mar, 2009 Ja wolę wersję 1! Ale to może dlatego, że nie za bardzo lubię B&W, chodź jest trendy. [ Dodano: Wto 17 Mar, 2009 23:31 ] Jesienny habaź... Bo coś tej wiosny doczekać się nie można! Usjwo - Sro 18 Mar, 2009 beenu Ja bym stawial na 1, ta druga to jakas blado-bialo-czarna veenee - Pią 20 Mar, 2009 zzzzzzimna wiosna xagon - Pią 20 Mar, 2009 niezła temperaturka , chłodno , mykam się ubrać kamfil06 - Pią 20 Mar, 2009 veenee, podoba mi się beenu - Sob 21 Mar, 2009 veenee Kolor rzeczywiście świetny, trochę szkoda, że ścięty z boku, ale grunt, że przyciąga oko. Ja podniósłbym aparat nieco wyżej (gdybym oczywiście miał do tego możliwość i oczywiście czas), tak żeby listki pod kwiatem niepotrzebnie nie łapały ostrości, a płatek z frontu był lepiej widoczny... ale to moja amatorska opinia więc ... Tak czy owak, wiem jakie będę chciał zrobić następne zdjęcie 4motion - Nie 22 Mar, 2009 ?? kamfil06 - Nie 22 Mar, 2009 4motion, szczerze - niezabardzo... głównie przez niewyróżniające się i tło i obiekt... Kocur - Nie 22 Mar, 2009 IMO obiekt się w miarę wyróżnia, tylko jakoś... za bardzo na środku jest fatman - Nie 22 Mar, 2009 Panowie... wiosna się robi ! Do roboty ! Z dzisiejszej wycieczki do lasu - Leucojum vernum L. (śnieżyca wiosenna) xagon - Pią 27 Mar, 2009 to i ja poleciałem i jednak w atenach też już coś kiełkuje arietiss - Pią 27 Mar, 2009 xagon, ciekawy bokeh. Ogniskowa 100mm, czym robione? 100 makro? bladii77 - Pią 27 Mar, 2009 2 kwiatki... mons - Pią 27 Mar, 2009 xagon ....manualem focone...??? .....bardzo misie..... xagon - Sob 28 Mar, 2009 arietiss, mons, przecież wy wszystko wiecie , jest w szczegółach fotki... i tylko jaja sobie ze mnie świerzaka robicie arietiss, 55-250 f/4-5.6 is Cieszy mnie to że wam się to .. mavierk - Sob 28 Mar, 2009 Wreszcie znalazłem 2 godziny wolne i... nic mi z focenia nie wyszło właściwie Za to Pink Floyd - Pulse na słuchawkach + spacer z aparatem to była turbo przyjemność Zdjęcie typu bokeh [ Dodano: Sob 28 Mar, 2009 18:58 ] To dorzucę do reszty, może chociaż jedno się spodoba Żałobnicy: Biała winieta: 4x4 No i taki o krokus.. Światełka kmosw - Sob 28 Mar, 2009 mavierk, nie rozumiem, dlaczego piszesz, że właściwie nic z focenia nie wyszło, według mnie wręcz przeciwnie. Najbardziej mi sie podobaja żałobnicy i 4x4. mavierk - Sob 28 Mar, 2009 może dlatego, że nie uważam, że te zdjęcia są czymś nowym dla mnie arietiss - Sob 28 Mar, 2009 mavierk, ale w każdym razie w Twoim starym dobrym stylu! beenu - Sob 28 Mar, 2009 Mnie osobiście najbardziej podoba się 4x4, pewnie ze względu na kolorystykę , no i zazdroszczę tych dwóch godzin ... innym pozostają róże przy parkingu mavierk - Nie 29 Mar, 2009 beenu, dwójka jest 1 klasa edmun - Nie 29 Mar, 2009 pomyślę aby na kartę pamięci wrzucić Division Bell albo Wish You Were Here i łapać ptaszki mons - Nie 29 Mar, 2009 mavierk był w botaniku .... hihihi..... ....wszystkie oprócz białej winiety bardzo misie..... .....a typu bokeh .....jest cudne..... Sunders - Nie 29 Mar, 2009 mavierk, mi podoba się..."No i taki krokus.."=No i taki symboliczny... mavierk - Nie 29 Mar, 2009 mons napisał/a: mavierk był w botaniku .... hihihi..... Szczytnicki daje rade Dobra, dzięki - i tak Wam nie wierzę skasowany - Nie 29 Mar, 2009 mavierk napisał/a: kwiaty sa bardzo wdzięcznym tematem, dlatego wg mnie musi się dla nich znaleźć osobny wątek (chociaż wątpie, żeby się utrzymał dłużej) Skoro już nawet ja wstawiam kwiaty, to znaczy, że wątek będzie wieczny! Moje pierwsze zdjęcia kwiatów z pierścieniami: 1. 2. 3. Jako, że są to moje początki proszę o szczerą krytykę Ja nie miewam fochów... krisv740 - Nie 29 Mar, 2009 Ruslan, "malowałeś" , czy miały być nieostre? poza tym ja stawiam na 1. mons - Nie 29 Mar, 2009 .....niezłe .... ....miałem napisać o 3 ale wzrok wraca do 2....... skasowany - Nie 29 Mar, 2009 krisv740 napisał/a: Ruslan, "malowałeś" , czy miały być nieostre? poza tym ja stawiam na 1. 1 jest tak rozmazany, bo wiaterek powiał A że wydało mi się to zdjęcie sympatyczne, to odważyłem się wstawić W 2 miał być ostry tylko czubek pręcików Już chyba pod makro podpada 3 też miała taka być Mam jeszcze kilka kwiatków, które są całe w głębi ostrości, ale jakoś mi się nie spodobały. Wyglądają jak z atlasu To źle że nie są całe ostre? krisv740 - Nie 29 Mar, 2009 Ruslan, dlatego pytam bo , 1 ze względu na rozwianie i 'malarskość" jest b.ładny - choć mozna by lepiej skomponować po dłuższym zastanowieniu muszę zgodzić się z mons, co do 2 , im dłużej patrzę tym jest lepsze..... [ Dodano: Nie 29 Mar, 2009 22:07 ] Ruslan, a dlaczego pytam o malarskość? jak dla mnie to nie każde zdjęcie musi być "żyletą" aby być dobre... to zawsze jest kwestia zamierzeń fotografującego/artysty.... arietiss - Nie 29 Mar, 2009 Czy tylko ja na spacerach spotykam takie "kwiatki"... Nic innego nie widzę...! beenu - Nie 29 Mar, 2009 arietiss Nie tylko ty...też mam kilka takich... kwiatków w swojej kolekcji lupo57 - Pon 30 Mar, 2009 krisv740 napisał/a: Ruslan, "malowałeś" , czy miały być nieostre? poza tym ja stawiam na 1. haha pewnie ręce mu się trzęsły to taki żarcik ruslan fotki przednie, podoba mi się właśnie efekt "malarski " piotr_u. - Wto 31 Mar, 2009 1. http://img14.imageshack.u...=img0635jmd.jpg 2. http://img25.imageshack.u...ge=img2284j.jpg 3. http://img13.imageshack.u...ge=img5007o.jpg Bardzo prosze o komentarz. ziemowy - Wto 31 Mar, 2009 Z dzisiejszego spaceru lucky-luk - Wto 31 Mar, 2009 no. 4 Bardzo przypadlo mi do gustu, na no. 1 i 2 wzrok mi jakos biega po calym zdjeciu. Usjwo - Sro 01 Kwi, 2009 A mie wprost przeciwnie podoba sie 1. Oczy musza popracowac, ale wrazenie jakby ostrosc sie zmieniala w zaleznosi gdzie patrzysz. 5 tez sie podoba, tylko troche to nieostre z przodu zlewa sie z tym nieostrym z tylu EDI - Czw 02 Kwi, 2009 dzwonek i lokator.... Monastor - Czw 02 Kwi, 2009 Przylaszczki 1. 2. 3. arietiss - Czw 02 Kwi, 2009 Monastor, ładne delikatne barwy. Zdjęcia o wschodzie, czy o zachodzie słońca? veenee - Czw 02 Kwi, 2009 Hmmm nie moge zdecydowac, czy lepsze 2 czy 3 – oba dobre! MC - Czw 02 Kwi, 2009 Bardzo ladne zdjecia. Jak widac dowcip Monastora ze zmiana stopki juz sie zakonczyl Ilona - Czw 02 Kwi, 2009 EDI- ostróżka, a nie dzwonek a z przylaszczek bardzo podoba mi się 3 arietiss - Czw 02 Kwi, 2009 Ten to ma dowcip! A ja myślałem, że świat się kończy... Monastor - Czw 02 Kwi, 2009 arietiss, tak, to tylko niewinny eksperyment socjologiczny, ale nie daj się zwieść, 2012 się zbliża arietiss, to zachód słońca. arietiss - Czw 02 Kwi, 2009 Monastor, tak, tak... 2012 i koniec świata! Ale przez Twój żarcik myslałem, że coś to przyspiesza! A światło na zdjęciach bardzo fajne! Ładnie wyszło! mons - Czw 02 Kwi, 2009 Monastor.....trójka i ciekawa i ładna...... koraf - Czw 02 Kwi, 2009 Monastor trójka dla mnie najlepsza , piękny kwiat przy zachodzie słońca na tle zeszłorocznego wyschniętego liścia - rodzi się nowe . mavierk - Pią 03 Kwi, 2009 No to ja przedstawię fotki z mojej 35G 1. 2. Bumber - Pią 03 Kwi, 2009 mavierk, dwójeczka bardzo mi się... amv - Pią 03 Kwi, 2009 Mi też ,ale jednak bardziej pierwsze,tylko byłoby lepsze bez tego błękitu u góry veenee - Pią 03 Kwi, 2009 dwojka jak dla mnie, jedynka jakos tak w ogole, absolutnie nie... mavierk - Pią 03 Kwi, 2009 to z tym niebieskim to macie całkowitą rację skasowany - Pią 03 Kwi, 2009 mavierk, dwójka bardzo mi się podoba A o niebieskim już Ci oznajmili Monastor - Pią 03 Kwi, 2009 mavierk, o jedynce już wszystko było 2 wydaje mi się odrobinę za ciemna. koraf - Pią 03 Kwi, 2009 mavierk jedynka i to zdecydowanie i bez niebieskiego na górze również zdecydowanie. amv - Sob 04 Kwi, 2009 Jak widac na przykładzie zdjęc mavierka,gusta są różne i to cieszy MC napisał/a: Jak widac dowcip Monastora ze zmiana stopki juz sie zakonczyl ale ja szybki i bystry jestem...Monastor,udało Ci się arietiss - Pon 06 Kwi, 2009 Zawilec i krokus zug - Pon 06 Kwi, 2009 arietiss, jak dla mnie to krokus jest świetny ... arietiss - Pon 06 Kwi, 2009 A tak wygląda ich cała łąka zug - Wto 07 Kwi, 2009 arietiss, łąka i weź człowieku wybierz tego jednego i ten zawilec coś w nim jest , bardzo mi się podoba.... ziemowy - Wto 07 Kwi, 2009 Takie dwa benetnash - Wto 07 Kwi, 2009 może tez coś rzuce. Wprawdzie nie umywa się do reszty ale zawsze coś Pozdrawiam koraf - Wto 07 Kwi, 2009 arietiss krokus wiosennie bajkowy mons - Wto 07 Kwi, 2009 arietiss.....krokusik samotnik , świetny ..... Wujek_Pstrykacz - Wto 07 Kwi, 2009 Wiosna w pełni, przylaszczki kwitną, że aż miło patrzeć. marinsfoto - Sro 08 Kwi, 2009 to ja dorzucę popularne ostatnio zawilce (pierwsze podskoki nowej puszki) Wujek_Pstrykacz - Czw 09 Kwi, 2009 Kwitną też wawrzynki tak piękne, jak trujące. rysiu - Czw 09 Kwi, 2009 w Białymstoku też wiosna! bladii77 - Pią 10 Kwi, 2009 Dwie próby raynoxem 250 plus N50/1,8 Wierzba iwa Salix caprea... Karynthie - Pią 10 Kwi, 2009 Dzisiejsze polowanie czyli co Babcia ma w ogródku. Pochwalę się, a co! 1. 2. 3. 4. 5. 6. amv - Pią 10 Kwi, 2009 Karynthie, podoba mi się troche 1 ... bardziej 4 ... jeszcze bardziej 2,ale to suche z tyłu ciut psuje ... a najbardziej 3...idealne tło moje ulubione,chociaż samego kwiata bym wolał przyciemnic z deczka dla uwydatnienia strukturki ... nie podoba mi się 5,bo większą uwage zwraca nieostra niebieskośc ... 6 byłoby świetne gdyby miało tło z 3 (wiem,nie ma tak łatwo)... Ale widac,że pszczółki już się niezle zaopatryją No i kolorowo tam u Babci edmun - Pią 10 Kwi, 2009 na moim malym ekranie telefonu najbardziej 2 i 5 AuThoR - Pią 10 Kwi, 2009 mi 2 3 najbardziej....4 też jest super ale chyba z większym ISO bo szumy trochę bardziej widoczne... zug - Pią 10 Kwi, 2009 Karynthie, ja obstawiam 3 i 4 Karynthie - Pią 10 Kwi, 2009 He he dziękuję Wam Wiosna pełną gębą AuThoR - może bardziej szumieć, bo mi ostrość z deka padła i trzeba było ja podreperować. U Babci w ogródku kolorów co nie miara, a toć to dopiero kwiecień AuThoR - Pią 10 Kwi, 2009 no tak...wiosna za oknem a ja tu ze szmatą latam albo z mopem ;> to się nazywa marnotrawstwo czasu Karynthie - Pią 10 Kwi, 2009 Ja już swoje oblatałam i nawet okna pomyłam - i widniej mi się zrobiło i kfiotków więcej widać pawel23 - Pią 10 Kwi, 2009 To ja też pokaże zdjęcie z dzisiejszej krótkiej wyprawy do ogródka AuThoR - Pią 10 Kwi, 2009 ten narożnik prawy górny daje po oczach....wytipeksuj to komor - Pią 10 Kwi, 2009 Narożnik super! Wiosenne słoneczko nadaje klimat temu zdjęciu! A tu moja żółta plama z dzisiaj. mavierk - Pią 10 Kwi, 2009 komor, dobree, dobree amv - Sob 11 Kwi, 2009 Mi się też się ta żółc arietiss - Sob 11 Kwi, 2009 komor, baaardzo przyjemne, szczególnie to tło. Miły wiossenny nastrój zdjęcia. Bumber - Sob 11 Kwi, 2009 komor, widzę, że we Wrocławiu już kwitną forsycje. Bardzo dobre ujęcie. Sigma 17-70? Przyjemne rozmycie tła. [ Dodano: Sob 11 Kwi, 2009 21:09 ] Na Mazowszu jeszcze żonkile nie zakwitły. Paulo - Nie 12 Kwi, 2009 Pąk magnoli zug - Nie 12 Kwi, 2009 Paulo, ucięty ten pąk i przepalony Paulo - Nie 12 Kwi, 2009 True, true Na przyszłość będę bardziej zwracał uwagę na takie rzeczy. mavierk - Nie 12 Kwi, 2009 no to ja tak swoje czad foty pokażę - zapomniałem z początku zejść z iso 800.. i f5.6 Dla coyani, co pytała się mnie, jak taki bokeh uzyskać W pionie Droga do gwiazd Czułki zmutowanego ślimaka! pawel23 - Nie 12 Kwi, 2009 "Droga do gwiazd" świetna, reszta mnie nie przekonuje mavierk - Nie 12 Kwi, 2009 no w sumie to chciałem złożyć w tryptyk, ale brakuje mi na chwilę obecną czegokolwiek innego od rawshootera i infrana (więcej komp nie pociągnie) pawel23 - Nie 12 Kwi, 2009 Popraw pierwsze i będzie świetny tryptyk Andrzej Olender - Nie 12 Kwi, 2009 Dwa dzisiejsze "kwiatki" Bumber - Pon 13 Kwi, 2009 arsen, mocne światło, spora GO, ładne kolorki, centralny kadr... Takie pospolite. Andrzej Olender - Pon 13 Kwi, 2009 Bumber napisał/a: arsen, mocne światło, spora GO, ładne kolorki, centralny kadr... Takie pospolite. Dziękuje za komentarz Dopiero zaczynam swoją przygodę z fotografią i na razie podobają mi się właśnie pospolite ujęcia Bumber - Pon 13 Kwi, 2009 arsen, rozumiem, sam pamiętam swoje początki, miałem podobnie. Poglądaj sobie zdjęcia chociażby w tym wątku, to naprawdę dużo daje. [ Dodano: Pon 13 Kwi, 2009 11:13 ] Kwiatków ciąg dalszy. 1. 2. ophiuchus - Pon 13 Kwi, 2009 Zachmurzone niebo, rozproszone światło i efekt jak na załączonym obrazku... Bumber - Pon 13 Kwi, 2009 ophiuchus, ładne, przyjemne w odbiorze. jasiekcom - Pon 13 Kwi, 2009 doniczkowiec ziemowy - Pon 13 Kwi, 2009 Złapane na łące. Bumber - Pon 13 Kwi, 2009 jasiekcom, ładny ten Twój doniczkowiec. Przyjemne światełko i kolorystyka. ziemowy, na pierwszym za płytka GO, a na drugim IMO zbyt centralnie i też coś z ostrością nie tak. ziemowy - Pon 13 Kwi, 2009 Bumber, dzięki. Postaram się poprawić Bumber - Pon 13 Kwi, 2009 ziemowy, cała przyjemność po mojej stronie. oracle - Wto 14 Kwi, 2009 Industar + 1 pierścień Co to za kwiatek? Wujek_Pstrykacz - Wto 14 Kwi, 2009 Zawilec gajowy. oracle - Wto 14 Kwi, 2009 Jakiś taki bardzo pospolity czy raczej rzadki? Bo wydaje mi się że pierwszy raz takiego widziałem. ophiuchus - Wto 14 Kwi, 2009 Jakieś takie pospolite coś... Bumber - Wto 14 Kwi, 2009 ophiuchus, wydaje mi się, czy faktycznie jest prześwietlone? Albo saturacja zbyt duża? W każdym razie numer jeden kłuje po oczach. :/ ophiuchus - Wto 14 Kwi, 2009 Mogłem przesadzić z saturacją , a taki dumny byłem z tego zdjęcia:D Chyba na moim CRT wygląda mniej... bijąco. Bumber - Wto 14 Kwi, 2009 ophiuchus, chyba przesadziłeś, bo cięzko się na tę stokrotkę patrzy. Numer dwa jest prześwietlony. ophiuchus - Wto 14 Kwi, 2009 Zatem będę musiał lepiej poznać swój pseudo zestaw do makro mavierk - Sro 15 Kwi, 2009 nie jest prześwietlony Sunders - Sro 15 Kwi, 2009 Też nie widzę tego prześwietlenia veenee - Sro 15 Kwi, 2009 co to jest dokladnie - nie mam pojecia... ophiuchus - Sro 15 Kwi, 2009 Ja też nie wiem, ale bardzo ładnie się prezentuje. Bumber - Sro 15 Kwi, 2009 mavierk napisał/a: nie jest prześwietlony Pewnie mam coś z monitorem. veenee, bardzo przyjemne. Takie delikatne. zug - Sro 15 Kwi, 2009 veenee, bardzo mi się bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009 Stokrotka amv - Sro 15 Kwi, 2009 veenee, lubie takie tło ,bardzo bardzo ophiuchus - Sro 15 Kwi, 2009 bbeeaa, ładne, chyba szła już spać RB - Sro 15 Kwi, 2009 [ Dodano: Sro 15 Kwi, 2009 20:11 ] oracle napisał/a: Jakiś taki bardzo pospolity czy raczej rzadki? Bo wydaje mi się że pierwszy raz takiego widziałem. Pospolity. bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009 Temat postu: Trochę jesieni wiosną Trochę jesieni wiosną PS Proszę o wskazówki. Ciekawa jestem, co w moich poszczególnych zdjęciach mogłabym zrobić lepiej, czy niedociągnięcia wynikają bardziej z moich słabych umiejętności czy też z ograniczeń FZ50. mons - Sro 15 Kwi, 2009 bbeeaa.....aparat ma znikomy wpływ na kadr , niektórzy posuwaja sie nawet do stwierdzenia , że żaden...... .....a tak poważnie ....stokrotka dziwnie z góry pstryknieta w nienajlepszym świetle , a suszka poobcinana.... FZ 50 można robić doskonałe fotki ..... ....staraj się pstrykać na ISO 100 , bo na wyższym obraz nie jest najostrzejszy...... bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009 Mons, dziękuję. Jeśli chodzi o stokrotkę, mi po prostu takie światło się podoba, ale nie znam się na fotografii, więc następnym razem spróbuję coś zmienić w tej kwestii. A co powinnam jeszcze zmienić w suszkach, oprócz kadru? PS Nie umiem wkleić każdej żądanej fotki. Jedne udało mi się tu zamieścić, inne nie. Jakie konkretnie wartości mam wpisywać w "width - pixel", w Photoshopie? mons - Sro 15 Kwi, 2009 ....jeżeli korzystasz z PS masz opcję ....zapisz dla internetu...... gdzie ustawiasz wagę zdjęcia / w Kb / na około 200 Kb..... taką wielkość przyjmie Ci prawie każde forum ... Natomiat w opcji....rozmiar obrazu .... ustawiasz szerokość na około 800 pixeli...... a jeżeli fotka ma kadr pionowy , ustawiasz wysokość na około 650 pixeli...... Najłatwiej wklejać np. w Imageshake...... kopiujesz wytłuszczony link u góry ekranu a potem wklejasz go między [img] a [/img] na forum ..... amv - Sro 15 Kwi, 2009 bbeeaa napisał/a: A co powinnam jeszcze zmienić w suszkach, oprócz kadru? Warto pamiętać o tle,zmieniać perspektywe w razie potrzeby i pilnować aby nie było prześwitów nieba między gałązkami,nic nie wchodziło w kadr co może zepsuć końcowy odbiór - najlepiej żeby było jednolite lub jak najbardziej rozmyte Oczywiście nie zawsze się da,ale warto tego pilnować . bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009 No dobrze, ale jak rozmywać tło FZ50? amv - Sro 15 Kwi, 2009 Nie wiem jaki on tam jest na długim końcu i ile tego końca ma,ale im dłuższa ogniskowa tym bardziej rozmyte tło . Warto odejść krok do tyłu i przyciągnąć zoomem bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009 Dzięki, amv. A ja przy okazji tego typu zdjęć unikałam zoom owania. amv - Sro 15 Kwi, 2009 bbeeaa, Ładny kwiatek Kadr nie tykany prosto z aparatu ? Odbicie głowy we wodzie ucięte kosztem góry - powinno być odwrotnie bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009 Tak mnie wkurzał ten łabędź, bo nie mogłam go wkleić (no przecież z tym też mam problemy), że zapomniałam o kategoriach zdjęć. Jak się uda, to go delikatnie przerzucę do ptaszków. [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 00:00 ] Zawilec [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 00:28 ] Susz [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 00:41 ] fiołek mavierk - Czw 16 Kwi, 2009 No to moja próba z zawilcem... Bumber - Czw 16 Kwi, 2009 mavierk, bardzo ciekawa i myślę, że udana próba. zug - Czw 16 Kwi, 2009 mavierk, też jestem za, fajna "panoramka" veenee - Czw 16 Kwi, 2009 hmmm nie wiem dlaczego moja uwage odwraca ten kwiat po lewej... bbeeaa - Czw 16 Kwi, 2009 mavierk, jak Ty to robisz? Ciekawi mnie czy na końcowy efekt tego zdjęcia miała wpływ jego obróbka w PS? Jeśli nie, to nic z tego nie rozumiem. amv - Czw 16 Kwi, 2009 bbeeaa, ale co dla Ciebie jest tu takie zastanawiające ? P.S. mavierk, ten sprzęt ze stopki to czym wozisz mavierk - Czw 16 Kwi, 2009 stabilizuje kompozycję... xD No i jeszcze jedno: W ogóle ostatnio narobiłem zdjęć, jestem zmuszony zalać Was fotami [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 22:55 ] bbeeaa napisał/a: Ciekawi mnie czy na końcowy efekt tego zdjęcia miała wpływ jego obróbka w PS? w ps.. emm... przyciąłem amv napisał/a: P.S. mavierk, ten sprzęt ze stopki to czym wozisz jest to sprzęt bardzo kompaktowy - d9 jest wielkości d40 a 10-935 wielkości 40/2.8P Monastor - Czw 16 Kwi, 2009 mavierk, masz nowy telewizor? mavierk - Czw 16 Kwi, 2009 o TV nawet nie marzę Bumber - Pią 17 Kwi, 2009 mavierk, robione Heliosem czy "pięćdziesiątką" Nikona? Drugie też fajne, ale zawilec lepiej mi podchodzi. mavierk - Pią 17 Kwi, 2009 Bumber, pierwsze 35/1.8 nowe a drugie 50/1.8 N, heliosa zapomniałem wziąć No i jeszcze jedno, czarno białe.. albo nie.. sam nie wiem, która wersja gorsza Coraz bardziej mam ochotę na pentaxa 6x7 no i kolor kamfil06 - Pią 17 Kwi, 2009 mavierk napisał/a: która wersja gorsza IMO b&w skasowany - Pią 17 Kwi, 2009 Przyłączę się do zdania Kamfila bbeeaa - Pią 17 Kwi, 2009 MAVIERK Zawilce piękne, ziarnopłony jeszcze cudniejsze. W przypadku zawilców chodziło mi o ładne rozmycie na pierwszym planie. Ale to chyba efekt ustawienia ostrości? (laicy zadają takie pytania) Czy robiąc zdjęcia kompaktem też można uzyskać choćby podobny efekt? offca11 - Pią 17 Kwi, 2009 To i ja cos pokaże Co myślicie?? arietiss - Pią 17 Kwi, 2009 Kwieciste drzewko... Bumber - Sob 18 Kwi, 2009 offca11, strasznie zaszumione... Kadr też taki sobie. Uciąłbym górę, bo wydaje mi się zupełnie zbędna. Te białe plamy w LG też są chyba niepotrzebne. arietiss, plastyka obrazu super, ale ciężko jest skupić się na kokretnym elemencie. Ostre są liście, a nie kwiaty... Może takie było Twoje zamierzenie, ale do mnie to nie trafia. arietiss - Sob 18 Kwi, 2009 W zasadzie o to chodziło. Tylko jeden kwiatek jest ostry i liście. To mi jakoś bardziej podchodziło, niż inne z ostrymi kwiatkami. henk - Sob 18 Kwi, 2009 1 2 mavierk - Sob 18 Kwi, 2009 bbeeaa, nie sądzę, żeby można było uzyskać podobny efekt kompaktem - minimalna odległość ostrzenia, przesłona 1.8 + nie najmniejsza matryca to jest minimum.. bbeeaa - Sob 18 Kwi, 2009 MAVIERK W takim razie pozostaje oglądanie zdjęć innych autorów. ;) mavierk - Sob 18 Kwi, 2009 nie no, przecież zawsze możesz próbować zug - Sob 18 Kwi, 2009 1. 2. mavierk - Sob 18 Kwi, 2009 zigzagzug, jedynka jest w sumie ciekawa, ale 2 zbyt centralnie chyba Jesienny - Sob 18 Kwi, 2009 A ode mnie magnolia. Bumber - Nie 19 Kwi, 2009 Jesienny, bardzo ładna. mons - Nie 19 Kwi, 2009 ....pięknie dzisiaj , słoneczko świeci tylko dyfuzorka w postaci chmurek brakuje..... ....takiego cusia złapałem dzisiaj , co to może być ..... arietiss - Nie 19 Kwi, 2009 A ja z wczorajszego spacerku... 1. 2. 3. mons - Nie 19 Kwi, 2009 ....1 bardzo fajna ..... oracle - Nie 19 Kwi, 2009 Helios na F2.8, lekkie wyostrzenie i zabawa kolorami. Dmuchawiec tez się nadaje do tego działu ? mons - Nie 19 Kwi, 2009 Dmuchawiec sie nadaje na pewno..... ....ale tutaj albo za jasny , albo za mało ostry, albo rozdzielczość Heliosa jest taka sobie..... zug - Nie 19 Kwi, 2009 arietiss, 1. bardzo co to za kfiatek oracle - Nie 19 Kwi, 2009 oj rozdzielczość Heliosa (przynajmniej mojego) jest mistrzowska (Canon 50 1.8 wymięka w porównaniu do niego) moge cropa zarzucić tej główki A może po prostu nie podoba ci się mała GO ? Ja starałem się tak przysłonę dobrać żeby tylko główka była ostra a już noga rozmyta. kolejne 2 porcje heliosem Wujek_Pstrykacz - Nie 19 Kwi, 2009 zaglądanie pod spódniczkę arietiss - Nie 19 Kwi, 2009 zigzagzug, to sasanka. 4motion - Nie 19 Kwi, 2009 Moje wypociny ostatnie;) 1. 2. 3. ?? arietiss - Nie 19 Kwi, 2009 Tulipanki... "czarna owca" majkatoja - Wto 21 Kwi, 2009 Witam serdecznie! Jestem początkującym fotografem-amatorem, mam nadzieje, że nie liczy się tu rodzaj aparatu Na początek 2 fotki Oceniajcie, doradzajcie 1. 2. edmun - Wto 21 Kwi, 2009 obydwa za jasne, zarówno obiekt jak i tło polecam poczytać o korekcie ekspozycji (w szczególności o fotografowaniu jasnych obiektów na ciemnym tle) p.s. dodatkowo mydło :/ p.s.2 nie wiem.. daje 2/10 komor - Sro 22 Kwi, 2009 edmun, aleś ostry. Co do ostrości to się zgadzam, co do jasności to nie widzę nic zbyt jasnego, choć światło niezbyt ciekawe. ziemowy - Czw 23 Kwi, 2009 trochę trawki [ Dodano: Czw 23 Kwi, 2009 19:07 ] I kwiatki... Tommy - Czw 23 Kwi, 2009 Kwiatuchy z mojego ogródka. By tommy_tom, shot with Canon EOS 450D at 2009-04-23 Usjwo - Pią 24 Kwi, 2009 Tommy Pierwsze ladne, ale ciezko sie oglada z ta ostroscia posrodku (mozna zeza dostac ) To drugie bardzo sie podoba. Ostrzyles cos? Tommy - Pią 24 Kwi, 2009 Troszkę podostrzyłem i zwiększyłem kontrast. komor - Pią 24 Kwi, 2009 To ja wrzucę takie tam wiosenne zapylanie. Pszczoła jest pod słońce, więc do działu kwiatowego się nadaje, nie do fauny... rodak - Pią 24 Kwi, 2009 to, mam nadzieję, będzie kwiat ophiuchus - Pią 24 Kwi, 2009 komor, to chyba trzmiel sympatyczne rodak, czy ten stwór żyje w wodzie? rodak - Pią 24 Kwi, 2009 ophiuchus napisał/a: ... czy ten stwór żyje w wodzie? ten stwór to solisia pectinata w wodzie - to aberacje mojego canona bladii77 - Sob 25 Kwi, 2009 pierwsze proby z raynoxem plus 50 1,8 kowalenko777 - Sob 25 Kwi, 2009 Storczyk z języczkiem [ Dodano: Sob 25 Kwi, 2009 14:46 ] Różyczka mavierk - Sob 25 Kwi, 2009 kowalenko777, co tymi zdjęciami chciałeś przedstawić oprócz "róża" i "storczyk z języczkiem" Paulo - Sob 25 Kwi, 2009 1. 2. Czekam na szczere komentarze AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 Paulo, jak dla mnie super! zug - Sob 25 Kwi, 2009 Paulo, i ja się przyłącze 1 bardzo. litlfisch - Sob 25 Kwi, 2009 Paulo jak dla mnie 1 trafiłem dzisiaj na wystawę tulipanów i dołożę swoje małe co nieco 1 2 Paulo - Sob 25 Kwi, 2009 Dzięki za pozytywne oceny, na pewno zmotywują mnie do dalszej nauki. W każdym razie jest lepiej niż za pierwszym razem (strona 49. tematu) AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 litlfisch, obydwa zdjęcia super...super połączenie barwne brawo AdrianD - Sob 25 Kwi, 2009 Dwa z dzisiaj oba Pancolar na f/2.8 AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 a co tak przesycone kolory? AdrianD - Sob 25 Kwi, 2009 Jakoś mi się tak podobało i pewnie jest cepelia,co? AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 tzn mi osobiście się podoba...ale kolory fest nasycone....aż razi... AdrianD - Sob 25 Kwi, 2009 Jak będzie więcej skarg to jutro podmienię AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 hehe...pewnie nie będzie....jestem jedyny zug - Sob 25 Kwi, 2009 AuThoR, Cytat: ale kolory fest nasycone....aż razi... u mnie to na 1 aż gryzie kmosw - Nie 26 Kwi, 2009 AdrianD, sama lubię przesadzić z obróbką, ale tu kolory faktycznie są rażące. Jak kiedyś powiedział mi Mons, z biegiem czasu oduczamy się przesadnego ingerowania w zdjecie mavierk - Nie 26 Kwi, 2009 Jeśli autorowi to się podoba - pewnie tak miało być, dla mnie to nie jest błędem, tylko wizją Ten żółty tuptitanek wygląda fajnie z taką saturacją - może byś pokazał więcej zdjęć jego z taką obróbką? AdrianD - Nie 26 Kwi, 2009 Qrcze jakoś nie zdaża mi się tak przesaturować ale jak tak patrzę teraz na ten zielony .Jak podmienię to trochę kawałek wątku straci sens,będzie miał robótkę moderator.To jeszcze jedno tym razem łagodniej setup jak i w poprzednich Bumber - Nie 26 Kwi, 2009 AdrianD, trochę lepiej, ale jak dla mnie i tak mocno daje po oczach. To chyba wina ostrego światła. litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009 tulipanów ciąg dalszy 1 2 3 4 zug - Nie 26 Kwi, 2009 litlfisch, jak dla mnie to 1 i 4 Sunders - Nie 26 Kwi, 2009 litlfisch, dla mnie to 3 i 4 litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009 wybrałem się na ptaki a trafiłem na kwiatki wszystko robione 300 mm komor - Nie 26 Kwi, 2009 litlfisch, podobają mi się kadry i kolorowe plamy, ale czemu zielony kolor tak zaniknął? Jeśli dla kontrastu to mi osobiście to nie pasuje. Dla mnie 4 jest debest. AdrianD, przesycone kolory uznaję za koncepcję, ale jak przesadzisz to na czerwonym nastąpił chyba clipping i zrobiła się jednolita plama bez żadnego światłocienia. Tak jest na pierwszym zdjęciu. AdrianD - Nie 26 Kwi, 2009 Aha widzę to.Dzięki. Canonier 400 - Nie 26 Kwi, 2009 Moje kwietki.... litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009 [quote="komor"]litlfisch, podobają mi się kadry i kolorowe plamy, ale czemu zielony kolor tak zaniknął? Jeśli dla kontrastu to mi osobiście to nie pasuje. Dla mnie 4 jest debest. nie wiem, sam się nad tym zastanawiałem zdięcia bez korekty tylko przycięte robione około 16, słońce było dość ostre mons - Nie 26 Kwi, 2009 litlfisch.....a mnie sie żadne nie otwiera ..... edmun - Nie 26 Kwi, 2009 AdrianD, jestem kolejnym który uważa że przesadziłeś z obróbką AdrianD - Nie 26 Kwi, 2009 Dobra-popodmieniam to w wolnej chwili .Dzięki za uwagi. litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009 mons na serwerze jest ok powtórka nie numeruje bo kolejność będzie chyba inna mons - Nie 26 Kwi, 2009 ....teraz widzę ..... [ Dodano: Nie 26 Kwi, 2009 21:18 ] ..... chyba czwarte najciekawsze...... komor - Nie 26 Kwi, 2009 AdrianD, nie podmieniaj tylko wstaw nowe. Lepszy walor edukacyjny dla pozostałych, bo sobie poczytają czego się grono czepia. litlfisch, jaki profil kolorystyczny masz ustawiony w plikach i co potem ląduje w JPG-ach wystawianych na serwer. novy - Nie 26 Kwi, 2009 litlfisch, pierwsze fajne a trzecie jeszcze lepsze Ja natomiast wrzucę swoją gruszkę standard którą właśnie wczoraj zrobiłem. komor - Nie 26 Kwi, 2009 novy napisał/a: wrzucę swoją gruszkę standard Ja to już psychiczny jestem, bo jak przeczytałem gruszka to od razu pomyślałem o: No dobra, żarty na bok, jeszcze takie coś mi się przypomniało z piątku, z ogrodu botanicznego we Wrocku. rodak - Nie 26 Kwi, 2009 na działce novy - Nie 26 Kwi, 2009 komor napisał/a: Ja to już psychiczny jestem, bo jak przeczytałem gruszka to od razu pomyślałem o Gruszka, no wiesz taki owoc. No tak dzieci, wyciąganie kataru z nosa, może się źle odbić na psychice BigB - Nie 26 Kwi, 2009 Ten zolty tulipan w morzu czerwonych kwiatow to naprawde bajer Super !!! a ja mam maki : (przed) (po) i stokrotki Wszystko robione mieszkiem i 135 f2.8 Pentacon M42 novy - Nie 26 Kwi, 2009 duplicate by mistake AuThoR - Nie 26 Kwi, 2009 litlfisch, 1 rewelacyjna.....reszta dobra choć mam wrażenie że jakaś taka szarawa...jakby mniej światła czy cuś arietiss - Nie 26 Kwi, 2009 litlfisch, widzę, że też byłeś? Ja byłem do południa. Wspaniały spektakl barw 50 tys. tulipanów w 20 odmianach w rozkwicie. Go rąco zapraszam wszystkich do łódzkiego botanika jesli tylko mogą! Warto! A to kilka moich dla zachęty do odwiedzin: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. AdrianD - Nie 26 Kwi, 2009 Ło kur...czę Zatkało mnie.Szkoda że mam tak daleko (małopolska) Kocur - Nie 26 Kwi, 2009 arietiss, kolorki to chyba trochę podsyciłeś? Ale masz rację, warto było, foty super. Nabrałem jeszcze większej ochoty na wycieczkę do warszawskiego botanika.... amv - Nie 26 Kwi, 2009 arietiss, jak dla mnie 7iódemeczka naj Ależ tam musi pachnieć litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 arietiss widzę że Ciebie też skusiły żółte wystające 3 i 5 ludzi się zjechało i nie można było szerszego planu zrobić amv chyba mi słoń na nos nadepnął bo żadnego zapachu nie czułem, ja byłem po południu wiał spory wiaterek i może wszystkie zapachy się rozwiały AdrianD widok jest naprawdę przedni komor nie wiem dlaczego ale ImageShack od czasu do czasu się zacina i może dlatego nie pokazuje fotek Wojteo - Pon 27 Kwi, 2009 Witam nie jestem pewien czy będzie coś widac ale... [ Dodano: Pon 27 Kwi, 2009 07:42 ] no i nic (tak myślałem) zapomnijcie o tym... majkatoja - Pon 27 Kwi, 2009 Witam! Kolejne 2 kwiatki ode mnie z działki, jak tym razem? 1. 2. litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 trochę z innej beczki mój domowy zjadacz much puszcza kwiatki komor - Pon 27 Kwi, 2009 majkatoja, pierwszy ujdzie, też takie robię. Ale niestety widać trochę „plastikowość” z kompaktu. Drugi kadr całkowicie centralny i żółte płatki wyżarło – brak jakiejkolwiek faktury/światłocienia. litlfisch, podoba mi się, bo takie czyste. Tło nie przeszkadza, kadr fajny. litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 komor staram się - to z Twojej przyszłej 100 koraf - Pon 27 Kwi, 2009 litlfisch tulipany 1 i 4 i zjadacz much bardzo super litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 koraf z podziękowaniem - staram się z tulipanów mnie najbardziej 4 pasuje AdrianD - Pon 27 Kwi, 2009 Dobra-jeszcze raz .Teraz nawet zjechałem z saturacją jaką miała w sobie surówka(było ostre światło). Mam nadzieję że już to lepiej wygląda Kocur - Pon 27 Kwi, 2009 AdrianD, jak dla mnie te dużo przyjemniejsze dla oka sławek_38 - Pon 27 Kwi, 2009 a ode mnie trochę fauny i trochę flory arietiss - Pon 27 Kwi, 2009 Nie mogę się powstrzymać, żeby nie wrzucić jeszcze kilku tulipanów... Ale obiecuję, że to już ostatnie do przyszłorocznej wystawy... 1. 2. 3. 4. 5. 6. amv - Pon 27 Kwi, 2009 arietiss, 3 SUPER zug - Pon 27 Kwi, 2009 arietiss, 3 jak dla mnie Cytat: ostatnie do przyszłorocznej wystawy... a ja myślałem że opanawałeś jakieś ogródki działkowe litlfisch - Wto 28 Kwi, 2009 arietiss co publika to opinia, jestem za 1 o wschodzie słońca 1 2 Wojteo - Wto 28 Kwi, 2009 Witam wszystkich. Narazie to max na co mnie stac Pozdrawiam maziek - Sro 29 Kwi, 2009 Arietiss - 3 (nie jestem oryginalny ) Światło... mons - Sro 29 Kwi, 2009 litlfisch....jedynka bardzo dobra...... arietiss - Sro 29 Kwi, 2009 Tak jak obiecałem! Żadnych tulipanów więcej...! Tym razem coś z zupełnie innej beczki. Tryptyk: "zwiewnie..." 1. 2. 3. [ Dodano: Sob 02 Maj, 2009 08:11 ] Było zwiewnie, teraz: wyjebliwie... 1. 2. 3. RB - Sob 02 Maj, 2009 przez lunetę Bumber - Sob 02 Maj, 2009 arietiss, na dwóch ostatnich IMO za mocno podciągnąłeś nasycenie kolorów. "Zwiewnie" natomiast jest trochę... za ciemne? Fotografowałeś w ostrym słońcu? Najbardziej widzi mi się numer 1 z drugiej serii. rodak - Sob 02 Maj, 2009 to też kwiaty xagon - Sob 02 Maj, 2009 rodak, tjaaa... moja babcia ma taki fartuch arietiss - Sob 02 Maj, 2009 Bumber, wszystkie fotografie w bardzo ostrym słońcu. W każdym z tych przypadków identycznie podniesione nasycenie. Jednak nie jakoś drastycznie. W pierwszej serii było ciemne tło, więc dlatego inny efekt. Monastor - Sob 02 Maj, 2009 arietiss, ładne kwiatki, ale kadrowanie do mnie nie przemawia. Zresztą to nie łatwa sprawa, kiedy kwiatów jest tyle. Niby mówią, że od przybytku głowa nie boli, ale zawsze coś wlezie w kadr. AuThoR - Sob 02 Maj, 2009 kolejne próby....to już trzeci dzień....a dalej lipa...może w końcu sie uda jasiekcom - Nie 03 Maj, 2009 AuThoR, coś mi tu nie pasuje z proporcjami jakoś ten kwiat bardzo wielki w stosunku do pozostałości może pod innym kątem było by lepiej AuThoR - Nie 03 Maj, 2009 jasiekcom, sam nie wiem....robiłem też pod innym kątem....ale w domu okazało się że rozmazane i wywaliłem [ Dodano: Nie 03 Maj, 2009 10:13 ] jeszcze takie cuś Bumber - Nie 03 Maj, 2009 Teraz coś ode mnie. Migdałowiec i złocień (?). 1. 2. 3. AuThoR - Nie 03 Maj, 2009 Bumber, zdecydowanie zdj nr 3 marinsfoto - Nie 03 Maj, 2009 narcyzek ode mnie:) co myslicie?:) AuThoR - Nie 03 Maj, 2009 marinsfoto napisał/a: narcyzek ode mnie:) co myslicie?:) trochę mnie razi jasne niebo.... Bumber - Nie 03 Maj, 2009 marinsfoto, tło wybrałeś nieciekawe mavierk - Nie 03 Maj, 2009 Bumber, 3 moim zdaniem jest fajna, 2 w miarę fajna, a 1 nie wiem co tu robi Bumber - Nie 03 Maj, 2009 mavierk, dzięki. Sam mam podobne odczucia (może z wyjątkiem 1, które trochę mi się podoba ). zug - Nie 03 Maj, 2009 Bumber, 3 bardzo fajna arietiss - Nie 03 Maj, 2009 Też narcyzek. litlfisch - Nie 03 Maj, 2009 Bumber zdecydowanie 3 arietiss ostre światło ale mi się widzi coś z ciemnego lasu 1 konwalia - zaczynają kwitnąć, może kadr za wysoki ale tak mi się widział 2 to mi wygląda na szczawik zajęczy ?? ophiuchus - Nie 03 Maj, 2009 kwitnące bzzzzzzz Bumber - Nie 03 Maj, 2009 arietiss, centralnie i ostre światło... Obiektyw masz fajny, odnoszę jednak wrażenie, że źle go wykorzystujesz. ophiuchus, nieostre ophiuchus - Nie 03 Maj, 2009 Hmm... wygląda na to, że tak niestety w jupiterze nie ma IS, a już z pierścieniem pośrednim i na przysłonie 4 jest naprawdę trudno Bumber - Nie 03 Maj, 2009 Phi, nie gadaj mi takich rzeczy. Trafiało się w GO na trzech pierścieniach i f/2-2.8 poczciwym Heliosem 44m. Na Twoim miejscu wstrzymałbym się z publikacją nieostrego zdjęcia. ophiuchus - Nie 03 Maj, 2009 Ale to jest jupiter 21M 200 mm dobra rada:P Bumber - Nie 03 Maj, 2009 ophiuchus, zaryzykuję stwierdzenie, że przy ogniskowej 200mm, przysłonie f/4 i pierścieniu pośrednim GO praktycznie nie istnieje. mavierk - Nie 03 Maj, 2009 Bumber, co nie zmienia faktu, że nieostre zdjęcia powinny lecieć do kosza arietiss - Nie 03 Maj, 2009 Bumber napisał/a: arietiss, centralnie i ostre światło... Obiektyw masz fajny, odnoszę jednak wrażenie, że źle go wykorzystujesz. Centralnie - zgoda, inaczej wykadrować nie dało rady, żeby nie ucinać kwiatka, bo po prostu za mały dystans. Mój błąd przy robieniu. A na ostre światło nie poradzę. Słoneczny dzień okolice południa, na spacerku z rodziknką! Wystarczymi ranne wstawanie do pracy, a wieczorem wolę trochę czasu spędzić z dziećmi! Kiedy mam czas na robienie zdjęć, muszę się zgodzić na takie warunki jakie są. amv - Nie 03 Maj, 2009 litlfisch napisał/a: konwalia - zaczynają kwitnąć No,zaczynają ,narazie jeszcze skryte,ale pięknie się odsłaniają Trzeba korzystać,bo tak krótko są ... 1. 2. mavierk - Nie 03 Maj, 2009 Ja mam nowy wzór w fotografii kwiatów i w ogóle fotografii: Yamamoto Masao litlfisch - Pon 04 Maj, 2009 mavierk wzór ciekawy, ale jaki gatunek amv 2 kadr z Epoki Lodowcowej Bumber - Pon 04 Maj, 2009 mavierk napisał/a: Bumber, co nie zmienia faktu, że nieostre zdjęcia powinny lecieć do kosza Oczywiście, jestem tego samego zdania. amv, na pierwszym za mało konwalii panana - Pon 04 Maj, 2009 Moje pierwsze zdjęcie na forum;) liczę na opinie AuThoR - Pon 04 Maj, 2009 panana napisał/a: Moje pierwsze zdjęcie na forum;) liczę na opinie dziwnie mi ten kadr nie leży... ale pomijając to czy leży czy nie - wg mnie troche jakby za ciemne komor - Pon 04 Maj, 2009 To ja w ramach zaniżania poziomu... 1. Irys 2. Dzika, chyba jabłoń… 3. Chyba prymulka? 4. Moja żona nie może sobie przypomnieć jak to się nazywa 4. Prymulka, prawie na pewno 5. To nawet ja wiem: tulipan! Canonier 400 - Pon 04 Maj, 2009 4. to chyba niezapinajmajtki, tzn. niezapominajka mavierk - Pon 04 Maj, 2009 panana napisał/a: 4. Moja żona nie może sobie przypomnieć jak to się nazywa Niezapominajka, swoją drogą jedyne super zdjęcie Monastor - Pon 04 Maj, 2009 komor, tak to jest na forach internetowych. Rzucisz żart słowny, a wszyscy zaczynają tłumaczyć komor - Pon 04 Maj, 2009 Monastor, dzięki za wsparcie. Widzę, że walnąłem się w numeracji i są dwa numery 4, więc przez chwilę nie chwytałem które zdjęcie podoba się Mavierkowi. Maciek, a ja sądziłem, że Tobie bardziej spodoba się ten drugi numer 4. mavierk - Pon 04 Maj, 2009 mam słabość do neizapominajek rafax - Sro 06 Maj, 2009 takie dwa "kwiatki" mi się ostatnio popełniło... nie żebym był jakoś specjalnie dumny ale się pochwalę AdrianD - Sro 06 Maj, 2009 Taki dmuchawiec prawie bez obróbki AuThoR - Czw 07 Maj, 2009 rafax, na 1 moje oko lata i szuka czegoś na czym by się mogło zawiesić...ale nie ma nic AdrianD napisał/a: prawie bez obróbki prawie... bardzo lubie zdjęcie z takim pomarańczowym słońcem w tle rafax - Czw 07 Maj, 2009 AuThoR, fakt... dzięki, jakoś mi to "umkło" =wojtas= - Czw 07 Maj, 2009 Na wstępie witam wszystkich, jestem świerzak w temacie fotografii ale przełamałem się i zapodaje pierwsze foto. Narazie tylko mleczyk veenee - Czw 07 Maj, 2009 z lokatorem... litlfisch - Czw 07 Maj, 2009 ładny lokator, zwłaszcza kolor 1 coś z natury 2 ciąg dalszy domowego zjadacza much Bumber - Czw 07 Maj, 2009 veenee, bardzo ładne. Fajne, żywe kolorki. arietiss - Czw 07 Maj, 2009 Violet... Bumber - Pią 08 Maj, 2009 arietiss, światło tragiczne... Kadr też niezbyt mi się widzi. :/ arietiss - Pią 08 Maj, 2009 Kadr zgoda! Sam do końca nie byłem przekonany jak go przyciąć, żeby pozbyć się różnych "śmieci" a zostawic to co istotne. Powiedz mi tylko Bumber, co ze światłem? Bumber - Pią 08 Maj, 2009 arietiss, ostre, zdecydowanie za ostre jak na tego typu ujęcia. arietiss - Pią 08 Maj, 2009 Niestety słońce świeciło wtedy ostro... A to już była jedna z ostatnich nieprzekwitniętych! Monastor - Pią 08 Maj, 2009 AdrianD, szkoda przepalonej tarczy. Masz podobne tylko z niższym słońcem? miszet - Pią 08 Maj, 2009 Where is wally? AdrianD - Pią 08 Maj, 2009 Monastor napisał/a: AdrianD, szkoda przepalonej tarczy. Masz podobne tylko z niższym słońcem? Nie,niestety nie mam, ale mam już za to kolejny cel oracle - Pią 08 Maj, 2009 Tym razem Tamron 17-50 1. Orlik 2. Tulipan 3. Bez Jak zwykle proszę o opinie i komentarze AdrianD - Pią 08 Maj, 2009 1 super zgrało się tło z Orlikiem,bardzo fajnie to wygląda, aczkolwiek usunąłbym jego fragment wchodzący po prawej stronie u dołu w kadr,bardzo mi sie podoba. 2 też fajna,szkoda że drugi kwiatek ucięty. 3 jak dla mnie ok. Bumber - Sob 09 Maj, 2009 Monastor napisał/a: AdrianD, szkoda przepalonej tarczy. Masz podobne tylko z niższym słońcem? Monastor, ja mam coś bez tarczy. AdrianD - Sob 09 Maj, 2009 Mam też bez tarczy ,ale za to z nie takim fajnym tylko z ostrym światłem zeniTh - Sob 09 Maj, 2009 poporstu uwielbiam te ramki mavierk - Sob 09 Maj, 2009 nie tylko Ty, ale zdjęcie.. hm... 1. za ciemne (tak z 1EV nawet) - przez to jest szaro i buro 2. zbyt w centrum 3. drugi plan (to brązowofioletowe coś) jakoś nie pasuje.. p.peter1 - Nie 10 Maj, 2009 na początku WITAM wszystkich zapaleńców fotografii. Jestem nowy na forum oraz są to moje początki fotografii. Ja pochwale się suszonką . Prośba o opnie. pozdrawiam Paulo - Nie 10 Maj, 2009 p.peter1, jak dla mnie to zbyt centralny kard i za duży nieporządek w tle Usjwo - Nie 10 Maj, 2009 zeniTh chyba troche za zimne, to zamierzone czy cos zle z WB? Monastor - Nie 10 Maj, 2009 Bumber, AdrianD, zdjęcia z serii "znajdź 10 różnic" ? zug - Nie 10 Maj, 2009 bbeeaa - Nie 10 Maj, 2009 Na różowo p.peter1 - Nie 10 Maj, 2009 zug jakim obiektywem wykonałeś to zdjęcie? zug - Nie 10 Maj, 2009 p.peter1 napisał/a: zug jakim obiektywem wykonałeś to zdjęcie? Sony 70-300G AdrianD - Nie 10 Maj, 2009 zug świetne .Aż se chyba ustawię budzik wcześniej sławek_38 - Nie 10 Maj, 2009 a ja bardziej kolorowo... zug - Nie 10 Maj, 2009 AdrianD napisał/a: zug świetne .Aż se chyba ustawię budzik wcześniej Dzięki ustawiaj bo warto, ale trzeba coś brać pod nogi albo spodnie na zmianę , ja wróciłem cały mokry od tego porannego tarzania się w trawie. sławek_38 - Nie 10 Maj, 2009 słuchajcie, jak wstawiacie zdjęcia, że wyświetlają się w dużym formacie? jakoś do tego nie doszedłem jeszcze.... edmun - Nie 10 Maj, 2009 robisz zdjęcie o rozmiarze max 800 lub 1000 pikseli (na dłuższym boku) po czym linkujesz za pomocą: Kod: [img]www.adres-serwera.pl/adres-zdjecia.jpg[/img] i to wszystko sławek_38 - Nie 10 Maj, 2009 no tak, czyli wysyłanie tylko ze stałego adresu IP? Paulo - Nie 10 Maj, 2009 sławek_38, sprawdź skrzynkę odbiorczą komor - Nie 10 Maj, 2009 To ja dla odmiany bardziej domowo niż wiosennie: Ze statywu, wykoncypowane ale chyba bez polotu, po jednej dobie przerwy nie widzę tu rewelacji. I z ręki, może lepsze? edmun - Pon 11 Maj, 2009 sławek_38 napisał/a: no tak, czyli wysyłanie tylko ze stałego adresu IP? nie rozumiem pytania... chyba ze jestes na tyle doswiadczony ze masz wlasny serwer w domu wlasnie ze stalym zewnetrznym IP. Wrzucasz zdjecie na jakikolwiek serwer. Moze byc to serwer ftp ktory wykupujesz sobie w firmie hostingowej, moze to byc darmowy serwer ftp (np. interia) jednakze pojemnosci sa bardzo niskie, a moga to byc serwisy typu imageshack, fotosik, photobucket itp. Niezaleznie gdzie umiescisz zdjecie w internecie, ma ono jakis swoj adres. Adres mozesz bardzo latwo sprawdzic klikajac w InternetExplorer lub Firefox na zdjecie prawym przyciskiem i wybierajac wlasciwosci. Znajdziesz tam adres pliku. Taki adres pliku wystarczy ze wkleisz do kodu ktory podalem i wyswietla sie wlasnie na forum z zewnetrznego serwera. Nie musisz posiadac stalego adresu IP aby wrzucac zdjecia z zewnatrz. (z reszta... nie mowimy o wrzucaniu tylko o wpisywaniu kodu aby to zdjecie z internetu wyswietlalo sie na forum i to wszystko). Tutaj rowniez poradniki: http://tibia.net.pl/porad...c-na-forum.html http://forum.liceum36.pl/...01905921ae08f67 wystarczy w google wpisac - "jak wrzucic zdjecie na forum poradnik" sławek_38 - Pon 11 Maj, 2009 edmun napisał/a: nie rozumiem pytania... chyba ze jestes na tyle doswiadczony ze masz wlasny serwer w domu wlasnie ze stalym zewnetrznym IP. Wrzucasz zdjecie na jakikolwiek serwer. O tym myślałem, że trzeba na zewnętrznym serwerze (czyli stałe IP) wkleić fotkę a potem ją zalinkować, może źle się wyraziłem, sens ten sam. Ja po prostu nie wrzucam fotek na serwery i dlatego mi to nie pasi... maziek - Pon 11 Maj, 2009 Eden... koraf - Pon 11 Maj, 2009 Komor dla mnie 2 fota dużo lepsza taka lekka i zwiewna w kolorach pastelowych choć z ręki , pierwsza techniczne bardzo ok ale ta róża jest jakaś sztuczna . Usjwo - Pon 11 Maj, 2009 maziek Ta pszczola nie ma skrzydel Az dziwne bo jest calkiem ostra, chyba ze akurat byly w tej samej plaszczyznie maziek - Pon 11 Maj, 2009 W raju skrzydła są niepotrzebne )... (też to zauwazyłem - może za długi czas). komor - Pon 11 Maj, 2009 koraf napisał/a: pierwsza techniczne bardzo ok ale ta róża jest jakaś sztuczna . Zawsze jak patrzę na czerwone kwiaty z mojej kanonowskiej tak zwanej syfry to oczy mnie bolą od tej przewalonej czerwieni. Może to kwestia wywoływarki RAW, ale często muszę zjechać nieco z nasyceniem czerwieni w dół, inaczej widzę po prostu jedną wielką plamę. A róża jak najbardziej jest naturalna, może światło było za ostre i przez to nie wyszła fajna faktura? :/ Maziek, widzę, że ćwiczysz bzykadła w locie… maziek - Pon 11 Maj, 2009 komor napisał/a: Maziek, widzę, że ćwiczysz bzykadła w locie… Wlazło mi bydlę w kadr... arietiss - Wto 12 Maj, 2009 Mnie udało się "popełnić" takie w locie: komor - Wto 12 Maj, 2009 arietiss, świetne „bukłaki” zapasowe ma ten zwierz Dzisiejsze z zachodzącego słoneczka: zug - Wto 12 Maj, 2009 komor, pierwsze bardzo a ktoś wspominał o numerowaniu zdjęć, aby było łatwiej MC - Wto 12 Maj, 2009 Mi sie z kolei bardziej czecie widzi. Na pierwszym bym wolal ostrosc troche dalej, na wnetrze kwiatka litlfisch - Wto 12 Maj, 2009 komor jedynka niczego sobie takie coś wpadło w oko komor - Wto 12 Maj, 2009 Dziękuję za opinie. zug napisał/a: a ktoś wspominał o numerowaniu zdjęć, aby było łatwiej Ale tylko trzy, to łatwo się połapać. MC napisał/a: Na pierwszym bym wolal ostrosc troche dalej, na wnetrze kwiatka Mam jeszcze wersję z większą GO, ale ostrość na płatki to specjalnie łapałem, jakoś tak mi się widziało w wizjerze na lepsze. litlfisch, dzięki. Twoje mówiąc szczerze to mi się nie podoba, wcześniej dawałeś znacznie lepsze. Wygląda na nieco przeostrzone i robione na wysokiej czułości, co wyłazi w rozmyciach. litlfisch - Wto 12 Maj, 2009 postaram się poprawić edmun - Wto 12 Maj, 2009 litlfisch, dla mnie rewelka (kmosw też tak sądzi) litlfisch - Wto 12 Maj, 2009 każde uwagi przyjmuję z .... podziękowaniem henk - Pią 15 Maj, 2009 Bokeh Kane76r - Pią 15 Maj, 2009 To i ja kfiatka mam Ze straszym bratem w tle arietiss - Pią 15 Maj, 2009 Bardziej pospolicie... maziek - Sob 16 Maj, 2009 Mak. Kwiat męski. koraf - Sob 16 Maj, 2009 maziek bardzo superowe i w tle rozmycie klasa . komor - Sob 16 Maj, 2009 maziek, fajny szpaler lamp ulicznych z tego wyszedł. A to moje z dzisiejszego polowania w ogródku. O, już z wczorajszego. 1. Skoro już o makach mowa… 2. Samotnie I 3. Samotnie II 4. W kupie raźniej 5. Las 6. To mi się kojarzy jakoś z ogródkiem mojej babci na wsi arietiss - Sob 16 Maj, 2009 komor, setka makro? Widzę, że w końcu "dochorowałeś"...? komor - Sob 16 Maj, 2009 Zakup kompulsywny. zug - Sob 16 Maj, 2009 komor, świetne 5 naj arietiss - Sob 16 Maj, 2009 Warto! Dla mnie też No5. Sunders - Sob 16 Maj, 2009 A mi 5 i 6 jasiekcom - Sob 16 Maj, 2009 Dla mnie 5 amv - Nie 17 Maj, 2009 maziek, kwiat męski zrobiony głową komor, mi też się bardzo piątka - super! 1 ma świetną fakture,przypomina materiał chesky - Nie 17 Maj, 2009 ...z ogrodu botanicznego... maziek - Nie 17 Maj, 2009 amv - komor - 1 bardzo fajna. Jak to się mieści... Zakup kompulsywny hihi... AuThoR - Nie 17 Maj, 2009 komor, dla mnie też 5 i 6 najlepsze....natomiast 2 i 3 przez tak małą GO wygląda jakby było rozmazane teodor2424 - Nie 17 Maj, 2009 AuThoR napisał/a: komor, dla mnie też 5 i 6 najlepsze....natomiast 2 i 3 przez tak małą GO wygląda jakby było rozmazane w 100% zgadzam się z przedmówca Bumber - Nie 17 Maj, 2009 komor, mi najlepiej 2 i 5 podchodzi. Bardzo ładne zdjęcia. A co powiecie na coś takiego? AuThoR - Nie 17 Maj, 2009 Bumber, bardzo lubie zdjęcia z kroplami w których się coś odbija....ale tutaj jakoś chyba tej całej wolnej przestrzeni...masz może jakiś inny kadr? Bumber - Nie 17 Maj, 2009 AuThoR, niestety nie. Kombinowałem trochę z kadrem, ale ostatecznie uznałem, że ten jest najlepszy. arietiss - Nie 17 Maj, 2009 Cycek...?! koraf - Nie 17 Maj, 2009 arietiss napisał/a: Cycek...?! Najlepsze określenie jakie słyszałem o zdjęciach kwiatów , chyba monitor ze śmiechu zaplułem litlfisch - Nie 17 Maj, 2009 komor 5 bezkompromisowa dzisiejsze azalie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 teodor2424 - Nie 17 Maj, 2009 A to moje; piotr_u. - Pon 18 Maj, 2009 litlfisch, jak dla mnie 9 najlepsze, jedynak tez mi podchodzi; 7 i 10 to te same zdjecia(?) litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 teodor2424 pierwsze mi się widzi, tyko wykasował bym obcięty kwiatek z prawej strony na drugim jak dla mnie za dużo łodyg wzrok lata na wszystkie strony piotr_u. coś musiało się zdublować trochę różności 1 niezapominajka 2 magnolia 3 4 5 [/b] arietiss - Pon 18 Maj, 2009 litlfisch, 1 i 3, to mój typ. zug - Pon 18 Maj, 2009 litlfisch, dla mnie 1 Bumber - Pon 18 Maj, 2009 arietiss napisał/a: Cycek...?! Takie skojarzenie mi na myśl nie przyszło litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 podziękował 6 było napisane - jabłoń królewska 7 magnolia troch inaczej 8 ten był ale go nie znam 9 drugi profil arietiss - Pon 18 Maj, 2009 Bumber napisał/a: arietiss napisał/a: Cycek...?! Takie skojarzenie mi na myśl nie przyszło Bumber, bo głodnemu chleb na myśli... litlfisch, to sasanka. Bardzo je lubię! litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 arietiss dzięki zanotowałem komor - Pon 18 Maj, 2009 AuThoR napisał/a: komor, dla mnie też 5 i 6 najlepsze....natomiast 2 i 3 przez tak małą GO wygląda jakby było rozmazane No w sumie to chodzi właśnie o taki efekt. Choć oczywiście wykorzystany nieumiejętnie może być nieciekawy, a wykorzystywany w umiarze może być nudny. Bumber, cycek mi się podoba. litlfisch, z pierwszej serii (dzisiejsze azalie) podobają mi się 1, 4, 9. Z drugiej serii (trochę różności) wyświetla mi się tylko 4 i podoba mi się Z trzeciej 8 i 9 też ciekawe. teodor2424, drugie ma potencjał, ale uwagi Litlfischa są słuszne. Przekarczować trochę te kwiaty! litlfisch - Wto 19 Maj, 2009 coś się musiało zaciąć na imageshack teraz wszystkie są widoczne maziek - Wto 19 Maj, 2009 Pela i szumy... Sunders - Wto 19 Maj, 2009 maziek, tło ciekawe, pelargonia taka sobie mavierk - Wto 19 Maj, 2009 Sunders, ale chyba nie z względu na światło - bo z światłem w takich warunkach ciężko, chociaż tak z 0,7EV by chyba nie zaszkodziło.. No a na tym zdjęciu nie pasuje mi ramka, bo nierówna taka. Sunders - Wto 19 Maj, 2009 mavierk napisał/a: nie z względu na światło zgadza się mavierk napisał/a: nie pasuje mi ramka mi też maziek, ciekawiej by chyba wyglądał crop bez ramy okiennej i parapetu mavierk napisał/a: światło - bo z światłem w takich warunkach ciężko, chociaż tak z 0,7EV by chyba nie zaszkodziło mavierk - Wto 19 Maj, 2009 Sunders napisał/a: maziek, ciekawiej by chyba wyglądał crop bez ramy okiennej i parapetu a moim zdaniem lepiej wyglądałby crop z większego kadru z całym oknem i po prostu podłużnym kadrem (i równą ramką w postaci okna) Bumber - Sro 20 Maj, 2009 A moim zdaniem obie propozycje są dobre. W każdym razie zdjęcie ma potencjał. A co powiecie o tym? Lekki banał, wiem, ale testuję przy okazji Camera RAW. maziek - Sro 20 Maj, 2009 Niestety, dziś już nie pada... Bumber - Sro 20 Maj, 2009 maziek, na pewno jeszcze kiedyś będzie komor - Sro 20 Maj, 2009 Bumber, mi się podoba bo jest lepsze od identycznego kadru, który zrobiłem ze 2 tygodnie temu. Moje wyszło jakieś nienaświetlone. Bumber - Czw 21 Maj, 2009 komor, z naświetleniem też się męczyłem, ale ostatecznie skorzystałem z blendy. Pomogło. litlfisch - Sob 23 Maj, 2009 dla odmiany trochę pasteli może komuś .......... 1 2 mavierk - Sob 23 Maj, 2009 zbyt centralne zug - Sob 23 Maj, 2009 litlfisch, może mi 1. litlfisch - Sob 23 Maj, 2009 nie było z czego przyciąć offca11 - Nie 24 Maj, 2009 takie pstryki zrobione jakies 2godziny temu 1. 2. maziek - Nie 24 Maj, 2009 Kosaciec żółty. I trzmiel. offca11 - Nie 24 Maj, 2009 owady rulez amv - Nie 24 Maj, 2009 maziek, i Rzekotka i motyl i nawet ten kwiat-wszystkie za "jałowe" ,to pewnie przez słońce ostre A to podoba mi się najbardziej maziek - Pon 25 Maj, 2009 amv, dzieki za koment. To znaczy "za malo kontrastu" czy "za mało saturacji"? amv - Pon 25 Maj, 2009 Bardziej saturacji - najbardziej mi chodzi o zieleń liścio-łodygi maziek - Pon 25 Maj, 2009 One takie są, pastelowe. Szczerze mówiąc i tak leciutko podciągnałem i saturację, i kontrast. Poza tym nie było słońca. A jeszcze bardziej poza tym, to w domu mam CRT i tam barwy sa bardziej soczyste. W pracy LCD i tu bardziej wyblakłe. A na jednym i na drugim mocno objechaną jasność - za to na lapku żony moje zdjęcia świecą jak neony . No i bądź mądry i pisz wiersze . mons - Pon 25 Maj, 2009 .....ja raczej za amv.....za mało nasycenia, tak odrobinę..... ale poprawki na monitor nie mogę wziąć..... ...oprócz tego irys /kosaciec / za mało szczegółowy , tak mi sie wydaje..... rafax - Pon 25 Maj, 2009 offca11, podoba się 1... przyciąłbym troszkę z góry i z prawej, ot żeby ciaśniej było, ale to moim zdaniem tylko offca11 - Pon 25 Maj, 2009 no troszke poPSuje ta fotke to powinno byc lepiej. Zdjecia wrzuciłem prosto z puszki bo wydawały mi sie całkiem całkiem... michalng - Pon 25 Maj, 2009 maziek - Pon 25 Maj, 2009 I co, teraz przewaliłem w drugą stronę? litlfisch - Pon 25 Maj, 2009 może, ale tylko ciut, ciut coś mniejszego AuThoR - Pon 25 Maj, 2009 maziek, jak dla mnie klasa....lepiej wygląda niż poprzednie zug - Pon 25 Maj, 2009 maziek, zdecydowanie to drugie michalng szkoda uciętego płatka amv - Pon 25 Maj, 2009 michalng, piękna piękność,tylko mi kadr nie do końca pasuje No maziek, teraz jest i konkretnie i szczegółowo ... litlfisch, spokojnie,bardzo fajnie veenee - Pon 25 Maj, 2009 maziek - Pon 25 Maj, 2009 veenee uch!!! ... dooobre! (dzięki za komenty). zug - Pon 25 Maj, 2009 veenee, zgodzę się z przedmówcą litlfisch - Wto 26 Maj, 2009 veenee chylę czoło 1 2 mons - Wto 26 Maj, 2009 litlfisch.....teoretycznie na dwójce znalazł bym parę błędów , kadrowych i kompozycyjnych .....ale strasznie mi sie to podoba....... ....i pięknie GO zagrało ..... ....i bokeh niczego sobie .... litlfisch - Wto 26 Maj, 2009 mons po 10 różnych podejściach do kadru, padło na 1 podobno 1 pomysł najlepszy mons - Wto 26 Maj, 2009 ....tiaaaaa....pierwsza myśl najlepsza ....bardzo często mi się to sprawdza...... koraf - Wto 26 Maj, 2009 veenee - bardzo ładna kompozycja litlfisch - drugi kwiat faktycznie fajny ,choć widzę pewne drobne uwagi jak mons sprzed kilku miesięcy ( jakoś nie było czasu wrzucić ) drugi zrobiony przypadkiem niedawno : litlfisch - Wto 26 Maj, 2009 koraf 1 .......... i już mleczyk koraf - Wto 26 Maj, 2009 Mleczyk bardzo ładny , zieleń butelkowa tak miało być ? U mnie na dwójce eksperyment z 24/1.4II ( na @1.4), ciekawy jestem opinii jak bokeh się widzi/nie widzi litlfisch - Wto 26 Maj, 2009 koraf z zielenią eksperyment, Twój mi się widzi może teraz fly.high - Wto 26 Maj, 2009 ten mak mi się podoba. może i ja spróbuje. tylko nie bijcie to z otwarcia sezonu grillowego 1. 2. koraf - Wto 26 Maj, 2009 Litlfisch wydaje mi się,że drugi kwiat trochę stracił na jakości, kadr ok. a na Twoim miejscu lekko bym przyciął tylko górę w pierwszym i zostawił. zug - Wto 26 Maj, 2009 koraf, świetny samotnik litlfisch, wcześniejsza wersja "może teraz" znacznie lepsza litlfisch - Wto 26 Maj, 2009 dlatego zawsze 1 pomysł jest naj zug - Wto 26 Maj, 2009 litlfisch napisał/a: dlatego zawsze 1 pomysł jest naj przysiągł bym że gdzieś to już czytałem litlfisch - Wto 26 Maj, 2009 zug napisał/a: litlfisch napisał/a: dlatego zawsze 1 pomysł jest naj przysiągł bym że gdzieś to już czytałem to był jeden z tych 9 który się uchował veenee - Wto 26 Maj, 2009 koraf mak bardzo przyjemny... litlfisch pierwsza wersja lepsza amv - Czw 28 Maj, 2009 muzyk - Czw 28 Maj, 2009 Oto moje kwiatki. Zdjęcia z canoniej kity 18-55 IS zug - Czw 28 Maj, 2009 muzyk, spróbuj wstawić większe muzyk - Czw 28 Maj, 2009 Poprawione teodor2424 - Czw 28 Maj, 2009 Stokrotka muzyk - Czw 28 Maj, 2009 teodor2424 napisał/a: Stokrotka Obrazek No, dla mnie to zdjęcie jest za bardzo "zingerowane". Tak, w rzeczywistości stokrotka nie wygląda, poza tym nieostre i w ogóle jakieś dziwne, a mimo tych wad całkiem - INTERESUJĄCE. Taka najzwyklejsza stokroteczka AuThoR - Pią 29 Maj, 2009 teodor2424, na tym zdjęciu brakuje ci dobrego oświetlenia...na moim monitorze mam trochę ciężko określić ostrość o której pisze muzyk...ale też mi jakoś wygląda że się rozmazało maziek - Sob 30 Maj, 2009 Pożądanie... AdrianD - Sob 30 Maj, 2009 Ja bym tych wyciągniętych rąk do tej piękności nigdy nie zobaczył (choc ja bym tu widział "ż").Nie no szacun AuThoR - Nie 31 Maj, 2009 maziek, świetne !!! maziek - Nie 31 Maj, 2009 Dzięki, a za orta się bardzo wstydzę . Bumber - Nie 31 Maj, 2009 maziek, za to nie masz się czego wstydzić spojrzenia na świat. Gratuluję spostrzegawczości. Tak na marginesie dodam, że trochę przegiąłeś z saturacją. AuThoR - Nie 31 Maj, 2009 maziek napisał/a: Dzięki, a za orta się bardzo wstydzę . e tam....wystarczy się wykręcić i powiedzieć że chciałeś napisać "porządnie" i "a" się wkradło maziek - Nie 31 Maj, 2009 Bumber - saturacji nie ruszałem, to efekt kręcenia krzywymi. Tak jakoś mnie naszło, żeby trochę zamieszać, bo podłe światło było (ołowiane niebo, kropił deszcz). No i też mi się trochę nie podoba efekt, ale mam coś takiego, że jak raz obrobię zdjęcie, to nie mogę sie przemóc, by to powtórzyć, jak mi nie wyjdzie . (Prawdopodobnie jest to zwykłe lenistwo, hihi...) AdrianD - Nie 31 Maj, 2009 Maczek,taka obróbka mi się widzi mavierk - Nie 31 Maj, 2009 AdrianD, Czad, chociaż chciałoby się, żeby czerwony był bardziej czerwony Bumber - Nie 31 Maj, 2009 AdrianD, super. zug - Nie 31 Maj, 2009 AdrianD, bardzo i tak jak mavierk, troszkę więcej czerwonego w czerwonym maziek, super tylko mam pewien niedosyt,za mało "poezji" AdrianD - Nie 31 Maj, 2009 Dzięki .No to wersja dla tych co to im brakuje czerwonego(myślę że nie przesadziłem ) koraf - Nie 31 Maj, 2009 AdrianD - bardzo dobrze jest litlfisch - Nie 31 Maj, 2009 AdrianD inaczej ale dobrze, ćwiczysz do horroru ? koniczynka a tego nie znam mons - Nie 31 Maj, 2009 ....koniczynka super..... mons - Nie 31 Maj, 2009 .....ja też maczka sfociłem .... AdrianD - Nie 31 Maj, 2009 litlfisch wszystkie moje foty to horror kmosw - Nie 31 Maj, 2009 AdrianD, bardziej czerwony maczek bardzo mi się podoba. Wujek_Pstrykacz - Nie 31 Maj, 2009 litlfisch napisał/a: AdrianD inaczej ale dobrze, ćwiczysz do horroru ? koniczynka Obrazek a tego nie znam Obrazek To drugie to przetacznik ożankowy. 4motion - Nie 31 Maj, 2009 Nie wiem niestety co to za kwiatek. litlfisch - Nie 31 Maj, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: litlfisch napisał/a: AdrianD inaczej ale dobrze, ćwiczysz do horroru ? koniczynka Obrazek a tego nie znam Obrazek To drugie to przetacznik ożankowy. Wujek dzięki AdrianD - Nie 31 Maj, 2009 No to seryjka z odblaskami: 1 2 3 i B/W bo też mi sie podobały: 4 5 zug - Pon 01 Cze, 2009 kfiatek kmosw - Pon 01 Cze, 2009 1. 2. 3. 4. zug - Pon 01 Cze, 2009 kmosw, fajne seryjka 1 i 4 bardzo arietiss - Pon 01 Cze, 2009 kmosw, piękne lilie. teodor2424 - Pon 01 Cze, 2009 bardzo ładna seria. mi dwójeczka bardzo przypadła do gustu taka bardzo żywa AuThoR - Pon 01 Cze, 2009 AdrianD, w kolorze są świetne...B&W nie mają już takiego klimatu mons - Pon 01 Cze, 2009 kmosw.....ładne lelije ..... .....botanik wrockowy ???? ...najbardziej misie jedynka , ale chyba niepotrzebne to przekrzywienie kadru...... AdrianD - Pon 01 Cze, 2009 kmosw mnie najbardziej 1 i 2 ale wszystkie ujęcia fajne. AuThor czyli nie po to są kolorowe żeby im to zabierać candy - Pon 01 Cze, 2009 AdrianD, kmosw, swietne fotki(ale zgadzam sie ze B&W juz nie takie efektowne AdrianD) maziek - Pon 01 Cze, 2009 Kmosw piekne kwiaty. Czy przechył jest zamierzony? Bo mi głowa leci . kmosw - Pon 01 Cze, 2009 mons, naturalnie - botanik. Z tym przekrzywieniem kadru to jakoś tak mi się skomponowało, że nie zwróciłam na to zbytniej uwagi. Robiłam zdjęcie trzymając aparat w dłoni nad samą wodą, a potem przy obróbce musiało mi to odchylenie nie przeszkadzać, skoro tak zostało maziek - Pon 01 Cze, 2009 kmosw napisał/a: potem przy obróbce musiało mi to odchylenie nie przeszkadzać, skoro tak zostało Własnie boję się, że mi tez tak zostanie (głowa) ) (Ale zdjęcia mi się wielce podobają ). Coś mi chodzi po głowie, że ten rózowy kwiat z Egiptu pochodzi... arietiss - Czw 04 Cze, 2009 Hoya... Proszę o uważne przeczytanie tytułu, żeby nie było... Ponoć według mojej żony najpiękniejsze na świecie. Ma tych różnych odmian chyba z 50 w domu... No ale cóż, każdy ma jakiegoś bzika! Wielkość tego kwiatka dochodzi do jakiś 3mm, a więc są dość "okazałe". Nie mozna ich przy tym dotykac ani przestawiać, bo opadną! Ale świetnie nadaja się na zdjęcia makro i wtedy jakoś wyglądają! 1. 2. Rafał Celadyn - Czw 04 Cze, 2009 arietiss ,2 super "fajoska" ,idę w teren, bo storczyki się rzuciły ,może coś ustrzelę .pozdrowki Rafał. Sunders - Czw 04 Cze, 2009 arietiss, obie fajne bladii77 - Sob 06 Cze, 2009 Witam, mały eksperyment. Iso 6400, słońce już zaszło. AuThoR - Sob 06 Cze, 2009 bladii77, ale czego dotyczy ten eksperyment? jak na iso 6400 to szumy znikome teodor2424 - Sob 06 Cze, 2009 arietiss. Tak patrząc na to makro to powiem szczerze tylko się nie obraź: Nic nadzwyczajnego, mi te zdjęcia zwyczajnie się nie podobają. bladii77 - Sob 06 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: bladii77, ale czego dotyczy ten eksperyment? Zazwyczaj wstawiane są tutaj zdjęcia pięknie oświetlone, na minimalnym możliwym iso. Bardzo ładnie wyglądają. A ja spróbowałem zrobić zdjęci jak już było bardzo ciemno. Pasowała mi ta resztka światła słonecznego, ale musiałem podbić iso na maxa. Tylko pytanie czy takie zdjęcie się jakoś broni czy tylko eksperyment (mi się podoba ) oracle - Nie 07 Cze, 2009 Tamron 17-50mm na 50mm F5.6 AdrianD - Nie 07 Cze, 2009 Nie wiem coś mnie naszło na taką radykalną obróbkę-wiem pewnie saturacja za duża ale mnie się tak widziało .Pewnie jak jutro na nie popatrzę to się będe wstydzić 1 2 3 4 5 komor - Pon 08 Cze, 2009 AdrianD, mi się podobają dwie rzeczy, wyraźnie selektywna GO na 1 i 2 oraz przyciemniane tło/boki. Co prawda to już nie zdjęcie czystej postaci tylko dość wyraźna przeróbka, ale efekt mi się podoba. amv - Pon 08 Cze, 2009 Mi też się podoba,ja lubię takie konkretne wręcz jebotliwe( ) kolory Podoba mi się miękkość trójki i czwórka bardzo ciekawa zug - Pon 08 Cze, 2009 a mi ze wszystkich najbardziej 4, kolor tego kwiatka (naturalny?) i tło AuThoR - Pon 08 Cze, 2009 AdrianD, kombinacje bardzo udane jak dla mnie niekiedy trzeba trochę powykręcać zdjęcia teodor2424 - Pon 08 Cze, 2009 Wszyscy od góry a ja: OD DOŁU AuThoR - Pon 08 Cze, 2009 teodor2424, fajne ujęcie....ale co to słonecznik? teodor2424 - Pon 08 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: teodor2424, fajne ujęcie....ale co to słonecznik? taaa... a może tulipan AuThoR - Pon 08 Cze, 2009 teodor2424 napisał/a: AuThoR napisał/a: teodor2424, fajne ujęcie....ale co to słonecznik? taaa... a może tulipan ty nie być taki mondry AdrianD - Pon 08 Cze, 2009 Dzięki wielkie za komenty ,czyli jednak nie było tak źle . zug kolorek 4 nie jest strasznie przekłamany aczkolwiek tła tak . teodor2424 fajne,takie leciutkie podoba mi się . arietiss - Pon 08 Cze, 2009 teodor2424 napisał/a: arietiss. Tak patrząc na to makro to powiem szczerze tylko się nie obraź: Nic nadzwyczajnego, mi te zdjęcia zwyczajnie się nie podobają. Ranisz serce mojej żony! Dla niej są przepiękne... Choć powiem Ci tak osobiście, że takich niepozornych i bezpłciowych "pytek" wśród kwiatów, to ze świecą szukać...! teodor2424 - Pon 08 Cze, 2009 arietiss napisał/a: teodor2424 napisał/a: arietiss. Tak patrząc na to makro to powiem szczerze tylko się nie obraź: Nic nadzwyczajnego, mi te zdjęcia zwyczajnie się nie podobają. Ranisz serce mojej żony! Dla niej są przepiękne... Choć powiem Ci tak osobiście, że takich niepozornych i bezpłciowych "pytek" wśród kwiatów, to ze świecą szukać...! nie chciałem żonie robić nie przyjemności. Bardzo przepraszam, może pokaż zdjęcia całego kwiatka. Nie oceniałem piękna tych wspaniałych kwiatków tylko formę ich ukazania na twoich zdjęciach Co niestety nie przypadło mi do gustu arietiss - Pon 08 Cze, 2009 teodor2424, nie no, spoko! Rzecz w tym, że to bardzo "niepozorne" kwiatki. Właściwie nawet kwiatki to zbyt szumna nazwa dla nich... Na zdjęciu 2 to jest cały "kwiatostan"! W dodatku to zwykle dzieś zamelinowany wewnątrz rośliny w trudno dostępnym miejscu. Zdjęcia robiłem na prośbę żony, bo chyba jak podejrzewam chciała im się w ten sposób dokładniej przyjżeć! argoncyc - Wto 09 Cze, 2009 pierwsze zdjecie kwiatka ktore wykonalem arietiss - Wto 09 Cze, 2009 Też polny... zug - Wto 09 Cze, 2009 arietiss, bardzo mi , a ten kwiat w tle wygląda jak jego "odbicie w lustrzane" arietiss - Wto 09 Cze, 2009 zug, to brat bliźniak. Monastor - Sro 10 Cze, 2009 argoncyc, musiałeś zrobić z tym zdjęciem coś dziwnego w obróbce bo wyszedł niemal pop art. Z zieleni w tle zrobiły się poszarpane, jednokolorowe placki, przepały na płatkach też nie dodają uroku. Na pewno można Twój sprzęt lepiej wykorzystać. HalveS - Czw 11 Cze, 2009 Małe próby mozliwosci niedawno zakupionego Heliosa 58/2 (podziekowania za pomoc dla needlehole). Ujdą, czy do poprawy? AuThoR - Czw 11 Cze, 2009 HalveS, brak dobrego światła...po drugie każde jest centralnie skadrowane. O światło to niekiedy ciężko..ale nastepnym razem popróbuj innego kadrowania bo centralne nie jest dobre HalveS - Czw 11 Cze, 2009 Fakt, kadr moglby byc nieco inny, a co do swiatla to niestety bylo dosc pochmurno, dzisiaj znow sie moze gdzies wybiore i poprobuje z innym kadrowaniem veenee - Czw 11 Cze, 2009 arietiss, fajne, podoba mi sie arietiss - Czw 11 Cze, 2009 Dziękuję. [ Dodano: Czw 11 Cze, 2009 23:57 ] Jeszcze jeden polny. Trochę chyba za duży chaos w kadrze, ale tak już to wszystko bujnie rośnie, a wykaszać żal... teodor2424 - Pią 12 Cze, 2009 No fakt trochę dużo chaosu I kurcze mogło być troszkę więcej GO żeby drugi kwiatek z chyba muszką chwycić Rafał Celadyn - Pią 12 Cze, 2009 arietis- fajna kolorystyka,a chaos musi być bo to łąka Ode mnie Podkolan biały(storczyk) strzelony też na łące tylko z bardzo bliska . Wygląda trochę(kwiatek),jak zadowolony z siebie gość ,po ciężkim "łykendzie" Pozdrowki Rafał arietiss - Pią 12 Cze, 2009 W tym drugim to nie muszka tylko takie ich pręciki. A z GO tak własnie celowałem, żeby tylko ten był ostry. Jest tu tyle elementów, że wydawało mi się, że każdy kolejny element ostry pogłębi tylko chaos. AdrianD - Sob 13 Cze, 2009 To róża ode mnie taka adekwatna do pogody. Bumber - Sob 13 Cze, 2009 AdrianD, dooobre... Świetna obróbka zug - Sob 13 Cze, 2009 AdrianD, "popsułeś" taki piękny kwiat, podoba mi się, tylko szkoda że nie wstawiłeś większego AdrianD - Nie 14 Cze, 2009 Dzięks chłopaki,sam lajtrum choć tak lajtowo nie było . zug a na co Wam większe Sunders - Nie 14 Cze, 2009 AdrianD napisał/a: a na co Wam większe Może na fototapetę zug - Nie 14 Cze, 2009 AdrianD napisał/a: zug a na co Wam większe żeby zobaczyć niedoskonałości obróbki (lupę mam słabą ) AdrianD - Nie 14 Cze, 2009 No to enjoy zug - Nie 14 Cze, 2009 AdrianD, litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 AdrianD to mi się widzi, wreszcie trochę coś innego arietiss - Wto 16 Cze, 2009 Zdjęcia, a ja taki nieuczesany... candy - Wto 16 Cze, 2009 ja tam by dal ciut wieksze GO bo malo co jest teraz ostre,a to co ostre to prawie nie widac arietiss - Wto 16 Cze, 2009 Ale ta nieostrość podkreśla mi jego "roztrzepanie". teodor2424 - Wto 16 Cze, 2009 arietiss napisał/a: Ale ta nieostrość podkreśla mi jego "roztrzepanie". Mi się podoba, to nie jest roztrzepanie to nieład artystyczny nie widzisz tego ?? zug - Wto 16 Cze, 2009 arietiss napisał/a: Ale ta nieostrość podkreśla mi jego "roztrzepanie". i chyba o to chodziło, mało jest "ostrego",w sumie to co jest mniej ważnie biorąc pod uwagę tytuł mi się podoba litlfisch - Sro 17 Cze, 2009 arietiss dla mnie jest ok w trawie z łomnicy jak wyżej arietiss - Sro 17 Cze, 2009 Ostatnie najbardziej. Sunders - Sro 17 Cze, 2009 litlfisch, mi też podoba się najbardziej ostatnie veenee - Sro 17 Cze, 2009 dla mnie rowniez ostatnie - szkoda, ze takie ciemne teodor2424 - Sro 17 Cze, 2009 i dla mnie ostatnie jest piękne mavierk - Sro 17 Cze, 2009 litlfisch, jedynka jest fajna dwójka taka nijaka w trójce mógłbyś wykarczować trawkę przed zrobieniem ujęcia a czwórka... z 1ev za ciemno zug - Sro 17 Cze, 2009 kurczę ja zawsze muszę być ostatni chyba oryginalny nie będę 4 candy - Sro 17 Cze, 2009 a dla mnie 3 i 4 litlfisch - Sro 17 Cze, 2009 mavierk napisał/a: litlfisch, jedynka jest fajna dwójka taka nijaka w trójce mógłbyś wykarczować trawkę przed zrobieniem ujęcia a czwórka... z 1ev za ciemno jedynkę i dwójkę pominę wiadomo trójka robiona na łomnicy, nie ruszałem trawy bo nie byłem pewny czy można, za dużo ludzi się kręciło a opłaty w euro czwórka była jaśniejsza ale wyglądała nijako, ciemniejsze tło bardziej przypadło mi do gustu zresztą gdy dwóch polaków się zejdzie tam są trzy zdania a co dopiero w takim gronie mavierk - Sro 17 Cze, 2009 A to moja wizja wieczoru (brak kontrastu zastany i pożądany przez autora ) [ Dodano: Sro 17 Cze, 2009 19:29 ] no i to litlfisch - Sro 17 Cze, 2009 mavierk drugie mi się widzi arietiss - Sro 17 Cze, 2009 A mnie pierwsze, więc masz 100%! mavierk - Sro 17 Cze, 2009 no mi w sumie żadne, jak teraz popatrzę Sunders - Sro 17 Cze, 2009 mavierk napisał/a: no mi w sumie żadne, jak teraz popatrzę To tak jak mi arietiss - Sro 17 Cze, 2009 Mizerny... Sunders - Czw 18 Cze, 2009 arietiss, mizerny bo...obiekt nieciekawy fotka O.K. HalveS - Czw 18 Cze, 2009 Dobrze, wiec moze i ja cos wstawie z wczorajszego wypadu do ogrodu botanicznego. Wedle rad, unikałem centralnego kadru i poszukiwałem dobrego światła Bedzie cos z tego? 1. 2. veenee - Czw 18 Cze, 2009 pierwsze bardziej mi sie podoba, choc mogloby byc jasniejsze. w drugim glowny obiekt jest wg mnie za blisko krawedzi. Sunders - Czw 18 Cze, 2009 HalveS napisał/a: Wedle rad, unikałem centralnego kadru Chyba za bardzo się tym przejąłeś zug - Czw 18 Cze, 2009 HalveS napisał/a: Wedle rad, unikałem centralnego kadru zaraz znajdziemy kto to u mnie pierwsze jest ok a co do drugiego to veenee, już napisał HalveS - Czw 18 Cze, 2009 veenee, pierwsze jasniejsze? hmm... robione w pelnym sloncu i na pelnej dziurze zug, veenee, co do drugiego to jest blisko krawedzi zeby sie ten drugi rozmyty zmiescil tez w kadrze zug - Czw 18 Cze, 2009 HalveS napisał/a: zug, veenee, co do drugiego to jest blisko krawedzi zeby sie ten drugi rozmyty zmiescil tez w kadrze zmienić pozycję, ugiąć nogi w kolanach.... veenee - Czw 18 Cze, 2009 HalveS napisał/a: veenee, pierwsze jasniejsze? hmm... robione w pelnym sloncu i na pelnej dziurze najwidoczniej aparat/fotograf dobral zla ekspozycje.... moze wieksze wygladaloby jasniej? a moze mi sie po prostu wydaje... HalveS - Czw 18 Cze, 2009 veenee, aparat raczej nie, bo wszystko na trybie manualnym jako ze pstrykane heliosem, moze troszke dluzszy czas naswietlania bylby lepszy, ale z kolei nie wiem czy wtedy nie bylob juz za jasne candy - Czw 18 Cze, 2009 to moj "wytfur": zug - Czw 18 Cze, 2009 candy, a cóż to za "stfur" szym - Czw 18 Cze, 2009 "balkonowy" candy - Czw 18 Cze, 2009 zug, filtrem my pojechalem po monochromie Ingeitum - Sob 20 Cze, 2009 Niedzielne kwiatki michalng - Nie 21 Cze, 2009 Takie 1. 2: candy - Nie 21 Cze, 2009 lilyie : i biala roza: jasiekcom - Nie 21 Cze, 2009 Ingeitum, 1 rosa fajna trochę ciemno ale właśnie chyba tej mocnej czerni zdjęcie zyskuje 2, 3, 5 jakoś mi się nie widza 4 mam mieszane uczucia obciąłbym lewą część zdjęci ale wtedy kadr zagęściłbym się dość mocno wiec do końca nie wiem michalng, 1 centralny kadr, ciemno można by było inaczej wykadrować i troszkę rozjaśnić i bylo by lepiej 2 zdecydowanie na nie „bałagan” w kadrze brak ostrości, mam wrażenie ze robiłeś z mniejszej odległości aniżeli minimalna odległość ostrzenia obiektywu michalng - Nie 21 Cze, 2009 Z pokora przyjmuje krytykę Na swoja obronę chciał bym dodać ze 2 to w zasadzie makro 'kwiatek" wielkości ok. 1 cm robiony Heliosem z pierścieniami. jasiekcom - Nie 21 Cze, 2009 michalng, to nie jest krytyka tylko moje uwagi candy - Nie 21 Cze, 2009 ale to jest wlasnie konstruktywna krytyka,czyli ocena,dyskusja na temat tego co sie podoba a co nie,co mozna by zmienic a co zostawic jednym slowem dobra krytyka nie jest zla michalng - Nie 21 Cze, 2009 Krytyka czy uwagi , jak zwał tak zwał. Następnym razem postaram się poprawić ;D candy - Nie 21 Cze, 2009 i to jest dobre przyjecie krytyki kiedys napisalem co mysle o pewnym zdjeciu na DevianArt i laska malo co mnie nie zabila -_- napisala ze zdjecie JEJ sie podoba i jest tak jak chciala i JUZ! i mi sie nie musi podobac(slowem nie powiedzialem ze mi sie nie podoba,tylko ze mozna bylo uniknac dosc hardcorowych przepalen) ale sa ludzie i ludziska teodor2424 - Nie 21 Cze, 2009 Autostopowicze Szum celowo dodany, nie wiem tylko czy Was w takim wydaniu zainteresują arietiss - Nie 21 Cze, 2009 teodor2424, ciekawe... Helikopter... zug - Pon 22 Cze, 2009 arietiss napisał/a: Helikopter a to chyba nie ten dział ciekawe, czyżbyś odpuścił sobie robaczki arietiss - Pon 22 Cze, 2009 zug, chwilowa przerwa w robaczkach. Ach, ten brak czasu... No i żeby nie śniły się po nocach... [ Dodano: Pon 22 Cze, 2009 08:22 ] Słońce... zug - Pon 22 Cze, 2009 arietiss napisał/a: No i żeby nie śniły się po nocach... no i dzieci też muszą odpocząć, ciągłe wstawanie o czwartej rano.... Tworas - Pon 22 Cze, 2009 Fotografią na "poważnie" interesuje się od roku, Optyczne i wasze różne wypowiedzi, porady czytuje od ok 10 miesięcy i to właśnie one pomogły mi w wyborze Nikona D80 i Sigmy 17-70 (jakieś 3 miesiące temu) jako tego sprzętu który najbardziej mi odpowiada jakościowo i cenowo ( jestem bardzo zadowolony i teraz czaje sie na N50mm f1.8 , N70-300 4.5-5.6 VR albo lepiej coś f2.8 ale kasy brak..... i wiele wiecej hehe ) wcześniej przez ok. pół roku fociłem Szwagra Nikonem D40 i Sigmą 18-200 mile wspominam ten czas;) ) dobra tam do czego zmierzam... a no do tego by się z wami ładnie przywitać ( dzień dobry ) i zacząć w miarę możliwości aktywnie podziałać na form wystawiać na otwartą krytykę swoje zdjęcia, słychać waszych porad i samemu podzielić się moimi spostrzeżeniami o waszych zdjęciach ( o ile mają jakąś wartość ) pisze to wszystko bo jakoś głupio mi zacząć "działać" na forum tak bez przywitania i przedstawienia się hehe na początek może pokażę malutkiego kwiatuszka, nie wiem co to bo sie nie znam ale był wysoki na jakieś 40cm a na samej górze miał to co widać na zdjęciu średnica " kielicha?" ok. 8mm proszę o opinie, krytykę i porady Bumber - Pon 22 Cze, 2009 Tworas, ładnie pokazane. BArdzo nietypowe zdjęcie kwiata. Podoba mi się. arietiss - Pon 22 Cze, 2009 Tworas, jestem ciekaw wersji w kolorze. Jako, że pogoda jak widać to: Jeszcze jedno słońce... candy - Pon 22 Cze, 2009 Tworas, niezle,ale po co az tyle czerni po prawej? Tworas - Pon 22 Cze, 2009 jeszcze raz to samo w kolorze dla arietiss i odrazu przyciete dla candy tylko czy nie zabardzo ? wersja W/B bardziej mi podchodzi poprostu komor - Pon 22 Cze, 2009 Dawno nic nie wrzucałem, czasu brak… candy - Pon 22 Cze, 2009 Tworas, no chyba ciut za bardzo ,bardzo ciasno sie od razu zrobilo(ale wymyslam ) zug - Pon 22 Cze, 2009 Tworas, faktycznie w BW wygląda lepiej, ciekawiej Tworas napisał/a: tylko czy nie zabardzo ciasno Tworas - Pon 22 Cze, 2009 ok następnym razem będę lepiej kadrował patrząc przez wizjer... ale to dopiero za rok bo juz tych kwiatków nie widać nigdzie teraz pora na maki tylko czasu brak... i pogody arietiss - Pon 22 Cze, 2009 Tworas, mnie lepiej podoba się w kolorze, tylko ciasno troszkę zrobiłeś... henk - Wto 23 Cze, 2009 Sunders - Wto 23 Cze, 2009 Tworas, też bardziej podoba mi sie wersja w kolorze komor - Wto 23 Cze, 2009 henk, podobają mi się kolory i kontrasty. Widać, że jest podkręcone ale dobrze podkręcone. Ciasny kadr mi się podoba. A moje było takie beznadziejne, że nawet nikt nie skomentował? edmun - Wto 23 Cze, 2009 komor nie postarałeś się mnich - Wto 23 Cze, 2009 komor, a mi się Twoje podoba, ale kto by mi uwierzył, skoro należymy do Koła Wzajemnej Adoracji veenee - Wto 23 Cze, 2009 komor, bardzo na tak SweetGirl^^ - Wto 23 Cze, 2009 Temat postu: Re: FOTOGRAFIA KWIATÓW Ja również dodam kwiatuszka [ Dodano: Wto 23 Cze, 2009 13:17 ] MC - Twoje fotki są śliczniutkie [ Dodano: Wto 23 Cze, 2009 13:21 ] 2. mnich - Wto 23 Cze, 2009 SweetGirl^^, poza technicznymi błędami jest dużo estetycznych. Proponuje najpier poćwiczyć jedno i drugie a później dopiero publikować zdjęcia. Tak gdzieś po wykonaniu 40 GB. Bez urazy. komor - Wto 23 Cze, 2009 mnich, dzięki za miłe słowa o moim kwiatku (te 5 zł prześlę na konto, jak zwykle) ale dziewczynę zgasiłeś bezlitośnie. SweetGirl^^, fotografowanie kwiatka z góry wymaga raczej dysponowania małą głębią ostrości, bo te trawki i kawałek ziemi odwracają uwagę od kwiatka. Poza tym ostrość chyba poszła nieco za bardzo do przodu i ostry jest bardziej ten pączek w tle niż pierwszy plan. Spróbuj sfotografować coś z poziomu kwiatka, w poziomie, łatwiej będzie uzyskać nieprzeszkadzające, rozmyte tło, jak się ustawisz odpowiednio. mnich - Wto 23 Cze, 2009 komor, zawsze można wykadrować ciaśno tak by nie było widać ziemi. Dwa- można poszukać bardziej okazałego okazu. Od jutra cena idzie do góry o 1pln- kryzys teodor2424 - Wto 23 Cze, 2009 Mój samotny Mak AuThoR - Sro 24 Cze, 2009 teodor2424, no kolego.....uczysz się coraz lepiej ci to wychodzi tylko mam jedno pytanie - bo zdjęcie mi się podoba - czy winieta to dorabiana czy z aparatu? teodor2424 - Sro 24 Cze, 2009 winieta z aparatu dał ją mój kitowy 18-105 niestety A i kadrowanie zamierzone więc proszę nie prostować zug - Sro 24 Cze, 2009 teodor2424, samotny fajny, tylko trochę drażni ta szarość w tle MC - Sro 24 Cze, 2009 Kolor tla mi nie przeszkadza. Gorzej, ze strzsznie jest ono krzywe. Poza tym fajne. Bumber - Sro 24 Cze, 2009 teodor2424, ciekawie Ci to wyszło. Tylko dlaczego mak jest... pomarańczowy? Może się nie znam, ale myślałem, że maki są czerwone Też mam kilka kwiatków. 1. 2. 3. SweetGirl^^ - Sro 24 Cze, 2009 dzięki za uwagi i porady .. zapamiętam zug - Sro 24 Cze, 2009 Bumber, 1 bardzo 3. fajna kolorystycznie tylko oczy mi.. widzę że kolor i Tobie się spodobał- (patrz podpis na 1 ) Bumber - Sro 24 Cze, 2009 zug, dzięki za komentarz. Tak, kolorek mi też bardzo podpasował. Niżej masz stokrotkę w innym ujęciu (tylko podpis żółty ) 4. Sunders - Sro 24 Cze, 2009 Bumber, najlepsza jedynka mnich - Sro 24 Cze, 2009 Sunders napisał/a: najlepsza jedynka zgadzam się kowalenko777 - Sro 24 Cze, 2009 Sunders napisał/a: Bumber, najlepsza jedynka Bumber - Sro 24 Cze, 2009 Dziękuję wszystkim za miłe słowa. Tutaj mam jeszcze kilka następnych "okazów" 5. 6. 7. Moim zdaniem trochę słabsze, ale ciekaw jestem Waszych opinii. Sunders - Sro 24 Cze, 2009 Bumber, wrzucaj dalej, bo ... nadal najlepsza jest jedynka zug - Sro 24 Cze, 2009 tym razem piątka Sunders napisał/a: Bumber, wrzucaj dalej, bo ... nadal najlepsza jest jedynka albo zmień kolejność mnich - Sro 24 Cze, 2009 7 Bumber - Sro 24 Cze, 2009 Sunders napisał/a: Bumber, wrzucaj dalej, bo ... nadal najlepsza jest jedynka Na razie kwiaty mi się skończyły, muszę poczekać aż reszta zakwitnie (i przestanie w końcu padać...). mnich - Sro 24 Cze, 2009 a w czym tu deszcze przeszkadza? Bumber - Sro 24 Cze, 2009 Brak uszczelnienia korpusu, obiektywu, lampy... blendy Wolę nie ryzykować ^^ AdrianD - Sro 24 Cze, 2009 Taki przytłoczony maczek(1) I jeszcze inny kwiatek(2) zug - Sro 24 Cze, 2009 zdecydowanie "inny" Sunders - Czw 25 Cze, 2009 AdrianD, ten "inny" mi się podoba mnich - Czw 25 Cze, 2009 szkoda że tło nie jest dopieszczone, przeszkadza mi ta jasna plama. jasiekcom - Czw 25 Cze, 2009 AdrianD, 1 niekonwencjonalnie i miedzy innymi na + choc skadrowalnym troszke ciasniej 2 bardzo ale to bardzo mi sie fajna klorystyka i miekość ja takie lubie ale ogromnie szkoda tej białej plamy ale rozumiem ze inaczej sie niedało ziemowy - Czw 25 Cze, 2009 Z dzisiejszego spaceru: AdrianD - Pią 26 Cze, 2009 Dzięki za komentarze No niestety inaczej 2 nie dałem rady zrobić,tzn bez tej plamy byłaby już inna perspektywa a chcialem taką . ziemowy jak na mój gust to trochę za blisko ale kwiatek fotogeniczny . fatman - Nie 28 Cze, 2009 Dmuchawiec... też chyba kwiatek... oranżewski - Nie 28 Cze, 2009 Temat postu: ... ziemowy, w drugim kwiecie obowiązkowo kadr Qwadratowy, innego wyjścia nie widzę. a teraz trochę moich: 01. 02. 03. pozdrawiam «Jacek Tomaszewski - galeria fotografii amatorskiej» bbeeaa - Nie 28 Cze, 2009 "Niesłonecznik" widziany obiektywem FZ50. Co jest w nim na plus a co na minus? ghost - Nie 28 Cze, 2009 na plus tło. podoba mi się taka nerwowość. na minus dół (ciena plama) i kolorystyka. wszystko spranie żółto-zielone. amv - Pon 29 Cze, 2009 bbeeaa, kadr,perspektywa i GO jak najbardziej,minusy już ghost zauważył bbeeaa - Pon 29 Cze, 2009 No właśnie, z tymi kolorami to największy problem. Są nie do zaakceptowania. Zieleń zawsze jest tragiczna i staram się ją łagodzić, ale wychodzi kiepsko. Przesycona i zimna, więc ocieplam i zmniejszam nasycenie. Nie widzę lepszego wyjścia. Ręczne ustawianie balansu bieli nie rozwiązuje problemu. 1.Co z tym zrobić? 2.Czy aby osiągnąć tło takiego rodzaju jak w "niesłoneczniku" Wy również musicie tyle się napstrykać? Zawsze muszę zrobić wiele ujęć i wybrać to najprzyjemniejsze. Nie do końca nad tym panuję. Jak to jest? [ Dodano: Pon 29 Cze, 2009 11:58 ] Ten bez poprawiania kolorów. [ Dodano: Pon 29 Cze, 2009 12:01 ] Ten bez poprawiania kolorów. Ale takie barwy też są nieładne. kmosw - Pon 29 Cze, 2009 Maczki: szym - Pon 29 Cze, 2009 maczki bardzo fajne bbeeaa - Wto 30 Cze, 2009 Kolejny "niesłonecznik" z FZ50. Znów proszę o wskazówki. lupo57 - Wto 30 Cze, 2009 kmosw według mojej oceny maczki są świetne !!! Gratuluje bbeeaa - Sro 01 Lip, 2009 "Niesłonecznik" z FZ 50. Uwagi mile widziane. pluffy - Sro 01 Lip, 2009 komor - Sro 01 Lip, 2009 bbeeaa, lubię fotki pod słońce, ale moim zdaniem do kwiatów to niekoniecznie. Albo przydałoby się doświetlić jakoś to, co jest w zbyt mocnym cieniu. Jak nie masz blendy to zwykły biały kartonik w słoneczny dzień daje radę. Niestety trzeba go jakoś ustawić albo mieć kogoś do pomocy. pluffy, drugie mi się podoba, za kształty. bbeeaa - Sro 01 Lip, 2009 Komor, dziękuję. ophiuchus - Sro 01 Lip, 2009 Na żółto: Na pomarańczowo (?): Bumber - Sro 01 Lip, 2009 ophiuchus, na drugim ładny bokeh, ale światła praktycznie brak. Pierwsze to niestety zwykły pstryk. ophiuchus - Sro 01 Lip, 2009 Albowiem późno było robione alsimair - Sro 01 Lip, 2009 To bardziej łososiowy niż pomarańczowy Dwójka fajna, jedynka mniej. kmosw - Czw 02 Lip, 2009 szym, lupo57, dziękuje za opinie pluffy - bardzo mi się podoba stokrotka. rodak - Pią 03 Lip, 2009 oracle - Pią 03 Lip, 2009 Ja dzisiaj na zielono: Strasznie podoba mi się to tło. No i oczywiście bardzo mała GO też się podoba. Oba to Tamron 17-50 na F2.8 ihsahn - Pią 03 Lip, 2009 oracle, Tamron 17-50 z takim powiększeniem? Pierścienie? :> oracle - Pią 03 Lip, 2009 lol? jakie powiększenie? To jest 50mm z odległości 30cm. Powiększenie to jest np 10 groszówka która się nie mieści w kadrze. Ale do takich fotek mam Heliosa 44m4 z 3 pierścieniami. ihsahn - Pią 03 Lip, 2009 hmmm, za dużo piwa przy takiej temperaturze chyba amv - Pią 03 Lip, 2009 Pyszczek ... Bumber - Pią 03 Lip, 2009 amv, coś z obróbką nie tak... Wydaje mi się, że nieco za ciemne i za bardzo z kontrastem pojechałeś. amv - Pią 03 Lip, 2009 Bumber, z obróbką u mnie nie tak,bo nie wiadomo jak to się robi Te zdjęcie jest nie tknięte,tło to wieczorne niebo a kwiat doświetlony lampką,pewnie dlatego nie tego... fatman - Pią 03 Lip, 2009 oracle... podobają mi sie takie klimaty w pełnym rozmyciu tła. Z wczorajszego spaceru... oracle - Sob 04 Lip, 2009 Tamron 17-50. F3.5 dziś bawiłem się w obróbkę, ale zastanawia mnie jak robić takie ciemne tło jak np na tej fotce autorstwa AdrianD pare stron temu mnich - Sob 04 Lip, 2009 zduplikowana warstwa z włączonym multiply i maska tejże warstwy zrobiona miekkim pędzlem... [ Dodano: Sob 04 Lip, 2009 18:48 ] Oczywiście dobrze dobranego tła podczas wykonywania zdjęcia nic nie zastąpi. oracle - Sob 04 Lip, 2009 O dzięki, faktycznie. Ale to w takim razie skąd się bierze nasycenie kolorów? Wystarczy tylko ta warstwa? mnich - Sob 04 Lip, 2009 tylko taka warstwa (x2) z mnożeniem i maskowanie warstwy ( wykonane miękkim pędzlem na kwiatku) i to wszystko... Można się pobawić jeszcze w zmianę niebia na zieleń, ale to już kombinacje... fatman - Nie 05 Lip, 2009 Posiłek ophiuchus - Nie 05 Lip, 2009 fatman, masz profesjonalnych modeli widzę szacun ja tylko tak... maczek w towarzystwie... amv - Nie 05 Lip, 2009 fatman, bardzo ciekawa perspektywa ophiuchus, sympatyczne towarzystwo 1. 2. trefies - Nie 05 Lip, 2009 Z wrocławskiego ogrodu botanicznego: Bumber - Nie 05 Lip, 2009 amv, drugie mi się widzi, choć na moim monitorku ciut za ciemne. fatman - Nie 05 Lip, 2009 trefies... ja też robiłem we wrocławskim botaniku zdjęcia ... dokładnie w ubiegłą środę Jakbyś przed zrobieniem tego drugiego zdjęcia oderwał "zwiędlaki" i tak zkadrował, żeby zrobić to na ciemniejszym ale jednolitym tle - byłoby bardziej wyraziste. Te białe plamy w tle zaburzają imho ogląd pierwszego planu. Idę na kompa i spróbuję coś włożyć ze środowej sesji amv - jedynka - ładnie skadrowane. Perspektywa "od tyłu" ? Z wrocławskigo "Botanika" 1. 2. Mikołajek Sunders - Nie 05 Lip, 2009 fatman, jedynka dobra, na dwójce u dołu "niepotrzebne" cienie MC - Pon 06 Lip, 2009 Czy ktos zgadnie co to za kwiatek? lupo57 - Pon 06 Lip, 2009 konwalia ????? MC - Pon 06 Lip, 2009 Nie Baaardzo daleko jestes od prawdy. bbeeaa - Czw 09 Lip, 2009 OPHIUCHUS, baaardzo przyjemna łączka. ophiuchus - Czw 09 Lip, 2009 bbeeaa, dzięki to jeszcze trochę w podobnym klimacie: może na spacer? czyli łososiowy... stultus - Pią 10 Lip, 2009 moje kwiatki 1 2 mavierk - Pią 10 Lip, 2009 stultus, jedynka moim zdaniem słaba, dwójka b. dobra a tutaj moja praca, oczywiście zdjęcie jest czyściutką ciekawostką, nie posiadającą jakichkolwiek walorów artystycznych Zdjęcie zrobione za pomocą Heliosa 44m-4 około 135/3.5 (słownie sto trzydzieści pięć minimetrów ) candy - Pią 10 Lip, 2009 nawet fajne mavierk, ale kolory sa jakies takie "wyprane" mavierk - Pią 10 Lip, 2009 candy, jak napisałem, to nie miało być ładne, tylko chcialem się popisać, że z 58/2 zrobiłem 135/3.5 komor - Pią 10 Lip, 2009 mavierk, napisz jak. Może przedłużę swoje 70-200 i będę mógł wreszcie spróbować fotografii ptaków… maziek - Pią 10 Lip, 2009 mavierk - Pią 10 Lip, 2009 komor, wykręciłem dwie soczewki, odsunąłem troszkę obiektyw od body i zauważyłem, że jest nieskończoność, co było dalej to się pewnie domyślasz Ale dzisiaj w trakcie rozkręcania heliosa źle go skręcilem i nie chce mi się już go poprawiać zug - Pią 10 Lip, 2009 mavierk, ja się nie wypowiadam bo takich ciekawostek to ja ma no ale łączka fajna teodor2424 - Pią 10 Lip, 2009 mavierk, A mi na łączce się wzrok rozjeżdża ale to pewnie nie od Twojej twórczości tylko od % mavierk - Pią 10 Lip, 2009 teodor2424, spoko, mi też, to hardkor dziwny ta fota komor - Sob 11 Lip, 2009 Ja już dawno nic przyrodniczego nie zrobiłem, dziś przyszedł czas to zmienić. koraf - Sob 11 Lip, 2009 komor bardzo ładnie zmieniasz . arietiss - Sob 11 Lip, 2009 Oszczędnie... teodor2424 - Sob 11 Lip, 2009 komor, Elegancki kolor tła wyszedł, jednak przysłonę chyba przymknąłbym do wartości pozwalającej w pełni cieszyć się ostrością całego kwiatka mavierk - Sob 11 Lip, 2009 arietiss, chyba kadr nie do końca Ci wyszedł arietiss - Sob 11 Lip, 2009 Kadr niezbyt poprawny, ale jakoś podoba mi się! Chaberek... Usjwo - Nie 12 Lip, 2009 Jakas moda na pojedyncze kwiatki, to ja tez dodam wczorajszego fatman - Nie 12 Lip, 2009 No to i ja wrzucę pojedynczego arietiss - Nie 12 Lip, 2009 Pojedynczy, ale niepojedynczy... [ Dodano: Wto 14 Lip, 2009 00:32 ] Jak makiem zasiał... 1. 2. rodak - Sro 15 Lip, 2009 arietiss - Sro 15 Lip, 2009 rodak, ale kolorek! Zżarło mi oczy...! tulo.nr1 - Sro 15 Lip, 2009 Moje pierwsze zdjęcia, jakie umieszczam na tym forum Czekam na krytykę zug - Sro 15 Lip, 2009 tulo.nr1 napisał/a: Moje pierwsze zdjęcia, jakie umieszczam na tym forum skoro pierwsze to pierwsze lotr15 - Sro 15 Lip, 2009 To ja też narażę sie na krytykę To są moje 3 pierwsze zdjęcia na tym forum. Robiłem je 4 letnim już Canonem A610, więc nie powalają 1. 2. 3. Pozdrawiam [ Dodano: Sro 15 Lip, 2009 16:22 ] Sorry, że post jeden pod drugim. Kilka kolejnych zdjęć. 4. 5. 6. 7. 8. Co o nich myślicie? Mam nadzieję, że nowy aparat będzie jak najszybciej pozdrawiam B o g d a n - Sro 15 Lip, 2009 lotr15 napisał/a: Co o nich myślicie? Masz rację - nie powalają. Jednak optyka w tym aparacie "mydlana". Fotki robiłeś na pełnej automatyce, która ustawiła Ci przysłonę f/4. To też nie pomogło ostrości. lotr15 napisał/a: Mam nadzieję, że nowy aparat będzie jak najszybciej Jak będziesz miał nowy aparat, koniecznie zapomnij o zielonym trybie. amv - Czw 16 Lip, 2009 B o g d a n napisał/a: Fotki robiłeś na pełnej automatyce, która ustawiła Ci przysłonę f/4. To też nie pomogło ostrości. ...za to głębi nie pożałowało ,bo 6 z tą chałupą jest nie do przyjęcia ... perspektywa,kadrowanie,pomysł . 1 i 2 dużo przyjemniejsze lotr15 - Czw 16 Lip, 2009 Dzięki za opinie. Jeszcze muszę się duużo nauczyć . Dzisiaj spróbuje coś porobić,ale nie w trybie auto. Pozdrawiam [ Dodano: Czw 16 Lip, 2009 14:35 ] Dzisiaj wybrałem się na łąkę. 9. 10. Monastor - Czw 16 Lip, 2009 No proszę, czyżbyśmy numerowali w normalny sposób W takim razie 11. wiem, że odrobinę szumi Ktoś jest w stanie mi powiedziec co to za zielsko? Nie znam się na kwiatach. arietiss - Pią 17 Lip, 2009 Monastor, takie nostalgiczne... Późny zachód, czy wczesny świt? Rumianek... Monastor - Pią 17 Lip, 2009 arietiss, zachód słońca. candy - Pią 17 Lip, 2009 Monastor, fajne,inne podejscie do swiatla teodor2424 - Sob 18 Lip, 2009 arietiss, przerwałeś "normalny" sposób numerowania Trzeba numerować tak jak przy ptakach bo się bałagan robi jak więcej fotek leci na forum MAFLO - Sob 18 Lip, 2009 Temat postu: Maki (arietiss - to miało numer 12) Moje maki 13. kmosw - Sob 18 Lip, 2009 W takim razie moje maczki też: 14. candy - Sob 18 Lip, 2009 MAFLO, bardzo fajne mavierk - Sob 18 Lip, 2009 kmosw, troszkę małe i nie do końca wiem, gdzie mam się patrzeć kmosw - Sob 18 Lip, 2009 mavierk, na te najostrzejsze kwiatki A rozmiaru już nie dam rady zmienić . mavierk - Sob 18 Lip, 2009 czyli na tego w lewym dolnym rogu? arietiss - Sob 18 Lip, 2009 Ups, sorki, jakoś nie skumałem... Normalne polne... 15. Tak OK? Piotr96 - Pon 20 Lip, 2009 Kamcio649 - Pon 20 Lip, 2009 1 i 3 nawet mi się podoba ihsahn - Pon 20 Lip, 2009 Co prawda ja focę w 98% tylko robale (1% imprezy paintballowe, 1% reszta ), ale dla rozluźnienia poszedłem do swojego ogrodu i ustrzeliłem takie cuś. Nie wiem co to za zielsko, bo się na tym nie znam lupo57 - Pon 20 Lip, 2009 ihsahn świetne kolory candy - Pon 20 Lip, 2009 calkiem fajne ihsahn oracle - Pon 20 Lip, 2009 1 http://img2.vpx.pl/up/20090720/_mg_7569.jpg Co to za badylek? To jeszcze dwie: 2 http://techdesign.pl/gallery/090720100802.jpg 3 http://techdesign.pl/gallery/090720093258.jpg Oracle- zmieniem zdjęcia na linki, trochę przesadziłeś z wielkością. goltar nazgul - Pon 20 Lip, 2009 Lawendowo: arietiss - Pon 20 Lip, 2009 Makowe wariacje: Już nie mak, jeszcze nie makówka... stultus - Czw 23 Lip, 2009 kolejny kwiat candy - Czw 23 Lip, 2009 stultus, niezle,mroczny klimacik Voidman - Pią 24 Lip, 2009 Foto liścia (chyba dobry temat? ) http://img36.imageshack.us/i/dscf6471.jpg/ To moja pierwsza publikacja więc proszę o wyrozumiałość Robione Fuji s5600 rodak - Pią 24 Lip, 2009 w słońcu stultus - Pią 24 Lip, 2009 róza Ida - Pią 24 Lip, 2009 Witam! Jestem tu nowa. Proszę o opinie o moim zdjęciu. Z czasem będę ich wrzucać więcej, ale póki co tylko jedno. Jesli jednak wrzucam nie w tym miejscu to przepraszam i proszę o przeniesienie tam gdzie należy. bbeeaa - Pią 24 Lip, 2009 IDA Jeśli w ogóle mogę komentować, to powiem, że przeszkadzają ciemne plamy - cienie, zwłaszcza z prawej. Poza tym przyjemne. Knitatek - tak mówiła moja córeczka, gdy była małym bączkiem. candy - Pią 24 Lip, 2009 stultus, pelen wypas teodor2424 - Pon 27 Lip, 2009 stultus, jak coś takiego uzyskałeś?? zawsze chciałem podobne zrobić ale nie wiem jak się do tego zabrać Jasio - Pon 27 Lip, 2009 Jupiter 11A 4/135 przysłona 4 szaleniec - Pon 27 Lip, 2009 A co powiecie na mojego kwiatusa Jeżeli zdjęcie za duże to sorki, ale wstawiam pierwszy raz przez photobucket! Zdjątko robione Canonem A510 i nie przerabiane nigdzie więc nie powala ale mi się podoba:) Czekam na krytykę arietiss - Wto 28 Lip, 2009 Centralka, że aż miło... piotr_u. - Czw 30 Lip, 2009 Moje jest troche spokojniejsze kolorystycznie... lotr15 - Czw 30 Lip, 2009 Centralny kadr, ale tak jakoś wyszło. 1. 2. 3. Jak zawsze proszę o opinie i porady Pozdrawiam i dziękuję arietiss - Czw 30 Lip, 2009 lotr15, staraj się nie "ucinać" kwiatka, który fotografujesz. mavierk - Czw 30 Lip, 2009 jeszcze przydałoby się pokazać go w jakiś atrakcyjny sposób arietiss - Czw 30 Lip, 2009 I nie patrz na mojego tulpana! Raczej nie centralnie...! mavierk - Czw 30 Lip, 2009 czasem mi się zdaje, że te Wasze 40d czy a700, notabene z dużo wyższej półki i nowsze od mojej d70s mają tylko jeden punkt AF, kiedy mój sprzęcik ma ich aż 5 W takim momencie Wasze polecanie tych puszek przestaje mieć sens (a, bo ma aż 11 punktów AF, z czego korzystam tylko z centralnego) amv - Czw 30 Lip, 2009 lotr15, dwójka byłaby super gdyby nie ucięta i nie centralnie,ale nie zwrróciłeś na to uwagi . lotr15 - Czw 30 Lip, 2009 Dzięki za rady, postaram się poprawić piotr_u. - Czw 30 Lip, 2009 Co powiecie o tym? lotr15 - Czw 30 Lip, 2009 Teraz niestety jest południe i ostre słońce, ale zrobiłem kilka zdjęć tego kwiatka. Nie kadrowałem centralnie, ani nic nie uciąłem(chyba) 1. 2. Lepiej? Dopiero się uczę szaleniec - Czw 30 Lip, 2009 lotr15 1 chyba poruszona! Ale ja też się dopiero uczę i tak nabieram dopiero wprawy oka 2 spoko ale pewno jeszcze fachowcy znajdą w nim parę błędów ;P Ja też wystawiłem swojego kwiatusia na poprzedniej stronie, co prawda centralnie ale nikt nie ocenił reszty Pozdro! arietiss - Czw 30 Lip, 2009 lotr15, 1 nieostra, oba wyjarane... Ostre słońce to nic dobrego! lotr15 - Czw 30 Lip, 2009 No właśnie to słońće Jutro wcześnie rano tam pójdę, albo dzisiaj wieczorem i jeszcze raz spróbuję [ Dodano: Pią 31 Lip, 2009 07:36 ] Mam nadzieję, że teraz kwiatek jest lepiej wykonany, chociaż trochę ciemno... nazgul - Pią 31 Lip, 2009 lotr15, no właśnie mógłbyś troszkę rozświetlić. Photoscape daje z tym radę... Moje badyle: piotr_u. - Nie 02 Sie, 2009 nazgul, wg. mnie druga fotka jest lepsza, bardziej przejrzysta. Moze cos takiego? nazgul - Pon 03 Sie, 2009 piotr_u., bardzo fajny bokeh Podoba mi się A w mojej drugiej urzekło mnie jak układa się trawa w tle arietiss - Wto 04 Sie, 2009 Lilia... zug - Sro 05 Sie, 2009 arietiss - Sro 05 Sie, 2009 zug, fajne, ale 2 podoba mi się bardziej. kasiakaaz - Sro 05 Sie, 2009 zug, ładne, na pierwszym fajne kolorki, drugie bardziej "klimatyczne". Podobają mi się obydwa. zug - Sro 05 Sie, 2009 arietiss, kasiakaaz, dzięki szaleniec - Sro 05 Sie, 2009 No zug kurde drugie przyciąga i zostawia na dłużej Bardzo mi się podoba:D Pomysł jak to się mówi "w pytę" lotr15 - Sro 05 Sie, 2009 zug, obydwa fajne, jednak do mnie też drugie bardziej przemawia. Pierwsze też super zug - Czw 06 Sie, 2009 jeszcze raz dzięki wszystkim lotr15 - Czw 06 Sie, 2009 Witam. To ja wrzucę swój kwiatek. Pozdrawiam szaleniec - Czw 06 Sie, 2009 No to teraz porcja moich kwiatusiów Oto pierwszy: Kwiatek 1: Kwiatek 2 A - moja wizja Kwiatek 2 B - tak było na prawdę Co o tym myślicie? Czy pierwsze zdjęcie ujdzie? I która wizja drugiego Wam się bardziej podoba? Jestem ciekaw opinii więc walcie śmiało mavierk - Czw 06 Sie, 2009 szaleniec napisał/a: Kwiatek 2 A - moja wizja niestety, kicz na maksa Na reszcie wszędzie kanały poprzepalane omegazull - Czw 06 Sie, 2009 Pora mię trochę po zjeżdżać. szaleniec - Pią 07 Sie, 2009 mavierk napisał/a: niestety, kicz na maksa Na prawdę aż taka kiszka? Hmmm to dzięki za uwagi przyjmuję wszystko na klate i óczę się dalej mavierk napisał/a: Na reszcie wszędzie kanały poprzepalane Kurde na pierwszym no widzę trochę przepalenie ale na 2 B nie wiem albo mam coś z monitorem No i będę strzelał dalej:) Pozdro! piotr_u. - Sob 08 Sie, 2009 pursat - Sob 08 Sie, 2009 Tlumaczac wprost z angielskiego: lisie rekawiczki. omegazull - Sob 08 Sie, 2009 Zrobione dzisiaj rano. Strasznie komary cieły. lotr15 - Pon 10 Sie, 2009 No to jeszcze może dwa kwiatki. 1. 2. Pozdrawiam Neraxes - Pon 10 Sie, 2009 lotr15, jak dla mnie 1 foto byłoby fajne gdyby: była większa GO nie był ucięty dolny płatek kwiatka w tle po lewej stronie nie było fragmentu żółtego kwiatka nie było w tle fioletowej plamy (jakiś kwiatek pewnie) Ale ogólnie jak podziałam wyobraźnią i usunę to co napisałem wyżej to mi się podoba Co do drugiego, to nie wiem właściwie na co patrzeć, czy na rumianki, czy na kwiatka rozmytego w tle po prawej stronie, czy na tło, czy szukać ostrości PS: Ten fiolet na pierwszym jakoś mnie fascynuje, może byłoby lepiej gdyby był w innym miejscu hmm.. lotr15 - Pon 10 Sie, 2009 Neraxes, Co do pierwszego to masz rację, a drugi wydawał mi się taki jakiś ciekawy to wrzuciłem... Neraxes - Pon 10 Sie, 2009 Ja się nie znam wiec wiesz, piszę to co ja jestem w stanie zobaczyć i co mnie akurat przeszkadza Resztę ci profesjonaliści napiszą amv - Pon 10 Sie, 2009 piotr_u., całkiem ładniutkie pursat, ciekawie je "zmalowałeś" .......... (bardzo urodziwy kwiat,zanim dorośnie jest biały i żyje sobie dziko - za to go bardzo lubie a znam od niedawna ..... ) [ Dodano: Pon 10 Sie, 2009 21:32 ] lotr15, 2 podobałaby mi się bardziej,gdyby miała więcej łodygi/mniej chaosu z prawej,może pion,lub inny kadr,bo ten jest mniej ciekawy Ilona - Pią 14 Sie, 2009 Pierwsze zdjcie tu wstawione- wieczór, ciemny lasek , żadnego miejsca za (pełno innych roślinek) zug - Pią 14 Sie, 2009 Ilona napisał/a: Pierwsze zdjcie tu wstawione- wieczór chyba nie udane wstawienie, bo ja nie widzę Ilona - Pią 14 Sie, 2009 ja też nie ... wstawiane kodem img ... nie wiem, jak inaczej zug - Pią 14 Sie, 2009 Ilona napisał/a: nie wiem, jak inaczej to ja spróbuję wstawić Twoje [ Dodano: Pią 14 Sie, 2009 11:32 am ] chyba się udało Ilona, jak masz otwarte zdjęcie możesz np tak prawym myszy-kopiuj adres grafki,zdjęcia później wybierasz IMG wstawiasz adres i po wszystkim spróbuj Ilona - Pią 14 Sie, 2009 Próba wstawiania- prawie to samo [wiem, prawy bok do obcięcia] A tak w ogóle to jest lilia złotoglów arietiss - Sob 15 Sie, 2009 Baaardzo słonecznie... sndbk - Pon 17 Sie, 2009 Takie gigantyczne dzwonki pojawiły się w lesie. Efekt ocieplania klimatu. mavierk - Pon 17 Sie, 2009 to ja też takim byczym dzwonkiem się podzielę Sunders - Pon 17 Sie, 2009 mavierk, to nie "byczy dzwonek", tylko naparstnica purpurowa. mavierk - Pon 17 Sie, 2009 aha, jakoś różnicy mi to nie robi Sunders - Pon 17 Sie, 2009 mavierk napisał/a: różnicy mi to nie robi To sorki, że się odezwałem arietiss - Pon 17 Sie, 2009 A czy to ta sama roślina co na początku poprzedniej strony? Lisie rękawiczki w dosłownym tłumaczeniu? sndbk - Pon 17 Sie, 2009 Wygląda na tą samą. Jak to się chybocze na wietrze trudno złapać ostrość. arietiss - Pon 17 Sie, 2009 Taki tam, ale lubię ten kolor... argoncyc - Pon 17 Sie, 2009 Drugie podejście do natury Jesienny - Pon 17 Sie, 2009 cimne, że oko wykol. Ilona - Wto 18 Sie, 2009 Zaniżę poziom dziewięćsił bezłodygowy kasiakaaz - Sob 22 Sie, 2009 To chyba też kwiatki... 1. 2. 3. [ Dodano: Sob 22 Sie, 2009 13:20 ] To jeszcze dorzucę : 4. 5. sndbk - Wto 25 Sie, 2009 Ilona napisał/a: dziewięćsił bezłodygowy Rzadka roślinka. Jak będą większe będzie można je łatwiej fotografować. Co to jest nie mam pojęcia. Wygląda jak kwiatek doniczkowy ale rośnie na odludziu i to całymi stadami. Poprzysychane jakby im wody brakowało. Znalazłem je szukając owadożernej rosiczki, która podobno rośnie w tych okolicach. 6. 7. Proszę o numerowanie zdjęć zgodnie z regulaminem. mons - Wto 25 Sie, 2009 argoncyc....na moim monitorze , bardzo ładne światła..... lotr15 - Sro 26 Sie, 2009 Witam. To moje dzisiejsze kwiatki. 8. "Dwie pieczenie na jednym ogniu"? 9. Takie pospolite stokrotki Pozdrawiam zug - Sro 26 Sie, 2009 lotr15, 2 mi się podoba kasiakaaz - Sro 26 Sie, 2009 lotr15, mnie też, nawet bardzo - tylko szkoda, że listek-trawka po prawej jest urwany Aha, zmień numerację zdjęć, to nie jest 1 i 2 tylko 8 i 9 lotr15 - Sro 26 Sie, 2009 Dzięki, numeracja zmieniona sndbk - Sro 26 Sie, 2009 Dojrzewające kasztany. Słońce trochę je przypaliło. 10. koraf - Sro 26 Sie, 2009 Ja mam takiego kwiatka (trawa) przy zachodzie slońca : 11. lupo57 - Sro 26 Sie, 2009 panowie a gdzie numeracja kasiakaaz - Sro 26 Sie, 2009 sndbk, byłeś dzisiaj w parku? Ale to raczej nie są kwiatki? Chyba raczej do wątku flora? No i numeracja. 12. "leśny" groszek... 13. koraf - Sro 26 Sie, 2009 lupo57 napisał/a: panowie a gdzie numeracja No już jest , dzięki nie wiedzialem ,że już obowiązuje. ophiuchus - Sro 26 Sie, 2009 Późnym latem... 14. Bumber - Sro 26 Sie, 2009 koraf, niby zwykła trawa, a zdjęcie się podoba. Dobrze wykorzystałeś ciepłe, delikatne światełko. Fajne! sndbk - Sro 26 Sie, 2009 Faktycznie kasztany to nie kwiaty ale czasami trudno jednoznacznie określić kwiaty, owoce czy nasiona. Kasiakaaz, te wszystkie 'chwasty' znalazłem w opuszczonym sadzie a nie parku. 13. bardzo ładna. Tych żółtych kwiatków wszędzie teraz pełno. 15. 16. koraf - Sro 26 Sie, 2009 Bumber napisał/a: koraf, niby zwykła trawa, a zdjęcie się podoba. Dobrze wykorzystałeś ciepłe, delikatne światełko. Fajne! Bumber fajnie, że fajne ... dzięki . daddybear - Sro 26 Sie, 2009 Chyba kaczeniec... 17. kasiakaaz - Sro 26 Sie, 2009 Dzięki sndbk, sndbk napisał/a: te wszystkie 'chwasty' znalazłem w opuszczonym sadzie a nie parku. Fajne miejsce, taki sad... W 15 mz za dużo prawej strony i przeszkadzają mi ciemne plamy w tle, zwłaszcza ta na dole, a w 16 za dużo "pierzaków" w kadrze i obciąłeś jednego w PD. Mz fajniej byłoby bardziej minimalistycznie, ale zawsze powtarzam, że ja się nie znam ophiuchus, ładne kolorki i zdjęcie, ale mz byłoby lepsze, gdybyś nie obciął dwóch kwiatków, w LG i PD albo trochę inaczej wykadrował. muzyk - Czw 27 Sie, 2009 18. Płatki sndbk - Czw 27 Sie, 2009 kasiakaaz napisał/a: Fajne miejsce, taki sad... W okolicy gdzie mieszkam jest wiele ciekawych miejsc. Jest nawet stanowisko rosiczek tylko jeszcze ich nie znalazłem. kasiakaaz napisał/a: ciemne plamy w tle Na dpreview jest gif z odcieniami jasności. Możesz na swoim monitorze odróżnić te od U do Z czy są jednakowo czarne? http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra380/ kasiakaaz - Czw 27 Sie, 2009 sndbk, nie chodzi o to, że przeszkadzają mi w tle jednolite, ciemne (czarne) plamy i na moim monitorze skalę też widać dobrze Chodzi mi raczej o odbiór zdjęcia, tzn., że w tle jest coś ciemnego (lub brak zieleni - "tła"?) i to psuje mi odbiór zdjęcia. Po prostu moim zdaniem trzeba by znaleźć inne ujęcie, inaczej skadrować? Tak aby tło było "ładniejsze", lepiej się komponowało. Ale tak, jak mówiłam wcześniej ja się nie znam. Powodzenia w poszukiwaniu rosiczek, jak je sfocisz, to pokaż piotr_u. - Nie 30 Sie, 2009 koraf, 11 bardzo fajne, tylko bym trochę przyciemnił. 19. 20. omegazull - Nie 30 Sie, 2009 Pora tutaj o sobie przypomnieć. Jak się podoba 21. 22. hijax_pl - Nie 06 Wrz, 2009 omegazull, ładne. To rosa czy sam pryskałeś? Ode mnie kwiatek wodny: 23 Rogas - Nie 06 Wrz, 2009 Witam. Aparatem bawie sie od miesiaca i pora sie pochwalic zdjeciami. 25 26 Maly eksperyment 27 Kolejny eksperyment W innych tematach wiecej zdjec omegazull - Nie 06 Wrz, 2009 hijax_pl, nie hańbię się takimi sztuczkami. Nie lubię inscenizacji. Łapię świat takim jakim jest, nawet o 4, 5 rano. [ Dodano: Nie 06 Wrz, 2009 15:30 ] Rogas, z ręki zmieniałeś ogniskową czy na statywie? Tego jeszcze nie próbowałem z kwiatami, to trzeba spróbować. hijax_pl - Nie 06 Wrz, 2009 Rogas, 26, 27 to w Photoshopie robione? Rogas - Nie 06 Wrz, 2009 omegazull, zmienialem z reki. Sprobuj, mozna w ten sposob troszke zycia dodac hijax_pl Bron Boze Probowales kiedys zmienic ogniskowa w trakcie otwarcia migawki? Sunders - Nie 06 Wrz, 2009 omegazull, 21 mi się podoba, a 22 bardzo m.s.p. Czym to robiłeś? hijax_pl - Nie 06 Wrz, 2009 Rogas, tak - fajna zabawa. No i jeśli to robiłeś z ręki to się należą brawa... omegazull - Nie 06 Wrz, 2009 Rogas, no wiesz, takie numery to ja dość często robię(głównie na imprezach). Nie raz efekty są komiczne, ale z kwiatami jeszcze nie próbowałem. Spróbuje później w fotografii innej wrzucić takie to tam się oceni czy coś da się z nich zrobić. [ Dodano: Nie 06 Wrz, 2009 15:57 ] Oryginalny link do 21 http://omegazull.devianta...ose-3-135301185 i 22 http://omegazull.devianta...ose-1-133427871 Tam są wszystkie parametry ekspozycji. A obiektywem jak w podpisie. Rogas - Nie 06 Wrz, 2009 Nie wiedzialem, ze to takie osiagniecie z reki takie zdjecia zrobic. Zrobilem i wyszlo Trudniej bylo uzyskac porzadny efekt, z 10 zdjec co najmniej poszlo na kazde ujecie. Raz za szybko zmienilem ogniskowa, raz za wolno... Ale co uwazacie o samych zdjeciach? Co poprawic, co nie pasuje? Kurde ludzie ja od miesiaca mam lustrzanke... dzilcie sie wiedza i doswiadczeniem prosze hijax_pl - Nie 06 Wrz, 2009 Rogas, mówiąc z ręki mówię o trzymaniu body nieruchomo i kręceniu drugą ręką. To jest wyczyn omegazull - Nie 06 Wrz, 2009 Szczególnie szybko kręcąc dr11 - Nie 06 Wrz, 2009 hijax_pl, wyczyn to jest zrobic cos takiego stalka Sunders - Nie 06 Wrz, 2009 omegazull, Sunders napisał/a: Czym to robiłeś? /21 i 22/ O.K. już znalazłem na deviantart.com zug - Nie 06 Wrz, 2009 jesień się zbliża 28. arietiss - Nie 06 Wrz, 2009 zug, ale łysol... Tworas - Nie 06 Wrz, 2009 zawirował świat tysiącem barw 29. AdrianD - Nie 06 Wrz, 2009 Ale kręcicie tymi aparatami,strasznie Wam się chyba nudzi 30. zug - Nie 06 Wrz, 2009 arietiss napisał/a: zug, ale łysol... ale jeszcze daje rade AdrianD, bardzo mi się arietiss - Pon 07 Wrz, 2009 AdrianD, mnie też! Kręcić każdy może... hijax_pl - Pon 07 Wrz, 2009 AdrianD, ładne.. takie nastrojowe dr11 - Pon 07 Wrz, 2009 AdrianD, 30 bardzo fajna, tylko jak, tak bez krecenia? Sprobuje jutro wstawic cos w podobnym klimacie. [ Dodano: Wto 08 Wrz, 2009 11:06 ] Oto one 31. 32. AdrianD - Wto 08 Wrz, 2009 Dzięki wszystkim dr11 bardzo fajne,widać że miałeś znacznie spokojniejsze światło niż u mnie. Po deszczu od razu Słońce zaczęło ostro jarać,ale nie musiałem do zdjęcia wychodzić z domu dalej niż 5 metrów . dr11 - Wto 08 Wrz, 2009 AdrianD, zgadza sie. Pstrykalem po zachodzie slonca. Na szczescie wieczor byl spokojny i obylo sie bez poruszenia kfiotkow (400mm, ok 1/30) hijax_pl - Wto 08 Wrz, 2009 dr11, ech że też mi się już delegacja skończyła.... AdrianD - Wto 08 Wrz, 2009 No taaa 400mm A ja ryzykowałem życiem i aparatem wyciągając się na brzegu z pięćdziesiątką dr11 - Wto 08 Wrz, 2009 hijax_pl, nie pierwsza i nie ostatnia AdrianD, Teren mialem mocno... wciagajacy wiec musialem z daleeeka. hijax_pl - Wto 08 Wrz, 2009 33 dr11 - Wto 08 Wrz, 2009 Zon-kill? Jakies takie hmm, malo nasycone i to niezielone straszy... hijax_pl - Wto 08 Wrz, 2009 Bo to miała być ciemna strona zona lotr15 - Wto 08 Wrz, 2009 To na początek 2 stare róże. 34. 35. I nauka robienia zdjęć raynoxem, który dzisiaj doszedł. 36. Pozdrawiam Tworas - Wto 08 Wrz, 2009 Jeszcze chwila i juz nie będzie kwiatków... trzeba korzystać póki są 37. chyba margaretka ? nie znam się mavierk - Wto 08 Wrz, 2009 a nie jest to czasem cynia? xD Tworas - Wto 08 Wrz, 2009 mavierk, naprawde nie wiem hijax_pl - Sro 09 Wrz, 2009 W każdym razie jakiś astrowaty kwiat Tworas - Sro 09 Wrz, 2009 a ładnie sfotografowany? czy nie ...? jakieś porady ? Bumber - Sro 09 Wrz, 2009 Tworas, dobry kadr i dobrze dobrana GO (tak przynajmniej to wygląda na tej wielkości fotografii). Jedyne, czego można się przyczepić, to trochę za ciepły balans bieli. Tworas - Sro 09 Wrz, 2009 Bumber, dzięki balans bieli w rawie faktycznie troche ociepliłem dr11 - Czw 10 Wrz, 2009 Podoba sie 37 lupo57 - Czw 10 Wrz, 2009 lotr15 35 całkiem przyjemna ophiuchus - Czw 10 Wrz, 2009 38. (Pentax Spotmatic II, Takumar 1.4/50, Agfa 400) 39. (parametry jak wyżej) 40. (Porst C-TL super, Jupiter 4/200 + pierścień pośredni, jakaś 200 ale nie pamiętam nawet nazwy ) amv - Czw 10 Wrz, 2009 30 bardzo fajna 31 byłaby super,znaczy jest super gdy widzę kadr nie cały z obciętą górą,tak w poziomie tylko z jednym kwiatem i jego odbiciem. Moim gustem 41. polniak ... ( z aberracją ) ) ziemowy - Czw 10 Wrz, 2009 Dziś pół godziny przez zachodem. Co o nich myślicie? 42. 43. 44. 45. 46. 47. hijax_pl - Czw 10 Wrz, 2009 48 Wrzos kwitnie - jesień idzie.. zug - Czw 10 Wrz, 2009 nic nie widać hijax_pl - Czw 10 Wrz, 2009 Mały problem z wklejaniem. Świstak jest wredny i mi podmienia obrazki.. ale już się uporałem mavierk - Pią 11 Wrz, 2009 amv napisał/a: 41. polniak ... ( z aberracją ) stylowe hijax_pl napisał/a: Wrzos kwitnie - jesień idzie.. brakuje mi 3 planu ciechan87 - Nie 13 Wrz, 2009 49. Minimalizm komor - Czw 17 Wrz, 2009 50. Wspomnienie czerwca ophiuchus - Czw 17 Wrz, 2009 ciechan87, kurde fajne zdjęcie! arietiss - Sob 26 Wrz, 2009 51 Z wkładką... hijax_pl - Nie 27 Wrz, 2009 arietiss, bardzo fajne! AdrianD - Nie 27 Wrz, 2009 No takie spokojne,naturalne arietiss - Nie 27 Wrz, 2009 Dzięki! hijax_pl - Nie 27 Wrz, 2009 Tak żeby obniżyć poziom troszkę ... 52 53 amv - Nie 27 Wrz, 2009 49. i 53. Ciekawe,fajne,ładne,pomysłowe sfocone fotki zn. dobre prace makanaki - Pon 28 Wrz, 2009 54 rodak - Pon 28 Wrz, 2009 55 arietiss - Pon 28 Wrz, 2009 rodak, całkiem przyjemne, takie delikatne i jesienne. Szkoda tylko przycięcia u góry i za duży format dajesz, żeby sobie obejżeć w "pełnym" rozmiarze. rodak - Pon 28 Wrz, 2009 dzięki,za wskazówkę o przycięciu za duży format - a jaki powinien być? arietiss - Pon 28 Wrz, 2009 Żeby sobie obejżeć zdjęcie na ekranie komputera to dla zdjęć poziomych nie przekraczaj za bardzo 1000, a dla pionowych 800. W innym przypadku trzeba "przewijać" i cierpi na tym odbiór całości zdjęcia. daddybear - Wto 29 Wrz, 2009 56. ophiuchus - Wto 29 Wrz, 2009 daddybear, ładne tło i kolory, ale może lepiej by wyglądał gdybyś ubrał go w kwadrat? albo nie tak centralnie? jednakowoż to tylko moja subiektywna opinia podoba się daddybear - Sro 30 Wrz, 2009 ophiuchus - centralność zamierzona - tutaj mniej centralnie, ale kadr chyba gorszy. 57. Bumber - Sro 30 Wrz, 2009 daddybear, miałeś świetną okazję na dobre zdjęcie. Popracuj trochę nad kadrem, może następnym razem uda Ci się ją lepiej wykorzystać. makanaki - Sro 30 Wrz, 2009 58 daddybear - Sro 30 Wrz, 2009 59. Ostatnie z serii - nie będę przynudzał kmosw - Czw 01 Paź, 2009 Jesienne kwiatki: 60. 61. arietiss - Czw 01 Paź, 2009 kmosw, 60 fajne. Świetnie wygląda z tą żółcią w tle. Taurus - Czw 01 Paź, 2009 Helios z balkonu 62 63 hijax_pl - Czw 01 Paź, 2009 Taurus, 62 fajne, na 63 niepotrzebie ta czerwień rozmyta - kolor ładnie kontrastuje, ale przeszkadza w odbiorze rodak - Pią 02 Paź, 2009 63 64 65 mavierk - Sob 03 Paź, 2009 kmosw, na 61 artefakty w tle psują odbiór daddybear - Sob 03 Paź, 2009 66. Oset bbeeaa - Sob 03 Paź, 2009 makanaki, no... takie słodkie AuThoR - Sob 03 Paź, 2009 the last of maczek 67 makanaki - Nie 04 Paź, 2009 bbeeaa, prawda że słodkie dzięki hijax_pl - Pon 05 Paź, 2009 W sumie zastanawiałem się czy dać to tu czy do makro... No ale to kwiatek 67 veenee - Pon 05 Paź, 2009 hijax_pl, fajne, troszke ciemne, ale poza tym fajne. Ingeitum - Wto 13 Paź, 2009 68. Tajemniczy kwiatek Black!end - Wto 13 Paź, 2009 69. Kwiat trochę inaczej. hijax_pl - Wto 13 Paź, 2009 Ingeitum, na pierwszy rzut oka - meduza Ingeitum - Wto 13 Paź, 2009 hehe to kwiatek tylko tak inaczej bo odwróconym Heliosem robione i przez to ta wineta i mało ostrego ale IMHo nawet fajna jest amv - Wto 13 Paź, 2009 Ingeitum napisał/a: i mało ostrego ale ...ale to niewątpliwie dodało mu tajemniczości Black!end, kurde,że też ten najwyższy słupek nie w GO,bo fajnie bardzo Black!end - Wto 13 Paź, 2009 amv, właśnie też nad tym ubolewam EDIT: Chociaż mam taką oto drugą wersję. (Zapomnialem o numeracji. Przepraszam) 71. Ingeitum - Wto 13 Paź, 2009 A to kiełki są? Nawet ładnie w B&W wyszło Black!end - Wto 13 Paź, 2009 Usychająca róża hijax_pl - Sro 14 Paź, 2009 Black!end, ja tu widzę kiełkującą rzeżuchę na wacie bbeeaa - Sro 14 Paź, 2009 72 i 73 frank_poole - Pon 19 Paź, 2009 74. Sztuczne kwiatki, tło to ściana, światło zastane. Pełne zdjęcie - robione w jpg, tylko pomniejszone. tupisac - Sro 21 Paź, 2009 75. Walijskie kwiatki, tym razem bez żadnego HDRa. Jarek1210 - Sro 21 Paź, 2009 Eksperymenty ze storczykiem mons - Sro 28 Paź, 2009 ....tulipanek.... veenee - Czw 29 Paź, 2009 mons, podoba mi sie, zostawilbym moze troszke wiecej miejsca nad kwiatem, ale to w sumie szczegol mons - Czw 29 Paź, 2009 ....jeszcze myślę o kadrze pionowym , ale sam nie wiem.... .....z miejscem na górze całkowicie się zgadzam..... Dzieki.... fatman - Sob 31 Paź, 2009 mons.... miodzio. Ten robaczek dopełnia kompozycję Ale spróbuj z pionowym kadrem 78. Dmuchawce... lupo57 - Nie 01 Lis, 2009 mons tulipanek jest świetny gratuluję mons - Pon 02 Lis, 2009 ....dziękuję ..... arietiss - Sro 04 Lis, 2009 79 Tak na wspomnienie lata... sslaw - Pon 09 Lis, 2009 Coś na początek xneon - Pon 16 Lis, 2009 81 Fish - Pon 16 Lis, 2009 To i ja coś dodam w tej kategorii Przepraszam, że centralnie ale nie miałem innego pomysłu 82. arietiss - Pon 16 Lis, 2009 Fish, a nie lepiej było w pionie i przy okazji nie obcinać innych kwiatków? mavierk - Pon 16 Lis, 2009 mi sie podoba, tylko chyba przeostrzone mocno Fish - Pon 16 Lis, 2009 arietiss, nieważne jak bym robił, to bym uciął jakieś kwiatki. Niestety ale tak wyglądała roślinka. mavierk, jedyne zdjęcie, jakie wyostrzyłem (z ciekawości) żeby zobaczyć efekty. I chyba faktycznie przesadzone. Ale jak już pisałem wcześniej to nie używam żadnej obróbki, i chyba tak zostanie na razie comatus - Wto 24 Lis, 2009 Mam i ja kwiatka 83. Pałka 84. Gwiazdnica wielkokwiatowa Monastor - Wto 24 Lis, 2009 comatus, świetne te mazańće w tle na 84. Co to za ciepły kolor w tle? Jakieś liście, czy zachodzące słońce widziane między drzewami? comatus - Wto 24 Lis, 2009 Monastor, wydaje mi się (bo nie pamiętam), że to miejsce, gdzie intensywniej padały promienie słoneczne poprzez korony drzew, pewnie na jakieś liście. Sunders - Wto 24 Lis, 2009 Mi się też 84 bardzo podoba, wydaje mi się, że gdyby "obciąć" ok.1/4 góry byłoby jeszcze ładniej AuThoR - Wto 24 Lis, 2009 Cytat: Mi się też 84 bardzo podoba, wydaje mi się, że gdyby "obciąć" ok.1/4 góry byłoby jeszcze ładniej Wtedy nie zmieściłby się cały rozmazany kfiatek w tle comatus - Wto 24 Lis, 2009 AuThoR napisał/a: Wtedy nie zmieściłby się cały rozmazany kfiatek w tle Dokładnie Lukasiu - Wto 01 Gru, 2009 piotr_u. - Nie 06 Gru, 2009 88.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group