Arek - Pią 15 Sie, 2008 Temat postu: Jesienne nowości Jak na prawdziwego onanistę sprzętowego przystało, zamiast robić zdjęcia pobawiłem się w gdybologię: http://www.optyczne.pl/index.php?art=93 Arek MM - Pią 15 Sie, 2008 To zdjęcie ma strasznie długą brodę. Nie podejrzewałem admina o takie przejmowanie się ewentualnymi nowościami 
jaad75 - Pią 15 Sie, 2008 Co do nowości Pentaxa, to pokażą zapewne Limiteda DA15 i zapowiadane DA30/1.4 SDM oraz nowy telekonwerter. Trwają prace nad DA*11-16/2.8, ale nie wiadomo, czy pokażą jego prototyp na Photokinie. Cały czas krążą plotki o wypuszczeniu mega entry level w postaci modelu Kx000D i prawdopodobne jest, że taki aparat zostanie pokazany na targach. KxD nie pojawi się wcześniej, niż na PMA. Pełna klatka, w perspektywie 1.5 roku, do 2 lat, choć gdzieniegdzie były przecieki o przyspieszeniu prac... Arek - Pią 15 Sie, 2008 Dzięki Jaad, o takie uzupełnienie mi chodziło. Może daj taki komentarz pod tekstem artykułu, bo on dobrze uzupełnia moje braki w wyszukiwaniu plotek Pentaxa. MC - Pią 15 Sie, 2008 Ten D3x strasznie dziwny. Skad to zdjecie? Co do Sony, to z cala pewnoscia bedzie zdjecie promocyjne A900 w towarzystwie starych "dziewiatek" Minolty. Arek - Pią 15 Sie, 2008 Do niektórych zdjęć nie należy przywiązywać specjalnej uwagi  Wstawiliśmy je dla żartu. Jest ten Canon ze wstępu, dziwny D3x czy Canon 3D zrobiony przez Bonka z Canon-Board (swoją drogą jego fake zrobił chyba największą furorę i jest wyciągany dość często na całym świecie).
krisv740 - Pią 15 Sie, 2008 a zdjęcie d90 jest bliskie rzeczywistości? 
heding - Pią 15 Sie, 2008
ktoś tu nam podpuszcza redaktorka 
MC - Pią 15 Sie, 2008 Arku, co do D3x to sie domyslilem, ale liczylem na kreatywnosc Twoja badz Roberta. Rzeczywiste jest pewnie A900 i raczej D90. Co do reszty - sie zobaczy. krisv740 - Pią 15 Sie, 2008
jestem 
mnich - Pią 15 Sie, 2008 Przedewszystkim czekam na odświerzenie stałkowych obiektywów Nikkor. D90? Może być ciekawy- jeśli chodzi o to co pokozują przewidywane specyfikacje. Bardziej jednak czekam na to co pokaże Canon 
krisv740 - Pią 15 Sie, 2008
a ja tak sobie dzisiaj z głupia frant zastanawiałem się co mnie właściwie trzyma przy canonie i stwierdziłem, że tak na dobrą sprawę to 100-400L na pierwszym miejscu, potem wybór w przedziale 70-200L i ................ , no właśnie , jak dla mnie to koniec. resztę szkieł w zasadzie mogę mieć w każdym systemie. szczgólnie w nikonie. pytanie jak długo jeszcze będzie taki układ? k1caj_ns - Pią 15 Sie, 2008 krisv740, Mnie podobnie jak i Ciebie. Przede wszystkim wszystkie szkła 70-200 i 100-400 L . Możliwe ,że za nie długo dojdzie do tego 5d mkII albo 3d . ghost - Pią 15 Sie, 2008 Chodzą też plotki o Sony 24-105 f/4 jako kicie z 900 dodatkowo wypadałoby wspomnieć o hvl58 mnich - Pią 15 Sie, 2008
że niby gorszy jest Nikkor 70-200VR?
80-400 też jest w nikonie. MM - Pią 15 Sie, 2008 Czuję się jak na targowisku. Są jeszcze jakieś ciekawe ploteczki? Normalnie jak baby
krisv740 - Pią 15 Sie, 2008
mnich-u co prawda nie do mnie, ale i ja o tym pisałem, więc
70-200 w nikon jest b.dobre, ale jedno. w c mam wybór od f4 do 2.8 is 80-400 ok, ale w c jest usm - lekko szybszy i z opowieści MM lepszy na końcu długim? to tyle jeśli o mnie chodzi. poza tym wiekszość przemawia za n. jaad75 - Pią 15 Sie, 2008
Celuj od razu w wersję f/2.8, a kwestia istnienia wyboru między nią, a f/4 będzie mało istotna...
k1caj_ns - Pią 15 Sie, 2008
Oczywiście ,że nie jest gorszy ale jak ktoś chce wydać mniej to ma 70-200 /f4 L i 70-200 /f 2.8 i jeszcze 70-200 f 4 L IS W Nikonie tego już nie uświadczy 
Odnośnie N 80-400 to wiem tylko tyle ,że nie ma silnika ( USM w Canonie jako zdecydowany + ) i nie wiele po za tym mi wiadomo na temat tego obiektywu. Jeśli masz jakieś info na temat rozdzielczości na 400 mm to chętnie poczytam 
[ Dodano: Pią 15 Sie, 2008 23:31 ]
krisv740 - Pią 15 Sie, 2008
jak zwykle masz rację i chyba tak uczynię. ale to dopiero w przyszłym roku. 
komor - Pią 15 Sie, 2008
Tymczasem ja najtańszą wersję 70-200/4L bez IS zrobię trochę udanych zdjęć moim obydwu córkom, a ty zbieraj dalej.
krisv740 - Pią 15 Sie, 2008 komor, obojętne w chwili obecnej czy 2.8 czy 4.0 i tak nie kupię. embargo do wrzesnia przyszłego roku
Bad4Good - Sob 16 Sie, 2008 Odnośnie nowości to nikt nie wspomniał o Nikonie D800 który naprawdę robi wrażenie jaad75 - Sob 16 Sie, 2008 Swoją drogą, trzeba być niezłym kretynem, żeby naprodukować się tworząc fake'a z portretowym spustem, ale pozbawić go portretowego gripa... Autor chyba nie bardzo miał pojęcie do czego służą poszczególne elementy aparatu... MC - Sob 16 Sie, 2008
To juz nie plotka, a rzeczywistosc. ghost - Sob 16 Sie, 2008 tak samo jak a 900. plotką jest model niższy z matrycą z D3 MC - Sob 16 Sie, 2008 A900 jeszcze nie widzialem w ofercie sklepowej. A nowa lampka jest np. na cyfrowe.pl, chociaz na razie tylko wirtualnie. Arek - Sro 27 Sie, 2008 Dwie największe firmy z branży zaprezentowały już swoje nowości. Po pierwsze, trudno oprzeć się wrażeniu, że to dopiero przedsmak przed tym co zobaczymy na Photokinie. Po drugie, wydaje się, że firmy doskonale wiedziały, co zaprezentuje konkurent, bo obie przedstawiły sprzęt tej samej klasy. Więcej oczywiście możemy powiedzieć o Nikonie, bo składa się on z komponentów znanych z innych aparatów. Dzięki temu wiemy też, że D90 w porównaniu z D80 to duży krok w przód, głównie dzięki bardzo dobremu CMOS-owi znanemu z D300. Jeśli dorzucimy do tego udany ergonomicznie i jakościowo korpus z D80 oraz nowy wyświetlacz o dużej rozdzielczości, dostajemy bardzo fajny aparacik. Znacznie większą zagadką jest dla nas Canon 50D. Nowa matryca o rekordowej na APS-C liczbie 15 milionów pikseli, zrobiona w nowej technologii z większymi fotodiodami, nowymi mikrosoczewkami i brakiem przerw pomiędzy fotodiodami, co powoduje, że do mniejszych pikseli dociera tyle samo światła, co do większych pikseli 40D. Dzięki temu szum ma nie wzrosnąć. Nie wiemy jednak jak będzie wyglądał zakres tonalny. Już 450D miał z nim problemy. Poza tym, gdyby 50D miał 10-12 Mpix zrobione w nowej technologii, jego szum byłby jeszcze mniejszy... Trzeba poczekać na testy, choć na dzisiejszy dzień wydaje się, że sytuacja uległa zmianie na korzyść Nikona. Kiedyś, patrząc na ogólne możliwości sprzętu i kładąc nacisk na jakość obrazowania, Canonowi 30D było znacznie bliżej Nikona D200 niż Nikona D80. Teraz, wydaje się, że EOS 50D stoczy pojedynek z D90, a nie z D300. Choć dla nas jako klientów sytuacja zrobiła się na razie wyjątkowo komfortowa, bo patrząc na ceny, mamy dobry wybór w każdej klasie. Za 4500 zł dostajemy D300, za 3800 zł 50D, za 3300 D90 i za 2500 zł 40D. Obiektywy to inna sprawa. Nikon ma poważne braki w stałkach nowej generacji wyposażonych w silnik. Cały zakres stałek od 20 do 135 mm to tak naprawdę starocie (nie licząc dwóch obiektywów makro - 105 VR i 60 mm). Tymczasem wraz z D90 dostajemy kolejny (siódmy już) "słoiczek" średniej jasności... U Canona wprowadzenie EF-S 18-200 IS nie razi aż tak mocno, bo w kategorii amatorskich zamienników kita, Canon oferował znacznie mniej niż Nikon. Choć bardzo znaczące jest to, że wygląd 18-200 IS przypomina to co znamy z 18-55 IS i 55-250 IS, a dużo mu dalej do EF-Sów takich jak 10-22 czy 17-55 f/2.8. Brak napędu USM także świadczy, że oszczędzano na czym się dało... Jeszcze jedna smutna refleksja, to marginalizowanie polskiego rynku przez duże firmy. Od pewnego czasu nie mamy konferencji prasowych z prezentacją nowego produktu w dniu światowej premiery. Nie było tego przy Nikonach D60, i D90, nie było tego przy Canonach 1000D i 50D. Przez to w dniu światowej premiery nie możemy naszym Czytelnikom przedstawić nic więcej niż suche specyfikacje i zdjęcia... Z podsumowaniem trzeba jednak poczekać do Photokiny. MC - Sro 27 Sie, 2008 Arek, na Photokinie to Nikon juz chyba kolejnej lustrzanki nie bedzie wprowadzal, prawda? Tutaj Canon ma duze pole do popisu, bo wiele osob czeka na to czy pojawi sie nastepca 5D a jesli nie to pewnie czesc (inny watek na forum) ucieknie do Nikona. Tylko tutaj troche niektorych szkielek brakuje... Sony musi pokazac dzialajacego A900, bo inaczej bedzie tylko pusty smiech na sali. Chociaz ponoc ze Slowacji wyciekly dane o gripie do niego, wiec cos tam raczej beda pokazywac. Co do innych systemow to milcze, bo sie nie znam
Arek - Sro 27 Sie, 2008 Nikon ma dużo do pokazania. Z lustrzanek może być D3x z 24 MPix. Wcale niewykluczony. Ma całą masę obiektywów do wymiany/wprowadzenia. mnich - Sro 27 Sie, 2008 Jak już wspomniałem czekam na wymianę stałek, a może Nikoś też zrobi nam jakiś prezent w postaci czegoś takiego zbliżonego do 100-400 L. Kiedyś będzie ten brak musiał nadrobić. MC - Sro 27 Sie, 2008
Fakt, byly takie pogloski. Ciekawe czy matryca bedzie podobna do tej z teoretycznego A900. Co do obiektywow to prawda. Ale chyba cos lepszego niz tandetny zoomik. Arek - Sro 27 Sie, 2008 Tym bardziej, że siódmy z kolei... Nikon zaczyna robić dziwne ruchy. Wypuszcza dobre puszki profi i tanie amatorskie zoomy, albo niszowe PC-E... Tak jak napisał marcinek w komentarzu pod newsem. Kupujesz D300 i masz problem z tym co do niego podpiąć. Wujek_Pstrykacz - Sro 27 Sie, 2008 Czekam na Photokine z niecierpliwością. Na razie to co się ukazało zadowala mnie tylko połowicznie. Zobaczymy co będzie po testach 50D. mk - Sro 27 Sie, 2008
Widocznie łatwiej jest zrobic puszkę , a nie dobre szkło. Arek - Sro 27 Sie, 2008 Nowe ploty odnośnie 5D MkII * 21.1 MP 1.0x * DIGIC IV * ISO 100-6400 L:50 & H:12800 * 5 FPS * 3.2" High Resolution Screen (LCD) * 19 point AF * HDMI Out * Liveview * HD Movie Mode * Viewfinder: 100% Coverage * Full weather sealing * EF Lenses only To wygląda realnie. Skoro wrzucili 15 MPix do 50D, to mogą walnąć 21 do następcy 5D. Tym bardziej, że mogą je robić w tej nowej technologii bez przerw mniędzy mikrosoczewkami. A owe 21 MPix na FF to gęstość piskeli z 7 Mpix na APS-C więc źle nie musi być. No i będzie filmy kręcił jak D90. MM się ucieszy
muad - Sro 27 Sie, 2008 W takim aparacie filmy? Przesadzili. (o ile faktycznie będzie). davaeorn - Sro 27 Sie, 2008 nie tylko - wiele osób się ucieszy ja na przykład dlatego że 5d stanieje
co do nikona. Tak naprawdę nikon ma problem pod tytułem - brak obiektywów semi-pro... bo owszem jest świetny zestaw 12-24,24-70,70-200... tylko jeśli mnie nie stać na wydanie ponad 15k na obiektywy to co?? zostaje niewiele fajnych szkiełek... głównie sigmy17-70,70-200... tylko w tym momencie po co komu kuno nikona... muad - Sro 27 Sie, 2008
W pierwszym przypadku chodzi chyba o AF-S 14-24 mm f/2.8G ED ghost - Sro 27 Sie, 2008
przecież nikon ma najlepszą ofertę średnich szkieł. zamienników kita jest 4, dłuższy jest sympatyczny 70-300VR, krótki 12-24. do tego tanie i solidne stałki (te ciemniejsze) Canon poza elkami raczej nie produkuje spektakularnych obiektywów, mają za to obstawę tanich stałek, Sony ofertę w zakresach długim i bardzo krótkim też ma słabą, brak stałek. Arek - Sro 27 Sie, 2008 Ghost, niestety nie. Nikon użytkownikom DX od pewnego czasu proponuje tylko średnie słoiki uniwersalne. Jego 12-24 jest gorszy i droższy od konkurencji, 17-55 f/2.8 duży, drogi i bez VR-a, wszystkie stałki z zakresu 20-135 (nie licząc makro 105 Vr i 60 mm) to stare śrubokręty. W amatorskich tele jest tylko 70-300 VR. Już taki 80-400 VR ma baaardzo wolny AF i VR pierwszej generacji. Za chwilę Sony będzie miało lepszą ofertę, bo jest 70-300G i wchodzi nowy 70-400 mm (pewnie SSMann). Canon ma mniejszą ofertę zamienników kita, za to za szerokim kącie ma świetny 10-22 mm, w środku EF-S 17-55 f/2.8 IS USM (świetne szkło, choć wciąż drogie), ma aż 4 szkła 70-200 klasy L (do wyboru do koloru), no i ma relatywnie tanie stałki z USM-em typu 1.4/50 czy 1.8/85. Ma też coś, czego nie ma żaden system czyli 24L, 35L, 50L, 85L, 135L. W amatorskich tele też jest lepiej. Jest 70-300 IS, jest stabilizowany 4/300, jest stary ale jary 100-400L IS oraz 5.6/400L Arek - Sro 27 Sie, 2008 W sumie możemy pokusić się o porównanie. Chcemy mieć zaawansowany korpus z bardzo dobrymi amatorskimi szkłami z dobrym AF opartym o ultradźwięki. Wszystkie ceny z Cyfrowe.pl EOS 50D - 3800 zł EF-S 10-22 - 2470 zł EF-S 17-55 - 3350 zł EF 70-200 f/2.8 - 3999 zł EF 100-400 IS - 4960 zł EF 1.4/50 USM - 1090 zł RAZEM - 19669 zł Nikon D300 - 4660 zł Nikkor 12-24 - 3499 zł Nikkor 17-55 - 4350 zł Nikkor 80-200 f/2.8 - 3400 zł Nikkor 80-400 VR - 5000 zł Sigma 1.4/50 HSM - 1400 zł RAZEM - 22310 zł Jak widać w Nikonie mamy zestaw nie tylko groszy, ale i droższy o prawie 3000 zł i na dodatek o mniejszym zakresie ogniskowych. Nikkor 12-24 jest gorszy i droższy od 10-22. Nikkor 17-55 nie ma stabilizacji, jego odpowiednik z Canona ma. W klasie 70-200 Canon pozwala nam na wybór w 4 szkłach, a Nikkor tylko w dwóch i ten obecny w zestawie nie ma SWM. 80-400 VR ma znacznie gorszy AF od 100-400 mm. W klasycznej 50tce Nikon musi posiłkować się Sigmą, żeby miec ultradźwięki. Jedyna przewaga w Nikona może istnieć w korpusie, choć tutaj trzeba poczekać co pokaże 50D. ghost - Sro 27 Sie, 2008 tu leży pies pogrzebany. dla mnie amatorski i 20k nie stoją na jednej półce
davaeorn - Sro 27 Sie, 2008 nic dodać nic ująć... i dlatego mimo że canon ma wnerwiającą ostatnimi czasy politykę (choć poczekajmy do photokiny) to nigdy nie wejde w nikony... proste
jaad75 - Sro 27 Sie, 2008
Ale to tylko ze względu na idiotyczne polskie ceny... Poza tym ultradźwięki to nie jest jakiś Święty Graal fotografii, żeby szkła bez nich były automatycznie gorsze. [ Dodano: Sro 27 Sie, 2008 21:44 ]
Małe sprostowanie: nie ostatnimi czasy - zawsze miał taką... Arek - Sro 27 Sie, 2008
Wyrzuć z każdego zestawu 70(80)-200 f/2.8 i 80(100)-400 a wrzuć odpowiednio 70-300 IS i 70-300 VR. Nikon zyska tylko nieznacznie ze względu na lepszy AF w 70-300. A zestaw zrobi się znacznie bardziej amatorski. Zamień D300 na D80 i 50D na 40D i będziesz w okolicach 10000 zł. Jaad75, ty widzę dzień bez upierdliwości wobec Canona uważasz za stracony, co? Skąd się ta nienawiść bierze? jaad75 - Sro 27 Sie, 2008
Musi być równowaga w przyrodzie...
Powiedzmy, że zaczęła się gdy zmienili bagnet na EF (mój ojciec miał sporo sprzętu C)... A skąd się Arku bierze Twoja niechęć do Microsoftu?...
Arek - Sro 27 Sie, 2008
A jest taka?
jaad75 - Sro 27 Sie, 2008
No skąd...
kozidron - Sro 27 Sie, 2008 jaad75, to załóż w wolnych tematach -topik: kto lubi microsoft , już widzę las wpisów, nie mylić z lasem krzyży. MM - Sro 27 Sie, 2008
Będą sRAW-y 10 MPx? Chyba będę wolał kupić drugie 5D i zainwestować w szklarnie. Testy prawie nowego 135L wypadły pomyślnie
mnich - Sro 27 Sie, 2008 MM, Dlaczego nie przesiądziesz sie na Nikona np: D700- sam go chwalisz? Nawet bardziej niż 5D? Co cię powstrzymuje? Tak wiem... sam sobie odpowiem 100-400 L ?
MM - Sro 27 Sie, 2008
W Canonie mam 35L, 85L, 135L, 200/2.8L i tańsze długie stałki. Gdybym miał więcej kasy to zwyczajnie miałbym dwa systemy. Canon ze stałkami i Nikon z zoomami. 100-400L zawsze można mieć bez względu na resztę systemu. To tylko jedno szkło i body z cropem. k1caj_ns - Sro 27 Sie, 2008 mnich, Masz zaległości na forum bo MM przy każdej możliwej okazji powtarza ,że to co go trzyma w canonie to 100-400L głównie no i te stałki
mnich - Sro 27 Sie, 2008
Nie prawda, wiem dlaczego ( 100-400 L i stałki- już to gdzieś czytałem) MM nie chce zmienić się w Nikoniarza. Myślałem może jednak że jest jakieś drugie dno tej całej sprawy, no bo skoro tak MM zachwala Nikona D700... jaad75 - Czw 28 Sie, 2008
Musiałby zmienić avatar i to nie tylko na tym forum...
k1caj_ns - Czw 28 Sie, 2008
Mi też to body bardzo się podoba.Trzymałem go tylko przez chwilę i takie pierwsze odczucia przyjemne chociaż wkurzało mnie jak mi gdzie nie gdzie brakło guzika albo był gdzie indziej niż w 40d Wszyscy zachwalają no i FF. Szkoda tylko ,że trzeba jeszcze szkła podpinać
MM - Czw 28 Sie, 2008 Ja jestem nikoniarzem, w pracy używam Nikona
mnich - Czw 28 Sie, 2008 Ja wyznaje taką zasadę że nie przynoszę domu do pracy i pracy do domu. Dlatego pytam o twoje prywatne upodobania, a nie służbowe
MM - Czw 28 Sie, 2008 Prywatnie mogę mieć te dwa systemy i brać do ręki ten który w konkretnej sytuacji lepiej się spisze. No i niestety pracę i dom będę mógł rozdzielić dopiero na emeryturze 
mnich - Czw 28 Sie, 2008 Ja mam nadzieje wkrótce zmienić prace, na coś związanego z fotografią. Nie straszne mi wstawanie o 4 rano i praca w nocy.
heding - Czw 28 Sie, 2008 a ja myślę, że MM jest dwusystemowcem, bo w razie potrzeby może dowalić to jednemu, to drugiemu...
davaeorn - Czw 28 Sie, 2008 a ja myślę że w kontekscie TEGO dyskusje na temat nikon/canon zrobią się dopiero kolorowe sam czekam już na pierwsze wirusy w nikonach
Jesienny - Czw 28 Sie, 2008 Tak w Nikonach będą wirusy, a w Canonach zacznie się okazywać, że zamiast zdjęć zgraliśmy na dysk linki do nich. X) mnich - Czw 28 Sie, 2008 No współpraca Nikona z MałoMiękkim trwa już trochę, nie przesadzał bym więc z tymi wirusami.
k1caj_ns - Czw 28 Sie, 2008 Ciekawe z kim SONY podpisze umowę ? Aż strach pomyśleć
Monastor - Czw 28 Sie, 2008 No to D90 będzie się zawieszał statystycznie co 17,59032 zdjęcia
k1caj_ns, jak Nikon z producentem Xboxa to Sony może z producentem PlayStation
kijos - Czw 28 Sie, 2008
mnich - Czw 28 Sie, 2008 Sony nic nie podpisze... ewentualnie napisze... trojana
Allan - Pon 01 Wrz, 2008 Mam takie wrazenie ze dzisiejsza technologia pozwala juz na konstrukcje aparatow duzo dalej wybiegajacych w swoich parametrach niz obecne. Wpuszczanie na rynek kolejnych (lekko zmienianych) wersji typu d30 d40, d5, d42, d 3 d300 czy MarkIIIs, IVs, Vs...etc to tylko przepychanki i poker na rynku. Przeciez takie firmy jak Canon czy Nikon maja kontrakty na produkty zamawiane przez armie, gdzie poziom technologii uzywany w najnowszych wersjach broni wyprzedza publiczny rynek zbytu o kilka generacji, jest scisle tajny, dostepny na rynku dla zwyklych "smiertelnikow" po ilus tam latach - moze i nawet 20stu. Zkladam sie z wami ze maja tam takie "cacka" ze dla wielu z nas byloby to urzadzenie z pogranicza "science fiction"
Poza tym sa firmy specjalistyczne ktore produkuja takie rzeczy tylko dla wojska i dla nich nasze oh i ah nad nowosciami optycznymi prawdopodobnie "skrecaja" ich ze smiechu. jaad75 - Wto 02 Wrz, 2008
Nie jestem przekonany, czy akurat te firmy mają takie kontrakty... Dla wojska produkują zwykle małe wyspecjalizowane firmy, ewentualnie wydzielone działy gigantów dostarczających podzespoły, a nie gotowe produkty... [ Dodano: Wto 02 Wrz, 2008 05:50 ] BTW, słyszeliście o domniemanym pomyśle Nikona na wejście w MF z początkiem przyszłego roku? MC - Wto 02 Wrz, 2008
 to byloby ciekawe. Szkoda tylko, ze juz FF jest dla mnie za drogi 
MM - Wto 02 Wrz, 2008 Ten MF to chyba coś innego niż zwykły dla mnie skrót albo jakiegoś kontekstu nie doczytałem. MC - Wto 02 Wrz, 2008 SredniaKlatka z jezyka Twojego ulubionego
MM - Wto 02 Wrz, 2008 Czasami mnie te kretyńskie skróty wnerwiają. Długo nie wiedziałem co to jest IMHO, EOT, domyślam się co to BTW a śmieszy mnie np. 4Y (chyba dobrze napisałem). Nie można pisać POLSKIMI skrótami? Tym bardziej, że MF kojarzy się w 100% z czymś też fotograficznym a jednak całkowicie innym. MC - Wto 02 Wrz, 2008
Ja sie dopiero na forum dowiedzialem. A raczej wygooglalem. mavierk - Wto 02 Wrz, 2008 sory chłopaki, fakt, że za waszych czasów mawiało się inaczej świadczy o tym, że za waszych czasów się skończyło
Z drugiej strony eot, btw, imho, np, ty, lol, rotfl, omg to słownictwo ogólnoświatowe. Ja gubię się znowu przy polskich, przykładowo nmzc <- nie ma za co Mój czas też się skłania ku zachodowi
MC - Wto 02 Wrz, 2008 A ja mysle, ze mozna sie natrudzic i napisac w jezyku polskim "nie ma za co" a nie jakies skroty. Ale co ja tam wiem
jaad75 - Wto 02 Wrz, 2008
Zapewne ze rdzennie polskim manual focus...
Jesienny - Wto 02 Wrz, 2008 Też się złapałem na tym, że pomyślałem o nikonie bez Auto Focusa
A z resztą skrótów bywa tak, że jest to mocno uzależnione od tego, kto, kiedy i gdzie zaczynał obcować z internetem. Przynajmniej tak zauważam. pawel23 - Wto 02 Wrz, 2008 Ja też sobie pomyślałem że Nikon zrobi jakiś aparat z super jasnym i dużym wizjerem którym będzie można z przyjemnością ostrzyć ręcznie A tu zmyłka
k1caj_ns - Wto 02 Wrz, 2008
No jakby nawet to w skrót zamienić to masz 4 literki ,a tak ktoś piszę "dzięki" a Ty "np" i po sprawie Może to lekka przesada z tymi skrótami bo czasu dużo się na tym nie zyskuje ale szpan jest
Jesienny - Wto 02 Wrz, 2008 Czy ja wiem czy to jest szpan Dla mnie od zawsze się tak na sieci pisało. Od zawsze to dla mnie w tej chwili będzie już blisko 15 lat.
k1caj_ns - Wto 02 Wrz, 2008 Ja tak piszę bo mi wygodniej i jakoś się tak utrwaliło. U mnie wzięło się to chyba z gier MMORPG i trochę z gadu gadu. Jest takie może nie szybsze ale wygodniejsze . MM - Sro 03 Wrz, 2008 Ja mam kompa (przy okazji internet) dopiero od 4 lat i cały czas mnie te skróty męczą. Pewnie dlatego, że w szkole średniej miałem świetną polonistkę pochodzącą z Wilna i jakoś tak mi wpojono NORMALNĄ polszczyznę. jaad75 - Sro 03 Wrz, 2008 Tyle, że niektóre skróty pochodzą jeszcze z czasów IRC-a i można powiedzieć, że to część internetowego dziedzictwa kulturowego...
Poza tym, jeśli piszesz również na forach obcojęzycznych, to można łatwo zapomnieć, które skróty są przyjęte w PL, a które nie... MM - Sro 03 Wrz, 2008 No to teraz tłumacz skrót IRC bo ja pierwszy raz widzę coś takiego na oczy. Już zdecydowanie wolę skróty zachodnie z militarno-lotniczego poletka
Jesienny - Sro 03 Wrz, 2008 IRC - Internet Relay Chat. To co w dzisiejszym świecie istnieje w skopanej wersji jako czaty. (Co nie znaczy, że irc-a już nie ma) Czysty, tekstowy, bez emotek kolorowych, z kulturą dyskusji (no przynajmniej kiedyś).
PS. Ja tam miałem dobrych polonistów
MM - Sro 03 Wrz, 2008 Na czatach nie bywam i nie bywałem, więc mogłem nie wiedzieć
jaad75 - Sro 03 Wrz, 2008
IRC, był popularny kilkanaście lat temu i to głównie w sieciach uczelnianych, o dzisiejszych czatach i dzieciach neostrady nikomu się jeszcze nie śniło... Jesienny - Sro 03 Wrz, 2008 A dla mnie IRC to był akurat pierwszy kontakt z internetem, bo brat, który w czasie zajęć na informatyce (kiedy u niego bywałem) nie miał co ze mną zrobić i przemycał mnie do "trupiarni" ze starymi konsolami tekstowymi - tak się czas spędzało przedpołudniami
WWW ledwie istniało w swoim dzisiejszym bogactwie (i przy okazji ilości śmieci), a sama sieć w zasadzie egzystowała na poziomie akademickim i niektórych firm. Ale skróty to dziedzictwo Tych czasów, choć przypuszczam, że nie tylko. Zapewne spora ich część bierze się także z CB-radio i podobnych - krótkie, szybkie komunikaty. Zresztą takie językowe skróty istnieją o wiele dłużej jak np SNAFU (Situation Normal All Fucked UP) z II wojny światowej (Sytuacja Normalna, Ale Fatalnie ...... jak to ktoś przetłumaczył). EDIT: o cenzura  (tam powinno być Upie...dolona)
k1caj_ns - Sro 03 Wrz, 2008 Ja też miałem dobre polonistki Zresztą w czystej polszczyźnie też występują . W sumie to dla mnie te skróty to fajna sprawa właśnie na CB-RADIO , w internecie czy też w sms-ach .Natomiast jak ktoś się niemi posługuje w życiu codziennym i w "normalnych" kontaktach z ludźmi to mnie to bardzo irytuje ,a nawet śmieszy.
Jesienny - Sro 03 Wrz, 2008 To nie radzę wchodzić w świat marketingu nie dość, że marketingowcy posługują się spaczonym Polskim (niby wyrazy w zdaniu po polsku, za to ich konstrukcja angielska) Do tego masa skrótowców i nowomowy.
PS. Ładny off topic (kolejne "polskie" wyrażenie) językowy nam się zrobił. Czyżby na razie brakło kolejnych przecieków? k1caj_ns - Sro 03 Wrz, 2008
Heh Jesienny, Masz jakiś dziwny dar, bo wczoraj dostałem list z wiadomością ,że jestem studentem pierwszego roku na kierunku marketing i zarządzanie
Jesienny - Sro 03 Wrz, 2008 Tylko się nie zepsuj tam! :} mavierk - Sro 03 Wrz, 2008 omg lol wtf? że tak powiem
k1caj_ns - Sro 03 Wrz, 2008
No to podsumował
btw. Coś brak przecieków wpływa na masę offtopów w tym temacie. jaad75 - Sro 03 Wrz, 2008 A propos przecieków: http://nikonrumors.com/20...-photokina.aspx MC - Sro 03 Wrz, 2008 Bylo w innym dziale
komor - Czw 04 Wrz, 2008
Z tego tłumaczenia trzeba wyrzucić słowo „ale”, bo całkowicie odwraca znaczenie wyrażenia SNAFU. Jak wiadomo sytuacja normalna w wojsku (i nie tylko) jest taka, że Wszystko Spie$%one. Jesienny - Czw 04 Wrz, 2008 To tłumaczenie jest zrobione po to żeby Literki pasowały
MC - Czw 04 Wrz, 2008 A900: Arek - Czw 04 Wrz, 2008 Fajnie by było gdyby Nikon pokazał 50 i 85 AF-S. To w zasadzie stało się koniecznością. Nie rozumiem wymiany stosunkowo nowego 70-200 VR. Niepokoi mnie brak potwierdzenia 80-400 VRII. Jeśli Nikon tego nie wypuści, straci klienta... mavierk - Czw 04 Wrz, 2008 Typowo AF-S VR 80-400/4-5.6 byłby jednym z najbardziej wyczekiwanych szkieł, a patrząc po tym, co wyprawia 24-70 możnaby spodziewać się jakości
maziek - Czw 04 Wrz, 2008
Arek - Pią 05 Wrz, 2008 No to mamy nie tylko plotki, ale jakieś konkrety. Canon na różnych stronach pokazał różne animacje. Na jednej z nich z Księżycem widać korpus o kształcie identycznym z 5D. Ma być to domniemane 7D, a księżyc może świadczyć o tym, że premiera będzie 14 września (pełnia Księżyca) bądź o tym, że konkurencja, tak jak Księżyc, zostanie zaćmiona. W innej animacji pojawia się zarys korpusu bez koła nastaw. Takiego koła nie mają aparaty klasy 1D. Co sugeruje, że możemy mieć do czynienia z następcą którejś jedynki, albo premierą czegoś w stylu 3D. Wygląda jednak na to, że na Photokinie Canon pokaże dwa korpusy z wyższej półki. W zasadzie pewniakiem jest też 24-70 IS. Pojawiły się też plotki o 35L II. Arek k1caj_ns - Pią 05 Wrz, 2008 Ciekawe by to było. Taki 7d odbijający klientów d300 i to z FF oraz 3d toczące boje z d 700. 5d trochę stanieje i będzie najtańszą opcją z FF na rynku. Wszystkie segmenty byłyby obstawione i canon odzyskałby chyba miano lidera
maziek - Pią 05 Wrz, 2008 Ciekawe jest to, że bardzo długi czas segment lustrzanek (w ogole, nie tylko FF) traktowany był przez wielkich jak świątynia fotografii, do której szary człek wejścia nie mial, a jak już to na kolanach. Żadnych ukłonów w stronę klienta, kolor może być dowolny, pod warunkiem, że czarny. To pękło niedawno, zaczęło się chyba od entry-level'sów, a teraz wygląda na to, że wielcy się ścigają o plebs (czyli nas) równie zaparcie jak o profi... i to nie tylko na wykrywanie uśmiechu i mrugnięcia okiem, ale i na FF. Wiec ciekawie sie to zapowiada, bo jeśli Canon tak, to Nikon też przecież zaraz odbije piłeczkę... Arek - Pią 05 Wrz, 2008 Zgadza się. Walka na rynku FF będzie ostra. Na samym spodzie drabiny będzie taniejący 5D, potem 7D, D700, A900, gdzieś w ich okolicach 3D, a na samej górze 1Ds MkIII i D3x. W lutym pewnie zobaczymy MkIV tylko nie wiadomo czy 1D czy 1Ds. I pewnie nie będzie już APS-H tylko FF. To w pewnym sensie wyznaczy nową jakość w fotografii i to z kilku względów. 24 Mpix to odpowiednik 8-9 MPix na APS-C. Te nowe matryce są robione w nowej technologii, będą więc szumieć mniej niż 8 Mpix APS-C. Dodatkowo każdy aparat będzie miał pewnie opcję automatycznego wycinania formatu APS-C/DX z FF. Warto jednak dodać, że w wielu przypadkach będzie wymagało to wymiany szklarni. Bo ogromna większość starych szkieł nie da rady w rogach matrycy FF o 24 MPix. Wujek_Pstrykacz - Sob 06 Wrz, 2008 No to się dzieje wiele dobrego w naszym światku. Tyle różnych nowości nas czeka. koraf - Nie 07 Wrz, 2008
Jak sądzisz , czy szkła klasy L teoretycznie dadzą radę na matrycy FF 24 Mpix , np 35/1.4L lub 24-70/2.8 L ? jaad75 - Nie 07 Wrz, 2008
Nie za bardzo dają radę na 21MP... [ Dodano: Nie 07 Wrz, 2008 19:20 ] BTW, apropos przecieków:
Niekoniecznie prawdziwe... Arek - Nie 07 Wrz, 2008
A myślisz, że dlaczego pojawiły się plotki o 35L II i 24-70 IS? Właśnie dlatego, że obecne modele mogą mieć problemy na brzegu FF o 20-24 MPix. Jaad, nowości fajne, oby większość z nich znalazła pokrycie w rzeczywistości. jaad75 - Nie 07 Wrz, 2008 Część jest zgodna z wcześniejszymi przewidywaniami, a zapowiedź FF, to byłoby dobre posunięcie marketingowe - przytrzyma kilka osób w systemie... Jeśli nowe szkła FF Samsunga to odświeżone FA*, to trochę nie pasuje mi 24-70 (FA* zaczynało się od 28mm)... Obawiam się również, że możemy niebawem zobaczyć 17.4MP w APS-C... Serio... Arek - Nie 07 Wrz, 2008 
jaad75 - Nie 07 Wrz, 2008 Ale 3D też wyjdzie? Arek - Nie 07 Wrz, 2008 No niby na tych animacjach flash na stronach Canona można znaleźć kontur korpusu bez koła nastaw. A koła nastaw takie 3D może nie mieć. jaad75 - Nie 07 Wrz, 2008 Czyli przewidywania, tak gdzieś sprzed 1.5 roku okazałyby się prawdą...
mavierk - Nie 07 Wrz, 2008 nie można rzec, że to źle, jak nikon wprowadził profi FF i półprofi FF, to Canon wprowadził 2 Profi FF i 3 półprofi FF <- widać, kto chce rządzić i idzie w ślady za Sony xD Jedno lustro między d300 i d700 a drugie między d700 a d3 pewnie
MM - Nie 07 Wrz, 2008 Znowu czeka mnie BMW... Odnośnie pytania dotyczącego 24-70L na 24 MPx... wątpię by to szkło przystosowane do tylu pikseli. 13 PMx z 5D jest chyba optymalne. 35L na tablicach i wykreskach nie wiem jak wypadnie, ale mnie by z pewnością to wystarczyło. jaad75 - Pon 08 Wrz, 2008
A jak się tego doliczyłeś? 1Ds, 3D i 7D... 1D nie jest FF, 5D zapewne wypadnie z produkcji...
Nawet nie będę udawał, że wiem o co chodzi...
krisv740 - Pon 08 Wrz, 2008 jaad75, Będę Miał Wydatki - jak po kupnie tej wspaniałej marki z niezbyt dobrych rąk poprzedniego właściciela
mavierk - Pon 08 Wrz, 2008
jaad75 - Pon 08 Wrz, 2008
Na tej zasadzie, to w entry level Canon ma 350D, 400D, 450D i 1000D, a oczko wyżej 30D, 40D i za chwilę 50D, bo wszystkie bez większego wysiłku można kupić nowe... mavierk - Pon 08 Wrz, 2008 nom, na tej zasadzie możesz mieć nawet 20d, tylko że za 5000zł ale to nie ff
Czemu miałbym się nie trzymać takiej zasady? koraf - Pon 08 Wrz, 2008 I mamy pierwsze ceny 7D : http://translate.google.c...&sl=zh-CN&tl=en co daje ok. 8300 PLN 
k1caj_ns - Pon 08 Wrz, 2008 Szczerze wątpię żeby przy premierze jego cena tyle wynosiła. To by go stawiało na podobnej półce cenowej co 700D a moim zdaniem z 700 d to powinien 5d mkII konkurować albo 3d. jaad75 - Pon 08 Wrz, 2008
Ale wszystko wskazuje na to, że nie bedzie 5D Mk.II, tylko (jeszcze) bardziej amatorski 7D i "poważniejszy" 3D... koraf - Pon 08 Wrz, 2008
Zgadzam się jaad75 z tym stwierdzeniem i tym samym 5d będzie wg mnie jeszcze egzystował na rynku przez jakiś czas , taki sentyment do 5d
k1caj_ns - Pon 08 Wrz, 2008 No pewnie tak będzie i następca 5d pokaże się za rok dopiero. Jednak jeśli taka będzie cena wyjściowa 7d to zastanawiam się z kim ma konkurować 3d ? Bo taka sena 7d sugerowałaby ,że będzie on bił się o klienta z d700. 3d nie miałby się z kim bić... jaad75 - Pon 08 Wrz, 2008
No właśnie nie. Nie będzie następcy 5D. Ta linia zostanie rozbita na 2 korpusy. mavierk - Pon 08 Wrz, 2008 chyba że za 5 lat braknie numerków, to zrobią 'wielki powrót legendy' <- przynajmniej ja bym tak zrobił i MM wreszcie zmieniłby puche
k1caj_ns - Pon 08 Wrz, 2008
To jakaś konkretna informacja czy spekulacje? Bo jak spekulacje to mi się wydaje ,że właśnie taki powrót legendy byłby dobrym chwytem marketingowym ,a canon mógłby sobie pozwolić na 3 podobne puszki FF w swojej ofercie. Wtedy mogliby śmiało wycofać z produkcji 5d bo jak na razie to prędko tego chyba nie zrobią bo ładnie im ta puszka rynek zapełni jak tylko troszkę jeszcze pójdzie z ceny. jaad75 - Wto 09 Wrz, 2008
Pozwolić, to sobie może i mogą, ale kto to kupi? Udział puszek FF w rynku jest cały czas minimalny - poczytaj dane sprzedaży... Taki D700 zrobił w łasej na nowości Japonii peak na ~11% tuż po wyjściu, a już w kilka tygodni później spadł poniżej 1%... Pieniądze nie leżą narazie w segmencie FF i nie ma sensu rozbijać linii na tyle modeli... ghost - Wto 09 Wrz, 2008 dynamika rynku dslr jest ogromna. wystarczy porównać sytuację (i ceny!) sprzed 2-3 lat. spadek cen spowoduje powrót FF... ale jak szybko i czy zupełnie wyprze on APS? Arek - Wto 09 Wrz, 2008 Tym bardziej że 24 Mpix FF to jednocześnie FF, APS-C i 4/3 w jednym. Takie 24 Mpix odpowiada gęstości 10-11 Mpix na APS-C, więc jak ktoś w danym momencie nie potrzebuje FF może sobie cropować do 10 MPix APS-C. Druga sprawa to wyścig na megapiksele, który APS-C sprowadził do absurdalnego i nikomu nie potrzebnego poziomu 14-15 MPix. Wchodzące teraz FF o matrycach 20-24 Mpix to powrót gęstości pikseli z poziomu 8-10 Mpix. Takie wielkości na APS-C wchodziły na rynek 3 lata temu. Teraz mamy nowe technologie, więc można ufać, że tegoroczne/przyszłoroczne FF będą miały matryce o mniejszym poziomie szumów i większym zakresie niż takie 20D/40D i lepszej faktycznej rozdzielczości niż np. D200/A100. maziek - Wto 09 Wrz, 2008
ghost - Wto 09 Wrz, 2008 kiedyś żeby mieć cyfrową Minoltę trzeba było położyć 8k za D7D. teraz najtańszy A200 można mieć za 1k. zmiany-zmiany-zmiany. MC - Wto 09 Wrz, 2008 Taniejaca pelna klatka przyczynia sie to spadku ceny aps-c. Ale mysle, ze mimo wszystko crop nie zniknie. Bo nie kazdemu jest FF potrzebny. Na razie przynajmniej jest to, jak slusznie zauwaza maziek droga inwestycja. Najwiecej sprzedaje sie tanich aparatow. Spora czesc uzytkownikow pozostaje przy kitowym obiektywie lub kupuje 1-2. Nie kazdy traktuje fotografie jak powazne hobby. maziek - Wto 09 Wrz, 2008 Nawet jak ktoś traktuje poważnie (ale nie zarobkowo) to trzeba bardzo dużo zarabiać, żeby ot tak wyrwać z domowego budżetu dziesięć-naście tysięcy praktycznie za jednym zamachem. Dla mnie to science-fiction, pomijając, że nie jest to jedyne moje hobby. Ghost masz rację, z tym że wciąż jest to tak, jakby Ci ktoś kazał wskoczyć na czteropiętrowy dom bez rozbiegu, a potem łaskawie obniżył poprzeczkę do pierwszego piętra. Ale trynd jest dobry .
Jesienny - Wto 09 Wrz, 2008 i dlatego FF czemu nie - za jakieś 5 lat jak już człowiek dozbiera obiektywów, a puchy z ff dojdą do pułapu 3-4 tyś.
mavierk - Wto 09 Wrz, 2008 No i bedzie tak: aps-c zastąpi hybrydy, FF dzisiejszy segment luster od 2k zł. Jedno jest pewne - szkła tanieć nie będą
Jesienny - Wto 09 Wrz, 2008 Będą tanieć, te które nie będą spełniały "norm" pełnej klaty trafiając w torby "kompakciarzy" z APS-c ;D
mavierk - Wto 09 Wrz, 2008 jak wyjdzie 70-200VR II to zobaczymy, czy będą tanieć. A tanieć coś będzie Mam nadzieje, że z 85/1.4 będzie podobnie, bo może na niego ząbki zaostrzę
Jesienny - Wto 09 Wrz, 2008 W sumie mi by starczył 70-200 f4 VR o ile od pełnej dziury byłby ostry no i kosztował z 2500-3000
mavierk - Wto 09 Wrz, 2008 oj człowieku, żeby był 70-200/2.8 VR i żeby stara wersja zszedła do 4,5k 80-200/2.8 AF-S do 3k a 80-200/2.8 dwupierścieniowy do 2,5
Paweł_G - Wto 09 Wrz, 2008 Panowie było kupić Canony to byście wybór 70-200 mieli szeroki a tak marzycie o obniżkach
Jesienny - Wto 09 Wrz, 2008 dobra to 70-200 f4 VR za 2000 ;P Byle na raty dało się kupować ;D A tam od razu Canony, Kupiłbym Canona i co, i nie miałbym po co wracać do domu tak? czarna owca w rodzinie!
Marian - Wto 09 Wrz, 2008 Ja zakładam że cena pełnej klatki poleci drastycznie w dół, i to szybko. mavierk - Wto 09 Wrz, 2008 no i o co Wam chodzi z tym canonem, ze w canonie jest lepiej... nie kupisz w Canonie szkła z zakresu 70-200 i o świetle 2.8 za 2,5k, że o odpowiedniku 80-200 pompkowym nie wspomne Nikon daje możliwość kupna 80-200/2.8 w zakresie cenowym od 1600 do 5500zł Canon ma takie szkłiełka tylko dwa: 70-200/2.8 za 4k i 70-200/2.8 IS za 5,5k. Jasna sprawa, jest jeszcze 70-200/4 i 70-200/4IS, ale teraz mi o światłosiłe chodzi
Arek - Wto 09 Wrz, 2008
Też tak myślę. Już cena D700 jest dobra jak na początek, a to przecież rodzynek, bo ma masę rzeczy, które amator może z powodzeniem uznać za zbędne. Jemu by wystarczyło mniejsze body, mniej uszczelnione z prostszym AF np. z D200. Poza tym cena D700 jest na poziomie 7 tys. zł tuż po jego premierze i tuż przed premierami najgroźniejszych konkurentów. Jestem pewnien, że w jeszcze w pierwszej połowie 2009 roku będziemy kupować FF w cenie niższej niż 5000 zł i wcale nie mówię tutaj o przecenionym 5D. MC - Wto 09 Wrz, 2008 A to wszystko dzieki konkurencji na rynku. komor - Wto 09 Wrz, 2008 Dziękujemy Ci Sony
koraf - Wto 09 Wrz, 2008
Tak trochę poszukałem i znalazłem w teście 1dsmkIII szkło 24-70/2.8 na 70mm i sample testowe : http://www.dpreview.com/r...kiii/page25.asp i tak się zastanawiam jak to jest z tym szkłem skoro są to fotki testowe z matrycą 21Mpix ? Nie twierdzę ,że następca 24-70/2.8 L nie będzie lepszy optycznie
Daimon - Wto 09 Wrz, 2008
oj, koniecznie:) Zresztą to ciśnienie w kierunku FF jakie widać na forach internetowych musi tym zaowocować. mnich - Wto 09 Wrz, 2008
Ja mam raczej parcie na szkło... Dobre szkło do DX, które potem będzie można podpiąć pod FX'a. Ktoś kto naprawdę potrzebuje FF, to już go dawno ma, albo został przy analogu. Wujek_Pstrykacz - Pią 12 Wrz, 2008 Mam coś o nowym Pentaxie. http://dc.watch.impress.c...02/17/3233.html K1D - NEW Samsung 24mp CMOS sensor - 20% better noise controller - detail and dynamic range can be expand up to 400% - battery grip with hyper manual,hyper program and AE/AF lock buttons - 100% view on viewfinder - 21 focus point (F2.8 and F5.6 dual crossing sensor) - an improvement AF speed - memory buffer 30 frames (24mp JPEG), 10 frames (RAW) - 3 types custom images - no strobe. wireless command install - can load max 3 batteries - AF540FGZ power can supply through the body but there is no detail about buffer speed..maybe it will be 6fps hope those are true.. MC - Pią 12 Wrz, 2008 No ladnie to by wygladalo. Ciekawe ile w tym prawdy.
superhiperzajebiaszczofajne?
jaad75 - Pią 12 Wrz, 2008
Niewiele.
Hyper Program, to nazwa Pentaksa dla P, które jednym obrotem rolki zmienia się w Av lub Tv. Hyper M pozwala na natychmiastowe, chwilowe przejście do P, przy pomocy zielonego przycisku... MC - Pią 12 Wrz, 2008
Dziekuje za wyjasnienie. Nie wiedzialem. Ale mam uprzedzenie do nazw hyper, super itp. Szczegolnie jesli podaje je producent. tomek__ - Nie 14 Wrz, 2008 Temat postu: prognoza stałek nikona canon już od dłuższego czasu na jasne, a przy tym bardzo ostre stałki 50 i 85 (oba f/1.2) jak sądzicie czy nikon wypuści coś podobnego? bo canon nie ma konkurencji jeśli o takie obiektywy chodzi (no.. może poza leicą ) i chcąc używac ktoregoś z nich jest się skazanym na korpus canona..
mavierk - Nie 14 Wrz, 2008 50/1.4 i 85/1.4 AF-S sa już potwierdzone na photokine (wg nikonrumors )
R.Roobs - Pon 15 Wrz, 2008 Jeśli przed 18 października nie trafi do Polski 85/1.4 to możliwe że uda mi się kupić ten obiektyw u jakiegoś "skośnookiego"
darekk - Pon 15 Wrz, 2008 Tylko ciekawe po ile będą te nowe stałki z AFS. Oby nie miały kosmicznych cen, zwłaszcza 50/1.4 AFS. Mogli by też zrobić coś szerszego w stałkach z AFS w zakresie 24-35mm/1.8 lub 1.4. Arek - Pon 15 Wrz, 2008 No to mamy Zeissy na EF: http://www.optyczne.pl/index.php?news=1253 mavierk - Pon 15 Wrz, 2008 ...ja chce styki też pod nikona... buuu MC - Wto 16 Wrz, 2008 http://www.canon-europe.c...dex.aspx?page=1 Prosze zwrocic uwage na nowe modele. Ciekawe... mavierk - Wto 16 Wrz, 2008 2000d 6000d 60d .... lol ^^ Wszyscy idą za Sony ;D MC - Wto 16 Wrz, 2008 Ja sie tak zastanawiam jakie nazwy beda mieli w Japonii i czemu nie ma takich w Polsce. Na przyklad: Canon Rebeliant Buzi Buzi Cmooook
Jesienny - Wto 16 Wrz, 2008 d60 Canona to akurat starutki model , nie ma za to 50d
Monastor - Wto 16 Wrz, 2008 mavierk, nie 60D, a D60, to jedna z pierwszych lustrzanek cyfrowych Canona. Bardzo stary aparat http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_D60 Brakuje tam 1000D, może zrobili literówkę i dali 2000D lub 6000D. Tak czy inaczej, pozostaje przynajmniej jeden niewyjaśniony. Maksymalnie dwa. Nie sugerowalbym się tą listą. krisv740 - Wto 16 Wrz, 2008
nie powiem co zrobiłem, ale Twój pomysł jest PIĘKNY!
Monastor - Wto 16 Wrz, 2008
Wtedy miałbym Nikona. To mimo wszystko jest dyskomfort kiedy boisz się, że aparat zaślini Ci oko przyłożone do wizjera
Teraz, kiedy w lustrzankach będą się pojawiac głośniki, mogliby swoją drogą dodac ekranik powitalny. Następny kiss będzie przy włączaniu mówił 'Kocham cię, muuuaaa :*'. Arek - Wto 16 Wrz, 2008 A widzieliście ploty odnośnie szkieł średniego formatu do Nikona (MX): AF-S MX Nikkor 24 f4.0G AF-S MX Nikkor 45 f2.8G AF-S MX NIkkor 85 f2.8G AF-S MX Nikkor 135 f2.0G ED AF-S MX Nikkor 200 F2.8G ED AF-S MX Nikkor 65-180 f2.8G ED IF mnich - Wto 16 Wrz, 2008
i wibrował... że niby z emocji
Jesienny - Wto 16 Wrz, 2008 Widzieliśmy i wolelibyśmy szkła pod FF (zwłaszcza te z klasy średniej)
R.Roobs - Czw 18 Wrz, 2008 Są potwierdzone informacje czy faktycznie weszły nowsze wersje Nikora 85/1.4 i 70-200 2.8 ???? Jesienny - Czw 18 Wrz, 2008 Nie ma, to były póki co plotki na podstawie dostępności tych szkieł w sklepach, ale na razie 70-200 VR pojawił się znów w magazynach. Daimon - Czw 18 Wrz, 2008
Widać więc, na czym teraz się skupiają. Więc pewnie w najbliższym czasie ciężko spodziewać się wielu premier szkieł pod FF. Jesienny - Czw 18 Wrz, 2008 Ale to są te same plotki
Arek - Czw 18 Wrz, 2008 Ja obstawiam AF-S 1.4/50 i AF-S 1.4/85 SWM. Teraz jeszcze mogę. Zaraz dostanę info z Nikona i przed końcem embargo nic nie będę mógł powiedzieć
Jesienny - Czw 18 Wrz, 2008 Ale będziesz mógł powiedzieć, że jest dobrze, albo źle
W każdym razie 5 dni czekania nikogo nie zbawi
Daimon - Czw 18 Wrz, 2008
Oprócz tych szkieł myślę, że zmodernizują 24-120 VR lub pokażą coś o podobnym zakresie, by mieć odpowiednik Canonowskiego 24-105.
jaad75 - Pią 19 Wrz, 2008
To też stare modele, jeszcze z czasów współpracy z Kodakiem w 1998. Chociaż one miały D z przodu... [ Dodano: Pią 19 Wrz, 2008 10:58 ] http://www.canon.com/came...=crn&page=1995- http://www.canon.com/came...=crn&page=1995- krisv740 - Pią 19 Wrz, 2008 jaad75, a jakie wieści o pentax przed photokiną? jestem tak zły na canona,że mogę z usmiechem kupić sobie pentax'a FF
krewzszafy - Pią 19 Wrz, 2008
http://img254.imageshack....sionimagjz7.jpg krisv740 - Pią 19 Wrz, 2008
a w normalnym języku 
MC - Pią 19 Wrz, 2008
Spytaj MM Dla niego to normalny jezyk
krisv740 - Pią 19 Wrz, 2008 MC, ale z nim tylko o canonie i nikonie można gadać
jak zobaczy porządny aparat s lub p to dostaje białej gorączki
szczególnie a..... lub p ist
a powaznie , to nigdy nie mogłem przyswoić niemieckiego. angielski ok, inne troche , a ten w gardle mi staje
Arek - Pią 19 Wrz, 2008 Denerwuje mnie pokazywanie tych samych produktów jako nowości na targach oddalonych od siebie o pół roku. jaad75 - Sob 20 Wrz, 2008 To są dokładnie te produkty, o których pisałem wcześniej. Tyle, że szkła będą już dostępne, podczas gdy na PMA pokazano egzemplarze prototypowe. Teraz pokażą DA*30/1.4 i zapewne DA*11-16/2.8 jako prototypy, a na PMA będą egzemplarze produkcyjne. Pentax dość konsekwentnie realizuje to, co pokazuje w roadmapie + dodaje niespodzianki takie jak w tej chwili ringflash. Trochę dziwi mnie wypuszczenie dualkitowych szkieł DA L - zapewne z plastikowym bagnetem... Nie podoba mi się takie równanie w dół... rafalg - Sob 20 Wrz, 2008 Miały być Canony 7D, 3D. A dali 5D po przeszczepach które nie do końca wyszły oraz 50D z cena zaporową która jest kolejną ewolucją w serii xx. krewzszafy - Sob 20 Wrz, 2008 nowy limited jest fajniutki, odpowiednik 23mm do kieszeni
jaad75 - Sob 20 Wrz, 2008
Arek - Pon 22 Wrz, 2008 Jak Wam się dzisiejsze nowości podobają? Trochę ich wysypało. A to jeszcze nie wszystko. Bardzo fajny news nas czeka jeszcze dziś wieczorem... MC - Pon 22 Wrz, 2008
To sie nazywa stopniowaniee napiecia Ja sie troche domyslam. Jak juz nie bedzie to tajemnica to napisze czy trafilem
Co do nowosci, to ciekawy jest cash-back Olka. Troche osob sie na to skusi. Arek - Pon 22 Wrz, 2008 Wal śmiało i mów czego się domyślasz. Nie podpisywałeś umowy o embargo
Marian - Pon 22 Wrz, 2008 O godz 19 pokaz Leici. Czy o to chodzi? MC - Pon 22 Wrz, 2008 No dobra, namowiles mnie
Mam dwa strzaly. Pierwszy to FF Canona bardziej zaawansowany niz 5D II, ale mniej niz smark. Zeby bylo lepiej (wszystkim), a nie az tak drogo. Drugi to szemrany od dawna D3x. A moze bedzie tak, ze chodzi o jakies zajefajne szkielka Canona? Hehe, duzo opcji... Arek - Pon 22 Wrz, 2008 No dobra, powiem Wam. Canon się przestał na nas gniewać i przysłał nam do redakcji nowiutkie 3D z CMOS-em nowej generacji 28 Mpix wykonanym w technologii back-illuminated. Oczywiście 45-polowy AF z eye-control, pełne uszczelki, 3" LCD w technologii OLED, 8 fps... Monastor - Pon 22 Wrz, 2008 Monastor kanonier mówi mi, że to ekstra sprawa i że wiedział, że Canon coś szykuje... a Monastor realista śmieje się z dobrego żartu i poczeka do wieczora na newsa
MC - Pon 22 Wrz, 2008 Monastor, masz rozdwojenie jazni?
No, to teraz juz wiem, ze cos takiego jest tylko marzeniem Arka, bo zlamanie embarga by sie wiazalo z powaznymi konsekwencjami
Monastor - Pon 22 Wrz, 2008 MC, ci dwaj co to pisali może i mają rozdwojenie. Ja się od tego odcinam. MC - Pon 22 Wrz, 2008 No, to mnie uspokoiles
Arek - Pon 22 Wrz, 2008 Tak na serio to najbliżej był Marian
Marian - Pon 22 Wrz, 2008 No to jak szaleć to szaleć w domysłach Może pełnoklatkowa R-ka Leici się pojawi? Z matrycą Kodaka? Może nawet bez filtra dolnoprzepustowego? Czyżby to tylko były marzenia
Monastor - Pon 22 Wrz, 2008 Monastor kanonier zgaduje, że Leica pewnie wypuściła lustrzankę z CMOS-em nowej generacji 28 Mpix wykonanym w technologii back-illuminated. Do tego 45-polowy AF z eye-control, pełne uszczelki, 3" LCD w technologii OLED, 8 fps i mocowanie Canon EF. Ale ja bym go nie słuchał. Arek - Pon 22 Wrz, 2008 Nie będzie to R-ka. Ale alfabet się przecież na R nie kończy
MC - Pon 22 Wrz, 2008 Monastor kanonier chyba cos pil albo (co gorsze) wypalil... Ciekawe ile takie cudenko by kosztowalo, bo Leica sie ceni...
Marian - Pon 22 Wrz, 2008
[ Dodano: Pon 22 Wrz, 2008 13:42 ]
zadu
Itey - Pon 22 Wrz, 2008 A, B, C, D... O, P, R, S S? http://www.flickr.com/pho...015170/sizes/l/
Marian - Pon 22 Wrz, 2008 Aha, przypomiałem sobie, że ktoś przebąkiwał o jakimś Leici formacie jeszcze większym od małego obrazka. Czyżby coś rewolucyjnego od Leici? MC - Pon 22 Wrz, 2008 Wyglada bardzo interesujaco. Ale cena pewnie bedzie przerazala. Marian - Pon 22 Wrz, 2008 To może być rewelacja. Przecież już w tej chwili jest widoczne, że nawet na pełnej klatce małego obrazku jest przy matrycy Bayera za mało miejsca żeby upakować zarówno -dostatecznie dużo pikseli (rozdzielczość) -i dostatecznie dużego pojedynczego piksela (duży zakres tonalny) Teraz staje się też jasna plotka o Nikonie, że jakiś średni format przygotowuje. To i pewnie inni np. Canon też się w tą uliczkę wpakują. To będzie aparat dla profi. Dlatego mam jeszcze nadzieję na pojawienie się R-ki. Arek - Pon 22 Wrz, 2008 Trzeba Wam przyznać, że umiecie szukać
Potwierdza, to trochę to co już kiedyś pisałem. Lustrzanki dziadzieją... Za 5 lat wyjdzie 5D MkIV z 80 MPix z zakresem tonalnym mniejszym niż w dzisiejszych kompaktach (oczywiście z niezniszczalnym AF z 5D oraz dodatkowym przyciskiem Holo Print) więc każdy z nas będzie ganiał ze średnim formatem A będzie on znacznie tańszy niż obecnie, bo coraz więcej firm w niego wchodzi.
komor - Pon 22 Wrz, 2008 No wszystko zależy od ceny. Przedstawiony aparat, jak piszą, ma uszczelnienia, może więc być poza-studyjnym sprzętem, dla fotografa przyrody, podróżnika (z kasą i wymaganiami). Możliwości jest trochę. Nie znam dokładnie oferty Leiki, ale widzę system lustrzankowy R, który zatrzymał się jeszcze na filmie światłoczułym. Czy pojawienie się nowego cyfrowego średniego formatu S2 oznacza śmierć serii R? mavierk - Pon 22 Wrz, 2008 w sumie, jak ten 55/1.4 ma na wstępie kosztować 550 euro to... skąd taka horrendalna cena? Bardzo mi sie to szkiełko podoba w sumie, ale czy to będzie siebie warte? Marian - Pon 22 Wrz, 2008
Dlatego spodziewałem się zaprezentowania na Fotokinie nowej R-ki. Arek - Pon 22 Wrz, 2008
A co Ciebie Pentax obchodzi? Ty się powinieneś cieszyć z AF-S 1.4/50 a ten będzie tańszy. Arek - Pon 22 Wrz, 2008 Wiadomo już więcej o Leica S2. Będzie kosztować 20000 Euro. Tanio jak barszcz
Co ważne Leica, chce poszerzać ofertę w dół wprowadzając tańsze modele. To co pokazano to pracujący prototyp. Pierwsze egzemplarze produkcyjne dopiero w lecie 2009. mavierk - Wto 23 Wrz, 2008
Dla mnie to różnica
davaeorn - Wto 23 Wrz, 2008
mamoooo daj trochę drobnych..!! Monastor - Wto 23 Wrz, 2008 mavierk, to pozostaje Ci czekac na konwerter x1,1
Nie bądź taki pedantyczny z tymi zniekształceniami
jaad75 - Wto 23 Wrz, 2008 Fakt, te 5mm znowu takiej wielkiej różnicy nie robi... Znacznie bardziej zauważalna jest różnica między 31, a 35mm... davaeorn - Wto 23 Wrz, 2008 wiecie co... wszystko pieknie - średnio-formatowy czołg, nowy system, i perspektywa sprowadzenia tegoż do poziomu "normalnego" uzytkownika (cena pewnie będzie mniejsza AŻ o połowę - już tylko 10000ojro - drobne wezmę od babci). tylko czy ktoś mi powie - po jakiego grzyba (pozdrowienia dla M.Lemiechy w tym miejscu) komukolwiek z "normalnych" użytkowników średni format?? kto będzie potrzebował matrycy ileśdziesiąt meagapikselowej itd?? komu to do czego potrzebne?? Swego rodzaju "pęd" do FF można wytłumaczyć chęcią powrotu do tego co było w czasach analoga - była pełna klatka - więc oczywistym jest że w czasach cyfry nikt nie chce być w jakiś sposób ograniczony przez APS-C... jednak czy ktokolwiek z was miał kiedykolwiek do czynienia ze średnioformatowym analogiem którego brak odczuwa tak bardzo że koniecznie potrzebuje tego samego w cyfrze?? Sądzę że ładowanie się ze średnią klatką w "masę" jest troche chybione... a profesjonalista - jak naprawdę potrzebuje i wykorzysta - to i tak kupi... mavierk - Wto 23 Wrz, 2008
jaad75 - Wto 23 Wrz, 2008
MC - Wto 23 Wrz, 2008 Na dpreview jest juz kilka newsow od Sigmy. SD15, DP2, fiszajki do Sony i Pentaxa i TC dla Sony z supportem dla HSMa. Arek - Wto 23 Wrz, 2008 To jedno. Po drugie warto zobaczyć co się dzieje z lustrzankami. Wyścig na megapiksele doprowadził APS-C do granicy. Jeśli będzie ona przekroczona dojdziemy do paradoksu znanego z kompaktów. Komu w nich potrzebne jest 14 MPix? Tylko ludziom z marketingu. Wszystko zejdzie więc o poziom w dół. Lustrzanki APS-C i takie u4/3 przejmą rolę kompaktów, które z kolei zejdą do komórek. W średni format wejdzie więcej firm. Już jest Leica. Będzie za chwilę Nikon. Myślę, że Canon też nie omieszka. Będzie więcej firm, będzie większa konkurencja, będą niższe ceny, będzie więcej klientów, będzie się bardziej opłacać to robić. Jeśli 3 lata temu ludzie kupowali 5D za 12-14 tysięcy zł, to za 2-3 lata kupią średni format za tyle samo. A średni format to jeszcze jedna zaleta. Myślę, że Canon ma technologię, żeby zrobić na przykład 40 MPix matrycę FF. To takie same upakowanie pikseli jak w 50D. Ale już dla matryc klasy 20-25 Mpix nie ma szkieł, które dadzą radę w rogach kadru. Ograniczeniem jest średnica bagnetu (plus styki itp.), przez co tylna soczewka obiektywu jest mała w porównaniu do matrycy, a więc dostajemy problem z telecentrycznością. Żeby mieć dobry obraz w całym kadrze, trzeba robić naprawdę skomplikowane szkła, które muszą kosztować grube tysiące złotych. Zauważcie, że szkła do średniego formatu wcale nie są tak drogie. Tam za 2-3 tysiące zł można kupić obiektyw, który rysuje ostro od brzegu do brzegu dużej matrycy. A to dlatego, że tam można pozwolić sobie na duże i stosunkowo proste konstrukcje. Marian - Wto 23 Wrz, 2008 Arku twoje prognozy wydają mi się nie tylko ciekawe ale i bardzo trafne. [ Dodano: Wto 23 Wrz, 2008 09:01 ] No chyba że ceny pełnoklatkowych polecą w dół, a wtedy może zniknąć APS a wskoczyć na to miejsce mikro 4/3. MC - Wto 23 Wrz, 2008 Na razie to jest tylko gdybanie. Jeszcze 4 lata temu ciezko byloby przewidywac, ze FF sie mocno rozpowszechni, a teraz... Do tej pory sredni format kojarzyl mi sie ze studiem i duzym, niezgrabnym sprzetem. Jesli Leica to zmieni (i byc moze Nikos) to kto wie... Marian - Wto 23 Wrz, 2008 W cyfrze, na temat jej przyszłości teraz już wiadomo, że nic nie wiadomo. To powód, który wzmacnia we mnie niechęć do poważnych cyfrowych zakupów, a wzmacnia chęć dalszego używania filmu. [ Dodano: Wto 23 Wrz, 2008 09:32 ] Dodatkowe ciekawe informacje o Leice S2. Nareszcie dużej precyzji jednopunktowy autofokus. Uważam to za bardzo sensowne. Fuji wykonało dla Leici procesor obrazu Maestro. Dwa razy szybszy od ostatniego Hasselblada. Oczywiście Kodak matrycę opracował i aparat został zaprojektowany od razu wokół nowej matrycy Kodaka, a nie jako przeróbka dotychczasowych rozwiązań. No i jeszcze jedno. Dla wysokich ISO osiąga lepsze rezultaty od jakiejkolwiek istniejącej tylnej ścianki. Jesienny - Wto 23 Wrz, 2008 I teraz dopiero można mieć zagwozdkę, czy przesiadać się za te 2-3 lata na pełną klatkę, czy od razu zacząć gromadzić fundusze na średnio-drogi średni format, za ten czas
Arek - Wto 23 Wrz, 2008 Dzisiaj trochę newsów puściła Sigma. Jest SD15 i DP2 z Foveonem 4.6 MPix (genialnie, że tego nie zwiększyli). Jest nowy 24-70 f/2.8 - widać, że ustawiony pod premiery nowych lustrzanek FF. No ale nie ma tego na co czekamy tak naprawdę - tele z OS-em!!! MC - Wto 23 Wrz, 2008 Ja sie osobiscie bardzo ciesze z fiszajki 10/2.8
Itey - Wto 23 Wrz, 2008
24-70 faktycznie mocno zmodyfikowana. Ciekawe czemu tak malo tele z os od sigmy i tamrona w ogole. W koncu maja technologie. Moze jeszcze sa to zawodne mechanizmy? jaad75 - Sob 27 Wrz, 2008 Z ostatnich wieści - Pentax nie planuje włączyć się w walkę FF w obecnej chwili. Priorytetem będzie MF - projekt 645D wraca i bardzo możliwe, że doczekamy się tego body w sklepach w połowie 2009. Jak dla mnie, to bardzo dobre posunięcie - zamiast użerać się z trzema silnymi konkurentami, na mocno obsadzonej półce, Pentax zajmie swoją niszę i zgarnie klientów tam, gdzie ma już ustaloną reputację... krewzszafy - Sob 27 Wrz, 2008
Taaa do tego czasu leica i nikon opanują rynek i jak zwykle P zostanie z tyłu. To do pentaxa podobne. Może Hoya wzięła za pysk marketing pentaxa, widzi że jednak parcie na duży format jest w tej chwili ogromne i wrzucą 645d na rynek. Na wiosnę nowe puszki aps sie pojawią, FF "przy okazji" i tak powinno być, z canonem, nikonem i sony nie powalczą na tym polu, jeszcze nie teraz. jaad75 - Sob 27 Wrz, 2008
To raczej dzięki Hoyi 645D zawieszono - nie widziali tam odpowiednio dużych zysków... |
