sigmiarz - Pon 26 Gru, 2011 sigma wyświetla baner na http://www.sigmaphoto.com/ zapowiadający premiery na 10 stycznia, na photorumors jest lista http://photorumors.com/20...uture-products/ prawdopodobnych nowości, po sd1  jestem bardzo ciekawy..
goltar - Wto 27 Gru, 2011 Ponieważ mamy już zapowiedzi premier na 2012, to czas na nowy temat 
dcs - Sro 28 Gru, 2011 Sigma niech lepiej w końcu wypuści zapowiadanego w lutym 2011 roku 50-150 mm f/2.8 APO EX DC OS HSM http://www.optyczne.pl/37..._DC_OS_HSM.html fatman - Sro 28 Gru, 2011 Ano poczekam na co zamienić mojego poczciwego DP1. Arek - Sro 28 Gru, 2011 Ja tam liczę na to co pojawiło się w plotkach. Czyli 1.8/24, 1.8/35, 2.8/300 OS i 4.5/500 OS. dcs - Sro 28 Gru, 2011 Arek, Miejmy nadzieję, że nie będziemy na nie czekać jak na 50-150 mm/2.8 OS. Przydałaby się odpowiedź bossa Sigmy, które projekty mają priorytet: czy 50-150/2.8 OS, czy te nowe czyli: 1.8/24, 1.8/35, 2.8/300 OS i 4.5/500 OS. 
Nie wiem na które obiektywy mam zwrócić uwagę Spadkobiercom w moim Testamencie. Arek - Sro 28 Gru, 2011 dcs, 50-150 mm OS mogli odpuścić. Kalkulacja ceny pewnie wyszła im podobnie jak 70-200 mm OS. Oni pewnie 70-200 OS chcieli sprzedawać drożej, ale okazało się, że Canon i Nikon wypuścili świetne 70-200 mm i Sigma, choć też dobra, od nich odstaje. Z ceną musieli więc zjechać w dół i nie zostało miejsca na 50-150 OS. hijax_pl - Sro 28 Gru, 2011 Tym bardziej, że 50-150 do wybitnych nie należy... Nikon zapowiedział konferencję prasową na 6-go stycznia w Tajlandii. Być może zaprezentują nowe zabawki albo... ogłoszą tylko kiedy fabryka wróci do swoich mocy produkcyjnych... dcs - Sro 28 Gru, 2011 "Stabilizator optyczny (OS) pozwala na korzystanie z czasów otwarcia migawki o 4 kroki dłuższych niż było to możliwe do tej pory. Sześć elementów SLD doskonale koryguje wszelkie aberracje chromatyczne i zapewnia wysoką jakość obrazu w całym zakresie ogniskowych. Soczewki obiektywu zostały pokryte wielowarstwowymi powłokami antyodblaskowymi, które redukują do minimum możliwość powstania niechcianych refleksów i flar. Zapewniają one ostre i kontrastowe obrazy nawet przy maksymalnym otworze przysłony..." Szkoda, że po prezentacji w której użyli tylu superlatyw nie uważali za stosowne poinformować o zmianie planów. Zaszedłem przed świętami do sklepu Sigmy i gdy spytałem o nową stabilizowana wersję wszechwiedzący sprzedawca spojrzał na mnie jak na idiotę. Myślałem, że ten obiektyw dotarł /  / już do sklepów.
Liczyłem na mniejszą masę i wymiary od 70-200/2.8 OS. Oczywiście nie wierzyłem waszej specyfikacji według której 50-150/2.8 OS ma wymiary co do milimetra takie same jak 70-200/2.8 OS. I tak przez niesłowność Sigmy miałem problem z prezentem. 
jaad75 - Sro 28 Gru, 2011
hijax_pl - Sro 28 Gru, 2011
Aszex - Wto 03 Sty, 2012 coś się zbliża... http://nikonrumors.com/20...this-week.aspx/ hijax_pl - Sro 04 Sty, 2012
http://nikonrumors.com/20...-f1-8g-500.aspx moronica - Sro 04 Sty, 2012 to jednak bedzie ISO 102,400. NR sie jakis czas temu wycofalo raczkiem z tej informacji a tu jednak wyglada na to, ze tak wlasnie bedzie hijax_pl - Sro 04 Sty, 2012 A strona NR nie wytrzymała chyba oblężenia czytaczy 
moronica - Sro 04 Sty, 2012 mi sie laduje 
hijax_pl - Sro 04 Sty, 2012 
Tiaaaa 
moronica - Sro 04 Sty, 2012 gibany ekran?  to chyba jakas sciema
hijax_pl - Sro 04 Sty, 2012 Gibano-podwójny 
No cóż - zobaczymy w piątek
Reszta specyfikacji ponoć aktualna:
dcs - Sro 04 Sty, 2012
Ciekawe, czy można jakąś gierkę wrzucić
komor - Sro 04 Sty, 2012 Podwójny, gibany, to jeszcze żeby dotykalski był.
maput - Sro 04 Sty, 2012 Jakoś nie chce mi się wierzyć żeby w takim pancerniku gibany ekranik dali.. No ale w piątek się prawdopodobnie okaże. Vicol - Sro 04 Sty, 2012 Gibany ekran wygląda strasznie i może przeszkadzać w pracy, bo ostro wystaje poza body, no ale zobaczymy czy to w ogóle prawda. GPS mogę jeszcze zrozumieć, ale WiFi to lekka przesada, mimo że nie byłby pierwszym aparatem z takimi "gadżetami" to wątpię by nikon coś takiego zrobił. Ktoś ma jakieś wieści od canona? maput - Sro 04 Sty, 2012
WiFi cieszyłoby mnie znacznie bardziej niż GPS
komor - Sro 04 Sty, 2012
Dokładnie. Vicol - Czw 05 Sty, 2012 Cieszyłoby może i tak (i mnie pewnie też), ale w czasach gdzie prawie każdy sprzęt ma wi-fi, a w telefonach to wymagany standard, jego zastosowanie będzie żadne. Będziemy wstawiać zdjęcia na fejsa od razu po zrobieniu? Oczywiście ironizuje, ale moim zdaniem to taki PRAWIE kompletnie niepotrzebny gadżet, który może i cieszy, ale każdy użyje raz i stwierdzi, że to bez sensu. No, ale to tylko moja opinia. GPS może się przydać osobom, które naprawdę mocno podróżują i zapędzają się w "bardziej dzikie" tereny. Swoją drogą ciekawe jakie branie miałby taki uszczelniony, odporny na zniszczenia, temperatury, pożarcie przez lwa i wszystkie inne czynnik aparat. Bo z tego co się orientuje żaden z większych systemów nie wypuścił lustrzanki do zadań bardzo-specjalnych. moronica - Czw 05 Sty, 2012 ja mysle, ze znalazlaby sie masa zastosowan wifi poza wrzucaniem zdjec na FB. chociazby integracja z dropboxem a w ten machany ekran coraz mniej wierze. 2 dni przed premiera i (o ile pamietam) nie bylo o tym slowa na NR, nawet w najdzikszych domyslach MM - Czw 05 Sty, 2012 Wi-fi baaaardzo mile widziane. Generalnie mile widziane jest jakieś przesyłanie bezprzewodowe obrazu z aparatu, szczególnie jak to jest sprzęt profesjonalny. To naprawdę znajdzie zastosowanie, choć nie dla zwykłych zdjęć zwykłego pstrykacza. Tylko, że tacy raczej nie kupują takich aparatów
dcs - Czw 05 Sty, 2012 Można nabyć też gołębia pocztowego... Vicol - Czw 05 Sty, 2012 A ja nadal zostaje przy swoim i mówię, że przynajmniej mi przydałoby się rzadko, szczególnie, że taka możliwosć istnieje już od lat! Widzieliście możliwość włożenia 2 kart pamięci? Jeśli nawet połowa tych plotek to prawda to będziemy mieli z do czynienia z gigantem, a nie lustrzanką
MM - Czw 05 Sty, 2012 Ja bym bardzo chciał mieć w pracy aparat, który mógłbym wyzwolić zdalnie na odległość powiedzmy 100 metrów, mieć z niego gotowe zdjęcia i jednocześnie podgląd obrazu. Mile widziane szyfrowanie przekazu  Praktycznie wszystko to już jest dostępne, tylko te ceny...
hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012 W profesjonalnym reporterskim sprzęcie, gdzie czas przekazania foty do agencji jest priorytetowy, wbudowane wifi na pewno będzie pożądaną funkcjonalnością - w końcu nie trzeba będzie za sobą targać WT-4
Na przykład na takim stadionie... A do wrzucania fot na Fejsa to jest EyeFi służący do używania razem z kompakcikami, które to jak wiadomo są najlepsze do robienia słit-foci
https://wellsfargoadvisors.mworld.com/m/m.w?lp=GetStory&id=587442381 I przy okazji:
https://wellsfargoadvisors.mworld.com/m/m.w?lp=GetStory&id=587442481 komor - Czw 05 Sty, 2012
Przecież to nic nowego w sprzęcie tej klasy…
Jesteś w bardzo mylnym błędzie. Taki aparat z pewnością znajdzie się w niejednym studio, gdzie możliwość bezprzewodowego przesłania zdjęcia od razu na monitor komputera jest jak najbardziej pożądana i często się tego używa przy pomocy kabla USB lub innych środków.
O zastosowaniach w warunkach reporterskich już koledzy napisali. Całe systemy zdalnego wyzwalania się produkuje za ciężkie pieniądze, systemy przesyłu plików też są przecież nie od wczoraj stosowane, zarówno w systemie Nikona jak i Canona. jaad75 - Czw 05 Sty, 2012
Arek - Czw 05 Sty, 2012
Mniam. Pierwszy system bezlusterkowy, który na starcie daje dokładnie to czego bym od takiego sytemu oczekiwał: czyli szeroki kąt z fajnym światłem, jasny standard i tele do portretów. Mi nic więcej nie potrzeba. Cena takiego zestawu jednak zabije. Obawiam się, że na początku będzie on kosztował ponad 10 kzł... jaad75 - Czw 05 Sty, 2012 Arek, o ile to prawda... hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012
Arek - Czw 05 Sty, 2012 Edytowałem swój post właśnie w tej spawie. Obstawiam ponad 10 tys... hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012
dcs - Czw 05 Sty, 2012 Standard mógłby być krótszy. "około 1500 euro"-? http://www.swiatobrazu.pl...-ces-25446.html Arek - Czw 05 Sty, 2012 Z drugiej strony jak chce się coś podobnego na FF, to trzeba kompletować zestaw 2.8/28, 1.8/50 i 1.8/85 plus body - jakoś taniej nie wyjdzie. Podobny zestaw można mieć w u43: 2/12, 0.95/25 plus 1.8/45. Same szkła to prawie 7 tys zł, a przecież GO na najszerszym kącie jest gorsza niż w Fuji, choć jest ciut szerzej. hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012 
maput - Czw 05 Sty, 2012 Wygląda prawdziwiej
moronica - Czw 05 Sty, 2012 francuzi nie tylko d4 przeciekli
maput - Czw 05 Sty, 2012 Jak dla mnie brzydal... Ale ja się pewnie nie znam
moronica - Czw 05 Sty, 2012 mi sie podoba, wyglada powaznie
hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012 I ceny X1
moronica - Czw 05 Sty, 2012 czyli pokrywa sie z przypuszczeniami Arka, 2500eur za calosc dcs - Czw 05 Sty, 2012 FUJI X-PRO 1 Drugie okienko na obudowie -czyżby dalmierz? Może lampka wspomagania AF? Na dalmierz raczej za małe. hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012 No można było się spodziewać że X1+35 = X100 Może X100 stanieje
moronica - Czw 05 Sty, 2012 2010 - kompakt aps-c 2012 - kompakt aps-c z wymiennymi obiektywami 2014 - kompakt FF? pomarzyc mozna
hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012
moronica - Czw 05 Sty, 2012 pomiedzy 1300eur i 5000eur (za sam korpus) jest naprawde spore pole do popisu
hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012 Ale nie ma konkurencji..
jaad75 - Czw 05 Sty, 2012
DeBe - Czw 05 Sty, 2012
Other news : an external auto-focus, as hinted by the window above the lens” Wygląda na to, że prawdopodobnie "dalmierz". Jak dla mnie aparat jest przepiękny. TS - Czw 05 Sty, 2012
Właśnie przyszło mi to na myśl, X100 powinien być jednak wyraźnie tańszy od X1 + 35/1.4 (od X1 + 18/2 też). Zapowiada się super i wygląda pięknie
dcs - Czw 05 Sty, 2012 DeBe, Nie czytałem.
To pewnie dalmierz elektroniczny jak w Contaksie G. hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012 Inna ciekawostka dot Xpro1:
Nooo. może być faktycznie niespodzianka 
Swoją drogą ciekawe skąd Nikon ma matrycę do D4
cszyszka - Czw 05 Sty, 2012 Fuji będzie musiało zawalczyć w sektorze bezlusterkowców, nie tylko jakością ale i ceną. To nie jest X100 które jest klasą samą w sobie i może sobie pozwolić na wygórowaną cenę. Ciekawe czy sterowniki do RAWów do tej "losowej" matrycy pojawią się rozsądnie szybko. Bo przecież żeby wywołać RAWa trzeba znać położenie subpikseli. hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012
dcs - Czw 05 Sty, 2012 hijax_pl, EXR też ma nietypowy odczyt danych. hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012 Nietypowy, ale nadal jest to RGGB
dcs - Czw 05 Sty, 2012 hijax_pl, Inny układ filtrów. http://www.letsgodigital..../super-ccd-exr/ hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012 Tak - ale nadal to RGGB. Jedyna różnica z konwencjonalnym układem to taka, że nie można na szybko przypisać wzorca układu filtrów - trzeba je na bieżąco wyznaczać. Inna sprawa, że w to wyznaczanie zmienia się i inaczej wygląda dla trybu wysokiej rozdzielczości i inaczej dla trybów wysokiej czułości i rozszerzonej dynamiki. Ale wynikowo zawsze dostajemy dane RGGB, które możemy już interpolować klasycznymi algorytmami. P.S. Super EXR to EXR z czujnikami fazowymi
cszyszka - Czw 05 Sty, 2012 Jak już o matrycach to Canon opublikował dwa papiery o systemie C300 W tym o detektorze http://learn.usa.canon.co...S_Sensor_WP.pdf hijax_pl - Czw 05 Sty, 2012 No ale to detektor optymalizowany pod zastosowania filmowe - a nie do zdjęć
sigmiarz - Pią 06 Sty, 2012
również jestem ciekawy, ale 16mpx na FF, nikon miło zaskoczyl, szkoda 6000$ a nie np. 4000$ ale to zawsze będzie problem [ Dodano: Pią 06 Sty, 2012 06:45 ]
wszystko lepsze od przekładania kart.. do tego moze sie przydac w teteringu itd. np. aparat na jakąś tyczkę i kadrowanie z laptopa
hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012 Nikon DE na swojej stronie podmienił bannera z lustrzankami profi. I wszystko wskazuje na to, że tam już jest D800
maput - Pią 06 Sty, 2012 Dokładnie, widać, że trochę mu kształty zmienili
sigmiarz - Pią 06 Sty, 2012 mam nadzieję że będzie to ta sama matryca co w d4, albo inna nie gęstsza niż 20mpx. maput - Pią 06 Sty, 2012 Obawiam się, że te 36MPix to prawda :/ hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012 Też obstawiam 36Mpx. I czułość gdzieś do ISO6400. I cenę podobną do D4
multics - Pią 06 Sty, 2012 Ja też bym chciał żeby następca D700 nie miał jakiejś kosmicznie dużej ilości mpix. Matryca z D4 byłaby w sam raz. Oby tylko premiera D800 jakoś szybko nadeszła wtedy wszystko się wyjaśni... Takie czekanie mocno denerwuje
hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012 multics, no ale jeśli faktycznie zmienili strategie i różnicują produkty, to równie dobrze można powiedzieć, że następca D700 już jest
A nastąpca D300s będzie tanim FF
maput - Pią 06 Sty, 2012 D800 może być następcą D3x. Wtedy nie ma siły i między D7000 a D4/D800 musi się coś pojawić. Pytanie tylko z jakim detektorem. hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012 No właśnie: D3s-> D4, D3x -> D800, D700 - > D400 (uproszczony D4)
dcs - Pią 06 Sty, 2012 hijax_pl, To ten D800 będzie kosztował fortunę. Chcę napakowany FF bez gripa. maput - Pią 06 Sty, 2012
Też się tego boję.
No to Nikon chyba Cię zadowoli
dcs - Pią 06 Sty, 2012 maput, Do studia /i plener/ ideał. Po co mi: "Według producenta na jednym ładowaniu D4 może zrobić 2600 zdjęć w trybie pojedynczym, w ciągłym ta wartość rośnie do 5500 klatek." Tyle to ja nie robię w przeciągu miesiąca. maput - Pią 06 Sty, 2012 Ale ja się z tym zgadzam - do studia i na zorganizowane sesje, gdzie wartość oświetlenia i reszty sprzętu kilkakrotnie przewyższa cenę body i szkła, pancerność nie jest konieczna. dlatego zakładam, że D4x nie będzie. Ale jeśli tak, będzie Nikon potrzebował jeszcze jednego body FF - dla ludu. Zapotrzebowanie na amatorskie pełne klatki ciągle rośnie i na pewno tego rynku nie odpuszczą. Quaint - Pią 06 Sty, 2012
D800 lub D700s jest następcą D700, D3x to inna półka. Usunięcie pionowego chwytu to kastracja a nie upgrade. hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012
Quaint - Pią 06 Sty, 2012
Po pierwsze nie wiadomo czy będzie. D3x to nadal topowa puszka Nikona do studia. A co do popularnych Mpix już dawno przestały się liczyć, to co jest ważne teraz to ergonomia, funkcje, szybkość, wytrzymałość i przede wszystkim poprawnie działający autofocus. multics - Pią 06 Sty, 2012 Pisząc D800 miałem na myśli aparat który zastąpi D700. Zresztą nie ważne jak się będzie nazywał, czekam na następcę D700 i oby Nikon nie pojechał za bardzo z matrycą
hijax_pl - Pią 06 Sty, 2012
jaad75 - Pią 06 Sty, 2012 Ja bym jednak wolał żeby utrzymali linię "x"... Jakoś spójniej mi wygląda taka oferta... D4x - 36Mpix, D4 - 16MPix, D800 - 16/24MPix (żeby nie robić sobie wewnętrznej konkurencji, jak Canon z 1Ds3 i 5D2)... 88y - Pon 09 Sty, 2012 Temat postu: Porównanie D4 vs D800 LINK maput - Pon 09 Sty, 2012 Czyli wszystko się potwierdza :/ Cena na szczęście nie jest taka całkiem zła. hijax_pl - Pon 09 Sty, 2012
sigmiarz - Pon 09 Sty, 2012 a wg. mnie nowa puszka Nikona FF dla "ubogich" to moze byc nawet d700s / albo d800 czyli d700 z matrycą d4, a cena poziom d4, bo niby co miałoby znaleźć sie w tej cenie ? i dlaczego ludzie mieliby kupić d800 jeśli cena byłaby zbliżona do d4 ? hijax_pl - Pon 09 Sty, 2012
komor - Wto 10 Sty, 2012 hijax_pl, ale przecież D3s i d3x to topowe puszki różniące się matrycą, a D800 ma być nadal inną półką niż D4, tak jak D700/D3. Najlepiej, żeby jednak D800 miał matrycę z D4, tak jak dotąd było.
maput - Wto 10 Sty, 2012 No właśnie prawdopodobnie D800 nie będzie bezpośrednim następcą D700 a raczej D3x, tyle że bez budowanego gripa. hijax_pl - Wto 10 Sty, 2012
maput - Wto 10 Sty, 2012
Tyle, że wszystkie przecieki wskazują na co innego. hijax_pl - Wto 10 Sty, 2012
jaad75 - Wto 10 Sty, 2012
hijax_pl - Wto 10 Sty, 2012
komor - Wto 10 Sty, 2012 Myślę, że te wszystkie nieporozumienia wynikały z plotki o zastosowaniu tej nieszczęsnej matrycy o bazilionie megapikseli. Plotki być może mającej jakieś podparcie w planach Nikona. Mam nadzieję, że planach zarzuconych, lub wyssanych z plotkarskiego palca.
MM - Wto 10 Sty, 2012 Jeżeli jakiś D800 ma być następcą D3x i do tego ma mieć 36 MPx to jak dla mnie w Nikonie ktoś mocno upadł na głowę. Jeżeli takie coś wypuszczą to cały czas będę czekał na "prawdziwego" następcę, tak samo jak kwestią czasu jest dla mnie partner studyjny dla Canona 1DX. jaad75 - Wto 10 Sty, 2012
hijax_pl - Wto 10 Sty, 2012
maput - Wto 10 Sty, 2012
Nie ? w sumie tylko raz podpinałem szkło DX, ale jestem prawie pewien, że zaciemniło mi to co niepotrzebne... hijax_pl - Wto 10 Sty, 2012
Ale ale... widać, że zaciemniać może. Po włożeniu baterii widać, że to wyświetlacz z D3 (widać niezależne rozświetlenie kadru DX i później FX) komor - Wto 10 Sty, 2012
Po co amatorowi 36 Mpix? Albo po co profesjonaliście w zapasowym czy takim „lajtowym” korpusie? maput - Wto 10 Sty, 2012 Ale to nie jest aparat dla amatora tyko dla tych, którzy tych 36Mpix potrzebują. jaad75 - Wto 10 Sty, 2012
[ Dodano: Wto 10 Sty, 2012 12:33 ]
MM - Wto 10 Sty, 2012 Akurat dla mnie jakość z tak upakowanych matryc absolutnie nie jest fantastyczna, ale jak ktoś używa tylko niskich ISO (jak studyjni) to im się to może przydać. jaad75 - Wto 10 Sty, 2012 MM, zeskalujesz sobie do tych 16-18MPix i zmiażdzysz jakościowo "reporterskie" korpusy... Jeśli jakość per pixel byłaby tak jak w IMX071, to takie D4 ma nikłe szanse również na wysokich czułościach (choć ma inne oczywiste zalety, w postaci szybkości choćby). komor - Wto 10 Sty, 2012
To nie lepiej zrobić fantastyczną jakość na tych 16-20 mpixach zamiast pompować karty pamięci, dyski, komputery? Ja rozumiem, że 1Ds albo D3x, ale mówimy jednak o troszkę innej półeczce. Numeracja D800 wskazuje jednak na ciągłość z D700 a nie D3x. jaad75 - Wto 10 Sty, 2012
MM - Wto 10 Sty, 2012 Na całe szczęście Nikon i Canon wypuścił korpusy takie o jakich marzyłem lata i wielu mnie podobnych. Widocznie dla wielu ludzi te upakowane matryce to mało przydatna sprawa i wolą coś autentycznie potrzebnego. komor - Wto 10 Sty, 2012
Ja bym wolał, żeby przyrost przekładał się na wzrost prędkości pracy albo zmieszczenie większej ilości plików. A nie: kupuję co rok dysk i za rok… i tak jest zapchany.
jaad75 - Wto 10 Sty, 2012
MM - Wto 10 Sty, 2012 Kończąc temat napiszę tylko, że ze zdjęć ze zmarnowanej powierzchni starego 5D jestem o wiele bardziej zadowolony niż z wykorzystanej w 7D. A mam szkła by tę matrycę "upchaną" lekko wycisnąć... jaad75 - Wto 10 Sty, 2012 MM, 7D ma matrycę przepakowaną jak na zastosowaną technologię. Poza tym, musiałbyś porównać 41MPix plik FF przeskalowany do 12MPix, żeby mieć miarodajne porównanie ze starą Piątką. Nie mam wątpliwości, który obrazek byłby lepszej jakości. sigmiarz - Czw 19 Sty, 2012 niestety na 99% d800 będzie miał 36 mpx, zakres iso do 6400, co niby wystarczy ale zależy jakie to będzie :} ale to nic, bardziej mnie zaskoczył Olympus ze swoją podróbką samego siebie http://photorumors.com/20...e-olympus-om-d/ nazwałbym to Olympus OMG
TS - Czw 19 Sty, 2012
Pięknie będzie wyglądał za szybką obok OM-1
Jeśli specyfikacja prawdziwa, to: * ISO 25600 - działka więcej, czyli poprawili obrazowanie * 3D tracking - ciekawe jak to działa, na razie śledzenie to bolączka kontrastowego (szybkość jest już ok) * uszczelki - punkt na plus wobec X-pro1 Arek - Czw 19 Sty, 2012 No fajny, fajny Olek chcę skraść trochę ludzi zainteresowanych Fuji X
TS - Czw 19 Sty, 2012 Ale trochę rozmieniają legendę na drobne. Była cyfrowa reinkarnacja PENa, była miu, teraz OM - czas zacząć tworzyć nowe aparaty co przejdą do historii. Arek - Czw 19 Sty, 2012 No system E już przeszedł do historii
hijax_pl - Czw 19 Sty, 2012 A co się dzieje z Pentaxem? Z puszek, które nie wyszły z produkcji został tylko średnioformatowiec... Ricoh wycina puszki APS-C? Arek - Czw 19 Sty, 2012 K-5 podobno jest jeszcze produkowany. hijax_pl - Czw 19 Sty, 2012 Arek, przewijały się już ploty, że K5 jest "discontinued" i że sprzedaż będzie kontynuowana do oczyszczenia magazynów... komor - Czw 19 Sty, 2012 Taka udana puszka i discontinued? Kto tam pracuje w tych firmach… Czy sprzedaż K-5 nie jest zadowalająca? Jakieś dane są?
hijax_pl - Czw 19 Sty, 2012 Tu nie chodzi mi tylko o to co jest discontinued ale, że nie ma żadnych plot o kolejnych puchach... Cisza... pustka... jaad75 - Czw 19 Sty, 2012
Arek - Czw 19 Sty, 2012 No była plota o bezlustekowcu FF. Poza tym pewnie Ricoh się musi ogarnąć. jaad75 - Czw 19 Sty, 2012
hijax_pl - Czw 19 Sty, 2012
jaad75 - Czw 19 Sty, 2012
sigmiarz - Czw 19 Sty, 2012 olympus pen miał jakieś uzasadnienie, pierwowzór miał podobne założenia fukcjonalne, jak nowa cyfrowa wersja, natomiast omg ma atrapę obudowy lustra, to tak jak bulwarówka z orurowaniem przed grillem
jaad75 - Czw 19 Sty, 2012
moronica - Czw 19 Sty, 2012 atrapa to niewlasciwe okreslenie skoro ma tam byc "EVF which will simulate the pentaprism design" co moze oznaczac, ze to element funkcjonalny a nie zadna atrapa nie udalo mi sie doczytac, czy to cacko ma miec matryce aps-c? jaad75 - Czw 19 Sty, 2012
moronica - Czw 19 Sty, 2012 a sorry czytalam listy specyfikacji dotychczas podane przez PR zamiast glupia obrazki ogladac
sigmiarz - Czw 19 Sty, 2012
tak, dziękuję za korektę.
[ Dodano: Czw 19 Sty, 2012 17:25 ]
zwykle moduł EVF to niewielki płaski sześcian, a kształt pryzmatu jest charakterystyczny, każdy zna ten kształt, Nikon F albo Canon AE-1 więc taka obudowa może wprowadzać w błąd.
ma być matryca 4 na 3 crop 2:0 jak dotychczas. ov_Darkness - Czw 19 Sty, 2012
Atrapa obudowy lustra? Zaraz się sonolciarze oburzą, że kpisz z ich puszek
sigmiarz - Czw 19 Sty, 2012 slt już wykpiłem, nie ma to jak odróżnić się na rynku pogarszając funkcjonalność
W przypadku Sony wyszło to bardziej naturalnie a ta obudowa ma kształt który nie wzbudza takich wątpliwości. [ Dodano: Czw 19 Sty, 2012 20:21 ] Pentax k-01
maput - Czw 19 Sty, 2012
Takie ceny nie byłyby takie najgorsze. No ale zobaczym. sigmiarz - Czw 19 Sty, 2012 ja widziałem wzmianki o 2.699$ za samo body. hijax_pl - Czw 19 Sty, 2012
A Pentax K-01... Może faktycznie K-5 odchodzi w zapomnienie? jaad75 - Czw 19 Sty, 2012
komor - Czw 19 Sty, 2012 Skoro bez filtra, to zwiększa się prawdopodobieństwo, że to jednak 36 mpix. 
jaad75 - Czw 19 Sty, 2012
hijax_pl - Czw 19 Sty, 2012
Skoro tak mocno spada fps to czy przypadkiem nie ma tam zaszytej innej matrycy? Coś na wzór tej wycudowanej matrycy Fuji? I po kiego grzyba Adobe w LR4 dodało narzędzie do usuwania mory? Czyżby było coś na rzeczy i więcej takich "łysych" sensorów miałoby się pojawić? Tak sobie gdybam i marzę...
cybertoman - Czw 19 Sty, 2012
jaad75 - Czw 19 Sty, 2012
cybertoman - Czw 19 Sty, 2012 Faktycznie. Nie pomyslalem... sigmiarz - Pią 20 Sty, 2012
k-01 to bezlusterko hijax_pl - Pią 20 Sty, 2012
Na oficjalnej liście w tej chwili są K-5 i 645D. Nie ma K-r. I nie ma plotek o następcy K-r a są ploty o porzuceniu K-5... jaad75 - Pią 20 Sty, 2012
goltar - Wto 24 Sty, 2012 Canon 5D MK III ? i zdjęcia realnych 200-400mm i 600mm. Wygląda faktycznie na następcę 5D (ostatnie zdjęcie). Nie jest to 5D mkII ani 7D. Na zdjęciu widać przycisk znany z 7D do zmiany pól AF (koło spustu migawki) więc mam nadzieję że AF będzie zbliżony do tego z 7D. Za tym że nie jest to następca 7D przemawia brak wbudowanej lampy. MC - Wto 24 Sty, 2012 Na CB najbardziej wczoraj spodobał się grip - wreszcie wygląda sensownie, z joystickiem. Może nawet tez nie będzie miał ergonomii kołka grubo ciosanego. goltar - Wto 24 Sty, 2012 Chyba mogę na niego zacząć zbierać kaskę
Sunders - Wto 24 Sty, 2012
goltar, na 5DmkIII, na 200-400, czy na zestaw = oba?
sigmiarz - Wto 24 Sty, 2012
wygląda jak body ze stałym gripem krisv740 - Wto 24 Sty, 2012
raczej nie....
sigmiarz - Wto 24 Sty, 2012 tym lepiej, wyraziłem swoje obawy krisv740 - Wto 24 Sty, 2012
nie zauważyłem obaw...
avatar śliczny....
Wujek_Pstrykacz - Wto 24 Sty, 2012 Obiektywy na zdjęciu to te które objeżdżają targi i pokazy, miałem przyjemność tą 600/4 L IS II na ostatnich targach macnąć, też miała te żółte naklejki na tubusie. Sunders - Wto 24 Sty, 2012
Wujek_Pstrykacz i jakie wrazenia? kozidron - Wto 24 Sty, 2012
bo obaj macie rację i obaj się nie przykładaliście do ogladania . To są dwa różne body a na ostatniej fotce jak zauważył goltar prawdopodobnie jest nowa piątka, chociaż przypomina 7D ale ta lampa a raczej jej brak
Wujek_Pstrykacz - Wto 24 Sty, 2012 Lekka, zgrabna, ale co z tego kiedy nie wolno se było swojego korpusu dopiąć. 
krisv740 - Wto 24 Sty, 2012
ejże....
ja łoglądołem topsze... trzy pierwsze - 1D następne - "nuowe cóś..."
goltar - Sro 25 Sty, 2012
hijax_pl - Czw 26 Sty, 2012 Na japońskiej stronie Nikona http://www.nikon-image.co...ontinue/camera/ ...modele D700 oraz D300s są w sekcji discontinued Oficjalnie wg tej strony Nikon posiada następujące modele cyfrowych lustrzanek: D4, D3x, D3s, D7000, D5100, D3100 link dragossani - Czw 26 Sty, 2012 Fajnie że wychodzi nowa Tokina 11-16 z wbudowanym silnikiem. Będzie świetny UWA dla Nikonowych korpusów bez silnika. MC - Czw 26 Sty, 2012 Tak, szczególnie za 3.800 zł. Już widzę te tłumy osób, które kupiły D3100 za 1500zł w kolejce po obiektyw ponad 2x droższy. jaad75 - Czw 26 Sty, 2012 Ale przynajmniej będą miały taką możliwość... Poza tym jest jeszcze D5100, a za jakiś czas pewnie następcy D7000 (może jeszcze nie D7100, ale jestem przekonany, że za 2-3 generacje korpusów Nikon wytnie silnik również z wyższych półek). komor - Czw 26 Sty, 2012 To oczywiste, że wszystkie nowe obiektywy do Nikona będą w wersji z silnikiem, ale cena tej Tokiny jest aktualnie mało zachęcająca dla posiadaczy tanich korpusów. Ciekawe do jakiego poziomu cena spadnie. Skoro konstrukcja optyczna jest taka sama jak w poprzedniku, to następca nie powinien on być zbyt wiele droższy. Zobaczymy… MC - Czw 26 Sty, 2012 jaad75, to brzmi trochę tak jak argument przesiadającego się z A200 z kitem na 550D, bo w Canonie jest 600/4. jaad75 - Czw 26 Sty, 2012 MC, bez przesady, to tylko niecałe 4000, ma się nijak do cen supertele. MC - Czw 26 Sty, 2012 Oczywiście, że trochę przesadzam, ale tylko trochę. hijax_pl - Czw 26 Sty, 2012 http://nikonrumors.com/20...ruary-2nd.aspx/ Chyba faktycznie wychodzi na to, że będzie 36Mpx... ov_Darkness - Pią 27 Sty, 2012 No to se jeszcze poczekam na FX puszkę nikona z dobrym iso i DR... Czy oni tam rozumu zabyli? Na penisa mi 36mpx? 12 to już za dużo... maput - Pią 27 Sty, 2012
hijax_pl - Pią 27 Sty, 2012 ov_Darkness, dla jednych 12Mpx to dużo, dla drugich mało.
jaad75 - Pią 27 Sty, 2012
Arek - Pią 27 Sty, 2012 http://www.43rumors.com/f...-over-the-e-p3/ Jeśli ta nowość będzie faktycznie podobna do OM-4 i będzie miała takie szumy jak tam piszą to zapowiada się niezły konkurent Fuji Xpro-1. jaad75 - Pią 27 Sty, 2012
Arek - Pią 27 Sty, 2012 Nie. Może Olek zmienił dostawcę
hijax_pl - Pią 27 Sty, 2012
Arek - Pią 27 Sty, 2012 Dokładnie. Nawet jeśli gostek przesadził i szumy nie są o 2 EV lepsze niż w E-P3, ale o 1-1.5 EV to i tak jest dobrze, bo tyle mniej więcej brakowało detektorom Olka do konkurencji. W każdym bądź razie czekam na 8 lutego. Olek przysłał zaproszenie na konferencję prasową, więc może pomacać już coś dadzą. jaad75 - Pią 27 Sty, 2012
hijax_pl - Pią 27 Sty, 2012
Arek - Pią 27 Sty, 2012 Newsy to pikuś... Czy my zdążymy z testami
hijax_pl - Pią 27 Sty, 2012 Arek, a już załatwiliście sobie D800 od Nikona do zabawy?
sigmiarz - Sob 28 Sty, 2012 oni się nie bawią, oni przeprowadzają testy
Nawet jeśli olek dociągnie do konkurencji, to i tak dla wielu pozostanie egzotyką przez ten crop 2x jaad75 - Sob 28 Sty, 2012
To są mało istotne sprawy, jeśli jakość obrazka nie odstaje w dół. sigmiarz - Sob 28 Sty, 2012 w paraktyce mało istotne, a jednak jest różnica, bariera psychologiczna. Drol - Pon 30 Sty, 2012 Coś dla zwolenników EVF: http://www.microoled.net/news/news-from-microoled hijax_pl - Pon 30 Sty, 2012 Ano - może w końcu nie będzie widać pikselozy przy dużych powiększeniach (aka wizjery w SLT)
Ja tam do EVF wolałbym coś takiego: http://www.youtube.com/watch?v=m5rlTrdF5Cs
[ Dodano: Wto 31 Sty, 2012 12:11 ] No i chyba 2go lutego świat ujrzy Pentaxa K-01 http://www.mirrorlessrumo...ith-invitation/ 
Ładny?
ov_Darkness - Wto 31 Sty, 2012
Oczywiście, że nie. Głównie ze względu na głębię ostrości, wielkość wizjera, brak szerokokątnych obiektywów o dobrym stosunku światłosiły/ceny/jakości optycznej dla APS-C. Jak również dlatego, że D7000 ma beznadziejnie zaprojektowany uchwyt. Nawet z lekkim szkłem trzyma mi się go niewygodnie. Więcej: 13.6EV D7000 ma tylko na najniższym ISO. S5pro ma max DR mniejszy o 0.4EV, ale utrzymuje go w tych okolicach do ISO1000. Wiem, że jest D4, ale ja jestem i raczej już będę amatorem. Fotografia jest moim hobby (nie jedynym), co z definicji stawia ją na dość odległej pozycji jeśli chodzi o finansowanie. Za 25koła wolałbym zrobić remont kuchni, kupić auto albo motocykl. Na razie czekam. Puszka, którą mam ma swoje braki, ale większe braki mam w szklarni, a jeszcze większe (co najmniej o rząd wielkości) w umiejętnościach. jaad75 - Wto 31 Sty, 2012
ov_Darkness - Wto 31 Sty, 2012 Przepraszam, nie doczytałem ,ze bronisz 36Mx FX, a nie APS-C. Jestem na nie, bo raczej marne widoki byłyby na RAW'y poniżej 50MB, a już 25MB są na tyle upierdliwe, że coraz częściej robię w jpg'u. 36MPx matryca oznaczała by dla mnie nowe karty pamięci (w tym momencie 2x4GB jest w sam raz), nowy komputer, bo obecny(C2D 3GHz, 4GB RAM) nie dźwignie obróbki i macierz NAS (czyli lekko licząc 2-3tys PLN), żeby było gdzie te pliki trzymać. Oczywiście nie będę się zarzekał jak żaba błota, bo jeśli sensor byłby tak dobry jak piszesz, to pokusa mogłaby być spora. Ale jakoś nie widzę możliwości, żeby przy 3x większej gęstości pikseli uzyskali o prawie 2EV większy DR i jeszcze poprawili sumy w stosunku do D700, że o D3s nie wspomnę hijax_pl - Wto 31 Sty, 2012 36Mpx na FF to to samo co 18Mpx na APS-C. To nie jest coś astronomicznego na taką miarę jak 24Mpx na APS-C. Wiemy, że 16Mpx matryca (DX) może być świetna, to dlaczego nie zakładać, że 36Mpx (FX) może być bardzo dobra? A binning jeszcze może poprawić osiągi? No i to 18Mpx w trybie DX - dwa aparaty w jednym
Ja tam bym nie psioczył na te 36Mpx tak bardzo... jaad75 - Wto 31 Sty, 2012
moronica - Sro 01 Lut, 2012 podbijam jaad75 - Sro 01 Lut, 2012 Specyfikacja nowej wersji DA40/2.8, która ma pojawić się w kicie z bezlusterkowym Pentaksem K-01:
[ Dodano: Sro 01 Lut, 2012 15:56 ] i zdjęcie: 
[ Dodano: Sro 01 Lut, 2012 16:06 ] A tak będzie wyglądał brzydal K-01: 
[ Dodano: Sro 01 Lut, 2012 16:11 ] I jeszcze srebrna Kapiątka z nowym DA40 XS: 
[ Dodano: Sro 01 Lut, 2012 16:14 ] i lepiej widoczny K-01: 
[ Dodano: Sro 01 Lut, 2012 16:16 ] BTW, wygląda na to, że Ricoh wrócił do starego logo Pentaksa... komor - Sro 01 Lut, 2012 Bardzo ładny ten dekielek, zwany DA40/2.8. Aż się prosi, żeby to dokręcić do jakiegoś bezlusterkowca wielkości NEX-a.
Natomiast jak patrzę na tego K-01, to hm… Ten Marc Newson to pochodzi chyba z DDR…
jaad75 - Sro 01 Lut, 2012
cybertoman - Sro 01 Lut, 2012
hijax_pl - Sro 01 Lut, 2012
[ Dodano: Sro 01 Lut, 2012 21:18 ]
jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 Kolejne zdjęcia, tym razem już praktycznie oficjalne: http://www.pentax.ru/press/pool/mirrorless/K-01/ [ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 12:27 ] 
[ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 12:35 ] śrubokręt jak widać też jest: http://www.pentax.ru/gall.../K01_B_B_a0.jpg [ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 12:36 ] chyba jednak lepiej wygląda bardziej srebrny: http://www.pentax.ru/gall.../K01_S_B_a0.jpg [ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 12:46 ] no i sugerowane ceny z pierwszej ręki:
[ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 12:47 ] plus oficjalna specyfikacja: http://igunia.pl/wp-conte...pecsheet-pl.pdf Usjwo - Czw 02 Lut, 2012 Widac ze Petax chce konkurowac z Sony na rynku EL. jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 Bardzo enigmatyczna roadmapa Pentaksa: http://dl.dropbox.com/u/4...oadmap_2012.pdf
[ Dodano: Czw 02 Lut, 2012 16:57 ] Wygląda, że chcą zająć się niebawem odświeżeniem oferty supertele... Wujek_Pstrykacz - Czw 02 Lut, 2012 Mogliby, bo 600mm maja bardzo archaiczne na dzień dzisiejszy, to samo dotyczy 300/2,8
jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 Tyle, że ta kropka między 500, a 600mm (550mm?) i brak "gwiazdki" przy oznaczeniu DA może równie dobrze oznaczać jakieś lustro, a już na pewno nie coś jaśniejszego od f/5.6... Za to ten zoom między 100, a 400, może być strzałem w 10 dla wielu... Mnie najbardziej ciekawi ten zoom Limited i nowy UWA... Sunders - Czw 02 Lut, 2012 Pentax wypuszcza K-01 a canon wkrótce podobno 5D X lub mkIII i 3 nowe szkła: http://www.canonrumors.co...lease-date-cr1/
Wujek_Pstrykacz - Czw 02 Lut, 2012 Mnie ciakawiłoby szkło 500/5,6, w cenie akceptowalnej. To byłby strzal w dziesiątkę. Same plusy by to miało, gdyby się udało osiągnąć duża jakość optyki.
jaad75 - Czw 02 Lut, 2012
Wujek_Pstrykacz - Czw 02 Lut, 2012 To tak pewnie będzie, skoro nawet Sony planuje jakieś 500/4 które obwożą po targach w formie przedprodukcyjnej, to czemu Pentax ma być z tyłu
jaad75 - Czw 02 Lut, 2012 No i wygląda, że wypuszczą też budźetową 50-tkę...
Miłośnicy budźetowego szajsu spod znaku DA35/2.4 będą pewnie zachwyceni...
maput - Czw 02 Lut, 2012
Nawet jeśli byłoby to lustro ?
Wujek_Pstrykacz - Czw 02 Lut, 2012 Nie, lustro odpada, chodzi raczej o budzetową wersję 500/4. jaad75 - Pią 03 Lut, 2012 
cybertoman - Pią 03 Lut, 2012 Ciekawy rok sie zapowiada. jaad75 - Pią 03 Lut, 2012 Prawie tak ładny jak Fuji...
sigmiarz - Sob 04 Lut, 2012 ciekawe czy migawka będzie miała jakieś czasy unplugged
[ Dodano: Sob 04 Lut, 2012 11:18 ] to byłoby całkiem ciekawe gdyby istniał taki cyfrowy aparat który by był w stanie wykonać jedno lub dwa zdjęcia z energii mechanizmu podobnego do naciągu filmu
Luke_S - Sob 04 Lut, 2012 I w całej okazałości: 
Arek - Sob 04 Lut, 2012 Hmmm... Do uroku tytanowej OM-4 trochę mu brakuje... 
MC - Sob 04 Lut, 2012 Trochę? Na tych dwóch ostatnich zdjęciach wygląda paskudnie. Szczególnie ten ciosany grip w stylu Canona... Arek - Sob 04 Lut, 2012 Nie chciałem być brutalny
konczako - Sob 04 Lut, 2012 Trudno wam dogodzić marudy .
hijax_pl - Sob 04 Lut, 2012
jaad75 - Sob 04 Lut, 2012 Najlepsze jest to, że ponoć ma mieć 6fps przy tej rozdzielczości...
[ Dodano: Sob 04 Lut, 2012 20:51 ] 4fps (14-bit) normalnie, 6fps z gripem... hijax_pl - Sob 04 Lut, 2012
kufel - Sob 04 Lut, 2012
jaad75 - Sob 04 Lut, 2012
[ Dodano: Sob 04 Lut, 2012 21:20 ] Tak coś czuję, że ten model będzie miażdżący...
MC - Nie 05 Lut, 2012
Generalnie każdy grip jaki widziałem - do serii xxD, 5D. MM - Nie 05 Lut, 2012 Mnie się akurat ten kanciasty olek bardzo podoba. Lubię taki techniczny, surowy wygląd. jaad75 - Nie 05 Lut, 2012 Mnie też, aczkolwiek bardziej bez gripów. kufel - Nie 05 Lut, 2012
Sunders - Nie 05 Lut, 2012 Ja tez nie go nie widze
hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012
moronica - Pon 06 Lut, 2012 mi na studiach powtarzali, ze mozliwe jest zbudowanie budynku wysokiego na 8km... tylko po co. podobny wniosek nasuwa sie i w tym przypadku. rozwoj sensorow to jedno ale chyba predzej czy pozniej musialby sie dokonac jakis przelom w konstrukcji obiektywow. a na to jakos sie nie zanosi hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012
jaad75 - Pon 06 Lut, 2012 Limit dyfrakcyjny, limitem dyfrakcyjnym - więcej szczegółów nie będzie, ale za to zero szumu nawet w wysokich czułościach i jakie przejścia tonalne... hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012
jaad75 - Pon 06 Lut, 2012
Nawet jak szum per pixel będzie spory, to przy tej ilości megapikseli na wydruku, czy po zeskalowaniu tak się uśredni, że nie bedzie zupełnie widoczny. Zadziała podobny efekt jak w przypadku średniego formatu. hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012
jaad75 - Pon 06 Lut, 2012
komor - Pon 06 Lut, 2012 Na przykład ja.
jaad75 - Pon 06 Lut, 2012 komor, kupisz sobie na wiosnę nowy dysk i Ci przejdzie...
komor - Pon 06 Lut, 2012 jaad75, robisz sobie z tego żarty a tymczasem ja zupełnie nie rozumiem Twojego zachwytu tymi megapikselami. Mówisz małe szumy, bo sobie uśrednisz plik. To nie lepiej mieć po prostu większe sensele i nic nie uśredniać, bo fizyka zrobi to za Ciebie? Oczywiście niech sobie jest zawsze jakiś 1Ds czy D3x dla potrzebujących więcej (albo średni format itd.), ale wprowadzanie takich ilości megapikseli do APS-C jak ostatnio robi to Sony, czy pchanie 100 mpix do full-frame dla każdego, czy chce czy nie chce – po co?
jaad75 - Pon 06 Lut, 2012 komor, nie lepiej, bo im drobniejsze ziarno, tym lepszy wynikowy obraz. Problem w tym, że Ty patrzysz na to jak zachowują się piksele w widoku 100%, a ja patrzę jaki plik można z tego przygotować do oglądania w całości. Im więcej megapikseli, tym lepiej, o ile oczywiście technologia na to pozwala i nie spada drastycznie DR (ten ogólny, nie ten normalizowany do wydruku) oraz szybkość przetwarzania informacji przez aparat. MaciekNorth - Pon 06 Lut, 2012
jaad75 - Pon 06 Lut, 2012 No przecież raczej oczywistym jest, że mówimy o 100MPix Foveon-like, czyli 3x33MPix, no może 3x36MPix... MaciekNorth - Pon 06 Lut, 2012 ...czyli plik może być zarówno jak w Foveonie Sigmy - 33Mpix ze 100M matrycy, albo jak w Bayerze - 100Mpix? hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012 Gdyby to było 3x36 to nie byłoby "well beyond". Tak to przynajmniej ja rozumiem. Ale gdyby to było faktycznie 3x36 to będzie miłe zaskoczenie
(ciekawe czy poradzili sobie z problemem odwzorowania kolorów foveona) komor - Pon 06 Lut, 2012
To nic nie zmienia moim zdaniem, ale mogę się mylić, bo elektronika to nie moja broszka. Ale myślę tak: mając jeden duży sensel zamiast np. 4 małych (zakładamy, że w takiej samej technologii/poziomie zaawansowania/itd.) nie muszę po prostu uśredniać szumu, bo fizyka już go uśredniła, ze względu na znacznie większą pojemność sensela. Czyż nie? A przy okazji DR też mam lepszy. Arek - Pon 06 Lut, 2012 Dla mnie to jest fajne: 
Vojtek pokazuje jaki potencjał ma mała matryca u43. Szkoda, że jak na razie tylko on ten potencjał wykorzystuje. Teraz jeszcze f/0.95 45 mm oraz jakieś 12 mm f/1.2 i jest wypas
Arek - Pon 06 Lut, 2012 No i jeszcze to: 
plus dziwna premiera 2.8/24 i 2.8/28 oba z IS-em... hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012
Ciekawe - też 82mm gwint... jaad75 - Pon 06 Lut, 2012 komor, pomyśl sobie o tym, jak o wydruku powiedzmy A4 w 300dpi i takim samym wydruku 150dpi - który będzie lepszej jakości? Zawsze obraz składający się z większej ilości punktów będzie odbierany jako ten z płynniejszymi przejściami tonalnymi i bardziej szczegółowy, choćby tych szczegółów w rzeczywistości było tyle samo. Zawsze też obraz o wyższym DPI bedzie tym, który można precyzyjniej i naturalniej wyostrzyć, czy odszumić. komor - Pon 06 Lut, 2012 jaad75, płynniejsze przejścia tonalne będą tylko wtedy, kiedy ten obraz w wyższej rozdzielczości będzie zawierał więcej… szumu. Porównanie 300 vs 150 dpi jest dla mnie nieuprawnione, bo w przeciwieństwie do pikseli na wydruku, te mniejsze sensele matrycy z definicji zawsze muszą gorzej pracować, niż większe (ciągle oczywiście przy założeniu tej samej technologii).
Masz rację, że coraz to nowe wypusty, jak np. Twój ulubiony IMX071 udowadniają, że nawet zwiększając ilość megapikseli nadal można osiągać rezultaty nie tylko tak samo dobre jak dotychczas, ale nawet lepsze. Tylko ja w tej lawinowo rosnącej ilości megapikseli nie widzę tego celu, który widzisz Ty. Wolałbym, żeby para poszła właśnie w nowe kierunki (organiczne, BSI, Foveon, whatever), a nie w ciągłe zmniejszanie fotoceli.
hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012
Arek - Pon 06 Lut, 2012 Gdyby te obiektywy miały światło f/2.0 głośno biłbym brawo. Kombinacja f/2.8 i IS-a wzbudza we mnie zdziwienie. No i wygląda paradoksalnie bo 24-70 IS-a nie ma... jaad75 - Pon 06 Lut, 2012 No przecież o filmowanie zapewne chodzi...
[ Dodano: Pon 06 Lut, 2012 21:33 ]
sigmiarz - Pon 06 Lut, 2012
do takiej sztucznej rozdzielczości nie jest potrzebna większa matryca, resztę można sobie dodmuchać, jak ktoś lubi dużo dpi. już oficjalne zdjęcie Nikona d800 
http://nikonrumors.com/20...es-leaked.aspx/ [ Dodano: Pon 06 Lut, 2012 22:45 ] http://ourproductimages.c...-24-120-top.jpg zdecydowanie lepszy współczynnik cx
hijax_pl - Pon 06 Lut, 2012 36.3Mpx 100-6400 rozszerzalne do 50-25600, 4fps lub 6 w DX, migawka na 200.000, karty CF i SD, USB3 itd... cybertoman - Pon 06 Lut, 2012 Mantra "nie ma nic lepszego od 12Mpix" zostala tak gleboko wszczepiona, ze lata pracy trzeba, by to odkrecic. Luke_S - Pon 06 Lut, 2012
Jakie lata pracy? Ci, którzy tą mantrę śpiewali, zapomną o niej w kilka tygodni
Aszex - Wto 07 Lut, 2012 Specyfikacja: http://mansurovs.com/nikon-d800-announcement MM - Wto 07 Lut, 2012
Niekoniecznie. Od dwóch lat mam 18 MPx obok tych 12 i cały czas wolę te 12
cybertoman - Wto 07 Lut, 2012
chesky - Wto 07 Lut, 2012 Tu d800 na dpreview http://www.dpreview.com/n...00_D800E_launch MM - Wto 07 Lut, 2012
Może geniuszu jest mi to do czegoś potrzebne i może jest to od początku świadomy wybór czegoś gorszego bo brakuje pewnej alternatywy? Jak dorośniesz to zrozumiesz. 12 MPx z FF wolę bo zwyczajnie WOLĘ. Wolno mi. maput - Wto 07 Lut, 2012 36Mpix da się do 12 zredukować
cybertoman - Wto 07 Lut, 2012
ov_Darkness - Wto 07 Lut, 2012 36MPx daje JPEG'i 17-33MB. Ciekawe, jakie RAW'y... Jak dla mnie, ta puszka jest bez sensu. Zostaję przy Fufu. Mooooooże zastanowię się nad używką d700? jaad75 - Wto 07 Lut, 2012
ov_Darkness - Wto 07 Lut, 2012 no to trochę auć. Znajomy robi ok. 4tys klatek ze ślubu, czyli będzie potrzebował (przy 50MB) ~26 8GB kart pamięci. Gdzie w tym sens, gdzie logika? jaad75 - Wto 07 Lut, 2012 ov_Darkness, a po cholerę mu D800 do kotleciarstwa? Poza tym wyjść jest kilka - nauczy się bardziej szanować klatki, kupi większe karty (32, czy 64GB, to żadne wielkie halo), będzie robił w JPG-ach, albo w trybie DX...
Jak dla mnie, 36MPix to strzał w dziesiątkę, liczę na te matrycę również w innych aparatach...
maput - Wto 07 Lut, 2012 4tys na ślubie ?? Ja czasem jak zrobię 800 to mam wyrzuty sumienia że pstrykałem jakby mi palec do spustu przyrósł
sigmiarz - Wto 07 Lut, 2012 po kilku samplach http://imaging.nikon.com/...00/sample01.htm zdziwiłbym się gdyby ktoś kupił d800e, chyba nie ma po co, nie za 300$ różnicy, prawdopodobnie różnica będzie widoczna tylko w laboratoryjnych testach rozdzielczości. maput - Wto 07 Lut, 2012
Nadzieje na pełnoklatkowego Pentaxa odżyły ?
jaad75 - Wto 07 Lut, 2012
ov_Darkness - Wto 07 Lut, 2012 Hmmm. Dlatego też znajomy jest wysoce sceptyczny, co do sensu używania do ślubów 36MPx. Ja nigdy nie zrobiłem węcej niż 400 klatek w ciągu jednego dnia, ale jakby moje żarcie zależało od tego, czy zdjęcia wyjdą czy nie, to pewnie bym zrobił więcej. jaad75 - Wto 07 Lut, 2012
Zapobiegliwy jesteś...
ov_Darkness - Wto 07 Lut, 2012 Jeśli klient ma dostać te 300-400 zdjęć i za to płaci, to chyba jest sens zrobić 4tys.? jaad75 - Wto 07 Lut, 2012
BTW, 1 udane zdjęcie na 10, to trochę słaba skuteczność, zwłaszcza, że to tylko kotlety - żaden art...
ov_Darkness - Wto 07 Lut, 2012 To zależy od klienta, od fotografa i indywidualnych ustaleń? Mnie mama poprosiła w ostatniej chwili o bycie drugim fotografem na imprezie brata i po wszystkim się zdziwili, że "tyle cykałem, a pokazuję tylko kilka zdjęć", w dodatku "po co je będziesz obrabiał". A zdjęć było 80 i zostałem dociśnięty, żeby je pokazać rodzinie... następnego dnia rano. Jeśli młodzi akceptują 20 zdjęć z całej imprezy, to spoko. Jeśli wystarczy Ci np 40 ujęć, żeby zrobić 20 udanych kadrów -super. Ja żeby zrobić jeden udany kadr potrzebuję więcej niż 10 strzałów. jaad75 - Wto 07 Lut, 2012
Reportaż ślubny, to nie jest coś, co wymaga nie wiadomo jakich kadrów i dziesiątków podejść do tematu. Zwłaszcza jak ktoś robi to od dawna...
maput - Wto 07 Lut, 2012 Dokładnie, z jako takim doświadczeniem spokojnie jedno na 3 zdjęcia ślubne powinno być akceptowalne. Wliczając w to nie tylko błędy nasze, ale też sprzętu. Kilku kotleciarzy znam, ale 4tys zdjęć na jednej imprezie to chyba jest rekord... hijax_pl - Wto 07 Lut, 2012
Wg specyfikacji: NEF uncompressed 14bit: 74,4MB 12bit: 57MB NEF compressed 14bit: 35,9MB 12bit: 29MB NEF lossless-compressed 14bit: 41,3MB 12bit: 32,4MB TIFF Large: 108,2MB JPEG Large/Fine: 16,3MB jaad75 - Wto 07 Lut, 2012 hijax_pl, wiele się nie pomyliłem... Ale za to więcej możliwości doszło wspomnianemu koledze od ślubów...
konczako - Wto 07 Lut, 2012 Nie jest źle:) MM - Wto 07 Lut, 2012
Tyle zdjęć z jednego ślubu to głupota pomieszana z brakiem warsztatu i pomysłu. To walenie bez opamiętania byle czego, byle jak i byle gdzie w imię zasady "coś się z tego wybierze". Jeżeli aparat dobrze naświetla z lampą i dobrze trafia AF (a tak ma D700) to tysiąc zdjęć jest już rozpasaną przesadą. Nie ilość tylko jakość... sigmiarz - Wto 07 Lut, 2012 a jednak: http://tiny.pl/hj6x5 z twittera Shinzo Fukui (Brand Director of The Sigma Corporation), już nie ma tego wpisu ale treść jest jednoznaczna, jutro ma pojawić się jakaś puszka/puszki moronica - Wto 07 Lut, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=ydznRIa7fbw cnet przeciekl olka hijax_pl - Sro 08 Lut, 2012 sigmiarz, użyj czegoś w rodzaju: tinyurl.com czy goo.gl cybertoman - Sro 08 Lut, 2012
moronica - Sro 08 Lut, 2012 http://photorumors.com/20...lished-by-cnet/ - tu screeny nic specjalnie ciekawego, przedprodukcyjny model ciekawe, ze nikt nie zgarnal klipu wiedzac ze dlugo nie powisi jaad75 - Sro 08 Lut, 2012 Nowe szkiełka Pentaksa: DFA645 90/2.8: 
DA 560/5.6 
DA 50/1.8 
tele do Q: 
tajemnicze szkło do K-01 (najwyraźniej niekompatybilne z DSLR-ami: 
I jeszcze dekielek z otworkiem...P 
i TC 
maput - Sro 08 Lut, 2012 Ten 560 jakby lustrzany... MC - Sro 08 Lut, 2012 Gdyby był lustrzany to byłby jakieś pół metra krótszy
jaad75 - Sro 08 Lut, 2012 No właśnie. Mnie to na lustro nie wygląda, ale specjalistą od tele się nie czuję... maput - Sro 08 Lut, 2012 Fakt, sugerowałem się wyglądem Samyanga 500/5.6, a teraz dopiero doczytałem, że on też nie jest lustrzany. Byłem pewien, że wszystkie tele Samyanga są lustrzane. Mój błąd. jaad75 - Sro 08 Lut, 2012 Jak dla mnie wygląda to po prostu na budźetowe supertele... Dla mnie nic interesującego, ale zdecydowanie brakowało tego w ofercie Pentaksa. Podobnie jak wielu płakało za budżetową 50-tką... [ Dodano: Sro 08 Lut, 2012 11:43 ] BTW, to ostatnie zdjęcie, to oczywiście adapter Q-PK. Rozpędziłem się z tym TC...
[ Dodano: Sro 08 Lut, 2012 12:04 ] Tutaj jeszcze większe zdjęcie tej 560-tki: http://www.pentax.jp/japa.../20120208_2.jpg [ Dodano: Sro 08 Lut, 2012 12:05 ] Najwyraźniej ma limiter... Arek - Sro 08 Lut, 2012 To zdecydowanie nie jest lustrzany sprzęt. Jakiś klon maka o ogniskowej 560 mm miałby długość 25cm, a ten jest zdecydowanie dłuższy. Piękny sprzęt. Oby z ceną nie przyszaleli. turktey - Sro 08 Lut, 2012 Temat postu: Co z 650D ? Na początku lutego miały być wieści o canonie 650D a jakoś jak dotąd nic nie widzę . Przeoczyłem coś ?
kufel - Sro 08 Lut, 2012
zapowiedzi brak.
legalik - Czw 09 Lut, 2012 ja też czekam na 650D . miały być zapowiedzi w lutym a narazie lipa .
w takim razie 650 nie wyjdzie w pierwszym kwartale 2012 roku ?
maput - Czw 09 Lut, 2012 A 600D czegoś brakuje ?
legalik - Czw 09 Lut, 2012
To zależy co będzie miał 650D .
MC - Czw 09 Lut, 2012 Ja bym poczekał na 750D. Będzie jeszcze lepszy. legalik - Czw 09 Lut, 2012
Nie no bez przesady .
hijax_pl - Czw 09 Lut, 2012
legalik - Czw 09 Lut, 2012 A następca nikona 5100 ? . Nic nowego w tej klasie nie wyjdzie ?
moronica - Czw 09 Lut, 2012 legalik, lustrzanki to nie kompakty, nie sa odswiezane co roku legalik - Czw 09 Lut, 2012
Wiem no ale jednak z tego co się orientuje to przez ostatnie lata lustrzanki w tej klasie był odświeżane właśnie co rok .
jaad75 - Czw 09 Lut, 2012
maput - Czw 09 Lut, 2012 Premiera D5000 - 14.04.2009 Premiera D5100 - 05.04.2011 Jakby nie liczyć wychodzą 2 lata. legalik - Czw 09 Lut, 2012 Ok , zwracam honor . Ale canony wychodziły co rok ! 
hijax_pl - Czw 09 Lut, 2012
moronica - Czw 09 Lut, 2012 legalik, im czesciej sie odswieza dany model tym wieksza szansa, ze zmiany beda glownie kosmetyczne legalik - Czw 09 Lut, 2012 moronica , patrząc na 550D i 600D to masz rację . ale były plotki że w 650D ma być nowy procesor bodajże DIGIC V  . hijax cały czas się czepiasz tych canonów .
jaad75 - Czw 09 Lut, 2012
hijax_pl - Czw 09 Lut, 2012
Aszex - Czw 09 Lut, 2012
a cena skacze jak diabeł po pustym piekle... http://www.skapiec.pl/wyk...p?compid=538653 sigmiarz - Czw 09 Lut, 2012 dolar i jen skaczą, więc trudno dziwić się sklepom że wolno reagują na wzmocnienie pln a szybko na osłabienie
legalik - Pią 10 Lut, 2012 Kurde myślałem że teraz te ceny zaczną spadać .
A jeśli teraz nic nie wiadomo jeszcze o canonie 650D to znaczy że nie będzie go w tym roku ? maput - Pią 10 Lut, 2012 W ostatnim czasie było tyle ciekawych premier, że kolejna wersja trzycyfrowego Canona różniąca się dodaniem wykrywania uśmiechu i zwiększenie ekraniku o 0,2 cala, mało kogo obchodziła Przecież nikt nie wierzy że 650D będzie korpusem rewolucyjnym.
legalik - Pią 10 Lut, 2012 Ty tak żartujesz czy na serio 650D ma mieć dodane tylko te rzeczy ? .
MC - Pią 10 Lut, 2012 maput wie co mówi. Jego szklana kula się nie myli. Dla pewności postawił jeszcze karty i odczytał z wnętrzności śledzia. jaad75 - Pią 10 Lut, 2012
legalik - Pią 10 Lut, 2012 Hahahahaha . Ale wy macie te teksty .
maput - Pią 10 Lut, 2012
Fileta
legalik, nie wiem co będzie miał 650D (i w sumie niewiele mnie to interesi), ale jeśli trafiłem to wcale się nie zdziwię Canon od dawna stawia na ewolucję, a nie rewolucję w kolejnych generacjach amatorskiego sprzętu.
legalik - Nie 12 Lut, 2012 Wciąż nic nie słychać o 650D :c. Chyba nie ma co liczyć na to że wyjdzie w tym roku . Kupuję 600D .
kufel - Nie 12 Lut, 2012
jaad75 - Nie 12 Lut, 2012
kufel - Nie 12 Lut, 2012
jaad75 - Nie 12 Lut, 2012 Wyrzucenie optycznego wizjera, czy całego układu lustra, to wg. Ciebie nie jest rewolucja? To największa rewolucja od czasów zastąpienia filmu matrycą. kufel - Nie 12 Lut, 2012
jaad75 - Nie 12 Lut, 2012
kufel - Nie 12 Lut, 2012
póki co tylko jeden gracz na rynku probuje sił z puszkami bez luster, inni jakoś sie ( póki co) nie kwapią by takie zmiany wprowadzić. zapewne kwestia czasu.
jaad75 - Nie 12 Lut, 2012
kufel - Nie 12 Lut, 2012
jaad75 - Nie 12 Lut, 2012
kufel - Nie 12 Lut, 2012
jaad75 - Nie 12 Lut, 2012 kufel, wyeliminują całkowicie TTL OVF - to będzie nisza, jak TLR. Nie mówię tu o SLT, bo to ewidentnie ślepa odnoga - mówię o klasycznych bezlusterkowcach, z wizjerem lub bez. ghost - Nie 12 Lut, 2012
wszystkie te firmy poza ricohem próbowały produkować / produkują dslry. śp 4/3 (panasłonik, olek), kooperacja z pentaxem (samsung), kooperacja z nikonem (fuji). jaad75 - Nie 12 Lut, 2012 ghost, Ricoh też miał na swoim koncie SLR. BTW, może się wkrótce okazać, że nastąpi przewrót w rankingach liderów rynku, tak jak to miało miejsce w latach 80-tych. ghost - Nie 12 Lut, 2012 ale nie cyfrowy. firm które robiły slry i wypadły z rynku jest mnóstwo. ciekawe jak (w końcu) zareaguje canon. jaad75 - Nie 12 Lut, 2012
mozer - Nie 12 Lut, 2012 jaad75, tylko może lepiej, żeby w ogóle nie wyskakiwali, niż jak mają wyskoczyć z czymś takim jak Nikon
hijax_pl - Nie 12 Lut, 2012 mozer, pobaw się V1 to zaskoczysz się bardzo mile jakością obrazu
Oczywiście forma i ergonomia nie jest najwyższych lotów ale może to poprawią albo wstawią jakiś dodatkowy aparat z matrycą CX... Jak dla mnie przesadzili tylko z... ceną
mozer - Nie 12 Lut, 2012 hijax_pl, ale my rozmawiamy o "zamiennikach" lustrzanek, a nie kompaktów, prawda? A w takim kontekście dalsze zmniejszanie wielkości matrycy raczej nie jest pozytywnym zjawiskiem. jaad75 - Nie 12 Lut, 2012 Wracając do plotek - nowa 560-tka Pentaksa... Najprawdopodobniej będzie miała uszczelnienia: 
i limiter: 
będzie niemała: 
i... no własnie: 
o co tu chodzi?...
mozer - Nie 12 Lut, 2012 Ukryty zoom lub bardzo precyzyjne ustawianie ostrości
[ Dodano: Nie 12 Lut, 2012 19:50 ] A tak serio to może chodzi o "składalność" do transportu? jaad75 - Nie 12 Lut, 2012
kufel - Nie 12 Lut, 2012
mozer - Nie 12 Lut, 2012 jaad75, nie słyszałem o czymś takim, ale to jedyne co mi przyszło do głowy
kufel, ale może to się teleskopowo składa? hijax_pl - Nie 12 Lut, 2012
Co jest cechą pierwszorzędną "lustrzanek"? Wymienność szkieł. To daje nam bagnet. I to też jest cecha bezlusterkowców. Inna sprawa to kwestia wizjera, TTL - czyli brak błędu paralaksy. To już niekonieczne cecha, którą bezlusterkowce dziedziczą. Wielkość sensora? Drugorzędna cecha - wszak są bezlusterkowce z pełną klatką i z matryczką 1/2.3"
[ Dodano: Nie 12 Lut, 2012 20:05 ]
kufel - Nie 12 Lut, 2012
mozer - Nie 12 Lut, 2012 hijax_pl, jak bym miał porzucić lustrzankę to nie wiem co by mnie przekonało do porzucenia matrycy o wielkości przynajmniej APS-C. Pompka w stałce?
kufel - Nie 12 Lut, 2012
stare teleskopy tez byly wieloczlonowe i mozna je było składac
hijax_pl - Nie 12 Lut, 2012
kufel - Nie 12 Lut, 2012 btw, może te pokrętła przy każdym członie to jakaś wskazówka... mozer - Nie 12 Lut, 2012 hijax_pl, o GO oraz szumy. Do mnie pomysł Ricoha nie trafia - w zasadzie obiektywy to są oddzielne aparaty. Powiedzmy, że chcę mieć odpowiednik tele 500 mm - mała matryca nie bardzo zda egzamin, bo bardzo pożądane jest wysokie ISO przy takich długościach. Tak czy siak skończę z dużym obiektywem w plecaku. Właściwie nie bardzo wiem, gdzie mi się przyda mała matryca. Krajobraz przy średnim kącie? jaad75 - Nie 12 Lut, 2012
[ Dodano: Nie 12 Lut, 2012 20:24 ] mozer, zauważ, że GXR, plus moduł z mocowaniem bagnetowym, to w zasadzie typowy aparat modularny, a taki typ aparatu ma sporą przyszłość IMHO... hijax_pl - Nie 12 Lut, 2012
mozer - Nie 12 Lut, 2012
Wiesz, kiedyś ludzie żyli głównie z ISO dostępnym do 400-800. Wymagania się zmieniają, więc trudno powiedzieć, czy jakbym miał super ISO 6400 to bym go często nie używał. A wolałbym sobie nie ograniczać możliwości wybierając mniejszą matrycę. Dostępność coraz wyższych ISO jednak poszerza możliwości fotografii - nie jest to jakiś zbędny bajer.
No ale ultraszerokim kątem tego nazwać nie można... Nawet z szerokim kątem jest problem - nie dość, że dostajesz słabsze światło niż na FF, to jeszcze mniejszą matrycę ze słabszym wysokim ISO... hijax_pl - Nie 12 Lut, 2012
[ Dodano: Nie 12 Lut, 2012 20:47 ] Myślę, że swoją niszę znajdą takie aparaty jak GXR czy Nikon 1. 1ka przy okazji jest testem polowym fazowego AF w matrycy - ciekawe jak się dalej potoczą jego losy... mozer - Nie 12 Lut, 2012 hijax_pl, no na APS-C można osiągnąć ten odpowiednik 16 mm. Mi to wystarcza.
Między FF a APS-C, czy między poszczególnymi wartościami ISO? [ Dodano: Nie 12 Lut, 2012 20:49 ]
Ja nie mówię, że nie, ale to nie jest coś dla czego rzucę te wszystkie ogromne graty
jaad75 - Nie 12 Lut, 2012
hijax_pl - Nie 12 Lut, 2012
ophiuchus - Nie 12 Lut, 2012 Jakiś czas temu Leica miała w ofercie modułowy teleobiektyw systemu R (o taki), może to coś w ten deseń? jaad75 - Nie 12 Lut, 2012 Jeszcze jedno zdjęcie prototypowej 560-tki: 
muzyk - Pon 13 Lut, 2012 Kiedy ten Canon 5 X D ma być w sprzedaży? Wie ktoś może? mozer - Pon 13 Lut, 2012 muzyk, jaki Canon?? muzyk - Pon 13 Lut, 2012 Taki. Canon EOS 5D X matryca 45 Mpix, 61-punktowy AF podobny do tego z 1D X, lecz nieco prostszy, tryb zdjęć seryjnych 3.4 kl/s, zakres czułości ISO 100–6400 (rozszerzalne do ISO 50–12800), procesor Digic 5+ oraz Digic 4. mozer - Pon 13 Lut, 2012 O, to coś przegapiłem
kufel - Pon 13 Lut, 2012
od plotek do faktycznego pojawienia się na rynku długa droga.
muzyk - Pon 13 Lut, 2012 Nie mam pewności, tylko pytam, czy ktoś COŚ może wie. Optyczni podali do wiadomości, stąd ... jakieś cuś już wisi w powietrzu chyba? kufel - Pon 13 Lut, 2012
tzn ja nie neguję że tak mogłaby wyglądać linia 5d, ale poczekam na oficjalne info
muzyk - Pon 13 Lut, 2012
Spróbuję jutro się czegoś dowiedzieć "z pierwszych rąk"...
kufel - Pon 13 Lut, 2012
maput - Pon 13 Lut, 2012
Jak ktoś coś może wie, to zazwyczaj i tak nie może powiedzieć
I tak jak w przypadku plotek z obozu Nikona zazwyczaj się później większość sprawdza, tak od Canona zazwyczaj co tydzień wypływają sprzeczne informacje, a na koniec jest jeszcze inaczej niż plotkowano, więc zbytnio bym się na tego X-a nie napalał.. kufel - Pon 13 Lut, 2012
maput - Pon 13 Lut, 2012 Napisałem "zazwyczaj" a nie zawsze. Dla mnie to nie są synonimy
Nikon ma większe problemy z utrzymaniem tajemnic, ewentualnie jego marketingowcy bardziej wierzą, że kontrolowane przecieki zwiększają przyszłą sprzedaż. kufel - Pon 13 Lut, 2012
inna sprawa to to, ze przed wypuszczeniem nowego produktu nie może obyć się bez zbudowania "napięcia" wokół tego produktu
Wizjerioner - Nie 26 Lut, 2012 Większość czeka na C 5Dm3, ale znowu nic nie ma dla szaraczaczków czekających na 70d.
sigmiarz - Wto 28 Lut, 2012 http://conversations.noki...eat-smartphone/ sprawa jest poważna, 41mpx z telefonu, sample http://cdn.conversations....02/Archive2.zip whitepaper http://europe.nokia.com/P..._Whitepaper.pdf komor - Wto 28 Lut, 2012
Tyle ciekawych informacji w tym „artykule” a zapomnieli napisać jakąś rozdzielczość ma ekran telefonu nagrywającego Full-HD.
No i czemu to ma być na świętej pamięci Symbianie?
sigmiarz - Wto 28 Lut, 2012 Symbian na nowym procesorze może być jak rakieta, a do takich bitmap potrzebna moc obliczeniowa. a taki np. android to tylko stary "dobry" linux. Nokia przechodzi w smartfonach na Windows Phone a nie jest to król wydajności. hijax_pl - Wto 28 Lut, 2012 Eee tam. Pojawią się procki n+1 rdzeniowe i MS też uciągnie
komor - Wto 28 Lut, 2012
Obsługę tego wynalazku megapikselowego to raczej jakiś kawałek krzemu zrobi a nie taki czy inny system. Zresztą nawet jak zrobi to procek, to wydajność systemu niewiele tu zmieni, bo wydajność procesora zadecyduje. Mnie zaś chodzi o to, żeby Nokia zdecydowała się może na jakiś jeden system operacyjny, a nie trochę tak, trochę inaczej, a wszystko niedokończone i niewypieszczone. sigmiarz - Wto 28 Lut, 2012 Jeśli system zajmuje ram i procesor to obsługa grafiki też na tym ucierpi, nie zrobią oddzielnego procka dla bitmap/grafiki, to nie jest komputer, nie ma na to miejsca, podniosłoby to cenę, poza tym takiego produktu nie wypuszcza sie z dnia na dzień, piszą że to ostatni smartphone z symbianem. Samego Symbiana mogli rozwijać, zmienić interface, zrobić dobrze działającą wielowątkowość i nic więcej nie trzeba, Symbian chyba dalej będzie w tańszych telefonach, raczej nie wpakują WP do czegoś w rodzaju Nokia e51 itp. forrest - Wto 28 Lut, 2012 Pewnie już większość widziała, ale już w piątek pokażą takie coś
Wizjerioner - Pią 02 Mar, 2012 Czy macie może informację, żeby oprócz tego przeklętego 5DmIII ktoś z Canona zająknął się na temat ewentualnych innych korpusów? janqseven - Nie 04 Mar, 2012 5D nie jest przeklęty. On jest zaklęty
Sunders - Nie 04 Mar, 2012
Tak, o 1D X
janqseven - Nie 04 Mar, 2012 1Dx ma 14 fps bez AF. To chyba są jakieś jaja
Bez AF to od trzeciej foty w serii będzie jakieś cholerne Back Focus. To chyba chwyt marketingowy "dla idiotów" co podniecają się charakterystyką "specyfikacją" Żeby gówniarze się bardziej fascynowali Canonem niż Nikonem. To kiedyś jak dorosną kupią Canona. Nikon przynajmniej gówna w cukierku nie wciska.... Bo takich numerach marketingowych to można się zastanawiać co jeszcze jest ściemą. Może nawet nie ma 61 pól. Ma stare 45 a reszta to atrapy. To wszystko jest tak skomplikowane i pokręcone
MM - Nie 04 Mar, 2012
Jak ktoś wie do czego i jak to wykorzystać to nie są jaja. Przerasta taka wizja?
Złapałeś się?
To ponoć specjalność onanistów, mogą być ci od L.
hijax_pl - Pon 05 Mar, 2012 Podobno nadchodzi Samyang 24mm T/S MC - Pon 05 Mar, 2012 hijax_pl, skąd takie wspaniałe informacje? hijax_pl - Pon 05 Mar, 2012 http://photorumors.com/20...-in-few-months/ komor - Pon 05 Mar, 2012
O, myślałem, że to do niczego niepotrzebne, bo przecież wcześniej było już w Sony.
MC - Pon 05 Mar, 2012 I tam się spotkało z niesamowitą krytyką jako zupełnie nieprzydatny bajer. Ale teraz. Panie, cut mjut i ożeszki. hijax_pl - Pon 05 Mar, 2012 A ja - mimo, iż wiem kiedy się to może przydać - nadal twierdzę, że to nieprzydatny bajer
(nie ma dla mnie znaczenia kto i gdzie to implementuje) Jako przydatny bajer uważam np HDR składający RAWy, a nie jak dotychczas JPGi. I zapisujący HDRI w odpowiednim formacie. Niestety żaden producent nie oferuje czegoś takiego. ghost - Pon 05 Mar, 2012
ale po co? przecież lepiej zrobić to na kompie™ hijax_pl - Pon 05 Mar, 2012 ghost, nie mówię o mapowaniu tonalnym, ale o składaniu fot. Po co się męczyć z przesunięciami kadru, z poruszeniami w kadrze? Po co wymyślać super zaawansowane algorytmy redukcji "duszków" jeśli wystarczyłoby tylko wielokrotne sczytywanie danych z matrycy podczas pojedynczej (powtarzam: POJEDYNCZEJ) ekspozycji? komor - Pon 05 Mar, 2012 Znaczy w sensie podbierać elektrony podczas ekspozycji? Bo sczytanie matrycy wiąże się z opróżnieniem studni, czy mylę się? hijax_pl - Pon 05 Mar, 2012 W matrycach CMOS możesz odczytywać wielokrotnie sensel tak długo, póki go nie zresteujesz. A reset to właśnie "opróżnianie studni". Teoretycznie i praktycznie jest zatem możliwe sczytywanie matrycy wielokrotnie podczas ekspozycji. Co więcej, poszczególne sczytania mogą być wykonane na różnych "czułościach" (bo fotodioda jest nie-ISOwa - ISO to funkcjonalność przetwornika ADC)
Oczywiście taka obsługa matrycy miała by ręce i nogi, gdyby migawka była elektroniczna a nie mechaniczna. janqseven - Pon 05 Mar, 2012 Elektroniczny viewfinder [EFV], brak lustra, migawki elektroniczne. To są znamiona chorego świata. Dobrze, ze chociaż w klasie procesjonalnej wszystko jest po staremu
Najważniejszy jest optyczny wizjer! On musi zostać optyczny. jaad75 - Pon 05 Mar, 2012 janqseven i znowu nie wiesz o czym piszesz...
AM - Pon 05 Mar, 2012 I pomyslec, ze ja bym zabil za prawdziwe LiveView w moim aparacie. hijax_pl - Pon 05 Mar, 2012
Gdy jest ten przycisk zwolniony niech się wyświetlają różnorakie informacje, łącznie z histogramem. I będzie:
janqseven - Pon 05 Mar, 2012 Mogą być wyświetlane histogramy na optycznym wizjerze, ale wizjer nie możne być zastąpiony w dzisiejszej technologi projektorami cyfrowymi. Pisał o tym nawet Nikon. Półka profesjonalna nie będzie tolerowała braku lustra. Bo to pogarsza komfort wielominutowej pracy. Bo to by było, jakby siedzieć przed wyświetlaczem komputera. To duża szkodliwość dla wzroku. To jest niebezpieczne. hijax_pl - Pon 05 Mar, 2012
P.S. Nikon pisał o lagu. W wielu zastosowaniach po prostu EVF daje jak na dziś za duże opóźnienia... sigmiarz - Pon 05 Mar, 2012 już o tym pisałem kiedyś gdzieś na optyczne i plotka się potwierdza http://photorumors.com/20...-in-few-months/ 24 mm tilt shift od Samyanga kozidron - Pon 05 Mar, 2012 sigmiarz, masz refleks szachisty
ta, bardzo. Jak ktoś trzyma oko w monitorze crt to własnie takie bzdury się wypisuje
Komor a gdzie prewencja się pytam ja
komor - Pon 05 Mar, 2012 kozidron, czekam aż przeleje się czara goryczy… kozidron - Pon 05 Mar, 2012
eh, zawsze podziwiałem twoją czarę, że taka cierpliwa ale widzę, że stoisz na straży jak komisarz Ryba, czujny i powściągliwy
komor - Pon 05 Mar, 2012
Kozi, bo mi się zaraz jakaś inna czara przeleje, a klocki lego masz już dwa…
sigmiarz - Pon 05 Mar, 2012
po czym wnosisz ?
[ Dodano: Pon 05 Mar, 2012 21:43 ]
czara jak czara, ale jaka czakra!
maput - Wto 06 Mar, 2012 Ten T/S od Samyanga to może być to na co czekam. Jak będzie w cenie do 3 tys. i do tego przyzwoity optycznie to może być hitem
Moja czarka znacznie mniejsza, już dawno cieknie po blacie i skapuje na podłogę... hijax_pl - Wto 06 Mar, 2012 Ponoć tak ten Samyang (może) wygląda(ć): 
Wersja dla Nikona. (wygląda na zfjekowanego, sfotoszopowanego Nikkora 24 PC-E, i gdzieś się zgubił pierścień od ostrości) Zdjęcie z http://megapiksel.wordpre...g-til-sommeren/ moronica - Wto 06 Mar, 2012 wydaje mi sie, ze to cos wiecej niz wersja dla nikona... mi to wyglada jak fotomontaz nikona
hijax_pl - Wto 06 Mar, 2012
Przy okazji: ze strony Nikon USA wyparował D3s http://www.nikonusa.com/N...eras/index.page sigmiarz - Wto 06 Mar, 2012 na bank ten "samgkon" to fake. [ Dodano: Wto 06 Mar, 2012 23:43 ] jednak taki obiektyw ma się pojawić, to pewniak. hijax_pl - Czw 08 Mar, 2012 Z innych plotek ma się też pojawić Nikkor AF-S 28mm f/1.8G [ Dodano: Czw 12 Kwi, 2012 19:00 ] Chyba zbliża się D3200.. Ponoć ma mieć tę sonomagiczną matryce 24Mpx na pokładzie..
[ Dodano: Pią 27 Kwi, 2012 11:02 ]
jaad75 - Pią 27 Kwi, 2012 Rozumiem, że ten D600, to ma być to low endowe FF? hijax_pl - Pią 27 Kwi, 2012 Tak ploty mówią... Taki następca D700, bo Nikon do tej pory się odcina od tego, że następcą D700 jest D800. Co jest w sumie dość logiczne... hijax_pl - Pią 27 Kwi, 2012 Jeśli faktycznie będzie to 24Mpx w tej nikonowej EL FF to zdeprymuje to bardzo Andreę z SAR
Ponoć Sony w planach też ma swoje puszki SLT FF - właśnie dwa modele z matrycami 24 i 36 Mpx. A tu się może okazać, że Nikon ma zagwarantowaną wyłączność przez okres np roku na obie matryce. To by znaczyło, że dopiero w przyszłym roku Sony pokaże odświeżone FFy... Ciekawe jak będzie... sigmiarz - Pią 27 Kwi, 2012 znacznie sensowniejszym rozwiązaniem byłaby matryca z d4, gdyby była nowa matryca 24 mpx, to byłyby 3 matryce FF od Nikona.. szaleństwo!
ov_Darkness - Pią 27 Kwi, 2012 Nie szaleństwo, tylko zaczynają odchodzić od APS-C
jaad75 - Pią 27 Kwi, 2012 Dlatego właśnie mają 3 aktualne modele APS-C, jak od lat...
maput - Pią 27 Kwi, 2012 24MPix... zupełnie jak D3x Ciekawe czy ma to być nowa matryca, czy jedynie ulepszona stosowana od kilku już lat
Brak silnika AF w korpusie zupełnie mnie nie dziwi. Jest coraz mniej powodów jego implementacji w kolejnych generacjach aparatów. komor - Pią 27 Kwi, 2012
Brak silnika w takim budżetowym korpusie przede wszystkim podyktowany byłby wystraszeniem profesjonalistów i zamożnych w szkła amatorów, żeby przypadkiem nie kupili tej puszki zamiast droższej. Dla amatora o mniejszym budżecie i dopiero kompletującego zestaw, rzeczywiście bez specjalnej różnicy, z wyjątkiem wyjątków. Czyli typowa segmentacja rynku, tak jak w Canonie 5D wrzucenie układu AF niezbyt wysokich lotów.
hijax_pl - Pią 27 Kwi, 2012
sigmiarz - Pią 27 Kwi, 2012
wtedy rzeczywiście ma to jakiś sens. hijax_pl - Sob 28 Kwi, 2012
Ciekawe - czy szykuje się odpowiednik Canonowego super-TSa? dragossani - Sob 28 Kwi, 2012
To też robi wrażenie. Rektlinearny FX 10mm? Ale będą hektary na zdjęciach
hijax_pl - Sob 28 Kwi, 2012 dragossani, wiesz... przy ilości megapikseli D800 ma to sens.. O ile oczywiście jakość na bokach będzie dobra (nawet przy domknięciu) dragossani - Sob 28 Kwi, 2012 W sumie 17TS daje podobne pole widzenia jak sie ją wyshiftuje do skrajnych położeń. Tyle że trzeba sklejać dwa ujęcia, a 10mm da jeszcze odrobinę więcej pola i to w jednym ujęciu. Przy niektórych krajobrazowych sytuacjach świetna sprawa. sigmiarz - Czw 10 Maj, 2012 entry level FF od Nikona
Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/20...600-specs.aspx/ muzyk - Czw 10 Maj, 2012 Ma się PONOĆ... pojawić Canon 3D - na jakichś targach. Matryca FF z większą liczbą pikseli niż d800/e. dragossani - Czw 10 Maj, 2012 Tych co marzą o tanim FF, trochę na świecie jest. Po odświeżeniu pełnoklatkowej szklarni przez Nikona i biorąc pod uwagę planowane, budżetowe szkiełka f/4 FF, można przyjąć że to przemyślany ruch i atak na dziewiczy segment rynku. Miejmy nadzieję, że nie jest tak jak niektórzy twierdzą, że to będzie pełnoklatkowy następca D300s. Lepiej gdyby ten D600 był naprawdę prostym i tanim korpusem FF, a D300s doczekał się następcy z prawdziwego zdarzenia. Moim zdaniem brakuje czegoś oczko wyżej niż D7000 z matrycą DX - takiej pro puchy dla spoterów. Uszczelnionej, szybkostrzelnej, z gęstą matrycą niepełnoklatkową (maksymalny zasięg + zapas do cropowania) i wybitnym AF. Generalnie najwyższa półka ale DX. dcs - Czw 10 Maj, 2012 muzyk, To Canon będzie musiał poprawić zakres tonalny, bo w 5DIII jest on słabiutki. Z DR jak w 7D, w napakowanym FF to tym bardziej lipa w porównaniu z D800. muzyk - Czw 10 Maj, 2012
Aż tak źle? dcs - Czw 10 Maj, 2012 muzyk, Na Dxo. porównaj z 5DII i D800 muzyk - Czw 10 Maj, 2012
Fakt. Dynamiką to d800 wg. tych wykresów "nieco" wyprzedza Canona/y, ale poza tym takiej tragedii nie ma, zwłaszcza jeśli chodzi o zakres tonalny. hijax_pl - Czw 10 Maj, 2012 Dynamika i zakres tonalny to dwie kompletnie różne sprawy.
Teraz powinien Was odpytać, co za co odpowiada?
A co do D600 - no jak się naprawdę pojawi, to będzie to świetny ruch moim zdaniem. No chyba, że D600 to będzie D7000 z matrycą FF
sigmiarz - Czw 10 Maj, 2012
to jest prawdopodobne. dcs - Czw 10 Maj, 2012 Nie zmieści się. Większe: matryca, pryzmat, migawka. 
sigmiarz - Pią 11 Maj, 2012 może nie tak dosłownie, odniosłem wrażenie że hijax_pl chodziło o funkcjonalność. .. będzie bez pryzmatu, tylko tunelik
moronica - Pią 11 Maj, 2012 no ja bym jednak wolala, by d400 nie byl cropowa wersja d600 bo to nie ma byc okrojona wersja czegokolwiek tylko topowy korpus DX Aszex - Pią 11 Maj, 2012 moronica, przesiadasz się na następcę d300s?
hijax_pl - Pią 11 Maj, 2012 Chodziło mi o ergonomię puszki. Skoro AF ma być z D7000, skoro ma być U1/2 (będzie kółko trybów?) to naturalnym jest, że puszka może przypominać D7000
Usjwo - Pią 11 Maj, 2012 Najlepiej jakby topowy model okroili tylko z ceny, albo chociaz C5DmIII
moronica - Pią 11 Maj, 2012 Aszex, kto wie ale to dopiero blizej 2013 jaad75 - Czw 17 Maj, 2012 Widzę, że enerdowski dizajn K-01, to nie był jednorazowy wybryk Pentaksa...
[ Dodano: Czw 17 Maj, 2012 03:05 ] tu już nawet pospiszyli się z pre-orderami: http://www.amazon.co.uk/s...&qid=1337198019 dcs - Czw 17 Maj, 2012 50 funciaków tańszy od K-5? O co tu chodzi? To następca K-r? sigmiarz - Czw 17 Maj, 2012 ta nadbudówka na górze wygląda jak obudowa pryzmatu, to coś między k-r a k-5 .. chyba [ Dodano: Czw 17 Maj, 2012 08:20 ] poza tym jest uszczelniona, http://photorumors.com/20...he-pentax-k-30/ propably
[ Dodano: Czw 17 Maj, 2012 08:21 ] 2 wybieraki... k-r też ma dwa ? [ Dodano: Czw 17 Maj, 2012 08:24 ] wygląda lepiej od k-r 
dla porównania 
hijax_pl - Czw 17 Maj, 2012
Pryzmat, dwie rolki, brak górnego lcd ... dcs - Czw 17 Maj, 2012  
maput - Czw 17 Maj, 2012 Chyba najładniejsze body Penaxowe Nie licząc K-01.
Tak, jestem dziwny:P sigmiarz - Czw 17 Maj, 2012 miałem dynaxa 7, krótko, padła alektronika miesiąc po kupnie na ebay-u, znajomy mi przysłał, sprzedałem na części do serwisu
[ Dodano: Czw 17 Maj, 2012 09:17 ]
hijax_pl - Czw 17 Maj, 2012
dcs - Czw 17 Maj, 2012 hijax_pl, K-r wycofano. hijax_pl - Czw 17 Maj, 2012 Wiem, wiem.. Ale czy zakładasz, że już nie będzie trzycyfrówek?
dcs - Czw 17 Maj, 2012
-trzy 
Może niższych modeli nie będzie żeby nie wchodzić w paradę K-01 i kolejnym cudakom. Różnica 50 funtów w cenach pomiędzy K-5, a K-30 na Amazonie jest zastanawiająca. Za ile będą sprzedawać następcę K-5, o ile taki się pojawi? Może FF. jaad75 - Czw 17 Maj, 2012 W sensie odpowiednika dawnego K100D zapewne... Opinie są sprzeczne, ktoś gdzieś twierdził, że ten segment mają zastąpić bezlusterkowce (ma być jeszcze tańsza wersja od K-01). Inna plotka mówiła o 100% kryciu kadru w lustrzankach wszystkich segmentów, czyli w K30 może nie być pryzmatu, ale wizjer ma niby kryć 100% kadru... W każdym razie ten K30 wygląda mi na kontynuację zapomnianego K200D, a następca K-5 będzie musiał być od niego znacząco lepszy...
[ Dodano: Czw 17 Maj, 2012 11:07 ]
sigmiarz - Czw 17 Maj, 2012 to jeszcze nawet nie jest nowość, zawsze ceny sprzed oficjalnego announce są wykręcone do góry
[ Dodano: Czw 17 Maj, 2012 11:21 ] k200d chyba miał pryzmat. miałem w łapie i miał całkiem niezły wizjer. jaad75 - Czw 17 Maj, 2012
[ Dodano: Czw 17 Maj, 2012 12:24 ] BTW, K30 ma ponoć mieć 6fps, a nie 4 i faktycznie 100% krycia wizjera. sigmiarz - Czw 17 Maj, 2012 nie dam sobie nic uciąć za to ale różnica między k-r a k200d wydawała mi się ogromna, inna klasa sprzętu wręcz... jaad75 - Czw 17 Maj, 2012
ophiuchus - Czw 17 Maj, 2012 Jak tak dalej pójdzie, to Pentax będzie miał najlepszą ofertę korpusów na rynku wprawdzie za dużo ich nie ma, ale w swoich klasach czy to cenowych, czy zaawansowania jest naprawdę nieźle.
Usjwo - Czw 17 Maj, 2012
... no i kolorowych
jaad75 - Czw 17 Maj, 2012
[ Dodano: Nie 20 Maj, 2012 19:46 ] i jeszcze jeden obrazek: 
[ Dodano: Nie 20 Maj, 2012 19:47 ] Ciekawe, czy faktycznie będzie miał uchylny ekran. mozer - Nie 20 Maj, 2012 ping dcs - Nie 20 Maj, 2012 jaad75, Dawaj... hijax_pl - Pon 21 Maj, 2012 Więcej plotek o K30
jaad75 - Pon 21 Maj, 2012 To jeszcze trochę obrazków: 
i większe rozdzielczości: http://img.photobucket.co...Black_18-55.jpg http://img.photobucket.co...Blue_18-135.jpg http://img.photobucket.co...White_18-55.jpg i specyfikacja:
[ Dodano: Pon 21 Maj, 2012 18:53 ] Ciekawe, że jednak pryzmat, a nie lusterka... W sumie, to jest bardzo blisko K-5... Brakuje tylko górnego LCD, 1/8000s, jednej klatki na sekundę więcej i magnezowej obudowy... Ale za to jest bardziej rozbudowane video i focus peaking i ponoć ulepszony AF... Ciekawe, czy ma 14-bitowe RAW-y i jaki jest x-sync... Następca K-5 to będzie morderca z tego co widzę, po specyfikacji K30...
[ Dodano: Pon 21 Maj, 2012 19:13 ] Z różnic w stosunku do K-5, to nie widzę jeszcze bezpośredniego dostępu do trybów pomiaru światła, znacznie mniejszy bufor (9 vs 23+ RAW-y) i brak informacji o kalibracji AF, więc może być szczątkowa, jak w K-r... To wciąż jednak niezła specyfikacja na tle korpusów konkurencji... muzyk - Wto 22 Maj, 2012
Fajnie byłoby, aby przy tym był FF. jaad75 - Wto 22 Maj, 2012
muzyk - Wto 22 Maj, 2012
Szkoda. Tak bardzo jesteś przeciwnikiem FF? jaad75 - Wto 22 Maj, 2012
muzyk - Wto 22 Maj, 2012
Oj tam. No niekoniecznie następca K5 jako FF, ale ... gdyby takowy powstał, zdaje się. że byłaby jedyna firma posiadająca lustrzanki w trzech różnych formatach. Ja mam cichą nadzieję, że jakiś FF Pentax zaprojektuje - taki, który będzie "mordercą" mordercy, czyli D800. jaad75 - Wto 22 Maj, 2012
muzyk - Wto 22 Maj, 2012
By był większy wybór.
No tak tak, ale nie o APS H mnie chodzi, tylko APSC FF i MF.
jaad75 - Wto 22 Maj, 2012
muzyk - Wto 22 Maj, 2012
Ale tu nie ma co kręcić, czy nie. Zwyczajnie Pentax wprowadzając FF na rynek, namieszał by jeszcze bardziej, wówczas może i ceny by spadły. Konkurencja wymusiłaby MOŻE na Canonie PUK w łeb i zrobienie coś z tymi 6.6 zakresu tonalnego...
Tak, zapomniałem, że Canon ma ten APSH. dcs - Wto 22 Maj, 2012
Chyba już nie ma. Bo czym jest 1Dx? jaad75 - Wto 22 Maj, 2012
[ Dodano: Wto 22 Maj, 2012 02:34 ]
muzyk - Wto 22 Maj, 2012
Magia? Hmmm cóż takiego magicznego jest w FF?
Cóż, jeśli byłby to sprzęt jak K5 tylko, że jeszcze z lepszą dynamiką, zakresem... do tego FF, to raczej wzmocniłby ten budżet, a nie go zubożył. jaad75 - Wto 22 Maj, 2012
muzyk - Wto 22 Maj, 2012
Hmm, może do tego, by ogniskowych nie przeliczać
A d800? jaad75 - Wto 22 Maj, 2012
dcs - Wto 22 Maj, 2012
Wg DxO /screen/ jest taka sama.
Więc jest lepsza? /print/ jaad75 - Wto 22 Maj, 2012
dcs - Wto 22 Maj, 2012 I jeszcze jedno. Na "Print" obraz jest przetwarzany do 8Mpix, co moim zdaniem zmniejsza różnice w wynikach na niekorzyść matryc o większej rozdzielczości. Czas by zwiększyli wielkość. cybertoman - Wto 22 Maj, 2012
dcs - Wto 22 Maj, 2012 cybertoman, Dlaczego odwrotnie? "Wąskim gardłem" jest rozdzielczość wydruku. hijax_pl - Wto 22 Maj, 2012 dcs, teraz DxO jako print liczy 20x30, 300dpi czyli ~8 Mpx. Większa odbitka? 30x45 (używa ktoś takiego rozmiaru? ) przy 300dpi da ok 18Mpx - jak na dzień dzisiejszy optymalny wybór.
Bardziej popularny rozmiar (jak mi się wydaje) to 60x90, co przy 200dpi da ok 30Mpx. Tyle, że wąskie gardło wąskim gardłem, ale ile ludzi potrzebuje odbitki 60x90?
dcs - Wto 22 Maj, 2012
-Moi. Portfolio mam 30x40, lubię double page /polskie tłumaczenie jest dwuznaczne / ... i nie tylko ja.
Chodzi o pokazanie jakości obrazu z matrycy i jego ewentualne porównanie z innym. A zastosowań niech sobie użytkownicy szukają. A tak dają fory mniejszym. Nie widziałeś na wystawach 60x90? Można zaoszczędzić na MF. No i jest prawdziwie wysokie ISO. ........... Portfolio nikt nie ogląda na wyciągniętych rękach, więc nie ma co kropek oszczędzać. hijax_pl - Wto 22 Maj, 2012
Podsumowując: wg mnie jeśli mieli by coś tam zmienić to posiadać trzy metryki: Screen, Print i Profi-print
sigmiarz - Wto 22 Maj, 2012 30x40 / A3 to standard, jasne że mozna a4 a nawet a5, ale na odbitkach a3 widać zdjęcie.. i jest stosunkowo łątwy w transporcie jeśli ktoś chodzi z drukowanym portfolio. [ Dodano: Wto 22 Maj, 2012 09:52 ] 60x90 jest niezły na wystawach, ale to też zależy jak duże sale, np. w łódzkim FF albo FTŁ taki format się źle ogląda. a2/a3 spokojnie moim zdaniem wystarczy, do większości galerii foto i do mieszkań w popularnym budownictwie. hijax_pl - Sro 23 Maj, 2012
moronica - Sro 23 Maj, 2012 jesli to prawda o tym motorku to fajnie, mowcie co chcecie ale ja sie przywiazalam do mojego 80-200
jak to jest w korpusach FX, w trybie DX nadal mozna uzywac wszystkich punktow AF? hijax_pl - Sro 23 Maj, 2012
muzyk - Wto 29 Maj, 2012
Następca k5 - niekoniecznie kolejny, ale za dwie serie, będzie FF i z ponad 60 Mpx. Już testy są w toku...
jaad75 - Wto 29 Maj, 2012
A akurat 60+MPix, to nie będzie FF...
muzyk - Wto 29 Maj, 2012
Owszem. Będzie. I nie MF, tylko FF. jaad75 - Sro 30 Maj, 2012 muzyk, masz niezbyt precyzyjne informacje...:P muzyk - Sro 30 Maj, 2012
Być może. Powiedziano mi o tym FF i ponad 60 Mpx "w przelocie" - bez szczegółów. Czas pokaże, czy coś z tego jest na rzeczy. Wujek_Pstrykacz - Sro 30 Maj, 2012 Będzie FF i do tego do wyboru w różowym kolorze
muzyk - Sro 30 Maj, 2012
Nie sądzę... jaad75 - Sro 30 Maj, 2012 Wujek_Pstrykacz, kolorowe są tylko entry level (nie licząc edycji specjalnych). Wujek_Pstrykacz - Sro 30 Maj, 2012 A szkoda, taki K5 w różowym kolorze byłby prześliczny
muzyk - Sro 30 Maj, 2012
Następca może być "sraczkowaty" - dla drobiarzy
jaad75 - Sro 30 Maj, 2012
Wujek_Pstrykacz - Sro 30 Maj, 2012
Chyba "sroczkowaty", ale osobiście wolałbym "sójkowatego". Wtedy dopiero byłby ekstrawagancki
Sunders - Sro 30 Maj, 2012
Może jednak Pentax wypuści nową limited edition pod klientelę o gustach zbliżonych do tego, który ma Wujek
W końcu to system, którego chlubą są limitedy
jurand - Sro 30 Maj, 2012
Szczególnie jak wraca drobiarz z zimowego "polowania" i do kompletu ... wiszą mu gile
muzyk - Sro 30 Maj, 2012
z nasiadówy pod drzewem, z którego ileś set zadków ptasich "prezenty" rozdzielało
[ Dodano: Sro 06 Cze, 2012 11:06 ] Plotka. Sigma ma wypuścić niebawem model plasujący się pomiędzy Merill a SD1 z rozdzielczością 46 Mpx tym razem rzeczywistymi, sensorem w zasadzie FF i ceną 4500 euro? dolarów? hijax_pl - Sro 06 Cze, 2012
dcs - Sro 06 Cze, 2012 hijax_pl, Na ebayu są. jaad75 - Sro 06 Cze, 2012
hijax_pl - Sro 06 Cze, 2012 dcs, SD1 tak, ale nie DP1/2... A tak zrozumiałem post muzyka
dcs - Sro 06 Cze, 2012 hijax_pl, Są: http://www.ebay.de/sch/Di...d=p3286.c0.m283 Poza tym Merrill . hijax_pl - Sro 06 Cze, 2012
dcs - Sro 06 Cze, 2012 hijax_pl, Z DP -mój błąd. sigmiarz - Sro 06 Cze, 2012 DP Merrill ma być dostępny w ciągu tego lub przyszłego miesiąca. wygląda na to że d400 dx, chip FF od Nikon będzie się wabiło d600 http://nikonrumors.com/20...apa-magazine-2/ muzyk - Czw 07 Cze, 2012
Oj tam... nie sprawdzałem pisowni.
NIE. 1x 45 Mpx czy 46.
Ja też, ale nie aż tak bardzo jak Ty.
Moje źródło miało K5 zanim Ty wiedziałeś, że tak będzie się w ogóle nazywał... Bez złośliwości. Z resztą, pisałem o ponad 60 Mpx następcy K5 i formacie FF. Podtrzymuję plotkę.
Koniec 2013 lub w ogóle w 2014.
O następny "merylograf"
hijax_pl - Czw 07 Cze, 2012
muzyk - Czw 07 Cze, 2012
Z tego co kolo mówił, ma być foveon ale inaczej jakoś zbudowany, zdefiniowany, także te 45/46 Mpx będzie rzeczywistymi, a nie z nałożenia trzech warstw. Nie wiem poza tym nic więcej. Może spróbuję go wypytać...
I do tego... jakieś rok temu, miał Nikona bebechy w d5000 czy cuś (nie pamiętam) ale ... z dużą ilością pixeli. Dziś mamy na rynku ... d3200
jaad75 - Czw 07 Cze, 2012
Wiesz, że Pentax miał FF już w 2000 roku i było to coś znacząco bardziej zaawansowanego niż mgliste opowieści alfa-testerów, a jednak nigdy ostatecznie nie trafiło na rynek?
muzyk - Czw 07 Cze, 2012
I jakie ma to znaczenie?
Tak, choć nie do testów.
Pożyjemy... zobaczymy... Albo Ty zrobisz wielkie oczy po pojawieniu się 60 Mpx i FF, albo ja, gdy się nie pojawi.
jaad75 - Czw 07 Cze, 2012
muzyk - Czw 07 Cze, 2012
No nie wiem. A widziałeś?
Słusznie. W przypadku Nikona widziałem na własne oczy sporopixelowe zdjęcia, zanim 3200 wszedł na rynek z matrycą 24 Mpx. jaad75 - Czw 07 Cze, 2012
Ale jak zacznę paplać, to więcej się nie dowiem.
sigmiarz - Czw 07 Cze, 2012 muzyk, ok, to co z d600 jeśli jesteś tak zorientowany ? goltar - Czw 07 Cze, 2012 Chyba jeszcze nie było: 650D Do tego naleśnik 40 mm f/2.8 i 18-135 f/3.5-5.6 oba z nowym AF STM. Premiera chyba jutro. muzyk - Czw 07 Cze, 2012
Nie wiem nic. We wtorek będę coś wiedział. jaad75 - Czw 07 Cze, 2012
dcs - Czw 07 Cze, 2012 muzyk, Jak będziesz miał kontakt ze Stwórcą, to spytaj o numery lotto. Tylko nie zapomnij. muzyk - Czw 07 Cze, 2012 dcs
jaad75 - Czw 07 Cze, 2012 
Z tego co widzę, to ta 40-stka Canona taka średnio naleśnikowata... Luke_S - Pią 08 Cze, 2012
No dokładnie. Ten naleśnik jest tak gruby, że na jego obudowie zmieścił się nawet przełącznik AF/MF i szczątkowy pierścień ostrości. Ale spaślak z niego... jaad75 - Pią 08 Cze, 2012 Luke_S, jeśli porównasz go z tym: 
nie mówiąc już o tym: 
to trudno określić go nawet mianem naleśnika... Bliżej mu do tego: 
czyż nie? A tu mamy f/1.9, pierścień ostrości, przysłon, skalę odległości...
[ Dodano: Pią 08 Cze, 2012 01:22 ] Inna sprawa, że Canon był zmuszony upchnąć tam silnik AF... Luke_S - Pią 08 Cze, 2012
No nie za bardzo. Jak na moje oko, to bliżej mu jednak do tego pierwszego:
Ten obiektyw Canona jest bez sensu, bo jest za ciemny jak na standardową stałkę. Ale pisanie, że jest za duży jak na naleśnika, to już lekka przesada. To, że Pentax wypuścił obiektyw grubości dekielka nie oznacza jeszcze, że wszystkie szkła o rozmiarach kwalifikujących je do miana naleśników nagle przestają nimi być. Zastanawiam się, jak daleko jeszcze można zajść w swoim zaślepieniu i uprzedzeniu. Będę obserwował z uwagą, bo to ciekawe studium ludzkiej psychiki. dcs - Pią 08 Cze, 2012 Grubas, ale on jest pod FF. 
Canon EF 40mm f/2.8 STM jaad75 - Pią 08 Cze, 2012
[ Dodano: Pią 08 Cze, 2012 01:54 ]
[ Dodano: Pią 08 Cze, 2012 01:56 ] 22.8mm vs 15mm DA40 Ltd i 27mm FA43 Ltd, czyli jednak się nie pomyliłem... dcs - Pią 08 Cze, 2012 jaad75, Pentax Lens..................Elements-....Min. Focus.....Filter Dia-....Lens Diameter....Weight ........................................Groups........Distance.........meter...........x Length............ ................................................................(m).............(mm).............(mm).............(g) M 40/2.8............................5-4.................0.6...............49..............63 x 18..........110 DA 40/2.8 AL Limited.........5-4.................0.4...............49..............63 x 15............90 FA 43/1.9 Limited..............7-6.................0.45.............49...............64 x 27..........155 jaad75 - Pią 08 Cze, 2012 dcs, a co innego napisałem? MM - Pią 08 Cze, 2012 Ten obiektyw to jakaś K U P A. Zresztą jak KAŻDY naleśnik
Wstyd takie nic do aparatu przykręcać
dcs - Pią 08 Cze, 2012 jaad75, Zastanawiałem się, czy to nie jest długość całkowita /z bagnetem/. Tych Pentaksów. jaad75 - Pią 08 Cze, 2012
[ Dodano: Pią 08 Cze, 2012 02:38 ]
dcs - Pią 08 Cze, 2012 jaad75, Ciekawe, czy jest szansa przyp.. lustrem Canona FF. http://www.magezinepublis..._1328186774.jpg http://www.photographyblo...ntax_k01_21.jpg Pytanie w kontekście Pentaksa FF. jaad75 - Pią 08 Cze, 2012 dcs, nie ma takiej szansy - te konstrukcje bezproblemowo współpracują z Pentaksami 135 (o ile sterują przysłoną z body), a i do 5D2 niektórzy je przypinali: http://smg.photobucket.co...ntax%20DA%2040/ goltar - Pią 08 Cze, 2012
hijax_pl - Pią 08 Cze, 2012
sigmiarz - Pią 08 Cze, 2012 taki obrotowy ekran ma ogromną zaletę, nie ma szans żeby się porysował jak sie go złoży do środka.
Jednak nowa matryca ? czy tylko dodali PDAF ? hijax_pl - Pią 08 Cze, 2012
[ Dodano: Czw 14 Cze, 2012 08:15 ] Jakieś pikczersy D600 się objawiły: 
komor - Czw 14 Cze, 2012
Wyglądają wiarygodnie.
hijax_pl - Czw 14 Cze, 2012 Wygląda na pierwszy rzut oka jak pełnoklatkowy D7000.... Hm hm hm... dcs - Czw 14 Cze, 2012 Ma śrubokręt.
[ Dodano: Czw 14 Cze, 2012 11:07 ] Obiektywy zapowiedziane po Photokinie 2010: Canon: 02/2012 Canon EF 28mm f/2.8 IS USM -nie ma Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM -nie ma Canon EF 24mm f/2.8 IS USM -nie ma 06/2011 Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II -jest 02/2011 Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x -nie ma Nikon: 04/2012 Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.8G -jest 01/2012 Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G -jest 07/2011 Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G -jest 04/2011 Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G -jest Sony: 02/2012 Sony 500mm f/4 G SSM -nie ma 08/2011 Sony DT 16-50mm f/2.8 SSM -jest Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 ZA -jest Sony E 50mm f/1.8 OSS -jest Sony E 55-210mm f/4.5-6.3 OSS -jest Lustrzanki roku 2011 wg Czytelników Optyczne.pl -Canona EOS-1D X zaanonsowanej 18/10/2011 jeszcze nie ma, ale na otarcie łez od dwóch dni możemy zapoznać się z jej instrukcją obsługi.
Polityka Canona w zapowiedziach i długotrwałym nieprzedstawianiu produktu finalnego jest żałosna. Powyższe obiektywy z listy zobaczymy pewnie na Photokinie. Całe dwa lata między imprezami Canon przebimbał dając użytkownikom w tym czasie tylko jeden obiektyw -wersję drugą -odkurzoną 55-250mm. http://www.lensdatabase.net/index.php jaad75 - Czw 14 Cze, 2012
hijax_pl - Czw 14 Cze, 2012
jaad75 - Czw 14 Cze, 2012 hijax_pl, na piewszy rzut oka nie jest z tym źle... hijax_pl - Czw 14 Cze, 2012 No jak już napisałem wygląda jak D7000, któremu spuchła matryca. Ta specka też to sugeruje (przycięty do 39 punktów AF, choć nowy moduł) sigmiarz - Czw 14 Cze, 2012 co oznacza że jest dość niewielki jak na lustro FF, a to mi się podoba. hijax_pl - Czw 14 Cze, 2012
sigmiarz - Czw 14 Cze, 2012 jeszcze tylko zoom 28-50 f1.8 i można robić zdjęcia
hijax_pl - Czw 14 Cze, 2012
To już lepiej wrócić do Tamka 28-75/2.8
moronica - Czw 14 Cze, 2012
ponoc nawet cos w okolicach $1500. na to nie licze ale... za ~1600-1700eur to bylby killer komor - Czw 14 Cze, 2012
Nie wiem czy czasem im ten pomysł Cinema nie wypalił na tyle, że rzucili w diabły głupoty foto i przerzucili zasoby na tę działkę. Zauważ, że zamiast zapowiadanych obiektywów, o których piszesz, że nie ma, pojawia się takie cudo jak ten 40/2.8 STM, którego w planach nie było. krzys13k - Czw 14 Cze, 2012
A ja właśnie liczę na coś w granicach 1100-1200eur (nie więcej niż 5k PLN). Wiem, że pewnie się przeliczę, ale taka cena skłoniłaby mnie do zmiany puszki. Od prawie 4 lat używam aparatu APS-C i wszystko co w tym czasie wyszło nie przekonuję mnie do zmiany. FF za mniej niż 5k PLN by mnie przekonało
moronica - Czw 14 Cze, 2012 krzys13k, d300s startowal z ceny 1400eur wiec z pewnoscia sie przeliczysz. poza tym raz po raz trzeba przypominac, ze nie wystarczy cen w dolarach przeliczyc automatem na zlotowki, zazwyczaj nominalnie sa one prawie rowne cenom w euro wiec to 1500eur przelicz na zlotowki i to moim zdaniem bedzie i tak wersja bardzo optymistyczna dcs - Czw 14 Cze, 2012 komor, Chyba użytkowników aparatów tej marki nie obchodzi co innego Canonowi nie wypaliło, a to, że te obiektywy nie wypaliły. /Każda wielka korporacja miała jakieś wpadki, więc nie wiem po co ta próba tłumaczenia/. Piszę o tych obiektywach, bo Canon je zapowiedział, zrobił o nich konferencje, mocno nagłośnił w mediach. Pokazywał nawet zdjęcia /np. http://www.optyczne.pl/37...ender_1.4x.html -Nikon taki ma, może o to chodziło/, a teraz co? Zapowiada amatorski zoom /wg specyfikacji odświeżony stary/ i ciemnego naleśnika. Przez dwa lata udało się Canonowi ze wszystkich zapowiedzi zrealizować jedną - wersję II obiektywu 55-250mm. Imponujące!
komor - Czw 14 Cze, 2012 dcs, czy użytkownicy Canona czekają z wypiekami na obiektywy w stylu 28mm f/2.8 IS USM? No, może bardziej na nowe 24-70 i tę rakietę 200-400. Co do próby tłumaczenia, to myślałem, że w tym wątku dyskutujemy sobie o różnych sprawach, czemu, po co, czy w ogóle…
sigmiarz - Czw 14 Cze, 2012 Niektórzy mogą być Canonem zawiedzeni, ale wydają tak mało nowości jak tylko się da, sprzedają dalej swój przebój Canona 5d mkII, tylko go trochę poprawili i nazwali mkIII, wydali ciekawy aparat G1x, na pewno klienci serii G go kupią i znajdzie się wielu nowych chętnych, jest Canon 650d, ta sama od 3 lat matryca ale aparat ma obrotowy ekranik czuły na dotyk. Nikon wygląda przy tym wszystkim tylko trochę lepiej. Ostatnio pozytywnie zaskakuje Pentax i Fuji, ale jakoś nie dopinguje to zbyt mocno dwóch większych "graczy".
dcs - Czw 14 Cze, 2012 komor, Użytkownicy mają prawo oczekiwać wszystkiego co obiecał producent. Też czekam na Nikona, bo się opóźnia. Jednak specjalistą w obsuwach /nie wiem, czy 24/28IS są skasowane/ jest Canon. -Oficjalna prezentacja Nikona D800 - 07-02-2012. http://www.optyczne.pl/46...ikon_D800E.html -Zapowiedź EF 24–70 mm f/2.8L II USM, EF 24 mm f/2.8 IS USM i EF 28 mm f/2.8 IS USM - 07-02-2012. http://www.optyczne.pl/46...irmy_Canon.html Przypadek
Sądząc po przygotowaniu Canona do wprowadzenia tych obiektywów na rynek -Przykrywka 
jaad75 - Czw 14 Cze, 2012
dcs - Czw 14 Cze, 2012 jaad75, To miałem na myśli. jaad75 - Czw 14 Cze, 2012
W sumie m.in. za to ich lubię...
krzys13k - Czw 14 Cze, 2012 moronica, pewnie będzie tak jak mówisz, a ja sobie poczekam ze starą puszką. Tak na prawdę to czekam na moment, kiedy będzie można kupić takie prawdziwe entry level FF Taki, powiedzmy, Canon 650D z większą matrycą
Jeszcze za wcześnie na to, ale jestem pewien, że w końcu któraś firma włoży taką matrycę do taniej, plastikowej puszki ze słabym af i beznadziejną ergonomią. I myślę, że dużo ludzi to kupi. Pomarzyć można
jaad75 - Czw 14 Cze, 2012
dcs - Czw 14 Cze, 2012 krzys13k, Prędzej piekło zamarznie. komor - Czw 14 Cze, 2012
dcs, dobrze napisałeś, użytkownicy mają prawo oczekiwać. Dlatego też oczekujemy, oczekujemy…
dcs - Czw 14 Cze, 2012 komor, Jak producent chce być traktowany poważnie, powinien realizować swoje zapowiedzi. A propos zapowiedzi. W tamtym roku w grudniu zrobiłem z siebie idiotę pytając w sklepie o Sigmę 50-150 OS /na Nikona/. Oczywiście nic o niej nie wiedzieli robiąc na mnie wielkie gały. Producent zapowiedział ją w lutym 2011, więc myślałem, że już jest. Ostatecznie kupiłem 50-150 II i nakłoniłem "kierownika" do zobowiązania, że jak w ciągu pół roku wyjdzie OS, to przyjmie w rozliczeniu II w cenie jaką zapłaciłem. Szef w B&H nic nie wiedział o zbliżającej się premierze. Jak byłem w kwietniu zamawiając nowy sprzęt to sam się zapytał, czy wymieniam. Jakoś nie miałem ochoty dopłacić prawie drugie tyle do gwiazdkowego prezentu.
komor - Czw 14 Cze, 2012
Czemu pytanie w sklepie o zapowiedziany produkt uważasz za robienie z siebie idioty?
dcs - Czw 14 Cze, 2012 komor, W sklepie sprzedawcy "mają wszystko obcykane", a ja nie zrozumiałem "Nie ma" i wypaliłem "To niech mi zamówią, jak to Pro Center" /czy coś takiego/
jaad75 - Czw 14 Cze, 2012
dcs - Czw 14 Cze, 2012 jaad75, Najpierw chciałem kupić u nas /w Wa-wie/, bo jest tutaj używana, ale na Nikona nie było, więc jak byłem przed świętami w B&H to skorzystałem z dostępności i niższej ceny /tam sobie kupuję od 10lat/. krzys13k - Pią 15 Cze, 2012
Tak, w tym momencie marzę o takim plastikowym kastracie z FF A dokładniej mówiąc godzę się na kompromis, bo większy wydatek na lepszą puszkę często może oznaczać pozbawienie się możliwości zawiezienia jej w jakieś ciekawe miejsce. Dlatego daleki jestem od krytykowania takich budżetowych rozwiązań Nie każdemu przecież potrzeba ultracelnego af, uszczelnień czy innych udogodnień.
PS. O co chodzi z tym podbijaniem wątku? jaad75 - Pią 15 Cze, 2012
[ Dodano: Pią 15 Cze, 2012 11:26 ]
moronica - Pią 15 Cze, 2012
co to za miejsca, gdzie wezmiesz taka wazaca 560g ale juz 780g nie? wartosci podane dla d5100 i d7000, ze zdjec wyglada ze d600 bedzie rozmiarem duzo blizsze d7000 niz d300s, ktore i tak nadal wazy ponizej kilograma. roznice w wadze korpusow to nic, zainteresuj sie szklami i to nawet nie jakimis specjalnie wielkimi. nawet pomiedzy plasticzakami 18-55 i 18-105 roznica w wadze jest porownywalna do tej miedzy wymienionymi korpusami krzys13k - Pią 15 Cze, 2012 moronica, jaad75, miałem na myśli raczej to, że zamiast wydawać kasę na drogą puszke, wolę przeznaczyć je na jakąś wycieczkę A aparat pełnoklatkowy po prostu chciałbym mieć i tyle, stąd pozostaje czekać, aż potanieją albo zacznę więcej zarabiać
moronica - Pią 15 Cze, 2012 krzys13k, jesli d600 bedzie mial taka cene jaka jest przewidywana albo nawet nieco wyzsza to i tak bedzie to spory skok w dol jesli chodzi o ceny aparatow pelnoklatkowych. narzekanie, ze nie bedzie ona jeszcze nizsza jest bez sensu jaad75 - Pią 15 Cze, 2012 krzys13k, rozumiem, że jeśli mialbyś do wyboru plastikowy, okrojony korpus FF i aparat klasy powiedzmy 7D/D300s w podobnej cenie, to wybrałbyś kastrata, byleby miał FF? krzys13k - Pią 15 Cze, 2012
Wiem, że to może nielogiczne, ale tak. Od dłuższego czasu robię zdjęcia "kastratem" APS-C i chciałbym spróbować czegoś nowego (po prostu, dla przyjemności). Nie jestem reporterem, nie fotografuje w ciężkich warunkach, nie robię zdjęć sportu, więc wystarczy mi kastrat (jasne, możemy trzymać się tego pejoratywnego określenia ).
jaad75 - Pią 15 Cze, 2012 krzys13k, do czego potrzebna Ci aż tak bardzo matryca FF, że odrzucasz ergonomię i jakość korpusu na jej rzecz? maput - Pią 15 Cze, 2012
A to czymś nowym nie byłaby własnie przesiadka na body o świetnej ergonomii, a nie pozostanie przy plastikowym kadłubku, z większą matrycą jedynie ? Wierz mi że to na prawdę nie robi dużej różnicy, szczególnie gdy najnowsze matryce też dużo potrafią. hijax_pl - Pią 15 Cze, 2012 Dziś większa matryca daje w zasadzie tylko możliwość fotogragowania z miarę płytka głębią przy f/4, co przy jasnych szkłach pozwala je ciut domknąć i cieszyć się lepszej dzięki temu obrazkowi. Choć nowe szkła też są lepsze a i korekta aberracji chromatycznej też nie jest problemem... sigmiarz - Pią 15 Cze, 2012 dla mnie to przede wszystkim lepsza jakość optyczna na szerokim kącie. i nie trzeba kupować zeissów żeby mieć informacje na każdym pixelu bez papki.. hijax_pl - Pią 15 Cze, 2012 To też.
jaad75 - Pią 15 Cze, 2012
hijax_pl - Pią 15 Cze, 2012 No hm. Bawiłem sie na D90 sigmą 10-20 i uważam, że 16-35VR na FF daje lepszy obrazek
sigmiarz - Pią 15 Cze, 2012 już było to mielone, bez litości i długo na tym forum
do APS-C przy tej samej MPX potrzebne jest dwa razy lepsze szkło. to z rogami to prawda, ale ja rogi jestem w stanie przeboleć, Lekka winieta również mi bardzo nie przeszkadza. Luke_S - Pią 15 Cze, 2012 FF póki co nadal oferują wyższe użyteczne iso. Może nie jest to już przepaść w porównaniu do najlepszych matryc APS-C, ale przynajmniej tą działkę EV zawsze można zyskać. Jeśli ktoś lubi fotografię przy zastanym, słabym świetle, w szczególności na szerokich kątach, które pod APS-C są po prostu ciemne i jeszcze bardziej podkreślają gorsze osiągi matrycy, to nie ma się nad czym zastanawiać. Jedyne zalety mniejszego formatu matrycy to cena i tańsze/dłuższe teleobiektywy. B o g d a n - Pią 15 Cze, 2012
Niektórzy nadal tylko w wykresy wierzą.
jaad75 - Pią 15 Cze, 2012
lotofag - Sob 16 Cze, 2012
Powinno się to wytłuścić i podpiąć gdzieś na górze
hijax_pl - Sob 16 Cze, 2012
A tak z innej beczki:
jaad75 - Sob 16 Cze, 2012
muzyk - Sob 16 Cze, 2012 Tja... a ktoś tu pisał, że FF nie będzie u Pentaxa...
Sunders - Sob 16 Cze, 2012 jaad75 nie widzi potrzeby posiadania FF
jaad75 - Sob 16 Cze, 2012 muzyk, przeczytaj dobrze co napisałem. Sunders, nie widzę. I nie widzę potrzeby, żeby Pentax trwonił na nie kasę. kozidron - Nie 17 Cze, 2012
Ta, tylko krowa nie zmienia swoich poglądów, jak to mówia Chińczycy na wszystko przyjdzie czas. jaad75 - Nie 17 Cze, 2012 kozidron, jeśli kupię kiedykolwiek FF Pentaksa, to nie z powodu większej matrycy, a lepszego korpusu. Jednym słowem, w życiu nie kupię okrojonego FF, tylko po to, żeby mieć większą matrycę w aparacie. Zdania o niepotrzebnym trwonieniu środków na FF zamiast skupieniu się na APS-C nie zmienię - Q, APS-C i MF, to i tak zbyt dużo rozmiarów matryc do obskoczenia jak na tak małą firmę. michon - Nie 17 Cze, 2012 Ja mam pytanko. Napalam się na D600, bo D3100 już mi nie wystarcza. Przed plotkami o D600 chciałem kupić D7000, ale jako, że aparatu nie będę używać do swojej jedynej pasji jaką jest fotografowanie, to muszę jeszcze mieć aparat, który będzie dobry w kategorii wideo. No i tutaj nie zadowala mnie brak opcji 60 klatek w D7000. W takim razie pytanie. W czym D600 będzie okrojony w porwaniu do D7000/D300s w kwestii focenia? sigmiarz - Nie 17 Cze, 2012 tak naprawdę do końca nie wiadomo
Na pewno, mniej kl/s, iso bez szaleństw czyli 100-6400. specka z NikonRumors
michon - Nie 17 Cze, 2012 Nikon Rumors to ja co 2 godziny sprawdzam z powodu tego D600, więc już na pamięć to znam. Ale, żeby przez takie ułomności aż o połowe tańszy był w porównaniu do D800 to aż dziw bierze :O sigmiarz - Nie 17 Cze, 2012 mi zależy na dr, uszczelnionym ale niekoniecznie magnezowym korpusie, OVF 100%, matrycy nie większej niż 24mpx (oczywiście FF) i.. ale to już tak na marginesie Full HD w 24kl/s (bez przeplotu) - jeśli już ma mieć video to niech będzie jak trzeba. Resztę mogą kroić nawet tępym nożem. [ Dodano: Nie 17 Cze, 2012 18:26 ]
dlatego napisałem co obetną na może nie 100 ale 90% co do tej specki z NR zalecam do niej duży dystans. MM - Nie 17 Cze, 2012
Będziesz używał tylko systemu PAL? jaad75 - Nie 17 Cze, 2012
krzys13k - Nie 17 Cze, 2012
Nie było mnie przez weekend, ale kończąc już temat, powiem tylko, że posiadanie FF byłoby spełnieniem jakiejś tam zachcianki. Ot tak
Chciałbym wykorzystać posiadane szkła w inny sposób, np 20mm jako szeroki kąt, 50mm jako standard itp. Nie twierdzę, że mój wybór jest logiczny, w 100% przemyślany pod każdym względem.
Co do ergonomii, na co dzień robię zdjęcia aparatem o ergonomii jeszcze słabszej niż lustrzanki entry level. W góry nie chce mi się zabierać dużego aparatu i poświęcam ergonomię na rzecz lżejszego plecaka. Na prawdę da się z tym żyć
FF chciałbym mieć dla jakości obrazka, fajniejszego wykorzystania posiadanych szkieł (jak napisałem powyżej). Jedyne co chcę powiedzieć pisząc w tym wątku, to że nie każdy zawodowo zajmuje się fotografią, nie każdy robi setki zdjęć miesięcznie i ergonomia nie dla każdego jest kluczową kwestią. Jasne, że chciałbym mieć body o wygodzie używania np. Canona 7D, czy Pentaxa K-5. Ale jeśli już mam przeznaczyć kilka tysięcy złotych tylko po to, aby mieć lepszą ergonomię, to wolę już kupić nowy obiektyw, czy bilet na samolot w fajne miejsce. Jeśli mój aparat nie zrobi 8 tylko 3 zdjęcia na sekundę, przeżyję to. Jeśli muszę nacisnąć dodatkowy przycisk, aby ustawić przysłonę, też jakoś dam radę (nie zdarza mi się robić kilkuset zdjęć dziennie jak zawodowym fotografom). Dobry wizjer? Większość zdjęć robię i tak aparatem bez wizjera
muzyk - Nie 17 Cze, 2012
Setki zdjęć to robi się przy w ciągu jednego dnia niekiedy, ot choćby ostatnio demonstracja Syryjczyków przeciw mordowaniu ludzi w Syrii. Jedna z dwóch demonstracji, bo jedna za mordercami, druga przeciw... i jak tu nie być z aparatem i nie focić?
Mnie np. szybkość zdjęć seryjnych w ogóle nie jest potrzebna. Głupio o tym pisać, ale od czasu kiedy focę, hobbytstycznie focę, ani razu nie miałem potrzeby korzystania z serii zdjęć. MM - Pon 18 Cze, 2012
Wiem i stąd moje pytanie
Tak to jest jak ktoś się napali na coś a nie wie na co i tego nie wykorzysta... moronica - Sro 18 Lip, 2012 ciekawe ile w tym prawdy http://www.kenrockwell.com/nikon/d600.htm dcs - Sro 18 Lip, 2012 moronica, Byłoby to zgodne z moimi domysłami w ShoutBox na temat następcy D700 -że z sensorem z D3x. D800 z trzy razy większą ilością pikseli ciężko nazwać następcą D700. jaad75 - Sro 18 Lip, 2012
Arek - Sro 18 Lip, 2012 Faktycznie, niezły kwiatek. moronica - Sro 18 Lip, 2012 Chuck lubi poplynac czasem (lub czesto), to norma. bardziej mnie ciekawi cena, termin i czy faktycznie bedzie to ta sama matryca co w D3x jaad75 - Sro 18 Lip, 2012
Daimon - Pią 20 Lip, 2012 Temat postu: Eos M - bezlusterkowiec Canona? 
http://www.canonwatch.com...m-22mm-f2-lens/ http://www.engadget.com/2...-possible-leak/ http://www.theverge.com/2...ess-camera-leak TS - Pią 20 Lip, 2012 Ekwiwalent ogniskowej dla tego naleśnika: x 1,5: 33 mm x 1,6: 35 mm x 1,85 (G1 X): 41 mm x 2: 44 mm Obstawiam canonowskie APS-C
jaad75 - Pią 20 Lip, 2012 Mocowanie EF-M? Taki canonowy NEX, tak na oko... [ Dodano: Pią 20 Lip, 2012 19:56 ]
Daimon - Pią 20 Lip, 2012 Nie za mały na APS-C? Ja co prawda bym nie narzekał. Edit: No właśnie. hijax_pl - Pią 20 Lip, 2012 Wygląda jak maryca 1"... Sugeruje to też ogniskowa kitowej stałki
Bagnet EF-M... Taki odpowiednik nikonowego CX'a
MM - Pią 20 Lip, 2012 Kto kupi ten wynalazek skoro jest G1X... TS - Pią 20 Lip, 2012 Na tym zdjęciu faktycznie wygląda na mniejszą matrycę. Ale proporcje boków dziwne, choć bardziej 4:3 niż 3:2... hijax_pl - Pią 20 Lip, 2012
mozer - Pią 20 Lip, 2012 O ile pamiętam to właśnie obiektyw był największym mankamentem G1X... dcs - Pią 20 Lip, 2012 Mi wychodzi matryca 20x15mm /przekątna 25mm/ jaad75 - Pią 20 Lip, 2012
[ Dodano: Pią 20 Lip, 2012 21:30 ]
dcs - Pią 20 Lip, 2012 jaad75, Odjąłem po 1mm.
Nie, Nikon 1 (CX) ma 13.2 x 8.8 mm /przekątna 16mm/ 4/3 -17.3 x 13mm /przekątna 21.6mm/ G1 x -18.7 x 14.0 mm /przekątna 23.4mm/ [ Dodano: Pią 20 Lip, 2012 21:33 ]
-26.4mm jaad75 - Pią 20 Lip, 2012
dcs - Pią 20 Lip, 2012 Napiszę skąd moje wyliczenia. Proporcje. Wziąłem do obliczeń wielkość /przerwę/ szyny lampy. Niestety / / nie mam Canona i rozmiar rzeczywisty brałem z innego zdjęcia, stąd wyliczenia są obarczone większym błędem.
Może ktoś poda wartość pomiaru z natury
TOFAN - Pią 20 Lip, 2012
http://www.sonyalpharumor...oming-mid-july/ Podpunkt drugi wyjaśnienia... dcs - Pią 20 Lip, 2012 Proszę o podanie rozmiaru /szerokości między blaszkami/ w stopce lamp w Canonie. Widoczna na zdjęciu http://assets.sbnation.co...7660/eosm3.jpeg jaad75 - Pią 20 Lip, 2012 dcs, to jest klasyczna stopka ISO, tak że możesz spokojnie zmierzyć tę z Nikona...
dcs - Pią 20 Lip, 2012 jaad75, Nie wkurzaj mnie D800E jeszcze nie mam. cybertoman - Pią 20 Lip, 2012
[ Dodano: Pią 20 Lip, 2012 22:08 ]
dragossani - Sob 21 Lip, 2012 Moment. 1-calowa matryca i kit 18-55? 
Coś tu nie gra. dcs - Sob 21 Lip, 2012 Z proporcji wychodzi długość dłuższego boku widocznej ramki przed matrycą 22-24mm. O ile jej proporcje są takie same w matrycy -to 4:3. Więc max. 24 x 18mm -mało prawdopodobne, bo trochę luzu pewnie jest i przekątna /30mm/ większa niż w APS-C Canona. 22 x 16,5 mm -też większe od APS-C Canona /22.3 x 14.9 mm/. Więc 21 x 16 mm /przekątna 26.4mm/ i ten 18-55mm jest ekwiwalentem 29-90mm na FF lub 22.3 x 14.9 mm -standardowe APS-C Canona. I ten EF-M 22mm 1:2 STM jest wtedy klasyczną trzydziestką piątką. Z matrycą z G1 x -18.7 x 14.0 mm /przekątna 23.4mm/ dawałby ekwiwalent 33-101mm. [ Dodano: Sob 21 Lip, 2012 22:17 ] Ilość i rodzaj manipuladeł jak w Nikonie Łan. http://www.canonrumors.co...ith-ef-m-mount/ http://www.optyczne.pl/ap...g_N1-J1_top.jpg http://www.optyczne.pl/ap..._N1-J1_back.jpg Łan nie jest mistrzem ergonomii. W kompakcie G1x jakoś to lepiej przemyślane. dragossani - Sob 21 Lip, 2012 Tylko co to za dziwny pomysł na kitowy obiektyw 29-90mm? Zakres fajny do portretów ale głębia ostrości nie ta. Brak szerokiego kąta to dość dziwna taktyka. Ergonomia dostosowana do targetu. Mam Nikona 1 i na prawdę widać po nim do kogo jest kierowany. jaad75 - Nie 22 Lip, 2012
dragossani - Nie 22 Lip, 2012 W sumie racja. Jakoś tak odruchowo założyłem że kitowe szkła do APS-C są ciemnymi odpowiednikami 24-70 z FF ale przecież przy Canonie z jego 1,6x to te 18-55 na szerokim końcu ma żałośnie daleko do ekwiwalentu 24mm. Tutaj będzie podobnie lub gorzej. W tym segmencie chyba nie ma się co nastawiać na szerokokątne szkła na starcie. Kupując Nikona J1 wziąłem najszersze co dawali, czyli stałkę 10mm - a to zaledwie ekwiwalent 27mm. mozer - Nie 22 Lip, 2012 dragossani, a w Nikonie ekwiwalent 27 mm to aż tak dużo bliżej 24? dragossani - Nie 22 Lip, 2012 No właśnie też nie. Tak jak pisałem - w tym segmencie cudów nie ma. W sumie jeśli się już czegoś czepiać to tylko tego, jak producenci traktują klientelę. Po co dawać klasyczne 24mm jak można dać 27, 28, 29 - wyjdzie taniej w produkcji, a klient i tak kupi aparat kierując się wyglądem obudowy. W sumie to tylko takie moje marudzenie. Po prostu sympatyczniej wyglądałby rynek foto bez tych wszechobecnych kompromisów. Obiektyw standardowy do Canona z APS-C powinien mieć najwyżej 27mm, a nie 35 ani 50, a obiektyw kitowy zaczynać się od 15mm. Urabiają nas po kawałku i niepostrzeżenie wszystko schodzi na psy
mozer - Nie 22 Lip, 2012 dragossani, robisz zdjęcia głównie 50tką i to Ci przeszkadza?
lotofag - Nie 22 Lip, 2012
W P jest, już w sumie dość stary, DA 16-45/4. Spokojnie nadawałby się do zestawów zamiast DA 18-55/3.5-5.6 - no i to byłby odpowiednik 24-70 na FF
dragossani - Nie 22 Lip, 2012 Faktycznie robię głównie 50-ką i jak by miała 43mm to bym ją lubił jeszcze bardziej
jaad75 - Nie 22 Lip, 2012
mozer - Nie 22 Lip, 2012 jaad75, taaak 45 mm a 50 mm to ogromna różnica
jaad75 - Nie 22 Lip, 2012
mozer - Nie 22 Lip, 2012 W sumie ciekawi mnie, czy dużo trudniej/drożej jest zrobić obiektyw 17-50 f/4 od np. 17-50 f/3.5-5... goltar - Nie 22 Lip, 2012 Premiera EOS-a M chyba jutro, a w plotkach podajemy prawdopodobną specyfikację, z której wynika że matryca będzie jednak APS-C. mozer - Nie 22 Lip, 2012 Mnie to bardziej zainteresowało to nowe C 50/1.4
moronica - Pon 06 Sie, 2012 coraz blizej
Arek - Pon 06 Sie, 2012 Na razie to tylko gdybologia... Za to ciemny Nikkor 11–27.5 mm f/3.5–5.6 do "1" to już chyba fakt. Śmieszny system... hijax_pl - Pon 06 Sie, 2012
Swoją drogą idzie też NEXowe 35/1.8. To jest dopiero fajny rumor
Fajny - bo z małym, jasnym szkiełkiem standardowym w końcu ten system przestaje być zabawką dla miłośników egzotycznych przejściówek a nabiera rąk i nóg do.. normalnego fotografowania
Tyle, że może nie śmieszny ale... inny? A może śmieszny póki ta inszość jest dla kogoś odmiennością niezrozumiałą? Tak sobie gdybać zacząłem...
dcs - Wto 07 Sie, 2012 Panasonic G X VARIO PZ 14-42 mm f/3.5-5.6 ASPH. P.O.I.S. jest bardziej naleśnikowy. http://digicame-info.com/...1-275mm-f3.html hijax_pl - Wto 07 Sie, 2012
Arek - Wto 07 Sie, 2012 Śmieszny... Inny... Jak zwał, tak zwał. Na razie, jak dla mnie, ślepa uliczka... Dostajemy dwa kity 10-30 i 11-27.5 mm, jeden większy, jeden mniejszy, oba jak na matrycę CX baaaardzo ciemne. Do tej samej matrycy Sony potrafi robić obiektyw 10.4 – 37.1 mm o świetle f/1.8-4.9, który wcale duży nie jest, a w pozycji złożonej wręcz malutki. Obecnie system Nikon 1 nie daje nic więcej niż kompakty z wyższej półki. Za chwilę rok od wprowadzenia systemu na rynek, a nie dostajemy żadnego sygnału od producenta, że chce traktować użytkowników Nikona 1 poważnie i dać im szkła, które wykorzystują potencjał matrycy. Taktyka bardzo różna od tego co pokazało Fuji, Samsung czy nawet Canon, który choć wprowadził bardzo proste body, to od razu z fajnym naleśnikiem o rozsądnym świetle. dcs - Wto 07 Sie, 2012 Wiecie jak jest z popularnością Łan w digiscopingu? krzys13k - Wto 07 Sie, 2012
Pamiętam, że kiedyś w plotkach była informacja o jakimś patencie odnośnie bardzo jasnych szkieł do tego systemu - link. Ale na tym koniec. Obstawiam, że system w założeniach był stworzony pod takie ultra jasne obiektywy, jednak pracownicy Nikona, nie mający z fotografią nic wspólnego (działy marketingu, sprzedaży itp.) po prostu mają inne zdanie. Liczy się, żeby był zoom, mały rozmiar, mała cena. Pozostaje mieć nadzieję, że świadomi klienci zweryfikują to podejscie. hijax_pl - Wto 07 Sie, 2012
mozer - Wto 07 Sie, 2012 hijax_pl, jestem przekonany, że "ciut" inaczej byś się wypowiadał o tym systemie, gdyby producentem było Sony ;P hijax_pl - Wto 07 Sie, 2012 Bo ja wiem? Dla mnie matryce większe od 4/3 w bezlusterkowcach wielkości spuchniętej paczki papierosów to jedna wielka pomyłka. No chyba, że mówimy o konstrukcjach jak NEX+35/1.8. Tylko, że taki zestaw jest dla zaawansowanych pasjonatów fotografowania a nie dla "kompakto-pstrykaczy" krzys13k - Wto 07 Sie, 2012
Dla mnie niezupełnie. W końcu chcemy mieć jak najlepszy sprzęt, a nie jak najlepiej się sprzedający
hijax_pl - Wto 07 Sie, 2012 No ale "nasze" cele przecież nie pokrywają się z celami marketingu
Mam tylko nadzieję, że nachapali się już tyle tą J1-ką, że w końcu mogą wypuszczać coś ambitniejszego od kolejnego ciemnego uniwersalnego zooma. Jedyne zagrożenie jakie postrzegam to jakaś ochrona segmentu DSLR EL. Mam jednak nadzieję, że ktoś tam pójdzie do głowy i wypuści coś co z V1/2 zrobi kieszonkowy p&s dla FX-owców, który może być czymś więcej jak samym p&s ale dać się dokręcić do mieszka czy lunety
mozer - Wto 07 Sie, 2012 hijax_pl, ale bezlusterkowce mają oferować jakość obrazowania lustrzanek - zmniejszanie matryc temu nie sprzyja... hijax_pl - Wto 07 Sie, 2012 Rozumiem, że przez jakość rozumiesz głębię ostrości tylko?
moronica - Wto 07 Sie, 2012
krzys13k, ty oczekujesz ze od zlozenia patentu do wprowadzenia obiektywu na rynek mina 2 miesiace? mozer - Wto 07 Sie, 2012 hijax_pl, nie, raczej szum. Nie powiesz mi, że w tej kategorii to co jest w Nikonie 1 może równać się z APS-C. hijax_pl - Wto 07 Sie, 2012 Szum, ale na wysokich ISO? Czy się może równać? Prawdę mówiąc sam nie wiem
Nie wpadł mi ten aparacik do rąk na wystarczająco długo bym mógł pomierzyć szum przetwarzania... Jak na razie mozna bazować na wynikach DxO, które wskazują, że jedynki to rywal bardziej panasów, olków niż soniaków. 
krzys13k - Wto 07 Sie, 2012
No dokłądnie i tu jest cały problem. Nawet podejrzewam, że w samym Nikonie cele działu projektującego system CX się nie pokrywają z celami marketingowców
Niczego nie oczekuje, jedynie uważam, że Nikon nie wykorzystuje potencjału swojego systemu. Np. Panasonic praktycznie od razu wypuścił obiektyw 20/1.7 - o parametrach i rozmiarze, jakie nie byłyby możliwe do uzyskania w systemach z większymi matrycami. A Nikon? Ze stałek ma jedynie 10/2.8 - coś takiego już od dawna jest w innych systemach. Teraz plotka o zoomie 11–27.5 mm f/3.5–5.6 - powielenie zakresu już istniejącego szkła. Jednym słowem nic co by się wyróżniało na tle konkurecji. hijax_pl - Wto 07 Sie, 2012
cybertoman - Wto 07 Sie, 2012
krzys13k - Wto 07 Sie, 2012
Ok, przyznaję, że tych szkieł nie znałem Z drugiej strony ten pierwszy, aby uzyskać podobny kąt widzenia jak ma Panasonic 20/1.7 musi być podpięty pod korpus FF, co nieco niweluje jego kompaktowość. SMC-DA 40/2.8 to już nieco inna ogniskowa i światło (można go porównać z Sigmą 30/2.8 i tu wygrywa swoimi wymiarami, nawet doliczając większą odległość od matrycy).
hijax_pl - Wto 07 Sie, 2012 krzys13k, nie chodzi tu o kąty widzenia ale właśnie o odległość bagnetową i wynikającą z niej konstrukcyjnie optymalną ogniskową dla minimalizacji rozmiaru obiektywu tak by nie musieć stosować teleobiektywu czy też konstrukcji retrofokusowej. lazym - Sro 08 Sie, 2012 Temat postu: Canon EF 14-24 f/2.8L, ploty Co o tym sadzicie? bylo by b dorbym wypelnieniem oferty Canona w 3-ech szklach moznabylo by sie zamknac od 14 do 200 mm oto link http://www.canonrumors.co...4-24-f2-8l-cr2/ dcs - Sro 08 Sie, 2012 Canona EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x zapowiedzieli w lutym 2011r. -wciąż go nie ma. Uzbrój się w cierpliwość. lazym - Sro 08 Sie, 2012
wiem na tego i tak mnie stac nie bedzie, nosze sie z mysla o 16-35 ale sobie poczekam
hijax_pl - Pią 10 Sie, 2012 Ponoć idzie NEX6. Jeśli będzie to bliźniak NEX7 z IMX71 to już zacieram rączki i odkładam pieniążki
igorrro10 - Nie 12 Sie, 2012 Ciekawy jestem kiedy na rynku pojawi sie nastepca Nikona D300s, tak dlugo wyczekiwany D400? MM - Nie 12 Sie, 2012 Kiedykolwiek się pojawi to zrobi to zbyt późno. Już z całą pewnością wielu dokonało innego wyboru przez to opóźnienie. Arek - Nie 12 Sie, 2012 A co kupili? Równie starego 7D? MM - Nie 12 Sie, 2012
Właśnie skończyłem pisać papiery na minimalne warunki techniczne do przetargu. D300 ich nie spełni niestety. D800 ma szanse, ale jest minimalnie za drogi. Tak naprawdę został tylko 7D. dcs - Nie 12 Sie, 2012 MM, A w czym d7000 nie spełni -fps? Arek - Pon 13 Sie, 2012 W ogóle trochę się misz-masz dziwny na rynku zrobił. U Canona sytuacja jest naprawdę zła - chyba że ma się gotówkę na 5D MkIII lub 1D X. Wszystko poniżej to w zasadzie starocie z matrycą 18 Mpix, która wyraźnie odstaje od matryc dawanych przez porównywalne modele konkurencji. Osobiście ostatnio nie polecam nikomu zakupów lustrzanek Canona, bo nie ma co polecać w cenach poniżej 10 kzł... Jak mnie znajomi pytają o lustrzanki, to ostatnio najczęściej polecałem K-5 i D5100... U Nikona trochę przeszkadza brak solidnego następcy D300s. D7000 i D5100 są fajne, ale nie są aparatami tak dobrze i solidnie wykonanymi jak D300s. Sytuacja jest tym gorsza, że zrobiła się duża dziura w klasie od 4 do 12 tys zł. Modele 5D MkIII i D800 weszły na poziom cenowy znacznie wyższy niż poprzednicy, zbliżając się bardzo blisko do cen z segmentu profesjonalnego. Warianty są dwa. Albo producenci myślą, że ludzie nadal będą kupować 5D MkII i D700, albo na Photokinie zobaczymy coś fajnego w tym segmencie. lolek88 - Pią 17 Sie, 2012 Ciekawe info na SAR - http://www.sonyalpharumor...oes-full-frame/ Dżozef - Pią 17 Sie, 2012 To że Arek nie kwapi się z testem nowej osiemnastki to nie znaczy że ona nie istnieje. dcs - Pią 17 Sie, 2012 lolek88,  Jedzie czołg?
lolek88 - Sob 18 Sie, 2012 Zobaczymy Jest SR5, więc coś w tym pewnie jest.
hijax_pl - Sob 18 Sie, 2012
No i ważniejsze - co po NEXie FF skoro nie będzie co nie niego podłączyć (nie mówię o adapterach) ?? tkosiada - Sob 18 Sie, 2012 prawdopodobnie wypełnią tę luke tańszymi wersjami FF, co juz nie długo powinno się sprawdzić myślę, że w tym teraz upatrują kolejny zysk, czyli masowe przejścia na FX z DX plus ruch z nowymi szkłami lotofag - Sob 18 Sie, 2012
Taaa IMHO "eFeFowi gawędziarze" po raz kolejny mogą skończyć tylko na swoich gawędach o "tanim FF"... Póki co format APS-C jest dokładnie tym czym był przez dziesięciolecia film 135.
tkosiada - Sob 18 Sie, 2012 w wiekszości opinii na forach upowszechnia się że FF jest i będzie tą włąściwą wersją że w FF jest lepsze to i tamto, ludzie często jeszcze proszą o porównania i wnioski typu: co mają zrobić, kupić? oczywiście czas pokaże, a marketing i tak bedzie okrutny dla kieszeni p0m - Nie 19 Sie, 2012 Arku, Twoje słowa są szczerą, brutalną prawdą. musi się coś ruszyć w Canonie. pytanie tylko, czy nowa matryca apsc będzie miała więcej Mpix niż te 18 z 7d, 60d, 650d...? Wydaje się to prawdopodobne, ponieważ zdaje mi się, że zmniejszenie liczby pikseli byłoby marketingowym strzeleniem sobie w kolano... więc więcej mpix. albo będzie to jakaś mała rewolucja albo cos pokroju 24mpix od sony. lotofag - Nie 19 Sie, 2012
To własnie Ci gawędziarze, a snują te opowieści od lat
Już mało co zostało lepsze - owszem, łatwiej o szerszy kąt czy mniejszą GO jak to potrzebne. MM - Nie 19 Sie, 2012 Dla mnie cały czas jest lepszy obrazek. 12 MPx z FF kontra 18 MPx na APS-C i kuźwa widać to na 30x45 Nie wiem czemu, może pierdzielę obróbkę, ale ostatnio w piątek wywoływałem takie foty i stara piątka rządzi
moronica - Nie 19 Sie, 2012
jesli d600 bedzie zblizony cenowo do polki d300 to ten scenariusz ma spore szanse sie ziscic. a jak jeszcze sony zarzuci pelnoklatkowym nexem to juz w ogole lotofag - Nie 19 Sie, 2012
W porównaniu do tej 18ki Canona to ja się naprawdę nie dziwię, że staroć lepszy
[ Dodano: Nie 19 Sie, 2012 20:20 ]
Jesli będzie... A ktoś ma interes żeby był?
Nie bój żaby, te korpusy zostaną odpowiednio wycenione. Jakoś na A850 nie było szału, a to było chyba najtańsze FF w ostatnim czasie. Teraz wszystko co wchodzi nowe z tego segmentu to ceny grubo powyżej 10k zł. A ci sami gawędziarze i tak wynajdą sobie kilka powodów dlaczego jednak nie kupią
moronica - Nie 19 Sie, 2012 lotofag, to takie samo gawedziarstwo pisac, ze bedzie, jak pisac, ze nie bedzie
lotofag - Nie 19 Sie, 2012 Ja nie wypisuję po forach bajek o powrocie do "jedynego słusznego formatu" - to nazywam gawędziarstwem
sigmiarz - Nie 19 Sie, 2012 nie jedynie słuszny, tylko najbardziej uniwersalny i praktyczny, szczególnie dla tych którzy fotografują szerokimi kątami. moronica - Nie 19 Sie, 2012 lotofag, widac sie nie zrozumielismy to sa wszystko na razie plotki i czy sie spekuluje, ze sie sprawdza, czy sie spekuluje, ze sie nie sprawdza - to dokladnie to samo, spekulacje. wiec nie ma sensu sie spierac, czyje spekulacje sa mniej spekulacyjne. osobiscie nie wierze, ze d600 (czy jakkolwiek sie bedzie nazywal) bedzie kosztowal $1500, zwlaszcza na starcie (d300s startowalo z ceny $1700/€1400). niektorzy wierza i ci najbardziej beda biadolic ale to juz ich problem. juz zreszta widywalam na tym forum glosy typu "jak d600 bedzie ponizej 4000zl to go biore", tacy wiadomo ze nigdy go nie kupia. d700 startowal z pulapu €2600 ale to niby ma byc wyzsza polka od d600. teraz mysle, ze wiele zalezy od tego czy pojawi sie d400 czy nie. choc moze smiesznie by bylo, gdyby wyszly 2 podobnie wycenione ale calkowicie odmienne korpusy, Nikon niezle by mogl na rynku namieszac. tak, lubie sobie pogawedzic i tak, zdaje sobie sprawe ze nic z tego moze sie nie sprawdzic, tak jak i nie napisze ze costam z pewnoscia sie nie wydarzy
sigmiarz - Nie 19 Sie, 2012 do tego dobrze wykorzystuje współczesną technologię i nie jest przy tym bardzo drogi, relatywnie do MF [ Dodano: Nie 19 Sie, 2012 21:11 ] ile będzie kosztował d600 ? musi być tańszy od d700 i droższy od d7000, czyli cos między 5 a 6k lotofag - Pon 20 Sie, 2012
Historycznie równie przypadkowy jak APS-C Równie dobrze mogło to być coś innego, jakby akurat nie było pod ręką kinowego filmu 35mm
Oczywiście, ale też zawsze można powiedzieć, że każdy większy format też jest szczególnie lepszy pod tym względem. [ Dodano: Pon 20 Sie, 2012 07:54 ]
Ale mamy już "tanie" MF (645D), tylko jakoś nikt się nie rzuca (oczywiscie mam na myśli typowych pasjonatów fotografii). A co do wykorzystywania technologii, to gdzie jest ta podkreślana przepaść między FF a APS-C czy nawet ostatnio 4/3 patrząc na podstawie ostatnio wypuszczonych matryc? Może i rzeczywiście jest dobry okres na "tanie FF" - wystarczy, że będzie nieco tańsze od 5D MkIII I spokojnie może kosztować 10k zł.
sigmiarz - Pon 20 Sie, 2012
no właśnie, chodzi o koszty produkcji matrycy i szkieł.. [ Dodano: Pon 20 Sie, 2012 08:39 ]
[ Dodano: Pon 20 Sie, 2012 08:41 ]
jak nie będzie poniżej 7k to nie będzie tanie. krzys13k - Pon 20 Sie, 2012
35mm jest nieprzypadkowy chyba tylko jeśli chodzi o ilość obiektywów dostępnych do niego u niektórych producentów. U tychże producentów, chcąc posiadać doskonałe szkła, skazani jesteśmy na te dedykowane pod FF. A te po prostu lepiej spradzą się na tym formacie. Osobiście z tego powodu wolałbym mieć puszkę FF. Gdybym jednak miał przykładowo Pentaxa, który ma dobrze rozwiniętą linię szkieł pod APS-C, nie zależałoby mi na tym. Jest tutaj wiele obiektywów dopasowanych do tego formatu i świetnie wykorzystujących jego możliwości. Dlatego takie dyskusje o tym, który format matrycy jest lepszy uważam za bezsensowne. Lepiej rozmawiać o konkretnych systemach fotograficznych niż kłócić się ile milietrów powinna mieć matryca. hijax_pl - Pon 20 Sie, 2012
Oczywiście każdy patrzy przez pryzmat własnych potrzeb dotyczących kątów widzenia i jasności, ale co ma zrobić ktoś, kto na FF używa 24mm f1.4 i chce mieć odpowiednik na APS-C (zakładając, że poruszamy się w obrębie 45mm odległości bagnetowej) ? Ktoś się orientuje jak coś takiego wy w ogóle wyglądało (gabarytowo/wagowo) ?
[ Dodano: Pon 20 Sie, 2012 17:23 ] Tak przy okazji: Upcoming Android-based Nikon CoolPix Camera 
dcs - Pon 20 Sie, 2012 Nikon Coolpix P7700 -obiektyw 6-42.8mm f/2-4 /ekwiwalent 28-200mm -przy sensorze 1/1.7"/ http://nikonrumors.com/20...the-p7100.aspx/ sigmiarz - Pon 20 Sie, 2012 daj spokój.. [ Dodano: Pon 20 Sie, 2012 21:32 ] jest dział na forum dowcipy etc. jaad75 - Pon 20 Sie, 2012
dcs - Pon 20 Sie, 2012 jaad75, To -szybciej u Canona w G13.
hijax_pl - Wto 21 Sie, 2012 Obrazki nowego NEX 6 
i NEX 5R 
Ciekawie wygląda stopka ISO
dcs - Wto 21 Sie, 2012 Chyba NEX-6 sobie kupię... abo 7. [ Dodano: Wto 21 Sie, 2012 00:23 ] Ciekawe co to za adapter na NEX-5R. Prototyp obiektywu? igorrro10 - Wto 21 Sie, 2012 D400 premiera podobno na jesien retail: 1800 USD zródlo: http://www.photographybay...mored-for-fall/ ale w komentarzach czytelnikow wyczytalem ze "niby" D400, podobnie jak poprzednik D300s bedzie co prawda szczycil sie szybkim af, przydatnym przy reporterce, ale za to przy wiekszych czulosciach ISO, bedzie widoczny szum co sie dzieje z nikonem? D800 nie ostrzy doskonale D400 szumi chyba chlopaki z Nikona jada na sztuke a nie na jakosc hijax_pl - Wto 21 Sie, 2012
dcs - Wto 21 Sie, 2012 hijax_pl, Wymyśliłem sobie, że bezlusterkowca będę używał z jednym systemowym szkłem -standardem, ewentualnie 24mm. Tele, które mam 58mm lub 75mm z SLR -na adapterze Tilt, a coś szerokiego -na Shift /chyba, że Schneider będzie poniżej 7tys/. PASM i jedne kółko więc wystarczą. sigmiarz - Pią 24 Sie, 2012 ile będzie nex6 kosztować? widzę tam jakiś viewfinder, nareszcie aparat dla ludzi możliwe ze bezpośredni konkurent http://photorumors.com/20...e-a-viewfinder/ 
[ Dodano: Pią 24 Sie, 2012 06:50 ] no może bardziej premium.. hijax_pl - Pią 24 Sie, 2012 Na plotkach piszą, że NEX-6 ma mieć nowy EVF, o rozdziałce 2359 tyś punktów. Tyle punktów to ma też NEX-7, ale co by miał znaczyć nowy? Nie OLED? dcs - Pią 24 Sie, 2012 http://pro.sony.com/bbscc.../whatsxrd.shtml hę.. [ Dodano: Pią 24 Sie, 2012 23:48 ]
sigmiarz - Sob 25 Sie, 2012
może mieć lepsze kolory, kontrast, MHZ hijax_pl - Wto 28 Sie, 2012
[ Dodano: Wto 28 Sie, 2012 15:07 ]
muzyk - Wto 28 Sie, 2012 Doszły mnie słuchy o możliwym Canonie 6d (bądź innym d) jako "pełnej klatki dla ubogich", ba, 6d z podobną matrycą co 5dIII i odpowiednio mniej wypasionym af, a 3d jako odpowiedź na d800E Nikona - czyli również bez filtra. 6d, czy zobaczymy jak to zostanie nazwane, jest już jako prototyp. sigmiarz - Sro 29 Sie, 2012 i mnie doszły takie słuchy, chyba na canionrumors. moronica - Czw 30 Sie, 2012 http://nikonrumors.com/20...nikon-d600.aspx
sigmiarz - Czw 30 Sie, 2012 według ostatnie update'u d600 ma mieć migawkę tylko do 1/4000 cena około 1500$ hijax_pl - Czw 30 Sie, 2012 Niop. Będzie ELFf
moronica - Czw 30 Sie, 2012 ta cena to z wczesniejszych plotek, na dzien dzisiejszy nie wiadomo jak bedzie. jak dla mnie "maybe as low as $1500" nie znaczy ze najprawdopodobniej taka bedzie sigmiarz - Pią 31 Sie, 2012 temat -> plotki
[ Dodano: Pią 31 Sie, 2012 10:16 ] Sigma dp1 we wrześniu za 1k$ http://www.dpreview.com/n...ra-for-1000-dol [ Dodano: Pią 31 Sie, 2012 10:31 ] oczywiście chodzi o Sigmę DP Merrill mozer - Pią 31 Sie, 2012 pyk hijax_pl - Pią 31 Sie, 2012
dcs - Pią 31 Sie, 2012 SD1 Merrill jest w czymś lepszy, czy tylko staniał ? sigmiarz - Pią 31 Sie, 2012
za drogo o 30% conajmniej. [ Dodano: Pią 31 Sie, 2012 16:08 ] ale spokojnie, dp2 startowała od 1400, teraz jest 999 a co będzie za dwa miesiące ? muzyk - Sob 01 Wrz, 2012
1699 euro kosztuje w jednym sklepie w Hamburgu, jeśli się odda stary aparat - nie napisane było, czy analogowy też mógłby być. sigmiarz - Sob 01 Wrz, 2012 kupowanie sd1 nie ma sensu, za te pieniądze można mieć dużo bardziej użyteczny sprzęt, do tego nie dodali obsługi x3f do Adobe Camera Raw, co ten format niestety dyskwalifikuje. hijax_pl - Sob 01 Wrz, 2012
sigmiarz - Sob 01 Wrz, 2012 mam na myśli tego nowego x3f z nowej matrycy 15mpx po prostu, nie otworzysz tego w acr.. hijax_pl - Sob 01 Wrz, 2012 OK. po prostu ACR jeszcze nie wspiera tych plików. No ale skoro nie było w dystrybucji aparatów to pewnie i ciśnienia wielkiego Adobe nie czuło
sigmiarz - Sob 01 Wrz, 2012 SD1 już jest od dawna. [ Dodano: Sob 01 Wrz, 2012 19:27 ] myślę że to Sigma powinna się postarać i wsparcie takich producentów software'u jak Adobe [ Dodano: Sob 01 Wrz, 2012 19:28 ] temat wałkowany jest na forum dpreview od roku.. [ Dodano: Sob 08 Wrz, 2012 15:17 ] dość zagadkowy update chociaż może to być fake http://photorumors.com/20...s-dslr-cameras/ pentax k5II ? hijax_pl - Sob 08 Wrz, 2012 ping sigmiarz - Sob 08 Wrz, 2012 
jest lepsze zdjęcie, ma mieć lepszy AF, czyli nowy Safox X poza tym piszą coś o lepszym wyświetlaczu muzyk - Pon 10 Wrz, 2012 http://www.optyczne.pl/51...o_tygodnia.html Plotki głoszą, że w najbliższych dniach mamy poznać pełnoklatkową lustrzankę Canona, która cenowo ma plasować się pomiędzy modelami EOS 7D a EOS 5D Mark III. W nowym modelu ma znaleźć się 22-megapikselowa matryca znana z 5D MkIII oraz dotykowy ekran LCD. Całości ma dopełniać system AF zapożyczony z modelu 7D oraz tryb zdjęć seryjnych do 4.5 kl/s. A nie pisałem?
mozer - Pon 10 Wrz, 2012 To ja po raz kolejny pytam co to za rewelacja skoro cena będzie pewnie taka jak 5dII. muzyk - Pon 10 Wrz, 2012
Pomiędzy 1700 1800 euro - jeśli tak jak teraz 5dII to może być niezła gratka. Przynajmniej AF będzie lepszy. Usjwo - Pon 10 Wrz, 2012 to juz najwyzszy czas, moj 40D juz pewnie dlugo nie pociagnie.
muzyk - Pon 10 Wrz, 2012 Mój 40d, myślę, że jeszcze długo, ale faktycznie, taki okrojony 5dIII względnie 6d, byłby dobrym rozwiązaniem. W końcu AF z 7d jest bardzo fajny, do tego ta sama matryca... Mogliby dać jeśli już tą z 1dX
hijax_pl - Pon 10 Wrz, 2012 Ciekawym jak sobie nowy wypust Sony, czyli RX1 poradzi z jakością obrazu na brzegach kadru...
mozer - Pon 10 Wrz, 2012 hijax_pl, za 3000 USD to może sobie poradzi... Co wy tak piejecie o tym "tanim FF". Dlaczego nie kupiliście 5dII? Usjwo - Pon 10 Wrz, 2012
Nie wiesz ze w epoce 5DII, to tylko Nikon i Pentax nadawaly sie do robienia zdjec. Czekamy na body ktore pokaze innym miejsce w szeregu
mozer - Pon 10 Wrz, 2012 Usjwo, z tego co widzę, to 5dIII to takie samo badziewie, więc nie liczyłbym na to
kozidron - Pon 10 Wrz, 2012 ....a ja jakoś nie moge uwierzyć w FF dla ubogich od canona, przynajmniej w tej formie jak "w plotkach"
czyli rozumiem, żekupujesz zaraz po premierze nienietaktak - Pon 10 Wrz, 2012
Potwierdzam. Nie kupujcie tego chłamu! muzyk - Pon 10 Wrz, 2012
Niekoniecznie. Póki co z APSc też można się bawić. I jeszcze micro 43 plus m42, czy EOS x dwukrotny crop
kozidron - Wto 11 Wrz, 2012
ustalilismy coś z tymi ułamkami Poza tym iso 400 z tego szplajsu nie wyglada za ciekawie
krzys13k - Wto 11 Wrz, 2012
OM-D też się zalicza do tego szplajsu? muzyk - Wto 11 Wrz, 2012
Owszem, głębia mniejsza, co nie zmienia faktu, że crop 2x jest, więc dlaczego tego nie wykorzystać? Co prawda, bez statywu ani rusz, ale...
Trudno. Też i cena za ten szplajs - nowy - była drobiowa. Używane droższe
dragossani - Sro 12 Wrz, 2012 Ci co odkładają na tani FF chyba kupią D700 zamiast D600: http://nikonrumors.com/20...ound-2700.aspx/ moronica - Sro 12 Wrz, 2012 wiedzialam, ze tak bedzie pytanie na jakiej cenie stanie jak sie unormuje po kilku tygodniach/miesiacach
mozer - Sro 12 Wrz, 2012 Czyli rżnięcie użytkowników na cenach FF z kosmosu trwa dalej
moronica - Sro 12 Wrz, 2012 e tam z kosmosu. bedzie w podobnej cenie co obecnie d700, ktory przeciez startowal z wyzszej ceny. wiec tendencja spadkowa jest zachowana (d700 startowal z pulapu $3000) mozer - Sro 12 Wrz, 2012 moronica, ja nie uważam, że cena FF większa od dwukrotności ceny D7000 jest uzasadniona. Nawet uwzględniając lepszą obudowę. Oczywiście możecie mieć inne zdanie... moronica - Sro 12 Wrz, 2012 mozer, obudowa akurat bedzie ta sama
mozer - Sro 12 Wrz, 2012 moronica, no to już nie skomentuję
moronica - Sro 12 Wrz, 2012 dla mnie wszystko sprowadza sie do jakosci obrazka. cala reszta i tak bedzie podobna lub lepsza od mojego obecnego korpusu marcin-vlc - Sro 12 Wrz, 2012 Przy cenie za D800 w ok. 2800 euro to nie wiem kto to kupi, raczej bedzie nizsza. moronica - Sro 12 Wrz, 2012 no tu d800 to nawet juz oscyluje w granicach 2000 funtow. wiec to w zasadzie nie ma wiekszego znaczenia, jaka cena bedzie podana jutro dla d600, i tak szybko poleci na leb. straca jak zwykle niecierpliwcy rzucajacy sie na pre-ordery
maput - Czw 13 Wrz, 2012 Nie jest tak źle, sugerowana cena to 2100$
moronica - Czw 13 Wrz, 2012 maput, no i to dokladnie napisane bylo w tej plotce, trzeba bylo jedynie doczytac do konca
od poczatku mozna sie jednak bylo domyslic, ze cena startowa $1500 jest nierealna mozer - Czw 13 Wrz, 2012 moronica, to teraz zaprognozuj cenę stagnacyjną
moronica - Czw 13 Wrz, 2012 cena startowa w funciakach to 1955.99, nie wyobrazam sobie by sie ten aparat sprzedawal za powyzej 1500. d800 bywa obecnie za 2000-2100 dcs - Pią 14 Wrz, 2012 . Digicam.info podało prawdopodobną specyfikację Canona 6D. Oto ona: - Matryca: nowo opracowana pełnoklatkowa, CMOS 20,2 milionów pikseli - Procesor obrazu: DIGIC5+ - Korpus: zbliżony rozmiarem do aparatów APS-C, ze stopu magnezu, kroplo- i pyłoszczelny - Wbudowane Wi-Fi - Wbudowany GPS - AF: 11 punktów, centralny czujnik krzyżowy F2.8 - Zdjęcia seryjne: 4,5 kl/s - Migawka: 30-1/4000s , synchronizacja 1/180s , trwałości migawki 100.000 cykli - LCD: 3-calowy 1,04 milionów punktów - Zapis wideo: Full HD (1920x1080) - Zakres ISO: 100-25600, rozszerzenia; 50,51200,102400 - Karta pamięci: SD / SDHC / SDXC (zgodne z UHS-I) - Waga: 755g (z akumulatorem i kartą pamieci) - W sprzedaży od grudnia 2012 roku. Cena około 195 000 jenów, oczekiwana cena z EF24-105mm F4L IS około 295 000 jenów komor - Pią 14 Wrz, 2012
Wiocha. Układ AF mógłby być na poziomie 7D… I ta migawka.
dcs - Pią 14 Wrz, 2012 . "AFは11点、中央はF2.8対応のクロスセンサー" "AF is 11 points, the corresponding central cross sensor F2.8" -kadłubek, nie?
mozer - Pią 14 Wrz, 2012 1/180s? Co to za twór? Chyba coś mocno na siłę obniżana specyfikacja... 20 MPix to trochę kiszka by była, bo nie dawałoby to sensownej rozdzielczości dla "trybu APSC". dcs - Pią 14 Wrz, 2012 . W Canon EOS-1D X jest 19.3 Mpix. maput - Pią 14 Wrz, 2012 Widać jeszcze im trochę czujników AF z 5d/5dMII zostało na magazynie
komor - Pią 14 Wrz, 2012
True, true…
Widać wzorowali się na Pentaksie.
To było pierwsze, co pomyślałem, ale 5DII ma 9 punktów, więc może jednak kupili tanio coś na wyprzedaży u Nikona czy Sony.
maput - Pią 14 Wrz, 2012
Faktycznie, coś mi się pomerdało, byłem pewien że 5D miał 11. Jakby to było z Nikona to jeszcze najgorzej by nie trafili
nienietaktak - Pią 14 Wrz, 2012 ogólnie nic zachwycającego. chyba, że matryca będzie jakims rewolucyjnym tworem, ale nie podejrzewam. i cena tez nie powala na kolana. muzyk - Sob 15 Wrz, 2012
ale rzepa.
szkoda zachodu. W ogóle, jak w takiej lustrzance można dać 1/4000??? Kiedyż nastaną czasy, że tańsze FF będzie miało wyposażenie najlepszego APSC plus matrycę FF? Wystarczyłoby, żeby do 7D dali FF i tyle. dcs - Sob 15 Wrz, 2012 . Moim zdaniem potencjalnemu 6D niczego by nie brakowało. Nie wiedziałem jak przetłumaczyć to o AF. /oryginał japoński/ jaad75 - Sob 15 Wrz, 2012
kozidron - Sob 15 Wrz, 2012
To tak jak w niektórych pentaxach, tylko że tam nie zawsze jest nawet 1/180
Chociaż jak producent podaje w speckach "do 1/180" to czego mozna się spodziewać
wiesz co, po tym zdaniu zacząłem się zastanawiać kiedy ostatnio użyłem takiego czasu i sobie nie przypominam.
Po tych wszystkich danych ze specyfikacji emocje jak na rybach, moim zdaniem słabiutko a znając "moc matryc canona" nie spodziewam się poprawy, ciekawe jak te 20Mpix bedzie obrazować. jaad75 - Sob 15 Wrz, 2012
Znanym problemem części Piątek (starych, bo nie wiem jak jest z 5D3), jest po prostu niemożność synchronizacji zgodnie ze specyfikacją (zarówno z szybkim radiem, jak i po kablu), być może w 6D użyli migawki podobnej konstrukcji i zdając sobie sprawę z tej przypadłości postanowili w specyfikacji umieścić nieco mniej optymistyczne, ale bliższe rzeczywistości dane...
kozidron - Sob 15 Wrz, 2012 jaad75, w 5d2 nie mialem problemu z 1/200, natomiast co do k10, to stare czasy, juz i tak nie istotne bo juz nie mam tego body więc może tylko z ciekawości zapytam co robiłeś, ja nauczyłem się z tym zyć, poza tym nie korzystałem z dłuzych szkieł niz 77mm i zestaw nie był ciężki a scen "dynamicznych (na 1/200)" nie robiłem. jaad75 - Sob 15 Wrz, 2012
kozidron - Sob 15 Wrz, 2012
no to fajnie, to sporo wyjasnia jak masz zajętą stopkę, pewnie i tak bym nie skorzystał ale mimo wszystko dzięki. Nie pamietam jak było w K dyszce ale w canonie lampa się nie otworzy z radiem, trzeba zdjąć radio, otworzyc lampę, załozyć radio i akurat jeden z modeli radia które posiadam, dzieki swojej konstrukcji nie zamyka lampy do końca, z tego co pamietam konstrukcja wyzwalacza jakie wtedy posiadałem nie pozwoliłby na uchylenie lampy w K dyszce. jaad75 - Sob 15 Wrz, 2012 Z PW Plus II da się to zrobić w miarę sprawnie, a do tego w K-5/K-7 można użyć PC-Sync, ale fakt, że część wyzwalaczy wymaga całkowitego wypięcia, co jest dość upierdliwe. Tak, czy inaczej trick jest tylko trickiem i do wygody siłą rzeczy mu daleko. kozidron - Sob 15 Wrz, 2012 jaad75, ale mimo wszystko dzięki. dcs - Sob 15 Wrz, 2012 . Jakoś nie chce mi się wierzyć, że w D600 i 6D złośliwie ograniczyli czasy oprogramowaniem. Warto by było porównać wygląd lamelek w D600 z D700 lub którymś D3. Jeżeli ograniczono czasy zmniejszając prędkość kurtyn, to niewykluczone, że do ich budowy użyto mniej wyszukanego /cięższego/ materiału. Wtedy mogłyby być w 6D takie same problemy z czasem x-sync 1/180s jak w 5DII z 1/200s.
hijax_pl - Sob 15 Wrz, 2012
dcs - Sob 15 Wrz, 2012 hijax_pl, Mogli zmniejszyć prędkość kurtyn, co wpłynęłoby na czas odsłaniania i zasłaniania przy x-sync, więc i jego czas, jak i na najszybszy czas migawki /gdy przelatuje przed matrycą szczelina/. Raczej wykorzystali swoje możliwości techniczne kontroli sterowania kurtynami. Ciężko jest mi przyjąć taką możliwość, że w D600 siedzi migawka z D700 ograniczona oprogramowaniem. hijax_pl - Sob 15 Wrz, 2012
Tak samo jak ograniczenie w D90 pomiaru światła tylko do obiektywów z CPU jest czysto programowe, co akurat można beznadziejnie prostu udowodnić.
dcs - Sob 15 Wrz, 2012 hijax_pl, Żeby czas x-sync był 1/250s muszą być spełnione dwa warunki: -cała matryca musi być odsłonięta w pewnym momencie /lamelki zasłaniające muszą z ruchem poczekać zanim pierwsze nie odsłoną w pełni matrycy/ -czas ekspozycji dowolnego punktu na matrycy musi wynieść 1/250s Żeby drugi warunek był spełniony lamelki muszą poruszać się odpowiednio szybko, żeby wyrobić się w czasie 1/250s ekspozycji dla dowolnego punktu na matrycy. I ta prędkość ograniczała niegdyś konstruktorów, gdy migawka szczelinowa o przebiegu pionowym miała np. x=1/125 i hs=1/4000 s. jaad75 - Sob 15 Wrz, 2012
dcs - Sob 15 Wrz, 2012 jaad75, Tak, ale zakładam /może błędnie/ że tego co N wykorzystywał w poprzednich FF przy konstruowaniu D600 nie zapomniał. To ich nic nie kosztuje. Szukam /inżynierowie N pewnie też/ na jakich elementach można było faktycznie zaoszczędzić -wstawić coś tańszego w produkcji. jaad75 - Sob 15 Wrz, 2012 dcs, może nie chodzić o możliwości, a czysto marketingowe pozycjonowanie produktu. dcs - Sob 15 Wrz, 2012 jaad75, Tak, ale na pewno szukali realnych oszczędności, żeby zwiększyć zysk na sztuce. jaad75 - Sob 15 Wrz, 2012 dcs, może. A może chcą wyraźniej oddzielić modele amatorskie od bardziej zaawansowanych, by nie podcinać wyników sprzedaży tych ostatnich. Pamiętasz przypadek pierwszego "DSLR dla mas", czyli 300D vs. 10D? hijax_pl - Sob 15 Wrz, 2012
dcs - Sob 15 Wrz, 2012
Nie pamiętam. W cyfrę późno wszedłem, a mój pierwszy wybór świadczy dobitnie, że nie byłem specjalnie obcykany w temacie.
hijax_pl, Też o tym myślałem; czy taniej użyć powszechnie używaną migawkę, czy zacząć produkcję słabszej na potrzeby jednego modelu. Tylko skąd ograniczenie żywotności? Tylko kwestia gwarancji? hijax_pl - Sob 15 Wrz, 2012
dcs - Sob 15 Wrz, 2012 Fajnie, żeby optyczni, przy najbliższej sposobności, zajrzeli pod lustro D600. cybertoman - Sob 15 Wrz, 2012
dcs - Sob 15 Wrz, 2012 cybertoman, A czym są "twoje produkty"? Napisz, bo nie zasnę. cybertoman - Sob 15 Wrz, 2012 dcs, Twoj PW ma blokade. No to nie zasniesz. muzyk - Sob 15 Wrz, 2012
Typowe. Taki Hasselblad np. ma 1-800 i jest profesjonalny, a K5 ma 1.8000 i nie jest profesjonalny. hijax_pl - Sob 15 Wrz, 2012
komor - Sob 15 Wrz, 2012
No ale w produktach sofware’owych to zrozumiałe i wynika z samej istoty działania programów i licencji. Natomiast w produktach „twardych” to już może być wkurzające. Może jednak, nawet pomimo zbliżonej lub identycznej konstrukcji można stosować różne tolerancje lub inne marginesy odrzutów, stąd wtedy niższa cena i osiągi? hijax_pl - Sob 15 Wrz, 2012
Sam kiedyś byłem uwikłany w konstrukcję takich czujników, gdzie de facto elektronika była identyczna, a funkcję urządzenia definiowało się dwoma zworkami (zerowe lub nie rezystory) a program wgrany do procka już wiedział co może a czego nie.
komor - Sob 15 Wrz, 2012 Nie przekonałeś mnie.
hijax_pl - Sob 15 Wrz, 2012 komor, no cóż... Cena urządzenie nie jest definiowana jego kosztami projektowania/produkcji ale tym, ile jest gotowy zań zapłacić
cybertoman - Sob 15 Wrz, 2012
[ Dodano: Sob 15 Wrz, 2012 23:02 ]
hijax_pl - Sob 15 Wrz, 2012
cybertoman - Sob 15 Wrz, 2012 Kwestia strategii i planu amortyzacji. A i tak nie sadze, ze konole, sa sprzedawane ponizej kosztow wytwarzania. hijax_pl - Pon 17 Wrz, 2012 Sony to outsource image sensor output to Fujitsu Smola - Pon 17 Wrz, 2012 Temat postu: 6D na rynku, czy oznacza to, ze 7D mk2 nie bedzie ? 6D na rynku, czy oznacza to, ze 7D mk2 nie bedzie ? ....bo oznacza to ze 7D mk2 bedzie musial kosztowac kolo 1600 usd... komor - Pon 17 Wrz, 2012 Smola, niekoniecznie, 7D ma jednak pewne zaawansowane cechy, których nie ma 6D, więc na przykład reporter w sumie będzie wolał 7D niż 6D, moim skromnym zdaniem. Może więc je dzielić relatywnie niewielka różnica cenowa. Wizjerioner - Pon 17 Wrz, 2012
Jakie?
komor - Pon 17 Wrz, 2012 Wizjerioner, touché. Już poprawiłem. Dzięki.
Smola - Pon 17 Wrz, 2012 Generalnie trzeba sie cieszyc...Canon/Nikon wiedza co robia wprowadzajac tani FF, z jednej strony nastepstwem bedzie obnizenie ceny zaawansowanych APS-C / DX czyli wieksza przystepnosc cenowa tego co juz mozna nazwac fajnym aparatem, a z drugiej strony maksymalizja zysku gdyz masa tych uzytkownikow co maja APS-C / DX rzuci sie na FF... Wszysto idzie w dobra strone....tylko dla mnie obawa jest jedna...aby nie bylo lipy z wykonaniem tych body...bo generalnie od jakis 5 lat idzie ten przemysl w zla strone w tym aspekcie. Kierunek China/plastik.... Ja czekam na 7D mk2...jezeli okaze sie znacznie lepszy od 30D i rownie dobrze wykonany to wymiana. ps. Komor, jeszcze z trzy tygodnie przebywania takiego starucha jak ja na tym forum, a zostaniesz moim osobistym moderatorem od przenoszenia postów...podaj nr rachunku bankowego bo powoli zaczyna Ci sie nalezec wynagrodzenie miesieczne
sigmiarz - Pon 17 Wrz, 2012 to jest gruby news.. ale w plotkach
  
Schneider-Kreuznach Macro lens Makro-Symmar 2,4/85 Schneider-Kreuznach Wide-angle lens PC-TS Super-Angulon 4,5/28 HM Aspheric Schneider-Kreuznach Wide-angle lens Xenon 1,4/35 Schneider-Kreuznach Universal lens Xenon 1,4/50 wszystko pod Sony, Pentax, Canon, Nikon DSLR komor - Pon 17 Wrz, 2012 Smola, najwyraźniej mam miętkie serce dla Ciebie ze względu na stare czasy, bo normalnie…
dcs - Wto 18 Wrz, 2012 . Samsung Starts Photography Revolution http://www.ephotozine.com...evolution-20136 moronica - Wto 18 Wrz, 2012 to juz lepiej pogadajmy o tym brzydactwie, ktorego hassel wypuscil
dcs - Wto 18 Wrz, 2012 moronica, Napisałem komentarz na głównej, ale gdzieś zniknął. penis to brzydkie słowo?
moronica - Wto 18 Wrz, 2012 moze meski organ rozrodczy by sie obronilo
dcs - Wto 18 Wrz, 2012 Ciekawe, czy za te 4 tys. euro /różnica w cenie między Lunar, a Nex-7/ można powiększyć.. Zaspokajałoby potrzebę takich zakupów jak ten H w przyszłości. moronica - Wto 18 Wrz, 2012 czy mozna powiekszyc to nie wiem ale za 4k eur to mozna juz przynajmniej zrekompensowac jakims dlugim szklem. ewentualnie zaakceptowac i pojechac na ekstra wakacje
Aszex - Sro 19 Wrz, 2012 czy w tym roku będą jeszcze jakieś targi foto? zgodnie z rozkładem Nikon powinien wprowadzić d5200 i d7200 moronica - Sro 19 Wrz, 2012 Aszex, na poczatku stycznia bedzie CES wiec moze sie cos nowego pojawi w grudniu dcs - Pią 21 Wrz, 2012 . Nowy model Hasselblada. http://www.petapixel.com/...x100-and-dslrs/ . muzyk - Nie 23 Wrz, 2012 Pentax Trwają prace nad pełną klatką Serwis Imaging Resource przytoczył wypowiedź jednego z przedstawicieli firmy Pentax Ricoh Imaging, z której wynika, iż producent kontynuuje prace nad aparatem pełnoklatkowym. Inżynierowie napotkali pewne problemy oraz musieli zmierzyć się z kilkoma wyzwaniami, jednak prace wciąż trwają. Tja, a ktoś tu się zarzekał, że pełnej klatki nie będzie od Pentaxa
kozidron - Nie 23 Wrz, 2012
To nie było tak, chodziło chyba o to że lepiej, zeby "pentax" (wtedy hoya) nie marnował swojego potencjału na prace nad FF a skupił się na istotniejszych kwestiach przy aps-c a "zarzekanie" chyba tyczyło się, tego że nie ma zamiaru takowej kupować. Poczekamy zobaczymy, tylko krowa nie zmienia poglądów
muzyk - Nie 23 Wrz, 2012
Tać może i jo. dcs - Nie 23 Wrz, 2012 http://www.imaging-resour...t-for-medium-fo sigmiarz - Pon 24 Wrz, 2012
"We also believe the APS-C sensor has a lot of future potential. APS-C used to have noise problems, and so on. But with the evolution in technology, for example, the K-5 has an available ISO of 51,200. So as of today, we will continue focusing on the APS-C cameras. It depends on the user demands, also the market situation. We will study continue to study the market" a ja uważam że aps-c do kompaktów ale trudno żeby mówił inaczej kiedy w ofercie nie mają FF, tylko dwa aps-c właściwie z tą samą matrycą. Usjwo - Pon 24 Wrz, 2012 "Tanie" (znaczy tansze ) aparaty FF, moga spowodowac przejscie bardziej zaawansowanych fotoamatorow do FF. Podobnie jak linie EL spowodowaly przejscie uzytkownikow kompaktow do lustrzanek.
jaad75 - Pon 24 Wrz, 2012
P.S. Z drugiej strony kusi mnie upgrade K-5, na K-5 IIs lub dokupienie go jako kolejne body i nie wiem, czy oprę się tej pokusie...
kozidron - Pon 24 Wrz, 2012
Stwierdzam, że nie ma co sobie żałować, ja bym brał. A w temacie, to uważam że konkurencja wszystkim dobrze zrobi, jeżeli ff od pentaxa byłoby tańsze od konkurencji (a nie wydaje mi się żeby było inaczej) to pewnie sam bym się skusił i tak ostatnio przez wszystkie zakupy muszę chyba oddać nerkę więc nie robi
jaad75 - Pon 24 Wrz, 2012
dcs - Pon 24 Wrz, 2012 . Poprzednio Pentax też twierdził że myśli o FF i jakoś z tego nic nie wyszło. Ten wywiad zapowiada raczej to, że takiego aparatu w najbliższym czasie nie będzie. Pentaxianin pytany o FF: -mówi o problemach [-nie wskazuje na techniczne. Może finansowe?} -widzi potencjał aps-c na przyszłość i go rozwija -widzą bieżące potrzeby klienta i obserwują rynek /poprawny -PR / -wskazuje że nie mają obiektywów do FF [ to moim zdaniem największy problem ] -dostrzega wady FF /rozmiar, waga, cena/ jaad75, Ten fragment jest dla ciebie -kiedyś się spierałeś że było by co, z obecnej oferty Pentaxa, podłączyć do PK FF. "JC: It’s a big commitment because while it’s not a different mount, you have to create lenses for that, because all of our current lenses, except for three Limiteds, are designed for the APS-C sensor. " "DE: Speaking of the lenses, this was another reader question: There are rumors that many of your APS-C lenses might actually have full frame circles but they’re not advertised as such. Can you shed some light on that? [i]JC: All the tests I’ve seen, if you put those lenses on a film body, you get vignetting. So they’re bigger than if it were just an APS-C without shake reduction, but that added image circle is just to accommodate the shake reduction, it doesn’t accommodate full-frame." jaad75 - Pon 24 Wrz, 2012
komor - Pon 24 Wrz, 2012
Sprzedaj K-10 i już masz gotowy „excuse”.
jaad75 - Pon 24 Wrz, 2012 komor, jest to jakiś pomysł, ale mam sentyment do tej puszki...
sigmiarz - Pon 24 Wrz, 2012
a Ferrari jest za szybkie
a zdjęcia tym robisz ?
jaad75 - Pon 24 Wrz, 2012
dcs - Wto 25 Wrz, 2012 Wiadomości o nowej 1-calowej matrycy Aptina. Ma mieć 24-torowy odczyt pozwalający na wideo 2K nawet 4K. http://www.imaging-resour...nsor-goes-mains dcs - Czw 04 Paź, 2012 . Pentax K-1 -matryca 24mpix -11 punktowy AF -7 klatek na sekundę -"prime 3 processor" [cokolwiek to znaczy] http://k-rumors.com/on-ca...out-pentax-k-1/ hijax_pl - Czw 04 Paź, 2012 Noooo.. ciekawe... Matryca z A65/A77/NEX7? Czy znów będzie lekcją dla innych producentów jak się oprogramowuje matryce?
dcs - Czw 04 Paź, 2012 hijax_pl, Dopiero po puszczeniu zobaczyłem, że to stara plotka /nawet w "Plotkach ploteczkach" na głównej była/
Pentaksowi z jego "trudnościami", o których opowiada przy każdej okazji, chyba wystarczy obecna gama produktów. Będą mieli dwa K-5 II, w sumie 3 modele. jaad75 - Pią 05 Paź, 2012 dcs, i to na pewno nie jest specyfikacja K-1...
[ Dodano: Pią 05 Paź, 2012 17:28 ] BTW, to z kolei trochę mówi o K-1: http://photorumors.com/20...00mm-f2-8-lens/
dcs - Pią 05 Paź, 2012 jaad75, "Zgłoszenia patentowego nr 2012-189817 Data wydania: 2012.10.4 Data zgłoszenia: 2011.3.10" na photorumors się pomylili: "Patent filing date: October 3, 2010" Jeżeli 2012.10.4 -to wczoraj, to 2011.3.10 -to 10 marca 2011. /a nie "October 3, 2010"/ jaad75 - Pią 05 Paź, 2012
http://www.excite-webtl.j...0-05&wb_lp=JAEN dcs - Pią 05 Paź, 2012 jaad75, Przecież napisałem kto się pomylił. Rok 2010 nigdzie w oryginale nie pada. Pochrzanili też dzień i miesiąc na photorumors. jaad75 - Pią 05 Paź, 2012 Aaa, jakoś to odwrotnie odczytałem, nawet nie zwróciłem uwagi, co napisało Photo Rumors...
dcs - Pią 05 Paź, 2012 jaad75, Na pentaxforums doszli do pomyłki roku, jak teraz patrzę, ale do dnia i miesiąca -nie.
-jeden miał wątpliwości.
sigmiarz - Pią 05 Paź, 2012
nie, to tak jakby firma produkująca samochody jako kolejny model oferowała sedana 1.6 z turbo i bez turbo
Czyli tylko dwa modele, do tego bardzo zbliżone do siebie. k-5* i k-30, brakuje k-1 albo k-3 + mały dziwoląg bez puzderka.. ale kto to kupuje ?? jaad75 - Sob 06 Paź, 2012
dcs - Sob 06 Paź, 2012 jaad75, Mają też 645,.... ale osobiście nie znam nikogo kto by oszczędzając kupił tego Pentaksa.
jaad75 - Sob 06 Paź, 2012 dcs, ale popyt jest spory, jak na MF, bo nie nadążają z produkcją (a przynajmniej tak było jeszcze w zeszłym roku). Po premierze D800E, sensowność zakupu 645D do celów do jakich został stworzony nieco spadła, ale następca z wyższym pixel count jest już ponoć w drodze...
dcs - Sob 06 Paź, 2012 Wyciek przed oficjalną prezentacją? Sony DSC-H100 http://www.sony.pl/produc...dane-techniczne cybertoman - Nie 07 Paź, 2012 dcs, kup se w koncu jakis aparat. muzyk - Nie 07 Paź, 2012
Choćby Sony
dcs - Nie 07 Paź, 2012 cybertoman, Ja nie zamierzam wstawiać tutaj swoich zdjęć. Rozumiesz? cybertoman - Nie 07 Paź, 2012 dcs, rozumiem. Mimo tego obstaje przy swoim. dcs - Wto 09 Paź, 2012 . Canon EOS 7D Mark II -? http://www.canonrumors.co...rs-surface-cr1/ -matryca 20+ Mpix -10 klatek/sekundę [ Dodano: Wto 09 Paź, 2012 12:43 ] . Szczegóły o nowej 1" matrycy Aptiny. http://s3.amazonaws.com/m...011HS_flyer.pdf "The 1" sensor, officially known as AR1011HS, is capable of Quad HD (also called 4K) video that, at 3840 x 2160, is four times the size of 1080 video. This can either be used as a 4K 60p signal for super-high resolution video or four-pixel, RGBG clusters can be demosaiced to produce 1080p output with full color being captured for each output pixel. This is the same technique used on Canon's C300 professional movie camera - Aptina refers to it as 'broadcast quality' as it allows what's known as 4:4:4 output (each output pixel can have full red, green and blue information, rather than undergoing 'chroma sub-sampling')" http://www.dpreview.com/n...ble-10MP-sensor [ Dodano: Wto 09 Paź, 2012 12:59 ] hijax_pl, Jest coś odkrywczego w tej 1" matrycy Aptiny? hijax_pl - Wto 09 Paź, 2012 Ping i tak dalej... Czytałem ten news na dpr, ale jakoś tych dokumentów z Amazona nie udało mi się pobrać. dcs - Wto 09 Paź, 2012 odświeżanie pomaga hijax_pl - Wto 09 Paź, 2012 Nope. Albo mam w pracy coś poblokowane albo..
[ Dodano: Wto 09 Paź, 2012 13:35 ]
Zapewne sterowanie globalne, więc aparat mógłby mieć wybór między mniejszą a większą czułością przy tym samym ISO .
dcs - Wto 09 Paź, 2012 Ostatnio plotkowali o Nikonie V2. http://nikonrumors.com/20...nced-next.aspx/ Czyżby super rozdzielcze filmy to miałoby być to "coś" Nikonów Łan? hijax_pl - Wto 09 Paź, 2012 Nie wiem tylko po co... Ale zwiększenie "czułości" .. czyli dynamiki - czemu nie? Poza tym te matryce są teraz samplowane, na targach był zamknięty pokaz, produkcja ma ruszyć w 13Q1... Czyli jeśli już to V2 powinien się pojawić nie wcześniej niż w Q2.. dcs - Wto 09 Paź, 2012 Szybciej spodziewałbym się "V3" w cenie być może przekraczającej GH3. Z 4K 60p byłby dobrym narzędziem do filmowania. / i tanim w porównaniu do rozwiązań profi / No i wreszcie Łan miałby to "coś" w czym jest najlepszy. mozer - Pon 15 Paź, 2012 Tych plotek? krzys13k - Pon 15 Paź, 2012
A ja z uporem maniaka dalej będę twierdził, że jakość systemu poznaje się po szkłach
dcs - Pon 15 Paź, 2012 . Wywiad z Phil Molyneux, President Sony Electronics. http://www.dpreview.com/a...ony-electronics - Jest możliwe wykonanie kompaktowego NEXa z czujnikiem FF. Prawdziwym wyzwaniem jest budowanie obiektywów, które mogą pokrywać pole obrazowe pełnej klatki przy krótkiej odległości bagnetowej -co zostało zrobione w RX1. pioroon - Wto 16 Paź, 2012 dcs, to jest ciekawe... MW: We won't disclose what our forecast numbers are, but the response from retailers with pre-orders has been overwhelmingly positive. As for the price, with the NEX-7, many said, 'Who will pay $1400 for a mirrorless camera?' Look what happened. With the RX100, many said, 'Who would spend $650 on a so-called point-and-shoot camera?'. Part of what comes with disruptive technology is a change in the way people think about what consumers are interested in buying. i We have the core technology inside of the company, in terms of image sensors, processors and optics. I think we're the only company that has a mass production and R&D capability in all three areas. We're able to use that capability along with our design skills to bring disruptive products to market. Customers are starting to embrace Sony for innovation and disruptive technologies. We've done that with the E-mount line and we're taking it to a whole new plane with the RX-1, the first full frame camera at that size in the world. There are companies like Canon and Nikon that have been in this marketplace 60+ years. And the market has traditionally been very slow to change, diversify or innovate. We're relatively new to it, but boy have we been disruptive. Sony is changing the market through innovation and giving consumers more choice. czyli kompakty FF nadchodzą. dcs, kupujesz?
dcs - Wto 16 Paź, 2012 . Zachowując wizjery nakładane na sanki, powiększając grip i odsuwając mocowanie obiektywów na drugi koniec korpusu bezlusterkowiec FF byłby bardzo ciekawy. pioroon - Wto 16 Paź, 2012 To będzie głównie kwestia ergonomii jednak (jeżeli finalny obrazek będzie ok). dcs - Wto 16 Paź, 2012 . Ergonomię wszystkich aparatów mikrych można by było poprawić wprowadzając przesuwany w lewo wyświetlacz. Po przesunięciu odsłaniałby przyciski i ew kółko i nie musiałby być one tak blisko prawej krawędzi. Wzrosłaby nieznacznie grubość, poprawiłby się chwyt kciuka i nie trzeba by było jego zmieniać przy korekcji ustawień. 
.............................<<<<<<< hijax_pl - Sro 17 Paź, 2012 ping dcs - Sro 17 Paź, 2012 . Sample na pentaxforums.com. "Dziś mamy zaszczyt ogłosić nową funkcję o nazwie Pentax PentaxForums.com Photo Sample wyszukiwarki. System ten pozwala znaleźć zdjęcia zrobione dowolnym Pentax aparat lub obiektyw i filtrować wyniki na podstawie informacji EXIF np. przysłony, ISO, i wiele więcej! Można przeczytać o tym tutaj: http://www.pentaxforums.c...rch-engine.html Aby rozpocząć przeglądanie przykładowych zdjęć, kliknij na ten link: http://www.pentaxforums.c...amplesearch.php " hijax_pl - Sro 17 Paź, 2012
I coś od MXCamera
dcs - Sro 17 Paź, 2012 Guma na transmiterze Canon WFT-E7A też felerna http://www.usa.canon.com/...T.mc_id=C126149 [ Dodano: Sro 17 Paź, 2012 10:48 ] hijax_pl, Canon EF lens to NEX E-Mount adapter http://www.befr.ebay.be/i..._fvi%3D1&_rdc=1 "It supports full electronic aperture and focus control on Canon EF lens" hijax_pl - Sro 17 Paź, 2012
dcs - Sro 17 Paź, 2012 hijax_pl, Jak to nie? moronica - Sro 17 Paź, 2012 Nikkor 70-200/4VR o ile nie zabija cena (choc pewne zabija) to skonczy sie narzekanie, ze brak tego szkla u Nikona dcs - Sro 17 Paź, 2012 moronica, W Polsce 5500.
ZHUOMING EF-NEX AF test http://www.youtube.com/wa...player_embedded moronica - Sro 17 Paź, 2012 o ja pie... oni go tak wypuszczaja tylko by go miec w katalogu? za 2000zl wiecej mozna miec f/2.8 chyba ze cena poleci na leb jak juz wyladuje w sklepach dcs - Sro 17 Paź, 2012 moronica, Strzelałem.
Canona kosztuje od 4200, wiec bym się nie zdziwił. moronica - Sro 17 Paź, 2012 dcs, powinno to oscylowac w granicach 4000-4200 by konkurowac z Canonem hijax_pl - Sro 17 Paź, 2012
przynajmniej patrząc na ceny kanonowego odpowiednika... dcs - Sro 17 Paź, 2012 moronica, To kup EF 70-200/4 IS.
moronica - Sro 17 Paź, 2012 dcs, mi to generalnie wisi bo mam 80-200/2.8D kupionego za grosze po prostu to powiedzmy w moim interesie by system sobie dobrze radzil i nie strzelano sobie w stope
hijax_pl - Czw 18 Paź, 2012 Hm.. Lomografia wkracza na tereny średniego formatu
Belair X 6-12 via PetaPixel dcs - Czw 18 Paź, 2012 6 zdjęć na filmie -przynajmniej nie będą katować znajomych długimi pokazami. hijax_pl - Pią 19 Paź, 2012
Ciekaw jestem tej jasnej stałeczki - taki odpowiednik FF 85mm f3,2
dcs - Pią 19 Paź, 2012 hijax_pl, To lepiej niż Olek 45/1.8 -ekw. 90 F/3.6.
ghost - Pią 19 Paź, 2012
holga, diana? been there, done that. sigmiarz - Pią 19 Paź, 2012
mogło być ciekawie, ale to jest full "Auto Exposure" [ Dodano: Pią 19 Paź, 2012 23:26 ] manualne ustawy czasów by wystarczyły, mogli sobie dać spokój z auto, nie musieliby ładować tam żadnego światłomierza itp. jak ktoś nawija film to ma też światłomierz, w 2012 analog to zabawa dla maniaków, w jak najlepszym sensie tego słowa oczywiście
dcs - Sro 24 Paź, 2012 . Nikon 1 V2 specka: * nowo opracowany 14,25 Mpix Super szybki AF CMOS * procesor przetwarzania obrazu EXPEED 3A * czułość ISO 160-6400 * wideo Full HD * funkcja Slow motion * 73 punktowy AF /135 pojedynczych punktów AF/ * zdjęcia seryjne 15 klatek na sekundę, 60 klatek za pomocą migawki elektronicznej * czasy migawki 1/4000-30 sekund * EVF 1,44 miliona punktów * LCD 3,0-calowy, 920 000 punktów * karty SD / SDHC / SDXC * waga 337 g (z baterią i kartą) * dostępny w listopadzie 2012 roku. http://translate.google.c...kon-1-v2-1.html komor - Sro 24 Paź, 2012 Jest news na O.: http://www.optyczne.pl/5320-nowość-Nikon_1_V2.html Brzydal.
pioroon - Sro 24 Paź, 2012 Jednej osobie z tego forum napewno będzie się podobał
Mało wiem o Nikonach, ale czy ktoś robi reporterkę takim retro? Bo jak nie, to po co mu tyle kl./s? Czy może targetem są starsi ludzie jako powrót do przeszłości?
Ciekawe jak z cashe'm na tą szybkość... hijax_pl - Sro 24 Paź, 2012
komor - Sro 24 Paź, 2012
Na przykład do łapania dzieci biegających po boisku i akurat strzelających bramkę (jak wiadomo Nikon 1 zacznie robić zdjęcia jeszcze zanim zawodnik zdecyduje się na strzał). Itd. Zastosowania się znajdą, spoko. nienietaktak - Sro 24 Paź, 2012 komor, w następnej wersji 25kl/s i będzie film. robisz zdjęcia - filmujesz, filmujesz - filmujesz, jednak chcesz robić zdjęcia - chcieć to sobie możesz
dcs - Sro 24 Paź, 2012 Jest to jedyny system bezlusterkowy w którym autofokus dobrze działa w połączeniu z obiektywami z lustrzanek. Jedyny konkurent to adapter Sony z celofanem, ale tu mnożnik mniejszy. AF w Olkach z obiektywami 4/3 i Canon EOS M z EF działa słabo. [ Dodano: Sro 24 Paź, 2012 23:49 ] Za bardzo nie urósł: http://camerasize.com/compare/#392,123 http://camerasize.com/compare/#392,375 jaad75 - Czw 25 Paź, 2012
http://www.youtube.com/wa...4yOs48RE#t=116s dcs - Czw 25 Paź, 2012 jaad75, Mo właśnie zalinkowałeś, że nie bardzo. F50mm i się gubi. [ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 00:59 ] - mam na myśli, że zamiast kręcić od razu w kierunku ostrego najpierw jeszcze bardziej rozostrza po czym zaczyna ogniskować w przeciwną -dobrą stronę. jaad75 - Czw 25 Paź, 2012
dcs - Czw 25 Paź, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=VaeG-A7FqL8 http://www.youtube.com/wa...RMnLZ0FU#t=163s mozer - Czw 25 Paź, 2012 jaad75, no nie nazwałbym tego szybkim ostrzeniem. Mój 350D szybciej ostrzy
jaad75 - Czw 25 Paź, 2012
[ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 01:18 ]
mozer - Czw 25 Paź, 2012 jaad75, no, i to z Tamronem skubany ;P jaad75 - Czw 25 Paź, 2012 mozer, ale wiesz ile to jest 3EV? Znam 350D i wiem, jak ten aparat ostrzy i co mu się dzieje w słabym świetle...
Dla porównania EOS M ze szkłem STM przy ~7-8EV... http://www.youtube.com/watch?v=-PWAudzi7yw dcs - Czw 25 Paź, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=r_V95ypmbMs jaad75 - Czw 25 Paź, 2012 dcs, znowu jasno... Pokaż mi test AF gdzie jest ciemno. dcs - Czw 25 Paź, 2012 EOS M z 50/1.4 http://www.youtube.com/watch?v=vRzyHYFx24s
[ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 01:28 ] jaad75, To sobie poszukaj. jaad75 - Czw 25 Paź, 2012
dcs - Czw 25 Paź, 2012 jaad75, To sprawdź w sklepie. Ja kierowałem na zaplecze w FJ oświetlone tylko światłem ze sklepu -działał super ze 105 Micro. jaad75 - Czw 25 Paź, 2012 dcs, aż tak mi nie zależy - wierzę, że działa ok, w końcu to fazowy. Natomiast jak na CDAF, ten z K-01 z nowym firmwarem działa bardzo dobrze i akceptowalnie nawet w bardzo słabym świetle (3EV za takie uważam), a już z całą pewnością najlepiej spośród DSLM z CDAF z podpiętym tradycyjnym lustrzankowym obiektywem. dcs - Czw 25 Paź, 2012 jaad75, Tylko jaka będzie jakość przy 3EV. No i wtedy czas ostrzenia ma mniejsze znaczenie bo ekspozycja i tak długa.
jaad75 - Czw 25 Paź, 2012 dcs, w końcu po coś im te szkła f/1.2... ISO1600 raczej będzie na poziomie ISO6400 w K-01, więc powinno się dać robić zdjęcia w takich warunkach...
dcs - Czw 25 Paź, 2012 jaad75, Lepsze to niż zakup nowego 560/5.6 Pentaxa za 7000$- wystarczy 300mm.
siosio - Czw 25 Paź, 2012 To kiedy premiera ef 35 L 1.4 II Myślałem, że będzie w tym tygodniu...
Ciekaw jestem jak nowa wersja wpłynie na cenę starszej.... 24-70 I po premierze 24-70II był przez moment za 4500.... szkoda, że tak szybko się wyprzedał.... hijax_pl - Czw 25 Paź, 2012
dcs - Czw 25 Paź, 2012 hijax_pl, To coś jak u Sony. http://www.bhphotovideo.c...0428+4291215468 [ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 23:45 ] Widziałeś: http://www.chipworks.com/...-nikon-vs-sony/ ? jaad75 - Pią 26 Paź, 2012
) tylko udoskonalają technologię 0.5 um, z zewnętrznym ADC, podczas gdy konkurencja zeszła już nawet poniżej 0.18 um, ze zintegrowanym ADC... Nawet Nikon w wytwarzanym przez Renesas( ) 12MPix sensorze z D3/D700 używał już technologii 0.35 um, a z D4 zeszli już do 0.25 um... Swoją drogą i tak niezłą jakość udaje się Canonowi utrzymać przy tak przestarzałej technologii...
mozer - Pią 26 Paź, 2012 jaad75, o co chodzi z tą technologią 0,5 um? O precyzję wykonywania ścieżek? jaad75 - Pią 26 Paź, 2012 mozer, m.in, generalnie całej architektury sensora, jak rozumiem. mozer - Pią 26 Paź, 2012 Hm. A jaki to ma konkretnie wpływ na obraz? Szersze ścieżki indukują większy szum czy co? lotofag - Pią 26 Paź, 2012
Ale to nie chodzi o ścieżki, tylko całościowy proces wytwarzania. To podobnie jak z procesorami - coraz "mniejszy" proces technologiczny pozwala na coraz szybszą pracę i coraz mniejsze zużycie energii. Zapewne przy produkcji matryc też pozwala podnieść to "efektywność działania"... pan.tadeusz - Pią 26 Paź, 2012 chyba nie było newsa nt nowej wersji CaptureOne 7 (64bit only). używam 6tki i zrobiłem sobie małe porównanie http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=20339 wypadło bardzo pozytywnie - obrazek z A55 wygląda teraz znacznie lepiej
dziwne, że dodali obsługę A99, a nadal nie ma wsparcia dla A57
manolo - Pią 26 Paź, 2012
tak mozer - Pią 26 Paź, 2012 manolo, aś się rozpisał, ale dzięki i za to
manolo - Pią 26 Paź, 2012 pole elektromagnetyczne większej ścieżki jest silniejsze hijax_pl - Sob 27 Paź, 2012 Akurat dla mnie ważniejsza jest informacja, że Canon nie inwestował "w fabrykę" i w tej chwili bazuje na technologii sprzed 15 lat. W związku z tym trudno mu będzie konkurować, jeśli nie odnowi parku maszynowego fotolitografii (naświetlarki i napylarki). Swoją drogą plotki o matrycach >50Mpx mogą oznaczać, że proces wymiany maszyn / adaptacji już się zaczął i pojawiają się sample z nowej linii. Z drugiej strony Sony jakiś czas temu już się chwaliło technologią 0.13um http://www.sony.net/Produ...pdf/tw_avit.pdf
mozer - Sob 27 Paź, 2012 manolo, pole zależy raczej od natężenia prądu a nie od szerokości ścieżki. dcs - Nie 28 Paź, 2012 EOS M Kai -Digitalrev Runner http://www.youtube.com/wa...embedded#t=469s [ Dodano: Pon 29 Paź, 2012 17:18 ] Nikon D5200 http://nikonrumors.com/20...nced-next.aspx/ hijax_pl - Pon 29 Paź, 2012 ping
dcs - Wto 30 Paź, 2012 BCN -Analiza sprzedaży bezlusterkowców w Japonii. Olympus -28,6%
Sony -23,5% Panasonic -17,3% Nikon -12,8% Canon -9,2% 
Oto zestawienie najlepiej sprzedających się modeli: 1. Olympus PEN E-PL3 -10,6% 2. Sony NEX-5N -10,3% 3. Canon EOS M -9,2% 4. Olympus E-PM1 -9,1% 5. Panasonic GF5 -8,9% 6. Nikon 1 J1 -8,3% 7. Pentax Q -5,9% 8. Sony NEX-F3 -5,4% 9. Sony NEX-C3 -5,3% 10. Olympus E-PL5 -3,5% Największy udział w rynku aparatów z wymienną optyką bezluterkowce miały na początku tego roku, gdy wynosił on 52%. Obecnie ok. 45%. Źródło: http://bcnranking.jp/news/1210/121029_24049.html Amazon Best Sellers in Compact System Cameras http://www.amazon.com/Bes...nics/3109924011 jaad75 - Wto 30 Paź, 2012
Soniak10 - Wto 30 Paź, 2012
Czyli N i C mocno zostały w tyle. Cokolwiek by więc nie mówić, pojawienie sie bezlusterkowców nieźle namieszało na rynku i przetasowało tradycyjny układ sił wśród producentów. A biorąc pod uwagę, ze bezlusterkowce oscylują juz teraz w okolicach 50% na rynku aparatów z wymienną optyką, to może się okazać, że N i C znalazły się na równi pochyłej i za pare lat nieodwracalnie słowo "fotoigrafia" bedzie się kojarzyła z innymi markami, np z Sony, Olympus, Fuji i Panasonic, hę?!
jaad75 - Wto 30 Paź, 2012
komor - Wto 30 Paź, 2012
Jak znam życie przez „udział w rynku” należy rozumieć „wielkość aktualnej sprzedaży”. Wtedy dość zrozumiałe staje się, że wszyscy ci Japończycy, którzy mają już w domu ze dwie lustrzanki cyfrowe z kompletem obiektywów (plus pięć kompaktów i z sześć starych korpusów analogowych w szafie), kupują teraz nową zabawkę, czyli evile. Arek - Wto 30 Paź, 2012
To tylko rynek japoński, a on jest specyficzny. Na najbardziej konserwatywnym rynku europejskim bezlusterkowce to nie 50%, ale raczej kilkanaście %. Więc do równi pochyłej C i N raczej jeszcze daleko. dcs - Wto 30 Paź, 2012 Canon w ciągu dwóch miesięcy zdobył ponad 9% rynku swoim EOS M. Na Amazonie widać, ze w czołówce są nowości, albo przecenieni poprzednicy. Niestety u nas z przecenami nie jest tak jak w lepszym świecie. komor - Wto 30 Paź, 2012
Nie dotyczy to tylko rynku foto, niestety… Luke_S - Wto 30 Paź, 2012
A nie sprzedał żadnej sztuki, bo aparat ten nie wszedł jeszcze do dystrybucji. Zobaczycie co będzie, jak już cała machina ruszy. 190% rynku w rok! dcs - Wto 30 Paź, 2012 Luke_S, W Azji są dużo wcześniej. Nawet w USA już mają. http://www.lensrentals.co...rst-impressions [ Dodano: Sro 31 Paź, 2012 00:45 ] dpreview wróciło do testów obiektywów. http://www.dpreview.com/a...views-explained Można porównać http://www.dpreview.com/r...&av2=3.5&fl2=18 jaad75 - Sro 31 Paź, 2012
Arek - Sro 31 Paź, 2012
Nie do końca. Ekstrapolowanie wyników z Japonii na całą Azję, to spore nadużycie. jaad75 - Sro 31 Paź, 2012 Arek, może nie na całą, ale na dalekowschodnie kraje o wysokiej stopie życia już tak. To tak, jak wyniki sprzedaży w Niemczech, Francji, czy UK trudno ekstrapolować na całą Europę (w tym np. na Polskę, czy powiedzmy Rumunię), ale jakimś tam wskaźnikiem dla rynku europejskiego będą. dcs - Czw 01 Lis, 2012 Następny Foveonopodobny patent Sony http://www.sonyalpharumor...n-alike-patent/ 
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-10-30 ... w pierwszej połowie przyszłego roku ma pojawić się następca NEX-7 http://www.sonyalpharumor...irst-half-2013/ manolo - Pią 02 Lis, 2012 Japonia a reszta Azji to różne dwa światy. jaad75 - Pią 02 Lis, 2012
manolo - Pon 05 Lis, 2012 wymieniłeś dwa duże miasta tak na dobrą sprawę, duże miasta wszędzie są podobne, zawsze jest to największy rynek zbytu nowej elektroniki, więc do listy możesz dodać też Mongolię..
jaad75 - Pon 05 Lis, 2012 manolo, nie, wymieniłem pierwotne tzw. "azjatyckie tygrysy". A że dwa z nich to akurat praktycznie państwa-miasta, to nic nie poradzę.
hijax_pl - Czw 22 Lis, 2012
krzys13k - Czw 22 Lis, 2012
Ciekawe czy mieli na myśli lustrzanki, EVIL'e, a może i to i to? Zgadzam się, że aparaty w telefonach wyprą tradycyjne kompakty, ale raczej nie sądze aby zagroziły aparatom z wymiennymi obiektywami. Arek - Czw 22 Lis, 2012 Dokładnie. Komórki skanibalizują proste kompakty. Kompakty zaawansowane, kierowane do bardziej świadomych użytkowników zostaną (choć w cenie, która nie wszystkim będzie się podobać). Na osobnym froncie będzie się toczyć walka pomiędzy bezlusterkowcami i lustrzankami. Wojmistrz - Pią 23 Lis, 2012
A nasze dzieci lustrzanki będą oglądać w wirtualnych muzeach... studioP - Pią 23 Lis, 2012 Gdybym miał się bawić w futurystę, to rzekłbym, że dni klasycznych lustrzanek są policzone. Wymyślą w końcu jakiś patent, dzięki któremu nadal będziemy patrzeć przez obiektyw, ale w korpusie nic nie będzie już kłapać. Nawiasem mówiąc, gdyby poszli w tą stronę, to przyklasnę tej idei, bo eliminuje wady lustra, nie zabierając zalet. Drugi, smutniejszy kierunek, to coraz lepsze EVF - czego sobie i Wam nie życzę. hijax_pl - Pią 23 Lis, 2012
Canon RT, produkowany w latach 1989-1992... studioP - Pią 23 Lis, 2012
Myślałem raczej o jakimś elemencie, który w normalnym stanie daje pełne odbicie w kierunku pryzmatu, a pod wpływem prądu staje się całkowicie przezroczysty - tak sobie popuszczam (wodze fantazji). PS Swoją drogą, w czasach Canona RT byłem Nikoniarzem. Jak 'pacze' na stare modele Canona, to poza F1, A1, AE-1, korpusy Canona były wyjątkowo paskudne, a w Nikonach można się było zakochać (poza nielicznymi wyjątkami). Szkoda, ze klasycznie piękne Canony mają inny bagnet, bo taką A-jedynkę bym chętnie kupił. Niechby oko cieszył od czasu do czasu. ghost - Pią 23 Lis, 2012 a1 jest fajny, dopóki nie próbujesz zrobić zdjęć. kiepsko się tym operuje. a rt miał kłapiące lustro - tylko mniejsze. Wojmistrz - Pią 23 Lis, 2012
Inną sprawą jest, ze jeśli stworzą tak doskonałą matrycę, która nie będzie się grzać i nie będzie wrażliwa na nic poza wpadającymi fotonami, to możliwe że taka wyprze całkowicie lustrzanki. muzyk - Pią 23 Lis, 2012
Już coś jest. ghost - Pią 23 Lis, 2012
wzór ergonomii.
muzyk - Pią 23 Lis, 2012
Oj tam.
Ale jak adaptowalny!
dcs - Sob 08 Gru, 2012 . Nowy Nikon COOLPIX S9050 http://www.nikonusa.com/e...LPIX-S9050.html tkosiada - Wto 11 Gru, 2012 nie wiem czy było, dzis wyłapałem notke w angielskim nagazynie foto i jest: nowa 35 f2 http://www.canon.co.uk/Fo...35mm_f2_IS_USM/ pioroon - Wto 11 Gru, 2012 Jak będzie lepszy na pełnej dziurze i w tej samej cenie co dziadek, to może będzie w końcu sensowne, budżetowe (i systemowe) szkło... hijax_pl - Wto 11 Gru, 2012
pioroon - Wto 11 Gru, 2012
oooo Boże!!! Znowu? Tylko nie to... Poprosimy nie testować, chyba, że będzie kosztowało powiedzmy do 2tys. pln
kufel - Wto 11 Gru, 2012 ...a jak sie zbliży cenowo do udanej sigmy 35 1,4 to nie wróżę dużego sukcesu... a faktem jest ze stara 35 f2 az prosi sie o następcę, jak jeszcze kilka innych szkieł...
na pewno nie
mozer - Wto 11 Gru, 2012 Myślę, że za cenę ok. 2 tys. może się dobrze sprzedawać. Tylko Canon pewnie znowu przesadzi. nienietaktak - Wto 11 Gru, 2012 niedługo IS w deklach do fotografii otworkowej pioroon - Wto 11 Gru, 2012
Jeżeli uznać ostatni trend cenowy dla odświeżanych stałek, to wyjdzie niecałe 3000pln. Chociaż tamte oprócz niepotrzebnego IS'a są ciemniejsze. Więc może być tak:
tkosiada - Wto 11 Gru, 2012
chyba nie bardzo http://www.jessops.com/on...88096/show.html pioroon - Wto 11 Gru, 2012 4 tysie, hie hie hie. To Canon może liczyć na kupca chyba po dobrej akcji marketingowej z IS'em
dcs - Wto 11 Gru, 2012 . -850$ http://www.bhphotovideo.c...m_f_2_0_IS.html
kufel - Wto 11 Gru, 2012
4 tys? no way! ophiuchus - Wto 11 Gru, 2012 Taniocha!
pioroon - Wto 11 Gru, 2012 Muszą zrobić promocję: "Drugi gratis", inaczej tego nie widzę
ophiuchus - Wto 11 Gru, 2012 Przy obecnym kursie zielonego, wychodzi jakieś 2900 zł, czyli obstawiam u nas ok. 3200 pln. mozer - Wto 11 Gru, 2012 Canon będzie reklamował, że ze stabilizacją na poziomie 3 EV to f/2 jest ekwiwalentem f/0.7
dcs - Wto 11 Gru, 2012 Następny wypust: 85mm f/2L IS USM.
mozer - Wto 11 Gru, 2012 Nie - teraz się chwalą nową stabilizacją 4 EV, więc pewnie dadzą f/4, w najlepszym wypadku f/2.8
jaad75 - Wto 11 Gru, 2012
Wojmistrz - Wto 11 Gru, 2012 Jessops to nie jest dobre miejsce do szukania cen, bo na nowości robią zabójcze narzuty. Na eBay można wyhaczyć staruszka c35/2 za 175 funtów z roczną gwarancją sprzedawcy (tu na szczęście jest jak dochodzić gwarancji). komor - Sro 12 Gru, 2012
To czemu moje obiektywy f/1.4 zmieniają parametry naświetlania jak przymknę je do f/2?
hijax_pl - Sro 12 Gru, 2012 http://www.dxomark.com/in...ts/F-stop-blues Co tłumaczy zachowanie dla szkieł potrafiących zaraportować roboczą przesłonę. Rozumiem, że z Samyangiem wszystko jest OK? komor - Sro 12 Gru, 2012 Lekturę tę omawialiśmy już kiedyś, jak pamiętam. Jak się ogarnę (kiedyś…) z robotą, to zrobię test, ale Samyang też zmienia odczyty światłomierza, jak się go przymknie, pomimo, że styków nie ma. Problem może być z promieniami wpadającymi pod ostrym kątem przy brzegach, ale większy otwór roboczy wpływa chyba nie tylko na ilość światła na peryferiach, prawda? hijax_pl - Sro 12 Gru, 2012 Rozchodzi się o konstrukcję mikrosoczewki... Tak ogólnie. Nie tylko na brzegu.. mozer - Sro 12 Gru, 2012 hijax_pl, ale promien przechodzacy przez os obiektywu nie trafia w nie pod katem... goltar - Sro 12 Gru, 2012
hijax_pl - Sro 12 Gru, 2012
manolo - Sro 12 Gru, 2012 sugerujecie że cała matryca mierzy światło ? w matrycowym może tak, ale w spocie i ważonym od tego jest oddzielny element. hijax_pl - Sro 12 Gru, 2012
Rozchodzi się o różnicę zmierzoną przez czujnik ekspozycji z ilością światła zebranego przez matrycę. To znaczy im większy otwór względny tym mniej światła jest przetwarzane przez fotodiody. A wykryć to można fotografując tablicę testową przy niezmiennej czułości ISO i czasie migawki. mozer - Sro 12 Gru, 2012
Ale te co odwzorowują obraz środka kadru nie padają pod dużym kątem, nie? Chyba jakieś głupoty piszę
manolo - Sro 12 Gru, 2012 no tak tylko że naświetlają matrycę tak samo jak el. światłomierza więc dobrze mierzą
[ Dodano: Sro 12 Gru, 2012 11:31 ]
nie bądź taki trzykropkowany hijax, to Wy piszecie to sf krzys13k - Sro 12 Gru, 2012
Fotony padają chyba pod różnymi kątami na każdą soczewkę matrycy, niezależnie czy jest ona na środku kadru czy na brzegu? 
http://upload.wikimedia.o..._wavefronts.gif hijax_pl - Sro 12 Gru, 2012 mozer, nie rysowałeś nigdy przejść promieni światłą przez soczewki? Hm.. Może się pobaw: http://physics.bu.edu/~duffy/java/Opticsa1.html Wstaw soczewkę, przesłonę, źródło światła - zobacz gdzie się skupiają promienie (tam się tworzy ostry obraz) gdy będziesz modyfikował wielkość apertury. mozer - Sro 12 Gru, 2012 hijax_pl, rysowałem, liczyłem itd. itp. Tylko jeśli masz mały obiekt na osi optycznej, to ten symulator nie pokazuje jak idzie promień idący przez krawędź soczewki. hijax_pl - Sro 12 Gru, 2012 Użyłeś Source'a czy beama? mozer - Sro 12 Gru, 2012 hijax_pl, beam daje promienie równoległe a mówimy o promieniu idącym po skosie. Żadna opcja takiego nie pokazuje. dcs - Pią 14 Gru, 2012 MTFy Canon 35mm f/2 IS USM http://www.lensrentals.co...-lens-for-canon hijax_pl - Wto 18 Gru, 2012 Polaroid ..śjakaś tam camera. IMHO dużo ładniejsza od haslowego Lunara
dcs - Wto 18 Gru, 2012 Po szybkim teście DNA bardziej ci się podoba? hijax_pl - Wto 18 Gru, 2012 Nope.. Nie przekonują mnie te udziwnienia na nexa zaaplikowane. manolo - Wto 18 Gru, 2012 Polaroid to 
albo 
albo 
a nie jakieś tam szmergle, konkurencja iphone'a conajwyżej hijax_pl - Wto 18 Gru, 2012 
moronica - Wto 18 Gru, 2012
raczej Samsunga Galaxy manolo - Sro 19 Gru, 2012
no właśnie, firma która stworzyła kultowy produkt jakim jest fotografia instant robi jakieś mydelniczki, a istnieje firma która robi materiały natychmiastowe nadal http://shop.the-impossible-project.com/ chyba kupili ich patenty albo licencję dcs - Sro 19 Gru, 2012 HDR wg. Apple -jedna ekspozycja http://image-sensors-worl...ing-patent.html http://www.freepatentsonl...12170717A1.html hijax_pl - Sro 19 Gru, 2012
manolo - Sro 19 Gru, 2012 teraz pamiętam.. było nawet o tym trochę szumu na wortalach. [ Dodano: Sro 19 Gru, 2012 15:37 ] jest nawet sklep w Warszawie. moronica - Sro 19 Gru, 2012 z plotek to mi sie bardzo podoba http://nikonrumors.com/20...onRumors.com%29 cyfrowa lustrzanka i zero bajerow hijax_pl - Sro 19 Gru, 2012 moronica, jest tam jeden arcyciekawy komentarz
manolo - Sro 19 Gru, 2012 sam o tym myślałem ale nie chcieli mi pożyczyć matrycy
takich pomysłów pojawiło się przez lata całkiem sporo. ... 
[ Dodano: Sro 19 Gru, 2012 17:12 ] http://www.dpreview.com/n.../leicadigitalr9 [ Dodano: Sro 19 Gru, 2012 17:12 ] 
hijax_pl - Czw 20 Gru, 2012 Czas zmian... Sony SLT a37, a57 cameras and 70-400mm lens listed as discontiunued dcs - Czw 20 Gru, 2012 Sony "RGB multi layer image sensor type BSI" patent -kolejny foveonopodobny http://translate.google.c...jp%2F2012-12-12 Jak Sony wypali z nową technologią konkurencja będzie się miała z pyszna. manolo - Czw 20 Gru, 2012 technologia a la foveon jest ciekawa ale matryca CMOS BAYER ma więcej wspólnego z budową ludzkiego oka... więc jeśli atutem foveona miała być jego naturalność to nic z tego
hijax_pl - Czw 20 Gru, 2012 Ale celem nie była naturalność ale obejscie ograniczeń matrycy bayera... jaad75 - Czw 20 Gru, 2012 Wywiad z Toshiyuki Kitazawą szefem R&D Pentax Ricoh:
manolo - Czw 20 Gru, 2012
ta technologia ma inny problem, możliwe że trudniejszy do obejścia, czułość. lozan26 - Pią 21 Gru, 2012
jak? to juz nie produkuja A57? czy wycofali ten KIT? RB - Pią 21 Gru, 2012
70-400 wycofany. No to system się zwija... Z mojego punktu widzenia Sony (startując z dość mizernego pułapu) robi się coraz mniej poważnym systemem. lozan26 - Pią 21 Gru, 2012 http://www.swiatobrazu.pl...-tez-28407.html To prawda.Chyba jednak Wymienie go na Canon 650D RB - Pią 21 Gru, 2012 z drugiej strony maja cośtam cośtam niby zrobić nowego... http://www.sonyalpharumor...r-coming-in-q2/ pażywiom, uwidim... hijax_pl - Pią 21 Gru, 2012 RB, ale co się dziwić. Żywot produkty Sony planuje na pół roku... A57 i tak długo było na rynku
RB - Pią 21 Gru, 2012
hijax, z mojego punktu widzenia a57 to oni mogli skasować już zanim zaczęli toto wytwarzać (wcale zresztą nie jest pewne, czy nie wytworzyli założonej ilości jeszcze zanim wypuścili). Ja tylko i wyłącznie o tym całkiem porządnym obiektywie. Którego mi żal.
hijax_pl - Pią 21 Gru, 2012
[ Dodano: Pią 21 Gru, 2012 10:33 ]
lozan26 - Pią 21 Gru, 2012 [quote="hijax_pl"]
jaad75 - Pią 21 Gru, 2012
jaad75 - Pią 21 Gru, 2012 lozan26, wiesz o czym była wymiana zdań między hijaksem, a manolo? lozan26 - Pią 21 Gru, 2012 o tych szumach i kolorach. Wole te kolory od wyblazowanych Canona. Kolory to sie obrabia w RAW Jpegi Sony sa bardziej soczyste ale ja takie lubie jak wiekszosc. RB - Pią 21 Gru, 2012 lozan, ale oni pisali o NOWEJ technologicznie matrycy Sony. Tej matrycy jeszcze NIE MA zainstalowanej zdaje się nigdzie poza ich labami. Chodziło o poprawianie tej nowej u S technologi, foveonowatej, której słbości są też znane. Jak bedą wygladały w nowej odsłonie?. O czym Ty Waść kolejny raz pier... lisz? hijax_pl - Pią 21 Gru, 2012
lozan26 - Pią 21 Gru, 2012 te ktore "wypluwa" aparat. W zachodnim magazynie czytalem test A99. Jedyna wada bylo polprzepuszczalne lustro ze wzgledu na mniejsza ilosc swiatla wciaganego przez matryce. Jakosc zdjec i kolory bardzo wysoko ocenione. hijax_pl - Pią 21 Gru, 2012 A99 nie jest na foveonie. lozan26 - Pią 21 Gru, 2012 No nie jest, bo dopiero co opatentowali i siedza w labach. Zamiast komentowac to sapiesz do Sony.Jakies kompleksy posiadania gorszego aparatu? RB - Pią 21 Gru, 2012 Jeszcze raz wyraźnie, Chodziło o poprawianie szumów i kolorów w porównaniu z foveonem... lozan, Ty chyba jesteś z gruntu 'niepokorny'... problem w tym że wiedza zdaje sie uczy pokory... Weź Waśc doczytaj zanim znowu pojawienie się słowa Sony wyzwoli u Ciebie przymus stukania palcem w klawiaturę. hijax_pl - Pią 21 Gru, 2012 Matrycę znaną dziś jako "Foveon" opatentowana już dawno firma... Foveon. Sony próbuje opatentować coś podobnego. Mam nadzieję, że do odmiennego rozłożenia fotodiod dołożą swoje ADC. Gdyby jeszcze dogadali się z fuji i dodali tam polimer zamiast mikrosoczewek to by było przaśnie... A propos czułości i kolorów. Oto obrazek prosto z puchy: 
ISO400, f/5.6, 1/640s
hijax_pl - Pią 21 Gru, 2012 Niewiedza nie boli... Foveon X3 (link do niemieckiej Wikipedii, bo rozumiem, że tak jest prościej...) RB - Pią 21 Gru, 2012
Zdaje się, ze mieszasz różne wątki tej dyskusji. To akurat było o a57. A nie o tych szumach i kolorach.... nowego niby-foveona
I - uprzedzając stukot Twych rączych palców - pragnę uzasadniać: Tak, jak dla mnie (co też wyraźnie zaznaczyłem) mogli a57 nie wypuszczać w ogóle, ponieważ nie byłem ani przez chwilę nią zainteresowany. Jednak jestem zainteresowany (wciąż jeszcze trochę) możliwością zakupu wyrobu tej firmy z uwagi na przyzwyczajenia i parę miernych obiektywików. Aby nie było, że ja się w ogóle tym systemem nie interesuję: interesuję się serią siódemkową. Z szóstkowej mnie wyleczyli. Lubię ładnie zrobione rzeczy. komor - Pią 21 Gru, 2012 lozan26, to jest ostatnie ostrzeżenie. Jeszcze jeden „występ” i dostaniesz trzecie ostrzeżenie, co wiąże się z brakiem możliwości pisania. Trzymajmy poziom wypowiedzi i czytaj ze zrozumieniem, zanim odpowiesz na czyjś post. MM - Pią 21 Gru, 2012
Nie chce mi się w to wierzyć. Jeden z nielicznych udanych obiektywów tej firmy a do tego może nie tyle trzymający co utrzymujący wielu ludzi w tym systemie. Spotterzy - Nikon i Canon zaprasza na swoje podwórko. Sony właśnie was olało. Ja widzę tylko jedno wyjście - szykują inne szkło. Np. jakieś 100-500
Wujek_Pstrykacz - Pią 21 Gru, 2012 Coś na pewno szykują, nie wierzę, że zrobią użytkownikom systemu taka szkodę. Chyba, że faktycznie aparaty lustrzanko podobne idą w odstawkę, zostaną tylko NEXy.
manolo - Pią 21 Gru, 2012 zdecydowanie nie zostawią takiej dziury, znając Sony wypuszczą cos kontrowersyjnego 50-500 albo 100-600
[ Dodano: Pią 21 Gru, 2012 18:09 ] W lustrzankach mogli wiele zdziałać, gdyby kontynuowali coś a la a700, chyba że slt im wychodzi bokiem, kupują je ludzie którzy potem nie inwestują w obietkywy. hijax_pl - Pią 21 Gru, 2012
hijax_pl - Pią 21 Gru, 2012
RB - Pią 21 Gru, 2012
Znając Sony to może być właśnie tak jak było z 700-ką. Już za chwileczkę, już za momencik, 3 lata nic a potem... tratatatammmm! I mamy....
Nie , no gdyby nic nie wypuścili to by było dziwne. Ale naprawdę, co to będzie? Wywalili naprawdę dobry i jeszcze przyzwoicie wyceniony obiektyw. Zestzrzał się juz? Przeca nie zrobią obiektywu na krzemie i tranzystorkach? A co do siedemsetki - obawiam się, ze zobaczyli, że kontynuując tradycyjne lustrzanki bez zaplecza obiektywowego to lata będa pod kreską a na koniec i tak staną się takim... Pentaxem. Nie jest łatwo zawojować duży kawał tego rynku oferując coś tak podobnego do N i C A oni mają zarabiać. Zarabia wolumen sprzedazy.
Wojmistrz - Pią 21 Gru, 2012 Jak dla mnie Sony by wygrał dogadując się właśnie z Canonem. Część z Was zapewne pamięta współpracę Fuji z Nikonem i dość udaną serię aparatów Fuji S -Pro. Podobna współpraca Sony w celu zastosowania obiektywów Canona mogła by być totalną rewolucją i zdrowo namieszać na rynku foto. Pewnie sam bym się przesiadł. hijax_pl - Pią 21 Gru, 2012 Sony SLT skopiowało od Canona... Filmowanie od Nikona... AF na matrycy od Fuji... Hm...
[ Dodano: Pią 21 Gru, 2012 20:18 ]
dcs - Pon 31 Gru, 2012 Post na zakończenie roku. Ranking BCN sprzedaży aparatów w Japonii od 01 stycznia do 24 grudnia 2012. Udział w rynku aparatów z wymienną optyką
BEZLUSTERKOWCE
LUSTRZANKI
http://translate.google.c...1228_24511.html manolo - Wto 01 Sty, 2013
gdybym pracował w Pentax wpadłbym w depresję
kozidron - Wto 01 Sty, 2013
ale to jest ranking z Japonii, manolo nie zapominaj, że to dośc specyficzny rynek. manolo - Wto 01 Sty, 2013 no właśnie.. z Japonii, skąd jest Pentax ?
jaad75 - Wto 01 Sty, 2013
Sunders - Wto 01 Sty, 2013
jaad75, czemu tak uważasz
dcs - Wto 01 Sty, 2013 Ranking sprzedaży aparatów z wymienną optyką w Japonii w ostatnich latach 2010
2009
2008
2007
2006
2005
manolo - Wto 01 Sty, 2013 warto brać pod uwagę fakt że Pentax nie ma jakoś szczególnie rozbudowanej oferty przy np. Sony
Kastom77 - Wto 01 Sty, 2013
Wychodzi na to, że pozostałe 12% należało do Fuji i "no name" A tak patrząc na ostatnie lata ( choć dane nie pełne) to są jakieś dziwne. Nawiększym spada od 2007 o około 10 punktów, pozostałym też nie szczególnie rośnie więc co się porobiło
No chyba, że są to dane sondażowe, a nie ważone
dcs - Wto 01 Sty, 2013 Kastom77, w 2010. Fudżi miało coś z wymienną optyką? Kastom77 - Wto 01 Sty, 2013 dcs, nie wiem ale nie wiem też kto posiadł pozostałe 12%
Skoro Pentax miał w 2010 4,7% to musiało by być jeszcze 3 poważnych graczy z podobnym wynikiem albo 12 z wynikiem 1% Więc Kto
dcs - Wto 01 Sty, 2013 Kastom77, Liczą udział marek biorąc pod uwagę tylko 20 najpopularniejszych modeli lustrzanek i 20 bezlusterkowców i udział danej grupy wśród aparatów z wymienną optyką. Kastom77 - Wto 01 Sty, 2013
dcs, nie że się czepiam ale jeżeli wzięli by 20 najpopularnieszych modeli to te 20 modeli stanowiło by 100%
Tak już jest teraz z tymi badaniami, publikują gołe fakty nie podając szczegółów, które mogły by pomóc w interpretacji wyników. Takimi badaniami bez podstawowych informacji można kreować dowolny wynik. Nie mówię że w tym przypadku. Jak to mówią jest kłamstwo, bierutne kłamstwo i statystyka
dcs - Wto 01 Sty, 2013 Kastom77, Widać, że Fuji ma max. 2 x 1.3% (2012.) -pewnie dużo mniej, bo x-e1 jest parę miesięcy na rynku. Reszta to Samsungi, Ricoh i /w większości/ mniej popularne modele marek, których udział został podany dla tych 92,5% rynku (2012.). Z innych rynków dane sprzedaży są super-hiper tajne. Kastom77 - Wto 01 Sty, 2013
Może się złożymy wszyscy po parę zeta i zlecimi Nielsenowi zrobić badania w Polsce
Oj, mogliście z Lozanem26 delikatniej pogrywać, bo zdaje się, że on dysponował wszystkimi danymi
dcs - Wto 01 Sty, 2013 stare: 01-09 / 2011 / 10-12 / 2011 Japan: DSLR - 58%, ILC - 42% / DSLR - 50%, ILC - 50% (+8) Europe: DSLR - 83%, ILC - 17% / DSLR - 79%, ILC - 21% (+2?) Americas: DSLR - 87%, ILC - 13% / DSLR - 78%, ILC - 22% (+9) Asia: DSLR - 78%, ILC - 22% / DSLR - 70%, ILC - 30% (+8) Other: DSLR - 70%, ILC - 30% / DSLR - 77%, ILC - 23% (-7) http://www.cameradebate.c...hare-2011-2012/ 2011 http://www.1001noisycamer...ss-segment.html http://ricehigh.blogspot....ate-market.html hijax_pl - Czw 03 Sty, 2013 Nowy rok i nowe ploty... Nikon myśli coraz intensywniej nad hybrydowymi "wizjerami". Na pierwszy ogień wypłynęły patenty na przezroczyste, gibane ekrany do kompaktów... http://translate.google.c...jp%2F2012-12-29 [ Dodano: Pią 04 Sty, 2013 14:32 ] Pierwsze obrazki Fuji X20 
[ Dodano: Pią 04 Sty, 2013 20:36 ] - Similar to the X20, the X100 and X100s will be identical on the outside. - The X100s will have a new function called Digital Split Image function (used to improve focusing). - The X100s will have the new 0.5 in, 2,360,000 dots OLED viewfinder (same as inside the X-E1), the X100 had a 0.47 in, 1,440,000 dots EVF. - Both X100s and X20 will have focus peaking - Both X100 and X20 will have hybrid AF (contrast and phase detection AF)! - Both new models will have improved/faster AF. - The X20 is now also getting a new X-Trans sensors. [ Dodano: Pon 07 Sty, 2013 09:52 ] Sigma DP3 merill.. Ze szkiełkiem 50/2,8... http://www.mirrorlessrumo...d-specs-leaked/ komor - Pon 07 Sty, 2013 ping.
manolo - Pon 07 Sty, 2013
to szkło 50 to nonsens jako przyspawana stałka, ale to jeszcze zależy od rozmiarów matrycy. |
