quick - Sro 25 Sty, 2012 Temat postu: Nowa lornetka do 1000 pln... Prośba o pomoc witam, Jestem nowym użytkownikiem forum, Mam na imię Adrian. Od jakiegoś czasu nosze się z zamiarem zakupu lornetki do zastosowań głownie dziennych - ptaki,zwierzyna leśna, góry. Kwota jaka mam zamiar przeznaczyć to coś w okolicach 1000 PLN.Już sporo czasu spędziłem tu na forum jak i w sieci w poszukiwaniu porady,informacji. Wytypowałem 3 lornetki które uważam za godne uwagi w tej cenie: 1) Nikon Action EX 10x50 CF - 530 PLN 2) Vixen New Foresta 10x50 DCF - 999 PLN 3) ZEN-RAY ZRS HD 10x42 - 999PLN Proszę o pomoc w wyborze. Oczywiście mogą być mniejsze jak 8X42, 10X42, 12x50( wyczytałem gdzieś,że niektóre modele maja lepszą optykę w mniejszych szkłach ) Zależy mi najbardziej na świetnej optyce jak i na dobrym wykonaniu, mobilności. Dodaje link do porównania w testach( nie wiem jak to ma się do codziennego użytkowania ) Test lornetrek (KLIK) Pozdrawiam wszystkich, i z góry dziękuje za jakiekolwiek nakierowanie do dokonania dobrego wyboru. ps. oczywiście mogą być również propozycje innych modeli lornetek mieszczących się w tej kwocie Wojas - Sro 25 Sty, 2012 Posiadam Nikona 10x50 ex jest to moja pierwsza pozadna lornetka, i jak najbardziej polecam, ostrosc obrazu w centrum rzucila mnie na kolana  obserwacje przez ta lornetke to czysta przyjemnosc  oczywiscie nie jest pozbaiona wad ale jak dla mnie te wady sa malo istotne:) pozdro !
Arek - Sro 25 Sty, 2012 Do dziennych nie ma chyba sensu wchodzić w aż 50tki. Wystarczy 10x42, czasami nawet 10x32 lub 8x32. Ja bym polecił trochę dołożyć i wziąć np to: http://fotozakupy.pl/lorn...tyczne-pl,3393s lub to: http://fotozakupy.pl/lorn...10x42-ed,11040s Abs - Sro 25 Sty, 2012 Mobilność lornetek 10x50 jest wątpliwa. Myślę, że ten Zen Ray lub Vixen New Foresta albo Vortex Diamondback - w wersjach 10x42 także będą dobre (dokładam do propozycji Arka). quick - Sro 25 Sty, 2012 Dzieki za odpowiedz i dobre rady. Wojas, może jednak będę celował właśnie w 10X42 Arek, co do dokładania 300 PLN ponad mój zamierzony cel (i tak już naciągnięty) to troszeczkę jednak za dużo z racji tego, ze to moja pierwsza lornetka i początek przygody Abs, pozostaje mi wybór miedzy 1.Vixen New Foresta a 2.ZEN-RAY ZRS HD obie w wersji 10x42 Vortex Diamondback tez ciekawa propozycja, muszę przy decyzji wziąć ja pod uwagę - 979,00 PLN 1. 799,00 PLN 2. 999,00 PLN decyzja nie będzie łatwa ... edit: LINK TEST 3X z tej KLIK strony wynika, ze 8x42 jest lepsza od 10x42? Arek - Sro 25 Sty, 2012
Właśnie dlatego, że zaczynasz polecam coś dobrego, żebyś zaraz nie musiał pozbywać się ze stratą czegoś, co Cię nie zadowoli i wymieniać na lepsze. Oszczędnego nie stać na kupowanie dwa razy
quick - Sro 25 Sty, 2012
hahaha, Arek,na pewno masz racje w tym temacie, poniekąd mam w zamiarze zakup jakiejś lustrzanki(możne nikon D90) temat na czerwiec/lipiec. Co do lornetki to jak mi się patrzenie na świat spodoba przez szklane okienko to będę celował gdzieś wyżej.(Zeiss,Fujinon). To jak to jest z tym tematem z tej http://www.vixenoptics.co.../HRforesta.html strony wynika, ze 8x42 jest lepsza od 10x42? cerber6 - Sro 25 Sty, 2012 Miałem Vixena new foresta 8x42 z czystym sumieniem polecam.Bardzo zgrabna, wykonie na wysokim poziomie.Moim zdaniem za te pieniądze warto. Abs - Sro 25 Sty, 2012 Guick - co kto lubi i czego potrzebuje. Jeśli lornetka jaśniejsza, z większym polem i mniej podatna na ruch ręki to 8x. Do wyławiania szczegółów lepsza będzie 10x. Czasami bywa, że jakiś firma ma bardziej udany model...bo tak im wyszło. Spróbuj sam ocenić czego bardziej potrzebujesz. Ja bardziej wolę 10x - częściej podglądam odległe szczegóły, np. samoloty, kratery księżyca, itd. PS. Fajna "fotka". cerber6 - Sro 25 Sty, 2012 Ja mam 8x42 miałem 10x56.Różnica między nimi jest .Tak jak wyżej powiedziano jak widoki,pole to 8x42 a jak szczegóły to 10x42.Lepszym rozwiązaniem jest 8x42 i jednocześnie 12x50 do samolotów czy 10x50 do astronomii itd .Tyle zastosowań ile lornetek a może odwrotnie.Samemu musisz zdecydować rybki albo akwarium. Abs - Sro 25 Sty, 2012 Ceber6 jak oceniasz ostrość (rozdzielczość) obrazu w Vixenie? - to trudno wydedukować z testów a informacja ważna i na temat. cerber6 - Sro 25 Sty, 2012 Tak jak napisałem wcześniej bezpośrednio porównywałem z Talonem HD 8x42 i DO 10x56.Moim zdaniem Vixen ustępuje Talonowi ale różnice są niewielki. Na rozdzielczość w centrum ma wpływ nie tylko transmisja ,aberracja ale też powiększenie.Moim zdaniem Talon ma mniejszą aberrację nie wiem czy nie większe powiększenie ale chyba gorszą transmisję( może to wpływ powiększenia ) .W sumie na minimalnie gorszą rozdzielczość Vixena ma głównie wpływ aberracja chromatyczna.Ale i tak rozdzielczość jest bardzo dobra.Porównywałem w sklepie Nikona Monarcha(stara wersja) z Vixenem i zaskoczony byłem że Nikon jest tak słaby optycznie. kivirovi - Czw 26 Sty, 2012 Coz, ja to sie staje powoli Talibem z Nowego Forestu... Dobre jest to i trzeba to brac. Nie wiem jak oni moga tak nisko ja wyceniac, ale nich tak zostanie... Kiedy zobaczylem Monarcha, to dokladnie takie samo mialem spostrzezenia jak Cerber, jak oni chca tyle kasy za takie badziewie. To bylo w czasach kiedy widzialem juz Olympusa linkowanego przez Arka, za nieco mniejsze pieniadze... Onie sa niestety tylko 25mm i 42... Niektorym sie Oly nie podoba, ale moim zdaniem, jesli chcesz cos lepszego od Vixena, to wlasnie Olympus EXWP 10x42. Jesli chodzi o rozmiary, to tez nie jestem pewien, czy potrzebujesz sie az 50mm obciazac. 26mm Oly (32mm brak) to bym polecal do imprez sportowych, w gory, do noszenia jesli zabierasz duzo sprzetu foto. 10x32 to takie turystyczno-gorskie parametry, 8x32 bardziej turystyczno-przyrodnicze, 10x42 bardziej obserwacyjne a juz mniej wedrowkowe, a 8x42 to bym do lasu polecal. Takze wybierz cos sobie. Abs - Czw 26 Sty, 2012 Sam się zastanawiam - już dość długo - w co ewentualnie wejść. Tego Vixena trochę się boję bo to czego od lornetki przede wszystkim oczekuję to wysoka rozdzielczość obrazu. Mam już w domu 2 lornetki o przeciętnej rozdzielczości i chyba wystarczy. Wiem, że Vortex spełnia ten warunek choć brzegi pola wyglądają nieciekawie. Zen Ray porównywany jest do Vipera i gdyby to była prawda (nie wiem) - brałbym w ciemno. kivirovi - Czw 26 Sty, 2012 Abs, To niestety bardziej skomplikowana sprawa. Zen jakiego widzialem mial bardzo dobry obraz, nie widzialem Vipera, ale wcale bym sie nie zdziwil, gdyby byl rownie dobry, bo obraz byl rzeczywiscie wysokiej klasy. Zenki maja jednak znacznie gorsza jakosc ogumowania i na zdjeciach juz widze, ze ZRS ma taka sama gume jak ED3 ktorego ogladalem. To jest po prostu okladka na lornetce. Trąci chinszczyzna w najgorszym rozumieniu tego slowa. Tu mozesz byc niezadowolony. Vixen New Foresta ma nieco wiecej nieostrosci, dystorsji po brzegach i bardzo dobrze, przynajmniej o klase lepiej, wykonana obudowe. Moze, powinienes sie rzeczywiscie zainteresowac Viperem. Napisz, co tam juz masz w domu i co ci sie w nich nie podoba. quick - Czw 26 Sty, 2012 Ja sie mocno zastanawiam nad tą Vixen new foresta 10x42, tylko jakoś boli mnie to że to made in china  Tym bardziej, że teraz można juz kupic http://www.adorama.com/OM10X42M.html olympa 10x42 EXWP I za niecale 1000 PLN z wysyłką. Vortex marka sprawdzona, ten ZEN http://shop.lanius-books....s-hd-10x42.html mi chodzi po głowie
cerber6 - Czw 26 Sty, 2012 Vixen new foresta 10x42,a Olympus 10x42 .Miałem w ręce jeśli chodzi o obudowę to z wyglądu Olympus 10x42 to typowa chińszczyzna, Vixen new foresta to japońska robota dopracowana w każdym calu niema się do czego doczepić.Zaślepki od Olympusa 10x42 na wstępie do wymiany.Korpus to tworzywo i nie wygląda tak ładnie jak na zdjęciu.Vixen to guma i aluminium. Arek - Czw 26 Sty, 2012 Głowy nie dam sobie teraz uciąć, ale New Foresta to chyba też Made in China. Kenko 8x32, które było kopią tego Vixena pochodziło też z Chin. I zupełnie nie zgadzam się z Twoim opisem Olympusa. cerber6 - Czw 26 Sty, 2012
quick - Czw 26 Sty, 2012 Napisalem maila do firmy Vixen z zapytaniem czy ten model jest robiony wyłącznie w chinach i niestety ale TAK, nowa linia Vixena - Artes http://www.vixenoptics.com/binoculars/artes.html to made in Japan czym sie bardzo zresztą szczycą ; )
cerber6 - Czw 26 Sty, 2012
quick - Czw 26 Sty, 2012
Może mają dobrą kontrole jakości.Przykład hehe Allegro OLYMPUS EXWPI 10x42 za 1000 pln tylko roczna gwarancja na swiat a na USA 25 lat. Edit: www.astrozakupy.pl - sprawdzony sklepik?? Abs - Czw 26 Sty, 2012
Chwalić się nie ma czym - mam od zawsze BPC58x30, 7x50 a w zeszłym roku przed służbowym wyjazdem kupiłem Nikona Ex S 8x25. Wcześniej miałem Vortexa Fury 10x42, którego z niezależnych ode mnie przyczyn musiałem odstąpić. Wtedy specjalnie nie żałowałem ale dziś widzę, że był to produkt optymalny. Nie śpieszę sie z zakupami ponieważ chcę złapać coś sensownego. Docelowo planuję 10x42 oraz później 15x70 albo 12x50. Jena z nich ma być tą "lepszą". Chodzi mi po głowie Olympus 10x42 w wersji porro ale także Diamondback. Jak pisałem biorę jeszcze pod uwagę Zena i tego Vixena. Wiem, że trudno to efektywnie obgadać na forum - trzeba by ruszyć do większego miasta i obmacać a z takim Vixenem to nierealne. quick sory, że wchodzę ci w temat ale problem identyczny - liczę, że na dyskusji skorzystamy obaj. Co do sklepu - bardziej mu ufam niż przytoczonemu portalowi aukcyjnemu. quick - Czw 26 Sty, 2012 Abs, Jak by to powiedział ślepy koń na torze wyścigowym- nie widzę przeszkód 
zawsze to wiecej informacji w jednym temacie ... kivirovi - Czw 26 Sty, 2012 Na Vixen new foresta 8x32 napisane jest made in china. A lornetka jest rzeczywiscie wykonana z najwyzsza japonska starannoscia. Nie moglem wlasnym oczom uwierzyc. Tak jak pisze cerber, jest to tworzywo a nie guma na obudowie, ale bardzo solidne i przyjemne, wszystko jest dokladnie wykonane i sprawia solidne wrazenie. Nie jest to twardy plastik co sie polamie, tylko taki lekko chropowaty, zmyslny. Poza tym metalowe elementy laczace. Dobra robota po prostu. Bardziej mi sie podoba niz ta linkowana z japonii, ale to moze byc hit. Olympus jest lornetka innego typu, rzeczywiscie robi obecnie gorsze wrazenie niz kiedys, ale jest to lornetka lepsza optycznie zwlaszcza na brzegach pola. Vixen ma plusy za ergonomie i stylistyke. Za te az tak zblizona (1000:800) cene to chyba jednak Oly jest lepszym wyborem, ale i tak wzialbym Vixena
Ten dachowy, zamkniety Zen wyglada o wiele solidniej niz drozszy, otwarty, ktorego mialem w reku i bym nie kupil. Ale guma jest ta sama. Quick, zapomnialem Ci napisac, ze byly kiedys fajne lornetki w sklepie foto-master na Odrzanskiej. Nie wiem czy nadal, ale Vorteksow mieli pelna gablotke, a Olympusy chyba tez byly. To bylo lata temu ale warto sprawdzic. Tylko ta obsługa... dosc szorstka. quick - Czw 26 Sty, 2012 mapa wyglada na to ze sklep nadal istnieje. Jak znajde jutro chwilke to podjade zobaczyc co panowie tam mają. Dzieki za info kivirovi kivirovi - Czw 26 Sty, 2012 Zaje sie, ze w Magnolii jest duze stoisko Nikon, cos tam tez moga miec. quick - Czw 26 Sty, 2012 jak naprzeciwko saturna to byłem tam we wtorek i same nikony-zero konkurencji kivirovi - Czw 26 Sty, 2012 tak. A Monarcha tam maja, albo Prostaff? Bo reszta w Saturnie ta sama 
quick - Czw 26 Sty, 2012 max Ex... [ Dodano: Pią 27 Sty, 2012 14:45 ] kivirovi, byłem dzisiaj w tym sklepie na odrzanskiej. Sa vortexy 6 albo 7 szt. Diamondback 8x42 w cenie cos kolo 1100 pln. Ja szukałem vixona, myślalem że może bedzie ale nic z tego  trzeba zamawiac z sieci.
Abs - Sob 28 Sty, 2012 Quick gdybyś patrzył w sklepach przez jakąś lornetę - napisz o wrażeniach. quick - Sob 28 Sty, 2012 Abs, wiesz, ciżko mi cokolwiek powiedziec w tym momencie gdyż nawet nie mam mozliwosci porownania do innych (jakies stare russia szkło). Mam zamiar kupic Vixena new foresta 10x42 albo 8x42 jeszcze sie nad tym mocno zastanawiam jakie powiekszenie- podobno 8x lepsze niz10 (?) Napewno jak juz bede po dobrych testach sprzetu to sie wypowiem, choc na ten moment cieżko mi cokolwiek opisac.Co do sklepu na odrzanskiej to raczej jest brak mozliwosci sprawdzenia.Gablota,ciezki sprzedawca i wąskie uliczki przed sklepem Winyl - Sob 28 Sty, 2012 Cerber z całym szacunkiem ale to co piszesz o Olimpusie to totalna bzdura..po pierwsze jest "made in japan" poza tym pokryty jest bardzo przyjemna guma swietnie leży w dłoni i mechanike ma precyzyjna..a na pewno nie toporna! optycznie jest tez calkiem przyzwoicie choc niezbyt szeroko. Dekielki na obiektywy faktycznie do bani. Powiem tak - dwa a może trzy lata temu dzieki poradom z tego forum kupiłem i jestem bardzo zadowolony. t1o9m8e6k - Nie 29 Sty, 2012 Quick, poczytaj post, który założyłem: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=17831 Może DOT 10x56 przypadnie Ci do gustu... kivirovi - Nie 29 Sty, 2012 To sie zgadza, podejscie do klienta to tam jest raczej z buta. A co tam w ogole maja w gablocie teraz na Odrzanskiej? RB - Pon 30 Sty, 2012
Eeee, ja tam czas jakiś temu bez kłopotu wychodziłem ze sprzedawcą na zewnątrz aby popatrzeć przez Razory czy Vipery... IMO to OK sklep. Dawid1984 - Pon 30 Sty, 2012
quick - Wto 31 Sty, 2012 camelot i jak doszła już lornetka?? Napisz cos o niej, bo sie teraz zastanawiam czy nie kupic najpierw aparatu nikona D5100 (opcja do rozpatrzenia-moze Canon EOS 600D) Aparat miałem zakupic gdzies w lipcu ale jest premia wiec sie zastanawiam. Pozniej Vixena 8x42 lub 10x42.
|
