maziek - Czw 29 Lis, 2007 Temat postu: SlingShot czy plecak? Względnie mały plecak do D80 plus 18-70 plus 70-300VR. Specyfikując nie chcę, aby było w nim więcej miejsca niż to konieczne dla podanego zestawu. Zastanawiam sie nad plecakiem, ale wydaje mi się, że można zapomnieć o szybkim wyjęciu/zmianie sprzętu. Prawdopodobnie niezłe byłoby coś, co się zowie SlingShot ale jak się to sprawdza np na rowerku (oczywiście po zatrzymaniu sie  ? A może są jakieś patenty, aby taki plecaczek nosić na tzw. piersiach? Rzecz musi umożliwiać aktywne pokonywanie przestrzeni (wolne ręce i odpada np. przesuwająca się torba).
W takim SlingShocie to przy normalnym noszeniu ciężar jest biżej łopatek (jak w plecaku), czy bliżej d... (jak w torbie)? MM - Czw 29 Lis, 2007 Na taki malutki i leciutki zestawik jaki posiadasz to slingshot 200 AW będzie idealny. Oczywiście plecak na długie wędrówki zawsze będzie lepszy, tylko Ty byś tam praktycznie powietrze "nosił", plecak polecam do większych obciążeń. Praktyczność w wyciąganiu z niego sprzętu jest taka sobie. Jeżeli ktoś chce wygodnie majstrować przy swoich zabawkach to klasycznej torby foto nic nie zastąpi, ale na rower raczej odpada. Przy podanym zestawie i przeciętnej długości wypadach to slingshot będzie raczej optymalnym wyborem (jednak jak zestaw jest ciężki to dłuższe obciążenie jednego ramienia staje się lekko upierdliwe). Jeżeli zaś chcesz mieć przy sobie kanapki, jakiś ciuszek, statywik itd. na rowerowe wycieczki to polecam CompuRower AW. Ja mam każdy z powyższych typów środków transportu i dobieram go do potrzeb i specyfiki spodziewanej "pracy". Jeżeli jeszcze jakieś pytania Ciebie nurtują to pytaj śmiało. jaad75 - Nie 02 Gru, 2007 Powiedziałbym, że nawet Slingshot 100 wystarczy, by pomieścić Twój sprzęt... Sam mam coś pośredniego między 100, a 200 i ostatnio zmieściłem tam body + 7(!) szkieł + flash + filtry + akumulatory itp... To naprawdę niewiarygodne, ile może pomieścić taki mały pakunek... Największym problemem jest jak napisał MM waga - mocno obciążony Slingshot jest niewygodny i obciażenie tylko jednego ramienia naprawdę potrafi dać się we znaki. Ciekawe swoją drogą, co robią właściciele Slingshota 300, bo marnie widzę noszenie wypakowanej trzysetki przez dłuższy czas - torbę możesz przynajmniej przewiesić na drugie ramię... No i oczywiście Slingshot nie nadaje się do zabrania czegokolwiek poza sprzętem foto, czyli jest to niezbyt uniwersalne rozwiązanie. protazy - Nie 02 Gru, 2007 "300" ma gruby pas biodrowy podobny to tego z ramienia więc dłuższe noszenie nie sprawia problemów 
maziek - Nie 02 Gru, 2007 Tak, ja już się zdecydowałem na 100-tkę. Jak będę miał więcej szpeju, to sobie kupię coś większego. I tak generalnie nosze aparat na szyi, względnie jak dłuższa trasa jak karabin - przez drugie ramię. Chodzi mi raczej o szybki i nie wymagający rozkładania się na ziemi dostęp do szkieł i wyposażenia. maziek - Nie 16 Gru, 2007 Jeszcze pytanie - czy któraś z firm produkujących torby/plecaki nie ma czegoś w rodzaju sztywnych futerałów na obiektywy - w typie sztywnych tub z łatwootwieralną pokrywką, które mozna przytroczyć sobie np do paska u spodni, względnie jakoś modułowo poszczepiać pomiędzy sobą? MM - Nie 16 Gru, 2007 Lowepro takie coś robi, sam mam kilka sztuk, polecam. maziek - Pon 17 Gru, 2007 ), dzieki, już znalazłem. Nic nie mogłem namierzyć, bo mi sie pisało loVepro . Widocznie już czuję wiosnę w kościach .
maziek - Nie 23 Gru, 2007 Jeszcze pytanie do praktyka - najdłuższy obiektyw jaki mam to 70-300 VR który ma ~15cm. Do tego pasowałaby ta tubka: http://www.lowepro.com.pl...ns_Case_2S.aspx . Jednak zastanawiam się, czy nie kupić tej: http://www.lowepro.com.pl...ens_Case_2.aspx do której wlezie ten obiektyw z założoną osłoną p.słoneczną. Nurtuje mnie tylko, czy "wygrzebię" z niej 18-70 (bo zamiennie te szkła będą w niej lądować)? MM? MM - Nie 23 Gru, 2007 Niestety ja posiadam inne futerały, więc nic nie pomogę. Drugi tubus jest sporawy. Musisz zmierzyć sobie wymiary takiego obiektywu z osłonką przeciwsłoneczną i porównać. Co mogę napisać, to że np. w Lowepro 4S mieści się idealnie Canon 24-70/2.8 L z założoną odwrotnie osłoną przeciwsłoneczną a do malucha 1S wchodzi 50/1.4 czy 85/1.8 (bez osłon). Zobacz sobie wymiary tych szkiełek, zobacz co o wymiarach tych pokrowców pisze producent a wyrobisz sobie może zdanie w co zmieści się 70-300 VR. maziek - Nie 23 Gru, 2007 Chodzi mi o to, czy mi się łapa zmieści żeby sięgnąć po 18-70, jak go włożę do LensCase2S (długość, czy też głębokość 21cm, a obiektywu 8cm). Ale chyba tak. maziek - Pią 28 Gru, 2007 A jeszcze z tej samej serii ma ktoś toploadera? (np. taki: http://www.allegro.pl/ite...gwarancja.html) Mi sie podoba bo można sobie na klatce z piersiami powiesić, ale może to kicha? MM - Pią 28 Gru, 2007 Dokładnie taki sam mam w pracy, używany z 40D plus 100-400L. Solidna torebka (sam ją zresztą wybierałem  ). Można podczepić z boku dwa mniejsze szkiełka w oddzielnych futerałach. Noszenie na klacie jest ok., super sprawa na pokazach lotniczych. Odporny na ciosy z zewnątrz a także na wszelakie deszcze. Ale taki D80 plus 70-300 VR to tam wleci do środka jak do jaskini i zniknie. Może coś mniejszego?
Arv - Pią 28 Gru, 2007
MM: Czy ja już podziękowałem Ci za polecenie mi tego slingshota ? Sprawdza się rewelacyjnie. Swoją drogą paru moich znajomych nosi już takie same ;-). Noszę: - Canona 300D - Tamrona 17-50 - Canona 70-300IS - czasem Canona 85mm f/1.8 lub 50mm - mam jeszcze w środku miejsce na lampę - nad obiektywami ostatnio upchałem jeszcze średnią AZetkę (mapa) - górna przegródka mieści na wcisk flaszkę picia i inne ......*. - kupiłem futeralik doczepiany na rzepy do gumowych pasków na moją wielgaśną komórkę (lowepro). Praktyczny wynalazek na rower. Łażę po mieście, jeżdżę na rowerze. Parę razy porządnie zmokłem. Osłona pdeszczowa służyła mi nawet jako podkładka pod siedzenie ;-). Mimo, że sprzęt wisi na jednym ramieniu - ciężar rozkłada się dość przyjemnie i można wytrzymać nawet na długim spacerze. Jedyne na co mogę ponarzekać - to pocenie się pleców (szczególnie na rowerze w upał). ------- * buhahahahaha było "pier-doły" ale tak też mi się podoba ;-)))))))) pozdrawiam sysopa ;-) MM - Sob 29 Gru, 2007 Arv, ja nie pamiętam czy już to pisałem, niemniej... W tego slingshota 200AW pakuę 5D z gripem i podpiętym 24-70/2.8L z założoną odrotnie osłoną. Do tego pakuję tam Sigmę 17-35 (też z osłoną), stałkę 50/1.4 lub 85/1.8 do których dokładam Zenitara 16/2.8. Na upartego wejdzie nawet 50/1.4 plus 85/1.8 (bez Zenitara), ale to już przegięcie i wystaje - nie polecam. Z drugiej strony zestawu mam lampę 580 EX wraz ze stofenem i ... gruszką 
Do górnej komory potrafię wcisnąć 100-400L lub 70-200/2.8, tylko muszę zdjąć osłonę przeciwsłoneczną i mocowanie statywowe. Jak chcę mieć wszystkie swoje stałki ze sobą to podpinam jeszcze mały futeralik z 85/1.8 do zewnętrznej szlufki. Oczywiście mam cały czas zapasowy komplet baterii (do aparatu i lampy), szmatkę, kartę CF i polara
Ten plecak jest chyba z gumy. Niestety taki zestawik swoje waży i odradzam długie chodzenie z czymś takim. Wtedy "normalny" plecak foto będzie zdecydowanie wygodniejszy. maziek - Sob 29 Gru, 2007
MM, kupiłem sobie specjalnie skrzynkę wódki, wstawiłem do piwnicy i wypiję ją całą duszkiem, jak się okaże że jakiegoś sprzętu jeszcze nie testowałeś
Dobiorę sobie model odpowiedni. Pytanie tylko, czy w opakowaniu są od razu szelki, czy to opcja (a jest tylko zwykły pasek na ramię)? MM - Sob 29 Gru, 2007 W modelu z Twojego linku masz szelki i pasek na ramię. Wszystko jest w zestawie. Po drugie ja tego nie testowałem tylko używam
Po trzecie ostatnio zanabywaliśmy wynalazek D80 plus 70-300 VR i była do tego kupiona torebka tego typu, tylko sporo mniejsza. Do niej był chyba tylko pasek na ramię, ale za to Twój zestaw pasował idealnie. No i ta torba była sporo tańsza. Oczywiście Lowepro. maziek - Sob 29 Gru, 2007 Skoro masz to w rękach i miałeś też przed chwilą D80 z 70-300 to powiedz mi jeszcze, czy D80 w tej większej torebce będzie latać, czy raczej na skutek stożkowatego kształtu wpasuje się tyle, że nad aparatem będzie trochę luzu. Nie chodzi o to, aby sobie za duże buty kupować, tylko jak zmierzyłem aparat z 70-300 i osłona p.słoneczną ma w sumie długość 28cm. Powiedz też, czy można tak skonfigurować szelki, aby toploader był względnie nisko (powiedzmy, aby kończył się w okolicy kroku a nie pępka). Czy szelki w tym zestawie to są po prostu te jedyne szelki w ofercie lowepro czy jakiś specjalny odchudzony model? (http://www.lowepro.com.pl/Products/Belts_and_Harnesses/harness/S_and_F_Shoulder_Harness.aspx) MM - Sob 29 Gru, 2007 Zestaw z D80 i tamtą torebką "poszedł" w teren i już go tak szybko w łapki nie dostanę. Po prostu idealnie to pasowało do siebie a wychodziło taniej. Ty te wymiary podajesz z osłoną założoną "normalnie"? Jeżeli tak to bez sensu bo w takich torbach osłonę się wkłada "odrotnie", dzięki temu zaoszczędzasz mnóstwo miejsca a i jest bezpieczniej i praktyczniej. Większy zestaw oczywiście nie zaszkodzi, tylko ta torba naprawdę malutka nie jest. Ja takie lubię i mnie to nie przeszkadza, ale wielu już pewnie ma inne zdanie w tej kwestii. Ja jestem przyzwyczajony do targania wielkich toreb foto i z małą się głupio czuję
Co do szelek to jest to taki wynalazek dedykowany do tej torebki, że z torbą tworzą "plecak", tylko noszony na klacie i noszenie dużo niżej jest śmieszne, niewygodne a nawet nierealne. Po prostu masz bardzo bezpośredni dostęp do sprzętu, jest on cały czas pod ręką. Dziwnie byś się czuł chodząc tak na ulicy, to dość specyficzny sposób noszenia - na pokazach lotniczych jest ok, na ulicy - OBCIACH
maziek - Nie 30 Gru, 2007 Dzięki MM. Mam już jasność. (Nie chodzi o ulicę tylko narty i rower) maziek - Czw 03 Sty, 2008 No i mam - Toploader 70 AW. Do tego LensCase nr 1 i 2. Nie ma się co rozpisywać, jest w porządku. Pancerne-kuloodporne. Rozmiary dobrałem tak, że z 70-300VR i osłoną p.słoneczną na sztorc się mieści, podobnie w tubach mieszczą się obiektywy z przydatkami. W ten sposób raz że mogę błysk zmienić szkło, dwa że jak kupię większą lufę, to też się zmieści. To jest to. MM - Pią 04 Sty, 2008 To teraz tak sobie "podepnij" te elementy w torbie, żeby z czasem "tuba" nie popękała na mocowaniu z obiektywem. Mechanicznie zmęczona (szczególnie w mróz) może trzasnąć bo cały czas będzie pracować i utrzymywać aparat (na szczęście ten zestaw z D80 jest malutki i leciutki). maziek - Pią 04 Sty, 2008 Tak, dzięki, już się zorientowałem do czego te dodatkowe "wklejki". Powiedz jeszcze MM, czy korzystasz z tych rękawiczek Lowepro, bo ostatnio jak było -10 i wiatr a ja dwie godziny łaziłem z aparatem po polu to prawica mi zdrewniała a palec wskazujący przymarzł do spustu. Mam obcięte palczatki ale to do kitu bo się ślizga i chwyt niepewny... MM - Pią 04 Sty, 2008 Nie korzystam z rękawiczek Lowepro i nie mam takowego zamiaru. Tak samo jak nie mam zamiaru korzystać z ich majtek, podkoszulek czy kalesonów. Od takich spraw są inne firmy i tym innym ufam bardziej. Dopasowane skórzane rękawiczki sprawdzają się u mnie znakomicie. maziek - Pią 04 Sty, 2008
(dziś muszę wypić duszkiem skrzynkę wódki )
edit: Przetestowałem dziś TopLoadera w polu. Temp. -11, silny wiatr, arena: chaszcze, trzciny, zamarznięta rzeka, przedzieranie się. Toploader plus dwie tuby na obiektywy (lencase) po bokach. Zestaw nie komplikuje życia, nie tamuje ruchów, pozwala machać rękami (w razie zachwiania równowagi). Na pewno nie będzie przeszkadzał na biegówkach. Przez stworzoną przez bobry dżunglę można się pchać "na chama" bo aparat siedzi sobie w miękkim posłaniu, a na zewnątrz cordura, której nic nie ruszy. Klapka otwarta i w 2s jest w moich rękach jak trzeba. Zmiana obiektywu? No problem, otwieramy tubę z obiektywem, na który zamieniamy, odpięty wkładamy do drugiej, trzask i po robocie. Można sobie darować dekielki i zasuwanie pokrywek, i tak nie wyleci. Po prostu bajka. Polecam wszystkim. Głupio wygląda. Jak przyszła przesyłka i na próbę w firmie sobie nałożyłem, to musiałem współnika cucić, bo się zatchnął od śmiechu . Ale w praktyce malina!
pdf100 - Sob 26 Sty, 2008 Witajcie, dołącze się do tematu... czy do Slingshota 100AW wejdzie k10d z założonym grip-em i KIT-em ? potem, chciałbym jeszcze wpakować sigme 17-70 i sigme 70-300 więc czy zestaw: Aparat: -K10D+założony grip Obiektywy: KIT (18-55) sigma 17-70 sigma 70-300 zmieści się bez problemu do plecaka? potem ew. dołączyłyaby do zestawu lampa 360 ale to już dalekie plany... czy mógłby jakiś użytkownik slingshota 100aw wstawić fotki z obiektywami podobnych rozmiarów lub tymi samymi? dzięki z góry, pozdrawiam, pdf100 MM - Sob 26 Sty, 2008 Bez problemu wejdzie to do 200AW i taki polecam (szczególnie jak lampa w planach). Do setki możesz tego nie wpakować później, ta Sigma malutka raczej nie jest. pdf100 - Sob 26 Sty, 2008 dzięki MM, na odpowiedź dosyć "gryzącą" mnie nie czekałem wiecej jak 5min 
Paweł_G - Sob 26 Sty, 2008 Teraz tak myślę że slingshot byłby lepszym rozwiązaniem. Kupiłem torbę lowepro Nova 3 aw. Torba całkiem niezła - mój sprzęt mieści się spokojnie plus jeszcze jest miejsce na 2 szkła i lampe. Jedyny minus to fakt iż zawsze nosze ją przewieszoną przez drugie ramie (jak slingshota) i niestety klapa w tym modelu otwiera się do ciała co nie jest zbyt wygodne. Chyba slingdhot jest lepszym rozwiązaniem dla kogoś kto nie nosi torby na ramieniu. apollo13 - Pią 15 Lut, 2008 Witam czy do D300+s18-50 +sb-800 + w niedluguim czasie 70-200 slingshot 200AW bedzie odpowiedni? MM - Pią 15 Lut, 2008 Na 70-200 VR będzie za mały. Nawet bez osłonki i uchwytu statywowego go raczej nie upchasz w górnej komorze. Nikkor jest z tego co pamiętam delikatnie dłuższy od odpowiednika Canona a ten ostatni wchodzi tam z lekkim trzeszczeniem na szwach. apollo13 - Sro 05 Mar, 2008 wzialem jednak ta 200 a tele kupie tokine 50-135/2.8 i sie zmiesci mysle;) |
