dontapologize - Czw 11 Paź, 2012 Temat postu: Pomoc w doborze aparatu Witam, Chcę w końcu zmienić swój aparat na jakiś porządniejszy uśmiech Dysponuje budżetem do 1700 zł zastanawiałam się nad nikonem d3100 ale do końca nie jestem pewna czy rzeczywiście taki aparat jest mi potrzebny. Aparat będzie głównie robił zdjęcia na wyjazdach imprezach różnych. Żeby mógł nagrywać filmy, zdjęcia w kiepskim oświetleniu żeby nie wychodziły ciemne, żeby dobry zoom był. W sklepach proponowali mi Nikona 1j1, Olympus EPM1 oraz Olympus EPL3 hijax_pl - Czw 11 Paź, 2012
Sunders - Czw 11 Paź, 2012
Nikona odrzuciłbym ze względu na dostępność szkieł. Czy warto dopłacić do odchylanego wyświetlacza LCD musisz ocenić sam. Ja bym dopłacił. 
mamoncik - Czw 11 Paź, 2012 Temat postu: podobny dylemat Witam, Temat dla mnie idealnie na czasie. Mam podobny dylemat. I zaznaczam od razu, że jestem laikiem (nie rozumiem większości fachowych nazw, które wymawiacie na tym forum), więc proszę o odpowiedzi po "polsku" 
Generalnie sprawa wygląda następująco: Do tej pory miałem zwyczajny aparat Sony Cyber-shot DSC-W125, ale ostatnio spadł mojej żonie i już nie działa  Mamy 8-miesięczne dziecko, więc musimy coś szybko kupić- bo jak wiadomo, chwile są ulotne.
Widziałem ok. pół roku temu w tv reklamy Nikona 1 i bardzo mi się spodobał. Przypomniałem sobie o tym właśnie teraz. Już napaliłem się na ten aparat, ale w sklepie w Krakowie powiedziano mi, że są tylko kolory czarne i srebrne, a akurat podoba mi się czerwony lub biały. Znalazłem na ebay.com i to nawet sporo tańsze i zastanawiam się poważnie nad zakupem (zestaw Nikon 1 J1 + obiektyw 10-30 + obiektyw 30-110) w Polsce ok. 2500zł, w USA $500, czyli ok. 1600zł. Ale jeszcze postanowiłem poszperać w internecie i poszukać opinii i niestety (a może właśnie stety) trafiłem na optyczne.pl i wyczytałem sporo negatywnych informacji na temat tego aparatu. Co więc polecacie w tym przedziale cenowym (ok.1600zł) ???. Moje wymagania są następujące: - ma być w miarę mały i poręczny, żeby żonie zmieścił się w torebce (małej torebce) - musi bardzo szybko robić zdjęcia, bo przy dziecku lampy za bardzo nie powinno się używać, a jak nie używam, to zdjęcia wychodzą ruszone - chcę też używać go jako kamery, więc jakość full HD (jedyna słuszna) - zainteresowałem się aparatem z wymienną optyką, bo kręcąc film, chcę mieć możliwość zoomowania (z tego co wiem, w zwykłych aparatach zazwyczaj podczas kręcenia filmu nie ma takiej możliwości, ustawiam tylko na początku kręcenia i nie mogę zmienić w trakcie). Ta możliwość jest dla mnie b. ważna - fajny design no i jakiś fajny kolorek- czerwony lub biały jest fajny
Tak więc, skoro tak krytykujecie Nikona J1, co zatem możecie zaproponować i dlaczego ? (oczywiście uwzględniając w.w. wymagania Będę bardzo wdzięczny za odpowiedzi znawców 
Pozdrawiam !!!!! [ Dodano: Czw 11 Paź, 2012 22:57 ] Do dontapologise: Miałem akurat dzisiaj przyjemność robić zdjęcia Nikonem D3100. Koleżanka kupiła go 1 rok temu i nigdzie go ze sobą nie zabiera. Duży, ciężki, masywny. Może i robi dobre zdjęcia, ale na podglądzie nie wydawały się jakieś mega wyjątkowe (możliwe że kiepski wyświetlacz). Poza tym mnóstwo opcji, które nie wiadomo do czego służą. Myślę że takie aparaty są dobre dla profesjonalistów, lub amatorów artystycznych zdjęć. Jeśli chcesz mieć go na wyjazdy, czy grilla u znajomych, to nie polecam. Nie jestem profesjonalistą, ale oczy mam
[ Dodano: Czw 11 Paź, 2012 23:22 ] Hmm...- chyba że... . Co myślicie o tym ?: LINK W sumie to nieraz trzeba sobie samemu zrobić zdjęcie, więc taki odchylany monitorek byłby jak znalazł Tylko nie wiem, jak z szybkością zdjęć w tym modelu. Bo nie chcę, żeby mi dziecko ruszone wychodziło.
Dzisiaj jak robiłem zdjęcia tym Nikonem D3100 w ustawieniu na zdjęcia w ruchu, to na podglądzie też były lekko ruszone (w sensie dziecko było ruszone) przy oświetleniu pokojowym. Tak więc jak widzicie, potrzebuję POMOCY !!! Sam sobie chyba z tym wyborem nie poradzę. lhx - Pią 12 Paź, 2012 Temat postu: Re: Pomoc w doborze aparatu
Jak chcesz duży zoom i jasny obiektyw to weź sobie aparat Lumix FZ200 ze stałym światłem, nie będzie trzeba wymieniać obiektywów, a jakość powinna Cię zadowolić. TomPL2 - Pią 12 Paź, 2012 Temat postu: Re: podobny dylemat
Chyba koledzy widzą po powyższych stwierdzeniach, że w tym przypadku trzeba bardzo ostrożnie doradzać, bo mamoncik nic nie wie o fotografii a chciałby aparat typu auto-czary-mary. Jeśli znacie jakiś aparat, który w trybie automatycznym da sobie radę z dzieckiem to podpowiedzcie... ps. przydałby się gdzieś tu przypięty temat/wątek "Czym robić zdjęcia ruchliwemu dziecku?" 
dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 Temat postu: Re: Pomoc w doborze aparatu
No tak tyle, że on kosztuje 2400 zł a ja dysponuje funduszami do 1700 zł Może zaproponujecie coś innego czy rzeczywiście te co mi zaproponowali są godne uwagi i po prostu muszę wybrać pomiędzy nimi. Tutejszyn - Pią 12 Paź, 2012
urocze.. Chcesz robić nieporuszone zdjęcia, bez użycia lampy, w mieszkaniu, aparatem, który nie wymaga obsługi, ani elementarnej wiedzy od Ciebie. Może lepiej wynająć fotografa? Albo kup właśnie tego nie polecanego przez Ciebie Nikona D3100 z jasnym obiektywem Nikon Nikkor AF-S 50 mm f/1.8G, ale wcześniej dowiedz się coś na temat przycisków, co nie wiadomo do czego służą. Aha, i jeszcze jedno. W cyfrowym świecie, fotografie zrobione aparatem, to tylko półśrodek. Potem najczęściej trzeba dokonać ostatecznej obróbki w programie graficznym. dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 Panasonic Lumix DMC-FZ150 a co myślicie o tym aparacie w porównaniu do Nikona 1j1, Olympus EPM1 oraz Olympus EPL3 Podobają mi się aparaty w stylu d3100 ale niestety jest za duży i nie poręczny żeby gdzieś go schować czy brać zawsze ze sobą wiec też coś w tym stylu ale mniejszy. Wiem baba jest zawsze wybredna ale mam nadzieję, że coś się znajdzie
lhx - Pią 12 Paź, 2012
Zupełni inne zastosowanie, trudno porównywać. Bezlusterkowiec/lustrzanka mają większą matrycę, co pozwala na osiągnięcie specyficznych efektów - np. niewielka głębia ostrości. Jeśli się zastanawiasz czy Ci potrzebna mnogość funkcji lustrzanki to znaczy, że Ci jest niepotrzebna, a kupując budżetową lustrzankę z plastikowym obiektywem niekoniecznie będziesz zadowolona z rezultatów.
Lumix FZ150 ma już zmienne światło, czyli po przybliżeniu stracisz połowę z jasności i aparat będzie chciał wydłużać czas ekspozycji, co z kolei może powodować rozmycia. Można też spotkać mniejsze aparaty z jasnymi obiektywami. Zwróć uwagę na Samsunga EX1 albo Fuji X10, z trochę droższych Sony RX100 i Lumix LX7. Tutejszyn - Pią 12 Paź, 2012
podobnie jak piła łańcuchowa - skoro mówimy tak bardzo ogólnie.
Ja powiem tak... Pewnym trendem staje się format micro 4/3, czyli odpowiednio duża matryca, wymienne obiektywy, jakość fotografii, mniejsze gabaryty i wiele innych. mamoncik - Pią 12 Paź, 2012 OK. W takim razie bardziej konkretnie: Nikon chwali się, że 1j1 ma najszybszy AutoFocus. Olympus chwali się , że E-PL3 ma również najszybszy AF. Komu wierzyć i który z tych wybrać ? Bo rozumiem, że szybkość AF wpływa na to, że zdjęcie jest mniej ruszone, czy tak ? Nikon ma funkcję "ruchomych zdjęć" (1sek. filmik przy okazji robienia zdjęcia)- może to jest rozwiązanie "na ruchliwe dziecko" ? Tutejszyn - Pią 12 Paź, 2012
Komu wierzyć? Jeśli różnice to ułamki sekund, to może nie ma to znaczenia, który AF szybszy? Który wybrać? No któryś trzeba. Gdyby były tylko te dwa aparaty na świecie, to wybrałbym Olympusa. dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 no to jeżeli olympusa to którego Olympus EPM1 (ten z tego co pamiętam w sklepie był z podwójnym obiektywem ) oraz Olympus EPL3 A może macie jakieś własne propozycje? dcs - Pią 12 Paź, 2012 dontapologize, można trafić z 12-50mm Z tych dwu ja bym wolał e-pl3 albo Sony RX100 dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 a ten Sony Cyber-shot DSC-HX200V Tak to jest jak człowiek chce kupić porządny aparat znowu na kilka lat to się zastanawia żeby potem po zakupie nie okazało się a jednak mogłam kupić co innego. dcs - Pią 12 Paź, 2012 dontapologize, Potrzebny ci taki zoooom? Ja bym brał RX100. W kieszeni się nawet mieści, a jakość będzie nieporównywalnie lepsza. [ Dodano: Pią 12 Paź, 2012 13:45 ] Ustaw sobie: w drugiej ramce /obok/ RX100, potem wybierz czułość 3200 na samej górze i poprzesuwaj myszką po dużym zdjęciu /np. na pióra/ i sama porównaj. http://www.dpreview.com/r...ot-dsc-hx200v/7 Możesz też ustawić inne aparaty. Największe różnice będą na wysokim ISO -ważne żeby dla wszystkich aparatów było ustawione takie samo. dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 ten RX100 to już cenowo dla mnie za dużo. Zoom się zawsze przydaje ale nie wiem czy w tym olympusie nie będzie za mały. Teraz mam w starym Pentaxie 3x zoom i powiem szczerze, że wielokrotnie żałowałam, ze nie jest on większy. Głownie zależy mi żeby nie było rozmytych zdjęć, żeby była stabilizacja no i w ciemnych pomieszczeniach żeby wychodziły ok aby zdjęć nie trzeba było potem specjalnie rozjaśniać w różnych programach. Wzięłam dla porównania na tej stronce Sony DSC-HX200V, rx100 olympusa epl3 i epm 1 czułość ustawiłam tak jak pisałeś to według mnie najlepsze wyszło epl3i rx100 dcs - Pią 12 Paź, 2012 dontapologize, Żeby w ciemnych pomieszczeniach wychodziły ok musi być mocna lampa błyskowa, albo duża matryca. Duże matryce mają /m.in./: Nikona 1j1, Olympus EPM1, Olympus EPL3 i Sony RX100. Tutejszyn - Pią 12 Paź, 2012
TomPL2 - Pią 12 Paź, 2012
Do tego to zoom nie potrzebny, wręcz przeciwnie. dcs - Pią 12 Paź, 2012 No i właśnie wysokie ISO musi być ustawione /albo automat sam ustawia/ w ciemnych pomieszczeniach. dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 No to pytanie jeszcze z innej beczki może wyda wam się to śmieszne ale teraz posiadam pentaxa M10 ma on 3x zoom te robione teraz zoomy w nowych aparatach są lepsze niż te co kiedyś były. Wiele razy żałowałam, że jest go tylko tyle czy tutaj przy wyborze Olympusa epl3 nie będę znowu tego żałować. mamoncik - Pią 12 Paź, 2012 Wybrałbym Olympusa, ale 3 pytanka: - czy on na prawdę nie ma lampy ??? - czy matryca jest tej samej wielkości, co w Nikonie j1 ? - a może najlepiej iść do sklepu i zrobić zdjęcia dziecku Olympusem i Nikonem i porównać, które są mniej ruszone ? dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 Ma lampę ale trzeba ją samemu montować
mamoncik - Pią 12 Paź, 2012 Aha- i jeszcze 1 pytanie: - czy w podawanych parametrach obiektywu np. 14-42mm w Olympusie, czy 10-30mm w Nikonie, ta pierwsza cyfra wpływa na wielkość obejmowanego obszaru? Np. robiąc zdjęcie w małym pokoju, obiektyw Nikona obejmie więcej ? Jeśli dobrze rozumuję, to czy w tym wypadku różnica między 10 a 14 będzie zauważalna, czy jest na tyle mała, że można się tym nie przejmować ? TomPL2 - Pią 12 Paź, 2012
Jak zaczniesz żałować, to dokupisz odpowiedni obiektyw 
Obejrzyj sobie jeszcze rozwiązanie kompromisowe: Nikon Coolpix P7100/7100. Ale jak to z kompromisami - ma wszystkiego po trochu, ale nic najlepiej. dontapologize - Pią 12 Paź, 2012
No ja wiem wiem, że ma być dobry a nie się podobać z zewnątrz ale niestety nie podoba mi się wizualnie 
No dobra ale jeśli chodzi o ten dsc hx200v było tylko pytanie czy potrzebny mi taki zoom a ogólnie co sąsiedzie? Powoli przekonuje się do tego epl3 ale zawsze jest jakieś "ale"
Sunders - Pią 12 Paź, 2012
Gdybyś miał załować, to zawsze możesz dokupić Olympusa M.Zuiko Digital ED 14-150 f/4.0-5.6 SW
dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 he he he kosztuje prawie tyle co sam aparat
dcs - Pią 12 Paź, 2012 dontapologize, z zooomem 14-150 http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,15226s,352d mamoncik - Pią 12 Paź, 2012 Przekonujesz się do EPL3, mimo doczepianej lampy ? - rozumiem że byłaś w sklepie i widziałaś na żywo, ja jeszcze nie. Nie jest to jakiś duży problem z tą lampą ? Na stronie dpreview.com porównuje zdjęcia EPL-3, J1 i Sony NEX-3 - i Sony wypada w sumie najlepiej. Co sądzicie o tym aparacie w porównaniu do powyższych ? dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 Przekonuje się akurat ta lampa mi nie przeszkadza, podobają mi się z wyglądu te d3100 czy ten dsc hx200v i może dlatego tak naciskam w tą stronę a ten d3100 jest trochę za duży potrzebuję czegoś mniejszego ale nie zupełnie malutkiego. Musze podjąć decyzje bo tak naprawdę chcę jechać dzisiaj i kupić któryś z aparatów ale nie mogę się do końca zdecydować. mamoncik - Pią 12 Paź, 2012 Nikon 1 ma migawkę elektroniczną, 30 s - 1/16 000 s Pozostałe aparaty, które porównuję mają 1/4000 s Czy powinienem patrzeć właśnie na to, jeżeli zależy mi na nie-ruszonych zdjęciach ? Tutejszyn - Pią 12 Paź, 2012 mamoncik, czas 1/4000s to bardzo krótko. Mrozisz tym nie tylko dzieci, ale samochody F1, podczas wyścigu. Aparaty synchronizują z lampami przy czasie w okolicach 1/200s, bez lampy w pomieszczeniu ten czas może okazać się już trudny do uzyskania. Na zewnątrz, w lipcu, na plaży, w samo południe może kilka razy użyjesz 1/4000s. hijax_pl - Pią 12 Paź, 2012 To może Canon G1X?
mamoncik - Pią 12 Paź, 2012 Canon za drogi. Czyli mam rozumieć, że 1/16000 jest tak na prawdę nieosiągalne i jest to tylko chwyt marketingowy? (Tak jak np. telewizor 600Hz, mimo to, że ludzkie oko widzi max. 100Hz)? To oznacza, że nie używając lampy, przy oświetleniu pokojowym, oba aparaty użyją powiedzmy 1/1000 ? hijax_pl - Pią 12 Paź, 2012
Tutejszyn - Pią 12 Paź, 2012 Nie użyjesz 1/1000. Zapiąłem w tym momencie w aparacie jasny obiektyw, ustawiłem przysłonę F/1,8 i w dość jasnym punkcie dostałem czas 1/180s mamoncik - Pią 12 Paź, 2012 No to nieźle. To co wy byście wybrali, żeby łapać w kadrze dziecko ? Olympusa, czy Nikona ?- bo już w końcu nie wiem
hijax_pl - Pią 12 Paź, 2012 Łapać da się w każdym. Problem jak dziecko ma ADHD
A co do autofokusu: może być szybki albo wolny. Może też być celny bądź pudłujący. To dwie niezależne cechy. Oczywiście najlepiej mieć szybki i celny
dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 A co myślicie o Sony Nex c3, olympus e-450?? hijax_pl - Pią 12 Paź, 2012 dontapologize, kup cokolwiek. dontapologize - Pią 12 Paź, 2012 Ja już wiem, że macie dosyć doradzania ale sama nie umiem się zdecydować Tutejszyn - Pią 12 Paź, 2012 Biorąc pod uwagę budżet i kilka innych rzeczy, w których zawierają się również moje osobiste preferencje pomyślałbym o Fujifilm FinePix X10
Zoom - Pią 12 Paź, 2012 Jako totalny amator popieram zakup X10. Kitowe obiektywy bezlusterkowców są raczej ciemne, a innego i tak nie kupisz, bo przekroczysz budżet. X10 da Ci więcej. Nie wiem tylko jak wygląda sprawa szybkości AF w tym aparacie. Nauczysz się nim posługiwać, to będzie robił przyzwoite zdjęcia z dużym ISO. mamoncik - Nie 14 Paź, 2012 A co sądzicie o Samsungu NX1000 ??? mrawi - Nie 14 Paź, 2012  dontapologize
W kwocie do 1700 zł i z takimi wymaganiami to nierealne. Lepiej kup z allegro canona G5 http://allegro.pl/canon-g5-i2712924123.html Do 300 zł pewnie mozna go dostać plus dodatki. Obiektyw f2 - f3, bardzo jasny. Na początek wystarczy. Ostre zdjęcia robi, fajne kolory. Ja mam NX10 z 18-55 mm, 50-200 mm i dwie stałki 30mm i 16 mm. Świetny zestaw, ale koszt to ponad 2600 zł (stałki kupione używane) nie licząc filtrów, torby, zamienników baterii. Do 1700 może być kompakt panasonic lx3, lx5, samsung EX1, olympus XZ-1. W aparatach z większymi matrycami doliczaj koszt jasnych stałek jakie bedziesz chciala miec, wtedy to bedzie calkowity koszt takiego aparatu. O jeszcze pomyśl nad samsungiem NX5 z 18-55 mm (około 1000 zł) i do niego stałka 30 mm - 420 zł (nowa) lub 16 mm - 549 zł (nowa). Matryca APS-C taka jak w NX10 i NX11. Jeśli w takiej cenie to najrozsądniejszy wybór według mnie. |
