forum.optyczne.pl

Lornetki - Jaka lornetka do krajobrazów w teren do plecaka

Zindo - Wto 02 Lip, 2013
Temat postu: Jaka lornetka do krajobrazów w teren do plecaka
Witajcie.

To mój pierwszy post na tym forum. Jako że macie duże doświadczenie w temacie proszę o pomoc. Chciałbym sobie sprawić lornetkę, która będzie używana w terenie: góry (np. Tatry, Karkonosze) oraz na wycieczkach rowerowych. Chciałbym ją nosić w plecaku (mam nadzieję ze się zmieści). Ważnie aby nie była zbyt ciężka. Z lornetki będę korzystał w dzień.

Dobrze żeby miała możliwość korekcji optycznej ze względu na wadę wzroku (-1 dioptria) . Nie wiem czy jest w lornetkach możliwość korekcji osi (przy astygmatyzmie).
Znając życie z lornetki będą korzystały różne osoby - taka w miarę solidna.

Mógłbym przeznaczyć około +/- 600 zł. Jeśli będzie coś sensowego za 300-400 to też dobrze. Nie chciałby przeznacza dużo na pierwszą lornetkę zwłaszcza że chce jej używac a nie trzymasz za szybą :-)

Pozdrawiam.

Dale - Wto 02 Lip, 2013

Witam, proponuje taki sprzęt, naprawdę warto :smile: http://fotozakupy.pl/lorn...8x32-dcf,15960s

Tutaj masz test tej lornetki: http://www.optyczne.pl/19..._HR_8x3....html

Abs - Wto 02 Lip, 2013

Z tańszych kieszonkowych polecam Olympus WPII 8x25 lub Nikona Ex 8x25 czy jako odwrócone porro czy tańszy Sportstar.
Parę linków:
http://fotozakupy.pl/lorn...ex-8x25cf,7264s
http://fotozakupy.pl/lorn...i-czarna,16117s

Zindo - Sro 03 Lip, 2013

Dzięki za propozycje. Rozumiem że powinna to być lornetka z wielkością 25 do 32.
Czy każda lornetka ma korekcję optyczną ?

@Abs : W linku dałeś Olympus 10x25 WP II a w odpowiedzi napisałeś Olympus 8x25 WP II czy to bez znaczenia czy będzie 8x czy 10x ?

Pisząc o sportstarze miałeś na myśli np. http://fotozakupy.pl/lorn...-8x25-dcf,7268s ?

Arek - Sro 03 Lip, 2013

Weź do ręki każdą lornetkę o obiektywie mniejszym niż 30 mm. Dla mnie tego typu modele to zabawki, które mało wygodnie się trzyma, a wiele z nich ma małe pole widzenia więc patrzy się jak w tunel. Coś o parametrach 10x25 to już nieporozumienie - ciemno i wąsko. Znacznie lepszą jakość obrazu i jego jasność dają modele 8x30 i 8x32 - ja bym rozważał tylko takie.
Abs - Sro 03 Lip, 2013

Lornetki 25mm-32mm należą do tych lżejszych i mniejszych co w praktyce przekłada się na mobilność. Teoretycznie im większa apertura tym lepiej bo lornetka jaśniejsza ale rośnie waga i gabaryty. Ciekawy do turystyki jest jeszcze Vixen Atrek bo wyjątkowo zgrabny. Crosfirer 8x32 też będzie OK.

Co do pytania - lepsza będzie 8x ze względu na mniejsze drgania. Co do Nikona - zgadza się. Od Olympusa ma znacznie większe pole więc o patrzeniu w przysłowiowy tunel nie ma w tym wypadku mowy. Z kolei Olimpus ma lepsze odwzorowanie bieli. Lornetki 25mm to wariant kieszonkowy - ja je lubię jako mobilne uzupełnienie do innych.

Dale - Sro 03 Lip, 2013

Abs napisał/a:
(...) Ciekawy do turystyki jest jeszcze Vixen Atrek bo wyjątkowo zgrabny. (...)


Ten Atrek ma tragicznie małe pole widzenia. :cry:

Abs - Sro 03 Lip, 2013

Pole małe ale te 6,5 ° Vixena to lepiej niż ma np. popularny Olympus WPII 8x25 czy Nikon Monarch 8x42 a niewiele mniej niż Viper 8x42. Za to 390g wagi to istotny wyróżnik w klasie 8x32 a i cena nie odstrasza. Ciekawą opinię o Atreku można przeczytać tutaj http://www.optyczne.pl/86...a_lornetki.html

Lornetki najczęściej są pełne kompromisów - trudno o idealne parametry w rozsądnej cenie.
Jeszcze raz zwrócę uwagę na Crossfirera z polem 7,5° z wieczystą gwarancją i świetną ceną http://kolba.pl/lornetka-...8x32-p8887.html

Dale - Sro 03 Lip, 2013

Abs napisał/a:
Pole małe ale te 6,5 ° Vixena to lepiej niż ma np. popularny Olympus WPII 8x25 czy Nikon Monarch 8x42 a niewiele mniej niż Viper 8x42. (...)


Niestety miałem przyjemność troszkę popatrzeć przez tą lornetkę i jestem przekonany że nie ma tych 6,5°, pole widzenia wydawało mi się strasznie małe, producent pewnie troszkę zaokrąglił do tych 6,5° :wink: co nie zmienia faktu że lornetka jest bardzo fajna, leciutka i ma ładny design.

Pozdrawiam.

Santre - Sro 03 Lip, 2013

Olympus WPII 8x25 mam na stanie ale również opticrona 8x32 sr ga i tutaj obraz to bajka polecam. Wspaniałe porro super ostrość i pole widzenia.
septimanus79 - Sro 03 Lip, 2013

z rozwiązań mieszczących się w założonym budżecie warto wymienić dwie lornetki: Opticron Savanna WP 8x30 i Nikon Travelite EX 8x25.
kivirovi - Czw 04 Lip, 2013

Male lornetki wywoluja tu zawsze najgoretsze spory, bo wszyscy opieraja sie tylko na wlasnym przekonaniu co jest dobre, a co juz nie. Zdecydowanie sie z Arkiem nie zgadzam, co do spostrzezenia, ze lornetki mniejsze niz 30mm sa bez sensu. Za to zdecydowanie sie z nim zgadzam, ze jak nie musi byc ponizej 30mm to lepiej tam nie schodzic, zwlaszcza jak pieniedzy malo.: na rozmiarach niewiele zyskujesz, a na obrazie wiele tracisz.

Porro 8x30 da bardzo ladny obraz za w miare niska cene ale sa to lornetki na prawde duze w porownaniu z Atrekiem chocby, ze o mniejszych nawet nie wspomne. Zatem moze do plecaka warto, ale na szyi juz nie.

Nie widzialem tego malego Atreka ale duze jakie widzialem byly bardzo jasne i mialy dosc spora aberracje chromatyczna. Sportery odwrotnieiemne, nieostre ale malo AC. Warto wziac do serca rade Dale, ktory widzial tego Atreka. Jednak jesli kierowac sie kryterium wielkosci, to tak jak pisze Abs, Atrek ma pole porownywalne z miniaturkami, rozmiarowo jest niewiele wiekszy, a jest to jednak dobra optyka ze stabilnym jednym zlamaniem. Zatem jak najbardziej warta rozwazenia. Byl tu juz jakis uzytkownik, ktory za nasza namowa wzial Atreka bo maly, a potem zamianil na New Foresta i doznal nirvany bo obraz o wiele lepszy. Z jednej strony "po co mi lornetka ktorej nie bede nosil bo ciezka", z drugiej "po co mam nosic lornetke przez ktora nic nie widac" :)

Travelite V 8x25 wiele razy mialem w rekach. Jest to bardzo mala (krotka) choc pekata lornetka. Na obrazkach wyglada niepozornie ale z bliska i w rece czuje sie solidna robote, a i obraz jest bardzo ladny. Nie wydaje mi sie jednak by byla mniejsza od Atreka 8x32... Jest tez podobny Olympus. Z podobnych mialem tez w rece dachowke Opticron Savana 8x25 (czy cos kolo 25) i bardzo podobne spostrzezenia. Nadspodziewanie dobra i tania lornetka turystyczna.

Patrzylem przez tego ultrakompaktowego Sportera 10x25 i w dzien dawal znacznie lepszy obraz niz sie spodziewalem. Najbardziej mi przeszkadzala niska jakosc jego wykonania i niestabilnosc dwukrotnie lamanego mostka. Dla kogos, kto chce na wycieczkach dziennych miec lornetke zawsze ze soba, np. w kieszeni, moze to byc dobry wybor. Zwlaszcza, jesli bedzie uzywal w terenie otwartym. Ja bym jednak i tak wolal 8x25.

Chomsky - Czw 04 Lip, 2013

kivirovi, - tego Atreka to ja miałem te 10 dni i zamienilem na Vixena New Forestę 8x32, czego rzeczywiście nie żałuję, (uśmiałem sie z tej nirwany), no moze nie nirwana ale coś koło tego. Vixen Atrek 8x32 to porządna tania lornetka za 5 stówek. Różnica pomiędzy VNF a nią optycznie nie jest może tak wielka, mnie po prostu uderzyła duża różnica w dopasowaniu do ich oczu, nic mi nie przeszkadza w kontakcie- lornetka oczodoły. Pisałem o tym i można poszukać wątek i poczytać jeśli to komuś ma pomoc we wstępnych poszukiwaniach. Ja bym dołożył w ciemno do VNF, no ale nie każdy potrzebuje by parę razy w ro ku pozerkać. Należy też i pomysleć o rzeczywistych potrzebach.

[ Dodano: Czw 04 Lip, 2013 08:29 ]
Zapomniałem, mam i Olympusa WPII 8x25, fajna optycznie, choć Arek ma rację nie tak wygodna przy kontakcie okular- oczy. jesli jednak priorytetem jest wielkość a właściwie małość i mobilnośc, zawsze ze mną, to jet to dobry zakup.Pisałem i o niej.

kivirovi - Czw 04 Lip, 2013

Dokładnie wszystko czytasz Chomski. Można się Ciebie bać ;)
Arek - Czw 04 Lip, 2013

kivirovi napisał/a:
Zatem moze do plecaka warto, ale na szyi juz nie.


Jak ktoś jest zbyt słabowity, żeby nosić na szyi porro 8x30 to może niech lepiej zostanie w domu, a nie łazi po górach. Toć moja żona onegdaj, jak łania, zasuwała po łąkach i lasach z Minoltą Activą 10x50 na zgrabnej szyi i nie marudziła.

goornik - Czw 04 Lip, 2013
Temat postu: Re: Jaka lornetka do krajobrazów w teren do plecaka
Zindo napisał/a:


Dobrze żeby miała możliwość korekcji optycznej ze względu na wadę wzroku (-1 dioptria) . Nie wiem czy jest w lornetkach możliwość korekcji osi (przy astygmatyzmie).

Zwykła (sferyczna) wada wzroku nie jest problemem dla żadnej lornetki. Natomiast astygmatyzm jest nie do obejścia i trzeba obserwować przez okulary. Dlatego ważne jest, by upewnić się, że korzystając z okularów, dało się objąć wzrokiem całe pole widzenia. Decyduje o tym wiekość zwana "Odsunięcie źrenicy", po angielsku "eye relief" - im więcej, tym lepiej.

Co do samej lornetki - sugeruję zakup modelu o powiększeniu 8x i obiektywami od 30 do 42 mm. Raczej coś wodoszczelnego, bo nie będzie problemów z parowaniem wewnątrz

Abs - Czw 04 Lip, 2013

kivirovi napisał/a:
...

Patrzylem przez tego ultrakompaktowego Sportera 10x25 i w dzien dawal znacznie lepszy obraz niz sie spodziewalem....Ja bym jednak i tak wolal 8x25.


Zapewne miałeś na myśli Sportstara (ja się ciągle myliłem w tej kwestii ale mam więc wypadało mi się nauczyć).

Apertura 30mm lub 32mm (koniecznie w lekkiej konstrukcji) jest bardziej docelowa (niż 25mm) jeśli przymierzamy się tylko do jednej lornetki. 42mm jest mniej plecakowa a dobra 25mm to "gigant" mobilności - wczasy, teatr, rower... Przyznam, że jeśli miałbym kiedyś postawić (wydać większą kasę) na jedną, najlepszą optycznie lornetkę w kolekcji własnej to byłaby to ta najmniejsza - ponieważ najczęściej używam.

kimek27 - Czw 04 Lip, 2013

To zalezy ile kto lubi nosic. Ja za roznice w wymiarach i 400 gram na wadze lornetki mam w plecaku extra obiektyw i radio. Mala lornetka zamocowana na pasie biodrowym jest nieodczuwalna i gotowa do uzycia w kilka sekund. Kiedys bylem przeciwnikiem malych lornetek az stopniowo testujac ze 20 modeli od 32mm w dol znalazlem swoj wybor. Lornetki tej nie uzywam na codzien. Tylko na wakacjach i w gorach. Pozbylem sie dylematu czy brac czy zostawic. Niestety male a dobre kosztuje. Trzeba tez indywidualnie dobierac i czesto przystosowac lornetke pod siebie ( ja przedluzylem i powiekszylem srednice muszli ocznych) Dla mnie mala lornetka nie moze przekraczac 400gram, musi byc ostra, ze znikoma dystorsja i AC. Nie zwazam na mniejsze pole widzenia gdy mam je ostre prawie po sam brzeg. I tu za duzego wyboru niestety nie ma. W cenie do 500PLN tez bym polecil nikona travelite ale 8x25EX.
Zindo - Czw 04 Lip, 2013

Dzięki tej dyskusji sporo już się dowiedziałem :-)

@kivirovi :
Cytat:
Byl tu juz jakis uzytkownik, ktory za nasza namowa wzial Atreka bo maly, a potem zamianil na New Foresta i doznal nirvany bo obraz o wiele lepszy. Z jednej strony "po co mi lornetka ktorej nie bede nosil bo ciezka", z drugiej "po co mam nosic lornetke przez ktora nic nie widac" :)


True true. Dylematy są ale dla mnie najważniejsza byłaby waga a później rozmiar. Nie lubię się nadmiernie obciążać tym bardziej że nie mam jakiegoś mega powera. Tym bardziej nie chciałbym sobie dokładać więcej niż to konieczne. Narazie nie myślałem o tym żeby nosić lornetkę z przodu na szyi... może to się kiedyś zmieni. Plecak zawsze jest dla mnie takim wygodnym miejscem, mam 2 ręce wolne i nic się nie dynda.

@goornik:
To "Odsunięcie źrenicy" to im więcej tym lepiej ? chyba jakoś nie czuje tego

Pytanie jeszcze przy okazji. Dachówka , odwrócone porro : o co tu chodzi ? Czym mógłbym prosić o parę słów wyjaśnienia ? :-)

Te 600 pln mogę zwiększyć (o max 200) ale wolałbym pozostać przy tym budżecie.

kivirovi - Czw 04 Lip, 2013

Te okreslenia opisuja rodzaj pryzmatow. Dachowka ma dachowe i wyglada jak dwie rownowaskie rurki. Porro ma obiektywy szerzej rozstawione niz okulary i jest duze, 30mm lub wiecej, a odwrocone porro ma okulary szerzej rozstawione niz obiektywy i jest male, do 30mm. Porro za nizsza cene daje 2x lepszy obraz. Dachowka za wyzsza cene jest bardziej kompaktowe, mala ale nie zawsze lzejsza. Manuale Arka polecam

http://www.optyczne.pl/15...to_jest_pytanie!.html
(trzeba skopiowac caly link bo przez wykrzyknik jest przeciety)

Lornetka do plecaka? Dziwny pomysl. I co obserwacja tylko na postojach? Wtedy rzeczywiscie cos wiekszego i porro przejdzie, a obaraz bedzie lepszy.

Jesli chodzi o wade wzroku to polecam soczewki kontaktowe jednorazowe. Inny swiat!

Zindo - Czw 04 Lip, 2013

kivirovi napisał/a:

Manuale Arka polecam

http://www.optyczne.pl/15...to_jest_pytanie!.html
(trzeba skopiowac caly link bo przez wykrzyknik jest przeciety)

Lornetka do plecaka? Dziwny pomysl. I co obserwacja tylko na postojach? Wtedy rzeczywiscie cos wiekszego i porro przejdzie, a obaraz bedzie lepszy.


Dzięki za wyjaśnienie chętnie się zapoznam :-)
Co do tego pomysłu lornetki do plecaka to masz trochę racji. Trzeba robić postój. Hmm...

kimek27 napisał/a:

Mala lornetka zamocowana na pasie biodrowym jest nieodczuwalna i gotowa do uzycia w kilka sekund.


Pytanko. Jak mocuje się lornetkę do pasa biodrowego ? Są specjalne pasy/uchwyty ? Bo to całkiem fajny pomysł się wydaje.

kivirovi - Czw 04 Lip, 2013

Etui mocowane do paska, jak aparat foto lub telefon albo noz. Dosc praktyczne, bo karku nie obciaza. Wiele malych lornetek ma takie w komplecie a jak nie to mozna kupic takie do aparatu w sklepie. Porro 8x30 sie tam na pewne nie zmiesci. Lornetka dyndajaca na szyi podczas wedrowki to wielkie utrapienie. Zwlaszcza w gorach jak sie idzie po stromym i lornetka wali po brzuchu. Sa nawet specjalne szelki przytrzymujace ja na ciele.
Abs - Czw 04 Lip, 2013

Na pasku przy spodniach to głównie lornetki 8x25 - pokrowiec to przewiduje tak jak w małym aparacie foto.
Zindo - Nie 28 Lip, 2013

Dzięki za wszystkie propozycje. Próbowałem znaleźć parę lornetek z podanych przez Was ale w MM, Delta Optics czy cyfrowe.pl nic na miejscu nie maja (w Gdańsku) :( Generalnie takich małych lornetek pokroju 8x25 czy 8x32 nie ma. Chyba jestem zdany na kupno w ciemno w najgorszym wypadku oddam zgodnie z 10 dniowym okresem.
Na listę swoja wpisałem Nikona Travelite EX 8x25CF, Olympusa 8x25 WP II i Vortexa Crossfire 8x32. Po przemyśleniu sprawy, tego że radziliście że jeśli nie trzeba schodzić poniżej 32 to lepiej tego nie robić zdecydowałem się na tego Crossfire'a 8x32 niestety nie ma go już na kolbie zresztą w innych sklepach także ciężko bo niby na stronie jest a jak chcę złożyć zamówienie to nie maja na stanie. Znalazłem na alledrogo tego Crossfire'a za 450 z przesyłka. Pytanie czy to jest dobra cena ?

Travelite EX 8x25CF kosztuje tyle co Vortex Crossfire 8x32 więc chyba lepiej Vortexa wziąść

ps.
Miałem chęć wypróbować Wspomniany Opticron Savanna WP 8x30 ale jest to praktycznie niemożliwe nawet w virtualu jest cieżko

Pozdrawiam i dziękuję - dzięki za praktyczne rady wiele się dowiedziałem.

kivirovi - Nie 28 Lip, 2013

Chyba wchodzi nowy Crossfire II. Fajny jest Pentax 9x28 DCF LV ale drogi.

Jak to, a tu też nie ma Opticrona:
http://edredon.istore.pl/...na-wp-8x30.html
tyle, że jest to lornetka dedykowana dla dzieci, może mieć mały rozstaw oczu i to wcale nie jest taka mała... Ta jest droższa ale dla dorosłych:
http://edredon.istore.pl/...ga-wp-8x32.html

kimek27 - Pon 29 Lip, 2013

Jeśli 3mm żrenicy wyjściowej ci wysarczy ja bym się nie zastanawiał, miałem travelite ex i w teren to bdb lornetka, duże wygodne muszle wygodny uchwyt, mała. Bedzie napewno dużo ostrzejsza niż crossfire, gwiazdy na nocnym niebie bedą punktowe, kontrast bedzie jak należy i aberracji bedzie brak. Zamów obie i oddaj tą która ci nie podejdzie. Kivirovi miałem pentaxa 9x28 dcf lv odesłałem, ostry 6na10 może moja sztuka była wal....:) Opticrona bym brał w ciemno, miałem styczność z bliźniaczymi lornetkami, tylko czy nie bedzie za duży dyndając na szyji na górskim szlaku. Jeśli nie to zerknij na to: http://www.ebay.co.uk/itm...=item19dfd869b5
Na aukcjach często są okazje, mi ostatnio wpadł w ręce używany opticron 8x24 bga t pc za 150 pln bardzo przyjemna lornetka :)

kivirovi - Pon 29 Lip, 2013

Pentaksa widuję od pół roku w sklepie na sznurku, musi być niezwykle wytrzymały bo nie ma żadnych śladów zużycia, a inne obok to już chyba orzeczony stopień inwalidztwa

Kiedyś porro 8x30 to był standard dla lornetki turystycznej, dziś nosi się częściej mniejsze. Myślę, że wymagający obserwator taką doceni. Jest ona krótka więc nie będzie bardzo uciążliwa. Jest wielkości dwóch męskich pięści. Do zerkania i przeglądania rzeczywiście wystarczy coś mniejszego.

Zindo - Pon 29 Lip, 2013

Czy między Nikonem Travelite EX a Travelite V jest duża różnica jakościowa ?
septimanus79 - Pon 29 Lip, 2013

Zindo napisał/a:
Czy między Nikonem Travelite EX a Travelite V jest duża różnica jakościowa ?

Jaka jest różnica w optyce nie wiem ale jeśli idzie o jakość wykonania i komfort uzytkowania to warto zauważyć, że lornetki serii Travelite Ex mają metalowy korpus, są wododporne i mają duży odstęp źrenicy. Lornetki serii Travelite V nadają się na spacery, a Travelite Ex na wycieczki.

kivirovi - Pon 29 Lip, 2013

Potwierdzam, ze korpus EX jest o wiele solidniejszy. Niestety wlasnie w sklepie na sznurku widzialem w EX poodlamywane muszle oczne. Nie byly tez one jakos szczegolnie stabilne i solidne.
kimek27 - Wto 30 Lip, 2013

Zindo napisał/a:
Czy między Nikonem Travelite EX a Travelite V jest duża różnica jakościowa ?

Travelite V z tego co mi wiadomo nie jest wodoodporna, nie mialem tez jej nigdy w rekach. Travelite EX jest zrobiony z plastiku ABS obleczonego solidna guma. Muszle oczne i odstep zrenicy sa duze (nie mialem z nimi najmniejszego problemu) Jedynie do czego mozna sie przyczepic to pokretlo regulacji ostrosci jest troche za bardzo plastikowe. Ja gdybym nie mial 8x20hgl to wlasnie 8x25 travelite ex byla by dalej moja turystyczna lornetka.

Grzegorz_75 - Czw 18 Cze, 2015

Cześć,
przeczytałem ten wątek bo mam taką samą potrzebę jak jego autor tj. zakup lekkiej, kompaktowej lornetki do wypadów w góry w budżecie podobnym tj. do 600 zł.
Czy od 2013r. pojawiły się jakieś konkurencyjne nowości w stosunku do prezentowanych tu modeli:
Nikon Travelite 8x25, Olympus WPII 8x25, Vixen Atrek 8x32 DCF, Opticron Savanna WP 8x30
No i może autor wątku (jeśli jeszcze jest aktywny) napisałby o swoim wyborze i doświadczeniach.

Dodam, że pomysł pojawił się ot tak, nigdy w życiu nie korzystałem i nie miałem lornetki ;)

pozdrawiam
Grzegorz

Abs - Czw 18 Cze, 2015

Są ciekawe Nikon Prostaff 7s 8x30 lub 10x30. Jest też Ecotone 8x28.
miki76 - Pią 19 Cze, 2015

http://kolba.pl/lornetka-...5x32-p9677.html A co Koledzy sądzą o tym modelu. Myślę, że to całkiem niezły wybór. Osobiście planuję zakup tego sprzętu w przyszłym miesiącu. Myślę, że do takich zastosowań to prawie idealny wybór. Pozdrawiam M
Abs - Pią 19 Cze, 2015

Raptor był wielokrotnie chwalony na forum. Tanie, dobre, lekkie porro z dożywotnią gwarancją Vortexa.
kivirovi - Sob 20 Cze, 2015

To jest rzeczywiście bardzo dobra optyka. Moim zdaniem Mowa YF 8x30 jest jeszcze lepsza: pod względem wykonania i obrazu. Ale lornetki tego typu moim zdaniem bardziej pasują dla dzieci i kobiet.
Abs - Sob 20 Cze, 2015

Gdyby jakieś bino było w myszki Mickey czy różowe wstążeczki to myślałbym podobnie...ale jeszcze takiego nie widziałem. Mężczyźni mają chyba lepiej bo pasuje im niemalże wszystko co się obecnie produkuje a takie np. trzyletnie dziecko głupio wygląda w Ex 10x50 na szyi. Pomijam lornety astronomiczne bo z taką każdy dziwnie wygląda na wycieczce, zwłaszcza na szyi :wink:
anthony5 - Pon 22 Cze, 2015

kivirovi napisał/a:
To jest rzeczywiście bardzo dobra optyka. Moim zdaniem Mowa YF 8x30 jest jeszcze lepsza: pod względem wykonania i obrazu. Ale lornetki tego typu moim zdaniem bardziej pasują dla dzieci i kobiet.


Panowie, a ten Opticron Savanna WP 8x30 jaki jest w porównaniu z nimi?

kivirovi - Pon 22 Cze, 2015

savanna jest lornetka kompaktowa - jest duzo mniejsza, ma tez znacznie mniejsze pole widzenia. To pole jest w zasadzie podobnej jakości.

Male 8x30 to sa jeszcze lornetki pelnowymiarowe, a dzieki technologii Porro w zasadzie nie obarczone mysleniem o kompromisach. Zaowocowało to jednak wydłużeniem tubusow. Do turystyki się nadają, na rower moim zdaniem za duże.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group