|
forum.optyczne.pl
|
 |
Filmowanie cyfrowe - Używana lustrzanka do kręcenia filmów
Hektor95 - Wto 01 Gru, 2015 Temat postu: Używana lustrzanka do kręcenia filmów Witam, tak jak w temacie, poszukuje używanej lustrzanki do nagrywania filmów. Budżet nie niszczy, bo ok 2000 zł. Ale myślę, że za tę kwotę można kupić już coś używanego i lepszego niż jakiś najniższy model. Mylę się? Proszę o porady. Dodam tylko, że najlepszym rozwiązaniem byłoby już z jakimś szkłem dość uniwersalnym jak na początek. Pozdrawiam
Sunders - Wto 01 Gru, 2015
Canon 700D + Canon 18-55mm IS STM np. http://allegro.pl/canon-e...5822786818.html
Hektor95 - Wto 08 Gru, 2015
Słyszałem, że Canon 700d to taki mocny chwyt marketingowy. Może coś innego?
Wojmistrz - Wto 08 Gru, 2015
Co jest niby tym chwytem marketingowym?
Nie 700D to 650D lub 600D lub 60D. W tym budżecie na nic lepszego ciebie nie stać.
Napisz co chcesz filmować, bo może faktycznie nie potrzeba ci takiej lustrzanki i wystarczył kompakt lub smartfon.
dcs - Wto 08 Gru, 2015
Hektor95, Hektor95 napisał/a: | najlepszym rozwiązaniem byłoby już z jakimś szkłem dość uniwersalnym |
http://allegro.pl/aparaty...-2-1130&order=p
http://allegro.pl/aparaty...-1130&buyUsed=1
Wojmistrz - Wto 08 Gru, 2015
dcs, +1
Hektor95 - Wto 08 Gru, 2015
Mam smartfon z dobra kamera. (lumia 1520) chodzi mi po prostu o inne firmy. Mam juz szkla Sony i może warto cos z tej firmy zakupić. Filmy : dokumenty, krótkometrażowe.
Wojmistrz - Wto 08 Gru, 2015
Hektor95, pytam serio. Sprzęt kupuje się pod rodzaj pracy. U cioci na imieninach można kręcić smartfonem, czy kompaktem, byle miał w miarę dobrą stabilizację, a odpowiednio uzbrojoną lustrzanką możesz kręcić film dla telewizji czy do niezależnego kina, za to lustrzanka może nie spisać się przy biegającym dziecku na placu zabaw. Byle Canon z zainstalowanym Magic Lantern staje najpotężniejszym narzędziem filmowym w kategorii budżetowej. Dodaje wszystko to czego oficjalnie brak np peaking mode, a dla wymagających daje poważne narzędzia jak Dual ISO, VideoRAW, czy kompresję wewnątrzklatkową dla pospolitych modeli z bitrate sięgającym 100Mbps. Pytam o to, bo nie wiem, czy aż takie narzędzie jest ci potrzebne. Jeśli masz obiektywy Sony, to może wypisz jakie je masz, może jakiś SLT czy NEX był by bardziej odpowiedni.
Hektor95 - Sro 09 Gru, 2015
Tak jak napisałem. Chce kręcić poważniejsze rzeczy niż imieniny u cioci. Interesuje mnie tematyka opuszczonych budynków miejskich, czy w ogóle miasta. W przyszlosci mam okazje troche podróżować i chciałbym do tego czasu zakupić ciekawy sprzęt. Co do tych szkieł Sony to kit i 55-200. Można oczywiście je sprzedać. Mam jeszcze Canon 50 f1.8
Wojmistrz - Sro 09 Gru, 2015
A zostanie ci coś kasy na follow focus i jakiś rig?
Hektor95 - Sro 09 Gru, 2015
Mam ok 2000. No chyba, ze uda mi się sprzedać te szkla Sony. Nie orientuje się w cenach zbytnio
Wojmistrz - Sro 09 Gru, 2015
I spoko, 2000zł może być to całkiem dużo zwłaszcza, że do filmowania najlepiej stosować szkła bez AF. W tej roli świetnie spisują się staruszki M42 na adapterze.
Nikt ci nie karze robić wielkich konstrukcji jak ta:
ale tyle co najprostszy 2 rurkowy rig + follow focus oraz wizjer to podstawa płynnego operowania twoją kamerą. Ja osobiście najchętniej używam wizjera Kamerar QV-1 oraz follow focusa Neewer CN90-F. Pomimo śmiesznie niskiej ceny sprawuje się świetnie. Jeśli chodzi o wizjer to całkiem dobrze spisują się tanie, chińskie V1/2/3 z magnetycznym mocowaniem, ale do obracanych ekranów oczywiście najlepsze są patenty na gumkę, gdzie można pracować na odchylonym ekranie. Na razie pomijam wszelkie dodatkowe akcesoria jak matte box, dodatkowe oświetlenie i cały bardzo ważny dział jak dźwięk.
Jeśli poważnie myślisz o filmowaniu i chcesz to robić lustrzanką, a nie kamerą, to wybór Canona i to wcale nie najnowszego (550/600/650D), z zainstalowanym Magic Lantern, zdaje się być najsensowniejszym rozwiązaniem. Podobno nikony D5xxx z zainstalowanym hackiem też całkiem dobrze nadają się do filmowania.
Hektor95 - Sro 09 Gru, 2015
Czyli myślisz, ze w 2k zamknę się ? Bylem dzisiaj w MediaMarkt i pomacalem sobie 700d. Kurde, fajna maszyna. Ten kitowy fajnie chodzil, plynnie, cichutko.
[ Dodano: Sro 09 Gru, 2015 22:14 ]
Poza tym, nie zależy mi na nowym sprzęcie. Zdaje sobie sprawę, ze 2tys to nie dużo, wiec żeby cos bardziej sensownego kupic celuje w używki. Widziałem gdzies na olx 700d z kitem i 55-250 za 1550. Ale nie wiem, czy nie lekko podejrzana ta cena skoro dwa obiektywy.
Wojmistrz - Sro 09 Gru, 2015
700D działa płynnie i cicho bo w zestawie jest z obiektywem STM IS. Całkiem przyjemny sprzęt.
W 2k możesz się zamknąć, bo pozostaje jedynie kwestia w co chcesz to uzbroić. Wizjer dostaniesz za 100zł, podobnie zapłacisz za najtańszy follow focus i najprostszy rig w standardzie 15mm. Niektórzy filmują bez niczego, ale to spore utrudnienie przy ostrzeniu, jeszcze inny używają "pomagaczy" pokroju
Hektor95 - Sro 09 Gru, 2015
No proszę. Czyli podsumujmy, w co warto się zaopatrzyć. Zrobię sobie odpowiednią notatkę i będę wypatrywał na aukcjach.
Wojmistrz - Czw 10 Gru, 2015
Główne:
- RIG czyli takie coś do czego montuje się wszystko co popadnie, w standardzie rurek 15mm z rozstawem 6cm, czyli praktycznie standard.
- FOLLOW FOCUS - boczne pokrętło ręcznego ustawiania ostrości.
- VIEWFINDER - przystawka z soczewką na tylny ekran bardzo ułatwiająca ostrzenie.
Sporo osób używa także:
- MATTE BOX - osłonka przeciwsłoneczna, często z możliwością instalacji filtrów ND.
- MIKROFON - tego chyba objaśniać nie trzeba
- OŚWIETLENIE - tego też nie.
Bardziej zaawansowane:
- FLYCAM, GLIDECAM, STEADICAM - różne systemy stabilizacji
- CAM/corder/era CAGE lub FRAME - podobnie jak RIG instalujesz na tym coś się da.
- SLIDER - "zabaweczki" do najazdów, odjazdów, ujęć bocznych itp
- DOLLY - podobnie jak SLIDER ale bez szyny.
- KRAN/ŻURAW - tysiące zastosowań.
Sporo osób bawi się w robienie sobie tych zabawek samemu. Szukaj tego pod DIY
Hektor95 - Czw 10 Gru, 2015
A gdzie mógłbym dostać takiego DIY rig'a? Czy zrobić samemu?
Wojmistrz - Czw 10 Gru, 2015
DIY to skrót od "Do It Yourself" czyli "zrób to sam"... jakeś taki Słodowy Na YouTube masz dziesiątki pomysłów na wszystkie te bajery.
Hektor95 - Czw 10 Gru, 2015
Wiem co to znaczy juz sporo rzeczy DIY robiłem. Np meble Po prostu myślałem, ze mogę znaleźć gdzies juz jakiś gotowy plan żeby samemu go zrobić. Ale spoko, lubię grzebać w takich rzeczach. No nic, czas się brać do roboty! Czyli 700d bedzie dobrym wyborem?
Wojmistrz - Czw 10 Gru, 2015
Zamierzasz filmować tak jak jest, czy chcesz instalować ML?
Hektor95 - Czw 10 Gru, 2015
No właśnie nie wiem. Czytałem, ze się opłaca ML instalować. Z kolei ktos pisal, ze potrafi się jakos blednie wgrać i nie działa zbyt fajnie.
Wojmistrz - Czw 10 Gru, 2015
Na 700D nie ma jeszcze stabilnej wersji, dlatego starsza wersja aparatu może okazać się właściwsza.
Jak się "wgra" z błędem, to trzeba wywalić i zainstalować jeszcze raz na kartę. ML to nie jest wymiana oprogramowania, a niezależna nakładka na system w aparacie. Nie ingeruje w sam aparat, przez co mogło by dojść do jego uszkodzenia, a jedynie poszerza możliwości już aktualnego oprogramowania, o opcje jakich z pewnych mniej lub bardziej wytłumaczalnych opcji (głównie licencyjnych i podatkowych), ten został okrojony.
Kolejny problem to poziom skomplikowania. Aktualne menu można by porównać do prostoty okienek w Windows, a po wgraniu ML masz coś bliżej tekstowego Linuxa Można pogubić się w opcjach i to nie na żarty.
Hektor95 - Czw 10 Gru, 2015
Rozumiem. Czyli który model Canona polecasz? Czy po prostu 700 i poczekać na ML?
[ Dodano: Czw 10 Gru, 2015 21:16 ]
700d wydaje się dobra opcja. Na razie na sofcie oryginalnym.
Wojmistrz - Czw 10 Gru, 2015
Era xxxD Canonów wygląda tak:
500D dodano filmowanie jako gadżet FullHD 20fps
550D ulepszono do standardów i od tej pory mało się zmieniło
600D +obracany ekranik
650D +dotykowy obracany ekran, wsparcie STM i AF podczas filmowania
700D jeszcze lepsza współpraca z STM, czyli nic odkrywczego
750D/760D i ponoć jeszcze lepsza ... i zwolniono slot pamięci SD z 41MBps na 23MBps czyli popsuli dla ML jeśli zamarzy ci się filmowanie VideoRAW.
Do 600D wersje są stabilne, 650D ma wersję Alpha na której chodzi także 700D i 100D. Dla pewności nie pchał bym się wyżej niż 650D lub w ostateczności 700D.
Hektor95 - Czw 10 Gru, 2015
Miedzy 650 a 700 nie ma praktycznie różnicy cenowej.
Wojmistrz - Czw 10 Gru, 2015
Może tak jak piszesz, warto kupić teraz 700D i filmować na normalnym sofcie i poczekać na ML. Z drugiej strony ludzie jakoś korzystają z ML na 700D...
dcs - Czw 10 Gru, 2015
Hektor95 napisał/a: | Miedzy 650 a 700 nie ma praktycznie różnicy cenowej. |
W używanych jest.
700D występuje najczęściej z 18-55 STM (choć są zestawy z 18-55 DC III)
a 650D z 18-55 IS II
Hektor95 - Czw 10 Gru, 2015
Ale jest nie wielka. Rozumiem, ze STM jest lepszy.
dcs - Czw 10 Gru, 2015
2. Tak.
Na olx patrzyłeś?
Hektor95 - Czw 10 Gru, 2015
I na allegro.
[ Dodano: Nie 13 Gru, 2015 21:09 ]
A co powiecie na lumixy? Seria GH np? Patrzylem tez na sony a77 (bo miałbym szkla do niego) tyle, ze samo body by troche przekraczało mój budżet.
dcs - Wto 15 Gru, 2015
Hektor95,
GH 2 i 3 -jak najbardziej.
Pierwsze A77 trafiają się taniej.
Hektor95 - Wto 15 Gru, 2015
Skupiłem się na GH2. Wydaje się calkiem dobrym wyborem. Cena jest dobra, wystarczy jeszcze na jakies fajne szklo, albo dwa. Zhakowany soft podobno odświeża elegancko aparat. Gh3 tez podoba mi się, ale cena juz troche wieksza. No i nie ma ich zbyt wiele na rynku wtórnym.
dcs - Wto 15 Gru, 2015
z ob. 14-140mm http://olx.pl/oferta/apar...html#7e175db650
Hektor95 - Sro 16 Gru, 2015
To możliwe, żeby trafil się nowy model? Jak to jest z tym obiektywem? To kit?
dcs - Sro 16 Gru, 2015
Hektor95, trzeba sprawdzić, jak ineresuje.
Taki kit o ekwiwalencie 28-280mm zaprojektowany do filmowania (stabilizacja)
http://www.photographyblo...ega_ois_review/
http://www.slrgear.com/re...uct/1251/cat/69
https://www.ephotozine.co...is-review-19214
http://www.photozone.de/o...s/682-pana14140
"The Panasonic LUMIX G VARIO HD 14-140mm f/4.0-5.8 ASPH. O.I.S. is a compact ultra zoom lens for people who just don't want to carry around several lenses and accept certain performance penalties that are associated with such lenses. A positive aspect is certainly the high-speed contrast AF which can also be recommended for movie shooting due to the very low focusing noise. This lens is better than its Olympus counterpart."
Hektor95 - Sro 16 Gru, 2015
Ciekawa propozycja. Dziękuję za pomoc. Mysle, ze jak się skończy ta świąteczna zawierucha to będę kupował ten sprzęt.
[ Dodano: Pią 01 Sty, 2016 20:18 ]
Witam. Przepraszam, ze odświeżam temat, ale chciałbym się ostatecznie dopytać kogoś kto się zna na tym- co mam wybrac. Czy Lumix gh2 czy Canon 650-700 czy cos z sony. Pozdrawiam serdecznie
|
|