Baku - Czw 26 Cze, 2008 Temat postu: Wulgarne trole Jestem tu od niedawna i nie wiem, na ile problem ten trapi forum optycznych, jednak natrafiłem na szkodnicze działanie pewnego wulgarnego trola internetowego: http://www.optyczne.pl/32...ja_aparatu.html polecam ocenę z 2008-06-24 13:27:14 ze szczególnym uwzględnieniem nicka. Moja propozycja: usunąć ocenę i zablokować IP (najlepiej zakres). Szukałem na forum podobnego tematu, w którym można takie uwagi zgłaszać, ale nie znalazłem. Jeśli napisałem w złym miejscu to proszę ten temat usunąć/przenieść. MC - Czw 26 Cze, 2008 Widzialem ten wpis. Szkoda, ze dotknelo to tez i ten portal, ale jak widze Robert walczy 
goltar - Czw 26 Cze, 2008 Dzięki za zgłoszenie. mavierk - Czw 26 Cze, 2008 ostatnio Arek opowiadał, jak to forum KKM rzuciło się na A100, zaraz po otworzeniu rankingu - Sony 5/5/5/5/5 wszystkie inne 0/0/0/0/0 :D
Tacy ludzie są zabawni 
MC - Czw 26 Cze, 2008
Tam generalnie jest sporo "zabawnych" ludzi 
MM - Czw 26 Cze, 2008 Oni muszą być porąbani a nie weseli. Gdzie jest ten "ranking" to im zaraz zamieszam tę średnią  
heding - Czw 26 Cze, 2008 Tylko MM bądź człowiekiem daj im choć 4,5
MC - Czw 26 Cze, 2008 Generalnie w ocenach sprzetu sa rozne kwiatki. Niektorzy wyladowuja dzieki temu swoje frustracje  Powinno byc obowiazkowe wpisywanie pol wady, zalety, podsumowanie.
Baku - Czw 26 Cze, 2008 Zgadzam się z MC - te pola powinny być obowiązkowe, a możliwość brania udziału w rankingu powinna być, moim zdaniem, ograniczona tylko dla zarejestrowanych uczestników. Tym bardziej, że rejestracja na optycznych jest łatwym i szybkim procesem. Udzielam się różnież na innych wortalach tematycznych i mogę co nie co powiedzieć o atakach. Począwszy od: 1. Czystej złośliwej formy, bezcelowej i szczęśliwej z powodu dokonanych zniszczeń lub zamieszania (zwykle jednorazowe ataki łatwe w neutralizacji i prewencji), często poprzez wulgarność, poprzez 2. Pseudohakerów "przyjaciół", grzebaczy w URLach, wklejących fragmenty kodu html i php do inputów. Ataki trwają tak długo, póki "głupi administrator nie zmądrzeje" i nie zamknie furtki poprzez uszczelnienie kodu. Finał jest pozytywny, bo strona jest lepiej zabezpieczona, ale ataki te w zależności od umiejętności pseudohakera i zostawionej furki mogą być całkiem nieprzyjemne (np. skasowanie listy uczestników, zablokowanie bazy danych ziterowanym zapytaniem i w konsekwencji przeciążenie serwera, etc) 3. Celowe, wrogie i precyzyjne ataki. Nie życzę takowych, gdyż od tych z grupy drugiej różnią się tym, że atakujący nie ma za grosz dobrych zamiarów, za to ma cierpliwość i wiedzę. Przed wszystkim da się obronić jak i każdą obronę da się złamać. Ciekawe na ile bezpieczne są optyczni... Ja w każdym razie tego sprawdzać nie zamierzam. arietiss - Czw 26 Cze, 2008
Zgadzam się, a dodatkowo oceny powinny być zarezerwowane tylko dla zarejestrowanych użytkowników forum, których można w kazdej chwili poprosić o jakieś wyjaśnienia! Ocena byłaby bardziej miarodajna! RobertO - Czw 26 Cze, 2008
piotr juz to zrobil z poniedzialek, ale zapomnial ze niezalogowani tez moga dodawac opinie i obowiazkowosc w tych polach dzialala tylko dla zalogowanych
zaraz powinno byc zrobione arietiss - Czw 26 Cze, 2008 I oto, co to znaczy szybka reakcja! MC - Czw 26 Cze, 2008
Bo tutaj sie z uzytkownikiem licza
arietiss - Czw 26 Cze, 2008
I chwała im za to! To prawdziwa rzadkość w dzisiejszych czasach... Arek - Czw 26 Cze, 2008 To pewnie dużo nie zmieni. Bo już od dawna są takie wpisy: Zalety: same Wady: brak Podsumowanie: super
MC - Czw 26 Cze, 2008 Popis erudycji
arietiss - Czw 26 Cze, 2008 Myślę, że Arek ma rację. Każde ograniczenie da się obejść. A niektórych ludzi się nie zmieni... 
Baku - Czw 17 Lip, 2008 Nie ma tu wulgaryzmów, ale podejrzenie matactwo-krętactwa. Proponuję zajrzeć do opinii wystawianych aparatowi Sony a-350. Śmiem twierdzić, że z dużym prawdopodobieństwem miesza tu dział marketingu Sony (swoją drogą już na prawdę działają na wszystkich frontach). Przyjrzyjcie się ostatnim 9-ciu ocenom (wszystkie cechy 5/5) i kilku innym 5/5. Popatrzcie na adresy IP, a także daty i godziny dodania tych "opinii", bo nie wiem czy za opinie można uznać ++++++++++++++ ++++++++++++ +++++++++++, albo "wszystko", "nie ma", "godny uwagi". Ja bym usunął wszystkie opinie, w których brakuje sensownego uzasadnienia wystawianych ocen, lub nawet wszystkie dodane przez niezalogowanych uczesntników. I umożliwił branie udziału w wystawianiu opinii tylko dla zalogowanych. Oczywiście jedno konto = jeden głos na dany produkt. Arek - Czw 17 Lip, 2008 Usunąłem lakoniczne opinie z samymi 5 pojawiające się jedna po drugiej z tych samych IP. KaleSony - Czw 17 Lip, 2008 Z forum optyczne.pl i znawców zabierających tu głos, najbardziej nabijają się na forum Pentaxa, potem na KKM, czasem na Cyberfoto, na nikonie.org i nawet widziałem też że canon pojechał z wami, na dpreview też zostaliscie obśmiani po kompromitacji z pentaxem. Zawsze największe oklaski za wpisy na forum dostaje MC i pstrykacz - najczesciej cytowane niekompetentnie udzielane rady, zamiast przyciagac ludzi znajacych sie na rzeczy, to forum stanowi przyczolek dla pozbawionych wiedzy i umiejetnsci fotografow, ktorzy probuja przed innymi zaimponowac brakiem wiedzy. Jeden MM się zna, ale zaślepiony jest napisem Canon ( co stara sie ukryc swoim niby zainteresowaniem nikonem) i brakuje mu obiektywizmu, reszta mu przyklaskuje jak nie powiem kto. Smiesznie tu. 
Arek - Czw 17 Lip, 2008
Niom... Właśnie dzięki takim wpisom jak Twój
MM - Czw 17 Lip, 2008 Moje "niby zainteresowanie" Nikonem jest takie, że robię nim codziennie zdjęcia w robocie
MC - Czw 17 Lip, 2008 Na wstepie bardzo prosze o niemoderowanie tego wpisu!! KaleSony, bardzo Ci dziekuje. Skoro masz o mnie takie zdanie - jestem spokojny. PS. A na optyczne.pl smieja sie z Kaleson
arietiss - Czw 17 Lip, 2008 A ja lubie kolegę KaleSony, bo potrafi zawsze ożywić dyskusję! No i dobrze jest poznać inny punk widzenia, jaki by nie był...!
Baku - Czw 17 Lip, 2008 Fora poświęcone konkretnym systemom (Nikon/Pentax/Canon/Sony/etc...) zawsze będą skażone brakiem obiektywizmu; przecież nie będą przyznawać że ICH sprzęt posiada jakieś wady, skoro kupili go za tak ciężkie pieniądze i wybrali spośród tylu innych. Ale to, że oni ich nie dostrzegają, wcale nie oznacza, że inni mają być na nie ślepi. Na optycznych są testy, które obnażają pewne wady i powodują ślepe ataki, głównie na autorów tychże testów. Najśmieszniejsze jest jednak to, że uczestnicy for np. Pentaxa zarzucają optycznym ...stronniczość. Jednym słowem ubrał się diabeł w komżę i na mszę ogonem zamiata. Zanim stałem się posiadaczem Canona czytałem dokładnie wszystkie testy lustrzanek i doszedłem do wniosku, że wszystkie systemy traktowane są z jednakowym brakiem litości, ale też gdy są powody do chwalenia, pochwały się znajdują (np. świetnie ocenione Sony A700, Nikon D300, Pentax K10D, Olympus E-3). Opinia, jakoby optyczne było tubą Canona wcale nie znajduje potwierdzenia w testach aparatów. Stosunkowo najlepiej ocenianemu 40D nie szczędzono słów krytyki za słabe osiągi matrycy w porównaniu z 30D, żenujący poziom uszczelnień, śliską gumę i inne. Oczywiście to moja opinia, a ja tu jestem bardzo krótko - można by rzec od 5 minut. Może jeszcze nie udało mi się odkryć drugiego dna i przewrotnego marketingu Canona? W każdym razie dochodzę do wniosku, że aby wszyscy byli uszczęśliwieni to o żadnym aparacie nie można złego słowa powiedzieć, no chyba że to Canon. Jeśli to Canon i się go zjedzie, to wtedy jest się obiektywnym. Ale z takim podejściem to wyjdą kurioza nie testy. ps. A co z moją propozycją by możliwość wystawiania ocen dawać tylko zarejestrowanym uczestnikom? KaleSony - Czw 17 Lip, 2008 Ale rodzinna atmosfera , wszyscy się kochają
Arek powiedz z jakiej stronki ściągasz te ptaszki, to sobie więcej pooglądam
MC mam nadzieję, że się nie obraziłeś za mocno moim wpisem. Myślę, że Sony niedługo Ci wynagrodzi twoje działania na Optyczne.pl .
arietiss, ja mam zawsze słuszny punkt widzenia
Raz są obnażane wady, raz ukrywane, zależy jaki system. MC - Czw 17 Lip, 2008 KaleSony, nie musisz mowic tak glosno ze pracuje w Sony. W koncu zainteresowani wiedza, kto jest prezesem
krisv740 - Czw 17 Lip, 2008 MC, no kolego  muszę ci się baczniej przyglądać
garreth - Czw 17 Lip, 2008
http://forum.optyczne.pl/...t=3768&start=30 cytując kolegę Maziek`a : Tak! masz rację
krisv740 - Czw 17 Lip, 2008 on (KaleSony) musi byc bardzo nieszczęśliwym człowiekiem 
trzeba mu współczuć
i mówie to naprawdę powaznie
komor - Czw 17 Lip, 2008 Ojej, ale obora. Kolegę KaleSony to ja dotychczas ciepło i z milczącym rozbawieniem tolerowałem/ignorowałem (niepotrzebne skreślić), bo napieprzanie w Optyczne to ja mogę zrozumieć, zarzucanie nieobiektywności – też, w końcu każdy ma prawo do swojego zdania. Ale ten tekst o ściąganiu ptaszków z czyjejś strony WWW to już jest żenada po prostu. To jest troll i prowokant zwykły, który polewa z naszych odpowiedzi na jego zaczepki. Cóż, demokracja ma swoje prawa... KaleSony - Czw 17 Lip, 2008 Ale Arek to chyba inteligenty gość i się domyślił, że to był żart z tym ściąganiem ptaszków ( latających ) Arek - Czw 17 Lip, 2008 Mniej więcej od czasów zabaw w piaskownicy nie żartowałem na tym poziomie więc trochę czasu mi zajęło, ale się domyśliłem. Wujek_Pstrykacz - Czw 17 Lip, 2008 Ten śmieszny człowieczek (Kalesony) jest tak śmieszny że aż się uśmiałem z jego docinki do mnie. Ze niby źle doradzam, a nie powiniem mieć nic do powiedzenia. mavierk - Czw 17 Lip, 2008 ok... ja również kiedyś myślałem, że niepotrzebnie jedziecie po forumowym gaciowym, ale kolega zaczął żartować sobie niesamowicie
Obiecałeś, że więcej tutaj już nie napiszesz, a tu plajta... nie jesteś słowny, jak tu wierzyć Twoim postom? mnich - Czw 17 Lip, 2008 Na optycznych siedzi leń Nic nie robi cały dzień Tylko czeka na człowieka Co na Sony chce narzekać. Co by wyzwać go Od chamów, mastodontów i pawianów. Ręke trzyma w kalesonach Gdy przebiera w innych forach. Szuka, pisze recenzuje Kocha Sony i troluje. Amen. jaad75 - Pią 18 Lip, 2008
To musiało wiele Cię kosztować. Podziwiam. MC - Pią 18 Lip, 2008 mnich, jakies nowe talenty odkrywasz przed nami
mavierk - Pią 18 Lip, 2008 Ale to była nagonka xD [ Dodano: Pią 18 Lip, 2008 08:51 ] No i nie ukrywam - liczyłem, że ktoś napisze, że to ja udzielam złych opinii i porad
MichalP - Pią 18 Lip, 2008 Bardzo well done. Brawo mnichu, hehe KaleSony - Pią 18 Lip, 2008 mavierk obstawiam, że się znasz i na tle niektórych panów z d300 na tym forum nazwałbym Ciebie optycznym guru. Ale nie ma co się dziwić, chłopcy więcej patrzą na swoją puszkę niż przez jej wizjer, a jeden nawet wierszyki pisze, ale tak to jest jak się kupi aparat i nie wie jak go używać to trzeba się zająć inną twórczością, czekam na jakąś "ode do D300"
jaad75 też się zna, szkoda że tylko na pentaxie, a najbardziej żałuję, że przestał promować Pentaxa w naszym kraju, co spowodowało ponoć spadek sprzedaży o 50% w ostatnich miesiącach.
mnich - Pią 18 Lip, 2008 wracaj skądeś przylazł trolu.onet.pl MichalP - Pią 18 Lip, 2008 Szanowny Panie KaleSony. Rozumiem, że można tak zza węgła się naśmiewać z twórczości innych, samemu nic nie pokazując. Ale damy Panu szansę, zapraszamy do zaprezentowania swojego znawstwa tematu i miejmy nadzieję, że nie chodzi o trolowanie. A "chłopcy" to u szewca są. Pozdrawiam KaleSony - Pią 18 Lip, 2008 Jak na razie to się naśmiałem tylko z twórczości wierszykowej jednego chłopca z D300. Chętnie bym wrzucił swoje zdjęcia, ale niestety tak przeglądam swoje fotki i nie mam żadnych darków, tablic testowych ani nic na wysokim ISO, więc raczej nie spotkam się z konstruktywną oceną moich prac na tym forum
Arka zdjęcia naprawdę mi się podobają, no może za mocno są wyostrzone, przez co bokeh traci swój klimat. Nie sądziłem, że będzie taki dym z tego powodu. 
Koniec na dzisiaj. Pozdrawiam komor - Pią 18 Lip, 2008 Jaad się tylko na Pentaxach zna, dlatego zupełnie nie rozumiem dlaczego ja, jako posiadacz Canona, z zainteresowaniem czytam większość jego postów i odwiedzam wiele z podawanych przez niego adresów WWW. Ciekaw jestem tego spadku sprzedaży Pentaxa w Polsce. Żeby jeden człowiek mieszkający daleko za Wielką Wodą miał taki wpływ na polski rynek... mnich - Pią 18 Lip, 2008
To był paszkwil, nie wierszyk. O prawdziwej poezji nawet nie słyszałeś. Zresztą tyle wiesz o tym co o sprzęcie fotograficznym. I uważaj jak się do kogo zwrcasz i jako o kimś mówisz bo nie jestem Twoim kolegą i nigdy nim nie będe. Więc trochę szacunku. A jak będziesz fikał to cię znajdę i skasuje ci fotki z karty pamięci
MC - Pią 18 Lip, 2008
Nie badz taki. Fotografia swiatowa za wiele na tym straci. MM - Pią 18 Lip, 2008 Wystarczy Panowie bo nie tylko KaleSony zarobi po kolejnym ostrzeżeniu. mnich - Pią 18 Lip, 2008 Przepraszam. Proszę o skasowanie moich postów w tym temacie i ban na forum bo się obraziłem na cały świat i na fotografię. Żartuje oczywiście.
Arek - Pią 18 Lip, 2008 MM, akurat dyskutujemy w temacie, do którego tytuł jak ulał pasuje do KaleSony. Ale jak chcesz możesz mi dać ostrzeżenie
goltar - Pią 18 Lip, 2008 Arek po Twoim poście to już tylko wypada zamknąć ten temat
|
