forum.optyczne.pl Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA PTAKÓW Styczeń-Czerwiec '09 Erais - Czw 01 Sty, 2009 Temat postu: FOTOGRAFIA PTAKÓW Styczeń-Czerwiec '09 Oto moja sylwestrowa sikorka Kocur - Czw 01 Sty, 2009 Crop 100% czy więcej? Czy tylko jeszcze kiepsko widzę Ta z prawej to chyba po fajerwerkach przestraszona tak się napuszyła Erais - Czw 01 Sty, 2009 Kadrowałem w Gimpie (W zasadzie nie za drastycznie- obciąłem tylko boki i tym sposobem jest w pionie) Jest to jedna i ta sama- akurat się myła jak ją podszedłem (i w zasadzie jedyna, jaka się mi dała podejść) piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 Erais, zatkało mnie. rozumiem, że to zdjęcie powstało na spacerze za pomocą aparatu kompaktowego Erais - Czw 01 Sty, 2009 Dokładnie tak- mam Nikona P80; wiadomo, że jakość nie będzie taka, jak z lustra W dodatku nie potrzebnie zadałem 1/1000 (w tym przypadku 1/500 raczej by wystarczyła), no i tym samym ISO podbił mi do 600 A ptaszki robię wyłącznie na spacerach (z marszu)- stąd pomysł (jeszcze zresztą nie zrealizowany) kupna monopodu piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 Erais, nie wiem czy to coś da ptak wygląda straszliwie "płasko" i nie odcina się w ogóle od tła, ale to już taka natura kompaktów. Erais - Czw 01 Sty, 2009 Przede wszystkim pora też nie odpowiednia- chociaż robiłem w samo południe, jednak ważne jest naświetlenie i inaczej kompaktem robi się latem, inaczej zimą (co możesz zobaczyć na innych tu dodanych zdjęciach) mons - Czw 01 Sty, 2009 piotrmkg....dopiero teraz poogladałem fotki , Twoja dwójka jest niezła , podoba sie ..... koraf - Czw 01 Sty, 2009 Sikory w natarciu : 1. Koleś gdzie tu ziarna dają ? 2. W stronę słońca piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 koraf, bardzo fajne, ale może skusiłbym się na minimalnie krótszy czas naświetlania koraf - Czw 01 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: koraf, bardzo fajne, ale może skusiłbym się na minimalnie krótszy czas naświetlania Niestety światło już nie pozwoliło robiłem foty ok 13.00 w miejscu gdzie było już ciemniej , piotrmkg wiem co masz na myśli ale jeszcze takie zrobię krisv740 - Czw 01 Sty, 2009 a ja się nie zgadzam - piekne........................ są! piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 koraf, chodzi mi o to by pokazać że skrzydła się ruszają a zarazem nie rozmazać ich zbytnio. będzie ciężko bo to małe ptaszki i ich skrzydła poruszają się bardzo szybko ale cóż masz cyfrówkę można próbować aż odnajdzie się odpowiedni czas naświetlania ps. przy okazji wrzuć pełne zdjęcia, bo to jakieś cropy koraf - Czw 01 Sty, 2009 Piotrmkg wiem o co Ci biega , robiłem z czasem 1/800 i gdybym robił jeszcze krótszym jak sugerujesz to zamroziłbym bardziej ruch skrzydeł ... ale spróbuję zadanie piekielnie trudne gdyż robię na GO=1 cm To jest ok. 90% zdjęcia po lekkim kadrowaniu . piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 koraf, to zwiększ przy okazji głębie ostrości do 8cm i czas w okolice 1/1250sec. koraf - Czw 01 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: koraf, to zwiększ przy okazji głębie ostrości do 8cm i czas w okolice 1/1250sec. Pierwsze do zrobienia przy f=16 ( 5 cm) , drugie zależy od światła . piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 koraf, Ef 300mm f/2.8 L IS USM skoro już jestem przy tym obiektywie: 1. the beast within jak zawsze skan velvi 100 koraf - Czw 01 Sty, 2009 Piotrmkg tak to jest to szkło , a ten paw lekko nieostry ? tak widzę piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 koraf, Panie to skan i to jeszcze robiony skanerem płaskim. jak dojdzie do mnie ten coolscan 5000ed to zrobię update większości zdjęć i wtedy będziemy mogli porozmawiać o ewentualnej nieostrości na oryginale jest taka żyleta, że aż oczy tnie koraf - Czw 01 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: koraf, Panie to skan i to jeszcze robiony skanerem płaskim. jak dojdzie do mnie ten coolscan 5000ed to zrobię update większości zdjęć i wtedy będziemy mogli porozmawiać o ewentualnej nieostrości na oryginale jest taka żyleta, że aż oczy tnie To przecież jasne skan , a przy takim szkle nie masz innego wyjścia mons - Czw 01 Sty, 2009 koraf......sikorki wspaniałe..... jak Ty tą ostrość złapałeś na oczku ... ??? piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 mons, no tak się starałem koraf - Czw 01 Sty, 2009 mons napisał/a: koraf......sikorki wspaniałe..... jak Ty tą ostrość złapałeś na oczku ... ??? Dzięki mons powiem ,że to trudne jak cholera z taką GO na 100 fot parę ledwo ostrych wychodzi ale ustawiam ostrość na punkt i jadę seriami . mons - Czw 01 Sty, 2009 ....ale fajnie , że wychodzi , czasami...... koraf - Czw 01 Sty, 2009 mons napisał/a: ....ale fajnie , że wychodzi , czasami...... Też się cieszę ale ciągle się uczę ... mons - Czw 01 Sty, 2009 ....dzisiaj we Wrocku było tak ciemno i ponuro , że o apciku można było zapomnieć ...... piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 i jeszcze jedna fotka pawia 1. czyszczę się Skan koraf - Czw 01 Sty, 2009 mons napisał/a: ....dzisiaj we Wrocku było tak ciemno i ponuro , że o apciku można było zapomnieć ...... W Legnicy to samo ... [ Dodano: Czw 01 Sty, 2009 19:50 ] Piotrmkg bardzo się starasz i to na prawdę doceniam ale fota ma różowy zafarb sorki za szczerość poza tym fota ma ładny kadr . Erais - Czw 01 Sty, 2009 Ja dzisiaj tylko psa fotografowałem na zamarzniętym stawie Pogoda do d... cimno, zimno, śnieg sypie piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 1. ver 1.1 z odjętą czerwienią na krzywych. jeśli źle to jak się pozbyć zabarwień w poszczególnych kolorach ? 2. i jeszcze raz głowa skany, miejmy nadzieję że bez zabarwień, choć velvia znacząco ociepla kolory i za to ją lubię 1507 - Czw 01 Sty, 2009 z 31.12.2008 nietety tylko banalnie 1. 2. 3. koraf - Czw 01 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: 1. ver 1.1 z odjętą czerwienią na krzywych. jeśli źle to jak się pozbyć zabarwień w poszczególnych kolorach ? Ja używam PS i tam jest opcja: obraz->dopasowania->kolor selektywny skuteczne piotrmkg - Czw 01 Sty, 2009 koraf, ok. dzięki. mons - Czw 01 Sty, 2009 ....też nie znałem , dzięki .... koraf - Czw 01 Sty, 2009 Taki portrecik elemelka : 1507 - Czw 01 Sty, 2009 koraf, przedni Deeno - Czw 01 Sty, 2009 1507 napisał/a: koraf, przedni Przedni to orzeł raczej Fajoski. koraf - Czw 01 Sty, 2009 1507 napisał/a: koraf, przedni Erais - Czw 01 Sty, 2009 Super edmun - Pią 02 Sty, 2009 mialem dosc, specjalnie zabralem aparat do pracy i moze jak bede wychodzil to jeszcze bedzie jasno zeby chociaz kaczki sprobowac.. dodatkowo padl mi komp i pisze z czystego jeszcze systemu :d mons - Pią 02 Sty, 2009 koraf.....elemelek zacny , ładny kadr , ładne ujęcie .....u mnie na monitorku piórka na brzuszku leciutko w czerwień/fiolet wpadają , raczej bym powiedział , że za zimny odcień...... 1507 - Pią 02 Sty, 2009 mons, zgadzam się z tobą u mnie to samo dle wcześniej nie chciałem pisać bo niewiedziałem czy to mi oko szwankuje czy monitor koraf - Pią 02 Sty, 2009 Dzięki za uwagi sprawdzę jaka temperatura jest ustawiona , w swoim PS 3 zauważyłem ,że jak zmniejszam fotę do internetu do dostaje ona dodatkowgo zafarbu róż + żółć Mons,1507 mieliście rację było 4500 moje niedopatrzenie , zmieniłem na ok 5100 i jest lepiej jeszcze raz dzięki. piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 mewa po raz drugi. 1. xneon - Pią 02 Sty, 2009 masz sporo plamek tutaj - najwyraźniejsza jest nad głową mewy, ale są praktycznie wszędzie piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 xneon, jakoś nie przejmuję się tym. 1507 - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg, powinieneś moim zdaniem, bo tzn że nie dbasz o wygląd zdjęcia, a skoro innym w odbiorze przeszkadza..... veenee - Pią 02 Sty, 2009 samo zdjecie nie przeciekawe, ale za to cudny ptak - to chyba moja "ulubiona" ges, Bernikla Rdzawoszyja 1507 - Pią 02 Sty, 2009 piękna mons - Pią 02 Sty, 2009 veenee.....jeżeli dzika , gratuluję podejścia i fotki.... veenee - Pią 02 Sty, 2009 ani dzika ani zamknieta w klatce - tam gdzie robilem zdjecie ptaki po prostu przylatuja i odlatuja kiedy chca - ale sa przyzwyczajone do ludzi, wiec nie bylo zadnego podchodzenia... Deeno - Pią 02 Sty, 2009 Wrzucam pierwszą fotkę w tym wątku. Nastrzelałem sporo kaczek i rybitw, ale nie wydały mi się szczególnie atrakcyjne do prezentacji. Poniższe też nie jest idealne (poza tym to nie L-ka ), ale bardzo się cieszę że w końcu udało mi się ustrzelić tego gagatka - jest bardzo płochliwy i ciągle mi uciekał, a widywałem go kilka razy w ciągu ostatnich dni. Czyżby to był myszołów ? Exposure time 1/400 s F-number f/6.3 Exposure program Aperture priority ISO speed ratings ISO 200 Focal length 250 mm garreth - Pią 02 Sty, 2009 Deeno, chyba myszołów, początkowo myślałem o kani czarnej, ale ona nie ma białych przebarwień na spodniej stronie koraf - Pią 02 Sty, 2009 Veenee bardzo ładna gęś i zaobrączkowana , piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 mewa po raz trzeci. 1. 2. Monastor - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg, 1. fajnie wygląda z tymi płatkami śniegu. Szkoda, że nie bliżej. 2. Szaroo, buroo, ciemnoo koraf - Pią 02 Sty, 2009 Piotrmkg dokładnie jak pisze Monastor , fotka i tak fajna . mons - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg....jedynka ekstra.....bardzo fajne ujęcie..... ....rozmyte kaczki bardzo dobrze dopełniają kadr i nie przeszkadza mewa pod prąd...... .....gratulacje..... piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 Monastor, 1. nie miałem ze sobą woderów żeby jeszcze bliżej być 2. właśnie takie warunki były. można by podbić ekspozycję podczas wywoływania, ale znów traci się detale na śniegu. mavierk - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg, jedyna jest spoko, ale te kaczki na dole mi przeszkadzają Monastor - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg, w takim razie pada u Ciebie dośc ciemny śnieg. Śmieszki też jakieś inne. Podciągnąłbym mimo wszystko chociaż odrobinę. piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 te kaczki to jakieś dziwne były, co niektórym to się wydawało że są ... (taki ptak co poluje nurkując z powietrza), o ile mewy lądowały na wodzie z prędkością postępową bliską zeru to niektóre kaczki to raczej przeprowadzały kontrolowaną kolizję z wodą, lecąc praktycznie z prędkością maksymalną druga fotka, rozjaśniona praktycznie już maksymalnie (biel w niektórych miejscach 240,240,240) garreth - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg, kaczki zawsze tak lądują... wyhamowują na płetwach piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 garreth, te dzisiejsze nie "wysuwały podwozia" do lądowania jedna jak "pieprzneła" o wodę za mną to myślałem że ktoś kamień wrzucił. koraf - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: garreth, te dzisiejsze nie "wysuwały podwozia" do lądowania jedna jak "pieprzneła" o wodę za mną to myślałem że ktoś kamień wrzucił. Zmarzła na tym mrozie to się w kamień zamieniła piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 sikorka 1. ps. koraf jak ty robisz zdjęcia 5d żeby trafiać z obiektem w mocny punkt kadru? w eos3 jest tak że jak włączysz wszystkie punkty AF a masz ustawione servo, i ustawisz ostrość na środkowym i obiekt zacznie się poruszać a ty nie będziesz nadążał ze śledzeniem na środkowym to punkty obok przejmują zadanie śledzenia obiektu, przez co można łatwo i przyjemnie komponować kadry. koraf - Pią 02 Sty, 2009 Zmartwie Cię piotrmkg 5d jest ułomny w tym zakresie i do sikor używam dlatego 1dmkII W 5d jedynie na centralnym punkcie możesz polegać , boczne nadają się tylko przy bardzo dobrym świetle i małym kontraście. piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 koraf, a już myślałem że coś jest nie tak ze mną, czyli jednak wychodzi na że te 5d to raczej aparacik a nie aparat szkoda, że uciąłem mu nogi koraf - Pią 02 Sty, 2009 Możesz zawsze powiedzieć ,że jej się w śniegu schowały . Poza tym bardzo ładny portret . edmun - Pią 02 Sty, 2009 ciemno już, zgasły wszystkie światła, ciemno już, noc nadchodzi, puka piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 koraf, były tam jeszcze mandaryny (chyba tak się tę nazwę odmienia), ale przez cudny AF 5D nie mam ani jednego porządnego zdjęcia edmun, piłeś metanol krisv740 - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg, a nie uczyli cie że do ptaków to 5d nie za bardzo się nadaje? piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 krisv740, niby uczyli, ale chciałem osobiście to sprawdzić koraf - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: koraf, były tam jeszcze mandaryny (chyba tak się tę nazwę odmienia), ale przez cudny AF 5D nie mam ani jednego porządnego zdjęcia edmun, piłeś metanol Piotrmkg bo do ptaków to tylko wyjątkowo 5d jak nie masz czegoś innego a mandaryn szkoda piękne ptaki sam chętnie bym pofocił . krisv740 - Pią 02 Sty, 2009 koraf , że wrócę do c_b - ładne jobo żeś do ptic nabył w polsce kupowałeś? piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 koraf, czymś trzeba focić zanim się zanabędzie jedynie słuszny korpus z napisem eos 1 . a tak na serio to myślę iż kupię 5d mk2 (jak na razie czasami pożyczam 5d mk1) i będę fotografował na centralnym AF, potem "wykropuje" tak aby to jakoś wyglądało i tak aż nie wyjdą nowe jedynki. najostrzejszy mandaryn koraf - Pią 02 Sty, 2009 Żeby nie było ,że 5d to aparacik to parę fot z 5d + 70-200/2.8 L IS : Ulubione ptaki piotrmkg : 1. 2. [ Dodano: Pią 02 Sty, 2009 22:39 ] Piękny Twój mandaryn , trochę szkoda ,że tak z boku . xneon - Pią 02 Sty, 2009 masz coś do prawych skrzydeł, że je tniesz? swoją drogą, jak ten mandaryn nazywa się tak "właściwie"? angielska nazwa to "Mandarin Duck", ale po polsku znajduje mi generalnie urzędników chińskich koraf - Pią 02 Sty, 2009 krisv740 napisał/a: koraf , że wrócę do c_b - ładne jobo żeś do ptic nabył w polsce kupowałeś? Tak, jeden z pierwszych egzemlarzy w foto-net.pl. [ Dodano: Pią 02 Sty, 2009 22:42 ] xneon napisał/a: masz coś do prawych skrzydeł, że je tniesz? swoją drogą, jak ten mandaryn nazywa się tak "właściwie"? Nic nie mam tak wyszedł kadr i tak cud ,że ostre . piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 koraf, miałem inne, o wiele lepsze kadry, ale nie wyszły bo AF postanowił nie ostrzyć tam gdzie ja chciałem koraf - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: koraf, miałem inne, o wiele lepsze kadry, ale nie wyszły bo AF postanowił nie ostrzyć tam gdzie ja chciałem Piotrmkg dlatego odpowiedziałem dla xnenon ,że to cud ,że ostre z 5d. xneon - Pią 02 Sty, 2009 xneon, ludzie, xneon bardzo mi się podoba oko na pierwszym i spojrzenie na drugim piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 koraf, nie uważasz, że "Piotrmkg dlatego odpowiedziałem xneonowi ,że to cud ,że ostre z 5d" brzmi lepiej? komor - Pią 02 Sty, 2009 Mnie dziś udało się zrobić wreszcie jakieś ptaki, choć pogoda pod psem. Wyposażony w dzieci, słonecznik i bułki tradycyjnie udałem się do parku na alejkę gdzie emeryci zwykle karmią fruwajła i wióry. Wiórów dziś było zero (dziwne), ale fruwajła były, sikory i jakieś inne. Warunki słabe, więc ISO 1000-1600, niedoświetlenie -1EV i pełna dziura 70-200+TC 1,4 czyli f/5.6. Potem kompensacja w komputerze niedoświetlenia w zależności od potrzeby. 40D, 70-200/4L + TC 1.4 @ 280 mm, 1/250s, f/5.6, ISO 1600, -1 EV j.w. Zostawić moje ziarno! j.w. A teraz kilka przy karmiku. No niesportowe zupełnie, ale chciałem chociaż dokładniej obejrzeć czym się te sikorki różnią od siebie… i ten trzeci, jak mu tam... 40D, 70-200/4L + TC 1.4 @ 280 mm, 1/320s, f/5.6, ISO 1600, -1 EV j.w. j.w. I takie tam: Na koniec rozrywkowo: Idę sobie w cholerę! …i odrobina ruchu… koraf - Pią 02 Sty, 2009 xneon napisał/a: xneon, ludzie, xneon Xneon sorki , nie przejmuj się ja też byłem kofar . [ Dodano: Pią 02 Sty, 2009 23:00 ] piotrmkg napisał/a: koraf, nie uważasz, że "Piotrmkg dlatego odpowiedziałem xneonowi ,że to cud ,że ostre z 5d" brzmi lepiej? Bardziej po polsku ... erudyto mavierk - Pią 02 Sty, 2009 komor napisał/a: …i odrobina ruchu… masakryczne piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 komor, pierwsze to musi być niezły crop bo wygląda bardzo średnio praktycznie wszystkie lądujące kaczki dostały po oczach flashem na tyle silnie, że mają czerwone oczęta na idę sobie w cholerę też za mocny flash, wg mnie oczywiście. Monastor - Pią 02 Sty, 2009 komor, i kto mówił, że 40D nie nagrywa filmików? Pozwoliłem sobie zapisac na dysku. koraf - Pią 02 Sty, 2009 Komor ostatnia fota to pewnie z 5dmkII na trybie HD , super mnie rozbawiła xneon - Pią 02 Sty, 2009 nie pisz tego x z dużej, kofar! ruch jest boski, można na avatar? byłem pierwszy! veenee - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg co to, kawka? i jesli juz uderzamy w temat mew zima, to mam cos takiego - wczorajsze: najlepsza jest ta w rogu po prawej xneon - Pią 02 Sty, 2009 pierwsze trzy to copy-paste! unfair koraf - Pią 02 Sty, 2009 veenee świetne ujęcie chwili piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 veenee, pierwsza z prawej, ta co przekręca łepek, po prostu ownuje ps. to kolorowe to mandaryn MC - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: ownuje A co to znaczy? veenee - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: ps. to kolorowe to mandaryn za duzo postow sie pojawilo w miedzyczasie, wybacz - pytalem o to czarne z nieco obcietymi nogami... piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 MC, to taki poliszinglisz MC - Pią 02 Sty, 2009 Okej, juz zanderstendowalem o co kaman. mavierk - Pią 02 Sty, 2009 MC napisał/a: A co to znaczy? zownować znaczy skoxać, pojechać, wymieść, przycynić, skarcić i kilka innych, podobnych mu tekstów (w grach typu mmorpg nie mówi się, że z kimś się wygrało, tylko że się kogoś zowniło, często też takie słówka poszerzają swoje znaczenie ) bez z na początku to niedokonana forma piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 veenee, aa to czarne to nie wiem xneon - Pią 02 Sty, 2009 przypominam się: czy mogę taniec brzucha wybrać jako avatar? bardzo ładnie proszę edit: ups, mój błąd. piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 xneon, komora nie ma aktualnie na forum veenee - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: veenee, aa to czarne to nie wiem czy to aby nie to samo? komor - Pią 02 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: pierwsze to musi być niezły crop bo wygląda bardzo średnio Crop nie jest duży, ale wyostrzałem całość, więc i szum się wyostrzył. Po skropowaniu przeskalowanie 3 piksele na jeden wynikowy. piotrmkg napisał/a: praktycznie wszystkie lądujące kaczki dostały po oczach flashem na tyle silnie, że mają czerwone oczęta na idę sobie w cholerę też za mocny flash, wg mnie oczywiście. No niestety, warunki słabe i pomimo korekcji flasha -2 EV (chyba) tak wyszło (lampa w TTL). Szkoda, że w Sylwestra nie miałem możliwości wyjścia, jak słońce było. piotrmkg - Pią 02 Sty, 2009 veenee, pewnie tak tylko ty masz jakiegoś starucha i ja mam młodzika komor - Pią 02 Sty, 2009 xneon, już jestem. Animacje na avatar nie są chyba mile widziane, ale jak masz pomysł na jakieś inne użycie to be my guest, żeby pozostać w klimacie polisz-jor-inglisz. xneon - Pią 02 Sty, 2009 chyba że ustawiłbyś czas przejścia na 1s żeby nie raziło oczu Monastor - Pią 02 Sty, 2009 veenee, na Twoim kawka. U Piotrka parę stron wcześniej, z uciętymi nogami też. veenee - Sob 03 Sty, 2009 dzieki, co do mojej bylem pewien... mons - Sob 03 Sty, 2009 komor.....widzę , że do parku w to samo miejsce chodzimy..... ....a wiórek ostatnio coś nie ma..... garreth - Sob 03 Sty, 2009 z powodu tego, że Kolega Monastor jest... eee... czasowo nieobecny , postaram się odpowiedzieć na kilka pytań teoretycznych: xneon napisał/a: swoją drogą, jak ten mandaryn nazywa się tak "właściwie"? angielska nazwa to "Mandarin Duck", ale po polsku znajduje mi generalnie urzędników chińskich polska nazwa: Mandarynka, łacińska: Aix galericulata komor napisał/a: A teraz kilka przy karmiku. No niesportowe zupełnie, ale chciałem chociaż dokładniej obejrzeć czym się te sikorki różnią od siebie… i ten trzeci, jak mu tam... kowalik mons - Sob 03 Sty, 2009 .....sikorka uboga ...... jak widać lubi słonecznik i lubi jak jest go dużo..... 1 ....zwyczaje pana kowalika są zupełnie podobne a wręcz identyczne...... 2 garreth - Sob 03 Sty, 2009 mons, na drugim - słabe oświetlenie, czy też kowalik wyprał się w chlorowym wybielaczu? mons - Sob 03 Sty, 2009 garreth.... to chyba z dopalaniem było robione , ogólnie było ciemno ...... .....spróbuję inne znaleźć..... [ Dodano: Sob 03 Sty, 2009 11:37 ] ....a jak widzisz tego kowalika...???? garreth - Sob 03 Sty, 2009 mons, nie chciałem być złośliwy, jak tak odebrałeś, to przepraszam mogłeś trafić na bardzo starego osobnika, i stąd takie wyblakłe kolory a ten drugi ma już wszystko na swoim miejscu misioEVO - Sob 03 Sty, 2009 To ja się wyłamię i pokażę kowalika bez słonecznika mons - Sob 03 Sty, 2009 ....garreth....możesz być złośliwy , byle sympatycznie.... ...... u kowalików jest bardzo wyraźna hierarchia , jak przylatuje najstarszy , z reguły największy , reszta czeka aż się posili.....ale z daleka.... [ Dodano: Sob 03 Sty, 2009 11:52 ] misioEVO.....a co on ma w dzióbku .....??? misioEVO - Sob 03 Sty, 2009 mons, wydaje mi się że ziarenko konopii. mons - Sob 03 Sty, 2009 misioEVO napisał/a: mons, wydaje mi się że ziarenko konopii. .....ale przy odrobinie dobrej woli , możemy założyć , że słonecznik...... misioEVO - Sob 03 Sty, 2009 ale może dla urozmaicenia zdjęć kowalików zostańmy przy konopii Lazlo - Sob 03 Sty, 2009 Bardzo podobaja mi sie kowaliki ze swojego zachowania A to jeden z wielu mieszkancow rzeszowskiego pomnika stojacego po prawej kierujac sie do centrum jadac od Krakowa (ktory to ponoc ma zostac unicestwiony-szkoda,bo fajny,charakterystyczny). piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 Lazlo, pierwsze nieostre, a drugie nieapetyczne ze względu na łajno mons - Sob 03 Sty, 2009 Pojechałem dzisiaj do Rędzina , na pola irygacyjne..... Spotkałem dziwną pustułkę która zupełnie mnie sie nie bała....... .... jak wysiadłem z samochodu i podszedłem bliżej , zobaczyłem powód jej bohaterstwa...... 1 2 3 .....szczur bardzo szybko znikał w dziobie pustułki..... 4 koraf - Sob 03 Sty, 2009 2 i 3 bardzo ładne . mons - Sob 03 Sty, 2009 ....dzięki.... miałem farta dzisiaj .... .....jutro jak będzie słonik , też pojadę ..... misioEVO - Sob 03 Sty, 2009 mons, bardzo ładna ta pustułka i słoneczko dopisało. 2 i 3 najlepsze. Jesienny - Sob 03 Sty, 2009 W zasadzie chyba powinno się teraz dla sikorek osobny temat założyć No to jeszcze parę zdjęć ode mnie (iso 800-1000 + ino niestety Sigma 70-300 APO + bardzo niestety padający śnieg) 1. Fruuuu 2. Złodziejka 3. I co tu cholera wybrać? 4. Ohohohoho! mons - Sob 03 Sty, 2009 .....większość fotek ptaszków zrobiłem właśnie Sigmą 70-300 APO..... ....faktem jest , że potrzebuje dużo światła , ale można..... ....na jedynce masz za duży kontrast i tylko tyle..... mnie sie podoba.... ....trójka też bardzo dobra ...... zwracaj uwagę na półtony , też muszą być widoczne..... Jesienny - Sob 03 Sty, 2009 Ano właśnie a w śniegu o światło trudno. Trójka jest z lampą, ale takie traktowanie sikorek jest brutalne. Ja się nie poddam jutro też jest dzień. Potem niestety nie mam miejsca gdzie sikorki dają się podchodzić tak blisko. (nikt ich nie uczy :/ ) Lazlo - Sob 03 Sty, 2009 mons czy Twoja pustulka (bardzo bardzo ) jest potraktowana crop'em? bo jesli tak to mozna sobie poradzic z jakoscia mons - Sob 03 Sty, 2009 ......to jest prawie pełny kadr..... lekko przycięte tylko ..... tak , że nie pocieszę Cię .... Lazlo - Sob 03 Sty, 2009 No to rzeczywiscie nie przeszkadzales jej Szczescie tez pomaga ...chyba ze masz 500mm mons - Sob 03 Sty, 2009 ....mam w tej chwili 70-300 IS USM , może się uda na wiosnę 300 4 L kupić .... ale to troche kasy jest , a na jesień zeszłego kupiłem 40d..... piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 mons, a kto mówił, że fotografia ptaków jest tania to sport dla bogatych. mons - Sob 03 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: mons, a kto mówił, że fotografia ptaków jest tania to sport dla bogatych. ....nikt mi tego wcześniej nie powiedział .... veenee - Sob 03 Sty, 2009 taa 300mm f4 AF-S plus TC-17E - i jest na co zbierac... piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 veenee, jeśli nie masz FF, nie narzekaj. goltar - Sob 03 Sty, 2009 Z dzisiejszego spaceru, trochę ciemno już było... mons - Sob 03 Sty, 2009 ....to kos...???? .....świetny..... krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 goltar, no............., naprawdę świetne w tym oswietleniu......... goltar - Sob 03 Sty, 2009 Dzięki, w końcu zrobilo się biało i jutro czas na jakiś dłuższy plener, mam nadzieję na udane "polowanie" mons napisał/a: ....to kos...???? .....świetny..... Nie jestem specjalistą od ptaszków ale z tego co się nauczyłem na optyczne to Kos i do tego chyba samiec krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 jeśli będzie słoneczk ja też "odkurzę" pompkę piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 krisv740, ty masz pod domem Biebrzański Park Narodowy, powinieneś nas tu deklasować zdjęciami krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: krisv740, ty masz pod domem Biebrzański Park Narodowy, powinieneś nas tu deklasować zdjęciami taaaaaaaaa............, jak zmienie robotę na pomocnika leśniczego na razie to po powrocie z pracy to mogę robic zdjęcia świeczek na torcie za pompowanie kasy w canona piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 krisv740 napisał/a: mienie robotę na pomocnika leśniczego znajomy pracuje w nadleśnictwie, zarabia sporo, tylko czasami wraca z 30 kleszczami na ciele krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 piotrmkg, nie myśle o zarobkach, tylko o czasie przebywania w dobrych warunkach oświetleniowych w plenerze goltar - Sob 03 Sty, 2009 To jeszcze coś "z szuflady" krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 goltar, dzięki ! - mam jutro wolne 1507 - Sob 03 Sty, 2009 goltar, ten na drzewie jest bliski ideału, dobra robota edmun - Sob 03 Sty, 2009 krisv740, na serio tak u was zimno ? nie wiem czy w takie mrozy chciałbym ganiać za ptaszkami.... Erais - Sob 03 Sty, 2009 Skoro "odgrzewamy kotlety" to ja też z "szuflady" piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 Erais, centralnemu kadrowaniu staraj się mówić stanowcze NIE poza nielicznymi przypadkami takie zdjęcia są po prostu bardzo statyczne. ostatnia mewa z serii. 1. koraf - Sob 03 Sty, 2009 Goltar bardzo fajny kos i to w zimie i szuflada również dobra ( trochę cień przeszkadza). Erais - Sob 03 Sty, 2009 Nie ukrywam, że często łapie mnie "gorączka zdjęciowa"- łapie ostrość na obiekt i strzelam, nie myślę o ekspozycji, rozplanowaniu itd. nie sadziłem, że aż tak to widać nawet po kadrowaniu, kiedy to dopiero wtedy staram się umieścić obiekt nieco z boku, z dołu, czy jeszcze inaczej Zresztą, nawet nie pamiętam, czy akurat te kadrowałem... [ Dodano: Sob 03 Sty, 2009 22:44 ] Ech zaczaję się na taką mewę, ale latem, jak mój Nikonek będzie sobie lepiej radził z warunkami pogodowymi- tzn. będzie lepsze oświetlenie koraf - Sob 03 Sty, 2009 Piotrmkg coś ciemna ta ostatnia mewa . piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 koraf, jak ciemna biele w niektórych miejscach (na niebie, NIE na mewie) 240,240,240. za zmuszenie mnie do pracy na maskach i warstwach, powinieneś postawić mi piwo teraz lepiej jaad75 - Sob 03 Sty, 2009 piotrmkg, ale z wyostrzaniem po krawędziach, to żeś przesadził - za duże Amount i Threshold... krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 piotrmkg, aleś dowalił piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 jaad75, yyy, nic nie zmieniałem w capture one. defaultowo 180 i 0,8. sam z resztą nie wiem co do czego tam służy. koraf - Sob 03 Sty, 2009 piotrmkg kolorystycznie lepiej ale przeostrzyłeś krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 a wyszło,ze mewkę wkleiłeś do pustego kadru.......... litlfisch - Sob 03 Sty, 2009 to i ja coś dołożę trochę ciemno było dyrygent koraf - Sob 03 Sty, 2009 Bardzo ciekawe ujęcie , technicznie sam wiesz piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 przecie podejście sharpening ammount 100 radius 0,5 threshold 0,4 krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 jeszcze nie teges............ koraf - Sob 03 Sty, 2009 piotrmkg napracowałeś się ale efekty widać , kolegom piwo się należy za cenne uwagi . krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 koraf, osmielam się zauważyć, że tylko jednemu - ja sie na tym nie znam edmun - Sob 03 Sty, 2009 Kilka z wczorajszego spaceru. Zabrakło jednak dzisiejszego słońca, ale dzisiaj nie miałem czasu ani siły iść robić jeszcze raz. Choć zasadę jest, że odbiorcę zdjęcia nie obchodzi jak zdjęcie było robione P.S. Proszę o wyrozumiałość. Poprzednie moje kaczuszki były z Panasonika, więc widzę postępy ale nie są to na pewno zdjęcia genialne Uczę się. krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 edmun, nizej.......... edmun - Sob 03 Sty, 2009 kris uwierz że niżej się nie dało. prawie leżałem poniżej kaczek ale dziękuję za uwagę... może spróbuję ten centymetr niżej następnym razem piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 czwarta i ostatnia próba, z dedykacją dla krisv740 sharpening OFF jaad75 - Sob 03 Sty, 2009 piotrmkg, czym to jest zmniejszane? C1? krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 nic nie widzę , a cholernego imagecośtam nie lubię - zawsze wygrywam piotrmkg - Sob 03 Sty, 2009 jaad75, tak krisv740 - Sob 03 Sty, 2009 edmun, fajne, ale dziwnie skadrowanie-czegoś brakuje, lub jest za dużo piotr - dalej na krawędziach jest imho nie ok, jak wklejone...... jaad75 - Sob 03 Sty, 2009 piotrmkg, wrzuć pełny wymiar bez ostrzenia do PS-a i tam zmniejsz Bicubic-em i ewentualnie potem wyostrz... Wujek_Pstrykacz - Sob 03 Sty, 2009 goltar napisał/a: Z dzisiejszego spaceru, trochę ciemno już było... Fajny kos, ale ma oko zamknięte. piotrmkg - Nie 04 Sty, 2009 jaad75 napisał/a: Bicubic-em ok, już wygooglowałem tyle już tych mew było, ale może dzięki temu czegoś się nauczę. sharpness 130, radius 0,6, threshold 5 levels nie wiem czy nie za dużo jaad75 - Nie 04 Sty, 2009 piotrmkg, lepiej, ale ciągle jedziesz po krawędziach a tekstury omijasz i wygląda to nienaturalnie. Spróbuj coś w stylu 45, 0.8, 0, albo powiedzmy 125, 0.3, 1 jeśli tamto daje za dużo szumu... piotrmkg - Nie 04 Sty, 2009 no chyba ostatnia wersja 100,0.3,1 AuThoR - Nie 04 Sty, 2009 hehe....może to dziwne ale mi się podobała wersja którą tylko rozjaśniłeś ta cała reszta wygląda sztucznie... koraf - Nie 04 Sty, 2009 AuThoR napisał/a: hehe....może to dziwne ale mi się podobała wersja którą tylko rozjaśniłeś ta cała reszta wygląda sztucznie... A nie pisałem ... piotrmkg - Nie 04 Sty, 2009 AuThoR, i tu się z Tobą nie zgodzę , w ostatniej wersji mewa o wiele mniej się odcina od nieba, tak jak pisał krisv740 wtedy wyglądało to jakbym prze kleił mewę z innego zdjęcia, a teraz wygląda to bardziej naturalnie. AuThoR - Nie 04 Sty, 2009 wydaje mi się że niekiedy na forum niepotrzebnie doszukujemy się IDEAŁU...część zdjęć wygląda lepiej w swojej oryginalnej wersji...mimo tego że można się przyczepić do kilku drobiazgów jaad75 - Nie 04 Sty, 2009 AuThoR, nie znasz się... piotrmkg, jest jeden problem - wrzucasz za duże zdjęcia i dopiero po kliknieciu widać co się naprawdę dzieje... Generalnie wolę jednak znacznie niższe amount i ostrzone bardziej w kierunku tekstur, czyli threshold jednak 0 piotrmkg - Nie 04 Sty, 2009 AuThoR, ale jako że miałem okazję pobawić się 5d, dlaczego nie skorzystać z okazji i nie poeksperymentować w cyfrowej ciemni. na co dzień nie mam aż takich możliwości ingerencji, bo fotografuję na "slajdzie". jaad75, yyyy, wrzucam pliki o dłuższym boku 1024px. chyba taki jest limit na tym forum. jaad75 - Nie 04 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: jaad75, yyyy, wrzucam pliki o dłuższym boku 1024px. chyba taki jest limit na tym forum. Ja bym się jednak trzymał 800-900px, bo wtedy jest pewność, że każdemu wyświetli się 1:1... Już kiedyś to zresztą postulowałem - 800px po dłuższym boku to jest optymalny rozmiar - na wyżej rozdzielczych monitorach nie za małe, a na nisko rozdzielczych mieści sie na ekranie... AuThoR - Nie 04 Sty, 2009 Cytat: AuThoR, nie znasz się... Tu nie mogę zaprzeczyć litlfisch - Nie 04 Sty, 2009 koraf napisał/a: Bardzo ciekawe ujęcie , technicznie sam wiesz wiem, wiem nie mogę dojść do łado z obiektywem mons - Nie 04 Sty, 2009 ..... mała miejscowość Górsko , nad jeziorami Górsko , Przemęckie i Wieleńskie , w gminie Przemęt..... Miejscowy artysta , rzeźbiarz , stworzył jedyne w swoim rodzaju muzeum ptaków........ koraf - Nie 04 Sty, 2009 Światło słabe ale focić trzeba : 1. 2. 3. mons - Nie 04 Sty, 2009 koraf....spróbuj jedynkę od góry ciachnąć , suwakiem do górnej krawędzi..... ......ale tak czy siak , brawo.... ....na dwójce i trójce w/g mnie , bez zastrzeżeń..... maziek - Nie 04 Sty, 2009 Koraf, bombowe zdjęcia. Nie wiem, jak je robisz. Co prawda sądze, że musiałeś ciągnąć koło 1/800 myśle że przysłona też 8 albo wyżej ale i tak jak trafiasz AF w oko? Mój AF sie nie wyrabia, muszę na stałej ostrości... a ta nawet przy f8 czy 10 niestety jest wąska. Ja mam tylko takie gnioty - z zycia w stanie nieważkości : 1. 2. 3. 4. 5. 6. krisv740 - Nie 04 Sty, 2009 maziek, bomba koraf - Nie 04 Sty, 2009 Maziek nie bądź taki skromny , fajne foty dałeś i to z przytupem a co do moich to czas w przdziale: 1/1000 -1/2000 przysłona 5,6 i AF z 1dmkII i trochę wyczucia [ Dodano: Nie 04 Sty, 2009 14:49 ] mons napisał/a: koraf....spróbuj jedynkę od góry ciachnąć , suwakiem do górnej krawędzi..... ......ale tak czy siak , brawo.... ....na dwójce i trójce w/g mnie , bez zastrzeżeń..... Mons dzięki za uwagi ale jak bym jeszcze widział o jaki suwak chodzi ? maziek - Nie 04 Sty, 2009 Dzieki, ciesze się, że sie podobają, choć są atechniczne . Nie miałeś tego światła tak mało, ja wyciągałem max 1/320 przy f/8 a i tak musiałem jechać na ISO 640 co niestety widać, słychać i czuć. No ale refleks masz jak snajper . koraf - Nie 04 Sty, 2009 maziek napisał/a: Nie miałeś tego światła tak mało, Z tyłu obiektu było ale przód ptaka cienizna . mons - Nie 04 Sty, 2009 koraf napisał/a: Maziek nie bądź taki skromny , fajne foty dałeś i to z przytupem a co do moich to czas w przdziale: 1/1000 -1/2000 przysłona 5,6 i AF z 1dmkII i trochę wyczucia [ Dodano: Nie 04 Sty, 2009 14:49 ] mons napisał/a: koraf....spróbuj jedynkę od góry ciachnąć , suwakiem do górnej krawędzi..... ......ale tak czy siak , brawo.... ....na dwójce i trójce w/g mnie , bez zastrzeżeń..... Mons dzięki za uwagi ale jak bym jeszcze widział o jaki suwak chodzi ? ....suwak z prawej strony ekranu , którym przewijasz stronę ..... [ Dodano: Nie 04 Sty, 2009 16:22 ] maziek.....fajnie uchwycone momenty z życia , a właściwie z lądowania sikorki..... koraf - Nie 04 Sty, 2009 mons czy o taki kadr Ci chodziło ? : goltar - Nie 04 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: goltar napisał/a: Z dzisiejszego spaceru, trochę ciemno już było... Fajny kos, ale ma oko zamknięte. Z ciekawości, jesteś pewien że to oko jest zamknięte, a nie jest to odbicie gałazki ? Zamieszczam crop 1:1. Wydaje się że widać źrenice, czy powieka Kosa jest półprzeźroczysta ? litlfisch - Nie 04 Sty, 2009 sikorki bomba wszystkie dzisiaj złapałem złodzieja orzeszków, podchodziły prawie do ręki i podkradały orzechy rudzielcom lasek fajny ale gęsty i ciemno a ja nie mogę dojść do ładu ze szkłem 1 centralny punkt AF ustawiony na głowę a ostrość łapie gdzieś na skrzydłach 2 3 koraf - Nie 04 Sty, 2009 Dzięki litlfisch , jeżeli chodzi o AF to zrób sobie test bateryjek i bedziesz wiedział jaki masz AF ? W 1 focie m.z. za dużo góry i tam jest bałagan , w 2 też bym przyciął lewą stronę , generalnie staraj się łapać perpektywę na wysokości oka ptaka . poza tym bez uwag . mons - Nie 04 Sty, 2009 koraf.....chyba teraz dobrze , generalnie chodziło mi o to , żeby ptak nie był centralnie na osi poziomej..... [ Dodano: Nie 04 Sty, 2009 18:33 ] litlfisch....przemyśl taki układ / dotyczy jedynki / , żeby głowa ptaka chociaż trochę mieściła się w drugiej ćwiartce fotki..... ....jeżeli podzielisz fotke na 4 części .... litlfisch - Nie 04 Sty, 2009 koraf napisał/a: Dzięki litlfisch , jeżeli chodzi o AF to zrób sobie test bateryjek i bedziesz wiedział jaki masz AF ? W 1 focie m.z. za dużo góry i tam jest bałagan , w 2 też bym przyciął lewą stronę , generalnie staraj się łapać perpektywę na wysokości oka ptaka . poza tym bez uwag . testy porobione http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=5642 szkło do serwisu następne będzie 300/4 na 2,8 brak drobnych odnośnie kadrowania starałem się zachować format 2 x 3 w 1 jak zdejmę góry to braknie przodu, chyba że w kwadracie co do 2 jestem za było za mało ptaka za dużo tła, teraz za dużo dołu wyszło może jeszcze 3 inaczej ? maziek - Nie 04 Sty, 2009 Bardzo przepraszam, ale u mnie dziś Dzień Sikory. Napiszcie które się Wam (o ile w ogóle) podobają. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Lazlo - Nie 04 Sty, 2009 Mi najbardziej 7 i 9 goltar - Nie 04 Sty, 2009 Mi chyba najbardziej 2 i 9, fajnie szponki wbijają się w deskę 3 i 5 albo poruszone albo za szybka sikora ... może też nie trafiony AF litlfisch - Nie 04 Sty, 2009 1 i 7 w tej kolejności AuThoR - Nie 04 Sty, 2009 maziek ŚWIETNE UJĘCIA - BRAVO. Najbardziej jednak ta mała panoramka czyli 7 i gdyby troche nie uciekła ostrość z głowy ptaka to 3 1507 - Nie 04 Sty, 2009 koraf, mnie z poprzedniej strony 1 i 2 bardzo sie podobają choć faktycnie za ciemne, albo PSem trza sobie pomódz albo lampą kufel - Nie 04 Sty, 2009 skoro juz mowa o sikorkach to i ja cos zamieszce- oto efekt mojej pierwszego wypadu "na ptaki" wiec bez rewelacji oczywiście wszelkie uwagi krytyczne i wskazanie błędów mile widziane. sam juz zauwazylem ze kiepsko z ostrością i światłem, nie ten kąt: koraf - Nie 04 Sty, 2009 Maziek druga seria lepsza technicznie a i ujęcia ciekawsze , jednak sikory w ruchu to jest to Moje typy to 1 i 5. Jeżeli miałbym coś doradzić to poobserwuj zachowanie ptaków i do tego dobierz GO i będzie klasa . 1507 dzięki jak dopisze czas i słońce to jeszcze zrobię takie jakie chcę zrobić od samego początku . mons - Nie 04 Sty, 2009 maziek.....mnie jedynka , odlotowa ..... Jesienny - Nie 04 Sty, 2009 Wspaniałe ptaszyska prezentujecie. To ja jeszcze dodam kiepścich latających i nielatających. Oczywiście nie tak ładnych, ostrość nie nadąża za szybkimi ptakami 1. 2. 3. a teraz jeszcze jedno pytanie bardziej niż coś czym można się pochwalić. Czy to jest rudzik? 4. Wujek_Pstrykacz - Pon 05 Sty, 2009 To jest najprawdziwszy rudzik. lucky-luk - Pon 05 Sty, 2009 Wyciagniete z szuflady - lato 2008 Bardzo oswojone do ludzi A takie miny stroily do malego psa, ktory zaczol sie nimi interesowac AuThoR - Pon 05 Sty, 2009 Jesienny napisał/a: Oczywiście nie tak ładnych, ostrość nie nadąża za szybkimi ptakami Jakiego trybu pola ostrości używasz przy tego typu zdjęciach jak te ptaki szybko się poruszają? W aparacie jest coś takiego jak dynamiczny wybór pola ale nigdy z tego nie korzystałem i nie wiem na ile zdaje to egzamin w takich sytuacjach. Jesienny - Pon 05 Sty, 2009 Różnie robiłem, albo pojedynczy, albo ciągły. Nie używałem w tym momencie dynamicznego wyboru punktu ostrości. Oczywiście zdjęcia seriami. Z tym, że nie używam raczej 6 kl/s bo w kiepskim świetle wolę mieć jakościowo lepsze zdjęcia. piotrmkg - Pon 05 Sty, 2009 ptaki centrum stolicy 1. Co to za model sowy to nie wiem 2. inne ujęcie tej samej sowy 3. i ostatnie, bez żadnych TC na obiektywie 4. And we have lift-off of the air mission to nearby pond 5. tu to cud że cokolwiek widać: ogniskowa 300mm i czas 1/40sec komor - Pon 05 Sty, 2009 piotrmkg, phi, takie jak numer 5. to ja też mam. Na pęczki… Lazlo - Pon 05 Sty, 2009 Wiesz piotrmkg ,mi sie podobaja,bo to moj poziom a swoja droga to jestem ciekaw kto,co zrobilo taka jape w drzewie,bo przeciez nie sowa a dzieciol tez takich nie łupie mnich - Pon 05 Sty, 2009 Tu mnie jeszcze nie było, więc: piotrmkg - Pon 05 Sty, 2009 mnich, wyostrzone go granic bólu mons - Pon 05 Sty, 2009 piotrmkg....i to po ibupromie..... ....sowa ciekawa , nie jest to uszatka , nie jest to puchacz ani płomykówka..... koraf - Pon 05 Sty, 2009 mnich nie da się ukryć piotrmkg - Pon 05 Sty, 2009 komor, też z takim ładnym bokeh co do dziupli, to znajdowała się ok. 12m nad ziemią więc nie sądzę aby jakiś ludek wspinał się na drzewo i to zrobił Lazlo - Pon 05 Sty, 2009 Ja tez tak nie sadze i jestem wlasnie ciekaw ktore ze zwierzat (ptakow) to zrobilo,bo wielkosc imponujaca Puchacz666 - Pon 05 Sty, 2009 Wrzuciłem już, ale gdzie nie trzeba i tu jego miejsce garreth - Pon 05 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: Co to za model sowy to nie wiem mons napisał/a: ....sowa ciekawa , nie jest to uszatka , nie jest to puchacz ani płomykówka..... najzwyklejszy puszczykowaty puszczyk lucky-luk - Pon 05 Sty, 2009 Sfocic mi sie udalo podobnego w Parku Lazienkowskim w Wawie. mons - Pon 05 Sty, 2009 ....qrde , trochę mi wstyd...... .....widziałem puszczyka w zoo i wydawało mi się , że jest dużo mniejszy..... koraf - Pon 05 Sty, 2009 lucky-luk i bardzo ładnie się udało veenee - Wto 06 Sty, 2009 Puchacz666, gdyby calosc tla byla biala (bez tej zoltej partii po lewej) i ostrosc ustawiona na glowe a nie gdzies za nia - bylaby super fota maziek - Wto 06 Sty, 2009 Dzieki wszystkim za uwagi do Dnia Sikory u mazka . skasowany - Wto 06 Sty, 2009 Korzystając z mocnych mrozów wybrałem się nad Wisłę:) Jeszcze nie zamarzła, ale przy okazji mogłem zaobserwować kilka ptaszków. Zdjęcia bardziej jako ciekawostka. Ptakami się nie zajmuję, ale kilka rzeczy mnie zainteresowało. 1. Kormorany które spływają na krach mają totalnie oblodzone ogony. Bardziej to grudę lodu przypomina niż ogon. Szkoda ich trochę, bo nie mogą wzbić się w powietrze. Co z nimi będzie? 2. O ile się nie mylę to na foto 2 ptaszysko siedzi obok sporej ryby. Muszą być strasznie zwinne skoro potrafią taką rybkę wytaszczyć... 3. Perkozy nie opuszczają nas na zimę? 4. A to nie wiem co to jest... mons - Wto 06 Sty, 2009 ....u mnie na wszystkich lekki odcień czerwieni...... ....a może to u mnie jest takie cuś .... piotrmkg - Wto 06 Sty, 2009 mons, a masz włączone CMM w firefoxie bo to potrafi sporo odmienić w kolorach zdjęć amv - Wto 06 Sty, 2009 Skoro sezon na sikorki,to i ja coś wrzuce To z dzisiejszej przyczajki w oknie (przez szybe ) Najpierw przyleciała ta największa,bogatka 1. poskubała co miała... 2. ...i sie rozglądała co 2 kęsy Gdy ta odleciała,przyszedł czas na inną ,modraszke 3. ta to sie naoglądała siedząc na jadle 4. chyba wiedziała,ze jest obserwowana i dumnie pozowała... 5. ...strosząc modre piórka veenee - Wto 06 Sty, 2009 Ruslan, chyba pierwsza fota najbardziej mi sie podoba, na trzeciej to nie sa perkozy (to nurogęsi - samiec i samica) a to na ostatnim (wyglada na mega-crop) to chyba...szczygiel? Monastor - Wto 06 Sty, 2009 Ruslan, tak jak pisze veenee, na przedostatnim złapałeś nurogęsi? nurogęsie? z obydwoma odmianami się spotkałem, przy czym wtyczka słownikowa uznaje tę pierwszą. Na ostatnim szczygieł jak malowany. skasowany - Wto 06 Sty, 2009 I 2 i 3 i 4 to mega cropy Dobrze, że 1 się podoba, bo tylko to jest normalnym zdjęciem Dzięki koledzy za poszerzenie mojej znikomej wiedzy ornitologicznej koraf - Wto 06 Sty, 2009 mons napisał/a: ....u mnie na wszystkich lekki odcień czerwieni...... ....a może to u mnie jest takie cuś .... Przecież to ładny kolor a tam ... nie podoba się veenee - Wto 06 Sty, 2009 Monastor napisał/a: Na ostatnim szczygieł jak malowany. zastanawia mnie tylko - co on tam robil?? Monastor - Wto 06 Sty, 2009 veenee, siedział? Pił wodę? mons - Wto 06 Sty, 2009 piotrmkg.....na miły Bóg , napisz szybko co to jest CMM ???? piotrmkg - Wto 06 Sty, 2009 mons, Color Management Module. można to sobie włączyć w FF poprzez wpisanie w pasku adresu about:config a później odnalezienie wiersza gfx.color_management.enabled i zmianę wartości na true veenee - Wto 06 Sty, 2009 Monastor napisał/a: veenee, siedział? Pił wodę? jak juz to stal, nie sadze, zeby siedzial na krawedzi kry i machal nozkami a tak powaznie to za czesto takich malych ptakow sie w srodku rzeki chyba nie widzi.... ale moze to wcale nie byl srodek, tylko takie wrazenie odnioslem jaad75 - Sro 07 Sty, 2009 piotrmkg, to zdjęcie jest w sRGB, włączenie zarządzania kolorem nic w jego przypadku nie zmieni. arietiss - Sro 07 Sty, 2009 Z całego mojego polowania na sikorki... Akurat wtedy posypywał śnieg, ale fajnie się awanturuje: A kiedy wyjżało słoneczko, to nie chciały coś pozować: No i brakło czasu...! mons - Sro 07 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: mons, Color Management Module. można to sobie włączyć w FF poprzez wpisanie w pasku adresu about:config a później odnalezienie wiersza gfx.color_management.enabled i zmianę wartości na true ....dzieki wielkie ...spróbuję ..... kufel - Sro 07 Sty, 2009 dzisiejszy wypad, przy kiepskim ,zmiennym świetle: Lazlo - Sro 07 Sty, 2009 Ale sie rozczochral dzieciol duzy przy tym stukaniu. Tez mam takiego w ...koszu... kufel - Sro 07 Sty, 2009 Lazlo napisał/a: Ale sie rozczochral dzieciol duzy przy tym stukaniu. Tez mam takiego w ...koszu... sugerujesz ,ze i moje zdjęcia "rozczochranego dzięcioła" powinny tam sie znaleźć? hmm, a myślałem ze jakoś w miarę wyglądają Lazlo - Sro 07 Sty, 2009 kufel absolutnie,zle zrozumiales .Ja nie moge sie nimi pochwalic,Ty tak kufel - Sro 07 Sty, 2009 dzieki tak to juz bywa z ptakami, nie zawsze wychodzi dlatego ja "strzelam" serie. wtedy jest większe prawdopodobieństwo, ze wyjdzie cos co spełnia nasze oczekiwania Lazlo - Sro 07 Sty, 2009 Ja ledwo kupilem aparat a juz sie rzucilem na ptaki a to takie trudne. Toz to sie ciagle rusza Na liczniku mam 1500 pstrykniec a zadne ostre kufel - Sro 07 Sty, 2009 żadne ostre? hmm.. a czym focisz? jaka ogniskowa? masz IS/VR? może stosujesz za długie czasy? Lazlo - Sro 07 Sty, 2009 No coz D80 na 300mm bez VR a czasy do tej pory najkrotsze to 1/250 a i 1/60 tez sie zdazaly. Foce od miesiaca dobrego wiec sie tez nie dziwie. Statywu tez brak narazie... piotrmkg - Sro 07 Sty, 2009 Lazlo, statyw wraz ze zwykłą głowicą w ptakach tylko przeszkadza, najlepsze rozwiązanie to zakupić sobie głowicę typu gimball (wimberley lub jobu design). przy 300mm bez vr to czasy nie powinny schodzić poniżej 1/400 mons - Sro 07 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: Lazlo, statyw wraz ze zwykłą głowicą w ptakach tylko przeszkadza, najlepsze rozwiązanie to zakupić sobie głowicę typu gimball (wimberley lub jobu design). przy 300mm bez vr to czasy nie powinny schodzić poniżej 1/400 ....sama prawda..... i niczego się nie da oszukać ..... Lazlo - Sro 07 Sty, 2009 No to czekam na slonce,byle padalo na ptaka a nie w wizjer [ Dodano: Sro 07 Sty, 2009 18:24 ] piotrmkg napisał/a: najlepsze rozwiązanie to zakupić sobie głowicę typu gimball (wimberley lub jobu design). piotrmkg wpisalem wimberley w ceneo i mi wyskoczylo to: http://www.ceneo.pl/1023023 . yyyy sa tansze Wujek_Pstrykacz - Sro 07 Sty, 2009 I żeby było faktycznie stabilnie to tego Wimberley'a trzeba dokręcić minimum do M. 055 piotrmkg - Sro 07 Sty, 2009 Lazlo, jobu design black widdow jest tańsze koraf - Sro 07 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: Lazlo, jobu design black widdow jest tańsze i nie wiele gorsze od wimberley'a II arietiss - Sro 07 Sty, 2009 Trznadel... Lazlo - Sro 07 Sty, 2009 Ladne,zwlaszcza pierwsze A ja chcialem wrzucic swojego bo nie wiedzialem co za gatunek,ale mi nie wyszedl jak zwykle i juz wiem ze to Trznadla spapralem veenee - Czw 08 Sty, 2009 sikorek masa, a rudzikow ja na lekarstwo - to niesprawiedliwe 1507 - Czw 08 Sty, 2009 Grubodziób- wiem gałęźie ale to mój pierwszy taki okaz jeszcze chyba takiego ptaszka na forum nie widziałem, sporo dziś się za nim nachodziłem, niestety ciężko było go podejść i poczciwa Sikorka w przerwie [ Dodano: Czw 08 Sty, 2009 22:50 ] veenee, piękny okaz , ale jak dla mnie ciut to ciasno wykadrowałeś, czy to jest crop, a co do sprawiedliwości to nic mi nie mów tropię myszołowy ostatnio ilekroć już szykuję się do strzału to gość robi wypad, a i małe ptaki są nie lepsze, ai mam dzień że piękne słońce a ptaków niet. veenee - Pią 09 Sty, 2009 niestety blad zrobilem juz przy robieniu zdjecia, wiec nic wiecej na dole nie moge dodac... koraf - Pią 09 Sty, 2009 Gdyż trudno zachować zimną krew widząc takie piękne okazy . mons - Pią 09 Sty, 2009 1507....gratuluję grubodzioba...... [ Dodano: Pią 09 Sty, 2009 20:55 ] arietiss.....trznadle ładne.... .....ale chyba bliżej musisz spróbować podejść ..... kufel - Pią 09 Sty, 2009 kolejne moje ptaki: na poczatek Raniuszek : i dalej... i Grubodziób rodak - Sob 10 Sty, 2009 ze spaceru na Kozanowie Erais - Sob 10 Sty, 2009 A to, w bok od ogona łabędzia (lewy, dolny róg) to kaczy kuper koraf - Sob 10 Sty, 2009 Erais faktycznie kadrowanie i perspektywa się kłania maziek - Nie 11 Sty, 2009 Kufel, pierwszy raniuszek bardzo raniuszkowaty (kulka plus długi ogon). Trochę przeszkadzajek i łepek nie tak, ale mi się podoba. amv - Nie 11 Sty, 2009 maziek napisał/a: (kulka plus długi ogon). Ja takiego ptaszka jeszcze nie spotkalem i prawde powiedziawszy gdyby nie ten ogon to pomyslalbym,ze to pisklaczek ,malusie to takie i urocze kufel - Nie 11 Sty, 2009 maziek , jestem świadomy tych przeszkadzajek, ale niestety inaczej sie nie dało. ten ptak to wyjatkowo ruchliwa bestia. praktycznie ciągle sie rusza i trudno mi było uchwycić go prawidłowo. ale ciesze sie ze sie podoba misioEVO - Nie 11 Sty, 2009 Dzisiaj udało mi się ustrzelić grubodzioba, niestety pogoda od dawna nie dopisuje i tak też było i dzisiaj. Pochmurno, szaro i ani znaku słonca RaV579 - Nie 11 Sty, 2009 misioEVO, uchwyciłeś ptaszka w świetnym momencie. EDIT: Juhuuu Post nr 50. Druga gwiazdka i ranga "Uczestnik". mons - Nie 11 Sty, 2009 ....na dzisiejszym spacerze nad Odrą , zaskoczył mnie dziecioł czarny...... koraf - Nie 11 Sty, 2009 misioEVO napisał/a: Dzisiaj udało mi się ustrzelić grubodzioba, niestety pogoda od dawna nie dopisuje i tak też było i dzisiaj. Pochmurno, szaro i ani znaku słonca Tak to już jest jak nie ma słońca to są fajne okazje , a grubodziób i tak dobry na takie warunki . maziek - Nie 11 Sty, 2009 Może i bez słonca ale grubodziób super. litlfisch - Nie 11 Sty, 2009 grubodziób wyszedł ..... u mnie jak na złość tylko sujki złodzieje orzechów 135 mm to cały czas za mało 1 2 koraf - Nie 11 Sty, 2009 litlfisch a co się stało z WB na 1 ??? na 2 wszystko ok na może trochę perspektywa litlfisch - Nie 11 Sty, 2009 1 to moja twórczość ludowa nie robiłem tego u siebie, na monitorze wściekły się kolory perspektywa by była jak by ćwirki nie biegały pod nogami tak pazerne na orzeszki ziemne że niczego się nie boją komor - Nie 11 Sty, 2009 Dziś we Wrocku była świetna pogoda i była wreszcie szansa pofocić coś na rozsądnych warunkach. Podjąłem więc waleczną próbę, choć ostre słońce nie jest najlepszym momentem :/ Akrobata (to drugie czarne z tyłu do noga, żeby nie było…) Boss Małysz Portret w pełnym słońcu, niestety Brzydkie kaczątko Bałagan Nie spodziewałbym się, że ten ptaszek… …ma takie wielkie kopyta… To moja córka debiutuje jako Karmicielka Odważnych A to z dedykacją dla MC litlfisch - Pon 12 Sty, 2009 kropelki wody na 4 wyszły ...... i ta sikorka na ręce u nas wszystko pozamarzane łabędzie się powynosiły, zostały tylko kaczki i gołębie goltar - Pon 12 Sty, 2009 "Małysz" mimo że ostrość trafiona w skrzydło to fajnie uchwycony, a "Portret w pełnym słońcu, niestety" niestety dobrze wyszedł podoba mi się... komor - Pon 12 Sty, 2009 „W pełnym słońcu” oraz „Brzydkie kaczątko” udało mi się idealnie wstrzelić z ostrością (tzn. jedno z serii wyszło idealnie) więc pomimo Kenko 1.4 założonego na 70-200/4 cropy wyglądają naprawdę bardzo ładnie. Dobre światło pozwoliło przymknąć spokojnie do f/8 przy zachowaniu niskiej czułości. Dziś jest nadal taka dobra pogoda, ale niestety robota. Szkoda, bo dziś po przeanalizowaniu zdjęć mógłbym pofocić jeszcze raz i coś poprawić, pomyśleć nad kadrem czy cuś… veenee - Pon 12 Sty, 2009 najbardziej podoba mi sie "Boss", a Twoj akrobata przypomina mi jedno moje stare zdjecie... komor - Pon 12 Sty, 2009 veenee, Twoja wersja znacznie lepsza! mons - Pon 12 Sty, 2009 "Małysz " bardzo sympatyczny wyszedł ...... .....sikoreczka, bardzo fajne ujęcie..... Ilona - Pon 12 Sty, 2009 Mój ptaszek może nie jest piękny, ale był faktycznie "mój" To młodziutka kawka, którą z mamą karmiłyśmy i uczyłysmy latać- zdjęcie jest stare- i jest to jedno z pierwszych zdjęć zrobionych cyfrowym kompaktem (moim przeze mnie, a nie w ogóle ) http://www.fotosik.pl/pok...aecf32eefe.html Kawki jest kilka fotek, ale to mi się podoba najbardziej maziek - Pon 12 Sty, 2009 Małysz, niech skonam )... koraf - Pon 12 Sty, 2009 veenee bardzo ładnie "wyciągnięta" gęś rodak - Pon 12 Sty, 2009 chyba mnie zauważył Lazlo - Pon 12 Sty, 2009 1. Bry! Jestem Trznadel... 2. A to tez ja z bratem... 3. Lece na ziarnka... 4. A to nasz kumpel,Duzy...Duzy jest troche stukniety i malo sie pokazuje... 5. To zas Kowal...Kowal woli bledzioche bo go niebieski snieg przesladuje... P.s. poswiecilo i od razu milo ahugahaga - Pon 12 Sty, 2009 Kaczuchy w parku oliwskim Ujęcie z jakiegoś metra. Exakta 28-105. Trafiło się jak ślepej kurze ziarnko. Bo sama sesja liczy chyba z 20 sztuk. Ale to wybrałem do umieszczenia tutaj. Wujek_Pstrykacz - Pon 12 Sty, 2009 Dawno już nie wrzucałem ptaszków, tylko oglądam, czytam, ale przyszła chwila pochwalenia się ptaszkiem. Zdjęcie zrobiłem wczoraj na zimowisku tych ptaszków. Jest ich tam około 40 sztuk. Bez cropowania, pełny kadr z 30D. piotrmkg - Pon 12 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz, rewelacja Wujek_Pstrykacz - Pon 12 Sty, 2009 No nie do końca, okazało sie już po fotografowaniu że sowy fotografując musimy ostrość ustawiać na szlarę bo niestety pióra sów są jakieś takie dziwne, że AF się gubi. Oto następna próba, tym razem troche źle skadrowana, ale no cóż utrzymać w rękach 500/4 z TC 1,4x to nie zabawa. arietiss - Pon 12 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz, piękne ptaki! Monastor - Pon 12 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz, fajna uszatka, ale czemu tak przycięta? Gałęzie nie pozwoliły inaczej skadrować? Widzę, że masz z nimi podobny problem, jak ja latem. Dość hardkorowe światło do zdjęć. Wujek_Pstrykacz - Pon 12 Sty, 2009 Niestety, nie jest to łatwy temat. Napisałem, że niestety nie zawsze wychodzi jak się chce. A do tego niestety nie można ich za bardzo stresować. Jesienny - Pon 12 Sty, 2009 Bardzo ładny ptak, pozazdrościć. veenee - Pon 12 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz, byloby absoultnie perfekcyjnie, gdyby nie te galezie (rozmazane i nie tylko) wlazace tu i tam. ale i tak mozna tylko pozazdroscic kadru. Wujek_Pstrykacz - Pon 12 Sty, 2009 Taka specyfika tego miejsca, gdzie te sowy odpoczywają - zimują. Ilona - Wto 13 Sty, 2009 Widzę, że mojego nikt nie zauważył/nie podoba się. No ale rozumiem- ja nowa i sprzęt nie ten... gdzie mi się równać do Was z moim kompaktem Monastor - Wto 13 Sty, 2009 Ilona, nawet jak o nim wspomniałaś to nieźle się naszukałem. Pewnie dlatego, że nie jest w ogóle wstawione jako obrazek. Blisko, sporo detali. Szkoda dziwacznej perspektywy i ostrego światła. Tło mało przyrodnicze, ale w takich miejscach w końcu żyją te ptaki. edmun - Wto 13 Sty, 2009 Ilona, być może dlatego, że takie zdjęcie można zrobić w przeciągu 2 sekund na automacie. Spójrz na kadrowanie, zwróć uwagę na tło, na to że ptak z takiej perspektywy nie przyciąga wzroku ani nie wywołuje emocji u oglądającego. Nawet dzisiejsze (czy wczorajsze) zdjęcie Wujka_Pstrykacza (już wiem czemu Wujek ), nie jest dla mnie genialne, ale przy takich warunkach nie można było się niczego spodziewać. Zdjęcie sowy nie jest nawet ładne, ot - dokumentalne Nie neguje możliwości Wujka_Pstrykacza, bo nie raz zachwycił mnie kilkoma fotkami na tym forum i wiem że stać go na więcej Ilona - wrzuć lepsze zdjęcia, wtedy na pewno nie pozostaną one bez komentarza rafax - Wto 13 Sty, 2009 To ja się pochwalę jaką "pticę" mi się pstryknąć udało na wakacjach w styczniu. Nie ukrywam że trudno nie było trudno bo specjalnie się turystów nie bały... chyba że tych z za wschodniej granicy Czapla złotawa jeśli się nie mylę. skasowany - Wto 13 Sty, 2009 Raczej mało ostre, na pewno nie ostra głowa Wujek_Pstrykacz - Wto 13 Sty, 2009 Światło też ostre, chociaż ja się nie wypowiadam bo moje sowy też światła dobrego nie mają. skasowany - Wto 13 Sty, 2009 W takim wypadku ja nie powinienem w ogóle się odzywać Wujek_Pstrykacz - Wto 13 Sty, 2009 To już ostatnią sowy wrzucam. Bez cropowania. ahugahaga - Wto 13 Sty, 2009 Wróbelek z Wrocławia Ustrzelony C350d + tamron 55-200 edmun - Wto 13 Sty, 2009 gdzie jest ostrość ? i czemu tak centralnie ? ahugahaga - Wto 13 Sty, 2009 Ostrość generalnie poszła ptaszkowi na klatę stąd to rozmydlenie. Obiektyw dołożył swoje. Na usprawiedliwienie dodać mogę, że to były moje absolutne początki. Wujek_Pstrykacz - Wto 13 Sty, 2009 Jak dla mnie to nie centralny kadr razi, a to, że ptaszek sfotografowany z góry. Trzebaby się niestety położyć i fotografować go z jego perspektywy. ahugahaga - Wto 13 Sty, 2009 Ups, szydło pt. moje lenistwo wyszło z worka . A tak na dobrą sprawę kombinowałem, żeby się nie poruszyć, bo ptaszek by odleciał. Wujek_Pstrykacz - Wto 13 Sty, 2009 Tak to prawda, ptaki nawet te żyjące wśród ludzi jak wróble też mają stracha. Jesienny - Wto 13 Sty, 2009 No chyba, że żyją 30cm od mojego okna. Często mi wlatywały do pokoju latem - w końcu jak okno prawie zarośnięte bluszczem to jak poznać czy to jeszcze gniazdo czy już czyjś pokój (a potem ganianie za wróblem po domu bo nie wie jak wylecieć) Erais - Wto 13 Sty, 2009 Ilona napisał/a: Widzę, że mojego nikt nie zauważył/nie podoba się. No ale rozumiem- ja nowa i sprzęt nie ten... gdzie mi się równać do Was z moim kompaktem Przyjrzałem się mu już wczoraj- było zwykłe, to nic nie pisałem (choć też raczej unikam postów dla postów, w stylu: łał, ojej lub się mi nie widzi). Kompaktem też można ładne zdjęcia robić (mam Nikona P80)- wiadomo, że to nie ta jakość, co z lustrzanki ale nie tylko jakość się liczy (kompozycja, oświetlenie, właściwy kadr itd.) Generalnie sam tu od niedawna zamieszczam gorsze, lub lepsze zdjęcia, lecz przede wszystkim uważnie czytam i się uczę, jak zrobić dobre, ciekawe zdjęcie. Na koniec dodam, nikt (ani w tym temacie, ani w innym), na tym forum nie napisał mi złego słowa, bo mam kompakt, czy jestem nowy, nigdy tego nie odczułem, co najwyżej napisano co się w danym zdjęciu podoba, lub (najczęściej) gdzie zrobiłem błędy (i za to wielkie dzięki). A jeżeli pominięto moje zdjęcie- albo było nie za ciekawe, albo ktoś już wkleił swoje... A na fotosiku przy zdjęci masz coś takiego jak: więcej kodów- ja używam bodajże drugiego, czy trzeciego (wklej miniaturę, po kliknięciu pełny format). Teraz odpisuję, bo właśnie czytam po pracy Pozdrawiam Wujek Pstrykacz: Super sowa, choć się za gałęziom chowa Wujek_Pstrykacz - Wto 13 Sty, 2009 To teraz dla odmiany wkleję sikorki. Bez cropowania, one się wogóle nie boją, wystarczy tylko nasypać jedzenia i są do dyspozycji. Gorzej z innymi gatunkami, które czekały aż odejdę. piotrmkg - Wto 13 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz, zdjęcia bardzo przyjemne ale, która to wersja canonowej czterysetki amv - Wto 13 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz,wzorowa ostrośc na oczko Te leśne sikorki wcale nie są takie odważne A Ubogiej jeszcze u siebie nie widzialem Wczoraj widziałem Krogulca jak pogonił bogatki (niesamowity jazgot przy tym był),ale nic nie złapał,ja jego też veenee - Wto 13 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz trzecia najfajniejsza, druga jakby poruszona(?) we wszystkich brakuje mi troche kontrastu i takich tam Erais - Wto 13 Sty, 2009 amv napisał/a: Wczoraj widziałem Krogulca jak pogonił bogatki (niesamowity jazgot przy tym był),ale nic nie złapał,ja jego też Nie ma co się smucić- mieć ładne zdjęcie to przyjemność, ale (jak dla mnie) sam kontakt z przyrodą, to jeszcze większa przyjemność Tyle ładnych obrazów by Nas ominęło, gdyby nie to hobby- lądowanie czapli, złowienie ryby przez perkoza itd. No i co byśmy fotografowali na następnym spacerze, gdybyśmy już wszystko uwiecznili kmosw - Wto 13 Sty, 2009 Kilka zdjęć z wczorajszej wyprawy na kaczki i łabędzie: 1. 2. 3. 4. Erais - Wto 13 Sty, 2009 Czwórka się mnie podoba A jedynka ma obcięty ogonek i ten fotograf mi tam zawadza Wujek_Pstrykacz - Wto 13 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: Wujek_Pstrykacz, zdjęcia bardzo przyjemne ale, która to wersja canonowej czterysetki To 100-400 ustawione na maxa. Nie mam stałki 400mm. Klarens - Wto 13 Sty, 2009 Witam serdecznie! Może i jak coś dorzucę swojego ...szaro i zimno za oknami wiec coś na kolorowo i egzotycznie. Błyszczak rudobrzuchy ... afrykański przedstawiciel rodziny szpaków. Ustrzelony: Canon 50D + 70-200 F/4 L IS USM .................................................................. 1) 2) 3) mnich - Wto 13 Sty, 2009 Klarens, ja się nie znam ,ale pierwsze jest przepiękne Klarens - Wto 13 Sty, 2009 mnich, ja też się nie znam Kocur - Sro 14 Sty, 2009 Ja też się może nie znam, ale mnie najbardziej podoba się ten kolor.... edmun - Sro 14 Sty, 2009 Erais napisał/a: i ten fotograf mi tam zawadza zawadzam ? kmosw - Sro 14 Sty, 2009 Erais, ten fotograf jest tam jak najbardziej na miejscu A faktycznie ucięłam ogonek, w takim razie inna wersja: veenee - Sro 14 Sty, 2009 z jednej strony woda, z drugiej fotograf....hmmm niestety za duzo tego dobrego i glebia za mala jak na moj gust piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009 kmosw, łabóńź w krzyżowym ogniu migawek kmosw - Sro 14 Sty, 2009 Był trochę zbity z tropu, nie wiedział, komu ma pozować edmun - Sro 14 Sty, 2009 no to z drugiej strony wyglądał tak : jasiekcom - Sro 14 Sty, 2009 biedny ptaszek został otoczony RaV579 - Sro 14 Sty, 2009 Klarens, przede wszystkim gratuluję możliwości ustrzelenia tak pięknego ptaszka. Kolory są takie, że wygląda jakby był sztuczny (oczywiście to +) edmun - Sro 14 Sty, 2009 dziwiło mnie jego zachowanie, wyszedł, stanął i patrzył po kolei. raz na mnie, raz na dziewczynę. i tak chyba z 10 minut na dziewczynę syczał, ale chyba za blisko była większość łabędzi odpłynęła, a ten dalej stał i patrzył na nas po kolei. możliwe że 1) albo się bał 2) był bardzo głodny Erais - Sro 14 Sty, 2009 Edmun, po prostu jakoś od razu rzuciłeś mi się w oczy jako "niepotrzebny walor krajobrazowy" - ja już tak mam, nie lubię zdjęć w stylu: oto wieża Ajfla, a na pierwszym planie turysta. A jak robię fotki kaczkom, to oglądając je w kompie z miejsca dostrzegam jakiś niepotrzebny papierek po batoniku w trawie, tak więc to tak ogólnie, a nie bezpośrednio do Ciebie (do Was )- takie już moje zboczenie. A jeśli tak miała wyglądać koncepcja zdjęcia, to ja się z nią w zupełności zgadzam mons - Sro 14 Sty, 2009 edmun napisał/a: na dziewczynę syczał, ale chyba za blisko była ....nie dość blisko...... koraf - Sro 14 Sty, 2009 edmun napisał/a: większość łabędzi odpłynęła, a ten dalej stał i patrzył na nas po kolei. możliwe że 1) albo się bał 2) był bardzo głodny 3) 1)+2) + od skorupki urodzony model piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009 polecam zaznajomić się z tymi fotkami robionymi obiektywem 50mm http://www.damianbednarz.w.of.pl/ptaki.html koraf - Sro 14 Sty, 2009 Ale ten fotograf ma jeszcze jeden patent ... czapka niewitka .A tak na poważnie jak on to robi ,że tak dobrze się maskuje aby focić ogniskową 50 mm ? piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009 nie myje się przez miesiąc to go fauna nie zauważa koraf napisał/a: niewitka niewidka koraf - Sro 14 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: nie myje się przez miesiąc to go fauna nie zauważa koraf napisał/a: niewitka niewidka miałem trudny dzień ... Lazlo - Sro 14 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: polecam zaznajomić się z tymi fotkami robionymi obiektywem 50mm http://www.damianbednarz.w.of.pl/ptaki.html masakra jakas! Ja rozumiem ze mozna sikorki tak podejsc ale sójke za nic,toz to jak sroka jest cwane i plochliwe. Co nie zmienia faktu ze zdjecia sa swietne i ostre ... piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009 te fotki zrobił 15 latek krisv740 - Sro 14 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: ten fotki zrobił 15 latek jesteś pewien? "ten" Lazlo - Sro 14 Sty, 2009 I tym bardziej moj karpik piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009 krisv740, no co za spamer już poprawiłem psorze krisv740 - Sro 14 Sty, 2009 piotrmkg, po prostu się czepiam a swoją drogą............. albo rośnie nam geniusz, albo ................ piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009 krisv740, albo krisv740 - Sro 14 Sty, 2009 piotrmkg, zapytaj korafa - on jest pro w te klocki , ja tylko postawiłem znak zapytania, bo parę razy w zyciu chciałem juz zrobić zdjęcie jakiejś pticy.... nawet bociany ode mnie uciekają............ jasiekcom - Sro 14 Sty, 2009 nono jestem pod wrażeniem http://www.damianbednarz....edemnascie.html a to podoba mi się najbardziej ale mam wrażenie ze fotograf ma jakaś budkę z szkła weneckiego piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009 jasiekcom, było by to jakieś wytłumaczenie, ale weź targaj ze sobą coś takiego krisv740 - Sro 14 Sty, 2009 wystarczy dobry namiot i duuuuuuuzo cierpliowści.............. mnich - Sro 14 Sty, 2009 krisv740, trza było pociągnąć serią, albo poprosić Ruslana o dobry strzał, potem tylko podejść i zrobić zdjęcie, nawet na 18 mm. piotrmkg - Sro 14 Sty, 2009 mnich, po SVD (w avatarze jest real gun a nie jakaś tam replika czy wiatrówka) to z tego ptaka nie było by co zbierać jasiekcom - Sro 14 Sty, 2009 mam lepszy sposób nakarmić ptaszki viagrą może przystaną choć na moment mnich - Sro 14 Sty, 2009 piotrmkg, Może zawsze trafić w stopę, czy tam łapkę. piotrmkg napisał/a: (w avatarze jest real gun a nie jakaś tam replika czy wiatrówka) domyślam się. veenee - Sro 14 Sty, 2009 eee da sie zrobic takie zdjecia, zwlaszcza bazantow 145mm bez cropa: bez namiotow, czapek i innych. Co z tego, ze zdjecie do wyrzucenia natomiast co do Sojek to chyba specjalnie przede mna wlasnie uciekaja Monastor - Czw 15 Sty, 2009 jasiekcom, damian nie ma żadnego magicznego lustra. Tylko tani namiot, w którym zostawia otwartą malutką szparę. Przez nią wygląda sobie na bażanty, sójki, raz nawet wypełnił kadr bogatką. Modraszki też całkiem łądnie wychodzą. Aha, te fotki są z 50-tki F/1.8 Canona A zaczęło się tak: http://www.fotoprzyroda.p...50mm-vt2055.htm MC - Czw 15 Sty, 2009 Z szuflady komputerowej 1507 - Czw 15 Sty, 2009 MC, ciemnawe ciut MC - Czw 15 Sty, 2009 1507, bo bylo ciemnawo. Moge je zastapic jasniejszym jesli uwazasz, ze tak bedzie lepiej. Ale to bardziej oddaje jak faktycznie bylo wieczorkiem. Flashback86 - Czw 15 Sty, 2009 300 mm z crop'em 1507 - Czw 15 Sty, 2009 MC napisał/a: 1507, bo bylo ciemnawo. Moge je zastapic jasniejszym jesli uwazasz, ze tak bedzie lepiej. Ale to bardziej oddaje jak faktycznie bylo wieczorkiem. moim zdaniem nie oddaje tego że był wieczór, bardziej to że jest niedoświetlone, pokaż to drugie mnich - Czw 15 Sty, 2009 MC, chyba faktycznie trochę nie doświetlone, ostrość też troszkę uciekła.Flashback86, mimo wyostrzenia, tutaj także brakuje światła, no i kadr dość nie typowy... ale nie narzekam [ Dodano: Czw 15 Sty, 2009 18:43 ] NIKON D300 AF-S 70-200VR + TC2EII @ 400 mm , f/9 ISO 1600 Podostrzonie i wykończenie ekspozycji w PS. Flashback86 - Czw 15 Sty, 2009 mnich napisał/a: mimo wyostrzenia, tutaj także brakuje światła, no i kadr dość nie typowy... ale nie narzekam Fakt - zdjęcie wyostrzone i troszkę światła brakuje. Kadr nie typowy bo w koło same gałęzie i sikorka zniknęłaby pośród nich MC - Czw 15 Sty, 2009 mnich, to jest MAF50 na pelnej dziurze, wiec stad lekkie mydlo. A rozjasnic moge w PSuju, ale to juz jutro... koraf - Czw 15 Sty, 2009 MC napisał/a: mnich, to jest MAF50 na pelnej dziurze, wiec stad lekkie mydlo. A rozjasnic moge w PSuju, ale to juz jutro... To przy okazji zabierz MC ten sznurek spod nóg mewy , po co ma się wywrócić MC - Czw 15 Sty, 2009 koraf, to nie jest sznurek, a laczenie plyt na falochronie. Wystarczy, ze slupek juz wywalalem w psuju Wujek_Pstrykacz - Czw 15 Sty, 2009 To jo też dołoża ptoka. Taki gryfny. Hasiokowy. koraf - Czw 15 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz trochę wróbelkowi światła brak , światło mogło by choć głowę ptaka objąć ale tło jest fajne 1507 - Czw 15 Sty, 2009 mógłbym się zgodzić z przedmówcą ale to już będzie chyba czepianie się drobiazgów, a co tam czepię się faktem jest że zdjęcie jest ogólnie szare ale to wynika z warunków jakie panowały przy fotografowaniu, choć można było zdjęcie ocieplić w PS i co nieco dodać by to naprawić, widać również czerwonawy cyfrowy szum, też można było go zminimalizować, kadr je fajny i podoba mi się, ale przecież to nie są zdjęcia do książek i nie ma co szaleć z krytyką , a i to że w przeważającej większości focimy amatorsko i traktujemy to jako hobby i dobrą zabawę powinno sprawiać że powinniśmy oceniac się również amatorsko amv - Pią 16 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: To jo też dołoża ptoka. Taki gryfny. Hasiokowy. I za to Wos Hanyse lubia Wujek_Pstrykacz - Pią 16 Sty, 2009 Swiatło było ale takie trochę w kontrze z prawej od tyłu, to przy okazji focenia sów, spodobał mi sie ten wróbel tak że sie nie oparłem pokusie. 1507 - Pią 16 Sty, 2009 jak napisałem dobry kadr no i poza wróbelka udana [ Dodano: Pią 16 Sty, 2009 18:42 ] no to pora na moje wróblowate: 1 1b. wariacja 2. 3. 4. ...i jeszcze profil mons - Pią 16 Sty, 2009 1507.....coś Ty temu wróblu zrobił ????? ......czwórka najbardziej mi się widzi .... ....a właściwie wszystkie fajne , oprócz jedynki i jedynki B....... edmun - Pią 16 Sty, 2009 te gałązki strasznie mi przeszkadzają ogólnie w miarę ostrość, światełko też takie ujdziowate, ale nie mogę się przekonać Lazlo - Pią 16 Sty, 2009 Cytat: te gałązki strasznie mi przeszkadzają apropo przeszkadzajacych galazek,mowicie czesto ze mozna je wystemplowac. Juz wiem jak sie to robi i powiem ze to cholernie nielatwa i zmudna robota,zwlaszcza gdy np ptak ma pstrokate upierzenie...a galazek jest duzo edmun - Pią 16 Sty, 2009 lazlo... na tych zdjęciach powyżej nie sądzę aby komukolwiek chciało się aż tyle stemplować, jednakże wiele razy na forum są zdjęcia ptaków gdzie wystarczy wystemplować zbyt wyraźne dwie gałęzie i po sprawie... 1507 - Pią 16 Sty, 2009 czasami tak jest że są gałązki i już, i nie można nic poradzić tym bardziej jak fota nie jest ustawiana, tzn że nie wabimy ptaka, nie cztujemy na niego a podchodzimy go Lazlo - Pią 16 Sty, 2009 Racja edmun,tylko jak tlo jest ubarwione drobnymi kilkunastoma odcieniami kolorow,lub gdy galaz zaslania brzuch jastrzebiowi ktory jest w "paski" to jest to nie lada wyczyn zrobic to dobrze . To poprostu nie jest tak se usunac jak ja to myslalem koraf - Pią 16 Sty, 2009 Myślę ,że do ostatnich wróbli 1507 trzeba podejść tak , że są zrobione pośród gałęzi i już gdyż tak chciał autor ( albo musiał tak chcieć ) jednym się podoba a innym nie ... to proste ... nie ma nic na siłę 1507 - Pią 16 Sty, 2009 koraf napisał/a: Myślę ,że do ostatnich wróbli 1507 trzeba podejść tak , że są zrobione pośród gałęzi i już gdyż tak chciał autor ( albo musiał tak chcieć ) jednym się podoba a innym nie ... to proste ... nie ma nic na siłę o i tu jest trafne spostrzeżenie Erais - Pią 16 Sty, 2009 A ja tylko kadruję- jeśli już stempluję, to jakiś śmieć, no ewentualnie ściemnię, rozjaśnię (ot drobna kosmetyka), a całe zdjęcie przerabiać, gałęzie wstemplowywać... Brrryyy... ale co kto woli 1507 - Pią 16 Sty, 2009 nie ma co gdybać ptak siedział w krzakach a ja mu zrobiłem zdjęcie , są krzaki są gałęzie, jednych rażą innych nie, mam świadomość że nie są to zdjęcia do magazynu NG , może nst razem złapę ptaszka bez gałązek i będzie miodzio Wujek_Pstrykacz - Pią 16 Sty, 2009 Fajne wróbelki, to zdjęcia sytuacji, a nie grafika z wróblami tysiąc razy przerabiana. 1507 - Pią 16 Sty, 2009 ptasiasz rozumie ptasiarza Wujek_Pstrykacz - Pią 16 Sty, 2009 Ja wiem jak wróble potrafią być nieznośne tzn. kryć się w krzakach. 1507 - Pią 16 Sty, 2009 ty wiesz bo robisz zdjęcia ptakom, ktoś kto nie goni za ptakami nie wie i może się mu nie podobać to i owo veenee - Sob 17 Sty, 2009 a jesli ktos biega i mimo to mu sie nie podoba to co wtedy? Monastor - Sob 17 Sty, 2009 veenee, to niech nie ogląda. Lepiej jak wyjdzie na dwór, nasypie ziarna do karmnika, przymocuje jakiś ładny patyk i ustawi w tle wydrukowane, jednolite tło. Można jeszcze ze 2, 3 flesze rozmieścic naokoło. mons - Sob 17 Sty, 2009 .....trzeba kubistyczną rasę wróbli wyhodować , nie będą kryć się po krzakach..... Wujek_Pstrykacz - Sob 17 Sty, 2009 Sikorki można tak wytresować że będą jeść z ręki, a wróble pomimo tego że żyją między ludźmi od dawna to niestety nie do wytresowania są. To chyba wrodzony efekt bojaźni po chińskich czystkach. Monastor - Sob 17 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz, czy ja wiem. W niektórych miejscach wróble chętnie jedzą z ręki i siadają na talerzach w knajpach Lazlo - Sob 17 Sty, 2009 Niestety jeszcze nie mam powodow do dumy ale udalo mi sie zlapac przez okno Sojke w karmniku zrobionym przez mojego 7letniego siostrzenca . Bylo dzis ciemno wiec warunki nie pomogly. Iso 1000 do tego wyostrzenie cropa po zmniejszeniu pokazaly niezle ziarno... Monastor - Sob 17 Sty, 2009 Lazlo, przez chwilę wydawało mi się, że to płyta chodnikowa xD Byłby pasztet z sójki. Jesienny - Sob 17 Sty, 2009 Trzeba próbować i próbować, i próbować. Mi dzisiaj rodzinka z psem wystraszyła jakiegoś jastrzębiowatego, a dreptałem w jego kierunku ślamazarnie długo. Ale cóż bywa, będą inne okazje. mons - Sob 17 Sty, 2009 Lazlo.....ta śrubka w LG jest świetna..... nadaje surealistyczną wymowę fotce...... Pstryczek - Sob 17 Sty, 2009 Witam wszystkich ptasiarzy i fociarzy ! Ale fajne tu ptaszki wrzucacie. Więc i ja coś wrzucę. Wróbelki też lubią słoninę jak widać edmun - Sob 17 Sty, 2009 Lazlo karmnik normalnie poprawił mi humor veenee - Sob 17 Sty, 2009 Monastor napisał/a: veenee, to niech nie ogląda. Lepiej jak wyjdzie na dwór, nasypie ziarna do karmnika, przymocuje jakiś ładny patyk i ustawi w tle wydrukowane, jednolite tło. Można jeszcze ze 2, 3 flesze rozmieścic naokoło. no dzieki temu na pewno bedzie chociaz widac fotografowany obiekt Monastor - Sob 17 Sty, 2009 veenee, to do dzieła veenee - Sob 17 Sty, 2009 nie bardzo wiem czym zasluzylem na te cierpko-sarkastyczne uwagi z Twojej strony... Lazlo - Sob 17 Sty, 2009 mons napisał/a: Lazlo.....ta śrubka w LG jest świetna..... nadaje surealistyczną wymowę fotce...... edmun napisał/a: Lazlo karmnik normalnie poprawił mi humor hehe wiedzialem ze zwroci to uwage Chlopaczek zrobil to sam bez niczyjej pomocy nie chwalac sie nawet. Zrobil,polozyl i jak widac zdaje egzamin... mons - Sob 17 Sty, 2009 Pstryczek..... ciekawe ujęcia wróbliszona.... ...... jeszcze nie wiem czy mi się podobają ... Pstryczek - Sob 17 Sty, 2009 mons - wiem, że żadna to rewelacja ale wróbelki wcinają słoninę aż miło. Czekałem w sumie na sikory, ale one w tym roku mnie jak narazie olewają Zapomniałem dodać, że robiłem te fotki przez szybę i do tego kompakciakiem. Niby to zaawansowany SP570UZ (którego mam od pół roku) ale już czuję niedosyt i jego wady Jak jeszcze trochę pożyje to może kiedyć zakupię lustro Erais - Sob 17 Sty, 2009 Lazlo- ten surrealistyczny karmnik jest bombowy Pstryczek: to i tak dobre zdjęcia Ci wyszły jeśli chodzi o SP570- bo jak sobie przypomnę te z forum o nim i wypowiedzi..., zresztą bodajże sam założyciel wątku (o ile dobrze pamiętam) szybko go sprzedał . Dla mnie ciut ciasno wykadrowane, C ma obcięty ogonek Ale fajny skubaniutki A ja robię fotki Nikonem P80 i to mi na razie wystarczy- a jak się od kolegów tu poduczę, to może i na jaki konkurs pticę zamieszczę i pozbędę się kompleksów, że mam kompakt (też widzę wady mojego, choć nie mam niedosytu) Pstryczek - Sob 17 Sty, 2009 Erias - ja się też wciąż uczę fotografowania i również uważam, że to żadna wymówka, że kompakt itd. Ale ten model ma ewidentne wady. Mała pipeczka-matryca na której upchano te 10 mega szumi jak bałtyk Zdjęcia robię w RAWach i wywołuje w sofcie Olka, ew. poprawiam w innym sofcie. On sam z siebie tak nie ostrzy i nie kontrastuje zdjęć (to moja dłubanina na kompie), choć to i tak nie tak jak bym docelowo chciał. Podejrzewam, że producent celowo tak zrobił, żeby te szumy nie wyłaziły za bardzo. W sumie na odbitce 10x15 pewnie przeciętny user nie odczułby tego, ale jak się to obrabia na monitorze to aż się płakać nieraz chce Co do wróbelków, to ciasno wykadrowane te 2 foty bo je kadrowałem na kompie. Tylko ten jeden z obciętym ogonkiem jest nieprzycinany. Mnie też razi ten obcięty ogonek, ale nie chciałem się ruszyć z aparatem na statywie, żeby go nie spłoszyć itak wyszło koraf - Sob 17 Sty, 2009 Pstryczek dwa ostatnie wróble zrobione na zbyt krótkiej ogniskowej , widać ,że zostały lekko zdeformowane Pstryczek - Sob 17 Sty, 2009 To nie krótkiej ogniskowej wina, tylko ten model tak zniekształca. Było 19 mm, co daje 106 mm w przeliczeniu na małoobrazkowca koraf - Sob 17 Sty, 2009 Pstryczek napisał/a: To nie krótkiej ogniskowej wina, tylko ten model tak zniekształca. Było 19 mm, co daje 106 mm w przeliczeniu na małoobrazkowca Masz rację ,źle się wyraziłem chodziło mi o to ,że z tak bliskiej odległości widać wyrażnie zniekształcenia Pstryczek - Sob 17 Sty, 2009 W końcu, czy ja wiem, wszystkie 3 były z tej samej odległości i na tych samych ogniskowych, a na C wróbel jest OK. Może to po prostu perspektywa, na A i B są do mnie buźką zwrócone bardziej i może stąd ? 1507 - Nie 18 Sty, 2009 sobotnie spotkania z Mandarynką 1.Spacerkiem 2. 3. Na jednej nóżce 4. Profilek 5. Na jednej... 6.Przysypiam veenee - Nie 18 Sty, 2009 oprocz tego, ze calkiem fajne zdjecia, to troche...przeostrzone? Pstryczek - Nie 18 Sty, 2009 Nr 5 wymiata Jesienny - Nie 18 Sty, 2009 Z tą ostrością to bywa śmieszna sprawa. Ja powiem, że nie są przeostrzone, ale... jak wyświetlę je na kompie/monitorze w pracy to założę się, że takie będą. Teraz trzeba by się zastanowić gdzie jest lepiej bo osobiście uważam, że w pracy mój sprzęt przeostrza obraz i bardziej ufam domowemu CRT jeśli o to idzie. BTW ładne zdjęcia. 1507 - Nie 18 Sty, 2009 rozwieję wątpliwości co do przeostrzania, na potrzeby jpega ostrzę zdjęcia zawsze, czasem suwak może pojechać za daleko, , ale jeśli to je dyskfalifikuje...... Jesienny - Nie 18 Sty, 2009 Nie ma się co martwić, zawsze można poprawić jak się mocno przyjrzeć to np na 5. jest nieco za ostro może (np. styk dzioba/śniegu) zdjęcia są fajne Pstryczek - Nie 18 Sty, 2009 Swoją drogą, chciałbym by mój kompakt robił tak ostre zdjęcia bez szumu. Mnie ta ostrość nie przeszkadza, nawet powiem więcej podoba się Wg mnie nie ma przesady, widać detale piórek, ale jakieś sztuczne obrysy nie robią się. Chyba, że coś źle już widzę bo późno i trza iść w kimę amv - Nie 18 Sty, 2009 1507, 3 a zwłaszcza 5 świetne Erais - Nie 18 Sty, 2009 No piąta jest w deseczkie A na moim monitorze wyglądają normalnie- ośmioletni Philips 107E podkręcony na maksa, ale jeszcze nie przepalony (tak się mi bynajmniej wydaje) misioEVO - Nie 18 Sty, 2009 1507, bardzo ładna seria, najbardziej podoba mi się 5. Co do ostrości to na moim crt jest ok, jeśli otworze zdjęcia na laptopie to wszystkie wydają się być przeostrzone 1507 - Nie 18 Sty, 2009 czyli kwestia spojrzenia veenee - Nie 18 Sty, 2009 nie, raczej ustawien wyostrzania. Bo niby dlaczego inne Twoje zdjecia sa pod tym wzgledem ok? 1507 - Nie 18 Sty, 2009 no to może suwak za daleko....a z drugiej strony gdybym podostrzał skąpiej lub wcale pojawiły by się głosy że mało ostre, sam widzisz jak piszą inni, że na jednym monitorze jest ok a na drugim przeostrzone, i gdybym nie ingerował w ogóle to było by dla jednych ok a dla innych mało ostre, nie da się zadowolić wszystkich komor - Nie 18 Sty, 2009 Monastor napisał/a: Wujek_Pstrykacz, czy ja wiem. W niektórych miejscach wróble chętnie jedzą z ręki i siadają na talerzach w knajpach Maj 2008, ogród botaniczny we Wrocławiu. Tak mi się skojarzyło, inaczej bym tego nie dawał, bo słabe. Pstryczek - Nie 18 Sty, 2009 Zięby też ponoć bywaja ufne do ludzi, nie wspominając już o gołębiowatych mons - Nie 18 Sty, 2009 .....oj , zięba jest nieufna ...... ....i z natury ostrożna..... Wujek_Pstrykacz - Nie 18 Sty, 2009 komor napisał/a: Monastor napisał/a: Wujek_Pstrykacz, czy ja wiem. W niektórych miejscach wróble chętnie jedzą z ręki i siadają na talerzach w knajpach Maj 2008, ogród botaniczny we Wrocławiu. Tak mi się skojarzyło, inaczej bym tego nie dawał, bo słabe. Obrazek Obrazek Obrazek Obrazek Pamiętam to dobrze, ale z ręki nie jadły, a sikorki to i owszem. Widać to było gdzieś tu już na forum. koraf - Nie 18 Sty, 2009 1507 napisał/a: no to może suwak za daleko....a z drugiej strony gdybym podostrzał skąpiej lub wcale pojawiły by się głosy że mało ostre, sam widzisz jak piszą inni, że na jednym monitorze jest ok a na drugim przeostrzone, i gdybym nie ingerował w ogóle to było by dla jednych ok a dla innych mało ostre, nie da się zadowolić wszystkich Wrażenie ,że foty z manadrynami są przeostrzone może sprawiać fakt kontrastu : ciemnego upierzenia ptaka i białego śniegu dla mnie superowa jest 5 i wg mnie nie jest za ostra mons - Nie 18 Sty, 2009 ..... a najbardziej bezczelne i bez zahamowań są kowaliki..... Pstryczek - Nie 18 Sty, 2009 mons - zięby czasem bywają ufne. Od dziadka słyszałem, że będąc na rybach podsypywał ziębie karmę koło plecaka i nie bała się. Może to wyjątek jakiś ? Co do kowalika to pociesznie wyszedł veenee - Nie 18 Sty, 2009 mons napisał/a: ..... a najbardziej bezczelne i bez zahamowań są kowaliki..... rudziki tez potrafia byc bezczelne... mons - Nie 18 Sty, 2009 ....nabyłem dzisiaj w empiku Ptaki Polski..... dwa tomy , pięknie wydane , z płytami CD z nagranymi głosami ptaków..... Pstryczek - Nie 18 Sty, 2009 CD z głosami ptaków, aż mi się film "Dzięcioł" przypomniał koraf - Nie 18 Sty, 2009 Kowaliki i rudziki górą mons - Nie 18 Sty, 2009 ....tak to wygląda..... koraf - Nie 18 Sty, 2009 Na zdjęciu wygląda bardzo fajnie no i te płyty z głosami ptaków edmun - Nie 18 Sty, 2009 albumik 88 zł.. sam może się kiedyś skuszę, ale chyba najpierw zajrzę do biblioteczki mojego ojca. co kilka lat odkrywam tam nowy świat wspaniałych książek mons - Nie 18 Sty, 2009 edmun napisał/a: albumik 88 zł.. sam może się kiedyś skuszę, ale chyba najpierw zajrzę do biblioteczki mojego ojca. co kilka lat odkrywam tam nowy świat wspaniałych książek ....qrde , 199 .... niestety.... edmun - Nie 18 Sty, 2009 199 zł widzę że edycja limitowana... no proszę ... pomyliło mi się jak na szybko na stronie szukałem. gratuluję zakupu, pochwalę się co znalazłem u ojca jak wrócę mons - Nie 18 Sty, 2009 ....w starych książkach Ojca możesz dużo znaleźć ..... wiesz jak przyjemnie poczytać np. książki myśliwskie z 1953 roku... krisv740 - Nie 18 Sty, 2009 mons, ja bardzo przepraszam, ale Ty znowu w kompleksy mnie wpędzasz........ [ Dodano: Nie 18 Sty, 2009 20:48 ] veenee, śliczne ujęcie................. mons - Nie 18 Sty, 2009 krisv740.....a Ty mnie..... krisv740 - Nie 18 Sty, 2009 no comment............. [ Dodano: Nie 18 Sty, 2009 21:04 ] ale chyba po tym poznać dobrego fotografa/człowieka........... Jesienny - Nie 18 Sty, 2009 mons napisał/a: ....w starych książkach Ojca możesz dużo znaleźć ..... wiesz jak przyjemnie poczytać np. książki myśliwskie z 1953 roku... Bardzo przyjemnie. Niestety w tak starych albumach ptaków to są tylko ilustracje. Coś czuję, że sprawię ojcu taki albumik przy najbliższej okazji mons - Nie 18 Sty, 2009 ....chyba zrobisz ładny prezent , książka jest bardzo starannie wydana a opisy są bardzo ciekawe...... mam lekturę łóżkową na długie zimowe wieczory.... do wiosny powinienem zdążyć ..... Rafał Celadyn - Pon 19 Sty, 2009 Witam !A ja jestem tutaj nowy,focę głównie owady, ale ostatnio byłem w terenie z kumplem od ptasiorów i udało mi się "ustrzelić" takie zwierzaki ,pozdrowki Rafał. piotrmkg - Pon 19 Sty, 2009 Rafał Celadyn, total hardcore ilość elementów odwracających uwagę od głównego tematu jest naprawdę imponująca Rafał Celadyn - Pon 19 Sty, 2009 Ja ich tam nie posadziłem amv - Pon 19 Sty, 2009 Rafał Celadyn napisał/a: Ja ich tam nie posadziłem He he dobra odpowiedż . Gratuluje tak bliskiego spotkania Ja zaś nigdy aż do dziś nie złapałem żadnej ptaszyny w ruchu,wiec cieszy mnie choć tyle mimo,ze zdjęcia robione w dużym słońcu i na 300stu gdzie rozdzielczośc nie jest mocną stroną mego tele. Wiem,można lepiej 1 2 3 4 5 Narazie ciągle Sikory piotrmkg - Pon 19 Sty, 2009 amv, łola Boga ale śnieg dostał przepału amv - Pon 19 Sty, 2009 gdzie ,nie widze bo razi... mons - Pon 19 Sty, 2009 piotrmkg.....faktycznie śnieg bielszy niż norma przewiduje .... ....ale ujęcie na dwójce świetne ....a wykonania bedą oraz lepsze..... misioEVO - Pon 19 Sty, 2009 Rafał Celadyn , widzę że jesteś z małopolski, gdzie takie sowy można spotkać? 1507 - Pon 19 Sty, 2009 amv, 1 najfajniejsza, ale skroił bym trochę śnieg od dołu koraf - Pon 19 Sty, 2009 amv - to jeszcze nie ptaki w locie ale za to dobre początki , 1 i 2 najlepsze trochę też bym inaczej kadrował . amv - Pon 19 Sty, 2009 koraf napisał/a: 1 i 2 najlepsze Bo prawie w locie... koraf napisał/a: trochę też bym inaczej kadrował Jeszcze sie dotrę... veenee - Pon 19 Sty, 2009 koraf napisał/a: amv - to jeszcze nie ptaki w locie ale za to dobre początki , 1 i 2 najlepsze trochę też bym inaczej kadrował . zdecydowanie zgodze sie co do kadrowania....np mi podoba sie nr 4, ale kadr jakos nie teges... amv - Pon 19 Sty, 2009 veenee pewno wolałbyś ją przesunąc w lewo,tyle,że z prawej chciałem uniknąc tej czerwonej,nieprzyjemnej słoniny,dlatego tak wyszło... Rafał Celadyn - Wto 20 Sty, 2009 Ok,pierwsze podejście zaliczone ,a może tak lepiej amv - Wto 20 Sty, 2009 Rafał Celadyn a to skubana musiała wybrac takie zakrzaczone drzewo Podbił bym kontrast i przesunął w kadrze Piękny okaz Wcześniej wspominałem,że mnie Jastrząb przechytrza,ale okazało sie,że to jednak Myszołów przylatuje na padlinke Kiedyś było ich więcej w moim lesie,teraz widzę tylko jego Może na wiosnę ich przybędzie... Widziałem dużo mniejsze okazy a ten wydaje mi się już dośc leciwym ptaszyskiem,jest naprawde duży Niestety zdjęcia ciągle nie powalają jakością... Na swoje usprawiedliwienie mam pochmurną pogode,iso 1000,ciągle za dużą odległośc od modela,300mm i cropa ... Zdjęcia to bardziej ciekawostka i moje pocieszenie,ze go dopadłem... 1 2 3 W 1szym chyba za dużo góry,co? piotrmkg - Wto 20 Sty, 2009 amv, przy tak wypalonym śniegu, powiedziałbym że wręcz za mało no chyba że mój monitor mnie okłamuje Jesienny - Wto 20 Sty, 2009 Okłamuje Cię acz rzeczywiście chciałoby się mieć mniej śniegu w kadrze. (Tak czy siak sam bym chciał takiego ptaszka "złapać") 1507 - Wto 20 Sty, 2009 nie wiem czy śnieg tutaj nie zmylił AF i poszło ciut przed ptaka koraf - Wto 20 Sty, 2009 Ostrość wyraźnie uciekła poza tym kolor śniegu ok ale w tle to już czerwono-różowo-żółto-brązowa masakra amv - Wto 20 Sty, 2009 Racja, troche przesadzona saturacja Faktycznie śnieg nie jest aż tak przepalony jak w zdjęciu niżej,czy w przypadku sikorek wcześniej. 4 A to mój punkt obserwacyjny mons - Wto 20 Sty, 2009 ....ło matko , ale wydech ..... piotrmkg - Wto 20 Sty, 2009 mons, to chyba osłona p. słoneczna obiektywu krisv740 - Wto 20 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: mons, to chyba osłona p. słoneczna obiektywu chyba działa/armaty mons - Wto 20 Sty, 2009 .... osłona przeciwptaszkowa...... .....no tak , ptaki potrafią być agresywne..... piotrmkg..... przeciw słoneczna chyba nie , teraz bardzo mało słońca jest...... Pstryczek - Wto 20 Sty, 2009 amv - oj nieładnie, z armatą na ptaszki A serio to fajnie lampi się ten myszołów na Ciebie w pierwszej focie. Chciałbym kiedyś takiego sfocić. Z ciekawych ptaszyn to pstryknąłem kiedyć latem płomykówkę, która zleciwszy "z nocy" cały dzień przekimała koło mego okna. Wogóle się mnie nie bała, choć pewnie słabo widziała w dzień. Około wieczora zaczęła być bardziej ruchliwa i zniknęła po zachodzie słońca. Foty jeszcze za starego kompakta HP720 amv - Wto 20 Sty, 2009 He he no wygląda to dośc zabawnie,ale najważniejsze,że spełnia swą role. Gdyby nie było tej rury,to każde wystawienie obiektywu byłoby zauważone momentalnie przez ptaka. A jest on tak ostrożny,że głowa mała,wystarczy jakiekolwiek migniecie i zmyka przy ziemi tak żeby nie można było go nawet namierzyc,wzbijając sie dopiero w góre miedzy drzewami. Chciałbym miec taki wzrok jak on mons napisał/a: przeciw słoneczna chyba nie Wycelowana jest na północny zachód,wiec nie musi spełniac takiej roli stoję zawsze ze słońcem Pstryczek,ależ ona ma twarz . Marzy mi sie Sowa 1507 - Wto 20 Sty, 2009 amv, masz dobre początki z myszołowami, jeszcze tylko jakość zdjęć poprawić i będzie czego pozazdrościć, myszołów to moje marzenie, gdybym jeszcze miał z kim na zasiadki chodzić a tak tylko podchód lub z auta... [ Dodano: Wto 20 Sty, 2009 22:15 ] dzisiejsza sesja należy do mniej udanych z powodu braku światła i ptaków ale z braku laku spotkania gatunkowe, w końcu i te trzeba zaliczyć 1.Gawron 2. 3.Kwiczoł 4. 4.b. 5.Szczygieł 6. 7.Kawki amv - Wto 20 Sty, 2009 2 i Kwiczoły bardzo fajne U mnie zaś nie ma Kwiczołów i Szczygłów...albo mało wiem komor - Sro 21 Sty, 2009 Oczekiwanie mavierk - Sro 21 Sty, 2009 kolega, Komor źle wkleił: ... kolega poprawił xD niezły bałagan na tej focie, widzi mi sie, nie wiem czemu,panoramka z tego zdjęcia (ale w postaci więcej na szerokość) mons - Sro 21 Sty, 2009 1507.....kiedy ja szczygła w końcu dorwę , wrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ..... .....2 i 4 misie.... komor - Sro 21 Sty, 2009 mavierk napisał/a: widzi mi sie, nie wiem czemu,panoramka z tego zdjęcia (ale w postaci więcej na szerokość) Ale jak panorama, kiedy cały urok zdjęcia jest w głowach zwróconych w jedną stronę. To już prędzej bym do pionu wykadrował, zostawiając same głowy samców, te co są pośrodku kadru. Przy poziomej panoramie zostanie parę zwykłych kaczek i zdjęcie nie ma sensu, moim zdaniem. 1507 - Sro 21 Sty, 2009 jak głowy to ja bym z perspektywą zszedł niżej, założyć gumiaki i do wody piotrmkg - Sro 21 Sty, 2009 1507, wodery a nie gumiaki mnich - Sro 21 Sty, 2009 Proponuje batyskaf skasowany - Sro 21 Sty, 2009 komor napisał/a: cały urok zdjęcia jest w głowach zwróconych w jedną stronę Skoro już mowa o głowach zwróconych w jedną stronę to i ja coś wkleję. Moje pierwsze ptaki: arietiss - Sro 21 Sty, 2009 Ruslan, fajna 2. Kocur - Sro 21 Sty, 2009 2 mi się podoba, ciekawe by też wyglądała przy dużej GO (tak myślę). Swoją droga zawsze się cieszyłem stojąc w tym miejscu na widocznym w tle na nr3 przystanku i czekając na autobus, że nie musze się przedzierać przez ten tłum jak ta pani 1507 - Sro 21 Sty, 2009 fakt 2 najfajniejsza, ciekawe jak wygląda chodnik pod tą barierką koraf - Sro 21 Sty, 2009 Ruslan nie będę oryginalny ale jeden z dziesięciu the best Jesienny - Sro 21 Sty, 2009 Popieram powyższe opinie, nie mam nic do dodania ciekawe jaka pogoda nam się szykuje na ten weekend. Erais - Sro 21 Sty, 2009 Mam nadzieję, że fotograficzna, bo mam osiem dni urlopu skasowany - Sro 21 Sty, 2009 1507 napisał/a: fakt 2 najfajniejsza, ciekawe jak wygląda chodnik pod tą barierką Chodnik pod tą barierką wygląda źle Dzięki panowie za miłe słowa veenee - Sro 21 Sty, 2009 bardzo fajny ten numer dwa. i jak juz jestesmy przy golebiach - Grzywacz Pstryczek - Czw 22 Sty, 2009 Sroka była niemal pionowo nade mną. Z kompakciaka (zoom na max, ekwiwalent dla małoobrazkowca 520 mm) z podparciem. 1507 - Pią 23 Sty, 2009 brak pogody więc szuflada piotrmkg - Sob 24 Sty, 2009 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. mons - Sob 24 Sty, 2009 ....siódemka to jest to ....... Wujek_Pstrykacz - Sob 24 Sty, 2009 Ile widać sów na tym drzewie? mnich - Sob 24 Sty, 2009 Widzę pięć, z czego piąta nie jest cała garreth - Sob 24 Sty, 2009 świetne a odpowiedź: ....... 8? mnich - Sob 24 Sty, 2009 Errata: widzę 7 piotrmkg - Sob 24 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz, co najmniej 6 jakieś uwagi, na przyszłość dla mnie po obejrzeniu moich fotek skasowany - Sob 24 Sty, 2009 7 ??? garreth - Sob 24 Sty, 2009 piotrmkg napisał/a: jakieś uwagi, na przyszłość dla mnie po obejrzeniu moich fotek napisałem w WMF dodam tylko, że na 1 i 6 śmieszka na granicy przepalenia koraf - Sob 24 Sty, 2009 Sześć piotrmkg - Sob 24 Sty, 2009 garreth, podciągnąłem ją do granicy, bo później część osób pisze, że nie są dość białe Wujek_Pstrykacz - Sob 24 Sty, 2009 Piotrmkg troche jakby za jasne, to odnosi się może tylko do mojego monitoru, sam nie wiem. Ale fajne fotki. Pstryczek - Sob 24 Sty, 2009 piotrmkg - piąteczka mi się podoba, gdybyś wtedy dał nieco w lewo byłoby super Wujek_Pstrykacz - Sob 24 Sty, 2009 Jeszcze sówka, olała mnie i dała się fotografować z 3-4 metrów. mnich - Sob 24 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz, więc ile jest tych sówek na tym drzewie? Wujek_Pstrykacz - Sob 24 Sty, 2009 Siedem, a było ze 15 tylko część odleciała na drzewa obok. garreth - Sob 24 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: siedem przepraszam, a czy przewidujesz nagrody pocieszenia Pstryczek - Sob 24 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz, Ty to masz dobrze, sowy pozują Ci w ilościach hurtowych Wujek_Pstrykacz - Sob 24 Sty, 2009 Gdyby nie szpetna grypa to byłyby nowe uszatki. mons - Sob 24 Sty, 2009 piotrmkg....ja powiedziałem co myślę ..... ....i dalej siódemka dla mnie najlepsza..... Wujek_Pstrykacz - Sob 24 Sty, 2009 Wrony jakieś takieś nie najlepiej naświetlone, sikorce przydałoby sie więcej kolorów i trochę ciemniej, drozd tak jakoś za bardzo z góry. skasowany - Sob 24 Sty, 2009 Skoro dzisiejsze warsztaty poświęcone były w dużej części ptakom, to i do wątku tematycznego też coś wkleję Proszę o uwagi veenee - Sob 24 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: ... drozd tak jakoś za bardzo z góry. ...i troche fioletowy piotrmkg - Sob 24 Sty, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: Wrony jakieś takieś nie najlepiej naświetlone za ciemnio / za jasno te szare pióra to gdzie umieścić tak aby były w połowie skali (128,128,128) veenee - Sob 24 Sty, 2009 Ruslan, troche flesz mi przeszkadza w pierwszych trzech... koraf - Nie 25 Sty, 2009 Nic specjalnego ale dawno nic nie fociłem z dzisiejszego wypadu po mieście : 1. W słońcu po kapieli ... 2. W kolejce do tłumacza przysięgłego ... mnich - Nie 25 Sty, 2009 Oba świetne, ale nie wiem, które lepsze koraf - Nie 25 Sty, 2009 Dzięki mnich , to jeszcze jeden bałagan w kadrze ale najwyraźniej gawron miał coś do powiedzenia RaV579 - Nie 25 Sty, 2009 mnich napisał/a: Oba świetne, ale nie wiem, które lepsze Jak dla mnie lepsze drugie. Fajniejszy kadr i wyszła super ostrość na środkowego ptaszka. mons - Nie 25 Sty, 2009 ....a wróbliszon na pierwszym perfekcyjny , pod każdym względem...... [ Dodano: Nie 25 Sty, 2009 20:21 ] ....na gawrona też miło popatrzeć ...... jasiekcom - Nie 25 Sty, 2009 koraf, tłumacz to ten w srodku bo Ci dwaj po bokach wygladaja jak jego asystenci super ujecie lubie takie nawet bardzo mons - Nie 25 Sty, 2009 ....w kolejce do tłumacza , miny mają nietęgie...... veenee - Nie 25 Sty, 2009 koraf, wroble rewelka... piotrmkg - Nie 25 Sty, 2009 z dzisiejszego spaceru. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. koraf - Nie 25 Sty, 2009 Dzięki bardzo wszystkim za komentarze [ Dodano: Nie 25 Sty, 2009 21:04 ] piotrmkg bardzo superowe mandaryny mój faworyt to 1 i 4 , fajny masz spacer do takich modelek mons - Nie 25 Sty, 2009 ....a mnie się trójka i czwórka .... ....na 8 kwiczoł ????? RaV579 - Nie 25 Sty, 2009 A mi najbardziej się podobają jedynka, dwójka i czwórka. jasiekcom - Nie 25 Sty, 2009 dla mnie 1 i 4 1507 - Nie 25 Sty, 2009 dzisiejszy wypad: 1.Walka o kromeczkę 2. 3. 4.Zadumany 5. 6.Higiena osobista MC - Nie 25 Sty, 2009 Swietne, szczegolnie pierwsze trzy i ostatnie. Widze, ze pogoda dopisuje... Nad morzem niestety tak szaro, ze az w depresje mozna popasc... jasiekcom - Nie 25 Sty, 2009 MC napisał/a: Widze, ze pogoda dopisuje... Nad morzem niestety tak szaro, ze az w depresje mozna popasc... u mnie pogoda tez super ale formy dzisiaj nie było aparat za ciężki AF w oczach się gubił wiec o foceniu można było zapomnieć 1507, bardzo fajne przede wszystkim 1 i 3 „dynamiczna” ta walka i to mi się podoba najbardziej, te dwa ujęcia „żyją” fajne Deeno - Pon 26 Sty, 2009 A co powiecie na takie gawronki ? 1. 2. amv - Pon 26 Sty, 2009 A bardzo fajne 1 lepsze 2 wesołe komor - Wto 27 Sty, 2009 Znowu balet. mons - Wto 27 Sty, 2009 ....a u mnie brzoskwiniowa sójka..... koraf - Wto 27 Sty, 2009 mons ładnie je nęcisz na owoce biorą ? mons - Wto 27 Sty, 2009 .....nie bardzo .... .....owocek położyłem bo kręciły się w pobliżu motyle , a przyleciała sójka , była bardzo zdziwiona co to jest...... 1507 - Wto 27 Sty, 2009 mons, nęcisz ale i ciut nóżki tniesz z poprzedniego wypadu: Parka i dzisiaj, niestety pogody brak i światła co zdecydowanie wpływa na jakość 300+tcx2, iso 800, 1/500, f5,6 fotografowane z podparcia, ale jst jakiś okaz mavierk - Wto 27 Sty, 2009 1507, no no, z ostatniej serii to pierwsze jest na prawde fajne Bo drugie pewnie ciężko było złapać 1507 - Wto 27 Sty, 2009 mavierk zdaję sobie sprawę że 2 fotka nie ma tego czegoś ale było tak jak napisałeś, z całej serii tylko ta jedna nadawała się do czego kolwiek a i ptak nie chciał latać za blisko, byłem i tak zdziwiony że mi pozwalał na takie zabawy z aparatem ale był zajęty polowaniem i co trochę nurkował w trawę, było miło go obserwować i praktycznie aparat robił za lunetę Ale byłem tam zobaczyłem i coś zaliczyłem, zdobyłem kolejne doświadczenie ahugahaga - Pią 30 Sty, 2009 Spacer w parku oliwskim. Heh te kaczki szybkie są .. Crop - wykadrowałem kaczkę, bo za sobą ciągnęła ogon Na drugiej widać tą co przeszkadzała koraf - Pią 30 Sty, 2009 Ciemność tu widzę i ciasność ahugahaga - Pią 30 Sty, 2009 dzięki za konstruktywną krytykę następnym razem postaram się żeby było lepiej piotrmkg - Nie 01 Lut, 2009 dla tych co nie zaglądają w dział warsztatów. mogłem zmniejszyć iso, ale jak zawsze się zakręciłem i nie zrobiłem tego ISO 640, 1/1600sec f/5.6 1. 2. Lazlo - Nie 01 Lut, 2009 w pierwszej chwili pomyslalem,czemu to zdjecie nie jest w dziale "Fotografia Flory" i czemu ta galęzz tak centralnie,ale oczywiscie,juz zauwazylem ptaka misioEVO - Nie 01 Lut, 2009 To ja też się pochwalę dzięciołem. Dzisiaj warunki się polepszyły i wyszło słoneczko, i takiego dziecioła udało się ustrzelić: Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Lut, 2009 Fajowy. A jak łypie okiem na fotografa. koraf - Nie 01 Lut, 2009 misioEVO bardzo ładny dzięcioł a daleko byłeś ? i czym ( objektyw) cyknąłeś ? misioEVO - Nie 01 Lut, 2009 koraf byłem ok 6m od dzięcioła, a szkło to 100-400L mavierk - Nie 01 Lut, 2009 no i niestety - jak chcesz focić ptaki - kup 100-400L - najlepszy amatorski obiektyw do ptaków. Nawet niewprawiony fotograf szybko się uczy fajnie kadrować na tym szkiełku (np. ja już po 2 sek ) Wujek_Pstrykacz - Nie 01 Lut, 2009 I to prawda, Mavierk, to bardzo dobre szkło do ptaszyny i innej zwierzyny. mons - Nie 01 Lut, 2009 Wujek_Pstrykacz....cały czas myślę czy 100-400 L czy 300 4 L ........ i myślę o Twojej propozycji , też ...... Drakkain - Nie 01 Lut, 2009 Moje pierwsze zdjęcia na forum,wykonane podczas dzisiejszego spaceru. mavierk - Nie 01 Lut, 2009 Drakkain, zdjęć nie widać Pstryczek - Nie 01 Lut, 2009 piotrmkg szkoda, że światło nie dopisało tak jak przy dzięciole od misiaEVO arietiss - Pon 02 Lut, 2009 Ciągle "choruję" na 100-400L, a na razie pozostaje tylko TCx1,4 i cropy... Niestety, względy finansowe wróżą długą i przewlekłą chorobę... mavierk - Pon 02 Lut, 2009 super super, pokazuje kuper arietiss - Pon 02 Lut, 2009 mavierk, ona po prostu wypina sie na mój sprzęt...! Drakkain - Pon 02 Lut, 2009 mavierk napisał/a: Drakkain, zdjęć nie widać heh,no faktycznie:/ a wczoraj były. teraz już nie zdążę bo zaraz do roboty wychodzę,ale wrzucę wieczorem:) [ Dodano: Pon 02 Lut, 2009 18:06 ] Wstawiam jeszcze raz edmun - Wto 03 Lut, 2009 ok.. obiecałem Ruslonowi zdjęcia ze spaceru.. proszę bardzo ... i oczywiście krytyka mile widziana 1. Mama, patrz - kaka 2. Bo we mnie jest styl 3. Gdzie się wczoraj szlajałeś ?! 4. Chodźcie dzieci, tutaj nie ma dla nas miejsca 5. Krzyżówka Łabędzia 6. Czemu jestem taki samotny ? 7. Taki duży jestem (:: żałuję że nie byłem po drugiej stronie) 8. Ćwirek i walka z AC 9. Kaczek 10. Stara patrz, żarcie edit: podmieniłem zdjęcie 4, na trochę bardziej podostrzone zgodnie z uwagą venee veenee - Wto 03 Lut, 2009 niektore (np 3, 4) nieostre, siodemka podoba mi sie najbardziej skasowany - Wto 03 Lut, 2009 Edmun, rzeczywiście niektóre nieostre. Generalnie nazwałbym całą serię "Wyższość łabędzi nad kaczkami, a kaczek nad wróblami" Najbardziej mi się podoba 5, szkoda, że nie są jednakowo ubarwione... chociaż to może plus... Na 6 rzeczywiście jakiś biedny ten łabądek 7 bardzo fajne, aczkolwiek szkoda, że od tyłu. Z przodu ten łabędź miałby mocno bojowy wygląd z tak ułożoną głową Erais - Wto 03 Lut, 2009 A jeśli już jesteśmy przy łabędziach: veenee - Wto 03 Lut, 2009 skasowany - Wto 03 Lut, 2009 Erais Czym robiłeś? Erais - Wto 03 Lut, 2009 Tradycyjnie- moim Nikonem P80 [ Dodano: Wto 03 Lut, 2009 15:16 ] Kolorki sie nie podobają, czy cuś ? Bumber - Wto 03 Lut, 2009 Erais napisał/a: Kolorki sie nie podobają, czy cuś ? Raczej kadry... EZOGHUL - Czw 05 Lut, 2009 Cytat: 4. Chodźcie dzieci, tutaj nie ma dla nas miejsca widać, że się puszczała z jakimś wróblowatym edmun napisał/a: 9. Kaczek Ale się namacha Kasieńka - Czw 05 Lut, 2009 Ptaszyny z działki mojej teściowej mavierk - Czw 05 Lut, 2009 arietiss napisał/a: mavierk, ona po prostu wypina sie na mój sprzęt...! ekhm... jakby to przeczytać bez podtekstów fotograficznych... Arek - Czw 05 Lut, 2009 To i ja się dołączę do tego wątku, bo w tym roku się jeszcze nie udzielałem. Korzystając z idealnie pochmurnej i burej pogody postrzelałem do sikorek zwabionych słoniną. Jedną wrzuciłem do galerii więc wisi sobie na głównej. Kolejne zdjęcie poniżej. veenee - Pią 06 Lut, 2009 to w galerii jakos bardziej mi podchodzi, choc kupry sa dosc zabawne, nie powiem Wujek_Pstrykacz - Pią 06 Lut, 2009 Arek napisał/a: To i ja się dołączę do tego wątku, bo w tym roku się jeszcze nie udzielałem. Korzystając z idealnie pochmurnej i burej pogody postrzelałem do sikorek zwabionych słoniną. Jedną wrzuciłem do galerii więc wisi sobie na głównej. Kolejne zdjęcie poniżej. Ale czemu jedną skasowałeś? Arek - Pią 06 Lut, 2009 Którą? Wujek_Pstrykacz - Pią 06 Lut, 2009 Była opisana jako uboga. Znikła mi z podglądu Arek - Pią 06 Lut, 2009 Zamieniłem ją po prostu na tą: http://forum.optyczne.pl/album_pic.php?pic_id=1300 koraf - Pią 06 Lut, 2009 Arek foty sikor na przetrwanie mogą być ale bez światła to bida oj bida. mons - Pią 06 Lut, 2009 ..... no to teraz uśmiechnijcie się ..... tak mnie wita zaprzyjaźniony wróbel .... koraf - Pią 06 Lut, 2009 Fajnie mons się z Tobą wita pewnie prosząc o więcej mons - Pią 06 Lut, 2009 .....ale musisz przyznać , wdzięcznie to robi....... 1507 - Pią 06 Lut, 2009 "Łyskas"-1 1. 2. 3. Jesienny - Pią 06 Lut, 2009 za...słodki wróbelek Erais - Pią 06 Lut, 2009 Super wróbelek piotrmkg - Pią 06 Lut, 2009 mons, te wrÓbel (Erais tak się ten wyraz pisze ) jest rewelacyjny 1507 - Pią 06 Lut, 2009 "Łyskas"-2 Biegacz 1. 2. 3.Grupowe 4. 5.Szamanko 6. 7. 8.Mewa kontra Łyska 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. piotrmkg - Pią 06 Lut, 2009 1507, świeże czy z szuflady mi się najbardziej podobają od 11 do 15 lubię dynamikę w kadrze amv - Sob 07 Lut, 2009 11 i 12 1507 - Sob 07 Lut, 2009 piotrmkg, dzisiejsze 4 godziny focenia mons - Sob 07 Lut, 2009 ....łyska biegacz na pierwszym jest świetna..... Bumber - Sob 07 Lut, 2009 12 jest świetne... Reszta też bardzo misie. piotrmkg - Sob 07 Lut, 2009 z dzisiejszego spaceru w łazienkach 1. Ale się nachapałem 2. Mi także udało się nachapać 3. A mnie nie, więc spadam stąd (part 1) 4. A mnie nie, więc spadam stąd (part 2) 5. I mnie też nie, więc spadam stąd (part 1) 6. I mnie też nie, więc spadam stąd (part 2) 7. @ punkt żywieniowy 8. Dlaczego pan robi nam zdjęcia ma pan pozwolenie 9. Z tej strony jakby lepiej wyglądam 10. Mnie proszę nie robić zdjęć mnich - Sob 07 Lut, 2009 Świetnie fotostory ostatnie zdjęcie (MZ) najlepsze 1507 - Sob 07 Lut, 2009 Łyski- pierwsza na planie przełyka zdobycz [ Dodano: Sob 07 Lut, 2009 19:31 ] mewa 2. piotrmkg - Sob 07 Lut, 2009 1507, drugie ciekawsze jak dla mnie. ps. sporo światła miałeś na 2 skoro mogłeś sobie pozwolić na f/8 1507 - Sob 07 Lut, 2009 piotrmkg, iso kolego miałem sporo iso piotrmkg - Sob 07 Lut, 2009 1507, Twoje vs. moje :D Image Date: 2009:02:06 14:53:05 Exposure Time: 0.0016 s (1/640) Aperture: f/8.0 ISO equiv: 640 Image Date: 2009:02:07 15:14:48 Exposure Time: 0.0010 s (1/1000) Aperture: f/3.2 ISO equiv: 640 chyba jest jakaś różnica w ilości światła 1507 - Sob 07 Lut, 2009 3. 4. 5. [ Dodano: Sob 07 Lut, 2009 19:59 ] znaczy tak było czasem trochę słońca mavierk - Sob 07 Lut, 2009 1507, czemu dajesz 3 zdjęcia z niemalże identycznymi kadrami... 1507 - Sob 07 Lut, 2009 mavierk napisał/a: 1507, czemu dajesz 3 zdjęcia z niemalże identycznymi kadrami... czy to ci przeszkadza skasowany - Sob 07 Lut, 2009 1507 napisał/a: mavierk napisał/a: 1507, czemu dajesz 3 zdjęcia z niemalże identycznymi kadrami... czy to ci przeszkadza Trochę tak, bo strona dłużej się ładuje, więcej trzeba przewijać, a prawie identyczne kadry nic nie wnoszą Mamy wątek gdzie możemy umieszczać całe foto-komiksy, foto-historyjki mavierk - Sob 07 Lut, 2009 1507 napisał/a: czy to ci przeszkadza jakby mi nie przeszkadzało, to bym nie pisał Nie lubię monotonii, która nie jest czymkolwiek uzasadniona. 1507 - Sob 07 Lut, 2009 nie tylko ja to robię, a nie widziałem żali więc wstawiłem podobne Ptasia panoramka mavierk - Sob 07 Lut, 2009 ale Twoje się w oczy rzucają. A panoramka 1 klasa, masz może w większej rozdzielczości? 1507 - Sob 07 Lut, 2009 mam ale nie wstawiam bo za długo to idzie goltar - Sob 07 Lut, 2009 To i ja dodam coś z dzisiejszego spaceru... misioEVO - Sob 07 Lut, 2009 1507 panoramka super, bardzo mi się podoba nie tendencyjna fota ptaków. Z dzisiejszego wypadu tendencyjny dzwoniec: veenee - Sob 07 Lut, 2009 goltar, jedynka mi sie podoba koraf - Sob 07 Lut, 2009 goltar i ja też zwróciłem uwagę na tę fotkę inna i fajna ( ptak zatopiony ) amv - Sob 07 Lut, 2009 goltar 1 prześwietna misioEVO, jak zwykle + 1507 - Sob 07 Lut, 2009 łabędź Monastor - Sob 07 Lut, 2009 goltar, a misię nr 2. Ze względu na ciepłe, dobrze rysujące światło i falę w tle, która wnosi odrobinę dynamiki do zdjęcia stojącej mewy. goltar - Sob 07 Lut, 2009 Monastor napisał/a: goltar, a misię nr 2. Ze względu na ciepłe, dobrze rysujące światło i falę w tle, która wnosi odrobinę dynamiki do zdjęcia stojącej mewy. dzięki, dokładnie taki był mój zamiar... 1507 - ptasia panoramka super... arietiss - Sob 07 Lut, 2009 goltar, ale nurek...! Wujek_Pstrykacz - Nie 08 Lut, 2009 Pogoda niestety nie dopisała, pogonił nas w końcu deszcz. Ale udało się pare fotek zrobić. Rafał Celadyn - Nie 08 Lut, 2009 To "nocny zwierz", lubi ciszę, spokój i ciemność ,fajna pozdrowki Rafał. as... - Nie 08 Lut, 2009 z dzisiejszego wypadu do władka, 1. 2. 3. dodam że było strasznie duż ochmurek na niebie reszta wieczorkiem, jak http://www.imageshack.us/ się "odwiesi" skasowany - Nie 08 Lut, 2009 Z porannego wyskoku na poligon w Rembertowie... dzięcioł jaki??? Oczywiście niestety crop, ptak był bardzo wysoko. mnich - Nie 08 Lut, 2009 goltar napisał/a: IMG_7455.jpg 1 fantastyczne ptasiarz - Nie 08 Lut, 2009 Ruslan napisał/a: Z porannego wyskoku na poligon w Rembertowie... dzięcioł jaki??? :?: . Duży as... - Nie 08 Lut, 2009 dzisiejsze z władka: Erais - Nie 08 Lut, 2009 Z wczorajszego spaceru: piotrmkg - Nie 08 Lut, 2009 Erais, kadr taki sobie, jakość techniczna zdjęcia jak to z kompaktu - na ocenę 1+ w skali od 1 do 6 : mons - Nie 08 Lut, 2009 Erais....proponuję nie powiększać fotki do wielkich rozmiarów , na forum dobrze sie ogląda w poziomie do 800 , w pionie do 650 ...... przy wiekszych bardzo jakość spada...... kmosw - Nie 08 Lut, 2009 Z wczorajszego spaceru: 1. 2. Erais - Nie 08 Lut, 2009 piotrmkg: Dzięki za tą jedynkę Robię postępy goltar - Nie 08 Lut, 2009 Wujek_Pstrykacz widzę że wyjazd mimo wszystko był udany a ze światłem i tak nie było źle, ja dzisiaj próbowałem w lesie "zapolować" ale było bardzo ciemno i nic z tego nie wyszło maziek - Nie 08 Lut, 2009 Goltar, 1-sze chciałbym kiedyś sam zrobić. Super. Wujek_Pstrykacz - Nie 08 Lut, 2009 goltar napisał/a: Wujek_Pstrykacz widzę że wyjazd mimo wszystko był udany a ze światłem i tak nie było źle, ja dzisiaj próbowałem w lesie "zapolować" ale było bardzo ciemno i nic z tego nie wyszło Dzięki, ale niestety światła mało, ale za to sowy miały nas gdzieś i niereagowały na nasze podchody do nich. 1507 - Pon 09 Lut, 2009 as..., głównie nieostro kmosw, fajniej by było z pełnym odbiciem sylwetki w wodzie ale generalnie jest na + Czapelka kmosw - Pon 09 Lut, 2009 1507, też doszłam do tego wniosku, ale brak pełnego odbicia zauważyłam dopiero w domu, niestety. Ale nie ma tego złego, następnym razem pewnie zwrócę na to uwagę. Wujek_Pstrykacz - Pon 09 Lut, 2009 Mała uszatka, schowana wśród gałęzi. I polowanie na nią. 1507 - Pon 09 Lut, 2009 oooo fajna tez mam taką wieczorkiem wstawię, dziś rano zfociłem piotrmkg - Pon 09 Lut, 2009 Wujek_Pstrykacz, jeśli to ty jesteś na zdjęciu, to chyba jesteś rodzynkiem wśród "ptasiarzy" fotografujących Pentaxem. mavierk - Pon 09 Lut, 2009 No i ja mam pare fotek... znowu na rozregulowanym monitorze... Marzyciel: no i dwóch gansta: MC - Pon 09 Lut, 2009 Ten pierwszy ma jakeis dziwne kolorki. Jakby w niebieski wpadaly? A drugie fajne. Ten po prawej to ochrona? mavierk - Pon 09 Lut, 2009 zaiste, wpadło w niebieski.. i zielony jakby przepalony... w sumie nie zwróciłem uwagi na wb... no i znalazlem szufladkowe z 50/1.8 Pełny kadr (raczej ciekawostka ) : 1507 - Pon 09 Lut, 2009 mavierk, w poprzednich kolor do bani w ostatnim prawy górny róg mnie rozbraja i to czerwone po lewej kolor też nie zachwyca, o co chodzi z tym kolorem? to jakieś skany? Moja Sowa koraf - Pon 09 Lut, 2009 Ładna ta Twoja sowa 1507 tak patrzy prosto w oczy . A tu moje kaczki : 1.Demon 2.Lot w parze 3.Samotnik 4.Władca 5.Kąpiący się 6.Baletmistrz 7.Odlatujący 8.Odlatująca Puchacz666 - Pon 09 Lut, 2009 Własnie wróciłem z Florydy i na szybko obrobiłem jednego RAWa jako próbkę: Mam tego od cholery - pelikany, mewy, czaple, jakieś dziwne ptaszyska, ale wszystko w RAWach i nierzadko w bracketingu, coby się HDR poduczyć, także będę dawkował zgodnie z ilością czasu. Tymczasem proszę o komentarz mewy 1507 - Pon 09 Lut, 2009 koraf, pod każdym względem przemawia do mnie tylko nr 3,5,6 maziek - Pon 09 Lut, 2009 Koraf, niezależnie od techniki pierwsze wspaniałe. Tytuł, który wymyśliłes też! 6 też przemawia do mnie. Puchacz666 (cóż za diabelski nick!) jak dla mnie dobre. Szczerze to powinienem napisać, że bardzo dobre, ale zżera mnie zazdrość, że byłeś na Florydzie . walor90 - Pon 09 Lut, 2009 koraf jak dla mnie to wszystkie masakra bardzo mi się podobają jakim obiektywem robiłeś ?:) Puchacz666 - Pon 09 Lut, 2009 maziek dzięki, aczkolwiek jak się tyle strzela (mam do 'wywołania' ponad 500 RAWów) to cośtam wyjdzie Tutaj inne zdjęcie z wyjazdu. Sorki za reklamę, ale jetem nim zajarany koraf - Pon 09 Lut, 2009 1507 dobrze ,że choć niektóre przemawiają maziek dzięki walor90 300/2.8 L iS wszystko z ręki ( a statyw leżał sobie obok tak wszystko się dynamicznie zmieniało ) mons - Pon 09 Lut, 2009 mavierk.....nie gniewaj się , ale niebieskie wróble nie są zbyt częste ... 1507.....czy sowy mają zawsze taki wytrzeszcz..???? ...podoba się .... [ Dodano: Pon 09 Lut, 2009 19:39 ] koraf.... na jedynce ostrość poszła w głąb kaczki.... .....natomiast na dwójce świetna kompozycja ....baaaaardzo misie...... maziek - Pon 09 Lut, 2009 Mavierk jeszcze chciałem dodać, że "the thinker" bardzo mi sie podoba . Jednak tytuł bywa istotną cześcią obrazu . koraf - Pon 09 Lut, 2009 mons a widziałeś u demona ostrość w oczach ba ja tylko obłęd , a tak poważniej to moje pierwsze kaczuchy, te są płochliwe jak cholera i z perspektywa też są problemy ( wysoki nasyp na brzegach) coś słabo ludziska je dokarmiają . Następne będą lepsze . 1507 - Pon 09 Lut, 2009 mons, nie mam poja, ale sprawdzę ponieważ wiem gdzie mają swoją zimową ostoję, jest tam chyba 5 sztuk może więcej, ale tylko ta jedna raczyła na mnie zwrócić uwagę i najlepiej było ją widać z pośród gałęzi. edmun - Pon 09 Lut, 2009 koraf, 6 i 8 to dla mnie wizytówka tego wypadu. 1 do mnie nie przemawia ze względu na jakość koraf - Pon 09 Lut, 2009 edmun - dzięki za koment , każdemu coś innego się podoba i to jest fajne , myślę ,że ze statywu będą lepsze na pewno jakściowo. Wujek_Pstrykacz - Pon 09 Lut, 2009 Sowy które fotografowałem były takie senne, że mnie po prostu olały i nie przerywały spania. A ja też nie chciałem im za bardzo przeszkadzać dlatego używałem długiego tele. Wujek_Pstrykacz - Pon 09 Lut, 2009 To z prawej strony to kupy, fe. Gustaw08 - Pon 09 Lut, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: To z prawej strony to kupy, fe. Mogłeś nie wspomniać ... fuj edmun - Pon 09 Lut, 2009 koraf napisał/a: myślę ,że ze statywu będą lepsze na pewno jakściowo. nie potrafie jeszcze na ptaki ze statywu... tym bardziej kaczki i labedzie ze statywem mi sie nie widza... z lapki do 300mm jak najbardziej koraf - Pon 09 Lut, 2009 edmun napisał/a: koraf napisał/a: myślę ,że ze statywu będą lepsze na pewno jakściowo. nie potrafie jeszcze na ptaki ze statywu... tym bardziej kaczki i labedzie ze statywem mi sie nie widza... z lapki do 300mm jak najbardziej edmun jak masz dobrą głowicę typu gimbal to myślę ,że da spoko radę ... skoro sikory dałem radę to kaczki i łabądki też . 1507 - Pon 09 Lut, 2009 Wujek_Pstrykacz, fajne mons - Pon 09 Lut, 2009 ....przy takim zdjęciu masz sekundy na fotkę , zapomnij o statywie ...... .....dzikie gęsi na jeziorze wieleńskim..... edmun - Pon 09 Lut, 2009 tylko sikorki to masz zazwyczaj zasiadkę na kaczki i łabędzie nie licz że będą wracały w to samo miejsce. nie wiem.. choćby nie wiem jak dobry statyw, to nie wiem czy ma on sens w fotografii kaczek i łabędzi z typowo spacerowym podejściem nad stawami czy w parku. rozumiem jeśli zakładasz strój płetwonurka, wpadasz do stawu i po godzinie czatujesz na kaczuchy przepływające obok nosa, a jednocześnie ręce nie wytrzymają ciężaru, więc statyw będzie ok, ale czy na pewno myślimy o takiej samej wyprawie na zdjęcia ? skasowany - Pon 09 Lut, 2009 Z dzisiejszego spaceru: Gustaw08 - Pon 09 Lut, 2009 Ruslan - Sójka OK. Ładnie się z tłem komponuje 1507 - Wto 10 Lut, 2009 edmun, W kwestii kaczek nie zgodzę się edmun - Wto 10 Lut, 2009 1507, może mi brakuje po prostu doświadczenia, ale miałem raz ze sobą statyw (może nie firmowy i może też dlatego) i poległem o wiele wygodniej jest w słoneczny dzień z rączki... maziek - Wto 10 Lut, 2009 Wujku tą trójcą powaliłeś mnie na kolana. Jednak sowy to latające koty, nie ma dwóch zdań. Rusłan mi najbardziej leży "snajperski" dzięcioł w locie, takie zdjęcie trudno strzelić i trafić ostro. Wujek_Pstrykacz - Wto 10 Lut, 2009 Wielkie dzięki, sowy w dzień lubią drzemać, a te takie były spokojne, że można było wkoło nich chodzić bez obaw, że uciekną. Puchacz666 - Wto 10 Lut, 2009 Mój pierwszy w życiu HDR (0 EV i +2 EV sklejone w PS), konieczny, bo zdjęcie robione pod słońce: Dos Pelicanos veenee - Wto 10 Lut, 2009 no i rewelacja, pomysl, kompozycja - o to chodzi! jak milo zobaczyc ptasie zdjecie ktore nadaje sie bardziej na forum fotograficzne niz ptasich podgladaczy - jak dla mnie - tak trzymac! MC - Wto 10 Lut, 2009 Fajnie wyszedl, nie jedzie hadeerem. Tylko ta ramka mi przeszkadza. Puchacz666 - Wto 10 Lut, 2009 veenee wielkie dzięki MC ja lubię ramki, bo oddzielają elegancko zdjęcie od otoczenia, pozwalają mi się na nim skupić. Zastanawiam się tylko nad dawaniem tej białej obwódki. arietiss - Wto 10 Lut, 2009 Puchacz666, świetna kompozycja! Szkoda tylko, że pełne słońce, bo daje to "mgiełkę", której nawet HDR nie zniwelował. Gdyby nie to, można by startowac na konkursy! maziek - Wto 10 Lut, 2009 Puchacz doskonały pomysł. Nad wykonaniem (t.j. obróbką) jeszcze bym popracował. Konkretnie nie podoba mi się (ale tylko trochę) że drugi plan jest "prawie" ostry. Jak dla mnie to "prawie" jest tak blisko ostrości, że wprowadza dysonans i niepokój. To oczywiście IMVHO. koraf - Wto 10 Lut, 2009 Puchacz666 bardzo ładna kompozycja i taki malarski kadr i co ważne i trudne do wykonania ,że fota pod światło, trochę to widać na prawym ptaku ale w sumie jest bardzo fajne . jasiekcom - Wto 10 Lut, 2009 Puchacz666, super Ci to wyszło kadr bardzo fajny co do ramek to tez lubi choć znacznie węższe ale to już kwestia gustów a z tymi się po prostu nie dyskutuje Lazlo - Wto 10 Lut, 2009 Robione na iso 1250 pod prad ,w dodatku crop,wiec juz wiecie czemu B&W piotrmkg - Wto 10 Lut, 2009 Lazlo, ale nie wiemy dlaczego ostrość poszła w las Lazlo - Wto 10 Lut, 2009 E tam ostrosc zobacz, on leci Tylko szkoda ze golab Monastor - Wto 10 Lut, 2009 Lazlo, gratuluję, zdobyłeś dowód na zdolnośc gołębi do lotu, jest trochę zamazane, ale ciut lepsze od fotek potwora z loch ness czy wielkiej stopy mons - Wto 10 Lut, 2009 Monastor.....z tym lotem trochę przesadziłeś ...... rozmyty bo na nitkach wisi...... Wujek_Pstrykacz - Wto 10 Lut, 2009 Nie wiem czy mogę krytykować, ale Twoja fotka kolego Lazlo jest po prostu słaba i nic nie przedstawia. edmun - Wto 10 Lut, 2009 Wujek skądże znowu... Lazlo bardzo pozytywnie (słyszę to za moimi plecami)... zdjęcie pomimo .... pomimo nie wiem czego ..... rozbawiło mnie... nie wiem skąd bierzesz tyle samozaparcia w sobie. czasami sam już odpuszczam bo brakuje mi cierpliwości do samego siebie, ale widzę że Twój dystans do siebie jest godzien podziwu ! pozdrawiam 1507 - Wto 10 Lut, 2009 Pan Gil piotrmkg - Wto 10 Lut, 2009 1507, on ma ten listek w dziobie czy ten liść zasłania dziób 1507 - Wto 10 Lut, 2009 on ma to w dziobie żerował na tym drzewie [ Dodano: Wto 10 Lut, 2009 22:30 ] to już inne warunki oświetleniowe w zasadzie to pod słońce, które było za chmurami, dlatego wyprane z koloru gil2 mons - Wto 10 Lut, 2009 1507.....zazdraszczam gila .... ....na moim monitorku , na pierwszym , piękne kolory........ 1507 - Wto 10 Lut, 2009 mons, zgadzam się co do kolorów na moim też, robiłem zdjęcia z podjazdu Gile siedziały na drzewie i zajadały nasiona z listków i co trochę się przemieszczały więc odpaliłem auto by pół metra się przesunąć i wystraszyłem je poleciały na inne drzewo i miałem kadry pod słońce z tąd brak koloru, cóż człek uczy się całe życie [ Dodano: Wto 10 Lut, 2009 22:53 ] Jeszcze dwa z gorszym światłem, ale moim zdaniem ciekawe Gil3 Gil4 [ Dodano: Wto 10 Lut, 2009 23:21 ] Łabędzie 1. 2. 3. arietiss - Sro 11 Lut, 2009 1507, trzeba przyznac, że masz rękę do tych ptaków. Gil świetny! goltar - Sro 11 Lut, 2009 1507 mi się podoba zdjęcie łabędzie nr 1. + za synchro i fajne światło. maziek - Sro 11 Lut, 2009 1507 łabędzie 1. pierwszorzędne, szczególnie ze względu na skośne cienie na wewnętrznej skrzydeł. [ Dodano: Sro 11 Lut, 2009 15:08 ] edit: i jeszcze chciałem dodac, że wg mnie zdjęcie Lazlo nie jest takie złe. Ma niedostatki techniczne gdyby ktoś je chciał dać do atlasu ptaków, ale z drugiej strony gołab jest w dość niesamowitej pozie (te zetknięte proste skrzydła, lekko rozchylone na końcach i nieco jastrzebiowata poza a'la znaczek cichociemnych) i całość jest bardzo plastyczna i potencjalnie twórcza - sądze że niezły kawałek fotografiki dałoby sie z tego zrobić. Tylko nie do tego działu. 1507 - Sro 11 Lut, 2009 trznadel? Lazlo - Sro 11 Lut, 2009 Tak trznadel maziek pocieszyles mnie. wlasnie ta poza golebia mi sie spodobala i dlatego postanowilem sie "pochwalic",niestety technika ciagle mnie kladzie na lopatki zwlaszcza gdy ciagle brakuje swiatla/slonca. Wiem jak licho sie obok Was prezentuje i rozumiem niezadowolenie,ostatnimi czasy pogorszyla sie jakosc wstawianych zdjec dzieki takim jak ja. Gdybym wstawil te zdjecie w inny dzial i obrobil jakos tworczo,nie tak prosto na hop siup... moze zwrocilbym Wasza uwage na ruch a nie klasyczna atlasowa jakosc Wybaczcie,bedzie tego mniej [ Dodano: Sro 11 Lut, 2009 22:58 ] aha, gila tez mam,ale... zawsze chcialem tego kolorowego ptaszka zobaczyc,ale tak rzadko je widac a zdjecie moje jest srednio dokumentalne veenee - Sro 11 Lut, 2009 Lazlo, jak dla mnie Twoje zdjecie jest zdecydowanie ciekawsze niz masa innych zdjec w tym dziale, poprawnych technicznie ale jednoczesnie potwornie wtornych. Przynajmniej miales jakis pomysl. No i kto powiedzial, ze ptasie zdjecia musza byc "dokumentalne"? mons - Pią 13 Lut, 2009 ....sójka..... veenee - Pią 13 Lut, 2009 fajne zdjecie, z jajem choc to w dziobie to chyba nie jajo a ja wciaz nie moge dopasc zadnej Sojki... mons - Pią 13 Lut, 2009 ....to jest sójka z fistaszkiem..... niestety , nie brzmi to tak szlachetnie jak dama z łasiczką .......ale cóż , to tylko fistaszek ..... MC - Pią 13 Lut, 2009 mons napisał/a: to jest sójka z fistaszkiem..... niestety nie brzmi to tak szlachetnie jak dama z łasiczką Ale jest bardzo ladna mons - Pią 13 Lut, 2009 list - Sob 14 Lut, 2009 pierwszy post, pierwsze zdjęcie 1507 - Sob 14 Lut, 2009 Jemiołuszki - drugie starcie 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. [ Dodano: Sob 14 Lut, 2009 23:03 ] i Mandarynka z zimnego poranka 1. 2. 3. skasowany - Sob 14 Lut, 2009 1507, tak jak Twoje zdjęcia najczęściej mi się podobają, tak te nie bardzo W sumie świetny jest ogon na 2 I zazdroszczę spotkania z takim stadkiem Widzę też, że światło raczej nie dopisało? 1507 - Sob 14 Lut, 2009 Ruslan napisał/a: 1507, tak jak Twoje zdjęcia najczęściej mi się podobają, tak te nie bardzo W sumie świetny jest ogon na 2 I zazdroszczę spotkania z takim stadkiem Widzę też, że światło raczej nie dopisało? cóż w takim razie jak się uda jutro trzecie podejście skasowany - Sob 14 Lut, 2009 Ja o świcie też wychodzę do lasu, więc jak nie będzie strzelań, to może uda mi się coś sfocić Życzę powodzenia i czekam na efekty jutro wieczorem mons - Nie 15 Lut, 2009 1507....qrde , nie odpuść jemiołuszkom , są prześliczne a już niedługo odlatują .....a u mnie w tym roku posucha..... 1507 - Nie 15 Lut, 2009 czekam od rana na nie ale jak narazie lipa skasowany - Nie 15 Lut, 2009 1507, jak Ci poszło? Jeden z dzisiejszych, raczej trznadel: Wujek_Pstrykacz - Nie 15 Lut, 2009 Napewno trznadel. Habibi - Nie 15 Lut, 2009 Witam, z ostatniego wypadu w plener mons - Nie 15 Lut, 2009 Habibi....świetne fotki ....a trójka rewelka..... .....a ja dzisiaj byłem na polach irygacyjnych , pustułka siedzi dalej ...... amv - Nie 15 Lut, 2009 mons napisał/a: .....a ja dzisiaj byłem na polach Ja też byłem na polach. Wsiadłem na konia,ale zamiast aparatu wziąłem lornetke. Wracając po krótkiej przejażdzce do domu zauważyłem w dalekiej oddali rozszalałe stado ptaszków a wśród nich trzy przecinające ich lot duże drapieżniki. Byłem pewien,że to Myszołowy... Widząc,że jeden z nich leci w moją strone zaczekałem obserwując go coraz wyrazniej nadlatującego w moim kierunku z ofiarą w szponach... Jakie było moje zdziwienie,że ów Myszołow okazał sie... ...BIELIKIEM ! Duży z jasnym ogonem i żółtym potężnym dziobem Nie umiałem żuchwy podciągnąc do góry przez jakiś czas,bo w życiu nie widziałem ani nie przypuszczałem,że w moich rejonach one występują I mimo,że nie mam go uwiecznionego,to czuje się niesamowicie szczęśliwy tym widokiem. To już trzeci ptak po Kruku i Dzięciole zielonym,którego w ostatnim czasie zauważyłem u mnie. Teraz prócz dobrego tele chciałbym miec wolne całe tygodnie,żeby móc zobaczyc je również na swoim monitorze...ale to już trudniejsze. Ależ on olbrzymi i piękny jest mons - Nie 15 Lut, 2009 amv.....takie same wrażenia miałem jak zobaczyłem pierwszego orła na wyspie konwaliowej w Olejnicy...... naprawdę potężny ptak ..... .....nawet mu darowałem , że wszystkie czaple wytłukł w okolicy...... mavierk - Nie 15 Lut, 2009 szkoda tylko, że w czasie tego tłuczenia nie fociłeś go amv - Nie 15 Lut, 2009 Szkoda,to mało powiedziane...ale ciągle mam go przed oczami A ile nagle się zwierząt zauważa od kiedy jest aparat wciągające to Teraz to ja chce dużo czasu i światła...noce też mogą byc polarne mons - Pon 16 Lut, 2009 mavierk napisał/a: szkoda tylko, że w czasie tego tłuczenia nie fociłeś go .....widziałem tylko czaple po .....najwięcej 14 szt. ........ 1507 - Pon 16 Lut, 2009 mons - Pon 16 Lut, 2009 1507......nooooo...ładny kos .... ....a coś Ty mu z dzióbkiem zrobił ????? 1507 - Pon 16 Lut, 2009 1. 2. 3. 4. lucky-luk - Pon 16 Lut, 2009 To i Ja dozuce Labladka strzelonego we wrzesniu w Richmond Park - London 1507 - Pon 16 Lut, 2009 Wróbelek i jeszcze raz Kos [ Dodano: Pon 16 Lut, 2009 23:29 ] lucky-luk, ładny szkoda że nie z innej perspektywy lucky-luk - Pon 16 Lut, 2009 Kucnac sie zapomnialo edmun - Wto 17 Lut, 2009 1507, nr 3 z łabędzi mnie oczarowało 1507 - Wto 17 Lut, 2009 edmun napisał/a: 1507, nr 3 z łabędzi mnie oczarowało no mnie też arietiss - Sro 18 Lut, 2009 Mój pierwszy dzięcioł! Cieszę się, chociaż przez szybę... Niestety inaczej podejść mi się go nie udało. Czujna bestia! amv - Sro 18 Lut, 2009 Czujny jak cholerra. Ja mam z Dużym tak,że najpierw wypatruje skąd dobiega stukanie a jak go już namierze i podejde to po wycelowaniu szkiełkiem w niego,zmyka tym swoim dziwnym lotem przed pierwszym naciśnięciem spustu A Dzięcioł zielony to już w ogóle szczęście jeśli da się podejśc Poznaję kabelek,na słoninke przyleciał arietiss - Sro 18 Lut, 2009 Słoninka go nęciła, ale nie mógł się zdecydować... Ciągle czujny! 1507 - Sro 18 Lut, 2009 [ Dodano: Sro 18 Lut, 2009 10:13 ] z klasyki poskiego ptactwa 1. 2. 3. 4. 5.odbiegając lekko... veenee - Sro 18 Lut, 2009 przedostatnie fajne, szkoda, ze jakiegos ladnego swiatla brak Sz@kal - Sro 18 Lut, 2009 co prawda nie wiem czy ich już nie pokazywałem ale... "umiecie tak?" 1507 - Sro 18 Lut, 2009 mavierk - Sro 18 Lut, 2009 1507, pierwsze z tej strony jest super Lazlo - Sro 18 Lut, 2009 1507 ales czaple ustrzelil , kwiczol tez mi sie podoba,ale tez myszolowik bardzo fajny jak na taka odleglosc podczas lotu w bezsloneczny dzien [ Dodano: Sro 18 Lut, 2009 22:31 ] Szakal Twoje brodzace tez super,wiosna pachnie Ale i tak Was wszystkich na wiecej stac AuThoR - Czw 19 Lut, 2009 1507, Te pierwsze rzeczywiście super, ale i drugie mi się bardzo podoba - dołączam się do pochwał...3 i 4 jakby coś w kadr wchodziło...i chyba troche za ciemne veenee - Czw 19 Lut, 2009 szkoda, ze na zdjeciu z czapla to cos (pien?) w tle tak bardzo zlewa sie z glownym obiektem... 1507 - Czw 19 Lut, 2009 veenee, wszystkim nie dogodzisz RB - Czw 19 Lut, 2009 1507, a kwiczoł w zimie to nie 'klasyka polskiego ptactwa'? Swoją drogą kwiczoł jest świetny 1507 - Czw 19 Lut, 2009 tak klasyka ale wróbel to ponadklasyka [ Dodano: Czw 19 Lut, 2009 16:25 ] Czapla 1. 2. 3. Kocur - Czw 19 Lut, 2009 Wydają mi się trochę niedoświetlone te zdjęcia, ale może to wina tego, że mam chwilowo zastępczy monitor podpięty do kompa Ale kadry 1 i 2 super, szczególnie na 2 czapla wygląda jak by chciała capnąć kaczkę w szpony 1507 - Pią 20 Lut, 2009 Kocur, NA SZCZĘŚCIE to ci się wydaje ahugahaga - Pią 20 Lut, 2009 Dwa zdjęcia ode mnie. Pierwsze bardziej osobliwe przedstawiające zbiorową toaletę. Na drugim standardowy widok znad morza - mewy. edmun - Pią 20 Lut, 2009 w pierwszym należy zejść niżej w drugim chaos jednakże nie jest tak tragicznie ahugahaga - Pią 20 Lut, 2009 Zejście niżej groziłoby wywinięciem orła. Tam gdzie stałem był już czysty lód cały czas podlewany falami. Póki co nie zamierzam zostać morsem - lubię ciepło. Latem byłoby co innego, a tak jest jak jest. piotrmkg - Pią 20 Lut, 2009 ahugahaga, dlatego do chodzenia po lodzie wymyślono raki. komor - Pią 20 Lut, 2009 ahugahaga, ja bym Twoje drugie zdjęcie widział tak: lupo57 - Pią 20 Lut, 2009 komor "twoja"wersja bardziej mi podchodzi super komor - Pią 20 Lut, 2009 Kurde, wystemplowany nie pisze się występlowany. Sorry. piotrmkg - Pią 20 Lut, 2009 komor, trzeba było edytować wracając do meritum - Twoja wersja jakby ciekawsza, ale ja mam jakiś okres że prawie wszystko w kwadracie mi podchodzi. ahugahaga - Pią 20 Lut, 2009 piotrmkg - raki nad morzem?? -ciężko, a poza tym nie miałem akurat w torbie komor - tak się zastanawiałem nad kadrowaniem, muszę przyznać, że tak jest bardzo ładnie. Koniec końców zostawiłem całą klatkę, bo chciałem pokazać, że mewy gdzieś lecą Generalnie zdaję sobie sprawę z tego, że jeszcze bardzo długa droga przede mną, a w szczególności jeśli chodzi o kadrowanie i kompozycję komor - Pią 20 Lut, 2009 Przede mną też. Cudze łatwiej krytykować i poprawiać. 1507 - Sob 21 Lut, 2009 Sowy 1. 2. 3. 4. 5. 6. Monastor - Sob 21 Lut, 2009 1507, heh, jak zwykle bezcenne miny Z tymi sowami jest taki problem, że mimo iż nie uciekają, chowają się w miejscach, które czynią je trudnymi do sfotografowania. Chyba każdy ma ten problem. Jak na takie chaszcze i tło poradziłeś sobie naprawdę dobrze. Na 5 światełko ładnie porysowało, szkoda tylko, że usiadła wredota tak wysoko. 1507 - Sob 21 Lut, 2009 czarne ptaszki 1. 2. 3. Monastor - Sob 21 Lut, 2009 1507, świetnie sobie poradziłeś czarnymi ptakami na śniegu. Spojrzenie gawrona na 3 bezcenne. U mnie niestety ciemno, a i nic ciekawego pod obiektyw nie podleciało. Tylko to co normalnie ludziom na obiektywie siada 1. 2, 3. Lazlo - Sob 21 Lut, 2009 zawsze mialem gawrony za takie paskudne pokraki i to sie potwierdza w Twoim 3 zdjeciu a sowy gratuluje panu 1507 - Sob 21 Lut, 2009 kaczunie-wszystkie zdjęcia od sów poczunając są z dzisiejszej sesji 1. 2. 3. litlfisch - Nie 22 Lut, 2009 dzisiejsze spotkanie w centrum miasta 1 2 3 sikorki nie bardzo - strasznie ruchliwe bestie komor - Nie 22 Lut, 2009 Drodzy ornitolodzy. Dziś zupełnie przypadkiem na spacerze strzeliłem na niebie takie dwa ptaszki, jak w załączniku. Dość duże były, stąd zwróciły moją uwagę. Zdjęcie oczywiście przypadkowe, ledwo zdążyłem wycelować zanim znikły z pola strzału. Czy to są jakieś orły czy cuś? Monastor - Nie 22 Lut, 2009 komor, to dorosły bielik, a więc nie, nie są to orły (no, potocznie są). amv - Nie 22 Lut, 2009 Cytat: 3 sikorki Dwie widzę a trzecia chyba była najszybsza i się wzięła wykadrowała Gratuluje i zazdroszcze Uszatek,ale widze,że z nimi to tak jak z księżycem,wszystkie foty jak od jednego autora [ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 16:26 ] Jego dostojnośc,Bielik Ponoc ich populacja się zwiększyła,w telewizorze widziałem/słyszałem...Nic tylko się radowac jasiekcom - Nie 22 Lut, 2009 komor, „toż to wróbel” sorki ale tym tekstem kwituje zawsze zachwyt jednego ze znajomych będącego ornitologiem hobbystą nad ptakami drugi kolega notabene krótkowidz [ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 16:29 ] a fotka fajna tym bardziej ze strzelona na szybko litlfisch - Nie 22 Lut, 2009 amv nie było 3 sikorki to numer zdięcia następnym razem postawię kropki uszatki siedziały nad ścieżką gdzie był dość duży ruch pieszy i nic im to nie przeszkadzało Monastor - Nie 22 Lut, 2009 litlfisch, tak to już jest ze śpiącymi sowami. Dają się podejśc na na parę metrów, nawet jeśli siedzą stosunkowo nisko. litlfisch - Nie 22 Lut, 2009 tak po prawdzie to nie były śpiące obserwowały każdą przechodzącą osobę EZOGHUL - Nie 22 Lut, 2009 Dziś pierwszy raz poszedłem spróbować uchwycić ptaki. Ptaki w ruchy ciężko uchwycić /a wydawało się to takie proste/ Muszę jeszcze długo się uczyć 1. 2. 3. 4. mons - Nie 22 Lut, 2009 komor...... gratuluję złapania bielika..... możesz napisać gdzie go dorwałeś ??? ....był na Rędzinie ale teraz most budują i się gdzieś przeniósł ...... .....albo nie mam szczęścia go spotkać .... koraf - Nie 22 Lut, 2009 Bez słońca ale zawsze coś , dawno nic nie wrzucałem 1. 2. 3. litlfisch - Nie 22 Lut, 2009 koraf jak dla mnie 2 pasuje mi tło do ptaka koraf - Nie 22 Lut, 2009 ... i do jedzonka , po które przyleciał . litlfisch - Nie 22 Lut, 2009 późna wiśnie koraf - Nie 22 Lut, 2009 Na zbliżającą się wiosnę trzeba ładnie wyglądać : komor - Nie 22 Lut, 2009 mons napisał/a: komor...... gratuluję złapania bielika..... Do gratulacji daleka droga, bo to tylko pstryk w pośpiechu jak go nagle zauważyłem. Dobrze, że akurat miałem tryb manualny i ekspozycję na śnieg ustawioną, bo jakbym miał moje ulubione AV to pewnie dostałbym tylko czarną sylwetkę i piękne pochmurne niebo w miarę naświetlone. mons napisał/a: możesz napisać gdzie go dorwałeś ??? Jaz Opatowicki. Para leciała gdzieś od strony Zoo w stronę Wyspy Opatowickiej. Ewidentnie tylko przelatywały, to co wstawiłem to jest crop 1:1 z 200 mm, więc niezbyt wysoko leciały. Może gdzieś niedaleko się przemieszczały? koraf, doświetlałeś go delikatnie lampeczką? (Chodzi mi o post z trzema ptakami, bo widzę, że jeszcze wróbelek się pojawił.) Fajnie wyszło jak na brak pogody. litlfisch - Nie 22 Lut, 2009 koraf ćwirek trochę się zmoczył, ale ciekawie złapany gdzie tą wiosnę widzałeś ? u nas od tygodnia na przemian słońce i śnieg i cały czas temperatura na minusie edmun - Nie 22 Lut, 2009 Z dzisiejszego spacerku. garreth - Nie 22 Lut, 2009 litlfisch, sikorka jest jedna, ten drugi to raniuszek koraf, kwiczoł trzeci - atlasowy edmun, mz trochę głowa nieostra poza tym bardzo ciekawie złapany koraf - Nie 22 Lut, 2009 litlfisch napisał/a: koraf ćwirek trochę się zmoczył, ale ciekawie złapany gdzie tą wiosnę widzałeś ? u nas od tygodnia na przemian słońce i śnieg i cały czas temperatura na minusie Ptaki już pewnie czują wiosnę skoro takie kąpiele sobie fundują . A u mnie pada deszcz i śniegu coraz mniej . [ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 21:04 ] edmun gołąb ciekawie złapany ale mi trochę dołu brak , bokeh fajny. [ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 21:07 ] komor napisał/a: koraf, doświetlałeś go delikatnie lampeczką? (Chodzi mi o post z trzema ptakami, bo widzę, że jeszcze wróbelek się pojawił.) Fajnie wyszło jak na brak pogody. komor nic a nic nie jest doświetlane to ten obiektyw , z reguły nie traktuję fauny fleszem . RoJa - Nie 22 Lut, 2009 Ptak chyba taki sam jak u kolegi korafa stronę wcześniej, tylko mój bardziej łakomy A tak btw: pytanie do tych co uważali na biologii - co to za gatunek, bo ja nie mam pojęcia? garreth - Nie 22 Lut, 2009 RoJa napisał/a: Ptak chyba taki sam jak u kolegi korafa stronę wcześniej, tylko mój bardziej łakomy A tak btw: pytanie do tych co uważali na biologii - co to za gatunek, bo ja nie mam pojęcia? garreth napisał/a: koraf, kwiczoł trzeci - atlasowy koraf - Nie 22 Lut, 2009 Czekałem aż ktoś podpowie co to za ptaszyna garreth dzięki , ładny jest nie powiem ale bez słońca to nie to samo amv - Nie 22 Lut, 2009 "Kwiczoły mają bardzo ciekawy sposób obrony swoich gniazd. Jeśli jakiś np. myszołów, człowiek znajdzie się zbyt blisko gniazd będzie podlegał regularnemu bombardowaniu z lotu nurkowego... odchodami. O ile dla człowieka nie jest to zbyt niebezpieczne, to ptakom grozi to sklejeniem piór i niezdolnością do lotu - śmierć murowana. Mimo to kolonie kwiczołów są atakowane przez sroki, wrony i oczywiście lubujące się w pisklętach sójki. " Taka ciekawostka,która mnie rozbroiła Lepiej z nimi uważajcie koraf - Nie 22 Lut, 2009 amv napisał/a: "Kwiczoły mają bardzo ciekawy sposób obrony swoich gniazd. Jeśli jakiś np. myszołów, człowiek znajdzie się zbyt blisko gniazd będzie podlegał regularnemu bombardowaniu z lotu nurkowego... odchodami. O ile dla człowieka nie jest to zbyt niebezpieczne, to ptakom grozi to sklejeniem piór i niezdolnością do lotu - śmierć murowana. Mimo to kolonie kwiczołów są atakowane przez sroki, wrony i oczywiście lubujące się w pisklętach sójki. " Taka ciekawostka,która mnie rozbroiła Lepiej z nimi uważajcie Nie wiedziałem i wezmę pod uwagę , założę kask kwiczoł po raz ostatni : veenee - Nie 22 Lut, 2009 calkiem fajne te kwiczoly, zazdroszcze swiatla, bo ja go mialem dzisiaj jeszcze mniej. (jak widac ponizej). zdjecie katalogowe, niezbyt oryginalne - ale za to ptica ciekawa. kto mi powie, co to takiego? (dodam tylko, ze znam odpowiedz... ) koraf - Nie 22 Lut, 2009 Jak na brak światła to bardzo ładnie sobie poradziłeś veenee . garreth - Nie 22 Lut, 2009 pokrzywnica [ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 22:15 ] coś wygrałem? veenee - Nie 22 Lut, 2009 he he, niestety nagrod nie przewidziano - ale zgadza sie, to Pokrzywnica (ang. Dunnock) 1507 - Nie 22 Lut, 2009 ja też Kwiczołka z fociłem wczoraj 1. 2. 3. 4. Wujek_Pstrykacz - Pon 23 Lut, 2009 O nie było mnie ze trzy dni, a widzę, że sporo fajnych fot się w temacie pojawiło, gratuluję sów, które niedługo już będą w grupach zimować (lęgi coraz bliżej) 1507 - Pon 23 Lut, 2009 zimować? Wujek_Pstrykacz - Pon 23 Lut, 2009 Tak, te grupy sów które spotykamy to forma ich zimowania, potem w marcu rozlatują się na lęgi. mavierk - Pon 23 Lut, 2009 koraf, przesuper ten wróbel jest! skasowany - Pon 23 Lut, 2009 Kilka dni nieobecności, a tu takie ptaszki! Aż miło, gratuluję wszystkim Tylko zdjęcia bielika mi się nie otwierają litlfisch - Pon 23 Lut, 2009 1507 jedynka można powiedzieć zabójcza, jak by chciał Cię wzrokiem zabić bardzo twarzowo wyszedł w tych czerwonych gałązkach 1507 - Pon 23 Lut, 2009 Popularny [ Dodano: Pon 23 Lut, 2009 21:47 ] chciałbym by był też popularny [ Dodano: Pon 23 Lut, 2009 22:37 ] przepychanka [ Dodano: Pon 23 Lut, 2009 22:46 ] gawronik veenee - Pon 23 Lut, 2009 1507 wrobel mi sie podoba 1507 - Pon 23 Lut, 2009 [ Dodano: Pon 23 Lut, 2009 23:02 ] [ Dodano: Pon 23 Lut, 2009 23:06 ] [ Dodano: Pon 23 Lut, 2009 23:17 ] amv - Pon 23 Lut, 2009 1507 napisał/a: chciałbym by był też popularny Jest i to gdzieniegdzie bardzo . Najliczniejszy ze szponiastych...ale co się przez ostatnie lata stało z jastrzębiem ... (pogromca gołebników kontra człowiek) Wróbel z listkiem świetny,ostatnie dwie foty też goltar - Wto 24 Lut, 2009 1507 - na plus fajne światełko i niezła jakość, na minus dla mnie trochę za szerokie kadry. Puchacz666 - Wto 24 Lut, 2009 Z Florydy mavierk - Wto 24 Lut, 2009 Puchacz666, oprócz tego, że zdjęcie jest super, to nie pokazywałeś go gdzieś jeszcze? bo jakoś mi się kojarzy.. .;] 1507 - Wto 24 Lut, 2009 Puchacz666 - Wto 24 Lut, 2009 mavierk wrzucałem dość podobne zdjęcie: http://forum.optyczne.pl/...ghlight=#101189 To samo miejsce, inna mewa inny kadr Mam jeszcze tego trochę ale dawkuję. No i dzięki za pozytywną opinię Trochę z tła nie jestem zadowolony i rytmu pali, ale w sumie nie jest złe komor - Sro 25 Lut, 2009 1507, skąd Ty to światło bierzesz... No i takie żyletowe szkło do tego... Sunders - Sro 25 Lut, 2009 1507 z jakiej odległości robiłeś te fotki-nie przypominam sobie aby fotografujący ptaki kiedykolwiek polecali ten obiektyw-najczęsciej w grę wchodzą obiektywy o ogniskowych od 300 w górę? arietiss - Sro 25 Lut, 2009 1507, chyba używa TC? Przy szkle o świetle 2,8 to i nawet TCx2 daje radę... [ Dodano: Sro 25 Lut, 2009 15:37 ] Ogniskowa 600mm Co to za obiektyw? piotrmkg - Sro 25 Lut, 2009 1507 ma EF 300 f/2.8 L IS USM + TC 2x arietiss - Sro 25 Lut, 2009 Tak myślałem... Absolutnie poza zasięgiem... veenee - Sro 25 Lut, 2009 Jak na foty z TC 2x to rzeczywiscie jakosc swietna... 1507 - Sro 25 Lut, 2009 Sunders napisał/a: 1507 z jakiej odległości robiłeś te fotki-nie przypominam sobie aby fotografujący ptaki kiedykolwiek polecali ten obiektyw-najczęsciej w grę wchodzą obiektywy o ogniskowych od 300 w górę? tak jak napisali koledzy 300 LIS/2.8 używam z tc x1,4: x2 i monopod, kaczki przeważnie z x1,4 lub samo 300 rzadziej z tc x2 który używam do wszystkich innych ptaków co do jakości to powiem tyla że odkąd przy AI servo zacząłem używać przycisku AF-ON zacząłem mieć więcej trafień w punkt, mimo że obiektyw ma stabilizację bardzo dobrą to łapki i tak biegają w różne strony więc i AI servo cały czas pracuje przez co ostrość bywała wszędzie ale gdy odkryłem za waszymi poradami zastosowanie AF-ON sprawy mają się dużo lepiej. No i sam obiektyw w połączeniu z 40D daje niesamowitej jakości rawy. Pozostaje tylko a może aż kwestja parametró ekspozycji i kadrowania z czym bywa różnie koraf - Sro 25 Lut, 2009 1507 obiektyw mocujesz bezpośrednio do monopodu czy jeszcze głowica pomiędzy ? Ptaszki bardzo fajne . amv - Sro 25 Lut, 2009 1507 napisał/a: 300 LIS/2.8 używam z tc x1,4: x2 i Ehhh...marzenie ściętej głowy... Ty masz sprzęt i umiejętności,ja w miare łatwego modela Każdemu z nas czegoś brakuje,chociaż mi najbardziej doświadczenia... Czatownia jeszcze w budowie a tymczasem znów odwiedził mnie ten "mega kurczak" Cholera nie umiałem sobie poradzic z tym śniegiem. Zmiany ekspozycji albo przepalały śnieg,albo niedoświetlały ptaka. Wystarczyło nawet,że ruszałem obiektywem za nim góra/dół i wychodziło to blado,to ciemno Dzisiaj odśnieżyłem dach,więc jak jutro mnie Myszołów zaszczyci swą obecnością,to będzie na tle czarnej papy 1. Przemierzył śnieg do jego kolan,aby dojśc ostrożnie do "stołu" 2. Jak maszerował,to z jednej strony chciało mi się z niego śmiac a z drugiej bałem się,aby go nie spłoszyc ... 3. Jak już doszedł,to oczywiście minęło troche czasu zanim skubnął co nieco 4. Ale jak już się zabrał za papu,to aż miło było patrzec 5. Jak jadł(a),w oddali na drzewie było słychac drugiego,ale niestety nie dołączył do kompana 6. A to z wczorajszej mgły Technicznie marne,ale pozycja "na tygrysa" mnie bawi Jak już w pełni będę mógł korzystac z czatowni na polu za lasem, z pewnością będzie liczniejsza obsada piotrmkg - Sro 25 Lut, 2009 amv, nie ma co się przejmować brakami sprzętowymi. kiedyś linkowałem tutaj stronę ze zdjęciami ptaków "robionych" obiektywem 50mm. więc jakoś można sobie poradzić bez tych setek milimetrów ogniskowej. amv - Sro 25 Lut, 2009 piotr,już nie nawet tych milimetrów brakuje (zresztą wolałbym 400 niż 600),ale ostrości od pełnej dziury,światła. Chociaż wiem,że tym co mam da się dużo lepiej,wszak kopara nie raz opadała po zdjęciach ze Sigmy 70-300 APO. Myśle,że wiosna i lato mnie wreszcie uskrzydlą ... 1507 - Sro 25 Lut, 2009 koraf, bezpośrednio amv, zajefajny zazdroszczę ci, szkoda że jakość poleciała Monastor - Sro 25 Lut, 2009 amv, to jest na dachu? Nie słyszałem, żeby ktoś tak podchodził do myszaków, ale efekty jak widac są. Gratuluję spotkania, to nie jest łatwy temat. Co do ekspozycji. Spróbuj na początek zrobic fotki samego tła i śniegu, tak żeby śnieg był prześwietlony (według światłomierza) o ponad 1 EV, a tło minimalnie niedoświetlone. Potem zablokuj te ustawienia w trybie M. Jeśli tylko światło się za bardzo nie zmienia to powinno pomóc. 1507 - Sro 25 Lut, 2009 3,4,5 mogły by być kadrowo lepiej dopracowane, ale pewnie jak bym ja focił myszaka w takiej sytuacji to by mi nerwy puściły i też bym coś spaprał, czy jakość jest słaba ze względu na cropa? piotrmkg - Sro 25 Lut, 2009 amv, jak się zrobi cieplej do może przemaluj dach z czarnego na 18% szarość i z niej będziesz łapał ekspozycję amv - Sro 25 Lut, 2009 Tak,to jest dach a ja stałem za drzwiami (210x100),które wcześniej pokazywałem Byłem od niego jakieś 25 metrów i powiem Wam,że gdy dochodziłem do drzwi śnieg strasznie chrupał pod nogami a gdy go pózniej obserwowałem,okazało się,że w zabudowie wcale hałasy go nie płoszą (nawet do niego mówiłem ). Jego wzrok,to największa siła Tak to są cropy. Jak jutro przyleci będzie miedzy nami 18 metrów. W czatowni planuje około 10-13,żeby nie wyciągac do 300stu i wreszcie na statywie 1507 co do 5,to jedynie więcej prawej dodac Znów za dużo mięsa było w kadrze koraf - Sro 25 Lut, 2009 amv zazdroszczę spotkania , foty fajne ale trochę jeszcze trzeba nad nimi popracować choć to trudne w tej czatowni co pokazywałeś , sprzęt rzecz nabyta choć fajnie ułatwia focenie. amv - Sro 25 Lut, 2009 ...jednego niezrobiłem,po scropowaniu nie wyostrzyłem koraf - Sro 25 Lut, 2009 amv napisał/a: ...jednego niezrobiłem,po scropowaniu nie wyostrzyłem Trochę to widać ... ale nie jest tak źle , jutro jak będę miał chwilę to spróbuje coś powalczyć z Twoimi fotami i prześlę Ci wyniki na priva ... jak wyrazisz chęci . amv - Sro 25 Lut, 2009 Ofkorsos Amigos arietiss - Sro 25 Lut, 2009 amv, zazdroszczę takiego spotkania! 1507 - Sro 25 Lut, 2009 generalnie wolałbym nie widzieć mięsa, tudzież stopki ma obcięte ale to szczegół Tommy - Czw 26 Lut, 2009 Ucięte skrzydła przy kadrowaniu są zamierzone, miało to dać efekt większej dynamiki i ruchu jak wyszło to już sami ocenicie. Jesienny - Nie 01 Mar, 2009 To ja znów dodam coś bardziej z reporterki: "Śmierdząca sprawa" amv - Nie 01 Mar, 2009 A to gówniarz ... arietiss - Nie 01 Mar, 2009 Jesienny, dobre...! koraf - Nie 01 Mar, 2009 Jesienny "choć śmierdząca sprawa" ale pachnąco się ogląda 1507 - Pon 02 Mar, 2009 1. 2. 3. [ Dodano: Pon 02 Mar, 2009 23:41 ] 4. 5. [ Dodano: Pon 02 Mar, 2009 23:44 ] 6. 7. [ Dodano: Pon 02 Mar, 2009 23:46 ] 8. Jesienny - Wto 03 Mar, 2009 też bym tak chciał może się dorobię kiedyś wystarczającego sprzętu Jak zawsze ładne. skasowany - Wto 03 Mar, 2009 1507, bardzo zazdroszczę spotkania! Napisz trochę o okolicznościach (podejście?, czatownia?, w jakiej okolicy, gdzie), czym zrobione Bardzo lubię takie 'opowieści' arietiss - Wto 03 Mar, 2009 1507, piękne ptaki! Zazdroszczę!!! 1507 - Wto 03 Mar, 2009 Ruslan napisał/a: 1507, bardzo zazdroszczę spotkania! Napisz trochę o okolicznościach (podejście?, czatownia?, w jakiej okolicy, gdzie), czym zrobione Bardzo lubię takie 'opowieści' Jechałem wczoraj samochodem w okolicach miejscowości Grabia woj. Łódzkie , no i na podmokłej łące po mojej lewej stronie spostrzegłem dwa wypaśne żurawie, przypadkiem miałem ze sobą sprzęt (zawsze mam jak świeci słońce), zatrzymałem sie powoli zgasiłem auto, żurawie spojrzały w moją stronę i wróciły do swoich zajęć odczekałem chwilę uchyliłem szybę w aucie, znów poczekałem otworzyłem całą szybę i wystawiłem sprzęt na drzwi 40D+tcx2+300/2.8 i zacząłem focić. Zrobiłem z 2gb rawów i odjechałem ale cóś mnie tknęło i wróciłem postanowiłem wjechać autem na polną drogę która biegła wzdłuż łąki, musiałem wjechać tyłem gdyż tylko tak mogłem je mieć po stronie kierowcy, znów mnie poobserwowały i dalej robiły swoje, otworzyłem szybę i zacząłem focić, potem sie trochę oddaliły więc ja znów wsteczny i dalej w łąkę, potem wyszedłem z auta i stanąłem za krzaczkami a w zasadzie przycupnąłem i znów fociłem ponieważ spędziłem tam ponad godzinę i łaziłem w kuckach żeby focić z lepszej pozycji, to już przestało ptaszkom pasować że jestem tak blisko i odleciały krążąc przez chwilę nad łąką. skasowany - Wto 03 Mar, 2009 I o to chodzi Dzięki Sezon przed nami Panowie!!! koraf - Wto 03 Mar, 2009 1507 bardzo fajne żurawie i opowieść ( przygoda) o nich , i jeszcze szacun za targanie sprzętu gdy świeci słońce mons - Wto 03 Mar, 2009 ....żurawie są piękne..... i z taką gracją chodzą ..... .....ale najbardziej lubię je słuchać ..... amv - Wto 03 Mar, 2009 Ja to w życiu ich nie widziałem ani nie słyszałem,ale ponoc w okolicy bywały,więc będę czujny 1507,poszczęściło Ci się a spotkanie wykorzystane . To musi byc piękny widok,gdy tak brodzą tymi "szczudłami" 1507 - Wto 03 Mar, 2009 cruiser - Wto 03 Mar, 2009 Prawdziwy żółtodziób... sławek_38 - Sro 04 Mar, 2009 a ja pozdrawiam wszystkich i dorzucam kwiczoła mnich - Czw 05 Mar, 2009 Test Bokehu N70-200VR Dwie wersje, bo nie mogłem się zdecydować, czy z winietą czy bez. MC - Czw 05 Mar, 2009 Jestem za winieta. Fajne. garreth - Czw 05 Mar, 2009 zgadzam się z MC - wersja z winietą ma swój klimat jasiekcom - Czw 05 Mar, 2009 opcja z winietka bardziej mi się MC - Czw 05 Mar, 2009 A ja sobie tak teraz mysle (to nie zart), ze zdjecie z winieta przypomnialo mi wiersz E. A. Poe "The Raven". kufel - Czw 05 Mar, 2009 po kilku tygodniach abstynencji fotograficznej spowodowanej fatalną pogodą, w końcu wyszło słonce i udało sie coś "upolować": Grubodziób: mons - Czw 05 Mar, 2009 mnich.....zdecydowanie pierwsze .....tzn z winietą czy czymś takim ...... ..... grubodziób fajny ale coś mu brakuje , jeszcze nie wiem co ..... amv - Czw 05 Mar, 2009 Aleś go tam wylukał Dwójka mi się podoba kufel - Czw 05 Mar, 2009 mons, pewnie to tło kiepskie... krzaki itp. niestety tam akurat siedział no i do tego to jest crop. brakuje tych mm w szkle... mnich - Czw 05 Mar, 2009 kufel napisał/a: niestety tam akurat siedział A gdzie miał siedzieć? Na ławce? Mi się bardzo dwójeczka podoba kufel - Czw 05 Mar, 2009 amv, sam sie dziwie ze mi sie udalo te ptaki lubią sie czaić w gąszczu gałęzi itp. do tego sa strasznie spokojne i ciche. trzeba wiec nieźle wytężyć wzrok mons - Czw 05 Mar, 2009 kufel.....qrde , sorry ..... ja nie o tym , znaczy nie o siedzeniu...... .....kolory za bardzo nasycone , chyba.... kufel - Czw 05 Mar, 2009 mnich, zawsze mógł usiąść w mniejszym gąszczu bardziej odsłonięty a tak zamiast ładnego rozmycia pełno gałęzi a nawet śnieg [ Dodano: Czw 05 Mar, 2009 19:00 ] mons, "nasycenie" w aparacie tylko na poziomie +1 ,Pictures style "standard' u mnie wydaje sie ok 1507 - Czw 05 Mar, 2009 arietiss - Czw 05 Mar, 2009 To się nazywa stagnacja w związku... jasiekcom - Czw 05 Mar, 2009 1507, świetnie uchycone zaj....fajne 1507 - Czw 05 Mar, 2009 arietiss napisał/a: To się nazywa stagnacja w związku... wiedzę że z łodzi jesteś, zapraszam do zduńskiej woli na krzyżówki arietiss - Pią 06 Mar, 2009 1507, a dziękuje za zaproszenie! Może zajrzę jak będzie chwilka... Arietiss, Ty też... sławek_38 - Pią 06 Mar, 2009 1507 - muszę powiedzieć że w Twoich fotkach jest na co popatrzeć... mnich - Pią 06 Mar, 2009 am mam was gdzieś! mons - Pią 06 Mar, 2009 mnich.....bardzo fajne ujęcie na pierwszym ....... skasowany - Sob 07 Mar, 2009 Z dzisiejszego spaceru W ramach ćwiczeń z rozpoznawania gatunków ptaków drapieżnych na podstawie sylwetki Kto wie, dobra jego, kto nie wie, niech szuka garreth - Sob 07 Mar, 2009 już się wygadałeś w shoucie bielik skasowany - Sob 07 Mar, 2009 Oj Garreth, nie wygadałem się tylko Tobie powiedziałem Nie wszyscy spamboxa czytają A pewien jesteś? Może to czapla albo kos? garreth - Sob 07 Mar, 2009 szczerze to zastanawiałem się pomiędzy mysikrólikiem, zniczkiem, a bielikiem... ale jednak te rozczapierzone "palczaste" końcówki skrzydeł i ogon wskazują, że jednak bielik amv - Sob 07 Mar, 2009 Uh,aż mi pompka mocniej bije na widok Bielika Jest nadzieja na łowy,Rusłan Kos mnie dzisiaj wystraszył,jak spojżałem w góre a on 5 m. nade mną wystartował z gałęzi...skubany mnie wcześniej nie spostrzegł jak szedłem ...ciemnawo już było[/b] mons - Sob 07 Mar, 2009 ...pięknego bielika można tu pooglądać ..... http://fotoptaki.art.pl/a...php?pic_id=3614 amv - Sob 07 Mar, 2009 Ehh...mons,też chce miec takie w swoim wykonaniu..... mons - Sob 07 Mar, 2009 amv....to tak jak ja...... tomberek - Nie 08 Mar, 2009 Czy mogę prosić o komentarz do poniższych fotek, jedne z pierwszych wykonane przy pomocy c40d + kit bez żadnej ingerencji programów graficznych. Będę wdzięczny za uwagi i wskazówki. mons - Nie 08 Mar, 2009 ....na pierwszym masz pochyłe jezioro , jak nie masz nart wodnych , bez wartości.... ....na drugim , w oko włazi czerwona zjeżdżalnia.....a nie powinna.... .... jest rozmyta ale w mocnym punkcie..... Rainer Xxl - Nie 08 Mar, 2009 Krzyżówka (Anas platyrhynchos) Wujek_Pstrykacz - Nie 08 Mar, 2009 Z wczorajszej nieudanej zasiadki na myszaki. Spotkały mnie wszelkie plagi typu deszcz, grad, śnieg i zimny wiatr, a myszołowy mnie olały, ale dla pocieszenia przylatywały sójki. Kasieńka - Nie 08 Mar, 2009 Wiem dlaczego nie było myszołowów Bo zrobiły u mnie zlot z 15 latało i jakieś akrobacje wykonywały latały do góry nogami itp. mons - Nie 08 Mar, 2009 Wujek_Pstrykacz.....zmarznięte okropnie te sójki...... ja bym im kielicha postawił ..... Paweł_G - Nie 08 Mar, 2009 Dodam kilka ode mnie: I na koniec pytanie - czyje to gniazdo? Wygląda na duże więc może Bielik? ptasiarz - Nie 08 Mar, 2009 Wygląda na gniazdo wrony siwej.. na zdjeciu cięzko ocenić wielkość i proporcje. Z tym gniazdem bielika to żart? koraf - Nie 08 Mar, 2009 Korzystając ze słońca : 1. 2. 3. 4. Paweł_G - Nie 08 Mar, 2009 Jestem laikiem a Bieliki się tam kręcą więc... koraf - Nie 08 Mar, 2009 Mniejsze ptaki też w słońcu : 5. 6. 7. mons - Nie 08 Mar, 2009 ....ciekawe ujęcie łabądka na 4..... .....chyba dobrze sfocona biel piórek ..... koraf - Nie 08 Mar, 2009 Dzięki mons a łabądek tak był zajęty pielęgnacją piór w słońcu ,że pozwalał blisko podejść do siebie . skasowany - Nie 08 Mar, 2009 Paweł_G napisał/a: I na koniec pytanie - czyje to gniazdo? Wygląda na duże więc może Bielik? Też uważam, że jakaś wrona albo sroka mavierk - Pon 09 Mar, 2009 za to 7 przeeeeoosstrzooonaa veenee - Pon 09 Mar, 2009 oooo tym razem to nie tylko "mi sie wydaje" kawka tez minimalnie "za ostra" ale piorko bardzo ladne, labedz nr 1 tez fajny koraf - Pon 09 Mar, 2009 Dzięki mavierk i veenee, faktycznie jak zobaczyłem w pracy fotę nr 7 to zrozumiałem o czym mówicie ( na moim eizo jest tylko ledwo widoczny efekt przeostrzenia po zmniejszeniu ). ciąg dalszy ( bo dawno nic nie dawałem to trochę chcę nadrobić zaległości ): 8.Prysznic w słońcu 1 9.Prysznic w słońcu 2 mons - Pon 09 Mar, 2009 ....prysznic 2 ....extra..... ....1 też niezgorszy , ale co komu się podoba..... skasowany - Pon 09 Mar, 2009 koraf, bardzo zacnie! Mi też 2 Tylko tak ciemnawo troszeczkę Chociaż gdyby było jaśniej to 'prysznic' pewnie nie byłby tak wyraźny... koraf - Pon 09 Mar, 2009 mons , Ruslan dzięki , efekt zamierzony dlatego tak ciemno 1507 - Pon 09 Mar, 2009 mam pytanie czy ten okaz to krzyżówka? Wśród kilkudziesięciu sztuk wyłapałem tą jedną i brak mi pewności ponieważ nie ma w tej grupie drugiej takiej samej. veenee - Pon 09 Mar, 2009 jak dla mnie to mieszaniec, tudziez potomek mieszanca (z hodowlanymi kaczkami) 1507 - Pon 09 Mar, 2009 czyli nic rasowego? veenee - Pon 09 Mar, 2009 za malo wiem o kaczkach, zeby powiedziec zdecydowanie tak albo zdecydowanie nie mons - Wto 10 Mar, 2009 ....niczego podobnego w atlasie nie znalazłem...... .....chyba mieszaniec , zwłaszcza , że sylwetka i wielkość jest krzyżówkowa..... ....zapobiegliwy łakomczuszek..... cruiser - Wto 10 Mar, 2009 Niezły obiadek... amv - Wto 10 Mar, 2009 Ale nałapał żelków ...świetne krikus - Wto 10 Mar, 2009 Życzymy mu smacznego EDI - Wto 10 Mar, 2009 Jak wam się podoba kaczka o zachodzie nad jeziorem miedwie piotrmkg - Wto 10 Mar, 2009 EDI, zieleń ją zakrywa 1507 - Wto 10 Mar, 2009 [quote="mons"]....niczego podobnego w atlasie nie znalazłem...... .....chyba mieszaniec , zwłaszcza , że sylwetka i wielkość jest krzyżówkowa..... skoro to mieszaniec więc krzyżówka koraf - Wto 10 Mar, 2009 mons świetny moment złapałeś u wróbelka . mons - Wto 10 Mar, 2009 ....jednak sójki są piękne..... ....na taką dostojną i myślącą trafiłeś ..... ...pięknie.... koraf - Wto 10 Mar, 2009 A tak się trafiło , dzięki mons po prostu wyprowadziłem sprzęt na spacer kufel - Wto 10 Mar, 2009 EDI napisał/a: Jak wam się podoba kaczka o zachodzie nad jeziorem miedwie mi sie podoba:) fajne ujecie zza trawy .ale niestety chyba trochę za ciemne. wydaje się ze to bardziej "kaczka o zmroku" niż o zachodzie" nie widać tego "zachodu" . [ Dodano: Wto 10 Mar, 2009 19:23 ] koraf, na moje koślawe oko sójka trochę przeostrzona ale sam kadr itp ok amv - Wto 10 Mar, 2009 mons napisał/a: jednak sójki są piękne Pewnie,że piękne Zwłaszcza z nastroszoną grzywką , a te biało-niebiesko-czarne paseczki dodają jej całego uroku palindrom - Wto 10 Mar, 2009 koraf, mons nie wróbelka, lecz mazurka złapał Widziałbym go bardziej skąpanego w słońcu ale zakładam że nie dało się go przestawić? Sójka też śliczna. Na jesieni dowiedziałem się że w parku koło mojego domu też są, tylko bardzo stronią od ludzi (widać są inteligentniejsze niż przypuszczałem ). koraf - Wto 10 Mar, 2009 Kufel chyba wiem o czym piszesz choć na moim monitorze nic takiego nie widzę Szpak na drzewie i w słońcu ( trudno było znaleźć dobre miejsce na kadr ) : Szpak na ziemi ale już bez słońca : [ Dodano: Wto 10 Mar, 2009 19:44 ] polindrom za mazurka ale widać , że jest tak łapczywy jak wróbel amv - Wto 10 Mar, 2009 I te wbrew pozorom zwykłe Szpaczysko to też piękne ptaszysko,takie egzotyczne Dwójka mi się koraf koraf - Wto 10 Mar, 2009 amv to znaczy podoba ? jasiekcom - Wto 10 Mar, 2009 koraf, na 1 piękna ”tęcza” ma klacie koraf - Wto 10 Mar, 2009 jasiekcom dla tej tęczy stałem pół godziny pod drzewem szukając jak ominąć te badyle dookoła ... fajnie ,że szpak pięknie śpiewał . mons - Wto 10 Mar, 2009 .....na szpaki nadchodzi sezon ..... ..... samce są przepięknie ubarwione , będzie sztuką oddać te barwy na fotografii...... .....na jedynce jest bardzo dobrze...... veenee - Wto 10 Mar, 2009 bardzo ladny, zwlaszcza nr 1... EDI - Wto 10 Mar, 2009 Szpaki rewelacyjne nawet nie przypuszczałem że są takie ładne Sunders - Sro 11 Mar, 2009 Szpaki ładne, sójka rewelacyjna mons - Sro 11 Mar, 2009 ......charakterystyczny dla szpaka jest krok marszowy , jak żołnierz na defiladzie..... piotrmkg - Sro 11 Mar, 2009 mons, krok defiladowy raczej nie przewiduje zginania nogi w kolanie i idzie się z przybiciem, które ma być słychać Kasieńka - Czw 12 Mar, 2009 Super wam te szpaki powychodziły, sójka też śliczna. Chyba będę musiała się zamaskować i popstrykać ptaszki bo nie bardzo się je da podchodzić koraf - Czw 12 Mar, 2009 Ciekawe w jakiej szarży maszeruje Twój szpak mons , fajnie złapane . Kasieńka bardzo dobry pomysł i daje najlepsze efekty . 1507 - Czw 12 Mar, 2009 Żurawie- dzisiaj 1. 2. 3. ...i jeszcze gąski 1. 2. 3. Lazlo - Pią 13 Mar, 2009 ciekawe te Wasze szpaki 1507 gaski na 3 dobre ,mi sie tak blisko nie udalo nigdy. veenee - Pią 13 Mar, 2009 Lazlo, to jest blisko? podoba mi sie nr 1 z gesiami, zurawie niestety strasznie male w kadrze... RB - Pią 13 Mar, 2009 veenee napisał/a: zurawie niestety strasznie male w kadrze... Podejdź bliżej... do żurawia... veenee - Pią 13 Mar, 2009 alez ja zdaje sobie sprawe, ze to trudne... za to jesli sie uda - naprawde jest czym sie chwalic. RB - Pią 13 Mar, 2009 veenee napisał/a: alez ja zdaje sobie sprawe, ze to trudne... Podejść jest praktycznie niemożliwe. Tylko czatownia. veenee - Pią 13 Mar, 2009 ...tym bardziej jest co pokazac jesli zuraw wypelnia wiecej niz 1/10 kadru po cropie RB - Pią 13 Mar, 2009 veenee napisał/a: ...tym bardziej jest co pokazac jesli zuraw wypelnia wiecej niz 1/10 kadru po cropie Tak. Ale nie oznacza to, że jeśli nie wypełnia to nie ma sensu pokazywać. Szczególnie na niezobowiązującym forum. veenee - Pią 13 Mar, 2009 Taka jest moja opinia i mam do niej prawo (nawet na tak niezobowiazujacym forum). Uwazam, ze od tak doswiadczonego ptasiego fotografa jak 1507, w dodatku dysponujacego swietnym sprzetem – powinno sie wymagac wiecej. Ot, co. arietiss - Pią 13 Mar, 2009 Ja też jestem zdania, że 1507 stać na dużo lepsze zdjęcia, do których z resztą nas przyzwyczaja... No ale nie zawsze uda się podejść dostatecznie blisko, a i żurawie to bardzo płochliwe ptaki! Lazlo - Pią 13 Mar, 2009 veenee napisał/a: Lazlo, to jest blisko? zlapalem nie raz gesi w locie ale nawet po scropowaniu nie bylo co ogladac a tu jest w miare wyraznie RB - Pią 13 Mar, 2009 veenee napisał/a: Taka jest moja opinia i mam do niej prawo (nawet na tak niezobowiazujacym forum). Masz do każdej. Nie Twojej również. A tak mi sie skojarzyło że: "To jest miś na miarę naszych możliwości. My tym misiem otwieramy oczy niedowiarkom! Mówimy: to jest nasz miś, przez nas zrobiony, i to nie jest nasze ostatnie słowo!" veenee napisał/a: Uwazam, ze od tak doswiadczonego ptasiego fotografa jak 1507, w dodatku dysponujacego swietnym sprzetem – powinno sie wymagac wiecej. Ja nie rozumiem, gośc pokazał że żurawie juz przyleciały, że łażą jak śnieg pada, że ma radochę bo sobie na nie patrzy. Facet się cieszy, my możemy się cieszyć. Przeciez to od razu widać, że zdjęcia nie są konkursowe... veenee - Pią 13 Mar, 2009 RB napisał/a: veenee napisał/a: Taka jest moja opinia i mam do niej prawo (nawet na tak niezobowiazujacym forum). Masz do każdej. Nie Twojej również. prawo do nie swojej opinii? chyba jednak nie. Pozostane przy wlasnym zdaniu, jesli nie masz nic przeciwko RB napisał/a: Ja nie rozumiem, gośc pokazał że żurawie juz przyleciały, że łażą jak śnieg pada, że ma radochę bo sobie na nie patrzy. Facet się cieszy, my możemy się cieszyć. Przeciez to od razu widać, że zdjęcia nie są konkursowe... a ja nie rozumiem, dlaczego moje zdanie, wyrazone w dosc stonowany i zupelnie nie agresywny sposob, spowodowalo taka reakcje z Twojej strony. tak patrzac na sprawe, kazdy ktory sie "cieszy i ma radoche" moze wrzucac wszystko co tylko mu pod obiektyw podejdzie, niewazne jak watpliwej jakosci, a my powinnismy "cieszyc sie z nim" i bron Boze nie krytykowac. tak mi sie jakos skojarzylo: "Każdy może prawda krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczanie do krytyki panie to nikomu... Mmmm... Tak nie... Nie podoba się. Więc dlatego z punktu mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić żeby tej krytyki nie było. Tylko aplauz i zaakceptowanie" weekend...szkoda sie denerwowac... mavierk - Pią 13 Mar, 2009 RB napisał/a: Przeciez to od razu widać, że zdjęcia nie są konkursowe... Ale zdjęcia powinno się chyba wystawiać tylko te, z których jesteśmy zadowoleni, veenee nie byłby zadowolony, mając podobny warsztat jak 1507 i wcale się mu nie dziwię RB - Pią 13 Mar, 2009 veenee napisał/a: prawo do nie swojej opinii? chyba jednak nie. Niby, ze nie można publicznie wygłaszać nie swoich opinii ? veenee napisał/a: a ja nie rozumiem, dlaczego moje zdanie, wyrazone w dosc stonowany i zupelnie nie agresywny sposob, spowodowalo taka reakcje z Twojej strony. Tzn. jaką? że dałem do zrozumienia, że biologia żurawia jest hmm, nieco sprzeczna z interesami fotografa? veenee napisał/a: tak patrzac na sprawe, kazdy ktory sie "cieszy i ma radoche" moze wrzucac wszystko co tylko mu pod obiektyw podejdzie, niewazne jak watpliwej jakosci, A wybacz pytanie, jest tu w jakikolwiek sposób inaczej? veenee napisał/a: a my powinnismy "cieszyc sie z nim" i bron Boze nie krytykowac. A, odwracając kota ogonem, nie możemy krytykować krytyków? [ Dodano: Pią 13 Mar, 2009 20:30 ] mavierk napisał/a: RB napisał/a: Przeciez to od razu widać, że zdjęcia nie są konkursowe... Ale zdjęcia powinno się chyba wystawiać tylko te, z których jesteśmy zadowoleni, veenee nie byłby zadowolony, mając podobny warsztat jak 1507 i wcale się mu nie dziwię Ha, ja bym był zadowolony z żurawia 'ustrzelonego' 13 marca I właśnie tak traktuje te zdjęcia. mons - Pią 13 Mar, 2009 .....ale się dyskusja zrobiła..... .....a każdy ma rację , bo fotki trzeba wstawiać jak najlepsze , z drugiej strony co mają powiedzieć początkujący...... ..... jednak proponowałbym każdej ze stron odrobinę tolerancji i wyrozumienia..... ....i duuuuuużo luzu....... Monastor - Pią 13 Mar, 2009 1507, to zdjęcie z rozświetlonym niebem to jedno z tych, na których ptak wcale nie musi wypełniac kadru. Fajny krajobraz z ptakiem, szkoda tylko ostrości i nieco zbyt centralnego kadru. Miejscówkę masz ekstra, a co do fotek, prosimy o jeszcze, narobiłeś nam smaku na te ptaki 1507 - Pią 13 Mar, 2009 veenee napisał/a: Taka jest moja opinia i mam do niej prawo (nawet na tak niezobowiazujacym forum). Uwazam, ze od tak doswiadczonego ptasiego fotografa jak 1507, w dodatku dysponujacego swietnym sprzetem – powinno sie wymagac wiecej. Ot, co. dziękuję koledze za komplement Ale czy należy tylko robić zdjęcia artystyczne w których ptak wypełnia 1/3 kadru? Czy można pokazywać środowisko w którym ptak się znajduje? Czy jako ciekawostkę można pokazać 1000 ptaków w locie naraz? Czy może jednak nie? Zdięcia takie traktuję jako potwierdzenie obserwacji, ciekawostkę przyrodniczą, zgadzam się że brak im artyzmu więc po co kłótnie? Takie zdjęcia należy traktować jako zapis obserwacji :byłem, widziałem, utrwaliłem , pochwaliłem się co widziałem, ot co. I takich zdjęć brakuje właśnie na forum. Ale każdy ma inne oczekiwanie, może jestem w błędzie ale tak myślę. Czy wszystko musi podlegać fotoocenie? Można przecież na podstawie takich zdjęć wymieniać doświadczenia z obserwacji: co? gdzie? jak? czym? itp. Czemu niekt nie zapyta gdzie te gęsi są może ktoś by miał ochotę na plenerek z gęsiami, wymienić się doświdczeniami jak podejść itp? Cóż jutro jadę jeszcze raz ale wcześnie rano może uda się przyczić na to i owo Nie mam żalu że się nie podobają RB - Pią 13 Mar, 2009 1507 napisał/a: Czemu niekt nie zapyta gdzie te gęsi są może ktoś by miał ochotę na plenerek z gęsiami, wymienić się doświdczeniami jak podejść itp? Bo to nie to forum... Takie numery to: http://forum.przyroda.org/ (ozłociliby Cie za te zdjęcia, bo tam ludzie raczej obserwuja niz foca) czy parę innych, które i tak pewnie znasz... Tu bez różnicy - gołąb, wróbel czy żuraw. A swoją droga gęsi to gdzie były? Tam koło Ciebie? Jakieś bernikle może tyż? Czy tylko zbozówki etc.? Nad Barycz trzeba się wybierać... 1507 - Pią 13 Mar, 2009 więć się pomyliłem co do forum? Myślałem że miłośnicy ptasiej fotografii to.... eee nieważne. Gęsi zbożowe przyłapane w miejscowości Ligota na drodze Zduńska Wola-Widawa, a i żurawie tam uchwycone. Jutro ze znajomym jedziemy o 6 rano bo one tam codziennie o 7 rano przylatują, i może coś artystycznego uda się zrobić a tak wogóle to wszyscy jesteśmy amatorami (chyba), więcej luzu i dystansu panowie i ...panie? RB - Pią 13 Mar, 2009 1507 napisał/a: Gęsi zbożowe przyłapane w miejscowości Ligota na drodze Zduńska Wola-Widawa, a i żurawie tam uchwycone. Jutro ze znajomym jedziemy o 6 rano bo one tam codziennie o 7 rano przylatują, i może coś artystycznego uda się zrobić Za daleko dla mnie, ale mam swoje gęsi i żurawie pod bokiem. Tylko że trzeba trafić. Ja dzisiaj przed praca na pola irygacyjne pojechalem, też w duchu o żurawiach marząc, ale tylko sarny były. U nas snieg spadł i odstojnik pokryty cienka warstwa lodu... Tylko dwa łabędzie, żeby jeszcze krzykliwe, ale niestety ... Cygnus olor. Nawet dyżurna samica pustułki nie siedziała na zwyczajnym drzewie. Za to jak fajnie sarny się zachowuja gdy jestes tak daleko (700m), że Cie lekceważą... Niestety pogoda na tyle kiepska, że nie pokaże fotek - przez lunetę kompaktem to wyłacznie dokumentcja. 1507 - Pią 13 Mar, 2009 RB, niedaleko od Wrocławia warto pojechać na Stawy Milickie zdarzają się tam rarytasy: Czapla Purpurowa, Zausznik, Podgorzałka, Zimorodek, Mewa Mała, ale to pewnie wiesz mavierk - Pią 13 Mar, 2009 1507, a byłeś może w rezerwacie Odrzysko? Opłaca się tam pojechać? skasowany - Pią 13 Mar, 2009 Latami obserwowałem ptaki, latami biegałem po lasach i latami robiłem to tylko z lornetką Moja pasja związana z fotografią wzięła się właśnie z umiłowania przyrody, a nie odwrotnie. Przygodę z fotografią dopiero zaczynam, ale jako osoba, która po prostu kocha dziką naturę, z ogromną chęcią oglądam zdjęcia kolegów, przedstawiające, nie do końca 'ostre', np. żurawie Uważam równocześnie, że trzeba się starać robić najlepsze zdjęcia na jakie nas stać! Daleki jestem od sugerowania, że ktokolwiek z naszych kolegów postępuje inaczej A co tyczy się forów przyrodniczych, to wielu z nas aktywnie udziela się i na owych I niestety (a może stety), nawet na tych mniej nastawionych na, 'jakość i poprawność wykonania zdjęcia', forach, możemy zauważyć, że ludzie bardziej 'pojadą' po słabych zdjęciach, niż na naszym forum... A w tym wszystkim i tak trzeba zachować zdrowy dystans do siebie i innych oraz być życzliwym i krytykującym konstruktywnie [ Dodano: Pią 13 Mar, 2009 21:47 ] 1507 napisał/a: RB, niedaleko od Wrocławia warto pojechać na Stawy Milickie zdarzają się tam rarytasy Chyba cała Polska zazdrości Wam tych stawów Rzeczywiście, we wszelkich sprawozdaniach o zaobserwowanych, rzadkich i nie tylko, ptakach jest mowa o Stawach Milickich 1507 - Pią 13 Mar, 2009 mavierk napisał/a: 1507, a byłeś może w rezerwacie Odrzysko? Opłaca się tam pojechać? nie znam miejsca muszę sprawdzić w necie mons - Pią 13 Mar, 2009 Stawy Milickie to wielki zespół stawów rybnych (m.in. Krośnice, Potasznia, Radziądz, Ruda Sułowska i Stawno) położony w kotlinowatych rozszerzeniach doliny Baryczy, w okolicach Milicza i Żmigrodu. Liczba stawów wynosi ponad 100, a ich łączna powierzchnia liczy ok. 77 km². Maksymalna głębokość wynosi 2,5 m. Wysokość terenu: 95-120 m n.p.m. Założone przez cystersów w XIII wieku, milickie stawy rybne są największym w Polsce i Europie ośrodkiem hodowli karpia. Region stawów jest od 1963 roku rezerwatem ptactwa wodnego i błotnego. Odnotowuje się tu 276 gatunków, z czego 166 gatunków ma tu swoje tereny lęgowe (m.in. żuraw, łabędź niemy, gęś gęgawa, orlik krzykliwy, bielik, kania rdzawa i inne). Od 1996 roku część Parku Krajobrazowego Dolina Baryczy, objęta także ochroną w ramach konwencji ramsarskiej. Wpisane na listę Living Lakes [ Dodano: Pią 13 Mar, 2009 22:11 ] ......dziesięć lat mieszkałem często w Potaszni , znam bardzo dobrze teren.....obecnie na każde wejście trzeba mieć zgodę wojewódzkiego konserwatora przyrody , niestety / i stety/.... skasowany - Pią 13 Mar, 2009 mons, dzięki za 'prawie' wyczerpującą informację A że trzeba pozwolenie, to bardzo dobrze! mons - Pią 13 Mar, 2009 .....byłem tam ostatnio ubiegłej jesieni z Wife na grzybach .... mam tylko kilka zdjęć , właśnie ich szukam ..... RB - Pią 13 Mar, 2009 1507 napisał/a: RB, niedaleko od Wrocławia warto pojechać na Stawy Milickie zdarzają się tam rarytasy: Czapla Purpurowa, Zausznik, Podgorzałka, Zimorodek, Mewa Mała, ale to pewnie wiesz Że niby zausznik to taki raryt? eee... Prosze o wybaczenie, fotka czysto dokumentacyjna bez jakichkolwiek ambicji. Na Stawie Przydroznym, kompleks Ruda Sułowska. BTW - niedawno grunta w poblizu zanabyłem nad jednym ze stawów... 1507 - Pią 13 Mar, 2009 w mojej okolicy nie ma więc dla mnie rarytas skasowany - Pią 13 Mar, 2009 RB napisał/a: BTW - niedawno grunta w poblizu zanabyłem nad jednym ze stawów... Kiedy można wpaść z namiotem? RB - Pią 13 Mar, 2009 Ruslan napisał/a: RB napisał/a: BTW - niedawno grunta w poblizu zanabyłem nad jednym ze stawów... Kiedy można wpaść z namiotem? Ja wiedziałem, że tak będzie.... skasowany - Pią 13 Mar, 2009 RB napisał/a: Ruslan napisał/a: RB napisał/a: BTW - niedawno grunta w poblizu zanabyłem nad jednym ze stawów... Kiedy można wpaść z namiotem? Ja wiedziałem, że tak będzie.... Bez obaw, desantu optycznych nie będzie amv - Pią 13 Mar, 2009 mons napisał/a: w Potaszni , znam bardzo dobrze teren.....obecnie na każde wejście trzeba mieć zgodę wojewódzkiego konserwatora przyrody Te pozwolenie trzeba miec we wszystkich miejscowościach w których są stawy,czy są określone tereny????????? Kurcze,nie mam tak zaś daleko,chętnie bym sobie zrobił tam małe wakacje RB,pozazdrościc RB - Sob 14 Mar, 2009 amv napisał/a: mons napisał/a: w Potaszni , znam bardzo dobrze teren.....obecnie na każde wejście trzeba mieć zgodę wojewódzkiego konserwatora przyrody Te pozwolenie trzeba miec we wszystkich miejscowościach w których są stawy,czy są określone tereny????????? Na teren rezerwatów ścisłych i gospodarstw rybackich, ale w wielu miejscach są dostępne szlaki i drogi z których można świetnie obserwować. Sporo stawów nie wchodzi w skład rezerwatu. Są tez zagospodarowane punkty obserwacyjne, m.inn. wieża obserwacyjna w Grabownicy. Oczywiście na fotografie stamtąd nie ma co liczyć. 1507 - Sob 14 Mar, 2009 Zdzisiejszego poranka, warunki były ciężkie co widać na zdjciach 1. 2. 3. 4. 5. 6. ..ćwicz oko Później dorzucę coś jeszcze mavierk - Sob 14 Mar, 2009 Zdzisiek dzisiaj się nie popisał z warunkami Mi sie podoba 4 i 6. RB - Sob 14 Mar, 2009 1507, 1 - Białoczelna czy mała? 2 - tu chyba białoczelne ze zbożowymi 6 - kolor bardzo szybko zdradza. Zimny w ciepłym. 1507 - Sob 14 Mar, 2009 moim zdaniem może być jedna i druga PW - Sob 14 Mar, 2009 Jestem początkujący: 1507 - Sob 14 Mar, 2009 7 8. 9 Uśmiech 10 11.z psa 12. 13 14. 15 16 17 później obrobię żurawie i pokażę mam nadzieję że dziś się spodonają , a jutro 5 rano pobudka i znów na ptaki , znaleźlismy dzisiaj martwą sarnę a w okolicy kręciły się 2 myszołowy, wyłożyliśmy z kumplem ją na widoczne miejsce tuż przed naszą czatownią, oczywiście obiechaliśmy nią trochę terenu , może jakiś kisek się trafi mavierk - Sob 14 Mar, 2009 1507, ile byś z tego fotek umieścił w swoim portfolio? veenee - Sob 14 Mar, 2009 to jest bardzo dobre pytanie mavierk... a podoba mi sie numer 8. skasowany - Sob 14 Mar, 2009 1507, rzeczywiście warunki mieliście słabe, wyobrażam sobie jak te zdjęcia wyglądałyby gdyby było przyjemne słoneczko Ale takie zdjęcia też mają swój klimacik Mi bardzo podoba się pliszka Może i mało widoczna, ale zdjęcie super i tak jak napisałeś, dobre do ćwiczeń 9 również sympatyczna Dzisiejszy mój kos, jeden bez, jeden z lampą : amv - Sob 14 Mar, 2009 RB napisał/a: ... w wielu miejscach są dostępne szlaki i drogi z których można świetnie obserwować. Sporo stawów nie wchodzi w skład rezerwatu. To bardzo pocieszające 1507 napisał/a: ...znaleźlismy dzisiaj martwą sarnę a w okolicy kręciły się 2 myszołowy Mój zając już dobry tydzień leży i nic ... marzy mi się tak na tydzień 10 cm. śniegu i -10 stopni...jeszcze Może Wam się poszczęści. Powodzonka 8 i 9 bardzo fajne. Ruslan,dobre foty,przyłapałeś kosa na zbieraniu materiału chiba A to takie rozdarte czarne charaktery skasowany - Sob 14 Mar, 2009 Na myszaki to już raczej zbyt późno Też dzisiaj świeżą padlinkę znalazłem, ale nawet nie ruszałem, tylko liskom zostawiłem [ Dodano: Sob 14 Mar, 2009 19:42 ] amv, fajne te Twoje czarne charaktery Drakkain - Sob 14 Mar, 2009 misioEVO - Sob 14 Mar, 2009 Ja uważam, że nie jest za późno na myszaki. W mojej okolicy nie ma śniegu już ze dwa tygodnie a myszaki mnie odwiedzają, tylko niestety warunków do focenia nie ma. Na potwierdzenie moich słów wrzucam fotki z dzisiaj: edmun - Sob 14 Mar, 2009 może mniejszy ale równie dumny zapoluję wkrótce bardziej poprawnie bo akurat tym jednym się nie pochwalę Wujek_Pstrykacz - Sob 14 Mar, 2009 Edmun coś nie teges z jakością, albo crop za duży, albo szkło do bani. MisioEVO brawo, to są fotki bardzo dobre, szczególnie ten pionik. SlawGaw - Sob 14 Mar, 2009 Kiedyś wpadł mi przed obiektyw taki oto mały ptaszek, to był przypadek i cieszę się że udało mi się nacisnąć spust migawki. koraf - Sob 14 Mar, 2009 Ruslan kos nr 1 IMO lepszy ( perspektywa za to w drugim lepsza) misoEVO bardzo ładne foty , faktycznie pionowy kadr najlepszy 1. 2. 3. Sunders - Sob 14 Mar, 2009 koraf: 1.ok., ciekawy bokeh-bardzo mi się podoba 2.ogon i lewe skrzydło nieostre, ostrość ustawiona chyba na gałąź 3.ten z lewej-bliższy-ok., drugi nieostry edmun - Sob 14 Mar, 2009 mowilem ze nie ma sie czym chwalic. crop przeolbrzymi, szklo jak w stopce czy exifie. wkrotce cos zapoluje to bede sie chwalil koraf - Sob 14 Mar, 2009 Sunders w 2 tam gdzie była ustawiona ostrość głowy ptaka już go nie było , wstawiłem bo efekt wydał mi się ciekawy. w 3 tak miało być a tu ostry w środku : 1507 - Sob 14 Mar, 2009 mavierk napisał/a: 1507, ile byś z tego fotek umieścił w swoim portfolio? jak mam rozumieć twoje pytanie lub też je odebrać Sunders - Sob 14 Mar, 2009 koraf o.k., ale i tak ten nr 1 podoba mi się najbardziej Wizjerioner - Sob 14 Mar, 2009 Dorzucam się z czymś, co jest charakterystyczne dla wielkomiejskiego parku, czyli zwykła, dowcipna i uśmiechnięta kaczka. Nie wiem, czy z prawej strony nie powinienem obciąć. Proszę o krytykę Sunders - Sob 14 Mar, 2009 Wizjerioner Najpoważniejszym felerem tej foty jest to, że nie widać tego "uśmiechu" 1507 - Sob 14 Mar, 2009 dzisiejsze żurawie 1. 2. 3. 4. 5 veenee - Sob 14 Mar, 2009 koraf nr 3 najbardziej mi sie podoba, pomyslowa kompozycja i jeszcze spacerowa fota: 1507 - Sob 14 Mar, 2009 veenee, ładne kolory ale jak dla mnie to ciut ciasno Wizjerioner - Sob 14 Mar, 2009 Dla odmiany supersmutna, ale kolorowa. zug - Sob 14 Mar, 2009 ...jak wszyscy to i ja 1 2 3 Monastor - Sob 14 Mar, 2009 misioEVO, piękne te myszaki... ale śnieg na zdjęciach przeczy Twoim słowom koraf - Nie 15 Mar, 2009 veenee - dzięki , a u Ciebie spacerowa fota bardzo ładna tonacja , kropowana ? 1507 - wg mnie ptaki we mgle nie specjalnie wychodzą szczególnie przy dużych odległościach , sam kiedyś ekperymentowałem i dałem sobie spokój. edmun - Nie 15 Mar, 2009 zigzagzug, zdecydowanie za daleko, za dużo bałaganu w kadrze i główny motyw mydlany skasowany - Nie 15 Mar, 2009 misioEVO napisał/a: Ja uważam, że nie jest za późno na myszaki. Miałem na myśli rozpoczęcie dokarmiania i dzięki temu otrzymania dobrych fotek misioEVO napisał/a: W mojej okolicy nie ma śniegu już ze dwa tygodnie ( . . . ) Na potwierdzenie moich słów wrzucam fotki z dzisiaj ze śniegiem... Fotki z 'dzisiaj' ze śniegiem sprzed 'dwóch tygodni' A zdjęcia fajne novy - Nie 15 Mar, 2009 zigzagzug, tak jak pisze edmun, Trochę bezmyślne ustawienia f11 + ISO 100 dało Ci 1/60 przy ogniskowej 300mm. Przy takiej ogniskowej żeby nie poruszyć zdjęcia to czas 1/500 był by w sam raz. Następnym razem zjedź trochę z przesłoną i nie bój cię wyższych ISO. skasowany - Nie 15 Mar, 2009 zigzagzug pewnie to wie, ale kiedy zobaczył tak blisko 'flamingi', to już nie było kiedy zmieniać ustawień misioEVO - Nie 15 Mar, 2009 Monastor i Ruslan na fotkach rzeczywiście są resztki śniegu, który spadł w nocy z czwartku na piątek, przez piątek większość stopniała a pozostałe resztki w zacienionych nieckach widać na zdjęciach. Ponad dwa tygodnie temu było sporo śniegu ale przyszła odwilż, padał deszcz i wszystko stopniało, więc teraz dokarmiam myszaki jak jest już zielono i nadal przylatują. Fotka sprzed dwóch tygodni: mavierk - Nie 15 Mar, 2009 no i misioEVO pozamiatał zug - Nie 15 Mar, 2009 wiedziałem że mozna na was liczyć (odzew) Ruslan, ma racje jak zobaczyłem tego kaczorka to zaczeły mi sie ręcę trząść... edmun, novy, dzięki za te kilka słów na pewno skorzystam. pierwszy raz + pierwsze lustro + nowe szkło = 1507 - Nie 15 Mar, 2009 [ Dodano: Nie 15 Mar, 2009 13:04 ] 2. 3. 4. [ Dodano: Nie 15 Mar, 2009 17:13 ] Potyczki 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. http://img13.imageshack.u.../img0303wcq.jpg [ Dodano: Nie 15 Mar, 2009 17:14 ] coś nie poszło nie mogę już poprawić [ Dodano: Nie 15 Mar, 2009 19:13 ] najlepiej jak by moderator wyciął tego posta veenee - Nie 15 Mar, 2009 koraf ten rudzik to mniej wiecej 50% kadru. dzisiejsze wroble: Usjwo - Pon 16 Mar, 2009 veenee Na pierwszym widac ze wiosna idzie, szkoda ze mu ogon uciales. drugiego bylo poprosic go o przekrecenie glowy w bok, bo patrzy prosto w obiektyw Obydwa ladne. U mnie to nawet wrobli nie ma EDI - Pon 16 Mar, 2009 Gość w karmniku.... 1507 - Pon 16 Mar, 2009 EDI, albo wykadrować tak by listewek nie było widać ewentualnie tylko dolną albo pokazać cały karmnik. Jeśli karmnik zrobiłes sam to należało by zadbać o jego kolor, by nie psuł on odbioru foty. Sikor sympatyczny amv - Pon 16 Mar, 2009 mavierk napisał/a: no i misioEVO pozamiatał Jak zawsze ... kmosw - Wto 17 Mar, 2009 Puchaty wróbel : veenee - Wto 17 Mar, 2009 troche szkoda, ze badyl zaslania ogon, ale ogolnie fajne ujecie. (troche przeostrzone?) EDI - Wto 17 Mar, 2009 Taki dziwny sikor przyleciał... wydaje mi się że to młody bo łepek nie ma charakterystycznej czarnej plamy jak sądzicie Ps jak zrobić żeby się cała fotka wyświetlała a nie miniaturka? Ilona - Wto 17 Mar, 2009 Ja sądzę, że to raczej sikora modra, a nie bogatka koraf - Wto 17 Mar, 2009 kmosw - ujęcie bardzo fajne uwagi podobne jak veenee kmosw - Wto 17 Mar, 2009 veenee, koraf, przeostrzone, przeostrzone, zauważyłam jak wrzuciłam. To chyba pierwsze zdjęcie, które ostrzyłam w PSie, pewnie dlatego. Dzięki za uwagi. 1507 - Wto 17 Mar, 2009 kmosw napisał/a: veenee, koraf, przeostrzone, przeostrzone, zauważyłam jak wrzuciłam. To chyba pierwsze zdjęcie, które ostrzyłam w PSie, pewnie dlatego. Dzięki za uwagi. dlatego ja nie ostrzę w Psie a w DPP veenee - Wto 17 Mar, 2009 nie kazdy uzywa DPP do obrobki fot z Panasonic'a Jesienny - Sro 18 Mar, 2009 Korzystając z krótkich chwil słońca, które ostatnio w ogóle tej okolicy nie rozpieszcza umknąłem z pracy "na kaczuszki". 1. 2. edmun - Sro 18 Mar, 2009 pierwsze mocno wyciągane ale bardzo mi się podoba. drugie już nie tak bardzo, choć sam niedawno zrobiłem podobne które mi się podobało, ale teraz inaczej patrzę na te zdjęcia veenee - Sro 18 Mar, 2009 zgadzam sie z przedmowca... a to z ostatniego spotkania z "duzym zwierzem": amv - Sro 18 Mar, 2009 Jesienny, ależ się ta kaczucha wzbiła wysoko na 1 ,bardzo fajne veenee, masz czapke niewidke ,dobry portret,pół oka w cieniu veenee - Sro 18 Mar, 2009 amv napisał/a: veenee, masz czapke niewidke ,dobry portret,pół oka w cieniu eee podejsc na jakies 3-4 metry to nie jest problem. Czaple ktore przylatuja do parkow nie sa az tak plochliwe - choc zawsze czujne 1507 - Sro 18 Mar, 2009 veenee, Gratulują bliskości spotkania, jednakże do pełni szczęścia zabrakło pełnego profilu i uciety "kucyk", wolałbym ciut inny rozkład ostrości tzn żeby dziób był ostrzejszy, no ale sam wiem że nie zawsze jest tak jak sie chce, nie zmienioa to faktu że okaz przedni veenee - Sro 18 Mar, 2009 eee pelne profile juz mi sie znudzily (ponizsza fota z tzw. szuflady) 1507 - Sro 18 Mar, 2009 TO AŻ tyle tego natrzepałeś, moim zdaniem nigdy dość zawsze można coś poprawić, powyzsza czapelka piękna koraf - Sro 18 Mar, 2009 veenee - bardzo ładny portret kubasxxx - Sro 18 Mar, 2009 Papuga w niewoli 1507 - Sro 18 Mar, 2009 Kwiczoł.... na wolności i Szpak Kocur - Sro 18 Mar, 2009 1507, mi się wydaje, czy robisz zdjęcia 300/4 + TC 2x? Sunders - Sro 18 Mar, 2009 300/2,8, ekstender chyba się zgadza 1507 - Sro 18 Mar, 2009 Sunders napisał/a: 300/2,8, ekstender chyba się zgadza dokładnie Sunders - Sro 18 Mar, 2009 Kocur-też Cię zazdrość ogarnia Kocur - Sro 18 Mar, 2009 Zasugerowałem się f/8 w EXIF i zastanawiałem się, czy to jest możliwe że 300/4 z TC daje takie foty Różnica jest zauważalna, ale nie jest to powód do kupna 300/2,8 1507 - Sro 18 Mar, 2009 też dzisiejszy pstryk-pełzacz leśny Sunders - Sro 18 Mar, 2009 Kocur napisał/a: Różnica jest zauważalna, ale nie jest to powód do kupna 300/2,8 A co mogłoby być powodem do kupna jak nie zauważalna różnica amv - Sro 18 Mar, 2009 1507, fajny Pełzacz Ja mam z tym okazem nieudane ujęcia ,kiedyś go pstryknąłem na drzewie a pózniej nie umiałem odnalezc ptaka na zdjęciu,bo tak się zlał z korą drzewa Kocur - Sro 18 Mar, 2009 Cytat: A co mogłoby być powodem do kupna jak nie zauważalna różnica Źle to ująłem, jest zauważalna, ale dla mnie nie warta 10tyś zł Sunders - Sro 18 Mar, 2009 Kocur napisał/a: Źle to ująłem, jest zauważalna, ale dla mnie nie warta 10tyś zł Mam podobna opinię, ale im więcej oglądam fotek 1507 tym więcej nabieram wątpliwości 1507 ten pełzacz leśny też jest świetny 1507 - Sro 18 Mar, 2009 Kocur napisał/a: Cytat: A co mogłoby być powodem do kupna jak nie zauważalna różnica Źle to ująłem, jest zauważalna, ale dla mnie nie warta 10tyś zł jest zauważalna w działaniu : AF działa szybciej i celniej , szkło ładniej rysuje i jest optycznie lepsze niż 300/4 bez TC oczywiście, z TC bywa jak bywa każdy wie jak, pozatym jest to najlepsze pod względem jakości szkło canona, dotego dochodzi b.dobra stabilizacja obrazu w dwóch trybach, co będę pisał miałem na testach u siebie 300/4, 100-400 IS, i dlatego kupiłem 300/2.8 miałem kaprys gest i kasę na 300/4 dziś już bym nawet nie spojrzał po użytkowaniu 300/2.8 (bez urazy dla posiadaczy tego szkła, każdy ma to co lubi i na co go stać) lepszego tele nie miałem jak narazie w rękach jesli się mylę proszę mnie poprawić. a i jeszcze szpaczek dzisiejszy Kocur - Sro 18 Mar, 2009 Jak by mnie było stać na 300/2,8 to bym dołożył do 500/4, ale to inna sprawa nie zmienia to faktu, że jeśli komuś nie potrzeba takiej super jakości, to w cenie 300/2,8 złoży całkiem fajną szklarnię. Ja nie chwaląc się tak właśnie zrobiłem 1507 - Sro 18 Mar, 2009 Sunders [quote="Sunders"] Kocur napisał/a: Źle to ująłem, jest zauważalna, ale dla mnie nie warta 10tyś zł "Mam podobna opinię, ale im więcej oglądam fotek 1507 tym więcej nabieram wątpliwości " nie wiem czy cię dobrze zrozumiałem w tej wypowiedzi może fotki są nienajlepszych lotów ponieważ używam z TCx2, który ma wpływ na końcową jakość zdjęcia niestety, na 600mm mnie nie stać więc używam z TCx2 jak kupowałem 300mm za 12500 to około 20 000 kosztowała 500mm a 24000 600mm, 8-12tys to spora różnica i nie miałem tyle pieniędzy by dołożyć, może kiedyś kupię dłuższe tele, ale pod warunkiem gdy z 300mm nauczę się wszystkiego i osiągnę pewien poziom. Sunders - Sro 18 Mar, 2009 1507 napisał/a: na 300/4 dziś już bym nawet nie spojrzał po użytkowaniu 300/2.8 do lepszego łatwo się przyzwyczaić Kocur napisał/a: Jak by mnie było stać na 300/2,8 to bym dołożył do 500/4 -jesteś pewien za ten 500/4 miałbyś to co teraz+300/2,8 1507 - Sro 18 Mar, 2009 Sunders, "Mam podobna opinię, ale im więcej oglądam fotek 1507 tym więcej nabieram wątpliwości " nie wiem czy cię dobrze zrozumiałem w tej wypowiedzi ...jeszcze jeden... Sunders - Sro 18 Mar, 2009 Chodziło mi o to, że znając różnicę w cenie między 300/4 a 300/2,8 też początkowo zdecydowanie uważałem, że ta różnica jest zbyt duża w stosunku do róznicy jakości między tymi obiektywami. Jak oglądam te Twoje fotki to zaczynam coraz częściej myśleć......że może jednak początkowo to nie miałem racji Tak sobie myślę....bo póki co nie mam żadnego z nich....a od wyboru będzie zależało jak dużą skarbonkę będę potrzebował Zastanawia mnie jeszcze jedno-w Twojej "stopce" jest 70-200/2,8-czy ma sens posiadanie obu: 70-200/2,8 i 300/2,8 1507 - Sro 18 Mar, 2009 dla mnie narazie nie, ale 70-200 było pierwsze i odkąd jest 300 leży chwilowo nie używane, zug - Sro 18 Mar, 2009 veenee, fajna czapla z profilu, to chyba on bo bez kucyków głęboką masz to szufladę? Sunders - Sro 18 Mar, 2009 1507 napisał/a: 70-200 było pierwsze i odkąd jest 300 leży chwilowo nie używane Domyślałem się tego Czy mógłbyś pokazać fotkę ptaszka robioną 300/2,8 bez ekstendera 1507 - Sro 18 Mar, 2009 gdzieś już wystawiałem muszę poszukać [ Dodano: Sro 18 Mar, 2009 23:39 ] to jest bez tc, nie wiem czego szukasz Kocur - Czw 19 Mar, 2009 Sunders napisał/a: -jesteś pewien za ten 500/4 miałbyś to co teraz+300/2,8 W tej chwili różnica między nimi jest 2x większa niż była jeszcze niedawno. Mimo wszystko wolał bym się wstrzymać z kupnem, bo akurat moim zdaniem różnica w cenie jest w tym przypadku warta tego, co daje dodatkowe 200mm. Swoją drogą perspektywa zamiany całej szklarni na 500/4 jest kusząca Ale chwilowo musi mi starczyć 300mm po tuningu veenee - Czw 19 Mar, 2009 zigzagzug napisał/a: veenee, fajna czapla z profilu, to chyba on bo bez kucyków głęboką masz to szufladę? to zalezy, jesli chodzi o czaple to tak sobie, ogolnie cos tam sie nazbieralo, niestety nie wszystkim warto sie chwalic co do dyskusji o szklach to obiektywy o jasnosci f/4 sa chyba optymalne jesli nie chce sie wydawac naprawde duzych pieniedzy - i mozna je uzywac z tele 1.4x a u Nikona rowniez 1.7x (2x to juz przegiecie, choc i tacy bywaja... ) 1507 - Czw 19 Mar, 2009 Kocur napisał/a: Sunders napisał/a: -jesteś pewien za ten 500/4 miałbyś to co teraz+300/2,8 W tej chwili różnica między nimi jest 2x większa niż była jeszcze niedawno. Mimo wszystko wolał bym się wstrzymać z kupnem, bo akurat moim zdaniem różnica w cenie jest w tym przypadku warta tego, co daje dodatkowe 200mm. Swoją drogą perspektywa zamiany całej szklarni na 500/4 jest kusząca Ale chwilowo musi mi starczyć 300mm po tuningu kup to na co cię stać i to co będziesz używał często, dla mnie w tej chwili 300mm jest już mało, mam zamiar w przeciągu dwóch lat wydłużyć ogniskową o 200-300 mm [ Dodano: Czw 19 Mar, 2009 08:39 ] a tu jeszcze jedno bez tc nie jest najlepszy kadr ale... 1/400, f/3,5 mavierk - Czw 19 Mar, 2009 veenee napisał/a: a tu jeszcze jedno bez tc nie jest najlepszy kadr ale... moim zdaniem świetny Sunders - Czw 19 Mar, 2009 1507 na tych fotkach, przynajmniej na ekranie komputera trudno mi dostrzec różnice "jakościowe" między robionymi z ekstenderem i bez Ale dziękuję za te przykłady 1507 napisał/a: dla mnie w tej chwili 300mm jest już mało, mam zamiar w przeciągu dwóch lat wydłużyć ogniskową o 200-300 mm -czy wtedy też 500/4 lub 600/4 będziesz używał z ekstenderem/będzie ciemniej/-czy wiadomo Ci coś o tym jak z nim "współpracują" Czy nie lepsze jest 400/2,8 IS USM Wujek_Pstrykacz - Czw 19 Mar, 2009 300/2,8 jest bezwględnie najlepszym tele Canona, optycznie znakomity, ma najszybszy AF z długich tele (waga poruszanych soczewek chyba robi swoje), natomiast TC 2x degraduje niestety każdy z tych super obiektywów dość znacznie, sprowadzając je do poziomu przeciętności. Jedynie TC 1,4x nie jest tak zabójcze dla optyki. Kocur - Czw 19 Mar, 2009 Sunders napisał/a: Czy nie lepsze jest 400/2,8 IS USM Ten obiektyw ma tę wadę, że waży tylko 10g mniej od 600/4 500/4 jest znacznie lżejsze, co dla mnie oprócz ceny było by poważnym argumentem. Poza tym f/4 przy tych ogniskowych to nie jest wcale ciemno Sunders - Czw 19 Mar, 2009 Kocur napisał/a: Ten obiektyw ma tę wadę, że waży tylko 10g mniej od 600/4 Jak widać jasność obiektywu ma "swoją wagę" dla fotografa Kocur napisał/a: 600/4 500/4 jest ... f/4 przy tych ogniskowych to nie jest wcale ciemno Wiem, ale chodziło mi o to, że jak założy ekstender, to będzie Wujek_Pstrykacz napisał/a: TC 2x degraduje niestety każdy z tych super obiektywów dość znacznie, sprowadzając je do poziomu przeciętności. Jedynie TC 1,4x nie jest tak zabójcze dla optyki. Dlatego prosiłem 1507 o fotki z TC2x i bez i...przynajmniej na moim ekranie nie widać tej "degradacji" 1507 - Czw 19 Mar, 2009 Sunders, 400/2.8 jes t jakościowo tym samym szkłem co 300/2.8, i podobnie jest najlepszym szkłem canona, przy długich takich jak 500 i 600mm tylko tcx1.4 chba że masz body 1d to i z tcx 2 powinien AF działać ale degradacja będzie znaczna i tzreba przymykać do f/11, to że ktoś używa 300/4 nie oznacza że nie trzeba go domykać na 5.6, 6.3, sam na swojej 300 mało uzywam pełnej dziury, co do jakości zdjęć na ekranie monitora powiem tak, nikt nie wystawia surowych fotek zawsze jest jakaś ingerencja w końcowy efekt wystawionego zdjęcia i dlatego doszukiwanie różnic między szkłami jest niemairodajne i bez sensu. Jak porównywać to w domu na rawach a nie na jpegach 800x600 w internecie, różnice mągą wynikać z umiejetności PSucia Kocur - Czw 19 Mar, 2009 1507, AF z TCx2 działa tylko z obiektywami f/2,8 i jaśniejszymi. Przy jasności f/4 działa tylko na EOS 3 i to tylko środkowy punkt AF. Tak bynajmniej podaje producent Sunders, a teraz coś dla Ciebie 300/4 Canona + TC 2x. Pierwsze 2 nie kadrowane, 2 pozostałe lekki crop. Dodam tylko że warunki były ciężkie (pełne zachmurzenie) więc ISO zdaje się na wszystkich 1600. Dla mnie jakość jest wystarczająca, wcale chyba nie gorsza niż np. w Sigmie 150-500, czy innym amatorskim długim zoomie, tyle że trzeba nabrać wprawy w ręcznym ostrzeniu, ale da się veenee - Czw 19 Mar, 2009 Kocur napisał/a: 1507, AF z TCx2 działa tylko z obiektywami f/2,8 i jaśniejszymi. Przy jasności f/4 działa tylko na EOS 3 i to tylko środkowy punkt AF. Tak bynajmniej podaje producent Nikon np tez podaje, ze obiektyw f4 nie bedzie dzialal z TC-17 (strata poltora EV, do f/6.7) a sam obiektyw chyba o tym nie wie, bo AF dziala…. Podobnie na stronie Nikona mozna znalezc informacje, ze w 105 VR nie dziala AF jesli sie zalozy jakikolwiek TC. Dziala – i z TC-14 i z 17 EDI - Czw 19 Mar, 2009 Fajnie się czyta o obiektywach o których ja moge sobie tylko pomarzyć... mnie stać tylko na 55-250 canona ale dopiero się ucze więc mnie to nie boli boli mnie tylko że jak sobie kupiłem 55-250 4\5.6 to szwagier mój kupil sobie 300\4canona i co... zrobił nim przez 8 miechów dziesięć zdjęć a piękne szkło leży w szafie...boli .A jak podepnie do body to obowiązkowo rogiem swetra czyści soczewke żeby czyste było... a to sikoreczka w słoneczku 55-250 Prosze mi powiedzieć jak się robi żeby całą fotke było widać a nie miniaturke koraf - Czw 19 Mar, 2009 Pozwolę sobie również włączyć się do dyskusji na temat różnic 300/2.8 L IS vs 300/4 L IS mogę z całym przekonaniem potwierdzić to co napisali 1507 i wujek-pstrykacz ( przepraszam ale pomijam tych co znają to szkło tylko w teorii ) , różnica między tymi obiektywami jest nie tylko w cenie ale przede wszystkim w szybkości i jakości zdjęć co IMHO jest najważniejsze przy fotografii ptaków. Po przesiadce z 300/4 na 300/2.8 ( zresztą za namową wujka-pstrykacza ) powiem tylko jedno : WARTO i TO BARDZO gdyż jest to jedna z najlepszych stałek pod każdym względem w stajni canona. veenee - Czw 19 Mar, 2009 EDI, calkiem niezla fota, troszke ciasniej bym kadrowal, ale jakosciowo jest ok... Kocur - Czw 19 Mar, 2009 koraf, jak się nie ma co się lubi... Ja po prostu nie widzę sensu, bo ptaki nie są moim głównym tematem fotograficznym Gdyby była, na pewno bym na tele nie oszczędzał, tylko stawiał na jakość. EDI, jak dla mnie całkiem całkiem ta sikora EDI - Czw 19 Mar, 2009 jeśli się podobała siokrka to brdzo mi miło Sunders - Sob 21 Mar, 2009 Kocur, dzięki za te fotki z 300/4 , jak na moje oko jakość rzeczywiście dobra . Najlepsze chyba 3-cie od góry . Ten kos to szkoda, że "przez gałęzie" robiony Szkoda, że 300/4 trzeba/z TC/ ostrzyć ręcznie, bo "cel" może nawiać Arek - Sob 21 Mar, 2009 A ja dzisiaj na spacerze po raz pierwszy w "karierze" złapałem na zdjęciu raniuszka. Był daleko, więc jakość fotki słaba - ale jest! skasowany - Sob 21 Mar, 2009 Arek napisał/a: po raz pierwszy w "karierze" złapałem (...) raniuszka Moje gratulacje! Ptaszyna niezwykle sympatyczna! Ja dzisiaj miałem dzień 'dzięcioła' Trzy gatunki: duży, czarny i dzięciołek Duży I: Duży II: Duży III: Czarny I: Czarny II: Dzięciołek: Jeszcze sójeczka: Wszystkie w lesie, nie w parku. Sunders - Sob 21 Mar, 2009 Ruslan dzięcioły świetne i sójka też veenee - Sob 21 Mar, 2009 Arek, Ruslan udalo Wam sie sfocic ptaszyska, ktore omijaja mnie szerokim lukiem, zwlaszcza Raniuszek i Sojka. Ponizej moje proby, to bardziej ptasie podgladactwo niz fotografia EDI - Sob 21 Mar, 2009 Sójkę też mi sie udało pstryknąć ...szkoda tylko że ogon schowała za octowcem jak próbowałem obejść ptaszka to tyle ją widzieli amv - Sob 21 Mar, 2009 EDI, Ładne lica Dzięciołom widac praca wre Z Raniuszkiem miałem dzisiaj drugi raz w życiu wątpliwą przyjemnośc... Ten ptasior potrafi doprowadzic do szewskiej pasji ... Z gałązki na gałązke,ani sekundy nie usiedzi Nie dośc ,że "pyci" ,to jeszcze w krzaczorach o tysiącu odgałęzień. Ale uroczy sławek_38 - Sob 21 Mar, 2009 A ja trafiłem na słoneczny dzień i z pomocą łapówy coś zwabiłem zgodnie z zasadą że jak nie posmarujesz to nic nie ma..., no i przyleciały!!! 1507 - Sob 21 Mar, 2009 druga sikora najlepsz z serii, gratuluje fotek, jaka technika podejścia? skasowany - Sob 21 Mar, 2009 1507 napisał/a: jaka technika podejścia? Pewnie czatownia sławek_38 - Sob 21 Mar, 2009 1507 napisał/a: jaka technika podejścia? jak w temacie - na skórkę z boczku i stanie w bezruchu, taka jedna (sik02) była tak blisko, że konwerter zdjąć musiałem bo mi się w obiektyw nie mieściła, można je oswoić jak kota.. hehe 1507 - Sob 21 Mar, 2009 z dzisiejszego fotopolowania głowienki 1 2 3 skowronek 4. 5.Trznadel 6. 7. 8. Sunders - Sob 21 Mar, 2009 1507 nie podoba mi się tylko nr6-tło nieładne, a rzuca się w oczy bardziej niż fotografowana kaczuszka Reszta oczywiście super mons - Nie 22 Mar, 2009 .... głowienki na dwójce..... super.... ....szóstka rzeczywiście nieteges..... koraf - Nie 22 Mar, 2009 1507 dla mnie najlepsze 1 i 7 a w 8 wolałbym inny kadr . 1. 2. 3. 4. arietiss - Nie 22 Mar, 2009 koraf, przepiękne zdjęcia! Zazdroszczę...! 1507, 7 świetna, 8 niezła ale faktycznie kadr można by pokombinować! skasowany - Nie 22 Mar, 2009 koraf, bardzo interesujące! 2 i 3 imo najbardziej nieliche! amv - Nie 22 Mar, 2009 koraf, ze względu na perspektywe,bokeh dwa pierwsze MIÓD. Chociaż na tle Sikorki,Kowalik jakby mało nasycony kolorkiem. EZOGHUL - Nie 22 Mar, 2009 Podczas opadów śniegu i trochę już późno było: 1. 2. nemos_22 - Nie 22 Mar, 2009 Ale macie piekne foty ptactwa, az milo popatrzec na takie 'arcydziela' moje niestety lichutkie bez kolorytu i charyzmy... 1.Sojka 2.Czubatka. xagon - Nie 22 Mar, 2009 Cytat: Podczas opadów śniegu i trochę już późno było: dlatego i foteczki słabkie , przy innym świetle może i coś by z tego było PavloFoto - Nie 22 Mar, 2009 Jak Szanowni Forumowicze dodać zdjęcie do galerii? Lepki języczek dzięcioła koraf - Nie 22 Mar, 2009 PavloFoto zdjęcie ma tragiczną czerwoną dominantę . Proponuję zacząć od regulaminu i tam jest info w jakiej sytuacji można mieć prywatną galerię . [ Dodano: Nie 22 Mar, 2009 17:56 ] Co sądzicie o takim kadrze ( pomysł mons ) dla prezentowanej foty nr 1 ?: 1. 2. 3. xagon - Nie 22 Mar, 2009 koraf: Cytat: Proponuję zacząć od regulaminu i tam jest info w jakiej sytuacji można mieć prywatną galerię ja tam w FAQ ani w regulaminie nie znalazłem o tym wzmianki .. a trzecie bardziej mi "leży" niż pierwsze koraf - Nie 22 Mar, 2009 Faktycznie nic nie ma w regulaminie na temat prywatnej galerii , aby nie ciągnąć offtopa proponuję napisać do moda w tej sprawie . Xagon dzięki ale pytanie dotyczyło foty nr 1 czy Wam się widzi ? Sunders - Nie 22 Mar, 2009 koraf ładne fotki, najładniejsze ujęcie moim zdaniem 3, najmniej udane 1-kaczorek "strzelony przez kaczuszkę" amv - Nie 22 Mar, 2009 koraf napisał/a: Co sądzicie o takim kadrze Mi tam wsio ryba a trójeczka naprawde fajna skasowany - Nie 22 Mar, 2009 koraf napisał/a: Co sądzicie o takim kadrze ( pomysł mons ) dla prezentowanej foty nr 1 ? Uważam, że teraz jest lepiej ( w sensie po poprawkach monsa ) koraf - Nie 22 Mar, 2009 Dzięki wielkie wszystkim za cenne uwagi , dzięki nim dalej się uczę robić coraz lepsze foty . edmun - Nie 22 Mar, 2009 na tym to wlasnie tutaj polega koraf - Nie 22 Mar, 2009 edmun napisał/a: na tym to wlasnie tutaj polega edmun wiem o tym bardzo dobrze veenee - Nie 22 Mar, 2009 koraf jedynka bylaby swietna gdyb dziob panny nie wchodzil na brzuch/piers pana... ode mnie kaczor poranny: Erais - Nie 22 Mar, 2009 To jakaś tresowana kaczka Super fota- gratuluję wspaniałego ustrzelenia Bianco - Pon 23 Mar, 2009 veenee - jedna z ładniejszych (jak nie najładniejsza) kaczek jakie widziałem PavloFoto - Pon 23 Mar, 2009 Kolory jesieni wiosną EDI - Pon 23 Mar, 2009 PavloFoto, jak dla mnie za gorące... kufel - Pon 23 Mar, 2009 Grzywacz jakos duzo ich ostatnio w mojej okolicy. ten akurat probuje mnie odstraszyc od swojego gniazda EDI - Pon 23 Mar, 2009 kufel, fajny grubasek takie dzisiejsze troche mokre sikorki .Pogoda pod psem cały czas pada aż sie wychodzić nie chciało ,zmokłem,nastalem sie pod drzewem..... amv - Pon 23 Mar, 2009 kufel napisał/a: ten akurat probuje mnie odstraszyc od swojego gniazda I dobrze robi,byleś Ty nie wypłoszył go z jego gniazda na zawsze Uszanujmy ich prywatnośc Fajnie się napuszył [ Dodano: Pon 23 Mar, 2009 15:32 ] EDI, no i się opłaciło zmoknąc pierwsze ładne jak na warunki,ale szkoda pazurków EDI - Pon 23 Mar, 2009 Wiem bardzo szkoda kufel - Pon 23 Mar, 2009 amv napisał/a: kufel napisał/a: ten akurat próbuje mnie odstraszyć od swojego gniazda I dobrze robi,byleś Ty nie wypłoszył go z jego gniazda na zawsze Uszanujmy ich prywatnośc Fajnie się napuszył Bez obaw to był twardy zawodnik poza tym zrobienie zdjęcia itp zajęło mi chwilkę, zrobiłem to szybko i bezboleśnie [ Dodano: Pon 23 Mar, 2009 15:43 ] EDI, w pierwszym troche inaczej bym kadrował, no i to co powiedział amv, szkoda pazurków niestety fotografia ptaków wymaga czasem duzo cierpliwości wiec nie mozna sie zniechęcać;) jak na warunki pogodowe jakie miales i tak wyszlo ok koraf - Pon 23 Mar, 2009 veenee gratuluję super kaczora , piękny i fota piękna . PavloFoto - Pon 23 Mar, 2009 Na prawo patrz xagon - Pon 23 Mar, 2009 Chyba sokół .. nad Atenami!!! a ja i tak jestem wyżej kufel - Wto 24 Mar, 2009 xagon, świetne chyba jeszcze nigdy nie widziałem zdjęcia jakiegoś ptaka z takiej perspektywy i to w środku wielkiego miasta [ Dodano: Wto 24 Mar, 2009 02:18 ] PavloFoto, sporo do poprawki zauważ ze główny obiekt jest nieczytelny,sama czerń. źle naświetlony. pewnie fociłes troche "pod światło",a w takiej sytuacji masz do wybory albo prześwietlić niebo i obiekt bedzie widoczny albo drugie wyjście czyli nieprzepalone niebo i niedoświetlony obiekt,co własnie zrobiłeś a w tym przypadku trzeba sie bawić w wyciąganie z cieni szczegółów. no i kadr ciaśniejszy by sie przydał Usjwo - Wto 24 Mar, 2009 xagon Dobre i ciekawe ujecie. Troche go chyba "wyfotoszopowales" i wyglada jakby wklejony, ale i tak sie podoba zug - Wto 24 Mar, 2009 xagon, fajny widok "ptaka" z lotu ptaka garreth - Wto 24 Mar, 2009 mi to wygląda na pustułkę ... która należy do Sokołowatych amv - Wto 24 Mar, 2009 Też stawiam na pustułke Ujęcie niecodzienne PavloFoto - Wto 24 Mar, 2009 Wielkie dzięki Kufel za cenne uwagi Pozdrawiam Audik - Wto 24 Mar, 2009 Oglądam Wasze zdjęcia ptaków i wpadam w coraz większą depresję Zabrakło mi kilkaset PLN do lustrzanki i mam teraz FZ18. Próbuję na różne sposoby chociaż zbliżyć się do Waszej jakości, ale chyba będę musiał sobie odpuścić. Zamieścić zdjęcie z kompaktu = narazić na śmieszność. Pozdrawiam Forumowiczów ze "sprzęciwem" z górnej półki. mons - Wto 24 Mar, 2009 .....macro FZ18 wychodzą często lepiej niz lustrzanką , spróbuj....... edmun - Wto 24 Mar, 2009 Audik, a zobacz sobie to zdjęcie Zdjęcie autorstwa kmosw z FZ18. więc nie narzekaj na sprzęt xagon - Wto 24 Mar, 2009 Usjwo obiekt i w koło pustka zawsze wygląda jak wklejony , ponieważ GO nie ma Zadnego "zaczepienia" poza obiektem jest wszędzie bokeh dlatego kontrast wydaje się większy, zdjęcie nie było skażone PSem żadne wklejanie, tylko pomniejszone. @Audik kadr się liczy , a nie sprzęt za naście patyków , pomysł , koncepcja, uchwycenie momentu dla mnie są bardziej wartościowe niż perfekcja od strony technicznej. Wrzucaj foty jak masz coś ciekawego! Przez rok robiłem lumixem fx8 i niektóre ujęcia kasowały te z lustra Bianco - Wto 24 Mar, 2009 A ja wstawię ptaka naziemnego. marcing1 - Wto 24 Mar, 2009 To ja od siebie. Od razu przepraszam za ramki ;p 1. Sokół 2. Mniejszy sokół ;p amv - Wto 24 Mar, 2009 Bianco, dlaczego w ten sposób ?! marcing1, Sokół piękny,ten mniejszy też ciekawy Ciekawe czy by się dogadały ... Jesteś sokolnikiem ? marcing1 - Wto 24 Mar, 2009 amv nie, sokolnikiem nie jestem. Aczkolwiek wtedy natknalem sie na jednego Monastor - Sro 25 Mar, 2009 marcing1, tylko to nie jest sokół, nie szkodzi, że go sokolnik trzymał Mi to wygląda na jastrzębia amv - Sro 25 Mar, 2009 Brew za okiem i klata faktycznie jastrzębiowata,ale ten zagięty dziób do zgniatania jak u Sokoła Usjwo - Sro 25 Mar, 2009 xagon Jak bez PS'a to pierwsza liga. Najwazniejsze to byc w odpowiednim miejscu w odpowiednim czesie, no i miec aparat przy sobie. marcing1 - Sro 25 Mar, 2009 Monastor faktycznie, przepraszam, to jastrząb jest veenee - Sro 25 Mar, 2009 ptactwo zdecydowanie mniej drapiezne - Gęgawa arietiss - Sro 25 Mar, 2009 veenee, świetna ta Gęgawa! Sunders - Sro 25 Mar, 2009 veenee bardzo mi się podoba ta startująca Gęgawa [ Dodano: Sro 25 Mar, 2009 10:09 ] Czy możesz zdradzić czym robiona veenee - Sro 25 Mar, 2009 Aaaa rzeczywiscie kiedy wstawiam nieoryginalny rozmiar to wycina EXIFa….hmmm D300 + 300mm f4 + TC-14 Monastor - Sro 25 Mar, 2009 veenee, gęgawa udana. Fajne rozmycie skrzydeł. Kocur - Sro 25 Mar, 2009 W akcie desperacji, bo zima ciągle zalega i nic focić nie daje - parkowe ptaszydła Parka: Portrecik: Samotna: Oddawaj moją bułkę złodzieju! Goń się leszczu! Niestety trochę ciasne kadry, ale polazłem tylko z 300mm, które okazało się 2x za długie Te ptaszyska jak im chleba rzucić to podłażą na pół metra Następnym razem będę przygotowany A teraz może mi ktoś powie, co to za okazy, bo o ile to pierwsze to jakaś gęś chyba (nie śmiać się, na ptakach się nie znam ), to to drugie wygląda na kaczkę kominiarza garreth - Sro 25 Mar, 2009 Kocur, to pierwsze, to raczej kaczka, nie gęś, ale nie mam bladego pojęcia, co to (moje książki też milczą przejmująco w tym temacie...) to drugie - młody samiec uhli (czerwone płetwy wykluczają raczej markaczkę) edmun - Sro 25 Mar, 2009 Kocur, moja książka o ptaszkach nic na ten temat nie mówi wygląda jak mieszanka krzyżówki i edredona Kocur - Sro 25 Mar, 2009 No masz ci los... Pozostaje liczyć na doświadczenie zawodowych łowców ptasiarz - Czw 26 Mar, 2009 Te cudaczne kaki to hybrydy krzyżówki, gatunek ten miesza sie często z kaczką hodowlana i wszelkimi dzikimi kakami dając dziwne efekty zwane sołtysem. Pod linkiem wiele fotek takich dziwadeł. http://www.kuling.org.pl/malardy2/index.html zug - Czw 26 Mar, 2009 no i znalazł się ptasiarz, co nam wyjaśnił. fajna stronka z tymi "sołtysami" dzięki za linka 1507 - Czw 26 Mar, 2009 [ Dodano: Czw 26 Mar, 2009 17:40 ] amv - Czw 26 Mar, 2009 1507, na pierwszym to Czajka (?),właśnie dzisiaj się od ptasiarza dowiedziałem,bo nie umiałem zidentyfikowac, ale moją to ja się nie pochwalę Niesamowity widok jak leci takim "haotycznym" lotem jakby nie wiedziała dokąd Fasol - Czw 26 Mar, 2009 to może ja się "pochwale" wiem nic nadzwyczajnego ale lobię je ;] krisv740 - Czw 26 Mar, 2009 Fasol, ja bym powiedział - "z uczuciem" - szczególnie 2 i 3 a jak wpadnie mons to znowu bedzie narzekac na brak numerków arietiss - Czw 26 Mar, 2009 Fasol, niezła 2 i 3. W 2 można by ciut mniej centralnie jak na mój gust... 1507 - Czw 26 Mar, 2009 amv, tak Czajka jak zacznie kołować w locie to AF nie może zdążyć makanaki - Pią 27 Mar, 2009 wie ktoś jaki to gatunek?? m@chen - Pią 27 Mar, 2009 wg mnie gęgawa 1507 - Pią 27 Mar, 2009 wg mnie też veenee - Pią 27 Mar, 2009 mysle, ze wg atlasu ptakow rowniez a ode mnie zamyslony wrobel: mnich - Pią 27 Mar, 2009 veenee, bardzo dobre koraf - Pią 27 Mar, 2009 veenee wróbel z wyższych sfer prawie jak w smokingu , bardzo ładnie pokazany. mons - Pią 27 Mar, 2009 .....ja bym powiedział prof.Wróbel.... mavierk - Pią 27 Mar, 2009 a moim zdaniem on jest na veenee po prostu obrażony xagon - Pią 27 Mar, 2009 Ja z żadnym Atryzmem , tylko po prostu chciałem się się dowiedzieć dlaczego to wróblisko tak bardzo się czochra?!! Na grzbiecie to ze 20 sek wcierał się w żwirek. Książki ptaszników coś o tym przypadku mówią , czy oszołomek po prostu wiosnę poczuł ? zrobiłem zlepek z kilku , ale mam około 20stu! Rytuał trwał ponad minutę... garreth - Pią 27 Mar, 2009 xagon, w ten sposób wróble pozbywają się spomiędzy piór wszelkiej maści pasożytów skórnych (w końcu wróbel nie podrapie się jak pies...) kąpiele piaskowe to nic dziwnego w przypadku wróbli edmun - Pią 27 Mar, 2009 jakby nie patrząc po prostu się mył mons - Pią 27 Mar, 2009 ....też mam takie czochrające sie wróble..... często to robią i lubią sie też pluskać ......garreth dobrze prawi ..... .....nie tylko wróble to lubią ..... arietiss - Pią 27 Mar, 2009 veenee, ciekawe podejście tak zza węgła! Fajny efekt wyszedł! nemos_22 - Sob 28 Mar, 2009 Temat postu: Dzięcioł 2 dziecioly duze z populudniowego spacerku po lesie. 1. 2. 1507 - Sob 28 Mar, 2009 gratuluję spotkania ale ta jakość..... sebaok - Sob 28 Mar, 2009 1. Po jasnej stronie mocy 2. Porcja rosołowa Monastor - Sob 28 Mar, 2009 sebaok, sikor fotograf ekstra Bażant też sympatyczny... ale pokaż jakieś myszaki zug - Sob 28 Mar, 2009 sebaok, 1. z serii " po drugiej stronie lustra" -super dwójeczka oczywiście też no i Twoja stronka Sunders - Sob 28 Mar, 2009 sebaok, 1=rewelka skasowany - Sob 28 Mar, 2009 sebaok, na innym forum pokazujesz dużo fajniejsze zdjęcia sebaok - Sob 28 Mar, 2009 Ruslan napisał/a: sebaok, na innym forum pokazujesz dużo fajniejsze zdjęcia Spokojnie, to pierwszy wrzut skasowany - Sob 28 Mar, 2009 sebaok, nie wątpię veenee - Sob 28 Mar, 2009 bazanty ktore mozna znalezc na Twojej stronie (masa znakomitych zdjec!!) sa o wiele ladniejsze/ciekawsze wg mnie... sebaok - Sob 28 Mar, 2009 veenee napisał/a: bazanty ktore mozna znalezc na Twojej stronie (masa znakomitych zdjec!!) sa o wiele ladniejsze/ciekawsze wg mnie... Mozliwe ale na tym kompie miałem tylko tego:) Jak wroce to coś dorzuce. arietiss - Sob 28 Mar, 2009 sebaok, świetna galeria! Jestem pod wrażeniem! edmun - Nie 29 Mar, 2009 nemos nie cropuj aż tyle bo AC zabija sebaok - Nie 29 Mar, 2009 3. to nie byle jaki lokal, kolejka obowiązuje (niestety) 4. nie no, panie kolego ile to można czekać;) 5. Nie dam, nie dam:) pełne kadry. Gdzie nie gdzie ciasno, krzywo ale to były pierwsze próby i byłem troche za blisko. jasiekcom - Nie 29 Mar, 2009 sebaok, fotki przednie strona bardzo fajna ale ta mgiełka na dole to chyba zabieg specjalny w PS co by przynęta nie psuła doznań estetycznych na zdjeciu sebaok - Nie 29 Mar, 2009 jasiekcom napisał/a: sebaok, fotki przednie strona bardzo fajna ale ta mgiełka na dole to chyba zabieg specjalny w PS co by przynęta nie psuła doznań estetycznych na zdjeciu Niestety cie rozczaruje;) Nie robie takich zabiegów. Tutaj to po prostu częściowa fucha przy odśniezaniu (dostałem za to kilka opierdzieli i na następnych sesjach juz było elegancko:D ( normalnie było 30cm sniegu, że modelom tylko głowa wystawała ) Po za tym jak sie siedzi 10h czy więcej śniegu zawsze dowali a wyjść nie można. jasiekcom - Nie 29 Mar, 2009 tak to wyglada wice dlatego zapytałem Audik - Nie 29 Mar, 2009 mons napisał/a: .....macro FZ18 wychodzą często lepiej niz lustrzanką , spróbuj....... No więc......... http://picasaweb.google.p...uot;><img Nie wiem w czym lepiej Umieszczać: w Picasa czy Imageshack [ Dodano: Nie 29 Mar, 2009 15:00 ] http://lh5.ggpht.com/_T0W...Y/A%20q%20q.JPG Teraz chyba OK, bo edytować już nie pozwalją - minęło powyżej 60 minut. jasiekcom - Nie 29 Mar, 2009 Audik, sory ale co to zdjęcie ma przestawiać bo jak budkę dla ptaków to tez słabe jak jakaś kompozycję to bardzo slabę jak ptaszka to tragiczne Audik - Nie 29 Mar, 2009 jasiekcom napisał/a: jak ptaszka to tragiczne Pierwsze zdjęcie zamieszczone z cyfrówki a raczej usiłowanie..... kliknięte z ręki. Sam nie jestem zachwycony. Nadtlenek02 - Nie 29 Mar, 2009 sebaok - dobrze jest. skasowany - Nie 29 Mar, 2009 Audik, co to kjm jest Audik - Nie 29 Mar, 2009 Ruslan napisał/a: Audik, co to kjm jest kjm - co to za skrót? Czy już mam iść się powiesić ? skasowany - Nie 29 Mar, 2009 Audik, ile Ty masz lat? Przez żadną fotografię nie warto się wieszać Po prostu postaraj się, aby ten ptaszek, który wygląda z dziupli, zajął większą część kadru, był ostry i raczej przodem Sunders - Nie 29 Mar, 2009 Audik napisał/a: ostry i raczej przodem Ruslan, czemu tak jedziesz po nowym , z tym "przodem" przegiąłeś-ta ostrość nie jest aż tak zła skasowany - Nie 29 Mar, 2009 Sunders, no to był żart nie znasz się koraf - Nie 29 Mar, 2009 sebaok jestem pod wrażeniem piękna galeria Sunders - Nie 29 Mar, 2009 Audik napisał/a: Czy już mam iść się powiesić ? Ruslan, co tam ja, Audik najwyrażniej się nie zna Audik, daj znać, że żyjesz skasowany - Nie 29 Mar, 2009 Dwa szpaki z dzisiejszego pleneru WMF : 1. 2. koraf - Nie 29 Mar, 2009 Ruslan bardzo ładne ale gdyby ten bokeh z 2 był w 1 byłoby super skasowany - Nie 29 Mar, 2009 koraf, najczęściej nie da się mieć wszystkiego jednocześnie Ale próbować zawsze warto! Pewnie jakiś spec od PS by sobie z tym poradził koraf - Nie 29 Mar, 2009 Wiem sam dobrze jak to jest , niestety często trzeba iść na kompromisy , ale powinniśmy dążyć do najlepszego . arietiss - Nie 29 Mar, 2009 Ruslan, pięne szpaki! skasowany - Nie 29 Mar, 2009 Audik, co z Tobą Napisz coś, bo mam wyrzuty sumienia [ Dodano: Nie 29 Mar, 2009 22:27 ] arietiss, dzięki Audik - Nie 29 Mar, 2009 Sunders - dzięki, żyję ale ...... Ruslan - ile Ty masz lat? - 60 sebaok - galeria fakt - piękna! A tak na marginesie: Budkę zrobiłem i zawiesiłem sam. Modraszki wknaiły się na drugi dzień wypowiadając totalną wojnę bogatkom, które również próbowały tego numeru. Więc pierwsze ujęcie kliknięte w biegu, wrzuciłem na pamiątkę na forum. Modraszki chociaż nie mają zastrzeżeń co do budki O zdjęciu nie wiedzą więc nie wypowiadają się. Na razie... arietiss - Nie 29 Mar, 2009 Jedyna "pospolitość" jaka przede mną nie uciekła dzisiaj... zakopiec - Nie 29 Mar, 2009 arietiss napisał/a: Jedyna "pospolitość" jaka przede mną nie uciekła dzisiaj... Obrazek widzę że strzeliłeś z 200mm na czystym szkle czy z kenko. Bardzo podobać się góralom. piotr_u. - Pon 30 Mar, 2009 1. czapla biala - ucieczka http://img18.imageshack.u...ge=img2257m.jpg 2. sowa sniezna - portret http://img14.imageshack.us/my.php?image=sowa3.jpg 3. samica rudzika (chociaz nie jestem do konca pewien) - zwyczajnie http://img14.imageshack.u...e=img3607xx.jpg Prosze, napiszcie co wg. Was nalezaloby poprawic w tych zdjeciach. Z gory dziekuje sebaok - Pon 30 Mar, 2009 6. ty gościu starczy już! 7. ciągle pada:/ 8. przy wspólnym stole:) arietiss - Pon 30 Mar, 2009 zakopiec, bez Kenko. Kaczki podpływają blisko więc 200mm to dość. sebaok, pozamiatałeś znowu! Sunders - Pon 30 Mar, 2009 sebaok, podniosłeś wysoko poprzeczkę veenee - Pon 30 Mar, 2009 Hej to nie fair….tu jeszcze tak dobrych fot nie bylo piotr_u. to pokrzywnica, a nie rudzikowa (rudzikowej nie odroznisz tak latwo od samca) piotr_u. - Pon 30 Mar, 2009 veenee, dzieki za sprostowanie. Moglem wstawic fotki wczesniej, teraz kazdy zachwyca sie fotkami sebaok'a Oczywiscie jak najbardziej slusznie. Audik - Pon 30 Mar, 2009 No tak. Zdjęcia erste klasse !! sebaok, dzięki. Teraz to ja mogę już to forum opuścić na dobre. Eeeeeeehhhhhhhhh. A zapowiadało się tak pięknie........... Pozdrawiam amv - Pon 30 Mar, 2009 piotr_u., Czapla uciekła Sowa (gdzieś Ty ją znalazł? ),każdy chyba marzy o takim portrecie,chciałoby się większej GO Pokrzywnica bardzo fajna sebaok, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wzór do naśladowania arietiss - Pon 30 Mar, 2009 Panowie! Nie ma się co załamywać! Trzeba robić swoje, czyli starac się robić co raz lepsze zdjęcia...! Może kiedyś będa takie jak kolegi... sebaok - Pon 30 Mar, 2009 Czytam i sie śmieje:) Niebawem nowa porcja:D zug - Pon 30 Mar, 2009 [quote="sebaok"]Czytam i sie śmieje:) a z czego jeśli można zpytać 1507 - Pon 30 Mar, 2009 sebaok, z kogo się smiejesz lub z czego Bo mozna twą wypowiedź opacznie zrozumieć sebaok - Pon 30 Mar, 2009 amv napisał/a: sebaok, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wzór do naśladowania Choćby z tego:) Audik - Pon 30 Mar, 2009 sebaok napisał/a: Niebawem nowa porcja:D Sebaok postanowił nas (a już na pewnie mnie) zgnębić wysokim poziomem swojej twórczości ......... buuuuuuuuuu Ja też chcę tak focić !!! Ale niech tam, czekamy na następną serię super fotek Przyjdzie nam żyć z takim niedościgłym maetro. sebaok - Pon 30 Mar, 2009 Kazdy moze:) Świeży 70kg diczek, dużo śniegu, mróz i co dzień wolne 10h Miałem takie warunki przez jeden równy tydzień. Teraz takie spokojne, niebawem bijatyki, zadymy, naloty w roli głownej chuck norris Czarny charakter, jeśli były dwie sztuki to myszak juz się nie najadł. Przy następnej porcji dowiecie sie czemu:) Niby taki pospolity ptak, pełno tego wszedzie a mimo to do sfocenia nie taki łatwy. Zazwyczaj wystarczyło przyłozyć oko do wizjera i było po zawodach. Jeśli nie zleciały kruki o bieliku też można było zapomnieć. Po kilku porażkach wziąłem je na sposób, kiedy zleciał 1 lub dwa po prostu zamykałem oczy na 20-30min, kiedy się najadły wracały z kumplami i można było juz focić ale mimo wszystko gwałtowne ruchy szkła nie wchodziły w gre, nawet jak model podszedł za blisko płoszył go trzask migawki. 9. 10. 11. veenee - Pon 30 Mar, 2009 amv napisał/a: piotr_u., Sowa (gdzieś Ty ją znalazł? ),każdy chyba marzy o takim portrecie,chciałoby się większej GO czasem przytrafia sie okazja, zwlaszcza kiedy ptaszysko siedzi na ramieniu sokolnika... amv - Pon 30 Mar, 2009 Eehhh veenee,z Ciebie też niezły zawodnik....zawsze masz jakąś fotke do podłożenia na dany temat Piękne ptaszysko koraf - Pon 30 Mar, 2009 veenee fajne a byłoby bardzo fajne gdyby nie ten cień na oczach , myślę trochę inna perspektywa i byłoby git .Ale i tak gratuluję portretu. Erais - Pon 30 Mar, 2009 ... ech- czytam, patrzę i... chyba musimy z Audikiem założyć nowe forum: Fotografia ptaków dla początkujących; gdzie mi z moim P80 do takich fotek zug - Pon 30 Mar, 2009 Erais, a możę na początek "sciana płaczu" wystarczy veenee - Pon 30 Mar, 2009 amv napisał/a: Eehhh veenee,z Ciebie też niezły zawodnik....zawsze masz jakąś fotke do podłożenia na dany temat czysty przypadek, nic wiecej! koraf, zgoda, ale niestety nie bylo wyboru. Zrobilem jeszcze kilka zdjec z roznych stron - przy swietle z gory (srodek dnia) oczy zawsze byly w czesci zacienione... bladii77 - Pon 30 Mar, 2009 gołąb.....domowy edmun - Pon 30 Mar, 2009 ciekawy kadr choć dosyć daleko (po prostu nietypowo) [ Dodano: Pon 30 Mar, 2009 21:29 ] kilka gorszych: 1. "I tak zwieję " 2. "O kurcze, mleczyk" 3. Śniadanie na ekranie 4. 5. Leżę, leżę, uwaliłem się jak zwierzę 6. Młody szpak? 7. Po kilku minutach przyzwyczaił się do mnie 8. I dał się podejść odrobinę bliżej 9. Minimalistycznie 10. Przed lądowaniem 11. Przed lądowaniem 2 12. Straszny wróbel 13. Ostatni wróbel, powoli deszcz dawał się we znaki [ Dodano: Pon 30 Mar, 2009 21:31 ] p.s. po prostu staram się obniżyć poziom veenee - Pon 30 Mar, 2009 najbardziej podoba mi sie ostatni piotr_u. - Pon 30 Mar, 2009 veenee napisał/a: amv napisał/a: piotr_u., Sowa (gdzieś Ty ją znalazł? ),każdy chyba marzy o takim portrecie,chciałoby się większej GO czasem przytrafia sie okazja, zwlaszcza kiedy ptaszysko siedzi na ramieniu sokolnika... moja siedziala na kamieniu, w zoo... arietiss - Wto 31 Mar, 2009 edmun, wróbelki świetne! Szpaczki jak by trochę mydlane...? Audik - Wto 31 Mar, 2009 Erais napisał/a: chyba musimy z Audikiem założyć nowe forum: Fotografia ptaków dla początkujących; gdzie mi z moim P80 do takich fotek Chyba raczej "Forum dla początkujących którym kiepsko wychodzą zdjęcia, bo jak przypomną sobie fotki edmun'a lub sebaok'a to aparat dostaje kociokwiku". sebaok napisał/a: Kazdy moze:) Świeży 70kg diczek, Zlituj się, co to jest diczek, może ja tez powinienem sobie cos takiego kupić? veenee napisał/a: czasem przytrafia sie okazja, zwlaszcza kiedy ptaszysko siedzi na ramieniu sokolnika... Jak człowiek mieszka w mieście, to sokolników nie spotyka za każdym rogiem ulicy Oj, mają ludzie szczęście....... A ja z małżonką siedzimy przed monitorem i podziwiamy Wasze prace.... arietiss napisał/a: edmun, wróbelki świetne! Szpaczki jak by trochę mydlane...? Wróbelki - fakt, są extra. A szpaczki może występowały w brazylijskiej mydlanej operze? Ale z przyjemnością ogląda się. sebaok - Wto 31 Mar, 2009 Audik napisał/a: sebaok napisał/a: Kazdy moze:) Świeży 70kg diczek, Zlituj się, co to jest diczek, może ja tez powinienem sobie cos takiego kupić? ups, zeżarłem jedną litere, miało być dziczek:) Nie takie łatwe zdobycie takiej padliny, chyba, ze ma sie znajomości: myśliwi, straż leśna i inni pracownicy leśni. Ale często też można znaleść cos przy drodze potrąconego. Mogą tez być ryby jak masz kogoś ze stawami hodowlanymi lub kurczaki z fermy. edmun - Wto 31 Mar, 2009 Audik, oczywiście że to kwestia sprzętu. sam może i narzekam na swój, ale podstawą jest odpowiednio blisko podejść do ptaszków. Srokę ganiam już drugi miesiąc, dopiero Palindrom mi podrzucił taktykę na nie. Wróble - zauważyłem że te w mieście o wiele lepiej podejść i nie boją się dźwięku lustra. Właśnie seria tego jednego wróbla była w mieście w odległości jakiś 40 cm od niego Nawet nie zauważył że mu z lufą wchodzę w paradę. Ostatni wróbel już nie dał się w ogóle podejść gdyż były to zdjęcia z nad stawów. Tam wróble na jakikolwiek dźwięk uciekały w popłochu i trzeba było wiele metrów przejść żeby je ponownie odnaleźć. Szpaka niestety też nie wiem jak podchodzić. Mydło jest bo brakowało mi strasznie światła i waliłem na pełnej dziurze, stąd też to rozmydlenie. Na razie są to moje pierwsze przymiarki do fotek innych ptaków niż wróble, kaczki i łabędzie, stąd też napisałem że gorsze Gdzie mi tam do sebaok I tak jak mówiłem. Może i sprzęt jest ważny, ale wciąż polecam zdjęcie kmosw i jej wróbelka. Kompaktem też da radę, tylko trochę więcej trzeba się namęczyć (czyli kadr żeby GO nie złapała tła, minimalna odległość ogniskowania). [ Dodano: Wto 31 Mar, 2009 10:07 ] P.S. A kiedy Palindrom mi mówi że mu sroki z ręki jedzą, lub liftisch (jeśli pomyliłem ksywkę - przepraszam) wrzuca kolejne zdjęcia wiewiórek - to też się zastanawiam co jest nie tak (nie mówiąc o magii zdjęć 1507 ) Audik - Wto 31 Mar, 2009 sebaok napisał/a: można znaleść cos przy drodze potrąconego Uuuuuuuuuuu, a co z wścieklizną, na którą może być taki dzik chory? Bo faktycznie, na potrącone padłe zwierzęta można się natknąć. Ale najczęściej są to rozjechane koty. [ Dodano: Wto 31 Mar, 2009 10:31 ] edmun napisał/a: ale podstawą jest odpowiednio blisko podejść do ptaszków. Srokę ganiam już drugi miesiąc,....... seria tego jednego wróbla była w mieście w odległości jakiś 40 cm od niego No tak, a ja próbuję wykonać extra fotkę typu portret kompaktem z odległości 20 i więcej metrów Ale zawsze byłem optymistą... [ Dodano: Wto 31 Mar, 2009 10:38 ] sebaok napisał/a: ups, zeżarłem jedną litere, miało być dziczek:) sebaok, nie to żebym był złośliwy, broń Boże. Po prostu jest tu na forum tyle slangu, że niektórych zwrotów po prostu nie kumam Jak chociażby GO. To chyba nie z angielskiego? 1507 - Wto 31 Mar, 2009 co do wściekilizny- w bagażniku miej plastikowe worki na smieci, przez worek bierz padło w rękę i zawiń nie powinno nic przejść choć jak mi się wydaje z powietrza się tego nie dostaja a przez wymianę płynów, np ślina zwierzęcia i twoja krew po przegryzieniu skóry lub otarciu naskórka. Może się mylę. kufel - Wto 31 Mar, 2009 Audik napisał/a: GO. To chyba nie z angielskiego? Audik,to z Polskiego i oznacza"głębie ostrosci" . link : http://www.optyczne.pl/26...ro%C5%9Bci.html veenee - Wto 31 Mar, 2009 Audik napisał/a: Jak człowiek mieszka w mieście, to sokolników nie spotyka za każdym rogiem ulicy Oj, mają ludzie szczęście....... ja tez mieszkam w miescie.....jakies 15tys mieszkancow a to zdjecie zostalo zrobione w srodku Londynu (trudno nazwac go wioska...) sebaok - Wto 31 Mar, 2009 Audik napisał/a: Uuuuuuuuuuu, a co z wścieklizną, na którą może być taki dzik chory? Dzik i wścieklizna pierwsze słysze:) Lis tak, tego te bym nie wziął chyba ze w rękawiczkach i do wora a dzik to może najwyżej mieć włośnicę ale zarazisz sie jedynie jedząc surowe mięso:) Audik - Wto 31 Mar, 2009 sebaok napisał/a: Dzik i wścieklizna piersze słysze:) sebaok masz oczywiście rację. "Ale dzik jest dziki, dzik jest zły..." Trzeba chyba dokładnie sprawdzić czy to się rusza czy już padlina. kufel napisał/a: to z Polskiego i oznacza"głębie ostrosci" Wtopiłem . Takie proste kiedy już się wie. Arek - Wto 31 Mar, 2009 Wiosenny popołudniowy spacer z A900 i Sony 70-400 mm. kmosw - Wto 31 Mar, 2009 edmun, po wysłaniu na optyczne.pl, Twoje zdjęcia potraciły na jakości - te szpaki nie były takie mydlane, jak je wczoraj na laptopie oglądałam koraf - Wto 31 Mar, 2009 Arek ładny mięsożerca . MC - Wto 31 Mar, 2009 Podoba mi sie. Ale przeszkadzac w posilku? Arek - Wto 31 Mar, 2009 No jakoś specjalnie się mną nie przejmował MC - Wto 31 Mar, 2009 Chociaz z drugiej strony to moze byl tylko na zakupach zakopiec - Wto 31 Mar, 2009 Będąc pod wielkim wrażeniem waszych fotek zakochałem sie w ptasich łowach. Moje jedne z pierwszych prób. amv - Wto 31 Mar, 2009 Dziś wreszcie zawitała do mnie wiosna i wszystko zaczyna wychodzic z zakamarków Ptaki poczuły też "blusa" i rozwinęły skrzydła... Cztery Myszołowy wzbijały się tak wysoko,że traciłem je z pola widzenia (słychac tylko je było),po czym szybując opadały w dół i znów w góre - piękny widok 1.. 2. skasowany - Sro 01 Kwi, 2009 Arek, z życia kwiczoła wzięte, fajne [ Dodano: Sro 01 Kwi, 2009 02:23 ] kmosw, tak sobie tłumacz [ Dodano: Sro 01 Kwi, 2009 02:24 ] zakopiec, próbuj przy lepszym świetle, na pewno będziesz bardziej zadowolony [ Dodano: Sro 01 Kwi, 2009 02:25 ] amv, moje gratulacje! Twój bocian jest chyba pierwszym w tym roku na forum Usjwo - Sro 01 Kwi, 2009 amv fajne te myszolowy, ten drugi troche jakis wyrosniety , ale tlo ma pierwsza klasa arietiss - Sro 01 Kwi, 2009 amv, bociek klasa! 1507 - Sro 01 Kwi, 2009 no to przyszła pora na boćki zug - Sro 01 Kwi, 2009 amv, bociek świetny-gratulacje arietiss - Sro 01 Kwi, 2009 1507 napisał/a: no to przyszła pora na boćki OBY NIE...! ahugahaga - Sro 01 Kwi, 2009 Wczoraj było ładne słoneczko, więc lufa w dłoń i naprzód. Moje wypociny mons - Sro 01 Kwi, 2009 amv, .... fajny bociek , fajny kadr..... darek-dorado - Sro 01 Kwi, 2009 Mojej pierwsze sikory z nowego szkiełka... [ Dodano: Sro 01 Kwi, 2009 17:59 ] Jeszcze jedna. 1507 - Sro 01 Kwi, 2009 kmosw - Sro 01 Kwi, 2009 1507, jak zwykle rewelacja. 1507 - Sro 01 Kwi, 2009 szamanko ...a ten właził w szkło a i pan kos przechodził tamtędy [ Dodano: Sro 01 Kwi, 2009 20:13 ] jeszcze parę klatek... kręcimy łebkiem edmun - Sro 01 Kwi, 2009 dobra. powoli odczuwam pewien niedosyt patrząc na swoje gnioty EZOGHUL - Sro 01 Kwi, 2009 I ja boćki dziś uchwyciłem 1. 2. amv - Sro 01 Kwi, 2009 Gdyby nie prima aprilis,to uwierzyłbym naprawde,że Wam się spodobał bociek Mimo wszystko dziękuje za pochwały Mmmmniam Kwiczoł ma świeże mięsko ...1507, Kawka fajnie przyłapana darek-dorado, "skaczę" - ta śikora ewidentnie to powiedziała,widac po drżącej żuchwie 1507 - Sro 01 Kwi, 2009 EZOGHUL, 1 jakby nieostra a 2 jakby za duży kontrast koraf - Sro 01 Kwi, 2009 1507 kwiczoły bardzo dobre , dwa ostatnie najlepsze . 1507 - Sro 01 Kwi, 2009 koraf, w końcu mam statyw i porządną głowicę, odrazu inaczej się pracuje z ciężkim sprzętem [ Dodano: Sro 01 Kwi, 2009 22:31 ] EZOGHUL, pomyliłem się w ocenie ostrości, przepraszam EDI - Sro 01 Kwi, 2009 Było słoneczko była łapówa....były sikory... veenee - Sro 01 Kwi, 2009 amv napisał/a: 1507, Kawka fajnie przyłapana dokladnie, kawka calkiem ciekawa, choc ucialbym troche dolu EDI niezle sikory, na drugim troche mi tlo przeszkadza... 1507 - Czw 02 Kwi, 2009 veenee, co trawnika na zdjęciu ci brakuje? veenee - Czw 02 Kwi, 2009 raczej jest minimalnie za duzo obszaru poza fokusem na pierwszym planie...dlatego bym, osobiscie, zdjecie troszke przycial. czy to tylko moj monitor czy inni forumowicze tez widza WB idacy w kierunku magenty w tej serii 1507? 1507 - Czw 02 Kwi, 2009 źle coś odczytałem odnośnie kawki, co do WB to do tej pory nikt nie zgłaszał więc na szczęście musi ci się wydawać veenee - Czw 02 Kwi, 2009 Hmmm wg mnie to Ty zadales dziwne pytanie (kawka), ale ok, moja wina. Co do WB, to z calym szacunkiem, pytalem pozostale osoby – jesli jest cos nie tak z WB to Ty tego nie zobaczysz… (na monitorze w pracy nadal widze, ze zdjecia kwiczola wpadaja w magente…) arietiss - Czw 02 Kwi, 2009 Pierwsze dwa mają większą magnetę i u mnie. Dwa ostatnie mniej, może minimalnie. veenee - Czw 02 Kwi, 2009 dokladnie tak - a szpak jest zupelnie w porzadku arietiss - Czw 02 Kwi, 2009 U mnie też! Dokładnie tak! 1507 - Czw 02 Kwi, 2009 veenee napisał/a: dokladnie tak - a szpak jest zupelnie w porzadku szpak tj kos jest zdjęciem z tej samej serii więc jeśli jest jak mówisz z WB to nie wina aparatu a wszystkich innych rzeczy mających wpływ na kolorystykę zdjęcia. Pozatym u mnie kolorystyka jest ok, co wiecej na papierze jest ok. veenee - Czw 02 Kwi, 2009 1507 napisał/a: szpak tj kos 1507 napisał/a: jest zdjęciem z tej samej serii więc jeśli jest jak mówisz z WB to nie wina aparatu a wszystkich innych rzeczy mających wpływ na kolorystykę zdjęcia. Pozatym u mnie kolorystyka jest ok, co wiecej na papierze jest ok. Wszystko jedno czego to wina. Mowie tylko, ze to nie jest "prawidlowy" balans bieli, w dodatku to nie tylko moja opinia. Przy Auto WB niczego nie mozna byc niestety pewnym, stad niektorzy poprawiaja to w PP. arietiss - Czw 02 Kwi, 2009 Fakt! Też najczęściej mam utawiony AWB, ale przy kilku ujęciach tej samej sceny, aparat często ustawia różny WB. To nawet dość fajne, bo można sobie wybrać, który leży mi najbardziej i dociągnąć pozostałe. 1507 - Czw 02 Kwi, 2009 mnie taki leży choć ja tam cyjanu czy magnety nie widzę, kwestia tego kto co chce zobaczyć, a potem po zasugerowaniu wszyscy się dopatrzą. Nie wnikam [ Dodano: Czw 02 Kwi, 2009 16:30 ] veenee - Czw 02 Kwi, 2009 to co sugerujesz jest dosc... no wlasnie takie jakie jest. troszke otwarcia na inne zdanie niz Twoje by sie przydalo. Jeden Bujakowski wystarczy. 1507 - Czw 02 Kwi, 2009 Kto to jest Bujakowski Teraz będziesz udowadniał że jesteś lepszy, masz rację i coś tam jeszcze Czy będziemy pokazywać zdjęcia w tym wątku To ja może w tym czasie pokażę nst fotki... 1. 2. Salute 3.Leżakowanie 4. i jeszcze jeden dzisiejszy mons - Czw 02 Kwi, 2009 1507....u mnie kaczka z kropelkami nie ma niestety zbyt naturalnych kolorów......ale ujęcie bdb..... .....trzy następne już są prawidłowe kolorystycznie...... na jedynce najbardziej pasuje , dwie następne są przez tą prawidłowość szalenie normalne..... [ Dodano: Czw 02 Kwi, 2009 18:05 ] .....czwórka u mnie ma za dużo czerwonego..... [ Dodano: Czw 02 Kwi, 2009 18:08 ] 1507, veenee ......wydaje się , że możemy podyskutować na temat fotek w przyjaznej tonacji...... .....czego i sobie i Wam życzę ..... darek-dorado - Czw 02 Kwi, 2009 "prawie" dzięcioł... po balandze... [ Dodano: Czw 02 Kwi, 2009 19:10 ] modraszka 1507 - Czw 02 Kwi, 2009 darek-dorado, 3 najlepsza, w drugim głowa uciekła z ostrości co zepsuło fotkę, mons, nie bardzo rozumiem określenia naturalnych kolorów w przypadku kaczki z kropelkami co do czwórki to widocznie te ptaki tak mi wychodzą że sprawiają wrażenie czerwonej dominanty, choć ja tego aż tak bardzo nie widzę mons - Czw 02 Kwi, 2009 1507....może źle sie wyraziłem , ale mam na myśli kolory inne niż wydaje mi się , że są w naturze...... są to szalenie subiektywne odczucia i własciwie tylko przez porównanie możliwe do jakiegokolwiek uściślenia...... np. fota z kropelkami wydała mi się o ton chłodniejsza niż foty 2 i 3...... [ Dodano: Czw 02 Kwi, 2009 20:23 ] ....czwórka ma fioletowy /lekko fioletowy / zafarb na główce naokoło oka....... zawsze trzeba wziąć poprawke , że to ja mam taki monitor...... koraf - Czw 02 Kwi, 2009 Tyle jedzenia ,że mnie zamurowało ( sikora mim) . PavloFoto - Czw 02 Kwi, 2009 łowienie dżdżownic MC - Czw 02 Kwi, 2009 PavloFoto, swietnie uchwycone... koraf - Czw 02 Kwi, 2009 Świetny moment z tym "makaronem" w dziobie , bardzo fajnie złapany pierwszy plan PavloFoto. veenee - Czw 02 Kwi, 2009 darek-dorado jedynka fajna, troche brakuje kontrastu wg mnie koraf ladne kolory ma ta Twoja sikora... PavloFoto uchwyciles swietny moment (choc szkoda, ze sie ptaszysko wpierniczylo w tle ). Troszke przeostrzone? 1507 - Czw 02 Kwi, 2009 PavloFoto, dobry strzał PavloFoto - Czw 02 Kwi, 2009 No to jeszcze wodowanie amv - Czw 02 Kwi, 2009 koraf, piękna perspektywa ...żeby taką zawsze można było przyjąc misioEVO - Sob 04 Kwi, 2009 Pierwszy kopciuszek w tym roku. edmun - Sob 04 Kwi, 2009 Kopciuszek naprawdę świetny. Dzisiaj dorwałem Kowalika, ale niestety żadna fotka nie nadaję się do chwalenia 1. Kaczki w nietypowym otoczeniu (spały na środku parku, dopiero obudzone zaczęły uciekać, najbliższy zbiornik wodny jakieś 300m) 2. "Synu przestań się wydurniać i chodź w końcu" (p.s. jakość tragiczna) 3. Ojciec z synem koraf - Sob 04 Kwi, 2009 misioEVO świetne zdjęcie skasowany - Sob 04 Kwi, 2009 misioEVO, to co trzeba! edmun, imo nie postarałeś się edmun - Nie 05 Kwi, 2009 Ruslan, wiem zaniżam poziom wątku skasowany - Nie 05 Kwi, 2009 edmun, nie o to chodzi Wiem, że potrafisz lepiej AuThoR - Nie 05 Kwi, 2009 edmun, jeszcze trochę zaniżysz i będę w końcu mógł wrzucić swoje zdjęcia <hura> 1507 - Nie 05 Kwi, 2009 Monastor - Nie 05 Kwi, 2009 1507, bardzo krótka szyja jak na łabędzia Całkiem przyjemny kolor nieba. oracle - Nie 05 Kwi, 2009 A takie coś też się kwalifikuje do ptaków? To jeden z nielicznych ptaków któremu łatwo zrobić fotkę, nie dość że nie ucieka to jeszcze podchodzi bliżej Wujek_Pstrykacz - Nie 05 Kwi, 2009 Wypadałoby kucnąć przy tej focie, a tak szajs. oracle - Nie 05 Kwi, 2009 No niestety to było najniżej jak się dało. Chyba że zrobiłbym dziurę w cudzym płocie ale to już inna sprawa veenee - Nie 05 Kwi, 2009 edmun, wrony calkiem ok... kufel - Pon 06 Kwi, 2009 moja pierwsza kaczucha na forum kawka... 1507 - Pon 06 Kwi, 2009 kawka wyborna choć chciałbym niższą perspektywę Wujek_Pstrykacz - Pon 06 Kwi, 2009 Pani dzięciołowa, bardzo czujna, ale tym razem przyleciała po godzinie od wejścia do budy. Przylatywała takze trzy razy obserwując teren, dopiero po tym przyleciał pan dzięcioł. Ale o nim potem. MC - Pon 06 Kwi, 2009 Swietne. amv - Pon 06 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: buda, 3m od obiektu Czekałeś specjalnie na te Dzięcioły,czy przypadkowe spotkanie? Pozazdrościc [ Dodano: Pon 06 Kwi, 2009 12:46 ] kufel, Kawka bardzo bardzo Wujek_Pstrykacz - Pon 06 Kwi, 2009 Codziennie tam przylatują, to miejsce, gdzie się dokarmia ptaki zimą, więc i one z przyzwyczajenia jeszcze przylatują. Wujek_Pstrykacz - Pon 06 Kwi, 2009 Po samicy przyleciał też samiec RB - Pon 06 Kwi, 2009 Piękne dzięcioły. 5524 szczególnie. Twój opis pierwszego zdjęcia oddaje chyba najlepiej o co w tym chodzi. 3m od obiektu, buda, statyw... No i jeszcze kupa doświadczenia i umiejętności. Chapeau bas. amv - Pon 06 Kwi, 2009 Niezła perspektywa,chyba nisko usiadł No i kurcze jakbyś miał stałke 400mm, to na tych trzech metrach raczej mógłby się nie zmieścic... Wujek_Pstrykacz - Pon 06 Kwi, 2009 Całe szczęście mam 100-400, to nim robiłem te dzięcioły Rafał Celadyn - Pon 06 Kwi, 2009 Super foty ,pozdrowki Rafał. mons - Pon 06 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz.... dzięciołki mniamniaśne...... .....gratuluję .....tylko raz miałem przzyjemność je widzieć ale wtedy umiejętności fotograficzne były żadne..... ....u mnie nad jeziorem mam tylko czarnego z czerwonym łebkiem i wielkiego / biało czarnego z czerwonym / , zielonego jeszcze nikt nie widział ...... EZOGHUL - Pon 06 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz ładny dzięciołek Mi też udało się złapać kaczuchę skasowany - Pon 06 Kwi, 2009 EZOGHUL napisał/a: Mi też udało się złapać kaczuchę Jest opcja, że może się nie udać złapać kaczuchy RB - Pon 06 Kwi, 2009 Ruslan napisał/a: EZOGHUL napisał/a: Mi też udało się złapać kaczuchę Jest opcja, że może się nie udać złapać kaczuchy No, pod warunkiem, że to nie będzie krzyżówka edmun - Pon 06 Kwi, 2009 można. jak idziesz z psem na spacer wtedy nawet 300mm nie pomaga Kocur - Pon 06 Kwi, 2009 edmun napisał/a: można. jak idziesz z psem na spacer wtedy nawet 300mm nie pomaga taaaa.... mój już się nauczył, że jak przykucam albo się chowam za jakimś drzewem, to znaczy że jest w okolicy coś, za czym warto pogonić i wybiega przede mnie płosząc wszystko co się rusza skasowany - Pon 06 Kwi, 2009 edmun, no dobra O tym nie pomyślałem [ Dodano: Pon 06 Kwi, 2009 18:14 ] Kocur napisał/a: mój już się nauczył, że jak przykucam albo się chowam za jakimś drzewem, to znaczy że jest w okolicy coś, za czym warto pogonić Dobre!!! Musisz przeprowadzić nowy proces wychowawczy ze swoim psem myśliwskim veenee - Pon 06 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz, dziecioly swietne, to strasznie plochliwe bestie sa... Wujek_Pstrykacz - Pon 06 Kwi, 2009 Z tej samej zasiadki. Tym razem dzięcioł średni, płochliwe stworzonko, każdy ruch obiektywem go straszył, ale w końcu udało się. Sunders - Pon 06 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz, piękne dzięcioły-chyba jednak muszę kupić ten 100-400 Czy mogę spytać z jakim statywem był połączony Monastor - Pon 06 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz, bardzo fajne, atlasowe dzięcioły Masz jakieś fotki czarnego? A propos opisu zdjęcia, pogoda teraz jest strasznie zdradliwa. Raz ciepło, raz zimno. Trzeba się dobrze ubierać. Ostatnio zapomniałem o tym wybierając się na zdjęcia i przypłaciłem to paskudnym przeziębieniem Sunders, te zdjęcia byłyby nie do odróżnienia w takim formacie gdyby były robione jakimkolwiek innym szkłem o podobnej ogniskowej. Pomyśl raczej o czatowni EZOGHUL, perspektywa się kłania, rozmieszczenie obiektów w kadrze i kolorystyka też nie bardzo goltar - Pon 06 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz, fajne te dzięcioły, dużo daje dobre światło. Zazdroszcze zapału i wytrwałości. 1507 - Pon 06 Kwi, 2009 goltar napisał/a: Wujek_Pstrykacz, fajne te dzięcioły, dużo daje dobre światło. Zazdroszcze zapału i wytrwałości. zaiste, choć może pogrymaszę czy mi się wydaje ale czy dzięcioł jest tuż za lub na granicy ostrości? Czy walił dziobem w drzewo i był cały czas w ruchu i z tąd to wrażenie? (ostatni dzięcioł)Czy ostrość jest minimalnie przed ptakiem? Oczywiście nie zmienia to faktu że koledze zazdroszę fotki veenee - Pon 06 Kwi, 2009 slusznie, wyglada jakby ostrosc konczyla sie na dzieciole... arietiss - Wto 07 Kwi, 2009 Nie takie dobre, bo trochę krótko, więc niestety TCx1,4 i crop, ale zawsze coś... Pani szpakowa, ledwo ją wyłuskałem między gałęziami... Trznadel? Tu trochę w dodatku ciemno było... kufel - Wto 07 Kwi, 2009 znow kawka... 1507 - Wto 07 Kwi, 2009 kufel, ciekawe edmun - Sro 08 Kwi, 2009 spoko.. już wiem czemu moje są takie kiepskie Kocur - Sro 08 Kwi, 2009 Dzisiejsze ptice. Szału nie ma, coś one mnie nie lubią chyba 1. 2. 3. Jak podlazłem pod drzewo, to tak się na mnie napuszyły (chyba naprawdę mnie nie lubią ) palindrom - Sro 08 Kwi, 2009 Chrrrr.... ;] "Kochajcie wróbelka, do jasnej cholery" arietiss - Sro 08 Kwi, 2009 palindrom, fajnie złapane! skasowany - Sro 08 Kwi, 2009 Kocur napisał/a: Dzisiejsze ptice. Szału nie ma No nie ma Kocur, weź no Ty się w garść! beata.zawrzel. - Sro 08 Kwi, 2009 Mewa pod Wawelem 1507 - Sro 08 Kwi, 2009 palindrom - Czw 09 Kwi, 2009 1507, ten po prawej potem zanurkował? kufel - Czw 09 Kwi, 2009 palindrom napisał/a: 1507, ten po prawej potem zanurkował? mi sie wydaje ze nie to raczej typowa poza ptaka ,ktory chce nastraszyć albo przegonić innego ptaka. ale moge sie mylic no chyba ze pytasz retorycznie [ Dodano: Czw 09 Kwi, 2009 16:53 ] "co mi zrobisz jak mnie złapiesz... " biegajace łyski: edmun - Czw 09 Kwi, 2009 ten drugi w tle to dla mnie to wygląda na lądowanie w czasie przeganiania tego pierwszego mons - Czw 09 Kwi, 2009 1507...... piękne ujęcie łabądków.... ....a ja dzisiaj pstryknąłem Pana Szpaka..... kufel - Czw 09 Kwi, 2009 kto wie co to za ptak? kształem i dziobem podbny do rudzika lecz rudzikiem nie jest. no i ta czuprynka 1507 - Czw 09 Kwi, 2009 stary samiec przeganiał młodego [ Dodano: Czw 09 Kwi, 2009 19:11 ] PavloFoto - Czw 09 Kwi, 2009 Monastor napisał/a: Wujek_Pstrykacz, bardzo fajne, atlasowe dzięcioły Masz jakieś fotki czarnego? i polowanko na robaczka Arek - Czw 09 Kwi, 2009 Jedno wrzuciłem do galerii. Dwa dorzucam tutaj. Nic nadzwyczajnego, ale wreszcie poczułem wiosnę Sunders - Czw 09 Kwi, 2009 Arek, piękne te ptaszki, lepsze zdecydowanie niż ten w galerii. Czy mogę spytać o użyty obiektyw? Arek - Czw 09 Kwi, 2009 100-400L Sunders - Czw 09 Kwi, 2009 Arek, dzięki bardzo, bo rozważam jego zakup amv - Czw 09 Kwi, 2009 kufel napisał/a: kto wie co to za ptak? Nie znaju się,ale może Pokrzewka czarnołbista ? Niezła akcja na "biegajace łyski" Arek napisał/a: Nic nadzwyczajnego Taaa, u mnie Zięby tak nisko nie siadają kufel - Czw 09 Kwi, 2009 brałem ten gatunek pod uwagę, ale jednak nie do końca są podobne ta czuprynka czarna...choc moze dlatego ze to młody (?) osobnik stąd te róznice. Arek - Czw 09 Kwi, 2009 amv napisał/a: Taaa, u mnie Zięby tak nisko nie siadają Tamta nie była wcale nisko Ta była niżej. amv - Czw 09 Kwi, 2009 Tamta podoba mi się bardziej,bo jakoś nie cierpie ptaków,kwiatów itp. na ziemi ...no chyba,że to gęsta ziel trawy Arek - Czw 09 Kwi, 2009 Dlatego tej nie wstawiałem na początku, bo też nie przepadam za ptakami tak nisko Wujek_Pstrykacz - Czw 09 Kwi, 2009 Ja wszystkie które miałem na ziemi do kosza wywaliłem, kiepsko się takie fotki prezentują. Oczywiście jeśli chodzi o małe ziarnojady 1507 - Czw 09 Kwi, 2009 kufel, mogę się mylić ale może to być pokrzewka czarnołbista http://www.fotoprzyroda.p...pilla-vt387.htm http://mpancz.webpark.pl/ornipokrzewkacz.php http://fotoforum.gazeta.p...8,60852768.html http://www.jerzygrzesiak.pl/lista250.html http://plfoto.com/634198/zdjecie.html kufel - Pią 10 Kwi, 2009 1507, tak,to na pewno pokrzewka moje książki pokazują ją bez tej czuprynki ,co mnie zmyliło ,ale znalazłem jedno zdjęcie gdzie ją ma, a co potwierdzają też Twoje linki zatem zagadka ( jednak nie trudna) rozwiązana P.S. dzięki za linki. bladii77 - Pią 10 Kwi, 2009 kufel napisał/a: 1507, tak,to na pewno pokrzewka Hej, poprawna nazwa to kapturka Sylvia atricapilla, piękny samczyk, wiek da się określić ale trza by miec ptaka w ręce i patrzec na kontrasty w piórkach.... MC - Pią 10 Kwi, 2009 Taki sobie cwaniaczek. Niestety, nie mial na tyle odwagi, zeby podplynac blizej. [ Dodano: Pią 10 Kwi, 2009 09:14 ] Samica miala za to wiecej odwagi... edmun - Pią 10 Kwi, 2009 uff mocne światło dało się we znaki MC.. MC - Pią 10 Kwi, 2009 No niestety, ten samiec byl pod swiatlo. Poza tym crop 100%. Ale samica juz chyba lepiej? skasowany - Pią 10 Kwi, 2009 MC, strasznie ostre światło Taki plastikowy, ale kolorowy ptaszek : amv - Pią 10 Kwi, 2009 I na takiej gładziuniej,zielonej trawce od razu lepiej się ptaszyna prezentuje Piękna ta Mandarynka....pokuszę się nawet o stwierdzenie,że dużo ładniejsza od Mandaryny Gdacze też o dużo znośniej 1507 - Pią 10 Kwi, 2009 Ruslan, plastic fantastic Wujek_Pstrykacz - Pią 10 Kwi, 2009 Sójka "złodziejka" czai się, aby coś podebrać innym ptakom. Słońce już było wysoko na niebie, ale jeszcze znośnie jest. skasowany - Pią 10 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz, sójka wypas! MC - Pią 10 Kwi, 2009 Brawo. Tylko pozazdroscic. Wujek_Pstrykacz - Pią 10 Kwi, 2009 Dzięki za dobre słowa i za ewentualną krytykę. Dodam jeszcze takiego malutkiego dzwońca (w porównaniu do sójki, rzecz jasna). skasowany - Pią 10 Kwi, 2009 Piękny ptak na pięknym tle! Super! Podoba mi się dużo bardziej niż sójka Wujek_Pstrykacz - Pią 10 Kwi, 2009 To jeszcze "żywe sreberko" czyli w wiecznym ruchu modraszkę. kufel - Pią 10 Kwi, 2009 bladii77 napisał/a: kufel napisał/a: 1507, tak,to na pewno pokrzewka Hej, poprawna nazwa to kapturka Sylvia atricapilla, piękny samczyk, wiek da się określić ale trza by miec ptaka w ręce i patrzec na kontrasty w piórkach.... dzieki za info w ksiazkach nazwa "kapturka" stoi obok "pokrzewka", wiec pewnie mozna stosowac obie zamiennie [ Dodano: Pią 10 Kwi, 2009 11:42 ] Wujek_Pstrykacz, jak dla mnie dzwoniec naj fajna miejscowka na focenie ptaków czyms je wabisz ze wszystkie przylatuja na tą sama gałąź? czy kwestia szczescia/przypadku? Wujek_Pstrykacz - Pią 10 Kwi, 2009 Są obok kamniki dla ptaszków, miejsce jest zaaranżowane do focenia. Szczęście polega na tym jakie gatunki przylecą. Czekałem w zasadzie na krogulca, ale bandzior nie wykazał w tym dniu zainteresowania tym miejscem. edmun - Pią 10 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz, gratuluję Sunders - Pią 10 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz, piękne wszystkie trzy ptaszki amv - Pią 10 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: Czekałem w zasadzie na krogulca, ale bandzior nie wykazał w tym dniu zainteresowania tym miejscem. I pewnie dlatego widzimy tyle "drobnicy" na zdjęciach ... zresztą świetnych zdjęciach Dzwoniec na tym tle wygląda genialnie Kocur - Pią 10 Kwi, 2009 Jedyne co dzisiaj przede mną nie uciekło... Aczkolwiek też wytrzymał tylko 2 fotki, po czym z krzykiem uciekł w korony drzew skasowany - Pią 10 Kwi, 2009 Kocur napisał/a: z krzykiem uciekł w korony drzew No to nieźle musiałeś go przestraszyć, bo o tej porze roku one najczęściej bardzo ładnie i subtelnie śpiewają Monastor - Pią 10 Kwi, 2009 Kocur, widac po postawie, że wystraszony. Sunders - Pią 10 Kwi, 2009 Monastor napisał/a: widac po postawie, że wystraszony no pewnie...zobaczył Kocura Kocur - Pią 10 Kwi, 2009 Cytat: Kocur, widac po postawie, że wystraszony. Chodził tak jeszcze jak byłem daleko od niego, pewnie nie spodobały mu się dzieciaki biegające po ścieżce kawałek dalej, a jak zobaczył mnie, to stwierdził ze to już przesada amv - Pią 10 Kwi, 2009 Ruslan napisał/a: o tej porze roku one najczęściej bardzo ładnie i subtelnie śpiewają Chyba mój śpiewający ulubieniec...dzień zaczyna i dzień kończy... a to co potrafi tym żółtym dzióbkiem wyczyniac to poezja! Kocur - Pią 10 Kwi, 2009 amv napisał/a: Chyba mój śpiewający ulubieniec...dzień zaczyna i dzień kończy... a to co potrafi tym żółtym dzióbkiem wyczyniac to poezja! U mnie pod blokiem czasami wieczorem siada jeden na krzaku i pieje Jak pierwszym razem go usłyszeliśmy w domu, to poszliśmy na balkon sprawdzić komu kanarek uciekł Arek - Pią 10 Kwi, 2009 Wujek, pojechałeś ładnie z tymi ptaszkami. Super. 1507 - Pią 10 Kwi, 2009 [ Dodano: Pią 10 Kwi, 2009 22:18 ] [ Dodano: Pią 10 Kwi, 2009 22:23 ] komor - Pią 10 Kwi, 2009 Właśnie obejrzałem 280 zaległych postów w tym wątku… Nieźle niektórzy tu wymiatają. Ja mogę tylko jednego udanego szpaka pokazać z dzisiejszego (ups! już wczorajszego) spacerku. kmosw - Sob 11 Kwi, 2009 1507, pierwsze mi się bardzo podoba, komor, szpak cudowny tez ostatnio trochę biegam za ptakami, ale na razie nic szczególnego, jak zrobię podobne do Waszych, to coś wrzucę arietiss - Sob 11 Kwi, 2009 komor, piękna sztuka! Sunders - Sob 11 Kwi, 2009 1507, pierwsze i drugie świetne, trzecie...trochę brakło ogniskowej komor, fajny ten "wczorajszy" szpak edmun - Sob 11 Kwi, 2009 Nowa partia ze spacerku, czyli kilka normalnych zdjęć 1. Amfibia 2. Ząbki 3. Aerobik 4. Toaleta 5. Na spacerku 6. (wiem, że ciasno i ucięte) 7. Glup 1507 - Sob 11 Kwi, 2009 ogólnie ciasnawo, poucinany kuper i dziób i kolory takie jakieś wyprane edmun - Sob 11 Kwi, 2009 właśnie te kolory... :/ przez przypadek dałem na PictureStyles - Nostalgia a nie robiłem rawów tylko jpgi :/ no i ta ciasnota... w wielu przypadkach po prostu miałem za długą lufę (a jak nie mam podpiętej to się wkurzam bo nie mogę bliżej podejść) :/ 1507 - Sob 11 Kwi, 2009 Arek - Sob 11 Kwi, 2009 Fajne. kmosw - Sob 11 Kwi, 2009 Udało mi się dzisiaj ustrzelić taką bogatkę: AuThoR - Sob 11 Kwi, 2009 kmosw, super strzał....ja dziś byłem w parku i też starałem się coś ustrzelić...właśnie oglądam ten szajs...ale chyba po waszych zdjęciach to nic nie wstawię....dużo mi brakuje 1507 - Sob 11 Kwi, 2009 mavierk - Sob 11 Kwi, 2009 1507, to sponad jest zacne 1507 - Sob 11 Kwi, 2009 dziś z rana wlazłem do wody i siedziałem w szuwarach bo to fotnąć mam nadzieję że docenicie poświęcenie prawie jak orzeł (w świetle wczesnego poranka) skasowany - Sob 11 Kwi, 2009 1507, potencjał na super foty ogromny! Na pierwszym bym robił z punktowym pomiarem, żeby łabędzie były idealnie naświetlone, a okolica trochę ciemniejsza Na drugim szkoda, że siatka jest w tle No i szczerze mówiąc jakość taka sobie... Pewnie z TC 2x ??? Monastor - Sob 11 Kwi, 2009 Ruslan, nie wiem co Ci nie pasuje w naświetlaniu na pierwszym. Jak dla mnie jest ok. 1507, fajne mazy, łabądki z klimatem. Na żurawiu fajne światło i kontrast między chłodną i ciepłą kolorystyką. Na minus siatkowy płot za ptakiem i perspektywa, ale potencjał jest nieziemski. AuThoR - Sob 11 Kwi, 2009 a ja powiem tak...pierwsze z poprzedniego postu (to w locie) rewelacja...dwa łabędzie - świetnie uchwycone brawo...ostatnie znowu świetnie uchwycone z tym że jakościowo mi się nie podoba, ale ja się dość słabo znam więc można pominąć moją ostatnią opinie 1507 - Sob 11 Kwi, 2009 no jakość jest nie naj czas 1/50s robione z budy myśliwskiej a co do siatki to hmmm no jest o już tak się ustawił potem odleciał i było po foceniu, co do łabędzi punktowy się nie sprawdza, przerabiałem to i fortość z canon-board poradził by używać matrycowego i powiem ci że sprawdza się lepiej w przypadku białych ptaszków moim zdaniem skasowany - Sob 11 Kwi, 2009 Monastor napisał/a: Ruslan, nie wiem co Ci nie pasuje w naświetlaniu na pierwszym. Jak dla mnie jest ok. No i ok. Ja wolę tak, a Ty tak AuThoR - Sob 11 Kwi, 2009 Pierwszy raz fociłem ptaki...masakra....tylko kilka zdjęć wyszło W MIARE....reszta poszła do kosza Jutro mam zamiar wybrać się drugi raz i poćwiczyć więcej bo wasze zdjęcie mnie zmobilizowały wrzucam kilka - opinie mile widziane Monastor - Sob 11 Kwi, 2009 AuThoR, unikaj takiej perspektywy, nie ma co focic ptaka siedzącego wysoko na drzewie stojąc niemal pod nim. Poczekaj aż będziesz mógł zrobic zdjęcie mniej więcej z poziomu oczu ptaka. Grzywacze akurat łatwo przekupic, to bardzo ufne ptaki. Potrafi takie prawie włazic w obiektyw, wyjadaniem z plecaka też się nie przejmują, przynajmniej w Szczecinie skasowany - Sob 11 Kwi, 2009 1507 napisał/a: no jakość jest nie naj czas 1/50s robione z budy myśliwskiej a co do siatki to hmmm no jest o już tak się ustawił potem odleciał i było po foceniu, co do łabędzi punktowy się nie sprawdza, przerabiałem to i fortość z canon-board poradził by używać matrycowego i powiem ci że sprawdza się lepiej w przypadku białych ptaszków moim zdaniem Jak 1/50 na 600mm, to rzeczywiście może być problem Nawet super gitzo nie pomoże, bo pewnie sama buda też się trzęsie A z tym matrycowym muszę sprawdzić. Ja łabędzie robiłem z punktowym. Szpaki i inne zresztą też Będziemy trenować Sunders - Sob 11 Kwi, 2009 1507, pierwsze nie za bardzo mi się podoba , drugie-ciekawe ujęcie w "pozie jakorzeł" ale "sceneria"nieciekawa-całość jakby zrobiona w sepii AuThoR - Sob 11 Kwi, 2009 Ok...będę starał się unikać robienia zdjęć wysoko na drzewie. Dużo poświęcacie czasu na focenie ptaków? tzn mi chodzi czy większość tych zdjęć to jest np 30min spacer koło jeziorka lub lasu czy to raczej dłuższe wypady? Bo nie ukrywam, że dziś stwierdziłem, że żeby coś ustrzelić to trzeba czasu...oj trzeba....bynajmniej jak dla mnie 1507 - Sob 11 Kwi, 2009 sepia wynika z pory dnia 6:15 wschodzące słońce dokładnie było po przeciwnej stronie, no ale każdy ma inny punkt widzenia i na siłe go nikomu nie będę zmieniać , pokazałem je właśnie tylko ze względu na światło Monastor - Sob 11 Kwi, 2009 AuThoR, mniej niż bym chciał. Jak idę do parku to i tak spędzam tam przeważnie ze 2, 3 godziny na samych zdjęciach. To jeszcze zależy ile się akurat dzieje. Na wypadach typowo na ptaki zdarza mi się czatowac/podchodzic po kilka godzin. Żeby osiągnąc porządne efekty trzeba spędzac po kilka/kilkanaście godzin w czatowni. Są takie gatunki, na które ludzie poświęcają całe dni w czatowni, nie wychodząc z niej na przykład przez tydzień Jak chcesz sobie trochę poczytac na ten temat to polecam serwis foto-ptaki.pl Jest tam trochę historii z życia jednych z najlepszych fotografów przyrody w naszym kraju, także skrajne przypadki ptasiarstwa 1507 - Sob 11 Kwi, 2009 AuThoR napisał/a: Ok...będę starał się unikać robienia zdjęć wysoko na drzewie. Dużo poświęcacie czasu na focenie ptaków? tzn mi chodzi czy większość tych zdjęć to jest np 30min spacer koło jeziorka lub lasu czy to raczej dłuższe wypady? Bo nie ukrywam, że dziś stwierdziłem, że żeby coś ustrzelić to trzeba czasu...oj trzeba....bynajmniej jak dla mnie czasu i krótszego snu czasem ja zazwyczj jestem przed wschodem słońca choć nie zawsze uda się zleźć z łóżka dziś np wyjechałemz domu przed 5 rano i nie zdążyłem wypłoszyłem wszystko i trza było czekać aż wróci AuThoR - Sob 11 Kwi, 2009 Monastor, dzięki ze stronkę...z wielką chęcią sobie poczytam. Muszę też się w końcu wyposażyć w jakieś dobre szkło do takich wypadów...patrzyłem na szkła z zakresu 100-400 - przy takiej ogniskowej światło 2.8 i cena jest już niezła...niby mnie stać, ale jednak ...kurde spory wydatek...a to zwykła pasja-hobby. 1507 Ja polowałem na zachód słońca...a może raczej takie późniejsze popołudnie jeśli chodzi o ptaki...ty piszesz o ranku...jeśli są między tymi porami dnia jakieś różnice (oczywiście dalej chodzi o zdjęcia ptaków) to proszę o wyjaśnienie - bo po prostu się nie orientuję, a z tego co widzę wy tak. Monastor - Sob 11 Kwi, 2009 AuThoR, no, miec pieniądze na 400 F/2.8 to bym chciał... chociaż i tak bym takiego obiektywu teraz nie kupił, nawet gdyby mi zbywało. Co do świtu i zmierzchu. To mimo wszystko zupełnie inne światło. Ptaki też o tych porach inaczej się zachowują, ale to zależy od gatunku. 1507 - Sob 11 Kwi, 2009 Perkozy 1 2. 3. AuThoR - Sob 11 Kwi, 2009 Monastor, hmm...sorki za błąd....ale właśnie przeglądam obiektywy...nie wiem dlaczego wydawało mi się że coś ze światłem 2.8 przy ogniskowej 400 widziałem za 7tyś...więc jednak prostuję widząc ceny ŻE MNIE NIE STAĆ ...z tego co oglądałem na necie to jestem zainteresowany sigmą 120-400. Jakaś stała ogniskowa mnei nie interesuje....coś z zoomem. Ten zakres wydaje mi się super. Brat jak ze mną dziś latał to marudził że statywu nie zabrał - ma sigmę 135-400. Mówił że ciężko to utrzymać.. 1507 - Sob 11 Kwi, 2009 AuThoR - Sob 11 Kwi, 2009 jeszcze jedno z parteru...nie takie dobre jak 1507...ale początki są zawsze trudne 1507 - Sob 11 Kwi, 2009 Głowienki 1. 2. 3. 4. 5. AuThoR - Sob 11 Kwi, 2009 1507, to wszystko z dzisiaj? edmun - Sob 11 Kwi, 2009 AuThoR, na moje zdjęcia czy kmosw to zazwyczaj tylko kilkanaście minut. np. w drodze do pracy ale widać różnice pomiędzy naszymi zdjęciami a właśnie Wujka Pstrykacza, Monastora czy 1507 AuThoR - Sob 11 Kwi, 2009 edmun, to było poniżej pasa ;> teraz to mnie dobiłeś...kilkanaście minut...ja już się naoglądałem twoich zdjęć przez ten czas co jestem na forum amv - Sob 11 Kwi, 2009 1507, podoba mi się scenka w wykonaniu Łabądków....doceniam poświęcenie No i Perkoza zazdroszcze bardzo Plicha też fajna kmosw - Sob 11 Kwi, 2009 AuThoR, nie przejmuj się, te kilkanaście minut to odnosiło się do mnie - po drodze do pracy mijam dwa parki. Zdjęcia Edmuna pochodzą w większości z dłuższych spacerów. AuThoR - Sob 11 Kwi, 2009 kmosw, oszzzzz to oszust ;> veenee - Nie 12 Kwi, 2009 1507, z Twoich ostatnich zdjec zdecydowanie najbardziej podoba mi sie startujacy zuraw... 1507 - Nie 12 Kwi, 2009 AuThoR napisał/a: 1507, to wszystko z dzisiaj? tak z soboty jakieś 8,5 gb zdjęć ale wybrałem kilka narazie edmun - Nie 12 Kwi, 2009 AuThoR, ej bez przesady... idę sobie na spacer i zazwyczaj kaczki przyzwyczajają się po 10 minutach. potem 20 minut zdjęć i do domku. Możesz sprawdzić w exifach na pierwszym i ostatnim zdjęciu kmosw robi w drodze do pracy, ja w drodze z pracy do domku AuThoR - Nie 12 Kwi, 2009 edmun, spoko spoko nic nie będę sprawdzał - najważniejsze, że masz się czym pochwalić po takich wypadach Jeśli chodzi o ptaki...to idę wyciągnąć kaczkę z pieca ta to się fest do mnie przyzwyczaiła darek-dorado - Nie 12 Kwi, 2009 rudzik Sunders - Nie 12 Kwi, 2009 darek-dorado, piękny rudzik=raszka Zdradzisz jakim obiektywem to zrobiłeś darek-dorado - Nie 12 Kwi, 2009 Sunders, proszę bardzo- 100-400L 1507 - Nie 12 Kwi, 2009 tam gdzie ja jeżdżę na kaczunie, perkozy i inne można też zaobserwować sylwetki drapieżnych, niestety lądują w trudno dostępnym jak narazie dla mnie terenie ale miło poobserwować jak majestatycznie krążą nad wodą, do takich zdjęć przydałby się znacznie dłuższy tele no ale cóż, sami zobaczcie co tam lata wysoko na niebie ( zdjęcia proszę odebrać jako ciekawostkę i nie oceniać) 1 2. 3. 4. 5. 6. 7. czy na forum jest ktoś z Łódzkiego kto może podzielić się swoimi spotkaniami z ciekawym gatunkiem? amv - Nie 12 Kwi, 2009 Ho ho 1507, ależ Ci się tam roi od gatunków Błotniaczek skoro siada w takich miejscach,to może już się gdzieś tam gniezdzi A Bielik ... no no ,ciekawe czy tylko przelotem ...? Coś mi się wydaje,że nie pośpisz w tym roku... 1507 - Nie 12 Kwi, 2009 Bielik przelotem ale podobno regularnie bo 10km dalej ma gniazdo ponoć, oj nie poścpię, co sobotę będe jeździł a i może w tygodniu jak da radę wolne załatwić, no i namiot zamówiłem, wyrwałem 2mb iglo za 130 zł w kolorach masujących może się nada do podziurawienia i spania amv - Nie 12 Kwi, 2009 Trzymam kciuki veenee - Nie 12 Kwi, 2009 ...to ja tez w takim razie dorzuce spoterskie zdjecia, bo ptaszek calkiem ciekawy - kamusznik niestety na ten spacer zabralem niewlasciwe szklo 1507 - Nie 12 Kwi, 2009 pokazałeś zdjęcie ptaka w środowisku jakim się znajduje i to też są ciekawe zdjęcia nie zawsze ptak musi pchać się z dziobem w szkło veenee - Nie 12 Kwi, 2009 a kto powiedzial, ze musi? niewlasciwy dobor obiektywu i stosunkowo nudne kadry = zdjecia tylko i wylacznie warte pokazania ze wzgledu na obiekt, nieczesto spotykany. mowiac krotko nie dosc dobre zeby je tu umieszczac, ale dla ptasich milosnikow moga okazac sie ciekawe zug - Pon 13 Kwi, 2009 veenee, nie widac Twoich zdjęć amv - Pon 13 Kwi, 2009 Ja też mam problem...najpierw nie widziałem nic...pózniej tylko pierwsze Do rana może przejdzie veenee - Pon 13 Kwi, 2009 ups, zdjecia sie ukryly, ale niestety nie moge juz edytowac tamtego posta, wiec wstawiam je ponizej: mnich - Pon 13 Kwi, 2009 No to teraz ja: 1 2 3 jasiekcom - Pon 13 Kwi, 2009 mnich, kolorki na 1 i 3 zaj…fajne a powiedz czy cos kontrastem podciągałeś mnich - Pon 13 Kwi, 2009 Tak musiałem kontrast podnieść bo zdjęcie było robione przez szybę, gdybym otworzył okno spłoszyłbym ptaszka to z 70-200 VR. Faktycznie 2 kolorystycznie mi nie wyszła. Poprawie i wrzucę później. jasiekcom - Pon 13 Kwi, 2009 Pierwsza ptica duży cropik koraf - Pon 13 Kwi, 2009 veenee - piękne ptaki na tle morza mnich- ładne ujęcia szpaków , chyba na drzewie byłeś jasiekcom bardzo ładnie , dawno nie byłem na forum i widzę po postach ,że pięknie nam ta wiosna w ptaki obrodziła ... 1.pan dzwoniec 2.pan dzwoniec 3.pani dzwoniec 4. zdenerwowany pan dzwoniec mnich - Pon 13 Kwi, 2009 koraf, Wierzmi gdybym tylko mógł i była by taka potrzeba napewno bym to zrobił dla ładnych ujęć. Z Twoich podoba mi się każde, najbardziej 1 i 4, ale wyglądają wszystkie tak jakbyś używał blendy koraf - Pon 13 Kwi, 2009 Mnich- rozumiem to poświecenie blendy nie używam do ptaków ale dobre światło owszem i jasny obiektyw też jest zaletą. jasiekcom - Pon 13 Kwi, 2009 koraf, 4 jest świetna, a światło na co zwrócił już uwagę mnich po prostu miodzio Ci się trafiło skasowany - Pon 13 Kwi, 2009 koraf, mam słabość do dzwońców i dlatego uważam, że wszystkie zdjęcia są super! mnich, szpaki ładne ale szkoda, że tyłem albo przez gałęzie jasiekcom, ładne, ale ja bym inaczej kadrował i starał się ptaszka bez trawki złapać jasiekcom - Pon 13 Kwi, 2009 Ruslan napisał/a: jasiekcom, ładne, ale ja bym inaczej kadrował i starał się ptaszka bez trawki złapać ok postaram się następnym razem a jutro kosiarka idzie w ruch Jesienny - Pon 13 Kwi, 2009 Cholerka, piękne te dzwońce... mons - Pon 13 Kwi, 2009 mnich....trójka świetna..... edmun - Pon 13 Kwi, 2009 mnich, dopiero co się pytałem gdzie się podziewasz a Ty wyskakujesz z grubiej rury... :/ 1. podcina moje skrzydła 1507 - Pon 13 Kwi, 2009 koraf, sprzęt zobowiązuje, świetne foty mons - Pon 13 Kwi, 2009 koraf.....czy dźwońce są takie intensywnie żółte ??? ..... u mnie w tym roku są dwie pary identyczne jak Twoje , ale bardziej stonowane , tylko żółte kreski na skrzydłach mają wyraźne ..... no i dzioby takie same , szerokie...... ....no i oczywiście nie udało mi się ich sfocić ..... koraf - Pon 13 Kwi, 2009 mons napisał/a: koraf.....czy dźwońce są takie intensywnie żółte ??? ..... u mnie w tym roku są dwie pary identyczne jak Twoje , ale bardziej stonowane , tylko żółte kreski na skrzydłach mają wyraźne ..... no i dzioby takie same , szerokie...... ....no i oczywiście nie udało mi się ich sfocić ..... mons w tym świetle ( słońce z prawej strony) kiedy robiłem ok. godz. 9-10 takie są , samiec bardzie żółty jak widać , zresztą na 4 zdjęciu złościł się na swoją panią. Samica bardziej szara z żółtymi dodatkami. W dodatku z tego co wiem różnią się lekko kolorami zależnie od regionu gdzie występują. veenee - Pon 13 Kwi, 2009 koraf, dolaczam do pochwal dzwoncow, czworka to swietne ujecie chwili, wydaje mi sie tylko minimalnie za ostre - ale to w sumie nieistotny detal a kolory wygladaja na naturalne... koraf - Pon 13 Kwi, 2009 Dla porównania ubarwienia jeszcze dwa ujęcia : 5.bez bezpośredniego słońca ( samica) 6. w słońcu (samiec) darek-dorado - Pon 13 Kwi, 2009 w cieniu dzięcioł amv - Pon 13 Kwi, 2009 Uhhh! koraf, aleś serie puścił Pani na trójce mi się podoba za ten przechylony łebek ...wszystkie zresztą świetne! darek-dorado, ale Duży daje i to po Dębie! w cieniu ciekawe darek-dorado - Pon 13 Kwi, 2009 darek-dorado, ale Duży daje i to po Dębie! odgłos tego stukania niósł się po całym lesie. amv - Pon 13 Kwi, 2009 darek-dorado napisał/a: odgłos tego stukania niósł się po całym lesie Seria z Kałacha nie nadąży ... veenee - Wto 14 Kwi, 2009 edmun - Wto 14 Kwi, 2009 1. Cudak 2. Mandarynka 3. Trochę inny kurczak 4. Indyk.. pomyśleć że zjadamy takiego predatora :0 5. Diabeł amv - Wto 14 Kwi, 2009 veenee, ciekawa abstrakcja edmun, "predator" najlepszy . Diabeł niesamowicie stworzony - chciałoby się oczko w GO [ Dodano: Wto 14 Kwi, 2009 14:40 ] A ta Mandarynka stoi obok strusiego jaja ? edmun - Wto 14 Kwi, 2009 z tym jajkiem to zgadza się.. obok strusiego. Co do predatora. Nie wiem.. mało w życiu widziałem, nie pochodzę ze wsi, więc jak indyk zaczął zadymiać to nieźle się strachu najadłem. Żałuję że nie udało mi się go w sytuacji bojowej ustrzelić.. coś strasznego piotr_u. - Wto 14 Kwi, 2009 Z ostatniego spaceru do parku botanicznego. 1. sikorka http://img89.imageshack.u...e=img7152xx.jpg 2. samica kosa http://img516.imageshack....ge=img7114x.jpg 3. zieba(?) http://img89.imageshack.u...ge=img7210x.jpg 4. rudzik http://img89.imageshack.u...ge=img7029x.jpg zug - Wto 14 Kwi, 2009 edmun, jaja sobie robisz, poważnie to jest strusie jajo Wujek_Pstrykacz - Wto 14 Kwi, 2009 Sikorka to prawdopodobnie sosnówka, sądząc po ubarwieniu. Na bogatkę raczej za blado ubarwiona i ta biała plamka na czubku głowy plus plamki na skrzydłach świadczą o gatunku s.sosnówki. edmun - Wto 14 Kwi, 2009 zigzagzug, raczej tak. tylko takie tam widziałem. może być ostatecznie że emu.... ale nie jestem pewien. piotr_u., trójka to zięba - bardzo ładne zdjęcia krisv740 - Wto 14 Kwi, 2009 z pewną nieśmiałością... portrecik.... xneon - Wto 14 Kwi, 2009 piotr u. jedynka najlepsza - kompozycja mi odpowiada, barwy też trójka lepsza od dwójki bo ptaszek ładniejszy, choć kolor i perspektywa minimalnie słabsza czwórka bardzo dobra, ale przekadrowałbym troszeczkę bardziej na prawo zwierzaczka, żeby był w mocnym punkcie - teraz oko (czyli punkt przyciągający uwagę) jest niemal w centrum kufel - Wto 14 Kwi, 2009 takiej pokrzywionej sojki to chyba jeszcze nie widzieliście sojka zombi garreth - Wto 14 Kwi, 2009 krisv740, jak już zdecydowałeś się na ciasne kadrowanie, to zrób, żeby było równomiernie ciasno (trochę za dużo góry...) no i światło nie z tej strony mons - Wto 14 Kwi, 2009 kufel ..... każdej sójce przed zdjęciem skręcasz kark ..??? krisv740 - Wto 14 Kwi, 2009 garreth, wiem.... - to o światło.... ogólnie jest do d... - bo to pod ostre słońce było... ale ja mam na to pomysła mons - Wto 14 Kwi, 2009 koraf.....dzięki wielkie..... .....no to mam dzwońce na działce..... ....no i dudki...... ....na pierwszym wylocie..... ....jestem wielkości dużego wróbla..... Jesienny - Wto 14 Kwi, 2009 mons, Masz niewątpliwie bardzo ciekawą działkę, pozazdrościć. Ode mnie mały skromny ptaszek. garreth - Wto 14 Kwi, 2009 gdzieś tego strzyżyka upolował? Jesienny - Wto 14 Kwi, 2009 Cytat: gdzieś tego strzyżyka upolował? Na ogródku rodziców, w czasie tzw. świąt 1507 - Wto 14 Kwi, 2009 Jesienny, chów klatkowy ???:) kuper ma ostrzejszy niż łoko [ Dodano: Wto 14 Kwi, 2009 23:21 ] amv - Wto 14 Kwi, 2009 piotr_u., najlepszy Rudzik kufel, Sójka niczym sowa mons, u mnie chyba też jest Dudek ,bo dziób ma bardzo długi,widziałem go tylko w locie - dziwnie się zachowuje,robi duże kółka i co chwila pikuje w dół wydając dziwny dzwięk (nie wiem ,dziobem czy skrzydłami )... Ten też płochliwy veenee - Wto 14 Kwi, 2009 szkoda, ze za "zaslona", ale milo zobaczyc bocka... nie ma to jak wygodny komin: 1507 - Wto 14 Kwi, 2009 veenee, poćwicz trochę wstawianie fotek bo nic nie widać znowu amv - Wto 14 Kwi, 2009 veenee, zdążyłem zrobić tylko takie 1507, ALE! błękitnooka czarnulka 1507 - Wto 14 Kwi, 2009 veenee - Wto 14 Kwi, 2009 u mnie widac... a kawki niezle, zwlaszcza druga 1507 - Wto 14 Kwi, 2009 [ Dodano: Sro 15 Kwi, 2009 00:03 ] piotr_u. - Sro 15 Kwi, 2009 1507, jedynka mi sie podoba; ciekawe co to za ptak? Tak w ogole, to chcialem podziekowac wszystkim, ktorzy napisali cos o moich zdjeciach; w sumie bylo Was czterach, a tak liczny odzew nie zdarza mi sie czesto skasowany - Sro 15 Kwi, 2009 piotr_u., nie podlizuj się MC - Sro 15 Kwi, 2009 Takie tam pstryki parkowe... kmosw - Sro 15 Kwi, 2009 Wróbelek: veenee - Sro 15 Kwi, 2009 kmosw, calkiem przyjemna kompozycja i kolory, troche przeostrzony? i tyle go widzieli: rafax - Sro 15 Kwi, 2009 piotr_u. na fotce 1507 to kwiczoł jest... bardzo ładny kwiczoł i rewelacyjnie ustrzelony skasowany - Sro 15 Kwi, 2009 Dzisiejszy remiz veenee - Sro 15 Kwi, 2009 niezla jakosc tego zdjecia, to jest 70-200 z tele? (EXIF pokazuje 280mm) skasowany - Sro 15 Kwi, 2009 veenee, dokładnie tak 70-200 + 1.4 Nikonowski A jakość taka sobie, bo crop konkretny Generalnie ten obiektyw z 1.4 spisuje się znakomicie i na jakość nie można narzekać Audik - Sro 15 Kwi, 2009 kmosw napisał/a: Wróbelek: Obrazek Napisz jakie były ustawienia. Żeby nie zanudzać Kolegów, może być na prv. skasowany - Sro 15 Kwi, 2009 Audik, masz exif w zdjęciu Tutaj masz exif tego zdjęcia : http://img24.imageshack.u...xifworobiej.jpg veenee - Sro 15 Kwi, 2009 Ruslan napisał/a: veenee, dokładnie tak 70-200 + 1.4 Nikonowski A jakość taka sobie, bo crop konkretny Generalnie ten obiektyw z 1.4 spisuje się znakomicie i na jakość nie można narzekać nikonowoski 1.4 jest zaje...fajny. Z dobrym obiektywem strata jakosci jest niemal niezauwazalna. Audik - Sro 15 Kwi, 2009 Ruslan napisał/a: Audik, masz exif w zdjęciu ;)Tutaj masz exif tego zdjęcia : Ruslan a jak to rozczytać ? Focal Lenght In... 642 mm - czy to tele odpowiednik obrazka 35 mm? Przecież FZ18 ma 28 do 504 mm w małym obrazku. Skąd 642mm ? nominalnie: 4,6-82,8 mm Focal Lenght 82,8 mm - czyli to max tele cyfrowe? Max Aoerture 2,83 - czy tak była ustawiona przysłona? (F2.8 - F4.2) FNumber F4.2 - czy może tak? Ale dziękuję. Jakaś ściąga przydałaby się.... skasowany - Sro 15 Kwi, 2009 Audik, dajesz radę F4.2 - Przysłona. 82.8 - Ogniskowa nominalna. 642 - Focal Length In 35mm Film. Kocur - Sro 15 Kwi, 2009 Max Aperture Value niektóre aparaty wpisują w EXIF, to jest maksymalna przysłona danego obiektywu. Aperture Value - to jest rzeczywista wartość przysłony - w tym wypadku 4,2 FNumber - to wartość F widoczna na wyświetlaczu aparatu, często nie pokrywająca się z rzeczywistą Audik - Sro 15 Kwi, 2009 Ruslan napisał/a: Audik, dajesz radę F4.2 - Przysłona. 82.8 - Ogniskowa nominalna. 642 - Focal Length In 35mm Film. Chwila, ale.... FZ18 ma 28-504 mm (nominalnie: 4,6-82,8 mm). Skąd 642 mm ????? MC - Sro 15 Kwi, 2009 Max Aperture - pelna dziura dla tej ogniskowej FNumber - wlasciwa przyslona uzyta przy robieniu tego zdjecia. edmun - Sro 15 Kwi, 2009 Audik napisał/a: FZ18 ma 28-504 mm (nominalnie: 4,6-82,8 mm). Skąd 642 mm ????? chyba że zmniejszysz rozdzielczość zdjęcia to masz extenden zoom nawet do 1050 mm w ekwiwalencie ? piotr_u. - Sro 15 Kwi, 2009 Ruslan, ok, juz nie bede. A przy okazji... sliczny remiz MC, pierwsze zdjecie malo wyrazne; nie trafiles z ostroscia? kmosw, ladne kolory. Tez z ostatniego wypadu: 1. samica zieby(?) http://img156.imageshack....ge=img6971x.jpg 2. sikorka bogatka http://img2.imageshack.us...ge=img6998x.jpg 3. sikorka modra http://img245.imageshack....e=img7226xx.jpg 4. zieba http://img12.imageshack.u...ge=img7216x.jpg Audik - Sro 15 Kwi, 2009 edmun napisał/a: chyba że zmniejszysz rozdzielczość zdjęcia to masz extenden zoom nawet do 1050 mm w ekwiwalencie Łooo matko!! O czym Ty do mnie rozmawiasz?? (Ostatnie zdanie to z jakiegoś filmu Jak to zmniejszam rozdzielczość? Czy to ma związek z ustawieniem 8 mln, 5 mln, 3 mln itd Jeśli zmniejszę np do 3 mln to zoom pociągnie do np 1000 mm?? Kocur - Sro 15 Kwi, 2009 Cytat: Jak to zmniejszam rozdzielczość? Zmniejszasz rozdzielczość po poprzez odczytanie danych tylko z części matrycy, a nie całości, przez co zmienia się kąt widzenia obiektywu i pozornie wydłuża to ogniskową... MC - Sro 15 Kwi, 2009 piotr_u. napisał/a: MC, pierwsze zdjecie malo wyrazne; nie trafiles z ostroscia? Tak mi sie wydaje. No i crop chyba nawet ponad 100% edmun - Sro 15 Kwi, 2009 Audik, nie zoom, a wycinek kadru tak jak mówi Kocur. nie zmienia Ci się nic mechanicznie, po prostu pozornie masz większą ogniskową. obejrzyj http://www.youtube.com/watch?v=9kK7czfH1e8 od 0:59 do 1:20 FZ18 może teoretycznie mieć od 28mm do 2016 mm... oczywiście powyżej 504 mm (czy 540 bo już nie pamiętam) masz extended zoom (poszukaj w instrukcji od aparatu) i tak jakby digital zoom. innym słowem. możesz zrobić zdjęcie używając 8 mpix i później wyciąć środek zdjęcia, lub zejść do 3 mpix i zrobić niby na większym zoomie, ale to wciąż to samo co wycinek z 8 mpix (nie wnikam tutaj w dyskusję z jednego tematu na tym forum) 1507 - Sro 15 Kwi, 2009 Bumber - Sro 15 Kwi, 2009 1507, ładnie uchwycone. Przyjemne światełko i fajna GO. Powiedz mi jeszcze, laikowi, co to za ptaszyna? Edit Nie zauważyłem drugiego zdjęcia. ^^ Bardzo fajne, oryginalne. Podoba mi się. 1507 - Sro 15 Kwi, 2009 Kwiczoł [ Dodano: Sro 15 Kwi, 2009 20:07 ] coś się popsuło więc powtórzyłem [ Dodano: Sro 15 Kwi, 2009 20:12 ] mons - Sro 15 Kwi, 2009 1507..... no , no , no...... super..... litlfisch - Sro 15 Kwi, 2009 witam wszystkich po dłuższej nieobecności jak dla mnie kwiczoł na 1 świetny miałem na kilka dni od znajomego sigmę 70-300 i coś udało mi się wyprodukować pogoda była trochę cienka ale .... trzeba sprawdzić EF 300/4 1 na początek kwiczoł 2 to chyba drozd 3 4 trochę ten patyk psuje zdięcie 5 leśno lekarz 6 kaczki z innej perspektywy 7 to chyba pustułka szykuje domek u mnie w pracy 8 i na koniec coś z gołębi ale nie wiem który przylatują do nas na morwy edmun - Sro 15 Kwi, 2009 1,3 i 6 to moje ulubione z tej partii koraf - Sro 15 Kwi, 2009 1507 bardzo fajne złapane kwiczoły litlfisch 1 dobra ostrość ale perspektywa nie za bardzo , 2 i 3 trochę ostrości brak , 5 szum i ostrość , 6 ciekawa i nietypowa , 7 perspektywa i ostrość . litlfisch - Sro 15 Kwi, 2009 2+3 pod wysokimi drzewami 5 spory crop 7 wcześnie rano, mgliście robione przez okno z samochodu trzeba się zaopatrzyć w EF 300/4 mnie osobiście 6 i 8 się widzą bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009 Temat postu: Ten przynajmniej nie ucieka na drzewa Przy okazji moich zdjęć zawsze pytam: Ile popsułam ja sama, a ile FZ50? Ewentualne odpowiedzi mają mi posłużyć jako wskazówki do dalszej zabawy w fotografię przez małe "f". [ Dodano: Sro 15 Kwi, 2009 22:21 ] bbeeaa napisał/a: Przy okazji moich zdjęć zawsze pytam: Ile popsułam ja sama, a ile FZ50? Ewentualne odpowiedzi mają mi posłużyć jako wskazówki do dalszej zabawy w fotografię przez małe "f". Oczywiście problem z wklejeniem zdjęcia - trudno. amv - Sro 15 Kwi, 2009 1507, 1 super! litlfisch napisał/a: 4 trochę ten patyk psuje zdięcie Ale ona ewidentnie przechyla przed nim głowe ,więc może być Brawo za 6 - kaczek na drzewie jeszcze nie było 8 to Grzywacz . darek-dorado - Sro 15 Kwi, 2009 siksa kurczak nadchodzi? bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009 ;( veenee - Sro 15 Kwi, 2009 1507, numer dwa (pozniej nr 1) swietne, inne darek-dorado, WB totalnie off, a szkoda z innej beczki - juz sa!: profil lewy profil prawy into the darkness bbeeaa - Sro 15 Kwi, 2009 Temat postu: Łabędź łabędź [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 00:58 ] łabędź 2 amv - Czw 16 Kwi, 2009 veenee, to z Twojej wanny ? Ładniunia bbeeaa, Te dużo lepsze od tamtego A ja mam dwa fajne ptaki,którym można zrobić fajne zdjęcia,ale innym razem ... Byłem świadkiem jak temu pierwszemu bandycie zwiał dziś Grzywacz ,także nie tylko ja zaliczyłem porażke 1. 2. bbeeaa - Czw 16 Kwi, 2009 Temat postu: Łabędź 3 łabędź 3 [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 01:12 ] kwiczoł [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 01:19 ] Naprawdę kwiczoł piotr_u. - Czw 16 Kwi, 2009 Ktos moze wie, co to za ptaszek? http://img2.imageshack.us/img2/9117/ptaszek.jpg http://img2.imageshack.us/img2/5447/ptaszek1.jpg [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 01:31 ] bbeeaa, labedz wydaje sie gigantyczny Monastor - Czw 16 Kwi, 2009 piotr_u., to chyba pliszka górska... ale ja zazwyczaj mylę ją z żółtą bbeeaa - Czw 16 Kwi, 2009 Piotr-u, on jest gigantyczny. Ale co poza tym. Wstawiam zdjęcia, bo czekam na wskazówki. veenee - Czw 16 Kwi, 2009 Monastor napisał/a: piotr_u., to chyba pliszka górska... w dodatku to chyba pani pliszka gorska... piotr_u. - Czw 16 Kwi, 2009 Monastor, veenee, dzieki. bbeeaa, w pierwszym ptak jest nie ostry. Wydaje mi sie, ze ostre/ostrzejsze sa galezie na pierwszym planie, niz on. Ale moze to przez jego ubarwienie...? Nie za bardzo chce oceniac zdjecia innych inaczej niz ladne/brzydkie (oczywiscie w moim odczuciu), gdyz sam tez sie dopiero ucze i nie wiem jeszcze wszystkiego. No chyba, ze widze, ze cos jest ewidentnie nie tak. Wracajac do Twojego kwiczola, to wyczytalem na forum, ze ptaki nie powinny byc przesloniete galazkami, itp. Tyle, ze czasem sie nie da bbeeaa - Czw 16 Kwi, 2009 Piotr-u, dzięki. mnich - Czw 16 Kwi, 2009 bbeeaa, Jak uświadomił mnie kiedyś Wujek_Pstrykacz nie powinno się fotografować ptaków w ich gniazdach. Poprostu mogą nie wrócić już do niego i nie wychować młodych. veenee - Czw 16 Kwi, 2009 …dlatego tez zdjecia ptakow w gniazdach lub tez samych jaj/pisklat sa czesto bojkotowane/zakazane na ptasich forach – i dobrze. 1507 - Czw 16 Kwi, 2009 a co mają ptasie fora do tego, trzeba uzyskać zgodę OTOP na fotografowanie przy gniazdach, bo ogólnie jest zakaz i można mieć nieprzyjemności szczególnie w rezerwatach i tyle. veenee - Czw 16 Kwi, 2009 “Across the birding world it's fairly common for bird nests to not be included in galleries, as the pictures may have been taken in circumstances that could scare parents away from their chicks and possibly abandon the nest.” (cytat z forum Wild About Britain) To nie jest moj wymysl, jak widac. 1507 - Czw 16 Kwi, 2009 ja wyczytałem to w książce braci Kłosowskich, na forach, jak chcesz do rezerwatu wejść i robić zdjęcia przy gniazdach to musisz mieć pozwolenie miejscowego OTOP. Ale w praktyce bywa różnie i tu należy używać słaowa etyka i niektórzy przestrzegają zasad inni nie veenee - Czw 16 Kwi, 2009 Nie kazdy robi zdjecia w rezerwatach – dlatego ogolnie stara sie zniechecic ludzi do robienia zdjec gniazd w okresie legowym – np przez usuwanie ich z galerii. I jest to praktyka, nazwijmy to, miedzynarodowa. 1507 - Czw 16 Kwi, 2009 a jak robisz szkłem 1200mm +tc1,4z daleka ptaka przy gnieździe to też cię usuną palindrom - Czw 16 Kwi, 2009 1507, tak, ale z TC x3 już nie, bo nie musisz wchodzić do rezerwatu litlfisch - Czw 16 Kwi, 2009 wracając do ptaków rodzinna wymiana zdań darek-dorado - Czw 16 Kwi, 2009 litlfischbo to kaczki dziwaczki są litlfisch - Czw 16 Kwi, 2009 dziwaczki na pewno pierwszy raz widziałem ten gatunek siedzący na drzewie a sikorka niczego sobie trochę jej grzywkę przypaliło pan ćwirek pani ćwirkowa 1507 - Czw 16 Kwi, 2009 darek-dorado, przepalenia okropne mons - Czw 16 Kwi, 2009 litlfisch napisał/a: wracając do ptaków rodzinna wymiana zdań Obrazek ....kaczor jak zwykle potulny...... litlfisch - Czw 16 Kwi, 2009 tak zostało w gwiazdach zapisane pomijając prawa natury Habibi - Czw 16 Kwi, 2009 Temat postu: Ptaki Pozwolicie ze sie pochwale ,Bernikla kanadyjska lezalem w trawie nad stawem i czekalem cierpliwie jak podeszla na 3-4m edmun - Czw 16 Kwi, 2009 ładnie, choć zastanowiłbym się nad WB mons - Czw 16 Kwi, 2009 .....tłustawa...... .... ciekawe , czy by do brytfanki sie zmieściła..... ....ładne.... koraf - Czw 16 Kwi, 2009 W pełni zgadzam się z kolegami bardzo ładna perspektywa i kadr ale gdyby kolory były właściwe byłoby bardzo superowo . veenee - Czw 16 Kwi, 2009 ciekawa perspektywa, WB - jak juz poprzednicy wspomnieli.... amv - Czw 16 Kwi, 2009 No zdecydowanie za cieplutko, ale poza tym bomba mons, niech Cie brytfanna nie świerzbi ... 1507 - Czw 16 Kwi, 2009 koledzy skąd głosy ptaków zassać w necie? bbeeaa - Czw 16 Kwi, 2009 Jak uświadomił mnie dziś MNICH,nie powinno się fotografować ptaków w ich gniazdach. Do takiego wniosku doszłam już wtedy, kiedy patrzyliśmy sobie z moim kwiczołkiem prosto w oczy - nie cieszył się z mojej obecności. Ale zdjęcie ze spotkania pozostało, nie będę się go pozbywała, bo teraz to jest już bez znaczenia. Usuwanie dla zasady z forum - proszę bardzo. veenee - Czw 16 Kwi, 2009 1507 napisał/a: koledzy skąd głosy ptaków zassać w necie? pogladowe sa tu: http://www.rspb.org.uk/wi...guide/families/ ale tylko niektorych ptakow (i to obecnych na wyspach) amv - Czw 16 Kwi, 2009 I troche TUTAJ ,ale tylko troche skasowany - Pią 17 Kwi, 2009 1507, kup dwie części 'Ptaki Polski' Andrzeja Kruszewicza! Masz tam 2 cd z glosami ptaków w super jakości! Ja bym dla samych płyt kupił A książki swoją drogą zajefajne! Masz tam 169 głosów ptaków POLSKI Nagrania bynajmniej nie po 5 sekund, a po 40-50 1507 - Pią 17 Kwi, 2009 książek mam mnóstwo w temacie ptaków, a dla samych płyt wydać 100-ówkę kolejną.... skasowany - Pią 17 Kwi, 2009 1507, no nie wiem... Ja generalnie teraz robię tak, że idę o świcie na wschód słońca, robię kilka fot, potem rozkładam poddupnik i nasłuchuję i nasłuchuję... Jak w tym całym koncercie usłyszę głos ptaka ciekawszego niż kwiczoł albo kos (chociaż je też strasznie lubię ale mamy i inne fajne pticy ), to idę go szukać Tak właśnie wyhaczyłem tego remiza co w galerii wisi Ptaka dużo łatwiej usłyszeć niż zobaczyć, szczególnie kiedy nie jest to park z wykoszoną trawką W domu codziennie tych płytek słucham, żona ku jej nie uciesze też Swoją drogą, napisz jaką posiadasz literaturę Może masz coś czego nie posiadam, a zawsze horyzonty wiedzy poszerzać warto mons - Pią 17 Kwi, 2009 1507....przyślij adres to Ci nagram..... mam nadzieje . że dadzą się skopiować ..... .....qrde , są nawet trzy CD ...???? [ Dodano: Pią 17 Kwi, 2009 21:44 ] amv.....świetne.... jakbym je nad jeziorem słyszał ..... skasowany - Pią 17 Kwi, 2009 mons, a Ty z grubej rury o łamaniu praw autorskich Są 3 cd bo trzecia jest z audycjami Kruszewicza w radio Też ciekawe arietiss - Pią 17 Kwi, 2009 Wrzucę nieśmiało takiego głodomora z tytułem "ale mi się trafiło"... veenee - Pią 17 Kwi, 2009 jeszcze taka ciekawostka dla zlaknionych ptasich treli - Birdsong FM http://www.ukdigitalradio...play.asp?id=290 (nie jestem pewien czy jest dostepne dla IP spoza UK) skasowany - Sob 18 Kwi, 2009 veenee napisał/a: (nie jestem pewien czy jest dostepne dla IP spoza UK) Jest dostępne i wszystko gra Prawdziwy ptasi bazar mons - Sob 18 Kwi, 2009 1507.....wiem , że kopiowanie płyt CD bez zgody autora jest zakazane i nie będę tego nigdy robić ...... .....przypomina mi sie jak w czasach prohibicji w USA , sprzedawano cukier z napisem ..... .... robienie zacieru z cukru i wody z dodatkiem drożdży .../ tu dokładna instrukcja /.... jest ZABRONIONE..... AuThoR - Sob 18 Kwi, 2009 mons napisał/a: że kopiowanie płyt CD bez zgody autora jest zakazane spoko spoko...ja author zgadzam się.....możesz kopiować mons - Sob 18 Kwi, 2009 ...dzięki.... henk - Sob 18 Kwi, 2009 edmun - Sob 18 Kwi, 2009 ładnie ładnie 1507 - Sob 18 Kwi, 2009 mons, to co z tą kopią zapasową wykonaną na użytek własny? AuThoR - Sob 18 Kwi, 2009 henk, niepoprawnie dobrze BRAWO henk - Sob 18 Kwi, 2009 edmun, dzięki dzięki. AuThoR, to na pewno do mnie było? Nie jestem przyzwyczajony do chwalenia moich zdjęć, raczej do krytyki, to mnie trochę zaskoczyliście. To jest najlepsze z serii ok. 50 podobnych. Właściwie chodziło mi o to żeby zrobić czarnego łabędzia, a to odbicie wyszło mi przypadkiem. 1507 - Sob 18 Kwi, 2009 AuThoR - Sob 18 Kwi, 2009 henk napisał/a: Nie jestem przyzwyczajony do chwalenia moich zdjęć, raczej do krytyki, to mnie trochę zaskoczyliście. ty to masz się fajnie...ja nawet nie mogę myśleć o przyzwyczajeniu do chwalenia....zawsze dostaję po łbie za gnioty TAK TAK...łabądek super to było napewno do ciebie Jesienny - Sob 18 Kwi, 2009 Przyzwyczajam się do nowych miejsc... 1. 2. 1507 - Sob 18 Kwi, 2009 Jesienny - Sob 18 Kwi, 2009 1507, Bombowe, rozbawił mnie ich widok AuThoR - Sob 18 Kwi, 2009 Jesienny, dzięcioł trochę chyba cropowany i jakość spadła natomiast samo ujęcie de best....a bociek...ehhh...zazdroszczę....piękna fota 1507 czy on robi kupe? chyba ze już za dużo wypiłem weekendowego eliksiru Jeśli tak to....hmmm..fenomenalne ujęcie 1507 - Sob 18 Kwi, 2009 zakładam że to miękki klocek AuThoR - Sob 18 Kwi, 2009 buhahhahaha.....mało nie spadłem z fotela 1507 - Sob 18 Kwi, 2009 mavierk - Sob 18 Kwi, 2009 1507 napisał/a: zakładam że to miękki klocek tekst tygodnia amv - Sob 18 Kwi, 2009 1507, coś się z numeracją opuściłeś. Swietne foty z wyszczególnieniem Łabędzia - miło zobaczyć go w takim środowisku (nie w miejskim bajorku ) Jesienny, Dzięcioł niecodziennie Bocian bomba! (perspektywa mogłaby być zawsze lepsza,ale i tak +) Jesienny - Nie 19 Kwi, 2009 Dzięki. Dzięcioł fakt - bardziej ze względu na pozę niż jakość. A co do Bociana - to bociek jest z tych co to przyzwyczajone, że ludzie krążą w koło i nei martwiła go obecność nawet bardzo bliska (3m). mons - Nie 19 Kwi, 2009 1507 napisał/a: mons, to co z tą kopią zapasową wykonaną na użytek własny? ....właśnie sobie zrobiłem ... czy mogę prosić o przetestowanie ..??? ...na PW wysłałem swój @.... skasowany - Nie 19 Kwi, 2009 mons napisał/a: 1507 napisał/a: mons, to co z tą kopią zapasową wykonaną na użytek własny? ....właśnie sobie zrobiłem ... czy mogę prosić o przetestowanie ..??? ...na PW wysłałem swój @.... Liski chytruski co na ptaszki polują mons - Nie 19 Kwi, 2009 ....zaraz tam liski..... .....a do tego chytruski .... 1507 - Nie 19 Kwi, 2009 no ja jestem bo mnie wciągnęło ostro, mógłbym całe dnie siedzieć w namiocie z obiektywem skasowany - Nie 19 Kwi, 2009 mons, niech będzie, że odważne tygrysy 1507, właśnie widzę i życzę Ci jak największych sukcesów! Pasja to coś wspaniałego! mons - Nie 19 Kwi, 2009 Ruslan napisał/a: mons, niech będzie, że odważne tygrysy ..... troszku przesadziwszy ..... ....ale brzmi ładnie..... 1507 - Nie 19 Kwi, 2009 a tak przy okazji chciałbym zamienić szkiełko 300/2.8 na coś dłuższego czyli 500,600mm jeszcze nie wiem które, ciężko myślę bad tym ale tak się stanie prędzej czy później, siedząc w namiocie okazuje się że 300mm i tcx2 wydaje się być mało wystarczające szczególnie bardzo wcześnie rano gdzy jest mało światła a 500 czy 600mm/4 wydaje się być idealnym rozwiązaniem, no i mozna zapiąć tcx1,4 i korpus będzie nadal dobrze współgrał mons - Nie 19 Kwi, 2009 ....zajrzyj na strone Łukasza Talagi , pstryka ptaki już zawodowo ...... ponieważ chodziłem z nim na pola irygacyjne , wiem , że nie miał bardzo długich szkieł .... [ Dodano: Nie 19 Kwi, 2009 13:21 ] http://www.fotografia.tox.pl/lukasz/ ....a tu masz trochę ogólnych porad..... http://www.galeria.bofot....d=38&Itemid=163 1507 - Nie 19 Kwi, 2009 mons napisał/a: ....zajrzyj na strone Łukasza Talagi , pstryka ptaki już zawodowo ...... ponieważ chodziłem z nim na pola irygacyjne , wiem , że nie miał bardzo długich szkieł .... [ Dodano: Nie 19 Kwi, 2009 13:21 ] http://www.fotografia.tox.pl/lukasz/ ....a tu masz trochę ogólnych porad..... http://www.galeria.bofot....d=38&Itemid=163 z tego co widziałem to uzywa 500mm, doczytałe z linku on używa manualnych spiggythecat - Nie 19 Kwi, 2009 Ruslan napisał/a: Liski chytruski co na ptaszki polują sa miejsca gdzie to ptaszki poluja na turystow jak u A. Hitchcocka mons - Nie 19 Kwi, 2009 1507 napisał/a: mons napisał/a: ....zajrzyj na strone Łukasza Talagi , pstryka ptaki już zawodowo ...... ponieważ chodziłem z nim na pola irygacyjne , wiem , że nie miał bardzo długich szkieł .... [ Dodano: Nie 19 Kwi, 2009 13:21 ] http://www.fotografia.tox.pl/lukasz/ ....a tu masz trochę ogólnych porad..... http://www.galeria.bofot....d=38&Itemid=163 z tego co widziałem to uzywa 500mm, doczytałe z linku on używa manualnych ....teraz chyba rozszerzył bazę szkieł , a manuali używa ze wzgledu na bokeh...... [ Dodano: Nie 19 Kwi, 2009 14:13 ] spiggythecat....one dobrze wiedzą co dobre.....i łatwe w zdobyciu..... Monastor - Nie 19 Kwi, 2009 spiggythecat, wieszczki, sympatyczne ptaszyny skasowany - Nie 19 Kwi, 2009 1507 napisał/a: a tak przy okazji chciałbym zamienić szkiełko 300/2.8 na coś dłuższego czyli 500,600mm jeszcze nie wiem które, ciężko myślę bad tym ale tak się stanie prędzej czy później, siedząc w namiocie okazuje się że 300mm i tcx2 wydaje się być mało wystarczające szczególnie bardzo wcześnie rano gdzy jest mało światła a 500 czy 600mm/4 wydaje się być idealnym rozwiązaniem, no i mozna zapiąć tcx1,4 i korpus będzie nadal dobrze współgrał Z tcx2 w ogóle bym zrezygnował. Na tyle mocno psuje jakość, że raczej do ładnych zdjęć ptaków się nie nada, IMO Dużo dobrych mm sporo kosztuje i skoro ich nie mam to bym bardziej stawiał na dobre rozpoznanie terenu i dobre czatownie, IMO Przeglądając galerie naszych najlepszych krajowych ptasiarzy zauważyłem, że można zrobić naprawdę super zdjęcia ptaków bez 600 czy 500 mm W linkach które podesłał Mons wiele zdjęć jest też robionych D200 co też cieszy, bo już myślałem, że bez pełnej klatki ani rusz mons - Nie 19 Kwi, 2009 Ruslan.....dobrze , że przynajmniej Ty tak myślisz ...... .....naprawdę szkło 500 czy 600 pomaga ale nie jest w żadnym wypadku warunkiem dobrej foty...... krótsze szkło wymaga troche więcej wysiłku ale efekt jet podobny...... o pełnej klatce mam podobne zdanie , może przy dużych powiększeniach ma to znaczenie .... skasowany - Nie 19 Kwi, 2009 mons napisał/a: Ruslan.....dobrze , że przynajmniej Ty tak myślisz ...... Tak jak pisałem, pocieszam się, pocieszam Pewnie że 500/600 mm to zajefajna sprawa, ale biorąc pod uwagę ceny, raczej w ciągu najbliższych 20 lat sobie nie kupię nowej sztuki Nie znaczy to jednakże, że nie mam robić zdjęć tym co mam, czasami nawet coś tam wyjdzie, na pulpit wystarczy A pełną klatkę pewnie zakupię stosunkowo szybko mons - Nie 19 Kwi, 2009 ....za pełną klatkę Ruslana.... ....ale pamiętasz , że o 1.6x skrócą Ci sie obiektywy ... ??? skasowany - Nie 19 Kwi, 2009 mons, pamiętam Ale FF ma też swoje plusy, nieprawdaż? Aż bym sobie piwo wypił, ech... Kocur - Nie 19 Kwi, 2009 Efekty dzisiejszego polowania: Buszujące w kwiatach 1. 2. 3. Mały wandal 4. 5. 6. 7. Szpak, patrzył na mnie jak bym mu co najmniej podpadł 8. ophiuchus - Nie 19 Kwi, 2009 Chylę czoła. Oto moje nieśmiałe próby. Niestety kit i niestety mocny crop. skasowany - Nie 19 Kwi, 2009 Kocur, jakieś takie mydlane, nieostre... Z tc2 robiłeś? No i zdecydowanie za dużo gałęzi w kadrach... Ale zrzucę to na karb Twojej ostatniej choroby Przeszło już? [ Dodano: Nie 19 Kwi, 2009 20:34 ] ophiuchus, ptaszek malutki, a cień jak się patrzy litlfisch - Nie 19 Kwi, 2009 mimo wielu kilometrów w nogach tylko jedna ptaszyna w miarę warta pokazania na koniec wycieczki chyba na pocieszenie usiadł na gałęzi obok ścieżki ale 100 mm to ciut za mało na ptaszki jeśli dobrze kojarzę to chyba rudzik ophiuchus - Nie 19 Kwi, 2009 Nawet malutkie ptaszki mogą rzucać duże cienie litlfisch, rudzik bomba, i tak o niebo lepszy niż moja kitowa zięba (?) a jaki bokeh Wujek_Pstrykacz - Nie 19 Kwi, 2009 Samiczka z języczkiem. Kocur - Nie 19 Kwi, 2009 Ruslan, część z tc2, niestety chwilowo nie stać mnie na nic dłuższego od 300mm a podejść bliżej jakoś mi się nie udaje Gałęzie są i będą, bo raz że lubię czasem takie "okienka" z gałęzi czy liści, a dwa, że tam gdzie dzisiaj byłem są takie krzaczory, że się inaczej nie dało AuThoR - Nie 19 Kwi, 2009 ophiuchus po prostu nie mamy odpowiedniego sprzętu Ja też musiałem wycinać - niestety Prawie jak orzeł skasowany - Nie 19 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz, świetny zielony i taki jakiś groźny! Kocur, 1. nie trzeba mm żeby zrobić fajne zdjęcie ptaszka 2. a już na pewno ty masz ich wystarczająco 3. nie udaje Ci się podejść, bo to najczęściej wymaga cierpliwości i czasu, ale nie zawsze Ty chyba bardziej na spacery chodzisz niż na ptaki 4. tam gdzie krzaki, tam fajne ptaki 5. jak już lubisz okienka, to je rób, a nie walisz ptaka z jakimś badylem przez całą sylwetkę Patrz zdj. nr 8 Wujek_Pstrykacz - Nie 19 Kwi, 2009 A to mój rudzik, też z przeszkadzajkami, a co tam, toż to jego środowisko, a nie moje. Wujek_Pstrykacz - Nie 19 Kwi, 2009 AuThoR napisał/a: ophiuchus po prostu nie mamy odpowiedniego sprzętu Ja też musiałem wycinać - niestety Prawie jak orzeł Obrazek Nic nie widać AuThoR - Nie 19 Kwi, 2009 kurde....no właśnie już trzeci raz to wrzucam i dalej nic ;/ litlfisch - Nie 19 Kwi, 2009 Wujek zielony wyszedł ślicznie i tak jak napisałeś, to ich naturalne środowisko widział ktoś ptaka bez patyka ?? ( nie liczę tych na wodzie ) AuThoR to grzywacz ? 1507 - Nie 19 Kwi, 2009 Wujek_Pstrykacz, Profesorze..... AuThoR - Nie 19 Kwi, 2009 litlfisch napisał/a: AuThoR to grzywacz ? hmmm.....jak dla mnie gołąb więcej się nie znam litlfisch - Nie 19 Kwi, 2009 AuThoR na 99 % tak oglądam je przez 9 godzin dziennie w przez okno w pracy zięba, trochę daleko była skasowany - Nie 19 Kwi, 2009 litlfisch napisał/a: widział ktoś ptaka bez patyka ? Ja Wszystkiego co za dużo, to niezdrowo koraf - Nie 19 Kwi, 2009 1507 fotki klasa skąd Ty tyle czasu masz ... Wujek_Pstrykacz dzięcioł z języczkiem superowy i do tego jaki bokeh ma [ Dodano: Nie 19 Kwi, 2009 22:08 ] Wrzucę też coś świeżego ( zresztą jest już w galerii) : dzwoniec w locie AuThoR - Nie 19 Kwi, 2009 koraf, masakra....chylę czoła amv - Nie 19 Kwi, 2009 1. Dudka miałem dziś na 10 metrach na ziemi po tym jak wylądował nie widząc mnie gdy leżałem czekając na sarny,myślałem,że śnie - zamurowało mnie. Z radości w złość....Obiektyw (AF) mi padł - pohamowałem się żeby go nie porąbać. To,że go dostrzegłem na brzozie godzinę pózniej (te zdjęcie),to chyba na pocieszenie i otarcie łez... 2. Niepokojone pisklęta potrafią ze specjalnie zmodyfikowanego gruczołu kuprowego wystrzyknąć ciemnobrązowy płyn o nieprzyjemnym, piżmowym zapachu. Mogą również wystrzykiwać strumienie płynnego kału i zawartości jelit przez otwór kloaczny. Strzały takie mogą sięgnąć nawet 50 cm w górę. Podczas wysiadywania jaj również samica posiada taką zdolność. 1507 - Nie 19 Kwi, 2009 koraf, weekendy koraf - Nie 19 Kwi, 2009 amv ale miałeś spotkanie ( dudek) ... może wróci 1507 to bardzo efektywnie i efektownie je wykorzystujesz . Sunders - Nie 19 Kwi, 2009 koraf, dzwoniec w locie świetny-jakim obiektywem go zrobiłeś? skasowany - Nie 19 Kwi, 2009 Sunders, jest w komentach w galerii Pewnie 300/2.8 zug - Nie 19 Kwi, 2009 amv, gratuluję dudka Cytat: pohamowałem się żeby go nie porąbać. skasowany - Nie 19 Kwi, 2009 amv napisał/a: (AF) mi padł - pohamowałem się żeby go nie porąbać. Znam to uczucie Zimą straciłem naprawdę fajne foty ptaków, bo mi AF wysiadł, a właściwie styki w tc. Kiedy razem z Piotrmkg poszliśmy do sklepu w którym go kupiłem okazało się, że obsługa jest tak miła, że dała nową sztukę bez żadnego wyjaśniania o co kaman A ja chciałem tylko oddać do gwarancji I jak dobrze zauważył Piotrmkg: 'Puszczą komuś innemu...' koraf - Nie 19 Kwi, 2009 Sunders napisał/a: koraf, dzwoniec w locie świetny-jakim obiektywem go zrobiłeś? Sunders dzięki , Ruslan już udzielił odpowiedzi + pucha 1dmkII. litlfisch - Pon 20 Kwi, 2009 Ruslan ptak lądowy bez patyka, to tak jak moje wcześniejsze kaczki na drzewie a nie na wodzie amv pogratulować spotkania, mam dudka na oku ale skubany nie lubi się fotografować koraf dzwoniec świetny, 300/2.8 zawsze się przydaje tylko tych zer za dużo skasowany - Pon 20 Kwi, 2009 litlfisch napisał/a: Ruslan ptak lądowy bez patyka, to tak jak moje wcześniejsze kaczki na drzewie a nie na wodzie Czytaj uważnie... arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 Być, albo nie być...? henk - Pon 20 Kwi, 2009 arietiss, Cóż to za nowotwór? arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 Sęp. Spotkałem na spacerze... ale z dziećmi w zoo! henk - Pon 20 Kwi, 2009 Od razu wiedziałem że to jakieś południowe bydle. Arek ma coś podobnego w swojej galerii - Wróbel Afrykański jeśli dobrze pamiętam. Oba zdjęcia równie zaj....te! edmun - Pon 20 Kwi, 2009 Kwiczoł. 10 minut ganiania za cwaną bestią RB - Pon 20 Kwi, 2009 Dwa zdjęcia zrobione technika alternatywną : Kowa TSN-661 okular x30 + Canon 590is + kupa różnych dupereli bez których tego się zrobic by nie udało arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 Jeszcze jedno z zoo. "Kolorowa siła spokoju..." litlfisch - Pon 20 Kwi, 2009 Ruslan spoko wszystko z przymrużeniem oka Arietiss było coś jeszcze z nowości w zoologu ? arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 litlfisch, z nowości to niewiele. Ptaki też lepiej by było pofotografować gdzieś w lesie... No ale grunt, że dzieci szczęśliwe! ptasiarz - Pon 20 Kwi, 2009 [quote="spiggythecat"][quote="Ruslan" Wszyscy o wieszczkach a tu na lewo od niego bardzo ciekawy ptaszek - śnieżka, i co umknęło?, nie ma fotek? koraf - Pon 20 Kwi, 2009 Ptaszki w akcji na wolności : 1.dzwoniec w obronie 2.dzwoniec w odwrocie skasowany - Pon 20 Kwi, 2009 ptasiarz, Ty o czym ptasiarz - Pon 20 Kwi, 2009 Sorry Rusłan, zamęt wprowadziłem, fotki z wieszczkami i śnieżką spiggythecat zamieścił...więc pytanie żle ukierunkowane było. 1507 - Pon 20 Kwi, 2009 koraf, wabione? koraf - Pon 20 Kwi, 2009 1507 nawet już przyzwyczajone ale rozrabiać to potrafią jak dzikie litlfisch - Pon 20 Kwi, 2009 arietiss napisał/a: litlfisch, z nowości to niewiele. Ptaki też lepiej by było pofotografować gdzieś w lesie... No ale grunt, że dzieci szczęśliwe! polecam ten teren, bardzo zróżnicowany teren, sporo ptactwa wodnego i lądowego trafiłem też na sarny, byłem w niedziele i było pusta ani żywej duszy najłatwiej dostać się od zachodu ulicą Torfową http://www.aleksandrow-lo...isko_rabien.php Audik - Pon 20 Kwi, 2009 Trafiłem na bociana który zachowywał się jak pies, którego gryzą pchły. Na drugim pan bocian iskał swoją szefową więc to musiały być pchły. A komin był wysoki... Wiem, że będą gromy, ale ja chyba tego badziewia cyfraka nie opanuję tak, jak to potrafią niektórzy z Kolegów. Najwyżej nie zajrzę tu z miesiąc aż dojdzie kilkanaście stron i wszyscy zapomną..... veenee - Pon 20 Kwi, 2009 arietiss, fajowy ten portret sepa... koraf, zwlaszcza drugie ujecie dzwoncow - swietne! Mandaryn(ka) Pelzacz Lesny arietiss - Pon 20 Kwi, 2009 veenee, jezu! Te mandarynki wyglądają jak z plastiku... Niesamowite! veenee - Pon 20 Kwi, 2009 dokladnie, jak zabawki jakies albo co.... koraf - Pon 20 Kwi, 2009 veenee - takie ładne ,że aż niemożliwe aby to było żywe stworzenie , ale ujęcie klasa . amv - Pon 20 Kwi, 2009 veenee, Pełzacza czym robiłeś,300/4 ? - nie ma CA (w 70-300VR to by była dookoła ptaka nawet wśrodku kadru ) A Mandaryna jakim 500cet ? Sorki,że tak wypytuje,ciekaw jestem Zdjęcia przednie. [ Dodano: Pon 20 Kwi, 2009 22:47 ] arietiss, Sęp i tytuł świetne koraf, piękne skrzydła spiggythecat - Pon 20 Kwi, 2009 Audik napisał/a: Trafiłem na bociana który zachowywał się jak pies, którego gryzą pchły. musi byc pewnikiem epidemia tego tez cos gryzlo Zurich Zoo i tego tez skasowany - Pon 20 Kwi, 2009 A ja powiem szczerze, że mi zdjęcia zwierząt w niewoli w ogóle się nie podobają. veenee - Pon 20 Kwi, 2009 amv napisał/a: veenee, Pełzacza czym robiłeś,300/4 ? - nie ma CA (w 70-300VR to by była dookoła ptaka nawet wśrodku kadru ) jedno i drugie 300mm f4 z tc-17 to naprawde bardzo niedoceniane szklo; w dodatku jego opinii nie polepsza dosc niefortunna recenzja optycznych... spiggythecat - Pon 20 Kwi, 2009 zgadzam sie Ruslan dla dzieciakow frajda jeno ten ponizej wolny przygladal sie czarnemu bratu w niewoli amv - Pon 20 Kwi, 2009 Z testów w sieci wynikało,że CA przy TC 1.7 już znacząco rośnie. Usuwałeś ją w obróbce? Tego szkła napewno będe posiadaczem,ale 1.7 jako drugi extender z powodów finansowych raczej nie uświadcze. veenee - Wto 21 Kwi, 2009 amv napisał/a: Z testów w sieci wynikało,że CA przy TC 1.7 już znacząco rośnie. Usuwałeś ją w obróbce? Tego szkła napewno będe posiadaczem,ale 1.7 jako drugi extender z powodów finansowych raczej nie uświadcze. masz na mysli test na photozone? tam uzywali jakiegos blizej nieokreslonego konwertera jesli dobrze pamietam, prawdopodobnie TC-17 jest troszke lepszy pod tym wzgledem. Przy tym konkretym zdjeciu nie korygowalem nic jesli chodzi o CA (RAW przeciagniety przez PE7, nie nikonowskie aplikacje) przyslona przymknieta z f6.7(maks) do f8. amv - Wto 21 Kwi, 2009 Tak,sugerowałem się tym testem Bardzo ładnie się zachowuje z 1.7,to cieszy,piękne szkiełko....ale mnie wierci,tak bym już je chciał .... mons - Wto 21 Kwi, 2009 1507....ptaszki lecą ..... rodak - Wto 21 Kwi, 2009 "twarzą" w twarz nazgul - Wto 21 Kwi, 2009 W gołębniku dziś narada... kufel - Wto 21 Kwi, 2009 nazgul, podoba mi sie takie tam... nazgul - Wto 21 Kwi, 2009 kufel, też ladnie Ale ciutek bym dokontrastował to pierwsze kufel - Wto 21 Kwi, 2009 nazgul, ktore? bo przy kawce na tle wody to balem sie ze az za bardzo zwiększyłem kontrast [ Dodano: Wto 21 Kwi, 2009 22:09 ] ok, juz doczytalem że pierwsze Sunders - Wto 21 Kwi, 2009 kufel, Twoje ptaszki wyglądają jak sztuczne Czy to zasługa PS-a Jakim obiektywem robiłeś te fotki nazgul - Wto 21 Kwi, 2009 kufel napisał/a: nazgul, ktore? bo przy kawce na tle wody to balem sie ze az za bardzo zwiększyłem kontrast [ Dodano: Wto 21 Kwi, 2009 22:09 ] ok, juz doczytalem że pierwsze Nie wiem czemu, ale w pierwszej chwili zobaczyłem trzy takie same A potem dopisalem że chodzi o pierwsze... Tryptyk: Przejście dla skrzydlatych: kufel - Wto 21 Kwi, 2009 Sunders, tak, probowalem poprawic w PSie fotki , ale nie wyszlo im to chyba na lepsze... obiektyw to canon 70-300 Is ,ktory na 300mm jest jaki jest.... a co do sztuczności to co masz dokladnie na myśli?? kontrast? kolory? co poprawic? dodam ze te fotki to cropy,wiec poszlo po jakosci.. [ Dodano: Wto 21 Kwi, 2009 22:23 ] PS- a moze to kwestia monitora i jego kalibracji? bo u mnie wyglada znosnie... Sunders - Wto 21 Kwi, 2009 kufel napisał/a: co do sztuczności to co masz dokladnie na myśli?? Kolory-szczególnie na fotce 2 i 3 kufel - Wto 21 Kwi, 2009 hmm zatem , moj monitor nie jest poprawnie skalibrowany fakt ,ze podciągałem trochę kontrast i "wyciągałem z "przepalen" ,ale efekt nie wydawal mi sie nie do zaakceptowania nazgul - Wto 21 Kwi, 2009 No ja nie wiem, na 2 i 3 akurat kolory bardzo mi się podobają. Są żywe, nasycone Sunders - Wto 21 Kwi, 2009 nazgul napisał/a: na 2 i 3 akurat kolory bardzo mi się podobają. Są żywe, nasycone -o to mi właśnie chodziło-są aż za ładne nazgul - Wto 21 Kwi, 2009 Wcale tak nie uważam. Nie przesycone, nie przecieplone, nie przesłodzone. Po prostu ładne moim zdaniem, takei w sam raz Ktoś nas rozsądzi? 1507 - Sro 22 Kwi, 2009 mons napisał/a: 1507....ptaszki lecą ..... czekam na przylot niecierpliwie Kocur - Sro 22 Kwi, 2009 Z dzisiejszego wyskoku pod miasto... Sikora w starych ruinach: Nie wiem co to, chyba pani zięba Pokrzewka czarnołbista Pan kos: PavloFoto - Sro 22 Kwi, 2009 Cwaniak koraf - Sro 22 Kwi, 2009 nazgul prosiłeś to masz : 1. kontrast za duży , kolory ok, kadr ok - IMO najlepsza fota z trzech 2. Kolory - szczególnie niebieski wody wyjechane na maksa, kontrast za duży ,kadr taki sobie 3. Kolory oki - kadr , kontrast oki na podstawie kalibrowanego Eizo CG222W . bbeeaa - Sro 22 Kwi, 2009 Temat postu: Czy razi taki kadr? Czy razi taki kadr? I wytykajcie błędy. [ Dodano: Sro 22 Kwi, 2009 22:56 ] Łabędź oracle - Sro 22 Kwi, 2009 Tym razem 400 F/5.6L piotr_u. - Czw 23 Kwi, 2009 bbeeaa, mnie nie raza, ale drugie byloby duzo lepsze, gdyby nie ta ostrosc; za duzy krop. oracle, ladne. Teraz moje 3 kafki i jedna sowa "konfidentka" http://img220.imageshack.us/gal.php?g=img7709x.jpg 1507 - Czw 23 Kwi, 2009 Ktoś się orientuje cz w Łódzkim można gdzieś natknąć się na żołny? Audik - Czw 23 Kwi, 2009 Temat postu: Kwiecewo 1507 napisał/a: Ktoś się orientuje cz w Łódzkim można gdzieś natknąć się na żołny? Tutaj piszą na temat żołny - o łódzkim nie ma mowy. Dostałem maila - podzielę się z Wami. Jeśli już było na ten temat - przepraszam. Po wpisaniu w Googlach "ratujkwiecewo" wyskakuje wiele linków - nie chce się wierzyć jak wielka jest pazerność ludzi. Jednak wszędzie kasa.... http://ratujkwiecewo.pl 1507 - Czw 23 Kwi, 2009 a może by tak stworzyć nowy watek " Gdzie na ptaki"- w którym będziemy sie dzieli gdzie jechać i co mozna tam "ustrzelić"? Audik - Czw 23 Kwi, 2009 1507 napisał/a: ...stworzyc nowy watek " Gdzie na ptaki"- w którym będziemy sie dzieli gdzie jechać... Może skończyć się tak jak u kobiet: nie dzielą się z przyjaciółkami adresami kosmetyczek i krawcowych. Powód? Później same nie mogą tam wbić się w kolejkę 1507 - Czw 23 Kwi, 2009 Audik, rozumiem że własnie takie masz podejscie ? Audik - Czw 23 Kwi, 2009 1507 napisał/a: Źle mnie zrozumiałeś. Myślę, że jeżeli zostaną podane do publicznej wiadomości miejsca, gdzie można cyknąć fajne fotki, to nastąpi "zadeptanie" tych miejsc. To jest moje zdanie i oczywiście masz prawo się z nim nie zgodzić. Ale wątek można stworzyć - zobaczmy jak się rozwinie. zug - Czw 23 Kwi, 2009 nie przesadzajmy, nie myśle że od razu będą tam waliły tłumy chyba że Optyczne zacznie organizować wycieczki autokarowe Zawsze mozecie sie zgadac na wspólny wypad a tego wam akurat najbardziej zazdroszczę Audik, jak podasz swoje miejsca ja się tam napewno nie pojawię sciana - Czw 23 Kwi, 2009 Sunders - Czw 23 Kwi, 2009 sciana, czy to tło miało naprawdę taki kolor Audik - Czw 23 Kwi, 2009 zigzagzug napisał/a: Audik, jak podasz swoje miejsca ja się tam napewno nie pojawię Che che che, nie bądź taki pewny, zdarzają się w życiu sytuacje o których nie śniło się filozofom Ale zapraszam serdecznie do Wielkopolski na czaple. Samemu mi ciężko się wybrać. sciana - Czw 23 Kwi, 2009 Sunders, tak, światło jest z zachodzącego słońca dlatego taki ciepłe a w wodzie w jednej części odbija sie niebo a w drugiej jakiś stateczek. koraf - Czw 23 Kwi, 2009 sciana napisał/a: Sunders, tak, światło jest z zachodzącego słońca dlatego taki ciepłe a w wodzie w jednej części odbija sie niebo a w drugiej jakiś stateczek. Możesz mi wierzyć ,że te kolory są bardzo nienaturalne nasycone . krisv740 - Czw 23 Kwi, 2009 koraf, zgadzam się z tobą ale dodam,że bardzo przyjemne w odbiorze.... koraf - Czw 23 Kwi, 2009 krisv740 napisał/a: koraf, zgadzam się z tobą ale dodam,że bardzo przyjemne w odbiorze.... Mam chyba za bardzo konserwatywny monitor krisv740 - Czw 23 Kwi, 2009 koraf, ja wręcz przeciwnie - lapek to tragedia Sunders - Czw 23 Kwi, 2009 sciana, na moim laptopie te kolory wyglądają na dzieło z PS-a mimo że ekran nie jest w nim tej klasy co ten konserwatywny monitor korafa, veenee - Czw 23 Kwi, 2009 ostatnio robilem zdjecia nad woda przy podobnym swietle i efekt byl taki sam... sciana - Pią 24 Kwi, 2009 Sunders, nie bronie sie ze nie zmieniałem ale naprawde niewiele. Jedynie co zrobiłem to na szybko 'auto color', +3hue w hue/sat, lekko curves'y do gory zeby rozjasnic, +5 w kontrascie i wyostrzylem. Zadnych glebszych ingerencji w kolory poza to. Tu jest oryginal za aparatu (jedynie nazwa zmieniona, zmieniam z automat u) litlfisch - Pią 24 Kwi, 2009 mnie osobiście się widzi, przynajmniej coś odbiegającego od standardu dorzucę coś typowego 1 pan kos 2 a to chyba kwiczoł, ze wskazaniem na chyba mons - Pią 24 Kwi, 2009 ....chyba poprę to wskazanie...... litlfisch - Pią 24 Kwi, 2009 mons ale pani czy pan ? bo z tym mam jeszcze problem Sunders - Pią 24 Kwi, 2009 sciana, przekonałeś mnie, to rzeczywiście efekt zachodzącego słońca i chyba niedoświetlenia Skoro veenee, to potwierdza to na pewno tak jest koraf - Pią 24 Kwi, 2009 litlfisch - fajne ptaszory ale GO chyba lekko za duża i bokeh przez to jeszcze nie tak ładnie rozmyty ale jest już dobrze . litlfisch - Pią 24 Kwi, 2009 koraf dzięki to jeszcze wczorajsze krótkie zapoznanie się z obiektywem zdięcia pod dużym kątem robione, to też może być przyczyna kwiczoł f5, kos f4 mniej się nie dało kompletny exif do wglądu konkretny test planuję na niedzielę RB - Pią 24 Kwi, 2009 litlfisch napisał/a: mons ale pani czy pan ? bo z tym mam jeszcze problem I nie tylko Ty U kwiczoła praktycznie płec jest nie do odróżnienia. Wg. Haymana i Hume'a płci róznia się nieznacznie długościa ogona ( ), Jonsson w ogle nie mówi nic o różnicach. litlfisch - Pią 24 Kwi, 2009 na mierzenie ogona raczej szanse są marne kufel - Pią 24 Kwi, 2009 a tu tez chyba kwiczoł i tez ze wskazaniem na chyba. zakładam ze to młody osobnik, choć mam wątpliwości. czy ktoś na forum potrafi je rozwiać garreth - Pią 24 Kwi, 2009 kufel, to drozd śpiewak mons - Sob 25 Kwi, 2009 garreth.....chylę czoła..... .....dla mnie odróżnienie w naturze śpiewaka , kwiczoła i paszkota jest czarną magią ..... ....na rysunkach to bardzo ładnie wyglada...... .... i jak można niebieskie jaja śpiewaka zobaczyć to też decyzja jest łatwa..... AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 mons, 8:42 --> czyżbyś wrócił z porannych fotołowów ? mons - Sob 25 Kwi, 2009 AuThoR napisał/a: mons, 8:42 --> czyżbyś wrócił z porannych fotołowów ? .....nabijać sie to łatwo...... AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 mons napisał/a: .....nabijać sie to łatwo...... e tam od razu nabijać się...po prostu zazdroszczę, że inni potrafią się zmobilizować a ja nie mons - Sob 25 Kwi, 2009 ..... też mi ciężko..... teraz na ptaki trzeba przed 5 wyjechać ..... okropieństwo...... AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 mons, a ty mieszkasz przy lesie? czy to raczej dalsza wyprawa...? mons - Sob 25 Kwi, 2009 ....jak jestem we Wrocławiu to daleka wyprawa , mieszkam na pl.Grunwaldzkim , w centrum..... .....ale na weekendy jadę do siebie nad jezioro Wieleńskie i wtedy do lasu mam 30 m , na druga stronę szosy..... ....a teraz długi weekend + sześć dni dodatkowych / urlop /........ AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 taki to pożyje... ja za to mam nadzieję że wypali mój wyjazd w lipcu na mazury....domek w lesie...cisza...zero ludzi...i za oknem jezioro we wtorek powinienem już wiedzieć co i jak...jeśli wypali to czas na 70-300 VR 1507 - Sob 25 Kwi, 2009 ktoś pisał że brak numerów 1. [ Dodano: Sob 25 Kwi, 2009 14:05 ] 2. mavierk - Sob 25 Kwi, 2009 Twoje zdjęcia zaczynają mieć pierwiastek artystyczny oprócz dokumentalnego To drugie mogłoby spokojnie znaleźć się w jakiejś encyklopedii Monastor - Sob 25 Kwi, 2009 mavierk, w encyklopedii? Całe stopy są pod wodą, sylwetki są połączone w jedną bryłę, rozbryzgi wody dużo przesłaniają. To zdecydowanie nie jest odpowiedni materiał do encyklopedii. mavierk - Sob 25 Kwi, 2009 no mi się bardzo podoba Po za tym jak patrzę na niektóre moje ksiażki o zwierzętach, jakie za młodu kupowalem, to są tam gorsze prace (chociaż nie mówię, że wszystkie) Monastor - Sob 25 Kwi, 2009 mavierk, w takich książkach nie chodzi o akcję, czy walory estetyczne, a przede wszystkim o jak najlepsze pokazanie cech gatunkowych. Czasami, do większych publikacji dodawane są ciekawsze zdjęcia. mons - Sob 25 Kwi, 2009 AuThoR napisał/a: taki to pożyje... ja za to mam nadzieję że wypali mój wyjazd w lipcu na mazury....domek w lesie...cisza...zero ludzi...i za oknem jezioro we wtorek powinienem już wiedzieć co i jak...jeśli wypali to czas na 70-300 VR ....za wyjazd.... ..... [ Dodano: Sob 25 Kwi, 2009 14:40 ] 1507.....baaaardzo misie..... mavierk - Sob 25 Kwi, 2009 Monastor, przecież nie zaprzeczę 1507 - Sob 25 Kwi, 2009 3 4 5 BigB - Sob 25 Kwi, 2009 Super mewy (mowie mewy ale to może sarny ? , nie znam sie na full na tym) A tu jeden do odgadnięcia (hmm do identyfikacji) No i Orzeł , na pasie startowym (bylem za blisko nie zdążyłem przejść na jakies 200mm ) 1507 - Sob 25 Kwi, 2009 super, układany przez sokolników? AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 kurde...to mnie zadziwia...na 1 niby szaroburo a oreł doświetlony idealnie... Jeśli to też są prosto z buszu a nie z zoo to moje gratulacje... Jak dla mnie bomba 1507 - Sob 25 Kwi, 2009 6. ..orzeł to to nie jest ale Łyska BigB - Sob 25 Kwi, 2009 1507 napisał/a: 6. ..orzeł to to nie jest ale Łyska a ta twoja to kurka wodna ... wolę tę od tej pierwszej ... Pewien jesteś ze łyska ? to ptaszydło jest w miarę małe (tak na oko , bylem jakieś 60m od, powiedział bym 60-70cm rozpiętości skrzydeł) , pewnie się robalami żywi ... Monastor - Sob 25 Kwi, 2009 BigB, nie wiem czy się zgrywasz czy pytasz poważnie. Ptak na zdjęciu 1507 to łyska, kurka wodna (kokoszka) ma czerwony dziób. 1507 - Sob 25 Kwi, 2009 7. BigB - Sob 25 Kwi, 2009 Monastor napisał/a: BigB, nie wiem czy się zgrywasz czy pytasz poważnie. Ptak na zdjęciu 1507 to łyska, kurka wodna (kokoszka) ma czerwony dziób. Sory nie zgrywałem się , ale po prostu nie mam zielonego pojęcia o polskiej nomenklaturze i nazwach ptaków (i innych zwierząt) ... Myślałem ze odpowiadałeś na moje zapytanie co do ptaszydła latającego ... Wiec sory, twoja lyska (ta druga) bardzo mi się podoba [ Dodano: Sob 25 Kwi, 2009 19:26 ] Tylko takie zapytanie 1507, te zdjecia to MTO czy 70-200 ? krisv740 - Sob 25 Kwi, 2009 BigB napisał/a: Tylko takie zapytanie 1507, te zdjecia to MTO czy 70-200 ? ja myślę,że raczj 300/2.8 ....+ Monastor - Sob 25 Kwi, 2009 1507, fajne cyranki, podobają mi się te mazy na pierwszym planie litlfisch - Sob 25 Kwi, 2009 ptaszki super to i ja dorzucę kilka dzisiejszych grzybków do tego barszczu słońce dość ostro dzisiaj świeciło, ale coś wyszło 1 2 3 4 5 AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 litlfisch, z tych zdjęć to 2 i 3 podoba mi się najbardziej - naprawdę zacne ujęcia...4 mi się nie podoba - ostatnio sam narobiłem takich zdjęć w trawie i nie przypadły mi do gustu. Musi być wtedy jakaś fajna GO żeby zdjęcie było ciekawe. mons - Sob 25 Kwi, 2009 ....oj , wiosna w pełni .....panowie bażantowie też już za panienkami latają...... AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 hehe...a właśnie napisałem o takich w trawie że nie lubię mons - Sob 25 Kwi, 2009 .....dla pięknych , czerwonych "policzków" go sfociłem ..... skasowany - Sob 25 Kwi, 2009 mons napisał/a: ....oj , wiosna w pełni .....panowie bażantowie też już za panienkami latają...... Oj i to jak! O świcie takie zaloty urządzają, że trudno się skupić na fotografowaniu A Twój rzeczywiście czerwoniasty! 1507, fajne fotki, fajne tereny Skoro masz tyle czasu, to może jakąś czatownie na wodę zmajstruj? Kilka moich z dzisiaj: Tematykę trzech pierwszych już znacie 1. 2. 3. 4. koraf - Sob 25 Kwi, 2009 mons ładnie ustrzelony i wbrew pozorom wcale nie taki łatwy do sfocenia. AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 Ruslan, beznadziejnie....znakomite wg mnie najlepsza 1 amv - Sob 25 Kwi, 2009 1507, 6 najlepsza BigB, niezłe fanty tu dajesz litlfisch, 5 świetna AuThoR, bażanta to akurat ciężko nie w trawie spotkać - odpowiednia perspektywa może zdziałać cuda,ale jednocześnie trawska coraz wyższe Ruslan, piękna seria z życia tego dzentelmena a wrony bomba złapane - każda w swoją stronę AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 amv napisał/a: AuThoR, bażanta to akurat ciężko nie w trawie spotkać - odpowiednia perspektywa może zdziałać cuda,ale jednocześnie trawska coraz wyższe Tego nie podważam...:) BigB - Sob 25 Kwi, 2009 Jak się to to mówi ? Puchacz ? AuThoR - Sob 25 Kwi, 2009 BigB, nie załamuj mnie ;> proszę..... zwykła sarna a ty nie wiesz.... Kasieńka - Sob 25 Kwi, 2009 Ptaszysko 1. 2. amv - Sob 25 Kwi, 2009 BigB, ja też chce taki rezerwat Kasieńka, Błotniaczka prosze śledzić progresywnie BigB - Nie 26 Kwi, 2009 amv napisał/a: BigB, ja też chce taki rezerwat No to proszę, Wyspa Oleron w Styczniu o 9 tej rano ... wystarczy se pobiegać po lesie i mieć szczęście ... zrobiłem dwie foty i se poleciał ... (nie było rezerwatu ... ) mons - Nie 26 Kwi, 2009 Ruslan.....jedynka z remizem znakomita..... bravo..... litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009 mons bażant wyszedł przednio Ruslan pogratulować ramizy świetne ale mnie się 4 widzi dzisiajsze 1 rudzik 2 3 kowalik 4 5 1507 - Nie 26 Kwi, 2009 7. 8. 9. 10. Arek - Nie 26 Kwi, 2009 litlfisch, ja wyskoczę z takim samym zestawem jak Ty. Rudzik w galerii na głównej a tutaj kowalik. Nie miałem takiego ładnego światła. Zawsze skubańce w cieniu siadały i to pod światło... litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009 1507 moje typy to 7 + 10 Arek przy nich światło to najmniejszy problem, są bardzo ruchliwe rudzik z galerii na 5, mój nie chciał podejść bliżej 6 pani kosowa 7 na włościach, ciasny ale własny 8 zapiąć pasy, zgasić papierosy ........ 9 10 AdrianD - Nie 26 Kwi, 2009 1507 Super, ósemka jak dla mnie wymiata litlfisch I tu ósemka świetna litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009 11 poranna toaleta 12 drugie podejście komor - Nie 26 Kwi, 2009 Jak patrzę na tę ilość i jakość prezentowanych kadrów to znowu wydaje mi się, że powinienem zrezygnować z fotografii. Ja mogę tylko skromnie: Poranna drzemka I Poranna drzemka II Canonier 400 - Nie 26 Kwi, 2009 Piękne foty... Moje raczej jako ciekawostka. Prawie centrum Szczecina, niestety nie mam odpowiedniego szkiełka... W sumie latało ich 5 litlfisch - Nie 26 Kwi, 2009 komor coś znudzone towarzystwo trafiłeś edmun - Nie 26 Kwi, 2009 komor, nie jesteś sam. powoli zaczynam się zastanawiać czy moje fotografie ptaków są godne publikacji Może pozostanę przy swojej fotografii żużla ? 1507 - Nie 26 Kwi, 2009 11 12. komor - Nie 26 Kwi, 2009 edmun, myślę, że nasze fotki będą dobrym przerywnikiem i chwilą na oddech po obejrzeniu zapierających dech w piersiach fotek 1507, Korafa i reszty… 1507 - Nie 26 Kwi, 2009 13 14 15 BigB - Nie 26 Kwi, 2009 Sliczne te gesi ... Ja sie na ptakach nie znam wiec walne : Kos z czerwonym ogonem: Sroka : I Wróbel, z czerwonym brzuchem veenee - Nie 26 Kwi, 2009 1507, nr 13 jak dla mnie litlfisch, wrona na 9-ce fajna taka masa dobrych fot, a mi sie tylko wrobel trafil... BigB - Nie 26 Kwi, 2009 No i dodam Bociana (dziwnego) I Flaminga, jest trochę różowy : mavierk - Nie 26 Kwi, 2009 BigB, wymiękam - zdjęcia super, ale nazewnictwo to masakra Wszystko bigmą / 100-400L? koraf - Nie 26 Kwi, 2009 1507 tyle fot wstawił ,że trudno wybrać te najlepsze ... dla mnie 10 , 13 i 14 the best. Litlfisch ładnie ujęte foty ale jakieś ciemnawe, chyba za dużo kontrastu ? . Komor nastrojowo-leniwe fotki Arek bardzo dobrze sobie poradziłeś pod światło BigB - piękne katalogowe foty czym je robisz ? Kos w świetle świetny venee - słoneczny wróbel I na moje foty brakło już miejsca . BigB - Nie 26 Kwi, 2009 mavierk napisał/a: BigB, wymiękam - zdjęcia super, ale nazewnictwo to masakra Wszystko bigmą / 100-400L? No wiem wiem , jestem dobry w jaszczurkach .. ale właśnie tylko na tym etapie się zatrzymała moja ewolucja (wiec wszystkie ptaki i ssaki to masakra ) Wiec tak , Jest pewnie Bigma, jest 100-400, jest 135-400 i może nawet jakiś syfny 300mm M42 ... Ale ten 100-400 L przez dwa lata nie udało mi się nim dużo zrobić ... trzeba powiedzieć ze chyba miałem egzemplarz do d. ... amv - Nie 26 Kwi, 2009 BigB, Bociana biało-czarnego z żółtym końcem jeszcze nie widziałem... ,ale niewątpliwie ładnie się prezentuje Pelikan ( ) świetny! litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 koraf fotki praktycznie nie ruszane nie licząc przycięcia robione wcześnie rano w lesie może to dało ten efekt BigB moje typy to sroka + wróbel z czerwonym brzuchem rudzik wyszedł śliczny jarmat62 - Pon 27 Kwi, 2009 Proszę napiszcie co to za ptaki?? BigB - Pon 27 Kwi, 2009 pierwszy to pewnie jakiś Brodziec albo Biegus albo nawet Batalion ... ciężko tak z daleka i bez brzuszka A ten drugi to pewnie wrób... tfu, Drozd jarmat62 - Pon 27 Kwi, 2009 na tego drugiego to stawiam że to Kwiczoł ale nie jestem pewny. Biegający po trawce wyglądał tak BigB - Pon 27 Kwi, 2009 Może być i Kwiczoł ... ale Drozd tez kwiczy czasami edmun - Pon 27 Kwi, 2009 ja stawiam na Kwiczoła 1507 - Pon 27 Kwi, 2009 Kwiczoł piotr_u. - Pon 27 Kwi, 2009 BigB, rozwaliles mnie swiom nazewnictwem, w pozytywnym sensie oczywiscie dawno sie tak nie usmialem Swoja droga, moze ktos napisac, co to za ptak podpisany jako "sroka"? veenee - Pon 27 Kwi, 2009 to Raniuszek kufel - Pon 27 Kwi, 2009 piotr_u. napisał/a: moze ktos napisac, co to za ptak podpisany jako "sroka"? na moje oko to raniuszek. ale pewności 100% nie mam BigB - Pon 27 Kwi, 2009 veenee napisał/a: to Raniuszek Tak tak Raniuszek ... Po francusku się na to mówi "Sikorka z długim ogonem" i dlatego nazwałem to sroka bo ma czarno białe (mniej więcej ) upierzenie i długi ogonek Bardzo ciężko je fotografować, bo skaczą z gałęzi na gałąź z taka szybkością ze żaden AF nie wydoli (szczególnie ze uwielbiają drzewa bardzo gałęziaste i w miarę młode ) ale nie sa płochliwe ... wiec bardzo prosto być ich blisko ... koraf - Pon 27 Kwi, 2009 Perkoz pod światło w pozie łabędzia mons - Pon 27 Kwi, 2009 koraf......wrrrrrrr.....jak Ci się tak blisko udało ???? ....w tym roku planuję łódką popływać , złapanie perkozów z małymi na grzbiecie to moje marzenie..... kufel - Pon 27 Kwi, 2009 koraf, fajny perkoz, tez mialem szczescie takiego ustrzelić, niestety tez pod światło, przez co fota srednia jakosciowo mi wyszla. czy wyciagales z cieni i z przepalen w PSie? a ode mnie sójka złodziejka: koraf - Pon 27 Kwi, 2009 mons z rowera wodnego , też marzę o takim spotkaniu kufel ładna sójka ,że pod światło to nic złego . U mnie kosmetyczne pociągnięcia w PS. kufel - Pon 27 Kwi, 2009 mons, nie trzeba miec 600 mm żeby ustrzelic perkoza czasem wystarczy szczescie mój na 300 mm pstrykniety, był baaaardzo blisko, niestety pod swiatlo wyszedl praktycznie czarny, i trzeba bylo w PS ratowac... koraf, jaki stosujesz pomiar światła gdy zdaży Ci sie focic ptaki pod swiatło ? ma to znaczenie? 1507 - Pon 27 Kwi, 2009 16 veenee - Pon 27 Kwi, 2009 ech, perkozy....nielatwy temat doprawdy marne swiatlo+crop... moze kiedys litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 veenee śliczna fryzurka też mam złodziejkę tylko z innego gatunku - daleko była koraf - Pon 27 Kwi, 2009 Kufel ma znaczenie w one shot - punktowy , a że ja robię zazwyczaj all servo to matrycowy to teraz dalej i z innej perspektywy , taki trochę podobny do perkoza veenee : Arek - Pon 27 Kwi, 2009 Koraf... No no no. Ładny. litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 [/b]koraf chyba szedł z wiatrem mons - Pon 27 Kwi, 2009 koraf......qrde .....ładny ..... koraf - Pon 27 Kwi, 2009 litlfisch napisał/a: [/b]koraf chyba szedł z wiatrem I to lewym halsem mons - Pon 27 Kwi, 2009 kufel.....wiem , że nie trzeba 600.... ale trzeba mieć właśnie szczęście...... qrde.... [ Dodano: Pon 27 Kwi, 2009 19:52 ] koraf napisał/a: litlfisch napisał/a: [/b]koraf chyba szedł z wiatrem I to lewym halsem ....mnie to na pełny wiatr wygląda..... litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 i to od rufy ja czekam do lipca jezioro, rower wodny i ciiiiiiiiiisza nie licząc ptasich treli to muzyka dla ucha mons - Pon 27 Kwi, 2009 litlfisch napisał/a: ........rower wodny i ciiiiiiiiiisza....... .....jak rower jest naoliwiony...... piotr_u. - Pon 27 Kwi, 2009 Piekne zdjecia Panowie Ja tez mam dzis szczesliwy dzien, zrobilem najlepsza ptasia fotke w swoim zyciu! do najlepszych fotek na forum co prawda sporo jeszcze jej brakuje, ale i tak jestem z niej dumny Jesli moglibyscie ja skomentowac, to bylbym na prawde wdzieczny Ciekawi mnie, czy podzielacie moj optymizm http://img525.imageshack....ge=kormoran.jpg BigB - Pon 27 Kwi, 2009 Startujący Kormoran , ja bym mu oka nie darował, to ptaszydło jest wredne ale ma oczy ... oh...oh oh ! Szkoda ze trochę tego niebieskiego nie podkręciłeś ... A fota niezła zug - Pon 27 Kwi, 2009 koraf, gratulacje perkoz jest świetny,nawet taki nieuczesany Cytat: .....jak rower jest naoliwiony...... mons, jak zwykle w świetnym humorze mons - Pon 27 Kwi, 2009 ....rzeczywiście ujęcie przednie...... .....ale nie wpadałbym w zachwyt , na to zawsze jest za wcześnie..... ..... a tak serio , nie podoba mi sie tylko to odbicie w wodzie , lepsze by było w całości ....tak mi sie wydaje..... litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 mons napisał/a: litlfisch napisał/a: ........rower wodny i ciiiiiiiiiisza....... .....jak rower jest naoliwiony...... jest ok sprzęt zabytkowy 4 osobowy na metalowych pływakach produkcja tak z 20 lat do tyłu takich już się nie spotyka mons - Pon 27 Kwi, 2009 zug napisał/a: koraf, gratulacje perkoz jest świetny,nawet taki nieuczesany Cytat: .....jak rower jest naoliwiony...... mons, jak zwykle w świetnym humorze ....nie jak zwykle , ale jak nie słyszę skrzypiącego roweru....... litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 mons napisał/a: zug napisał/a: koraf, gratulacje perkoz jest świetny,nawet taki nieuczesany Cytat: .....jak rower jest naoliwiony...... mons, jak zwykle w świetnym humorze ....nie jak zwykle , ale jak nie słyszę skrzypiącego roweru....... sentyment do retro ? piotr_u. - Pon 27 Kwi, 2009 mons, ja sie tylko bardzo ciesze BigB, wiem, oczy... tyle, ze oczy to ja zrobilem jak go zobaczylem w najbardziej obleganym parku Dublina; poza tym, dopiero sie ucze Oczywiscie, dziekuje Wam bardzo za uwagi, sa mi bardzo potrzebne mons - Pon 27 Kwi, 2009 litlfisch napisał/a: mons napisał/a: zug napisał/a: koraf, gratulacje perkoz jest świetny,nawet taki nieuczesany Cytat: .....jak rower jest naoliwiony...... mons, jak zwykle w świetnym humorze ....nie jak zwykle , ale jak nie słyszę skrzypiącego roweru....... sentyment do retro ? .....do naoliwionego retro...... litlfisch - Pon 27 Kwi, 2009 mons napisał/a: litlfisch napisał/a: mons napisał/a: zug napisał/a: koraf, gratulacje perkoz jest świetny,nawet taki nieuczesany Cytat: .....jak rower jest naoliwiony...... mons, jak zwykle w świetnym humorze ....nie jak zwykle , ale jak nie słyszę skrzypiącego roweru....... sentyment do retro ? .....do naoliwionego retro...... i o to się narody biły 1507 - Pon 27 Kwi, 2009 koraf, perkoz b.dobry piotr_u., nie linkuj a wstawiaj fotkę, do szczęscia i fotki typu the best brakło perspektywy, ale gratuluję strzału 15. AdrianD - Pon 27 Kwi, 2009 Lampą po oczach Od czego jest red eye reduction Kocur - Pon 27 Kwi, 2009 AdrianD, to nie od lampy, te perkozy to roboty z przyszłości, szpiegują fotografów przyrody 1507 - Pon 27 Kwi, 2009 AdrianD, 16.Łyskas action- spoliczkowany 17. ...jak leci koleś 18 małżeństwo amv - Pon 27 Kwi, 2009 1507, spoliczkowany super ,brawo! Jesienny - Pon 27 Kwi, 2009 Ślicznotki ostatnio wszyscy dodają. Kompleksy się zaczynają 1507 - Wto 28 Kwi, 2009 Jesienny napisał/a: Ślicznotki ostatnio wszyscy dodają. Kompleksy się zaczynają Wierszem piszesz BigB - Wto 28 Kwi, 2009 1507, jak rozumiem twoja robota polega na siedzeniu po pas w wodzie, od rana do wieczora i obserwacji wodnego ptactwa ... i czasami z nudów pstrykasz, tak ? Fajnie masz Jesienny - Wto 28 Kwi, 2009 Niezbyt górnolotnym rymem w każdym razie rafax - Wto 28 Kwi, 2009 zaniżę Wam trochę poziom... dzisiejszy poranny trzcinniczek (tak na 99%) nie mam pojęcia jak mogę więcej ze starego tamrona 70-300 wyciągnąć 1507 - Wto 28 Kwi, 2009 BigB, maksymalnie weekendy wykorzystuję, jeśli juz jadę w "to" miejsce to minimum 5 godzin krócej się nie opyla, siedzimy "tam" z kolegami nawet do 12 godzi, na miejsce przybywamy o świcie a jak się uda to przed na jeden wypad przypada mi około 800-1000 rawów, więc mam z czego wybierać Audik - Wto 28 Kwi, 2009 rafax napisał/a: ..zaniżę Wam trochę poziom... Chyba w tym towarzystwie od zaniżania poziomu to jestem ja Wybieram się w czerwcu nad Solinę. Ciekawe jakie tam ptaszki urzędują? Wie ktoś? Po powrocie zacznie się zaniżanie... Po 20 latach lustrzanki....... Cyfry się zachciało... Też mnie podkusiło iść w kompakta.... RB - Wto 28 Kwi, 2009 And the winner is... The Great Blue Heron! 1507 - Wto 28 Kwi, 2009 RB, ładnie usiadła ale jest krzywo, blado i aberacyjnie bardziej mi pasi to co masz w awatarku MC - Wto 28 Kwi, 2009 Nic dziwnego. Nie dosc, ze kompakt, to jeszcze Canon Audik - Wto 28 Kwi, 2009 MC napisał/a: ...to jeszcze Canon... To niby ja? 1507 - Wto 28 Kwi, 2009 MC napisał/a: Nic dziwnego. Nie dosc, ze kompakt, to jeszcze Canon ach ten canon..... RB - Wto 28 Kwi, 2009 1507 napisał/a: RB, ładnie usiadła ale jest krzywo, blado i aberacyjnie bardziej mi pasi to co masz w awatarku Bo było ciemno, wiało, padało, czapla była circe about 100 m ode mnie a zamiast obiektywu była luneta 6.6 cm i to na dodatek bez szkieł niskodyspersyjnych (fakt, że całkiem niezła). A krzywo, bije się w piersi, mogłem prostnąć... Kwokacz z avatara to już inny, troche 'normalniejszy', sprzęt [ Dodano: Wto 28 Kwi, 2009 14:28 ] MC napisał/a: Nic dziwnego. Nie dosc, ze kompakt, to jeszcze Canon Te, nie kombinuj aż tak Akurat ten Canon jest jednym z lepszych kompaktów do digiskopingu. I w ogóle to są jedne z lepszych kompaktów za te pieniadze jakie powstają. Plastik fantastik, ale potencjał mają naprawdę niezły. 1507 - Wto 28 Kwi, 2009 tak podejrzewałem że to luneta bo żaden normalny aparat tak nie sieje fioletem mons - Wto 28 Kwi, 2009 1507.....gratuluję kurek wodnych vel łysek...... świetna fotka .... Monastor - Wto 28 Kwi, 2009 mons, kurki wodne vel kokoszki to inne ptaki niż łyski 1507, a walczące łyski faktycznie zacne koraf - Wto 28 Kwi, 2009 1507 gratulacje za spoliczkowanego łyskas'a kaczki w trawie też fajne ale imo lecą lekko w lewo . mons - Wto 28 Kwi, 2009 Monastor .....może masz rację ..... w niektórych książkach to jest to samo.... sam bym chciał sie dowiedzieć jak jest naprawdę ...... 1507 - Wto 28 Kwi, 2009 19 ...a ten (ta) też leci w lewo koraf - Wto 28 Kwi, 2009 I to jeszcze jak ładnie i dostojnie ... leci kufel - Wto 28 Kwi, 2009 mons, to są dwa osobne gatunki ptaków jedyne co je łączy to to ,ze należą do tej samej grupy ptakow (Chruścielowate). różnią sie wygladem. u kokoszki (kurki wodnej) dziób jest zółto czerwony ,u łyski cos jak kosc sloniowa. łyska kokoszka ( kurka wodna) amv - Wto 28 Kwi, 2009 1507, nieezle koraf - Wto 28 Kwi, 2009 Kufel dwójka bardzo ładna i dynamiczna , fotki przy zachodzie słońca ? kufel - Wto 28 Kwi, 2009 koraf, nie, to dziś z okolo g 10:oo rano,i slonce juz mocno świeciło. a ja znów ustawiony pod światło.... koraf - Wto 28 Kwi, 2009 kufel napisał/a: koraf, nie, to dziś z okolo g 10:oo rano,i slonce juz mocno świeciło. a ja znów ustawiony pod światło.... To coś w takim razie z WB nie tak , u mnie na monitorze nie wygląda to najlepiej. Tu moje dla porównania: mons - Wto 28 Kwi, 2009 kufel, koraf, ..... qrde , tego nie wiedziałem ..... dzięki wielkie..... 1507 - Wto 28 Kwi, 2009 20. spotkań z gatunkiem ciąg dalszy veenee - Wto 28 Kwi, 2009 no prosze, dyskusja o kurkach, a mi tez dzisiaj sie jedna trafila... niemirka - Wto 28 Kwi, 2009 Moje pierwsze zdjęcie tutaj na forum. Aparat mam od 3 dni. Na pewno jeszcze wiele się muszę nauczyć a w dodatku na zdjęciu tylko wróbelek, no ale pierwsza fotka musi być. No to teraz czekam na równanie z błotem... AdrianD - Wto 28 Kwi, 2009 veenee Ale pędzi BigB - Wto 28 Kwi, 2009 AdrianD napisał/a: Do usunięcia. O ten tak od razu ... Pierwsze zdjecie, trzy dni aparatu .. Wiec ja dam opinie ... Zdjecie oczywiscie do D. ale juz o tym wiesz Co w nim nie gra: - Po pierwsze wrobelek , taki siedzacy na galazce to nic nadzwyczajnego i wszyscy mamy takich pelno => Podmiot kiepski ! - Po drugie, wykadrowane jak przez Japończyka w Luwrze ... Po srodku , statyczne , zadnej dynamiki ... Kurs kadrowanie proszę kolegi ... => źle zfocony - Po trzecie tło, pełne jakiś gałęzi, w te i wewte, czytanie zdjęcia nie możliwe => Chaos ! Poza tym kolorki ładne ... Wyobrażam sobie ze taki komentarz jak ten mój , to trochę boli ... ale zapewniam cie, ze nawet jak nigdy nie zostaniemy kumplami, to kiedyś tam mi podziękujesz ... jak pierwszy raz pokazałem moje zdjecia na forum to mnie zerznęli ze hej ... i dzisiaj im dziękuje AdrianD - Wto 28 Kwi, 2009 Nie o to mi chodziło,po prostu zamieściłem zły post,fotka na prawdę przyjemna i nigdy bym nikogo nie krzywdził pisząc od razu że do usunięcia .Taki głupi zbieg okoliczności,to mój post miał być do usunięcia ale wyedytowałem kufel - Sro 29 Kwi, 2009 veenee, swietne odbicia w wodzie. to z drzew ? koraf, rzeczywiście , WB siadł.dopiero po zwróceniu uwagi zauważyłem ten żółty zafarb. poprawilem. teraz powinno byc lepiej. jest? veenee - Sro 29 Kwi, 2009 kufel napisał/a: veenee, swietne odbicia w wodzie. to z drzew ? ..i z ceglanych scian budynkow po drugiej stronie bajorka rafax - Sro 29 Kwi, 2009 kaczuch dawno nie było... bardzo o konstruktywną krytykę proszę... oprócz tego że "znowu kaczka" BigB - Sro 29 Kwi, 2009 rafax napisał/a: kaczuch dawno nie było... bardzo o konstruktywną krytykę proszę... oprócz tego że "znowu kaczka" Ale wiesz ze krytyka to musi bolec troche Wiec jest tak : - Znowu Kaczka ! - W miarę dobrze ułożone zdjęcie,ale mimo to statyczne - Bokeh za bardzo , hmm, granulowany dla mnie (niestety zdjecie 30cm kaczki z 1m80 chlopa który nawet nie kucnie daje ten efekt... - Troszkie poruszone ... - Ładne światło rafax - Sro 29 Kwi, 2009 BigB napisał/a: Ale wiesz ze krytyka to musi bolec troche wiem... ale do dzisiaj nie odkryłem innej metody żeby się dowiedzieć jak robić lepsze foty... jak ktoś zna to proszę się podzielić tą wiedzą dzięki za wypowiedź BigB - Sro 29 Kwi, 2009 rafax napisał/a: BigB napisał/a: Ale wiesz ze krytyka to musi bolec troche wiem... ale do dzisiaj nie odkryłem innej metody żeby się dowiedzieć jak robić lepsze foty... jak ktoś zna to proszę się podzielić tą wiedzą dzięki za wypowiedź dobre podejście 1507 - Sro 29 Kwi, 2009 rafax napisał/a: BigB napisał/a: Ale wiesz ze krytyka to musi bolec troche wiem... ale do dzisiaj nie odkryłem innej metody żeby się dowiedzieć jak robić lepsze foty... jak ktoś zna to proszę się podzielić tą wiedzą dzięki za wypowiedź próbować , próbować i potem znów próbować, wyciagać wnioski z własnych prób i krytyki innych a po wszystkim znowu próbować, i wszystko zależy od tego co chcesz próbować focić jaki konkretny temat, na początek rób wszysko, portret, makro, ptaki i inna zwierzyna, krajobraz i coś tam jeszcze i zobacz w czym czujesz się w miare dobrze i czy to ci odpowiada, pomyśl o sprzecie czy masz właściwy do danego tematu, czy masz czas na taki temat, czytaj literaturę, podglądaj innych.....zadawaj pytania i nie złość się z powodu krytyki RB - Sro 29 Kwi, 2009 1507 napisał/a: pomyśl o sprzecie czy masz właściwy do danego tematu, czy masz czas na taki temat, czytaj literaturę, podglądaj innych.....zadawaj pytania i nie złość się z powodu krytyki Weź sobie do serca to co podkreślone. Dobre foto przyrodnicze czegoś innego niż łyska, krzyżówka, wróbel, sikorka przy karmniku zżera nieprzyzwoite ilości czasu. Na dodatek - poznaj ptaki. Obserwuj, ucz się ich zachowań, dystansów ucieczki, zwyczajów... kufel - Sro 29 Kwi, 2009 niewątpliwie foto przyrodnicze wymaga poświęcenia dużych ilosci czasu. ale który temat foto tego nie wymaga? każdy wymaga. tym bardziej gdy zajmujemy sie nim na wyższym poziomie. skłaniałbym sie raczej do tezy ze to co nas najbardziej ogranicza to sprzęt (a raczej jego brak co sie wiąże oczywiście z zasobnością portfela ) Monastor - Sro 29 Kwi, 2009 kufel, zdecydowanie się NIE zgadzam. 1507 - Sro 29 Kwi, 2009 Monastor napisał/a: kufel, zdecydowanie się NIE zgadzam. mógłbyś rozwinąć..... kufel - Sro 29 Kwi, 2009 Monastor napisał/a: kufel, zdecydowanie się NIE zgadzam. "zdecydowanie" przydałoby sie uargumentować Monastor - Sro 29 Kwi, 2009 1507, nie zgadzam się oczywiście w kwestii dominującej roli sprzętu. Fakt, trzeba mieć te milimetry, przynajmniej 300, ale to wcale nie musi być horrendalny wydatek. Z gorszym AF-em może być trudniej, niższą ostrość przy pewnych sposobach prezentacji też się zobaczy... ale to schodzi na dalszy plan. kufel, moim argumentem jest całe moje doświadczenie w tej dziedzinie, podobne zdanie o wiele bardziej doświadczonych i to, co niektórzy wyczyniają z wcale nie rewelacyjnym sprzętem. Ekwipunek mam całkiem dobry, ale w żaden sposób nie zrobiło to ze mnie przyzwoitego fotografa przyrody. To się tak może wydawać na początku, że jak kupisz większą lufę to zaczniesz robić taaakie zdjęcia. W tej dziedzinie po prostu nie ma efektów bez spędzania bardzo dużych ilości czasu w plenerze. Większość gatunków ptaków jest nie do sfotografowania jeśli nie poczyni się w tym kierunku odpowiednich przygotowań (nierzadko z kilkutygodniowym lub kilkumiesięcznym wyprzedzeniem). Od czasu do czasu można mieć fart, ale bez pracy nie ma kołaczy. MC - Sro 29 Kwi, 2009 Akurat to jest przypadek, ze prawda lezy mniej wiecej po srodku. Bo jak sie pojedzie nad jeziorko, gdzie jest mnostwo ludzi nawet z jakas szescsetka, to fajnych ptakow raczej sie nie sfotografuje. Ale z drugiej strony robiac zdjecie kitem (jakimkolwiek) z zasiadki tez bedzie ciezko. Najlepiej i dobry sprzet i mnostwo doswiadczenia i mnostwo cierpliwosci. Tak mi sie przynajmniej wydaje. kufel - Sro 29 Kwi, 2009 cóż, moje doświadczenie jest z pewnością mniejsze ,wiec trudno mi tu polemizować. z resztą ja nie napisałem i nie zaprzeczam, ze foto przyrody jest bardzo czasochłonne. natomiast kwestia dotyczy tego , co nas bardziej ogranicza: sprzet ( lub jego brak) czy czas. sam mowisz ze masz dobry ekwipunek , i fakt nie robi z nas on dobrego fotografa ale przede wszystkim nie utrudnia . spróboj zrobic zdjecie np perkozowi , lub czapli majac np kita który kończy sie na 55 mm. owszem można spędzić w czatowni nawet tydzien , i probowac ale jakie będą efekty chyba można sie domyśleć. Monastor - Sro 29 Kwi, 2009 kufel, proszę, nie sprowadzaj dyskusji do tak absurdalnych argumentów. To chyba oczywiste, że z taką ogniskową trudno zrobić cokolwiek (choć wcale nie musimy być skazani na porażkę). To jakby mówić, że największym ograniczeniem przy fotografii w ogóle jest sprzęt bo trzeba kupić aparat. Chodzi mi o normalne warunki, w których dysponujemy znośnym teleobiektywem. Swoją drogą potęgę cierpliwości, zapału oraz dobrego przygotowania i wykorzystania czasu pokazują zdjęcia ptaków zrobione obiektywami nie dłuższymi niż kitowe, a takich też trochę widziałem. Swoją drogą popatrz na galerię tego chłopaka: http://www.damianbednarz.w.of.pl/ptaki.html Zdjęcia robione 50-tką F/1.8 Canona z zasiadki w namiocie. Gość ma 15 lat (14 jak robił tamte foty) i mnóstwo zapału, dopiero ostatnio nabył tele. Swoją drogą będzie z niego jeszcze pociecha dla rodzimej fotografii przyrodniczej. kufel - Sro 29 Kwi, 2009 Monastor,ja sie z Tobą calkowicie zgadzam , i nie neguje tego o czym mowisz, bo co po tele 600mm kiedy brak checi ,cierpliwości i przygotowań... zeby miec "znosne tele" tez trzeba za nie zapłacić, a czasem dla niektórych zapaleńców fotografii kupienie lustra + kit to szczyt możliwości finansowych . i pomimo zapału , checi i posiadanego czasu jest sie raczej skazanym na porażkę. taka osoba jest ograniczona właśnie przez sprzęt a raczej jego brak , czyli to o czym mowie. czas zawsze można znaleźć, a pieniadze na sprzet ( nawet na przyzwoite tele) juz nie zawsze. i tylko to mam na myśli. edmun - Sro 29 Kwi, 2009 kufel napisał/a: skłaniałbym sie raczej do tezy ze to co nas najbardziej ogranicza to sprzęt Monastor napisał/a: kufel, zdecydowanie się NIE zgadzam. pomimo że na foto-ptaki również napisali że sprzęt jest bardzo bardzo ważny, to weźmy pod uwagę że wiele świetnych ptaków można sfotografować tym "gorszym" sprzętem, kwestia tylko wytrwałości, cierpliwości, czasu i szczęścia w podchodzeniu tych ptaków kufel - Sro 29 Kwi, 2009 a zdjecia tego mlodzienca juz dawno widzialem . i podziwiam , wlasnie za zapał i checi. ale jak sam pewnie przyznasz ,robienie zdjec w taki sposob jak On to ograniczanie sie. moza robic tak zdjecia ,ale pewnego progu juz wtedy nie przekroczysz... edmun - Sro 29 Kwi, 2009 p.s. kufel, a ten 15 letni chłopiec? ma 50mm i jakoś mu ładne strzały powychodziły. sam posiadam "niby marne" 300 mm na końcu i nie jest to obiektyw ze światłem 2.8 ale chociaż próbuję, biegam za ptaszkami i na razie nie martwi mnie fakt nie posiadania 600mm, lecz właśnie światła, jednakże nie mówmy że się nie da, kiedy się właśnie da. nawet znośnym tele bez rewelacji takich jak światło, ogniskowa czy rozdzielczość Monastor - Sro 29 Kwi, 2009 kufel, rozumiem, zgadzam się, że sprzęt jest pewnym ograniczeniem, ale na pewno nie większym niż brak czasu/zapału. IMHO nic tak się nie przekłada na jakość zdjęć przyrodniczych jak ilość czasu spędzanego w plenerze. Wyraziłem swoje zdanie, uargumentowałem, na razie zmykam z tematu. Nowych ptaków niestety nie dorzucę bo nie stać mnie na taki obiektyw, który sam by chodził robić zdjęcia (albo w tym czasie studiował za mnie) Pozdrawiam A to jak Damian robi zdjęcia to nie ograniczanie się. To jest przykład maksymalnego wykorzystania wszelkich dostępnych środków. Ogranicza się ten, który nawet nie próbuje bo ma tylko 50 mm. kufel - Sro 29 Kwi, 2009 edmun, zgadza sie,zdjęcia wyszły mu b. dobre. ale nie zauważyłeś jednej rzeczy patrząc na te zdjęcia . mając do dyspozycji 50mm nie wychodzi On poza pewien próg , kanon ptaków. w jego galerii dominują sojki, bazanty sikorki i .... no właśnie. i nic więcej. bo na tym mniej wiecej kończą sie możliwości jakie daje ten obiektyw,jesli chodzi o ptaki. z takim samym zapalem i z lepszym ( dluzszym) obiektywem ,ktory nie bedzie ograniczał osiagnie po prostu wiecej.duzo wiecej. [ Dodano: Sro 29 Kwi, 2009 16:48 ] Monastor, czasem maksymalne wykorzystanie środków to wciąż o wiele za mało co do drugiego zdania , w pełni sie zgadzam. Monastor - Sro 29 Kwi, 2009 kufel, a z dużym tele i brakiem czasu/zapału nie osiągnąłby nic... no, może fotkę na naszą klasę żeby się pochwalić szkiełkiem Przecież nie neguję tego, że brak sprzętu ogranicza. W całej dyspucie chodzi mi tylko o stopniowanie utrudnień kufel - Sro 29 Kwi, 2009 Monastor napisał/a: kufel, a z dużym tele i brakiem czasu/zapału nie osiągnąłby nic... Monastor, zgadza sie , napisałem to w poscie wyzej veenee - Sro 29 Kwi, 2009 kufel napisał/a: . spróboj zrobic zdjecie np perkozowi , lub czapli co do perkoza sie zgodze, ale czapla? easy.... amv - Sro 29 Kwi, 2009 Czapli jeszcze w życiu nie spotkałem Ale nie ulega wątpliwości,że im lepszy sprzęt (szybszy AF,jaśniejsze szkło,wyższa rozdzielczość,dłuższa ogniskowa) tym lepsze zdjęcia śmiem twierdzić! Oczywiście jakbym miał 300/2.8 to bym już tak na szybcika sobie nie podszedł sarenki jak w przypadku lekkiego zooma,ale z zasadzki z takim szkłem jakość byłaby o wiele lepsza To każdy wie i efekt tej całej rozmowy też był do przewidzenia A i nic tak nie uczy jak własne próby,próby,próby ... SlawGaw - Sro 29 Kwi, 2009 Ja bym wolał tutaj oglądać wasze zdjęcia niż czytać o sprzęcie, ale jak tam wolicie. Co do ptaków to mam mały problem, srają mi na balkon, te wredne gołębie nawet się mnie nie boją, wystarcza 105 mm do zrobienia zdjęcia, tyle że nie patrzą w moją stronę, za to tyłkiem do okna. Widok przez okno srający gołąb. Gdybym mógł to bym je wystrzelał. 1507 - Sro 29 Kwi, 2009 21 to ja może przerwę dyskusję takim kogucikiem, ciekawym czy do przyjęcia Monastor - Sro 29 Kwi, 2009 1507, dumnie kroczy Wabisz je czymś czy po prostu czekasz aż podejdą? mons - Sro 29 Kwi, 2009 1507....piękny kogucik..... ....teraz jadę do siebie nad jezioro i będę je obserwował .....w tamtym roku dały koncert w czasie toków.... może powtórzą ...... 1507 - Sro 29 Kwi, 2009 mam w mieście jednego który się do ludzi przyzwycził podszedłem na ok 10 m bez specjalnego chowania się, mieszka tam z jedą kurką ale pewnie niedługo bo ktoś się tam zacznie budować niebawem 22. tu podszedłem bliżej i gość przycupnął poczym spokojnie bez paniki się oddalił(fotka 21.) mons - Sro 29 Kwi, 2009 .....spokój bażantów jest godzien naśladowania .... ....jednak pierwsze zdjęcie...... Monastor - Sro 29 Kwi, 2009 A mi się bardziej to drugie podoba. Mniejsza wartość dokumentalna, za to pokazuje skrytość ptaka. Poza tym kadr czystszy. Też ostatnio widziałem jednego z tramwaju. Siedzą na sporej łące otoczonej osiedlami, ale znaleźć go tam, to pewnie będzie mordęga. Ciekaw jestem czy dobrze reagują na wabienie głosem. 1507 - Sro 29 Kwi, 2009 Monastor, co stanowi wartość dokumentalną w fotografii ptaków Monastor - Sro 29 Kwi, 2009 1507, mam na myśli ukazanie cech gatunkowych W tym wypadku budowa całej dolnej części ptaka. Pierwsze zdjęcie lepsze pod względem dokumentalnym, drugie pod względem estetycznym. koraf - Sro 29 Kwi, 2009 1507 bardzo ładny bażant a fota IMO byłaby idealna gdyby wziąć model z 1 foty a tło z 2 , choć drugi też ciekawy . 1507 - Sro 29 Kwi, 2009 kumam, dzięki 23 Jeszcze taki Błotniaczek z wczoraj, pierwszy raz widziałem moim zdaniem łąkowy 24 RB - Sro 29 Kwi, 2009 1507 napisał/a: 23 Jeszcze taki Błotniaczek z wczoraj, pierwszy raz widziałem moim zdaniem łąkowy Łąkowy samczyk. Pierwsze lepsze. Co do dyskusji o sprzęcie i konieczności posiadania suuper sprzętu: Kormoran ponizej sie podoba? Nie mój niestety... k100d + Pentacon 500/5.6 Obiektyw kosztował o ile wiem cos 550 PLN... Ten obywatel tak potrafi. Ornitolog, pasjonat ptaków. Nota bene chce się przesiąść z trabiego na merca, jakiś d700 + costam cośtam koraf - Sro 29 Kwi, 2009 RB ptak na zdjęciu się podoba ale fota techniczne jest ... RB - Sro 29 Kwi, 2009 Aaaa jeszcze coś. Tym razem moje. Obiektyw za 600 PLN + 3 godziny czołgania sie w grudniu 2007 na plazy w Breskens. + 5 stopni, wiało, jak to nad Skaldą. Niestety, mi brakuje czasu na powazne zajęcie się ptakami. Wolę obserwacje i digiskoping. Mimo wszystko szybciej, choc efekty całkiem nie te... mons - Sro 29 Kwi, 2009 Monastor......nie słyszałem o wabieniu kogutów...... ....chyba nie idą na głos..... .....sam sprawdziłem tylko wabik na kozły , działa rewelacyjnie ...... ahugahaga - Czw 30 Kwi, 2009 Łabędzia loża szyderców. Chciałem dodać jeszcze pawia i jednonogiego bandytę. Ale nie wyszło kufel - Czw 30 Kwi, 2009 no to kontynuujemy temat łabędzi 1. zza trawy 2. jako ze ciągle sie ucze obrobki zdjec ,wszelkie uwagi i krytyczne komentarze mile widziane. [ Dodano: Czw 30 Kwi, 2009 18:19 ] 3. zza trawy nr 2 maziek - Czw 30 Kwi, 2009 MZ trudno się czepić, sam bym tak chciał . Może w drugim nieco za ciemna czarna nasada dzioba, jakby niedopalona, ale ja mam ciemny monitor... kufel - Czw 30 Kwi, 2009 maziek, zgadza sie, na drugiej focie nasada jest ciemna, niestety nie za bardzo da sie z tym cos zrobic, bo tak silne wyciaganie z cieni psuje fotke, no chyba ze cos robie zle a kadr? cos nalezałoby poprawic? koraf - Czw 30 Kwi, 2009 Kufel wg mnie kadr na 2 jest ok ale kolory ( granatowa woda ) zdjęcie za bardzo kontrastowe - biel i czerń łabędzia nie wyszły naturalnie . Przykład podobnego zdjęcia ( nie moje ) : mavierk - Czw 30 Kwi, 2009 koraf, jest super, ale nie trafione koraf - Czw 30 Kwi, 2009 mavierk napisał/a: koraf, jest super, ale nie trafione mavierk fota nie jest moja PavloFoto - Czw 30 Kwi, 2009 jakość słaba ale za to Zobaczcie co ma w dziobie Co to za ptaszek?? mavierk - Czw 30 Kwi, 2009 no to czemu smutasz, skoro zdjecie nie powinno nawet wyjść poza 1 selekcję koraf - Czw 30 Kwi, 2009 mavierk napisał/a: no to czemu smutasz, skoro zdjecie nie powinno nawet wyjść poza 1 selekcję Chodziło mi głównie o pokazanie kolorów i kontrastu a fota może być nieostra z powodu resizingu ( wzięta z netu) . [ Dodano: Czw 30 Kwi, 2009 21:19 ] PavloFoto - spławik ? PavloFoto - Czw 30 Kwi, 2009 niestety tak - podejzewam ze haczyk mu utkwił w gardle koraf - Czw 30 Kwi, 2009 PavloFoto napisał/a: niestety tak - podejzewam ze haczyk mu utkwił w gardle To biedak ma pecha A żółtek fajny tylko ma oko coś za bardzo w cieniu . PavloFoto - Czw 30 Kwi, 2009 a Wiesz może jak ten żółtek się nazywa ? mavierk - Czw 30 Kwi, 2009 koraf napisał/a: a fota może być nieostra z powodu resizingu ( wzięta z netu) . ja widzę ostro na szyi PavloFoto, ten łabądek wygląda strasznie.. garreth - Czw 30 Kwi, 2009 PavloFoto napisał/a: Co to za ptaszek?? chyba pliszka górska koraf - Czw 30 Kwi, 2009 garreth - wygląda ,że to rzeczywiście pliszka górska w ubarwieniu godowym . amv - Czw 30 Kwi, 2009 PavloFoto, cholernie boli taki widok Łabędzia i złość bierze ... Pliszka prawie super Takie zaskoczenie i rogala na twarzy miałem ostatni raz widząc lecącego Bielika... Dziś wybrałem się z pożyczonym 70-300 do pięknego boru gdzie występują m.in. Dziki i Jelenie...... Miąłem taką cichą nadzieje,że może coś spotkam. Wcześniej na jednej polanie obserwowałem tę dzicz w nocy przez noktowizor (kolegi)... Poszedłem tam i mało nie spłoszyłbym cztery łanie..... Na glebe i czołgiem (kleszcz na dłoni mnie powitał od razu ),niestety te szły sobie w swoją strone oddalając się - zrobiłem jakieś tam liche pstryczki . Nagle moim oczom ukazał się piękny widok Żurawiny! lecz one też mnie dostrzegły i zaczęły tak trąbić,aż mi kopara opadła - niesamowite uczucie,pierwszy raz widziałem i słyszałem te ptaszyska. Łanie zwiały słysząc ten alarm,no i Żurawie zaraz po nich.... Zdjęcia płaskie,ale wrażenia niezapomniane 1. 2. 3. PavloFoto - Czw 30 Kwi, 2009 to może takie Wam się bardziej spodoba AdrianD - Czw 30 Kwi, 2009 Mnie tam oba się podobają,ale jakbym miał wybierać to pierwsze piotr_u. - Pią 01 Maj, 2009 amv napisał/a: PavloFoto, cholernie boli taki widok Łabędzia i złość bierze ... ta czapla miala jeszcze mniej szczescia... http://img2.imageshack.us...ge=img7954x.jpg zug - Pią 01 Maj, 2009 PavloFoto, dla mnie 2 amv, zazdroszczę spotkania veenee - Pią 01 Maj, 2009 amv, zeby w spokoju i z bliska fotografowac zurawie, to chyba trzeba jechac do Japonii PavloFoto, kolory niezle, ale troche bym ucial (gora, lewa strona) - brakuje mi tez szczegolow, ale moze to byc wina obiektywu/cropa Erais - Pią 01 Maj, 2009 mavierk - Pią 01 Maj, 2009 Erais, górne prawe jest całkiem spoko. No i fajny podpis masz PavloFoto - Pią 01 Maj, 2009 Jak Byście wykadrowali takie zdjęcie? edmun - Pią 01 Maj, 2009 Erais, pochwaliłbym się tylko prawym górnym. resztę usunął. szpaki nie są takie bojaźliwe na jakie wyglądają mavierk - Pią 01 Maj, 2009 PavloFoto napisał/a: Jak Byście wykadrowali takie zdjęcie? tak, jak jest, jest dobrze. Kocur - Pią 01 Maj, 2009 PavloFoto, ja bym to nieiwele zmienił, bo to ciekawe ujęcie jest, a cropowanie żeby ptak zajmował połowę kadru bez sensu, bo jakość będzie żadna. Delikatnie tylko prawą stronę i dół, żeby nie było za bardzo centralnie, np. tak: mavierk - Pią 01 Maj, 2009 Kocur, przecież to jest identyczne zdjęcie Sunders - Pią 01 Maj, 2009 mavierk napisał/a: to jest identyczne zdjęcie Też mi się tak wydaje Erais - Pią 01 Maj, 2009 Dzięki za opinie Właśnie z nad stawu wracam- po trzech godzinach dwa, czy trzy zdjęcia ważki; polowałem na trzciniaka, ale tak się cwaniak zagrzebał w trzcinach... że raz mi się udało sfotografować jego ogon koraf - Pią 01 Maj, 2009 Jak się nazywa ten ptak ? w atlasie wygląda jak samica kopciuszka ? ahugahaga - Pią 01 Maj, 2009 Oko w oko z kondorem 1507 - Pią 01 Maj, 2009 Dzisiejsza wyprawa 25 Balbina 26 EZOGHUL - Pią 01 Maj, 2009 1507 25 ptak jak ptak ale osobiście bardzo mi się pododoba kadr 1/3 do 2/3 stosunek wody do zieleni. mavierk - Pią 01 Maj, 2009 zamiast 25 26 powinno być i już 1507 - Pią 01 Maj, 2009 27 28. [ Dodano: Pią 01 Maj, 2009 18:54 ] 29. 30. krisv740 - Pią 01 Maj, 2009 1507, gratulacje szczególnie za 25 i 26. bardzo chętnie bym zobaczył dla odmiany fotografującego /ciebie/ w momencie naciskania spustu do tych zdjęć.... to musiał byc ciekawy widok.... w czym brodzisz? [ Dodano: Pią 01 Maj, 2009 19:05 ] no nie , pozostałe też klasa - bardzo nisko................ koraf - Pią 01 Maj, 2009 1507 ładna seria , 25 najlepsze z gęsi a do pozostałych byłeś nastawiony stosunkowo fotograficznie Kocur - Pią 01 Maj, 2009 1507 jak zwykle fajna seria Ja dzisiaj skromnie, wycieczka do parku i spotkanie ze stadem kwiczołów. No masa tam tego biega, w dodatku niezbyt płochliwe, w przeciwieństwie do tych mieszkających w lesie... 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Na koniec kosa w krzaczorach mi się tez udało dopaść, ale nie chciał z nich wyjśc i się pokazać w całości skasowany - Pią 01 Maj, 2009 Kocur, kolory jakieś wyprane i niebieskawo trochę No i te robaki w dziobach obleśne Wolę pęczki czerwonych na haczyku garreth - Pią 01 Maj, 2009 koraf napisał/a: w atlasie wygląda jak samica kopciuszka ? dokładnie to koraf - Pią 01 Maj, 2009 garreth napisał/a: koraf napisał/a: w atlasie wygląda jak samica kopciuszka ? dokładnie to garreth dzięki , pierwszy raz ją widziałem ... przyleciała się napić Monastor - Pią 01 Maj, 2009 1507, to za każdym razem ten sam słupek? edmun - Pią 01 Maj, 2009 Po weekendzie dodam dzisiejsze zdjęcia. Wróble z 50 mm i sam musiałem się odsuwać żeby zmieściły się w kadrze 1507 - Pią 01 Maj, 2009 koraf, -fotograficzne Monastor, mewy tak, rybitwy nie, miałem do dyspozycji 3 słupki na wodzie, a dlaczego pytasz 126. Monastor - Pią 01 Maj, 2009 1507, z ciekawości. Ukazała mi się taka historyjka. Trzy gatunki ptaków robią dokładnie to samo na jednym słupku i zaraz znikają, a zastępują je kolejne. Taki ptasi motel ^^ 1507 - Pią 01 Maj, 2009 Monastor, tak była ptasia konkurencja o te słupki, duża rotacja na nich była mavierk - Pią 01 Maj, 2009 1507 napisał/a: 126. jest na prawdę super (jak przypominają mi się Twoje zdjęcia sprzed prawie roku, to niebo a ziemia ) 1507 - Pią 01 Maj, 2009 mavierk napisał/a: 1507 napisał/a: 126. jest na prawdę super (jak przypominają mi się Twoje zdjęcia sprzed prawie roku, to niebo a ziemia ) zadziwiająco dobra pamięć 127. mavierk - Pią 01 Maj, 2009 zadziwiająco dobra by była, gdybym wiedział, co jadłem na śniadanie równo rok temu... 1507 - Pią 01 Maj, 2009 128. 129.....jeeeeeść 130 131 132 reszta może jutro.... idę spać Wujek_Pstrykacz - Pią 01 Maj, 2009 Ostatnie obcowanie z dzięciołem średnim zaowocowało paroma kadrami. Wszystkie fotki z 30d i 100-400L Sunders - Pią 01 Maj, 2009 Wujek_Pstrykacz, skąd bierzesz tyle dzięciołów amv - Sob 02 Maj, 2009 1507, seria piękna a sytuacja na 28 (wcześniejszej strony) bomba! Sunders napisał/a: Wujek_Pstrykacz, skąd bierzesz tyle dzięciołów Ale Ty nie mnoż razy pięć ? Wujek_Pstrykacz, te łupinki to sprawka dzięciołka? Bo jeśli tak,to fajny patent na przytrzymanie modela Zdjęcia do pozazdroszczenia. Sunders - Sob 02 Maj, 2009 amv napisał/a: Ty nie mnoż razy pięć ? amv, Wujek_Pstrykacz prezentował już w tym dziale inne dzięcioły-ostatnio chyba na początku kwietnia-do tego odnosi się moje pytanie Chyba ma jakiś patent amv - Sob 02 Maj, 2009 Sunders, wiem,pamiętam . Ale Wujek_Pstrykacz też wtedy pisał,że ma miejsce w którym przez zimę (i nie tylko) dokarmia ptaki,więc przylatują. Ptaki są,zdjęcia świetne,ale nikt nie pyta ile godzin musiał przesiedzieć czekając na modele,bo mimo,że przylatują to swoje trza odczekać,czasem marznąć,ale zawsze ciesząc się z obserwacji ich nawet gdy nie siądą na tej gałęzi co trzeba Wujek_Pstrykacz - Sob 02 Maj, 2009 Teraz to jedyną niedogodnością są kleszcze, które nawet w budzie dokuczają, a dzięciołów mam pod dostatkiem, efekt czteroletniej pracy w tej okolicy. Karmniki, słonina na drzewach. Od jesieni do wiosny trzeba się poświęcić, oprócz dzięciołów przylatuje tam jeszcze mnóśtwo drobnicy, czasem krogulec - "bywalec" karmników. Zimą jest gorzej bo trzeba marznąć, teraz to już czeka mnie przerwa do jesieni. Oczywiście w tej budzie. W lipcu zaczynam budować drugą budkę w innym środowisku. AuThoR - Sob 02 Maj, 2009 1507, kurcze.....znakomite te zdjęcia Wujek_Pstrykacz - Sob 02 Maj, 2009 A teraz obcowanie z dzięciołem dużym (w przerwie pomiędzy przylotami średniego ). 1507 - Sob 02 Maj, 2009 133. 134. kufel - Sob 02 Maj, 2009 1507, Wujek Pstrykacz, zdjecia (znów) swietne. bardzo mi sie podobają.jednoczesnie uświadamiacie mnie ile trzeba trudu włożyć zeby uzyskać zadowalające rezultaty. ode mnie tylko kos, w lesie i na dodatek gdy juz robiło sie ciemno. i pytanie. co to za gatunek? 1507 - Sob 02 Maj, 2009 135 136 [ Dodano: Sob 02 Maj, 2009 21:49 ] 137 PavloFoto - Sob 02 Maj, 2009 Uwaga jakiś gość z aparatem się zbliża !!!!!!!!!!!! veenee - Sob 02 Maj, 2009 kufel, to chyba piecuszek? PavloFoto, u mnie wyglada na strasznie przeostrzone, ale kadr ok nie ma jak u mamy: koraf - Nie 03 Maj, 2009 veenee - dosłownie pod skrzydłem mamy ... kufel mi też na piecuszka wygląda maluchy : 1507 - Nie 03 Maj, 2009 138. B-52 139. 140. koraf - Nie 03 Maj, 2009 1507 na 140 piękny perkoz i jak blisko . 1507 - Nie 03 Maj, 2009 no blisko w wodzie stałem mavierk - Nie 03 Maj, 2009 tak, 140 jest na prawdę fajna, ale nie dawaj dzisiaj 15 podobnych kadrów 1507 - Nie 03 Maj, 2009 mavierk napisał/a: tak, 140 jest na prawdę fajna, ale nie dawaj dzisiaj 15 podobnych kadrów jak będę miał kaprys to wrzucę 30 podobnych kadrów 141 142 mavierk - Nie 03 Maj, 2009 1507 napisał/a: 142 miałeś może, jak ta rybitwa jest w wodzie? Swoją drogą super są te ptaki (jak byłem mały to były to moje ulubione ) 1507 - Nie 03 Maj, 2009 mavierk napisał/a: 1507 napisał/a: 142 miałeś może, jak ta rybitwa jest w wodzie? Swoją drogą super są te ptaki (jak byłem mały to były to moje ulubione ) raczej nie za szybkie były dla mnie tym razem litlfisch - Nie 03 Maj, 2009 wszystkie ciekawe 1 śpiewak 2 3 nietypowe spotkanie w lesie, szła para z 2 młodych maziek - Nie 03 Maj, 2009 Do wszystkich przedmówców: niemożebnie śrubujecie poziom... Kaskaderka: krisv740 - Nie 03 Maj, 2009 maziek, rozwalasz mnie............. litlfisch - Nie 03 Maj, 2009 maziek świetne trafienie trafienie 1 podejrzane 2 zmiana zainteresowań ? Arek - Nie 03 Maj, 2009 A ja dzisiaj nad Wisłą przydybałem parę pliszek żółtych. Jedną wrzuciłem do galerii. Dwie pozostałe poniżej. litlfisch - Nie 03 Maj, 2009 Arek pogratulować jedyneczka świetnie ustrzelona Jesienny - Nie 03 Maj, 2009 Akrobata świetny jest...! litlfisch - Nie 03 Maj, 2009 prośba o identyfikację drapieżników jeszcze nie chwytam 1 2 3 to chyba kormoran w locie synchronicznym garreth - Nie 03 Maj, 2009 litlfisch, pierwsze wskazuje na kanię czarną litlfisch - Nie 03 Maj, 2009 dzięki muszę się zaopatrzyć w jakiś atlas 1507 - Nie 03 Maj, 2009 Arek, strzały z podchodu? koraf - Nie 03 Maj, 2009 maziek - fotka klasa co znaczy nowy sprzęt w dobrych rękach litlfisch - fajne foty żuraw z małym , też trafiłem śpiewaka , później wrzucę Arek - pierwsza fota bardzo ciekawe ujęcie Arek - Nie 03 Maj, 2009 Cytat: Arek, strzały z podchodu? Jak zawsze. Spacerek z rodziną. 1507 - Nie 03 Maj, 2009 Arek napisał/a: Cytat: Arek, strzały z podchodu? Jak zawsze. Spacerek z rodziną. bardzo udane amv - Nie 03 Maj, 2009 garreth napisał/a: litlfisch, pierwsze wskazuje na kanię czarną Jeśli to prawda,to ....hura! Oby ich więcej litlfisch, druga fota to ten sam ptak???,ale chyba nie - to Myszołów (?) maziek , nie wiem co napisać ... Arek, 2 (czyli pierwsze) pięknie zapozowała koraf - Nie 03 Maj, 2009 Perkozy . 1. 2. ( niestety daleko było ) 3. Wujek_Pstrykacz - Nie 03 Maj, 2009 Dzwoniec, ostatnio miałem z nimi zabawe na pare godzin, nawet po wyjściu z budy nie odlatywały dalej niż na pobliskie krzaki, niektóre odważniejsze podlatywały do karmników ignorując moją osobę zug - Nie 03 Maj, 2009 maziek gratulacje, rewelacja ... litlfisch, fajne spotkanie żurawia a tak w ogóle to panowie dajecie równo, wpierw piszą o zawyżaniu poprzeczki przez innych a sami dają taki foty że kopara opada jasiekcom - Nie 03 Maj, 2009 maziek, "kaskaderka" jest poprostu super wielki szacunek za ustrzelenie tej fotki AdrianD - Nie 03 Maj, 2009 Kurde ładnie dajecie popalić co jedno to lepsze Akrobata genialny i pliszki a kormorany jak odbicie lustrzane i perkozy piękne,a dzwońca to kurczę nigdy nie widziałem ale może dlatego że nie szukałem W każdym razie oby tak dalej Panowie bo aż miło sie patrzy na takie zdjęcia litlfisch - Pon 04 Maj, 2009 koraf 2 perkoz ładnie trafiony, świetna pozycja moje były za daleko i nie ma co pokazywać żurawie były 2 + 2 młode, ale w kadr się nie zmieściły amv dwa różne ptaki, w różnych miejscach robione edmun - Pon 04 Maj, 2009 Wujku piękny dzwoniec. Sam poluje na nie już 2 tygodnie bo biegają dookoła bloków i nie mogę trafić na ich spokój i ignorancję 1507 - Pon 04 Maj, 2009 koraf, byłeś blisko czy cropowałeś? edmun - Pon 04 Maj, 2009 3 zdjęcia wróbli. Nic wielkiego do pochwalenia się, ale robiłem za pomocą kita 18-55 Za nic sobie robiły szkło przed oczami litlfisch - Pon 04 Maj, 2009 edmun każdemu życzyć takich spokojnych modeli 1 2 3 w mglisty poranek veenee - Pon 04 Maj, 2009 edmun, dwojka swietna!! koraf, a propos perkozow: bladii77 - Pon 04 Maj, 2009 litlfisch napisał/a: prośba o identyfikację drapieżników jeszcze nie chwytam Spokojnie Panowie i Panie Na pierwszym zdjeciu jest samica błotniaka stawowego, zas na drugim myszołów zwyczajny. Pozdrawiam koraf - Pon 04 Maj, 2009 1507 napisał/a: koraf, byłeś blisko czy cropowałeś? 1507 1 i 3 jakieś 15-20 m , 2 crop veenee - bardzo , wręcz pięknie , staw ? edmun super wróbelki litlfisch ale Ci się czapla trafiła [ Dodano: Pon 04 Maj, 2009 17:01 ] Aby nie było ,że tylko perkozy u mnie głowienka : 1. sielski krajobraz 2. pozowanie 3. ucieczka w szuwary litlfisch - Pon 04 Maj, 2009 koraf 2 super, ładnie trafiona w światło a tak z ciekawości co to za gatunek ? ja 3 dni chodziłem za czarnym bocianem, tydzień wcześniej chodziły po wsi przy strudze a teraz się ukryły a wszelkiego innego dobra było na wagę coś na przekąskę maziek - Pon 04 Maj, 2009 Dzięki piękne wszystkim za miłe słowa odnośnie super-żaby, co boćkowi dziób zablokowała (reakcja żony - biologa - ale przecież boćki tak naprawdę żab nie jedzą!? - Oczywiście kochanie, ona się na niego rzuciła ) ). Spójrzmy prawdzie w oczy, to zdjęcie to dopust boży. Gdybym chciał takie zrobić, to pewnie życia by nie starczyło, a niechcący wyszło. Widziałem, że coś łyka, ale nie liczyłem na nic więcej niż zdjęcie szeroko rozwartego dzioba. A technicznie nie jest ono idealnie AF nie łapał (jednak Nikon to miał AF żyleta) co widać... Tak, że nie kryguję się - poziom tu jest naprawdę wysoki . Ale to dobrze, jest do czego równać. Co to? (z ogrodu): koraf - Pon 04 Maj, 2009 litlfisch : to głowienka samiec Kto wie co to za ptak ? 1. 2. maziek - Pon 04 Maj, 2009 Koraf, IMO to łozówka. Widzę, że łazisz po jakichś błotach . litlfisch - Pon 04 Maj, 2009 mnie to wygląda na trzciniaka ptasiarz - Pon 04 Maj, 2009 [Co to? (z ogrodu): Obrazek[/quote] Piegża [ Dodano: Pon 04 Maj, 2009 21:32 ] Litlfisch dobrze prawi, to trzciniak maziek - Pon 04 Maj, 2009 Dziękuję i wycofuję . koraf - Pon 04 Maj, 2009 Maziek to jest jednak trzciniak ( dzięki Litlfisch) , różnią się praktycznie kolorem dzioba i głowy . Mądry taki jestem bo patrzę w atlas ptaków . Chodzę tu i tam i szukam ... [ Dodano: Pon 04 Maj, 2009 21:05 ] Ktoś wspomniał o dzwońcach : 1. w obrączce 2. poranne śniadanko misioEVO - Pon 04 Maj, 2009 Z braku czasu niestety długo mnie tutaj nie było, ale oglądam zdjęcia i jestem pod wrażeniem, zwłaszcza kolegi 1507. Maziek, bociek jest świetny, Arku, jestem pełen podziwu dla Twoich zdjęć z podchodu. Wrzucam myszaka, zdjęcia nie są tak dynamiczne jak tutaj prezentowane więc czekam na krytykę. 1507 - Pon 04 Maj, 2009 143. Posuń się kolego! misioEVO, bardzo dobre fotki myszaka, ja nie miałem jak dotąd okazji zrobić tak dobrych zdjęć myszołowa 144. maziek - Pon 04 Maj, 2009 misioEVO napisał/a: zdjęcia nie są tak dynamiczne jak tutaj prezentowane więc czekam na krytykę. Należy Ci się - jak mogłeś zrobić takie wstrętnie dobre zdjęcia? A fe! koraf - Pon 04 Maj, 2009 misioEVO - szczególnie jedynka jest najwstrętniejsza lupo57 - Pon 04 Maj, 2009 1507 fotka numer 144 genialna zug - Pon 04 Maj, 2009 misioEVO, dynamikę to myszak ma we krwi oby więcej takich "wstrętnych" zdjęć, które tak krytycznie zostały przyjęte na forum amv - Pon 04 Maj, 2009 misioEVO, światło dopisało Powiedz lepiej w jakich okolicznościach popełnione - rozumiem,że z przyczajki,na wyznaczonym badylku,ale ciągle na zanęte mięsną ?! Zdjęcia piękne - krytyka nie zaboli Cię jak zwykle No i zgodzę sie,że piękny Buteo ma dynamikę we krwi nawet jak stoi Wujek_Pstrykacz - Pon 04 Maj, 2009 lupo57 napisał/a: 1507 fotka numer 144 genialna Fajne sytuacja, ale do genialności brakuje oka rybitwie, zresztą na innych fotkach rybitw też widać ten mankament. veenee - Pon 04 Maj, 2009 z cyklu zagadki ornitologiczne - co to za maluch? amv - Pon 04 Maj, 2009 veenee napisał/a: co to za maluch? Nie odgadnę,ale te zielone gumiaczki ma zaje 1507 - Wto 05 Maj, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: lupo57 napisał/a: 1507 fotka numer 144 genialna Fajne sytuacja, ale do genialności brakuje oka rybitwie, zresztą na innych fotkach rybitw też widać ten mankament. sam wiesz że w przypadku takiego zestawienia kolorów na głowie chcąc pokazać oko musiałbym conieco przepalić a wtedy podniosła by sie wrzawa: przepalone!!! Choć mam gdzieś jakieś z okiem.Poszukam rafax - Wto 05 Maj, 2009 taki szpaczek przy posiłku mi się trafił... do genialności rybitwy brakuje duuuużo ale za to oko ma veenee - Wto 05 Maj, 2009 1507 napisał/a: sam wiesz że w przypadku takiego zestawienia kolorów na głowie chcąc pokazać oko musiałbym conieco przepalić a wtedy podniosła by sie wrzawa: przepalone!!! Choć mam gdzieś jakieś z okiem.Poszukam fachowcy zalecaja w takim przypadku zlapanie odblasku swiatla w oku - nic nie musisz przepalac, a oko jest widoczne - oczywiscie musisz byc wowczas ustawiony pod odpowiednim katem do slonca. Wujek_Pstrykacz - Wto 05 Maj, 2009 1507, rozumie, że połączenie czerni z bielą na fotce to jak ognia z wodą Dlatego napisałem, że do genialności brakuje choćby blysku w oczku, natomiast foty są bardzo dobre. Moim też wiele brakuje. Dlatego nie marudze już więcej. 1507 - Wto 05 Maj, 2009 Wujek_Pstrykacz napisał/a: 1507, rozumie, że połączenie czerni z bielą na fotce to jak ognia z wodą Dlatego napisałem, że do genialności brakuje choćby blysku w oczku, natomiast foty są bardzo dobre. Moim też wiele brakuje. Dlatego nie marudze już więcej. ja cię doskonale zrozumiałem trza się podroczyć czasem veenee - Wto 05 Maj, 2009 dziwy natury - mutant: 1507 - Wto 05 Maj, 2009 fotka z cyklu sam se zrobię dobrze koraf - Wto 05 Maj, 2009 veenee - czy ten mutant jakoś się zowie ? 1507 - Wto 05 Maj, 2009 tak Czernica [ Dodano: Wto 05 Maj, 2009 19:17 ] 145... coś mnie w karku łupie veenee - Wto 05 Maj, 2009 dokladnie, czernica (samiec) normalnie wyglada mniej wiecej tak (niestety w "nudnym" swietle) 1507 - Wto 05 Maj, 2009 no i przyznasz że perspektywa.... garreth - Wto 05 Maj, 2009 veenee napisał/a: z cyklu zagadki ornitologiczne - co to za maluch? pytasz się, czy wiesz i chcesz nas sprawdzić? wydaje mi się, że to pisklę rożeńca (na podstawie prawie identycznej ilustracji w książce Stastnego "Ptaki wodne") koraf - Wto 05 Maj, 2009 1507 napisał/a: no i przyznasz że perspektywa.... Aby veenee miał dobrą perspektywę to z brzuchem na glebie trzeba focić albo tuż nad lustrem wody [ Dodano: Wto 05 Maj, 2009 21:00 ] 1. kacze maluchy przodem 2. mama zaraz za nimi litlfisch - Wto 05 Maj, 2009 koraf kaczuchy ładnie się prezentują dla odmiany latacz koraf - Wto 05 Maj, 2009 litlfisch Ty masz po prostu szczęście do dużych lotów litlfisch - Wto 05 Maj, 2009 wziął mnie z zaskoczenia , jak pisałem chodziłem za hajstrem a ten wpadł w szczelinę między drzewami jest tam tego dobra mnogo żurawie, czaple, kormorany i inna drobnica, na południe od Kalisza 1507 - Wto 05 Maj, 2009 koraf, piękne foty ja mam obczajone gniazda łyski i perkoza czekam niecierpliwie na młode, a już są jaja w gniazdach amv - Wto 05 Maj, 2009 litlfisch napisał/a: na południe od Kalisza A dokładniej gdzie? - czyżby Szałe ? veenee - Wto 05 Maj, 2009 1507 napisał/a: no i przyznasz że perspektywa.... to zdjecie bylo robione PONAD szuwarami - nie kazdy wlazi w wode i nie wszedzie wolno do niej wchodzic - poza tym mialo byc wylacznie pogladowe = zadna wartosc fotograficzna. garreth, pudlo - rodzice ponizej (gesiowki egipskie) 1507 - Wto 05 Maj, 2009 veenee ciekawy ptaszek Wujek_Pstrykacz, czy take oko jest akceptowalne? 146. piotr_u. - Wto 05 Maj, 2009 Dzisiejsze mewy i labedz: 1. 2. 3. litlfisch - Sro 06 Maj, 2009 amv nie trafione, na Szałe za dużo ludzi i czarnego boćka nigdy tam nie było poniżej współrzędne z Targeo, cisza spokój tylko tubylcy 51°35'52.656"N, 18°18'21.455"E garreth - Sro 06 Maj, 2009 veenee napisał/a: garreth, pudlo - rodzice ponizej (gesiowki egipskie) na drugi raz nie zapomnę się zapytać, czy mam przyjemność z ptactwem polskim czy międzynarodowym veenee - Czw 07 Maj, 2009 miedzynarodowe ptaszysko, owszem, ale w Polsce rowniez wystepuje - ponoc ostatnio nawet gniazduja cos bardziej swojskiego - glowienka (pan) koraf - Czw 07 Maj, 2009 Fajna kąpiel veenee a tak wygląda na spokojnie no chyba ,że daje nura w szuwary i tyle jego widać : veenee - Czw 07 Maj, 2009 podobaja mi sie kolory na jedynce.... 1507 - Czw 07 Maj, 2009 jedynka mocna Kocur - Czw 07 Maj, 2009 Zazdroszczę trochę Wam takich polowań na ptaki... Ja nie mam możliwości się wybrać, może w lipcu albo sierpniu... A póki co na czymś trzeba ćwiczyć Dzisiaj parkowe gołębie, przynajmniej mam pod nosem i nie uciekają 1. 2. 3. 4. 5. 6. Grunt to złapać przeciwnika za gardło... 7. ... i na glebę go! kurde, zaczynam chorować na długie jasne tele i wypad na jakieś bagno.... Chyba czas zacząć się leczyć z nałogu koraf - Czw 07 Maj, 2009 Kocur dla mnie z portretów 2 a z pozostałych 5 . litlfisch - Czw 07 Maj, 2009 kocur pogratulować 2 1507 - Czw 07 Maj, 2009 dla mnie tylko nr 6 [ Dodano: Czw 07 Maj, 2009 21:48 ] 147 deprak - Pią 08 Maj, 2009 Witam wszystkich forumowiczów ptasiarzy. Na przywitanie dzwonek i pani czyżowa pstryknięte z mojego okna. Proszę o ocenę znawców tematu.Z góry dziękuję za fachową krytykę. AuThoR - Pią 08 Maj, 2009 jeśli chodzi o techniczną stronę typu doświetlenie ostrość to jak najbardziej ok komor - Pią 08 Maj, 2009 Jak dla mnie kadrowanie niezazbytnio – za blisko ogona ucięte a za dużo luzu przed głową. Ciutkę bym te proporcje zmienił. deprak - Pią 08 Maj, 2009 Chwilę po skończeniu pisania poprzedniego postu, mój kolega dzwonek znów zapozował. Dla urozmaicenia, dodam jeszcze gąsiorka. zug - Pią 08 Maj, 2009 i i ja coś zapodam ot taki przerywnik 1. żona 2. mąż 3.gęś po prostu gęś edmun - Sob 09 Maj, 2009 zug, 3 mydlane. nie wiem czy robione, ale za bardzo otwarta przysłona ukazała wady obiektywu lub cropowałeś tak mocno że już nic nie można było więcej wycisnąć kufel - Sob 09 Maj, 2009 pliszka siwa. mavierk - Sob 09 Maj, 2009 komor napisał/a: Jak dla mnie kadrowanie niezazbytnio Ty kogoś krytykujesz? To musi być słabe zdjecie amv - Sob 09 Maj, 2009 deprak, Gąsiorek bardzo fajny kufel, Plicha - ciężki kontrastowo model jak na takie słońce + lekko przeostrzone,ale ładnie siadła na gałązce ,kadr dobry. veenee - Sob 09 Maj, 2009 zug, na pierwszym, drugim ciekawe ptaki - szkoda, ze po tej stronie kaluzy nie wystepuja btw - Epoletnik krasnoskrzydły - kto wymysla te nazwy ??? 1507 - Sob 09 Maj, 2009 148. dzisiejsza sesja 149. amv - Sob 09 Maj, 2009 149 super zug - Sob 09 Maj, 2009 1507, 149 1507 - Sob 09 Maj, 2009 skoro wolicie jak się coś dzieje na zdjęciu to macie 150 [ Dodano: Sob 09 Maj, 2009 19:04 ] 151. MNiej dynamicznie [ Dodano: Sob 09 Maj, 2009 19:07 ] 152 ... mimo wszystko pokażę to zdjęcie [ Dodano: Sob 09 Maj, 2009 19:13 ] 153. [ Dodano: Sob 09 Maj, 2009 19:18 ] 154 przeżyliśmy dziś oboje dość bliskie spotkanie i obojgu nam waliło serce ze strachu koraf - Sob 09 Maj, 2009 1507 - 149 jest bardzo zajefajne , na 152 bardzo ładny ptak ale szkoda ,że daleko ,no i perkoz oko w oko z ładną perspektywą deprak - Nie 10 Maj, 2009 Kowalik dla tych którzy twierdzą że stabilizacja to chłyt marketingowy 4 1/60s 300mm pstryk z ręki 5 Wielkanocny mysikrólik litlfisch - Nie 10 Maj, 2009 pani na włościach Usjwo - Nie 10 Maj, 2009 litlfish Juz tu chyba byla dyskusja na temat okresow legowych, chyba ze labedzi to nie dotyczy Sam dzisiaj prawie wszedlem w gniazdo labedzia , na szczescie nie byl agresywny. litlfisch - Nie 10 Maj, 2009 spokojnie do gniazda mu nie wszedłem szedłem cały czas za wałem, nawet mnie nie widział Usjwo - Nie 10 Maj, 2009 Chodzi o zasade. Ja ci wierze ze byles daleko, ale jak popatrzysz na drugie zdjecie to wyglada jakbys go/ja (nie wiem kto Labedziowskich wysiaduje jaja) wygonil z gniazda. litlfisch - Nie 10 Maj, 2009 zawsze staram się trzymać tych zasad ale jak się wychyliłem już była w drodze do wody dlatego wysunąłem się dalej i strzeliłem fotkę nie wiem gdzie to wrzucić, na macro za duże a że lata daję tutaj mój pierwszy w życiu złapany w locie Wojteo - Nie 10 Maj, 2009 litlfisch, Bardzo mi sie podoba. Ja też ostatnio polowałem na takie stworki ale wyszło z tego tylko tyle... zug - Nie 10 Maj, 2009 ja wiem że to ma skrzydełka i lata ale to chyba nie ptaszki idąc sobie przez lasek spotkałem kaczora... BigB - Nie 10 Maj, 2009 zug, szkoda ze kaczor w miarę daleko Ja daje kolibra litlfisch - Nie 10 Maj, 2009 zug ładny kapelusz ma ten kaczorek, wiem że to nie ptaszek ale tak jak pisałem do macro za duże i nigdzie indziej mi nie pasowało 1 rodzinna wymiana zdań 2 wspólne loty sławek_38 - Nie 10 Maj, 2009 bardzo fajne te mewy.. Sunders - Nie 10 Maj, 2009 BigB, ładny koliber-czym zrobiony? BigB - Nie 10 Maj, 2009 Sunders napisał/a: BigB, ładny koliber-czym zrobiony? u mnie od 2 lat prawie wszystkie zdjęcia ptaków i fauny , to tylko Bigmą ... a ten koliberek to oczywiście nie koliber Tylko nasz ptaszek żołna : Naciśnij aby powiekrzyc Paulo - Nie 10 Maj, 2009 BigB, świetne zdjęcie, aż nie mogę się napatrzeć na te jego kolorki litlfisch - Nie 10 Maj, 2009 BigB koliber ładny, ale jak dla mnie trochę sztuczny, nienaturalny może dlatego że żadnego nigdy nie widziałem samotna ciekawski - ten był pod słońce [/b] Sunders - Nie 10 Maj, 2009 BigB napisał/a: a ten koliberek to oczywiście nie koliber Tylko nasz ptaszek żołna : ale chyba nieco przefarbowana deprak - Nie 10 Maj, 2009 BigB daj jeszcze kraskę i może zimorodka i będziesz miał komplet polskich rajskich ptaków. litlfisch - Nie 10 Maj, 2009 na rajskie ptaki trochę ogony za krótkie ale na kolibry w sam raz sławek_38 - Nie 10 Maj, 2009 prawie jak orły.. hehe BigB - Nie 10 Maj, 2009 Sunders napisał/a: BigB napisał/a: a ten koliberek to oczywiście nie koliber Tylko nasz ptaszek żołna : ale chyba nieco przefarbowana No co ty To chyba jeden z najładniejszych i najbardziej kolorowych ptaków europejskich ... deprak , Kraski to nigdy nie widziałem ... tylko na zdjęciach ... co do zimorodka, to trzeba po pas w wodzie czychac .. nie mam czasu ... żołna daje się podejść, zimorodek kurde , z daleka, tak ze pewnie mi potrzeba by było 2000mm 1507 - Nie 10 Maj, 2009 litlfisch, ja nie widzę nic w tym złego że zrobiłeś fotki na gnieździe w końcu nikt nie ucierpiał, książki i inne wydawnictwa przyrodnicze są pełne zdjęć ptaków w gniazdach, nie słyszałem głosów oburzenia że autor książki siedzi przy gnieździe i robi foty. [ Dodano: Nie 10 Maj, 2009 20:48 ] 155 koraf - Nie 10 Maj, 2009 Spacerowy kwiczoł : 1507 - Nie 10 Maj, 2009 koraf, coś ci drgnął 156. koraf - Nie 10 Maj, 2009 1507 napisał/a: koraf, coś ci drgnął Robiony z monopoda może dlatego . No to drugi : [ Dodano: Nie 10 Maj, 2009 21:00 ] A 156 bardzo ładna 1507 - Nie 10 Maj, 2009 koraf, nie chyba nie one szybkie są sam mam dziesiątki taki zdjęć w których łebkiem tak szybko zawinie że przy czasach 1/2000 jest chybione koraf - Nie 10 Maj, 2009 1507 napisał/a: koraf, nie chyba nie one szybkie są sam mam dziesiątki taki zdjęć w których łebkiem tak szybko zawinie że przy czasach 1/2000 jest chybione 1507 zgadzam się , też takie mam i dziw ,że poruszone przy takim krótkim czasie co nie wyklucza ,że sam tez mogłem ruszyć . Spojrzenie prosto w oczy : 1507 - Nie 10 Maj, 2009 157 158. Jesienny - Nie 10 Maj, 2009 koraf, Ostatnie to bym nazwał "No wiesz... normalnie skrzydła opadają!" BigB, Piękni "rajski" swojski ptak. mons - Nie 10 Maj, 2009 Witam po urlopie..... .....dzikie gęsi w tym roku mają niezły przychówek..... koraf - Nie 10 Maj, 2009 mons widzę jednak dopiołeś swego ... są maluchy i to bardzo malownicze. mons - Nie 10 Maj, 2009 koraf..... ale takiego kwiczoła jak Ty , nie udało mi się sfocić ..... .....a mam go pod nosem , na sośnie pod domkiem założył sobie gniazdko...... 1507 - Nie 10 Maj, 2009 159 veenee - Nie 10 Maj, 2009 z nieco innej perspektywy... edmun - Pon 11 Maj, 2009 Ostatnio u mnie też się Kwiczoły rozbestwiły. Zaniżam poziom wątku (nie udało mi się podejść tak blisko) 1. Zlewający się z tłem 2. Gdy już podszedł za blisko i mnie zauważył, dał znać kolegom że jestem 3. Po czym opuścił kadr 4. Wesoły Struś Pędziwiatr P.S. Na jakość proszę nie patrzeć, zabrakło zarówno światła jak i pogody (padał deszcz).. ktoś musi wrzucić coś gorszego od czasu do czasu Tym razem byłem to ja maziek - Pon 11 Maj, 2009 Veenee - świetne, jakżeś to uczynił? Goniła Cię? edmun napisał/a: ... ktoś musi wrzucić coś gorszego od czasu do czasu. Tym razem byłem to ja. komor - Pon 11 Maj, 2009 veenee, bombastyczne. Mocno oberwałeś potem? veenee - Pon 11 Maj, 2009 Szczerze mowiac, te gesi wydaja sie dosc duze kiedy kucasz lub siedzisz na ziemi, a w dodatku ten samiec troche syczal – ale to on do nas przyszedl z malymi (i malzonka ), a nie my do niego. Ostatecznie cala ferajna nas po prostu ominela i tyle. koraf - Pon 11 Maj, 2009 veenee - jesteś odważny a fota bardzo fajna i odkrywcza edmun to jeszcze mały powrót do kwiczoła : w ukłonie : i na baczność : mons - Pon 11 Maj, 2009 koraf......kwiczołów pozazdrościć ...... veenee .... jak z parku jurajskiego , w/g mnie , świetne ujęcie..... edmun.....opuszczanie kadru rozbawiło mnie do łez..... 1507 - Pon 11 Maj, 2009 koraf mocno cropnąłeś maziek - Pon 11 Maj, 2009 Koraf, super, szczególnie ten ostatni, wygląda jak inwalida wojenny o kulach.. Wściekła (bez czuba) Harda (z czubem) koraf - Pon 11 Maj, 2009 Maziek nie chcę za bardzo zachwalać aby nie zapeszyć ale ta zamiana sprzętu wyszła Ci na bardziej lepsze 1507 - Pon 11 Maj, 2009 koraf napisał/a: Maziek nie chcę za bardzo zachwalać aby nie zapeszyć ale ta zamiana sprzętu wyszła Ci na bardziej lepsze zdecydowanie Wujek_Pstrykacz - Pon 11 Maj, 2009 Zdjęcie zrobione Nokią N95, więc jakość marna. Monastor - Pon 11 Maj, 2009 Wujek_Pstrykacz, masz fotki z zewnątrz? Komórka jest tak przytknięta do dziury, że ta wydaje się ogromna. Wujek_Pstrykacz - Wto 12 Maj, 2009 Wedle życzenia, zdjęcie na otwór ze środka budy. Żeby nie było wątpliwości to ten otwór jest zabezpieczony jeszcze pończochą, której tu nie widać bo się prześwietliła. W budzie jest ciemno jak w "rzyci". Sorry za słowo. Wujek_Pstrykacz - Wto 12 Maj, 2009 To brązowe z przodu to koc, pod obiektywem jest ściana z płyty prasowanej, całość na zewnątrz jest mocno zamaskowana gałęziami i suchą trawą. Wejście od tyłu też przez koc rozcięty pośrodku. kufel - Wto 12 Maj, 2009 Wujek_Pstrykacz, buda pomyslowa. ja jestem na etapie zbierania materialów na budowe namiotu/czatowni , bo miejscowke juz jako taką mam. niestety teren dosc czesto uczęszczany przez ludzi (park wpkiw ) wiec nie wiem co z tego bedzie.ale mysle ze warto sprobowac. a póki co proszę o identyfikacje gatunku. podejrzewam myszołowa. koraf - Wto 12 Maj, 2009 Wujek_Pstrykacz a jak Twoje ptaszory reagują na poruszanie obiektywem ?, czy w tej sprawie coś kombinowałeś jak to zrobić aby nie zwiewały ? Wujek_Pstrykacz - Wto 12 Maj, 2009 Trzeba powoli to robić, nie reagują wtedy, no chyba, że to krogulec. Chociaż sójki też są strachliwe. veenee - Wto 12 Maj, 2009 sojki sa po prostu diablo inteligentne ode mnie Pani, ktora jest czesto pomijana tylko dlatego, ze maz nosi kolorowe ciuszki... koraf - Wto 12 Maj, 2009 Ładna i dumna jak ... veenee - Wto 12 Maj, 2009 koraf napisał/a: Ładna i dumna jak ... bażant? EZOGHUL - Sro 13 Maj, 2009 Dzięcioł - niestety z "buta podchodzony" i mi się ruszyło Szpak z auta edmun - Sro 13 Maj, 2009 EZOGHUL, kompensacja ekspozycji na minus przy pierwszym by się przydała. może nawet by się nie rozmazało ? szpaczek nawet w miarę deprak - Sro 13 Maj, 2009 Dodam swojego czarnego dzięciołka.Zdjęcie niespecjalne, ale gatunek zacny 5 1507 - Sro 13 Maj, 2009 160. Wczesnym pochmurnym rankiem... litlfisch - Sro 13 Maj, 2009 1507 ślicznie zmoczony, trzeba mu było ręcznik zaproponować 1507 - Sro 13 Maj, 2009 161. ...poprawiały się z czasem warunki do fotografowania... litlfisch - Sro 13 Maj, 2009 1507 jak dla mnie to 161 bardziej mi te kolory pasują a tak z ciekawości, co to za ptica ? 1507 - Sro 13 Maj, 2009 Rycyk 162. koraf - Sro 13 Maj, 2009 1507 bardzo fajny rycyk na focie nr 161 na pięknej kwiecistej i wiosennej łące. 1507 - Sro 13 Maj, 2009 163 mons - Sro 13 Maj, 2009 1507.....skąd Ty takie dziwadło dorwałeś ????? ....piekne foty..... BigB - Sro 13 Maj, 2009 super jak się chowa rycyk w trawie ... ja mam tylko kolibra, latającego mons - Sro 13 Maj, 2009 ....a czemu on taki wielki ...??? zug - Sro 13 Maj, 2009 znowu BigB, robi sobie jaja z nazwami ptaków to jeszcze zapodaj nielatającego mons - Sro 13 Maj, 2009 koraf napisał/a: 1507 bardzo fajny rydzyk na focie nr 161 na pięknej kwiecistej i wiosennej łące. ....jestem tego samego zdania...... Sunders - Sro 13 Maj, 2009 BigB BigB napisał/a: ja mam tylko kolibra, latającego Tym razem chyba nie przefarbowana i chyba ładniejsza fotka od poprzedniej koraf - Sro 13 Maj, 2009 BigB - bardzo superowa żołna , tfu no co ja gadam przecież to koliber w rozmiarze XXXL BigB - Sro 13 Maj, 2009 zug, dalem kilka stron wczesniej Sunders, bo z dalszej odległości i trochę kropowane ... i w dodatku mniej ostre (baw sie tak K10D i bigma o ptaszki w locie ) gorszy kontrast, ale podciągnięty tak samo (no i trochę inne światło) Dzięki za komentarze 1507 - Sro 13 Maj, 2009 mons napisał/a: 1507.....skąd Ty takie dziwadło dorwałeś ????? ....piekne foty..... efekt wczesnoporannego wstawania przed p ójściem do pracy PavloFoto - Sro 13 Maj, 2009 Zmokła kura 1507 - Sro 13 Maj, 2009 164. miał parcie na szkło takie że 300mm momentami było za ciasne 165. 166. 167. Kocur - Sro 13 Maj, 2009 1507 jak zwykle klasa, w dodatku pogratulować spotkania. Więc ja wyrównam poziom, kilka treningowych fotek z parku... Od razu uprzedzę ewentualne pytania znawców tematu, dziupla szpaka znajduje na drzewie ok. 7-8m od parkowej alejki na wysokości ok. 3m, foty robiłem stojąc praktycznie na krawężniku, więc nie wydaje mi się, aby przejęły się mną bardziej niż kilkuset osobami, które tamtędy codziennie spacerują Szkoda tylko, że trochę ciemnawo tam było, muszę wyczaić kiedy tam jest ładne światło i zrobić drugie podejście. 1. Podejście do lądowania: 2. Dostawa: 3. Smacznego! 4. No dobra już nie wrzeszcz, zaraz będzie więcej... Nie pamiętam, żeby ktoś w tym roku wrzucał latosie kaczuchy, więc sobię pozwolę Miło mnie zaskoczyły, zazwyczaj stara kaczka jest bardzo czujna i nie pozwala im podchodzić zbyt blisko, ale te aż się pchały w obiektyw, dosłownie 5. Pokłon: 6.Spacerek po brzegu: 7. Co tam w trawie jadalnego? 8. A teraz trzeba zapić Portreciki: 9. Trochę z przodu: 10. Trochę z profilu: Taki jeden koleś, tak siedział i w takim miejscu, jak by aż się prosił o fotę, no to mu zrobiłem: 11. A to taki se kadr, który nie wiem czemu mi się spodobał: 12. amv - Sro 13 Maj, 2009 Piękny widok karmienia - 1 i 4 6 - czad natarcie 1507 - Sro 13 Maj, 2009 Kocur, 1,2,4 best shots zug - Sro 13 Maj, 2009 Kocur, seryjka ze szpakami świetna a z reszty 6. veenee - Sro 13 Maj, 2009 Kocur, podoba mi sie nr 9, karmienie tez sprawnie uchwycone edmun - Czw 14 Maj, 2009 Kocur naprawdę miła seria mons - Czw 14 Maj, 2009 Kocur.....czwórka rewelacyjna...... Sunders - Czw 14 Maj, 2009 Kocur, świetne, szczególnie 1, 2 i 4 koraf - Czw 14 Maj, 2009 Kocur ładne szpaki w akcji : 4 the best jest , potem 1 , kaczki też bardzo fajne a najlepsze 9 i 10. 1507 - Czw 14 Maj, 2009 168. chciałem to usunąć po wstawieniu ale nie wiem jak i musi zostać PavloFoto - Czw 14 Maj, 2009 oooo mleczyk edmun - Pią 15 Maj, 2009 PavloFoto, fajnie, tylko tą górę bym uciał (tak moim zdaniem) arietiss - Pią 15 Maj, 2009 No bo trochę za ciemna i ciąży. Te kaczuszki są przepiękne! Wyglądają jak jakieś plastikowe "koszmarki" sprzedawane do ogródków... Pstryczek - Pią 15 Maj, 2009 Szpakowski się drze krzysiekrwd1980 - Pią 15 Maj, 2009 profil loyek5 - Pią 15 Maj, 2009 Potrzeszcz? PavloFoto - Pią 15 Maj, 2009 edmun napisał/a: PavloFoto, fajnie, tylko tą górę bym uciał (tak moim zdaniem) Myslałem ze paproć z tyłu tworzy głębie tej fotki 1507 - Pią 15 Maj, 2009 PavloFoto, napewno należało by zejść z perspektywą ciut za dużo miejsca jest u góry a na dole ciasno tak że Mandarynowi nogi przyciąłeś no i generalnie pomiar światła upadł, tło ciemne jasne części kaczki przepalone, no i ten kwadratowy kadr.... rozumiem że w ten sposób jakioś chciałeś fotkę podratować bo coś z prawej psuło kompozycję, ale to już ty tylko wiesz, jak masz możliwość to podejdź do tematu jeszcze raz, ja tak robię jak się ogółowi nie podoba i napiszą co się nie podoba to wracam na miejsce i jak jest możliwość to robię powtórkę, nie ma że boli ... koraf - Sob 16 Maj, 2009 PavelFoto kolega 1507 dobrze radzi a poza tym na focie oprócz leżącego WB masz dużo za dużo yellow . Wczoraj widziałem piękną akcję karmienia wróbli niestety byłem bez sprzętu , a gdy wróciłem ze sprzętem to niewiele już zostało : 1.Hej młody kolego nie spij ... 2.Młody marzyciel ... 3.Karmienie ( ale nie to co bym chciał) 1507 - Sob 16 Maj, 2009 wróblowa seria b.dobra Sunders - Sob 16 Maj, 2009 Też mi się podoba PavloFoto - Sob 16 Maj, 2009 Dzieki Koledzy za rady własnie o to chodzi mi wydawało sie ze jest ok - a jednak jest sporo błedów . Jeszcze raz dzieki maziek - Sob 16 Maj, 2009 Koraf super. Śpiewak. litlfisch - Sob 16 Maj, 2009 koraf powiem krótko 1 1507 - Nie 17 Maj, 2009 169 zug - Nie 17 Maj, 2009 1507, a już myślałem, że przerzuciłeś się na fotografię krajobrazu 1507 - Nie 17 Maj, 2009 zug napisał/a: 1507, a już myślałem, że przerzuciłeś się na fotografię krajobrazu i sprzedałbym swoją dłuższą eLeczkę Nieeeee 1507 - Nie 17 Maj, 2009 170.dziś przeważały rybitwy reszta albo siedzia na jajkach albo uciekła z młodymi w krzaki 171. litlfisch - Nie 17 Maj, 2009 1507 171. ładny dyrygent 1 2 3 4 1507 - Nie 17 Maj, 2009 litlfisch, niżej się nie dało zejśc 1507 - Nie 17 Maj, 2009 172. mac.serafin - Nie 17 Maj, 2009 1507, pewnie pytanie padło, ale jakim ty szkłem robisz, tym 70-200? Bo myśle żeby też zrobić wypad nad staw popstrykać troszku i zastanawiam się czy mi 70-300 styknie EZOGHUL - Nie 17 Maj, 2009 All cropy Dzięcioł: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Szpak z robalami w dziobie: 9. 10. 11. A co to za ptaki na zdjęciach 12-14 ? 12. 13. 14. maziek - Nie 17 Maj, 2009 Nie wiem, jak wy tego dziecioła podchodzicie, jest cholernie płochliwy . Na ostatnich zdjęciach jest kwiczoł i pliszka. I - moim zdaniem - wybieraj lepsze, bo te gorsze psują średnią. Ja też mam szpak story. 1. Kurde nic nie widzę, chrząszcz mi zasłania... 2. O, gościu z rurą, widze cię! 3. Mam cię w ... 4. Drugie danie... Ale widzę cię gościu, nawet zza drzewa! 5. Grrr... 6. Brrr, jaki wstrętny ludź! 1507 - Nie 17 Maj, 2009 173. 1507 - Nie 17 Maj, 2009 mac.serafin, 300/2.8 z tcx1,4 i 2 174. EZOGHUL - Nie 17 Maj, 2009 maziek napisał/a: Nie wiem, jak wy tego dziecioła podchodzicie, jest cholernie płochliwy . Na leżąco jak w wojsku koraf - Nie 17 Maj, 2009 maziek - 1,2 z chrząszczem są bardzo fajne 1507 173 rybitwa jest świetna i to pastelowe tło bardzo mi się podoba 1507 - Nie 17 Maj, 2009 koraf, zasługa wczesnoporannego słońca i programu edycyjnego DPP 175. 176 dla odmiany: 177. to gniazdo przez ostatnie trzy tgodnie należało do Perkoza dwuczubego, mew a teraz do łyski "z płaskim dziobem" 178. 1507 - Nie 17 Maj, 2009 179 litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 1507 napisał/a: litlfisch, niżej się nie dało zejśc niestety nie brzeg był wysoki 1507 - Pon 18 Maj, 2009 180. edmun - Pon 18 Maj, 2009 1. Test trzeźwości 2. 3. Bo w tych oczach jest czar 4. Tak spod byka arietiss - Pon 18 Maj, 2009 maziek, 4-6 coś za niebieskie...? edmun, 2 świetne! Fajny "gość"...! veenee - Pon 18 Maj, 2009 Gęś łabędzionosa mons - Pon 18 Maj, 2009 maziek.....oprócz szóstki , świetne ujęcia..... 1507.....175 .... dobrze wypatrzone.... mons - Pon 18 Maj, 2009 edmun.....spod byka .... bardzo misie..... 1507 - Pon 18 Maj, 2009 181 lądowanko 182 myślał(a) że mu (jej) coś do dzioba wpadnie 183. jakby bez głowy... litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 edmun niezły przystojniak, 1507 ładna seria z rybitwami może kiedyś wspólny wypad, często bywam w tamtych rejonie koraf - Pon 18 Maj, 2009 Śmiem twierdzić ,że ta seria z rybitwami 1507 nawet lepsza od pierwszej . Zapodam parę portrecików : 1. 2. 3. 4. litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 koraf 3 na 6 edmun - Pon 18 Maj, 2009 trójka best mons - Pon 18 Maj, 2009 ....a mnie 4 .... ....młode krzyżówki są rozkoszne..... maziek - Pon 18 Maj, 2009 Nie będę oryginalny... 3 debest. mons - Pon 18 Maj, 2009 ....oczywiście mój wybór czwórki nie świadczy o postponowaniu trójki , w żadnym wypadku.... litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 to i ja portrecik podrzucę mons - Pon 18 Maj, 2009 litlfisch....nooooo ....portrecik przedni ....ale modelka przez rydwan czasu nieco trącona..... maziek - Pon 18 Maj, 2009 mons napisał/a: ...ale modelka przez rydwan czasu nieco trącona..... Musze to mojej żonce zpodac... gdybym już nigdy nic nie napisał, to znaczy, że mnie trąciła, ręcznie, bez rydwanu... koraf - Pon 18 Maj, 2009 Skoro się jakoś podoba to : 5. 6. 7. 8. litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 koraf, stawiam na 7 mons , trącona ... i to solidnie w tym roku 13 sztuk potomstwa prowadza koraf - Pon 18 Maj, 2009 Litlfisch zacny pierwszy portrecik nie ma co litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 koraf podziękował jak pisałeś szkiełko się sprawdziło teraz tylko TC x1,4 na urlop dołożyć i do boju koraf - Pon 18 Maj, 2009 litlfisch napisał/a: koraf podziękował jak pisałeś szkiełko się sprawdziło teraz tylko TC x1,4 na urlop dołożyć i do boju A to miło słyszeć bierz tylko canon ver.II . mons - Pon 18 Maj, 2009 .....w tym roku gęsi jak kaczki , wydajność z ha miały niezłą ..... 1507 - Pon 18 Maj, 2009 1507 ładna seria z rybitwami może kiedyś wspólny wypad, często bywam w tamtych rejonie[/quote] jestem prawie co weekend na jeziorsku, zapraszam tylko trzeba wcześnie wstać litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 o innej nie myślałem Twoja dorożka z galerii wyszła przednio litlfisch - Pon 18 Maj, 2009 1507 napisał/a: 1507 ładna seria z rybitwami może kiedyś wspólny wypad, często bywam w tamtych rejonie jestem prawie co weekend na jeziorsku, zapraszam tylko trzeba wcześnie wstać[/quote] wczesne wstawanie nie jest dla mnie problemem tylko milimetrów muszę trochę dorobić mons ta wydajność chyba w tym roku wszystkie gatunki dopadła 1507 - Pon 18 Maj, 2009 ..jeśli chodzi o małe krzyżówki to ja też zaliczyłem 184 ale wróćmy do rybitw... 185. 186. 187. amv - Pon 18 Maj, 2009 koraf, 3 jest czaderska veenee - Pon 18 Maj, 2009 dokladnie, trojka jak dla mnie najlepsza! litlfisch, Twoje foty wydaja mi sie troszke przeostrzone - choc to bardzo indywidualna sprawa... kontynuujac watek mlodziezy: litlfisch - Wto 19 Maj, 2009 veenee słońce dość ostro sobie poczynało a modelki były blisko, może to jest przyczyną młode w papryce marynowane trochę za małe na pieczyste henk - Wto 19 Maj, 2009 Atakował mnie świniak jeden! Erais - Wto 19 Maj, 2009 Heniu, to nie świniak, to łabędź Fajne ujęcie A to z wycieczki do ZOO: henk - Wto 19 Maj, 2009 Gdybym miał czas pomyśleć to bym go złapał od dołu na tle nieba, ale niestety musiałem umykać w podskokach koraf - Wto 19 Maj, 2009 veenee fajne te Twoje maluchy tzn. łyski a propos maluchów ciemniejsza strona fotki "gondola" z mojej galerii : litlfisch - Wto 19 Maj, 2009 jeszcze jeden portrecik veenee - Wto 19 Maj, 2009 No…obie foty z labedziem sa naprawde niezle koraf Monastor - Wto 19 Maj, 2009 henk, to następnym razem rób zdjęcia tak, żeby "świniak" nie musiał Cię atakować kufel - Wto 19 Maj, 2009 Zięby zdjęć kilka... edmun - Wto 19 Maj, 2009 kufel, naprawdę bardzo przyjemna seria litlfisch - Wto 19 Maj, 2009 kufel ładna seria ładnego ćwirka maziek - Wto 19 Maj, 2009 Kufel, czy na drugim Twoim zdjęciu to nie jest kukułka (w roli dziecka zięby)?! koraf - Wto 19 Maj, 2009 Kufel fajna seria zięby a maziek chyba ma rację bo to dziecko bardzo wyrośnięte jest kufel - Wto 19 Maj, 2009 dzieki za miłe słowa a co do gigantycznego "pisklaka" to jest to... Zieba mloda samica (?) tak mi sie przynajmniej wydaje. choc przyznam ze tez zaintrygowało mnie to ze piskle wieksze od matki tu zdjecia małego: maziek - Wto 19 Maj, 2009 Piękna nam młodzież rośnie. Słuszną linię ma nasza władza ) edit: Miś, scena 91 http://www.bareja.neostrada.pl/skrypt.htm#scena91 koraf - Wto 19 Maj, 2009 Potrzos (dorosły samiec): 1.Szarpanie z haczykiem 2.Wypatrywanie zdobyczy veenee - Wto 19 Maj, 2009 bardzo fajna seria z zieba w popoludniowym sloncu: amv - Sro 20 Maj, 2009 kufel, 2,4,6 najlepsze imho koraf, 2 ostre słońce dało się we znaki,ale i tak brawo za ujęcie....bokeh wow! veenee - Sro 20 Maj, 2009 Whistling Duck, czyli Drzewica białolica ( ) koraf - Sro 20 Maj, 2009 amv - masz rację ze słońcem ale dzielnie walczyłem veenee - duck piękny ale coś chyba lekko ruszony ?. veenee - Sro 20 Maj, 2009 Bledem jest chyba za mala GO - przy 300mm f4 z odleglosci 2-3 metrow…. Trzeba bylo pojsc w wolniejsza migawke i inno przyslone – coz… nastepnym razem Erais - Sro 20 Maj, 2009 Z dzisiejszego spaceru: 1507 - Sro 20 Maj, 2009 Erais, perspektywa leży no i chyba nie ta pora dnia do fotografowania słońce ostro daje po oczach z tąd przepalenia Erais - Sro 20 Maj, 2009 Fakt faktem; zamieściłem, bo uważam, że ujęcia ciekawe- ta smuga wody za ogonem wróbla, wygląda jakby włączył dopalacz, no i kaczunia z małum dziobek w dziobek... chyba temat też ważny A środkowe to mój pierwszy lot całej kaczki, bo zazwyczaj jak zrobiłem zdjęcie to miałem tylko du.. kuper 1507 - Sro 20 Maj, 2009 188. edmun - Sro 20 Maj, 2009 Erais, bez obrazy, ale po raz kolejny klapa Erais napisał/a: bo uważam, że ujęcia ciekawe- ta smuga wody za ogonem wróbla nie zauważyłem - może warto inaczej przekadrować ? wyeksponować to co chciałeś pokazać ? kaczunia dziobek w dziobek również... przede wszystkim zdjęcia malutkie, dużo obcięte... z tego co widziałem masz niezły zoomik w tym P80.... nawet większy niż ja mam w swoim tele do canona.... 1507 - Sro 20 Maj, 2009 189 190 mac.serafin - Sro 20 Maj, 2009 1507, pytanie technicze, obiektywem 70-300 vr nikona na d60 dam rady, bo jeszcze mam możliwość wypożyczenia 400 sigmy ale mf z moim d60... A zdjęcia przednie no ale cóż innego można powiedzieć o twoich 1507 - Sro 20 Maj, 2009 statyczne na manualu dasz radę ale zatrzymać ruch to bez af się nie obejdzie, ja podszedłem bliżej ptaków przez co zyskałem na jakości a mianowicie wbiłem słupki w wodę bliżej mojego namiotu, z wody też robiłem i rybitwy np. pozwoliły mi podejść na 7-10 metrów, a słupki wbiłem tak by 300mm mi wystarczyło koraf - Czw 21 Maj, 2009 Widzę mały zastój no to pomęczę Was trochę łabędziami taka mała story : 1. 2. 3. 4. 5. Sunders - Czw 21 Maj, 2009 koraf, 1,2 i 5 bardzo mi się.../cyt. za Monsem , 4 chyba zyskałaby gdybyś zawęził kadr i skupił się tylko na małych MC - Czw 21 Maj, 2009 Jedyne zastrzezenia mam rowniez do 4. Reszta - cudenko. koraf - Czw 21 Maj, 2009 Sunders , MC dzięki bardzo za uwagi a na 4 zależało aby pokazać skąd są te krople 6. 7. 8. 9. 10. sławek_38 - Czw 21 Maj, 2009 Koraf pierwsza fotka z jadącym na grzbiecie - mistrzostwo świata, niesamowite i kropka, zazdroszczę i gratuluję, moja córcia zamawia taką tapetę do kompa... muszę Cie poprosić o większy rozmiar!!!! koraf - Czw 21 Maj, 2009 sławek_38 napisał/a: Koraf pierwsza fotka z jadącym na grzbiecie - mistrzostwo świata, niesamowite i kropka, zazdroszczę i gratuluję, moja córcia zamawia taką tapetę do kompa... muszę Cie poprosić o większy rozmiar!!!! Dzięki i cieszę się ,że się podoba czekam na poproszenie , będzie również dedykacja . Pozdrawiam. sławek_38 - Czw 21 Maj, 2009 A w ogóle choć większość robiona pod światło, kolory wyszły idealne, stonowane nie przepalona biel, i blisko byłeś bo po głębi widać, technicznie dla mnie bardzo fajne fotki sławek_38 - Czw 21 Maj, 2009 A jakim szkłem focone? veenee - Czw 21 Maj, 2009 nie bede oryginalny, jak dla mnie 1=nr 1 koraf - Czw 21 Maj, 2009 Sławek_38, 300/2.8+ext.2.0 11. 12. 13. 14. 15. Bumber - Czw 21 Maj, 2009 koraf, super seria. Piękne są te małe. koraf - Czw 21 Maj, 2009 Bumber napisał/a: koraf, super seria. Piękne są te małe. Dlatego Bumber taka seria , proszę same małe: 16. 17. skasowany - Czw 21 Maj, 2009 koraf, łabędzie wymiatają!!! Gratuluję!!! sławek_38 - Czw 21 Maj, 2009 Chyba taniej zamiast wydłużyć ogniskową (z moich 280 nie zrobię 600.. hehe) skrócić dystans kupując wodery..? co Wy na to? 1507 - Czw 21 Maj, 2009 sławek_38 napisał/a: Chyba taniej zamiast wydłużyć ogniskową (z moich 280 nie zrobię 600.. hehe) skrócić dystans kupując wodery..? co Wy na to? ja tak robię skracam dystans koraf - Czw 21 Maj, 2009 Dzięki Ruslan to wrzucę jeszcze coś : 18. 19. koraf - Czw 21 Maj, 2009 1507 napisał/a: sławek_38 napisał/a: Chyba taniej zamiast wydłużyć ogniskową (z moich 280 nie zrobię 600.. hehe) skrócić dystans kupując wodery..? co Wy na to? ja tak robię skracam dystans mając 300/2.8+ext.2.0 , ja też tak robię sławek_38 - Czw 21 Maj, 2009 A Ty 1507 lepiej nie wstawiaj fotek bo mnie cholera bierze i mam ochotę wyrzucić sprzęt do kosza i zabrać się za prostowanie bananów hehe... , tak to jest trzeba mieć trochę czasu i z okna trudno coś zrobić sensownego... maziek - Czw 21 Maj, 2009 Koraf, chyba przebiłeś mi sie przez skalę i wyleciałeś przez sufit, więc musze zresetować, zdjęcia są na jedynkę, a 11-tka na dwóję . Super przepychanka! zug - Czw 21 Maj, 2009 sławek_38, bananów nie prostuj, zawsze możesz wstawić kilka fotek między koraf,-a a 1507 jako przerywnik.. po takiej serii jaką zapodał koraf przy okazji gratulacje tylko czekać jak 1507 zarzuci kilka-naście konkretnych fotek MC - Czw 21 Maj, 2009 Swietne. Jak zwykle z reszta. Pozdrawiam amv - Czw 21 Maj, 2009 koraf napisał/a: pomęczę Was trochę łabędziami Nie zmęczyłeś,Dzięki za te reporterke,pięknie zatrzymane chwile,oglądałem z uśmiechem na twarzy,radość prawie jak na żywo,tylko słyszę i czuję co innego.... ....narazie nie wiem które naj ... mniamniuśne koraf - Czw 21 Maj, 2009 Dzięki za Wasze komenty i wytrwałość w oglądaniu 20. Sunders - Czw 21 Maj, 2009 20 super amv - Czw 21 Maj, 2009 Ono jest najmłodsze czy co?,może tak na zmiane się wożą - ale mają czad dzieciństwo edmun - Pią 22 Maj, 2009 koraf, naprawdę jestem pod wrażeniem, nastroiłeś mi dobry humor z rana.. jakoś tak błogo się zrobiło. litlfisch - Pią 22 Maj, 2009 koraf seria zabójcza to pociągnę temat łabędzi mam tylko portretowe, nie mieściły się w kadrze podpłynęły na 3 metry słabe światło, robione wczoraj po 20 1 profil prawy 2 profil lewy B o g d a n - Pią 22 Maj, 2009 Temat postu: Ptak z galerii Oto ptak wstawiony dzisiaj do galerii w innym ujęciu. Kawał ptaka z niego. PavloFoto - Pią 22 Maj, 2009 1 2 3 4 5 1507 - Pią 22 Maj, 2009 1. co to za format? no i jakość.... 2. daje po oczach coś z obróbką przekombinowałeś 3 i 4 są nieciekawe 5 najlepsza z serii ale trąci jakością ( w pamięci mam jeszcze dzięcioły Wujka P.) Gratuluję spotkania z dzięciołem, i na twoim miejscu skoro wiesz gdzie przebywa, powalczyłbym jeszcze z jakością zdjęć litlfisch - Pią 22 Maj, 2009 PavloFoto jak wyżej 2 i 5 ale kolory jak neony w nocy na ulicy coś za ostro pojechałeś PavloFoto - Pią 22 Maj, 2009 trochę kontrastu nic nie kolorowałem Wujek P. robi foty z czatowni + statyw a to było z reki , nie ujmując oczywiście nic W.P. mavierk - Pią 22 Maj, 2009 powiększenie kontrastu zwiększyło saturację (typowe ) co spowodowało, że może się nie podobać PavloFoto - Pią 22 Maj, 2009 ślepiec zero kontrastu tylko kadrowanie i troszkę ostrość koraf - Pią 22 Maj, 2009 PavelFoto - z tymi kolorami ptaka jest coś nie teges , chyba problem z WB Zrobione tak na szybko (Sorry ,że bez Twojej zgody ale chodzi mi o pokazanie problemu) : Aberracje przy zdjęciu pod światło to normalka PavloFoto - Pią 22 Maj, 2009 prawdopodobnie jednak balans bieli Co zrobiłeś Koraf odjąłeś żółtego? jeszcze jedna fotka koraf - Pią 22 Maj, 2009 Pipetka WB i trochę zdjąłem żółtego PavloFoto - Pią 22 Maj, 2009 Dzieki za rady. Pozdrawiam maziek - Sob 23 Maj, 2009 Fotografowalismy z Panem Dyrektorem jaskółki... Cóż, pomysł był trochę głupi, a co co gorsza nie wiemy, co to za jaskółka... koraf - Sob 23 Maj, 2009 Maziek wygląda jak dymówka ale ja nie jestem ekspertem. litlfisch - Sob 23 Maj, 2009 dzisiejsze spotkanie 1 2 3 4 Sunders - Sob 23 Maj, 2009 litlfisch, 4 najlepsze koraf - Sob 23 Maj, 2009 litlfisch gratuluję spotkania i 4 the best litlfisch - Sob 23 Maj, 2009 podziękował dopadły mnie z zaskoczenia, miały dziuplę przy ścieżce 3 metry nad ziemią 3 i 4 robione z 6 metrów - to chyba samiec 1 i 2 około 12 metrów i to w/g mnie samica 1507 - Sob 23 Maj, 2009 191. łakomstwo!!! 1507 - Sob 23 Maj, 2009 192 koraf - Sob 23 Maj, 2009 1507 bardzo ładny ten 192 A ja spotkałem dzisiaj coś takiego : Czyżby bączek ? 1. 2. 1507 - Sob 23 Maj, 2009 koraf, stawaim na ślepowrona, chociaż nie jestem pewien może jednak bąk masz jeszcze jakieś ujęcia?Raczej jednak bąk. Niestandartowy format fotek, ale ptaszka uchwyciłeś super koraf - Sob 23 Maj, 2009 1507 napisał/a: koraf, stawaim na ślepowrona, chociaż nie jestem pewien może jednak bąk masz jeszcze jakieś ujęcia?Raczej jednak bąk Nie mam więcej niestety ( pierwszy raz go widzę) ale sprawdzę tego ślepowrona co mówisz w atlasie i mi wygląda jednak bardziej na bączka 1507 - Sob 23 Maj, 2009 nie no Bąk jak w pysk strzelił, daj cropa łba 193...portrecik... koraf - Sob 23 Maj, 2009 Daję cropy bąka jak sądzę : 1a. 2a. Bardzo superowo przedni portrecik zapodałeś 1507 Monastor - Nie 24 Maj, 2009 koraf, to na pewno nie ślepowron. Samiec bączka jak się patrzy (Czyli nie bąka, to nie zdrobnienie, a inny gatunek Pewnie wiesz, ale piszę gwoli ścisłości) koraf - Nie 24 Maj, 2009 Monastor napisał/a: koraf, to na pewno nie ślepowron. Samiec bączka jak się patrzy (Czyli nie bąka, to nie zdrobnienie, a inny gatunek Pewnie wiesz, ale piszę gwoli ścisłości) Dzięki Monastor za potwierdzenie bączka , masz rację dałem cropy bączka(skrót ) nie bąka i to jest duża różnica . skasowany - Nie 24 Maj, 2009 Koraf, 1507, świetne zdjęcia!!! 1507, zauważyłem, że od jakiegoś czasu numerujesz zdjęcia w bardzo praktyczny sposób Znam tę metodę z innego forum przyrodniczego i proponuję zacząć naśladować dobre pomysły Bardzo ułatwi to ogarnięcie i komentowanie zdjęć, szczególnie kiedy pojawiło się kilka nowych stron, albo kiedy chce się wrócić do jakiś 'mocno' wcześniejszych. Dlatego biorąc pod uwagę ostatni numer zdjęcia 1507 - 193 i dwa zdjęcia Korafa, czyli 194 i 195 proponuję następne numerować 196 itd. Zobaczymy czy się przyjmie Jeżeli tak, to rozszerzamy na inne wątki i prosimy o zmianę regulaminu forum, aby mieć podstawę prawną koraf - Nie 24 Maj, 2009 Ruslan napisał/a: Koraf, 1507, świetne zdjęcia!!! 1507, zauważyłem, że od jakiegoś czasu numerujesz zdjęcia w bardzo praktyczny sposób Znam tę metodę z innego forum przyrodniczego i proponuję zacząć naśladować dobre pomysły Bardzo ułatwi to ogarnięcie i komentowanie zdjęć, szczególnie kiedy pojawiło się kilka nowych stron, albo kiedy chce się wrócić do jakiś 'mocno' wcześniejszych. Dlatego biorąc pod uwagę ostatni numer zdjęcia 1507 - 193 i dwa zdjęcia Korafa, czyli 194 i 195 proponuję następne numerować 196 itd. Zobaczymy czy się przyjmie Jeżeli tak, to rozszerzamy na inne wątki i prosimy o zmianę regulaminu forum, aby mieć podstawę prawną Ruslan bardzo dobry pomysł -ja się piszę na to Monastor - Nie 24 Maj, 2009 Popieram inicjatywę. Taki system jest na fotoprzyrodzie i sprawdza się bardzo dobrze. Sunders - Nie 24 Maj, 2009 Też mi się ten pomysł podoba-chyba trzeba go umieścić w dziale "propozycje"-przywilej należy do pomysłodawcy-Ruslan albo 1507 mavierk - Nie 24 Maj, 2009 czuję się smutny, bo prosiłem o numerację jakieś półtora roku temu Sunders - Nie 24 Maj, 2009 mavierk, potrafisz to udowodnić mavierk - Nie 24 Maj, 2009 ta, będę teraz przeglądać swoje ostatnie 4500 postów, żeby coś Ci udowodnić Sunders - Nie 24 Maj, 2009 mavierk napisał/a: czuję się smutny, bo prosiłem o numerację jakieś półtora roku temu mavierk napisał/a: ta, będę teraz przeglądać swoje ostatnie 4500 postów, żeby coś Ci udowodnić Nie po to, po to żeby... sobie poprawić nastrój mons - Nie 24 Maj, 2009 Witam po weekendzie.... ..... odpocząć od hałasu miejskiego nad jeziorem nie jest łatwo.... .....ten trzciniak darł dzióbek od świtu do zmroku , bez żadnych oznak zmęczenia..... 50 Sunders - Nie 24 Maj, 2009 Fajna fotka. Czy on naśladował hałas miejski mons - Nie 24 Maj, 2009 .....a foty powstawialiście w międzyczasie bardzo zacne.... litlfisch - Nie 24 Maj, 2009 a wracając do numeracji fotek to na czym stanęło ?? mons - Nie 24 Maj, 2009 Sunders napisał/a: Fajna fotka. Czy on naśladował hałas miejski ....to było tak , najpierw dwa zgrzytnięcia jak tramwaj na zepsutej zwrotnicy , potem dwa gwizdy jakby pociag odjeżdżał..... i tak w kółko..... skasowany - Nie 24 Maj, 2009 litlfisch, że mons nie doczytał i nie dodał numeru 196 mons - Nie 24 Maj, 2009 litlfisch napisał/a: a wracając do numeracji fotek to na czym stanęło ?? ....też jestem za numeracją ciągłą ....z kontynuowaniem .... ....przy okazji , czwórka z dzięciołkiem , znakomita..... mons - Nie 24 Maj, 2009 ....jedno pytanie .... czy numeracja ciagła wszystkich fotek na Optycznych , czy w danym wątku.... ??? skasowany - Nie 24 Maj, 2009 mons, oczywiście w danym wątku mons - Nie 24 Maj, 2009 OK ....zaczynam od nr.50...... litlfisch - Nie 24 Maj, 2009 jedziemy dalej z tym koksem inne miejsce inny domek 196 pan 197 pani mons - Nie 24 Maj, 2009 ...Pani ostra .... ....i w ogóle bardzo dobra fota..... litlfisch - Nie 24 Maj, 2009 mons podziękował - staram się sobota i niedziela pod znakiem dzięcioła następna dziupla 198 199 mons - Nie 24 Maj, 2009 .....dwójka /199 / misie bardziej ..... ale klimacik Pani jednak niepowtarzalny..... tam nic nie ropraszało wzroku , była tylko Ona..... litlfisch - Nie 24 Maj, 2009 mons tylko że ona byłą dużo bliżej a tutaj przez liście robione muszę mm dorobić ostatnia dziupla 200 201 tu poproszę o trochę wyrozumiałości ISO 12800 - ciemno się zrobiła a chciałem gościa w locie złapać mons - Nie 24 Maj, 2009 ....200 chyba jubileusz wyczuło .... ....bardzo dobre.... ....na 201 gdyby trochę ostrości na łepek poszło ..... ....ale w końcu ptak w locie to loteria..... litlfisch - Nie 24 Maj, 2009 mons jeszcze raz podziękował poszwendałem się dzisiaj po naszym miejski lasku 1200 ha, w tym 60 rezerwatu te w czerwonym kapeluszu są mało płochliwe - może nasze jakieś wyjątkowo do ludzi zwyczajne tylko duży czarny nie chciał się na fotkę załapać koraf - Nie 24 Maj, 2009 litlfisch 200 najlepsza gratulacje. 202.podejście do lądowania 203.zdobycz 204.lot ze zdobyczą litlfisch - Nie 24 Maj, 2009 koraf 202 trzeba było ją zawrócić było by na 102% Sunders - Nie 24 Maj, 2009 litlfisch, jest jeszcze lepiej niż ostatnio-wszystkie mi się podobają, no może z wyjątkiem nr-u 201 koraf, świetna akcja , szkoda, że nie udało Ci się uchwycić momentu pochwycenia rybki koraf - Nie 24 Maj, 2009 litlfisch o gdybym miał taka moc sprawczą na pewno by zawróciła Sunders myślę ,że to nie ostatnie podejście koraf - Nie 24 Maj, 2009 205 głowienka w słońcu litlfisch - Nie 24 Maj, 2009 Sunders mnie też się 201 nie za bardzo widzi, ale chciałem skubańca w locie złapać a ciemno się zrobiło 1/2000 można było tylko przy ISO 12800 wycisnąć 1507 - Nie 24 Maj, 2009 206. koraf - Nie 24 Maj, 2009 1507 ładny ten portrecik 206 ale 193 bardziej mi się podoba 1507 - Nie 24 Maj, 2009 koraf napisał/a: 1507 ładny ten portrecik 206 ale 193 bardziej mi się podoba rzecz gustu to może ten? 207. koraf - Nie 24 Maj, 2009 Oczywiście ,że rzecz gustu ale dla mnie 207 jest lepszy od 206. Widzę ,że wytrząsasz je jak z rękawa , bardzo fajne miałeś spotkanie ... gratuluję i zazdroszczę .A tak na marginesie co to za drapol ? miszet - Nie 24 Maj, 2009 sopockie ptaki:) koraf - Nie 24 Maj, 2009 miszet nie wiem czy z Sopotu ale na pewno z bardzo bliska robione i tu jak zawsze są dwie opcje miszet - Nie 24 Maj, 2009 koraf, mianowicie ?:) koraf - Nie 24 Maj, 2009 miszet napisał/a: koraf, mianowicie ?:) Ciekawy jesteś jak widzę , wg mnie albo z parku z ptakami ( coś w rodzaju tego co w Sopocie) albo super czatownia bo wiem jakie są piekielnie płochliwe ( i tu bardzo wielki szacun dla 1507). Stawiam na pierwszą opcję ale czy mam rację to odpowie Ci sam 1507. miszet - Nie 24 Maj, 2009 akurat jesli chodzi o te 2 zdjecia to byly robiony mniej wiecej z 20metrów, ale generalnie nasze golebie nie sa plochliwe, przyzwyczajone do turystow, mewy bardziej sie boja i nie byl to park, tylko wszystko na plażowisku amv - Nie 24 Maj, 2009 mons napisał/a: ...to było tak , najpierw dwa zgrzytnięcia jak tramwaj na zepsutej zwrotnicy , potem dwa gwizdy jakby pociag odjeżdżał..... i tak w kółko..... dokładnie tak litlfisch, jak dla mnie tylko 200 b. dobre 1507, Pustułka zdecydowanie debest piękna i wyśniona ... Myszołowa jak spotkałeś - zanęta??? zug - Nie 24 Maj, 2009 litlfisch, 200 świetnie 1507, spojrzenie na 206 extra litlfisch - Pon 25 Maj, 2009 1507 przerzuciłeś się na drapieżniki ? stawiam na 206 208 ciekawość ? edmun - Pon 25 Maj, 2009 Panowie, wiem że fotka tragiczna i ciężko cokolwiek z niej wywnioskować ale może mi ktoś pomóc z identyfikacją ? Spotkałem ostatnio kilka sztuk, ale niżej nie chciały się pojawić, ja wyżej za bardzo nie mogłem wejść, na człowieka pod nimi zbytnio nie reagowały i nawoływały się wzajemnie z dwóch drzew 209 Usjwo - Pon 25 Maj, 2009 litlfisch Zameczysz te dziecioly i sie wyprowadza Ten ostatni (208) najlepszy. litlfisch - Pon 25 Maj, 2009 [/b]Usjwo spoko, nigdzie się nie wyprowadzą jest kilka gniazd przy ścieżce którą chodzi sporo ludzi edmun[b] tak na biegu to wygląda na trzciniaka ale głowy nie dam,jest jeszcze podobny tylko mniejszy trzcinniczek EZOGHUL - Pon 25 Maj, 2009 I ja złapałem dzięcioła dużego podczas weekendu 9. 10. 11. edmun - Pon 25 Maj, 2009 chyba faktycznie trzcinniczek mons - Pon 25 Maj, 2009 edmun napisał/a: chyba faktycznie trzcinniczek ....jeszcze jest bardzo podobna łozówka...... mons - Pon 25 Maj, 2009 edmun..... trzciniak na pewno , mają charakterystyczne czerwone zabarwienie wnętrza dzióbka..... edmun - Pon 25 Maj, 2009 ok. dzięki... postaram się go upolować następnym razem. co dziwne w ogóle nie zwracał na mnie uwagi kiedy byłem poniżej niego. litlfisch - Pon 25 Maj, 2009 zajęty dziewczynami ma gdzieś otoczenie poprawne zachowanie veenee - Pon 25 Maj, 2009 209 - podobaja mi sie kolory na tej focie dla odmiany cos bez jakichkolwiek kolorow: (numeru brak, bo nie wiem, jaka regule ostatecznie przyjeliscie) maziek - Pon 25 Maj, 2009 Pani ma do pana pretensję... mons - Wto 26 Maj, 2009 maziek napisał/a: Pani ma do pana pretensję... Obrazek ... phi ... też mi nowość ..... maziek - Wto 26 Maj, 2009 Musze wkleić składankę, żadna nowość, ale co się nagadała, aż w końcu go wypędziła. Żeby leciał te śmieci wyrzucić Ależ na LCD widze, że przejechałem z ostrzeniem, a na CRT tego zupełnie nie widac ... Chyba sobie kupie LCD do domu, będe miał dual-set skasowany - Wto 26 Maj, 2009 Chłopaki, no co jest z numerowaniem zdjęć? Już umarło śmiercią naturalną? Po jednym dniu? maziek - Wto 26 Maj, 2009 Ruslan napisał/a: Chłopaki, no co jest z numerowaniem zdjęć? Już umarło śmiercią naturalną? Po jednym dniu? Cos przeoczyłem? Rzadko ostatnio zaglądam? veenee - Wto 26 Maj, 2009 ja tez szczerze mowiac nie jestem pewien jak numerujemy foty, po poprzednich kilku stronach nie jest to oczywiste palindrom - Wto 26 Maj, 2009 veenee, Świetne zdjęcie kaczuchy ! edmun - Wto 26 Maj, 2009 Panowie a nie lepiej poprosić moda/admina żeby dokleił czerwony pasek na szczycie strony tylko w tym temacie z informacją że numerujemy kolejno zdjęcia ? 1507 - Wto 26 Maj, 2009 veenee napisał/a: ja tez szczerze mowiac nie jestem pewien jak numerujemy foty, po poprzednich kilku stronach nie jest to oczywiste było juz napisane jak i szło jak należy ale mons maziek ezoghul misztet i ty kolego daliście ciała, proponuję nie komentować fotek bez ustalonej numeracji, i nie nadawać własnej numeracji tylko trzymać się kolejnych numerów wystawianych zdjęć i bedzie jak należy Usjwo - Wto 26 Maj, 2009 Ruslan napisał/a: Chłopaki... W 'Juesej' to bys beknal za dyskryminacje Panie tez czasami tu zagladaja maziek - Wto 26 Maj, 2009 Tzn. ja najmocniej przepraszam, ale napiszcie jeszcze raz co i jak, bom nie świadom. Potem można poprosić kogoś z dostepem do dużego, czerwonego guzika, żeby ponumerował to, co daliśmy ciała. Oraz o dodanie "zasad numeracji" w widocznym miejscu (tak, żeby nie trzeba było niczego otwierać, a tylko przeczytać). EZOGHUL - Wto 26 Maj, 2009 1507 napisał/a: veenee napisał/a: ja tez szczerze mowiac nie jestem pewien jak numerujemy foty, po poprzednich kilku stronach nie jest to oczywiste było juz napisane jak i szło jak należy ale mons maziek ezoghul misztet i ty kolego daliście ciała, proponuję nie komentować fotek bez ustalonej numeracji, i nie nadawać własnej numeracji tylko trzymać się kolejnych numerów wystawianych zdjęć i bedzie jak należy Kurde już się poprawiłem przy ostatnich, a i tak zjebki dostałem, co za życie amv - Wto 26 Maj, 2009 Dobra,to ja policzyłem od 209 edmuna i mi wyszło,że moje to: 215. 216. Nie przypuszczałem,że kormorany są tak płochliwe,odlatywały widząc mnie z odległości ok 400m. - nic dziwnego,na stawach których byłem jest to jedyny gatunek wyjęty spod ochrony i do nich się strzela..... mons - Wto 26 Maj, 2009 ....a to tak numerujemy ??? .... dobrze , że teraz wiem..... .....ale zjebka jest moja i tylko moja...... ....ciekawe czy teraz zdałem maturę .....??? ....z numerka.... 217 mons - Wto 26 Maj, 2009 ....a tu trzciniaczek prezentuje swoje czerwone podniebienie....swoja drogą , że nie został jeszcze wytępiony ???? 218 veenee - Wto 26 Maj, 2009 1507 napisał/a: było juz napisane jak i szło jak należy ale mons maziek ezoghul misztet i ty kolego daliście ciała, proponuję nie komentować fotek bez ustalonej numeracji, i nie nadawać własnej numeracji tylko trzymać się kolejnych numerów wystawianych zdjęć i bedzie jak należy heh, admin-samozwaniec nam powiedzial.... za chwile beda zjebki za komentowanie zdjec bez numerka - mons, palindrom - wystap! mons - Wto 26 Maj, 2009 .....jjjjjjjestem...... AuThoR - Wto 26 Maj, 2009 mons, nie martw się....ja też dopiero teraz się dowiedziałem co jest z tą numeracją koraf - Wto 26 Maj, 2009 AuThoR napisał/a: mons, nie martw się....ja też dopiero teraz się dowiedziałem co jest z tą numeracją Bo forum trzeba żyć a nie tylko być , ale skoro wszystko wróciło do porządku to jest ok. AuThoR - Wto 26 Maj, 2009 koraf napisał/a: Bo forum trzeba żyć staram się jak tylko mogę mons - Wto 26 Maj, 2009 Nooooo ....wszyscy się staramy ..... EZOGHUL - Wto 26 Maj, 2009 kurde to maja byc kolejne ale nie wlasnych ... sorry ... zmieniam dilera 219. 220. 221. litlfisch - Wto 26 Maj, 2009 EZOGHUL, jakiś wybrakowany pieluchy w dziobie nie niesie EZOGHUL - Wto 26 Maj, 2009 litlfisch napisał/a: EZOGHUL, jakiś wybrakowany pieluchy w dziobie nie niesie bo na październik zamówienie złożyliśmy koraf - Wto 26 Maj, 2009 I kadr centralny u boćka u mnie eksperyment "złoty perkoz" pod światło przy zachodzie słońca: 222. skasowany - Wto 26 Maj, 2009 maziek napisał/a: Rzadko ostatnio zaglądam Maziek, byś się nie przyznawał! garreth - Wto 26 Maj, 2009 koraf, pełen szacunek litlfisch - Wto 26 Maj, 2009 koraf jak przedmówca koraf - Wto 26 Maj, 2009 Cieszy mnie,że się podoba bo już myślałem,że z sesji nici. AdrianD - Wto 26 Maj, 2009 koraf robi wrażenie,naprawdę,jeszcze to odbicie bomba zug - Wto 26 Maj, 2009 koraf, przyłączam się do tych wszystkich pochlebstw (jakby było Ci mało ) veenee - Wto 26 Maj, 2009 koraf, super! (nic z WB nie grzebales? ) mons - Sro 27 Maj, 2009 .......to jeszcze ja się dołaczę , na tak , ofkołs...... Sunders - Sro 27 Maj, 2009 koraf, przyłączę się do pytania veenee- czy to tło ma "naturalny"kolor 1507 - Sro 27 Maj, 2009 223. 224. edmun - Sro 27 Maj, 2009 1507 , numer 223 naprawdę mi się podoba amv - Sro 27 Maj, 2009 1507, czy to jest Orlik krzykliwy ??? ,bo zdaje się nie Myszołów koraf - Sro 27 Maj, 2009 Najpierw dzięki Wszystkim bardzo za komenty , fotka 222 zrobiona ok. 20.18 tło jak najbardziej naturalne odbicie słońca w wodzie , nic nie grzebane z WB i sam dziwię,że tak wyszło . koraf - Sro 27 Maj, 2009 Zaczynam podejrzewać 1507 o bliskie spotkania 3 stopnia z drapolami veenee - Sro 27 Maj, 2009 ponownie ptak z plastiku 225. AdrianD - Sro 27 Maj, 2009 Szacun Ależ strzał Mam nadzieje tylko że to nie jest podsaturowana etykietka z WC Pickera darek-dorado - Sro 27 Maj, 2009 Zimorodek inaczej krisv740 - Sro 27 Maj, 2009 darek-dorado, szacunek koraf - tak przy okazji pozwól że raz jeszcze ....... jakość twoich zdjęć jest po prostu wzrostowa... koraf - Sro 27 Maj, 2009 venee - ładne kolory na 225 darek-dorado - super spotkanie , piękny ptak ale tło mi nie leży( za ciemne) przez co ptak traci, i uwaga foty numerujemy kolejno tak jak są zamieszczane ( Twoja powinna mieć numer 226) krisv740 fajnie się czyta to co piszesz krisv740 - Sro 27 Maj, 2009 koraf, wolałbym nie pisać , a podobne foty robić przepraszam, nie "foty" - zdjęcia! ale może kiedyś.... komor - Sro 27 Maj, 2009 To ja podwyższę stawkę do 227, ale poziom zaniżę W sumie to pstryk humorystyczny: 227 Czapla i jej środowisko naturalne darek-dorado - Sro 27 Maj, 2009 koraf mam też wersję jaśniejszą ( z innego dnia, przy innym świetle), może te się spodobają ... 278 portret zza kamienia 279 280 281 282 ...chociaż, ten ciemny wydał mi się taki oryginalny... zug - Czw 28 Maj, 2009 komor napisał/a: Czapla i jej środowisko naturalne i myślała że nikt jej nie zauważy darek-dorado, świetne i 282 ten irokez maziek - Czw 28 Maj, 2009 Komor, sądząc po stanie lampy jest to jej trwale naturalne środowisko . darek-dorado - zdradź jak ten klejnocik ustrzeliłeś? Nawet przy 400mm byleś cholernie blisko. Zamaskowałeś się? Jakie to szkło? Oj wykręcacie chłopy poziom, że niedługo bez Kecka nie podejdziesz... amv - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado, Super,gratuluje darek-dorado - Czw 28 Maj, 2009 maziek, znalazłem miejscówkę, gdzie stale grasuje kilka zimorodków. Przychodzę tam o świcie i siadam pod siatką maskującą (to jedyne maskowanie). Fotki robiłem z odległości ok 2 metrów, bo bliżej obiektyw C100-400 L, już nie ostrzy. Mam wrażenie, że te ptaszki nie są zbyt płochliwe, bo bardzo chętnie współpracują. Teraz próbuję zrobić zdjęcie w momencie ataku na rybkę, lub gdy się wynurza ze zdobyczą. Nie jest to łatwe, bo zimorodki to na prawde błyskawice i nawet, gdy siadają często na jednym patyku, to nurkują w różnych kierunkach i trudno je przewidzieć. P.S. Dzięki za miłe słowa... arietiss - Czw 28 Maj, 2009 komor, , świetnie wypatrzone i dobry tytuł! rafax - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado, też chciałbym mieć taki problem z zimorodkiem że mi "bliżej ... już nie ostrzy" i jeżeli dla Ciebie nie są one "zbyt płochliwe" to szacun Kolego 279 i irokez rewelacyjne 1507 - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado, popracuj jeszcze nad jakością fotek tj nad ostrością, nie wiem czy to wina kompresji czy czasów ale te fotki nie są idealnie ostre, bądź też cos włazi ci w obiektyw np trawa, po zatym jest miodzio-lodzio Sunders - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado, najlepsze 280, na 279,281,282 rzeczywiście masz chyba trawę w kadrze a na 278 u dołu kadru, to nie wiem co A ptaszek piękny maziek - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado napisał/a: maziek, znalazłem miejscówkę, gdzie stale grasuje kilka zimorodków. Super sprawa. Ja ostatnio przez lornetkę widziałem akcję - skok do wody i wynurzenie z rybą. W swoim czasie miałem papierowe reklamówki hasselblada m. in. była seria zdjęć zimorodka fotografowanego spod powierzchni wody pionowo do góry - w momencie ataku, albo z obiektywem pół na pół w wodzie - tak, że część ptaka była widoczna znad powierchni, a cześć pod. veenee - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado trudny temat, swietne wykonanie darek-dorado - Czw 28 Maj, 2009 Panowie serdeczne dzięki za miłe słowa, to mobilizuje.... Trawę już usunąłem, by nie właziła w kadr, a to coś na 278 to kamień, ptaszki najchętniej przesiadują na wielkich kamieniach, na które rano wcześnie świeci słońce, wygląda to jakby suszyły piórka po polowaniu. Przed kilkoma minutami wróciłem z kolejnej zasiadki, chciałem uchwycić moment ataku. Niestety konar z którego zimorodek skacze "na główkę" jest po południu w głębokim cieniu i przy czasach 1/100- 1/125s uchwycenie tej błyskawicy jest niewykonalne a do tego w moim Canonie 400d ISO wyższe niż 400 raczej nie wchodzi w grę. Rano od ok. 6 do 8-ej słońce świeci na konar, więc jutro spróbuję od samego rana. Może się uda... Jednak o ile statyczne zdjęcie zimorodka nie jest czymś nadzwyczajnym, o tyle złapanie tego ptaka w akcji, to już na prawdę sztuka. Dobrze, że mam chętnych modeli, więc łatwto się nie poddam. Wieczorem wrzucę coś z dzisiejszej zasiadki. Pozdrawiam darek maziek - Czw 28 Maj, 2009 Wrzucam informacyjnie bo zdjęcie takie sobie - co to za ptaszek? http://i172.photobucket.c...ziek/ptak-2.jpg amv - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado napisał/a: w moim Canonie 400d ISO wyższe niż 400 raczej nie wchodzi w grę. A to dlaczego? Bez przesady Mamy chyba podobne puszki w tej klasie i ja do iso 800 śmiało cisnę a kupa wychodzi dopiero przy iso 1250,więc nie widzę problemu podbić o raz tyle - tak sądze Te trawy włażące w kadr też nie są jakieś najgorsze i doszukałem się tylko jednego żdziebełka na ptaku ... reszta za nim - dla mnie bomba Powodzenia mons - Czw 28 Maj, 2009 maziek.....gdzieś dorwał tego cusia ???? ....cały atlas przerzuciłem i niczego takiego nie znalazłem..... .....najbardziej jest ten cuś do pluszcza podobny..... http://www.fotoprzyroda.c...50d6fbac2#47763 mons - Czw 28 Maj, 2009 ....jak ja zazdraszczam zimorodków.....qqq.... ....są podobno koło mnie w Starkowie na stawach hodowlanych...... ale jeszcze nie dane mi było zobaczyć ..... wrrrrrrrrrrrr...... maziek - Czw 28 Maj, 2009 mons napisał/a: maziek.....gdzieś dorwał tego cusia ???? ....cały atlas przerzuciłem i niczego takiego nie znalazłem..... Na Dalekim Wschodzie. Nad Bugiem. Ale nie chciał współpracować . Nie no, zimory dorado są rozwalające. Dlaczego nie przymkniesz troszku? Jak masz prawie cały kadr wypchany to wydaje mi się, że ISO 800 możesz pojechać bez bólu... mons - Czw 28 Maj, 2009 maziek .....zobacz trzeci post wyżej ..... koraf - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado koledzy już wszystko napisali na temat zdjęć wg mnie masz bardzo cenną miejscówkę i dobrze ją wykorzystaj , masz modela wartego zachodu. Co do jakości fot coś z tą ostrością lekko nie tak ale kadry superowe i bokeh również . muzyk - Czw 28 Maj, 2009 Kaczka 1507 - Czw 28 Maj, 2009 muzyk, a gdzie numerek? Jestem na nie ze względu na perspektywę i brak przestrzeni muzyk - Czw 28 Maj, 2009 Ach bądź sobie Na małym jeziorku w parku. Przestrzeń przecież masz - wodę To jest takie sobie zdjęcie portretowe kaczuszki darek-dorado - Czw 28 Maj, 2009 Miejscówka rzeczywiście jest swiena, gdy ją znalazłem czułem sie Koziołek Matołek, bo szukałem zimorodków w promieniu 40 km, a ta mete znalazłem 1500 metrów od mojego domu i 300 metrów od pracy Co do ostrości, to fakt, duzo fotek mam nie trafionych, pomimo, że robię ze statywu dawniej zrzucałem winę na obiektyw Tamrona, teraz focę Canonem L i też często nie trafia, chyba puszka ma jakiś problem. Na szczęście w planie jest juz coś lepszego, więc do tego czasu przeżyję, fotki robie wyłącznie dla własnej przyjemności, więc gdy coś mi nie wyjdzie, to żaden "naczelny" mnie nie ukrzyżuje A teraz fotki z dzisiaj, ptaszek przyleciał jak na zawołanie... 284 285 286 koraf - Czw 28 Maj, 2009 Myzyk sorry,ze tak na dzień dobry ale odwaliłeś kaczkę w pełnym tego słowa znaczeniu muzyk - Czw 28 Maj, 2009 Hm, fajne. Możesz wpisać parametry? (tak z ciekawości) koraf - Czw 28 Maj, 2009 Darek-dorado cholera za daleko z Legnicy do Krosna bo już bym tam był super miejscówka, ćwicz aż zrobisz takie lub podobne foty (nie wrzucam numerów bo nie moje) 284 z tej serii najlepsza : muzyk - Czw 28 Maj, 2009 koraf napisał/a: Myzyk sorry,ze tak na dzień dobry ale odwaliłeś kaczkę w pełnym tego słowa znaczeniu Nie szkodzi. Dostajesz obiektyw 70-300 IS USM i co robisz? Idziesz wypróbować. Cóż, L to to nie jest, ale dzięki za skarcenie koraf napisał/a: Darek-dorado cholera za daleko z Legnicy do Krosna ] To drugie zdjęcie ... JEST GENIALNE. Obrabiane, czy prosto z puszki? AdrianD - Czw 28 Maj, 2009 muzyk Klikasz prawym przyciskiem mychy i we właściwościach masz parametry.A ptaszki wam wychodzą,nie powiem koraf - Czw 28 Maj, 2009 koraf napisał/a: Darek-dorado cholera za daleko z Legnicy do Krosna bo już bym tam był super miejscówka, ćwicz aż zrobisz takie lub podobne foty (nie wrzucam numerów bo foty nie moje) 284 z tej serii najlepsza : [url=http://img38.imagesh...90h.jpg]Obrazek[/URL] [url=http://img33.imagesh...65c.jpg]Obrazek[/URL] Sunders - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado, jest lepiej niż poprzednio , podobnie jak korafowi 284 podoba mi się najbardziej. Fotki super maziek - Czw 28 Maj, 2009 Koraf, IMO te foty które wrzuciłeś są mocno ciągnięte softowo. Jeśli pamiętam to były trzaskane Sigmą 500 EX. Jest to mistrzowsko zrobione (obróbka) ale sądzę, że z niektórych fot dorado dałoby się już takie coś wydestylować. koraf - Czw 28 Maj, 2009 maziek napisał/a: Koraf, IMO te foty które wrzuciłeś są mocno ciągnięte softowo. Jeśli pamiętam to były trzaskane Sigmą 500 EX. Jest to mistrzowsko zrobione (obróbka) ale sądzę, że z niektórych fot dorado dałoby się już takie coś wydestylować. Maziek pewnie masz rację co do softu ( ale wyglądają klasa czyż nie ?) a były robione z tego co wiem canon 500/4LIS+40d , przedstawiłem je jako jakiś odnośnik,wzór ( może co do softu również) co można uzyskać . litlfisch - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado pogratulować zimorodka od znajomego mam do sprawdzenia namiar tylko gość nie wie czy zimorodki czy żołny 1507 Twój rejon, może Cię to zainteresować veenee - Czw 28 Maj, 2009 muzyk napisał/a: Dostajesz obiektyw 70-300 IS USM i co robisz? Idziesz wypróbować. to jak juz wyprobujesz i uda Ci sie zrobic ciekawe zdjecie - zapraszamy. nie wrzucajmy wszystkiego jak popadnie....a bedzie i ciekawiej i sensowniej. 1507 - Czw 28 Maj, 2009 287. 1507 - Czw 28 Maj, 2009 litlfisch, co masz na myśli? darek-dorado - Czw 28 Maj, 2009 koraf, te fotki już widziałem, są na prawdę genialne. Co do swoich to nie mam złudzeń, cuda to nie są, ale nie ukrywam, że bardzo mnie cieszą. Dopiero się uczę trudnej sztuki fotografii, a co dopiero fotografii przyrodniczej. Juz samo wytrwanie kilka godzin prawie bez ruchu bywa wyczynem nie lada, a gdy wreszcie nadarzy się okazja do zrobienia fotki, to złowiek zapomina po co jest przysłona, czas migawki ISO itp. ... Aby tego uniknąć, to albo trzeba byc geniuszem, albo nabrac doświadczenia, na to drugie zwyczajnie potrzeba czasu, a ja swoje szkiełko mam dopiero drugi miesiąc. Będę oczywiście wciąż próbował, czasami podzielę sie swoimi pstrykami i będę bardzo wdzięczny za wszelkie uwagi, nawet, a może szczególnie, za te które sprowadzą mnie na ziemię... ba strzeli czasem człowiek jakiegoś gniota i myśli, że już można to drukować w National Geografic. (może ciut przesadziłem). Tak na poważnie zdaję sobie sprawę ze swoich (i swoich fotek) braków, ale czasami pragnę podzielić się np. spotkaniem z tak pięknym ptakiem, więc wybaczcie, gdy moje wypociny zaczną Was nudzić i walcie śmiało wszelkie uwagi. Znisoę je dzielnie i obiecuję ciagłą poprawę. P.S. Koraf Twoje fotki od dawna działają na moją wyobrażnię, podobnie jak fotki 1507 1507 - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado, jakie masz body pytam bo ja zaczałem osiągać porządaną jakość jak sprzedawałem kolejno 350d, 30d i 40d aż w końcu trafiłem na porządne body 50d które świetnie pracuje z moją 300/2.8 darek-dorado - Czw 28 Maj, 2009 1507, mam 400d i też przymierzam się do 50d, chyba że poczekam do wiosny i zobaczę co Canon pokaże, np 60d. 1507 - Czw 28 Maj, 2009 fakt to 400d nie jest szczytem techniki na dzień dzisiejszy, ma wolny i mało skuteczny AF do ptaków darek-dorado - Czw 28 Maj, 2009 1507 napisał/a: fakt to 400d nie jest szczytem techniki na dzień dzisiejszy, ma wolny i mało skuteczny AF do ptaków Święte słowa... 1507 - Czw 28 Maj, 2009 288. veenee - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado napisał/a: Jednak o ile statyczne zdjęcie zimorodka nie jest czymś nadzwyczajnym, o tyle złapanie tego ptaka w akcji, to już na prawdę sztuka. cos takiego np.? photo by Angel Pulido Domínguez zycze wytrwalosci, na pewno kiedys Ci sie uda!! 1507 - Czw 28 Maj, 2009 niezły wabik darek-dorado - Czw 28 Maj, 2009 veenee, teraz przegiąłeś!!! O czyms TAKIM, nawet nie marzyłem zug - Czw 28 Maj, 2009 darek-dorado napisał/a: O czyms TAKIM, nawet nie marzyłem a ja właśnie zacząłem veenee - Czw 28 Maj, 2009 tak trzymac zug! muzyk - Czw 28 Maj, 2009 veenee napisał/a: cos takiego np.? No, ten ptaszek w wodzie ... jedno z lepszych zdjęć, jakie można zobaczyć na tym forum. 1507 - Pią 29 Maj, 2009 muzyk napisał/a: veenee napisał/a: cos takiego np.? No, ten ptaszek w wodzie ... jedno z lepszych zdjęć, jakie można zobaczyć na tym forum. tak przepiękne zdjęcie, ale my jesteśmy amatorami a gość który aranżuje takie foty jest pewnie specem więc nie ma co porównywać tu jest więcej zdjęć z tego akwarium http://photo.net/photodb/photo?photo_id=8186712 veenee - Pią 29 Maj, 2009 moze jest specem moze nie, nie ma to zadnego znaczenia. rownac trzeba do najlepszych, inaczej stoi sie w miejscu. Sunders - Pią 29 Maj, 2009 1507, 1507 napisał/a: tak przepiękne zdjęcie veenee napisał/a: rownac trzeba do najlepszych, inaczej stoi sie w miejscu. maziek - Pią 29 Maj, 2009 Moze będe tu nieco w poprzek, ale foty ze studio aranżowane w akwarium nijak sie mają do fot z natury. Każdy, kto próbuje focić dzikie zwierzeta wie o co chodzi. Zwierzęta oswojone - zwierzęta miejskie - zwierzeta dzikie - takie są stopnie trudności. Jak na fotę z akwarium to mam masę zastrzeżeń - po pierwsze ja od razu się zorientowałem, że to jest akwarium, bo środowisko wewnątrz jest sztuczne. Czyli reasumując facet ma pewnie studio, oświetlenie, super aparat, siedzi sobie na stołku za szybką i pika. A może ma laserowy czy ultradźwiękowy wyzwalacz - idzie na kawe a potem przegląda, czy coś wpadło. Nie ma problemów ani z wyborem miejsca, ani z przyciemnym swiatłem, ani w ogóle z niczym. Nie chodzi mi o to, że nie szanuje jego pracy, ale to nie ta konkurencja, w której my występujemy. Fota jest ładna ale to nie to. 1507 - Pią 29 Maj, 2009 maziek, trafiłes w sedno, wystawianie cudzych zdjęć w tym wątku i stawianie ich za przykład jest bez celowe, można linkować strony www, tu dyskutujemy na temat naszych prac mons - Pią 29 Maj, 2009 ....też tak uważam , jednak zdjęcia dzikiej a raczej nieoswojonej przyrody to jest to..... ....oglądam fotki na NatureScape , sprzętu jakim tam focą tylko pozazdrościć , ale część fot robi na mnie wrażenie "ustawianych" co wyraźnie zmniejsza ich wartość i atrakcyjność , przynajmniej w moich oczach.... veenee - Pią 29 Maj, 2009 Ciekawe, jak wrzucamy fotki z zoo to jakos nikt nie protestuje, ze to nie dzika przyroda itd. W przypadku tego goscia, jest oczywistym, ze to rodzaj akwarium (sztuczne tlo), ale jesli ustawil je gdzies i jakos zachecil dzikie zimorodki (bo twierdzi, ze nie sa to ptaki trzymane w niewoli) do polowania w tym zbiorniku – chwala mu za to. Zaden z nas na ten pomysl nie wpadl i takich zdjec nie zrobil – wiec nalezy pogratulowac mu swietnego pomyslu i rownie doskonalego wykonania. To forum fotograficzne, wiec doceniajmy technike, pomysl i umiejetnosci. 1507 napisał/a: maziek, trafiłes w sedno, wystawianie cudzych zdjęć w tym wątku i stawianie ich za przykład jest bez celowe, można linkować strony www, tu dyskutujemy na temat naszych prac przykro mi, ze wielu z nas wypadlo blado w porownaniu, ale nie trzeba sie od razu denerwowac... Nie ja pierwszy i nie ostatni wstawilem cudze zdjecie, wiec wyluzuj... 1507 - Pią 29 Maj, 2009 veenee, idź kolego trochę na spacer i ochłoń pogoda temu sprzyja veenee - Pią 29 Maj, 2009 jak sie przestaniesz czepiac bez sensu, chetnie to zrobie. po pracy. 1507 - Pią 29 Maj, 2009 veenee, TAK czy inaczej sadzisz się niepotrzebnie . Moze jednak pokazujmy nasze fotki, po co będziemy dywagować nad słusznością swoich racji. Stwórzmy gdzies tam nowy wątek" Mistrzowie fotografii" wzorem z Canonboard i bedzie git. veenee - Pią 29 Maj, 2009 Wyslalem JEDNO zdjecie i to w nawiazaniu do poprzedzajacego je posta – o co ta afera - nie rozumiem. maziek - Pią 29 Maj, 2009 Co Wy koledzy tacy napięci? Dziś piątek - weekendu początek. Jak zwykle wszyscy zrozumieli mnie źle . 1507 - nie mam nic przeciwko obcym fotom "na wzór" - tyle, że uważam, że to nie jest to, co robi dorado. veenee - jak napisałem, szanuję pracę tego gościa - uważam jedynie, że zrobienie tego typu zdjęcia w naturalnych okolicznościach jest trudniejsze od zrobienia go w sztucznych... A poza tym - nie odnosicie wrażenia, że przedmiotowe zdjęcie jest "zletka" przeostrzone veenee - Pią 29 Maj, 2009 ok dajmy sobie spokoj, nie bylo zdjecia, nie bylo dyskusji, zapomnijmy... koraf - Pią 29 Maj, 2009 Widzę,że dyskusja rozgorzała ... nie będę jej kontynuować bo ma się ku końcowi popieram w pełni rozsądny głos maziek (chciałem napisać maźka ale nie wiem czy to będzie poprawnie ) i zacznijmy wstawiać swoje fotki . koraf - Pią 29 Maj, 2009 289. 290. maziek - Pią 29 Maj, 2009 Tak, maziek powstał przypadkiem z Maćka i tak samo się odmienia . Ale nie ma to większego znaczenia dla dziejów ludzkości . Koraf - te pisklaki to wyglądają jak kurczaczki wielkanocne z supermarketu (takie sztywne włosy zamiast piór na głowie - w jarzeniastym kolorze). Super. koraf - Pią 29 Maj, 2009 maziek napisał/a: Tak, maziek powstał przypadkiem z Maćka i tak samo się odmienia . Ale nie ma to większego znaczenia. Oki będę już wiedział skąd maziek edmun - Pią 29 Maj, 2009 te małe to młode łyski, z bliska wyjątkowo obrzydliwie wyglądają. może kmosw się pochwali bo ostatnio je ustrzeliła kmosw - Pią 29 Maj, 2009 Dobra, przyznaję, zupełnie zapomniałam o młodych łysolcach Oto one: 291. 292. mons - Pią 29 Maj, 2009 .....dorosłe też mają wdzięk i lekkość słonia afrykańskiego skrzyżowanego z hipopotamem.... koraf - Pią 29 Maj, 2009 Faktycznie ładniej prezentują się w wodzie , zdjęcia kmosw bardzo fajne . mons bardzo dobre skojarzenie 293. ale w wodzie to już utulona poezja 294. litlfisch - Pią 29 Maj, 2009 1507 napisał/a: litlfisch, co masz na myśli? pisałeś wcześniej że szukasz miejsca na żołny na południe od Zduńskiej Woli jest Grabica znajomy ma tam działkę i co roku widzi ptaka kolorowego jak zimorodek i żołna a nie potrafi ich rozpoznać 1507 - Pią 29 Maj, 2009 litlfisch napisał/a: 1507 napisał/a: litlfisch, co masz na myśli? pisałeś wcześniej że szukasz miejsca na żołny na południe od Zduńskiej Woli jest Grabica znajomy ma tam działkę i co roku widzi ptaka kolorowego jak zimorodek i żołna a nie potrafi ich rozpoznać Grabica wiem gdzie to a możesz się dowiedzieć kiedy i gdzie ją widuje? kufel - Pią 29 Maj, 2009 wiem,perspektywa ,ale głupio mi było sie kłaść na ziemie wsród tłumów ludzi w parku choć chyba nie tak zle... 295. litlfisch - Pią 29 Maj, 2009 razem pracujemy jutro zasięgnę języka koraf - Pią 29 Maj, 2009 kufel a jak by jeszcze numer 295 dla zdjęcia nadać to ten mazurek wyglądałby lepiej 1507 - Pią 29 Maj, 2009 litlfisch napisał/a: razem pracujemy jutro zasięgnę języka napisz na pw kufel - Pią 29 Maj, 2009 ojj faktycznie, zapomnialem a czytam juz od kilku dni o tym jak numerowac dzieki za zwrocenie uwagi, juz poprawione. amv - Pią 29 Maj, 2009 1507, fajny okaz na 288 - co to za ptasior Faktycznie te młode Łyski paskudne 296. młody Gąsiorek 297. młody i ciekawy Monastor - Sob 30 Maj, 2009 amv, 288 wygląda mi na rycyka. 1507 - Sob 30 Maj, 2009 Monastor napisał/a: amv, 288 wygląda mi na rycyka. Potwierdzam: Wielebny Rycyk maziek - Sob 30 Maj, 2009 Kmosw - straszne brzydule . Mons - widzisz, co amv wrzucił? Ten mój NN ptasior to była też młoda dzieżba . Kufel, werbelek fajny, ostrość poszła że tak powiem na cycki... edmun - Sob 30 Maj, 2009 kufel, Twoje 295 lekko mydlane na oczku ile mm ? (pobijesz moje 50mm ? ) mons - Sob 30 Maj, 2009 maziek....widzę .... .... zmyliła mnie czarna pręga na głowie samca gąsiorka..... samica jej nie ma..... a raczej ma, ale w postaci lekko brązowawego cienia..... .... nazwa dzierzba gąsiorek jest chyba niezbyt poprawna , aczkolwiek gąsiorek pochodzi z rodziny dzierzbowatych ( Laniidae )..... ..... jako ciekawostę Pan Kruszewicz podaje , że gąsiorki uwielbiaja polować na jaszczurki , ale zadowalają się ich urwanymi ogonkami ......jaszczurki służą za pokarm ale uchodzą z życiem ...... AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 jaki ptak ma czerwony ogon i jest wielkości wróbla? widziałem dzisiaj takie jak byłem u znajomego w domku położonym w lesie...i bardzo mi się te ptaki podobały jeszcze były takie żółte albo delikatnie wpadające w zielony...to mogły być dzwońce...ale te z czerwonym ogonem to nie wiem co to było mons - Sob 30 Maj, 2009 AuThoR.....a coś bliżej ??? ....jaka czerwień ??? ....możę to kolor rdzawy ?? ....w atlasie z czerwonym ogonem nie ma nic.... AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 no no....rdzawy...to właśnie nie było czysto czerwone tylko jakby w pomarańcz albo w rdze wpadające!! amv - Sob 30 Maj, 2009 ........a reszta ptaka jednolicie ciemna jak wyprana czerń?...i może się kiwał jakby miał ADHD? ......... Kopciuszek... Monastor - Sob 30 Maj, 2009 AuThoR, może rudzik albo pleszka? AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 już sobie sprawdzę to o czym mówicie....i dam odpowiedź co najbardziej przypominał mons - Sob 30 Maj, 2009 amv napisał/a: ...i może się kiwał jakby miał ADHD? ......... Kopciuszek... .... podejrzewać biednego ptaszka o Attention Deficit Hyperactivity Disorder, czyli Zespół nadpobudliwości psychoruchowej.......nie jest zbyt ładnie..... AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 amv, chyba trafiłeś!! przejrzałem wszystkie o których mówiliście i ten najbardziej pasuje...choć na zdjęciach w necie to ten ogon wygląda raczej brązowy....a był mocnego koloru....odróżniał się od reszty ciała mocno...ale to chyba to amv - Sob 30 Maj, 2009 mons, im wcześniejsze wykrycie choroby,tym szybszy powrót do zdrowia U mnie na strychu są Kopciuszki i się ich naoglądam,ale zdjęć nie pokaże,bo bym musiał mieć 600 na te ruchliwe maleństwa AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 amv, no to mogę przyznać....ruchliwe to to było strasznie....nie potrafiło usiedzieć na d....:) ale ładnie wyglądały mons - Sob 30 Maj, 2009 ....kopciuszek zaraz po pierwszym wylocie z gniazda..... AdrianD - Sob 30 Maj, 2009 A jaki dumny że sam wyleciał edmun - Sob 30 Maj, 2009 zbytnio nic do chwalenia, raczej podglądowe: 299. Kopciuszek 300. Samica Kopciuszka ? AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 dziękuję za portfolio tego co dziś widziałem to właśnie jest to koraf - Sob 30 Maj, 2009 mons Twój dumny kopciuszek bez numeru , również kopciuszek ale mniej dumny 302. AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 koraf, to "świąteczny spacer" czy czajenie się na ptaka? po jakości zdjęcia mam dylemat ....brać te 70-300 vr czy może dołożyć i kupić coś innego i mam prośbę....napisz czy zdjęcie jest poddane jakiejś obróbce....stawiam na wyostrzenie i saturację delikatną. koraf - Sob 30 Maj, 2009 AuThor przyczajka ze statywu , sprzęt 300/2.8+1dmkII, zdjęcie wyostrzane normalnie co zaleca canon w PS i leciutko krzywe. Przy tym obiektywie nie trzeba się za bardzo napracować w PS AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 ufff...no to spoko bo już się bałem że nic nie robiłeś przy zdjęciu zapadłbym się pod ziemie :e na ptaki chodzisz ze statywem czy z monopodem? bo zwykły statyw jak chodziłem to był fest niewygodny ;/ koraf - Sob 30 Maj, 2009 Prawie przy każdym zdjęciu jest coś do roboty , stosuje monopod z podchodu a statyw z głowicą z zasiadki. AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 ja się uczciwie przyznaję że praktycznie przy każdym zdjęciu coś podciągnę...chyba jak narazie za słabe umiejętności żeby wystawiać surowe...ale staram się jak mogę. Natomiast staram się jak mogę żeby podciągnięcie nie powodowało "usztucznieniu" zdjęcia veenee - Sob 30 Maj, 2009 kazda fota wymaga co najmniej wyostrzenia do konkretnych rozmiarow... dopoki ktos uczciwie przyznaje sie co zrobil - to jego sprawa i jego zdjecie. AuThoR - 70-300 do ptakow jest taki sobie, przede wszystkim troche ciemny. ode mnie rozczochrana na maksa: aaa numer - 303 litlfisch - Sob 30 Maj, 2009 veenee przestraszona czy po kąpieli ten co śpiewał ta co krzyczała veenee - Sob 30 Maj, 2009 po kapieli. pierwsze fajnie-pastelowe... koraf - Sob 30 Maj, 2009 veenee - niezłą kąpiel miała litlfisch- fajnie pokazany śpiewak AuThoR - Sob 30 Maj, 2009 veenee napisał/a: AuThoR - 70-300 do ptakow jest taki sobie, przede wszystkim troche ciemny. no tak....szkoda że lepsze szkła są dwa razy albo wiecej droższe amv - Sob 30 Maj, 2009 koraf, ....no co mogę powiedzieć na Twoją kopciuszke,porównując ze swoją siedzącą na dachu waloną z dołu.............. Nie wiem,dla mnie te małe ptaszki są za małe a jak siądę i zaczekam aż łaskawie siądzie obok mnie,to i tak jest jakieś 10 metrów.... ehh... No piękna koraf - Sob 30 Maj, 2009 amv dobre przygotowanie do zdjęcia bardzo dużo daje, a z podchodu raczej trudno się foci drobne ptaki. litlfisch - Sob 30 Maj, 2009 dzięki dzisiaj ptactwo nie dopisało a zielsko wyrosło na metr koraf u Ciebie jak widziałem wcześniej młode łabędzie już pływają a u mnie samice na jajkach koraf - Sob 30 Maj, 2009 litlfisch ciekawe spostrzeżenie , może dlatego ,że Legnica należy do najcieplejszych miast w Polsce . litlfisch - Sob 30 Maj, 2009 i tak chyba jest następnym przykładem jest wegetacja roślin centrum kraju jest kilka tygodni w tyle mons - Sob 30 Maj, 2009 koraf....phepraham za dumnego kopciuszka .... ....ale numer może już tylko moderator wstawić .... AdrianD - Sob 30 Maj, 2009 Nie wiem czy numery w ogóle się nie rypły koraf kopciuszek powinien mieć 301 jak się nie mylę,a tak nawiasem to super zapozował . veenee piórka pasują do otoczenia,wszystko takie kłujące litlfisch krzykacz fajny,wygląda jakby miał ze złości zrzucić za chwilę rzadki balast na fotografa maziek - Nie 31 Maj, 2009 veenee - rozczochraniec świetny, nawet pomimo, że lekki FF złapałeś. Ale grzech byłoby nie pokazać. 305. Pokrzewka czarnołbista To zdjęcie było mocno ciągnięte - mogę sie przyznać. W sensie odszumiania (duży krop na słabym ISO). Założę się, że na LCD będzie tragicznie wyglądać . AuThoR - Nie 31 Maj, 2009 maziek, wydaje ci się....wygląda naprawdę dobrze. Nie widać żebyś mocno odszumiał. A powiedz mi czym to robione? mons - Nie 31 Maj, 2009 litlfisch....ten co śpiewał ..... znakomite ....i kompozycja , i światła , i jakość ..... koraf - Nie 31 Maj, 2009 Maziek dobrego softu do ciągnięcia używasz faktycznie prawie nic nie widać na 305. mons - Nie 31 Maj, 2009 maziek.....305 bardzo ładne , trochę upierzenie wpada w niebieski lub fiolet ale to moje ustawienia mogą być winne...... maziek - Nie 31 Maj, 2009 Dzięks. Do szumów kupiłem sobie NeatImage. Prawdopodobnie znacznie lepszy efekt dałoby zamaskowanie ptaka a odszumienie (zdrowe) całej reszty - ale w LR nie ma warstw. A poza tym, to nie wiem, czy to jeszcze liczyłoby się jako zdjęcie . Chyba wszelkie regulaminy nie dopuszczają lokalnych ingerencji. A tak to w tym wypadku były trzy coraz mniejsze tiffy, które leciutko odszumiałem, na tyle lekko, aby nie ruszyć szczegółów upierzenia. Obsługa NeatImage jest dość skomplikowana (jak się chce wgłębiać, bo można i auto) i daje dużą kontrolę. A sam program jest względnie tani. Efekty są zdecydowanie lepsze niż wbudowany w LR odszumiacz. edit: litlfisch napisał/a: a zielsko wyrosło na metr No masakra. Wróciłem wczoraj mokrusieńki od pasa w dół (tyle, że w butach miałem sucho ). Z sarnami koniec, bo nawet czubki poroża nie wystają. Może chopy łunke skoszo... mons - Nie 31 Maj, 2009 ....mam NeatImage i używałem go dosyć czesto , teraz bardzo rzadko...... troche szumu na fotce w/g mnie bardziej dodaje uroku niż przeszkadza..... maziek - Nie 31 Maj, 2009 No ja na razie mam fazę odszumiania A co do fioletów miałeś rację, była silna składowa, nie wiem zaprawdę skąd... 206. Pokrzewka czarnołbista (samiec) drugie podejście... mons - Nie 31 Maj, 2009 206 już kolorystycznie dobre , inne parametry też dobre..... ....ale na pracusia trafiłeś .... litlfisch - Nie 31 Maj, 2009 maziek ładny wyszedł ale całą setkę w numerkach zjadłeś mons jedna fotka trzciniaka + 2 mewy i całe popołudnie chwila bez deszczu 307 308 mons - Nie 31 Maj, 2009 ....307 , 308 bardzo dobrze skadrowane i bezbłędne jakościowo...... ....gdybym pisał książkę o dzięciołkach to zilustrowałbym tymi fotkami..... koraf - Nie 31 Maj, 2009 Litlfisch dzięcioły bardzo udane i superowe, jak zauważył mons książkowe wręcz. litlfisch - Nie 31 Maj, 2009 podziękował na dokładkę z drugiej dziupli, trochę ciemniej ale bliżej 309 310 311 312 313 mons - Nie 31 Maj, 2009 ...313 extra moment..... ....na 311 trochę jak by pozowały..... litlfisch - Nie 31 Maj, 2009 mons jak tam siedziałem to samo przyszło mi do głowy dziupla 3 m nad ziemią, 2 m od ścieżki, aparat ustawiłam 5 m od nich a sam klapnąłem kawałek dalej, nic się nie bały. mons - Nie 31 Maj, 2009 ....mam trzy gatunki dzięciołów koło chałupki ale moje ostrożne okropnie...... nic nie pomaga karmienie.... ....spotkania tylko pozazdrościć ..... litlfisch - Nie 31 Maj, 2009 mons mam pytanie, dzięcioł duży ma czapkę z tyłu, średni, całą głowę, a mały z przodu tutaj dorosły ma czapkę z tyłu, czyli duży, a młody ma czapkę z przodu, jak to może być mons - Nie 31 Maj, 2009 ....nie każdemu dane własne dzieci karmić ..... ....a tak poważnie ...nie wiem ... ....może u dorosłego to się zmienia ??? ....dzięcioły nie żyją w stałych "związkach" , z samicy korzysta kilka samców / i odwrotnie /.....może to jest przyczyną ??? ...w ramach gatunku też są rozbieżności w ubarwieniu...... koraf - Nie 31 Maj, 2009 Litlfisch 311 jest też bardzo fajne mons - Nie 31 Maj, 2009 już wiem , młode mają przesunietą czerwoną czapeczkę do przodu , potem czerwień przechodzi na tył głowy..... .....widać to wyraźnie w atlasie na zdjęciu dorosłego osobnika i podlota..... litlfisch - Nie 31 Maj, 2009 dzięki za tydzień ruszam na czarnego a ten bardzo płychy mons - Nie 31 Maj, 2009 .....czarny jest piękny...... mogę godzinami go oglądać ..... zwróć uwagę na jego potężne nogi..... litlfisch - Nie 31 Maj, 2009 2 tygodnie temu namierzyłem jego rewir zauważyłem że lubi często śmigać po ziemi za tydzień muszę się trochę poszwendać i poszukać mons - Nie 31 Maj, 2009 ...ku mojemu zdziwieniu , ptaków żerujących na ziemi jest całe mnóstwo .....kwiczoł , dudek , zięba, szpak , kos...... i podejrzewam , że wiele innych.... litlfisch - Nie 31 Maj, 2009 ale z dzięciołów tylko czarnego widziałem hasającego po ziemi 314 okno na świat 315 ciekawość ? 316 1507 - Nie 31 Maj, 2009 litlfisch, zabierz mnie ze sobą litlfisch - Nie 31 Maj, 2009 1507 napisał/a: litlfisch, zabierz mnie ze sobą mówisz i masz, a tak po prawdzie masz bliżej niż ja mons - Nie 31 Maj, 2009 ....314 piękne..... amv - Nie 31 Maj, 2009 Ładna seria. litlfisch napisał/a: ale z dzięciołów tylko czarnego widziałem hasającego po ziemi ja zimą często gościłem zielonego drążącego mrowiska... A na dużego łatwo teraz trafić,bo drzewa głośno kwilą I im głębiej w las,tym dziuple niżej 316. Ten zaczął jazgotać gdy przechodziłem przez jego terytorium,więc zaraz przyśpieszyłem .... 317. 318. A na te zaczekałem ukryty w paprociach słysząc głośne drzewo... (to u mnie rzadkość-pełne kadry ) 319. ...przyleciały,nakarmiły i odleciały a ja w tym czasie złapałem owada i palcami podałem młodemu - wystawił dziób i objął moje palce ...sekundę po tym z rogalem na twarzy uciekłem....... Niestety czasy za długie,cimno w lesie zug - Pon 01 Cze, 2009 litlfisch, amv, ale daliście z tymi dzięciołami moje gratulacje zug - Pon 01 Cze, 2009 coś niebieskiego wśród zielonego mac.serafin - Pon 01 Cze, 2009 zug, imo on się w tym kadrze gubi, i przedewszystkim centralnie : / Ale tak poza tym to całkiem fajny ptaszek amv - Pon 01 Cze, 2009 zug, ciekawe ptaszki tam za wielką wodą macie 321. Strzyżyk (wole oczko) zug - Pon 01 Cze, 2009 mac.serafin napisał/a: Ale tak poza tym to całkiem fajny ptaszek amv napisał/a: zug, ciekawe ptaszki tam za wielką wodą macie no fajne fajne dzięki ale dzikie to wszystko nie usiądzie przez chwilę ..... no i nie dałem numerka ale proszę to traktować jako "przerywnik" Usjwo - Pon 01 Cze, 2009 A mnie udalo sie takiego ustrzelic, ale nie wiem co to za ptak 322. 1507 - Pon 01 Cze, 2009 Usjwo, Czyżby Kania? litlfisch, ale ty tajemniczy jesteś gdzieeeeeeeeeeeeeee??????????? mons - Pon 01 Cze, 2009 ...jak powie gdzie , przestanie być tajemniczy...... 1507 - Pon 01 Cze, 2009 amv, jak ci w lesie ciemno to albo wysokie iso i obróbka albo dopalać lampą Usjwo - Pon 01 Cze, 2009 1507 To sie nazywa profesionalizm, otworzylem wiki i wypisz wymaluj... Kania. Trzeba przyznac ze 'ptaki' maja tu silna reprezentacje. Ja musze przyznac, nie tak dawno probowalem zrobic ladnego ptaszka i prawie mu wlazlem w d.. z obiektywem a efekt byl taki sobie. Ta Kania, to przypadek , akorat tem bylem z aparatem, nie zadne tam cztownie czy podchody o swicie 1507 - Pon 01 Cze, 2009 Usjwo, bardzo wiele jest sytuacji w foto przyrodniczej w których rządzą przypadki, i przypadkiem uda się zrobić dobrą fotkę, ta nie jest najwyższych lotów ale zaliczyłeś spotkanię z Kanią Czarną i udokumentowałeś to. Gratulacje amv - Pon 01 Cze, 2009 1507 napisał/a: amv, jak ci w lesie ciemno to albo wysokie iso i obróbka albo dopalać lampą Taa wbudowaną ... Generalnie było to spontaniczne i krótkie spotkanie(podobnie ze Strzyżykiem),słońca nie było.......napewno tam wrócę gdy poświeci i czasu starczy,bo miejsce łatwe z przyjemnym tłem acz daleko od domu A obróbka - no cóż .....trza by się wreszcie naumieć to robić ... 1507 - Pon 01 Cze, 2009 zawswsze to jest trochę światła więcej veenee - Pon 01 Cze, 2009 kolejne podejscie do ptakow w locie: candy - Pon 01 Cze, 2009 ladne i ostre,podoba mi sie a czym strzelales(jesli to nie jakas tajemnica) AdrianD - Pon 01 Cze, 2009 Jakąś półmetrówką .Rzeczywiście bardzo ostre i czyściutkie-super. zug - Pon 01 Cze, 2009 veenee, i ja się podepnę b.fajne skasowany - Pon 01 Cze, 2009 Usjwo, Twoje zdjęcie bardzo mi się podoba! Piękny ptak i porośnięte drzewami skały w tle powodują, że chciałbym tam być Strasznie lubię takie klimaty! Brakuje mi tylko echa odgłosów ptaszyska i zapachu górskiego lasu! veenee, super!!! Duży crop? Grartuluję! Może tylko szkoda, że pod skrzydłem jest czarna plama... Próbowałeś wyciągnąć? veenee - Pon 01 Cze, 2009 to dosc szczesliwy strzal, jesli popatrzec na ogniskowa (300 f4+TC 1.7 czyli 500mm) i czas (1/500) to w sumie to zdjecie nie powinno byc ostre... ale w miare sie udalo krop minimalny, tylko do poprawienia kompozycji - co do czerni pod skrzydlem to jest juz wyciagnieta - przy wiekszym rozjasnianiu kontrast spada troche za bardzo jak na moj gust... 1507 - Pon 01 Cze, 2009 veenee, tc1,7 czyli Nikon? Nie widać fotki skasowany - Pon 01 Cze, 2009 veenee, tak czy inaczej, jest git! AuThoR - Pon 01 Cze, 2009 ewentualnie można trochę oszukać na warstwach Sunders - Pon 01 Cze, 2009 Ruslan napisał/a: veenee, tak czy inaczej, jest git! Uważam tak samo skasowany - Pon 01 Cze, 2009 AuThoR, ale dajesz! Dobre! 1507 - Pon 01 Cze, 2009 AuThoR, Czapla wspaniała! zug - Pon 01 Cze, 2009 1507, ta czapla jest autorstwa veenee, veenee - Pon 01 Cze, 2009 AuThoR, jak dla mnie za duzo wylazi szumu po tym Twoim fixie... ale to kwestia gustu 1507, tak, to TC od Nikona AuThoR - Pon 01 Cze, 2009 1507, to czapla veenee, której nie widziałeś - ja tylko na warstwach rozjaśniłem te czarne skrzydła ----- więc jemu trzeba pogratulować Ja tylko zacieram ręce bo jadę na wakacje na mazury w niezłą dzicz czekam teraz na tele które zamówiłem i mam nadzieję, że uda mi się coś ustrzelić w te dwa tygodnie wolnego veenee - z szumem masz absolutnie rację. mi po tym rozjaśnianiu i tak bardziej się podobał twój oryginał - jest bardzoej naturalny 1507 - Pon 01 Cze, 2009 veenee, szacun, ta czapla jest świetna!!! veenee - Pon 01 Cze, 2009 dzieki, mi sie bardziej ta podoba : 1507 - Pon 01 Cze, 2009 oba są świetne skasowany - Wto 02 Cze, 2009 veenee, ostatnie też fajne! Ptaki na uschniętych konarach potrafią fajnie wyglądać, szkoda tylko trochę, że cała nie stoi bokiem, byłaby zdecydowanie bardziej zauważalna, no ale na to już wpływu mieć nie mogłeś... Numerujcie, proszę, zdjęcia! veenee - Wto 02 Cze, 2009 ups, zapomnialem zupelnie, sorry mons - Wto 02 Cze, 2009 ....nie mogę się oprzeć , aby nie pokazać zdjęcia orła wykonanego przez koleżankę Agę z Wwy..... http://www.fotoprzyroda.c...opic.php?t=5101 veenee - Wto 02 Cze, 2009 Fota naprawde niezla, tylko tlo mi sie tak sobie podoba. AF jednak niezle dal sobie rade ze sledzeniem glownego obiektu na takim “busy background”. koraf - Wto 02 Cze, 2009 veenee - bardzo ładne czaple zapodałeś duże ptaszyska i foci się je trudno ( tzn. podchodzi aby sfocic ) AuThoR - Wto 02 Cze, 2009 Byłem w tym parku niespodzianek jakieś dwa lata temu...ciężko było ustrzelić ptaka na ładnym tle. Mały plac na którym je puszczają i dookoła mnóstwo gapiów. W locie to chyba z jedno mi się W MIARE udało...reszta wyszła kaszaniasto Usjwo - Wto 02 Cze, 2009 mons napisał/a: ....nie mogę się oprzeć , aby nie pokazać zdjęcia orła wykonanego przez koleżankę Agę z Wwy..... http://www.fotoprzyroda.c...opic.php?t=5101 Ja tez podobne cwiczylem nie tak dawno i w porownaniu moje jest cienkie jak nalesnik w barze mlecznym (o ile jeszcze ktos pamieta bary mleczne) Dlaczego Aga z Wwy ni pokazala sama? (zdjecia), troche* przeciwny jestem pokazywaniu cudzychh zdjec, bo to w koncu" nasze zdjecia" * - tylko troche bo ladne jest AuThoR - Wto 02 Cze, 2009 Usjwo napisał/a: troche* przeciwny jestem pokazywaniu cudzychh zdjec, bo to w koncu" nasze zdjecia" co by nie było mons nie powiedział, że to chyba nie ma jakiegoś wielkiego znaczenia mons - Wto 02 Cze, 2009 ....sorry ....nie robię tego za czesto , ale ptak dosyć rzadki , zdjęcie świetne technicznie i robione przez koleżankę która juz chyba nie jest amatorem..... ....a my sie przecież uczymy..... AuThoR - Wto 02 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: co by nie było mons nie powiedział, że to chyba nie ma jakiegoś wielkiego znaczenia miało być, że mons nie powiedział, że to jego zdjęcie Wujek_Pstrykacz - Wto 02 Cze, 2009 mons napisał/a: ....sorry ....nie robię tego za czesto , ale ptak dosyć rzadki , zdjęcie świetne technicznie i robione przez koleżankę która juz chyba nie jest amatorem..... ....a my sie przecież uczymy..... stały bywalec Ustronia mons - Wto 02 Cze, 2009 Aga ??? Arek - Wto 02 Cze, 2009 Wróbel trzcinowy. Kolejna wakacyjna fotka. skasowany - Wto 02 Cze, 2009 mons, no niesamowite jest to zdjęcie Twojej koleżanki! Pogratuluj jej ode mnie! Arek, widać nawet wróbel potrafi się dostojnie prezentować! Bym zapomniał... Arek, w wątku o ptakach numerujemy (staramy się numerować ) zdjęcia Bana chyba nie dostanę? koraf - Wto 02 Cze, 2009 Arek wróbel prezentuje się dostojnie szczególnie na wczasach . Teraz będą perkozy przy zachodzie słońca 326. 327. 328. 329. 330. 331. zug - Wto 02 Cze, 2009 koraf, zdjęcia klasa MC - Wto 02 Cze, 2009 No i znowu pozamiatane Brawo. skasowany - Wto 02 Cze, 2009 koraf, 327 git! Taki on nieproporcjonalny! A cała seria sympatyczna Arek - Wto 02 Cze, 2009 Koraf, masakra! Miałem się wybrać na perkozy, ale ostudziłeś mój zapał, bo lepszych fotek pewnie nie zrobię... koraf - Wto 02 Cze, 2009 Duże dzięki i bardzo fajnie tu fotki wrzucać 332. 333. przy innym świetle. [ Dodano: Wto 02 Cze, 2009 22:57 ] Arek przesadzasz miałem dzisiaj dzień perkoza . Sunders - Wto 02 Cze, 2009 Mi najbardziej podoba się 332 koraf, co jest w tle 333 amv - Wto 02 Cze, 2009 Dajcie spokój ........................... koraf, 331. - bezbłędne spojrzenie Sunders napisał/a: koraf, co jest w tle 333 Wypięty łabędz veenee - Wto 02 Cze, 2009 swietna seria, najbardziej podoba mi sie...328 adziohiciek - Wto 02 Cze, 2009 to może ja coś bardziej przyziemnego darek-dorado - Wto 02 Cze, 2009 koraf perkozy genialne, szkoda że u mnie takich ptaków nie ma... Ja z powodu parszywej pogody zmagania z zimorodkami musiałem odłożyć na czas nieokreślony, a z nudów kilka starych fotek poprawiłem w PS-uju. 334 335 teraz lepiej czy gorzej? Mam nadzieję, że ciąg dalszy nastąpi... P.S. Coś po załadowaniu przez ImageShack kolorki wyblakły ,jak Wy wstawiacie fotki? veenee - Wto 02 Cze, 2009 334 mi sie podoba, 335 wyglada jakos nienaturalnie (?) zug - Wto 02 Cze, 2009 darek-dorado napisał/a: perkozy genialne, szkoda że u mnie takich ptaków nie ma... ale za to masz świetne zimorodki edmun - Sro 03 Cze, 2009 koraf mi natomiast bardzo na tak 330 mons - Sro 03 Cze, 2009 koraf....perkoziki cud , mjut , malina..... ..... wracam ciągle do 328 , do napuszonego łebka..... 1507 - Sro 03 Cze, 2009 darek-dorado, ostrość (jakość) nadal leży te zdjęcia są poruszone, lub sprzęt na serwis koraf seria piękna jedyne co to WB jakis taki dziwny i dużo przepaleń choć sam mam z przepaleniami na Perkozach problem, chociaż ja fotografowałem w innym słońcu między godziną 10-12 koraf - Sro 03 Cze, 2009 Sunders - na 333 to jasne w tle to światło,trzciny tak rosną w kępach tworząc półkole światła. 1507 fociłem ok. godz. 20 i perkozy były w słońcu za wyjątkiem 333 ( widać różnicę WB) robione bez słońca stąd myślę taki WB. Co do przepaleń to są minimalne na moim monitorze i to chyba sprawa koloru ich jasnych tłustych piór, które przy odbiciu światła dają takie przepalenia. I jeszcze raz wielkie dzięki za komenty . maziek - Sro 03 Cze, 2009 Koraf - klękajcie narody! Darek-Dorado - nie wiadomo, jak był zanim poprawiałeś, ale te poprzednie niepoprawiane były lepsze. koraf - Sro 03 Cze, 2009 Ponieważ nikt nic nie wrzuca to jeszcze kilka perkozów: 336.przygotowanie do nurkowania 337.w towarzystwie ( szkoda ,że drugi nie ma dzioba ) 338.na zakończenie nurkowanie zug - Sro 03 Cze, 2009 nic nie napiszę zaczynam nie wyrabiać z gipsem koraf - Sro 03 Cze, 2009 zug zostaw coś z tego gipsu dla innych litlfisch - Sro 03 Cze, 2009 koraf pogratulować - ptaszki super ja czekam do urlopu 2 tygodnie nad jeziorem może coś wejdzie w obiektyw amv - Sro 03 Cze, 2009 Też bym nic nie powiedział,bo jak z koparą rozdziawioną,na szczęście można palcyma koraf, ostatnie jest ...........eee..... ta woda veenee - Sro 03 Cze, 2009 ornitologicznie (dosc duzy crop, ale ptak calkiem ciekawy): Potrzos zwyczajny (samiec) 339 340 1507 - Czw 04 Cze, 2009 ostatnio przelatywało mi tocoś przed szkłem i zastanawiałem się co to, no ale teraz już wiem, gratuluję refleksu koraf - Czw 04 Cze, 2009 veenee ładnie go wypatrzyłeś Ten chował się tylko w trawie . 341. 342. kowalenko777 - Czw 04 Cze, 2009 Koraf 341 na bardzo tak tak, jakby patrzył wprost na Ciebie koraf - Czw 04 Cze, 2009 kowalenko777 - bo patrzył veenee - Czw 04 Cze, 2009 no tak, moglem rzucic haslo potrzos bez wstawiania tych moich gniotow... a zdjecia zapewnilby koraf przyznam sie, ze pierwszy raz w zyciu widzialem to ptaszysko zug - Czw 04 Cze, 2009 taki przerywnik ode mnie te 300mm to mało oj mało 343 344 345 amv - Czw 04 Cze, 2009 Brawo zug, Potrzos jest świetny a niełatwa gnidka ... widać,że te amełykańskie ptaki nieco inaczej malowane ... a ten drozdowaty też lekko nie ma,w kamieniach ryć musi Cytat: te 300mm to mało oj mało Im mniejszy dziób,tym lufa trzebna dłuższa zug - Czw 04 Cze, 2009 amv, dzięki amv napisał/a: ... a ten drozdowaty też lekko nie ma,w kamieniach ryć musi sam rozumiesz kryzys [ Dodano: Czw 04 Cze, 2009 4:48 pm ] amv napisał/a: Im mniejszy dziób,tym lufa trzebna dłuższa tego nie słyszałem dobre [ Dodano: Czw 04 Cze, 2009 6:44 pm ] 346 [ Dodano: Czw 04 Cze, 2009 7:56 pm ] amv napisał/a: Brawo zug, Potrzos jest świetny a niełatwa gnidka te brawa to chyba dla koraf, bo to jego Potrzos a mój to tylko Epoletnik krasnoskrzydły amv - Pią 05 Cze, 2009 A taki podobny do potrzosa i pewnie równie szybki korafa Potrzos to "sztukateria" 347. 348. mnich - Pią 05 Cze, 2009 sen veenee - Pią 05 Cze, 2009 mnich, WB w ogole mi nie pasuje... maziek - Pią 05 Cze, 2009 veenee napisał/a: mnich, WB w ogole mi nie pasuje... Dlaczego? Wydaje mi się, że Mnich nic nie majdrował i jest naturalny, co się ceni w dzisiejszych zepsutych czasach... Mi nie pasuje trawa (sitowie?) na trzecim planie za głową ptaka. A co to za ptak tak w ogóle? Zug - 346 bardzo mi się podoba, mimo, że mialeś za krótko. Chyba bym leciutko przekadrował, ale bardzo fajna fota mavierk - Pią 05 Cze, 2009 nie widzicie Krzyżówki? Ja mam ją w IR, ale się rozmazała.. koraf - Pią 05 Cze, 2009 amv - fajne kanarki zug - 346 ma potencjał , poza odległością trochę inaczej widzę osobiście kadr veenee - Pią 05 Cze, 2009 maziek napisał/a: veenee napisał/a: mnich, WB w ogole mi nie pasuje... Dlaczego? Wydaje mi się, że Mnich nic nie majdrował i jest naturalny, co się ceni w dzisiejszych zepsutych czasach... jest taki jaki jest zapewne wlasnie dlatego, ze aparat byl na AutoWB; korekta WB to zadna wielka obrobka ani oszustwo - jak dla mnie jest za duzo magenty i wyglada to wlasnie NIEnaturalnie... kowalenko777 - Pią 05 Cze, 2009 Ptaszek , chyba szpak koraf - Pią 05 Cze, 2009 kowalenko777 - na pewno szpak kowalenko777 - Pią 05 Cze, 2009 Uf garreth - Pią 05 Cze, 2009 ale numerujcie te foty zgodnie z kolejnością następna, która zostanie wklejona w tym wątku, powinna mieć numer 353, tak dla przypomnienia skasowany - Pią 05 Cze, 2009 kowalenko777 napisał/a: Ptaszek , chyba szpak Chyba okno Arek - Pią 05 Cze, 2009 Trochę wakacyjnych pstryków, które wstyd pokazać w galerii na głównej, a tutaj może unikną ostrej krytyki. AuThoR - Pią 05 Cze, 2009 Arek, zdjęcie makro żuczka w dziale makro średnie....ale tutaj ptaki to masakra... Mam tylko pytanie....rozmazanie tła wychodzi prosto z aparatu czy rozmazywane programowo? amv - Pią 05 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: Mam tylko pytanie....rozmazanie tła wychodzi prosto z aparatu czy rozmazywane programowo? Kto by się w to bawił Widać,że Pleszka i Dymówka były blisko przedniej soczewki (tło wcale nie najdalej) i takie miodne rozmycie jest wtedy normą przy długim tele Dymówka i Kapturka najostrzejsza,Pleszka najprzyjemniejsza 1507 - Sob 06 Cze, 2009 AuThoR, napisz jeszcze w jakim sensie masakra, masakrycznie dobre czy masakrycznie kiepskie bo nie łapię wypowiedzi veenee - Sob 06 Cze, 2009 Arek, jak dla mnie pliszka jest z tego setu najlepsza 357, czyli ona i on: rysiu - Sob 06 Cze, 2009 Moje skromne próby. edmun - Sob 06 Cze, 2009 rysiu, pliszka bardzo ładna skasowany - Sob 06 Cze, 2009 1507 napisał/a: AuThoR, napisz jeszcze w jakim sensie masakra, masakrycznie dobre czy masakrycznie kiepskie bo nie łapię wypowiedzi No trzeba się postarać, żeby oglądając te zdjęcia powiedzieć o nich 'masakra' w negatywnym sensie Arek, pierwsze super! Bardzo mi się podoba! Czyste, ostre, piękne kolory, światło, do tego mini historia z życia ptaszków AuThoR - Sob 06 Cze, 2009 1507, sory nie zauważyłem tego twojego posta --> oczywiście chodziło mi o to że są świetne rysiu - Sob 06 Cze, 2009 dzięki, na cmentarzu ją złapałem Arek - Nie 07 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: rozmazanie tła wychodzi prosto z aparatu czy rozmazywane programowo? Moja ingerencja programowa w zdjęcia zawsze ogranicza się do minimum. Jedyne co robię, to cropowanie, skalowanie i ogólne operacje na kolorach, jasności i kontraście. Żadnych selektywnych operacji na warstwach raczej nie toleruje. Jakoś mnie to zawsze mierziło, bo oznaczało dla mnie tylko tyle, że fotograf jest ....... i nie potrafił poczekać na właściwe warunki świetlne, geometryczne i właściwie wykadrować oraz ustawić się. statyw - Nie 07 Cze, 2009 no to i ja sie dolacze jesli pozwolicie z moimi dzisiejszymi probami , nie calkiem udanymi zreszta bo myszor zlapal kawal gnata podczas gdy sie zamyslilem i zwial ..krazyl nad tym miechem i krazyl , usiadl w koncu na badylu starego drzewa i tak sie czail az mnie sie w koncu spac zachcialo ..jakos sie zamyslilem i wtedy wykorzystal moment zlapal gnata i zwial (sprobuje moze go jutro dorwe) 359. 360. 361. pozdr... garreth - Nie 07 Cze, 2009 to ostatnie całkiem, z tym, że to nie ... statyw napisał/a: myszor a kania ruda no i numerujemy fotki 359, 360, 361... statyw - Nie 07 Cze, 2009 numeracja zmieniona szefie ...Czesto z myszami w lapach lata , myslalem ze to myszolow A powiedzcie mnie prosze nazwe tego ptaka ....myszolow? koraf - Nie 07 Cze, 2009 statyw - co do numeracji to pilnujemy się wzajemnie , i czujności garreth'a nie uśpisz , co do ptaków fajny obiekt ale fotki imo za ciemne i nie widać wielu szczegółów charakterystycznych dla ptaka skasowany - Nie 07 Cze, 2009 koraf napisał/a: statyw - co do numeracji to pilnujemy się wzajemnie Chyba trzeba będzie załatwić sprawę 'systemowo' i regulaminowo litlfisch - Nie 07 Cze, 2009 362 rodzinka w gnieździe 363 364 garreth - Nie 07 Cze, 2009 statyw, ten wygląda myszakowato koraf, ja nawet przez sen powtarzam sobie aktualną numerację fotek litlfisch, 363 bardzo fajne litlfisch - Nie 07 Cze, 2009 prośba o identyfikację szukałem ale .. skończyło się na ale trafiłem na kilka bajorek z różnymi gatunkami i tych 2 nie mogę zidentyfikować 365 366 jakość do luftu duży crop mons - Nie 07 Cze, 2009 ...pierwsza chyba czajka..... ....drugie siewkowatym mi pachnie .... bez Garretha sie nie obejdzie .... litlfisch - Nie 07 Cze, 2009 mons dzięki z tego samego bajorka 367 368 obserwator Arek - Nie 07 Cze, 2009 No to ode mnie kilka kolejnych wakacyjnych pstryków. litlfisch - Nie 07 Cze, 2009 Arek pogratulawać 372 zasługuje na swoją nazwę wygląda jak by z komina wyleciał garreth - Nie 07 Cze, 2009 litlfisch, 365- czajka, jak już mons zauważył 366 - brodziec piskliwy, zwany również kuliczkiem piskliwym i chciałbym złożyć oświadczenie: niniejszym ogłaszam, że nie poczuwam się do bycia ekspertem w dziedzinie rozpoznawania ptaków - to, że czasem coś mi się skojarzy, albo fakt, że mam kilka książek o tematyce ornitologicznej, nie sprawia, że jestem fachowcem w tejże kwestii Dziękuję za przeczytanie mojego nudnego i przydługiego oświadczenia koraf - Nie 07 Cze, 2009 litlfisch - bardzo fajne łyski, ładny 364,jak również 367 Arek- fajne masz wakacje litlfisch - Nie 07 Cze, 2009 garreth oświadczenie przeczytane, ale i tak będziesz ciągany do tablicy koraf łyska zrobiła gniazdo w zwalonych do wody gałęziach 2 m od brzegu ale na czaple muszę dorobić mm 300 to stanowczo za mało veenee - Nie 07 Cze, 2009 litlfisch, 364 fajne; a ponizej - jak juz raz czlowiek pojdzie sie przejsc bez odpowiedniego obiektywu - to wtedy akurat trafia sie cos ciekawego....niech to... 370 myszolow 1507 - Nie 07 Cze, 2009 litlfisch, gdzie na CZAPLACH byłeś? 373 Wujek_Pstrykacz - Nie 07 Cze, 2009 Arek napisał/a: No to ode mnie kilka kolejnych wakacyjnych pstryków. Arek fotka 371 to nie czyż, raczej trznadel. 1507 - Nie 07 Cze, 2009 Wujek_Pstrykacz, fachowa uwaga i słusznie! Arek - Nie 07 Cze, 2009 Ano dziękuje i biję się w piersi! statyw - Nie 07 Cze, 2009 fajniaste zdjecia czapli litlfish , Arek dzieciolek w dziupli rewelka czekajcie ja gdzies mialem czaple w locie , za chwile znajde i wam wrzuce . 374. 375. 376. 377. amv - Nie 07 Cze, 2009 A "mój" młody dzięcioł się chyba usamodzielnił,bo dziupla pusta ..... statyw, blisko skasowany - Nie 07 Cze, 2009 377 bardzo swojskie, fajne, na miedzy... statyw - Nie 07 Cze, 2009 <odgrzebalem jeszcze jedno takie na miedzy , swiatlo wtedy mialem troche nie za dobre pamietam , bede jeszcze trenowal z tymi czaplami , az do skutku 378. I jeszcze takie dwa smieszne ptaszory ktorych nazwy nie zam . 379. 380. litlfisch - Pon 08 Cze, 2009 statyw ładnie czapla trafiona koraf uzupełnienie Twoich perkozów, młode pasiaczki 381 daleko były, bardzo się z wodą zlewają statyw - Pon 08 Cze, 2009 bez znaczenia daleko czy tez nie(mnie sie podoba ) , ale to chyba pierwsze forum jakie spotkalem na ktorym nie wylewa sie wiadra pomyji drugiemu uzytkownikowi na glowe , za to ze chcial pokazac to co go zainspirowalo podczas swoich wedrowek z aparatem , tym samym wnioskuje ze sa tutaj ludzie a nie trole czepiajacy sie o glupi listek dotykajacy gdzies tam kadru , utrudniajacy sobie zycie i innym ...ciesze sie ze tutaj do was trafilem . pozdr... (potrzos ?) 382....383...384. skasowany - Pon 08 Cze, 2009 statyw napisał/a: sa tutaj ludzie a nie trole czepiajacy sie o glupi listek dotykajacy gdzies tam kadru , utrudniajacy sobie zycie i innym Trochę szkoda... statyw - Pon 08 Cze, 2009 niestety tak wlasnie jest :], spotkalem sie z czyms takim na jednym forum gdzie sie o malo nie powybijali za to ze listek dotykal kadru ...ale nie bedziemy tutaj robic topic``u veenee - Pon 08 Cze, 2009 statyw, podoba mi sie 384, mam jednak ogolnie male zastrzezenie - wydaje mi sie, ze wszystkie Twoje zdjecia sa delikatnie przeostrzone... lysy za mlodu: 385 skasowany - Pon 08 Cze, 2009 veenee napisał/a: statyw, podoba mi sie 384, mam jednak ogolnie male zastrzezenie - wydaje mi sie, ze wszystkie Twoje zdjecia sa delikatnie przeostrzone... A ja mam wrażenie, że 382,383 to spore cropy, które na siłę są ratowane wyostrzaniem Statyw, jak jest? statyw - Pon 08 Cze, 2009 ladnie veenee ...nie , to byly zdjecia robione z bliska , "stare" zdjecia jak tylko dorwalem ta moja 400 setke , jeszcze na starym monitorze obrabialem , zbyt mocno je wyostrzylem z tym sie zgodze . 386...387....388....389. Monastor - Pon 08 Cze, 2009 statyw, ale cudak na 380. Gdzie to złapałeś? Widzę, że nieźle śmigasz za tymi ptakami. Focisz z podchodu czy z budy? veenee, szkoda, że tak mocno leci. Fajne kolory. statyw - Pon 08 Cze, 2009 narazie foce tylko z podchodu ..a ten ptaszor to nie mam pojecia co to jest zlapalem go w jakims ogrodzie botanicznym (nie wpadlo mnie do glowy zeby sprawdzic jak sie nazywa ) tyle tego tam latalo ze oczoplasu mozna bylo dostac ) Ps; Wlasciwie to foce nie z podchodu a z roweru , szybko , cicho bezbolesnie jade sobie , jak widze ptaka to sie zatrzymuje powoli , przykladam aparat do oka i wykonuje serie zdjec , po czym jade dalej szukac kolejnego , siodelko z silikonowym wypelnieniem wewnatrz czesto sluzy jako "statyw " i swietnie tlumi drgania ...kiedys cyztalem gdzies w necie o tym jak mozna robic zdjecia z samochodu kladac pod aparat poduszke wypelniona grochem .... czego to sie nie robi zeby focic te ptaki 390 ...(ogrod botaniczny , zdjecie robione przez siatke ) veenee - Pon 08 Cze, 2009 Monastor napisał/a: veenee, szkoda, że tak mocno leci. Fajne kolory. leci, bo ma leciec!! horyzontalny kadr mi sie za nic nie podobal statyw napisał/a: ...kiedys czytalem gdzies w necie o tym jak mozna robic zdjecia z samochodu kladac pod aparat poduszke wypelniona grochem .... czego to sie nie robi zeby focic te ptaki to calkiem popularna technika... ptaki (i nie tylko) z reguly o wiele mniej sie boja samochodu niz spacerujacej czlowieczej sylwetki skasowany - Pon 08 Cze, 2009 statyw napisał/a: kiedys cyztalem gdzies w necie o tym jak mozna robic zdjecia z samochodu kladac pod aparat poduszke wypelniona grochem .... czego to sie nie robi zeby focic te ptaki Statyw, to jest nic jeśli chodzi o fotografowanie ptaków Nawet nasi forumowicze mają dużo bardziej spektakularne osiągnięcia, jeśli chodzi o poświecenie w tej dziedzinie fotografii statyw - Pon 08 Cze, 2009 ja smigam w kasku i okularach (bo mnie muchy leca do oczu w lesie ) i powiem Ci ze rowniez ptaki malo co uciekaja ode mnie , moze mnie nie rozpoznaja ? hehe Ps; Ja wiem ze ludzie cuda wyczyniaja aby tylko ptaka sfocic amv - Pon 08 Cze, 2009 Pewnie w tych okularach i kasku przypominasz im wielkiego bąka Fajna Pustułka statyw - Pon 08 Cze, 2009 byc moze wazne ze nie uciekaja Ps; Ale to nie jest taki kask "bzyk" jak na skuterkach smigaja , tylko oryginalny MET , to raczej nie baka a jak juz to oryginalnego 391. (ostatnie zdjecie na dzisaj i smigam do lasu bo sie przejasnilo ) amv - Pon 08 Cze, 2009 statyw napisał/a: 391. Poleciał i zapomniał wkleić Edit: już widać,ładny czarnuch 392. Mnie stać tylko na tyle statyw - Pon 08 Cze, 2009 amv piekne ! Ps; Juz wkleilem teraz mogte leciec skasowany - Pon 08 Cze, 2009 statyw, amv, oba bardzo mi się podobają! 391 prawie jak z kreskówki 392, bo nigdy ich w takiej scenerii nie widziałem! Bardzo letnie, wakacyjne zdjęcie! zug - Pon 08 Cze, 2009 statyw napisał/a: ja smigam w kasku i okularach (bo mnie muchy leca do oczu w lesie ) i powiem Ci ze rowniez ptaki malo co uciekaja ode mnie , moze mnie nie rozpoznaja ? hehe chyba sobie jaja robisz to ja tu kombinuje jakieś ciuchy żeby nie było mnie widać on rowerem pomyka..... 391 bardzo( też z roweru ) amv, fajne kolory(trawy ) co to za ptaszki? skasowany - Pon 08 Cze, 2009 zug napisał/a: co to za ptaszki? Szczygły Uważam, swoja drogą, że to jedne z ładniejszych naszych ptaszków śpiewających veenee - Pon 08 Cze, 2009 amv, pozytywna fota! 393 kawka w akcji statyw - Pon 08 Cze, 2009 zug napisał/a: statyw napisał/a: ja smigam w kasku i okularach (bo mnie muchy leca do oczu w lesie ) i powiem Ci ze rowniez ptaki malo co uciekaja ode mnie , moze mnie nie rozpoznaja ? hehe chyba sobie jaja robisz to ja tu kombinuje jakieś ciuchy żeby nie było mnie widać on rowerem pomyka..... 391 bardzo( też z roweru ) amv, fajne kolory(trawy ) co to za ptaszki? opisalem troche z zartem , bo nie wiedzialem jak zareagujecie , ale na powaznie wiekszosc zdjec robie z roweru nawet z niego nie schadzac , drobnice fotografuje podpierajac obiektyw o siodelko puszke mam dosc szybko strzelna , nie powiem ze wszystkie zdjecia sa nieporuszone bo nikt w to nie uwierzy , ale tak na dwie serie zdjec przynajmneij jedno jest ok 391. siedzial nisko , tym razem musialem zejsc i kucnac , zmusil mnie do tego 392. przypatrzcie sie dokladnie ten szygielek w locie ma jak by dookola glowy wianuszek z kwiatkow zug - Pon 08 Cze, 2009 statyw napisał/a: 392. przypatrzcie sie dokladnie ten szygielek w locie ma jak by dookola glowy wianuszek z kwiatkow bo to jest ona statyw napisał/a: ale na powaznie wiekszosc zdjec robie z roweru nawet z niego nie schadzac , drobnice fotografuje podpierajac obiektyw o siodelko ok, rower mam to teraz jeszcze powiedz gdzie robisz te foty statyw - Pon 08 Cze, 2009 zug napisał/a: statyw napisał/a: 392. przypatrzcie sie dokladnie ten szygielek w locie ma jak by dookola glowy wianuszek z kwiatkow bo to jest ona statyw napisał/a: ale na powaznie wiekszosc zdjec robie z roweru nawet z niego nie schadzac , drobnice fotografuje podpierajac obiektyw o siodelko ok, rower mam to teraz jeszcze powiedz gdzie robisz te foty veenee kawka mnie sie podoba... , mam w locie cos szpakowatego popatrzecie (moze nie najlepiej trafione , ale ...) 394. zug - Pon 08 Cze, 2009 veenee, bardzo fajnie ją "zamroziłeś" amv - Pon 08 Cze, 2009 Dzięki za pochwały statyw, Twój Szpak chyba w towarzystwie Śpiewaków,bądz Paszkotów - fajna akcja się dzieje statyw - Pon 08 Cze, 2009 szkoda tylko ze nietrafione koraf - Pon 08 Cze, 2009 391 statyw i 392 amv bardzo fajne każda w innym stylu statyw - Pon 08 Cze, 2009 dzieki Arek - Pon 08 Cze, 2009 No i kolejne dwa zdjątka. Jedno bardzo słabe, ale wrzucam z prośbą do fachowców o identyfikację. kufel - Wto 09 Cze, 2009 Arek, fachowcem raczej nie jestem , ale mysle ze ptak nr 396 to najprawdopodobniej Piecuszek 1507 - Wto 09 Cze, 2009 397. dzięki Litlfish AuThoR - Wto 09 Cze, 2009 1507, mogłeś tak dać +25 na kontraście....bo troche szarawe wyszło 1507 - Wto 09 Cze, 2009 szarawe znaczy że co koloru niby nie ma? AuThoR - Wto 09 Cze, 2009 u mnie wygląda jakby powleczone delikatną szarą mgiełką - ...ale jak dałem kontrast na +20 - +25 to znika ta szarość ewentualnie można trochę rozjaśnić tak do +15 1507 - Wto 09 Cze, 2009 398. o to ci chodzi? AuThoR - Wto 09 Cze, 2009 tak - tutaj jest git 1507 - Wto 09 Cze, 2009 hmm no to u mnie jest porażka, bo pierwsze wygląda u mnie lepiej 399 AuThoR - Wto 09 Cze, 2009 1507, w sumie z tych trzech ostatnich to u mnie najlepiej wygląda 399 397 - za szare 398 - niby ok 399 - dokładnie to u mnie jest idealne sam nie wiem czy to może u mnie za ciemne wychodzi też wole wiedzieć bo być może za bardzo rozjaśniam zdjęcia lub za dużo kontrastu dodaję przez to 1507 - Wto 09 Cze, 2009 no to już wiem w czym problem 400 zug - Wto 09 Cze, 2009 1507, to ja jeszcze coś dorzucę 397 szare jak przez mgłę najlepiej wyglądają 399,400 koraf - Wto 09 Cze, 2009 1507 bardzo fajne dzięcioły z kolorami na 399 i 400 jest ok. 1507 - Wto 09 Cze, 2009 koraf tenks, to pierwsze to spieprzyłem, słońce mi świeciło w monitor i za mocno pojechałem suwakami dopiero ja w się zaciemniło zobaczyłem o co biega, poprawię i pokażę ponownie mons - Wto 09 Cze, 2009 ....dwa ostatnie dzięciołki szalenie sympatyczne i naturalne..... litlfisch - Wto 09 Cze, 2009 1507 napisał/a: 397. dzięki Litlfish Obrazek nie ma za co, trzeba się wspierać jak wyżej 399 + 400 1507 - Wto 09 Cze, 2009 401.. no to jeszcze portret z mamą veenee - Wto 09 Cze, 2009 ostatnie zdecydowanie najbardziej mi sie podoba, choc hmm, znowu, hmm, za duzo magenty jak dla mnie AuThoR - Wto 09 Cze, 2009 veenee, trzeba mu troche nawytykać ba nam tu strasznie poziom do góry winduje dżołk zug - Wto 09 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: trzeba mu troche nawytykać ba nam tu strasznie poziom do góry winduje dżołk ale coś ostatnio zaniedbuje forum, "kiedyś" szły całe serie a teraz a propo ostatnie świetne litlfisch - Wto 09 Cze, 2009 veenee napisał/a: ostatnie zdecydowanie najbardziej mi sie podoba, choc hmm, znowu, hmm, za duzo magenty jak dla mnie veenee to nie wina obróbki ta kora ma taki kolor przy dziupli 1507 - Wto 09 Cze, 2009 litlfisch, i my obaj to wiemy na podstawie wizji lokalnej litlfisch - Wto 09 Cze, 2009 na 4 dziuple jakie były w tym drzewie tylko ta miała taki kolor statyw - Wto 09 Cze, 2009 1507 ogolnie wszystkie fajne , najlepsze 401 . 1507 - Wto 09 Cze, 2009 statyw, dzięki za ranking darek-dorado - Wto 09 Cze, 2009 1507 dzięcioły genialne! Super złapałeś rodzicielską opiekę. 402 garreth - Wto 09 Cze, 2009 Arek, 395- pleszka 396- piecuszek/pierwiosnek/świstunka (wszystkie mają po 11-14cm długości i to samo upierzenie ) [ Dodano: Wto 09 Cze, 2009 22:16 ] darek-dorado, fajny, ale co to? strumieniówka? veenee - Wto 09 Cze, 2009 litlfisch napisał/a: veenee to nie wina obróbki ta kora ma taki kolor przy dziupli w kazdym razie to fakt a nie zle skalibrowany monitor - ok 1507 - Wto 09 Cze, 2009 veenee, no cóż koloru kory ni dałem rady zmienić musiałbym grzebać w PS ale po co AdrianD - Wto 09 Cze, 2009 1507 dzięcioły są supcio i podobnie myśle jak przedmówcy o tych które najlepsze . darek-dorado 402 cokolwiek to jest wyszło zarąbiście. darek-dorado - Wto 09 Cze, 2009 garreth, to młody szpak. zug - Wto 09 Cze, 2009 darek-dorado, 402 świetne litlfisch - Wto 09 Cze, 2009 darek-dorado młodzian dumny i ładnie się prezentuje 1507 - Wto 09 Cze, 2009 darek-dorado, popieram przedmówców statyw - Wto 09 Cze, 2009 darek-dorado b.dobre Arek - Wto 09 Cze, 2009 darek-dorado, piękny ten szpaczek, fotka oczywiście też. Sunders - Wto 09 Cze, 2009 darek-dorado, przyłączam się do podziwiajacych darek-dorado - Wto 09 Cze, 2009 Wielkie dzięki za komentarze, bardzo się cieszę, że się fotka podoba. Szkoda, że szpaczek pozował tylko kilka sekund... 1507 - Wto 09 Cze, 2009 darek-dorado napisał/a: Wielkie dzięki za komentarze, bardzo się cieszę, że się fotka podoba. Szkoda, że szpaczek pozował tylko kilka sekund... jak większość małych ptaków kufel - Wto 09 Cze, 2009 1507 napisał/a: darek-dorado napisał/a: Szkoda, że szpaczek pozował tylko kilka sekund... jak większość małych ptaków wlasciwie to prawda ale sa wyjatki co prawda moje doswiadczenie we fotografii jest krotsze niz wielu z Was na forum to jednak zauwazylem ze wiele ptakow nic sobie nie robi z tego ze ktos podchodzi i robi zdjecia. ba , wiele ptakow jest wrecz zainteresowana dzwiekiem autofokusa i migawki mialem juz nie malo przypadkow ze ptaki zaciekawione odglosem aparatu podchodzily co raz to blizej blizej. na tyle blisko ze 300mm okazywalo sie za duzo tak bylo np z tym mazurkiem, ktorego focilem w srodku dnia w parku a wokoło pełno ludzi,wlasciwie gdyby nie pies ktory go przestraszył to kto wie jak blisko by podszedł jego zainteresowanie odglosami aparatu wskazuje nasłuchująca poza. 403 404 405 [ Dodano: Sro 10 Cze, 2009 00:34 ] to kolejny przykład, ustrzelony na 50mm , przyleciał do mnie gdy fotografowalem pobliski park. wlasciwie to wlazil mi pod nogi sorry za jakosc ale wyciągałem z niedoswietlenia, wzial mnie z zaskoczenia;) 406 statyw - Sro 10 Cze, 2009 chyba zalezy od tego w jakim srodowisku zyja , jezeli w takim gdzie sa ciagle ludzie to sie poprostu przyzwyczajaja , znam tez takich fotografow co im sikorki z reki jedza Mazureczek fajny . pozdr.. veenee - Sro 10 Cze, 2009 1507 napisał/a: veenee, no cóż koloru kory ni dałem rady zmienić musiałbym grzebać w PS ale po co wiesz, tutaj mozesz nam to wytlumaczyc, ale jesli gdzies ktos zobaczy to zdjecie to moze pomyslec "ups, ale WB to jest spitolony tutaj" - bo nie ma pojecia, ze kora brzozy wlasnie tam miala taki kolor. Nie chodzi o to, zeby krytykowac Cie bez sensu, opisuje tylko, co widze. darek-dorado ja pozwole sobie zaprezentowac zdanie odrebne - kadr mi totalnie nie pasuje statyw - Sro 10 Cze, 2009 veenee z tym kadrem to chyba tylko taki zart ? ..odwiedzilem wlasnie twoja www i widze tam szereg podobnych kadrow ktore moga nie pasowac veenee - Sro 10 Cze, 2009 i to jest wlasnie piekne - kazdy ma prawo do swojego zdania Monastor - Sro 10 Cze, 2009 darek-dorado, jesteś pewien, że to szpak? Tak czy inaczej, zdjęcie zacne. amv - Sro 10 Cze, 2009 Monastor napisał/a: darek-dorado, jesteś pewien, że to szpak? Tak czy inaczej, zdjęcie zacne. Zgodze się,bardzo ładnie,ale mi to wygląda na Kopciuszka veenee - Sro 10 Cze, 2009 amv napisał/a: Zgodze się,bardzo ładnie,ale mi to wygląda na Kopciuszka tez tak sadze, nie wyglada na mlodego szpaka... darek-dorado - Sro 10 Cze, 2009 Nigdy nie podjąłbym się próby określenia gatunku tego czy innego małego ptaka (może poza sikorką, czy innym dzięciołem) i o tym, że jest to młody szpak dowiedziałem się z forum fotoprzyrody. Tak więc głowy nie dam i nawet nie zamierzam z nikim dyskutować co do przynależności gatunkowej tego ptaszka. Kilka osób powiedziało, że to młody szpak i tego się trzymałem, ale może to kopciuszek (albo królewna śnieżka), nie wiem, jednak liczę, że jakiś znawca tematu, np. Wujek Pstrykacz, rozwieje nasze wątpliwości... P.S. Właśnie przejrzałem fotoprzyrodę i jednak większość twierdzi, że to jest kopciuszek Teraz, to ju ż sam nie wiem, a szkoda, bo robić fotki niewiadomoczego to wstyd Pora kupić dobry atlas ptaków koraf - Sro 10 Cze, 2009 Darek-dorado dochodzisz do słusznych wniosków w sprawie zakupu atlasu a na Twoim zdjęciu na pewno jest młody kopciuszek statyw - Sro 10 Cze, 2009 wrzucam nowe zdjecia , to jest z pewnoscia czapla 407. 408. 409. 410. darek-dorado - Sro 10 Cze, 2009 [quote="statyw"] to jest z pewnoscia czapla No nie wiem na moje oko to może być rumuńska "autostopowiczka" w kamuflażu koraf - Sro 10 Cze, 2009 statyw 408 najlepsza z serii a do pełni szczęścia zabrakło bardziej rozmytego tła statyw - Sro 10 Cze, 2009 darek-dorado Nie jestem zadowolony z tych zdjec, jeszcze bede trenowal z tymi czaplami . veenee - Sro 10 Cze, 2009 koraf napisał/a: statyw 408 najlepsza z serii a do pełni szczęścia zabrakło bardziej rozmytego tła dokladnie - x2 maziek - Sro 10 Cze, 2009 Ha, samoloty samolotami, ale ptaszki żal porzucić . 1507 - Twoje dzięcioły u mnie mają bordowe łebki. Ale drugie zdjęcie - chciałbym takie kiedyś . Darek-dorado - kopciuszek mistrzowsko wyrysowany. Statyw - dla mnie 409 - pięknie przegięta szyja! Ja zaś mam (jak mi się wydaje) rudzika czarnogardłego. Podobny do pleszki, opis samców w zasadzie identyczny, ale samice się różnią. Ale może się mylę, nie znam się. Proszę o fory, bo po ciemku, ISO musiało być 640 i czas 1/90. I o korektę gatunku w razie czego. Po koszeniu trawnika na powierzchni pojawiły sie larwy mrówek... 411. 412. 413. 414. AdrianD - Sro 10 Cze, 2009 statyw mi się najbardziej 408 i 410 a na 409 to jak dla mnie śmiesznie wyszła maziek szkoda strasznie tych przepałów,bo odstraszają,troszkę cienie na 411 i 412 ukrywają szczegóły,ale kolory na 411 bardzo fajne,podobaja mi się.Ale ptaszki chyba malutkie,skoro larwy są tak "duże" w porównaniu do nich,chyba blisko byłeś. statyw - Sro 10 Cze, 2009 dzieciak mnie tutaj podpowiada "tatu ona jakas taka plaskata" ze ma lapy jak platfusy jehehhe Arek - Sro 10 Cze, 2009 I jeszcze trochę ptasiego, brutalnego życia. statyw - Sro 10 Cze, 2009 podoba "misie" koraf - Sro 10 Cze, 2009 Arek mocne w każdym tego słowa znaczeniu. maziek - Czw 11 Cze, 2009 Arek, opisz sytuację. To porwanie z wody, czy wleczenie zbyt ciężkiego łupu? teodor2424 - Czw 11 Cze, 2009 maziek napisał/a: Arek, opisz sytuację. To porwanie z wody, czy wleczenie zbyt ciężkiego łupu? A może to jakaś pomoc z góry nadleciała chyba ma w dziobie innego ptaszka- prawda?? candy - Czw 11 Cze, 2009 no ten drugi ptak to juz niezbyt sobie wyglada,padlinka? statyw - Czw 11 Cze, 2009 416...417. veenee - Czw 11 Cze, 2009 417 za bardzo przyciety, 416 wolalbym gdyby wiekszosc wrobla byla ostra, nie tylko glowa statyw - Czw 11 Cze, 2009 nie byl ciety , schrzaniony jest oryginalnie a ostrosc to sie trzeba nauczyc manualnie ustawiac z tym converterem , caly czas trenuje maziek - Czw 11 Cze, 2009 statyw napisał/a: nie byl ciety , schrzaniony jest oryginalnie AdrianD - zdjęcia są kontrastowe, bo to jest wieczorne, prawie zachodzące słońce. Ale nie ma przepałów (jeśli przepał to wartośći RGB 255). Ptaki są wielkości sikory. Byłem jakieś 6-7m od nich. statyw - Czw 11 Cze, 2009 noajak veenee - Czw 11 Cze, 2009 statyw napisał/a: nie byl ciety , schrzaniony jest oryginalnie a ostrosc to sie trzeba nauczyc manualnie ustawiac z tym converterem , caly czas trenuje wiadomo, szkla trzeba sie nauczyc....sam to bolesnie odczulem wiele razy Arek - Czw 11 Cze, 2009 maziek napisał/a: To porwanie z wody, czy wleczenie zbyt ciężkiego łupu? Wleczenie zbyt ciężkiej padliny. edmun - Czw 11 Cze, 2009 statyw, nie wiem jak delikatnie skrytykować te wróbelki, po prostu słabo w szczególności że masz 400mm i F8.... statyw - Czw 11 Cze, 2009 hmm... no coz edmun nie kazdy potrafi zrobic takie zdjecie jak Ty , ladnej rozspiewanej samicy ziemby Ps;Probowal ktos z was zaklejac styki w konverterze ? zug - Pią 12 Cze, 2009 statyw napisał/a: Ps;Probowal ktos z was zaklejac styki w konverterze ? tu masz jeden temacik TU i TU nie są to wątki konkretnie o "zaklejaniu", ale w niektórych postach pojawiają się informacje na ten temat statyw - Pią 12 Cze, 2009 wlasnie wczoraj focilem te wrobelki przy zaklejonych stykach i cos jakos ostrosc uciekla :/..dzisiaj bede walczyl jeszcze raz , moze wyjdzie lepiej . zug dzieki za lekture edmun - Pią 12 Cze, 2009 statyw, nie wiem gdzie Ty widziałeś rozśpiewaną ziembę mojego autorstwa Szukałem strony wcześniej ale przebrnąłem już 20 stron i nic nie widzę... dawno się nie udzielałem. Chodzi mi tylko o to że mając tyle mm można naprawdę lepiej... sam wróble strzelałem z 50 mm Powodzenia i trzymam kciuki za lepsze ujęcia z moich pstryków wczorajszych coś takiego 418. Mydlana Zięba ? statyw - Pią 12 Cze, 2009 Fotke ziemby widzialem klikajac w twoja galerie , tylko zauwazylem ze zdazyles juz usunac komentarz "rozspiewana ziemba " 419(wrobelek powtorka) veenee - Pią 12 Cze, 2009 ten jest calkiem fajny ale troszke WB jest "off", przynajmniej u mnie arietiss - Pią 12 Cze, 2009 Faktycznie może trochę za zimne. veenee - Pią 12 Cze, 2009 za duzo magenty jak dla mnie ale ujecie fajne edit: zeby nie byc goloslownym - taki mi sie bardziej podoba - oczywiscie to tylko moje skromne zdanie: arietiss - Pią 12 Cze, 2009 veenee, masz 100% racji! Wystarczy popatrzeć na brzuszek. Według mnie też zdjęcie dobre, więc warto poprawić, żeby nie "męczyło"... Arek - Pią 12 Cze, 2009 Coś jeszcze, tak śniadaniowo z rana teodor2424 - Pią 12 Cze, 2009 chyba ostrość trochę z głów poleciała bo się odwróciły Ale mi się i podoba, fajne. arietiss - Pią 12 Cze, 2009 No tak ISO800, a zastanawiałem się co tak szumi... statyw - Pią 12 Cze, 2009 na jednym monitorze widze tak na drugim inaczej , nie wiem ktoro mam wybrac __________ Venne sprawdzalem u szwagra na jego monitorze i to poprawione przez Ciebie wyglada tak jak powinno . Bede musial zmienic monitor bo ten ktory mialem ostatnio "padl" i obrabiam w tej chwili zdjecia na notebook`u , a ten moj przy PC "matowy" to sie wogole nie nadaje . Ps; Dzieki ze sie odezwales z ta kolorystyka (wklepuje Ci `punkta` za pomoc candy - Pią 12 Cze, 2009 niech ktos podpowie co to za ptaszyna (ja niestety na ptakach sie nie znam,ale testowalem moja sigme i postanowilem zrobic im kilka fot w czasie kapieli,stad te krople wody) veenee - Pią 12 Cze, 2009 kurak znaczy kurka wodna candy - Pią 12 Cze, 2009 dzieki statyw - Pią 12 Cze, 2009 422 . jeszcze cieple ...jesli kolory cus nie teges , to powiedzcie , nie rzucajcie niczym , jak juz to tylko bananami candy - Pią 12 Cze, 2009 kora rzeczywiscie wyglada bardzo "cieplo",mozna by ja troche "ostudzic" Sunders - Pią 12 Cze, 2009 statyw, mi się podoba, ale...co to za ptaszek? statyw - Pią 12 Cze, 2009 tak na zas dalem cieplej , nastraszyliscie mnie kurna ...to jest kowalik . mavierk - Pią 12 Cze, 2009 czy czasem nie jest troszku za dużo żółtego po prostu? d.prowadzisz - Pią 12 Cze, 2009 A może tak? [ Dodano: Pią 12 Cze, 2009 18:59 ] Może by warto zrobić jakiś przewodnik po obróbce koloru w PS? statyw - Pią 12 Cze, 2009 na szwagra monitorze obrabialem , powinno byc teraz dobrze . Ps; d.prowadzisz Twoje jest zaciemne , poza tym sztucznie rozjasniane w niektorych miejscach (rozjasniales przy oku , lebku i lapce), rzuca sie odrazu w oczy a jeszcze pewnie bardziej na odbitkach. candy - Pią 12 Cze, 2009 teraz bardziej udane statyw - Pią 12 Cze, 2009 zostawiamy to AdrianD - Pią 12 Cze, 2009 Mnie tam nie przeszkadzało ale teraz jest całkiem spoko. Arek - Sob 13 Cze, 2009 Mnie tam się wszystkie trzy wersje podobają - nie to jest najważniejsze. Natomiast widać, że lekko ruszone. AuThoR - Sob 13 Cze, 2009 Arek napisał/a: Natomiast widać, że lekko ruszone. z tym to ja mam jak narazie największy problem ;/ czy to przy makto czy np przy próbach focenia ptaków...ale tutaj nie widzę żeby było ruszone...po czym poznać? Arek - Sob 13 Cze, 2009 Jest przez to lekko nieostre, a ruszenie widać najbardziej na łapkach? Jaki czas, przy jakiej ogniskowej? Z VR-em? AuThoR - Sob 13 Cze, 2009 czas widze że 1/40...czyli dosyć wolno...przysłona 5,6 przy ogniskowej 400mm..czy VR to tego nie widzę w opandzie Arek - Sob 13 Cze, 2009 Nawet ze stabilizacją 3-4 EV 1/40 sek na 400 mm (z cropem 1.5) daje spore szanse poruszenia - właśnie takiego jak na Twojej fotce. Wcale nie jest wykluczone, że to poruszenie wynika też z ruchu obiektu. Ptaki są szybkie i zamrozić je przy 1/40 sek dość trudno. statyw - Nie 14 Cze, 2009 troche mnie nie bylo bo bylem na lowach , pozniej obrabialem zdjcia Moje szklo EF-400mm f5.6 jest bez stabilizacji (IS) Nikony maja oznaczenie (VR) Tutaj dzisiejsze lowy , przylapalem ja wreszcie tak jak sie nalezy 423. maziek - Nie 14 Cze, 2009 Uuuch, statyw, jedno z najlepszych zdjęć jak dotąd opublikowanych w dziale "ptaki". Klękajcie narody! Ukłony. AuThoR - Nie 14 Cze, 2009 statyw, WYŚMIENITE !! piękny bocian aż miło popatrzeć Monastor - Nie 14 Cze, 2009 AuThoR, to nie bocian, to czapla statyw, ładne zdjęcie, pomimo światła, które wygląda na oste. Ten 400/5.6 ładnie rysuje tło, o wiele lepiej niż 100-400 AuThoR - Nie 14 Cze, 2009 Cytat: AuThoR, to nie bocian, to czapla wiem Arek - Nie 14 Cze, 2009 No ładna ta czapelka. kozidron - Nie 14 Cze, 2009 statyw, fotka - szacuneczek, rzeczywiście świetnie uchwycone. mavierk - Nie 14 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: statyw, WYŚMIENITE !! piękny bocian aż miło popatrzeć tekst tygodnia No i zgodzę się z Wami co do achów i ochów na temat tego zdjęcia - ta lekka mgiełka też dodaje uroku. AdrianD - Nie 14 Cze, 2009 No przyłącze się do podziwiających .Zdecydowanie lepiej niż poprzednio,szczególnie tło wyszło znacznie lepiej,bardzo fajnie się patrzy na to. Sunders - Nie 14 Cze, 2009 statyw, piękna czapla. To tło to tylko bokeh czy była też mgiełka? statyw napisał/a: Moje szklo EF-400mm f5.6 jest bez stabilizacji (IS) Czy to znaczy, że zdjęcie jest robione ze statywem zug - Nie 14 Cze, 2009 statyw, i ja się dołączę świetna. Sunders napisał/a: Czy to znaczy, że zdjęcie jest robione ze statywem statyw, zapewne był sam pewnie z ręki i przypadkiem Sunders - Nie 14 Cze, 2009 zug, widzę, że coś wiesz tylko niezupełnie Cię zrozumiałem-to jak był tylko sam jeden statyw, czy jeszcze jakiś dodatkowo zug - Nie 14 Cze, 2009 Sunders napisał/a: to jak był tylko sam jeden statyw, czy jeszcze jakiś dodatkowo ja nie wiem statyw,ostatnio pisał: "Wlasciwie to foce nie z podchodu a z roweru , szybko , cicho bezbolesnie jade sobie........ siodelko z silikonowym wypelnieniem wewnatrz czesto sluzy jako "statyw " i swietnie tlumi drgania to chyba jednak był sam statyw - Nie 14 Cze, 2009 statyw to "ja " a bylem sam bez dodatkowych statywow foce z podchodu , ostrosc ustawiam recznie , probowalem zakleic te styki ale nie wiem czemu nie chcialo to u mnie poprawnie funkcjonowac , strasznie dlugo ustawial ta ostrosc , dluzej niz ja reczne. [ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 15:18 ] 424. jak wam sie widzi ? amv - Nie 14 Cze, 2009 statyw, ta ostatnia Czapla ............... masakra! - jeśli wiesz o czym ja mówie . Piękna ona sama a do tego bokeh uch! och! ach! - klękam w pokłonach veenee - Nie 14 Cze, 2009 z czapli najbardziej podoba mi sie... bokeh naprawde ladnie rozmazane tlo - fajny z tego wyszedl klimacik 1507 - Nie 14 Cze, 2009 fakt czapla pięknie uchwycona, ale czy klimacikowi nie pomógł tu PS? veenee - Nie 14 Cze, 2009 1507, nie ma to dla mnie absolutnie zadnego znaczenia... oceniam efekt - ktory mi sie podoba 1507 - Pon 15 Cze, 2009 veenee napisał/a: 1507, nie ma to dla mnie absolutnie zadnego znaczenia... oceniam efekt - ktory mi sie podoba tak wiem pisałeś już ale czy ja mogę mieć odmienne zdanie na temat obróbki veenee - Pon 15 Cze, 2009 No dobra, to teraz czekamy na wyjasnienia autora – ile w tym PSa? teodor2424 - Pon 15 Cze, 2009 veenee napisał/a: No dobra, to teraz czekamy na wyjasnienia autora – ile w tym PSa? tez się nad tym zastanawiałem, bo ta trawka w GO coś mi nie wygląda na naturalną Choć sam efekt jaki robi całość jak najbardziej zasługuje na miano FOTKI DZIAŁU. A ta "wrona" na drugiej fotce też ładna, jednak wolałbym ją ujrzeć z boku tak jak tego "bociana" veenee - Pon 15 Cze, 2009 ta "wrona" wyglada mi na grzebana, zawlaszcza okolica glowy wyglada nieco podejrzanie... teodor2424 - Pon 15 Cze, 2009 veenee napisał/a: ta "wrona" wyglada mi na grzebana, zawlaszcza okolica glowy wyglada nieco podejrzanie... hmm, o jaki rodzaj grzebania chodzi?? ostrość?? może troszeczkę, ale patrząc na cień to słońce świeciło prawie pionowo i w odniesieniu do GO oddanym na podłoże głowa praktycznie była cała w GO. sam już nie wiem. veenee - Pon 15 Cze, 2009 ostrosc to nie grzebanie, to koniecznosc moge byc w tzw. mylnym bledzie, ale wyglada mi to na sztuczne rozmycie tla, na ktorym widac glowe. Takie odnosze wrazenie. statyw - Pon 15 Cze, 2009 golabek nie byl kombinowany , tlo jest rozmyte oryginalnie , jedno co "grzebalem w PS" to w prawym gornym rogu usunelem kawalek jakiegos chwasta , moze nie zbyt elegancko to zrobilem (brak czasu) Tlo `w czapli` bylo troche wspomagane w PS w celu uzyskania ladniejszego efektu , wyszlo to co widac . 1507 - Pon 15 Cze, 2009 i wszystko jasne statyw - Pon 15 Cze, 2009 no widzisz jakie to proste arietiss - Pon 15 Cze, 2009 Bo PSuć to trza umić... zug - Pon 15 Cze, 2009 tak, a kiedyś ktoś powiedział "poPSuć to każdy potrafi" jak widać mylił się veenee - Pon 15 Cze, 2009 od razu mowie, ze to ponizej to nie robota PSa absolutnie wyjatkowy osobnik – kos, ktory chcialby byc bielikiem amerykanskim: 425. 426. 427. 428. teodor2424 - Pon 15 Cze, 2009 Mi się wszystkie podobają ale na 426 wygląda jak by czekał na pozwolenie na odlot na jakimś pasie startowym koraf - Pon 15 Cze, 2009 statyw - gratulację za czaplę i to bardzo veenee - ciekawy ten ptak taki angielski amerykaniec 1507 - Pon 15 Cze, 2009 maczał łęb w kuble z farbą 426-najfajniejsze litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 statyw czapla wyszła bosko 429. po słowackiej stronie - 2643 m.n.p.m. 430. pluszcz z kościeliskiej 431. tego nie znam 432. veenee posiwiał ze starości koraf - Pon 15 Cze, 2009 litlfisch - pluszcz , "tego nie znam" też ciekawy ale mało go widać 433. srok u nas nie za dużo litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 koraf ładnie chwycona zdziwiona, czy czekała na michę nie daję numeru bo nie ma ptaka ale myślę że w temacie dom wielorodzinny koraf - Pon 15 Cze, 2009 litlfisch - bardziej wystraszona dziub darła pewnie na mnie, że jej niby przeszkadzam Ciekawe drzewo pewnie bez ptaków . litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 koraf puste - górny odcinek kościeliskiej, przy samym szlaku stało prawie jak domowe 434 435 436 437 teodor2424 - Pon 15 Cze, 2009 litlfisch, te ostatnie jakoś wrażenia nie robią na dwóch pierwszych nawet się zastanawiałem gdzie , co , jak to, w końcu na 3 zobaczyłem sufit, ścianę, gniazdo , no teraz się zgadza [ Dodano: Pon 15 Cze, 2009 20:55 ] litlfisch, za to 430. pluszcz z kościeliskiej zarąbisty i ta woda pięknie litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 teodor2424 pluszcz robiony koło 9 rano, dał się blisko podejść mało płochliwy jaskółka robiona z około 4 metrów + lampa wbudowana , ciemny kąt nie było innego miejsca na ustawienie aparatu teodor2424 - Pon 15 Cze, 2009 litlfisch napisał/a: teodor2424 pluszcz robiony koło 9 rano, dał się blisko podejść mało płochliwy jaskółka robiona z około 4 metrów + lampa wbudowana , ciemny kąt nie było innego miejsca na ustawienie aparatu Gdyby to było na zewnątrz na pewno by lepiej wyszło a tak w murach jakoś nie ciekawie Ilona - Pon 15 Cze, 2009 Moim zdaniem "tego nie znam" = pliszka górska litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 teodor2424 od kilku lat nie widziałem na wsi gniazda jaskółki, gdzieś się powynosiły dlatego zrobiłem kilka fotek dla uwiecznienia gatunku Ilona dzięki za = muszę zainwestować w atlas 1507 - Pon 15 Cze, 2009 litlfisch, zdjęcia są mi znane nie mniej gratuluję pticów szczególnie pluszcza veenee - Pon 15 Cze, 2009 litlfisch, pluszcz swietny koraf, grozna ta sroka... litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 1507 napisał/a: litlfisch, zdjęcia są mi znane nie mniej gratuluję pticów szczególnie pluszcza dzięki myślę po powtórce we wrześniu koraf - Pon 15 Cze, 2009 438. Lubię te kaczkę za niesamowitą odwagę, przegoniła psa ze swojego rewiru gdzie miała małe litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 koraf napisał/a: 438. Lubię te kaczkę za niesamowitą odwagę, przegoniła psa ze swojego rewiru gdzie miała małe [url=http://img44.imagesh...red.jpg]Obrazek[/URL] jak każda matka broniła dzieci - instynkt, zachowanie gatunku koraf - Pon 15 Cze, 2009 Szkoda,że było za ciemno i nie udało mi się zrobić dobrej foty akcji w jej wykonaniu tu taka mała namiastka, była na prawdę niesamowita : 439. teodor2424 - Pon 15 Cze, 2009 Kurcze pięknie te Wasze fotki, ostra kaczuszka pięknie wyrzeźbione skrzydła i to rozmycie za nimi jeszcze kropelki wody spadające, ile czasu i klatek trzeba aby trzasnąć takie jedno ?? edmun - Pon 15 Cze, 2009 koraf przez Twoją srokę odechciało mi się fotografować ptaki garreth - Pon 15 Cze, 2009 nie zwracajcie na to uwagi - edmun znany jest z tego, że nie lubi krukowatych ... koraf - Pon 15 Cze, 2009 teodor 2424 - tak wyszło ale trochę czasu potrzeba edmun - zachęcam mimo to bo sroki to bardzo płochliwe ptaszyska litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 koraf napisał/a: teodor 2424 - tak wyszło ale trochę czasu potrzeba do tego czasu dołożył bym kilka % szczęścia, AuThoR - Pon 15 Cze, 2009 litlfisch napisał/a: do tego czasu dołożył bym kilka % szczęścia, I jakieś skromne niedrogie szkło litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: litlfisch napisał/a: do tego czasu dołożył bym kilka % szczęścia, I jakieś skromne niedrogie szkło zwłaszcza to NIEDROGIE szukam sponsora na 400/2,8 AuThoR - Pon 15 Cze, 2009 litlfisch napisał/a: szukam sponsora na 400/2,8 ale stałkę? nie wiem dlaczego ale mam wrażenie że taka stała ogniskowa 400 (jeśli wogóle o takiej mówiłeś) jest chyba fest niewygodna do focenia ptaków...i wogóle...jakoś mi to tak nieporęcznie wygląda litlfisch - Pon 15 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: litlfisch napisał/a: szukam sponsora na 400/2,8 ale stałkę? nie wiem dlaczego ale mam wrażenie że taka stała ogniskowa 400 (jeśli wogóle o takiej mówiłeś) jest chyba fest niewygodna do focenia ptaków...i wogóle...jakoś mi to tak nieporęcznie wygląda było gdzieś tutaj na ten temat pisane, jak coś dłuższego to tylko stałka popatrz tutaj http://www.foto-ptaki.pl/...d=51&Itemid=101 koraf - Pon 15 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: litlfisch napisał/a: szukam sponsora na 400/2,8 ale stałkę? nie wiem dlaczego ale mam wrażenie że taka stała ogniskowa 400 (jeśli wogóle o takiej mówiłeś) jest chyba fest niewygodna do focenia ptaków...i wogóle...jakoś mi to tak nieporęcznie wygląda Zapewniam Cię, ze gdybyś ją miał to dałbyś radę nawet z ext 2.0 . Nieporęczna jest w niej tylko cena a później waga . veenee - Pon 15 Cze, 2009 dokladnie, od czasu przejscia na stalke zoom wydaje mi sie jakis....dzwinie nieporeczny?! 1507 - Pon 15 Cze, 2009 400/2.8 przy obecnych cenach eeeech też mylałem o tym ale niestety poza zasięgiem, może jak żona dobrze totka skreśli.... Stałka rządzi AuThoR - Wto 16 Cze, 2009 moje zdjęcia w terenie po zakrapianym piątku lub sobocie wymagały by zastosowania w tym szkle super extra mega full harcor VR teodor2424 - Wto 16 Cze, 2009 AuThoR napisał/a: moje zdjęcia w terenie po zakrapianym piątku lub sobocie wymagały by zastosowania w tym szkle super extra mega full harcor VR za mało zakropiłeś i nie mógłbyś się wyluzować :p statyw - Wto 16 Cze, 2009 veene jeszcze takiego ptica nie widzialem , piekny zdjecia tez . koraf & litlfisch dzieki za gratulacje (430. podoba mnie sie bardzo a jaskoleczki poprostu cudenko(+++) A jak zobaczylem sroke , to tez mi tak szczena opadla ja jej u mnie lata ich b.duzo , ale jakos do tej pory nie moglem im zrobic dobrego ujecia , piekna ! 438. z wczorajszego "polowania " veenee - Wto 16 Cze, 2009 ujujuj - to wyglada na duzy crop? ale i tak miales szczescie jesli to dziki myszolow(?) jest ja mam cos mniej drapieznego, w dodatku w klimatach familijnych: 439. 440. 441. statyw - Wto 16 Cze, 2009 dziki z podchodu , blizej nie dalem rady bo zwial Monastor - Wto 16 Cze, 2009 statyw, to chyba kania czarna. Szkoda że musiałeś tak cropować. Jak na podchód i tak jest super. litlfisch, "tego nie znam" wygląda mi na samca pliszki górskiej statyw - Wto 16 Cze, 2009 442..443 mam jeszcze cos takiego i dziesiatki innych zdjec , niestety tez crop y :]... zadnej czatowni postwic tam nie moge bo to prywatne pole . darek-dorado - Wto 16 Cze, 2009 statyw, Swietne fotki, zwłaszcza 443, bardzo lubię takie zdjęcia akcji, a drapole mają w sobie jakąś magię, tak że niemal każda fotka z nimi mi sie podoba. Ja dla odmiany pstryknąłem cierniówkę (podobno) 444 445 AuThoR - Wto 16 Cze, 2009 statyw napisał/a: zadnej czatowni postwic tam nie moge bo to prywatne pole to i tak dużo....bo o takiej miejsce napewno nie jest prosto dla przeciętnego wyjadacza ja np musiałem się wspomagać pokazem ptaków w Ustroniu Ps. Ciekawy jestem czy na mazurach tam gdzie jade będą jakieś ciekawe okazy ptactwa - wczoraj zapłaciłem za tele i tylko zacieram ręce i czekam na przesyłkę Sunders - Wto 16 Cze, 2009 darek-dorado, podoba mi się, szczególnie 444 zug - Wto 16 Cze, 2009 darek-dorado, obydwa, ze przewagą 445 koraf - Wto 16 Cze, 2009 statyw ładne te Twoje drapole 443 najlepszy , a mnie jakoś omijają szerokim łukiem veenee trochę daleko miałeś i ta perspektywa darek-dorado mój typ to 445 choć 444 tez ładna 446. za daleko i ciemno już było ale taniec dały piękny Monastor - Wto 16 Cze, 2009 statyw, chyba jednak kania ruda Cóż ona takiego upolowała? mons - Wto 16 Cze, 2009 koraf.....piękne są w swoich pląsach...... statyw - Wto 16 Cze, 2009 nie jestem pewien , albo mala mysz , albo jakiegos robala z ziemi tarmosila 447... mloda jaskoleczka . darek-dorado - Wto 16 Cze, 2009 448 449 450 451 452 litlfisch - Wto 16 Cze, 2009 453 ostrzeżenie 454 obserwacja 455 atak koraf - Wto 16 Cze, 2009 mons - może kiedyś zrobię perkozy w ich pląsach przy zachodzącym słońcu statyw - 447 fajny ptak ale bokeh z PS litlfisch - 455 bardzo mi się podoba taka minimalistyczna mewa AuThoR - Wto 16 Cze, 2009 litlfisch, 455 świetne ujęcie... amv - Wto 16 Cze, 2009 statyw, że co ...... Kania tak Ci przed obiektywem wylądowała? to niesprawiedliwe darek-dorado napisał/a: Ja dla odmiany pstryknąłem cierniówkę Tak jakby za fioletowa jak na moje oko,ale to szczególik , widać coraz większe opanowanie w Twoich rękach litlfisch, najpierw mnie "obserwacja" zaskoczyła a "atak" mi dowalił - pięknie ....gdyby tak jeszcze ciepłe światło ....ale wiadomo statyw - Wto 16 Cze, 2009 w ogole cudenka ostatnio , jaskolki na drzewach siedza jak kawki darek-dorado 451. ladna ostrosc na oczku Litlfish 455. fajne ujecie , wyglada jak znaczek firmowy w Rolls Royce`ie teodor2424 - Wto 16 Cze, 2009 litlfisch, zastanawiam się na fotką 455 jak AF uchwycił ostrość w locie atakującym ponaddźwiękowym?? jak coś takiego się robi?? Bo mi zawsze ucieknie zug - Wto 16 Cze, 2009 litlfisch, 455 świetne ujęcie teodor2424 napisał/a: ....locie atakującym ponaddźwiękowym?? może tak tylko nazwał, a był to normalny "lot" [ Dodano: Wto 16 Cze, 2009 9:46 pm ] w nawiązaniu do kosa "który chcialby byc bielikiem amerykanskim" wstawionego przez veenee, wstawię Wilgowrona mniejszego,który miał podobne zamiary ale mu nie wyszło litlfisch - Sro 17 Cze, 2009 teodor2424 napisał/a: litlfisch, zastanawiam się na fotką 455 jak AF uchwycił ostrość w locie atakującym ponaddźwiękowym?? jak coś takiego się robi?? Bo mi zawsze ucieknie nie jest to aż tak skomplikowane, jak ptak leci na Ciebie połowę roboty masz z głowy dobry AF w obiektywie + światło amv światło dzienne ale szaro zero słońca strażniczki 456 457 [/b] veenee - Sro 17 Cze, 2009 zug napisał/a: [ Dodano: Wto 16 Cze, 2009 9:46 pm ] w nawiązaniu do kosa "który chcialby byc bielikiem amerykanskim" wstawionego przez veenee, wstawię Wilgowrona mniejszego,który miał podobne zamiary ale mu nie wyszło to jakas swiatowa konspiracja jest.... "one daja sobie znaki" maziek - Sro 17 Cze, 2009 litlfish w mewach dochodzisz do oporu, to jest do perfekcji . litlfisch - Sro 17 Cze, 2009 maziek napisał/a: litlfish w mewach dochodzisz do oporu, to jest do perfekcji . ma gdzie ćwiczyć, jest Ci tego u nas dostatek AdrianD - Sro 17 Cze, 2009 Fantastyczne mewy litlfisch .Gładziutkie jak pupcia niemowlęcia może poza 453 co jakieś artefakty się pojawiły,ale normalnie przez drugą mewę poza GO normalnie 3D Super darek-dorado - Sro 17 Cze, 2009 litlfisch mewy genialne! U mnie mew nie ma Duża woda na mojej rzeczce nie pozwala mi na razie "polować" na zimorodki, więc pstrykam póki co drobnicę, dzisiaj zieba tuż przed deszczem: 458 Arek - Sro 17 Cze, 2009 Rewelacyjna! koraf - Sro 17 Cze, 2009 Darek-dorado dokładnie jak Arek- super fotka. Sunders - Czw 18 Cze, 2009 darek-dorado, świetna zięba statyw - Czw 18 Cze, 2009 za innymi (+++ ) Ja sie wczoraj wybralem nad jeziorko i ustrzelilem samca czernicy (Anthya Fuligula ) 459. AuThoR - Czw 18 Cze, 2009 statyw napisał/a: Ja sie wczoraj wybralem nad jeziorko i ustrzelilem samca czernicy (Anthya Fuligula ) trochę mogłeś to przekadrować i kaczkę umieścić bardziej z lewej żeby zostawić jej więcej miejsca w stronę w którą płynie...po drugie (to już taka ogólna uwaga) nie przemawiają do mnie zdjęcia ptactwa na wodzie z wyższej perspektywy chyba przez to że nie widać jakiegoś ciekawego rozkładu GO... Jeśli sama kaczka to jakiś rzadki okaz ciężki do wypatrzenia to gratuluję bo sam wiem jakbym się cieszył na coś niespotykanego. Wybacz komentarz, ale robiłeś już dużo lepsze zdjęcia w porównaniu do czapli to.....:) statyw - Czw 18 Cze, 2009 z nizszej perespektywy nie dalo sie w sumie zrobic tego zdjecia bo musial bym aparat wlozyc do wody (zdjecie bylo robione od wysokosci lustra wody max 50 cm , nie wiem czemu tak dziwnie wyszlo , w zasadzie kazde 10 cm nizej daje lepszy efekt (nastepnym razem sprobuje sie polozyc) tak w ogle ta woda byla jakas syfiasta na powierzchni , chyba znajde inne jeziorko bo to jest raczej bajoro , no i w sumie ta kaczke widzialem tam po raz pierwszy od 6 lat , tak czy inaczej okaz ) co do kadru to sie zgodze , lepiej jest zostawic wiecej miejsca z przodu . teodor2424 - Czw 18 Cze, 2009 A mi się podoba ta fotka. Po prostu jest troszkę inne niż wszystkie. ja będąc od wczoraj niezmiernie szczęśliwy posiadaczem 70-300 VR tez będę musiał wybrać się nad wodę Sunders - Czw 18 Cze, 2009 statyw napisał/a: co do kadru to sie zgodze , lepiej jest zostawic wiecej miejsca z przodu . Ja też teodor2424 napisał/a: mi się podoba ta fotka. Mi też/z ww. zastrzeżeniem/ statyw - Czw 18 Cze, 2009 459.(poprawka) Sunders - Czw 18 Cze, 2009 Teraz podoba mi się bez zastrzeżeń 1507 - Czw 18 Cze, 2009 460. koraf - Czw 18 Cze, 2009 Statyw teraz fajna 459 461.Kokoszka w biegu 462.Młoda też biegnie do mamy 463.No i dobiegła 463.Pozowanie dla fotografa... też ważne 464.Sprawdzenie AF 1507 - Czw 18 Cze, 2009 koraf, jedyne co chciałbym ci zarzucić to format zdjęć każde ma inny rozmiar, jeśli robisz cropy to tnij je tak by sprowadzić je do typowego rozmiaru zdjęć dla forum lub chociaż staraj się dawać wszystkie jednakowe,bo jedne to prawie kwadraty inne prostokąty, taka dbałość o szczegóły jęsli mają stanowić jakąś całość a ptaszki sympatyczne zug - Czw 18 Cze, 2009 1507, a cóż to za ptak? 1507 - Czw 18 Cze, 2009 jerzyk, proponuję spróbować złapać w locie Niezła zabawa i wyzwanie koraf - Czw 18 Cze, 2009 1507 napisał/a: koraf, jedyne co chciałbym ci zarzucić to format zdjęć każde ma inny rozmiar, jeśli robisz cropy to tnij je tak by sprowadzić je do typowego rozmiaru zdjęć dla forum lub chociaż staraj się dawać wszystkie jednakowe,bo jedne to prawie kwadraty inne prostokąty, taka dbałość o szczegóły jęsli mają stanowić jakąś całość a ptaszki sympatyczne Dzięki 1507 za uwagę ale jak kadruję to patrzę aby mi pasował kadr a na forum jak widać wszystkie kadry mają choć jeden bok taki sam .Twój jerzyk ładnie chwycony. litlfisch - Czw 18 Cze, 2009 dzisiaj trochę światło dopisało 465 odmieniec 466 467 veenee - Czw 18 Cze, 2009 1507 napisał/a: jerzyk, proponuję spróbować złapać w locie Niezła zabawa i wyzwanie probowalem, dziekuje, wole nieco bardziej stateczne obiekty (odrzutowce moga byc) darek-dorado - Czw 18 Cze, 2009 litlfisch, cudne te twoje mewy! Koraf kokoszka bardzo fajna, ale zgadzam się z tym, co napisał 1507. litlfisch - Czw 18 Cze, 2009 veenee napisał/a: 1507 napisał/a: jerzyk, proponuję spróbować złapać w locie Niezła zabawa i wyzwanie probowalem, dziekuje, wole nieco bardziej stateczne obiekty (odrzutowce moga byc) robiłem podejście ale odpuściłem, nie ta liga z moim szkłem 468 bliżej podejść się nie dało veenee - Czw 18 Cze, 2009 litlfisch napisał/a: robiłem podejście ale odpuściłem, nie ta liga z moim szkłem eee 300 f4 wystarczy, trzeba tylko miec zaciecie litlfisch napisał/a: 468 bliżej podejść się nie dało a szkoda...troche za duzo tego dobrego w kadrze. litlfisch - Czw 18 Cze, 2009 Cytat: a szkoda...troche za duzo tego dobrego w kadrze. wlazłem w zielsko jak daleko się dało, są to pozostałości po stawach hodowlanych a brzegi strome, można zjechać i popływać koraf mnie się młoda w biegu podoba szym - Czw 18 Cze, 2009 wsumie to ptak wiec powinno sie nadac 1507 - Czw 18 Cze, 2009 469. POLOWANIE amv - Czw 18 Cze, 2009 1507 napisał/a: jerzyk, proponuję spróbować złapać w locie Niezła zabawa i wyzwanie Próbowałem z brzegówkami - naprawde wyzwanie ....gorzej to chyba tylko z ...nietoperzem litlfisch - Czw 18 Cze, 2009 1507 napisał/a: 469. POLOWANIE Obrazek jeśli mnie moje oczy nie zawodzą to widzę tam też owada 1507 - Czw 18 Cze, 2009 DLATEGO zatytułuwałem : Polowanie litlfisch - Czw 18 Cze, 2009 trochą zachodzącego słońca 470 1507 - Pią 19 Cze, 2009 468 bardzo fajne, czapla i jej środowisko-gratuluję veenee - Pią 19 Cze, 2009 zoltodzioby: 471 halasliwy 472 ciekawski 473 trzesacy sie teodor2424 - Pią 19 Cze, 2009 veenee, Mi się hałaśliwy podoba tak naturalnie , następne już mniej ale z kolorkiem żeś trochę przegiął za żywo tam. veenee - Pią 19 Cze, 2009 to drzewo tak wyglada w pelnym sloncu... kolory nie sa podkrecone. Vorax - Pią 19 Cze, 2009 nikon teodor2424 - Pią 19 Cze, 2009 veenee napisał/a: to drzewo tak wyglada w pelnym sloncu... kolory nie sa podkrecone. Może i tak , zresztą ja tam się nie znam veenee - Pią 19 Cze, 2009 naprawde....z reguly trzeba jechac w dol z saturacja a nie w gore, bo wali po oczach... Sunders - Pią 19 Cze, 2009 Vorax, dobry debiut mons - Pią 19 Cze, 2009 veenee....471 .... świetny pitaszek..... skasowany - Pią 19 Cze, 2009 Vorax, bardzo sympatyczne! A ta brązowawa 'mgiełka' pod kuperkiem bardzo mnie rozśmieszyła! koraf - Pią 19 Cze, 2009 veenee - ptak 471 fajnie złapany ale kolory szczególnie żółty masz pojechane . Tło na 471 czarne z lekką domieszką zieleni co kolorystycznie razem wygląda . Darek-dorado przyjmuję uwagę podobnie jak od 1507 i będzie lepiej . veenee - Pią 19 Cze, 2009 tlo na 472 to jest to samo drzewo w sloncu - max zolte! wydaje mi sie, ze to wina WB bo kolory zasadniczo to ustawienie Neutral z Nikona (z podniesionym kontrastem) inna galaz, nieco inne swiatlo: 475. koraf - Pią 19 Cze, 2009 veenee - bardzo trudno rozmawiać o kolorach, gdy każdy widzi coś innego na swoim monitorze, może to faktycznie WB. Na 475 policzek ptaka po lewej i prawej stronie wpada w zielony złamany żółtym tak ma być ? Ptak również na brzuchu ma podobne plamy. Generalnie jest kolorystycznie lepiej niż na 471. veenee - Pią 19 Cze, 2009 hmmm to mlody sikor wiec ubarwienie ma nieregularne na policzkach zielone mowisz? musze zajrzec do tego zdjecia i zobaczyc jak jest Hue ustawione - moze za bardzo w zielen poszlo... Monastor - Pią 19 Cze, 2009 veenee, jak dla mnie wszystkie są ogólnie przejaskrawione. Z drugiej strony trudno o inne kolory w takim świetle, poza tym lubię mocno stonowane kolory. statyw - Pią 19 Cze, 2009 witam nie zmeczonych ..mnie juz troche kregoslup zabolal od tego codziennego focenia tych ptaszorow , narazie robie przerwe litlfish mewy , co jedna to lepsza veenee rozszalal sie widze z sikoreczkami 475. brdzo fajne (akuku) darek-dorado - Pią 19 Cze, 2009 Polowania na zimorodki ciąg dalszy... 476 zięba w pełnym slońcu 477 wróbelek 478 sikoreczka 479 Sunders - Pią 19 Cze, 2009 darek-dorado, wszystkie mi się podobają amv - Pią 19 Cze, 2009 darek-dorado, zimorodkowi bym troszke nasycił kolorki Wróbliszon bardzo ładnie a zięba jest mega ...bardzo lubię tak oświetlone na ciemniejszym tle veenee - Pią 19 Cze, 2009 477 podoba mi sie najbardziej, zimorodkowi jakby brakowalo szczegolow? crop czy fokus nie trafiony? 1507 - Pią 19 Cze, 2009 veenee napisał/a: 477 podoba mi sie najbardziej, zimorodkowi jakby brakowalo szczegolow? crop czy fokus nie trafiony? dodoałbym mydlany darek-dorado - Pią 19 Cze, 2009 veenee napisał/a: 477 podoba mi sie najbardziej, zimorodkowi jakby brakowalo szczegolow? crop czy fokus nie trafiony? To prawie 100% kadru, więc pozostaje, że albo AF nie trafił, albo zdjęcie jest poruszone (1/60s), do tego ISO 800 w marnym świetle i efekt jest taki jak widać. Gdy tylko pogoda w przyszłym tygodniu pozwoli, to zasiądę na zimorodki na dłużej, może ok 7-8 bedzie na tyle jasno, że uzyskam czasy rzędu 1/2000s i uda mi się zrobić jakieś zdjęcie akcji. Dotychczas siedziałem zwykle do 6-6.30, więc ciemności miałem okropne i być może dlatego tak dużo nietrafionych ujęć, a zimki, jak wiadomo są dość szybkie i ruchliwe. zug - Sob 20 Cze, 2009 darek-dorado, fajna seryjka, ziemba naj darek-dorado napisał/a: więc pozostaje, że albo AF nie trafił, albo zdjęcie jest poruszone (1/60s), do tego ISO 800 to stawiał bym na poruszenie, wiem coś o tym no chyba że robiłeś ze statywu ale i tak zazdroszczę AuThoR - Sob 20 Cze, 2009 zug napisał/a: no chyba że robiłeś ze statywu pewnie tak bo jak statyw pisze ----> statyw napisał/a: mnie juz troche kregoslup zabolal od tego codziennego focenia tych ptaszorow statyw - Sob 20 Cze, 2009 za chwile napiszecie ze na brzuszku brakuje ostrosci , mimo wszystko bardzo mnie sie to zdjecie podoba 480. darek-dorado - Sob 20 Cze, 2009 [quote="statyw"]za chwile napiszecie ze na brzuszku brakuje ostrosci , mimo wszystko bardzo mnie sie to zdjecie podoba Też mi się podoba, chociaż ten brak ostrości trochę razi oczy statyw - Sob 20 Cze, 2009 ktoregos dnia jeszcze ja przylapie , wazne sie nie poddawac 481. amv - Sob 20 Cze, 2009 statyw, gratuluje tak ładnie złapanego strzyżyka ,wzór oczko ......to strasznie ruchliwa ptaszyna,co widać nawet po ogonku 1507 - Sob 20 Cze, 2009 482. AuThoR - Sob 20 Cze, 2009 1507, wooow....pozamiatane a możesz powiedzieć co to jest? 1507 - Sob 20 Cze, 2009 pan Zięba Sunders - Sob 20 Cze, 2009 1507, 482super -czemu bez podpisu [ Dodano: Sob 20 Cze, 2009 17:56 ] Widzę, że nie tylko mi go brakowało 1507 - Sob 20 Cze, 2009 483 maziek - Sob 20 Cze, 2009 Pokląskwa. 484. 485. 486. Młodziak. 1507 - Sob 20 Cze, 2009 487. maziek - Sob 20 Cze, 2009 Haha, jaki dumny z pierścionka . statyw - Nie 21 Cze, 2009 Vorax - Nie 21 Cze, 2009 Trzciniaki amv - Nie 21 Cze, 2009 maziek, pokląskwe i pliszke żółtą widzę codziennie w takich okolicznościach,ale tak mi się nie udaje jak Tobie Vorax, fajne trzciniaki ............zdaje się,że w pierwszym nasyciłeś samą zieleń ,może ciut za dużo ,no i wyostrzenie po cropie widać 1507, jak zwykle daje nam piękne sample z cudownego 300/2.8 Monastor - Nie 21 Cze, 2009 amv napisał/a: 1507, jak zwykle daje nam piękne sample z cudownego 300/2.8 Akurat w takim formacie nie wypada lepiej od 150-500 1507, fajny zięba, ale jak dla mnie ciut za wysoki kontrast. maziek, młodziak ekstra. 485 też, choc mam mieszane uczucia co do kadru. Fajne linie, ale mimo wszystko wolałbym więcej przestrzeni przed ptakiem. amv - Nie 21 Cze, 2009 Monastor napisał/a: 485 też, choc mam mieszane uczucia co do kadru. Fajne linie, ale mimo wszystko wolałbym więcej przestrzeni przed ptakiem. Długo się wpatrywałem w ten kadr,bo mi też cuś nie leży do końca,może wsadziłbym kłosy jeszcze bardziej w róg ,ale pozbywać się ich byłaby wielka szkoda....mniejszy crop załatwiłby sprawę maziek - Nie 21 Cze, 2009 Niestety do doroslego ptaka, zupełnie dzikiego, to się nie da tak blisko podejść, jak do glupiego młodziaka. Stąd luźniejsze kadry. Tu jeszcze dwa bardziej tradycyjne: 490. Ciaśniej. 491. Luźniej, ale fajna postawa. 492. Jeszcze raz młodziak. Młodziak na mój widok przede wszystkim zrzucił balast . Ale nie chciałem retuszować - życie. 1507 - Nie 21 Cze, 2009 Monastor, kontrast standartowy z aparatu i nieruszany, może chodzi ci o nasycenie koloru? I w jakim formacie 300/2.8 równa się do 150-500 bo jeśli mówisz o jpeg`u 800x600 to wszystkie obiektywy można postawić na jednej półce (kwestia programu i obróbki). Czy może to jest taka kąśliwa uwaga ? 493. Monastor - Nie 21 Cze, 2009 1507, oczywiście w takim, w jakim prezentujesz tu fotki. Po prostu cudownośc 300/2.8 nie ma tu zbyt wiele do rzeczy. 1507 - Nie 21 Cze, 2009 Monastor napisał/a: 1507, oczywiście w takim, w jakim prezentujesz tu fotki. Po prostu cudownośc 300/2.8 nie ma tu zbyt wiele do rzeczy. Czy nie pasuje ci ta prezenatcja, czy fotki Monastor - Nie 21 Cze, 2009 1507, wszystko mi pasuje, po prostu odniosłem się do komentarza amv jakoby te zdjęcia, w tym formacie mówiły cokolwiek o szkle. Co do samych fotek. Są ok, ot poprawne zdjęcia zięby. Wadzi trochę ta deska. Spróbuj je przyciągnąc na jakiś naturalniej wyglądający badylek zug - Nie 21 Cze, 2009 ale Panowie "zamiatacie" tymi fotami maziek, 490 491 obydwa są świetne, ale z przewagą drugiego właśnie ze względu na postawę maziek napisał/a: Ale nie chciałem retuszować - życie. niech od małego się przyzwyczaja do widoku gościa z rurą koraf - Nie 21 Cze, 2009 1507 -w Twojej fotce kontrast i kolor faktycznie wyciągnięty na maksa aż nienaturalnie razi ( 2 dni temu kalibrowałem monitor więc kolory u mnie są jak najbardziej oki) , ptak pięknie sfocony i nic mu ani fotografowi nie można zarzucić ale soft lub monitor dał plamę wstawiam moją wersję kolorystyczną Twojej foty tylko po to aby dużo nie pisać o kolorach i pokazać w czym problem : litlfisch - Nie 21 Cze, 2009 dzisiejsze spotkania 494 bociek czarny, trochę był daleko 495 czapla - trochę mgliste robione przez trzciny 496 wygląda mi na kanię koraf - Nie 21 Cze, 2009 Litlfisch fajne spotkania a ta czapla tam na stałe dyżur ma ? litlfisch - Nie 21 Cze, 2009 koraf napisał/a: Litlfisch fajne spotkania a ta czapla tam na stałe dyżur ma ? dyżuru nie ma ale to widocznie jej wyspa i pilnuje co jej Monastor - Nie 21 Cze, 2009 litlfisch, 496 to błotniak stawowy, samica. litlfisch - Nie 21 Cze, 2009 Monastor napisał/a: litlfisch, 496 to błotniak stawowy, samica. dzięki, człowiek cały czas się uczy 497 dumny 498 teodor2424 - Nie 21 Cze, 2009 Czapla przez te trzciny i tą mgłę wydaje się jeszcze bardziej interesująca, mi najbardziej się spodobała litlfisch - Nie 21 Cze, 2009 499 z odbicia 500 501 teodor2424 - Nie 21 Cze, 2009 litlfisch, piękny łabędzik litlfisch - Nie 21 Cze, 2009 jak na złość w tym momencie słońce się schowało veenee - Nie 21 Cze, 2009 1507 z tej ostatniej serii 493 bardzo przyjemny 1507 - Nie 21 Cze, 2009 koraf, ani soft ani monitor, podniosłem kolor w DPP+1 i nic więcej, a ponieważ było pochmurno to WB ustawiony na chmurkę i może to sprawiło że zdjęcie ma za ciepłe kolory dla was [ Dodano: Nie 21 Cze, 2009 20:49 ] litlfisch, zdjęcia wypaśne, który rewir? litlfisch - Nie 21 Cze, 2009 Cytat: litlfisch, zdjęcia wypaśne, który rewir? przejazdem zajrzałem na jeziorsko, pierwsze 3 fotki pozostałe Kuciny, tu też trafiłem czarnego boćka ale fotki nie nadają się do publikacji 1507 - Nie 21 Cze, 2009 tak myśłałem że byłeś w "moim" rewirze Sunders - Nie 21 Cze, 2009 litlfisch, łabędzie świetne wszystkie veenee - Nie 21 Cze, 2009 czarna, bez mleka 502. bbeeaa - Nie 21 Cze, 2009 Wróblik 503. [ Dodano: Nie 21 Cze, 2009 22:08 ] wróblik 504. Sunders - Nie 21 Cze, 2009 bbeeaa, fotki ładne, ale jakoś dziwnie ponumerowane 1507 - Nie 21 Cze, 2009 veenee, artystycznie zinterpretowana czarna, bez mleka zug - Pon 22 Cze, 2009 litlfisch, wszystkie foty świetne, szczególnie czarny bociek ale jak się nie mylę to chyba rzadkość w Polsce... statyw - Pon 22 Cze, 2009 505. nie obraczkowany 1507 - Pon 22 Cze, 2009 statyw, i ciut nie ostry jakbyś na siłę fotkę wyciągał veenee - Pon 22 Cze, 2009 fakt, ze detale wygladaja dosc sztucznie statyw - Pon 22 Cze, 2009 z "odzysku "ta ziemba , totalnie zjechana PS`em , z tego co bylo to i tak super (widze ze wam oka nie oszuka hehe 1507 - Pon 22 Cze, 2009 każdy jest już wyczulony w temacie jakości zdjęć koraf - Pon 22 Cze, 2009 statyw - kolor bardzo ok i bokeh też fajny na 505 no a sam model jak napisano wyżej. kufel - Pon 22 Cze, 2009 no to i ja wrzuce Ziębę PS- jak to u Was wyglada pod wzgledem kolorów itp? mecze sie ostatnio z kalibracją monitora i starsze zdjecia po kalibracji wygladaja dziwnie u mnie :/ 506 veenee - Pon 22 Cze, 2009 wyglada calkiem przyjemnie koraf - Pon 22 Cze, 2009 kufel bardzo fajna - trochę za ciasny kadr wg mnie ale to drobiazg , kolor superek . statyw - Pon 22 Cze, 2009 bdb zdjecie kufel mons - Pon 22 Cze, 2009 kufel ....myślę , że dobrze to wyglada..... kolorki są dobre .... może troche za duzo kontrastu , może trochę za ostro ....ale to już kwestia gustu..... ogólnie na tak.... kufel - Pon 22 Cze, 2009 ehh masakra Panowie , u mnie to zdjecie wlasnie nie ma kontrastu czyli czeka mnie kalibracja po raz n-ty.... albo jak mowi mons, to kwestia gustu . niemniej dzieki za Wasze opinie [ Dodano: Pon 22 Cze, 2009 21:23 ] a skoro sie podoba to ciag dalszy Zieby ( mozliwe ze bylo juz na forum w troche innej postaci) : 507 508 509 amv - Pon 22 Cze, 2009 kufel, a gdzie numerki? nie pomagasz to się na temat zdjęć nie wypowiem ....fajne ,jak są blisko to się udaje,nie.... ...kurde bdzionki małe 510. gdy jechałem przez las,moją uwagę zwróciło to coś,myślałem,że sucha gałąz z igliwiem wisi,jednak w lornetce ujrzałem pióra.....ale co on tak przy drzewie wisi,kto go powiesił za głowe ,myśle i idę....... 511. nie widziałem gałęzi na której siedzi ....tyle udało mi się go podejść,zaprzeć o drzewo i pstryknąć z 20 metrów,ale jak się odwrócił to wyłapał bystrym okiem coś nowego i tyle go miałem 512. A tego przegoniły dwa czarnuchy kufel - Pon 22 Cze, 2009 ojjj i znów zapomnialalem numerka rzadko tu ostatnio cos wrzucam, i przez to zapominam obecuje sie poprawic amv, dzieki za zwrocenie uwagi. Aaaa, no i 512 mi sie podoba veenee - Wto 23 Cze, 2009 ja tez ostatnio przynajmniej dwa razy widzialem wronce przeganiajace drapieznika, to jakies ich hobby czy co? maly z trawka, 513.(poprawione! ) teodor2424 - Wto 23 Cze, 2009 veenee napisał/a: ja tez ostatnio przynajmniej dwa razy widzialem wronce przeganiajace drapieznika, to jakies ich hobby czy co? maly z trawka, 512. Obrazek mały z trawka zajefajny, a co z numerkami?? miało być chyba 513?? amv - Wto 23 Cze, 2009 veenee, one się tak przeganiają z terytoriów,widziałem też wrony goniące kruka i 5 wron atakujących pustułke - widok i słuchowisko niesamowite A tę nienajpiękniejszą łyskę (czy też kurke wodną?) pokazałeś w bardzo uroczy sposób,świetna pozytywnie kolorowa fota veenee - Wto 23 Cze, 2009 to jest maly kurak (kokoszka), dzieki zug - Wto 23 Cze, 2009 veenee napisał/a: maly z trawka od małego już z trawką bardzo nie masz więcej, nie chowaj po szufladach darek-dorado - Wto 23 Cze, 2009 514 Ilona - Wto 23 Cze, 2009 zug napisał/a: szczególnie czarny bociek ale jak się nie mylę to chyba rzadkość w Polsce... oglądałam sobie takiego ostatnio z odległości około 20 metrów , czekjąc na wycieczkę brodził sobie przy brzegu Dunajca Tam dość często są widziane. mons - Wto 23 Cze, 2009 kufel....za 509 wielkie brawa..... [ Dodano: Wto 23 Cze, 2009 17:18 ] veenee....mały kurak też doskonały.... ....zapomniałem dodać , 513 ....z trawką .... koraf - Wto 23 Cze, 2009 veenee - mały z trawką super kufel sytuacja świetna na 509 ,żeby tych liści nie było ... kufel - Wto 23 Cze, 2009 koraf napisał/a: kufel sytuacja świetna na 509 ,żeby tych liści nie było ... no,tez załuje ze troche przyslonięte ,no ale trudno.szczescie w nieszczesciu ze "mlode" nie jest przysloniete 515. kawka... litlfisch - Sro 24 Cze, 2009 kufel 509 + 515 gratulacje veenee 513 jak wyżej pogoda do ... wiadomo czego a młodzież ciekawa świata i próbuje skrzydeł 3 sztuki w gnieździe 516 517 518 kufel - Sro 24 Cze, 2009 dzięki za opinie litlfisch, fajna mlodzież 519. a "moja" mlodziez ciut mlodsza i o lataniu jeszce nie mysli zdjecie srednie moim zdaniem lecz o tyle ciekawe ze owe gniazdo znajdowalo sie w gwarnym i często zaludnionym pomieszczeniu. i jak widac ptakom chyba obecnosc ludzi nie przeszkadzała kowalenko777 - Sro 24 Cze, 2009 Tylko o jedzeniu 1507 - Czw 25 Cze, 2009 litlfisch, ŚWIETNE. litlfisch - Czw 25 Cze, 2009 gniazdo w pracy czekam na pogodę i zaliczę dach po sąsiedzku amv - Czw 25 Cze, 2009 litlfisch napisał/a: zaliczę dach po sąsiedzku Spróbuj,bo takie ujęcia nigdy nie będą świetne,co nie zmienia faktu,że bardzo cieszy widok tych ptaków w mieście Najlepiej przykręć gałąz do muru i stań za winklem,może siądą kufel - Czw 25 Cze, 2009 kowalenko777 napisał/a: Tylko o jedzeniu Noo,zdecydowanie swoją drogą czy ktos moze mi powiedzieć , co za gatunek pstryknąłem? widziałem go w książkach i w necie wielokrotnie ale nazwy jakoś nie zapamiętałem [ Dodano: Czw 25 Cze, 2009 23:26 ] mowa o 519 oczywiscie AuThoR - Czw 25 Cze, 2009 sory za moją niewiedze....ale zapytam...co to są za ptaki u litlfisch, na zdjęciach z ostatniej serii?? amv - Czw 25 Cze, 2009 kufel, muchołówka szara ? AuThoR, pustułki kufel - Czw 25 Cze, 2009 amv, bardzo mozliwe ze to muchołówka. to tez mucholówka ktora udało mi sie ustrzelic. ale jakiegos większego podobieństwa ni widze moze kwestia swiatła [ Dodano: Czw 25 Cze, 2009 23:45 ] pooglądalem inne zdjecia w sieci i rzeczywiscie , podobienstwo juz wieksze zatem na 99 , 9 % to muchołówka LoveBeer - Pią 26 Cze, 2009 dzis calkiem przypadkiem zobaczylem jak przelatuje. oczywiscie jestem calkowitym lajkonikiem w temacie ptakow a i 80mm na dluzszym koncu to urzadzenie raczej nie stworzone ku ich foceniu, no ale jak juz zrobilem foto to wstawie Arek - Pią 26 Cze, 2009 Zdjęcie przez szybę. Bo jak otworzyłem okno to odleciał. Prośba o identyfikację. Czy to może rzepołuch? garreth - Sob 27 Cze, 2009 albo rzepołuch, albo samica makolągwy obstawiam to pierwsze kufel - Sob 27 Cze, 2009 a to moze ktos rozponzac? na drapieznych sie w ogóle nie znam. a moja pierwsza mysl to ze to jest myszołów : 522. ( crop 100% .. ) amv - Sob 27 Cze, 2009 kufel,dobra Twoja pierwsza myśl kufel - Nie 28 Cze, 2009 amv, dzięki za rozwianie moich wątpliwości 1507 - Nie 28 Cze, 2009 sorry że w tym temacie ale nie chcę tworzyć nowego wątku: czy ktoś się orientuje gdzie można kupić tkaninę maskującą? ghost - Nie 28 Cze, 2009 ja tam się kiepsko znam, ale chodzi o to co na alle sprzedają jako siatkę maskującą? tak żeby było na temat. taniochy cd. amv - Pon 29 Cze, 2009 1507, w hurtowni/sklepie z materiałami tapicerskimi widziałem np. flecknar cięty na metr bieżący ofkorsos ghost, 1507 - Pon 29 Cze, 2009 nie chcę siatki chcę materiał, z którego zamierzam coś uszyć amv - Pon 29 Cze, 2009 A mi wpadł do głowy pomysł,aby zamiast tych krępujących łachmanów,siatków i haszczów ... uff.... siadać za kawałkiem lustra z wyciętą dziurą na obiektyw . Wtedy taki ptak czy zwierz nie będzie uciekał przed sobą samym 524. darek-dorado - Pon 29 Cze, 2009 525 mokra kuropatewka koraf - Pon 29 Cze, 2009 amv napisał/a: A mi wpadł do głowy pomysł,aby zamiast tych krępujących łachmanów,siatków i haszczów ... uff.... siadać za kawałkiem lustra z wyciętą dziurą na obiektyw . Wtedy taki ptak czy zwierz nie będzie uciekał przed sobą samym Fajny pomysł tylko czym zastąpić ciężkie i tłukliwe szkło w tym lustrze . mons - Pon 29 Cze, 2009 koraf napisał/a: amv napisał/a: A mi wpadł do głowy pomysł,aby zamiast tych krępujących łachmanów,siatków i haszczów ... uff.... siadać za kawałkiem lustra z wyciętą dziurą na obiektyw . Wtedy taki ptak czy zwierz nie będzie uciekał przed sobą samym Fajny pomysł tylko czym zastąpić ciężkie i tłukliwe szkło w tym lustrze . ...... lekkim i nietłukącym.... 1507 - Pon 29 Cze, 2009 to jest dobre ale dla stałej czatowni amv - Pon 29 Cze, 2009 dla wieelu stałych kufel - Pon 29 Cze, 2009 526. Pustułka statyw - Wto 30 Cze, 2009 pod swaitlo troche ciezko zrobic dobre zdjecie , takze dosyc fajnie Ci to wyszlo . darek kurupatewka cacy Ja to ostatnio z bocianami walcze 527. veenee - Wto 30 Cze, 2009 bylby bardzo fajny tylko ta "rozmazana winieta" mi nie pasuje statyw - Wto 30 Cze, 2009 mnie nie pasowalo siano dookola ...takiego jak Ty chcesz to mam tutaj 258. 1507 - Wto 30 Cze, 2009 529. veenee - Wto 30 Cze, 2009 statyw, Ooo ten mi bardziej podchodzi… 1507, Przerazajace to oko wyszlo – ptak-cyborg? zug - Wto 30 Cze, 2009 statyw, drugi znacznie lepszy statyw - Wto 30 Cze, 2009 530 ...a cos takiego ? zug - Wto 30 Cze, 2009 statyw, to nie dla nas, my ja wyrażamy tylko swoje zdanie a co Ty z tym zrobisz to... i to ostatnie mi bardzo, bocian łąka (jeszcze jak by miał np żabę w dziobie ) no chyba że pierwsza wersja to gęsta mgła na łące statyw - Wto 30 Cze, 2009 to byly kleby kurzu bo akurat traktorem po polu jezdzili ...;) a ta mgla to widze ze was poruszyla hehe Ps; Nie podoba mnie sie ta poprawka bociana , jest za ciemny ..usuwam . veenee - Wto 30 Cze, 2009 statyw, 530 wg mnie wyglada sztucznie - zostawilbym tak jak bylo oryginalnie 531. Kulik o poranku statyw - Wto 30 Cze, 2009 nie wiemy jak bylo w oryginale ...? ..dla mnie bylo nie do zaakceptowania , predzej nadawalo sie do kosza..chociaz teraz tez nic lepszego 531 ..chociaz mala ptica , ale ogolnie to zdjecie mnie sie podoba (swiatlo moglo by byc troche lepsze , chyba o poznym zachodze slonca bylo robione veenee - Wto 30 Cze, 2009 Ty nie wiesz jak bylo w oryginale? To raczej ja nie wiem, ale przypuszczam, ze te galezie nie byly tak bardzo rozmazane Swiatlo marne bo to byl niestety pochmurny poranek… No wiem, wiem – po co robic zdjecia jak nie ma swiatla… zug - Wto 30 Cze, 2009 statyw, wstaw kilka zdjęć bez obróbki statyw - Wto 30 Cze, 2009 etam , z tym swiatlem to tylko tak nadmienilem ze moglo by byc lepsze , ale wiadomo jak to jest z tym "moglo" ..zdjecie sie podoba , jak zreszta wyzej napsialem . veenee - Wto 30 Cze, 2009 w podobnie nieciekawym swietle - szybka akcja: 532. 533. 534. 535. 536. 1507 - Wto 30 Cze, 2009 fakt kolorystycznie jest podle ale gratuluję strzału, z pogodą na ptaki ostatnio jest cieńko i trzeba brać co jest 537. zug - Wto 30 Cze, 2009 veenee, fajna seria, na ostatnim to chyba mu w gardle stanął masz ciekawą miejscówkę statyw - Wto 30 Cze, 2009 blizej nie da sie podejsc ? veenee - Wto 30 Cze, 2009 tam nie, ale gdzie indziej sie dalo: 538. 1507 - Wto 30 Cze, 2009 i uciekła ci ostrość chyba że ma być na wodzie zug - Wto 30 Cze, 2009 1507 napisał/a: i uciekła ci ostrość a szkoda 1507 - Wto 30 Cze, 2009 veenee, ty robisz analogiem? taki dziwny zafarb veenee - Wto 30 Cze, 2009 to nie ostrosc uciekla, a ptak fakt, szkoda. tu az tak nie biegal po okolicy: 539. nie, nie robie zdjec analogiem - to pewnie dziwaczny Auto WB pozniej wyszlo troszke slonce i przylecialy Rycyki 540. darek-dorado - Wto 30 Cze, 2009 1507, fajne to "cuś" z dziwnym czerwonym okiem. cyborg może? Statyw a mnie sie ta winieta nawet podoba. Moze w innym zdjęciu byłaby nie na miejscu, ale przy bocianie jest moim zdaniem OK.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group