fotomarunia - Pon 21 Lip, 2014 Temat postu: Program do obróbki RAW Witam, Jaki polecacie program do obróbki RAW? (NIKON) Gdzieś obił mi się o uszy Light Room. Chcę poznać Wasze opinie. Wojmistrz - Pon 21 Lip, 2014 Płatny czy darmowy? Mamy tu taki dział: Warsztat foto, literatura, teoria, art » Edycja zdjęć cyfrowych i oprogramowanie paul80 - Wto 22 Lip, 2014 fotomarunia na początek może ten http://beta.nikonimglib.com/ będziesz miał najmniej problemu jako początkujący, możesz spróbować także Lightrooma z profilem D2xmode3 o ile taki wybór będziesz miał. fotomarunia - Wto 22 Lip, 2014
Ok, nie dojrzałem
Może być płatny w granicach rozsądku. Jestem amatorem. Light room to ok. 400PLN Wojmistrz - Wto 22 Lip, 2014
Dlaczego nie Nikonowski Capture NX-D? fotomarunia - Wto 22 Lip, 2014
Myślę,że tak. Podobno Photoshop elements jest dostępny za 350PLN. Tylko nie wiem czy warto taki program kupować
Niczego nie wykluczam. Od miesiąca mam nikona (przesiadka z olympusa) i szukam programu do obróbki raw. hijax_pl - Wto 22 Lip, 2014
fotomarunia - Wto 22 Lip, 2014
Wersja? Profil ( D2xmode3 jak pisał Paul80)? Ma to jakieś znaczenie? Wojmistrz - Wto 22 Lip, 2014
mozer - Wto 22 Lip, 2014
Że jak? fotomarunia, oczywiście bierz wersję najnowszą dostępną. fotomarunia - Wto 22 Lip, 2014
Czyli mając D7100 powinienem szukać Lightrooma dopasowanego do tego modelu? mozer - Wto 22 Lip, 2014
Ależ skąd... Najlepiej brać najnowszą, bo ma najwięcej funkcji. paul80 - Wto 22 Lip, 2014
Co do profili czytaj tutaj http://tomaszpluszczyk.pl...y-odcien-skory/ co prawda na pewno masz APS-C, ale któryś z profili D2X da dobre wyjście do dalszych korekcji zdjęcia. Wersja Lightrooma oczywiście najnowsza 5.5. Wojmistrz - Wto 22 Lip, 2014 mozer, nie koniecznie, bo to często kwestia kasy. Ja dla przykładu do tej pory działam na Lr3 (v3.6), i radzę sobie nawet z brakiem wsparcia dla Canon 6D czy SX50HS. Na wszystko jest metoda. Napisałem sobie prosty skrypt do konwersji CR2 do DNG i używając AdobeDNC wywołuje spokojnie moje wypociny w Lr3.6. Nadal na rynku można kupić za "grosze" licencje starszych wersji. D7100 zdaje się, że miał wsparcie w Lr4 (v4.4) więc nie wiem, czy aż tak konieczne jest kupowanie Lr5, aczkolwiek jeśli tylko kolega ma na to pieniądze to oczywiście, choć należy przypuszczać, że aktualna wersja 5.5 jest ostatnim wydaniem przed Lr6. hijax_pl - Wto 22 Lip, 2014 Bez sensu takie kombinowanie. Nowszy LR to nie tylko nowsze aparaty natywnie wspierane, ale też lepsze algorytmy odszumiania, nowsze filtry, zupełeni inne podejście do kontroli podstawowych parametrów ekspozycji... Jednym słowem najnowszy. Tym bardziej, że LR nie kosztuje jak kiedyś 1500zł ale 300zł. A dodatkowo można w chmurze wykupić licencję za 9$ miesięcznie i mieć stale najnowszą ... fotomarunia - Wto 22 Lip, 2014 Jasne,że planuję wydać jak najmniej. Czy wersja LR4 jest jeszcze oficjalnie dostępna? [ Dodano: Wto 22 Lip, 2014 17:54 ]
Gdzie? Z tego co widziałem to 550PLN ( np. cyfrowe.pl) Wojmistrz - Wto 22 Lip, 2014 300 to kosztuje wersja dla studentów lub aktualizacja. To też jest opcja, dorwać gdzieś starą licencję i dokupić upgrade, sam czekam na Lr6 o ile będzie mieć wsparcie OpenCL. komor - Wto 22 Lip, 2014 300 czy 550, moim zdaniem warto mieć LR i też nie polecam kombinowania ze starszymi wersjami. kozidron - Wto 22 Lip, 2014
no pewnie, kombinerkami i kamieniem też da radę wbić gwoździa, co więcej ostatnio wbiłem go swoim telefonem komórkowym ale to była partyzantka 
Jak mozna wydać na body i szkła ponad 5K jak nie wiecej i nie nabyć nowszego LR-a. Wojmistrz kup sobie, szkoda witamin na jakieś kombinowanie. Z tego co pamietam to miedzy nową wersją a 3.6 własnie poprawiło się wyciąganie z cieni i podbijanie czerni, kontrastu oraz półcieni. Z nowszą wtyczką acr nawet chce się wracać do starych rawów
Wojmistrz - Wto 22 Lip, 2014 6D mam od miesiąca, a w SX50HS biorę do ręki raz na kilka tygodni. W czerwcu liczyłem na premierę Lr6 i wsparcie CUDA lub OpenCL i cały czas zastanawiam się nad unowocześnieniem. Wydatki są cały czas, teraz w kolejce mam spektrokolorymetr i wymianę drukarki A3. Na Amazon jest zapowiedź książki do Lightroom 6, która będzie dostępna od 31 sierpnia tego roku i ostatnio często można spotkać "Deal of the day" gdzie Lr5 wyskakuje nawet za połowę ceny. fotomarunia - Sro 23 Lip, 2014 To,że nabędę LR5, to raczej pewne. Jednak na chwilę obecną muszę odpuścić zakup. W kompie mam XP, a ten windows nie obsługuje LR. Sytuacja się zmieni we wrześniu. Dzięki za porady certainbeing - Sro 23 Lip, 2014 kupuj winowsa 8, kosztuje chyba 200pln wersja home, abonament LR + PS to 50 zł miesięcznie.. REAL DEAL
wracając do windy, lepiej się wirtualizuje w mac osx, więc win8 ma chyba mniejszy wymagania od xp, co by było dziwne... ale możliwe, bo nowy os optymalizowany na słabsze komputery jak tablety itp. pomijając RT, który chyba wypadnie z oferty nawet oem fotomarunia - Sro 23 Lip, 2014
I tak będzie, co do abonamentu, muszę to przemyśleć. Kwota do przełknięcia, a zawsze mam aktualną wersję. Wojmistrz - Sro 23 Lip, 2014 fotomarunia, zależy co potrzebujesz. Jeśli zarabiasz na fotografii i potrzebujesz PS'a, to oferta w chmurze jest wręcz rewelacyjna, ale jeśli nie bawisz się w zaawansowany retusz i na razie nie masz takich planów, to warto to kilka razy przemyśleć. Każda wersja jest rozwijana przynajmniej do czasu pojawienia się kolejnej, a aktualizacje są darmowe. Unowocześnienie do kolejnej globalnej wersji zazwyczaj kosztuje około 50% ceny. Nie musisz przeskakiwać z wersji na wersję. Jeśli nie potrzebujesz Photoshopa, to najlepiej poczekać na premierę wersji 6. Cena zapewne będzie na poziomie 500-600zł, a program jest wydawany co jakieś półtorej roku. Ja lubię wersje pudełkowe, lepiej wyglądają na półkach 
kozidron - Sro 23 Lip, 2014
to lekka tragedia, skończyło się wsparcie.
wolałbym jednak 7pro, tyle że cena wyższa. hijax_pl - Sro 23 Lip, 2014 Jest też chmurowa opcja samego LR. Bez PS. Wojmistrz - Sro 23 Lip, 2014 Jaki koszt miesięczy? fotomarunia - Sro 23 Lip, 2014
Jest to tylko moje hobby, na które mam coraz mniej czasu. Zarobek na fotkach...fajna sprawa. Oprócz czasu, potrzebne doświadczenie. Zresztą jak ze wszystkim. Co do oprogramowania, pewnie zdecyduję się najnowszą wersję LR bez abonamentu.
a ja we wrześniu skończę z xpekiem Andrzej.M. - Sro 23 Lip, 2014 W LR 5.5 zmienili , a raczej sknocili ustawianie WB. Jest albo z aparatu, albo auto albo custom , całą resztę diabli wzięli , włącznie ze skalą w stopniach Kelvina! Do d... z takim udoskonaleniem! 
paul80 - Sro 23 Lip, 2014 AndrzejM.Makuch, Ty na pewno rawy  obrabiasz?
Andrzej.M. - Sro 23 Lip, 2014 paul80, i to dłużej niż ty fotografujesz... 
paul80 - Sro 23 Lip, 2014 AndrzejM.Makuch, ty dalej nie masz stopni Kelvina ?, coś mi się nie chce wierzyć, stopni kelvina nie ma przy jpgach, stąd moje zapytanie czy na pewno obrabiasz rawy. Andrzej.M. - Sro 23 Lip, 2014 O żesz w mordę jeża! No i odszczekać muszę!  
Wszystko jest , jakiś p...y JPG się zaplątał przy imporcie ... a "cwany" program zamiast z pliku to z karty automatem poleciał... na karcie nie wszystkie jpgi wywaliłem.  Gapa ze mnie...
A że JPG-ów nie importuję do LR - to nawet nie zajarzyłem żeby na podpis spojrzeć...
[ Dodano: Sro 23 Lip, 2014 16:43 ] paul80, - dzięki! 
paul80 - Sro 23 Lip, 2014 AndrzejM.Makuch
mozer - Sro 23 Lip, 2014
komor - Czw 24 Lip, 2014
Albo okaże się, że jest dostępny już tylko w edycji chmurowej.
Wojmistrz - Czw 24 Lip, 2014
Andrzej.M. - Czw 24 Lip, 2014
A nawet DxO. eject84 - Pią 25 Lip, 2014 pomocy, mam taki problem że jak obrabiam w LR to wszystko wygląda super ale po eksporcie to już jest mega lipa zresztą prosze spojrzeć tutaj , eksport nawet do tiffa nic nie daje na obrazku jest właśnie 16bitowy tiff. mozer - Pią 25 Lip, 2014 eject84, pokaż okienko ustawień. (znaczy eksportu) eject84 - Pią 25 Lip, 2014 proszę tu mozer - Pią 25 Lip, 2014 eject84, dziwne. Na pewno przed eksportem nie odznaczyłeś odszumiania? Konkretnie panelu 'detail'? PS. Kurka wodna - co to za indiańska wersja językowa
eject84 - Pią 25 Lip, 2014 no jest tak jak na screenach ;] i kurde walcze z tym już od 10 rano i nie wiem co jest ;/ mozer - Pią 25 Lip, 2014 eject84, ale na screenie nie widać panelu 'Detail'. eject84 - Pią 25 Lip, 2014 chodzi o tą po prawej? trochę pomieszałem tam teraz i efekt jest troche lepszy ale jednak i tak wywołuje co innego niż pokazuje na podglądzie ;/ mozer - Pią 25 Lip, 2014 eject84, a próbowałeś to zdjęcie po wyeksportowaniu obejrzeć inną przeglądarką? Może to po prostu kwestia zarządzania barwą przez dany program? Najlepiej spróbuj tego TIFFa importować z powrotem do LR i obejrzeć. eject84 - Pią 25 Lip, 2014 importowałem tego tiffa i dalej jest lipa ;/ chyba odinstaluje lr i zainstaluje od nowa może mu sie polepszy ;/ komor - Pią 25 Lip, 2014 eject84, Tobie chodzi o podgląd pełnowymiarowego zdjęcia TIFF, czy eksport pliku zoptymalizowanego do wyświetlania w internecie? LR przy wyświetlaniu „roboczo” na ekranie podglądu zdjęcia lekko go podostrza, być może ten drugi program, który używasz do poglądu, tego nie robi? eject84 - Pią 25 Lip, 2014 chcę dać do wydruku te zdjęcia ale jakość strasznie spada bo eksportowaniu ;/ paul80 - Pią 25 Lip, 2014 eject84, jaką wersję Lightrooma posiadasz ?, wyeksportuj rawa do tiff bez żadnej zmiany rozmiaru i wyostrzania z panelu eksport i porównaj wtedy obrazki, gdzieś w starszych wersjach był taki błąd przy eksporcie, który nie bardzo uwzględniał ustawione parametry. Andrzej.M. - Pią 25 Lip, 2014 Może spróbuj w "szczegóły" mniej odszumiać i wyostrzać mniejszym promieniem, bo te czynności bardzo obraz degradują. Skąd wziąłeś nakładkę polską? Jaki to numer LR? paul80 - Pią 25 Lip, 2014
eject84 - Nie 27 Lip, 2014
dopiero zacząłem używać LR ale to nie jest tak że to co widzę na ekranie to powinno wywołać? komor - Nie 27 Lip, 2014 eject84, tak powinno być, ale może być tak, że zmienia się sposób wyświetlania, w zależności od programu. Kiedy pełnowymiarowe zdjęcie jest wyświetlane na ekranie, to trzeba je przeskalować do mniejszej ilości pikseli, co robi albo program samodzielnie, albo z pomocą systemu operacyjnego. Sposobów tego przeskalowania może być kilka, dodatkowo niektóre (obecnie większość?) programów po przeskalowaniu dodatkowo nieco obraz wyostrza. W zależności więc od tego gdzie oglądasz, wynik może wyglądać różnie. Na pewno powinno być tak, że przy widoku 1:1 (czyli przy powiększeniu takim, że jeden piksel oryginalnego obrazu odpowiada jednemu pikselowi ekranu) wygląd powinien być identyczny we wszystkich programach. Z tym że jeśli używasz Windows, to pozostaje jeszcze kwestia zarządzania kolorem, co zdaje się nadal nie jest jednolite i standardowe we wszystkich aplikacjach pod tym systemem. mozer - Nie 27 Lip, 2014 komor, ale co innego niuanse w ostrości obrazu, a co innego kolorystyka i odszumianie - tutaj różnic być nie powinno przy prawidłowo działających programach. Szczególnie, że po przejrzeniu TIFFa w LR nadal są różnice. komor - Nie 27 Lip, 2014 mozer, ale po zmniejszeniu czy 1:1? Bo ja uważam, że po zmniejszeniu może być różnie, zwłaszcza w odbiorze odszumiania. Natomiast przy podglądzie 1:1 powinno być identycznie. Jak nie jest, to znaczy że coś jest spartolone w LR. Zdaje się padło pytanie o wersję LR i pochodzenie spolszczenia, ale coś nie widzę ani tych pytań ani odpowiedzi… mozer - Nie 27 Lip, 2014 komor, ale Ty widziałeś te próbki 'przed' i 'po'? Ale racja - najlepiej porównać per pixel. paul80 - Nie 27 Lip, 2014 Pisałem wyraźnie, były te problemy opisywane wcześniej, nie pamiętam wersji LR, ale był problem z trzymaniem ustawień modułu Dvelop przy eksporcie z dodatkowym resize-em, kadrowaniem itp. eject84, ściągnij najnowszego lightrooma i powtórz operację.
to zależy jeszcze od tego jakie parametry zadasz w oknie eksport itp., jeżeli żadnych zmian nie dokonasz np. zmniejszania, wyostrzania to po wczytaniu do photoshopa i ustawieniu powiększenia 25,50,100 w lightroomie analogicznie, to powinieneś zobaczyć na 99 % identyczny obraz. eject84 - Nie 27 Lip, 2014 Lightroom version: 5.5 [968504] przy kolorze jest to samo ;/ przykład paul80 - Nie 27 Lip, 2014 eject84, wczytaj fotkę do photoshopa i powiększ na 100% w LR zrób to samo i napisz co wyszło. Zrób też screena z okna eksportu i załącz. mozer - Nie 27 Lip, 2014 paul80, przecież kolega już to wszystko wcześniej pokazywał - przeczytaj ten wątek od początku
paul80 - Nie 27 Lip, 2014 mozer, screena z photoshopa? eject84 - Nie 27 Lip, 2014 w photoshopie jakby lepiej ale nadal się sporo różnią tu i tu powiększenie 25% screen z ps6 paul80 - Nie 27 Lip, 2014
to nech autor pokaże screena z dwóch rzeczy, okienko eksportu i zrzut ekranu z lightrooma porównanego rawa i tfiffa, będzie sprawa jasna. [ Dodano: Nie 27 Lip, 2014 13:04 ] eject84, dwie sprawy, pokaż screena z okna eksportu Lightrooma. Po mojemu, zdjęcia są prawie identyczne, jedynie fotka z photoshopa jest mniej ostra. [ Dodano: Nie 27 Lip, 2014 13:11 ] eject84, pamiętaj o jednym, jak nie masz monitora za grubą kasę jak ja, nie możesz porównywać zdjęć obok siebie ani góra dół, tylko centralnie przełączając się raz na jedno raz na drugie taki urok tanich monitorów.
eject84 - Nie 27 Lip, 2014 teraz sprawdzam i po mojemu też są identyczne tylko mniej ostre, rzeczywiście lipny monitor :/ Więc co z tą ostrością? paul80 - Nie 27 Lip, 2014 zrobiłem szybki test i u mnie nie widać żadnej różnicy po eksporcie, zrób screena okna eksportu LR. |
