forum.optyczne.pl

Lornetki - Zeiss SF x32 ...

3mnich - Sob 07 Mar, 2020
Temat postu: Zeiss SF x32 ...
Szanowni, wygląda na to, że maju nasze kieszenie będą znowu narażone na utratę wagi...
a pole widzenia Nikona e2 8x30 zostało pokonane... o 1 metr...

https://www.zeiss.com/con...morediscoveries

:cool:

ppv - Sob 07 Mar, 2020

ciekawe czy jakieś demo w Łochowie będzie już do wglądu
mzksiak - Sob 07 Mar, 2020

Nie ma to tamto,zeiss namieszał. Ja juz delektuje sie za każdym razem znakomitą EL32mm ale czuje że zeisik z 155 m polem przyprawi o szybsze bicie serca podczas spoglądania przez niego
3mnich - Sob 07 Mar, 2020

Porównując SF x42 z El SV, Zeiss ustępuje trochę czystością przekazu, oraz oddaniem kolorów.
Ciekaw jestem, czy nowy SF będzie poprawiony ?
Zeiss podaje 90% transmisji, a więc mniej od 42-ki.
Pewnie musieli dołożyć trochę szkła, chcąc utrzymać ostrość do brzegu - przy tak dużym polu.

widoczek - Sob 07 Mar, 2020

Troche jest tego szkła

bewithed - Nie 08 Mar, 2020

130 metrów w 10x32 i to zapewne ostre po same brzegi? Pentax i wielu innych nie potrafi uzyskać takiego pola nawet w ósemkach...

Chyba czas na sprzedaż EL 8x32 :) ... https://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=33216

kot Sylvester - Nie 08 Mar, 2020

bewithed napisał/a:
130 metrów w 10x32 i to zapewne ostre po same brzegi? Pentax i wielu innych nie potrafi uzyskać takiego pola nawet w ósemkach...


Bewithed ale bzdety wypisujesz, kilka linków zamiast komentarza:

https://www.optyczne.pl/i...pryzmat=0&sort=

https://www.optyczne.pl/i...pryzmat=0&sort=

https://www.optyczne.pl/i...pryzmat=0&sort=

3mnich - Nie 08 Mar, 2020

Mam mieszane uczucia w stosunku do nowej 32-ki Zeissa...
Po pierwsze, taka ilość zastosowanych soczewek nie pójdzie w parze z krystalicznością obrazu - przykład: Nikon WX - najlepsza możliwa zastosowana technologia, ale przy tak dużej ilości szkła, przez które musi przejść światło... Obraz choć ostry po brzegi jest dość zażółcony. Mi akurat to nie przeszkadza, ale jeśli mówimy o czystości obrazu...
Udało się natomiast Nikonowi wyprodukować dość płaskie pole, bez toczącej się kuli.
W przypadku nowego Zeissa, mam podejrzenia o dość silny ten efekt, chociaż i to zjawisko nie jest dla mnie uciążliwe.
Bardziej obawiam się "zanieczyszczenia" obrazu spowodowanego dużą ilością elementów optycznych. W modelu SF x42 jest ich znacznie mniej, a i tak nie dorównuje klarownością do SV.
To, czego jestem niemal pewien, to lepsza praca pod ostre światło Zeissa od SV x32. Chociaż z drugiej strony taka ilość elementów... no ciekaw jestem...

Nie śpieszyłbym się tak ze sprzedażą SV... :cool:

3mnich - Nie 08 Mar, 2020

Przypomnę jeszcze jak wygląda SV x32 wewnątrz:
bewithed - Nie 08 Mar, 2020

kot Sylvester napisał/a:
bewithed napisał/a:
130 metrów w 10x32 i to zapewne ostre po same brzegi? Pentax i wielu innych nie potrafi uzyskać takiego pola nawet w ósemkach...


Bewithed ale bzdety wypisujesz, kilka linków zamiast komentarza



"Topowy" Pentax ZD 8x43 ED... 110 metrów :) https://www.optyczne.pl/3...ZD_8x43_ED.html

bewithed - Nie 08 Mar, 2020

3mnich napisał/a:
Nie śpieszyłbym się tak ze sprzedażą SV... :cool:


Nie spieszę się. Pewnie zanim znajdzie się poważny kupiec, to premierę mogą mieć już nie tylko SF x32, ale też nowa wersja EL, bo nie wierzę, by Swarovski nie podjął wyzwania. Czyli moment na znalezienie kupca będzie już potem tylko coraz gorszy.

mzksiak - Pon 09 Mar, 2020

Odważnie.. Ja dopiero co nabyłem Elke i a wiem z doswiadczenia,że ciężko o kupca na topowe lornetki. Choc akurat Twoja cena jest bardzo dobra,wiec kto wie
3mnich - Wto 10 Mar, 2020

Jak zwykle, trzeba będzie zniszczyć oryginalny wygląd muszli, żeby nie pociąć sobie skóry w okolicach oczu...
Czy osoby projektujące takie rozwiązania, sami nie korzystają z własnych "wynalazków"? Albo noszą okulary i nie robi im to różnicy...

NoVik - Wto 10 Mar, 2020

3mnich - to już chyba klasyka, że muszle są niedostosowywane. Moim zdaniem chyba najwygodniejsze muszle jakie wyprodukował Zeiss to właśnie seria Conquest HD.
A te że zdjęcia wyglądają jak na moim Eschenbach'u.
Niestety, wśród większości producentów to tendencja spadkowa... również pod względem ER.

Arek - Wto 10 Mar, 2020

Problem w tym, że przy takiej różnorodności budowy naszych oczodołów trudno zrobić jedne muszle, które będą odpowiadać wszystkim.

Dlatego tak dobrym ruchem było to co robił Steiner w serii Nighthunter XP (niestety potem tego zaniechał). Kupując lornetkę w komplecie dostawało się trzy rodzaje muszli (zwykłe, krótsze i profilowane).

3mnich - Sro 11 Mar, 2020

Arek napisał/a:
Problem w tym, że przy takiej różnorodności budowy naszych oczodołów trudno zrobić jedne muszle, które będą odpowiadać wszystkim.



Zgadza się.
Oczodoły mamy różne, ale chcąc bardziej ustabilizować lornetkę, jedną z metod jest mocniejsze dociśnięcie do oczodołów, i niestety moja skóra się buntuje z powodu kontaktu z niezbyt obłymi kształtami.
Czy tylko u mnie występuje ten problem....?

Chomsky - Sro 11 Mar, 2020

Występuje i u mnie. W Nikonach EII nie jest mi za wygodnie.
Pozdr. Ch.

3mnich - Czw 12 Mar, 2020

Chomsky napisał/a:
Występuje i u mnie. W Nikonach EII nie jest mi za wygodnie.
Pozdr. Ch.



może takie rozwiązanie, u mnie działa dobrze.

NoVik - Pią 17 Kwi, 2020

https://www.facebook.com/...19839538113781/

Dzierzba donosi...

bewithed - Pią 17 Kwi, 2020

NoVik napisał/a:
https://www.facebook.com/474246019339822/posts/2719839538113781/

Dzierzba donosi...


No ładnie... tutaj też chińskie fabryki mają opóźnienia w dostarczaniu komponentów :) ?

Arek - Pią 17 Kwi, 2020

Może nie chińskie ale japońskie :)
Wiking69 - Pią 17 Kwi, 2020

Mam takie skromne marzenie , żeby w nowym Zeissie 8x32 SF nie było nawet jednej śrubki z Chin :) . A na obudowie mogą napisać ... 100 % made in Germany . Pasek do Zeissa może być ... made in Poland
3mnich - Sob 18 Kwi, 2020

Koledzy, na Birdforum pojawiła się pierwsza recenzja 8x32 SF...
Wiking69 - Sob 18 Kwi, 2020

Adamie czego się spodziewasz po nowym Zeissie ? . Myślisz że będzie miał lepszą rozdzielczość i kontrast niż Swarovski EL 8x32 ? .
3mnich - Sob 18 Kwi, 2020

jak napisał recenzent Troubador "SF x32 ma wszystko co SF x 42, ale w bardziej poręcznym opakowaniu i z większym polem".
Nie porównał jej do SV, bo nie miał pod ręką.
Myślę, że Zeiss lepiej radzi sobie z odblaskami pod światło od EL x32, bo x42 jest OK.
Ciekaw jestem tylko, czy SF x32 zachowa kolorystykę z 42ki, czyli lekko zielonkawo.
To będzie ciekawe porównanie z EL...
Jak ktoś chce mieć pojęcie o wielkości pola w nowym SF, niech przyłoży do oka 8x30 EII, ale z zawiniętymi muszlami.
Troubadur napisał, że ostrzy do samego brzegu, ale w pobliżu brzegu obrazu, pojawia się "pierścień" lekkiej nieostrości, ale dalej w kierunku krawędzi, obraz znowu się wyostrza.
W nowej dziesiątce SF wielkość pozornego pola jest jeszcze większa, jeśli też jest ostro do brzegu, to zbliżamy się doświadczeniem do Nikona WX, tylko źrenica nie ta...
Jak pojawią się pierwsze egzemplarze w Polsce, to mam cichą nadzieję, że Arek weźmie do testu, ja też rzucę okiem.
Póki co Panowie, zbierać do świnki drobniaki i śnić o nowej dziewczynie...
:cool:

kot Sylvester - Wto 18 Sie, 2020

Pierwsze cenowe koty za płoty:

https://www.astroshop.pl/...ab_bar_0_select

https://www.astroshop.pl/...ab_bar_0_select

i teraz chłopaki dumajcie czy Zeiss Victory SF czy też Swarovski NL Pure.

Aby Wam ułatwić wybór pozwolę sobie przypomnieć początek pewnego wierszyka:

"Osiołkowi w żłoby dano, w jednym owies, w drugim siano..."

ppv - Sro 19 Sie, 2020

póki co nie ma NL pure w rozmiarze 32, EL 32 wyszedł zdaje sie 2-3 lata po 42
Arek - Sro 19 Sie, 2020

Zobaczymy jak wyjdą w praktyce.
3mnich - Sob 22 Sie, 2020

No i mamy pierwsze wrażenia, a jednak, przy tak zaawansowanym projekcie budowy okularu, nie udało się zrobić odpowiednio długiego odstępu od źrenicy...

https://www.binomania.it/...ictory-sf-8x32/

Tutaj, jeszcze ciekawe porównanie nowego SF do SV...

https://www.birdforum.net/showthread.php?t=393455

Udanego weekendu !

smyk - Wto 25 Sie, 2020

Ciekawość, jak też Italczyk mierzył odstęp źrenicy... Jeśli dobrze pamiętam, Arek zdaje się przyznawał kiedyś, że nie wymyślił, jak to powtarzalnie robić.

Swoją drogą Zeiss podaje odstęp źrenicy 19 mm. Italczyk zmierzył 13 mm. Więc albo Zeiss oszwabia koncertowo, albo Italczyk mierzy z iście włoskim rozmachem.

Ukłony,

Arek - Wto 25 Sie, 2020

Może błąd pomiaru ma +\-6 mm :)
3mnich - Nie 27 Wrz, 2020

https://www.zeiss.com/con...gistration.html

czy to też dotyczy lornetek ?

Arek - Nie 27 Wrz, 2020

Piszą bardzo ogólnie. Ale to by oznaczało, że obecnie na lornetki jest 2 lata gwarancji i jak się zarejestrujesz, to łaskawie dadzą Ci trzy...
Wiking69 - Nie 27 Wrz, 2020

Dwa lata gwarancji na lornetki Zeissa , no to mamy przechlapane . Mnie już nic nie dziwi :( . Władze Londynu ogłosiły że wszyscy mieszkańcy miasta powinni mieć przygotowane plecaki ucieczkowe z apteczką , latarką i prowiantem . W razie konieczności nagłego opuszczenia domów . Nic nie rozumiem , czy Londyn znowu będzie bombardowany przez Luftwaffe :( ?
3mnich - Nie 27 Wrz, 2020

Ciekawe....
Na stronach dystrybutorów widnieje jeszcze 10 lat.

Policzyłem ( o ile dobrze to zrobiłem ) soczewki w okularze małego SF i wyszło ich 10 w sześciu grupach.
Łącznie mamy 20 powierzchni szkło-powietrze.
Ktoś na birdforum porównał nowego Zissa z SV i stwierdził że lekko zazielenia. Jak to Zeiss...
Wkrótce sami się przekonamy :cool:

3mnich - Nie 27 Wrz, 2020

Jarek, jakiś czas temu przerabiali temat robienia zapasów wody i jedzenia w Niemczech. Nic się nie wydarzyło...
Wiking69 - Nie 27 Wrz, 2020

Adamie liczysz że Zeiss SF x32 zrobi na Tobie większe wrażenie niż Swarovski EL x32 . Jak duże masz oczekiwania ?
Wiking69 - Nie 27 Wrz, 2020

Wiesz Adamie , ludzie którzy dobrze znają historię XX wieku , mają złe skojarzenia z nakazem natychmiastowego opuszczenia domu z dobytkiem na plecach . Niektórym kojarzy się to nawet z podróżą w bydlęcych wagonach do ...
3mnich - Nie 27 Wrz, 2020

Żadnych oczekiwań, to gwarancja spokojnego snu....
Wiking69 - Nie 27 Wrz, 2020

Jakie to proste Adamie , że też sam na to nie wpadłem :) . Żadnych oczekiwań ... zamiast proszków nasennych popijanych 30-to letnią whisky .
TomPL2 - Pon 28 Wrz, 2020

Wiking69 napisał/a:
.....
Władze Londynu ogłosiły że wszyscy mieszkańcy miasta powinni mieć przygotowane plecaki ucieczkowe z apteczką , latarką i prowiantem . W razie konieczności nagłego opuszczenia domów . Nic nie rozumiem , czy Londyn znowu będzie bombardowany przez Luftwaffe :( ?

Podobno kolejna mutacja wirusa zrobi z ludzi zombie i trzeba będzie albo zabarykadować się w domu albo uciekać, może w góry Szkocji?

Arek - Pon 28 Wrz, 2020

Na Azory? ;)
TomPL2 - Pon 28 Wrz, 2020

Albo na Owcze ;)
Wiking69 - Pon 28 Wrz, 2020

Moje posty znikają :( , zostają tylko Wyspy Owcze . Muszę się tam wybrać , może tam nie ma cenzury :)
Arek - Pon 28 Wrz, 2020

Nie będziesz wrzucał postów dotyczących polityki, to nie będę ich kasował. To chyba bardzo proste zasady :)
3mnich - Pią 02 Paź, 2020

Na Birdforum jest ciekawy wywiad z inżynierem w fabryce Zeiss.
Brał on udział w projektowaniu nowego SF i twierdzi, że szkło HT jest zastosowane tylko w pryzmatach tej lornetki...
Opowiada, jak trudno jest znaleźć złoty środek pomiędzy ergonomią lornetki, korekcją poszczególnych aberracji, wielkością pola, odstępem źrenicy, wydajnością transmisji, kosztami projektu ect.
Twierdzi, że jest w stanie zaprojektować lornetkę idealną, pozbawioną wszelkich wad optycznych, ale nie wyobraża sobie wielkości i wagi takiego instrumentu, oraz kosztu finalnego produktu...

Wiking69 - Nie 25 Paź, 2020

Na birdforum czytałem przed chwilą interesującą recenzję Zeissa 8x32 SF . Co ciekawe w Wielkiej Brytanii Zeiss 8x32 SF jest wyceniany w internecie na 2065 funtów , Swarovski EL 8x32 oficjalnie kosztuje 1559 funtów . A Leica Ultravid 8x32 HD kosztuje 1398 funtów . Różnice są więc duże , cena rośnie wraz z polem widzenia . Zeiss ma 155 metrów , Swarovski 141 metrów , a Leica 135 metrów . Październik się kończy , pierwsze Zeissy powinny już przyjechać do sklepu Szustera :) .
ppv - Pon 26 Paź, 2020

3mnich napisał/a:
twierdzi, że jest w stanie zaprojektować lornetkę idealną

ci od obiektywów twierdzą podobnie, ciekawy jest cenowo np. taki Zeiss 50mm Planar F 0.7

Arek - Wto 27 Paź, 2020

Jak za Otusa 1.4/55 śpiewali kilkanaście tysięcy złotych, to o f/0.7 nie chcę nawet myśleć :)
3mnich - Wto 24 Lis, 2020

No i mamy test SF 8x32 i paru innych nowości...

https://www.houseofoutdoo...32-nov-2020.pdf

Wiking69 - Sro 25 Lis, 2020

Testy Arka są lepsze :) . Czytają je pasjonaci lornetkowi nawet za oceanem .
Soniak10 - Pią 27 Lis, 2020

3mnich napisał/a:
No i mamy test SF 8x32 i paru innych nowości...

Nie przesadzaj. Test to jest coś takiego, co robią Optyczni (a konkretniej Arek) a to co zalinkowałeś to nie jest żaden "test", tylko zwykła opinia użytkownika, tyle że, powiedzmy, "użytkownika doświadczonego".
Pzdr

Arek - Sob 28 Lis, 2020

Nie przesadzajmy w drugą stronę. Gijs od lat robi testy transmisji i to jest pomiar pełną gębą. Ma łatwy dostęp do spektrofotometru. Co prawda o gorszej rozdzielczości i zakresie niż ten, na którym są robione nasze pomiary, ale on ma do niego dostęp od ręki. Z chęcią bym przygarnął taki zestaw, gdyby było mnie na niego stać.
pokorak_1 - Sro 19 Maj, 2021

Fajna recenzja 10x32

http://www.scopeviews.co....tory10x32SF.htm

oraz 8x32

http://www.scopeviews.co.uk/ZeissVictory8x32SF.htm

(elementy wspólne powtarzają się w obu recenzjach)

Dla mnie ciekawa kwestia, SF32 ostrzy tak jak Conquest 10x30 którego kiedyś miałem, przesuwając obiektyw! Ma też taką samą "szybkę" z przodu (nie będącą soczewką) jak mój były madziarski Conquest. Szybka ta jest potrzebna do zapewnienia szczelności całej konstrukcji. Tak samo ostrzyła jeszcze jedna lornetka którą kiedyś miałem, Dialyt 10x40, konstrukcja sprzed dekad. Tutaj nie było szybki bo konstrukcja nie była wodoodporna ale sposób ostrzenia był ten sam.

Jak dla mnie najciekawsza jest kwestia dlaczego projektując SF32 Zeiss nie pomniejszył po prostu SF42. Na jakie problemy natknęli się projektanci że nie wystarczyło zeskalowac istniejącego układu?

Recenzje pokazują też jak zmieniały się powłoki T* w zależności od wieku lornetki jak i segmentu rynku / ceny danego modelu.

Na tym samym blogu jest też recenzja SF10x42 jesli ktoś byłby zainteresowany. Jest nawet kilka porównań z NL Pure.

http://www.scopeviews.co....tory10x42SF.htm

Pablosso - Sro 26 Maj, 2021

Bajka o Zeiss Victory SF 8x32

Od miesiąca jestem posiadaczem wyżej wymienionej lornetki i już nie mogłem się doczekać, żeby podzielić się wrażeniami:

1. Wykonanie - bajka
2. Obraz - bajka
3. Pole widzenia - bajka
4. Brak aberracji chromatycznej - bajka!!!
5. Regulacja ostrości - bajka
6. Cena - tu kończy się bajka ale coś za coś.

Życzę wszystkim takiej satysfakcji z posiadania sprzętu obserwacyjnego jaką sam od miesiąca odczuwam :razz:

Wiking69 - Sro 26 Maj, 2021

Dużo tych bajek :) . No tak , dysponując odpowiednią gotówką można mieć życie jak w bajce . A możesz zdradzić z jakiej lornetki wcześniej korzystałeś ? .
Pablosso - Sro 26 Maj, 2021

BPC 12x50
Olympus EXPS I 10X42
Vixen New Foresta 10x42 (sprzęt małżonki)

Tak więc zmiana jakościowa o kilka poziomów🤩

ppv - Sro 26 Maj, 2021

ciekawy jestem bezpośredniego porównania SF vs NL w kategorii 32, niestety obie nie są zbyt kompaktowe
Wiking69 - Sro 26 Maj, 2021

Pablosso ... faktycznie przeskoczyłeś kilka klas do przodu . Jak do tego doszło , czysty przypadek ... wszedłeś do sklepu i zakochałeś się :) . Czy też była to w pełni świadoma decyzja o wyborze tego konkretnego modelu . Oczywiście po wielu miesiącach spędzonych przed laptopem i przeczytaniu setek opinii na wszystkich portalach lornetkowych .
Pablosso - Sro 26 Maj, 2021

Przez lata byłem zauroczony Leicami, ale nie było mnie stać. Śledząc szanownych Optycznych przeczytałem o Zeissie... 2 miesiące temu w sklepie przyłożyłem do okularów ( bo ślepak jestem) i po sprawie. Przepadłem z kretesem 😂
Wiking69 - Sro 26 Maj, 2021

Tak , to jest miłość :) . Gratuluję i życzę Ci fajnej zabawy , świetny wybór , to lornetka na całe życie :) .

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group