forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Nikon D5500, Sony a68, Pentax K-70 czy Pentax K-S2?

Szajbinho - Pon 17 Kwi, 2017
Temat postu: Nikon D5500, Sony a68, Pentax K-70 czy Pentax K-S2?
Witam wszystkich,
Chciałbym zakupić swoją pierwszą lustrzankę, miałem doczynienia z lustrzankami choćby starym ale dobrym Nikonem D90, mam jakieś pojęcie na ten temat, ale przechodząc do sedna, potrzebuję pomocy w wyborze aparatu, będzie służył generalnie do zdjęć wakacyjnych, ale też do zdjęć codziennych gdzieś na działce czy na ulicy, no generalnie taki uniwersalny, oczywiście przyjmuje wszelkie propozycje nie tylko te co w temacie ale w tym przedziale, na razie chce zdecydować się na body o obiektywach zastanowię się potem ale myślę że będzie to 18-200 ew. 18-55+55-300 coś uniwersalnego generalnie, z góry dzięki za pomoc 😉

PDamian - Pon 17 Kwi, 2017

Szajbinho, jak nie chcesz mieć problemów http://pentax.org.pl/view...hlight=#1221850 to unikaj Pentax: K-30, K-50, K-S1, K-S2
i Pentax K-70 http://pentax.org.pl/view...ht=k-70#1262848

Dokup do Sigma C 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM http://www.optyczne.pl/32...cro_OS_HSM.html -pamiętaj z "C" jakiś aparat.
No chyba, że marzą ci się dłuższe ogniskowe -do 300mm -to zestaw 18-55 + 55-300mm.

Szajbinho - Pon 17 Kwi, 2017

Dobra to pentaxów unikać, a jakieś inne propozycje, coś polecasz?
PDamian - Pon 17 Kwi, 2017

1. Za ile?
2. W jakim zestawie; czy z tą Sigmą 18-200, czy z 18-105(-135,-140), czy z 18-55 + 55-300mm?

Szajbinho - Pon 17 Kwi, 2017

Samo body do 3000 zł i myślę że tak najwygodniej będzie 18-200 bo myślę że to 300 to będzie używane w sytuacjach typu o ciekawe co jest na tej górze:D
PDamian - Pon 17 Kwi, 2017

Nikon D5500 lub D7100.

Ta Sigma ma teraz dobrą cenę na amazon http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/10862819

Szajbinho - Pon 17 Kwi, 2017

Czyli wg ciebie 18-200 obiektyw w tej cenie najlepszy?

[ Dodano: Pon 17 Kwi, 2017 16:49 ]
I do którego byś się skłaniać bardziej gdyby cena się nie liczyła?

PDamian - Pon 17 Kwi, 2017

Szajbinho,

D7100.

..ale jak chcesz ruchomy wyświetlacz

http://www.nikon.pl/pl_PL.../consumer/d5500
i mniejszy lżejszy aparat http://camerasize.com/compact/#580,440,ha,f
http://camerasize.com/compact/#580,440,ha,t
http://camerasize.com/compact/#580,440,ha,r
http://camerasize.com/compact/#580,440,ha,b ...

Szajbinho - Pon 17 Kwi, 2017

Jednak d7100 raczej odpada bo słaba promocja na eglobalcentral.pl tylko -8% a na d5500 chyba -28% i wychodzi 500 zł mniej a jednak jest nowszy i chyba nie warto dopłacać tyle do d7100

[ Dodano: Pon 17 Kwi, 2017 16:58 ]
Tylko czytałem o jego minusach (D5500):
brak możliwości sterowania przysłoną podczas filmowania w trybie manualnym
- brak wyjścia słuchawkowego
- brak 4K
- działanie autofokusa w trybie ciągłym
- brak uszczelnienia
- niewygodna ładowarka
- ubogie możliwości customizacji przycisków
- brak możliwości zmiany ISO z poziomu menu wyświetlającego parametry ekspozycji
- umiejscowienie przycisku Fn
- rozrzucenie funkcji między dwa rodzaje menu
- informacje w wizjerze
- funkcje dotykowe w trybie odtwarzania
- konieczność wysunięcia obiektywu przed rozpoczęciem fotografowania
- brak możliwości sterowania przysłoną podczas filmowania w trybie manualnym
- brak wyjścia słuchawkowego
- brak 4K
- działanie autofokusa w trybie ciągłym
- wydajność systemu AF w słabym oświetleniu
- spora różnica między środkowymi a skrajnymi punktami AF
- predefiniowane ustawienia balansu bieli

[ Dodano: Pon 17 Kwi, 2017 16:59 ]
I ten soniak Zgrania nieźle opinie :) ) co o tym myślisz (A68)?

PDamian - Pon 17 Kwi, 2017

Szajbinho napisał/a:
co o tym myślisz (A68)?

-a ile on kosztuje na eglobalcentral.pl?

Jak chcesz kręcić filmy, to Nikona może sobie lepiej odpuść.

[ Dodano: Pon 17 Kwi, 2017 17:15 ]
Szajbinho napisał/a:
d7100 raczej odpada bo słaba promocja na eglobalcentral.pl tylko -8% a na d5500 chyba -28%

Nikon D7200 jest przeceniony z 4,039.00 zł na 3,054.00 zł https://www.eglobalcentra...d7200-ciao.html

Szajbinho napisał/a:
i wychodzi 500 zł mniej a jednak jest nowszy i chyba nie warto dopłacać tyle do d7100

Warto dopłacić jak ruchomy ekran i masa...

Szajbinho - Pon 17 Kwi, 2017

Tyle że do 3000 zł podałem Ci jak szukałeś normalnie a na eglobal to chce wydać 3000 razem z obiektywem już ;) filmy to będą raczej rzadkością mi się wydaje :)

[ Dodano: Pon 17 Kwi, 2017 17:24 ]
A tego sony widże że nawet nie ma :/

PDamian - Pon 17 Kwi, 2017

D5500 ma tam dobrą cenę http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/12706512
ale Sigma C 18-200 https://www.eglobalcentra...erzchowiec.html -nie.

Szajbinho - Pon 17 Kwi, 2017

D5500 kupię tam, sigme z Amazon a resztę dodatków jakieś karty, filtry na obiektyw i torbę gdzieś indziej, to jak myślisz że d5500 to będzie dobry wybór czy jest lepszy w tej cenie ? :D
PDamian - Pon 17 Kwi, 2017

Za 2000 lepszej lustrzanki nie znajdziesz.
Szajbinho - Pon 17 Kwi, 2017

No i tej odpowiedzi oczekiwałem to chyba się skłoniłem do tego d5500 mam nadzieję że posłuży dobrze i długo
Andrzej.M. - Pon 17 Kwi, 2017

Szajbinho napisał/a:
18-55+55-300

Właśnie najlepszy kupisz w Pentaxie - to że kilka-kilkanaście osób spośród tysięcy uzytkowników amatorskich korpusów czasem narzeka - takie "kwiatki" znajdziesz w każdym systemie. I to bez łatwej diagnozy i sposobu naprawienia. Poza tym nie kupujesz używki tylko nowy aparat z gwarancją więc jesli byłbyś pechowcem który trafił na wadliwą cewkę, która się zawiesiła na kilka zdjęć po długim nieużywaniu - to na gwarancji masz wymianę. Jęsli zależy ci na zakresie długich ogniskowych - to 55-300 na zakresie 200-300mm jest bezkonkurencyjny - nie gorszy od wielu stałek.
Co do e-global - to bym się mocno zastanowił... wielce prawdopodobny brak gwarancji - już to na grupie fejsowej przerabialiśmy. Co do szkieł - 18-200 to fajny spacerzoom , i o ile na środku kadru jakość Sigmy i podwójnego kita do ognioskowej 200mm bedzie podobny , to na brzegach już mniej , a w zakresie 200-300 mm pentax będzie dużo lepszy. No i otrzymujesz korpus z lepszą ergonomią i uszczelnieniami - sterujesz parametrami normalnie rolkami jak w D90 a nie w ustawieniach menu...

Negatyw - Wto 18 Kwi, 2017

PDamian napisał/a:
Szajbinho, jak nie chcesz mieć problemów http://pentax.org.pl/view...hlight=#1221850 to unikaj Pentax: K-30, K-50, K-S1, K-S2
i Pentax K-70 http://pentax.org.pl/view...ht=k-70#1262848 ...
PDamian ma uczulenie na Pentaxa. Nie słyszałem by Pentax częściej psuł się niż inne lustrzanki. Poza tym PDamian wymienia K-30 jednym tchem z innymi lustrzankami Pentaxa. K-30 zadebiutował we wrześniu 2012r. i był bardzo krótko produkowany, bo już w lipcu 2013r. zastąpił go K-50, więc jest coś na rzeczy. To w K-30 zdarzało się zacinanie migawki (przy dłuższym nieużywaniu), ale w następnych modelach to poprawiono. Nowego K-30 już nie kupisz, używane tak i to sprawne. Następca K-30, K-50 jest do dzisiaj w sprzedaży (nie wiem czy jeszcze w produkcji), gdyby się psuły to by było o tym głośno bo sprzedano tego dużo. Pozostałe modele też są udane i się nie psują. Zobacz też temat:
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=30425
Moim zdaniem amatorskie lustrzanki Pentaxa są zrobione z lepszych materiałów niż lustrzanki konkurencji, mają rozwiązania spotykane u konkurencji w dużo droższych modelach lustrzanek, np. jasny wizjer, pryzmat pentagonalny, uszczelnienia. Tylko najtańszy model K-S1 nie ma uszczelnień. Wadą tego systemu jest mniejsza dostępność obiektywów, zaletą stabilizacja w korpusie (działa ze wszystkimi obiektywami).

PDamian - Wto 18 Kwi, 2017

Negatyw napisał/a:
Następca K-30, K-50 jest do dzisiaj w sprzedaży (nie wiem czy jeszcze w produkcji), gdyby się psuły to by było o tym głośno bo sprzedano tego dużo.


Pentax K-50 również się psuje. Jest o tym głośno.

np. na polskim forum Pentax:
Cytat:
"Padł mój K50, niestety po gwarancji..." http://pentax.org.pl/view...ght=k50#1272051

Cytat:
"Po prawie trzy letnim używaniu K50 i u mnie nastąpiła ciemność. Wszystkie zdjęcia niedoświetlone..." http://pentax.org.pl/view...hlight=#1263737

Cytat:
"po kilku miesiącach nieużywania aparatu, okazało się, że K50 robi ciemne zdjęcia - czarne właściwie..." http://pentax.org.pl/view...hlight=#1257090

Cytat:
"Ja mam Pentax K-50 /.../ Własnie zauważyłem podobny problem z niedoświetlonymi zdjęciami- zwykle prawie całkowicie niedoświetlone..." http://pentax.org.pl/view...ht=k-50#1255060

Cytat:
"mam prośbę do Was o podawanie modeli analogów z których to pasują solenoidy do K-50 (jest coraz gorzej i chyba już czas na wymianę :-( )"... http://pentax.org.pl/view...hlight=#1253672

Cytat:
'Właśnie w moim k-50 skończyła sie gwarancja i pojawił się problem z niedoświetlaniem zdjęć..." http://pentax.org.pl/view...hlight=#1233147

Cytat:
"Mój K-500 niestety też ma ten problem. Już trzeci raz jest w naprawie na tą samą usterkę..." http://pentax.org.pl/view...hlight=#1228997

Cytat:
"Kilka razy w tym temacie pytano czy k-50 ma problem z blokiem przysłony, wczoraj mojej k-50 takowy się zdarzył, wcześniej nigdy nie zauważyłem żeby niedoświetlała, wygląda jakby całkowice padło sterowanie bo wszystkie zdjęcia czarne..." http://pentax.org.pl/view...hlight=#1211221

itd.

Negatyw - Wto 18 Kwi, 2017

Nie ma takiej firmy, której produkty się nie psują, bo gdyby taka była to nie był by potrzebny serwis gwarancyjny i pogwarancyjny i ta firma by dawała dożywotnią gwarancję bez dopłat. Akurat K-50 jak na aparat, który jest w ciągłej sprzedaży od 2013r. do dzisiaj to nie znalazłeś dużo przykładów awarii. Trzeba wiedzieć, że jest to korpus tani, poniżej 2 tys. zł i posiada gwarancję 2 lata, którą można za dopłatą przedłużyć, a jak były promocje to gwarancja była 3 lata. Ja fotografuję Pentaxami i żaden się nie zepsuł. Według moich obserwacji najbardziej psują się Nikony, ale dowodów nie mam, bo żadna firma nie pochwali się ilością usterek swoich produktów.
PDamian - Wto 18 Kwi, 2017

Negatyw napisał/a:
Nie ma takiej firmy, której produkty się nie psują


Jeszcze o godzinie 9:00 twierdziłeś:

Negatyw napisał/a:
Pozostałe modele też są udane i się nie psują.


:roll:

Negatyw napisał/a:
Akurat K-50 jak na aparat, który jest w ciągłej sprzedaży od 2013r. do dzisiaj to nie znalazłeś dużo przykładów awarii.


Na największym na świecie portalu Pentax -pentaxforums.com zrobiono ankietę wśród użytkowników https://www.pentaxforums....ey-results.html :

Spośród aparatów Pentax K-30 37% uległo już tej konkretnej awarii,
a spośród Pentax K-50 27% ...

Ten sam defekt występuje też w Pentax K-S2
https://www.pentaxforums....ck-my-k-s2.html
https://www.pentaxforums....rames-k-s2.html

Cytat:
Drugim wtórnym odkryciem jest to, że najnowszy Pentax K-S2 (a tym samym w nowy K-70 ) nie jest odporny na awarie. https://translate.google....ey-results.html


... i w najnowszym Pentax K-70 ten mechanizm też będzie z czasem padać https://www.pentaxforums....-block-ks2.html

Negatyw - Wto 18 Kwi, 2017

To są jakieś bzdury. Pewnie w tej ankiecie brali udział tacy ludzie jak Ty. Żaden producent by nie przetrwał na rynku przy awaryjności sprzętu ok. 30%. Nie przetrwał by dłużej niż pół roku.
komor - Wto 18 Kwi, 2017

Negatyw, to nie są bzdury, tylko to są dane, które trzeba umieć zinterpretować. Parę razy dyskutowaliśmy o tym na forum, ale Ciebie wtedy jeszcze tu nie było.

Chodzi o to, że sygnalizacja problemów na forach dyskusyjnych jest w dużym stopniu przejaskrawiona, bo mało kto przychodzi na forum, żeby napisać, że jego sprzęt jest sprawny i nic mu nie dolega, znacznie częściej przychodzą ci, którzy na problem napotkali i szukają rozwiązania lub potwierdzenia, że nie są jedyni. Co nie oznacza, że takie ankiety można zignorować, bo skoro tak duży procent uczestników forum raportuje takie dane, to znaczy, że problem nie jest jednostkowy. Szczególnie, że pentaksiarze raczej są grupą dość związaną ze swoją marką i statystycznie częściej pewnie uczestniczą w forach dyskusyjnych niż użytkownicy jakichś kompaktów, czy nawet lustrzanek na literkę C czy N.

Oczywiście nie oznacza to, że 37% czy 27% wszystkich wyprodukowanych egzemplarzy danego modelu ma tę wadę, nie da się wprost tego ocenić, a producenci oczywiście milczą. Ale czasem parę z ust anonimowo puści jakiś serwisant, kiedy problem jest rzeczywiście częsty. Można jedynie wnioskować, że coś jest na rzeczy.

Negatyw - Wto 18 Kwi, 2017

komor napisał/a:
Negatyw, to nie są bzdury, tylko to są dane, które trzeba umieć zinterpretować. Parę razy dyskutowaliśmy o tym na forum, ale Ciebie wtedy jeszcze tu nie było...
Dane o awaryjności na poziomie 30% są nierealne. Serwis aparatów Pentax musiałby być wielkości fabryki aparatów. W Polsce jest tylko jeden serwis autoryzowany na cały kraj: http://serwispentax.ricoh.pl/ . Nie da się takich danych zinterpretować. Bo niby jak? Jakby taką ankietę zrobić dla Nikona to może by 100% wyszło. :lol:
muzyk - Wto 18 Kwi, 2017

Jeśli Pentax, to zainwestowałbym w k5lls używany.
Andrzej.M. - Sro 19 Kwi, 2017

Negatyw napisał/a:
Dane o awaryjności na poziomie 30% są nierealne.

To oczywiste jak to że :
komor napisał/a:
sygnalizacja problemów na forach dyskusyjnych jest w dużym stopniu przejaskrawiona, bo mało kto przychodzi na forum, żeby napisać, że jego sprzęt jest sprawny i nic mu nie dolega, znacznie częściej przychodzą ci, którzy na problem napotkali i szukają rozwiązania lub potwierdzenia, że nie są jedyni


I widać że kolega PDamian, ma z Pentaxem jakiś problem. :lol: Nie wiem co bierze albo używa, ale może bolą go cięcia budżetowe jakie robi Nikon ? Podczas gdy Pentax coraz mocniej się rozwija? :razz:

[ Dodano: Sro 19 Kwi, 2017 08:08 ]
muzyk napisał/a:
zainwestowałbym w k5lls używany

Nie wiem czy uda się w cenie nowego K-50 znaleźć, ale K-5ll już owszem.

komor - Sro 19 Kwi, 2017

Negatyw napisał/a:
Dane o awaryjności na poziomie 30% są nierealne.

Negatyw, najwyraźniej nie przeczytałeś tego, co napisałem…

muzyk - Sro 19 Kwi, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
ale K-5ll już owszem.

Też może być.
Może i nawet k5 "mark" I

jankowsky - Sro 19 Kwi, 2017

Znalazłem taki aparat Sigma DP2 z gripem:
- Aparat cyfrowy SIGMA DP2 QUATTRO
- Power Grip PG-21 (SD-14)
wydaje mi się, że to dobra oferta. Tylko mam pytanie, czy ten grip będzie pasować do Sigma, czy to w ogóle nie ma znaczenia?

muzyk - Sro 19 Kwi, 2017

Sigma?

Przeczytaj dokładnie co to za sprzęt...

PDamian - Sro 19 Kwi, 2017

muzyk, to spam.
muzyk - Sro 19 Kwi, 2017

PDamian napisał/a:
to spam.

i niewycięty jeszcze?

Szajbinho - Sro 19 Kwi, 2017

Widzę że myślałem że temat zamkniety a tu podczas mojej nieobecności wiele się zmieniło, czyli nadal jestem na etapie to czy to :) teraz niech każdy z was (poprosze) poleci mi jakieś dobre body do 3000 zł :D

[ Dodano: Sro 19 Kwi, 2017 17:41 ]
Bo pentaxy strasznie mi się podobają pod względem tym właśnie ze zastosowane technologie, rozwiązania (VR, 100% kadru) itp. w lustrzankach amatorskich są wykorzystywane w konkurencji dopiero w modelach po kilka/kilkanaście tysięcy złotych i samo body wydaje się bardzo solidne uszczelniane, metalowe i eleganckie i co ja mam teraz wybrać 😂😂😂

komor - Sro 19 Kwi, 2017

muzyk napisał/a:
i niewycięty jeszcze?

A zgłosiłeś? :) Bo dcs zgłosił. :)

PDamian - Sro 19 Kwi, 2017

Jak to?

[wybrałem opcję: donos anonimowy]

Szajbinho - Sro 19 Kwi, 2017

Tak oglądałem wszystkie testy i poczytałem dużo i doszedłem do wniosku że Nikon D7100 będzie najlepszy, spróbuje wyłapać używanego jakiegoś ew. D7200 lub Pentax K-3
komor - Sro 19 Kwi, 2017

PDamian napisał/a:
Jak to?

[wybrałem opcję: donos anonimowy]

PDamian, a Ty się nazywasz dcs? :twisted: Anonimowość pewnie dotyczy inkryminowanego podejrzanego, a nie organów wymiaru sprawiedliwości. Wyciąłem link i dałem szansę podejrzanemu. Jeśli się jeszcze w tym wątku odezwie, to znaczy, że fałszywy alarm.

Andrzej.M. - Sro 19 Kwi, 2017

Szajbinho napisał/a:
jakieś dobre body do 3000 zł
Szajbinho napisał/a:
Pentax K-3

K-3 w 3000 to może być ciężko, ale jak znajdziesz to gratki. Prędzej K-5ll (do 2000zł) a nawet K-5lls się znajdzie...

Szajbinho - Sro 19 Kwi, 2017

Jak patrzyłem to D7100 wypada lepiej od K5 II (to tylko testy) ma ktoś zdanie na ten temat? Bo generalnie to za 3200 zł mogę kupić Nikona D5500 z Sigma 18-200 tu ktoś polecał w temacie(oczywiście nowe, z gwarancja niby 2 lata od eglobalcentral, tu też ktos niech się wypowie bo jeśli chodzi o towar to wiem że oryginał i długo czekać trzeba) no więc jak za te 3200 nie znajdę D7100 czy cos podobnego używanego z podobnym obiektywem to chyba warto jednak tego d5500 co nie?
PDamian - Sro 19 Kwi, 2017

Szajbinho napisał/a:
... co nie?

Na to wygląda.

D7100 używany, z małym przebiegiem kupisz za ~2200.
-jak kolega rockybalboa w temacie obok http://forum.optyczne.pl/...ghlight=#532793

https://allegro.pl/zakonczone/aparaty-cyfrowe-110618?string=d7100&order=p&bmatch=base-relevance-floki-5-nga-ele-1-3-0403&buyUsed=1

Szajbinho - Sro 19 Kwi, 2017

A przy okazji jaki przebieg max brać?
PDamian - Sro 19 Kwi, 2017

były takie https://allegro.pl/zakonczone/aparaty-cyfrowe-110618?string=d7100&buyUsed=1&order=p&bmatch=base-relevance-floki-5-nga-ele-1-3-0403 -poczytaj opisy z przebiegiem

[ Dodano: Sro 19 Kwi, 2017 23:50 ]
np.
5000 http://allegro.pl/nikon-d-7100-i6740157774.html
11000 http://allegro.pl/nikon-d7100-i6775882034.html
12900 http://allegro.pl/nikon-d...6712240032.html
1492 http://allegro.pl/lustrza...6728037396.html
15800 http://allegro.pl/nikon-d7100-i6727040302.html
11500 http://allegro.pl/nikon-d...6789382565.html
12000 http://allegro.pl/aparat-...6739528284.html

zestaw:
3618 http://allegro.pl/nikon-d...6752616598.html

Szajbinho - Czw 20 Kwi, 2017

Znalazłem takie:
https://www.olx.pl/i2/ofe...tml#:c34d26dcc5
https://www.olx.pl/i2/ofe...tml#:464561cf4e
https://www.olx.pl/i2/ofe...tml#:464561cf4e
https://www.olx.pl/i2/ofe...710#:464561cf4e
https://www.olx.pl/i2/ofe...tml#:fcb658e0d0
https://www.olx.pl/i2/ofe...tml#:fcb658e0d0
https://www.olx.pl/i2/ofe...tml#:94b0dfcf89
https://www.olx.pl/i2/ofe...tml#:94b0dfcf89
https://www.olx.pl/i2/ofe...tml#:d17fa96b5c
https://www.olx.pl/i2/ofe...tml#:d17fa96b5c
https://www.olx.pl/i2/ofe...tml#:d17fa96b5c

:D który ciekawy?

Andrzej.M. - Czw 20 Kwi, 2017

Szajbinho napisał/a:
D7100 wypada lepiej od K5 II
Pod warunkiem że nie patrzysz na cienie i banding . Matryca K-5 , K-5II i K-5lls to ta sama co w D7000. Bardzo dobrze daje wyciągać szczegóły w cieniach właśnie. Gdybym był przeciwnikiem Nikona tak jak jeden kolega nie lubi Pentaxa - to pewnie dałbym linki do narzekań nikoniarzy na usterki typu brudzenie matryc olejem itp... Ale nie mam czasu na przemykanie po forach i dzielenie włosa i testów na czworo - uważam że każda marka ma swoje potknięcia i jak jest pechowcem to choćby kupował nie wiem jaki sprzęt to i tak trafi na ten jeden wadliwy.
Szajbinho, jak już koniecznie matryca 24mpix - to proszę :http://allegro.pl/pentax-k3-grip-i6787971361.html#thumb/1
A tu masz macaną nówkę K-3 z gwarancją z dobrą ceną: http://allegro.pl/pentax-...6718667282.html
I rarytasik: http://allegro.pl/aparat-...6791486080.html

Szajbinho - Czw 20 Kwi, 2017

Po przeczytaniu 25 stron tego: http://forum.nikoniarze.p...=261881&page=25

Postanowilem że czekam aż wyjdzie D7500 i biorę d7200 :D

PDamian - Czw 20 Kwi, 2017

Szajbinho, jeśli liczysz na to, że D7200 w związku z pojawieniem się D7500 stanieje -to się mylisz.
Andrzej.M. - Czw 20 Kwi, 2017

https://www.dpreview.com/...948390600578902
jest taka ciekawa stronka do porównań obrazków z różnych aparatów (szkoda że tylko 3 najnowsze Pentaxy , ale dwa mają tę samą co K-3 i K-3ll). więc możesz sprawdzić jak to działa , ot choćby porównać obrazki z nikonów.

Szajbinho - Czw 20 Kwi, 2017

Czemu :( ?
PDamian - Czw 20 Kwi, 2017

Szajbinho, bo nagle ceny D7200 raczej nie spadną.

D7500 wycenili na 1250$ (korpus).

Szajbinho - Czw 20 Kwi, 2017

W sensie nie oczekuję że wyjdzie d7500 i 7200 od razu stanieje ale chyba po jakimś czasie musi :D
PDamian - Czw 20 Kwi, 2017

Szybciej nowy wiosenny http://www.nikon.pl/promocje/ -ale jak widzisz kwoty nie powalają.

[ Dodano: Czw 20 Kwi, 2017 15:03 ]
Ceny są takie jak widzisz.
Używane D7100 w okolicach 2200, a D7200 od 3000.

Moja rada: kup używany D7100 + tą Sigmę C 18-200mm
lub od razu w zestawie z Nikkor 18-140mm -tu w 3200 się pewnie zmieścisz.

Szajbinho - Czw 20 Kwi, 2017

Chciałby mi ktoś wyjaśnić co to banding i mora, bo parę osób na nikoniarze.pl skarży się na D7100, po prostu z czystej ciekawości co to jest ? :mrgreen:
Negatyw - Pią 21 Kwi, 2017

Skorzystaj z Wikipedii:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pr%C4%85%C5%BCki_moir%C3%A9
https://pl.wikipedia.org/wiki/Banding_koloru

komor - Pią 21 Kwi, 2017

Z tym że akurat w przypadku bandingu chodzi o pojawiające się w cieniach zakłócenia w postaci jaśniejszych pasków. W porównaniu do matrycy użytej w poprzedniku, czyli D7000 (oraz np. Pentaksach K-5, K-5II) ponoć D7100 jest nieco gorszy pod tym względem, tzn. nie pozwala na tak ekstremalne odzyskiwanie cieni. Ale efekt ten nie jest duży w porównaniu do np. matryc Canona z analogicznego okresu. Matryca z D7100 pozbawiona jest za to filtru dolnoprzepustowego (antyaliasingowego, http://www.optyczne.pl/128-słownik-Aliasing.html, ), co bardzo fajnie zwiększa rozdzielczość obrazu, choć czasami może prowadzić do pojawienia się mory. Robiłem przy pomocy D7100 portrety ludzi w garniturach, garsonkach i t-shirtach i mory nie zanotowałem. (Co nie znaczy, że nigdy się nie zdarzy.)
Tutejszyn - Pią 21 Kwi, 2017

Efekt mory zdarza się. Bardzo łatwo jest sobie jednak z nim poradzić. Wystarczy obszar na którym występuje mora zaznaczyć i leciusieńko rozmyć. Dla wartości zdjęcia nie będzie to miało znaczenia, a mora znika.

Banding... Jeśli zdjęcie jest zbyt mocno niedoświetlone, przy próbie ratowania go wyciąganiem z cieni, może pojawić się banding. Jeśli jednak zdjęcie jest aż tak złej jakości, że wyłazi banding, trzeba je po prostu wywalić. Ratowanie śmierdzącego mięsa też nie ma większego sensu. Do pewnego momentu można próbować ratować, ale gdy zepsute jest za bardzo, pozostaje już tylko jedno - kosz.

Andrzej.M. - Nie 23 Kwi, 2017

https://www.dpreview.com/...911335537251993 - tu można podstawić prawie każdy aparat, niestety nie ma akurat żadnego K-5 . Bardzo fajnie wypada K-70 który ma pixelshift tak jak K-3II i K-1 ale zdaje się dawać ostrzejsze obrazki.
PDamian - Nie 23 Kwi, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
https://www.dpreview.com/...911335537251993 -


Andrzej.M., znowu wypisujesz bzdury tylko po to żeby gdzieś napisać o Pentaksie.

Ile czasu trwa zrobienie zdjęcia z trybie Pixel Shift :?:

Dlaczego na Canonie lub Nikonie miałby ktoś cisnąć ISO 25600 jak w tym czasie zmieściłby się może i w ISO 100?
https://www.dpreview.com/...911335537251993

Andrzej.M. - Pon 24 Kwi, 2017

PDamian napisał/a:
laczego na Canonie lub Nikonie miałby ktoś cisnąć ISO 25600 jak w tym czasie zmieściłby się może i w ISO 100?

W dobrym świetle dl ISO 100 to i komórka kozak... :lol: A poza tym - kto robi zdjęcia w JPG-u? :lol:
Temu ifon spokojnie wystarczy.
PDamian napisał/a:
bzdury
tak Damian - czy jak ci tam (DCS i jeszcze jakoś? ) - sam królujesz w bzdurach co wyżej już udowodniłem. Wystarczy przełączyć na RAW żeby Twoje teoryjki diabli wzięli... :lol:
Jak byś nie zauważył to k-70 bez Pixel shifta tez konkurencję zjada. A pixel shift przydaje się gdy robisz statyczne ujęcia i chcesz mieć fotkę jakości FF jak z canona 5DSR czy Nikona D5 https://www.dpreview.com/...002958797434727 Np. przy zdjęciach architektury, krajobrazu reprodukcjach itp... P.S. zauważyłeś morę na zdjęciu z canona?

PDamian - Pon 24 Kwi, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
A poza tym - kto robi zdjęcia w JPG-u? :lol:
/.../
- sam królujesz w bzdurach co wyżej już udowodniłem. Wystarczy przełączyć na RAW żeby Twoje teoryjki diabli wzięli... :lol:


-to ty :!: dałeś linka do JPEG.

Andrzej.M. napisał/a:
Wysłany: Wczoraj 11:47
https://www.dpreview.com/...911335537251993 - tu można podstawić...


Kto robi zdjęcia z Pixel Shift przy ISO 25600?
-w czasie robienia tych zdjęć na ISO 25600 z Pixel Shift Pentaksem (jak zalinkowałeś) można spokojnie zrobić zdjęcie Nikonem lub Canonem wydłużając czas ekspozycji (do długości między pierwszym i ostatnim -czwartym zdjęciem składowym pixel shift) jednocześnie schodząc w nich z czułością do ISO 100.

Tak to będzie wyglądać https://www.dpreview.com/...911335537251993 w RAW. :wink:

Andrzej.M. - Pon 24 Kwi, 2017

PDamian napisał/a:
Dlaczego...miałby ktoś cisnąć ISO 25600

A dlatego że czasem warunki nie pozwalają na ISO 100... robiłeś zdjęcia w klubie? Wiesz, tak zwyczajnie - bez świecenia ludziom po oczach fleszem? To spróbuj - trochę ci się rozjaśni... :zalamany:

[ Dodano: Pon 24 Kwi, 2017 12:47 ]
PDamian napisał/a:
-to ty dałeś linka do JPEG.

Tak - ale nie dla ISO 100! I ze względu na Pixel shift którego opcja znika w RAW.

PDamian - Pon 24 Kwi, 2017

Andrzej.M. napisał/a:
A dlatego że czasem warunki nie pozwalają na ISO 100... robiłeś zdjęcia w klubie? Wiesz, tak zwyczajnie - bez świecenia ludziom po oczach fleszem?


-Robisz zdjęcia ludziom w ciemnym klubie z Pixel Shift :?:

Daj linka do tych zdjęć.

Andrzej.M. - Pon 24 Kwi, 2017

PDamian napisał/a:
Tak to będzie wyglądać https://www.dpreview.com/...911335537251993 w RAW.

Nie , będzie wyglądać tak: https://www.dpreview.com/...911335537251993

bo jak warunki pozwolą na zrobienie na ISO 100 - to Pentaxem też się da zrobić na ISO 100. Poza tym zapominasz o szumach przy długich czasach ekspozycji, bandingu itp... Nie, zdjęcia na długim czasie ekspozycji na pewno nie będą wygladać tak jak te normalne na krótkim czasie przy ISO 100. To bzdura... ale ty jesteś mistrzem od bzdur? Prawda? :lol:

[ Dodano: Pon 24 Kwi, 2017 12:57 ]
PDamian napisał/a:

-Robisz zdjęcia ludziom w ciemnym klubie z Pixel Shift

Daj linka do tych zdjęć.

No! Miszczu! Zdjęcia ludzi w ciemnym klubie na ISO 100 ? Pokażesz? :lol:

[ Dodano: Pon 24 Kwi, 2017 13:01 ]
Andrzej.M. napisał/a:
Jak byś nie zauważył to k-70 bez Pixel shifta tez konkurencję zjada.

Pozwól że zacytuję ... siebie samego - na dowód że jeszcze znam ograniczenia sprzętu. :lol: Nawet jeśli nie ma tej opcji - możesz sobie nawet 12400 ISO porównać na cropach. Mnie tam rybka - i tak robię na K-1 ale jak widzę co się dzieje na matrycach cropowych - to cieszy że Pentax nie zostawia pola... :cool:

https://www.dpreview.com/...911335537251993

PDamian - Pon 24 Kwi, 2017

Andrzej.M., na jakim czasie migawki robisz te zdjęcia ludziom z Pixel Shift?
Andrzej.M. - Pon 24 Kwi, 2017

PDamian napisał/a:
na jakim czasie migawki robisz te zdjęcia ludziom z Pixel Shift?


A gdzie ja coś takiego napisałem? Całkiem ci odbiło?
Miszczu bzdur?
Pokaż lepiej te zrobione przez ciebie w ciemnym klubie na ISO 100 bez flesza... :lol:
Czytaj ze zrozumieniem ! A nie z zacietrzewieniem! Bo cie jakiś myśliwy żywcem do wora wsadzi... :lol:
Bierzesz coś? Masz więcej?

PDamian - Pon 24 Kwi, 2017

Andrzej.M., możesz wytłumaczyć sens twojego porównania w linku :?:
Andrzej.M. napisał/a:
Wysłany: Wczoraj 11:47
https://www.dpreview.com/...911335537251993 - tu można podstawić...

Parametry w linku: ISO 25600, Pentax K-3 II i K-70 z użyciem Pixel Shift.

Andrzej.M. - Pon 24 Kwi, 2017

Taj dla przykładu żeby niektórzy koledzy negujący sens istnienia tego rozwiązania mogli sobie różnicę zobaczyć. A sens tego porównania - żeby kolega który zastanawia się nad zakupem mógł sobie wstawić jakikolwiek interesujący go z będących tam w sporym wyborze aparatów. :cool:
A piksel shift można wyłączyć , przełączyć w tryb RAW itp... to chyba już wiesz? :roll:

[ Dodano: Pon 24 Kwi, 2017 20:22 ]
PDamian napisał/a:
Parametry w linku: ISO 25600

A byłbym zapomniał - 25600 bo nikony i canony nie mają ISO 51200...

muzyk - Pon 24 Kwi, 2017

Mają, tylko nie wszystkie.
PDamian - Wto 25 Kwi, 2017

muzyk, ale przecież chodzi o udowadnianie lepszości Pentax.

Andrzej.M. porównał najnowsze Pentax: K-3 II, K-70 i KP z poprzednimi modelami Canona i Nikona.

Andrzej.M. porównał na ISO 25600 zdjęcia z Pentaksów z użyciem Pixel Shift ze zdjęciami z 70D i D7100.

Andrzej.M. udaje, że nie wie ile czasu zajmuje aparatom Pentax zrobienie czterech zdjęć składowych z przesunięciem matrycy w Pixel Shift.
W tym czasie spokojnie można byłoby zejść z ISO 25600 na 100 i porównanie wyglądałoby np. tak https://www.dpreview.com/...911335537251993 :wink:

Negatyw - Wto 25 Kwi, 2017

Trochę się zgubiłem... Jaki jest sens w porównywaniu zdjęć z dwóch aparatów różnych firm, gdzie zdjęcie z jednego aparatu jest przy ISO 100 a drugie zdjęcie ma ISO 25600?
Andrzej.M. - Wto 25 Kwi, 2017

muzyk napisał/a:
Mają, tylko nie wszystkie.

Tak , z cropów po jednym - 7Dmkll i D500.
Negatyw napisał/a:
Jaki jest sens w porównywaniu

Żaden, ale PDamian, lubi ... bzdury... cóż - niech się pobawi... Ważne że uważny oglądacz wątku zrobi to po swojemu i wyciągnie wnioski.
PDamian napisał/a:
udaje, że nie wie ile czasu zajmuje aparatom Pentax zrobienie czterech zdjęć składowych z przesunięciem matrycy w Pixel Shift.

To zależy od czasu ekspozycji - w przybliżeniu tyle co 4 zdjęć. To zejdziesz do ISO 3200... nie 100


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group