mir - Nie 16 Lis, 2014 Temat postu: W którym kierunku idzie postęp w sprzęcie foto? Witam Post z zakresy foturologii. Ale patrząc w przeszłość na sprzęt foto w latach 80-tych i 90-tych to możemy sobie pozwolić na puszczenie wodzów fantazji.... 1. Czy ISO będzie w milionach? 2. Czy będzie wizjer optyczny (chyba nie) 3. Czy zdjęcie będą zawsze ostre i będzie można zmieniać głębie ostrości w postprocesie? 4. Czy będą w ogóle aparaty czy tylko twory kameropodobne tj. połączenie aparatu i kamery. T.B. - Nie 16 Lis, 2014 Wodzowie fantazji - niezłe 
Będą mieli nibynóżki, nibyrączki i czułki. Te czułki bądą rejestrowały wszystkie obrazki, ruchome i nieruchome, i zapisywały je w chmurze. Wojmistrz - Nie 16 Lis, 2014 mir, określi jeszcze ramy czasowe tego gdybania, bo inaczej będzie za dekadę, a inaczej za wiek. nienietaktak - Nie 16 Lis, 2014 wodzów fantazji dzisiaj wybieramy 
maziek - Nie 16 Lis, 2014 He he, obawiam się że statystycznie jednak karłów fantazji i niewolników słupków ;( ... mir - Nie 16 Lis, 2014 Myślę, że 10-20 lat wystarczy na futurystyczne wynurzenia. MM - Nie 16 Lis, 2014 Mnie wystarczy, że za 20 lat będę jeszcze mógł kupić klasyczną lustrzankę (tylko bardziej wypasioną) i taki sprzęt wystarczy mi już do końca życia 
matys - Nie 16 Lis, 2014 mir, myslę, że to co piszesz, to żadna fantazja czy coś wielce futurystycznego. Dlaczego ? Ad1. Już mamy ISO 409600 w D4s więc do miliona dużo nie brakuje. Ad2. Są dziedziny foto gdzie optyczny wygrywa, a są tez takie gdzie lepiej pasuje elektroniczny. Ad3. Takie aparaty są juz w sprzedaży - "Lytro Illum" - http://www.cameraworld.co.uk/lytro-illum.html Ad4. To chyba też już mamy - połączenie aparatu i kamery chyba istnieje w każdej puszce. mir - Nie 16 Lis, 2014 No niby tak, ale nie ma co spłycać tematu, "że już wszystko mamy", bo tak też myśleliśmy 10-20 lat temu i co? Postęp idzie w dziwnym kierunku. Proszę zauważyć, że używamy szkieł starych 10-20 lat, a aparaty? Kto ma stare body jako pierwsze? Raczej jako wspomnienie młodości.... [ Dodano: Nie 16 Lis, 2014 18:11 ] No faktycznie w pierwszym poście powinno być wodze fantazji. Wodzów fantazji to mamy w rządzie i żądają coraz więcej od Nas a nie od siebie. maziek - Nie 16 Lis, 2014 A cóż takiego przełomowego stało się przez te 20 lat? Lustrzanki nie mówiąc o nielustrzankach mają ten sam schemat co prawie 100 lat temu. Oczywiście nastąpił rozwój techniczny ale generalnie aparaty mają dokładnie ten sam układ. Nie ma różnicy jakościowej tylko jest ilościowa. Producenci dostrzegli "zaawansowanego amatora" i zorientowali się, że potrafi on dobrze zapłacić, stąd dział amatorski wzniósł się na wyżyny dostępne wcześniej zawodowcom. Dla mnie przełom to będą np metamateriały z ujemnym współczynnikiem załamania do produkcji optyki, co pozwoli na produkcję w zasadzie obiektywów z dowolną ogniskową w grubości "naleśnika". W zakresie rozwoju rzeczy, które już są ale jeszcze się nie nadają za bardzo do fotografii: ciekłe kryształy z transmisją bliską 100% (obecnie 30-parę%), które pozwolą na wyrzucenie migawki mechanicznej oraz ewentualnie rozstanie się z tradycyjną przysłoną (a w każdym razie pozostawienie jej jedynie jako narzędzia kształtowania GO a nie przymusowego obciążenia dyfrakcją). W kwestii zaś oglądania zdjęć, myślę że dość szybko nasze telewizory czy monitory mogą stać się trójwymiarowe i że wówczas aparaty zaczną produkować "zdjęcia" prawdziwie trójwymiarowe. Osobiście marze o aparacie wielkości paczki fajek, który miałby taki zakres ogniskowych jak mam obecnie w ciężkim złomie szklanym (czyli 8-400 mm plus makro). Wizjer czy to co go będzie zastępować zdecydowanie elektroniczny. Połączenie funkcji aparatu i kamery już od dawna nie jest nowością a raczej jest "a must" i wcale mi to nie przeszkadza. Lustrzanka moim zdaniem to toporny przeżytek  .
A może to się będzie nosić na ręce? http://www.wired.com/2014...-on-your-wrist/ Wojmistrz - Nie 16 Lis, 2014 1. Myślę, że na to potrzeba jeszcze nie dłużej niż 2 lata. 2. Moim zdaniem, wizjery optyczne przetrwają, ale będą to rzadko spotykane modele. Częściej będziemy spotykać się z wizjerami hybrydowymi. 3. Wszyscy starają się wymyślić swoją technologię zapisu kierunku światła. Nawet Canon zapowiedział chyba w tym roku, że taka technologia pojawi się niedługo w ich aparatach. 4. Przewiduję, że za całkiem niedługo, ludzie zrezygnują z noszenia aparatów jako takich i jak dzisiaj preferują na co dzień smartfony, tak za jakiś czas, wiele osób będzie chodzić w konstrukcjach zbliżonych do google glass. mir - Nie 16 Lis, 2014 Wydaje się, że jeszcze fruwające aparaty w pomieszczeniach sterowane przez okulary lub laptop też będą standardem. matys - Nie 16 Lis, 2014
Już są. Widziałem filmik jak gość sterował dronem(quadrocopterem) za pomocą "okularów" Oculus i "hełmu". Wojmistrz - Nie 16 Lis, 2014 Takie technologie jak wyświetlanie obrazu na dnie oka też są od jakiegoś czasu. T.B. - Nie 16 Lis, 2014 A to do tego trzeba technologii? Myślałem, że to jest zwykłe patrzenie
Wojmistrz - Nie 16 Lis, 2014 To popatrz na coś w odległości około 1cm od gałki ocznej. I jak? Ostre?
Chodzi o takie projekty jak kilkuletni już Brother AirScouter RID https://www.youtube.com/watch?v=9I0hF0cbw8E#t=93 T.B. - Nie 16 Lis, 2014 No dobrze - ale nie umiem wymyśleć praktycznej potrzeby takiego patrzenia na coś. Do czego miałoby to zastosowanie? Pytam, bo nie wiem (na optycznych.pl trzeba takie rzeczy zaznaczać). [ Dodano: Nie 16 Lis, 2014 20:52 ] W międzyczasie coś dodałeś, ale nie wiem, o co chodzi. Myślałbym, że to coś na okularach, to po prostu wizjer. mir - Nie 16 Lis, 2014 Prawdą jest, że najwolniejszy postęp jest w optyce. Dojdziemy w krótce do tego, że szkło będzie "blokowało" postęp i zastąpione zostanie przez jakiś detektor, który będzie przemieniał obraz w fale a tymi będzie można robić co się chce. Wojmistrz - Nie 16 Lis, 2014 T.B., dodałem nazwę projektu i link do filmiku. mavierk - Pon 17 Lis, 2014 10-20 lat to moim zdaniem spokojnie można już myśleć o elektronicznych implantach na nerwie wzrokowym, który pozwoli na rejestrację tego, co widzisz przez oczy, magazynowanie i odpalanie na komputerze . Wtedy branża porno / przechowywanie danych w chmurze...
A jeśli chodzi o marzenia - podzielenie sprzętu na mega nisze. np. d8x z matrycą z iso 4-6400. Zakres tonalny rzędu hm... 60EV 
maziek - Pon 17 Lis, 2014 Z tymi implantami to nie wiem, należałoby nerw a w zasadzie oba nerwy wzrokowe przeciąć i wstawić im rozgałęźniki, nie jestem pewien, czy bym się zdecydował . Ponadto jest jeszcze drobny szkopuł - okablowanie siatkówki a więc kolejność podłączania "pixeli" do mózgu jest osobniczo unikatowa, nie jest zdeterminowane genotypem i powstaje adaptatywnie w czasie rozwoju mózgu wraz z pierwszymi odbieranymi bodźcami. Co prawda jest to rzecz plastyczna jak wskazują pierwsze doświadczenia z kamerą podłączoną w miejsce nieczynnej siatkówki ale trochę to trwa, żeby mózg się pozbierał z tym, co widzi.
Co do zasady to skoro rozmawiamy o aparacie fotograficznym to myślę, że chodzi o urządzenie, za pomocą którego fotograf mniej lub bardziej ale jednak świadomie zatrzymuje chwilę a nie nagrywa wszystko jak kamera parkingowa .
Andrzej.M. - Pon 17 Lis, 2014 Co do tego jak będzie za lat kilka - koledzy mają rację, ale za lat kilkanaście czy 20 - moze być tak że zamiast zdjęć będziemy robić hologramy czy coś w 3D standardem już będzie, ale i zwykłą puszkę lustrzaną upolować się zapewne uda... nawet analogową... 
mavierk - Pon 17 Lis, 2014 maziek, ja po prostu liczę na kolejny przełom w technologii komputerów - tak, że wszystko będzie można policzyć No i dla mnie to byłaby zajebista opcja - ot, nagrywasz filmiki, wszystko w jakości "jak widzisz". Kto wtedy będzie potrzebował aparatu w smartfonie? Na pewno nie ja No i zawsze będzie to jakiś przełom - czy to w formie bezpieczeństwa narodowego (celnicy skanujący Twoje ostatnie 24 godziny z życia, nagrywanie seksu i milion innych dobrych i złych rzeczy. Zgadywanie specyfikacji sprzętu, jaki będzie "taki jak dziś, tylko że lepszy" to przecież nudy
maziek - Pon 17 Lis, 2014 Może być obrączka, ale trochę niewyraźnie jeszcze widać ...
https://www.youtube.com/watch?v=HVL8GrUs_-E mir - Pon 17 Lis, 2014 Nanotechnologię i neurologię to może zostbawmy w spokoju. Ale czy będą przyciski mechaniczne, czy już tylko panele dotykowe? MM - Wto 18 Lis, 2014 Proponuję zejść na ziemię. Jak czytam te posty to przychodzą mi do głowy stare filmy z kosmosem w tle. Jakie to fantazje tam miały miejsce. Jakie cuda na kiju. Padały w tych filmach różne daty. Tak się stało, że tych lat dożyłem a cudów na kiju "ni widu ni słychu"... Od moich pierwszych lustrzanek cyfrowych minęło lat dziesięć i czym niby takim nadzwyczajnym się one różnią od obecnych tak naprawdę. Lepszym ekranikiem, wyższym zakresem ISO, lepszym AF-em i paroma bajerami w menu. Szkła w dużej części zostały te same, sposób robienia zdjęć identyczny. Pobudka, POBUDKA. Tutaj ZIEMIA 
Usjwo - Wto 18 Lis, 2014 W serialu "Podroz za jeden usmiech" z 1971 roku (ktos pamieta? ). Poldek mowi do Dudusia, ktory szuka czagos w swojej wielkiej walizce:
- a moze masz tam jeszcze telefon bez drutu?" Teraz ten zart juz dzieci nie smieszy 
Ale fakt porownujac telefon do aparatu to ewolucja tego drugiego stoi w miejscu. W ciagu nastepnych 10-20 lat spodziewalbym sie eliminacji lustra, wizjera optycznego i migawki mechanicznej, przy zachowaniu aktualnej funkcjonalnosci i jakosci lustrzanki. I to bedzie najwiekszy postep w budowie lustrzanki, wiec i sama nazwa sie zdezawuuje. Oczywiscie lepszy AF z "inteligentnym" sledzeniem, stale lacze z pamiecia w chmurze zamiast karty, tez juz powinny sie pojawic w przeciagu 20 lat. W optyce raczej wielkiej rewolucji nie bedzie, jakies nowe powloki, lepsze szklo, ale nic spektakularnego. Zreszta, konstrukcje optyczne z przed 20 lat sa z powodzenie uzywane do dnia dzisiejszego, wiec te opracowane dzisiaj beda jeszcze dobre za 20 lat. [ Dodano: Wto 18 Lis, 2014 12:25 ]
a te komunikatory, na ktorych wyswietlala sie twarz mowicego oddalonego o setki kilometrow? Jest jeszcze lepiej, bo obraz nie "sniezy" jak w "Kosmos 1999". Czy mlodsze pokolenie pamieta co znaczylo "sniezy" w TV
mir - Wto 18 Lis, 2014 Usjwo ma racje. Miniaturyzacja za bardzo nie wchodzi w rachubę bo nie będzie ergonomicznie. Pójdzie to w kierunku likwidacji: lustra, migawki, karty pamięci. maziek - Wto 18 Lis, 2014
...
Dżozef - Wto 18 Lis, 2014
Ee no z likwidacją karty pamięci dopiero w przyszłości to przesada, przecież zlikwidować ją można już dziś i to jednym zgrabnym ruchem młotka . Tylko co komu po atrapie aparatu który zdjęć nie zapisuje.
Usjwo - Wto 18 Lis, 2014
Chodzilo o zapis w "chmurze" Dżozef - Wto 18 Lis, 2014
Bo producenci ciągle blokują technologię wysoko czułych matryc i możliwości obróbki graficznej. W przeciwnym razie wróciła by do łask fotografia otworkowa likwidując największą zmorę fotografii czyli szklarnię. Pomyśl o polu cebuli zrobionym takim 7 otworkowym sprzętem, na pewno wyglądało by jeszcze lepiej
T.B. - Wto 18 Lis, 2014 A ja chciałbym wyjechać w Bieszczady 
mir - Wto 18 Lis, 2014 A ja przyniosłem do pracy: Pentax MZ-M, Practica L, Canon A Program, Pentax ME Super z obiektywami i wspominam stare czasy, kiedy zdjęcie nie było tak łatwo zrobić..... komor - Wto 18 Lis, 2014
Tak, też pamiętam „Kosmos 1999”. Baza na Księżycu, statki kosmiczne… Z perspektywy lotów na Księżyc w latach 70-tych mogło się wydawać, że taka jest nasza przyszłość. Widać na tym przykładzie, jak proste projekcje przyszłości się nie sprawdzają.
Co mi niezmiennie przypomina scenę z „Blade Runnera”, gdzie były latające samochody, inteligentne roboty prawie nierozróżnialne od ludzi, ale jak Harrison Ford chciał zadzwonić, to podchodził do budki wideotelefonicznej. Dziś prawie każde dziecko ma telefon noszony zawsze przy sobie, wielu z nas ma komputery przy sobie, a latającego samochodu – nie widać…
Wojmistrz - Wto 18 Lis, 2014 Ej no, gdyby nie koniec zimnej wojny, to kto wie, moze bylo by blizej temu niz dalej. mozer - Wto 18 Lis, 2014 Wojmistrz, nawet podczas zimnej wojny praw fizyki nie przeskoczysz
Wojmistrz - Wto 18 Lis, 2014 Praw fizyki nie, ale kto wie, czy nie bylo by baz na ksiezycu
komor - Wto 18 Lis, 2014 Wojmistrz, tak, ale wojskowych.
mavierk - Wto 18 Lis, 2014 Aktualnie jesteśmy na etapie wycieczek na orbitę, na księżycu doba trwa tyle, co okres u kobiety, co powoduje, że trochę długo jest tam zimno, jak to grzać?
Wszystko kwestią nakładu finansowego.
W drugą stronę (protezy) jest znacznie łatwiej - bo człowiek musi się tylko nauczyć ją obsługiwać a i popyt jakby większy.
mir - Wto 18 Lis, 2014 Ślub będzie wyglądał tak, że po kościele (jeżeli taki będzie) latał będzie dron z aparatem a fotograf w zakrystii będzie wciskał migawkę. Jar - Wto 18 Lis, 2014
Ja zgłaszam jeden problem: do celów tego zapisu w "chmurze" po wywaleniu karty trzeba będzie wbudować w aparat szybki moduł telefonu satelitarnego, bo inaczej w niektórych miejscach na Ziemi nie zrobisz takim aparatem zdjęcia. Serio. I nie musisz w tym celu jechać na biegun czy do Kongo/Amazonii, są o dziwo takie miejsca nawet w Europie, całkiem niedaleko. Byłem Ani internetu se nie włączysz, ani przez komórkę nie pogadasz. Bez komórki też, bo człowieka przez 5 dni nie widzisz. Z drugiej strony to akurat na południowym biegunie internet mają, choć pono wolny transfer i rwie...
Pozdrawiam -J. Usjwo - Wto 18 Lis, 2014 Jar To jest teoria za 20 lat, popatrz na pokrycie swiata 20 lat temu mir - Czw 20 Lis, 2014 No tak 20 lat temu głosy liczono ręcznie i wyniki była za 2 dni po wyborach. Teraz...... muzyk - Czw 20 Lis, 2014 Za ileś tam lat ludzie będą mieli chipy, oczami robili zdjęcia, a przesyłali za pomocą myśli. 
mozer - Czw 20 Lis, 2014 A ja uważam, że to wszystko bzdury. Malarstwo (nawet pejzażowe) też nie wymarło po wynalezieniu aparatu, a ludzie nie przestali grać na instrumentach/chodzić na koncerty po wynalezieniu gramofonu/magnetofonu/CD. muzyk - Czw 20 Lis, 2014
Polać wina!!!
janqseven - Czw 20 Lis, 2014 Co będzie za kilkanaście lat? Oto moje propozycje: Obiektywy Canona: EF-S 10-20 f/2.8 14-24 f/2.8 24 f/1.2 35 f/1.2 50 f/1 135 f/1.8 200 f/1.8 IS 300 f/2 IS Aparaty: FF za 1300 złotych Puszki Canona: około 130 punktów AF 60 milionów pixeli 20 fotek na sekundę Do wyboru elektroniczny wizjer albo zwyczajny bufor na zdjęcia 300 ISO do 4 milionów Rozpiętość tonalna [-5 +5 EV] I to chyba będzie koniec dynamicznego rozwoju fotografii. Dojdziemy prędzej czy później do barier różnego typu, które będą nie do przeskoczenia. Marzenia spełnią się do roku 2030, maksymalnie do roku 2040. maziek - Czw 20 Lis, 2014
? Wina jak najbardziej .
muzyk - Czw 20 Lis, 2014
Taaa... chyba używane. mozer - Czw 20 Lis, 2014
Winem nie pogardzę, a jeśli chodzi o wymarcie to po prostu mam na myśli, że powstanie nowa gałąź techniki, bo powyższe wróżenia brzmią jakby miała ona zastąpić fotografię. Tak jak wieszczenie, że film zabije fotografię. maziek - Czw 20 Lis, 2014 Przypomina mi się, kiedyś to masę ludzi sobie wrzucało, tytko teraz nie mogę znaleźć jak to zwykle w takich razach, konkurs na pomysły jaki kiedyś będzie komputer - jakaś polska gazeta komputerowa to zorganizowała, chyba w początku lat 90-tych. No i ludzie pisali rzeczy w stylu że 640 kB pamięci konwencjonalnej już nie będzie więcej ograniczenie i tak dalej . W kwestii tych barier .
P.S. Mozer jesli będzie powstawał jako efekt obraz będący rejestracją rzeczywistości to będzie to dalej fotografia. Jaką metoda nie ma znaczenia. Wszystko się będzie jeszcze bardziej mieszać, już teraz wiele zamieszczanych zdjęć to moim osobistym zdaniem raczej grafiki na bazie fotografii, w tym sensie, że grafika to "sztuka" w fotografia w nich to tylko "materiał", jak w malarstwie płótno i farby. mozer - Czw 20 Lis, 2014 maziek, jeśli to będzie zapis wszystkiego co widzisz, z głębią ostrości od 0 do oo to nie nazwałbym tego gotowym utworem. maziek - Czw 20 Lis, 2014 A, Ty o tym. Myślę że primo - stopklatka z oka to nie będzie głębia ostrości od zera do milionera bo przecież oko nie ma fizycznie takich właściwości. Wbrew temu co się sądzi to dość kiepska kamera z małą dziurką tylko soft jest pierwsza liga (co dedykuję strażnikom czystości Matrycy ). Stopklatka z oka to będzie zwykła fotka.
Nawiasem mówiąc w ogóle niczym nie będzie jeśli zostanie przechwycona na nerwie bo obraz jaki postrzegamy to jest obróbka w coś 14 niezależnych procesach psychicznych, z których jeden wyodrębnia linie proste, drugi ruch i tak dalej. Te procesy można podglądać za pomocą złudzeń wzrokowych a jak któryś z nich nawali to obywatel widzi dziwnie. Np. jeśli ktoś ma uszkodzony obszar mózgu odpowiedzialny za rozpoznawanie twarzy to nie jest w stanie rozpoznać bliskich, mimo, że może obiektywnie szczegółowo opisać jak wygląda pokazana twarz a nawet ja narysować. Ale osoby żadnej nie rozpozna. Trzebaby więc to "zdejmować" po tej obróbce, czyli już z mózgu (jak w załączonym przeze mnie wideo). Wtóro miałem na myśli, że taką czy inna metodą pokaże się jednak pewien zdefiniowany obraz. Choć moim zdaniem kwestia "przesuwnej" głębi ostrości to nie jest rzecz, która bezwzględnie wyklucza nazwanie takiego obrazu fotografią. Wojmistrz - Czw 20 Lis, 2014
janqseven - Czw 20 Lis, 2014 Fajnie by było jakby znów wyprodukowali taki albo f/0.95 i dali kopa Leice maziek - Czw 20 Lis, 2014 Ale po co się męczyć z taką drogą optyką - wystarczą dwa całkiem kiepskie obiektywy powiedzmy na śmiglakach rozsuniętych o pół metra - i masz aperturę adekwatną do bazy. Całkiem duże "obiektywy" na Ziemi tak pracują. Lem wszystko przewidział (patrz: mikropy).
MM - Czw 20 Lis, 2014
Już jest (niedługo go pokażą) i to z szerszym kątem.
Było takie szkło. Niestety ten ołów...
Też coś czuję, że to rok, dwa...
Było, tylko bez IS
muzyk - Pią 21 Lis, 2014
Chyba jest już u Sony. mir - Pią 21 Lis, 2014 Wydaje się, że w sofcie będą takie urozmaicenia: -elastyczna preselekcja przesłony np. ustawisz f 5,6 i "tendencje", że lepiej otworzyć się na f 4 niż podpić ISO na 12800 lub obniżyć czas na 1/30. - tak samo w preselekcji czasu - nie będzie migawki mechanicznej. Aparat zrobi 50 zdjęć w ułamku sekundy z najróżniejszymi ustawieniami głębi ostrości co będzie super w obróbce graficznej, itp. maziek - Pią 21 Lis, 2014
Chcesz żeby MM żyłka pękła ?
muzyk - Pią 21 Lis, 2014
a nie ma?
Coś mi się obiło o oczy
P.S. Tzn. Zeiss jest
maziek - Pią 21 Lis, 2014 Ja nie wiem czy S ma czy nie ma, tylko wiem, że jakby S miało a N czy C nie to istniałoby ryzyko, że MM mógłby zapryskać szybkę hełmu od środka na czerwono .
muzyk - Pią 21 Lis, 2014
No ... ma przecież. Kliknij w link na czerwono
maziek - Pią 21 Lis, 2014 Czyli jednak życie MM Ci nie miłe... mir - Pią 21 Lis, 2014 Myślę, że będzie 135/1,2 [ Dodano: Pią 21 Lis, 2014 18:51 ] Średnica filtra 77 tzn. 177 mm MM - Pią 21 Lis, 2014
Spokojnie. Nic mi nie pęknie. Napisane było o C a nie S. Wiem co ma Sony. A moje reakcje są już spokojniejsze. Sony jako firma powoli upada. Widać to po notowaniach biznesowych, ilości kasy na reklamę i ograniczeniu kretyńskiego i nachalnego marketingu w Polsce. Dlatego tak jechałem po Sony bo wkur... iała mnie ta ich napastliwość i robienie ludziom wody z mózgu. Nie przechodzę obojętnie jak obok dzieje się coś złego. Nie tylko na ulicy
muzyk - Sob 22 Lis, 2014
I taczki do wożenia go... Wojmistrz - Sob 22 Lis, 2014 E tam taczki, Sony rozpoczęło erę zakrzywionych matryc, wiec idzie w dobrym kierunku. mir - Sob 22 Lis, 2014 Coś mi się wydaje, że światło przestanie grać pierwsze skrzypce w fotografii. Możliwości techniczne matryc i detektorów zrównoważą szkło w przyszłości. T.B. - Sob 22 Lis, 2014 Temat postu: Zdjęcia zza winkla
http://www.profotograf.pl/fotografia-przyszlosci komor - Sob 22 Lis, 2014 T.B., już nieaktualne, bo już jest. http://web.mit.edu/~velten/www/corner/ http://io9.com/5692924/a-...ee-around-walls Na razie to oczywiście eksperymentalnie, ale jest. janqseven - Sob 22 Lis, 2014 Niedługo będą w aparatach baterie bawełniane sporo wydajniejsze niż dzisiejsze. Może wystarczą na 5000 zdjęć z ładowaniem w pół godziny. Już można o nich czytać w internecie
mir - Sob 22 Lis, 2014 Tu o nie baterie chodzi... janqseven - Nie 23 Lis, 2014
To też jest postęp. Może będą lekkie obudowy z włókien węglowych. mir - Nie 23 Lis, 2014 faktycznie w obudowach jest wiele do zrobienia. z jednej strony estetyka i prestiż drugiej strony odporność i ergonomia. |
