Wujek_Pstrykacz - Sro 01 Sty, 2014 Temat postu: FOTOGRAFIA KRAJOBRAZU 2014 Zapraszam. maziek - Sro 01 Sty, 2014 Ja tylko na marginesie - proszę proszę, ktoś nie spał, żeby inni mogli spać  .
90s - Sro 01 Sty, 2014
Raczej ktoś nie pił by ktoś mógł za niego wypić:) Wujek_Pstrykacz - Sro 01 Sty, 2014 I tu się mylicie 
Zaraz po przyjściu z imprezki po paru piwkach tylko będąc, pozakładałem tematy, zamykając stare 
A potem prysznic i spanko.
krikus - Sro 01 Sty, 2014 No to zaczynam pierwszy. 1. fazi75 - Sro 01 Sty, 2014 krikus, W pierwszej chwili pomyślałem, że widział bym to cieplej, ale jednak nie. Tak jak jest jest dobrze. Zimny ranek
Fawu - Czw 02 Sty, 2014 2. 
Mam wrażenie jakbym je tu już wystawiał ale nie mogę znaleźć. A niech tam
pikus20 - Czw 02 Sty, 2014 A może coś takiego? witkot - Pią 03 Sty, 2014 To ja też coś na początek nowego roku Z ostatniego porannego spaceru. 5. 
6. 
7. 
8. 
Pozdr 90s - Pią 03 Sty, 2014 witkot 6 boska, bardzo mi się podoba, drugie równie dobre to 7. gratulacje Fotograf1234 - Pią 03 Sty, 2014 pikus20 - nie sztampowa perspektywa i bardzo ciekawe spojrzenie. Dla mnie udane. witkot - zdjęcia mają klimat. ophiuchus - Pią 03 Sty, 2014 witkot, cała seria świetna, a szóstkę to bym nawet na ścianie se powiesił  rewelacja!
marcin2781 - Pią 03 Sty, 2014 witkot, Secik super 6 wymiata totalnie można wiedzieć jakie filtry były w użyciu ? nowy706 - Pią 03 Sty, 2014 witkot piękna seria gratki
Albisia - Pią 03 Sty, 2014 witkot, wszystkie zdjęcia zachwycające. 6 powala na kolana. Dla mnie to jest mistrzostwo. maziek - Pią 03 Sty, 2014 6 bardzo ciekawie zrobiona, nie widziałem jeszcze takiego zdjęcia . Inne też dobre.
Mańkosław - Pią 03 Sty, 2014 witkot, 6 i 7 naj jak dla mnie
mavierk - Pią 03 Sty, 2014 5 moim zdaniem jest na ścianę
witkot - Pią 03 Sty, 2014 Oj,oj panowie po takich komentarzach to nic innego tylko pakować gratki i w kolejny plener. Wielkie dzięki. marcin2781--od zawsze używam szarej połówki Hitech-a ND 0,9 lub 0,6 Soft lub Hard fatman - Pią 03 Sty, 2014 witkot, szóstka jest na "szóstkę" Witku! No to i ja coś wsadzę. Badyle tam nie chciały rosnąć niestety
9. lexus - Pią 03 Sty, 2014 witkot, świetna seria ale z 6 to do galerii sław fazi75 - Pią 03 Sty, 2014 fatman, Zawszę przy takich kadrach zastanawiam się jakie było w kolorze. Bardzo lubię rozmemłane niebo. Nie ma się co czepić Przemyślana konstrukcja
witkot, Super secik. Dla mnie 7i8 witkot - Pią 03 Sty, 2014 Rysiu no i "pierwszy się" znalazł. Ładne gdzie to? fatman - Pią 03 Sty, 2014
Dzięki witkot i fazi75 Loch Lubnaig. 5km na północ od Callander przy A84. fazi75 - ono już w zamyśle miało być BW. masza - Pią 03 Sty, 2014 W 6 chce się włożyć ręce, a po 9 chodzić boso...
fatman - Pią 03 Sty, 2014
Hej Masza! A ja się w 9 nawet kąpałem 
Ba! Rozbiłem sobie tam namiocik na 2 nocki, żeby z rańca ze statwem daleko nie biegać.
cybertoman - Pią 03 Sty, 2014
kufel - Pią 03 Sty, 2014 witkot, równiutka i bardzo udana seria. świetne. fatman, świetna fota, wręcz hiperpoprawna
fatman - Pią 03 Sty, 2014 Dzięki kufel. 10. masza - Pią 03 Sty, 2014
Woda cudna, ale na ciepłą nie wygląda. Twardziel.
Kiedyś tak koczowałam pod Gerlachem, pod folią malarską (żeby nie dźwigać namiotu), ale obfite opady zmyły mnie w doliny, niestety...
A w ogóle wszystkiego dobrego Wam, PT Krajobrazowcy, w nowym roku! fatman - Pią 03 Sty, 2014 Dzięki Masza! Tobie i wszystkim Pentaxowcom również wszystkiego najlepszego w nowym roku! 90s - Sob 04 Sty, 2014 fatman wiedziałem że jak na forum Cię nie ma to w terenie walczysz:) 9 kapitalna, super kadr i konwersja do B&W. Podoba mi się również równowaga i nawet pusty fragment nieba fajnie gra z kamieniami na pierwszym planie. w 10 też kadr i miejsce bardzo pięknie pokazanie, ale już co od obróbki miałabym kilka uwag. Widać obwódkę w na szczycie tej ruiny, chyba wynik zbyt mocnego wyostrzania. Tak samo wzgórze po prawej, trochę za mocno się wycina na tle reszty, myślę że mogłoby wtapiać się w scenerie tworząc całość jak to jest po lewej stronie Twojego zdjęcia i jedynie ruina oraz pierwszy plan mieć taką ostrość jak teraz. fatman - Sob 04 Sty, 2014
Masz rację 90s Dobry szczególarz z Ciebie.
Wyostrzenie rzeczywiście wylazło. A to dlatego, że mając wykończony oryginalny plik w wysokiej rozdzielczości pomniejszyłem go i wyekspotowałem do jpeg wyłącznie na potrzeby zamieszczenia go na forum. Należało skasować warstwę wyostrzenie, pomniejszyć obrazek i dopiero wyostrzyć. tak nakazuje szkoła. Co do prawej strony - znowu zgoda. Wzgórze w takiej odległości nie może być tak ostre. Zapewniam jednak, że wydruk A1, który wisi u mnie w pokoju bardzo mi się podoba. Pozdrawiam noworoczne! Pokaż co tam zrobiłeś. Ostatnio nieźle u Was wiało więc pewnie korzystałeś ze zjawisk przyrodniczych. 90s - Sob 04 Sty, 2014 fatman wierzę, dopiero w dużym rozmiarze bez kompresji wychodzi piękno prac i można oddać się podziwianiu detali:). Co do mnie to ostatnio ciążowe sesje zabrały mi niemal wszystkie weekendy, ponad dwa miesiące je robiłem, więc nic w terenie nie działałem a świąteczną przerwę spędziłem na dokańczanie zamówień i grzebanie w foto szufladach. w dziale fotomontaż masz owoc takiej jednej zabawy. Najlepszego kolego i czekam na następne Twoje prace. fatman - Nie 05 Sty, 2014 Są jeszcze takie miejsca... Loch Coine na Caime między Torridon a Loch Maree. Po prawej Meall Deargh a w tle potężny Liatach (903 m npm). Idąc tam i z powrotem przez cały dzień spotkałem aż dwóch ludzi. W Szkocji na północy to prawdziwe szczęście móc z komś zamienić słowo w terenie
A teraz pomyślcie o naszym poczciwym Morskim Oku...
http://www.rmf24.pl/fakty...ncji,nId,354755 11. 90s - Nie 05 Sty, 2014 fatman, musisz mi dać lokacje też muszę się wybrać Twoim szlakiem:) Fajny kadr niestety światła brakło ale znając życie najlepsze trzymasz na koniec:) krikus - Nie 05 Sty, 2014 fot.12 Mańkosław - Nie 05 Sty, 2014 fatman, 9 podoba się okrutnie
[ Dodano: Nie 05 Sty, 2014 22:07 ] przy 11 czuję potencjał ale i niedosyt fazi75 - Nie 05 Sty, 2014 fatman, Fotka fajna, ale czy nie mogła by być fajniejsza? Mam wrażenie, że oprócz winiety nic z tym zdjęciem nie poczyniłeś. A szkoda. fatman - Nie 05 Sty, 2014 Dzięki Mańkosław. Popracuję nad następnymi.
krikus, chyba deczko przesadziłeś suwaczkiem w HSL z nasyceniem w pomarańczowo-żółtym kolorze i dlatego ta smuga światła (środek lewej połowy ujęcia, tuż nad tą małą chmurką nad górką nie wyszła dobrze. Wyszły placki gradienu koloru. Cofnij deczko ten suwak (albo globalny Warming) i będzie dobrze. A ja skoczyłem dziś wieczorkiem nad Wartę, (ale nie na dęby) tylko ot tak na zakole w Rogalinku bo nic ciekawego ze światłem się nie działo ani się nie zapowiadało. Wyszła ot taka trochę "wyczółkowska" jesień na wsi
Panas GX-7, Olek 9-18, ISO 125, f/7.1, 1/80s. 13. Mańkosław - Nie 05 Sty, 2014 fatman, 12 in +, ale tylko se tak gdybam co by było jakbyś podszedł bliżej rzeki i mniej tego dołu szaro-krzaczastego było Pewnie się czepiam, ale tak sobie pomyślałem.
fatman - Nie 05 Sty, 2014 Mańkosław, a myślisz, że nie byłem?
Chodziłem po brzegu wzdłuż i szukałem miejsca na kadr. Ale z niskiego kąta nie mogłem dostać takiego odbicia słońca w wodzie na jakim mi zależało, I to w tym właśnie a nie innym punkcie kompozycji. To raz. Dwa to to, że całość uległa wtedy wypłaszczeniu i ten zakręt rzeki już nie wyglądał tak jak tu. Poza tym... Krzaczory przesłaniałyby rzekę.
Będąc na dole dostałbym słońce na wodzie w postaci podłużnej jasnej plamy Skierowanej w moją stronę a to za bardzo by zdominowali kadr i było by po prostu za jasno I zbyt kontrastowo. BTW: polecam Wam wszystkim te aplikacje na iPhona. Sam korzystam z True DoF-Pro ale pozostałe też kupię soon. Wyższość tej aplikacji nad innymi prostymi DoF kalkulatorami polega na tym, Że uwzględnia ona dyfrakcję. http://www.georgedouvos.c...us_Stacker.html Optimum CS-Pro jest chyba najciekawsza. Pokazuje nam co mamy ustawić na nastawach obiektywu i body aby zfotografować dany przedmiot położony w znanej odległości aby otrzymać takie DoF jak chcemy. Przednia zabawa. Stackingiem się jeszcze w landszaftowej nie zajmowałem. Mańkosław - Nie 05 Sty, 2014 fatman, pewnie tak było. Oceniając zdjęcie wydaje nam się, że trzeba było tak .rak itd, ale to w większości pewnie przypadków tylko pragnienia naszej wyobraźni hehe. Najłatwiej kozaczyć siedząc w miękkim fotelu, ale z drugiej strony, to w jakiś sposób motywuje. kufel - Pon 06 Sty, 2014
gniot.
fatman, 10 świetna. o tym co sie rzuca w oczy juz 90s wspomniał, ale to drobny mankament biorąc pod uwagę całość. krikus - Pon 06 Sty, 2014
Cóż za szczerość. Może rozwiń "miszczuniu" swoją myśl, daj wskazówki co zrobić by było lepsze. Chętnie się poduczę od ciebie - starej forumowej wygi.
kufel - Pon 06 Sty, 2014
zdecydowanie za dużo ciemnego dołu. poza tym albo robisz to czernią ( i mniej dołu zostawiasz) albo bardziej cienie wyciągasz. bo tak jak to teraz zrobiłeś to nie za fajnie wygląda - widać jakieś obiekty czy zabudowę a w tym przypadku chyba lepiej ją schować w czerniach. wtedy zostaje niebo , drzewa , chmury bez zbędnych elementów. no a dwa to ... wybór tematu. mnie osobiście "drzewka z chmurkami" przy zachodzie słońca mało jarają
[ Dodano: Pon 06 Sty, 2014 18:07 ] btw krikus, obrabiasz jakoś mocniej te foty ? krikus - Pon 06 Sty, 2014
Na obiektywie miałem filtr gradientowy. Jeśli chodzi o obróbkę to z RAW'a wyciągane. Suwakami kombinowana rozpiętość tonalna. Nic więcej. Monastor - Pon 06 Sty, 2014
Tudzież jej brak. Gdzie jak gdzie, ale właśnie tutaj mogłeś strzelić przynajmniej dwie klatki i pokombinować z HDR. fatman - Pon 06 Sty, 2014
Ale może chciał sylwetkową strzelić? Hmm... tylko... Po co wtedy ciągnąć z RAWa? krikus mógłbyś nieco nas oświecić? Co finalnie chciałeś osiągnąć? Monastor - Pon 06 Sty, 2014
Przyszło mi to do głowy ale po co wtedy wyciąganie cieni i do tego jeszcze połówka?
matys - Pon 06 Sty, 2014 fatman, tak w ogóle to Twoja piękna 12stka powinna mieć nr 13. kufel - Pon 06 Sty, 2014
a połączenie ich obu powinno dać świetne rezultaty.
pytanie czy warto akurat w tym przypadku pokazywać to co w cieniach? wg mnie nie. w takich warunkach, jakie miałeś ( światło i to co w cieniach-tj jakaś zabudowa) lepiej było by zrobić zdjęcie tzw. konturowe. ale to tylko moje zdanie. krikus - Wto 07 Sty, 2014 Przepraszam, zamotałem się; Wstawiłem tu zdj zachodu słońca, a myślami i wypowiedziami nawiązywałem do mojej ostatniej z galerii http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=9094 Jeśli chodzi o to zdj które wcześniej w tym temacie zaprezentowałem, to tak jak ktoś już wcześniej napisał; Tudzież tej obróbki nie ma. WueN - Wto 07 Sty, 2014 Pechowe 14. 
15. 
16. 
Monastor - Wto 07 Sty, 2014 WueN, jasne partie obrazu zmyliły światłomierz, przez co Twoje zdjęcia są za ciemne. Pomaga pomiar punktowy albo kompensacja ekspozycji na plus. Po fakcie, o ile nie straciłeś informacji o cieniach i stosunek sygnału do szumu nie jest zbyt niekorzystny, możesz rozjaśnić zdjęcie w jakimś programie graficznym, najlepiej jak masz je w formacie RAW. mavierk - Wto 07 Sty, 2014 WueN, czasami dobrze jest przyciąć zdjęcie. Myślę że 13 i 14 mają potencjał, który musisz wyciągnąć. Tylko proszę, nie przesadź . Troszeczkę jaśniej, sprawdź na czym byś chciał skupić naszą uwagę i przytnij to, co wg Ciebie jest zbędne.
fatman - Wto 07 Sty, 2014 WueN, za monastorem - jak robisz śnieg naświetlaj + 1 EV. Wtedy śnieg będzie biały. Oczywoście jak masz RAWa to rusz suwaczkiem
xxxx - Sro 08 Sty, 2014
WueN, wygląda na to, że masz plamy na matrycy, wyraźnie widoczne w 13 i 14. Przy okazji tego rodzaju zdjęć, czeski serwis HumlNET prowadzi kamery internetowe dużej rozdzielczości, w których można oglądać obrazki podobne do Twoich. Bywają tam cudeńka, które zapierają dech w piersiach. Może pomogą Ci w tworzeniu własnych, krajobrazowych ujęć. Mam kilkaset z nich, wielokrotnie selekcjonowanych, ot tak, na pamiątkę do oglądania.
Zajrzyj także do czeskich meteorologów ČHMÚ. Nie pożałujesz. Pozdrawiam pikus20 - Czw 09 Sty, 2014 Przepraszam że trochę zaśmiecę , zdjęcia rzucam na krytykę przy kilku obróbkach lepszych i gorszych. Jestem ciekaw uwag.
Tutejszyn - Czw 09 Sty, 2014 pikus20, 16 - obróbka ok, ale kadr mało ciekawy. Może panorama jest zbyt szeroka, przez co aby zmieściła się w wyświetlanym polu (lub regulaminie forum), zdjęcie jest pomniejszone, przez co jest mniej szczegółów w konsekwencji mniej ciekawe. 17 i 19 obróbkowo dyskwalifikacja. Obróbka za mocna. Silisz się na efekt przy dość niewyrobionym i nieopanowanym warsztacie. Kiedy obrabiam fotografie, kiedy wydaje mi się, że jest OK, często robię pół kroku w tył. Lepiej osłabić efekt, niż przedobrzyć. 18 OK, ale nie zapanowałeś nad białą obwódką, która psuje cały efekt. mozer - Czw 09 Sty, 2014 20. 
maziek - Czw 09 Sty, 2014 Coś z niczego .
cybertoman - Czw 09 Sty, 2014
pikus20 - Czw 09 Sty, 2014 Tutejszyn, ok dzięki, ten krok w tył czasami faktycznie muszę przypilnować. kufel - Czw 09 Sty, 2014 WueN, skąd te zdjęcia? (13-15) zdj nr 14 podpowiada mi, ze to okolice Sudetów ale pewny nie jestem... xxxx - Czw 09 Sty, 2014
Byłoby z korzyścią dla wszystkich, gdyby w przypadku krajobrazów tego rodzaju autorzy podawali jakieś informacje (skąd zdjęcie, jakie pasma gór widać itd.) Pozdrawiam kufel - Pią 10 Sty, 2014
A szkoda.
mozer - Pią 10 Sty, 2014 21 
maziek - Pią 10 Sty, 2014 Mozer, jakie to pasmo nie napisałeś ...
mozer - Pią 10 Sty, 2014 maziek, wodorosty wysokie, przełęcz plażowa. icterus - Pią 10 Sty, 2014 MOzer - Na tej 20 z zielonym nieco przefajnowałeś. mozer - Pią 10 Sty, 2014 icterus, co zrobiłem? icterus - Pią 10 Sty, 2014 Masz lekki zielony zafarb, widoczny nawet w chmurach. maziek - Pią 10 Sty, 2014 Nie wiem o co chodzi icertusowi - ale osobiście widzę dwa pomniejsze mankamenty, niespecjalnie przeszkadzające mi w kontemplacji tego zdjęcia - przez chmury przebija amarancik, a ponadto moim zdaniem nieco przesadziłeś z połówką. Tzn góra jest za ciemna. mozer - Pią 10 Sty, 2014 icterus, maziek, ok, dzięki za uwagi. Co do zafarbów to do czasu zakupu kalibratora się tym nie przejmuję, bo na każdym kompie wygląda to inaczej. W robocie to widzę, w domu nie. maziek - Pią 10 Sty, 2014 Ja też się nimi nie przejmuję, a moim zdaniem one pochodzą z optyki, bo w naturze (naszej krajobrazowej) ten kolor nie występuje. P.S. - ja zielonego zafarbu nie widzę. icterus - Pią 10 Sty, 2014 Masz rację Mozer, że często to wynika jaki kto ma monitor. Miałem to samo co Ty, mówiono mi, że mam słabe kolory a ja tego nie widziałem, kupiłem dopiero Eizo fabrycznie skalibrowany ale też się noszę z zamirem kupna kalibratora, bo mam go już ponad rok i może się już coś poprzestawiało, a tego gołym okiem nie widać. xxxx - Pią 10 Sty, 2014 Hi, Zajrzyjcie do Amatorska kalibracja monitora http://www.obiektywni.pl/...tykul-204-2.php Plik 220.png możecie pobrać ode mnie http://pp.blast.pl/foto/opt/220.png Do codziennej kalibracji monitora CRT używam tego pliku i Nvidia X Server Settings. Pozdrawiam mozer - Pią 10 Sty, 2014 smw_p2o2, na tym forum już było dziesiątki razy pisane, że nie da się tak na skróty skalibrować monitora. Szkoda czasu. xxxx - Pią 10 Sty, 2014
Umówmy się, że to, o czym ja napisałem, to "kalibracja", to, o czym Ty wspomniałeś, to "Kalibracja". Kalibrowałem za pomocą tego obrazka i programów AMD oraz Nvidia linuxowy X Window System (używam Debiana) z dobrymi rezultatami. Zawsze monitory CRT. Uważam, że jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. Lepsza taka kalibracja niż żadna. Ciekaw jestem, który z tych krytykujących korzystał kiedykolwiek z tej "domowej" metody? Pozdrawiam mozer - Pią 10 Sty, 2014 smw_p2o2, próbowałem na różne sposoby - na podgląd odbitek z labu się nie sprawdza. 22. To jeszcze taka wersja. 
przemeczek49 - Pon 13 Sty, 2014 23. 
007areka - Pon 13 Sty, 2014 ...23  ... dźizus,  ide spac 
kufel - Pon 13 Sty, 2014
czy obrabiasz? przemeczek49 - Pon 13 Sty, 2014 Z pozycji aparatu ustawiłem wysoki kontrast i dlatego wyszło takie zdjęcie. Dodałem zdjęcia z myślą że uzyskał pomoc do do ustawień jakie mógłbym zastosować do zdjęć w stylu jakie wykonuje. Działam na petaksie k 30 matys - Pon 13 Sty, 2014
Myślę, że nasz oPENTAny kolega AndrzejM.Makuch udzieli Ci za chwile wyczerpującej pomocy. mozer - Pon 13 Sty, 2014 przemeczek49, przede wszystkim trzeba dokładnie przemyśleć co w kadrze powinno być, a co nie i ogólnie myśleć nad kompozycją. Umiejętności obróbki to inna kwestia, do wyćwiczenia. A tak w ogóle to dlaczego wstawiasz takie miniaturki? Współczesne monitory mają ciut większe rozdzielczości. 24. 
kufel - Pon 13 Sty, 2014
przemeczek49, póki co popełniasz błędy, które wypadałoby wyeliminować. [ Dodano: Pon 13 Sty, 2014 22:22 ] edit: a jeśli juz pytasz ustawienia do skądinąd dobrej puszki to najlepszym ustawieniem jest...raw i dalej zabawa plikiem. nie powierzaj obróbki i tego jak ma wyglądać zdjęcie aparatowi bo rzadko kiedy daje przyzwoite rezultaty a już na pewno nie lepsze niż te osiągnięte w programie graficznym. ale obrabiać tez trzeba się nauczyć a nie każdemu się chce.
przemeczek49 - Pon 13 Sty, 2014 Dawno nic nie wstawiłem ba forum, przez jaka stronkę mógłbym umieścić fotki o większej rrozdzielczości? kufel - Wto 14 Sty, 2014
Fotograf1234 - Wto 14 Sty, 2014 Wspomnienie jesieni. 25. mozer - Wto 14 Sty, 2014 To może takie się spodoba... 26. 
forrest - Wto 14 Sty, 2014 mozer, jak dla mnie zdecydowanie na tak
Marx76 - Sro 15 Sty, 2014 mozer 26. Bardzo fajne, wyróżnia się pozytywnie. mozer - Czw 16 Sty, 2014 forrest, Marx76, dzięki. A co, poprzednie gorsze? Bo ja miałem odwrotne odczucie
maziek - Czw 16 Sty, 2014 A bez pierwszego, podmokłego planu a ze skupieniem się na tych "kupach" (jako nowym pierwszym planie) i tych drzewach "z odwróconymi liśćmi" - nie masz? Marx76 - Czw 16 Sty, 2014 mozer
Nie, nie..., poprzednie bardzo ciekawe i przyznam, że spodobało mi się, ale nie potrafię powiedzieć dlaczego o nim nie wspomniałem. A co do 26 to podoba mi się kolor trawy i ładnie kontrastuje z kolorem drzew. mercier01 - Czw 16 Sty, 2014 Witam po raz pierwszy tutaj. Co sadzicie? 27. 
maziek - Czw 16 Sty, 2014 Sądzę, że jest dobrze, a nawet bardzo przyjemnie . Minimalnie leci horyzont i może - może - inna proporcja mur/horyzont? Szczególnie, że tak ciekawe niebo?
xxxx - Czw 16 Sty, 2014 Hi, A czy zdjęcie nie powinno znaleźć się w dziale HDR-ów? Pozdrawiam kufel - Czw 16 Sty, 2014
[ Dodano: Czw 16 Sty, 2014 20:39 ]
xxxx - Czw 16 Sty, 2014
OK, dzięki. W takim razie konkretniej. Gra światła sprawia, że obraz jesz nieprawdziwy. Na dodatek dwa główne tematy zdjęcia - mury i światło zachodu walczą o palmę pierwszeństwa, czyli widzę brak sprecyzowanego głównego motywu. Jedną z przyczyn jest monumentalność murów, chyba są zbyt duże dla delikatności i ulotności wieczoru i jego świateł prezentowanych na zdjęciu, a drugą oświetlenie murów, które kontrastując z odcieniami powierzchni morza, sprawiają, iż postrzegam obraz jako złożenie dwóch różnych zdjęć. Pozdrawiam kojut - Czw 16 Sty, 2014 mercier01, świetne zdjęcie. HDR to raczej na pewno nie jest (fale, chmury)- wygląda na zdrowo ciągnięte cienie
mercier01 - Pią 17 Sty, 2014 Dzieki Wam za wszystkie komentarze. To nie jest hdr i rowniez nie sklejalem go z kilku zdjec- jeden raw i troche post procesu w lightroomie. Kolory nieba minimalnie podrasowalem ale efekt na zywo byl rownie nieco surrealistyczny. Mam jeszcze kilka zdjec z tego wieczoru wiec jesli checie spojrzec, moge podrzucic
pozdrawiam xxxx - Pią 17 Sty, 2014 Chętnie!
Równie ciekaw jestem tego "troche post procesu w lightroomie". Nie widzę szans na takie skały i mury w tym układzie oświetlenia naturalnego. Pozdrawiam maziek - Pią 17 Sty, 2014 Przecież to zachód lub wschód. mercier01 - Pią 17 Sty, 2014 Wrzuce kilka innych zdjec z tego wieczoru, akurat udal sie strasznie jaskrawy i malowniczy zachod w dubrovniku
28. 
29. 
30. 
Pozdrawiam fazi75 - Pią 17 Sty, 2014 31. maziek - Pią 17 Sty, 2014 Uuu fazi, bomba. ophiuchus - Pią 17 Sty, 2014 Cała ta strona mi się podoba na 30 akurat można się było pokusić o HDR, bo ta wyjarana dziura na środku burzy odbiór.
szycho1992 - Pią 17 Sty, 2014 32. Kolorowa zima 
Kolorowa zima by Szycho, on Flickr mozer - Sob 18 Sty, 2014 33. 
fazi75 - Sob 18 Sty, 2014
Cieszyć mnie to
mozer, Góra piękna, ale dół dziwnie "pocięty"
evanduril - Sob 18 Sty, 2014 34. 
35. 
36. 
37. 
witkot - Sob 18 Sty, 2014 mozer --Mam jakieś dziwne spostrzeżenia odnośnie 33. Kolorystycznie może jeszcze jest ok ale mam wrażenie że przesadziłeś z "wyciągnięciem z cieni" niektórych elementów. np:drzewo w głębi poniżej tego głównego po lewej wygląda jakby doświetlał ktoś lampą 
Oczywiście to tylko moje własne "oczko" Miejsce bardzo ciekawe szczególnie te falowane wzgórze z płotkiem.Można by przy dobrym świetle szukać tam ciekawych kadrów. fazi75 --31-Dobra robota.Delikatnie bym przyciemnił wtedy cienie byłyby jeszcze lepsze. Pozdrawiam fazi75 - Sob 18 Sty, 2014
Dzięki! Odnośnie cieni(to masz dobry pomysł) ale, bardzo dawno nie zrobiłem tak naturalnej fotki. W zasadzie nic nie było robione Poza wyostrzeniem po zmniejszeniu
Fawu - Nie 19 Sty, 2014
No to ciekawie Ci wyszło, wiele planów robi tu praktycznie trójwymiar śliczne niebo tylko zastanawia to światło na pierwszym planie? intrygujące
fazi75 - Nie 19 Sty, 2014
Czy na pewno myślisz o moim zdjęciu?
Fawu - Nie 19 Sty, 2014
Było o 33
mozer - Nie 19 Sty, 2014 witkot, Fawu, nie bardzo wiem, o jakim efekcie oświetlenia lampą mówicie. Jeśli chodzi o cienie to oczywiście z uwagi na różnicę w ekspozycji planów musiałem rozjaśnić cienie z ustawieniem +35 w LR. Żadnych innych szczególnych kombinacji tu nie ma - bez gradientów, czy miejscowych regulacji. Clarity +20. Jakby co, mogę pokazać z zerowymi ustawieniami. 38. 
Fawu - Nie 19 Sty, 2014
Nie traktuj tego odczucia jako jakiś zarzut, fajnie i ciekawie wyszło
fazi75 - Nie 19 Sty, 2014
mozer - Nie 19 Sty, 2014
A wszystko musi być robione w promieniach wschodzącego/zachodzącego słońca?
PS. Generalnie to się zgadzam, ale to było najwięcej słońca ile widziałem tego dnia po tym jak wzeszło wyżej... cybertoman - Nie 19 Sty, 2014
mozer - Nie 19 Sty, 2014 cybertoman, mi się podoba. fazi75 - Nie 19 Sty, 2014
Ale konkretnie tutaj światło by się przydało.
Wielka szkoda, że słońce nie oświetliło tej doliny cybertoman - Nie 19 Sty, 2014
Fawu - Nie 19 Sty, 2014 39. Bez słońca
90s - Pon 20 Sty, 2014 mozer, 33 ale Ci się trafiło gratulacje super .38 również mi się podoba
mozer - Pon 20 Sty, 2014 90s, dzięki. cybertoman, podobają Ci się tylko takie zdjęcia, które podobają się ich autorowi?
pawelek3D - Pon 20 Sty, 2014 Sądzę, że ciekawe zdjęcie, dobra obróbka! cybertoman - Pon 20 Sty, 2014
mozer - Pon 20 Sty, 2014 cybertoman, miałem raczej na myśli kryteria oceny a nie statystykę
40. Inny kadr 
fatman - Pon 20 Sty, 2014 To ja też coś wrzucę. multics - Pon 20 Sty, 2014 fatman, 42 rewelacyjne. fatman - Pon 20 Sty, 2014
Dzięki. Żebyś to widział jak to w naturze wyglądało... Te pnie brzóz były miedziano-złote. Żałuję, że swojej Sigmeczki ze sobą nie miałem... Zatrzymałam się i gapiłem się 10 minut
kufel - Pon 20 Sty, 2014
fatman, 42 faktycznie dobre. super światło. nie kusiło Cie bardziej z saturacją i kontrastem pojechać?
btw, mozer, i jak tam, zmieniłeś barwy?
icterus - Pon 20 Sty, 2014 Mozer - 40 ładna Fatman -42 ładnie Ci zaświeciło i b. dobrze to pokazałeś. nie ma się czego czepić
fatman - Pon 20 Sty, 2014
Podjechane zostało ale deczunio tylko
[ Dodano: Pon 20 Sty, 2014 23:09 ] icterus, dzięki! mozer - Wto 21 Sty, 2014
Nieeee, głównie szkła mnie nie przekonują
43. 
Usjwo - Wto 21 Sty, 2014
Rewelacyjne to jest 41  , tylko po co ta gora 
kufel - Wto 21 Sty, 2014
kwscore - Sro 22 Sty, 2014 44. 
FuzBal - Sro 22 Sty, 2014 fajne fatman - Sro 22 Sty, 2014
Taaaaa..... Trochę racji w tym jest.... Może być tak i tak, ale... Obejrzałem "bez góry" i... Chyba lepiej. [ Dodano: Sro 22 Sty, 2014 20:00 ] kwscore, W BW by to dobrze wyglądało imho. przemeczek49 - Pią 24 Sty, 2014 45. 
46. 
fatman - Pią 24 Sty, 2014 przemeczek49, - no ładne drzewko, ale... po co te kable i ta buda z tyłu (45)? 
46 - spróbuj na dłuższym czasie (z filtrem ND) rozmyć nieco tę wodę. Efekt może być ciekawy. No i śnieg... naświetlaj +1EV to będzie bardziej biały i świeży
mozer - Pią 24 Sty, 2014
Dla mnie w kolorze też dobrze wygląda. 47. 
przemeczek49 - Pią 24 Sty, 2014
faktycznie nie pomyślałem,aby zrobić zdjęcie z innej strony (45) a co do zdjęcia 46 wielkie dzięki za rady, jak czas pozwoli na pewno skorzystam z Twoich ustawień
kufel - Sob 25 Sty, 2014
robocop45 - Nie 26 Sty, 2014 48. Proszę o krytykę i jakieś wskazówki. 
Tutejszyn - Nie 26 Sty, 2014 robocop45, na 48 nie ma prawie żadnej treści. Ani niebo, które jest zamglone i niczym nie wyróżnia się od miliona innych nieb, ani miasto, którego już prawie nie widać. fatman - Nie 26 Sty, 2014 robocop45, No... nie wiem co mam Ci napisać. Abo przychodź wcześniej na tę górkę albo poczekaj aż światła w domach pozapalają
witkot - Pon 27 Sty, 2014 "Szarlota" ma dużo większy potencjał fotograficzny. Proponuje nie używać tam szerokiego kąta ponieważ z tej wysokości wszystko wygląda bardzo płasko. Wybieraj ciekawe detale przy lepszym świetle. mozer - Pon 27 Sty, 2014 49. 
muzyk - Pon 27 Sty, 2014 Mozer, przeszkdza to coś ... beczka, rura? pomarańczowe w lewym dolnym, poza tym hmm... może nie pokazywałbym horyzontu tylko skupił się na górach i chmurach.
Usjwo - Pon 27 Sty, 2014 ale bedzie ciezko pokazac gory i chmury bez horyzontu
fatman - Pon 27 Sty, 2014 mozer, rura do wycięcia
muzyk - Pon 27 Sty, 2014
Hmmm
mozer - Pon 27 Sty, 2014 Rzeczywiście rura do wycięcia - przeoczyłem ją jakoś
muzyk, a co złego w horyzoncie? Chodziło o pokazanie przestrzeni. muzyk - Pon 27 Sty, 2014
To, że gdyby udało Ci się go obejść... to byłby bardziej tajemniczy obraz, niczym z jakiejś pustyni. mozer - Pon 27 Sty, 2014 muzyk, może i tak, ale nie łapię jak mógłbym tu chmury i góry objąć bez horyzontu. witkot - Pon 27 Sty, 2014 robocop45 Wracając do tego co pisałem wcześniej. To samo miejsce z tej samej wysokości kadrowane ciaśniej. 50. 
Wyprzedziłeś mnie bo właśnie jestem na etapie przygotowań "seta" na forum z tego miejsca. Jak dam radę to może w tym tygodniu go wrzucę. Pozdrawiam mozer - Pon 27 Sty, 2014 witkot, to Twoje zdjęcie jest całe (chmury) zielonkawe czy to tylko mój monitor? pes - Pon 27 Sty, 2014 mozer, nie tylko Twój witkot - Pon 27 Sty, 2014 Tak na szybka z Raw-a Chciałem koledze pokazać. Może fakt że ziolonkawe. Dzięki ze czujność. robocop45 - Pon 27 Sty, 2014 witkot faktycznie, niezłe ujęcie, dzięki za rady, na pewno się do nich zastosuję cybertoman - Pon 27 Sty, 2014
mozer - Pon 27 Sty, 2014
Dzięki. A masz może jakieś konkretne uwagi do 47?
Jakbym skalibrował, to bym nie pytał
przemeczek49 - Pon 27 Sty, 2014 Fatman mała poprawka zdjęcia nr 46, jest lepiej ? 51. 
52. 
53. 
54. 
55. 
56. 
57. 
58. 
59. 
60. 
hijax_pl - Pon 27 Sty, 2014 przemeczek49, primo balans bieli, secundo - chodziło o korektę ekspozycji a nie prześwietlenia
przemeczek49 - Pon 27 Sty, 2014
hmmm ustawie nieco szybszy czas zobaczę jak to wyjdzie. Na zdjęciach było ustawione na 1" , co do balansu zaproponowano mi abym ustawił +1
kufel - Pon 27 Sty, 2014
hijax_pl - Pon 27 Sty, 2014
muzyk - Wto 28 Sty, 2014
Nie rozumiem, co w tym śmiesznego? Są góry, chmury. Można spróbować zmienić miejscówkę i spróbować tak uchwycić, żeby było widać skały i te chmury nad nimi bez tego dalekiego w głębi zdjęcia horyzontu. Usjwo - Wto 28 Sty, 2014 Ja az przestudiowalem co to jest horyzont, a co to widnokrag. .
I z dyskusji powyzej wychodzi mi ze muzyk, chce ukryc widnokrag oparty na horyzoncie prawdziwym (widnokrag obnizony??), ktory powstaje z obnizenia o pewien kat, horyzontu obserwatora i ukrycie go za widnokregiem topograficznym. Na zdjeciu nie widac horyzontu, poniewaz horyzont jest plaszczyzna, powierzchnia kola (horyzont obserwatora) lub stozka (horyzont prawdziwy/obnizony). Uwaga1. W wikipedii jest niescislosc w definicji horyzontu astronomicznego i blad na rysunku, kopia z angielskiej wiki. Uwaga2. W jezyku angielskim/niemieckim pojecie horizon/Horizont oznacza nasz widnokrag
Teraz juz powinno byc jasne
A jak nie jest to mamy tu silna grupe astronomow, ktorzy to naprostuja
Czy istnieje w angielskim/niemieckim pojecie horyzontu? Sa tu marynarze? cybertoman - Wto 28 Sty, 2014 W niemieckiej nawigacji - Kimm ew. Kimmlinie. Usjwo - Wto 28 Sty, 2014 A czy Kimmlinie nie oznacza widnokregu? Podobnie jak skyline w angielskim? chodzi mi o to ze w angielskim/niemieckim horizon-skyline/Horizont-Kimmlinie sa synonimami i oznaczaja linie, gdzie w polskim horyzont to plaszczyzna, a widnokrag linia. przemeczek49 - Wto 28 Sty, 2014 Hijax fakt źle ddoczytałem pomyliłem ekspozycjęz balansem. Zapomniałem zmienić go z auto, światło dzienne na śnieg. Dziękiza pomoc postaram ssię aby każda dodana fotka była coraz lepsza
Intimate - Wto 28 Sty, 2014 @przemeczek49 Polecam robienie zdjęć w RAW. Robiąc zdjęcie informacja z matrycy leci do procesora aparatu i tam jest przetwarzana wg. wybranych ustawień np. zdjęcie jest odszumiane wyostrzane i kolory są nakładane wg. ustawienie balansu bieli - powstaje JPG. Raw to plik teoretycznie bez tych "przetwarzań". Wrzucasz taki plik na kompa i przetwarzasz tak jak chcesz m.in. dobierajac WB i sam wywolujesz jpega. mozer - Wto 28 Sty, 2014 61. 
maziek - Wto 28 Sty, 2014 Świetny temat i świetnie wypatrzone. Chyba bym (jak nie ja) trochę bardziej się postarał obróbkowo-kolorystycznie .
fazi75 - Wto 28 Sty, 2014
Otóż to! mozer - Wto 28 Sty, 2014 maziek, fazi75, a możecie sprecyzować? Nie chciałem przesadzić z obróbką. fatman - Wto 28 Sty, 2014 przemeczek49, Ważne jest też "sprzątanie" tego co ma być w kadrze bo inaczej wychodzi śmietnik. Masz tego dużo (patyki i trociny) więc albo stemplowanie w postprocesie albo sprzątanie przed ujęciem. witkot - Wto 28 Sty, 2014 mozer-mocne punkty w fajnym świetle Nie wiem czemu ale prostota tej foty bardzo mi się podoba. Naj z serii. cybertoman - Wto 28 Sty, 2014
[ Dodano: Wto 28 Sty, 2014 22:59 ]
fazi75 - Wto 28 Sty, 2014
IMHO jest za "ciepło" . Wszystko przez to pożółkło. Mimo fajnego cienia, który dopełnia wieloplanowości brakuję kontrastów. Takie sprane jest to zdjęcie. Usjwo - Wto 28 Sty, 2014
Raczej NZ? cybertoman - Sro 29 Sty, 2014 Tak strzelilem bo zwierzaki wygladaja na australisjskiego merynosa Usjwo - Sro 29 Sty, 2014
Ja tez bo kraiobraz typowy dla Nowej Zelandii
[ Dodano: Sro 29 Sty, 2014 13:26 ] "kraiobraz" - bo do szkoly to trzeba chodzic, a nie rzucac w nia kamieniami 
mozer - Sro 29 Sty, 2014
Dzięki za analizę. Ja lubię wieloplanowość w krajobrazie - może dlatego jakoś tego nie zauważam...
Tak, to NZ.
A mi się wydawało, że kontrast jest raczej ciut zbyt duży niż zbyt mały.
A żółć tak właśnie zapamiętałem. 62. 
fatman - Sro 29 Sty, 2014 mozer, - widze 62 w B&W ale szanuję, że wolisz kolory. BTW: Strasznie wielkie kamory ten biedny rolnik wyoruje na tym polu.
mozer - Sro 29 Sty, 2014 fatman, myślałem o tym, ale podobał mi się ten brąz. icterus - Sro 29 Sty, 2014 61 - mozer niestety maziek ma rację, a ponieważ nie wiesz dlaczego to Ci powiem. Owce powinny być białe, chciaż na merinosach się nie znam, no i nieba nie wyciągnołeś z tej paskudnej intensywnej szrości, gdy jednocześnie widać słoneczko na połowie pagórka, które przy takim układzie, powinno to niebo też oświetlić. KAdr jest ładny i warto nad nim ponownie popracować. przemeczek49 - Sro 29 Sty, 2014
hej "sprzątniecie" nie wchodziło w grę jak bym tam wskoczył to bez drabiny bym nie wylazł,lud oraz woda też nie wróżyły by niczego dobrego. Na szczęście dalej było czyściej w kadrze.
Intimate znajomy ustawił mi po zakupie format na RAW robiłem zdjęcia,później po zrzuceniu ich na komputer nie mogłem "normalnie" ich obejrzeć tz bez specjalnego programu. Jak będę miał więcej czasu to zainstaluje program xxx (nie pamiętam nazwy,jutro się dowiem) i zacznę wprowadzać obróbkę. Lustro mam od miesiąca, fotki są mocno tragiczne? mozer - Czw 30 Sty, 2014
Nigdy nie widziałeś owiec w pomarańczowym świetle zachodzącego słońca? Jesteś pewien, że będą wtedy białe? Nigdy nie widziałeś granatowo-popielatego nieba w świetle zachodu? 63. 
icterus - Czw 30 Sty, 2014 63 - ładnie i byłoby jeszcze ładniej gdybyś lekko rozjasnił całość lub tylko ten pagórek, bo tam żadnych szczegółów nie widać. pes - Czw 30 Sty, 2014 Za icterusem, wyciągnąłbym nieco detali z cienia, ogólnie też całą fotę jakieś 0,5-0,75 EV do góry
mozer - Czw 30 Sty, 2014 Ach Mości Panowie, miłośnicy histogramów
icterus - Czw 30 Sty, 2014
Nie wrzucałem tego zdjęcia na histogram. dcs - Czw 30 Sty, 2014 może by tak Galerię Histogramów założyć w Naszych zdjęciach... mozer - Czw 30 Sty, 2014 Szanowny Panie icterusie, zważaj na treści skryte między wierszami, gdyż me z humorem wypowiedziane słowa przenośnią jeno były i sensu dosłownego w nich upatrywać nie należy. icterus - Czw 30 Sty, 2014 OMG, poeta ........
mozer - Czw 30 Sty, 2014 dcs, o tak, idea to zacna - możnaby fotografie tam gawiedzi przedstawiać, które liczbę zliczeń prezentują jak najdoskonalej według Gaussa krzywej. muzyk - Czw 30 Sty, 2014 Mości Mozerze, zacne Waszmość malunki zaowdziewasz, bacz jeno, by nie tyż nieboskłon, ale i jaśniejsze były drzewa. maziek - Czw 30 Sty, 2014
.
witkot - Czw 30 Sty, 2014 Podobno mówi się do trzech razy sztuka. W moim przypadku nawet do sześciu.Dwie wyprawy za dnia aby wcześnie rano jeszcze po ciemku nie pomylić drogi i nie spać gdzieś przy mglistym poranku w dziurę.Oczywiście firma ochroniarska też bacznie przeszkadzała -więc tylko Niedziela i dni świąteczne. Tak więc przez pół roku prób i oczekiwań(wypraw bez jednego zdjęcia)wreszcie się udało. Niestety pomimo dociążania statywu wiele zdjęć z powodu silnego wiatru poruszonych. Na szczycie o wielkości ok 10 m/2 naprawdę mocno wieje. Szarlota bo tak się nazywa wznosi się na wysokość 407 m n.p.m Wstawiam najpierw seryjkę w wersji kolor.Cenne spostrzeżenia i uwagi mile widziane. 64. 
65. 
66. 
67. 
C.D.N FuzBal - Czw 30 Sty, 2014 65 kozak ale chyba 66 jeszcze lepsze :O fazi75 - Czw 30 Sty, 2014 Wrzuta bombowa Cięzko wybrać między 65 a 66
maziek - Czw 30 Sty, 2014 Super pomysł - dla mnie najciekawiej na 64, poniżej horyzontu. mozer - Czw 30 Sty, 2014 Szanowny Panie witkot, ładne miałeś Waćpan warunki, ale: 64 - mam nieodparte wrażenie, że fotografia leci na prawo 66 - mnie osobiście razi taka jasna plama dokładnie w centrum zdjęcia 67 - nie przypadają mi do gustu takowe "brudne" odblaski, wyjątkowo mnie drażni przywodząc na myśli brudną szybę Zdecydowanie 65 najlepsze z tej serii. [ Dodano: Czw 30 Sty, 2014 20:18 ] PS. Dla miłośników jasnych cieni. W sumie nie wiem co więcej można z tego wyciągać. Jak macie Waćpaństwo jakąś wizję, to chętnie obaczę. Na 63 wolę ciemniej, coby zachować nutkę tajemniczości. 61b. 
63b 
bhpchmiel - Czw 30 Sty, 2014 Witek, ostatnie mi jakoś nie podchodzi. Reszta palce lizać
Koks - Czw 30 Sty, 2014 Witam. Pierwszy raz prezentuję coś publicznie. Proszę o wyrozumiałość i konstruktywną krytykę
mozer - Czw 30 Sty, 2014 Koks, 72 naj. Jak by się dało to przesunąłbym kadr w lewo, żeby ścieżka podążała prawą stroną. Masz inne ujęcia z tego miejsca o tej samej porze? Super ta mgiełka. Można by ogólnie jednak ciut jaśniej tutaj. 68 też całkiem fajne - ja bym chyba przykadrował po prawej i od góry, ale to moja wizja. 73. 
Koks - Czw 30 Sty, 2014 Dzięki. 72 mam inne ujęcia i pewnie takie ze ścieżką z boku by się znalazło. Co do rozjaśniania. Hm. Zależało mi na sylwetkach drzew, wydaje mi się że pierwszy plan mógłby być trochę jaśniejszy, ale obróbka zdjęć hm co tu dużo mówić, jeszcze nie robiłem poza wywołaniem rawa w DPP. WIęc miejscowo to już wogóle . Może jeszcze ogarnę ten temat .
Co do 68 to zależało mi żeby dziura w chmurach była na środku, dla mnie to zdjęcie łapie przez to równowagę. icterus - Czw 30 Sty, 2014 Mozer _ Jak macie Waćpaństwo jakąś wizję, to chętnie obaczę. Na 63 wolę ciemniej, coby zachować nutkę tajemniczości. Daj rawa i zobaczymy, z tego jpg, nieba nie zrobi nikt, chuba, że wklei nowe. witkot - Czw 30 Sty, 2014 Waszmość panowie kłaniam się nisko w podzięce. Panie mozer - Waszmość ma rację. Obiecuję poprawę. No no coś czasy "szlacheckie nastały " Pozdrawiam mozer-ostatnie bdb fazi75 - Czw 30 Sty, 2014 Koks, 72 zacne! Mgiełki piękne! Szkoda tylko tych drutów Ale fotka bardzo przyjemna.
mozer,73-piękny widoczek, ale kolory mi tu nie pasują. Troszkę za wiele tu magenty. Ale strzał piękny! icterus - Czw 30 Sty, 2014 73 - podpisuję się pod tym co napisał fazi75 Fawu - Czw 30 Sty, 2014
To ono jest naj. z tej serii, a seria super
muzyk - Czw 30 Sty, 2014 Zaiste, obrazy przednie, co by dużo nie tyrać: 65 trza hurra zawyrać! mozer - Pią 31 Sty, 2014 74. 
muzyk - Pią 31 Sty, 2014 Niepodobna Mości Mozerze, by słowo wtrącić do Twego ostatniego obrazu, jednakowoż przycięte u dołu, bez płota, więcej w oczach dodałoby błogostanu. fatman - Pią 31 Sty, 2014 mozer, podoba mi sie kolir nieba na 74. Naprawdę! Ocieplałeś? Ciekawi mnie też to jak to zrobiłeś, że las po prawej jest nieostry a góry... które są dalej od lasu... są ostre. Punktowo ostrzyłeś? Nik był w robocie? [ Dodano: Pią 31 Sty, 2014 10:31 ] Koks, 1. Usuwaj kable albo dbaj żeby ich nie było w kadrze (69, 72) 2. Ostrzość pierwszego planu (70) 3. (71) za ciemno ta plaża. Zdjęcie ma potencjał ale trzeba popracować. mozer - Pią 31 Sty, 2014 muzyk, dziękuję Waćpanu, może i faktycznie takowe przycięcie pozytywnie by wpłynęło. fatman, nic miejscowo nie ocieplałem - całe zdjęcie ma taki sam WB. Z tą ostrością to musi być jakieś złudzenie - w pełnej rozdziałce jest w miarę (zdjęcie na f/2.8 było robione, więc super żyleta to nie jest, ale bez przesady) ostro wszędzie. Wszak krowy w prawym dolnym rogu są ostre, więc cudów nie ma. 1:1, bez wyostrzania: 
maziek - Pią 31 Sty, 2014
.
Koks, bardzo fajnie. Dąb i morze najmniej ("takie sobie widoczki") ale ogólnie przyjemnie się patrzy. A dlaczegóż to niby kable wycinać? Potem ludzie popełniają samobójstwa, bo się napatrzą na zdjęciu sielskich widoków, a tu po drodze przez łąkę zobaczą kabel i tragedia gotowa. Ostatnio oglądałem prace jakiejś babki, co chasydów fotografuje, ładne zdjęcia, egzotyczne, wygląda na sprzed DWŚ bo nigdzie ani komórki ani reklamówki, nastrój dzielnicy. A potem sama pisze, że ona jest taka cierpliwa, bo każdy chasyd niesie ze sobą minimum 2-3 reklamówki, w jednej ma tę czapę, w drugiej cośtam, w trzeciej jeszcze co innego, bo oni bardzo praktyczni są. I że są bardzo pobożni i modlą się godzinami, ale jak dzwoni komórka to natychmiast odbierają, bo biznes to biznes. I że jest dumna, bo scen nie ustawia, tylko czeka aż oni sami jakoś przypadkiem te torby i komórki z kadru wymanewrują. No i tak sobie myślę, że nieważne, czy ustawia w jej mniemaniu, czy nie - jej zdjęcia są zwyczajnie nieprawdziwe w tej mierze, mimo, że mieni się reportażystką. Z góry przepraszam co wrażliwsze jednostki, ale mnie tak w przerwie na kawę naszło. icterus - Pią 31 Sty, 2014 Mnie w przewie bierze na coś mocniejszego i też zaczynam takie subtelne rzeczy opowiadać, ale niestety nie znajduję zrozumienia u swojej połowicy. Ech! - te kobiety to nie mają nic w sobie fantazji. Tzreba będzeie tak jak maziek, zamiast gadać to piać na forum, moderator chłop to człowieka zrozumie. mozer - Pią 31 Sty, 2014
Oj, Waćpan figlarny
A cóż to znaczy "prawdziwe zdjęcie"? Czy w ogóle takowe istnieją? Każde zdjęcie jest jakimś wyjęciem z kontekstu, jakąś manipulacją - mniejszą lub większą. maziek - Pią 31 Sty, 2014 Są co najmniej dwa podejścia. Jedni twierdzą, że smakując wodę potrafią powiedzieć, czy jest słona. Inni twierdzą, że to bez sensu, ponieważ nawet w destylowanej wodzie pętają się jakieś jony soli. Tak więc woda z definicji jest słona. Wybór należy do Ciebie . Ja tam czuję smaki .
mozer - Pią 31 Sty, 2014 maziek, ja tam obstaję przy swoim - jest zbyt wiele subiektywnych czynników. Chociażby wszystko zależy od tego, kto wykonuje zdjęcie i jaką wizję ma na pokazanie danego zdarzenia/miejsca/osoby. Analogia z wodą jest dla mnie nietrafiona, bo to jest rzecz materialna, którą można obiektywnie zmierzyć, ocenić itp. Z odczuciami towarzyszącymi odbiorowi fotografii jest zupełnie inaczej. 75 
maziek - Pią 31 Sty, 2014
.
Tutejszyn - Pią 31 Sty, 2014
maziek - Pią 31 Sty, 2014 Tutejszyn, ale ja nie generalizuję . W moim wypadku (ale przypuszczam i w Twoim, i w każdego) istnieją kategorie zdjęć, którym wiedza że są "ustawione" czy "zmanipulowane" odbiera polor. Są też takie, gdzie to w ogóle nie przeszkadza i takie, które inaczej nie mogłyby powstać.
Koks - Sob 01 Lut, 2014
Dziękuję za porady zastosuję się następnym razem. Co do 69 to nie przypominam sobie tam kabli. Może jakiś artefakt na zdjęciu.
mozer - Sob 01 Lut, 2014 78. 
fatman - Sob 01 Lut, 2014 Koks, bardzo dobre 76. Nie wiem co jest tematem zdjęcia 77
ophiuchus - Sob 01 Lut, 2014 Hmmm, trochę odczuwam krępację, ale co tam...
79. (EOS 6D, 28mm F1.8@F11) 
Prawie jak Velvia by niechtoszlag, on Flickr fatman - Sob 01 Lut, 2014 ophiuchus, przepaliłeś lewą stronę ale... Klimat zdjęcia jest fajny i czuć niską temperaturę. mozer - Sob 01 Lut, 2014 80. 
icterus - Sob 01 Lut, 2014 W pełnym słońcu. 81 
windows print screen 82 
image ru witkot - Sob 01 Lut, 2014 ophiuchus =Lewa strona dużo ciekawsza od prawej. Chociażby ze względu na światło którego brakuje po prawej. Jest tam "przepał" ale mi to nie przeszkadza. ophiuchus - Sob 01 Lut, 2014 Merci, w sumie sam nie wiem, czemu nie zabawiłem dłużej i nie spróbowałem innych kadrów. [ Dodano: Sob 01 Lut, 2014 23:49 ] W podobnym klimacie mam jeszcze coś takiego, może lepsze? 83. 
Winter has come by niechtoszlag, on Flickr witkot - Sob 01 Lut, 2014 Obiecany ciąg dalszy w wersji kolor. 84. 
85. 
86. 
87. 
Pozdrawiam CDN ps.ophiuchus==Stanowczo lepsze
ophiuchus - Sob 01 Lut, 2014 WOW! [ Dodano: Sob 01 Lut, 2014 23:59 ] 86 zwaliło mnie z nóg. moronica - Nie 02 Lut, 2014 a mnie 87, super. moze tylko bym ciutke przykadrowala by dol byl czystszy. jakby sie zaczynalo i konczylo na mgle to by byl ideal witkot - Nie 02 Lut, 2014
Szczerze to mnie też ale z przemęczenia walcząc z dynamiką mojej 40-tki.
Dzięki moronica --Na wszystko przyjdzie chwila. muzyk - Nie 02 Lut, 2014
Mnie z krzesła! Szał!!!
Proszę... a taki stary rupieć...
P.S. Witkot, gdzieś Ty te zdjęcia robił? Śląsk jaki czy ki...? cybertoman - Nie 02 Lut, 2014
Mańkosław - Nie 02 Lut, 2014 witkot, 86, 87 bajka
mozer - Nie 02 Lut, 2014 witkot, nono, piękna seria. 86 i 87 faktycznie najlepsze. 88. 
icterus - Nie 02 Lut, 2014 Witkot - 87 jest extra. witkot - Nie 02 Lut, 2014
Stary rupieć Na tą chwilę w zupełności mi wystarcza.
Ze szczytu Szarlota Dla wszystkich ukłony 
bhpchmiel - Nie 02 Lut, 2014 witkot, achy i ochy masz w pełni zasłużone. Extra wstawka!!!! fazi75 - Nie 02 Lut, 2014 witkot, Nie wymienię faworyta, bo mi się wszystkie podobają. Świetna robota. No gratki oczywiście! muzyk - Nie 02 Lut, 2014 Witkot, bardzo ładne zwłaszcza 86, ale... 85 też jest super. Mozer, pięknie! Jeśli mogę pół grosza wtrącić, to, obie trway u dołu mogłyby być wycięte. fazi75 - Nie 02 Lut, 2014 mozer, 88- to zacny obrazek. Jednak kolory zupełnie do mnie nie gadają, a wina tutaj leży po stronie fioletowego zabarwienia. mozer - Nie 02 Lut, 2014 muzyk, dzięki, może rzeczywiście. fazi75, dzięki, widzę, że mamy podobne spostrzeżenia - poprawiłem to zabarwienie tuż po wrzuceniu zdjęcia, ale nie chciałem już mieszać ponownym wrzucaniem. Jednak skoro już wspomniałeś to poniżej link
88a. https://lh5.googleusercontent.com/-N8xKu8asIdM/Uu5hW731l6I/AAAAAAAAEJo/6-JOuffloso/w900-h900-no/IMG_4585-2.jpg 90s - Nie 02 Lut, 2014 87 pozamiatało cały dział:) witkot - Nie 02 Lut, 2014 Panowie mobilizujecie do dalszej pracy oj i to bardzo
mozer - Pon 03 Lut, 2014 89. 
muzyk - Pon 03 Lut, 2014 Mozer. 
To jest prawie to!!!!
Prawie , bo przeszkadza górka po prawej - trochę.
Fawu - Pon 03 Lut, 2014
fakt ale i tak jest świetne! fatman - Pon 03 Lut, 2014 87 jak na razie dla mnie, najlepszym zdjęciem opublikowanym na tym wątku w tym roku. Graty dla Witka! ophiuchus - Pon 03 Lut, 2014 mozer, świetne zestawienie na 89. mozer - Pon 03 Lut, 2014 Dzięki Panowie (oprócz fatmana;))
Może i tak, ale skadrowanie ciachnęłoby przez pół kwiatki na pierwszym planie. Inna sprawa że przy foceniu wiało, padał deszcz i musiałem ciągle ścierać krople z filtra, więc zaniedbałem pewne pier.doły na tym etapie
witkot - Pon 03 Lut, 2014 Oj Ryszardo słodzisz,słodzisz. To na koniec serii kolor ---coś na deser. 90. 
91. 
Pozdrawiam wszystkich. hijax_pl - Pon 03 Lut, 2014 90 przebiła 87 !
maniu_ww - Wto 04 Lut, 2014 mozer, atomowo, to NZ ??? mieszkasz tam czy tylko wiza working holiday ?? mozer - Sro 05 Lut, 2014 maniu_ww, ha! Chciałbym! Tak sobie tylko poleciałem trochę pojeździć.
92. 
zwirek210 - Sro 05 Lut, 2014 Mozer tą 92 strasznie po oczach dajesz, nie za mocny ten kontrast ? mozer - Sro 05 Lut, 2014 zwirek210, takie było zamierzenie, ale krytykę przyjmuję z pokorą
93. 
muzyk - Sro 05 Lut, 2014 Mozer, wyostrzałeś mocno, czy jak? mozer - Sro 05 Lut, 2014 muzyk, nie, dlaczego? Usjwo - Czw 06 Lut, 2014 93 Czy to Kosciuszko National Park? Zdobyles najwyzszy szczyt kontynentu?
[ Dodano: Czw 06 Lut, 2014 13:12 ]
NZ to raczej mile miejsce do zamieszkania, AU juz troche mniej. Trzeba pomyslec o emeryturze
Mozer: http://forum.optyczne.pl/...er=asc&start=43 mozer - Czw 06 Lut, 2014
Ojjj taaak, ale powiedziałbym, że dużo mniej...
Neee, to NZ. A odnosnie Kosciuszki to jak zobaczylem te tlumy i maksymalna komercje to dalem sobie spokoj
Tym bardziej, ze podróżowałem z małym dzieckiem, a wyciąg wyłączają właściwie jeszcze w środku dnia... 94. 
Fawu - Czw 06 Lut, 2014
Czarny łabądż nie jest czarny, coś prrzekombinowane chyba lepiej by było bez tego łabądka bo drzewko całkiem ok.
mozer - Czw 06 Lut, 2014 Fawu, hm? A jaki ma kolor? LubieJointy - Czw 06 Lut, 2014 95. 
maniu_ww - Czw 06 Lut, 2014 LubieJointy ja też,= fotka 95. naprawdę fajna ! klimat jak z horroru
icterus - Czw 06 Lut, 2014 Norwegia około 1000 km za kołem polarnym. 96 
image hosting above 5 mb Usjwo - Czw 06 Lut, 2014
rzekles
Wynik idzie w swiat, nie sposob w jaki to zrobiles.
Ja bylem, pomimo ze latwiej niz w Gorach Swietokrzyskich
mozer - Czw 06 Lut, 2014
A ja myślałem, że w kwalifikacji ogólnej liczy się tylko liczba krajów, w których wypiło się piwo
Fawu - Pią 07 Lut, 2014
Tak.. czarny,czarny jak biały nosorożec a zieleń jest zielona na tym 93
no to opiepszę okulistę,że mnie oszukuje
mozer - Pią 07 Lut, 2014 Fawu, aleś mi kurde wyjaśnił.
Ja serio pytam jaki wg Ciebie kolor ma jak nie czarno-szary. [ Dodano: Pią 07 Lut, 2014 11:06 ] Pipeta na łabędziu mówi: R=7.3 G=6.9 B=7.1 zatem ponownie się pytam jaki to kolor
zwirek210 - Pią 07 Lut, 2014 95. Bardzo fajne. Mam takie pytanie do Admina. Czy nie można by wprowadzić zasady że podajemy miejsce gdzie robiono fotkę oraz parametry naświetlania (czas, przysłona, iso) ogniskowa tez była by dobra. Myślę że to dużo by wniosło i nie trzeba by ściągać zdjęć żeby exifa przeglądać. Takie moje małe zapytanko ? fatman - Pią 07 Lut, 2014
Postulowałem to przynajmniej 4 x i co? .... ano qpa.
Ja zwykle podaję, zobacz moje w galerii. Ale chyba przestanę podawać jak zamieściłem zdjęcie plaży w pewnej części naszego kontynentu, a jeden miły forumowicz napisał mi, że... nie trzeba nigdzie wyjeżdżać bo przecież takie samo zdjęcie można zrobić nad Bałtykiem i że niepotrzebnie sie spinam itp.
Już miałem go wyzwać na pojedynek na gołe klaty (pełne FF) ale mi przeszło
Nie dopominaj sie więc bo nie zawsze taki opis przynosi dobre rezultaty a i dyskusja zchodzi na OT czyli np. "... o wyższożści rodzimych plaż nad... "
A co do EXIFów - ludziska z reguły masakrują zdjęcia obrabiając je różnymi wynalazkami (włącznie z autorem tego posta ) więc EXIF zanika siłą rzeczy.
Fawu - Pią 07 Lut, 2014
Z pipetą to mi nie wyjeżdżaj bo taki uczony ta ja nie jestem
Łabądek jest szaro-bury ale skoro taki był zamysł i realizacja fotki to już nic nie piszu 
icterus - Sob 08 Lut, 2014
Podawanie informacji gdzie zdjęcie zrobiono jest zasadne, ja zwykle to podaję, chociażby ostatnie zdjęcie jakie tu zamieściłem. Oczywiście podawania takich informacji ma sens gdy pokazujemy coś ciekawego, charakterystycznego dla danego miejsca . Jeżeli np. pokażemy słup telegraficzny lub kawałek nieciekawej plaży, jeszcze do tego marnie zrobione fotograficznie, to takie elementy są identyczne niemal w każdym miejscu świata i informacja o miejscu wykonania nic nam nie mówi o danym mijscu, ale przecież nie jest błedem mimo to podanie informacji. Trzeba jednak mieć dystans do własnej ""twórczości"" i nie nabierać przekonania, żę jest się nieomylnym, wielkim, że krytyka to obraza majestatu i zamiast nerwów, podchodzić z pokorą i ze zrozumieniem do negatywnej oceny i wątroba nie będzie boleć fatman - Sob 08 Lut, 2014 He, He... icterus... wiedziałem, że na Ciebie mogę liczyć
Ubiegły wtorek. Benidorm, Hiszpania. Olympus EP-2 z Lumixem G Vario 14-45/F3.5-5.6 ISO 200, f/7.1, 1/125s 97. mozer - Sob 08 Lut, 2014 Wg mnie podawanie parametrów sprzętu w fotografii krajobrazowej przy takich miniaturkach sieciowych nie ma sensu. Wątpię żeby użyty sprzęt wpłynął tutaj na obrazek. To już sensowniejsze byłoby podawanie filtrów. Tutejszyn - Sob 08 Lut, 2014 97 wygląda trochę, jak makieta. Czyżby to efekt nowej fascynacji zdjęć w podczerwieni? Interesujące, dziwne.. fatman - Sob 08 Lut, 2014
Tak. To IR z filtrem 720nm na aparacie przerobionym do "full-spectrum" witkot - Sob 08 Lut, 2014 Rysiu-dziwne to powiedziałbym wręcz nienaturalne. Ale coś w tym jest-takie science fiction. fatman - Nie 09 Lut, 2014
Zgoda. Kolorystyka jest niezwykła. Może dlatego widać więcej?
Przerobione do B&W wyglądałoby bardziej "normalnie". IR ujawnia szersze możliwości imho. Zdjęcia są bardziej kontrastowe.. icterus - Nie 09 Lut, 2014 Alpy z szuflady, bo ostatnio z chałupy się nie wychylam - N d300 obrabione NX2 98 
how to capture screen mozer - Pon 10 Lut, 2014 99. 
pes - Pon 10 Lut, 2014 mozer, bardzo fajne Może jakieś czerwone-klinowate autko wkleić jeszcze?
mozer - Pon 10 Lut, 2014 pes, mam tylko wersję ze srebrnym autkiem Dzięki
matys - Pon 10 Lut, 2014 wklej czerwonego malucha mozer, fajny kontrast masz na tych zdjęciach.
mozer - Pon 10 Lut, 2014
No właśnie jak widać wyżej opinie na ten temat są podzielone.
Andrzej.M. - Pon 10 Lut, 2014
Kompozycyjnie - nawet malując trudno lepiej wymyślić! I światło i te chmury! Duże brawka! deimian2 - Pon 10 Lut, 2014 100. 
101. 
102. 
103. 
mozer - Pon 10 Lut, 2014 AndrzejM.Makuch, dzięki!
deimian2, 1. zapoznaj się z regulaminem forum - maksymalna szerokość zdjęć <= 1024 px. 2. staraj się nie przepalać nieba - nie lubimy tego tutaj
3. ostatnie zdjęcie kadrowo ma największy potencjał - może dało się nie ucinać roślinek na pierwszym planie? Tworzą ciekawy wzór prowadzący do chałupy. 4. staraj się unikać zbędnych elementów na zdjęciach - po cholerę te głowy i ludzie na 102? 5. zastanów się co chcesz pokazać na zdjęciu - KOMPOZYCJA przede wszystkim, co za dużo to nie zdrowo. Nie wiem co chciałeś pokazać na zdj. 102. 6. W fotografii krajobrazu trzeba wybrać odpowiednią porę dnia. Zdjęcia w samo południe rzadko kiedy są ciekawe. To taki elementarz dla początkującego
kojut - Pon 10 Lut, 2014 104. Boyne Valley i Navan 
105. W sumie nie jestem pewien czy to krajobraz... 
mozer - Pon 10 Lut, 2014 To dla miłośników motoryzacji wersja RGB
99 R 
99 G 
99 B 
fazi75 - Pon 10 Lut, 2014
Ja jednak wolę bez samochodu
pes - Wto 11 Lut, 2014
Tak bez autka lepsze
mozer - Wto 11 Lut, 2014 106. Żeby nie było monotematycznie - lotnisko w Santiago de Chile
pes - Wto 11 Lut, 2014 o fajne fajne ciekawym też kolorku
Fawu - Wto 11 Lut, 2014
Kojarzy mi się z "Orzeł 1 możesz lądować!"-Kosmos 1999 (taki serial był) starsi pamiętają
super fota! mozer - Wto 11 Lut, 2014 pes, Fawu, dzięki. pes, kolorku? Odstaw już to fioletowe co pijesz
TexonStudio - Sro 12 Lut, 2014 Witam. To może bardziej polskie klimaty.
107 
maziek - Sro 12 Lut, 2014 Przód mi się bardzo podoba
fatman - Sro 12 Lut, 2014 mozer, Zaje@iste miejsce. Caly czas jest na mojej liście do odwiedzenia. Może nie lotnisko ale Chile wogóle
fazi75 - Sro 12 Lut, 2014 108. zwirek210 - Sro 12 Lut, 2014 Texon nie rozumiem tego zdjęcia 107. Krajobraz ? Technicznie też skopane mozer - Sro 12 Lut, 2014 109. Taka mini-panoramka jako rozszerzenie wcześniejszego zdjęcia (Park Tongariro, NZ - żeby nie było, że bez opisu )
Usjwo - Czw 13 Lut, 2014 mozer szuflade otworzyles? Chile, NZ, AUS
mozer - Czw 13 Lut, 2014 Usjwo, z szuflady to tylko to Chile;) Marx76 - Czw 13 Lut, 2014 mozer 106 - "Bomba" mozer - Pią 14 Lut, 2014 Marx76, dzięki! 110. 
Fawu - Pią 14 Lut, 2014
Trochę za dużo tej mgły, przyciąć górę (mgłę)
mozer - Pią 14 Lut, 2014 Fawu, ale tam zza mgły przebija kontur góry
pes - Pią 14 Lut, 2014
nie da się jeszcze wyciągnąć nieco z tej mgiełki?
mozer - Pią 14 Lut, 2014 pes, po lewej nie - jest biało
To może taki kadr lepszy: 111. 
pes - Pią 14 Lut, 2014
Kolejny kadr lepszy, podoba się
mozer - Pią 14 Lut, 2014 Robi się ze mnie naczelny spamer krajobrazowy
112. 
fazi75 - Pią 14 Lut, 2014 mozer, tak patrze i patrze. I dochodzę do wniosku, że chyba powinieneś przeprowadzić bardziej rygorystyczną selekcję. Albo wstawiać zdjęcia w setach po 2-4. Dlaczego? Bo są bardzo podobne do siebie. Jedne lepsze inne mniej udane kadrowo. Pogoda jak widać nie rozpieszczała fotograficznie(choć niektóre fotki mają fajny klimat). Jeśli chodzi o kolory WB itd. to nie dyskutuję. Nie byłem, nie widziałem. Niemniej chyba właśnie kolor robi tu robotę, bo przez to zdjęcia są inne. Ogólnie mi się podoba, ale strasznie brakuje mi światła w tych obrazkach
mozer - Sob 15 Lut, 2014 fazi75, może i masz rację, ale gdzie ja wstawiłem ostatnio podobne do siebie zdjęcia? 111 to tylko tak w nawiązaniu do komentarzy do 110
Generalnie wstawiam na bieżąco to co przygotuję, nie mam na raz kilku do wstawienia. Ale spoko, postaram się ograniczyć
fazi75 - Sob 15 Lut, 2014 mozer, to taka moja luźna propozycja. Bo imho przy takiej ilości kadrów jaką dysponujesz wrzucanie po kilka byloby ciekawsze dla widza.
mozer - Sob 15 Lut, 2014 fazi75, jeszcze apropos:
Ależ jak najbardziej dyskutuj - po to wrzucam, żeby usłyszeć opinie, a te negatywne są w końcu bardziej wartościowe
Jasne, że światło mogłem mieć lepsze, ale z drugiej strony nie można mieć wszystkich ujęć przy zachodzie/wschodzie słońca Zastanawiam się, czy to nie byłoby nawet nudne
fazi75 - Sob 15 Lut, 2014
mozer - Sob 15 Lut, 2014 fazi75, eno, co najmniej 3 nawet były
Daniel*1977 - Nie 16 Lut, 2014 113 w klimacie 112
Path by Daniel Kulinski, on Flickr Fawu - Nie 16 Lut, 2014
Ładne, emanuje spokojem. [ Dodano: Nie 16 Lut, 2014 13:52 ]
Ooooo! Daniel! Też jak u mozera, a nawet więcej góry dużo za dużo, moim zdaniem nic to nie wnosi ale za to piękna kolorystyka. mozer - Nie 16 Lut, 2014 Daniel*1977, zauważyłem, że lubisz zostawiać takie puste przestrzenie, ale chyba już trochę zbyt często to robisz W każdym razie klimat jest, a to najważniejsze.
Dzięki. 114. 
fazi75 - Nie 16 Lut, 2014
Ale, że co ? podoba Ci się różowa ziemia? Bo mnie nie
114-wreszczie słońce! I zrobiło się przyjemnie.
witkot - Nie 16 Lut, 2014 113-Ta pustka u góry dobrze równoważy z dołem. Jest dobre
Ps.te pole przypomina mi pewną ścieżkę na tzw.pole buraków NATO DAY w Ostrawie
Daniel*1977 - Nie 16 Lut, 2014 Jakoś lubię tak, zostawić dużo pustej przestrzeni, chociaż nie zawsze to dobrze wychodzi. W tym wypadku akurat miałem pod ręką tylko telefon , a ścieśnić przy powiększeniu cyfrowym nie miałem odwagi
Fawu - Nie 16 Lut, 2014
Tak lubię to co jest rzadko spotykane
114. Pal licho komary.... taki widok z okna mieć
mozer - Nie 16 Lut, 2014
Zważywszy, że jest to widok z mostu, to nie wiem czy to taki dobry pomysł
fazi75 - Nie 16 Lut, 2014
Fotograf1234 - Nie 16 Lut, 2014 Fajne zdjęcia. Fawu - Nie 16 Lut, 2014
Mnie to słońce nie przeszkadza ale bardzo kaleczysz te portrety właśnie nieodpowiednim światłem
W czasach PRL-u most by przenieśli, a w tym przypadku można "skończyć pod mostem i mieć piękny widok" podaj miejscówkę
pikus20 - Pon 17 Lut, 2014 A co myślicie o czymś takim ? Foty w dol. 5 stawów. Pierwszy raz bawiłem się rybim okiem. 007areka - Pon 17 Lut, 2014 ... a co to za oko ? 115 ok 117 tez pikus20 - Pon 17 Lut, 2014 Samyang 8 mm chyba f/3.5, dokładnie nie pamietam bo pożyczony był. Mańkosław - Wto 18 Lut, 2014 pikus20, fajnie, bardzo mnie się podobają, takie ze smakiem
kwscore - Wto 18 Lut, 2014 119. 
120. Jak już ktoś poruszył Chile to mam z Iquique takie coś 
Egon1916 - Czw 20 Lut, 2014 Moje pierwsze fotki robione z powietrza 121. 
122. 
123. Intimate - Czw 20 Lut, 2014 119. Mam wrażenie, że już coś takiego widziałem ale podoba mi się. mozer - Czw 20 Lut, 2014 Taka leśna seria bez światła ;P 123. 
124. 
125. 
126. 
cybertoman - Czw 20 Lut, 2014 To zielone na dole 126 jest interesujace. fazi75 - Czw 20 Lut, 2014
Mańkosław - Czw 20 Lut, 2014 kwscore, 119 fajne, może dół za bardzo wyostrzony mozer - Pią 21 Lut, 2014 cybertoman, tak - fajnie to "coś" wszystko porasta: 127. 
fazi75, dzięki. LubieJointy - Sob 22 Lut, 2014 Killarney National Park 128. 
fazi75 - Sob 22 Lut, 2014
Jak byś wyprostował horyzont było by znacznie przyjemniej
LubieJointy - Sob 22 Lut, 2014 Prosty horyzont (skutki obrabiania zdjec na trawie, szczegoly czasem umykaja:P )
129. 
mozer - Nie 23 Lut, 2014 130. 
131. 
cybertoman - Nie 23 Lut, 2014
fazi75 - Nie 23 Lut, 2014 131- ekstra
Monastor - Nie 23 Lut, 2014 mozer, 131 światło jest ekstra i nadaje głębi skałom ale niebo jest jak na mój gust stanowczo za ciemne. Do tego stopnia, że psuje cały efekt. witkot - Nie 23 Lut, 2014 mozer Łał- zazdroszczę widoczków
131-Dobra praca.Ładnie podkreślone chmury
mozer - Nie 23 Lut, 2014 Dzięki za opinie. Monastor, wg mnie nawet lekkie rozjaśnienie nieba psuje klimat zdjęcia, To jeszcze parę obrazków. Potem pokażę jakieś ze środka. 132. 
133. 
134. 
witkot - Pon 24 Lut, 2014 mozer IMHO-- kolorystyka nieba na 131 dużo ciekawsza niż na 132/133/134
Mańkosław - Pon 24 Lut, 2014 mozer, 131 najlepsza kolorystyka 135. 
mozer - Pon 24 Lut, 2014 witkot, Mańkosław, dzięki za uwagi, zgadzam się z tym. 136. Tutaj mi się spodobało, że światło jest tylko na skałach. 
137. 
138. 
139. 
cybertoman - Pon 24 Lut, 2014 Teraz widac jakie toto duze. fazi75 - Pon 24 Lut, 2014 UUU, grubo jest
lexus - Pon 24 Lut, 2014 mozer, świetne klimaty i dobrze pokazane. Zazdraszczam, choć to nieładnie. ophiuchus - Pon 24 Lut, 2014 mozer, zdjęcia i miejscówka rewelacyjne! 90s - Pon 24 Lut, 2014 mozer Wszystkie czerwono skalne bardzo fajne. Gratulacje kolego Usjwo - Wto 25 Lut, 2014 Trzy ostatnie podobaja mi sie najbardziej. A gdzie zdjecia z Kings Canyon? Mańkosław - Wto 25 Lut, 2014 mozer, jakbym tam był, czuć fakturę gór Ciekawe jakby wyglądały z niebem bardziej drapieżnym, takim zwiastujące burzę.
mozer - Wto 25 Lut, 2014 Dzięki, Panowie, za uznanie!
Pewnie w aparacie jakiegoś innego turysty
Tam już zdecydowaliśmy się nie jechać. 140. To jeszcze takie ujęcie. Chciałem zrobić tutaj hdra, ale mi się nie podoba - może będę miał chwilę to nad tym popracuję. 
[ Dodano: Wto 25 Lut, 2014 12:49 ]
Mam coś w tym stylu w Uluru, ale z kolei tam nie ma zbyt ciekawego światła. Może wrzucę przy okazji. Usjwo - Wto 25 Lut, 2014
Dal mnie kanion byl ciekawszy od Urulu, no ale Urulu jest obowiazkowe
Jakbym mial drugi raz jechac to zdecydowanie wybralbym Interior, zamiast wybrzeza. mozer - Wto 25 Lut, 2014 Usjwo, no dla mnie Kata Tjuta też jest ciekawsza od Uluru, no ale to nie jest ten NAJwiększy kamień
[ Dodano: Wto 25 Lut, 2014 13:00 ] Drugi raz to bym wybrał Australię Zachodnią... Usjwo - Wto 25 Lut, 2014 To dla podtrzymania nastroju, podroz (sentymentalna) do Urulu. Az szkoda ze w tych samochodach spedzilismy tylko cztery dni. 141. 
mozer - Wto 25 Lut, 2014 Usjwo, a dokładnie skąd dokąd jechaliście? Usjwo - Wto 25 Lut, 2014
Tam chyba mozna tylko z jednego miejsca, z Alice Springs do Urulu i z powrotem, ale rozna droga
mozer - Wto 25 Lut, 2014 Usjwo, no niekoniecznie - można na południe, gdzie my wracaliśmy
Usjwo - Wto 25 Lut, 2014 No ja nie mialem tyle czasu zeby wracac na wybrzeze samochodem Andrzej.M. - Wto 25 Lut, 2014
Ładne światło!
Tu też najlepiej! Właśnie to zgaszenie tej "cegły" cieniem mi się podoba. Mańkosław - Sro 26 Lut, 2014
No takie właśnie przed burzą, dzięki mozer - Pią 28 Lut, 2014 W nawiązaniu do zdjęcia Usjwo - jeszcze jedno zdjęcie drogi. Usjwo, a tak w ogóle to nie masz więcej ciekawych obrazków do pokazania z tego wypadu? Kings Canyon?
142. Tak wiem - zaraz napiszecie, że za różowo, ale dla mnie "poprawny" WB odbiera tutaj klimat.
maziek - Pią 28 Lut, 2014 Ach jaka piękna fatamorgana ... Szczerze mówiąc balans lata mi wiadomo gdzie .
fatman - Pią 28 Lut, 2014
Fatamorgana Morgana Freemana
Andrzej.M. - Sob 01 Mar, 2014
mozer - Nie 02 Mar, 2014 AndrzejM.Makuch, dzięki. 143. Geotermalne jezioro Patelnia, NZ 
Usjwo - Pon 03 Mar, 2014
Jakos tak te australijsko-nowozelandzkie zdjecia ciagle sa w RAW'ach, ale pare (dwa ) wstawilem do galerii
Bo tam jest tak rozowo
144. 
145. 
146. 
mozer - Pon 03 Mar, 2014 Usjwo, to wszystko z kanionu? Usjwo - Pon 03 Mar, 2014 tak, to znaczy wszystkie 3 zdjecia z kanionu, ale to nie wszystkie ktore mam
Andrzej.M. - Pon 03 Mar, 2014
Fajne miejsce , szkoda że nie jest szerzej. [ Dodano: Pon 03 Mar, 2014 09:55 ] Usjwo, Fajne miejsca . Ale coś mało kombinowałeś - wszystko jak jednym obiektywem z tej samej perspektywy - na trzecim coś działasz - zaczyna się coś dziać. Usjwo - Pon 03 Mar, 2014 Jak o 9 rano jest ponad 40 stopni, to czlowiek nie kombinuje, tylko spieszy sie zeby wyjsc z kanionu przed poludniem
Andrzej.M. - Pon 03 Mar, 2014
mozer - Pon 03 Mar, 2014
Nasz klient, nasz Pannnn!
147. 
Mańkosław - Pon 03 Mar, 2014 147. szerzej tak ,ale dla mnie pierwsze lepsze. Chodzi o te chmury, które tutaj wydają się dusić w kadrze. fazi75 - Pon 03 Mar, 2014 143-znacznie lepsze. Piękne miejsce! Ale z niebem, to trochę przesadziłeś. mozer - Pon 03 Mar, 2014
Hm. Tzn. w jakim sensie? W zasadzie to tylko połówka... fazi75 - Pon 03 Mar, 2014
mozer - Pon 03 Mar, 2014 fazi75, no nie - kontrast trochę podbiłem, ale ja lubię jak można rozróżnić chmury na niebie, a nie jak stanowią biało-szarą papkę. Po prostu jakoś nie czuję, że tu przegiąłem
fazi75 - Pon 03 Mar, 2014
Andrzej.M. - Wto 04 Mar, 2014 Nie dogodzisz...
Teraz za mało nieba... i lewej strony...
mozer - Wto 04 Mar, 2014 AndrzejM.Makuch, trudno, będę musiał z tym żyć
Pozwolę sobie jeszcze jedno z tej tematyki dorzucić. 148. 
Arkowal - Pią 07 Mar, 2014 149. 
mozer - Nie 09 Mar, 2014 Kończąc poprzednią tematykę - parę zdjęć z Uluru. 150. 
151. 
152. 
153. 
154. 
Mańkosław - Nie 09 Mar, 2014 mozer, 154 piękne światełko na górce, jakby płoneła, szkoda tylko nieba 007areka - Nie 09 Mar, 2014 ...do mnie przemawia 151 90s - Nie 09 Mar, 2014 mozer, Bardzo udane zdjęcia gratulacje. Również 151 uważam za najlepsze z serii lexus - Nie 09 Mar, 2014 mozer, kiedyś sprzedawano takie książeczki-harmonijki z ciekawych miejsc. Wydaj swoją - zamawiam. fatman - Nie 09 Mar, 2014 mozer, ja również za kolegami - najlepsze 151 hał-ewa... Porzeźbiłbym trochę oświetleneim aby zróżnicować bardziej te skały na pierwszym planie od tła. Kolor skał powoduje, że zleaw się to trochę. Ale kompozycyjnie bardzo OK. 007areka - Nie 09 Mar, 2014 ...zlewa sie bo przydało by sie inne światło ... ale bylo jak bylo maziek - Nie 09 Mar, 2014 150 i 154 mi się. W ogóle zazdroszczę koledze .
mozer - Nie 09 Mar, 2014 Dzięki, Panowie!
Niestety przy ograniczonym czasie nie da się wszystkiego sfocić przy idealnym świetle - i tak dobrze, że chociaż miałem chmury, bo normalnie w tym miejscu jest żarówa
bhpchmiel - Pon 10 Mar, 2014 155. Taki kiczyk złapany w sobotę z górki na Okęciu
hijax_pl - Pon 10 Mar, 2014 bhpchmiel, a samolocik na tle słoneczka? Albo inne E.T.? bhpchmiel - Pon 10 Mar, 2014 hijax_pl, no niestety, żaden nie chciał polecieć w stronę światła
007areka - Pon 10 Mar, 2014 ... fajne...koniecznie doklej samolot z innego
bhpchmiel - Pon 10 Mar, 2014 007areka, żeby to było czym...
Fawu - Sro 12 Mar, 2014 156. 
fazi75 - Sro 12 Mar, 2014 156-kadr nawet przyjemy, ale nad światłem zupełnie nie zapanowałeś. Niebo w odbiciu jest OK
mozer - Sro 12 Mar, 2014 Fawu, przepalone pół kadru - ja tutaj nie widzę uzasadnienia dla takiego zabiegu. Filtr połówkowy bardzo by pomógł temu zdjęciu. Fawu - Czw 13 Mar, 2014 Dzięki za opinie, chciałem się dowiedzieć jak to wygląda na "porządnych" wyświtlaczach, stanowczo muszę zainwestować w monitor
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
albo LR...
Mam szeregowy LG... choć skalibrowany, na tyle ile PentaX pozwolił.
kufel - Czw 13 Mar, 2014
ogólnie przy wysoko kontrastowej scenie (jeśli nie ma filtra połówkowego) dobrze jest maksymalnie naświetlać do prawej (a nawet nieco prześwietlać) - ETTR - tak by potem wyciągać informacje ze świateł i z cieni co bezie skutkować mniejszymi szumami z wyciąganych obszarów. muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Tak jest. Pomiar punktowy, program M. fazi75 - Czw 13 Mar, 2014 Dobrze też jest naświetlić 2 klatki. Jedną na światła, drugą na cienie i je połączyć. kufel - Czw 13 Mar, 2014
ja wolę wszystko robić na jednym pliku niz bawić sie w składanie. choć mam świadomość, ze składanie daje lepsze rezultaty...
mozer - Czw 13 Mar, 2014 fazi75, to się hadieer nazywa
pioroon - Czw 13 Mar, 2014 Nowe Pentaxy takie hadieery robią same
kufel - Czw 13 Mar, 2014
muzyk - Czw 13 Mar, 2014
Czytają w myślach?
komor - Czw 13 Mar, 2014 Ad rem, panowie… pioroon - Czw 13 Mar, 2014 komor, no jest w temacie, dwie (+) ekspozycje robione odpowiednim programem. Oczywiście spust trzeba wcisnąć
maniu_ww - Nie 16 Mar, 2014 157. 
158. 
kufel - Nie 16 Mar, 2014 maniu_ww, co ciekawego jest na 158 ?
fazi75 - Nie 16 Mar, 2014
Śmieć w DLR A tak serio, to jakby wywalić ten syf, podkręcić niebo i dać w BW mogło by być całkiem sensownie. Ale wtedy to inne zdjęcie by było
T.B. - Nie 16 Mar, 2014
DLR: - Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt - Docklands Light Railway - Dynamic Language Runtime - ... ??? 
fazi75 - Nie 16 Mar, 2014 T.B., wysil trochę swoje szare komurczane
T.B. - Nie 16 Mar, 2014 D.L.R Ranch
kufel - Nie 16 Mar, 2014
T.B. - Nie 16 Mar, 2014 JT! OJGG!
Mańkosław - Nie 16 Mar, 2014 159. 
kufel - Pon 17 Mar, 2014
T.B. - Pon 17 Mar, 2014 Zrozumiałem, zrozumiałem
Ale nigdy bym na to nie wpadł (jaa...tej! o ja gupia guła!), że lenistwo połączone z dziwactwem może doprowadzić aż tak daleko
Jeszcze trochę i stolarze będą tylko chrobotać, hydraulicy bulgotać, a elektrycy mieć wstrząsy
(Dobrze użyty pędzel artystyczny to ....... )
Tutejszyn - Pon 17 Mar, 2014
FuzBal - Pon 17 Mar, 2014 nie ma to jak porownac medyczne czy inne regulki paplane przez lekarzy do dziwnych skrotow uzywanych na forum z czystego lenistwa
mozer - Pon 17 Mar, 2014 FuzBal, powiedział kolega, który nie używa wielkich liter, polskich znaków diakrytycznych i znaków interpunkcyjnych ;P FuzBal - Pon 17 Mar, 2014 ejej to juz zupelnie inny rodzaj lenistwa
a tak po za tym 159 ladne Usjwo - Pon 17 Mar, 2014
Bo w zasadzie motywy takiego postepowania sa takie same,a o to chodzilo Tutejszynowi, wgrew pozorom lekarz czy robol maja podone instykty, to tylko wychowanie powduje inna artykulacje tychze, a co za tym idzie tez nasze postrzeganie. fatman - Pią 21 Mar, 2014 Pozdrowienia z Marsa. 160. kojut - Sob 22 Mar, 2014 161. 
matys - Sob 22 Mar, 2014 kojut, analog ? kojut - Sob 22 Mar, 2014 matys, tak. Ostatnio porzuciłem cyfrę multics - Nie 23 Mar, 2014 Dzisiejszy wypad w Highland'y. 162 
* by mz.multics, on Flickr 163 
* by mz.multics, on Flickr 164 
* by mz.multics, on Flickr mavierk - Pon 24 Mar, 2014 multics, fajny kamień na 162
Ja ciaśniej coś zrobiłem. Odnoszę takie dziwne wrażenie, że te zdjęcia powinny mieć w pewnym miejscu nagą albo prawie nagą rudą dwudziestoparolatkę z jasną cerą
165. 
166. 
maziek - Pon 24 Mar, 2014 Ruda jak najbardziej - ale po co las?! fatman - Pon 24 Mar, 2014 multics, gdzie konkretnie fociłeś? mozer - Pon 24 Mar, 2014 multics, 163 mi się podoba. multics - Pon 24 Mar, 2014 Dzięki za wszystkie komentarze. 162, 163 to Buachaille Etive Mor 164 to widok na Loch Tulla z parkingu na A82. witkot - Pon 24 Mar, 2014 163- Bardzo ładne. Fajny kontrast kolorów.B&W góry pięknie kontrastuje z dołem. Brawo Usjwo - Wto 25 Mar, 2014
Naga jak najbardziej - ale po co las i dlaczego ruda?!
Tutejszyn - Sro 26 Mar, 2014
mozer - Sro 26 Mar, 2014 167. 
pioroon - Sro 26 Mar, 2014 mozer, zazdroszczę
pes - Sro 26 Mar, 2014 mmm... fajne a z memłaną a nie mrożoną wodą coś masz?
mozer - Sro 26 Mar, 2014 pes, statyw+czekająca rodzina=mission impossible ;P pes - Sro 26 Mar, 2014
pioroon - Sro 26 Mar, 2014 pes, z pewnością za plecami mozera stała budka z lodami
mozer - Sro 26 Mar, 2014 nie, stał lud za budką
pes - Sro 26 Mar, 2014
nienietaktak - Sro 26 Mar, 2014 hmmmmmmm... Usjwo - Sro 26 Mar, 2014 167 Great Ocean Road, swiatlo widac nie rozpieszczalo. Ja jak dojechalem do Dwunastu Apostolow to sie rozpadalo. Czlowiek jedzzie przez pol swiata, zeby przez pol godziny zrobic kilka zdjec, a pogoda ma to serdeczine w d..., jak zyc
mozer - Sro 26 Mar, 2014 Usjwo, masz marudo rozpieszczone światło: 168. 
multics - Sro 26 Mar, 2014 mozer, 167 bardzo fajne, tylko jakis obiekt latajacy sie wkradl. UFO jakowes. Usjwo - Sro 26 Mar, 2014
To skateboardziste wynislo na lad
mozer - Sro 26 Mar, 2014 Loty widokowe - 5 helikopterów na raz w powietrzu, więc ciężko uniknąć
Fredas_147 - Sro 26 Mar, 2014 167 - przepiękne, gratki zwłaszcza jak strzelone w pośpiechu
Multics - rozumiem, że Twój komentarz w formie żartu, bo twierdzić, że ma to wpływ na odbiór zdjęcia to niepoważne...Z drugiej strony niezła spostrzegawczość. muzyk - Sro 26 Mar, 2014 Mozer, eś pojechał ostro
mozer - Czw 27 Mar, 2014 muzyk, mam nadzieję, że w pozytywnym znaczeniu
169. 
170. 
cybertoman - Czw 27 Mar, 2014 mozer, odliczając punkty za egzotykę (przynajmniej dla mnie) to tak sobie... mozer - Pią 28 Mar, 2014 cybertoman, spodobała mi się ta mieszanka białych drzew na zielonym. Kadrowo to się faktycznie nie wysiliłem... A drzewka w wodzie, cóż... mi się podobają
Ale dzięki za postawienie do pionu
muzyk - Sob 29 Mar, 2014
jo jo!!! TexonStudio - Sob 29 Mar, 2014 Witam. Takie tam widoczki z okolicznych stawów. 171. 
mrooq - Sob 29 Mar, 2014 172. Polnocna Irlandia, bardzo znane miejsce. 
fazi75 - Sob 29 Mar, 2014 Wliczając punkty za egzotykę i tak 169 jest dla mnie świetne. Kolory mi się bardzo podobają. mozer, masz rozpoznawalny styl, a to chyba dobrze?:-P witkot - Nie 30 Mar, 2014 TexonStudio Strasznie przepalone. Kiepska obróbka. Za dużo i mało ciekawy pierwszy plan. Całość "leci" w lewo. Pracuj,czytaj,oglądaj----powodzenia
axidus821 - Pon 31 Mar, 2014 173. mozer - Pon 31 Mar, 2014 axidus821, ja nic nie widzę w Twoim poście...
Czy ja wiem? Taki czesio tutaj też miał rozpoznawalny styl
Tak czy inaczej dzięki, bo mi się wydaje, że jeszcze nie wypracowałem sobie takowego. Po namyśle rzeczywiście to kolorowe takie nijakie. Czy tak nie ciekawiej? 169b 
174. Tak mi się skojarzyło ze 172 - zupełnie drugi koniec świata
175. 
176. 
</endofspamfortoday> hofman - Wto 01 Kwi, 2014 177 
matys - Wto 01 Kwi, 2014 hofman, to jest Cagliari ?? dragossani - Wto 01 Kwi, 2014 178. 
179. 
180. 
axidus821 - Wto 01 Kwi, 2014 własnie mozer widzę, ze nic nie widać :/ nie wiem dlaczego... pes - Wto 01 Kwi, 2014 axidus821, shostuj zdjęcie używając formuły [img]...[/img], gdzie w miejsce wielokropka wstawiasz bezpośredni link do zdjęcia. Jar - Wto 01 Kwi, 2014 Dragossani, piękny Stambuł. Suleymaniye Camii (178., razem z mostem Galata) jest najpiękniejszy właśnie z takiej perspektywy, od strony N i NE. Bosfor i panorama miasta ze 179. podoba mi się również. Inna sprawa, że mam sentyment do tych okolic. Dla ciekawych na 179. od środka ku prawej: Meczet Sulejmana, Meczet Selima, wieża Galata. Ech, łezka w oku... Pozdrawiam -J. dragossani - Wto 01 Kwi, 2014 Kolega Jar widzę faktycznie zakochany w Stambule - nic dziwnego. Dla chętnych - reszta fotek z tej serii: https://www.flickr.com/ph...57642961766714/ hofman - Wto 01 Kwi, 2014 matys, To Gibraltar, a właściwie widok na Hiszpanię. 181 
witkot - Wto 01 Kwi, 2014 dragossani- Na wszystkich piękne światło złapałeś. fazi75 - Wto 01 Kwi, 2014 dragossani, Uuuuu. Panie. Piękne foty. Piękne miejsce i piękne foty. Światło opanowane perfecto Naprawdę jest gruuubo
Tutejszyn - Wto 01 Kwi, 2014 dragossani, rzeczywiście świetne foty i światło na nich. Ciekawi mnie, czy na 179 użyłeś jakiegoś filtra połówkowego? Myślę, że już najwyższy czas sobie takie kupić. dragossani - Sro 02 Kwi, 2014 Dzięki. Filtrów nie używałem - pilnowałem tylko dokładnie ekspozycji. maniu_ww - Sro 02 Kwi, 2014 182. 
mozer - Sro 02 Kwi, 2014 183. Kiczyk lotniskowy
007areka - Sro 02 Kwi, 2014 184 
fatman - Nie 06 Kwi, 2014 007areka, piknie Panocku! łojjjj piknie
Kaj to? 185. Ciąg dalszy mojej sesji z nad Chiemsee. 007areka - Nie 06 Kwi, 2014 ... z gubałówki, pstryk przez okno samochodu na(od lewej) tatry wschodnie,giewont, czerwone wierchy. fatman - Nie 06 Kwi, 2014
Ano tak !!! Ale ze mnie jełop
Idę browara otworzyć. Już własnych Tatr nie poznaję...
186. lexus - Nie 06 Kwi, 2014
Bo to poznańskie
Ale ładnie zebrane 007areka - Nie 06 Kwi, 2014 ... fajnie poświeciło na 186 mozer - Nie 06 Kwi, 2014 fatman, to 186 jakieś takie zbyt zielono-żółte - ja bym bardziej w pomarańczowy poszedł... Prostowałeś w jakiś wyrafinowany sposób? Mam wrażenie, że pomost jest jakiś 'wykręcony'. lexus - Nie 06 Kwi, 2014
Może dlatego że to wschód
mozer - Nie 06 Kwi, 2014 lexus, to powinno być różowo
fatman - Nie 06 Kwi, 2014 Nic nie prostowane. Pomost tak zakręca na końcu w oryginale
186 to był HDR z trzech. Zobacz słupki pomostów po lewej i prawej stronie 186. Zieloności? Takie światło. Poniżej - obrazek prosto z puszki, bez żadnej obróbki. Nawet antaena z prawej na końcu pomostu się uchowała
187. 007areka - Nie 06 Kwi, 2014 ... mdławe fatman - Nie 06 Kwi, 2014
Ano właśnie... Zamieściłem wyłącznie w celach poglądowych. Tak wygląda "surowiec"
mozer - Nie 06 Kwi, 2014
Ale to, że puszka wypluwa takie a nie inne kolory, nie oznacza, że oddają one rzeczywistość;) Nadal obstaję przy tym, że jest zbyt zażółcone, ale oczywiście to kwestia gustu
Nie chodziło mi o koniec pomostu
Po prostu takie jakieś odniosłem wrażenie jakby horyzont był prostowany niezależnie od desek na pierwszym planie. Może to krzywizna pomostu daje takie złudzenie... fatman - Nie 06 Kwi, 2014
Ale to, że puszka wypluwa takie a nie inne kolory, nie oznacza, że oddają one rzeczywistość;) [/quote] Fotografia nie musi oddawać rzeczywistości. Fotografia przedstawia wizję fotografującego, to - jak on chce to pokazać. Gdyby fotografia zawsze miała oddawać rzeczywistość to po co filtry, soft i różnej maści procesy obróbki: solaryzacja, cyanotypia itp. Gdyby tak mialo być to fotografia B&W nie miałaby racji bytu bo przecież świat ni jest czarno-biały
icterus - Nie 06 Kwi, 2014 Mnie się 187 podoba, ładny proporcjonalny kadr i kolory pasujące do sytuacji. Rozumiem fatman, że fotograf może mieć własną wizję, ale wymaga to smaku i umiaru, bo jak ktoś przesadzi z kolorami, to robi się z tego coś na co nie da się patrzeć. Jeżeli , jak mówisz, prosto z puszki to robiłeś w jpg ? Piękne miejsce, ładne światło i z przyjemnością się na to patrzy. fazi75 - Nie 06 Kwi, 2014 Młdaławe, niemdławe, ale pięknie naturalne. Śliczne światło i krajobraz. mozer - Nie 06 Kwi, 2014
Czarno-białe są stare zdjęcia, bo kiedyś świat był czarno-biały
przemeczek49 - Pon 07 Kwi, 2014 188. 
fatman - Wto 08 Kwi, 2014 przemeczek49, dajesz po oczach
Odwrotna połówka by się przydała. Ale ogólnie OK Winietę zdejm z górnych rogów i staraj się nie umieszczać horyzontu w połowie kadru. hajhet - Wto 08 Kwi, 2014 przemeczek49, ładnie kolory siadły, tylko rzeczywiście, kompozycja trochę leży. I, mimo spadku terenu, ciut chyba leci w lewo Jakbyś stanął 2 metry dalej i o 5 stopni podniósł aparat, byłoby super
fatman - Wto 08 Kwi, 2014 hajhet, też myślalem, że leci w lewo ale... popatrz na chmury i ich poziomowość
hajhet - Wto 08 Kwi, 2014 fatman, czyli to taki kontrowersyjny spadek terenu
anetaanna - Wto 08 Kwi, 2014 Temat postu: proszę o opinie dopiero zaczynam 189. dragossani - Wto 08 Kwi, 2014 Woda ładnie uchwycona ale parę rzeczy można by chyba dopracować. Temperatura barwowa chyba nieco za wysoka - warto ściągnąć nieco balans bieli ku niebieskiemu. Nasycenie barw odrobinkę przeszarżowane - fluorescencyjne zielenie. No i trochę za dużo bałaganu w kadrze. Jakieś ciaśniejsze ujęcia pewnie sprawdziły by się lepiej. Może warto zrobić drugie podejście do tematu bo potencjał widać. fatman - Wto 08 Kwi, 2014 anetaanna, za dragossanim - za ciepło !!! Zobacz, że woda jest lekko żółta. No chyba, że... to takie lime-stone'y
Zrobić porządek na obiekcie przed kadrowaniem albo... poszukać innego wodospadziku gdzie już porządek zrobiła natura
mozer - Wto 08 Kwi, 2014 anetaanna, pamiętaj! Od następnego razu musisz jeździć w asyście ogrodnika, kamieniarza i architekta krajobrazu! Inaczej nie da rady! Tutejszyn - Wto 08 Kwi, 2014 Na 189 woda mi się nie podoba. Sprawia wrażenie jakby to był lód, a nie woda. fatman - Wto 08 Kwi, 2014
I koniecznie wzornik kolorów zabierać i pokrywkę do ustawiania WB albo szarą kartę
anetaanna - Sro 09 Kwi, 2014 ok ok zrozumiałam macie racje z kolorami przedobrzyłam, nasyciłam za bardzo, chciałam bajkowo, a wyszła kicha, tak i ciała dał zle ustawiony balans bieli, teraz wiem napewno, ze sama musze pokombinować by zmienic temperature barwową, a nie zdawać się na ustawienia jakie proponuje mi aparat, niestety laikiem jestem w tym totalnym i asysta by się przydała ;P na początek:). I rozumiem, ze czas też za długi? bo woda jak lód, a co do bałaganu to wejść i posprzatać ciężko tam by było, mnie sie wydawało ze taki naturalny bałagan bedzie ok, ale racja moze ciasniej było by lepiej. Dzieki za konkretne opinie i rady, tego własnie oczekiwałam.
fatman - Sro 09 Kwi, 2014 anetaanna, czas nie był na długi imho. Sądzę, że ok. Dla takiego "mrożenia" wody wystarcza 1/4 do 1/2 sekundy. Jak dasz 4 sekundy masz już piekny welon:) adf1985 - Pią 11 Kwi, 2014 190. http://bartoszmrowinski.w...327572_orig.jpg 191. 
fatman - Pią 11 Kwi, 2014 adf1985, przepaliłeś 190 i to... solidnie. Co jest tematem wiodącym zdjęcia? Na 191 nie podba mi się, że woda na pierwszym planie jest taka brudna, pełna paprochów. To psuje spokój wyważonej kompozycji. adf1985 - Pią 11 Kwi, 2014 Odnośnie 190 - właśnie przez długi czas dochodziłem do tego co jest nie tak i stwierdziłem to samo. Nawet chyba nie chodzi o przepalenie, ale bardziej o zbyt dużą jego ilość. Jakby przepału było 3x mniej, a w to miejsce więcej lasu, to chyba lepiej by wyszło. Brak przewodniego motywu - też się zgadzam. Dzięki za opinię. anetaanna - Sob 12 Kwi, 2014 Temat postu: malownicza rzeka Brda 192. muzyk - Nie 13 Kwi, 2014
Hmm, inaczej bym kadrował, jeśli ma być malowniczo.
anetaanna - Nie 13 Kwi, 2014 muzyk hmm tak też myślałam że zle wykadrowane, ale cóż początkująca jestem pewnie kiedyś dojde do wprawy, albo i nie:( muzyk - Nie 13 Kwi, 2014
E tam. Nie przejmuj się.
anetaanna - Nie 13 Kwi, 2014 Temat postu: rzeka Brda muzyk to mnie pocieszyłeś ale chciałabym wiedzieć jak by było lepiej ja tylko widze, że dobrze by zrobiło w 192. gdybym dołu mniej dała, ale ja sie nie znam.Drugie podejście, czy to lepiej wykadrowane? i prosze o krytyke.
193. mozer - Nie 13 Kwi, 2014 anetaanna, wg mnie lepiej byłoby 192 bez dołu, ale też nie wiem co by się wtedy pojawiło w górnej części kadru. Nie ma co się zniechęcać, nie od razu Kraków zbudowano:) Na 193 trochę brakuje mi ciekawszego pierwszego planu. witkot - Nie 13 Kwi, 2014 anetaanna --Gdy czasem brakuje fajnego tematu lub pomysłu na ciekawy kadr można poczekać na lepsze światło i właśnie na nim oprzeć sukces pracy. Powodzenia fatman - Nie 13 Kwi, 2014
O... to. to ! Światło przede wszystkim ! I niej bałaganu w kadrze
fazi75 - Nie 13 Kwi, 2014 Mnie się 193 podoba. Fajny jest drugi plan. Lubię takie klimaty. Światło? Tu go nie ma? Przecież lampą nie było doświetlane
maziek - Nie 13 Kwi, 2014 Anetaanna - nie odtwarzaj. Nie jesteś odtwarzaczem, tylko magnetofonem. A próbujesz kowerów - rób zdjęcia .
anetaanna - Nie 13 Kwi, 2014 Ja wiem, że światła brak, ale tam mi się wszystko podobało, nie wiedziałam gdzie oko na dłużej zawiesić, a że jestem ogólnie niecierpliwa i do wszystkiego się rwę pędem, tak to się przenosi na moje pstrykanie. Ja wiem że tam wrócę na spokojnie i ze światłem poćwicze. fatman - Nie 13 Kwi, 2014 194. muzyk - Nie 13 Kwi, 2014
nie wiem czy tam w 192. Musiałbym być na miejscu, albo widzieć bardziej ogóle zdjęcie by np. wskazać, żebyś np. się skupiła na jakimś detalu ze starannie dobranym tłem i wartością przysłony do tego. Zobacz np. to. http://www.mariuszlemiecha.pl/przyroda/103.jpg http://www.mariuszlemiecha.pl/przyroda/310.jpg (zdjęcia jednego z naszych kolegów Marusza Lemiechy) i spójrz nie tyle na sam obiekt, co tło. Ważne, by tło od obiektu - jeśli chcesz mieć lepsze rozmycie - było odpowiednio daleko. Do tego przysłona jak najbliższa max. otworowi względnemu (czy jak tam to się fachowo nazywa)... pioroon - Pon 14 Kwi, 2014
Centralny kadr dał świetne złudzenie lewitacji. Dla mnie czad. multics - Pon 14 Kwi, 2014 fatman, 194 bardzo dobre, lepsze niż to w galerii. 195. Szkocja - Zamek Dunnottar 
fatman - Pon 14 Kwi, 2014 multics, fjna kompozycja z tym slońcem w takiej jakby przełęczy. Wyciągnąłbym lekko ten zamek bo cień jest za głęboki imho. Ale i tak jest dobrze. PS. do takiego zamczyska to przydałyby się ciężkie chmury co?
multics - Pon 14 Kwi, 2014 fatman, dzięki za podpowiedź, zobaczę czy uda mi się coś jeszcze z tego zdjęcia wyciągnąć. Fredas_147 - Wto 15 Kwi, 2014 multics - a było blendą poświecić w zameczek:-) Dobra fota. multics - Wto 15 Kwi, 2014 Fredas_147, Dzięki tylko do blendy jeszcze sobie asystentkę załatwię
196 - Szkocja, Bass Rock  * by mz.multics, on Flickr
197 - j.w.  * by mz.multics, on Flickr
Fredas_147 - Wto 15 Kwi, 2014 multics, - to byś musiał wozić ze sobą chyba cały autobus asystentek żeby z taką wielką blendę dały radę:-) 196 - szkoda że nie ma w pełni symetrii i gdzieś mi się ostrość zgubiła, chyba że to moje zmęczone oczy:-) i zastanawiam się czy poziomy kadr nie byłby tu jednak lepszy. Ladna ta Szkocja... multics - Wto 15 Kwi, 2014 Fredas_147, nie mogłem znaleźć miejsca żeby ładnie symetrycznie wszystko było. A ostrość może uciekać, bo mi się statyw zapadał w piasku
muzyk - Wto 15 Kwi, 2014 197 leci w prawo lekko. multics - Wto 15 Kwi, 2014 muzyk, faktycznie, zapomniałem wyprostować po przekadrowaniu
fatman - Wto 15 Kwi, 2014 multics, 197 bardzo na tak ale... mały przepał w chmurach no i... leci deczko jak pisał muzyk 196 - chyba za bardzo suwaczkiem ociepliłeś bo chmury pomarańczowe za barzdo wyszły. Również udziliło się to kolorowi wody. multics - Wto 15 Kwi, 2014 fatman, chmurki miejscami są jaśniejsze, ale to nie jest przepał (przynajmniej LR wskazuje przepał "tylko" na latarni). Co do koloru, to chciałem lekko ocieplić zdjęcie, ale chyba przesadziłem
Dzięki za uwagi. Andrzej.M. - Wto 15 Kwi, 2014
Przepał jest - widać po różnicy w tonacji i barwie - to że ściągnięty poniżej poziomu "sygnalizacji" tego nie zmienia. I leci w prawo. A pomysł fajny.
Jakby to było w okolicy równika - to można by przyjąć że ok. Tylko żeby to morze w magentę nie wpadało.
krisv740 - Wto 15 Kwi, 2014 multics, 196 - nie przemawia... , 197-piękne, minimalistyczne.... maziek - Wto 15 Kwi, 2014 A ja mam dość minimalizmu w stylu ciemno, szaro i jedna gruda w kadrze. I nie wiadomo, czy ma 5 cm, czy 5 km. I jeszcze mam wzbudzić w sobie uczucia (podejrzewam). Do mnie przemawia pierwsze, bo wiem o co chodzi . Bez urazy , ale idzie wiosna, czas pobrykać.
mozer - Wto 15 Kwi, 2014 197 mi się podoba. Na 196 brakuje mi kontrastu u góry kadru. maziek - Wto 15 Kwi, 2014 W takim razie argument ostateczny: 197 wali się na prawo!
Stuku - Wto 15 Kwi, 2014 198. 
mozer - Wto 15 Kwi, 2014 maziek, trafiony, zatopiony!
Stuku, nice
krisv740 - Wto 15 Kwi, 2014 maziek, = malkontent
[ Dodano: Wto 15 Kwi, 2014 22:51 ] 198 - nie mogę się zdecydować.... za mało/za dużo góry... - jakoś format mi nie pasuje... ale chwila ładna... multics - Sro 16 Kwi, 2014 Stuku, 198 bardzo na tak
kufel - Sro 16 Kwi, 2014 Stuku, dobre foto. multics, pytanie techniczne - o jakiej porze robiles zdjecia? wygląda na dzien a tu dlugi czas , chmury rozmazane . ja ze swoim szarym nd400 co najwzyej kilka sekund mogę naświetlić bez przepałów , i to przy moooocno domkniętym obiektywie. multics - Sro 16 Kwi, 2014 kufel, godzina byla pozna 17. W sumie to slonce jeszcze wysoko bylo. Czego nie ma w exif to fakt ze uzyty byl B+W big stopper (w sumie jego pelna nazwa to B+W #110 Neutral Density (ND) 3.0 Filter) i szara polowka 0.6. Bez przepalow moglem robic powyzej 30s, bo slonce czasami skrywalo sie za chmurami. Stuku - Sro 16 Kwi, 2014
Hm po kolei. Zdecydowałem się żeby wykadrować te zdjęcie w stosunku 6x6 ze względu na to by fajnie zamknąć kompozycje i główny temat który znajduje się centralnie. Niestety w oryginalne po lewej stronie była kolejna wyspa która moim zdaniem za mocni rozpraszała uwagę. mozer - Sro 16 Kwi, 2014 199. Dyszcz 
https://lh5.googleusercontent.com/-B4CtckyIsXI/U07qk4oeMVI/AAAAAAAAEak/gXmeFC9PpPQ/w3000/IMG_7668+-+IMG_7671.jpg 007areka - Czw 17 Kwi, 2014 ... leje multics - Pią 18 Kwi, 2014 200 - maziek, to może takie
* by mz.multics, on Flickr Marx76 - Pią 18 Kwi, 2014 multics Szykownie, chyba najlepsze, jak dla mnie to najlepiej "ułożone" multics - Sob 19 Kwi, 2014 Marx76, podziękował
fatman - Sob 19 Kwi, 2014 No to jedziemy Icterus lekko na północ A82od Buachaille Etive Mor i oglądamy Three Sisters of Glencoe
201. multics - Nie 20 Kwi, 2014 202 Szkocja - Belhaven Bay 
* by mz.multics, on Flickr 203 j.w. parę godzin później 
* by mz.multics, on Flickr kwscore - Nie 20 Kwi, 2014 204. 
multics - Nie 20 Kwi, 2014 kwscore, fajna scenka, ale szum strasznie wyszedł. fatman - Nie 20 Kwi, 2014 multics, 2013 najlepsze! Warto było czekać parę godzin (BTW: nie chciałeś tak skadrować aby ten chodnik klasycznie z LD rogu wychodził i pogłębiał scenę? Na 202 szkoda uciętej poręczy. [ Dodano: Nie 20 Kwi, 2014 21:26 ] kwscore, ładny, dobrze skomponowany kadr. Tak... szumu trzeba się pozbyć. muzyk - Nie 20 Kwi, 2014 202 i 203. Ten pomost tam tak sobie jest, czy pozostał po czymś? multics - Nie 20 Kwi, 2014 fatman, dzięki, jak słoneczko zaczęło się chować musiałem "walczyć" o kadry z autochtonami Zrobiło się nas tam nagle 5 osób, każda z własną wizją miejsca
Niestety nie udało mi się tego dojścia skadrować w ten sposób. Na 202 widać cały pomost, nic nie zostało ucięte, ale chyba faktycznie deczko za ciasno z prawej
muzyk, podczas odpływu w tamtym miejscu płynie sobie rzeczka Biel. Ten mostek po prostu łączy ze sobą dwie części plaży, stanowiąc zarazem bardzo ciekawe miejsce do focenia (gdy wody jest odrobinę więcej). fatman - Pon 21 Kwi, 2014 Moja wizja Buachille'a. Nie tak spektakularna jak multicsa ale nie chciałem powtarzać motywu
90s - Wto 22 Kwi, 2014 fatman, świetna cała seria. bardzo klimatycznie. mozer - Wto 22 Kwi, 2014 207. 
208. 
fatman - Wto 22 Kwi, 2014 mozer, 208 - na TAK. Chmury robią to zdjęcie. Ciekawie by to wyglądało w B&W. [ Dodano: Wto 22 Kwi, 2014 08:37 ]
Dziękuję Kolego. To szuflada wprawdzie, ale niektóre zdjęcia obrabiam teraz inaczej nioż 4 lata temu. W końjcu człowiek jakąś wiedzę w tym czasie przyswoił
multics - Wto 22 Kwi, 2014 fatman, 205 - super prowadzi w glab doliny. mozer, 208 - pieknie zlapane. mozer - Wto 22 Kwi, 2014 fatman, multics, zaskakujecie mnie. Mi się bardziej podobało 207
multics - Wto 22 Kwi, 2014 mozer, w 207 chmury sa zbyt "jednolite", jesli moge tak powiedziec. W 208 chmury sa bardziej dramatyczne co tworzy klimat
fatman - Wto 22 Kwi, 2014 mozer, na 208 jest ładne powtórzenie linii brzegowej w chmurach. Tworzy się pewna geometria i pprowadzenie wzroku linią brzegową zostaje wzmocnione linią chmur. Na 207 natomiast... to rozjaśnienie pomiędzy chmurami idzie... powiedzmy... od czapy
Andrzej.M. - Wto 22 Kwi, 2014 Mnie się podobają i 207 i 208 - w obydwu ładnie "zagrało" niebo, na 207 delikatniej - jak by odbić lustrzanie - było by super, rozjaśnienie wskazywało by wyspę. 208 jest odrobinę dramatyczniejsze. Każde ma nieco inny klimat i tyle. mozer - Sro 23 Kwi, 2014 Dziękuję, Panowie, za konstruktywne komentarze
209. 
210. 
przemeczek49 - Sro 23 Kwi, 2014 211. 
212. (celowo z ukosa) 
[ Dodano: Sro 23 Kwi, 2014 18:33 ] 213. 
214. 
215. 
216. 
217. 
218. 
219. 
220. 
matys - Czw 24 Kwi, 2014 Niektóre kadry nawet ciekawe ale... 211 - przepalone(albo prawie) niebo które widać przez okno, 213 - lekkie przepały które widać na wodzie, 214 - "wypalona" biała dziura w chmurze, 215 - to samo tylko, że na wodzie. 216 - też na skałkach, 217,8,9 - przepalone chmury. 220 - jak dla mnie za ciemno. Ogólnie wszystko mógłbyś naprawić Lightroomie.
W LR masz takie coś na histogramie jak wskaźnik przepaleń, zaznacz go, wtedy będzie Ci podświetlało na zdjęciu gdzie masz przepały. Albo czytaj z histogramu
fatman - Czw 24 Kwi, 2014 przemeczek49, poprzepalałeś Kolego, poprzepalałeś... Szare połówki trzeba zabierać ze sobą jak fotografujesz w pełnym świetle dnia. Bardziej zadbaj też o kompozycję i porzadek elemantów kadrze. maziek - Czw 24 Kwi, 2014 Połówki są dobre, z tym że mnie uczyli, że kurturarny człowiek używa po zmierzchu .
kudlatypawelek - Czw 24 Kwi, 2014 Na przepalenia filtry, albo próbować ratowania w LR. Ja za to przyczepię się dodatkowo do "prostowania" zdjęć, czemu te kadry się przewracają? przemeczek49 - Czw 24 Kwi, 2014 Matys a co powiesz i zdjęciu 212? Te jedyne nie zostało ujęte. Jeszcze raz pobawić się w LR postaram się pozbyć defektów
icterus - Czw 24 Kwi, 2014
Dawno mnie tu nie było, ale warto odpowiedzieć skoro do mnie się zwracasz. bałem w sierpniu ze dwa lata temu, w tych uroczych okolicach Szkocji i było tam pięknie soczyście zielono. Nie wiem kiedy Ty tam byłeś, że jest tak szaro i ponuro i dlatego na temat fotografi się nie wypowiem. Ja fociłem bez filtra i z ręki dlatego np chmurki mam skopane, ale przypomnie jak to wygląda latem, o zachodzie słońca, chociaż chyba już to kiedyś pokazywałem. 221 
images upload kudlatypawelek - Pią 25 Kwi, 2014 222 [ Dodano: Pią 25 Kwi, 2014 11:18 ] 223 [ Dodano: Pią 25 Kwi, 2014 11:20 ] 224 witkot - Pią 25 Kwi, 2014 kudlatypawelek-fajne miejsce Można wiedzieć gdzie to? Musisz tam być o wschodzie słońca. Fotki na pewno będą ciekawsze. kudlatypawelek - Pią 25 Kwi, 2014 To most w Santoku. O wschodzie to chyba jednak nie . Okolica jest super i jak jeżdze co tydzien do Poznania rano koło 7 to fajne klimaty tam sa, ale w weekend nie mam checi tak wczesnie sie zrywac z lózka
joanna1964 - Pią 25 Kwi, 2014 Bylabym wdzieczna za opinie i krytyke ,chce sie czegos tu nauczyc:) witkot - Pią 25 Kwi, 2014 joanna1964-jast całkiem dobrze. Ładny czas Dobra perspektywa Osobiście pokazał bym tylko same skały bez tych drzew na górze. Ale to oczywiście tylko moja wizja Pozdrowionko joanna1964 - Pią 25 Kwi, 2014 Dzieki:).Moze masz racje ,lepiej by to wygladalo ,no ale to moj pierwszy wodospad i troche sie stresowalam.zrobilam kilkanascie zdjec na roznych ustawieniach ale to wyszlo najlepiej ,oczywiscie filtry tez byly. Andrzej.M. - Sob 26 Kwi, 2014 Wszystko jest dobrze , tylko dałbym odrobinę wiecej dołu - i udciął drzewa przy linii kamieni a może nawet niżej. I troszkę bardziej w lewo skierował aparat? Całkiem fajnie. kudlatypawelek - Sob 26 Kwi, 2014 226 fatman - Sob 26 Kwi, 2014
Przepraszam icterus. Pomyliłem nicki. Oczywiście odnosiłem się do zdjęcia multicsa co wynika w sposób oczywisty z ciagu wątku. Na temat mojej fotografii jednak sie wypowiedziałeś (jest tak szaro i ponuro). Byłem tam 2 czerwca 2010. Tak. Było szaro i ponuro. Nie było tak soczystej zieleni jaką Ty zastałeś w sierpniu. Nie było również tak mocnego słońca i tak pięknych chmur jakie Tobie udało sie zarejestrować. Ale nie żałuję. W tamtych rejonach na początku czerwca nie ma jeszcze turystów (nie wiem jak w sierpniu) a brak nadmiaru ludzi w takich miejscach oprócz fotografowania cenię sobie najbardziej.[/b] multics - Nie 27 Kwi, 2014 227 - Highlands (Szuflandia 2012) - okolice An Caisteal (http://www.walkhighlands.co.uk/munros/an-caisteal). Jakieś pomysły co do kadrowania? 
* by mz.multics, on Flickr mozer - Nie 27 Kwi, 2014 multics, nie dało się tego drzewka wrzucić na pierwszy plan? multics - Nie 27 Kwi, 2014 mozer, o takim kadrze niestety nie pomyślałem
Daniel*1977 - Nie 27 Kwi, 2014 228  So snow by Daniel Kulinski, on Flickr
229  Cloudy weather by Daniel Kulinski, on Flickr
230  Heavy sky by Daniel Kulinski, on Flickr
Andrzej.M. - Nie 27 Kwi, 2014
Bardzo fajny kadr, choć poświęcając się i "wychodząc" z kadrem poza schody - było by jeszcze lepiej.
hajhet - Wto 29 Kwi, 2014
Też tak uważam
icterus - Wto 29 Kwi, 2014
Szczerze mówiąc byłem nieco zaskoczony, że tak bez powodu do mnie się odnosisz ze swoim zdjęciami, ale skoro pomyłka to już wsio jasne. kwscore - Pią 02 Maj, 2014 231. 
mozer - Sob 03 Maj, 2014 232. 
infocyk - Sob 03 Maj, 2014 Tak dla poprawienia numeracji (po 230 powinno być 231 ( ):
233. 
icterus - Nie 04 Maj, 2014 233- poprawnie ale szkoda, że nie zrobiłeś zdjęcia od strony rzepaku, byłoby super. MNISZKA - Nie 04 Maj, 2014 234. kojut - Nie 04 Maj, 2014 MNISZKA, coś Ci się obiektyw przekrzywił
icterus - Pon 05 Maj, 2014 Widoki ze statku na jeziorze Czterech Kantonów. 235 http://s25.postimg.org/z109qufdb/DSC_0029.jpg 236 http://s25.postimg.org/uuk0p955b/DSC_0046.jpg 237 http://s25.postimg.org/z4yokua8f/DSC_0047.jpg 238 http://s25.postimg.org/ojet8u3wv/DSC_0048.jpg 239 http://s25.postimg.org/41tux6rtb/DSC_0050.jpg 240 http://s25.postimg.org/e0etjo18v/DSC_0059.jpg 241 http://s25.postimg.org/bx4ec01fz/DSC_0061.jpg 242 http://s25.postimg.org/tog0qggun/DSC_0063.jpg mozer - Pon 05 Maj, 2014 icterus, polecam mniej w ilość, więcej w jakość
icterus - Pon 05 Maj, 2014 Chciałbym zobaczyć tą Twoją Jakośc, Mozer. Dzięki za opinię. moronica - Pon 05 Maj, 2014 icterus, to samo na usta sie cisnie ilekroc bardzo krytycznie komentujesz prace innych trzymalbys sie chociaz dozwolonego rozmiaru, nie draznia cie te kropkowane ramki?
icterus - Pon 05 Maj, 2014 Zdaję sobie sprawę, że to zdjęcia typowo turystyczne, rozmiar przeoczyłem bo taki można było dawać na inne forum. Dodam też, że ja jak oceniam zdjęcia to piszę konkretnie co mi się w danym ujęciu nie podoba, a nie jakieś ogólniki pisane tylko po to aby dowalic. mozer - Pon 05 Maj, 2014 icterus, chcesz zobaczyc jakosc, to popatrz na foty witkota, fatmana itp. Jak nie widzisz przepasci miedzy nimi a tym co serwujesz, to nie widze dla Ciebie szansy, bo nie widze postepu od czasu kiedy pierwszy raz cos tu wrzuciles. I nie badz dzieciak - nie mam interesu w krytyce bezpodstawnej. Sorry za brutalnosc, ałe sam do tego prowokujesz glupimi odzywkami... matys - Pon 05 Maj, 2014 Zauważyliście ze ten hosting wrzuca pod każdym zdjęciem hasła pozycjonujące ?? komor - Sro 07 Maj, 2014 icterus, skupmy się na merytorycznej krytyce zdjęć, a nie osób. fatman - Sro 07 Maj, 2014 mozer, - no... z niebem na 232 to przedobrzyłeś
mozer - Sro 07 Maj, 2014 fatman, w jakim sensie? Że za ciemne? kwscore - Czw 08 Maj, 2014 243. 
244. 
245. 
moronica - Czw 08 Maj, 2014 kwscore, 243 przeostrzyles, poza tym fajnie, pozytywnie nastrajaja jak szaruga za oknem fazi75 - Czw 08 Maj, 2014 kwscore, Fakt trochę za ostro te obrazki potraktowałeś. Ale podobają się, podobają! witkot - Pią 09 Maj, 2014 243-dużo mniej dołu i byłaby piękna fota bo super chmurki złapałeś. fatman - Pią 09 Maj, 2014 Z ostatniej majówki. 246. lexus - Pią 09 Maj, 2014 fatman, 246 ładne ale dla mnie za niebieskie, widziałbym b&w. fatman - Pią 09 Maj, 2014
Mówisz i masz
247. lexus - Pią 09 Maj, 2014 fatman, no teraz świetne biorę, bardzo.
fatman - Pią 09 Maj, 2014
To okolice Uszby (Svaneti National Park) w Gruzji. lexus - Pią 09 Maj, 2014 fatman, tak się zastanawiałem gdzie to złapałeś, bo nasze trochę złaziłem. Do pełni troszkę brakuje mi prawej strony, ale nie panoramy. Ładnie. pyton 44 - Sob 10 Maj, 2014
oooo a masz coś z samą Uszbą?? to rejon moich zainteresowań- być może nawet na ten rok no i szacunek za zimową eksplorację Kaukazu
mozer - Nie 11 Maj, 2014 248. 
cybertoman - Nie 11 Maj, 2014
douche - Nie 11 Maj, 2014 to może ja zarzucę amatorszczyzną moje pierwsze krajobrazy, dlatego prosiłabym o porady. i od razu wybaczcie syf u góry
249 i 250 maziek - Nie 11 Maj, 2014 Pierwszy bardzo mi się podoba, a drugi niewiele mu ustępuje. ophiuchus - Nie 11 Maj, 2014 douche, na prawdę fajne zdjęcia
douche - Nie 11 Maj, 2014 o ja, dzięki Wam :) byłam przekonana, że te wypociny na tle poprzednich zdjęć zostaną zjechane :) fatman - Nie 11 Maj, 2014 douche, nie jest źle. Tylko matrycę czyścić i w połowie nie kadrować
douche - Nie 11 Maj, 2014 fatman, ano, na ten kadr też zwróciłam uwagę staram się unikać jak ognia, ale nie wiem dlaczego, w tym zdjęciu jakoś mi pasowało. przed zrobieniem tych zdjęć przejrzałam cały temat od początku, haha jeszcze tylko zaopatrzyć się w filtr połówkę i statyw, bo wspomagałam się beczkami na ryby dorwanymi na plaży
fatman - Nie 11 Maj, 2014 pyton 44, Miała być Uszba? Jest Uszba
251. T.B. - Pon 12 Maj, 2014 Na 249 (IMGP9965.jpg) wyjątkowo dobrze gra horyzont na środku. Znaczy się - on właśnie mało gra, bo główną rolę odgrywa dużo mocniejsza linia brzegu na 1/3. (Moim skromnym zdaniem, oczywiście.) douche - Pon 12 Maj, 2014 252 i 253. Fredas_147 - Pon 12 Maj, 2014 fatman - no niezłą majówkę miałeś:-) Nie jestem amatorem gór, ale 247 mi się bardzo podoba, świetny kadr i obóbka. Andrzej.M. - Pon 12 Maj, 2014
Jak uciąć pół zielonego - jest mega!
Biorę kolor! 
[ Dodano: Pon 12 Maj, 2014 11:22 ]
Też jest bardzo, ale jak uciąć połowę piasku - to się dopiero dzieje!!! Jeszcze występluj gałązkę wsadzaną w piasek i masz fotę wystawową! (oczywiście jeśli jakość pozwala - ja "dzięki" mobilności mniejszych detali nie widzę ).
też ciekawe... zwłaszcza rozkład barw w wodzie, ale te wszystkie krzaczory w pierwszym planie po bokach bardzo rażą. I niebo mało ciekawe. mozer - Pon 12 Maj, 2014 douche, ładne światełko złapałaś. Najbardziej podoba mi się 250. 249 nie przekonuje mnie kompozycyjnie. Fredas_147 - Pon 12 Maj, 2014 Majówkowo - karpiowo
Intimate - Wto 13 Maj, 2014 @Fredas_147 przesadziłeś z suwakami - wyszło coś jakby HDR Fredas_147 - Wto 13 Maj, 2014 Intimate - bo to HDR HDR nie jest zły pod warunkiem , że wyglada naturalnie, w tym przypadku miałem takie właśnie wątpliwości.
pes - Wto 13 Maj, 2014 Fredas_147, nie wygląda naturalnie bo masz wszędzie clarity po bandzie i efekt halo + kolory na granicy skażenia radioaktywnego. Pytanie do Ciebie? Dlaczego zdecydowałeś się na HDR w takich dobrych warunkach? Zupełnie bez sensu moim zdaniem. Fredas_147 - Wto 13 Maj, 2014 pes - dobre z tym skażeniem radioaktywnym, ale chyba trochę przesadzasz:-) Wbrew pozorom moja puszeczka nie poradziła sobie wcale z rozpiętością tonalną, stąd zdecydowałem się na HDR. To co wydał aparat było do kosza... Bo i warunki wcale nie były takie idealne, mocne swiatło i jasne niebo a przy tym mocne cienie na terenie. Dla poprawnie doświetlonego terenu niebo było jedną wielką białą plamą i na odwrót. Jak Ty sobie radzisz w takiej sytuacji? Pewnie....polarem:-) Ale ja niestety nie mialem. pes - Wto 13 Maj, 2014 Aparat wydał z siebie raw, czy tylko jpga? Jeśli raw to idę o zakład, że da się bardzo ładny landszaft zrobić. Przymknij do f/10 jak masz ostre słońce, zrób rawa i podziałaj w LR, polara, ani połówki szarej wcale nie trzeba, choć pomaga
Fredas_147 - Wto 13 Maj, 2014 pes - mam RAW-a, spróbuje w wolnej chwili jeszcze się pobawić i zobaczymy co wyjdzie dla porównania, jakby co, to często jestem tam na karpiach, więc będzie jeszcze niejedna okazja na lepsze shoty. Masz racje, kiepsko wyszło....i wiedziałęm to przed wrzuceniem, także tu widzę pozytyw, że przynajmniej z moim poczuciem estetyki nie jest tragicznie:-) kwscore - Czw 15 Maj, 2014 258. 
259. 
fatman - Pią 16 Maj, 2014 259 bardzo na TAK ! 260. W drodze z Mestii do Uszguli. piotrbukiel - Pią 16 Maj, 2014 258 - bomba
Usjwo - Pią 16 Maj, 2014
A skad?! To ze starosci sie ten zamek zawalil
fatman - Pią 16 Maj, 2014
Ciekawostką jest to, że to nie zamek ale porywatna chałupa. Każda szanująca się rodzina (klan) w Swanetii miał taką wieżę koło chałupy i... jak ktoiś ich napadał to się tam chowali
Czasem w jednej wsi jest takich wież ze 40. mozer - Pią 16 Maj, 2014 fatman, jakoś nie podoba mi się tak perspektywa... fatman - Pią 16 Maj, 2014
A Ty jakbyś to "wziął" ? maziek - Pią 16 Maj, 2014 Fatman, ja to osobiście bym Ci zakazał graduala od góry. Musiałbyś pójść krok dalej .
adf1985 - Pią 16 Maj, 2014 261. 
262. 
263. 
264. 
265. 
witkot - Pią 16 Maj, 2014 adf1985--Wybieram 265-dobra praca. Jest i pierwszy plan,fajne niebo,ciekawe ukształtowanie terenu.
adf1985 - Pią 16 Maj, 2014 Dzięki, też mi to zdjęcie najbardziej przypasowało .
forrest - Pią 16 Maj, 2014 adf1985, no moim zdaniem cały set jest zaj.bisty. Gratki
mozer - Pią 16 Maj, 2014 adf1985, mi się też cała seria podoba
fatman - Pią 16 Maj, 2014 adf1985, 262 - na ścianę do sypialni. jest takie prawdziwe i spokojne jakbym w lesie siedział. 264 i 265 - bardzo dobre prace z akcentem na 265. Graty ! adf1985 - Sob 17 Maj, 2014 Dziękuję .
Te zdjęcia to chyba efekt mojego postanowienia, że nie naciskam spustu dopóki nie jestem pewien, że to będzie coś w miarę ciekawego. Przez ostatnie pół roku zrobiłem niecałe 500 zdjęć
fatman - Sob 17 Maj, 2014
Ansel Adams zawsze powtarzał, że chciałby zrobić w roku 12 dobrych zdjęć. Takiego podejścia Ci życzę !
multics - Sob 17 Maj, 2014 adf1985, bardzo udana seria, moim faworytem jest 263. kudlatypawelek - Sob 17 Maj, 2014 Podłączam się do wypowiedzi kolegów. Cały set bardzo przyjemny. Miłe, jakby delikatnie zmiękczone światło. Czym fociłeś i w czym wywołałeś? adf1985 - Sob 17 Maj, 2014 Dzięki
W odpowiedzi na zapytanie, zdjęcia zrobione puszką 600D. Zdjęcie nr 261 - 10-22 ustawiony na 10mm, sam kadr robiłem poziomo, ale za dużo bałaganu było po bokach, więc przyciąłem i powstał pion Zdjęcie nr 262 - 10-22 ustawiony na 22mm Zdjęcie nr 263 - 50mm Zdjęcie nr 264 - 10-22 ustawiony na 10mm, ten obrazek został złożony z dwóch ekspozycji Zdjęcie nr 265 - 10-22 ustawiony na 10mm Wywołuję w PS. Mam zainstalowany Camera RAW 8.1 bodajże. Mam jeszcze kita, ale jego przykleiłem sobie na ogniskowej 28mm f/4 i używam bardzo rzadko. Generalnie uważam, że taki zestaw UWA + standard + portrecik to ciekawa sprawa .
degol - Sob 17 Maj, 2014 douche, fajnie rozmieszczone w kadrze na 249 252 łajba ciekawie komponuje się z dziurą w niebie
[ Dodano: Sob 17 Maj, 2014 21:55 ] adf1985, 262 i 265 mnie się podobają. [ Dodano: Sob 17 Maj, 2014 22:05 ] 266 
267 
268 
269 
270 
271 
272 
273 
274 
275 
276 
[ Dodano: Sob 17 Maj, 2014 22:08 ] 277 
278 
279 
douche - Nie 18 Maj, 2014 degol, cała seria miazga! mnie osobiście najbardziej przypadło do gustu 266 i 276
moronica - Nie 18 Maj, 2014 a mi 268, 273 i rowniez 276
degol - Nie 18 Maj, 2014
Moronica, fajnie, że zwróciłaś uwagę na to zdjęcie. Na ogół fotografuje się to co pod słońce, a za plecami często niesamowite spektakle się dzieją. Często przy zachodach ukazują się niesamowite spektakle na niebie, na naziemnych elementach krajobrazu, etc. Andrzej.M. - Pon 19 Maj, 2014
Moim zdaniem z tymi HDR-ami przesadziłeś - wyglądają nienaturalnie. [ Dodano: Pon 19 Maj, 2014 10:33 ]
Wyczyściłbym z paprochów odbicie nieba w wodzie. Reszta bardzo przyjemna. 263 szczególnie klimatyczne. I 265 bardzo smaczne. Na 264 - coś z obróbką nie bardzo wyszło - takie szarobrudne wyszło.
Parę fajnych zdjęć - ale żeby od razu całą sesję pokazywać?
Fredas_147 - Pon 19 Maj, 2014 Ależ poziom zapodaliście, gratki!!! Jak patrze na 262 to aż mam ochotę się przytulić do tych drzew. Seria ze słońcem też miazga. witkot - Wto 20 Maj, 2014 degol--Piękna gra świateł.Piękna- ze wskazaniem 270,273 Dawno nic nie wstawiałem. Taki "oklepany" temat z ostatniego spaceru. 280. 
adf1985 - Wto 20 Maj, 2014 Z ostatnio dodanych to najbardziej podobają mi się 268 i 275 - światło po prostu perfekcyjne. 280 też jest fajne, ale moim zdaniem wymagałoby nieco docieplenia. Dam znowu coś leśnego 281. 
novy - Wto 20 Maj, 2014 Sorry za jakość ale to widok z Krakowa
maziek - Wto 20 Maj, 2014 Witkot - klep dalej, dobrze Ci idzie .
pioroon - Wto 20 Maj, 2014 W stylu drugiej to chyba tą reklamówkę na olimpiadę zrobili Tyle, że to był jakby widok ludzkim okiem
witkot - Wto 20 Maj, 2014 Dzięki maziek. Światło było do bani. Ale wrócę tam jeszcze i "odgryzę" się jak drzewko zakwitnie i będzie mgiełka. pozd. degol - Sro 21 Maj, 2014 witkot, 280 - b. lubię takie kadry. adf1985, 281 - b. fajna praca, tat troszkę mój wzrok podąża za cieniem drzewa i czuję niedosyt
Fredas_147 - Sro 21 Maj, 2014 witkot, 280 - gdyby nie to drzewo, to bym powiedział, że to pachnący miękkuśki ręczniczek do przytulenia...jakoś tak mi się skojarzyło:) W każdym razie pięknie, gratki! degol - Sro 21 Maj, 2014
To nie jest cała seria
[ Dodano: Sro 21 Maj, 2014 23:57 ] 284 
Andrzej.M. - Sob 24 Maj, 2014 284 - Eeee, tego słupa to mogłeś schować...
kwscore - Sob 24 Maj, 2014 za 275 Ukłon
A9 - Pon 26 Maj, 2014 285. Proszę o wasze opinię
pes - Pon 26 Maj, 2014 Bardzo rzuca się w oczy jasny fragment tuż nad zarysem gór na ostatnim planie, wygląda to tak jakbyś pojechał od góry gradientem, który kończy się tuż nad horyzontem i "odratował" niebo. Kolorystyka zbyt w niebieski leci. moronica - Pon 26 Maj, 2014 A9, zbyt wyrazna krawedz przyciemnienia nieba, przeostrzone i widac artefakty kompresji. ponadto linia gor jest zbyt centralnie, lepiej sie zdecydowac czy pokazac wiecej gor czy nieba i podzielic w 1/3 lub 2/3 A9 - Pon 26 Maj, 2014 Rzeczywiście, spojrzałem na oryginał z aparatu i też jest taka linia. Może kolor trochę leci w niebieski bo zdjęcie robiłem tuż po burzy i sporym deszczu, do tego było dość ciemno. Dzięki za opinię, będę miał to na uwadze. axidus821 - Pon 26 Maj, 2014 286. Fredas_147 - Pon 26 Maj, 2014 Fajny ten Rybnik macie! Ale to chyba nie centrum
Fotka na plus. axidus821 - Pon 26 Maj, 2014 nie, centrum nie
to jedna z dzielnic. A9 - Pon 26 Maj, 2014 @axidus, miałeś filtr polaryzacyjny założony ? Piękne zdjęcie. axidus821 - Pon 26 Maj, 2014 Tak, tylko byl polar zalozony. Ciesze sie, ze sie podoba
witkot - Pon 26 Maj, 2014 Sąsiad- fajnie chmurki wyszły na 286. axidus821 - Pon 26 Maj, 2014 Sasiad, poprostu pogoda dopisala
Jakob_K - Wto 27 Maj, 2014 Witam. Początki nauki pracy z Lightroomem. Ujdzie? 287 
288 
289 
290 
291 
bhpchmiel - Wto 27 Maj, 2014 Jakob_K, 290 kosz - jak wygląda płot i siatka każdy wie
Jakob_K - Wto 27 Maj, 2014 bhpchmiel, w zasadzie masz rację. Mnie się spodobało, że ze zdjęcia, które gdyby zostało w jpg byłoby bezużyteczne, udało się sporo wyciągnąć. A reszta? bhpchmiel - Wto 27 Maj, 2014 Jakob_K, z całej serii 288 naj. 287 ma potencjał, ale żeś trochę chmury przepalił Reszta po japońsku - jako tako
mozer - Wto 27 Maj, 2014 Jakob_K, 291 naj po odcięciu tych dachów. douche - Wto 27 Maj, 2014 zdjęcia świeżutkie - sprzed 2 godzin morze jest tej nocy niesamowicie wzburzone, fale osiągają nawet 4-5 metrów, co niestety nie uchwyciło się przy tak długim czasie naświetlania. a brudna matryca chyba stanie się moim znakiem rozpoznawczym
Intimate - Sro 28 Maj, 2014 @douche Brud można łatwo występlować @Jakob_K na niebie wychodzi Ci spory szum (np291) Usjwo - Sro 28 Maj, 2014 Jakob_K seria jest niespojna kolorystycznie, ciezko sie oglada, zadbaj o taki sam WB jak pokazujesz serie douche - Sro 28 Maj, 2014 Intimate, występlowałam ze wszystkich tylko nie 292, zapomniałam
maziek - Sro 28 Maj, 2014
axidus821 - Sro 28 Maj, 2014 295. fazi75 - Sro 28 Maj, 2014 Leśnozielone
296. maziek - Sro 28 Maj, 2014 Mi się bardzo .
mrooq - Sob 31 Maj, 2014 Cos z Irlandii, widoczki Glenmalure 292. 
293. 
294. 
bhpchmiel - Sob 31 Maj, 2014 295. 
296. 
297. 
298. 
299. 
300. 
301. 
302. 
witkot - Sob 31 Maj, 2014  --Kolego bhpchmiel będziemy musieli po męsku pogadać.
Od kogo dostałeś zgodę na tak dobre foty
Weź pstrykaj sobie te swoje "ptaszki" i przestań drażnić ludzi w tym dziale
No dobra niech ci będzie -ale tylko jeden raz
Pozdrowionko. bhpchmiel - Sob 31 Maj, 2014 Wituś, przypomnij sobie jak żeś ostatnio temat pozamiatał swoimi mgiełkami. Uczę się od mistrza
witkot - Sob 31 Maj, 2014 Martino
Przesadzasz -kiedyś powiedziałem -że każdemu może się trafić swoje pięć minut. Czysty fart. Bebeto97 - Nie 01 Cze, 2014 
Moje pierwsze próby:) moronica - Nie 01 Cze, 2014 Bebeto97, strasznie balaganiarskie i nieprzemyslane to zdjecie. wszystko leci w lewo i dol zajmuje ponad polowe kadru mimo, ze bardzo niewiele tu wnosi infocyk - Nie 01 Cze, 2014 304. 
Andrzej.M. - Pon 02 Cze, 2014 To może trochę inaczej... deszczowo... bhpchmiel - Pon 02 Cze, 2014 infocyk, 304 miodzio
Andrzej.M. - Pon 02 Cze, 2014 308 muzyk - Pon 02 Cze, 2014 Zwłaszcza 305... co tam się stało, że takie pace na tym lesie?
Tylko nie pisz, że to przez deszcz Andrzej.M. - Pon 02 Cze, 2014 Przepraszam - nie rozumiem - co to "pace" ? muzyk - Pon 02 Cze, 2014
no to, że ten las taki jakiś dziwnie nieostry, rozmyty i nie bynajmniej ze względu na użytą ogniskową.
Może problem przy konwertowaniu do jpg?
degol - Pon 02 Cze, 2014 bhpchmiel, 295 - 302 b.fajna seria ... graty za całość. pes - Wto 03 Cze, 2014 304 - bardzo dobre
mozer - Wto 03 Cze, 2014 Popieram przedpiszcę z bakłażanem.
bhpchmiel - Wto 03 Cze, 2014 degol, dzięki - jakoś tak dobrze się ustawiło
Andrzej.M. - Wto 03 Cze, 2014
To stare szkło 70-210/4 na 210mm - powinienem bardziej domknąć - na 8 było by ostrzej, ale robiłem "z biegu" i z ręki . Mogłem rzeczywiście nieco przy okazji poruszyć, ostrzyłem na nieskończoność - bo góra parę kilometrów za lasem jest, a las na zboczu nosala... O deszczu i mgiełce nie piszę - bo widać.
muzyk - Wto 03 Cze, 2014
To na lesie, to wygląda jakby konwersja wszamała zieleń.
infocyk - Wto 03 Cze, 2014 mozer, pes, bhpchmiel, dziękuję , w końcu nauczyłem się zabierać do lasu coś szerszego niż 300-tka .
bhpchmiel - Wto 03 Cze, 2014 infocyk, nie ma się czego wstydzić - ja chodzę na plażę z 50-500
Andrzej.M. - Wto 03 Cze, 2014
zieleń to musiałem wyciągać - bo Rawy są niemal cz-b.
kudlatypawelek - Wto 03 Cze, 2014 weekendowa seria; mam nadzieję, że nie wyszła najgorzej
witkot - Sro 04 Cze, 2014 kudlatypawelek __Powiem tak. Moim skromnym zdaniem chodzisz po lesie i pstrykasz jak leci bez zastanowienia.Przepraszam ale tak to wygląda.Czy naprawdę w okolicy nie masz ciekawszych miejsc? Jak już chcesz koniecznie to szukaj np. ciekawego światła,kolorów drzew,symetrycznych rzędów,kontrastów...itp czegoś innego niż spotykasz codziennie.Popatrz na zdjęcie kolegi infocyk (104) Osobiście ja unikam lasu bo to trudny temat.Wyjdz gdzieś na pole nad jakiś staw czy rzekę.Poczekaj na zachód lub przyjdz na wschód słońca.Warunki są wtedy dużo lepsze. Kup szarą połówkę.Szukaj ciekawego pierwszego planu(307 )
Fotografuj pojedyńcze drzewa-wtedy łatwiej zapanować nad kompozycją i kadrem. Szukaj,szukaj i jeszcze raz szukaj.Kadr,kompozycja,światło i "ciach".Zobaczysz że efekty są dużo lepsze.Oglądaj zdjęcia innych.Naśladuj i wyciągaj wnioski. Nikt nie komentuję więc może ja się trochę wymądrzę.Co ci więcej będę gadał. Powodzonka i czekam na pierwsze prace. bhpchmiel - Sro 04 Cze, 2014 kudlatypawelek, podpisuje się pod postem Witkota. Bo cała wstawka nadaję się tylko i wyłącznie do kosza - ale nie zniechęcaj się, tylko patrz na przyrodę i szukaj czegoś ciekawego
fatman - Sro 04 Cze, 2014 kudlatypawelek, za witkotem Dzięki Witku, że wyręczyłeś mnie w pisaniu tak długiego postu. Niechciałem kolegi zniechęcać ale wybór tematu i kompazycji to kindersztuba i bez tego nie ma zdjęcia
No... Po namysle... Może 308 bym zostawił. Reszta... Kosz niestety... kudlatypawelek - Sro 04 Cze, 2014 W związku z powyższymu postami poproszę admina o usunięcie mojego postu, żeby nie "straszył" kolejnych odwiedzających, a ja będę starał się ogarnąć "chaos" i podnieść skilla . Może kiedyś coś mi w końcu wyjdzie.
maziek - Sro 04 Cze, 2014 Zaraz usunąć. Musisz mieć się czego wstydzić i do czego wracać z rozrzewnieniem na stare lata. Od czegoś trzeba zacząć. 311 niczego sobie. Każdemu podoba się coś innego - jak coś się wszystkim podoba, to znaczy że czysta grafomania .
bhpchmiel - Sro 04 Cze, 2014
Święte słowa - z łezką w oku przypominam sobie, jak Maźkowi podobały się moje lotnicze fotki. Aż namawiał resztę forumowiczów, żeby mnie zakopać gdzieś na łące, to wtedy wszystko co lata się zleci i towarzystwo będzie mogło focić do bólu
kudlatypawelek - Sro 04 Cze, 2014 "Ał" - to ostatnie aż zabolało - żeby od razu zakopać?
bhpchmiel - Sro 04 Cze, 2014
Kolega Maziek ma fantazję
maziek - Sro 04 Cze, 2014 Przepraszam, to było ścisłe rozumowanie oparte na faktach, a nie fantazja. bhpchmiel - Sro 04 Cze, 2014
Patrzcie, naukowiec się znalazł Myślałby kto
witkot - Sro 04 Cze, 2014 kudlatypawelek--Zachowaj twarz.Wstawiaj zdjęcia i szanuj krytykę. Tylko ona powinna cię mobilizować do dalszej pracy.Czasem trzeba czekać tygodniami by zrobić dobrą fotkę. "3"mam za ciebie kciuki Pisz na PW jak chcesz. Ja mam tylko dwa malutkie drzewka a zobacz jak fajniutko wyglądają. A ty tam od razu cały las
312. 
bhpchmiel - Sro 04 Cze, 2014 Wituś, "urzekła mnie Twoja historia"
witkot - Sro 04 Cze, 2014 Marcin łezka mi się w oku zakręciła 
Ale tak na poważnie -szanuję wszystkich którzy nie poddają się po pierwszych porażkach. Sam wiesz jak to było.Ile razy puszka leżała tygodniami w plecaku i czekała na "litość" Pozdr. bhpchmiel - Sro 04 Cze, 2014 Jak dobrze pamiętam, ja swoje pierwsze zdjęcie odważyłem się wstawić na tym forum po jakiś 2 latach prób i obserwacji tego jak ludzie robią fotki
infocyk - Sro 04 Cze, 2014 kudlatypawelek, nie przeginaj . Fotografia, jak się ją traktuje jako sposób na chwilę wytchnienia, to świetna zabawa. Ja tam poluję na ptaki, a od czasu do czasu (znaczy się jak ptaków nie widzę), to próbuję coś innego sfocić. Jeżeli, po wrzuceniu na forum zdjęcia (ptaka lub nie-ptaka), pod zdjęciem nie ma komentarza, ewentualnie jest coś w rodzaju: ładne, ciekawy kadr czy tym podobne wypowiedzi (znaczy się grzeczne pier...y bez ochów i achów), to po prostu oznacza dla mnie, że jest to przeciętna/słaba/kiepska/beznadziejna (w zależności od aktualnego stanu ducha) fota i tyle. Uczymy się głównie na własnych błędach, a tu na forum one nic nie kosztują. Ja tam, zanim wrzucę zdjęcie na forum, staram się popatrzeć na nie przez tydzień (chyba, że to polowanie na ptaszyska, ale to już nałóg, więc o zdrowym rozsądku trudno mówić).
Prawie na koniec – dobre zdjęcie wymaga najczęściej obróbki, a to oznacza, że powinien to być raw – już sama zmiana temperatury, nasycenia, kontrastu czy czegoś tam jeszcze, a i kadrowanie może diametralnie zmienić nasze zdjęcie. Acha, to tylko moje zdanie, a że swoje zdjęcia cały czas traktuję jako „gnioty z wyższej półki” (chociaż niektóre to już nawet z jeszcze z wyższej półki ) więc potraktuj tę wypowiedź jako radę (do weryfikacji bo te gnioty …), a nie wyrocznię.
T.B. - Czw 05 Cze, 2014
Dziwne. Mnie podoba się 311. (Ale ja się nie znam - jak wiadomo.) kudlatypawelek - Czw 05 Cze, 2014 @infocyk - jeżeli mój post zabrzmiał jak "przeginka" to sorry, nie taki był mój cel. Co do podglądania innych to ja przecież widzę jak pracujecie ze światem (m.in Słońcem) , różnymi porami dnia i ciekawymi lokacjami. I tu wyłazi niestety moje lenistwo, za które zaraz zbiorę cięgi . Jeszcze po prostu nie dorosłem do tego, aby fotografować z zacięciem i wstawać rano, albo wędrować wieczorem, żeby załapać się na określone swiatło słoneczne. Kontynuując myśl dochodzę do wniosku, że w związku z moim podejściem nie powinieniem publikować moich wypocin, bo wkładam w proces twórczy za mało zaangażowania...
witkot - Czw 05 Cze, 2014 kudlatypawelek- Waź ty się chłopie zastanów co chcesz robić bo mam wrażenie że z góry stawiasz się na straconej pozycji. Nikt nie karze ci wstawać wcześnie rano.Pisaliśmy tylko że wtedy są dobre warunki i lepsze światło. Chcesz robić dobre foty czy nie? Jeżeli twierdzisz że głównym powodem słabych zdjęć jest lenistwo to jesteś w wielkim błędzie. Większoś ludzi na tym forum z pewnością wiele razy przeklinało swoje zdjęcia,mówili mam to gdzieś....a później zaciskali zęby i łapali z powrotem za puszkę. Ogarnij swoje emocje,stań twardo na ziemi i do dzieła
bhpchmiel - Czw 05 Cze, 2014 kudlatypawelek, oczywiście, że pewne kadry wymagają czasami poświęcenia. Np. u mnie prawie wszystkie kadry zostały popełnione w nazwijmy to zwykłych okolicznościach przyrody. Ot, czasami trzeba było się ciut wygiąć, albo pochylić - nic specjalnego
Jak nie będziesz próbować, tylko na starcie jęczeć jak stara baba na targu to będzie kaszana i tyle
kudlatypawelek - Czw 05 Cze, 2014 Zeby nie było - po to kupiłem lustro i jakieś tam dodatkowe szkiełka, aby jednak robić zdjęcia i cwiczyć, cwiczyć i jeszcze raz cwiczyć. W końcu pewnie się uda. witkot - Czw 05 Cze, 2014 No nareszcie coś optymistycznego
Powodzonka
fatman - Pią 06 Cze, 2014 kudlatypawelek, masz dobre podejście. Walcz! Prawie każdy na tym wątku zaczynał od knotów (zobacz nasze zdjęcia zamieszczane tu 5 lat temu, poznasz po nickach). Wszyscy wzajemnie się uczymy. Weź trochę się za literaturę, poczytaj. Trening jak wiesz czyni mistrza. A koszem sie nie przejmuj. Ja pojechałem na sesję w niedzielę. Celowo. Robić zdjecia. Pieczołowicie wybrałem miejscówke i co? Wszystko kosz. Jedno zpdjęcie zostawiłem
[ Dodano: Pią 06 Cze, 2014 18:26 ]
T.B. - no kurczę... Nie prowokuj pls.
Fajnie, że Ci sie inne podoba. I wiem, że sie znasz....
moronica - Nie 08 Cze, 2014 313 
314 
fatman - Nie 08 Cze, 2014 moronica, Dynamicznie poszłaś
Czyżby w dali to były "białe klify Dover" ? TO ja też coś wrzucę
315. mozer - Nie 08 Cze, 2014 Na 314 już jedna się przewróciła, a moronica dopiero leci
fatman - Nie 08 Cze, 2014
Nieźle tam walą w łikendy w kapelusz w tym JuKeju
fazi75 - Nie 08 Cze, 2014 moronica, bez jaj. Ty tak na serio? Czy przyszła ciota fotograficzna
Bardzo ładna ta irenka. mozer - Nie 08 Cze, 2014
O matko, fazi
moronica - Nie 08 Cze, 2014 nie wiem co sie z wami chlopaki dzis dzieje ale ja naprawde nie rozumiem, co wy do mnie piszecie
fatman - Pon 09 Cze, 2014 fazi wstydź się ! sthwild - Wto 10 Cze, 2014 316 Widok na Londyn z pracy. Zdjecie zrobione przez okno i edytowane w calosci telefonen Sony Experia Z1:) 
fatman - Wto 10 Cze, 2014 317. Pasowałoby mi, żeby w ogóle chmur nie było na tym ujęciu. Ale cóż zrobić jak wiatru ani na lekarstwo. Robiłem wprost pod słońce bez żadnych ND. LoveBeer - Pią 13 Cze, 2014 witam wszystkich po dlugiej przerwie zeby tylko podtrzymac swoje funkcje zyciowe wrzucam foto z zeszlotygodniowego treningu... a fakt jest niestety taki ze zupelnie przestalem focic, eh, za duzo srok za ogon nie da sie zlapac
318. 
fazi75 - Pią 13 Cze, 2014 318-Piękne zdjęcie Nie jestem górołazem, ale tutaj czuję moc. Piękny podział
kwscore - Sob 14 Cze, 2014 319. 
fatman - Sob 14 Cze, 2014 kwscore, naprawdę dobre to 319. Piękne chmury i światło. Graty!... Chociaż tam na horyzoncie to przepaliłeś bracie.
moronica - Sob 14 Cze, 2014 320 
kwscore - Sob 14 Cze, 2014
dzięki w sumie fota do poprawki,przepalone raz dwa szumy po lewej też siedzą,pstryknięte jakiś czas temu ale mój poprzedni monitor wyzionął ducha,i przez ponad miesiąc tylko pstrykałem bez możliwości podglądu,wczoraj doszedł nowy więc testuje. fazi75 - Sob 14 Cze, 2014
Fota zajefjna. U mnie na lapku z przed 5 lat wygląda znakomicie. Ładnie niebo Ci zagrało. Aż za ładnie
A9 - Pon 16 Cze, 2014 To i ja coś wrzucę: 321. 
322. 
Proszę o wasze opinię
pes - Pon 16 Cze, 2014 A9, takie "sztuczne", po przez kolory, duże clarity. 322 w tej formie mogłeś sobie całkiem darować, po pierwsze krzywo, po drugie ogromny przepał, który ratowałeś gaszeniem highlights i zapewne też jakąś opcją "recovery". Takie a'la filtr-instagram te foty, czyli jak dla mnie niefajne w odbiorze. fatman - Pon 16 Cze, 2014 A9, 321 - słabo. płasko, brak głębi no i... co jest tematem? most? 322 - jeżeli obróbka była zamierzona to... przypomina mi to kadry ze Stalkera (gra). A9 - Pon 16 Cze, 2014 Męczą mnie te krajobrazy... niby na wyświetlaczu aparatu wygląda poprawnie ale jak włączę RAWa na komputerze to już tak kolorowo nie jest. Co do drugiego zdjęcia to zgadzam się, za mocno pociągnąłem clarity. A w pierwszym zdjęciu co konkretnie jest nie tak ? nasycenie kolorów, kompozycja, temat zdjęcia ? Pozdrawiam i dzięki za sugestie
Andrzej.M. - Pon 16 Cze, 2014 314-Czyżby autoportret?
[ Dodano: Pon 16 Cze, 2014 14:19 ] 318 i 319 bardzo przyjemne! Na taką pogodę można długo czekać i się nie doczekać...
witkot - Pon 16 Cze, 2014
Sam odpowiedziałeś sobie na pytanie. Kolega fatman już wcześniej też pisał w czym problem. A9 - Wto 17 Cze, 2014 No to trzeba ćwiczyć dalej, dzięki za wasze opinię
pikus20 - Wto 17 Cze, 2014 A co powiecie na cos takiego na Słowacji przy Teryho Chacie mozer - Sro 18 Cze, 2014 pikus20, drugie całkiem spoko. witkot - Sro 18 Cze, 2014 324-- I "tyci" więcej kontrastu
mozer - Sro 18 Cze, 2014 witkot, imho nie, bo cienie i tak giną w czerni. kwscore - Czw 19 Cze, 2014 325. 
fatman - Czw 19 Cze, 2014 kwscore, Uuuuuuu... Nieźle ! Piękne światło i dramatyczny klimat ! moronica - Pią 20 Cze, 2014 kwscore, ekstra chmury i tym razem nie dzieja sie brzydkie rzeczy na horyzoncie
007areka - Pią 20 Cze, 2014
... akurat ta sroke ze zdjeciami nie odstawiaj bo sa naprawde bardzo dobre, a z racji biegow w fantastycznych warubkach masz mozliwosc zrobienia pieknych zdjec...pozdr witkot - Pią 20 Cze, 2014 Wreszcie trochę wolnego. Czeskie Morawy. Jak zwykle krytyka mile widziana. 326. 
327. 
328. 
329. 
330. 
Pozdrawiam cdn.(B&W) moronica - Sob 21 Cze, 2014 witkot, piekne miejsce i dobrze wykorzystany jego potencjal. jak juz mialabym sie czepiac to tam, gdzie korci cie zeby clarity podkrecic, warto czasem pojechac dodatkowo pedzelkiem z ujemnym clarity po linii horyzontu zeby subtelniej wygladalo. mowie tu o 327 oczywiscie fatman - Sob 21 Cze, 2014 Piękna seria Witku. Już miałem pisać o 327 ale moronica mnie ubiegła. Dokładnie. To jest do poprawy. I ten karmazyn nieba... Serio? Takie było czy coś u mnie z kolorami nie teges...?
Pozostałe są w cyc !!! 007areka - Sob 21 Cze, 2014 ...329 dobrze wypatrzone i zrealizowane maziek - Sob 21 Cze, 2014 Piknie wikot . Ostatnie IMO odstaje. Nawiasem mówiąc, znam jednego Morawianina, co by natychmiast na Ciebie zaszarżował, jakby zobaczył przymiotnik "czeskie" przed Morawy ...
cybertoman - Sob 21 Cze, 2014 witkot, trzymasz poziom! 90s - Sob 21 Cze, 2014 Świetne prace witkot gratulacje. masza - Sob 21 Cze, 2014 Witkot, piękne! Sunders - Sob 21 Cze, 2014 witkot, fajna seria, IMO 326 najlepsze
witkot - Sob 21 Cze, 2014 Wypada grzecznie podziękować
moronica,fatman-Cenię każde wskazówki.Przyznaję -mój błąd a może niedopatrzenie. Do poprawy
Ryśku-z karmazynem to wygląda ta że mój szary Hitech czasem daj taki ciekawy zafarb a tak na serio to kolor nieba tego poranka był zafajnisty.
maziek-czeskie przed czy po ważne że "pikne"
lcf - Sob 21 Cze, 2014 Mnie 329 urzekło - krajobraz w stylu matematycznym .
90s - Nie 22 Cze, 2014 331.  Yellow Mountain China by Sanches90s, on Flickr
Usjwo - Pon 23 Cze, 2014 331. Pogoda standardowa byla .
A gdzie zdjecia z muru? Ode mnie na zachete, swieze z Badaling 332. 
Andrzej.M. - Pon 23 Cze, 2014 Wilkot, patrząc na te zdjęcia - przypominają mi Pawła Pierścińskiego i jego Kielecką Szkołę Krajobrazu. Gratuluję!
Fajny klimat! Idealnie trafiłeś z pogodą! Standardowa? Bajka!
Usjwo, Fajne masz widoki... Dla ciebie pewnie tak jak dla mnie Wawel... ot , taka "ulica"...
333. 
90s - Pon 23 Cze, 2014
Problem w tym że nie trafiłem. Po 11 godzinach włażenia z czego 6 w deszczu miałem z 30min by zrobić to zdjęcie, potem już była noc i szukanie hotelu. A następnego dnia gołe niebo i mocne słońce. Więc jak to był standard to mnie pokarało wyjątkowo słoneczną pogodą.
Na murze tak samo pogoda nie dopisała, zakurzone niebo ani dwa zachody ani wschód nie wyszedł tak jakbym chciał. Więc pozostaje PS i radosna twórczość Andrzej.M. - Pon 23 Cze, 2014 Niemniej - jak widać - warto było! Też mnie kusiło żeby w taką pogodę na szlak wyjść, ale nie znalazłem drugiego wariata do pary, a w pojedynkę w moim wieku i zdrowiu trochę strach chodzić.
334. 
90s - Pon 23 Cze, 2014 AndrzejM.Makuch Dziękuje i cieszę się że się podoba. 334. Myślę że B&W byłoby dużo mocniejsze w odbiorze, co Ty na to? 335.  Yellow Mountain 2 China by Sanches90s, on Flickr
witkot - Pon 23 Cze, 2014 AndrzejM.Makuch-Dodajesz motywacji do dalszej pracy-dzięki
90s--335 IMHO ciekawsze od 331.Ogólnie bardzo ładnie wypatrzone miejsca. Morawy wersja B&W 336. 
337. 
338. 
339. 
340. 
341. 
Pozdrawiam i jak zwykle czekam na cenne wskazówki
T.B. - Pon 23 Cze, 2014 Cenne wskazówki to mogą dawać lepsi. Ja natomiast mogę powiedzieć tyle, że wolałbym obejrzeć te krajobrazy w kolorze. Tak jak wolę pejzaże malarskie, od rysowanych olówkiem. degol - Wto 24 Cze, 2014 witkot, ładna seria
[ Dodano: Wto 24 Cze, 2014 01:17 ] 90s, 331 oraz 335 b. mnie się widzą. AndrzejM.Makuch, 333 chyba kad leci jakby w prawo i chyba brakuje dołu. witkot, z serii BW naj 338 i 340 Andrzej.M. - Wto 24 Cze, 2014
Też o tym myślę, na razie wstępnie wywołane - do dalszej obróbki pokazuję. Ostateczny efekt pewnie dam do galerii.
Też bardzo fajne. W ogóle lubię chmury, kiedyś na nartach miałem cud pogodę do zdjęć - chmurzyska wałęsające się po stoku , ale miałem tylko dechy... wrażenie jednak pozostało do dziś.
[ Dodano: Wto 24 Cze, 2014 10:25 ]
Usjwo - Wto 24 Cze, 2014
Ja tez, ale tu jakas czarno-biala moda nastala. witkot - Wto 24 Cze, 2014 Byłem na Morawach 3 dni i powiem szczerze że kolor zielony bo taki na polach większości tylko był śnił mi się już po nocach.Dlatego wersja b&w Dzięki. Andrzej.M. - Wto 24 Cze, 2014 336 A ja lubię właśnie takie klimaty... 
[ Dodano: Sro 25 Cze, 2014 10:13 ]
Dzięki - faktycznie! mozer - Sro 02 Lip, 2014 Coś ten wątek zamarł, więc wobec panujących upałów coś na ochłodę
337. 
bassotronic - Czw 03 Lip, 2014 338 pes - Czw 03 Lip, 2014 mozer-u, ładnie nawet powiem ojp = o jak pięknie
bassotronic, podoba się, przypomniało mi jedno z moich starych: 339. 
i takie tam świeższe jedno
340. 
a i jeszcze takie dorzucę: 341. 
bassotronic - Czw 03 Lip, 2014 339, ładne ładne - faktycznie podobne
90s - Czw 03 Lip, 2014 mozer, świetny kadr światło i kolerek. mozer - Czw 03 Lip, 2014 pes, 90s, dzięki. bassotronic, podoba mi się ta tonacja. Andrzej.M. - Czw 03 Lip, 2014 339 - tez mi się podoba, choć wolałbym nieco przyciemniony ten biały pasek horyzontu. bassotronic - Pią 04 Lip, 2014 342 nuep - Pią 04 Lip, 2014 344. 
345. 
bassotronic - Pią 04 Lip, 2014 Jak dla mnie w kolorze ładniejsze
mozer - Pią 04 Lip, 2014 nuep, cz-b dla mnie mocniejsze. Poza tym dominanta na chmurach na kolorowym mi nie bardzo odpowiada. 90s - Wto 08 Lip, 2014 346.  yellow mountain waterfall by Sanches90s, on Flickr
mozer - Wto 08 Lip, 2014 90s, fajny klimat. To fotomontaż, czy tym razem nie?
Ogólnie świetne masz ostatnio zdjęcia, zazdroszczę! 347. 
90s - Wto 08 Lip, 2014
Wszystkie moje fotomontaże są w odpowiednim dziale:) Chociaż nie będę ukrywał że mocno walczyłem z tym zdjęciem. Mam zamiar iść w tą stronę a to pierwsze zdjęcie tego typu.
Kto jak kto ale Ty nie masz mi czego zazdrościć, sam być zrobił pewnie lepsze będąc tam gdzie ja byłem. Ale możemy obaj pozazdrościć Usjwo bo wszystko na jego podwórku robione:) 347. Bardzo ładny krajobraz, perspektywa powietrzna i planowość, ja bym jednak trochę powalczył z kontrastem.;) dcs - Wto 08 Lip, 2014 Wodospad w kopalni ładny. mozer - Wto 08 Lip, 2014 90s, już nie bądź taki skromny!
Co do mojego, to chciałem miękkie dlatego kontrastu nie zwiększałem, ale może niesłusznie
90s - Wto 08 Lip, 2014 mozer w sumie tylko ten pierwszy plan mi się tak w oczy rzucił. dcs, wiem do czego pijesz, ale podobają mi się zdjęcia tego typu i sam mam zamiar się w to pobawić, więc będę robił foty kopalniane
dcs - Wto 08 Lip, 2014 też miałem okres kopalni węgla kamiennego Napisałem przecież że ładne. Przepraszam że nie byłem bardziej wylewny.
90s - Wto 08 Lip, 2014
Czyli mówisz że to przechodzi jak cukierkowe HDRy? Masz jakieś rady jak najlepiej wykonywać zdjęcia jak obrabiać?. Bo ja na razie jestem na etapie niedoświetlania lub łączenia różnych ekspozycji. Ta technika ma jakąś w ogóle nazwę? czy to po prostu sztuka kopalniana;) Oczywiście chętnie bym też zobaczył Twoje prace, ale pewnie nic się nie zmieniło w tym temacie od ostatniego zapytania?
Wyłapałem sarkazm widocznie niesłusznie, wybacz. mozer - Pią 11 Lip, 2014 348. 
Intimate - Sob 12 Lip, 2014 mega
fatman - Sob 12 Lip, 2014 90s, doskonała fotografia ! Czekam na więcej i pozdrawiam! maziek - Nie 13 Lip, 2014 Czy przebarwienia są zamierzone (fioletowe chmury i cienie)? 90s - Nie 13 Lip, 2014 mozer, Bardzo dobry kadr i miejsce , masz więcej? fatman, Dziękuje kolego:) dawno Cię nie widziałem. W terenie walczysz:)? fazi75 - Nie 13 Lip, 2014
No własnie
Ale kadr znakomity
FotoTomek - Pon 14 Lip, 2014 Takie moje 3 (grosze albo gorsze ) nadmorskie.
349. 
350. 
351. 
mozer - Pon 14 Lip, 2014 maziek, nie no, raczej nie (jeśli masz na myśli prawy dolny róg) Dzięki, zobaczę czy uda mi się to zdjąć. Niestety to pod światło robione, więc jakość nie jest super.
90s, coś mam, ale mi się nie podoba Jakieś już kiedyś wrzucałem z tego miejsca, tylko w przeciwną stronę.
Intimate, fazi75, dzięki. FotoTomek, 349 - widzę, że to jakaś łódka-celebrytka Fajne światełko.
W poziomie już wrzucałem, to teraz dorzucę w pionie
352. (powtórka, żeby była ciągłość )
353. 
FotoTomek - Pon 14 Lip, 2014
Niezłe! I plaża chyba ta sama
WueN - Pon 14 Lip, 2014 354. https://lh4.googleusercontent.com/-OSEmOaFo8mA/U72MflcqVEI/AAAAAAAAVdU/h9QyTcg67k8/w1173-h777-no/IMGP1559.jpg 355. https://lh5.googleusercontent.com/-uNRq4DjwSrQ/U72RJNTdETI/AAAAAAAAVt8/5AABtKEjeHs/w1173-h777-no/IMGP2058.jpg 356. https://lh4.googleusercontent.com/-lpIm3Gh7CGI/U72KE9An2WI/AAAAAAAAVVY/hGctERevrKo/w1173-h777-no/IMGP1321.jpg *tu niepotrzebnie użyłem filtra CPL maziek - Pon 14 Lip, 2014 Mozer, to mnie uspokoiłeś . Tez mam takie szkła, muszę zdejmować purpla i magenty. Przy czym w zasadzie te barwy w przyrodzie poza niektórymi cwietami nie występują, więc szkody ni ma. A Ty się bawisz w maski i takie tam? Myślę sobie, że zagranie perspektywą powietrzną byłoby tu genialne, gdybyś nieco zdesaturował II i bardziej III plan. Ale piękne miejsce - gdzie to?
I to samo pytanie do WUeNa - 355 - gdzie to takie jest? mozer - Pon 14 Lip, 2014 maziek, jest część tzw. 12 apostołów u południowych wybrzeży Australii. Na tym zdjęciu jedynie ciut przyciemniłem chmury (0.14 EV) i zwiększyłem na nich kontrast. Ten fiolet wyszedł mi przy regulacji tintu, bo ustawienie w stronę zieleni dawało mi zbyt zielony odcień na skałach. Powinienem wyregulować tint dla samych cieni. WueN, widzę, że ciekawa wycieczka była Trochę bym pobawił się obróbką - chmury, kontrast i takie tam. Kadr na 1559 jest zbyt niezdecydowany - można by uciąć dół lub zawęzić kadr. Jeśli chciałeś pokazać przestrzeń, to brakuje pierwszego planu - idealnie jakichś dużych kamulców.
Na 1321 drażnią mnie poucinane kamienie. Pora oczywiście mogłaby być lepsza, ale wiem jak to jest
maziek - Pon 14 Lip, 2014 Czuje, że zazdroszczę .
WueN - Pon 14 Lip, 2014 Przepraszam za rozmiar, w starej picasie wszystko było jasne, teraz panuje pełna dowolność. Postaram się trochę przyciąć i wrzucę na flickra. multics - Wto 22 Lip, 2014 357. Pierwsze proby z panoramami. Pentland Hills niedaleko Edynburga, Szkocja. 
* by mz.multics, on Flickr mozer - Wto 22 Lip, 2014 multics, co to się dzieje na pierwszym planie na środku? PS. Do panoram jest oddzielny wątek
multics - Wto 22 Lip, 2014 mozer, to jest trawa wyglada na lekko poszatkowana, ale na duzym zdjeciu jest ok
Wiem ze jest oddzielny dzial do Panoram, ale wolalem wrzucic to zdjecie do krajobazow. Dzieki za komentarz
mozer - Wto 22 Lip, 2014 multics, ale ja właśnie mówię o dużym zdjęciu - wygląda jakby coś się źle skleiło, dlatego pytam. [ Dodano: Wto 22 Lip, 2014 12:00 ] Ano faktycznie - przy rozdzielczości 10000 jest normalnie. Może przy zmniejszaniu trzeba wyostrzyć/rozmyć? Co do samego widoczka do przyjemny, ale ja bym chyba kontrastami się jeszcze trochę pobawił. multics - Wto 22 Lip, 2014 mozer, podejrzewam ze to Flickr przy swoim zmniejszaniu robi taka sieczke, nic na co mam wplyw wrzucajac duze zdjecie
W domu jeszcze raz zobacze kontrast a i wlasnie zauwazylem ze w jednym miejscu zle sie skleilo
Jeszcze raz dzieki za uwagi
kwscore - Sro 23 Lip, 2014 358. 
sokarsg-1 - Pią 25 Lip, 2014 Witam To i ja się odważę coś wrzucić (pierwszy raz). Proszę o konstruktywne opinie. 359 
360 
361 
362 
363 
364 
365 
Ale spamu nawrzucałem. bassotronic - Pią 25 Lip, 2014 366 mozer - Pią 25 Lip, 2014 kwscore, dobre!
sokarsg-1, źle nie jest. Trochę precyzyjniej bym kadrował, żeby nie były poucinane kamyki itp. oraz można by trochę z kontrastami powalczyć, szczególnie na chmurach - trochę w stronę zdj. 358. Chyba masz też trochę przepałów na chmurach i wodzie. Aha - i wyczyść matrycę
Andrzej.M. - Pią 25 Lip, 2014
Ech te ulewy... ładnie! Choć ta ścieżka ciemniejsza przez środek jakaś dziwna ... akurat na granicy ulewy... wygląda jak źle zrobione maski ... sokarsg-1, zdjęcia dość poprawne ale musisz więcej zwracać uwagi na histogram i przepalenia - jest sporo tych białych plam. I obróbką trzeba by podkreślić czy chmury czy płynącą wodę, czy to co chciałeś pokazać - bo nie zawsze to dobrze widać. Często przez fascynację , której jeszcze nie potrafisz dobrze przełożyć na obraz. Stąd niezdecydowanie co pokazać i pokazujesz wszystko - a nie tylko to co warto pokazać. mozer - Pią 25 Lip, 2014
Reszta była aż tak do kitu?
multics - Pią 25 Lip, 2014 Nie wiem czy to będzie krajobraz czy inna, wstawiam tutaj 367 
* by mz.multics, on Flickr 368 
* by mz.multics, on Flickr mozer - Pią 25 Lip, 2014 multics, jak Ty to zrobiłeś, że przepalenie jest większe w odbiciu niż na słońcu? T.B. - Pią 25 Lip, 2014 Litwa, ojczyzna nasza
369. multics - Pią 25 Lip, 2014 mozer, wygląda na to że nieudolnie
A żeby było zabawniej tam nie ma żadnego filtru połówkowego użytego (ani w trakcie robienia zdjęcia ani w post procesie)
kwscore - Pią 25 Lip, 2014
kłosa później wystrzeliły od reszty stąd taki efekt,ścieżka to nic innego jak ślad po sprzęcie gospodarczym
fatman - Nie 27 Lip, 2014 multics, 367 - bardzo dobre ! Intimate - Nie 27 Lip, 2014 A więc krytyka: przestań z tą skromnością - bardzo dobre zdjęcia (kadr, światło, obróbka). Moje ulubione z serii - 362 Ponad mój poziom więc moge jedynie Ci doradzić: oby tak dalej.
T.B. - Nie 27 Lip, 2014 370. mozer - Nie 27 Lip, 2014 T.B., szaro, płasko, nudno... Wojmistrz - Pon 28 Lip, 2014 ... i jeszcze ryba nie bierze
WueN - Pon 28 Lip, 2014
Próbowałem przycinać, stanęło na takim obrazku: 371. 
IMGP1559 on Flickr 372. 
Lato w pełni/Koniec wakacji on Flickr 373. 
Lato w pełni/Koniec wakacji on Flickr dcs - Wto 29 Lip, 2014 WueN, Ty to robisz z wysokości oka w pozycji stojącej? Widziałbym raczej z niższej z obiektywem zadartym do góry: coby dało więcej nieba i bardziej "przytłaczającej przestrzeni". WueN - Wto 29 Lip, 2014 Zazwyczaj stoję i staram się, jak mogę, by rower też stał
dcs - Wto 29 Lip, 2014 WueN, kup poziomkę
sokarsg-1 - Sro 30 Lip, 2014 Dzięki wszystkim za opinie. W przyszłości postaram się poprawić, statyw przede wszystkim mobilny w góry muszę sobie kupić. Jeszcze prośba do magików od obróbki: jak by, któryś mógł powalczyć w wolnym czasie z moimi zdjęciami i pokazać jakie efekty można uzyskać. Jestem ciekaw bo ja to tylko wyostrzanie i rozciąganie histogramu umiem zrobić, więc może warto by się podszkolić w Gimpie itd. Dzięki. mozer - Sro 30 Lip, 2014 sokarsg-1, to wstaw gdzieś RAWy. Andrzej.M. - Sro 30 Lip, 2014
Niekoniecznie, ale to sam bym tak zrobił...
Nie bardzo wiem czemu ma służyć takie zastosowanie GO a raczej jej brak i ostrość akurat w takim miejscu... przecież aż się prosi żeby ostrzyć na człowieka z psem - jeśli tematem jest spacer. A tak nie do końca wiadomo co jest tematem zdjęcia. Choć klimat jest.
multics - Sro 30 Lip, 2014 AndrzejM.Makuch, tematem zdjecia sa wzorki na piasku, tak samo jak na wczesniejszym zdjeciu Czlowiek z pieskiem zalapal sie przypadkiem.
icterus - Czw 31 Lip, 2014 374 Pokazuję to zdjęcie ponownie w innej obróbce (na prośbę jednego z Optycznych) Troszkę to długo trwało, ale obiecałem to wystawiam. Dwie propozycje. 
img host 375 
image hosting over 10mb bassotronic - Czw 31 Lip, 2014 Jak dla mnie 374 zdecydowanie lepsze. 90s - Czw 31 Lip, 2014 icterus, rewelacyjnie zapanowałeś nad tym światłem. z obu wersji to dla mnie ostatnia najlepsza chociaż ciąłbym lewą stronę i cała tą wyspę bo nic nie w nosi Masz też kilka plamek na matrycy. Andrzej.M. - Czw 31 Lip, 2014
mozer - Czw 31 Lip, 2014 icterus, ja bym skadrował dół do tej wysepki i odciął ewentualnie lewą stronę. Na drugim wyprostowałbym horyzont. Światełko fajne. hofman - Czw 31 Lip, 2014 376 
multics - Pią 01 Sie, 2014 377 
* by mz.multics, on Flickr infocyk - Nie 03 Sie, 2014 Wschód nad Gołdapiwem: 378. 
Sunders - Nie 03 Sie, 2014
Bardzo fajne. Lubię takie, ale brakuje samozaparcia do wstawania przed wschodem.
Podpis nie powinien być:Wschód nad Gołdopiwem? infocyk - Nie 03 Sie, 2014 Sunders, dzięki - oczywiście, to Gołdopiwo. Tuż po wschodzie: 379. 
arietiss - Pon 04 Sie, 2014 380. Dolina Pięciu Stawów... 
maziek - Pon 04 Sie, 2014 Coś tu nie gra - kto zarąbał trzy stawy?! Sunders - Pon 04 Sie, 2014 Będą na kolejnych zdjęciach
arietiss - Pon 04 Sie, 2014 maziek, gwoli ścisłości tu są cztery, choć jednego w tej rozdziałce raczej nie widać. Sunders, będą! [ Dodano: Wto 05 Sie, 2014 12:39 ] 381. Zadni Staw Polski... 
Ostatni brakujący staw z Doliny Pięciu Stawów. Choć byłem tam kilka razy, to tego widziałem po raz pierwszy. icterus - Wto 05 Sie, 2014
Też bym wywalił tą wyspę ale szkoda mi było dość ładnych chmur nad nią. Wszystkim serdecznie dziękuję za ocenę. arietiss - Wto 05 Sie, 2014 382. Zawrat 2159 m.n.p.m. 
multics - Wto 05 Sie, 2014 arietiss, świetna sprawa. Wszystkie 3 bardzo na plus. arietiss - Sro 06 Sie, 2014 multics, dzięki! No to jeszcze panorama 360 stopni Doliny Pięciu Stawów, ze wszystkimi stawami na raz: 383. 
adf1985 - Czw 07 Sie, 2014 384. 
385. 
Usjwo - Czw 07 Sie, 2014 383 - umieszczanie panoram na optycznych mija sie z celem, w takiej rozdzielczosci nic nie widac
mozer - Czw 07 Sie, 2014 Usjwo, nie jest zabronione dodawanie odnośników do wersji w dużej rozdzielczości
multics - Czw 07 Sie, 2014 arietiss, 383 albo mi się wydaje, albo przy tej panoramie już mocniej widać że został zastosowany filtr połówkowy. No i fajnie byłoby to zdjęcie zobaczyć w większej rozdzielczości
Andrzej.M. - Pią 08 Sie, 2014
Miejsce piękne! Aż mnie ciągnie żeby tam wrócić... w czerwcu byłem "w okolicy" ale nie dotarłem - zwyczajnie nie było z kim się wybrać...
[ Dodano: Pią 08 Sie, 2014 12:32 ]
Mnie się podoba!
fatman - Pią 08 Sie, 2014 adf1985, obydwa zdjęcia bardzo klasyczne i bardzo na TAK. Zastanawiam się czy na 384 kompozycja nie jest zbyt "centralna"...? multics - Pią 08 Sie, 2014 adf1985, a mnie cos mierzi w tych zdjeciach (a przynajmniej w pierwszym). Kamienie wygladaja jakby byly wklejone z innego zdjecia. Mozesz zdradzic czy uzyles jakiejs specjalnej obrobki przy nich? arietiss - Pią 08 Sie, 2014 multics, masz rację. Na wszystkich zdjęciach polar + szara połówka. Bez tego w zeszłym roku zawsze mi paliło górę. Mogę dać odnośnik w większej rozdzielczości tylko pytanie jakiej? Oryginał ma 19968x3767. Do ilu to wypada przeskalować w przypadku tak szerokiej panoramy? AndrzejM.Makuch, też tak miałem w zeszłym roku. W dodatku byłem z dziećmi. W tym roku co prawda też, ale dzieci o rok podrosły i dały radę! [ Dodano: Pią 08 Sie, 2014 16:40 ]
A może to lekki HDR? adf1985 - Pią 08 Sie, 2014 Kamienie nie są wklejone. Zdjęcie jest po prostu robione poprzez naświetlanie tego samego kadru kilka razy, czyli za pomocą bracketingu. Na niebo została użyta ekspozycja 0, zaś na dół ekspozycja +1 1/3 EV. Dzięki temu mogłem nie spalić nieba, ale też mieć rozmycia wody i to bez większych szumów. Inaczej nie ma możliwości zrobienia tak wyglądającego zdjęcia, no chyba, że ktoś naświetla na słońce, a następnie godzi się z potężnym szumem na dole. Można też zastosować filtr połówkowy, ale ja osobiście wolę naświetlać ten sam kadr 2x i złożyć do do kupy . Dzięki temu przejścia jasności są o wiele bardziej zbliżone do rzeczywistego obrazu widzianego na miejscu no i nie ma efektu halo wynikającego z choćby minimalnych zmian pozycji filtra w stos. do horyzontu.
Fatman, kompozycja tak wyszła, bo chciałem mieć kamyczki w kadrze w ten sposób ułożone. Miałem problem, bo statyw na piasku był zalewany przez wodę i "wtapiał" się w grunt powodując rozmycia. To ułożenie przy mniejszym wietrze dawało mi szansę na poprawne technicznie zdjęcie. W ogóle, to słońce miałem wbrew pozorom nie najlepsze, bo dzień wcześniej niebo było po prostu bajeczne, tyle, że dzień wcześniej nie znałem tego miejsca. Mam jeszcze trochę kadrów z tego miejsca, więc myślę, że niedługo coś obrobię. Problem w tym, że nie mam teraz wiele czasu .
Dzięki za Wasz odzew l
multics - Pią 08 Sie, 2014 adf1985, dzięki wielkie za odpowiedź
arietiss, na tym ostatnim zdjęciu zafarb z połówki jest chyba najbardziej widoczny, co nie zmienia faktu że zdjęcie jest super
Co do zdjęcia w pełnej rozdzielczości to ja "trochę" mniejszą (pi razy oko 2 razy mniejszą) panoramę wrzuciłem na Flickr'a. adf1985 - Pią 08 Sie, 2014 386. 
Tym razem nieco inny układ kamyków. Mam jeszcze jedno, ale mi się nie podoba. Ma denerwującą kompozycję, może później pokażę .
FuzBal - Sob 09 Sie, 2014 mnie ta łajba w oddali jednak bardziej przypadła do gustu
lcf - Sob 09 Sie, 2014 387. 
arietiss - Nie 10 Sie, 2014
Zafarb z szarej połówki swoja drogą, ale dodatkowo pogoda się zmieniła. Napłynęły ciężkie ołowiane chmury i w drodze powrotnej zlało nas nieźle. Jak to w górach... kwscore - Pon 11 Sie, 2014 388. 
arietiss - Pon 11 Sie, 2014 kwscore, ładna przestrzeń! 389. Siklawa 
sokarsg-1 - Pon 11 Sie, 2014 390 
391 
392 
393 
394 
Jak wcześniej proszę o opinie i porady dla początkujących czyli dla mnie. mozer - Pon 11 Sie, 2014 sokarsg-1, trochę ciemno. sokarsg-1 - Pon 11 Sie, 2014 Właśnie zobaczyłem na innym ekranie nie wiem co się skrzaczyło, chyba wina strony gdzie to wrzuciłem. Jutro poprawię więc jak by moderator mógł usunąć mój poprzedni post to byłbym wdzięczny. mozer - Pon 11 Sie, 2014 sokarsg-1, a tak kadrowo, to trochę mógłbyś pokombinować, bo te powyżej są na zasadzie 'przyszedłem, zobaczyłem, pstryknąłem' Czasem warto spojrzeć pod innym kątem, kucnąć itp. itd.
arietiss - Pon 11 Sie, 2014 No to jeszcze absolutny klasyk: 395. Wielki Staw Polski 
sokarsg-1 - Pon 11 Sie, 2014 To jeszcze raz to samo tylko przez inną stronę (tak jak myślałem TinyPic coś mi pociemnił zdjęcia): 396 
http://www.fotosik.pl/pok...5764175867.html 397 
398 
http://www.fotosik.pl/pok...d4120e5583.html 399 
400 
Zdjęcia są z taką perspektywą a nie inną bo jeszcze nie czuję jak będzie wyglądać dane ujęcie na większym ekranie, a na ekraniku aparatu ciężko mi to ,,zobaczyć''. A i dla trzeciego zdjęcia musiałem zejść parę metrów po piaszczystym urwisku więc nie to żebym się nie starał. bassotronic - Wto 12 Sie, 2014 sokarsg-1 jak dla mnie jedyne zdjęcie do przyjęcia to 396. [ Dodano: Wto 12 Sie, 2014 12:29 ] 401. arietiss - Wto 12 Sie, 2014 402. Raz jeszcze Zadni Staw: 
multics - Czw 14 Sie, 2014 To ja zaproponuję takie dwie foty: 403. 
* by mz.multics, on Flickr 404. 
* by mz.multics, on Flickr maziek - Pią 15 Sie, 2014 403 natychmiast przekręciłbym do pionu .
arietiss - Pią 15 Sie, 2014 405. 
406. 
I jeszcze Zawrat. Niestety na stronę Doliny Gąsienicowej, kiedy dotarliśmy na przełęcz, widoczność juz była zerowa... multics - Nie 17 Sie, 2014 To ja znowu Dunnottar Castle (i okolice), tym razem w pełnym słońcu. 407. 
* by mz.multics, on Flickr 408. 
* by mz.multics, on Flickr 409. 
* by mz.multics, on Flickr 410. 
* by mz.multics, on Flickr mozer - Nie 17 Sie, 2014 multics, 407 mi się podoba, ale uciąłbym te roślinki na dole. 410 bym trochę rozjaśnił. multics - Nie 17 Sie, 2014 mozer, jak zwykle, dzięki za konstruktywną krytykę
maziek,
To z dzisiaj - Zamek Tantallon, Szkocja 411. 
* by mz.multics, on Flickr 412. 
* by mz.multics, on Flickr 413. 
* by mz.multics, on Flickr fatman - Nie 17 Sie, 2014 multics, piękne serie... piękne. Zazdroszczę okolicy i miejscówek. Ehhhh... a ja w domu
arietiss - Nie 17 Sie, 2014 414. Giewont w drodze na Kasprowy Wierch. 
multics - Pon 18 Sie, 2014 fatman, dzieki
arietiss, mozna wiedziec w jakim programie skladasz te panoramy? arietiss - Pon 18 Sie, 2014 multics, Microsoft ICE. Darmowy, bardzo prosty bez żadnych wodotrysków. multics - Wto 19 Sie, 2014 arietiss, az sobie wyprobuje, dzieki wielkie
arietiss - Wto 19 Sie, 2014 No to jeszcze taka panoramka Kasprowego Wierchu i Doliny Gąsienicowej : 415. 
bassotronic - Wto 19 Sie, 2014 416. multics - Wto 19 Sie, 2014 417 - Jeszcze raz - Bass Rock, Szkocja 
* by mz.multics, on Flickr mozer - Wto 19 Sie, 2014 bassotronic, po co tyle trawy? Horyzont krzywy, obróbka mi się nie podoba. [ Dodano: Wto 19 Sie, 2014 20:14 ] multics, przyjemne w odbiorze
fatman - Sro 20 Sie, 2014 multics, Ładny strzał. Spokój i morze. To lubię
multics - Sro 20 Sie, 2014 mozer, fatman, dzieki wielkie. arietiss - Sro 20 Sie, 2014 multics, proste i dobitne - świetne! jutlandzki - Sro 20 Sie, 2014 Dzień dobry. Trochę Beskidu Żywieckiego. 418 
419 
420 
Czekam na zrównanie z ziemią
90s - Sro 20 Sie, 2014 multics bardzo fajne miejsca odwiedziłeś. najbardziej podoba mi się 404 wygląda jak potwór z loch ness wybór koloru również bardzo trafny. Pozostałem już skomentowano, natomiast na 417 brakuje mi czegoś, nie wodzę wzrokiem po tej pracy. Wbijam wzrok w centrum i tyle z oglądania. Myślę też że B&W byłby najlepszym wyborem wtedy linie kierunku nieba i wody byłyby dopełnieniem tej pracy. Kolor nic nie wnosi, jest zbędny, a wręcz maskuje potencjał i to co możesz z tej fotki wyciągnąć. multics - Sro 20 Sie, 2014 arietiss, podziękował
90s, dzięki za dobre słowo i pomysł. Porobię testy w BW, jak mi coś ciekawego wyjdzie nie omieszkam wrzucić
Soniak10 - Sro 20 Sie, 2014 multics, jak dla mnie 409 is THE BEST. arietiss, 414
A tu, dla odmiany, trochę inne góry: mozer - Sro 20 Sie, 2014 Soniak10, zwyczajowo po 420 następuje 421... Soniak10 - Sro 20 Sie, 2014
Kurrrdee, mozer, znowu masz rację!
Już poprawiłem
jutlandzki: panoramy super
mozer - Sro 20 Sie, 2014 422 całkiem ciekawe, ale popracowałbym nad obróbką, bo trochę kontrast słaby. matys - Czw 21 Sie, 2014 Soniak10, gdzie to ? Soniak10 - Czw 21 Sie, 2014
bo faktycznie powietrze na tych wysokościach było lekko zamglone, a nie chcę na siłę wyciągać czegoś, czego na obrazku nie ma.
Madera. mozer - Czw 21 Sie, 2014
O ile mi wiadomo, to teleferico znaczy kolejka linowa
To co wygląda fajnie "oczami", nie zawsze fajnie wygląda na zdjęciach... Mówisz, że nie chcesz poprawiać, a dziwnie przeostrzasz zdjęcia. Ogólnie w tych kadrach nie ma nic, na czym chciało by się zatrzymać wzrok. multics - Sob 23 Sie, 2014 St Monans, Szkocja 428 
* by mz.multics, on Flickr 429 
* by mz.multics, on Flickr mozer - Nie 24 Sie, 2014 multics, ładnie dajesz. Na 428 trochę zaburza mi odbiór ta skała w PD. multics - Nie 24 Sie, 2014 mozer, dzięki Mam jeszcze w planach odwiedzenie tego miejsca jak stan wody będzie wyższy (no i optymalnie byłoby przy wschodzie słońca).
[ Dodano: Nie 24 Sie, 2014 19:00 ] 430 - znowu popełniłem panoramę Pentlandów (na flickr dostępna wersja 1000x4000) 
* by mz.multics, on Flickr kwscore - Nie 24 Sie, 2014 431. 
fatman - Nie 24 Sie, 2014 multics, ładnie dajesz. Piękna seria. I co tu wstawić swojego przy takich kadrach
Usjwo - Pon 25 Sie, 2014 431. to juz jesien... ech rozmarzylem sie z rana . Na +++, moze troche za zimno.
fatman - Pon 25 Sie, 2014 Wigry 432. maniu_ww - Pon 25 Sie, 2014 433. Pyzdry 
Komentarze mile widziane mozer - Pon 25 Sie, 2014 maniu_ww, wyrzuć to coś z PD i wrzucaj zdjęcia w przepisowej rozdziałce, bo się kaszanka robi
fatman - Pon 25 Sie, 2014 maniu_ww, kolorki pikne ale ostrzej by się przydało.
Wojmistrz - Wto 26 Sie, 2014 433 coś się pokazało w prawym dolnym. Nie dało się tej poręczy wyretuszować? maniu_ww - Wto 26 Sie, 2014 noo to kawałek poręczy od mostu, pewnie że da się wyretuszować... Ostrzej znaczy wyostrzyć jeszcze bardziej podczas obróbki czy zdjęcie jest po prostu mało ostre ? robiłem ja na auto 90s - Wto 26 Sie, 2014 fatman, ładny kadr kolego,bardzo podoba mi się światło na trawie oraz ona sama. Nie wiem tylko dlaczego na wszystkich ostatnich Twoich zdjęciach mam takie dziwne wrażenie zbyt mocnego wyostrzenia kontorów przedmiotów. W tych dwóch co dałeś do galerii są to linie lasu łączące się z niebem. A na 432 drzewa po lewej i kamień Czy te zdjęcia są pod wydruk przygotowywane? fatman - Wto 26 Sie, 2014 90s, dzięki za wnikliwy ogląd i uwagi. Zwykle lekko wyostrzam tylko pierwszy plan (tu: trawa i kamień). Używam Sharpener Pro 3.0 z pakietu Nik. Ustawiam na 30-40%. To było ostrzone na "screen" czyli do wyświetlania. Resztę maskuję. Niepokojąca Cię "linia lasu" mogła się zaostrzyc przy obróbce Silver Efx 2.0 Przy przekształceniach kontrastowych. Nie dostrzegłem tego i nie maskowałem. Ostatnich planow nigdy nie wyostrzam bo wtedy wyglądają nieneturalnie. Zostawiam tak jak zarejestrowała puszka. Pozdrawiam Kolegę ! PS: Sharpenerem 3.0 możesz równejż wyostrzać pod druk i to nawet z ustawieniami na różnych papierach
90s - Wto 26 Sie, 2014 fatman, Dzięki za wyjaśnienie.
Właśnie dlatego mi się to w oczy rzuciło. Trawa na Twoim ostatnim bardzo ładnie się prezentuje, kamyk natomiast wycina się tak jak drzewa. Może w ogóle nie potrzebują Twoje zdjęcia wyostrzania?. Znając Ciebie to pewnie wężyk, statyw i wszelkie standardy ostrego zdjęcia są zachowywane
Możliwe też że podczas skalowana na forum tak Ci wyostrzyło. Również pozdrawiam i czekam na następne:) fatman - Wto 26 Sie, 2014 90s, oczywiście! Z wężykiem i statywem praktycznie sie nie rozstaję
W przysłonach poruszam sie do f/11 max no bo... Matryca u4/3 to nie FF i dyfrakcja daje sie we znaki. icterus - Wto 26 Sie, 2014 434 
cybertoman - Wto 26 Sie, 2014
arietiss - Sro 27 Sie, 2014 435. Dolina Mięguszowiecka... 
... i prawie jak wulkan... bassotronic - Czw 28 Sie, 2014 436. multics - Czw 28 Sie, 2014 arietiss, super zrobione. arietiss - Czw 28 Sie, 2014 multics, dzięki!
[ Dodano: Czw 28 Sie, 2014 21:17 ] 436. Grań Baszt... 
[ Dodano: Pią 29 Sie, 2014 21:51 ] 437. Wielki Żabi Staw Mięguszowiecki... 
90s - Sob 30 Sie, 2014 438.  Lake District National Park 1 by Sanches90s, on Flickr
mozer - Nie 31 Sie, 2014 90s, świetny klimacik. icterus, strasznie toporna obróbka - zobacz jak widać u góry przyciemnienie gradientowe. Poza tym taki słaby kontrast jest ok, jak na pierwszym planie jest coś normalnego - tutaj jest to po prostu sprane zdjęcie... arietiss - Nie 31 Sie, 2014 439. Żabi Staw szerzej... 
kwscore - Nie 31 Sie, 2014 440. 
witkot - Nie 31 Sie, 2014 kwscore--Mam wrażenie że używasz zbyt szerokiego kąta na tak otwartym terenie.Bardzo trudno w takich warunkach pozbyć się zniekształceń. Lewa strona wygląda mocno spłaszczona
arietiss-Zacne te Tatry. Tak trzymać
icterus - Sro 03 Wrz, 2014
JAK tobie się nie podoba to ja się cieszę.
90s - Sro 03 Wrz, 2014 mozer, Dzięki wielkie:) [ Dodano: Sob 06 Wrz, 2014 22:14 ] 441.  Lake District National Park 2 by Sanches90s, on Flickr
mozer - Sob 06 Wrz, 2014 90s, i znowu piknie, aczkolwiek trochę nie pasuje mi góra prawie dotykająca krawędzi zdjęcia. 442. 
fatman - Sob 06 Wrz, 2014 90s, za mozerem - piękne kontrasty i obróbka ale ciasno na górze imho. [ Dodano: Sob 06 Wrz, 2014 23:42 ] mozer, ciekawe... a musiał ten błękit zostać? Oglądałeś jak to wypada w B&W ? 90s - Sob 06 Wrz, 2014 mozer, fatman, dziękuje za uwagi. mozer, też myślę jak kolega fatman, że to zdjęcie aż woła o ciekawe B&W mozer - Nie 07 Wrz, 2014 fatman, 90s, lubię błękity. W czym błękit gorszy od odcieni szarości?
443. 
90s - Nie 07 Wrz, 2014 mozer, 443. klasa strzał ale widzę dwie plamy na niebie:P
W niczym ale te światła zwłaszcza zielone i czerwone odwracają uwagę i więcej czasu spędzam na oglądaniu nich niż tego co jest na pierwszym planie. mozer - Nie 07 Wrz, 2014
Fakt... Usunąłem największą, która tak odwróciła moją uwagę, że tych dwóch nie zauważyłem, dzięki
Czas na porządki
moronica - Nie 07 Wrz, 2014 mozer, mi sie oba podobaja w kolorze i kolorowe swiatelka rowniez
Sunders - Nie 07 Wrz, 2014
Mi podobnie
mozer - Nie 07 Wrz, 2014 moronica, Sunders, dziękuję za wsparcie
cybertoman - Nie 07 Wrz, 2014
fatman - Nie 07 Wrz, 2014
A gdzie ja napisałem, że gorszy? mozer - Nie 07 Wrz, 2014 fatman, czytajta emotki ze zrozumieniem
444. A jeszcze Wam przywalę niebieskim
90s - Nie 07 Wrz, 2014 mozer, Klasa kadr i kolor jak najbardziej na tak:) Nawet plam nie ma a na siłę szukałem
witkot - Pon 08 Wrz, 2014 mozer//90s--Wysoki poziom panowie. Tak trzymać
fatman - Pon 08 Wrz, 2014 mozer, no suuuuuupeeeeer!!! Nibieski jest bardzo modny w tym sezonie. Sam zrobiłem swoją ostatnią IRenke całą na niebiesko. Tak trzymać i nie popuszczać - jak mawiał kalsyk
multics - Wto 09 Wrz, 2014 90s, przylaczam sie do zdania ze na gorze za ciasno. Ale sam obrazek i konwersja do BW palce lizac. mozer, na 444 swietnie wyszly fale. Przyjemnie oglada sie to zdjecie. Usjwo - Wto 09 Wrz, 2014 Rla rownowagi to ja troche zoltego
445. 
bhpchmiel - Wto 09 Wrz, 2014 443 bardzo na tak
cybertoman - Wto 09 Wrz, 2014 443 zolte czy 443 niebieskie? Usjwo - Wto 09 Wrz, 2014
Moda prosze o poprawe i wyslanie faktury
pioroon - Sro 10 Wrz, 2014 446. 
bhpchmiel - Sro 10 Wrz, 2014
Żółte
mozer - Sro 10 Wrz, 2014 pioroon, obróciłbym trochę w lewo, bo dziwnie się ogląda. Sceneria prosi się o dłuższą ekspozycję
cumulus - Sro 10 Wrz, 2014 Wschód 445. 
446. 
447. 
448. 
robertrobert1 - Sro 10 Wrz, 2014 449. 
multics - Sro 10 Wrz, 2014 cumulus, z serii najbardziej przypadło mi do gustu 447. Na 448 trawska na pierwszym planie trochę psują odbiór. W sumie to ciekawy jestem jak ta seria prezentowałaby się w BW. arietiss - Sob 13 Wrz, 2014 450. Najwyżej położony WC jaki widziałem w życiu i co za widok... 
A prowadzi do niego brązowy szlak...
451. 
sokarsg-1 - Nie 14 Wrz, 2014 Trzeba było zdjęcia ze środka zrobić przez szybę, ładny kontrast by był między widokami tymi pod kibelkiem i na przeciw. A tak po za tym to wrzuć wreszcie zdjęcia z celu wycieczki, najlepiej z Wysokiej bo mi pogoda w tym roku nie dopisała to bym sobie widoki chociaż na zdjęciach pooglądał. mozer - Nie 14 Wrz, 2014 452. 
arietiss - Nie 14 Wrz, 2014 sokarsg-1, niestety celem wycieczki nie była Wysoka. Nie tym razem jeszcze... Z kibelka przez szybę mam widoczek, ale nie widać, że to ze środka, za wąsko. Jeśli chodzi o Wysoką to proszę bardzo: 453. Wysoka z podejścia pod Wagę... 
454. Wysoka, Ganek i Gerlach w oddali z Wagi... 
mozer, miłe dla oka.
[ Dodano: Nie 14 Wrz, 2014 20:02 ] Małe sprostowanie. 454 to widok z Kopy nad Wagą. Usjwo - Pon 15 Wrz, 2014 450 Ten WC to chyba tylko drzwi, bo przez serduszko widac gory, mozna kucnac i podziwiac. W Singapurze na lotnisku jest taka toaleta meska, gdzie sciana z pisuarami konczy sie gdzies na wysokosci 140cm, wyzej jest szyba z widokiem na hale odlotow. Pierwsze wrazenie jest niesamowite
mozer - Pon 15 Wrz, 2014 455. 
arietiss - Pon 15 Wrz, 2014 Usjwo, tam też jest cała przeszkolona ściana z przodu. Można sobie siedzieć "skupić się" i podziwiać widok, a widok jest boski!
90s - Sro 17 Wrz, 2014 mozer,piękna fotka, tylko ta kropka zielona mnie irytuje na każdym z tych zdjęć. Latarnia mi pasuje ale to zielone na wodzie nie wiem dlaczego to tam musi być? 456.  Peak District forest and river by Sanches90s, on Flickr
mozer - Sro 17 Wrz, 2014 90s, na poprzednim fajniejsze miałeś odcienie zieleni - zwróciłem na to uwagę, bo mi się nie udaje jakoś takich uzyskać...
Mam szopować boje nawigacyjne?
90s - Sro 17 Wrz, 2014
Inne światło, wtedy był pochmurny dzień a mech mokry. Fotkę zrobiłem w Lake District. To było robione ostatnio przy słonecznej pogodzie a skały były suche w Peak District stąd ta różnica zieleni:)
Pomyślmy,nic nie wnoszą a jedynie przeszkadzają. Ja bym szopował:) sokarsg-1 - Sob 20 Wrz, 2014 457. 
http://www.fotosik.pl/pok...eb60b250e9.html robertrobert1 - Sob 20 Wrz, 2014 458. 
Wojmistrz - Sob 20 Wrz, 2014 458. Najbardziej przykuwa na tym zdjęciu twój podpis
robertrobert1 - Sob 20 Wrz, 2014 I bardzo dobrze Oczywiście jest tylko na forum
arietiss - Sob 20 Wrz, 2014 459. Morskie Oko i Czarny Staw... 
sokarsg-1 - Sob 20 Wrz, 2014 460. Mały Kozi Wierch i Kozi Wierch widziany ze zboczy Świnicy: 
http://www.fotosik.pl/pok...f43c7efa55.html 461 Świnica, Mały Kozi Wierch i Kozie Czuby z Koziego Wierchu: 
http://www.fotosik.pl/pok...901cd66221.html 462 Co by Stawy w Dolinie Rybiego Potoku nie były samotne to dodam też ze trzy z Doliny Pięciu Stawów: 
http://www.fotosik.pl/pok...f441db3bfd.html Jakob_K - Pon 22 Wrz, 2014 Witam. Zdjęcia z mojego niedawno zakończonego urlopu w Karkonoszach. Pogoda nie dopisała, czego efektem są liczne zdjęcia z mgłą i deszczem w roli głównej, czyli to co mnie się podoba. Tradycyjnie proszę Was o opinie. 463 
464 
465 
466 
467 
468 
469 
470 
471 
472 
473 
474 
arietiss - Pon 22 Wrz, 2014 Jakob_K, Machinery, czy Photomatix ? witkot - Pon 22 Wrz, 2014 Jakob_K-Pogoda zacnie idealna na krajobrazy. Z seta na moją uwagę zasługuje:463/473 no i 474 bez tej postaci i części drzewka po lewej u góry. Powodzonka Jakob_K - Pon 22 Wrz, 2014 Lightroom. Wszystkie zdjęcia pochodzą z pojedynczych RAW'ów. Ale w sensie, że ładnie?
Ta postać prawie zawsze szła przede mną. Starałem się jak mogłem nie umieszczać jej w kadrze, ale po 8-10 godzinach na szlaku bałem się prosić jej o wyjście z kadru
moronica - Pon 22 Wrz, 2014 mi sie bardzo podoba ten cross z 470 arietiss - Pon 22 Wrz, 2014 Jakob_K, nieźle. Mi przypada do gustu 469 i 474. Pytam, bo trochę podobny efekt jak forsowanie jednego rawa w Photomatix, czy Machinery. fatman - Wto 23 Wrz, 2014 A mi z kolei 465 przypadło do gustu. multics - Sro 24 Wrz, 2014 arietiss, widoki jak zwykle rewelacyjne, chociaż na niektórych zafarb od połówki daje się mocno we znaki. mozer, super złapałeś "mgłę"
90s, to ostatnie zdjęcie jakieś płaskie wyszło. Chyba że to mój monitor coś przekłamuje
Jakob_K, 468, 470, 474 super sprawa. arietiss - Sro 24 Wrz, 2014
Coś za coś... Ale przynajmniej mam teraz niebo! multics - Sro 24 Wrz, 2014 arietiss, si
Jakob_K - Sro 24 Wrz, 2014 Dziękuję Wam za miłe słowa. arietiss, na urlopowych wojażach mierzyłem światło na niebie, żeby nie przepalić bo nie ma nic gorszego. Za to musiałem potem gimnastykować się żeby wyciągać szczegóły z cieni. Ale z dwojga złego wolę to drugie. arietiss - Sro 24 Wrz, 2014 Niestety na moim poczciwym 40D przy wyciąganiu cieni wychodzi niefajna kaszka... Sunders - Sro 24 Wrz, 2014 475. 
S. Kawka - Czw 25 Wrz, 2014 Sunders mam wrażenie że zachwiał ci się horyzont .
Sunders - Czw 25 Wrz, 2014 S. Kawka, to tylko takie wrażenie
kwscore - Pią 26 Wrz, 2014 476. 
Sunders - Pią 26 Wrz, 2014 478. 
lcf - Sob 27 Wrz, 2014 465, 470, dolna część duetu na 476 - podobają mnie się .
Sunders - Nie 28 Wrz, 2014 279. 
multics - Nie 28 Wrz, 2014 Wszystkie zdjęcia w okolicach Glencoe (Szkocja) - Bauchaille Etive Mor 280. 
* by mz.multics, on Flickr 281. 
* by mz.multics, on Flickr 282. 
* by mz.multics, on Flickr 283. 
* by mz.multics, on Flickr reiper - Nie 28 Wrz, 2014 
Sunders - Nie 28 Wrz, 2014 multics, cała seria fajna. arietiss - Nie 28 Wrz, 2014 multics, świetne! Sunders - Nie 28 Wrz, 2014 multics, szczególnie pierwsze dwa: 280 i 281
bassotronic - Pon 29 Wrz, 2014 Dla mnie również 280 i 281, bardzo dobrze dobrany czas. sokarsg-1 - Wto 30 Wrz, 2014 289  IMGP4110CropMałyRozmiar by sokarsg1, on Flickr
bassotronic - Wto 30 Wrz, 2014 289. jak dla mnie za ciemno. [ Dodano: Wto 30 Wrz, 2014 11:54 ] 290. sokarsg-1 - Wto 30 Wrz, 2014 A właściwie to dla jakiej docelowej jasności ekranów wywołujecie zdjęcia do publikacji w internecie? Tak z własnych obserwacji to większość moich znajomych ma za jasno ustawione ekrany(niezależnie czy TN,VA czy IPS). Przydałaby się jakaś statystyka. fatman - Wto 30 Wrz, 2014 multics, pojechałeś tam znowu ? Czy to szuflada po ostatniej wyprawie? Zdjęcia suuuuper ! Tęsknię za Glencoe. PS. Pojechałem tą drogą w bok ażdo jeziora Loch Etive i siedzialem tam pod namiotem 3 dni. Super relaks, Pełne pustkowie
multics - Wto 30 Wrz, 2014 fatman, kolejna wycieczka. Tym razem malo zdjec a wycieczka nastawiona na wyprowadzanie psa
matys - Sro 01 Paź, 2014 Chyba się do Szkocji przeprowadzę
T.B. - Sro 01 Paź, 2014 Złotojesienne landszafty. 291. 292. moronica - Sro 01 Paź, 2014 T.B., ratowalbys to niebo w rawie to by lepiej wyszlo a nie takie radioaktywne jak na 292 (zreszta cale zdjecie jest radioaktywne) i z bandingiem na 293 T.B. - Sro 01 Paź, 2014 Byłabyś świetna, moronica, w ratowaniu takich obrazków jak dołączony poniżej. W rawie - ma się rozumieć. Toż to istny banding i aberracja. Przepały, martwe piksele i radioaktywność. Moje zdjęcia, to efekt krótkiej zabawy z filtrem nazwanym "pop art" (i nie chce mi się dyskutować, czy słusznie tak nazwanym). W rawie, ma się rozumieć, bo z aparatu mam RAW+JPEG. "Normalny" JPEG. Plus troszkę zabawy ze światłem i kolorem po "wywołaniu" rawa. I od razu powiem - żeby było jasne - że mnie się ten efekt podoba. Jako całość, jako obrazki. Kojarzą mi się z landszaftami wystawianymi czasem np. na jakimś rynku, jakiegoś miasteczka, przez miejscowego artystę. Ja lubię takie klimaty - Tobie do nich daleko. Może Ci się nie podobać. Ale te Twoje bandingi i ratowanie nieba, to trochę zabawne są
Źródło obrazka: http://shadowness.com/has...tkinson-in-wpap moronica - Sro 01 Paź, 2014 zacznijmy od tego, ze ten obrazek z Atkinsonem to nie zdjecie. i moze na tym skonczmy bo argumenty typu "mi sie podoba, tobie sie moze nie podobac" to ostatnia deska ratunku
nienietaktak - Sro 01 Paź, 2014 Trinity reaktywacja. matys - Sro 01 Paź, 2014 T.B., przecież to niebo na 291 aż razi po oczach, a konary drzew mają kolor radioaktywnej pomarańczy. To nie jest naturalny kolor kory. Liście leżące na ziemi wyglądają jak skrawki miedzi porozrzucane gdzieś pomiędzy drzewami. Widać że chciałeś wyrzeźbić złotą jesień a wyszła "radioaktywna miedź". Po prostu pojechałeś z obróbką i to za grubo. A pop art to zdecydowanie lepiej pasuje do portretów niż do krajobrazów. Na 291 nic się nie dzieje, kadr doopy nie urywa, las jak las kawałek drogi ppoż i tyle, na 292 trochę lepiej ale niebo wygląda jak biała plama wycięta w paint'cie. pes - Sro 01 Paź, 2014 matys, uważaj bo Cię teb znienawidzi zaraz Trzeba inaczej. Foty nowatorskie, kadry przemyślane, post-proces odkrywczy i intrygujący, mistrz!
T.B. - Sro 01 Paź, 2014
Matys! Gdzie Ty się podziewałeś do tej pory? Mógłbyś fatmanowi poopowiadać, że niebo nie jest czarne - zwłaszcza gdy słońce świeci - albo moronicy (mówi się moronicy, jak czarownicy, czy moronice?), że liście nie są białe. Domyślam się, że widząc na ulicy osobę z zielonymi włosami informujesz ją, że takie włosy, to tylko małpa zielona proszę pani/pana. Przegapiłeś też moje "zdjęcie lotnicze", a mógłbyś napisać przecież, że to nie jest samolot. Na drogach też znasz się świetnie. Nie wiem tylko, co na to gmina, że ich drogę ze wsi A do wsi B przekazałeś strażakom. Na wyłączność. Bo tak w ogóle, to mogą nią jeździć jak każdą inną, autostrad nie wyłączając. [ Dodano: Sro 01 Paź, 2014 18:33 ] "Liście leżące na ziemi wyglądają jak skrawki miedzi porozrzucane gdzieś pomiędzy drzewami." A właściwie - to nawet brzmi poetycko. Muszę to sobie zapamiętać. matys - Sro 01 Paź, 2014 Tak, przyznaję się nie dojrzałem twojego mistrzostwa, dopiero waćpan pes mnie uświadomił. T.B. - Sro 01 Paź, 2014 
pes - Sro 01 Paź, 2014 komor! teb tu nafajdał, cegiełką go!
kozidron - Sro 01 Paź, 2014 Moim zdaniem te zdjęcia stylistycznie nie odbiegają od reszty prac autora, nie rozumiem czemu się dziwicie. Dziwić mogą co najwyżej finezyjnie wyszukane argumenty przeciw rzeczowej krytyce.
nie przesadzaj, przecież to zwykła dyskusja. Fawu - Czw 02 Paź, 2014
miodzio ,biorę i na ścianę!
kojut - Czw 02 Paź, 2014 293. Ravensdale 
Fawu - Czw 02 Paź, 2014
I nic nie widać
Sunders - Pią 03 Paź, 2014 Widać po kliknięciu na ikonkę pod 293. Ravensdale : http://pix.ie/kojut/3677131 lcf - Pią 03 Paź, 2014 multics: 280, 282 - bardzo ładne. T.B.: coś dziwnego z kolorami na tych zdjęciach się dzieje - podrzucisz oryginał tego pierwszego (najlepiej RAW)? T.B. - Pią 03 Paź, 2014 OK, ale nie w tej chwili, bo jestem w robocie
Chętnie zobaczę, co wyciąga z rawa ktoś, kto umie rawy obrabiać. Oryginał jest - moim skromnym zdaniem - całkiem zwyczajny. Ani rewelacja, ani skopany. Natomiast te dziwne kolory, to efekt mojego "eksperymentu" z rawem właśnie. Nie wiem czy doczytałeś - filtr "pop art" plus zabawa suwakami, ale tak trochę na zasadzie małpy z brzytwą. [ Dodano: Pią 03 Paź, 2014 10:38 ] Co nie znaczy, że efekt mi się nie spodobał
kojut - Pią 03 Paź, 2014
Sprawdziłem na czterech urządzeniach i pięciu przeglądarkach i na każdej widać.
moronica - Pią 03 Paź, 2014 ja widze zdjecie za to nie widze, co zainspirowalo do jego wykonania. niefotogeniczne smieci na pierwszym planie i smutny strumyk. moze gdyby swiatlo bylo ladne i mostek bardziej dominowal w kadrze... T.B. - Pią 03 Paź, 2014 Ja nie widzę ani w domu, ani w pracy. To znaczy: - ani pod Win. 7, IE aktualny, - ani pod Win. XP, IE 8. [ Dodano: Pią 03 Paź, 2014 14:18 ] Znaczy się bezpośrednio w wiadomości nie widzę. Bo jak kliknę na link, to otwiera się strona ze zdjęciem i jest OK. [ Dodano: Pią 03 Paź, 2014 14:21 ] Za to widzę, że nosił wilk razy kilka, aż ponieśli i wilka - dostałeś od moronicy jak łychom od smalcu
kojut - Pią 03 Paź, 2014
Właśnie mi się tam światło podobało a o strumyku "smutny" bym nie pomyślał
Co to znaczy? Bo zamierzam tam wrócić
Spróbuję i tak. Mogę tylko powiedzieć, że zdjęcie było zrobione "na szybko" i tym co miałem pod ręką. Wrócę tam na pewno lepiej przygotowany i z uwag na pewno skorzystam. Dzięki.
I bardzo dobrze! Następnym razem będę wiedział co poprawić i czego unikać. W taki sposób lubię dostawać. kozidron - Pią 03 Paź, 2014
i to cię bawi, najpierw się nie liczysz z krytyką wyżej wspomnianej a później się zacieszasz jak ta sama osoba krytykuje kogoś innego pracę? T.B., widzisz różnicę między krytykowaniem kogoś pracy a krytykowaniem czyjejś osoby?
u mnie na 3 różnych systemach i 5przeglądarkach, nie widać linkowanej foty a na windzie pro7 i FF nie widać nawet linku, dopiero po zaznaczeniu i poleceniu "pokaż źródło zaznaczenia" mozna dojść do linka moronica - Pią 03 Paź, 2014 kojut, no smutny bo tak jak teraz on wyglada to sie wydaje, ze wiecej tam blota niz wody i moze nawet nie za ciekawie pachnie a swiatlo ciekawsze... moze wieczorne/poranne by bylo cieplejsze, moze jakies promienie by przeswitywaly w porannej mgielce, moze fajny swiatlocien od zachodzacego slonca
kojut - Pią 03 Paź, 2014 moronica, zdjęcie było robione na 30 min. przed zachodem. Będę musiał tam wrócić jednak rano coby jakieś ciekawe prześwity połapać i pokombinować z kadrem. T.B. - Pią 03 Paź, 2014 294. 295. Warmińskie kapliczki. Za mała architektura na dział "Architektura", za mało inne na "Inne", a częścią krajobrazu, to one chyba są? matys - Pią 03 Paź, 2014 kojut, ja też widzę. Wygląda na to, że tylko my w "jUKeju" widzimy a w "PeeL" się nie chce pokazać obrazek. Jakby europejskie DNSy nie obsługiwały pix.ie. Cenzura jaka czy co ?
T.B. - Pią 03 Paź, 2014 lcf - wysłałem Ci priv. Fawu - Pią 03 Paź, 2014
Teraz widać,faktycznie bez rewelki
lcf - Pią 03 Paź, 2014 T.B. Ja bym to mniej więcej tak widział, z tego ORF co wystawiłeś dla 291: 
Żadna rewelacja oczywiście, ale zdaje się bliżej rzeczywistości . Co do przepisu o który pytałeś, z uwzględnieniem że tylko darmowe narzędzia pod ręką - w RawTherapee (4.1.74) ustawiłem tak:
1. Exposure -> Neutral 2. Graduated Filter włączony, i nieco rozszerzony. 3. Lab Adjustments -> Lightness 25, Contrast 65, Chromacity 90. 4. Exposure -> Tone Curve 1 -> Control Cage i punkt kontrolny na X = 2, Y = 5. i mniej więcej tyle. Najwięcej zabawy zazwyczaj w punktach 3 i 4 - co zdjęcie to inaczej, wg wyczucia trzeba .
Czasem też delikatny Tone Mapping (Strength w okolicy 0.1-0.2) może się przydać, tylko to z wyczuciem trzeba. Edytor krzywej L w Lab Adjustments też czasem warto odwiedzić. Pozdrawiam i powodzenia przy kolejnych ujęciach .
T.B. - Pią 03 Paź, 2014 Super
Dzięki! [ Dodano: Sob 04 Paź, 2014 00:02 ] Moronica! Fajne zdjęcia robię - co, nie?
Żarty, żartami - ale np. w Krakowie (jeśli dobrze pamiętam, w Polsce w każdym razie) jest firma zajmująca się wyłącznie postprocessem i wykonuje zlecenia dla fotografów z całego świata. I raczej nie dla tych z tłumu. Jedno z ostatnich ich zleceń, to była obróbka oficjalnych fotografii angielskiej rodziny królewskiej. Autorem zdjęcia pozostaje oczywiście ten, kto nacisnął spust migawki. [ Dodano: Sob 04 Paź, 2014 00:19 ] http://www.houseofretouch...ing-jason-bell/ kozidron - Sob 04 Paź, 2014 Żarty, żartami i mimo iż 291 lcfa jest w końcu dobrze wywołane, to niestety i tak ma znamiona zwykłego , nieprzemyślanego pstryka. multics - Nie 05 Paź, 2014 296 - Stonehaven - Dunnottar Castle (po raz kolejny). Tym razem słoneczko nie dopisało. A i w kwadracie
* by mz.multics, on Flickr 297 
* by mz.multics, on Flickr fatman - Nie 05 Paź, 2014 multics, Oba dobre. Cięcie w kwadrat 296 trochę mi nie pasi... Ta skala przy prawym brzegu... cięta na pół - odciąga uwagę. multics - Nie 05 Paź, 2014 fatman, dzięki
Z 296 jest taki problem, że program do panoramy nie chce dokleić jednego zdjęcia. Sprawdzam teraz drugi soft, zobaczymy czy da się coś z tym zrobić. tsergairl - Pon 06 Paź, 2014 No dobra, żeby nie było, że mi sie aparat zepsuł i same BW strzela to coś w kolorkach teraz
298. Moje ulubione miejsce w Irlandii "Black Valley" 
299. A to oddalone jakies 10 km od powyższego "Ladies View" 
300. I całkiem blisko mojego zamieszkania "Inchydoney Beach" 
Jak zwykle otwarty jestem na wszelkie słowa krytyki
T.B. - Pon 06 Paź, 2014
Dobra, dobra - wystarczy tej "kokieterii"
Chętnie pouczyłbym się od Ciebie. fatman - Pon 06 Paź, 2014 tsergairl, bardzo dobre zdjęcia! Nic dodać, nic ująć. Dawaj więcej bo uwielbiam wyspiarskie klimaty
Fawu - Pon 06 Paź, 2014 301. 
[ Dodano: Pon 06 Paź, 2014 09:58 ] 302. 
tsergairl - Pon 06 Paź, 2014
Co tu sie dużo uczyć, kółko nastawów na zielony kwadracik , tryb seryjny i jedziesz, nie ma siły któreś musi wyjść łądnie
a na serio , miło coś takiego usłyszeć
Dzięki , niestety teraz pogod sie zaczyna zmieniać na taką, że starch w góry pojechać , a nad morzem można być zmytym
Dzieki za słówko
co do 301 Chyba za dużo sie tu dzieje, tak sobie myśle , że użycie fitra "poly" by znacznie polepszyło fote, raz - odbicie wody by zniknęło i aż sie prosi aby pokazać co tam pod tą wodą jest dwa - połow tego "za dużo się dzieje" by zniknęła
ale to moje takie gdybanie
90s - Pon 06 Paź, 2014 multics, jak dla mnie 296 bardzo fajne ujęcie,choć kolega fatman, ma racje to i tak mi się podoba:) tsergairl, 299 super kolorystyka i kadr, szkoda tylko wcinającego się drugiego drzewa w kadr,bo byłoby perfekcyjnie. tsergairl - Pon 06 Paź, 2014
cholerka, o tym nie pomyslałem
dzieki
sokarsg-1 - Pon 06 Paź, 2014 Ja to już od dawna szukam lekkiej piły spalinowej, bo obecna waży 5 kg i nie zawsze chce mi się ją pod rower podwieszać, a i w góry trochę ciężki mam już plecak i więcej ciężaru nie chce mi się targać. 303  IMGP4319malyrozmiar by sokarsg1, on Flickr
fatman - Pon 06 Paź, 2014 sokarsg-1, mało powietrza na Twoim zdjęciu. bardzo ciasno i mnóstwo wszystkiego. Chciałeś pokazać odbicie w wodzie? - OK, ale pokaż więcej nieba. Pierwszy plan - sorka - słabo Takiego jeziorka jak to, małego nie możesz ciąć. Tracisz głębię obrazu. Oko widza nie ma dokąd wędrować bo linię brzegową obciąłeś. Będzie lepiej?
sokarsg-1 - Pon 06 Paź, 2014 W tym miejscu niestety nie da rady szerzej bo ,,bardzo ciasno i mnóstwo wszystkiego'' dookoła, a i tak się jedna butelka po CocaColi znalazła na planie (ręce bym za śmiecenie poucinał). Będzie lepiej mam nadzieje na następnych zdjęciach, dzięki za konstruktywną opinię. degol - Pon 06 Paź, 2014 multics, 280-283 ładna seria. tsergairl - Pon 06 Paź, 2014 no to kontynuje
dwa kolejne koszmarki z Irlandii
304 
305 
degol - Pon 06 Paź, 2014 tsergairl, ładnie w kadrach porozmieszczane. [ Dodano: Pon 06 Paź, 2014 21:43 ] 306 
307 
308 
kozidron - Pon 06 Paź, 2014 307 i 308 mogło fajnie wyglądać gdybyś tak nie wykwasił
degol - Pon 06 Paź, 2014 kozidron, nad morzem robi się kwasiki
fatman - Pon 06 Paź, 2014
Ale wytrawione jest... musisz przyznać
na 308 woda niebieska na falochronie. No chyba, że tak chciałeś
kozidron - Wto 07 Paź, 2014
ty w końcu zajedź na to piwo co ci wiszę a nie mi tu bajer wciskasz, że tak to ma wyglądać
anetaanna - Wto 07 Paź, 2014 Temat postu: witam Ktoś kiedyś napisał mi na tym forum " rób zdjęcia.." więc robiłam, moje kolory były zdrowo naciągane i sporo zostawiały do życzenia, może któryś z Panów, Pań tutaj, oceni moje fotografowanie, bądz raczej pstrykanie teraz, bardzo bym prosiła z góry dziękuję. Usjwo - Wto 07 Paź, 2014 Mnie sie podobaja, i w takiej kolejnosci jak wystawilas, od najladniejszego
Sunders - Wto 07 Paź, 2014 anetaanna, bardzo ładne wszystkie trzy.
infocyk - Sro 08 Paź, 2014 Widoczki z łabędziami: 312. 
313. 
tsergairl - Sro 08 Paź, 2014 312 - widzi mi sie bardzo , a jak by tych paprochów na wodzie nie bylo , to by bylo jeszcze fajniej
degol - Czw 09 Paź, 2014
He he, tylko ja nie wiem czy piszę do Koziego, czy do osła
Żart, tylko mi tu focha nie strzelaj
Rysiek, w sumie chciałem chłodniejsze zdjęcie, a miejscowo, wodą się nie zajmowałem, mi to nie przeszkadza
[ Dodano: Czw 09 Paź, 2014 10:38 ] anetaanna, kadry spoko. 309, widziałoby mi się troszkę więcej góry kosztem dołu, ale to marudzenie. Ta fotografia troszkę leci ci na prawo, wieża kościoła pochylona, jak i część budynków A poza tym fajna okolica
310, chyba przesunął bym kadr bardziej do prawej, ewentualnie dać krok, dwa do lewej by zwiększyć przestrzeń pomiędzy wodospadem a kamieniem i może pomyśleć o ciup większej przestrzeni za kamieniem, czyli prawej przestrzeni kadru ? Czy ty to zdjęcie robiłaś na statywie, czy bez ( wydaje mi się, że zz reki robione ) infocyk, 312 niby ciekawsze, ale 313 tez niczego sobie, do tego kolory miłe dla oka, oba przyjemne dla oka, ze wskazaniem na 312 muzyk - Czw 09 Paź, 2014
hahahha dobre
Degol, mimo, że wykwaszone, ma klimat
309 - bardzo ładne! Ewentualnie kadrowałbym tak, by trawy na pierwszym planie nie było, a widać z oddali dolinę i trochę więcej lasu za nią. Do tego, jakbyś to samo ujęcie spróbowała z nieco większej odległości - jeśli się da, zrobić tele obiektywem, na ogniskowej nawet 200 mm (jeśli dałoby radę )
Zobaczyłabyś jaki efekt byłby. Warto czasem robić krajobrazy na długich ogniskowych 
multics - Czw 09 Paź, 2014 tsergairl, kadry bardzo fajne, ale "cukierek" z 305 mi osobistycznie do gustu nie przypadł. anetaanna, 309 najlepsze z serii. Teraz kolej na trzecią Siostrę (The Three Sisters of Glencoe), portret z 35mm na F2.2
314. 
* by mz.multics, on Flickr degol - Pią 10 Paź, 2014 Fawu, 301, chyba można też spróbować było skadrować samo drzewo w wodzie. tsergairl, 298-300, jest b. ok .. i za Ryśkiem
[ Dodano: Pią 10 Paź, 2014 16:45 ] 315 
316 
[ Dodano: Pią 10 Paź, 2014 16:45 ] 317 
90s - Pią 10 Paź, 2014 degol, 315 piękne światło i kadr. gratuluje kozidron - Sob 11 Paź, 2014 degol, mi bardziej podchodzi 316, jaki z Ciebie romantyk
tsergairl - Sob 11 Paź, 2014 309 - sie podobasie , bardzo,
311 - troche cieni do wyciągniecia i bedzie bardzo na tak
314 - super ! 315 - jest git `:-) 316 - urywa jajka - jak by nie bylo
jadziem dalej 318 cukierek - Rzeka Bandon w hrabstwie Cork
319 Dunluce Castle (Hrabstwo Antrim - Irlandia Północna ) 
fatman - Sob 11 Paź, 2014 tsergairl, zdecydowanie "nie kupuję" wizji 318
lcf - Sob 11 Paź, 2014 Ano, 318 zdecydowanie przekombinowane przy obróbce. tsergairl oko masz świetne i większość zdjęć jakie wrzucasz ogląda się z przyjemnością, ale z HDR czasami Cię ponosi .
tsergairl - Sob 11 Paź, 2014 no co , no co ? se czlowiek nie moze pokombinowac z hadeerami
[ Dodano: Sob 11 Paź, 2014 21:31 ] nie moge wyedytowac postu, wiec przepraszam ze jeden pod drugim
no skoro sie niektore gnioty podobują , to wrzucam kolejne dwa
No to torche zielonej Irlandii 320 Kolejne graniczne miedzy Cork a Kerry (bez nazwy tym razem )
321 Ladies View , znowu zielona Irlandia ale wczesnie rano
i? degol - Nie 12 Paź, 2014
Romantyk to by był, gdybyś wybrał 317
Na 315, w gp kadru widać Kasprowy Wierch. Mam ciaśniejszy kadr samego Kasprowego W., gdy go chmura otacza od przodu i tyłu, ale nie wiem co kadru wycisnę
fatman - Nie 12 Paź, 2014 Coś dla relaksu
322. tsergairl - Nie 12 Paź, 2014 322 - poranny relaksik , tak sie tylko zastanawiam, czy nie warto by bylo troszeczke cieni wyciągnąć co by tego drugiego pieska (hi hi hi) pokazać
T.B. - Nie 12 Paź, 2014
Nareszcie!
90s - Nie 12 Paź, 2014 fatman, pięknie zaświeciło, a Ty świetnie to uchwyciłeś. Rewelacja ! witkot - Nie 12 Paź, 2014 tsergairl--Z całym szacunkiem ale te "cukierki" to słabo oceniam
tsergairl - Nie 12 Paź, 2014 które, które? witkot - Nie 12 Paź, 2014
Szczególnie 318. 320/321 Może ciut lepiej ale podkreślić muszę że to tylko moja wizja. Osobiście nie jestem zwolennikiem HDR-ów w krajobrazach. Pozdrawiam cię. fatman - Nie 12 Paź, 2014
Dzięki, choć nie będę ukrywał, że w "zaświeceniu" pomagał mi troszeczkę filtr Brilliance Warmth z Color Efex Pro 4 ze stajni Nik/Google
-------------------------------------------------------------------- Galeria 500px 90s - Nie 12 Paź, 2014
nie wnikam jak to zrobiłeś ale poza tym podoba mi się klimat analogowej fotografii. Mam nawet kilka albumów gdzie dokładnie tak samo to wygląda. Duże brawa kolego tsergairl - Pon 13 Paź, 2014
Dzieki za koment
uchhh , jak dobrze ze nie pokazalem tych HDR gdzie suwak"HDR" byl na maksa w prawo
no to tym razem nie "hadeerowo" a z uzyciem szarej połówki
323 
324 Black Valley jeszcze raz (przyznaje sie bez bicia, ze tu to juz nie pamietam czy "hejczdiar" czy połówka
lcf - Pon 13 Paź, 2014 tsergairl 324 to nieco przesadzony HDR też, ziemia nie wygląda do końca naturalnie. I ten sam problem na 320, szczególnie na skalistym zboczu po prawej - dosyć sztucznie to wygląda. Chmurki na 323 bardzo ładne wyszły, tylko trawa nieco przesycona .
fatman 322 widoczek ładny, ale mam wrażenie, że ciut przeostrzony .
arietiss - Pon 13 Paź, 2014 325. 
90s - Pon 13 Paź, 2014 arietiss, efektowne trzeba przyznać:) cybertoman - Pon 13 Paź, 2014 Jak trzeba to ja tez przyznaje. arietiss - Pon 13 Paź, 2014 90s, cybertoman, dzięki!
multics - Pon 13 Paź, 2014 arietiss, świetne. 90s - Sro 15 Paź, 2014 326.  Great Wall Night Tour by Sanches90s, on Flickr
degol - Sro 15 Paź, 2014 90s, 326, świetny ten świetlny mur. arietiss - Sro 15 Paź, 2014 multics, dzięki. Pozwolę sobie coś w podobie: 327. 
90s - Sro 15 Paź, 2014 degol, dzięki:) arietiss, piękne ujęcie i światło , lepsze zdjęcie od mojego. fatman - Czw 16 Paź, 2014 90s, Świetne! Jak to złapałeś? Jakaś lawa czy co? arietiss - Czw 16 Paź, 2014
Dzięki! Eee... Nie powiedziałbym. 90s - Czw 16 Paź, 2014
To mur chiński w nocy:) a raczej ta turystyczna odnowiona część. arietiss - Czw 16 Paź, 2014 Uuu... Ale miejscówa, pogratulować! [ Dodano: Czw 16 Paź, 2014 22:15 ] 328. 
90s - Pią 17 Paź, 2014
tak miejsce piękne, szkoda tylko że pogoda najgorsza z możliwych. pes - Pią 17 Paź, 2014 90s, arietiss, świetne te wrzutki ostatnie
90s - Pią 17 Paź, 2014 pes, podziękował dobry kolego:) arietiss - Pią 17 Paź, 2014 pes, dzięki!
90s, a co z tą pogodą? 90s - Pią 17 Paź, 2014 zapylone bezkształtne niebo przez 3 dni, nic gorszego chyba nie ma. Już wolałbym deszcz degol - Nie 19 Paź, 2014 arietiss, 327 podoba mi się. arietiss, 328 również świetne. 329 
mozer - Nie 19 Paź, 2014 degol, piękne ujęcie. 330. 
90s - Nie 19 Paź, 2014 degol, fajnie skadrowane, wlazłeś na największą sosnę:) mozer, świetny klimat i kadr tsergairl - Nie 19 Paź, 2014 329 - patrzac na to ujęcie, mam ochote sie ubrac i pojechac w góry , pieknie
niestety pogoda nie za bardzo pozwala na wyjscie w góry
330 - dla mnie rewelacja !! no to kolejne 331 wodospad Torc w hrabstwie Kerry 
332 a to jak kiedys z pubu wracalem
arietiss - Nie 19 Paź, 2014 degol, dzięki! 329 coś mi przypomina... Gdzie to? 330 super klimat! Mglisty... mozer - Nie 19 Paź, 2014 90s, tsergairl, arietiss, dzięki
90s, zapomniałem pochwalić foto z murem - która to część? Ta w Pekinie czy poza? 333. 
matys - Nie 19 Paź, 2014 mozer, jest moc ! Wrzuć w większej rozdzielczości to ja wrzucę sobie na tapetę
Gdzie to ? mozer - Pon 20 Paź, 2014 matys, dzięki, a jaką rozdzielczość Pan życzy?
Kurcze, zapomniałem zaktualizować profil w LR na tym kompie i wrzucam w 900 px zamiast w 1000... Zrobione na granicy Emili-Romanii i Toskanii. anetaanna - Wto 21 Paź, 2014 degol napisał/a: anetaanna, kadry spoko. 309, widziałoby mi się troszkę więcej góry kosztem dołu, ale to marudzenie. Ta fotografia troszkę leci ci na prawo, wieża kościoła pochylona, jak i część budynków A poza tym fajna okolica
310, chyba przesunął bym kadr bardziej do prawej, ewentualnie dać krok, dwa do lewej by zwiększyć przestrzeń pomiędzy wodospadem a kamieniem i może pomyśleć o ciup większej przestrzeni za kamieniem, czyli prawej przestrzeni kadru ? Czy ty to zdjęcie robiłaś na statywie, czy bez ( wydaje mi się, że zz reki robione 310 robiłam na statywie, wstyd się przyznać, co prawda jest za mały na ten sprzęt co mam, czasem buja, robię canonen 40d z obiektywem EFS 17-85mm. Bardzo dziękuje za uwagę i rady. Misiek86 - Wto 21 Paź, 2014 Witam wszystkich, Na początek podzielę się z wami jednym z moich zdjęć
334. 
Góry Atlas - w drodze na przełęcz Ticzka. marcinx - Sro 22 Paź, 2014 Super zdjęcie, pozdrawiam. 90s - Sro 22 Paź, 2014 Misiek86, zapomniałeś dodać numeru zdjęcia. Co do zdjęcia to ciekawe miejsce,a w oddali widać że coś ciekawego się szykowało:). 335.  The house on the edge of the earth by Sanches90s, on Flickr
mozer - Czw 23 Paź, 2014 90s, super! Jak Ci się udało dobrać tak kierunek ruchu chmur do lokalizacji domku?
90s - Czw 23 Paź, 2014 mozer, ustawiłem kadr względem nich. multics - Czw 23 Paź, 2014 90s, super strzal. 90s - Czw 23 Paź, 2014 mozer, multics, dzięki za komentarze i ciesze się że się podoba fatman - Czw 23 Paź, 2014 90s, fajna projekcja i dynamika. Graty! 90s - Czw 23 Paź, 2014 dzięki kolego fatman,
mozer - Czw 23 Paź, 2014 90s, a kolega to moje pytania o mur ignoruje ;P 90s - Czw 23 Paź, 2014 mozer, mur czy chmury ja tam tylko jedno pytanie widzę?:) i odpowiedziałem, Tobie zawsze powiem co i jak było:) arietiss - Czw 23 Paź, 2014 90s, świetne!
mozer - Czw 23 Paź, 2014 90s, nie no, wcześniej pytałem jaki to fragment Wielkiego Muru na zdjęciu
90s - Czw 23 Paź, 2014
Wybacz nie przeglądam regularnie optycznych i mogą mi pewne rzeczy umknąć. Usjwo, mógłby od razu odpowiedzieć, ja musiałbym poszukać informacji bo nie pamiętam nazwy. Ogólnie to ta najpopularniejsza część. Zdjęcie zrobione z tej zamkniętej części, tzn jest tam odcinek otwarty dla zwiedzających ale jak pójdziesz w przeciwną stronę jak wszyscy to po przejściu 4-5 wartowni trafisz na zamknięte drzwi, na szczęście da się zejść z muru i wspiąć po drugiej stronie, trochę karkołomne ale później masz taki widok ciekawy;) i przez całą drogę zero turystów:) [ Dodano: Czw 23 Paź, 2014 22:11 ] arietiss, dzięki mozer - Czw 23 Paź, 2014 90s, generalnie to są 2 popularne części - jedna w samym Pekinie, do drugiej trzeba dość spory kawałek jechać na północ (jest tam kolejka linowa). Ja tam byłem 5 lat temu, więc byłem ciekawy czy to może tam zamontowali to oświetlenie, bo trwały wtedy prace renowacyjne
U mnie pogoda była do kitu, zresztą jak to w tych stronach - zamglenie, zero światła :/ 90s - Czw 23 Paź, 2014 mozer, nie powiem ci kolego, mam słabą głowę do chińskich nazw. Ale pamiętam że sporo jechało się pociągiem, do tego biletów bez pomocy jednego chińczyka to za chiny byśmy tam nie dostali:). Tak w ogóle to pociąg zatrzymali byśmy mogli wyjść bo bilety dostaniesz do najbliższego miast z którego trzeba byłoby sobie załątwić transport w te rejony. I szczerze mówiąc to pierwszego dnia byliśmy na totalnie zrujnowanym odcinku który ciągnął się ogromnymi szczytami i on moim zdaniem był najciekawszy.Ale i jak u Ciebie, pogoda to totalne dno i nic wartego pokazania. mozer - Czw 23 Paź, 2014 Ja szedłem murem do Simatai z jakiejś innej miejscowości, niedaleko Miyun. 90s - Czw 23 Paź, 2014
nic mi to nie mówi, tak więc chyba to w innych miejscach byliśmy. Usjwo jest specem od Chin i on wie lepiej ode mnie gdzie byłem a gdzie nie:) tak teraz myślę że jednak zima to najlepsza pora na chiński krajobraz. zbig75 - Sob 25 Paź, 2014 336. mozer - Sob 25 Paź, 2014 337. To jeszcze takie szersze ujęcie 
90s - Sob 25 Paź, 2014 Miazga Mozer , bardzo malowniczy widok zbig75 - Sob 25 Paź, 2014 337 - świetne zdjęcie , mozer . Sunders - Sob 25 Paź, 2014 337. gratulacje mozer. fatman - Sob 25 Paź, 2014 mozer, ślicznie żeś to Waść ujął (337). Monastor - Sob 25 Paź, 2014 90s, 335 jest ekstra. Trafiłeś świetnie z kadrem, naświetlaniem, obróbką. Wyszło spektakularnie w miejscu, które samo w sobie na spektakularne nie wygląda. mozer - Sob 25 Paź, 2014 90s, zbig75, Sunders, fatman, dziękuje Waćpanom
90s - Sob 25 Paź, 2014
Monastor, Amen Bracie:) dziękuje za spostrzegawczy komentarz który trafia w samo sedno. Chata była ciekawa ale musiałem trochę ubarwić okolicę a że nabyłem filtr ND1000 to postanowiłem przetestować nowy nabytek. No i zamiast korygować wady mojego szkła to je uwypukliłem i dodałem kolejne by uzyskać ten efekt po lewej stronie. mozer - Sob 25 Paź, 2014 90s, B+W? Jak wygląda kwestia zafarbów kolorystycznych? 90s - Sob 25 Paź, 2014
rozwiń myśl bo nie łapię na razie pytania:) mozer - Sob 25 Paź, 2014 90s, czy to filtr firmy B+W i czy powoduje duże zniekształcenia barw.
90s - Sob 25 Paź, 2014
W sumie to mam dwa tego ja używam: http://www.amazon.co.uk/g...ailpage_o08_s00 tego moja dziewczyna. http://www.amazon.co.uk/g...ailpage_o06_s00 Co do barw to zniekształcenia są na krawędziach ale to przez winietowanie mojego szkła. A jak używam tego filtra to jeszcze bardziej się ono zwiększa. dlatego musiałem kupić też inny wyzwalacz którym mogę kontrolować czas naświetlania bo 30sek to zdecydowanie za mało. Ale ogólnie nie widzę by z barwami miało być coś nie tak. Kupiłem sobie też filtr czerwony bo nie do końca wierze że komputerowo da się to kontrolować bo np jak ściemniam niebo do czerni to zawsze mam obwolutę wokoło krawędzi. Ale na razie nie trafiłem z pogodą by sprawdzić tę swoją teorie spiskową:) mozer - Sob 25 Paź, 2014 90s, dzięki za info. To w sumie ciekawe, że nie widzisz zafarbów, bo nawet dość drogie filtry połówkowe/szare 3 EV dają trochę magentowej dominanty... zbig75 - Sob 25 Paź, 2014 338. 90s - Sob 25 Paź, 2014
Szczerze mówiąc to teraz sprawdziłem RAWY i masz racje, jak robię zdjęcia z zamysłem B&W to mam włączony w/w tryb dlatego nie zauważyłem.Ale jednym przyciskiem ściągasz ten zafarb i masz naturalne kolory. A sam filtr bardzo ciekawy. Jak chcesz to mogę wrzucić jak to wygląda przed i po jeżeli myślisz nad zakupem mozer - Sob 25 Paź, 2014 90s, w sumie w takim filtrze jest prościej, bo zafarb jest równomierny - w połówkowych truchę trudniej... W sumie myślałem nad B+W, ale jak jest jakaś tańsza alternatywa to chętnie zerknę
90s - Sob 25 Paź, 2014 mozer, fakt widziałem opinie ale te dwa mają dobre komentarze i sam jestem zadowolony z jego efektów. I tak w większości będę robił nim B&W na bardzo długich czasach.Jedyna wada że winietę zwiększa drastycznie więc nie dość że to -10 stopni to jeszcze trzeba przymykać szkło więc naświetlanie będzie szło już w minuty. Poznałem ostatnio w terenie tego fotografa i mnie zainspirował by coś własnego porobić w podobne klimaty https://www.flickr.com/photos/23958174@N02/ mozer - Sob 25 Paź, 2014 90s, jest jeszcze Hoya z cienką oprawką, co jest dobre przy szerokich kątach. Cena ciut wyższa od tego Twojego. matys - Sob 25 Paź, 2014 Dobre fotki pyka też https://www.flickr.com/photos/38181284@N06/ Z tego co wiem lata po mieście własnie z B&W 90s - Sob 25 Paź, 2014 mozer, zapodaj link chętnie zerknę, zwłaszcza że chce spróbować dać jeszcze ten czerwony i polar a już mi krawędzie tnie. matys, dzięki za link już go obserwuje,kapitalne prace, może się powymieniamy ciekawymi fotografami z flickra:)? bo mam sporo dobrych wariatów a jest ich jeszcze więcej
mozer - Sob 25 Paź, 2014 90s, http://fotozakupy.pl/hoya-prond-1000-77-mm-/39692s 90s - Sob 25 Paź, 2014 mozer, dzięki wielkie pogodnie tego co mam i sprawie sobie tą hoyke. ciekawe na ile poprawi winietowane bo ostatnio moje ulubione szkło wielozadaniowe to właśnie 17-40mm f4L a on to ma z tym duże problemy. mozer - Sob 25 Paź, 2014 90s, http://www.amazon.com/Mar...ref=pd_sxp_f_pt
90s - Sob 25 Paź, 2014
to już jest wałek, ktoś sprzedaje szkło spawalnicze za takie pieniądze:) Wojmistrz - Nie 26 Paź, 2014 Chciałbym zobaczyć fotke z wykorzystaniem tego filtra. matys - Nie 26 Paź, 2014
No właśnie. Sporo z nas ma konta na flickr ale nie wiem jakoś się tak z tym nie wyłaniają na forum. Ja sam swoją przygodę z flickr zacząłem dość niedawno. Zmontowałem nowy wątek i zobaczymy co z tego wyjdzie: http://forum.optyczne.pl/...p=469426#469426 Edit: Wy kupujecie, a fatman widziałem że jakąś wyprzedaż garażową zrobił
90s - Nie 26 Paź, 2014
http://adam.commons.gc.cu...e-everyday-sun/ Wygląda na to że ten filtr jest do robienie fotek słońca dcs - Nie 26 Paź, 2014 Wojmistrz, to do obserwacji słońca. [ Dodano: Nie 26 Paź, 2014 00:13 ]
...jak i ND 10 000 multics - Nie 26 Paź, 2014 mozer, ja mam B+W ND110, zdjęcia robione z tym filtrem mają mocno "ciepłe" kolory. 90s - Nie 26 Paź, 2014 multics, ile zapłaciłeś? bo na amazonie promocja z tego co widzę 50% http://www.amazon.co.uk/7...+nd+filter+77mm multics - Pon 27 Paź, 2014 90s, w 2012 zaplacilem £84. fatman - Pon 27 Paź, 2014 90s, oddam ND 3.0 Hitecha. Profesjonalny rozmiar 100x100. Jest w dziale sprzedam. http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=25949 Również połówkowe. A sprzedaję dlatego bo przesiadłem sie na 85mm (w u4/3 największą średnicę szkla mam 62mm). Wyprzedaję cały system Lee i Hitech multics - Pon 27 Paź, 2014 Od siebie tylko dodam, ze jak ktos planuje wejsc w filtry nasuwane, to taki nakrecany filtr bedzie bolem rzyci... Duzo wygodniejsze jest posiadanie filtrow nasuwanych. Sam teraz mysle nad zakupem Lee big stoppera i little stoppera. 90s - Pon 27 Paź, 2014 multics, fatman, dzięki panowie za radę, mam w sumie jakiś tani zestaw filtrów nasuwanych i leżą mi na półce. Ale trzeba będzie przemyśleć czy to nie lepsze rozwiązanie. degol - Wto 28 Paź, 2014 90s, 335 b. mi sie podoba, klasa ! mozer - Wto 28 Paź, 2014 multics, a mi się wydaje, że filtry slotowe przy takich długich czasach mogą być problemem z uwagi na światło boczne i odbicia światła tylnego. Przy nakręcanych mamy przynajmniej gwarancję, że wszystko jest szczelne. A poza tym w czym problem założyć na filtr nakręcany filtr slotowy? fatman - Wto 28 Paź, 2014 mozer, filtry nakrecane moga dawać winiete na szerokich katach a poza tym nie da się ich stockować Bo winieta jak w banku. W slotowych nie masz zadnych przecieków pod warunkiem używania uchwytu Lee i filtrów, Gdzie na obwodzie przyklejona jest twarda gąbka. (Np. Filtry Formatt Hitech). Ja używam nawt 2 x ND 3.0 jeden na drugim i nic mi nie przecieka. Admin: sorka za OT ale już kończymy
mozer - Wto 28 Paź, 2014 fatman, hoho, nie każdego stać na sprzęty Lee
90s - Wto 28 Paź, 2014
nie sorrkuj bo to akurat ciekawe informacje i w odpowiednim dziale:) degol, dzięki kolego i fajnie że się podoba, niebawem postaram się coś lepszego zrobić;) multics - Wto 28 Paź, 2014 mozer, nie jest problemem nakladanie filtra slotowego na nakrecany (ja tak teraz dzialam). Jest to jednak malo wygodne przy kadrowaniu. Majac tak duzego stoppera (10EV) przez wizjer/LV czesto nie widac co jest w kadrze, takze kazde zdjecie "okupione" jest ekstra kreceniem filtrami. Nie jest to jakis duzy powod zeby stosowac jeden rodzaj filtrow, ale jak sie jest "wygodnym"/nie ma sie za duzo czasu na zdjecia to sie zwraca uwage na takie rzeczy
Do tego dochodzi wspomniana przez fatmana winieta. fatman - Wto 28 Paź, 2014 Na pewno wartym zastanowienia jest sens wywalenia 1.000 - 1.200 PLN za filtr polaryzacyjny o średnicy 95 lub 105mmnakładany na holder (Cokin, Hitech, Lee)* - niepotrzebne skreślić, w sytuacji kiedy i tak używając UWA mamy spolartzowaną tylko częśś światła na niebie i wychodzi potem takie zdjęcie, że środek nieba jest ciemnoniebieski a boki jasnobłękitne. To samo kesy z wodą. Mówię o takim montażu: http://www.leefilters.com...amera/polariser Oczywiście powyżej 28mm temat znika. Ale kto kupuje takiego polara na aby na Canonowskim typowo krajobrazowym szkle 16-35 czy 17-40 używać go skutecznie od 28mm dopiero? Ja tam używałem zwykłego polara Marumi slim i dopiero po ustawieniu stopnia polaryzacji zakładałem uchwyt z prostokątnymi. Ponieważ uchwyt Lee łapie "na klips" nie było obawy, że nastawa się "przekręci" czy ogniskowa się zmieni przy zakładaniu. [ Dodano: Wto 28 Paź, 2014 11:22 ]
Nie uważam się za krezusa ale jestem zdania, że człowiek, który nawet jak nie ma za wiele kasy to powinien kupować porządne i trwałe rzeczy. Nawet jak trzeba poczekać i odkładać. Wtedy jest satysfakcja i w głowie nie ma myśli, że poszło się na kompromis a można było dołożyć parę stówek i człowiek sam ze sobą czuje się lepiej choć czegoś innego sobie odmówił. icterus - Wto 28 Paź, 2014 Taki zestaw filtrów Lee plus holder: ze dwa szare, polar i połowkę trzebaby dać ze 6 tys., fakt możnaby ale wielu misiałoby zbierać od kołyski. Ja np. za taką forsę kupiłbym nikona 610 polara marumi za 300 zł szary i połowkę BW i też z tym można fotografować bez nakręcania jednego na drugi. Oczywiście kazdy by chciał wszystko z górnej półki ale jak mawia mój kuzyn " jak się nie ma miedzi to się na d.... siedzi"
lcf - Wto 28 Paź, 2014 icterus B+W KSM albo Marumi to już całkiem rozsądny wybór, więc też nie ma się czego wstydzić .
zbig75 - Sro 29 Paź, 2014 To jeszcze dwie takie fotki ... stoodent1 - Sro 29 Paź, 2014 Babie lato w złocistych kolorach 341. 
zuzelek - Czw 30 Paź, 2014 342. 
90s - Czw 30 Paź, 2014 zuzelek, przyjemne w odbiorze, ciekawie pokazane i efektowne miejsce. Podoba się:) degol - Czw 30 Paź, 2014 koledzy, 336, 337 b. fajne foty. [ Dodano: Czw 30 Paź, 2014 19:24 ] zuzelek, 342 mnie się podoba. zbig75 - Czw 30 Paź, 2014 342 - dobre zdjęcie . degol - cieszę się , że się podoba (336) . remute - Czw 30 Paź, 2014 343. 
zbig75 - Pią 31 Paź, 2014 ... a ja tam lubię wschody i zachody Słońca ... Fawu - Pią 31 Paź, 2014
ja też ale zdążam tylko na zachody 344 bardziej mi się niż 345, a jeśli można spytać to gdzie takie "tureckie" wiatraki można zobaczyć?
zbig75 - Sob 01 Lis, 2014
Tak , ale teraz łatwiej zdążyć też na wschód .
Te "tureckie" wiatraki to ... w Anglii są . 344 , 345 - Barrowden , hrabstwo Rutland . 346 - Barnack , Cambridgeshire . Dwie fotki , tym razem z poranka . lcf - Sob 01 Lis, 2014 348. 
multics - Nie 02 Lis, 2014 Falls of Dochart, Killin, Szkocja 349 
* by mz.multics, on Flickr 350 
* by mz.multics, on Flickr 351 
* by mz.multics, on Flickr Buchaille Etive Mór, Glencoe, Szkocja 352 
* by mz.multics, on Flickr 353 
* by mz.multics, on Flickr degol - Nie 02 Lis, 2014 multics, 353, a jakbyś obciął dół, do kwadratu ? [ Dodano: Nie 02 Lis, 2014 13:29 ] multics, 349 fajne, również samo miejsce
multics - Nie 02 Lis, 2014 Dzięki degol za pomysł. Spróbuję zaraz przekadrować. Teraz zauważyłem że zepsułem numeracje... Ma się ten talent. Czy jakiś dobry Moderator będzie w stanie to poprawić? lcf - Nie 02 Lis, 2014 multics będzie test, czy jakiś moderator tu w ogóle zagląda .
354. Jeszcze jedno słoneczno-jesienne - taki listopad, to ja lubię .
90s - Nie 02 Lis, 2014 multics, 349 kapitalny kadr, świetna praca Andrzej.M. - Nie 02 Lis, 2014 349 - świetna miejscówka, zdjęcie również ! zbig75 - Nie 02 Lis, 2014 349 - mi też się podoba . komor - Pon 03 Lis, 2014
Nie zagląda.
multics - Pon 03 Lis, 2014 komor, dzieki! witkot - Pon 03 Lis, 2014 A ja się będę czepiał i powiem że na 349 brakuje mi ostrości na "pierwszym"
Ale praca i tak całkiem dobra. Pozdr. zuzelek - Wto 04 Lis, 2014 356. 
fatman - Wto 04 Lis, 2014 multics, 349 - ładne światlo. Cosik mi się widzi, że jechałem przez ten mostek
zbig75 - Wto 04 Lis, 2014 357. multics - Sro 05 Lis, 2014 Dzięki za wszystkie komentarze
witkot, pierwszy plan specjalnie jest nieostry (zdjęcie zrobione było 35mm na F/2). Ostatnio jakoś tak mi się widzą krajobrazy
maziek - Sro 05 Lis, 2014 358. Ostatnia smocza łapa... 
sokarsg-1 - Sro 05 Lis, 2014 359  IMGP1428malyrozmiar by sokarsg1, on Flickr
remute - Czw 06 Lis, 2014 360 
zbig75 - Czw 06 Lis, 2014 359 - świetna fotka . T.B. - Czw 06 Lis, 2014 359 - dla mnie bardzo dobre. Przyciąga wzrok. sokarsg-1 - Sob 08 Lis, 2014 A podziękował, pierwsze zdjęcie, które się podoba. Nie powiem Optyczni mają wymagania. Monastor - Sob 08 Lis, 2014
To ja dodam, że światło jest strasznie ostre, perspektywa też przyczynia się do tego, że krajobraz wyszedł płasko. Do tego ewidentne przepalenia w niektórych partiach obrazu
SylwekG - Nie 09 Lis, 2014 Nie wiedziałem czy dać w fot. ludzi czy tu. 363 
T.B. - Wto 11 Lis, 2014 364. [ Dodano: Wto 11 Lis, 2014 17:33 ] 365. _13_jacek - Czw 13 Lis, 2014 366. 
mozer - Czw 13 Lis, 2014 _13_jacek, fajne!
maziek - Czw 13 Lis, 2014 Ono je dobre .
muzyk - Czw 13 Lis, 2014
Fajne bardzo. Trochę czernie splackowało, ale... może to mój paściarski monitor
Jaką ogniskową dziabłeś, większą niż 100 mm? icterus - Czw 13 Lis, 2014 Monitor masz dobry bo i u mnie splackowało. Ciemno to nie znaczy, że częsci kadru ma nie być widać. _13_jacek - Czw 13 Lis, 2014 Dzięki Panowie.
300mm(eq450)
Oglądałem na monitorze i w tablecie. W monitorze mogę dojrzeć reflektory, przednie szyby z jaśniejszym obramowaniem pierwszej ciuchci ale w tablecie już widzę tylko ciemno
mozer - Czw 13 Lis, 2014 Na lepiej ustawionym monitorze widzę, że cienie są za ciemne - nie widać lokomotyw po prawej stronie. _13_jacek - Czw 13 Lis, 2014
Swój monitor ustawiłem pod te paski  http://www.digifotolab.net/calibration.php
widzę wszystkie pola. mozer - Czw 13 Lis, 2014 _13_jacek, istotna jest jeszcze gamma. Poza tym mam wątpliwości czy powinny być widoczne wszystkie pola. _13_jacek - Czw 13 Lis, 2014
mozer - Czw 13 Lis, 2014 _13_jacek, tak, bo większość używanych monitorów ma za bardzo podbite czernie. Kierowałbym się bardziej tym: http://www.ziolek.pl/kalib/kalibr.html _13_jacek - Czw 13 Lis, 2014
Tu też widzę wszystkie pola. Z ciekawości obejrzałem swoje zdjęcie na tv plazma bo tylko, tam czarnego nie oszuka i widzę tak samo jak na monitorze. mozer - Czw 13 Lis, 2014 _13_jacek, kluczowe jest zdanie "się minimalnie tylko odróżniać". Ja się nie upieram oczywiście, ja mam kiepski monitor, ale wydaje mi się, że jest za ciemno na tym zdjęciu. muzyk - Pią 14 Lis, 2014
Yes! To jest to. Krajobrazy z takich ogniskowych... mhmmm pikus20 - Pią 14 Lis, 2014 A co powiecie na coś takiego ? Zdjęcie ze Szpiglasowego Wierchu podczas halnego. Włodek K - Sob 15 Lis, 2014
Przepraszam za krytykę. Ale razi mnie dół fotki (rozprasza uwagę) w tym przepięknym widoku. Kadrował bym dół mniej więcej do połowy. W zasadzie możesz zrobić dwa zdjęcia mówiące o dwóch różnych sprawach. Jeden temat, jeden motyw, jedno zdjęcie. Jeszcze raz przepraszam. mozer - Sob 15 Lis, 2014 Włodek K, aleś odkopał Przepraszać to nie ma za co - o to chodzi w tym wątku, żeby się uczyć na własnych i cudzych błędach
Włodek K - Sob 15 Lis, 2014
Przeglądnąłem ten dział (z 10 str) i okazało się że aż roi się od błędów formalnych, braku podstaw z kompozycji czy świadomości tego dlaczego nacisnąłem spust migawki. Błędy te (ocena bardzo subiektywna choć oparta na kilku bardzo prostych zasadach) bardzo psują odbiór fotek czasem wprost genialnych!!!!. Tak tak zobaczyłem jedno zdjęcie które uznałem za genialne z powodu bycia tam wtedy gdy trzeba, zobaczenie tego co było warte zobaczenia i naciśnięcia migawki. To wbrew pozorom nie są tak oczywiste sprawy jakby się wydawało. Bez tych trzech okoliczności nie da się zrobić fotki wartej pokazania. Zabiegami formalnymi można pomóc pokazać to coś lub zniweczyć te dokonanie. Jest zrozumiałe że fotografowi najtrudniej jest ocenić własną pracę. Jest tu analogia do własnych dzieci których najczęściej też właściwie nie umiemy ocenić. Winny jest tu osobisty stosunek do dzieła. Ale jak chcecie to mogę poddać swojej ocenie niektóre z Waszych obrazków?. Coś o sobie. Zacząłem bawić się fotko-grafo-maniom mając 8 lat czyli od dziecka - 48 lat to szmat czasu. Potem byłem zawodowcem, jeszcze później pogniewałem się na fotografię i kilka lat nie ruszałem aparatu dla własnej pzryjemności. Kilka lat temu zacząłem bawić się w swoją dawną pasję ale już bez ambicji i poświęcania masy czasu na łażenie po świecie z aparatem. Czyli robię to okazjonalnie np czasem na spacerze z psami biorę długą lufę i próbuję upolować zwierzątko. Wiadomo jak jest gdy wirusy hasają po polu wszystkie zwierzątka uciekają daaaleko. Ot to dopiero pojechałem
mozer - Sob 15 Lis, 2014 Włodek K, jeśli chodzi o moje zdjęcia to możesz je zjechać nawet do poziomu bólu
PS. Witaj na forum
Włodek K - Sob 15 Lis, 2014
Witaj. Trudno było znaleźć ale cofnąłem się kilka stron i znalazłem pierwsze coś co w mojej ocenie chciało pokazać wszystko, zresztą piękne miejsce i czas. Jednak nadmiar fajnych rzeczy na fotce w moim odczuciu konkurował ze sobą. Piękne łagodne światło, podkreślone HDR? na pagórkach ładnie rysujące plastykę terenu z chmurami powyżej. Spróbowałem wykadrować to co dla mnie stanowi wartość i jeszcze bardziej zsyntetyzować i wydobyć to co mi się spodobało. Kadrowanie to można sobie ocenić co i jak wyciąłem. Zmieniłem tonalność w ulubionym programie w funkcji oświetlenie Proszę, taki efekt wyszedł. 
Oczywiście to na szybko zatem pewnie coś jeszcze bym zmienił
Edit. Tak, po opublikowaniu widzę że jeszcze obciął bym górę o około 1 cm (na moim ekranie) i zadziałał na tonacje (gammę, kontrast a może dalej oświetlenie ?) bo trochę inaczej się wyświetla niż u mnie. pikus20 - Sob 15 Lis, 2014
Dzięki za uwagi, umieszczam tu zdjecia do krytyki lub pochwaly ale zdecydowanie wole krytykę. Tutaj mialem pare sekund tylko na zrobienie zdjec bo wiatr tylko śmigał chmurami i nie zdążyłem się zastanowić jaką kompozycje wybrać by jak najlepiej pokazać efekty jakie były. Włodek K - Sob 15 Lis, 2014
Jak zwykle lepiej na przykładzie. Zrobiłem dwie wersje kadrowania. Pierwsza wydaje mi się że zbyt daleko idąca. Tzn ładnie eksponuje bogactwo mgieł jednak jakby zbyt uboga. 
Ta wersja jednak wydaje się być lepsza choć to się okaże po porównaniu obydwu na jednym ekranie. 
W każdym razie na pewno pierwotna wersja gubiła zasadniczy temat w zbyt jazgotliwym lesie. Można było ten las na dole wycieniować i być może było by lepiej. Ale kadrowanie i komponowanie to w sumie porównywanie efektu ostatecznego po zmianach. Wersja pierwotna. 
cybertoman - Sob 15 Lis, 2014 Włodek K, wywaliles mozerowi czarne chmury?! oj oj oj.... Chyba cos tu wkleje, moze moje tez poprawisz... muzyk - Sob 15 Lis, 2014
oj tam W sumie, ciekawa sprawa z tym "poprawianiem" - od razu widać o co chodzi "poprawiaczowi". Przecież tematy w "Naszych zdjęciach" to też jako edukacyjne, a nie tylko autoprezentacyjne.
Włodek K - Sob 15 Lis, 2014
Nie poprawiam a pokazuję co widzę po swojemu. Czarne chmury w jego obrazku grają osobną rolę. Wiesz patrzysz na obrazek i się zastanawiasz na co patrzyć. Fotograf ma zmusić dopatrzenia na to co na co chce zwrócić uwagę. Np z jego obrazka utworzyłem drugi o zupełnie innym wyrazie. Można było bardziej pastelowe. Ale na szybko tak jest. 
cybertoman - Sob 15 Lis, 2014
mozer - Sob 15 Lis, 2014 Włodek K, dzięki za propozycje. Niewątpliwie są to ciekawe koncepcje. Jednak uważam, że popełniasz pewien błąd u podstaw - zamiast ocenić/zweryfikować, czy autor pokazał poprawnie to co chciał, pokazujesz to co sam chciałbyś przekazać. Warto pamiętać, że z prawie każdego zdjęcia można stworzyć niezliczoną liczbę innych kadrów - często równie ciekawych. Poza tym nie można ze wszystkiego robić panoram
Włodek K - Sob 15 Lis, 2014
Cóż pewnie się nie zrozumieliśmy. cybertoman - Nie 16 Lis, 2014
[ Dodano: Nie 16 Lis, 2014 00:34 ]
mozer - Nie 16 Lis, 2014
No tak nie do końca. Np. powyższa panorama może być ciekawa jak się widzi tylko nią, ale po zobaczeniu pełnego kadru widać co zostało utracone (tutaj np. wieloplanowość ujęcia). Krojenie zdjęcia na 2 panoramy to wg mnie słaba kreatywność.
Nieprecyzyjną
Włodek K - Nie 16 Lis, 2014
Pokazywanie wszystkiego co się nawinęło przed obiektyw nawet w tak ładnym Twoim obrazku gubi się w natłoku plam i jest brakiem kreatywności. Kreatywności rozumianej jako zmuszenie oglądacza na patrzenie i dostrzeganie tego co jest warte pokazania. Mistrzem w zmuszeniu oglądacza do takiego a nie innego patrzenia jest np Cartier Bresson np 
W krajobrazie znakomicie z chaosu plam wyrywa nas np. Ansel Adams np: 
Format 3x4 został po mistrzowsku wykorzystany. Jedne fotki są komponowane zgodnie z zasadami punktów mocnych inne wręcz łamią te zasady a jednak obraz trzyma się w ramach i pokazuje to co chce autor. Nie masz w swoim obrazku wielu planów w rozumieniu bliski daleki bo wszystko jest daleko, masz jeden szeroki plan z masą chaotycznych plam po których wzrok skacze to tu to tam. Oczywiście w moim pojęciu fotografii tematów konkurujących ze sobą. Nie masz w swoim obrazku czegoś co poprowadziło by mnie po tym obrazie. Jest to bez wątpienia ładny obraz ale nie wyjątkowy. Chciałbym pokazać to co zobaczyłem w Twoim obrazku a to spowodowało takie a nie inne cięcie i działania tonalne. Zakreśliłem plamy które uznałem że warto wydobyć z poprzedniego ujęcia bo same w sobie stanowią świetny temat. 
To że wyszła panorama to już skutek a nie przyczyna np pogląd mój na to że wszystko ma być poziome.. Poza tym czy znasz bardziej naturalny format dla krajobrazu jak szeroki poziomy? Bo ja nie. Pewnie dlatego ze dla człowieka naturalnym jest postrzeganie świata w panoramiczny sposób. Kąt poziomego postrzegania wynosi około 180 st pionowy to około 70st. Fizjologia i nic więcej. To ze format 3na4 jest tak powszechny nie wynika z naszych naturalnych możliwości a wyłącznie z technicznych ograniczeń sprzętu służącego do obrazowania. Co wcale nie znaczy że krajobrazu nie można pokazywać w wąskich pionowych ujęciach. Jest tu w temacie jedno zdjęcie które aż chce się tak właśnie pociąć. Nie chciał bym się za bardzo wcinać autorom bo nie zawsze ktoś chce aby pokazywać co może warto pokazać inaczej. Niestety z niego nie da się zrobić dwóch zdjęć Tzn da się ale będą bez sensu. Oznacza to że druga resztka nie pokaże niczego odkrywczego. To tyle na razie. mozer - Nie 16 Lis, 2014 Włodek K, ja rozumiem, co miałeś na myśli tworząc takie zdjęcia. Jakbyś spojrzał na wątek, to tuż przed omawianym zdjęciem umieściłem ujęcie w węższym kadrze, gdzie skupiłem się na elementach, o których piszesz:
Mówię tylko, że nie chcesz zobaczyć, co chciałem pokazać
A tak generalnie nie lubię kompletnie przekadrowywać pierwotnego ujęcia. Jeszcze mała rzecz - dodatkowa obróbka spowodowała, że w Twojej wersji cienie stały się czarną plamą. Tak czy inaczej dzięki za uwagi - doceniam je. zbig75 - Nie 16 Lis, 2014 368. arietiss - Pon 17 Lis, 2014 369. 
Włodek K - Pon 17 Lis, 2014
To zdjęcie które tu zamieściłeś jest zupełnie inaczej komponowane. Pozwoliłem sobie pokazać. 
Jak zobaczyłem to zdjęcie (pierwsze wrażenie jest bardzo ważne dla późniejszych przemyśleń) pomyślałem, że te linie tworzone z pól o różnej tonacji, tną obraz jak szablą, raz z prawej raz z lewej. Jest rytm warstw.
Tu można przyznać że masz plany jakoś ułożone. Pierwsze pole kolejne i kolejne ku górze. Tworzy się ścieżka od prawego rogu do środka kadru i dalej w prawo Nie ma w tym obrazku w pkt mocnych których nie ma nic istotnego (czerwone kółka) Za to linie i plamy prowadzą nas po obrazku. To zupełnie inna historia niż na poprzednim nam pokazałeś. Nie przypadkiem pokazałem Ansela Adamsa bo w jego foto też tradycyjna kompozycja jest zachwiana a jest znakomicie jeśli nie genialnie.
Ależ chcę i widzę doceniam bo wiem co widzę także w kompozycji. Uczyłem się tego patrzenia u np. niejakiego Jana Sunderlanda i innych autorów z dość bogatej literatury którą w czasach pasji przeczytałem od dechy do dechy, pewnie wielokrotnie bo miałem wszystkie książki w temacie jakie udało się zdobyć (s łupek o ponad 2 metrowej wysokości). Polecam tego autora.
Edit Zajrzałem do wiki aby sobie przypomnieć wspomnianego Jana Suderlanda bo czytałem jego książki i artykuły w latach siedemdziesiątych. Znalazłem taki cytat apropo "Nie jesteś zobowiązany wykorzystać całej powierzchni negatywu. Ilekroć wycinek wyda ci się bardziej ekspresyjny lub piękniejszy ... nie wahaj się ograniczyć obrazu do wycinka" Jakoś tak mi po jego inspiracjach zostało że tnę w sposób zdecydowany gdy uznam że jest lepiej.
Teraz pytanie do Ciebie co w tym obrazku nie pasuje do reszty tzn psuje i rozprasza? mozer - Wto 18 Lis, 2014
Tzn. w którym? W Twojej wersji czy mojej? Włodek K - Wto 18 Lis, 2014
90s - Wto 18 Lis, 2014 Jacek Gmoch by lepiej tego nie narysował:) zbig75 - Wto 18 Lis, 2014 370. T.B. - Wto 18 Lis, 2014 370 - takie zdjęcia lubię. Jednak usunąłbym rośliny z przodu. Nie obciął, tylko właśnie usunął. Na wodzie robi się to łatwo. Wg mnie, nie są one wartościowym pierwszym planem. zbig75 - Wto 18 Lis, 2014
Dzięki .
Taką wersję też mam
T.B. - Wto 18 Lis, 2014 No i takie bardziej mi się podoba.
Włodek K - Sro 19 Lis, 2014
85, 86, 87 Wytrawne nie w sensie cierpkości a jakości W kolejności straszne, niesamowita chwila, bajkowe. Miło było obejrzeć.Ale widzę że spać nie możesz
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 07:33 ]
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 07:42 ]
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 07:51 ]
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 07:55 ]
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 08:00 ]
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 08:02 ]
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 08:07 ]
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 08:11 ]
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 17:07 ]
Czy nie uważasz że drugi obrazek jakoś tak chce nam ociec przez prawą krawędź zdjęcia? arietiss - Sro 19 Lis, 2014 Włodek K, coś w ten deseń? : 372. 
Włodek K - Sro 19 Lis, 2014 Jeszcze mocniej np tak: 
Choć właśnie dostrzegłem jeszcze coś innego dość mocno dojechanego Np: 
Może jeszcze inaczej? 
Wybór to nie jest szybka historia Zatem warto się oswoić z obrazkiem i podumać kilka dni czy o to nam chodziło tzn czy to była ta przyczyna dla której nacisnęliśmy migawkę. T.B. - Sro 19 Lis, 2014
Ociec - w sensie ociec wodą? Nie, nie uważam. Natomiast uważam, że lepiej dyskutować o zdjęciu z jego autorem, skoro autor jest obecny i przytomny. Ja napisałem, że zdjęcie mi się podoba. Jeśli Tobie się nie podoba - napisz to po prostu. Uzasadnienie nie jest obowiązkowe. arietiss - Sro 19 Lis, 2014 Włodek K, powiem Ci, że też myślałem nad podziałem pół na pół w pierwszym momencie. Może tylko trochę szerzej niż w Twoim. Ale potem sobie pomyślałem, że znowu będzie gadania...
zbig75 - Sro 19 Lis, 2014 Włodek K - dzięki za komentarz . Jest na tym forum co najmniej kilka osób którzy (po przez prezentacje swoich prac ) są dla mnie autorytetem i bardzo cenię sobie ich wskazówki . Będziesz musiał trochę "popracować" by się w tym gronie znaleźć . Tak w ogóle , to myślę , że źle zacząłeś : - najpierw proponowałbym abyś podzielił się swą twórczością i poddał ocenie kolegów - potem ewentualnie możesz udzielać wskazówek .
Coś o sobie , jestem wzrokowcem , tekst na mnie tak nie działa , jak obraz , tak więc chętnie zobaczę twoje zdjęcia
mozer - Sro 19 Lis, 2014 zbig75, wiesz - jeśli uwagi są celne, to nie ma potrzeby 'uwierzytelniania się'
Bardziej mnie boli, że kolega jest maniakiem panoram i ze wszystkiego zrobiłby pasek do spodni
Włodek K - Sro 19 Lis, 2014
Dawno temu jeszcze w latach siedemdziesiątych syn mojego szefa zrobił prace na studiach foto w Wa-wie. Już wtedy udało się mu pokazać że sposób pokazania, kadrowania, zmienia odbiór obrazka. Z marnej wystawki o jednym formacie 30x40 zrobił coś interesującego w narracji za co dostał wysoką ocenę. Wtedy siedzieliśmy przy ławie i na dużych formatach zasłaniałem zbędne fragmenty tak aby pokazać to co chciał przekazać. Dziś także gdy tu zajrzałem mam taką potrzebę aby przekazać coś od siebie innym. zbig75 - Sro 19 Lis, 2014
Nie stwierdziłem , że się myli .
Włodek K - Sro 19 Lis, 2014
Być może. Ale nie zależy mi na ocenie innych, w sumie mało mam czasu na fotografowanie ale to powoli się zmienia. Jak pisałem kupę lat zajmowałem się fotografowaniem a także uczeniem tego zawodu. W miarę sprawnie fotografuję choć ambicji nie posiadam zbyt wielkich. Nie za bardzo zalezy mi na tym aby być autorytetem także w fotografii choć w dziedzinie którą się zajmuję od wielu lat niektórzy uznają mnie za mistrza czy autorytet lub nawet o zgrozo legendę. W tym co tu robię jest wiele altruizmu ale nie tylko bo są to dla mnie świetne wprawki do wieczornych przemyśleń o fotografii.
W tym roku wracałem z warsztatu a tu tak bajeczny krajobraz nudnego płaskiego międzyleśnego traktu że chyba w życiu takiego nie widziałem. Gaz do dechy gonię po aparat, wracam i kupa minęło 5 min, minęło cudo Tym cenniejsze są fotki które właśnie taką chwilę rejestrują - jedną z nich w poprzednim poście nazwałem genialną. Co do fotek W necie jest sporo moich zdjęć. np. jeden dzień a w zasadzie z godzina dwie z aparatem w plenerze. https://plus.google.com/u/0/photos/103558955647656026432/albums/6000012049345078193 Tu w zasadzie seria z jednego nurkowania (chyba dwa z innego) https://plus.google.com/u/0/photos/103558955647656026432/albums/5649217046967031745 Tu kolejna seria z jednego nurkowania https://plus.google.com/u/0/photos/103558955647656026432/albums/5674925341704551969 I jeszcze kolejna też jedno z1,5 godzinne nurkowanie https://plus.google.com/u/0/photos/103558955647656026432/albums/5786674127512550625 Znowu seria https://plus.google.com/u/0/photos/103558955647656026432/albums/5939558073261826225 np typowe dla mnie to wyjazd z psami i czasem z aparatem. Lisek na fotce avatara to też wyjazd z psami a nie specjalna sesja. https://plus.google.com/u/0/photos/103558955647656026432/albums/6029390639590218209 Mam i inne ale gdzieś w czeluściach dysków. Tyle że mało, jak [pisałem z braku czasu A jak wiemy trzeba powłóczyć się z aparatem aby coś znaleźć.
Co wcale nie oznacza ze formatem naturalnym dla krajobrazu jest panorama. Jedną z nadrannej wypowiedzi proponowałem koledze zastanowić się w krajobrazie nad formatem kwadratowym To poprostu wynika z czegoś a nie z tego że mam jakąś manię. Niestety nad ranem nie trafiłem, ominąłem fotkę która jest krajobrazem wprost wąskim pionowym. To tworzący decyduje co robi i jaki format będzie właściwy. Np jedno ze zdjęć tu nad ranem oglądanych z mglistego przepięknego bajecznego poranka nie może być inne niż boki 3x4 lub zbliżone. To tyle. Aprop tu jest prawdziwa płaska panorama 
mozer - Sro 19 Lis, 2014 zbig75, no to po co domagasz się dowodów kompetencji?
[ Dodano: Sro 19 Lis, 2014 22:41 ]
Luz. Nie traktuj wszystkiego śmiertelnie poważnie
muzyk - Sro 19 Lis, 2014
Nie uważam tak. Konstruktywna krytyka nie wymaga potwierdzania. W ogóle to jest coś innego. Ktoś ma ochotę pisać i jeszcze bazgrać po zdjęciach, bo pokazać o co mu chodzi. Mnie się to nawet podoba, bo jakby nie było, raczej pobudzi do kreatywności.
Coś w tym jest
Włodek, a tak na serio, dlaczego większość Twoich zdjęć jest tak a nie inaczej przycięta? Nie lubisz proporcji 3:2, czy 1:1? Włodek K - Sro 19 Lis, 2014
zbig75 - Sro 19 Lis, 2014
To już nie te lata ...
ale też Ci podeślę link ... Włodek K - Sro 19 Lis, 2014
sory że nie krajobraz ale pokazuje mój stosunek do rzeczy zbędnych na obrazku. Czy wyobrażasz sobie aby w tej dość dynamicznej scenie nad nimi była masa pustej nic nie mówiącej wody a pod nimi masa desek też bez żadnego znaczenia dla opowiastki? Ja nie stąd takie a nie inne cięcie. Przegadanie fotki może być równie złe jak nie dopowiedzenie. To rzecz jakiejś świadomości którą kazdy w sobie wypracowuje np nacja japońska zupełnie inaczej może pojmować estetykę w ogóle. 
Zupełnie inna sytuacja z tej samej chwili. 
Format ma podkreślać to co chcesz pokazać. Czasem ma zaszokować aby zwrócić uwagę na to co Ciebie/autora/mnie zafrapowało uwiodło chcesz na to zwrócić uwagę innych robisz to po to aby np. fotka nie była nudna. Np 
Innym razem łamiesz wprost zasady kompozycji aby pokazać coś, cała obróbka fotki idzie w kierunku podkreślenia tematu aby mimo łamania naturalnego procesu postrzegania zmusić oglądacza do popatrzena tam gde my chcemy np tu: 
Tonacja tej fotki nie odpowiada gotowej ale taka w necie jest jest zbyt zgniło-zielona Tą fotkę można chyba nazwać krajobrazem tyle że podwodnym. muzyk - Sro 19 Lis, 2014
Wyobrażam sobie kadr "normalny" 3:2 zrobiony odpowiednim szkłem, z odpowiedniej odległości. Włodek K - Czw 20 Lis, 2014
Może jakiś przykład ?
muzyk - Czw 20 Lis, 2014
Odnoszę się do konkretnej sceny. Inaczej. Nawet jak kadr się nie uda, a obrabiam w LR, to staram się przciynać zachowując proporcje 3:2 względnie 1:1. 4:3 też. Odszedłem od cięć do formatów niestandardowych - że tak to ujmę. Innymi słowy, cały rajc jest przy robieniu zdjęcia, a nie cięciu go.
a tego nie wiem, czy większą czy nie. Po prostu uważam, że warto tak kadrować, by później nie trzeba było specjalnie ciąć. Wydaje mi się, że cała ta zabawa z ogniskowymi, zwłaszcza ze stałkami polega na tym, by jak najwięcej "wycisnąć" podczas robienia zdjęcia.
Stąd cenię 100% pokrycie kadru w wizjerze np. co pomaga w takim ujęciu tematu. Włodek, ja nie depreconuję Twojego podejścia, jednakże, widząc jak dużo zdjęć tak robisz - poprzez cięcie, zadałbym Ci pytanie, czy nie spróbowałbyś te same zdjęcia zrobić w "fotograficznych" ogólnie "przyjętych" ( ) proporcjach, jak 3:2, czy 4:3, albo 1:1.
Co do moich zdjęć... cóż, nie mam się za bardzo czym pochwalić. https://500px.com/photostimme P.S. Widzisz. Np. na zdjęciu z rybami przeszkadzają mi badyle po prawej. T.B. - Czw 20 Lis, 2014
Włodku K.! A co by się stało, gdybyś numerował zdjęcia, tak jak wszyscy? I trzymał się tematu? Usjwo - Czw 20 Lis, 2014
Robie dokladnie tak samo. Po pierwsze jak mamy kilka zdjec np. reportaz, to takie roznowymiarowe kadry zle sie oglada. Po drugie, wiedzac ze musze zachowac proporcje, przykladam sie bardziej przy robieniu zdjecia. mozer - Czw 20 Lis, 2014 Mi się czasami zdarza przyciąć do niestandardowego formatu, ale odbieram to jako moją porażkę w momencie robienia zdjęcia. Inna sprawa, że ze zdjęciem w niestandardowym formacie nie bardzo jest co potem zrobić... 90s - Czw 20 Lis, 2014 Włodek K, kapitalna ta ostatnia praca, świetne zdjęcie, mogłeś spokojnie obciąć prawą stronę bo jest tam ucięta roślina która nic nie wnosi a jedynie rozprasza i miałbyś standardowy kadr i piękne ujęcie. Co do reszty tematu to zgadam się z kolegami, pozostałe zdjęcia wyglądają jakby z nieprzemyślanych ujęć chciano coś zrobić a przykład z płetwonurkami jest bardzo nie trafiony moim zdaniem. Bo to wygląda jak portret środowiskowy czyli pokazujesz kogoś w jego otoczeniu pracy czy też hobby i tło odrywa bardzo ważną role przy takich zdjęciach. Nie zmienia to jednak faktu że ujęcie aż się prosi o żabią perspektywę by to miało ręce i nogi.
Ja tam często sprawdzam inne standardowe układy ale faktycznie czasami dobrze jest swobodnie pokręcić by osiągnąć ciekawy efekt. ale takich sytuacje można zliczyć na palcach jednej ręki. Najgorzej wypada wydruk bo trzeba dużo większy zrobić i później na gilotynie to ciąć. mozer - Czw 20 Lis, 2014 90s, wiesz - są oczywiście takie sytuacje, gdy z góry wiem, że będzie panorama, ale wtedy w miarę możliwości biorę dłuższą ogniskową i robię kilka kadrów. 90s - Czw 20 Lis, 2014 mozer, zgadzam się z Tobą w 100% arietiss - Czw 20 Lis, 2014
Sporo w tym racji, jednak z biegiem czasu człowiek zaczyna przyjmować te wszystkie zasady fotografii, które wszyscy naokoło przytaczają jako pewnik i to nawet tacy totalni ignoranci i amatorzy jaj ja.
Ale czasem warto zaszaleć... Włodek K - Czw 20 Lis, 2014 Od tyłu zacznę
Puszczając tu sekundę pomyślałem, że będzie to wytknięte . Przyczyna nie wykasowania jest prozaiczna Nie posługuję się Photoshopem gdzie jest specjalne narzędzie ponieważ nie mam tego programu. Gdy zaczynała się foto cyfrowa program ten był koszmarnie drogi więc używałem tego co miałem i tak zostało. Używam wyłącznie legalnych programów na które mnie stać lub darmowych. Kupowanie następnego programu do kilku obrazków jakoś mnie nie korci. Ręcznie mi się nie chciało retuszować. Dumam teraz nad ligtromem, bo cenowo jest do przyjęcia. Ale muszę go lepiej poznać.
Jednak przeglądając je widzę bardzo dużą ingerencję w obraz, przy której kadrowanie do adekwatnego formatu, to pikuś. Czy jesteś w stanie przedstawić jakiś konkretny argument za formatem nazwanym przez Ciebie i innych standardowym 3x2.....? Na czym w istocie polega wyższość tych formatów nad szerszymi 16x9 czy jeszcze szeżej? Pomocnicze pytanie jakiego formatu macie TV szerokiego czy 4x3? Zastanawiam się czy to co robisz z niektórymi pracami to jeszcze fotografia czy już plastyka - fotogram. Niektóre z Twoich obrazów można z równą skutecznością zrobić aerografem nie dotykając aparatu. Broń Cię panie to nie jest zarzut a tylko stwierdzenie faktów.
Zapytałem o przykład fotki podobnej do wskazanej ale w formacie 3x4 gdzie na dole dechy czyli pustka a na górze woda czyli też pustka. Po co mam pokazywać pustkę? Jestem tu w tej chwili a nie ustawiam aparat na statywie aby studiować kadr i dyrygować aktorami. Choć dla mnie ważniejszy jest etap oglądania bo po to robię obrazki. Tyle że cięcie dopasowywanie formatu odcinanie zbędnych partii nic nie mówiących to także kreacja rzeczywistości. Przykładając oko do celownika już kadrujesz rzeczywistość już tniesz totalnie otoczenie, już wybierasz co chcesz pokazać. Ty masz 3x4 ja mam prawie wszystkie formaty świata. Jest jeszcze inna sprawa, zbliżona do ekonomii. To strata czasu na puste przestrzenie. Czy kadrowanie pod powiększalnikiem/na monitorze jest bardziej naganna praktyka od totalnego przekształcania obrazu w mało foto a bardziej graficzne efekty, to jest już dyskusyjna sprawa. Właśnie w wielu tu pokazywanych fotkach, ściśle trzymających się formatów zastanych, ma masę powierzchni nic nie mówiących, wręcz czasem rozpraszających uwagę odbiorcy. Zatem czy warto się trzymać formatów technologicznych w zamian za kultywowanie sztywnych granic obrazu wynikającego z ograniczeń technicznych, czy wtedy gdy utrwalone np tradycją, bo tak...., już mentalnych?
Natomiast to co pokazuję jak najbardziej trzyma się tematu bo akurat rozmawiamy o kompozycji obrazu na przykładach - te są uniwersalne.
Ja inaczej, zupełnie nie przyjkładam się do robienia fotek, nawet nie patrzę w celownik, trzymam aparat, chodzę sobie po świecie i gdy patrzę w prawo zdjęcia robię z lewej strony
Tło jest zupełnie bez znaczenia bo pokazuję ludzi czyli opowiadam o tym co robią. Ciekawa propozycja z perspektywą żabią. Jednak staram się nie moczyć aparatu za kilka tyś bo mógł bym dostać kataru czy cóś takiego a koledzy nie mają niestety ładnych nóg i wcale nie są wysocy
Tło akurat w tym miejscu nic nie wnosi bo nie tło jest ważne. Nie ważnych rzeczy nie pokazujemy bo po co?
Taki cytat z jednego z najlepszych krytyków fotografii i fotografa Jana Sunderladna którego czytałem za młodu, książki i wiele ocen różnych zdjęć publikowanych w magazynach Foto, Fotografia, jeszcze w czasach przed internetowych. "Nie jesteś zobowiązany wykorzystać całej powierzchni negatywu. Ilekroć wycinek wyda ci się bardziej ekspresyjny lub piękniejszy ... nie wahaj się ograniczyć obrazu do wycinka" Tak robię
muzyk - Czw 20 Lis, 2014
3:2, 4:3, 16:9, 1:1 itp. są że tak powiem powszechnie używanymi i jak napisałem, warto tak kadrować, aby później prawie każdego zdjęcia nie trzeba było ciąć. W innym przypadku, kupić Nikona d800 - 36 Mpx, albo jakiegoś "średniaka" z 50 Mpx i wówczas tnijta jak chceta. Ale... czy o to chodzi w fotografowaniu? Dla mnie kadrowanie jest kwintesencją fotografowania i sprawia największą frajdę.
No tak, pod powiększalnikiem. Ale czy z tego nie wychodzą zdjęcia o "standardowych" proporcjach, np. 3:2?
Nie musisz się zgadzać. Przejrzyj fotografie różnych fotografików, raczej nie spotkasz formatów, które są wynikiem docięcia, by uzyskać żądany kadr.
Dziękuję.
Cóż, to jest to co daje fotografia cyfrowa, konkretnie: Lightroom, Silver Efex Pro 2, czasem Efex HDR, bądź kolor i wówczas Silver.
Oczywiście, że tnę, ale później nie zmieniam formatu na zupełnie niestandardowy. Ok, Włodek. Nie będę Cię przekonywał do swoich racji - czy naszych. Jeśli wolisz, aby ostateczny kadr był wynikiem dowolnych cięć materiału - nie ma problemu. Twój styl. mozer - Czw 20 Lis, 2014
A co wg Ciebie wnosi ta prawa część kadru z pustą wodą i badylem? muzyk - Czw 20 Lis, 2014
To na etapie robienia zdjęć, tak podejdź oddal się (ze stałką), bądź zoomuj (zmiennogniskowy), żeby osiągnąć zamierzony efekt.
Jeśli masz LR, to cięcie ustaw w nim z kłódką, czyli przemieszczając jedną krawędź automatycznie inne się poruszają, zachowując zadany format np. 1:1, czy 3:2, czy 16:10.
To zrób i jeśli uda Ci się osiągnąć taki sam efekt, stawiam browara.
Włodek K - Czw 20 Lis, 2014
.
muzyk - Czw 20 Lis, 2014
Myślę, że kadrowanie wchodzi w skład podstaw fotografii. Wyobraź sobie, że focisz analogiem. Co zrobisz później, czy za każdym razem będziesz ciął niestandardowo zdjęcie? Włodek K - Pią 21 Lis, 2014
Nie jest to dla mnie trudne do wyobrażenia sobie bo jeszcze pamiętam analogi a nawet jeden mi został i kilka miechowych starych ale jarych. Trochę żałuję sprzedania znakomitego Linhof Technika 9x12
muzyk - Pią 21 Lis, 2014
To musisz jakąś pokutę uczynić
Włodek K - Pią 21 Lis, 2014
Ja dawno temu miałem epizod otworkowy. Jak zmieniałem sprawy życiowe musiałem kilka worków negatywów zlikwidować - nie miałem gdzie trzymać historii. muzyk - Pią 21 Lis, 2014
Dekielek, otwór, sreberko. Oczywiście. Nie te efekty. Nie wiem, które z moich "wymazów" zrobiłbyś obscurą
Zapewniam Cię, że sytuacyjnie byłoby to niemożliwe.
Włodek K - Pią 21 Lis, 2014
Się nie da przeskoczyć
muzyk - Pią 21 Lis, 2014 Wiesz. Robię co mi się podoba i używam, co programów, jakie świat daje.
fazi75 - Sob 22 Lis, 2014 373. mozer - Sob 22 Lis, 2014 fazi75, fajne, choć szkoda, że nie zrobiłeś kroku w lewo, żeby uzyskać lepszą symetrię. fazi75 - Sob 22 Lis, 2014
Dzięki. Tutaj(może tego nie widać na zdjęciu) bardzo trudno o symetrię. Nasyp z lewej jest pod większym kątem niż z prawej. Za sprawą światła dzieją się tu szopki. Jak staniesz idealnie na środku grobli to za nic symetrii nie uświadczysz. Trzeba iść na kompromis. IMHO położenie rowerzysty trochę tą asymetrię rekompensuję. Ale to oczywiście tylko moje zdanie. Dzięki za uwagi 90s - Nie 23 Lis, 2014 fazi75, Bardzo malownicze zdjęcie, piękne kolory 374.  Three Wrecks by Sanches90s, on Flickr
fazi75 - Nie 23 Lis, 2014
Dzięki.
Widział bym tu ramę szerszą w "białawym" kolorze
mozer - Nie 23 Lis, 2014 90s, wow! Gdzie takie cudo znalazłeś? Super konwersja! 90s - Nie 23 Lis, 2014 Dzięki koledzy mozer, niedaleko Blackpool, przypadkowo znalezione. Do tego był przypływ i trzeba było uciekać stąd tylko jedno zdjęcie z wodą, resztę mam z trawą i błotem dookoła:) degol - Pon 24 Lis, 2014 fazi75, 373 - z przyjemnością na nie patrzę. 90s, 374 - świetna praca. anetaanna - Pon 24 Lis, 2014 Temat postu: witam witam serdecznie i bardzo proszę o opinie. 375. arietiss - Pon 24 Lis, 2014 Pole golfowe? MNISZKA - Pon 24 Lis, 2014 376 
377 
378 
379 
380 
381 
382 
383 
384 
385 
fazi75 - Pon 24 Lis, 2014
Bardzo dziękuje. Ciesze się, że się podoba. mozer - Pon 24 Lis, 2014 386. 
fatman - Pon 24 Lis, 2014 90s, iękne przejścia tonalne, mińimalizm i ZEN. ale... Za mało przestrzeni wokół imho. Sądzę, że zbyt ciasny kadr dla tego akurat wraku. Aż się prosi pokazać spokój i pustkę po lewej i po prawej. Tak sądzę ale szanuje Twój punkt widzenia. [ Dodano: Pon 24 Lis, 2014 22:31 ] anetaanna, szara połiwka 0.6 na górę z kierunkiem na prawy górny róg i będzie ok. Fajna kompozycja. [ Dodano: Pon 24 Lis, 2014 22:31 ] MNISZKA, ... O co chodzi z 376 ?
FuzBal - Wto 25 Lis, 2014 374 ******* WOW 386 tez super 90s - Wto 25 Lis, 2014 fatman, masz racje brakło odrobiny po bokach.
Tak szczerze mówiąc to nie było tego właśnie spokoju tylko jeszcze trawy jak po lewej stronie.:) Był przypływ woda bardzo szybko się podnosiła a koleje zdjęcie które naświetlałem 4m było już poruszone bo statyw zaczął tonąc wraz ze mną:) [ Dodano: Wto 25 Lis, 2014 19:23 ] mozer, świetlne światełko i ciekawa kolorystyka DevEBM - Sro 26 Lis, 2014 Nie zaglądamu tu ostatnio zbyt często, bo i z fotografią mi jakoś coraz bardziej nie po drodze, ale we wrześniu popełniłem takie landszafty. 387. 
Tatra Mountains / Koscielec by Dev EBM, on Flickr 388. 
Tatra Mountains II by Dev EBM, on Flickr fatman - Sro 26 Lis, 2014 DevEBM, zbyt boleśnie pszyhadeerkowałeś 388 imho
DevEBM - Pią 28 Lis, 2014 fatman, na 388 nie ma nawet grama HDR (w klasycznym rozumieniu - kilka różnie naświetlonych klatek), wyciągnąłem tylko cienie i przygasiłem trochę światła na ile pozwolił mi RAW. Ale krytykę przyjmuję
kufel - Pią 28 Lis, 2014
wyszło mocno płasko, bez żadnych światłocieni.
anetaanna, rozjaśniłbym w post procesie pierwszy plan. fatman - Pią 28 Lis, 2014
To nie krytyka piszę co widzę.
Sam się chyba zgodzisz, że trochę płasko wyszło. Może mogłeś słabiej te cienie przygasić. fazi75 - Pią 28 Lis, 2014 389. 90s - Sob 29 Lis, 2014 fazi75, bardzo dobre zdjęcie jest światło jest kolor jest skala, bardzo fajny też kadr. 390.  loneliness by Sanches90s, on Flickr
degol - Wto 02 Gru, 2014 90s, 390 - świetne [ Dodano: Wto 02 Gru, 2014 10:41 ] fazi75, 389 - mnie sie b. podoba ! [ Dodano: Wto 02 Gru, 2014 10:46 ] MNISZKA, 377 ładnie kadrze, fajny klimat, 383 podoba mi sie. mozer, 386 uwielbiam takie zestawienie kolorów, do tego ładna panorama, fajny wieloplanowy kadr, ale czy aby nie lepiej byłoby, gdyby przygasić co nieco dół ? mozer - Wto 02 Gru, 2014
W zasadzie ja już go przygasiłem. To była naprawdę jaskrawa scena. Dzięki!
90s, poprzednie dużo lepsze, ale na to też nie ma co narzekać
fatman - Sro 03 Gru, 2014 90s, fajne "Hi-key like" i ciekawa perspektywa. Jakby od spodu. PS. Obejrzałem 5 filmików z ostatniej dostawy. Dużo lepsze niż poprzednie. Nauczyłem się wreszcie tych masek luminancji robić. Czekam na jakąś sensowną pogodę aby materiał co eksperymentów sfocić. fazi75 - Sro 03 Gru, 2014
Koledzy dajcie namiar na te filmiki
90s - Czw 04 Gru, 2014 degol,ślicznie dziękuje:)
Ja teraz widzę że jednak jest, trawka na pierwszym planie do występlowania, jak mogłem tego nie zauważyć
a tak serio to masz racje:).
No właśnie jakoś te moje prace idą w hi-key gdzie patrząc na innych jest wręcz odwrotne. Co do filmów to ja w połowie pierwszej serii jeszcze. fatman - Sob 06 Gru, 2014
Ależ proszę Cię bardzo! http://sites.fastspring.c...t/speedworkflow fazi75 - Sob 06 Gru, 2014 fatman, senkju Fredas_147 - Pon 08 Gru, 2014 fazi , 90s - piękne prace, gratki... Moje trudne początki z krajobrazem...poza umiejętnościami zabrakło szarego i szarej połówki. A propos, święta tuż tuż, jakie macie zdanie nt. filtrów Cockin-a? Czy zestaw szary NDx8 (do wody i mniejszej głębi ostrości w słoneczny dzień) + połówka NDx8 soft (do przepałów nieba) to dobry zestaw na początek? Daruu - Nie 14 Gru, 2014 Jestem ciekawy Waszego zdania 392. 
393. 
394. 
395. 
Dziękuję
maziek - Nie 14 Gru, 2014 Fajny moment miałeś. Generalnie (jeśli chodzi o mnie) bogactwo szczegółów na ziemi wyzwala żal, że w 2 pierwszych kadrach tyle oddałeś pustemu niebu. Gdybym miał wybrać jedno - to byłoby to ostatnie .
fatman - Nie 14 Gru, 2014 Daruu, tak... dwa ostatńie są w porzo. Daruu - Nie 14 Gru, 2014 fatman, maziek, dziękuję za komentarze. Maziek, w dwóch pierwszych więcej dołu nie wprowadziłoby dużo więcej do zdjęcia, nie było tam nic ciekawego. Za to wydało mi się ciekawe tło z niebieskiego nieba. maziek - Nie 14 Gru, 2014
?
Daruu - Nie 14 Gru, 2014
Nie, nie byłem. Tak to widziałem i tak chciałem to pokazać. kwscore - Pon 15 Gru, 2014 396. 
wojtekp - Sro 17 Gru, 2014 397. 
Cape Kiwanda, Oregon HDR złożony z 5 ekspozycji, Pentax K5IIs + Pentax HD Ltd. 20-40 @20mm f/8 ISO100 Kilka zdjęć więcej (i w większym rozmiarze) jest też na moim blogu kufel - Sro 17 Gru, 2014 wojtekp, witaj na forum. kilka uwag; horyzont chyba trochę leci, no i czy scena wymagała użycia techniki hdr? na zbyt kontrastową i ciężką do zarejestrowania dla matrycy nie wygląda , tym bardziej mając do użytku k5
btw, te kolory topazowo-szafirowe przy wybrzeżu to w post procesie wyszły , czy takie faktycznie były? ...moim zdaniem zdjęcia z tego samego miejsca, które masz na blogu ciekawsze niż to zamieszczone tu
Fredas_147 - Sro 17 Gru, 2014 kwscore - fajne 396, wyprostowałbym jedynie piony bo budynki lecą + przyciął odrobinę z lewej i z góry (tak żeby usunąć latarnie) wojtekp - 397 - z założenia HDR jest stosowany do scen statycznych, jak poradziłes sobie ze złożeniem kliku ekspozycji skoro za każdy razem woda zachowywała się w kadrze inaczej? Tym bardziej, że wygląda to na duże przesunięcia, wątpie żeby program sobie z tym poradził Ponawiam swoje pytanie odnośnie filtrów kokina, ktoś ma jakieś doświadczenia? Co spartoliłem na 391? wojtekp - Sro 17 Gru, 2014 Dzięki za komentarze.
Horyzont był ok, ale jest dystorsja beczkowa której nie skorygowałem stąd wrażenie, że horyzont jest krzywo, to był pierwszy test w plenerze nowego obiektywu i nie zwróciłem na to uwagi, a dodatkowo świeżo przeniosłem się z Aperture (który w ogóle nie miał opcji korekcji dystorsji) do Lightroom i jeszcze nie przyzwyczaiłem się na to patrzeć. Jeśli chodzi o HDR to jest to mój pierwszy eksperyment z HDR, postanowiłem skorzystać z tej techniki ponieważ przyjechałem na miejsce odrobinę za późno kiedy słońce było już przy horyzoncie i skały były już w cieniu a niebo jeszcze podświetlone i nie chciałem na siłę wyciągać zdjęć
Kolory są oryginalne, po prostu jest to bardzo malownicze miesce z niesamowitymi kolorami skał
Pierwszy raz eksperymentowałem z HDR i Photoshop poradził sobie z tym bardzo ładnie, wybrałem jedynie opcję "Remove ghosts" i wybrałem która espozycja ma być tą bazową (za każdym razem wybrałem podstawową 0EV). Bez włączonej opcji usuwania duchów woda trochę symulowała długą ekspozycję ale miała różne kolorowe plamy (np. różowe, żółte, fioletowe), po włączeniu opcji Photoshop wziął wodę wyłącznie ze zdjęcia bazowego. 90s - Sro 17 Gru, 2014 398.  Fish bones by Sanches90s, on Flickr
[ Dodano: Czw 18 Gru, 2014 11:10 ]  Fish bones by Sanches90s, on Flickr
kwscore - Czw 18 Gru, 2014 399. 
maziek - Czw 18 Gru, 2014 Krzyczy o kadrowanie . Miejsca ma wspaniałe.
krikus - Nie 21 Gru, 2014 400. Intimate - Nie 21 Gru, 2014 @400 hosting Ci czasem nie skompresował tego zdjęcia ? zwróć uwagę na niebo - wygląda jak skan zdjęcia wydrukowanego najtańszą drukarką. hofman - Wto 23 Gru, 2014 401 
Wojmistrz - Wto 23 Gru, 2014 398 fajny klimacik wyszedl i swietnie ze b/w. 399 tez fajne, najpierw pomyslalem, ze to z filmu "Terminator". 90s - Wto 23 Gru, 2014 Wojmistrz, dziękuje kolego. kufel - Sob 27 Gru, 2014 402.  *** by kufel1985, on Flickr
lcf - Sob 27 Gru, 2014 kufel ładna wrzuta, dla mnie bardzo na plus .
mozer - Sob 27 Gru, 2014 kufel, mnie drażni, że jest krzywo ;P kufel - Sob 27 Gru, 2014
w sumie racja z tym horyzontem, jakoś wcześnie nie zwróciłem uwagi...
muzyk - Sob 27 Gru, 2014 Szczerze mówiąc, jak się patrzy na prawą stronę zdjęcia, to jest nie ma problemu z krzywizną horyzontu, dopiero w głębi zdjęcia po lewej. Ale... i tak można uznać, że tak "zaprojektowany" kadr ma swój urok, żeby nie napisać, ma większą dramaturgię - też dzięki cz.b. Mozer.
mozer - Sob 27 Gru, 2014 muzyk, nie trzeba patrzeć na horyzont - grawitacja powoduje, że chmury nie mogą się tak układać
Tutejszyn - Nie 28 Gru, 2014 Epicka.. lubię takie klimaty
kufel - Nie 28 Gru, 2014
no to kolejna... mozer, równo?
403  *** by kufel1985, on Flickr
degol - Nie 28 Gru, 2014 kufel, 402, gdzie to i kiedy to poczyniłeś ? maziek - Nie 28 Gru, 2014 Kufel odnośnie 403 jak byłem mały to znajomi rodziców mieli taką nakładkę na czarno-biały telewizor, że niby robił się kolorowy. Był to kawałek celuloidu, którego dół był w lekkim brązie, środek zielonkawy, a góra niebieska. Ten brąz był 100% taki jak u Ciebie zafarb na niebie . Wychodzi, ze założyłeś odwrotnie .
To tak na marginesie, ten kolor był tak podobny, że nie mogłem się powstrzymać. Fajne zdjęcie tak w ogóle .
degol - Nie 28 Gru, 2014 maziek, pamiętam takowy instrument o jakim się rozwodzisz, ale nie pamiętaj już szczegółów jego konstrukcji
maziek - Nie 28 Gru, 2014 Konstrukcja była w sumie prostsza od budowy cepa - był to kawałek celuloidu o wymiarach ekranu telewizora w ramce, mocowany na dwie gumki od majtek od góry . Jak była na celuloid naniesiona ta delikatna "akwarelka" tego nie wiem.
kufel - Nie 28 Gru, 2014
a zdjecie z czerwca tego roku.
fakt, nieco zafarbowałem niebo, ale starałem sie z umiarem
mozer - Nie 28 Gru, 2014 kufel, troszkę bym chyba kontrast zwiększył. fazi75 - Nie 28 Gru, 2014 404. maziek - Nie 28 Gru, 2014 No a żeby tylko klawiatury nie strzępić... I dzień świąt na Dalekim Wschodzie ...
405. 
P.S. - i 2 dni później, czyli w 3 dzień świąt ...
406. 
dcs - Nie 28 Gru, 2014 w stepie szerokim sokarsg-1 - Nie 28 Gru, 2014 407  IMGP2993 by sokarsg1
degol - Wto 30 Gru, 2014
Seba, myślałem, że to polskie tatry
Ja również czerwcem oraz wrześniem mijającego roku szwendałem się po górach, ale głównie nasze tatry. Wrześniem, sam przez 3 dn. nawijałem kilometry szlaków. Miałem wybrać się na Orlą Perć, a ten okres nie jest odpowiednim na tak czasochłonną trasę. Mam parę, chyba fajnych kadrów o wrześniowym, zachodnim świetle, ale jakoś nie mogę się do nich dobrać
[ Dodano: Wto 30 Gru, 2014 17:59 ] fazi75, 404, b. fajne foto Preskaler - Wto 30 Gru, 2014 Widok z mojego okna w ub. roku. 
muzyk - Sro 31 Gru, 2014 Przeostrzone
Preskaler - Sro 31 Gru, 2014 Ja tego nie widzę ale dałem tylko minimalne wyostrzenie. Teraz zupełnie suwak na zero. Lepiej? 408a. 
muzyk - Sro 31 Gru, 2014
Lepiej, ale mam wrażenie, że to z ręki zrobione i poruszone. Zgadza się? Preskaler - Sro 31 Gru, 2014 Z ręki, tak oczywiście ale z tym czasem i przy tej ogniskowej to nie jest problem. Problem był tylko jeden - zrobiłem fotkę przez szybę bo okno nie dało się otworzyć. fazi75 - Sro 31 Gru, 2014
Fajnie. Dzięki! |
