|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze cyfrowego aparatu bez lustra z wymienną optyką - Lustro sprzedane - czas na coś małego do 2 tys.
BlackSheWolf - Sro 03 Paź, 2012 Temat postu: Lustro sprzedane - czas na coś małego do 2 tys. Witajcie
Dawno tu nie zaglądałam i stąd też może i mój problem. Zupełne nie wiem co opłaca mi się teraz kupić. Otóż sprzedałam swoje lustro (niestety czasu brak, fotografia poszła w zapomnienie ) i poszukuję naprawdę dobrego kompaktu.
Zależy mi na MAŁYM i czymś najlepszym w tej cenie (tak do 2 tys. nie więcej). Najczęściej fotografuje chwilę z życia codziennego, jakieś małe podróże.
Liczę na Waszą pomoc
komor - Sro 03 Paź, 2012
No to kompakt czy bezlusterkowiec? Bo pytanie zadałaś w dziale poświęconym bezlusterkowcom. Chcesz mieć wymienną optykę ale mały aparat, czy coś zupełnie kieszonkowego i z większym zoomem, ale kosztem małej matrycy?
BlackSheWolf - Sro 03 Paź, 2012
zadałeś mi pytanie na które właśnie sama jeszcze nieustaliłam odpowiedzi. Liczyłam, że coś pomożecie. Bo po sprzedaniu lustra zupełnie nie wiem co mogłoby zastąpić jego miejsce w tej kwocie ?
[ Dodano: Sro 03 Paź, 2012 17:45 ]
jak narazie zainteresował mnie Sony Nex c3. Ale chyba tylko z obiektywem 16 jest w komplecie. Albo OLYMPUS E-PL3
Teraz naprawdę liczę na Waszą pomoc bo jestem w kropce
dcs - Sro 03 Paź, 2012
BlackSheWolf,
E-P3 /ma lampę wbudowaną/
Porównanie /linki do testów na dole/:
http://www.optyczne.pl/po...=1390&add2=1380
BlackSheWolf - Sro 03 Paź, 2012
E-P3 trochę ponad moje $. E-PL3 wydaje się dość dobrym aparatem.
do którego jednak bardziej sie przymierzać ?
A co z panasonikiem G3 ?
dcs - Sro 03 Paź, 2012
BlackSheWolf,
Napisałaś do 2tys.
BlackSheWolf - Sro 03 Paź, 2012
no zgadza się. Olypmus EP-3 jest o wiele droższy
ciągle przeglądam i znajduje inne aparaty, typu sony Nex3 i sama już nie wiem co naprawdę wybrać.
Jakbyście mieli kupować coś w tej kwocie, co wybierzecie ?
dcs - Sro 03 Paź, 2012
BlackSheWolf,
-czy mieszkasz w Polsce?
-czy często zmieniałaś tryby w lustrzance /ustawiałaś: przysłonę, czas i takie tam / i czy chcesz mieć łatwy do nich dostęp w nowym aparacie?
-jakie planujesz obiektywy? tylko kitowy?
-czy nie lepiej by było mieć wg ciebie lampę wbudowaną?
BlackSheWolf - Sro 03 Paź, 2012
dcs napisał/a: | BlackSheWolf,
-czy mieszkasz w Polsce?
-czy często zmieniałaś tryby w lustrzance /ustawiałaś: przysłonę, czas i takie tam / i czy chcesz mieć łatwy do nich dostęp w nowym aparacie?
-jakie planujesz obiektywy? tylko kitowy?
-czy nie lepiej by było mieć wg ciebie lampę wbudowaną? |
-w Polsce
-tak, zawsze działałam na manualu w Canonie. A z trybów typu sport itp mało korzystałam
-narazie zakupić w tej cenie coś z kitem który ma zooma, ale wiem, że dużego się spodziewać nie mogę a później to wszystko zależy od $
- a co do lampy to szczerze powiem, że nie wiem
dcs - Sro 03 Paź, 2012
BlackSheWolf,
może Panasonic GF3 z małym zumikiem?
http://allegro.pl/listing...ng=gf3+14-42+pz
Taki sam zestaw z wyglądu tylko GF3 http://www.panasonic.pl/h...7525/index.html
Wojmistrz - Sro 03 Paź, 2012
Jeszcze koleżanko napisz czy potrzebujesz mieć możliwość podłączenia dodatkowe lampy. Jeśli robiłaś tylko na auto to rozumiem, że jak najmniej ustawień. Postaraj się opisać jakie gabaryty ciebie interesują bo czasem jednak ten parametr ma znaczenie np, jeśli potrzebujesz nosić go w torebce (wtedy lepiej inwestować w kompakt).
[ Dodano: Sro 03 Paź, 2012 20:59 ]
Ten sprzęt musi być nowy czy może być np 2 letni?
Soniak10 - Sro 03 Paź, 2012
BlackSheWolf napisał/a: | poszukuję naprawdę dobrego kompaktu |
Jeżeli tak, to radzę się przyglądnąć temu:
http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=168
BlackSheWolf - Sro 03 Paź, 2012
Wojmistrz napisał/a: | Jeszcze koleżanko napisz czy potrzebujesz mieć możliwość podłączenia dodatkowe lampy. Jeśli robiłaś tylko na auto to rozumiem, że jak najmniej ustawień. Postaraj się opisać jakie gabaryty ciebie interesują bo czasem jednak ten parametr ma znaczenie np, jeśli potrzebujesz nosić go w torebce (wtedy lepiej inwestować w kompakt).
[ Dodano: Sro 03 Paź, 2012 20:59 ]
Ten sprzęt musi być nowy czy może być np 2 letni? |
chcę nowy
a napisałam źle, zawsze działałam tylko na manualu
Pisałam pisałam że chce jak najmniejszy, bo moja lustrzanka ważyła dość sporo i był to dla mnie problem żeby ją wszędzie nosić
Wojmistrz - Sro 03 Paź, 2012
No tak, full manual a full auto to spora różnica. A jak z gabarytami?
BlackSheWolf - Sro 03 Paź, 2012
gabaryty - jak najmniejszy nie musi być jakiś mini ale mniejszy od lustra jakie miałam czyli canona 450d. Żeby schować do torby i już
po to sprzedaję właśnie lustrzankę żeby mieć coś lżejszego i na podróże
Wojmistrz - Sro 03 Paź, 2012
Cóż, miałem podobny problem z tym, że potrzebowałem kupić coś z gorącą stopką i mogło byś używane. Przesiadłem się z Canon 60D na E-PL1 z 14-42 za 120 funtów i jestem szczęśliwy bo jest w stanie idealnym. Zapowiedziałem teraz sobie, że nie kupię nic nowego z 2 powodów. Po pierwsze cena, po drugie po 2-3 latach znane są jego bolączki.
fatman - Sro 03 Paź, 2012
Spróbuj Soniaka RX-100 albo Panasa LX-7
hijax_pl - Sro 03 Paź, 2012
RX100 warty grzechu. Bawiłem się nim długo na zlocie i miło te zabawy wspominam
BlackSheWolf - Sro 03 Paź, 2012
czytałam o RX100 ale cena jednak trochę za duża. Mam tak 1800 - max. 2000 niestety
Wojmistrz - Sro 03 Paź, 2012
Ja czekam na RX1 jak będzie miał 2 lata na rynku. Może Lumix GX1 z 14-42 Vario X?
hijax_pl - Sro 03 Paź, 2012
Wojmistrz napisał/a: | Ja czekam na RX1 jak będzie miał 2 lata na rynku. | Dziś możesz mieć przedsmak w postaci sigm dp...
BlackSheWolf - Czw 04 Paź, 2012
Wojmistrz napisał/a: | Może Lumix GX1 z 14-42 Vario X? |
troszkę ponad moje $
Wojmistrz - Czw 04 Paź, 2012
Niekoniecznie, może trafisz gdzieś promocję. Może warto dołożyć te 10%
http://www.ebay.co.uk/itm...19d4b8944d#shId
W tym przypadku może okazać się że będziesz musiała zapłacić cło i VAT, ale nie znam polskich przepisów i cen. Do mnie realnie przesyłka dociera w 7-10 dni kalendarzowych.
fatman - Czw 04 Paź, 2012
hijax_pl napisał/a: | RX100 warty grzechu. Bawiłem się nim długo na zlocie i miło te zabawy wspominam |
Ja też kłapałem nim przez 2 dni. Nawet sympatycznie ale dwie rzeczy ochładzały moją gorącą głowę:
- bardzo sytbko "ciemniał". 1.8 miał tylko na najbardziej krótkim końcu (28). Lekka zmiana ogniskowej i... lądujesz na 4.
- to samo z bokehem. Tylko na 28/1.8 a potem nawet przy małym zwiększeniu ogniskowej widzisz już ostro aż po horyzont
hijax_pl - Czw 04 Paź, 2012
Cytat: | Ja też kłapałem ni przez 2 dni. Nawet sympatycznie ale dwie rzeczy ochładzały moją gorącą głowę:
- bardzo sztbko "ciemniał". 1.8 miał tylko na najbardziej krótkim końcu (28). Lekka zmiana ogniskowej i... lądujesz na 4.
- to samo z bokehem. Tylko na 28/1.8 a potem nawet przy małym zwiększeniu ogniskowej widzisz już ostro aż po horyzont
| Prawda, jednak po takich kompakcikach nie spodziewałbym się małej głębi
fatman - Czw 04 Paź, 2012
Wojmistrz napisał/a: | Ja czekam na RX1 jak będzie miał 2 lata na rynku. |
Też bym czekał gdyby nie kompletny brak stabilizacji i to za takie pieniądze.
dcs - Czw 04 Paź, 2012
fatman,
W USA bardzo przyzwoitą cenę mają nowe Peny z 16mpix matrycą.
OM-D E-M5 -999$ /-80/.
hijax_pl - Czw 04 Paź, 2012
fatman napisał/a: | gdyby nie kompletny brak stabilizacji | Przy tej ogniskowej? fatman napisał/a: | i to za takie pieniądze. | Jak spadnie do połozy ceny, mogę rozważyć czekanie
Na razie czekam, aż się zdecydują co ma on oferować. Może coś jeszcze wytną a coś dodadzą, np wizjer
fatman - Czw 04 Paź, 2012
dcs napisał/a: | fatman,
W USA bardzo przyzwoitą cenę mają nowe Peny z 16mpix matrycą.
OM-D E-M5 -999$ /-80/. |
Za tego Olka to 1000 baksów bym dał. Trochę toporny. Obmacałem go na zlocie.
No i... do kieszeni nie wchodzi.
Jakby mój naleśnik Panasa 20/1.7 działał na Nexie-7 bezproblemowo to dla mnie byłby to idealny "zestaw do kieszeni".
Niestety SEL-16F28 Soniaka nie nastraja mnie specjalnie.
[ Dodano: Czw 04 Paź, 2012 21:12 ]
hijax_pl napisał/a: | Przy tej ogniskowej? |
Człowiek coraz starszy a setę walić z rana... może 2 przysłony bym utrzymał
dcs - Czw 04 Paź, 2012
Olek E-PM2 -550$
E-PL5 -650$
Matrycy E-M5 pewnie nie popsuli.
E-P5, jak się pojawi, będzie hitem.
Wojmistrz - Czw 04 Paź, 2012
Troszkę odeszliście od tematu. Koleżanka potrzebuje coś teraz i do 2kPLN
hijax_pl - Czw 04 Paź, 2012
A ten RX100 co fatman wskazał?
dcs - Czw 04 Paź, 2012
.
http://allegro.pl/olympus...2660359918.html
-oczywiście sprawdzenie wiarygodności sprzedawcy we własnym zakresie /i co z gwarancją?/
Wojmistrz - Czw 04 Paź, 2012
Ta sama aukcja którą wcześniej pokazywałem ale na polskim eBay. http://www.ebay.pl/itm/Pa...19d4b8944d#shId
dcs - Czw 04 Paź, 2012
Wojmistrz,
A jak oclą i opodatkują?
Wojmistrz - Czw 04 Paź, 2012
Małe porównanie:
http://www.optyczne.pl/po...=1390&add1=1452
Trzeba się dowiedzieć to raz, a 2 można się dogadać żeby było to jako gift warty na przesyłce np $20.
dcs - Czw 04 Paź, 2012
Wojmistrz,
To z HK.
Wojmistrz - Czw 04 Paź, 2012
Popatrzyłem, poczytałem i już wiem. Najlepiej (najbezpieczniej) będzie się dogadać na 3 przesyłki. Osobno body, osobno obiektyw, osobno cała reszta. Taniej dopłacić do kolejnych 2 przesyłek niż zapłacić cło. Rozbijając na 3 paczki może w miarę legalnie przesłać ten sprzęt. Cło jest do płacenia od wartości 150 euro więc trzeba kombinować, Jest ryzyko, że nałożą cło jak przyjdzie jako całość.
dcs - Czw 04 Paź, 2012
Wojmistrz,
Gwarantujesz powodzenie operacji?
-"Cło jest do płacenia" pow. wartości 45 Euro.
"Przesyłki o wartości powyżej 45 Euro, ale nie więcej niż 150 Euro mogą zostać w Polsce zwolnione z cła. Jest natomiast doliczany podatek VAT."
http://www.theillest.pl/j...-internetowych/
Wojmistrz - Czw 04 Paź, 2012
Cóż. Żyję w innym kraju. Tylko raz zapłaciłem cło. Na eBay kupiłem około 200 przedmiotów z czego około połowy z Chin (Hong-Kongu), Tajwanu itp. Poza tym to tylko propozycja. Na razie koleżanka nic się nie wypowiada - jak to widzi - to jej pieniądze i jej wybór.
TS - Czw 04 Paź, 2012 Temat postu: Re: Lustro sprzedane - czas na coś małego do 2 tys.
BlackSheWolf napisał/a: | Otóż sprzedałam swoje lustro (niestety czasu brak, fotografia poszła w zapomnienie ) |
Popatrz więc na jakość jpg z aparatu. Dla mnie przoduje tutaj (bezlusterkowce) Fujifilm, potem kolejno: Olympus, Panasonic, Sony i Samsung. Ale to baaardzo subiektywne wrażenia...
Do 2 tys. wybrałbym ww. E-P3 lub GX1, bo 1) wygodna obsługa, 2) ładne jpg, 3) sporo ciekawych obiektywów. Wielkość w porównaniu do Twojego Canona:
http://camerasize.com/compare/#331,155
Wojmistrz - Pią 05 Paź, 2012
Super stronka, ślicznie widać różnice wielkości http://camerasize.com/compare/#183,155
BlackSheWolf - Pią 05 Paź, 2012
no widzę, że temacik się rozwinął.
Wczoraj wybrałam się po sklepach z aparatami, żeby zobaczyć wszystkie co pisaliście na żywo. Nie wiem dlaczego ale jakoś przekonał mnie do siebie sony nex 5n. W fotojokerze jest teraz promocja za 1900 z obiektywem 18-55. Myślicie, że warto ?
mrawi - Pią 05 Paź, 2012
Cena nie jest zła na Nexa, ale rozważ też samsunga NX200. Stałki do niego to taniocha.
Wojmistrz - Pią 05 Paź, 2012
Ja liczę w funtach i żyję w innej mentalności. Różnica rok gwarancji, ale 28 dni na zwrot jeśli mi się towar nie spodoba. Nowy w UK można dostać od £329.99 (darmowa przesyłka) za zestaw: body, obiektyw i lampę błyskową. Dlaczego bym nie kupił NEX 5N? To chyba proste. Po 1 manual, oglądnąłem filmiki i wygląda ładnie ale wolno i mało poręcznie. Po drugie wielkość. Oczywiście nie mówię w tym przypadku o samym aparacie, a o obiektywie 18-55 - mija się z celem taka armata.
mrawi - Pią 05 Paź, 2012
Zgadzam się. Obsługa Sonego upiertliwa, dlatego kupując taki aparat lepiej się nastawić na częstsze fotografowanie na automatyce. Za NXem przemawia lepszy manual i oferta obiektywów oraz ich cena. Używaną stałkę 30 mm mozna nabyć poniżej 300 zł tylko trzeba się dogadać.
Wojmistrz - Pią 05 Paź, 2012
Nie wiem ja się ma jakość jpg NX200 do NX100 bo z tego co wiem w nx100 nie postarali się o dobre algorytmy (oczywiście nie dotyczy pstrykaczy w RAW bo matryca ponoć jest super), ale w UK, w sieci handlowej Argos można dostać za 183 funty z przesyłką: NX100 + 20-50 + SD 4GB + lampa + torba.
EDIT:
Właśnie zobaczyłem kolejny powód by kupować aparat w standardzie m4/3:
http://www.ebay.co.uk/itm...=item4d052ae90c
Już wiem na co teraz zbieram kasę
BlackSheWolf - Pią 05 Paź, 2012
dobra, dobra Wy mi tu gadu gadu o zagranicznych cenach a ja niestety nadal nie wiem co kupić tutaj u nas w Polsce do 2 tys
MISTER - Pią 05 Paź, 2012 Temat postu: Re: Lustro sprzedane - czas na coś małego do 2 tys. Ja sprzedałem D90 z kitem i kupiłem RX100
Jestem megazadowolony - mam przyzwoitą jakość zdjęć z szybkiego aparaciku, który mieści się w kieszeni i którego wreszcie mogę mieć prawie zawsze przy sobie, do tego jeszcze rewelacyjna jakość video (więc sprzedałem też kamerę miniDV )
Cena trochę wyższa od 2000 PLN, ale opłaca się (moim zdaniem)
mrawi - Pią 05 Paź, 2012
NX10, NX11, NX5, EX1, EX2F, LX3, LX5, LX7, XZ1, NEX5N, NEX5, GF1, panas. G2, panas. G3
Według mnie warte uwagi, jedne bardziej, drugie mniej, jedne poniżej nawet 1000 zł inne podchodzą pod 2000 zł. Do jednych tanie obiektywy, do innych znacznie droższe, a do innych nie potrzeba i nie da sie, bo to kompakty. Wybierz sobie co Ci najbardziej pasuje.
Wojmistrz - Pią 05 Paź, 2012
Masz rację, jako kompakt, RX100 jest super, gorzej jak ma się ambicje na inną optykę, chociaż zakres przysłony od 1.8 mogli się bardziej postarać i skończyć ją na 3.5 a nie 4.9. Sam bym się wtedy nad nim zastanawiał.
Ceny zagraniczne to głównie eBay, tam niema znaczenia gdzie mieszkasz i w jakiej walucie coś jest sprzedawane jeśli masz konto na eBay.pl W Polsce utarło się kupować na allegro albo w promocjach w sklepach, a eBay jest jak dla mnie o niebo lepszy i ma politykę ochrony kupującego tak zaawansowaną, że jak by coś, to zawsze można odzyskać pieniądze. O ile ktoś nie zastrzeże krajów do jakich wysyła, to na eBay.pl kupisz ten sam towar za złotówki w Polsce który jest wystawiony np z chin dla UK. Trzeba tylko sprawdzić po tym czy nie ma zmian kosztu przesyłki. Większość przesyła bez zmian, aczkolwiek spotkałem się, że za ten sam towar do polski była dopłata Ł70. Często kupuję będąc w UK na eBay towar z poza granic EU który ma być wysłany nie do UK a do Polski. Rozważ zakup przez internet.
dcs - Pią 05 Paź, 2012
Wojmistrz,
Wiesz do ilu dni PayPal chroni twoje pieniądze?
Widziałeś termin realizacji zamówienia w linkowanej przez siebie aukcji GX1?
/Oczywiści nie podważam wiarygodności sprzedawcy z 70 tys. transakcji./
Wojmistrz - Pią 05 Paź, 2012
Niema jako takiego ograniczenia ze strony PayPal. Zareklamować możesz do 45 dni od daty zakupu (na eBay), więc jeśli minie np miesiąc, a ty nadal nie otrzymałeś towaru (Jak nie przyjdzie mi coś w 3 tygodnie to już reklamuję bo zazwyczaj nie przekracza 2 tygodni), to możesz uruchomić procedurę reklamacji, a ta przedawnia się chyba dopiero po miesiącu o ile nie zostanie eskalowany problem (jeśli nie dogadasz się polubownie to eBay załatwi to za ciebie i to trwa od kilku minut do 2 dni - do tej pory w takich przypadkach mam 100% wygranych spraw). Pieniążki wracają na konto. Miałem już nawet przypadki, że ja już otrzymałem zwrot kasy a dopiero dotarł towar, ale wtedy dogaduję się ze sprzedawcą i honorowo przelewam kasę na PayPalu.
dcs - Pią 05 Paź, 2012
Wojmistrz,
A co możesz reklamować "do 45 dni od daty zakupu"
jeżeli przyjąłeś warunki sprzedawcy, który nie określił terminu realizacji zamówienia?
-Nie masz w takim przypadku prawa wysuwać żadnych roszczeń.
Wielu cwaniaków na ebayu pisze "30-40 dni roboczych" -wtedy przed upływem 45dni też nie masz czego reklamować /dodając dni wolne/.
Wojmistrz - Pią 05 Paź, 2012
Jeśli mówimy o aukcji, która podsyłałem (GX1) to jest Express Delivery Liczba dni roboczych: 3-6
dcs - Pią 05 Paź, 2012
Wojmistrz,
dcs napisał/a: | BlackSheWolf,
-czy mieszkasz w Polsce? |
BlackSheWolf napisał/a: | -w Polsce |
Wojmistrz - Pią 05 Paź, 2012
Jak ktoś cwaniakuje to się nie kupuje. Uczciwy sprzedawca nie wypisuje takich terminów, szczególnie jak wysyła z Polski do Polski. Ekonomiczna przesyłka z chin może iść do 35 dni. Nie wiem niby dlaczego, nie można otworzyć procesu reklamacyjnego przed tym terminem?
dcs - Pią 05 Paź, 2012
Wojmistrz,
Na jakiej podstawie?
Przekroczenia terminu?
Przecież nie był podany.
Najlepiej przeczytaj ostrzeżenia PayPal przed takimi aukcjami -to ich stanowisko.
Wojmistrz - Pią 05 Paź, 2012
Nie bardzo wiem o co ci teraz chodzi. Mówisz o tej konkretnej aukcji czy o systemie eBay/PayPal?
dcs - Pią 05 Paź, 2012
Wojmistrz,
Jedno i drugie.
Kończę.
Wojmistrz - Pią 05 Paź, 2012
Myślę, że system jest ten sam dla wszystkich krajów. Na tej konkretnej aukcji jest ustalony czas 3-6 dni roboczych - przesyłka ekspresowa. Aukcja jest skierowana do UK więc czas podaje dla UK, ale nie będzie on inny do Polski, bo też wysyłka będzie ekspresowa. Nikogo na siłę nie przekonuję, ja sprawdziłem na sobie i ufam systemowi jaki proponuje eBay i ufam zakupom z Chin. Jeśli mam to samo kupić na miejscu w wyższej cenie... wybieram Chiny.
[ Dodano: Sob 13 Paź, 2012 16:39 ]
I co kupiłaś koleżanko?
BlackSheWolf - Pon 22 Paź, 2012
niestety jeszcze nic, mam problem ze sprzedażą jednego obiektywu. A dopóki go nie sprzedam to nie ma kasy na zakup. Także jeszcze czekam na nowy aparacik ale coś mnie ciągnie do NEX 5 N
TS - Pon 22 Paź, 2012
BlackSheWolf napisał/a: | ale coś mnie ciągnie do NEX 5 N |
Skoro z bliżej niezdefiniowanych powodów Tobie się podoba - to go kup. Swój aparat trzeba lubić . Ale wspominałaś o manualnych nastawach, nie przeszkadza Ci brak koła PASM?
Mnie do tego systemu zniechęcają obiektywy (parametry, wykonanie, jakość optyczna). Ale matryca jest dobra (jpg już gorzej). Dopiero OM-D osiągnął zbliżony poziom i podobnie będzie z E-PL5. Skoro temat zakupu się przeciąga, to może warto rozważyć tego najnowszego PENa (póki co - ca 2700 zł na zamówienie)?
Wojmistrz - Wto 23 Paź, 2012
Popieram, kup to co ci sie podoba, bo to priorytet.
siosio - Wto 23 Paź, 2012
A może NX100? Teraz jest za 999 zł z 20-50mm w np. Fotojoker. Do tego można byłoby sobie dokupić 30mm f 2.0 (też koło 999) i fajny zestaw jest w kwocie do 2tyięcy.
[ Dodano: Wto 23 Paź, 2012 13:35 ]
Albo nikon JV1 - teraz nikon zwraca 400 złotych - każdemu, który kupi ten aparat do końca roku.
http://www.e-fotojoker.pl...zarny-cashback/
http://www.e-fotojoker.pl...biaey-cashback/
Taniej nie będzie.....
BlackSheWolf - Wto 23 Paź, 2012
szczerze powiem, że nad NX 100 też się zastanawiałam
[ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 13:20 ]
a jak z Samsungiem NX 1000 ? nigdzie nie moge znaleźć jego testów ani opinii.
NX-5 - Czw 25 Paź, 2012
BlackSheWolf napisał/a: | szczerze powiem, że nad NX 100 też się zastanawiałam
[ Dodano: Czw 25 Paź, 2012 13:20 ]
a jak z Samsungiem NX 1000 ? nigdzie nie moge znaleźć jego testów ani opinii. |
NX100 nie posiada wbudowanej lampy błyskowej ani wizjera.
NX1000
NX1000
BlackSheWolf - Czw 25 Paź, 2012
to wszystko wskazuje na to, że w ciągu tygodnia będę już właścicielką Sony nex 5N
dcs - Czw 25 Paź, 2012
BlackSheWolf,
Dlaczego nie NEX-F3 ?
siosio - Pią 26 Paź, 2012
dcs napisał/a: | BlackSheWolf,
Dlaczego nie NEX-F3 ? |
A dlaczego miałby być Nex F3? Nawet nie ma iso 100 - Nex 5N jest lepszy.
NX-5 - Pią 26 Paź, 2012
BlackSheWolf napisał/a: | to wszystko wskazuje na to, że w ciągu tygodnia będę już właścicielką Sony nex 5N |
Jak Ty (po przesiadce z 450d), przyzwyczaisz się do kadrowania tylko na ekranie?
W słońcu to trudno nawet zmienić parametry, bo menu nie widać, a zawsze włączony będzie nieźle "doił" baterie, oj będzie.
Drugi prądowy pasożyt, to podpinana do portu lampa- nie można było po ludzku zrobić gorącej stopki? Podpinamy wtedy normalną lampę z własnym zasilaniem , a nie namiastkę.
Wracając jeszcze do menu, piszesz że robisz na manualu, no to aby zmienić np. ISO, czy WB troszkę się "nabiegasz" po owym menu i jego zakamarkach.
Ja nie odradzam, tylko chcę zwrócić uwagę na mankamenty, o których być może nie wiedziałaś.
Za te pieniądze jest kilka normalnych, z taką matrycą, aparatów. Podejrzewam że taki celownik i lampa to połowa ceny aparatu, czy nie lepiej tą kasiorkę wydać na obiektyw?
manolo - Pią 26 Paź, 2012
na miejscu założyciela wątku kupiłbym Canona G1X
odżałowałbym 600PLN więcej bo jest sens, wizjer nie oszałamia ale jest
jest zoom i niezła jakość fotek - duża matryca.
Do tego aparat jest niewielki i nie trzeba nic taszczyć oprócz
niego żeby robić naprawdę dobre zdjęcia.
NX-5 - Sob 27 Paź, 2012
manolo napisał/a: | na miejscu założyciela wątku kupiłbym Canona G1X
odżałowałbym 600PLN więcej bo jest sens, wizjer nie oszałamia ale jest
jest zoom i niezła jakość fotek - duża matryca.
Do tego aparat jest niewielki i nie trzeba nic taszczyć oprócz
niego żeby robić naprawdę dobre zdjęcia. |
Tak, i za ponad 2600 zostajemy za zamkniętymi drzwiami z trochę więcej niż przeciętnym KOMPAKTEM. I żegnaj jasne szkiełko (to w G1X-ledwo dotkniesz pierścienia, a już 4,5), żegnaj makro, żegnaj tele i wiele, wiele innych przypadłości dotyczących kompaktów.
Sama matryca to jeszcze nie cały aparat, a inne rozwiązania wskazują, że ten projekt przeleżał w szufladzie nie jeden roczek.
Wojmistrz - Sob 27 Paź, 2012
Koleżanka wielokrotnie pisała, że szuka do 2000 i szukała na to złotego środka. Przeczytajcie może temat od początku. Następna strawa to przesiadka z lustra na bez-lustrowca. Ja mam kilka sztuk Canonów i przesiadłem się ostatnio na Olympusa E-PL1. Te ustawienia są tak ergonomiczne, że niema problemu z ustawianiem. Co do ostrości, mój model ma powiększenie wybranego miejsca na ekranie od chyba 7 do 14 krotności i spokojnie można ustawić ostrość. No i ma jeszcze jedną rzecz jakiej brakowało mi w lustrze: auto fokus+manual. Klikam, ustawia ostrość, a ja mam nadal możliwość zmiany pierścieniem. Szybko fajnie i skutecznie. Jednym słowem przesiadka z lustra bez problemu, a na plus jest to, że robię znacznie więcej fotek bo nie ruszam się z domu bez aparatu. Jedyne co, to konieczna była inwestycja w kilka dodatkowych baterii.
lotofag - Sob 27 Paź, 2012
Wojmistrz napisał/a: | No i ma jeszcze jedną rzecz jakiej brakowało mi w lustrze: auto fokus+manual. Klikam, ustawia ostrość, a ja mam nadal możliwość zmiany pierścieniem. |
Jeśli chodzi o lustrzanki to jest cecha konkretnego obiektywu - po prostu takiego nie miałeś
Nie jest to żadna nowość dostępna tylko dla systemów bezlusterkowych.
dcs - Sob 27 Paź, 2012
siosio,
Naczytałeś się bzdur na głównej.
Argument wagi: "Nawet nie ma ISO 50".
manolo - Sob 27 Paź, 2012
NX-5, "NX-Twoim aparatem", nigdy nikomu nie polecą glutów z matrycy nx-a na tak wysokim iso jak iso 800..
ten Canon to kompromis, jak jej nie zależy na matrycy to może brać G12 który jest dużo tańszy. Nie jestem miłośnikiem Canonów, ale aparaty o których pisałem świetnie sprawdzą się w podróży i okazjonalnym pstrykaniu.
lolek88 - Sob 27 Paź, 2012
NX-5 napisał/a: |
Wracając jeszcze do menu, piszesz że robisz na manualu, no to aby zmienić np. ISO, czy WB troszkę się "nabiegasz" po owym menu i jego zakamarkach.
|
Bzdury. Po jednorazowym skonfigurowaniu przycisków, ISO czy WB ustawiasz jednym kliknięciem ewentualnie dwoma - zależy na co ustawisz daną funkcję.
Jak nie znasz obsługi danego aparatu to odpuść sobie kolejnym razem takie teksty.
NX-5 - Sob 27 Paź, 2012
manolo napisał/a: | NX-5, "NX-Twoim aparatem", nigdy nikomu nie polecą glutów z matrycy nx-a na tak wysokim iso jak iso 800..
|
No, przyznam szczerze że nie rozumiem ,nie rozumiem w czym rzecz i już.
Może zwrócimy się do prof.Moodka by to rozszyfrował?
[ Dodano: Sob 27 Paź, 2012 22:11 ]
lolek88 napisał/a: | NX-5 napisał/a: |
Wracając jeszcze do menu, piszesz że robisz na manualu, no to aby zmienić np. ISO, czy WB troszkę się "nabiegasz" po owym menu i jego zakamarkach.
|
Bzdury. Po jednorazowym skonfigurowaniu przycisków, ISO czy WB ustawiasz jednym kliknięciem ewentualnie dwoma - zależy na co ustawisz daną funkcję.
Jak nie znasz obsługi danego aparatu to odpuść sobie kolejnym razem takie teksty. |
"Chyba największe zastrzeżenia mam do struktury samego menu. Zredukowanie ilości przycisków sterujących znajdujących się na korpusie znacznie spowalnia pracę z aparatem. Jednak nie stanowiłoby to wielkiego problemu gdyby nie fakt, że zastosowany w bezlusterkowcu NEX-5N interfejs jest mało ergonomiczny. Aby odnaleźć poszukiwaną funkcję trzeba się nieco namęczyć. Najbardziej irytujący jest sposób zmiany czułości matrycy. O ile czas naświetlania oraz wielkość przysłony można z powodzeniem regulować w trakcie kadrowania, aby zmienić ISO trzeba otworzyć główne menu, wejść do podmenu "Jasność/Kolor", znaleźć opcję ustawiania czułości matrycy i dopiero wybrać odpowiednią wartość. Również rozmieszczenie opcji jest mało intuicyjne i nienajlepiej skategoryzowane. Dla przykładu, część opcji ustawień ostrości umieszczona jest w podmenu "Aparat", a część w podmenu "Ustawienia". Wszystko to sprawia, że na początku ciężko jest znaleźć funkcję, której szukamy i potrzeba czasu, aby zapamiętać gdzie wszystko jest porozmieszczane. A nawet jeśli już się oswoimy ze strukturą menu, możemy przegapić okazję zrobienia idealnego zdjęcia, ponieważ nie zdążyliśmy wszystkiego ustawić na czas."-swiatobrazu
"Podczas codziennej pracy z aparatem bardzo brakowało menu podręcznego z najczęściej wykorzystywanymi funkcjami - np. pomiarem światła, trybem AF i kilkoma innymi. Rozwijanie zakładek menu w dół może spowodować, że odnalezienie interesującej nas funkcji zajmie dużo czasu."- Fotopolis
"Same podmenu są wypełnione opcjami, choć na mój gust ich rozmieszczenie jest mało intuicyjnie – momentami miewałem poważne wątpliwości i problemy ze znalezieniem rzeczy zupełnie podstawowych, np. opcji przestawiania ISO."-fotoblogia
"W przeciwieństwie do swojego poprzednika, w aparacie NEX-5N możemy włączyć funkcję obsługi dotykowej. Funkcja ta spisuję się dobrze, jednak nie przyspiesza ani nie ułatwia pracy w porównaniu ze sterowaniem za pomocą przycisków. Wręcz przeciwnie - za pomocą ekranu nie mamy możliwości ustawienia niektórych parametrów, takich jak czas otwarcia migawki czy wielkość przysłony. Nie mamy również dostępu do niektórych opcji, jak na przykład szybkiego ustawienia trybu pracy (musimy do tego celu zaglądnąć do menu)"-swiatobrazu.
manolo - Sob 27 Paź, 2012
wojna między nex-em i nx-em, interesuje chyba tylko jej żołnierzy
hijax_pl - Sob 27 Paź, 2012
NX-5, no widzisz - tak to jest jak się zawierza portalom, które testując aparat nie zadały sobie trudu przeczytania instrukcji
No ale nie ma się co dziwić, skoro Sony nie dostarcza z aparatami instrukcji
NX-5 - Sob 27 Paź, 2012
manolo napisał/a: | wojna między nex-em i nx-em, interesuje chyba tylko jej żołnierzy |
Dlaczego tak sądzisz?
Jeżeli ktoś poszukuje "aparatu" bez celownika, bez gorącej stopki, bez podstawowych ustawień wyciągniętych na korpus, bez... itd. to niech sobie kupi iphona-też reklamują jako najszybszy, najmniejszy i... z TELEFONEM!
manolo - Nie 28 Paź, 2012
wiem gdzie strzelasz ale chyba uzywasz ślepych naboji,
na Twoim miejscu nawet bym nie porównywał nexa albo nx-a z komórką,
zupełnie inna klasa sprzętu, widziałem sample z nx10, iso 3200 z nx20
też nie jest tragiczne, jednak już na oko widać że dr nie jest nadzwyczajny.
siosio - Nie 28 Paź, 2012
dcs napisał/a: | siosio,
Naczytałeś się bzdur na głównej.
Argument wagi: "Nawet nie ma ISO 50". |
To czemu NeX F3, a nie Nex 5N?
Lepszą specyfikację ma Nex 5N. W dodatku nie jest całkiem plastikowy jak F3.
dcs - Nie 28 Paź, 2012
siosio,
Moim zdaniem aparat amatorski powinien mieć wbudowaną lampę. /szczególnie gdy założenie zewnętrznej uniemożliwia jednoczesne użycie wizjera/.
JPEG ISO 3200 ISO 12800
RAW ISO 3200 ISO 12800
zibli1 - Sro 31 Paź, 2012
też stoję przed podobnym wyborem, na początku miał być GX1, ale chyba mimo wszystko 5N zwycięża, radzę obejrzeć:
http://www.cameralabs.com...ISO_noise.shtml
manolo - Sro 31 Paź, 2012
zibli1, 5n i g1x różnią się fukcjonalnie, na korzyść Canona
hijax_pl - Sro 31 Paź, 2012
zibli1 napisał/a: | ale chyba mimo wszystko 5N zwycięża, radzę obejrzeć: | To oczywiste biorąc pod uwagę sensor. Ale ta jakość jest kosztem wielkości obiektywów.
Wojmistrz - Wto 06 Lis, 2012
Napisz co kupiłaś koleżanko i jakie masz wrażenia po przesiadce z lustra.
NX-5 - Wto 06 Lis, 2012
dcs napisał/a: | siosio,
Moim zdaniem aparat amatorski powinien mieć wbudowaną lampę. /szczególnie gdy założenie zewnętrznej uniemożliwia jednoczesne użycie wizjera/.
|
To są święte słowa, od siebie dodam iż ma mieć i wizjer- koniec, kropka, Amen.
Wojmistrz - Sro 07 Lis, 2012
NX-5 napisał/a: | To są święte słowa, od siebie dodam iż ma mieć i wizjer- koniec, kropka, Amen. |
Przydaje się, to prawda, ale da się robić dobre fotki bez wizjera. Ja osobiście wolałem dokupić dodatkowy akumulator i ostrzyć na matrycy, niż kupić wizjer.
NX-5 - Pią 16 Lis, 2012
Wojmistrz napisał/a: | Napisz co kupiłaś koleżanko i jakie masz wrażenia po przesiadce z lustra. |
Ja też byłem ciekaw jakie wrażenia, uwagi, spostrzeżenia, dotyczące aparatu bez wizjera.
Niestety, tego nie dowiemy się już nigdy.
Taki świat, tacy ludzie-mimo wszystko pozdrawiam także za Twoim przyzwoleniem (lub też -nie), tzn. Wojmistrz i ja NX-5.
manolo - Sob 17 Lis, 2012
aparat bez wizjera to problem słońcu, do tego kadrując w wizjerze łatwiej się skupić na kadrze, a jeśli aparat ma analogowy wizjer jest to duża oszczędność baterii.
|
|