|
forum.optyczne.pl
|
|
Pomagamy w wyborze obiektywu - Opinie użytkowników TAMRONA 28-75mm f/2.8
bigus - Nie 30 Kwi, 2006 Temat postu: Opinie użytkowników TAMRONA 28-75mm f/2.8 Witam.
Mam ostatnio spory dylemat... chciałbym kupić obiektyw. Mam Nikona D50 kit. Początkowo myślałem nad Sigmą 18-50mm f/2.8 ale ochota mi troszkę przeszła, kiedy poczytałem o problemach tego szkła z autofocusem
Teraz zastanawiam się mocno nad TAMRONEM 28-75mm f/2.8. Wiem, że nie będę miał w tym przypadku szerokiego kąta i to mnie troszkę boli... ale w razie potrzeby będę miał do pomocy kita
Chciałbym dowiedzieć się od użytkowników tego obiektywu (i nie tylko), co o nim sądzicie. Proszę o w miarę możliwości obiektywne opinie
Chciałbym też zaproponować test tego szkła Arkowi jeśli jest to możliwe
Obiektyw będę kupował prawdopodobnie dopiero w wakacje, więc jest jeszcze czas, dlatego już robię rozpoznanie, żeby sobie jakiś sensowny zestaw poskładać i jakoś to wszystko spokojnie przemyśleć Obiektyw będzie służył latami!
Pozdrawiam, Paweł.
Arek - Pon 01 Maj, 2006
Tamron 28-75 jest już u nas i na dniach będzie testowany. Zastanawiam się jednak, dlaczego tak łatwo rezygnujesz z Nikkora 18-70 mm. Właśnie opublikowaliśmy jego
test. Dobra jakość + bezbłędny autofokus + rozsądna cena. Duże winietowanie, ale
nad nim zawsze można próbować zapanować.
bigus - Pon 01 Maj, 2006
No więc Nikkora 18-70 brałem pod uwagę na początku. Później zacząłem się też interesować Sigmą 17-70, ale ostatecznie doszukałem się kilku opinii o tym właśnie Tamronie 28-75mm f/2.8. Głównie przemawia za nim to, że ma stałe światełko, no i widziałem porównanie fotek z tamrona z fotkami z innych obektywów - Tamron dawał ostrzejszy, wyraźniejszy obraz o lepszych kolorach! Dlatego też chciałbym zaczerpnąć opinii ludzi, którzy używali tego szkła i coś już o nim mogą powiedzieć
No i oczywiście z niecierpliwością czekam na Twój test
Na razie się dopiero zastanawiam i mam jeszcze sporo czasu do podjęcia decyzji... muszę uzbierać kasę Dlatego też jestem otwarty na wszelkie propozycje co do innych obiektywów.
Paweł
toyota96 - Pon 01 Maj, 2006 Temat postu: tamron 28-75 Witam
Stałam dokładnie przed tym samym dylematem, czy wybrać sigmę 17-70, czy też tamrona 28-75, ale po długim namyśle stwierdzilam, że zdecydowanie najlepszym rozwiązaniem bedzie tamron ze stałym światłem i nie załuję tej decyzji. Osobiście polecam ten obiektyw choć faktycznie brakuje mu szerokiego kąta, ale to jedyna wada tego obiektywu.
Tamron bardzo dobrze ostrzy zdjęcia sa bardzo wyraźne no i ta jasność, testowalam go w ciemnym pomieszczeniu i lampa mimo wszystko nie była potrzebna, a zrób kitem fotkę bez lampy to totalna porażka.
Pozdrawiam
bigus - Pon 01 Maj, 2006
Dzięki toyota96 za odpowiedź Właśnie to stałe światło mnie mocno kusi i jakość zdjęć... ale nie mogę na razie przeboleć, że brakuje szerokiego kąta Ciągle się zastanawiam
bigus - Pon 01 Maj, 2006
Kurcze naczytałem się sporo opinii na temat tamrona, że jest bardzo dużo "mydlanych" egzemplarzy
Znów zacząłem się mocno zastanawiać nad nikkorem 18-70 bo jest to bardzo ostre i dobre szkło (no i ma szeroki kąt)! Ale niestety jest ciemniejszy od tamrona!
Kurcze ale to trudny wybór... może jeszcze jakiś propozycje/sugestie?
bigus - Sro 03 Maj, 2006
A wybierając pomiędzy Nikkorem 18-70 a Sigmą 18-50 f/2.8 (sigma droższa ) co byście wybrali? Stałe światło w sigmie czy może ten świetny autofocus w nikosiu?
Arek - Sro 03 Maj, 2006
Wybór faktycznie trudniejszy, ale ja chyba bym nadal upierał się przy Nikkorze, choć światło i doskonała ostrość Sigmy kuszą.
bigus - Sro 03 Maj, 2006
No tak... co bym nie porównywał, to zawsze wychodzi, że lepiej wziąć Nikkora
Ale to chyba dobre rozwiązanie
Dziękuję za odpowiedzi i nie zawracam już głowy
Pozdrawiam, Paweł.
mrooq - Pią 05 Maj, 2006
chyba moge cos ppowiedziec o sigmie 17-70. powiedzmy sobie prawde.nie bedziesz tym robil zdjec z meczu. jak juz robisz foto to klikasz pare razy zeby obiektyw sie ustawil na dane punkty. u mnie z AF przy MACRO dziala wysmienicie.czesto pomagam sobie manualnie.natomiast trzeba przyznac ze przy macro lepiej mi sie robi zdjecie jak ustawie AF w jeden konkretny punkt.
Natomiast gubi sie kompletnie w ciemni - chyba wiadome.Wczoraj robilem zdjecia zachodu slonca.(galeria) i tam sie gubil dosc czesto przy jedno punktowym AF.Nie mialem zadnego problemu z AF jak to bylo pokazane w tescie gdy focusowal za obiektem
tutaj mala galeria.piekne wiosenne kolory
Gallery
bigus - Pią 05 Maj, 2006
dzięki za opinię
|
|