forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA KRAJOBRAZU Lipiec-Grudzień 2010

Wujek_Pstrykacz - Czw 01 Lip, 2010
Temat postu: FOTOGRAFIA KRAJOBRAZU Lipiec-Grudzień 2010
Fotografia krajobrazu lipiec-grudzień 2010.
fatman - Czw 01 Lip, 2010

No to zacznę od nowa moją opowieść o jednej z wycieczek po Szkocji...
bo mi Wujek_pstrykacz (oby żył wiecznie) zamknął wątek w trakcie edycji :grin:
W drodze na Beinn Eighe... w okolicach Torridon.
Chmury na razie przesłaniają szczyty (a dodam, że te "górki" maja po 1100 m) ale potem się przejaśniło.

1.


2.


3. Dotarłem pod szczyt i... musiałem przeczekac ciężki deszcz


4. I wtedy spojrzałem za siebie...


5. Three Buttres były widoczne tylko przez chwilę


6. W drodze powrotnej pogoda się poprawiła (fotograficznie) i zachmurzyło się dramatycznie.


Ze względu na kierunek światła fotografować Three Buttres należałoby bardzo późnym popołudniem, wręcz wieczorem (ale trzeba pamiętać, żeby mieć 3 godziny na powrót na parking).

bhpchmiel - Pią 02 Lip, 2010

7.


8. Tworas udało mi się uzyskać inne ujęcie :grin:

kufel - Pią 02 Lip, 2010

fatman, ładna seria :)

bhpchmiel, Twoje zdjęcia również mi sie podobają,może 7 bym ciut rozjaśnił ;)

Tadeuszek - Pią 02 Lip, 2010

1 4 i 8 bardzo ładne :)
Tworas - Pią 02 Lip, 2010

7 mi sie podoba bo jest takie mroczne :grin: "płyniemy w nieznane"
a co do 8...to tamto 529 podoba mi sie bardziej :razz: a to z tego powodu, że na 529 wszystko jest bliżej, lepiej widać, ładniej wszystko oświetlone :razz: :)

bhpchmiel - Pią 02 Lip, 2010

Dzięki za przychylne opinie :lol:
A co sądzicie o tym?:
9.


10.

dr11 - Pią 02 Lip, 2010

fatman, ładna seria, zazdroszczę widoków na wycieczce :)
bhpchmiel, taaak, 10 w 10 :)

fatman - Pią 02 Lip, 2010

Dzięki dr11.
Wracam tam na jesieni jak się kolorki zaczną jesiennie przebarwiać.
Postaram sie jeszcze dziś włożyć jakieś ujęcie z nad Loch Maree...

buraldinho - Pią 02 Lip, 2010

to może i ja coś od siebie.Dodam iż jestem kompletnym amatorem.

11.



12.


13.



14.

zug - Pią 02 Lip, 2010

buraldinho, woda wylewa się raz na lewo raz na prawo :roll:
Tadeuszek - Pią 02 Lip, 2010

buraldinho, wywołałeś u zug-a chorobę morską, to teraz słuchaj lamentów :smile:
11 i 14 piękne niebo, ale rzeczywiście szkoda że horyzont jest krzywy :P

MC - Pią 02 Lip, 2010

Krzywe aż strach no i matrycę masz usyfioną nawet bardziej niż ja :lol:
Djwalkman - Sob 03 Lip, 2010

Krzywe, ale widzę, że próbujesz łapać chwilę, ale teraz łap się za raw camerę, prostuj i czyść.
kozidron - Sob 03 Lip, 2010

panowie w 11 może trochę razi, że jest krzywo ale w 12 oceniam, że nawet tak jest lepiej....

12 i 13 całkiem okey, chodź 13 bardziej mi sie podoba

MC napisał/a:
matrycę masz usyfioną nawet bardziej niż ja :lol:


hehe to chyba nie matryca :wink:

oranżewski - Sob 03 Lip, 2010

buraldinho, mają potencjał! mają to coś! ale no wykonanie...
MC napisał/a:
matrycę masz usyfioną nawet bardziej niż ja
to chyba komary... ;) to jest straszne! robisz zdjęcie, patrzysz, a tu ciap! ciapki... :roll:
edit: no tutaj, to chyba rzeczywiście matryca... :zalamany: ;)

degol - Sob 03 Lip, 2010

15
Jak wam sie ONO widzi ? Pojedźcie po nim na całego :)

oranżewski - Sob 03 Lip, 2010

degol napisał/a:
Pojedźcie po nim na całego :)

jak to mówi moja wuefistka: dobrze, jak boli! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

cały czas to samo miejsce... spróbuj innych ujęć. jakichś tele, szczegółów, itp.
a w tym nie podoba mi się odbicie. dobrze, że jest, ale jest brzydkie ;)

Sunders - Sob 03 Lip, 2010

[quote="degol"]15
Jak wam sie ONO widzi ? Pojedźcie po nim na całego :)
degol masz ochotę kogoś o..........ć :???: :smile:

lupo57 - Sob 03 Lip, 2010

degol dla mnie kiczyk :razz:
zug - Sob 03 Lip, 2010

tomaszewski napisał/a:
cały czas to samo miejsce... spróbuj innych ujęć. jakichś tele, szczegółów, itp.

trafna uwaga :P od autora X odcinków serialu "Kiedy nadejdzie świt" ;) :mrgreen:
<żart> jakby co ;)

degol - Sob 03 Lip, 2010

zug napisał/a:
tomaszewski napisał/a:
cały czas to samo miejsce... spróbuj innych ujęć. jakichś tele, szczegółów, itp.

trafna uwaga :P od autora X odcinków serialu "Kiedy nadejdzie świt" ;) :mrgreen:
<żart> jakby co ;)

:D dobre

a tak w ogóle dzięki wszystkim za uwagi !

Sunders, ale o co chodzi ?! :)

Sunders - Sob 03 Lip, 2010

degol napisał/a:
o co chodzi ?!

Wrzucasz ponownie kadr, który już był/nr 419 jest bardzo zbliżony/, który mi podobnie jak lupo57 kojarzy sie z kiczem i jeszcze prosisz żeby "jechać po nim na całego" :???: :smile: Pomyślałem sobie, że podpuszczasz i chcesz wywołać awanturę :grin:

degol - Sob 03 Lip, 2010

Sunders napisał/a:
degol napisał/a:
o co chodzi ?!

Wrzucasz ponownie kadr, który już był/nr 419 jest bardzo zbliżony/, który mi podobnie jak lupo57 kojarzy sie z kiczem i jeszcze prosisz żeby "jechać po nim na całego" :???: :smile: Pomyślałem sobie, że podpuszczasz i chcesz wywołać awanturę :grin:

źle odebrałeś :)

oranżewski - Sob 03 Lip, 2010

zug napisał/a:
tomaszewski napisał/a:
cały czas to samo miejsce... spróbuj innych ujęć. jakichś tele, szczegółów, itp.

trafna uwaga :P od autora X odcinków serialu "Kiedy nadejdzie świt" ;) :mrgreen:
<żart> jakby co ;)

.........zug! :evil:

a tak w ogóle to może jutro, może w poniedziałek, będzie kolejna seria dziesięciu, ale z innego miejsca :mrgreen: nie no, żart. te najlepsze wrzucę do galerii, resztę tu ;)

buraldinho - Nie 04 Lip, 2010

16.


komor - Nie 04 Lip, 2010

buraldinho, nadal horyzont krzywy. Czas na statyw lub mniej piwa zabierać na zachody słońca. :) Jak dla mnie te pieńki za dużo miejsca w kadrze zajmują, jak na prawie czarne obiekty nie niosące jakiejś informacji, obrazu.
Sunders - Nie 04 Lip, 2010

komor napisał/a:
horyzont krzywy. Czas na statyw lub mniej piwa zabierać na zachody słońca.

Statyw to lepsze ale wymagające nakładów rozwiązanie, możesz spróbować wcześniej bardziej "budżetowego" rowiązania: 1-2 puszki piwa więcej do prawej kieszeni :wink: :smile:
komor napisał/a:
te pieńki za dużo miejsca w kadrze zajmują

Co do tego zgadzam się z komorem w 100% :grin:

icterus - Nie 04 Lip, 2010

Po powodzi

17.
http://www.iv.pl/images/68138708616928544854.jpg


Zdjęcie przekracza dozwolony regulaminem rozmiar, zamieniłem na link

degol - Pon 05 Lip, 2010

18

oranżewski - Pon 05 Lip, 2010

degol, wystempelkuj chaupę.
icterus - Pon 05 Lip, 2010

19. Przylądek Roca - za plecami mam Atlantyk


edmun - Pon 05 Lip, 2010

icterus, po raz kolejny ponawiam prośbę o wstawianie mniejszych zdjęć. max jakie można to 800 pikseli na dłuższym boku
degol - Pon 05 Lip, 2010

edmun, zapomniałeś wspomnieć o nr. zdjęć ! ;)

Zdjęcie nr. 20

komor - Wto 06 Lip, 2010

icterus, zgodnie z regulaminem maksymalny rozmiar zdjęć w tym dziale to 800x800. Dodatkowo stosujemy obligatoryjnie numerację ciągłą w obrębie wątku, w celu ułatwienia komentowania zdjęć.
mga - Wto 06 Lip, 2010

Poproszę o opinie. Parę ścieżek z Podlasia.
21.

22.

23.

24.

moronica - Wto 06 Lip, 2010

najbardziej podoba mi sie 23 choc troche szerokiego kata zabraklo. 24 zbyt proste, pozostale dwa dosc balaganiarsko zakomponowane
piwonia - Wto 06 Lip, 2010

Mi się podoba czarno-biała 20tka.
Mimo, że jest to zwykłe zdjecie drzewa na tle innych krzaczków, ale w porównaniu z innymi zdjęciami jawi się naprawdę ciekawie.
Podoba mi sie i nie będe się rozwodziła nad tym dlaczego.

skasowany - Wto 06 Lip, 2010

mga, mało spektakularne, ale to cieszy, bo pomimo tego mogą się podobać ;) Można by niektóre inaczej kadrować, ale z tym jak z soleniem zupy... ;)
Aż chyba wstawię kilka swoich z przydrożnymi kapliczkami...

arietiss - Wto 06 Lip, 2010

25
Chleba naszego...

hijax_pl - Sro 07 Lip, 2010

mga, na 21 brakuje mi ciut kontrastu, takie maślane jest teraz.. na 24 trochę mi kadr nie pasuje, chyba wolałbym widzieć całą drogę. Najbardziej podoba mi się 23, choć nad tym też bym się trochę po pastwił w post procesie :)

Widzę poza tym to samo miejsce z różnych stron :)

mavierk - Sro 07 Lip, 2010

mga, po pierwsze to nie jest pare ścieżek, tylko jedna ścieżka na kilku zdjęciach :)
po drugie - 23 byłoby fajne, gdybyś zdecydowała się nie ucinać drzewka :)

mga - Sro 07 Lip, 2010

Cytat:
mga, po pierwsze to nie jest pare ścieżek, tylko jedna ścieżka na kilku zdjęciach


Faktycznie, zakręciłam się z tytułem wybierając zdjęcia :smile:
Dzięki wszystkim za uwagi. Wiem, że się uczę, więc od czasu do czasu pozwolę się wystawić.

bhpchmiel - Sro 07 Lip, 2010

arietiss, co do 25 to chętnie zobaczę te same ujęcie jak już zboże będzie żółte :wink:
zug - Sro 07 Lip, 2010

co do 25 to za bhpchmiel, wróciłbym tam kiedy łany będą złote ;)
krzys13k - Sro 07 Lip, 2010

buraldinho, w 16. cały kadr widziałbym w GO, ten nieostry pień nie za bardzo mi się podoba, poza tym ustawiłbym krótszy czas aby woda nie była tak rozmazana, ewentualnie bardzo długi, żeby fale całkiem się wygładziły

mga, 23. jest bardzo fajne tylko postarałbym się o szerszy kadr, żeby nie ucinać drzewa, a także z prawej strony żeby było więcej miejsca

Ruslan napisał/a:
Aż chyba wstawię kilka swoich z przydrożnymi kapliczkami...

Wstawiaj, wstawiaj :D

26.


27.


28.


29.

edmun - Sro 07 Lip, 2010

hm jak dla mnie to tylko 27 i 29 :)
a już w niedzielę też się wybieram, ale na zdjęcia pewnie poczekacie z dwa lata (bo jeszcze z poprzednich wypadów się nie wyrobiłem aby nawet posegregować)

skasowany - Sro 07 Lip, 2010

krzys13k, 27 sympatyczne, wyszło ładne obramowanie... ;)
arietiss - Czw 08 Lip, 2010

krzys13k, 29 najbardziej.

[ Dodano: Czw 08 Lip, 2010 07:01 ]
bhpchmiel napisał/a:
arietiss, co do 25 to chętnie zobaczę te same ujęcie jak już zboże będzie żółte :wink:

Z żółtym będzie oklepane. Dałem tak, bo właśnie to wygląda dziwnie.

mga - Czw 08 Lip, 2010

hijax_pl
Cytat:
Najbardziej podoba mi się 23, choć nad tym też bym się trochę po pastwił w post procesie


lubisz się pastwić nad moimi zdjęciami :razz: :wink:
Proszę bardzo :smile:

kufer88 - Czw 08 Lip, 2010

27 i 29 super ale ciezko powiedziec ktore z tych 2 lepsze :wink: w 27 kolory nieba a w 29 hmm "uczucie" przestrzeni
bhpchmiel - Czw 08 Lip, 2010

arietiss napisał/a:


[ Dodano: Czw 08 Lip, 2010 07:01 ]
bhpchmiel napisał/a:
arietiss, co do 25 to chętnie zobaczę te same ujęcie jak już zboże będzie żółte :wink:

Z żółtym będzie oklepane. Dałem tak, bo właśnie to wygląda dziwnie.


eee tam... jak będziesz miał to wstawiaj :cool:

arietiss - Czw 08 Lip, 2010

bhpchmiel, trzeba trochę poczekać. Wiesz, cykl wegetatywny... :smile:
Kisielh3m - Czw 08 Lip, 2010

Zachod slonca nad fiordem w Norwegi ...

30


Tadeuszek - Czw 08 Lip, 2010

30 jest piękna, ale szkoda, że tak centralnie, dałbym więcej nieba i umieścił tą "barkę" w prawym dolnym mocnym punkcie
zug - Czw 08 Lip, 2010

Tadeuszek napisał/a:
dałbym więcej nieba

też bym dał ;)
uciąłbym dół na wysokości gdzie nie ma odbicia w wodzie :P
wstawiaj większe ;)

Kisielh3m - Czw 08 Lip, 2010

No niestety, ale jeszcze nie dorobilem sie lepszego obiektywu, a to i tak juz bylo na max zblizeniu w kitowym obiektywie, ale dzieki za porady.
A ta "barka" to prom samochodowo-pasazerski. Nie mialem zbytnio czasu by czekac az odplynie, zreszta po 5 min juz nie bylo takiej gry swiatel nad gorami.

edmun - Czw 08 Lip, 2010

Kisielh3m, winny się tłumaczy :D ;)
krzys13k - Pią 09 Lip, 2010

Dzięki za komentarze.

Kisielh3m, zgadzam się z przedmówcami - za dużo dołu. A poza tym to bardzo fajne kolory nieba wyszły :)

Jasio - Pią 09 Lip, 2010

31
litlfisch - Pią 09 Lip, 2010

32


skasowany - Sob 10 Lip, 2010

litlfisch, mam wrażenie, że horyzont trochę się przechylił... ;)

Wrzucam tutaj, bo w sumie to nieodłączny element krajobrazu Podlasia...

33.

moronica - Nie 11 Lip, 2010

34.


35.

Djwalkman - Nie 11 Lip, 2010

35. jest wyjątkowo udana
kufer88 - Nie 11 Lip, 2010

36. warto bylo wstac o 3


37.


38.

moronica - Nie 11 Lip, 2010

na pierwszym za duzo tych drzew, czarny obszar na dole niczego nie wnosi do zdjecia. ostatnie zle zakomponowane - powinno widac troche ziemi bo drzewa tak uciete wygladaja nijako, no i slup nie wiedziec czemu uciety po prawej
kufer88 - Nie 11 Lip, 2010

moronica swieta racja co do 3 to oprocz slupa ciezko by bylo z tymi drzewami zeby nie tracic czubka slupa i lini, a perspektywa pionowa uciela by niebo z lewej :???: dzieki za podpowiedz, nastepnym razem wykorzystam
kmosw - Nie 11 Lip, 2010

moronica, 35 jest olśniewająca. Na 34 troszkę mi za jasno na górze, delikatnie przyciemnić najjaśniejsze miejsce i też będzie miodzio :)
moronica - Nie 11 Lip, 2010

malo brakowalo a bym w ogole tam nie robilam gdyz slonce bylo na tyle nisko ze lodki byly w cieniu rzucanym przez budynki a maszty i budynki za nimi nadal w sloncu :wink: wiec w teorii wydawalo sie to byc kiepskim pomyslem
arietiss - Nie 11 Lip, 2010

moronica, 35 bdb! :smile:
degol - Pon 12 Lip, 2010

39 Żagle1


40 Żagle2


41 Żagle3

litlfisch - Pon 12 Lip, 2010

42 wprowadźmy trochę mroku i ruchu na niebie

kolouker - Pon 12 Lip, 2010

Darujcie sobie te bzdetne wschody i zachody słońca. Takie zdjęcia nic nie wnoszą i nie ma się naprawdę czym zachwycać.
arietiss - Pon 12 Lip, 2010

Oooo, kolouker, ostro... Dawaj coś godnego?
kolouker - Pon 12 Lip, 2010

arietiss napisał/a:
Oooo, kolouker, ostro... Dawaj coś godnego?

Nie napisałem tego, żeby potem coś komuś udowadniać swoimi zdjęciami. Szkoda mi tylko, że 99% treści wątku o krajobrazach skupia się na dziadowskich pstrykach wschodów i zachodów słońca. One naprawdę nic nie wnoszą ani nic nie pokazują. Szkoda czasu na takie zdjęcia.

degol - Pon 12 Lip, 2010

kolouker napisał/a:
arietiss napisał/a:
Oooo, kolouker, ostro... Dawaj coś godnego?

Nie napisałem tego, żeby potem coś komuś udowadniać swoimi zdjęciami. Szkoda mi tylko, że 99% treści wątku o krajobrazach skupia się na dziadowskich pstrykach wschodów i zachodów słońca. One naprawdę nic nie wnoszą ani nic nie pokazują. Szkoda czasu na takie zdjęcia.

koloukerciekawy punk widzenia, pewnie zjadłeś szczenięce zębiska na tych wschodach i zachodach? Zapewne po takim doświadczeniu masz się czym pochwalić, więc nie błaźnij tylko pokaż te swoje miszczowskie krajobrazy. Bezsens, to pisanie komentarzy jakim powyżej uraczyłeś wątek krajobrazowy, tego typu komentarze nic nie wnoszą, do niczego konkretnego się nie odnoszą, więc daruj sobie, choć wątpię byś posłuchał .

kolouker - Wto 13 Lip, 2010

degol napisał/a:

ciekawy punk widzenia, pewnie zjadłeś szczenięce zębiska na tych wschodach i zachodach? Zapewne po takim doświadczeniu masz się czym pochwalić, więc nie błaźnij tylko pokaż te swoje miszczowskie krajobrazy. Bezsens, to pisanie komentarzy jakim powyżej uraczyłeś wątek krajobrazowy, tego typu komentarze nic nie wnoszą, do niczego konkretnego się nie odnoszą, więc daruj sobie, choć wątpię byś posłuchał .


Bardzo proszę bez wycieczek osobistych.

Jak do tej pory w wątku znalazło się ok. 20 koszmarków przedstawiających wschód/zachód słońca. Wszystkie bez wyjątku są tragiczne. Problemem nie są krzywe horyzonty, słońce poza silnym punktem kompozycji, niedoświetlony pierwszy plan itd. Problemem jest brak treści, banał, wtórność i nuda wiejąca z tego typu zdjęć. Chcę też zwrócić uwagę, że chodzi mi o zjawisko, a nie konkretne zdjęcia. Nie ma więc sensu się obrażać, bo wbrew twojemu mniemaniu mój komentarz nie był bezsensowny. Miał na celu zwrócenie uwagi na problem jako taki. Szkoda czasu i energii na robienie takich zdjęć.

PS Żeby nie było, że tylko się czepiam, podobają mi się zdjęcia 25 i 35.

degol - Wto 13 Lip, 2010

kolouker, no i tak odp./uwaga jest warta przeczytania !
bhpchmiel - Wto 13 Lip, 2010

kolouker napisał/a:
Darujcie sobie te bzdetne wschody i zachody słońca. Takie zdjęcia nic nie wnoszą i nie ma się naprawdę czym zachwycać.


NO NIE.... Kolouker rozszyfrował nasz niecny zamiar całkowitego zniszczenia tego wątku kiczem.
Cytując Siarę: "No i cały misterny plan poszedł w p...." Czy jakoś tak.

lupo57 - Wto 13 Lip, 2010

kolouker napisał/a:

Jak do tej pory w wątku znalazło się ok. 20 koszmarków przedstawiających wschód/zachód słońca. Wszystkie bez wyjątku są tragiczne. Problemem nie są krzywe horyzonty, słońce poza silnym punktem kompozycji, niedoświetlony pierwszy plan itd. Problemem jest brak treści, banał, wtórność i nuda wiejąca z tego typu zdjęć. Chcę też zwrócić uwagę, że chodzi mi o zjawisko, a nie konkretne zdjęcia. Nie ma więc sensu się obrażać, bo wbrew twojemu mniemaniu mój komentarz nie był bezsensowny. Miał na celu zwrócenie uwagi na problem jako taki. Szkoda czasu i energii na robienie takich zdjęć.

PS Żeby nie było, że tylko się czepiam, podobają mi się zdjęcia 25 i 35.


Krótko i na temat kolouker dobrze podsumował, zgadzam się z nim.
Landszafty bardzo trudno się robi bo bardzo często ocierają się o kicz i banał

arietiss - Wto 13 Lip, 2010

Dodam, że trzeba narobić ze 100 gniotów zanim coś człowiek wysmaży przyzwoitego... To chyba dobrze, że na forum można się czegoś nauczyć?
komor - Wto 13 Lip, 2010

Moim zdaniem „Nasze zdjęcia” na tym forum to nie tyle artystyczna galeria dla doświadczonych fotografów, tylko plac zabaw dla uczących się. Dlatego tolerujemy tu zdjęcia, które są kiepskie, po to, żeby wskazać błędy i drogę rozwoju. Lepsze fotki pokazują nam kierunek, pozwalają też czasem zobaczyć drogę rozwoju konkretnego forumowicza.
kolouker zwraca uwagę na banał wschodów/zachodów, i ja się z tym zgadzam, choć trochę za ostro sformułowałeś kolego swoją wypowiedź, moim zdaniem. Ale nadal chcę te wschody/zachody tu oglądać, dlatego, żeby się czegoś nauczyć. W sumie portrety, makro itd. to też banał i nic nie wnosi, bo na świecie zrobiono wystarczającą ilość zdjęć kwiatów, mrówek i biedronek, więc po co robić kolejne? No właśnie po to, żeby się tego nauczyć, osiągnąć jakąś sprawność warsztatową i wtedy przejść do szukania czegoś nowego, świeżego spojrzenia lub po prostu do szukania perfekcji w realizacji oklepanego już tematu – co kto woli.

bhpchmiel - Wto 13 Lip, 2010

komor, nie chcę robić za "klakiera" ale słusznie napisałeś
Daniel*1977 - Wto 13 Lip, 2010

43 Programowy Tiltshift

http://www.flickr.com/photos/didmyself/4771944325/

44

http://www.flickr.com/photos/didmyself/4778442720/

45

http://www.flickr.com/pho...in/photostream/

bhpchmiel - Wto 13 Lip, 2010

Daniel*1977, 44 ma coś w sobie :cool:
Djwalkman - Wto 13 Lip, 2010

Daniel*1977, mi się najbardziej podoba 45.
Daniel*1977 - Wto 13 Lip, 2010

Dzięki!

44 oczywiście miała być łódeczka :) ale na szczęście zauważyłem mewę i udało się złapać ostrość.
45 cel osiągnięty, niestety komary oraz przechodnie nie pozwolili mi na dopracowanie kadu. Chciałem żeby molo było dłuższe, cóż za rok też będzie urlop...

cumulus - Wto 13 Lip, 2010

Daniel*1977, 45 pozytywne :)

46


jak się spodoba to wrzucę więcej

oranżewski - Wto 13 Lip, 2010

mi też naj 44. aczkólwiek w 45 horyzunt leci... ale tak trochu. dobrze jest, jak jest ;)
Tadeuszek - Wto 13 Lip, 2010

cumulus, ładnie, wrzucaj więcej :)
cumulus - Sro 14 Lip, 2010

Tadeuszek dzięki :) . To wrzucam kolejne. Proszę o krytykę. Czy uważacie to za kicz, czy za bardzo kolorowe etc.

47


48


49


50


51

moronica - Sro 14 Lip, 2010

49 mi sie podoba, jeden mocny akcent a reszta rozmywa sie we mgle. kolory wg mnie nie sa za bardzo jaskrawe. 48 fajna kompozycja. w reszcie az prosi sie o szerszy kat a w przypadku 50tki - o filtr polaryzacyjny
kolouker - Sro 14 Lip, 2010

Też mam kilka kiczyków z Bieszczadów.

52.


53.


54.

moronica - Sro 14 Lip, 2010

52 niedoswietlone, 53 przeswietlone ale traktor zbyt kontrastowy i las wyszedl niebieski
kolouker - Sro 14 Lip, 2010

moronica napisał/a:
52 niedoswietlone, 53 przeswietlone ale traktor zbyt kontrastowy i las wyszedl niebieski


To jest perspektywa powietrzna :) i pewnie nieskalibrowany monitor.

moronica - Sro 14 Lip, 2010

kolouker, czyj nieskalibrowany monitor? zsamplowalam kolor z tych drzew i wyszlo 74, 126, 169, jak widac przewaga niebieskiego jest wyrazna
kolouker - Sro 14 Lip, 2010

moronica napisał/a:
kolouker, czyj nieskalibrowany monitor? zsamplowalam kolor z tych drzew i wyszlo 74, 126, 169, jak widac przewaga niebieskiego jest wyrazna


Dobrze, w takim razie pozostańmy przy tym, że to perspektywa powietrzna.

arietiss - Sro 14 Lip, 2010

kolouker, to można korygować, żeby wyglądało lepiej. :wink:
kolouker - Sro 14 Lip, 2010

arietiss napisał/a:
kolouker, to można korygować, żeby wyglądało lepiej. :wink:


Każdemu według potrzeb. Ja nie koryguję. :) Wolę obraz bliższy temu co zobaczyłem.

arietiss - Sro 14 Lip, 2010

kolouker, on raczej nie jest bliższy temu co widzimy, tylko wypaczony ograniczeniami sprzętu. To właśnie drobne korekcje sprowadzają go do tego jak my widzimy.
kufel - Sro 14 Lip, 2010

cumulus, ładna górska seria.

kolouker napisał/a:
Każdemu według potrzeb. Ja nie koryguję. :) Wolę obraz bliższy temu co zobaczyłem.

kolouker, jesteś pewien ze obraz na 53 rzeczywiście odpowiada temu co widziałeś w rzeczywistości?? ;)

[ Dodano: Sro 14 Lip, 2010 14:44 ]
arietiss napisał/a:
kolouker, on raczej nie jest bliższy temu co widzimy, tylko wypaczony ograniczeniami sprzętu. To właśnie drobne korekcje sprowadzają go do tego jak my widzimy.
otóz to :)
moronica - Sro 14 Lip, 2010

kolouker, porownaj z krajobrazami powyzej, rowniez maja niebieskawy odcien ale o mniejszym nasyceniu. gdyby nie blade niebo to bym nawet myslala, ze celowo podkreciles niebieski w tym zdjeciu. barwy sa po prostu nienaturalne, wbrew temu co mowisz. nalezy rozgraniczyc korekcje i obrobke. korekcja nie musi polegac na zmianie rzeczywistosci tylko wlasnie na tym, by poprawic to co przeklamal sprzet
kolouker - Sro 14 Lip, 2010

moronica napisał/a:
kolouker, porownaj z krajobrazami powyzej, rowniez maja niebieskawy odcien ale o mniejszym nasyceniu. gdyby nie blade niebo to bym nawet myslala, ze celowo podkreciles niebieski w tym zdjeciu. barwy sa po prostu nienaturalne, wbrew temu co mowisz. nalezy rozgraniczyc korekcje i obrobke. korekcja nie musi polegac na zmianie rzeczywistosci tylko wlasnie na tym, by poprawic to co przeklamal sprzet


To zdjęcie jest zrobione w pełnym słońcu koło południa przy bezchmurnym niebie i w dodatku pod słońce. Dlatego jest silna perspektywa powietrzna i kontrast. Poza tym, perspektywa powietrzna zależy od odległości, i jak sobie popatrzysz na 48 i 49 to jej poziom jest podobny do tego na moim, bo horyzont jest dużo dalej. Poza tym, we wrześniu kiedy zrobiłem moje zdjęcie, odcień zieleni jest nieco inny niż w lipcu, bardziej spłowiały.
Nie ma co porównywać zdjęć zrobionych w różnych warunkach oświetleniowych i różnych miejscach.

Pomijając wszystko inne, na zdjęciu 50. chmury i niebo wpadają w fiolet i to też nie jest naturalny kolor. Ale kładł bym to na karb kalibracji monitora.

Jeśli ktoś ma nieskalibrowany monitor, to w większości przypadków będzie on miał niebieską dominantę. Dlatego efekt perspektywy powietrznej może się wydawać bardziej niebieski niż jest w rzeczywistości.

Daniel*1977 - Sro 14 Lip, 2010

Jak dla mnie 52-53 coś nie tak z kolorami.
54 lepiej, ale jakoś mało mnie zainteresowało.

55


56


57

oranżewski - Sro 14 Lip, 2010

57 ! :shock:
perfekcyjna żarówa ! :shock:

Daniel*1977 - Sro 14 Lip, 2010

Ale w sensie że spalone czy dobre :D
moronica - Sro 14 Lip, 2010

57 super, swietne na stock ;)
litlfisch - Sro 14 Lip, 2010

58 droga do domu


oranżewski - Sro 14 Lip, 2010

Daniel*1977, perfekcyjne ;) czyli do kitu? czyli dobre :D
Daniel*1977 - Sro 14 Lip, 2010

źle odebrałem żarówę :|
bhpchmiel - Sro 14 Lip, 2010

Daniel*1977, 57 mi się podoba!
litlfisch - Sro 14 Lip, 2010

Daniel*1977,
teraz dopiero się u mnie pokazały
57 całkiem do rzeczy

degol - Sro 14 Lip, 2010

59


[ Dodano: Czw 15 Lip, 2010 00:21 ]
60

malin666 - Czw 15 Lip, 2010

moje pierwsze na tym forum

61

moronica - Czw 15 Lip, 2010

@61 krajobraz ladny ale zdjecie niestety plaskie wyszlo. no i moze przy lepszej pogodzie podejsc blizej by te trawy na pierwszym planie nie przyslanialy widoku i tym razem nie ucinac polwyspu
degol - Czw 15 Lip, 2010

Ok,. to ja jeszcze jedno ,

62 sorki, zdjęcie wykonane około południa do tego bez polara , etc.


lithium - Czw 15 Lip, 2010

63
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

64.


65.

moronica - Czw 15 Lip, 2010

o ile fajnie to wyszlo z kwiatami, tutaj jakos niebardzo. przede wszystkim jest zbyt kontrastowo i ciezko, poza tym w 65 calkiem zatraciles detal tych traw w wyniku zbyt agresywnej obrobki. mysle, ze te zdjecia bylyby lepsze w oryginalnej kolorystyce
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

moronica, sęk w tym, że jak robiłem te zdjęcia to paliło niemiłosiernie słońce. Z tą sepią to taki mój mały eksperyment - jak widzę mało trafiony :oops: . Dzięki za uwagi
lithium - Czw 15 Lip, 2010

64.65 ciekawe jak by wygladaly w kolorze
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

lithium, ano wyglądają tak:

66. (64)


67. (65)

zug - Czw 15 Lip, 2010

bhpchmiel napisał/a:
ano wyglądają tak:

bardziej mi leżą niż te poprzednie ;)
jak kombinujesz coś z obróbką to może próbuj najpierw wyciągnąć co się da ;)
rozjaśnić trochę niebo i będzie cacy (w przypadku pierwszego) ;)

kolouker - Czw 15 Lip, 2010

68.

Też mam chmurki nad łąką


bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

zug, dzięki. Teraz widzę, że niepotrzebnie je ściemniłem... :oops:
masza - Czw 15 Lip, 2010

Z dedykacją dla koloukera :)

69.


70. Pa, słoneczko!

degol - Czw 15 Lip, 2010

masza, mi Twoje powyższe propozycje bardzo się podobają, szczególnie 70-ka .
litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

masza, duuuuuuuuuuuuuuuuży "+" za 70 :lol:
zug - Czw 15 Lip, 2010

masza, a mi 69 :wink:
litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

zug,
ok, oba są super

hijax_pl - Czw 15 Lip, 2010

I ja się dołączę, ale do 70ki :)
To zdjęcie ma swoją historię...
masza, brawo!

P.S.
Dlaczego kompensacja ekspozycji w obu Twoich zdjęciach jest na +3EV? :???:

masza - Czw 15 Lip, 2010

degol, litlfisch, zug, hijax_pl, dziękuję Wam! :)
Po babsku nie mogłam się zdecydować, które wrzucić. Choć kadr niemal ten sam, to... nieco inny wydźwięk mają ;)

bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

masza, oba zdjęcia bardzo na tak :wink:
hijax_pl - Czw 15 Lip, 2010

Kod:
Długość ogniskowej: 55.0mm (Ekwiwalent 35mm: 82mm)
Czas ekspozycji: 0.0010s (1/1000)
Przysłona: brak
Czułość ISO: 200

Wnioskuję, że to jakiś "helios", tak?

masza - Czw 15 Lip, 2010

bhpchmiel, dzięki :)
hijax_pl, przed Tobą trudno cokolwiek ukryć! Aż się boję... ;)
Jeśli za chwilę mnie zapytasz, dlaczego robiąc to zdjęcie, miałam na sobie seledynowe szorty i słomkowy kapelusz - padnę trupem! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

masza napisał/a:
miałam na sobie seledynowe szorty i słomkowy kapelusz

a miałeś :mrgreen:

masza - Czw 15 Lip, 2010

litlfisch napisał/a:
masza napisał/a:
miałam na sobie seledynowe szorty i słomkowy kapelusz

a miałeś :mrgreen:


litlfisch, a nie miałem! :mrgreen:

litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

masza napisał/a:
litlfisch napisał/a:
masza napisał/a:
miałam na sobie seledynowe szorty i słomkowy kapelusz

a miałeś :mrgreen:


litlfisch, a nie miałem! :mrgreen:

może tak dyplomatycznie - niedomówienie :wink:
sorry za to miałeś :oops:

hijax_pl - Czw 15 Lip, 2010

masza napisał/a:
hijax_pl, przed Tobą trudno cokolwiek ukryć! Aż się boję...

helios + kadrowanie/ostrzenie przez wizjerek K-x wieczorową porą.. no... szacun :)

masza - Czw 15 Lip, 2010

litlfisch, no i ekstra. Możliwość zatajania tożsamości - cudna rzecz :)
hijax_pl, jaki tam szacun! Ostrość potwierdzona, a pokręcić trochę to żaden wysiłek ;)

litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

masza,
jeszcze raz sorry za to miałeś :oops:
siedzę po ciemku na tarasie a oświetlenie klawiatury mam tylko z monitora

degol - Czw 15 Lip, 2010

litlfisch, siedzisz na tarasie znaczy sie w Łodzi ? ;)
masza - Czw 15 Lip, 2010

litlfisch, ale żadna sprawa, naprawdę! Nawet nie wiesz, jak czasem bym chciała facetem być! :) :):) Offtopikujemy na maksa, swoją drogą ;)
degol - Czw 15 Lip, 2010

masza, do mnie bardziej przemawia 70-ka, ale obydwa tworzą niesamowity klimat ! Aż koloukera zatkało :)
kolouker bez urazy, znaczy się bez osobistych wycieczek ;)

arietiss - Czw 15 Lip, 2010

Generalnie uwielbiam 69... :wink: , ale w tym przypadku 70! :mrgreen:
litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

degol napisał/a:
znaczy sie w Łodzi ? ;)

taras na łodzi na jeziorze + net bezprzewodowy :mrgreen:

masza - Czw 15 Lip, 2010

arietiss, rozwaliłeś mnie. Odfruwam! :mrgreen:
arietiss - Czw 15 Lip, 2010

litlfisch napisał/a:
degol napisał/a:
znaczy sie w Łodzi ? ;)

taras na łodzi na jeziorze + net bezprzewodowy :mrgreen:

Oj, ale Ci zazdroszczę!!! Może chociaz komary Cie gryzą? Było by mi lżej... :mrgreen:

[ Dodano: Czw 15 Lip, 2010 22:24 ]
masza napisał/a:
arietiss, rozwaliłeś mnie. Odfruwam! :mrgreen:

:mrgreen: :wink:

litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

arietiss napisał/a:
Może chociaz komary Cie gryzą? Było by mi lżej... :mrgreen:

masz pecha, żyjemy w symbizie
one mnie nie gryzą a ja ich nie zabijam :mrgreen:

arietiss - Czw 15 Lip, 2010

No to mnie dobiłeś... :neutral:
Miłego urlopu! I owocnego! :smile:

szaleniec - Czw 15 Lip, 2010

To może ja spróbuję, nie wiedziałem gdzie to wstawić:)

71.


degol - Czw 15 Lip, 2010

litlfisch napisał/a:
degol napisał/a:
znaczy sie w Łodzi ? ;)

taras na łodzi na jeziorze + net bezprzewodowy :mrgreen:

a komarzyce nie trzaskają po łapkach ? ;)

litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

degol,
i tu trafiłeś w sedno
komary jako płeć męska nie gryzą
a komary jako płeć żeńska tną jak cho....
ale na to pomaga tylko i wyłącznie zimny wyciąg z chmielu :mrgreen:

Tworas - Pią 16 Lip, 2010

ale się luźno urlopowo na forum zrobiło... :grin:
szaleniec, nie wiem czy to zdjęcie przedstawia krajobraz :razz: ale mogę się mylić :)

ode mnie kilka zdjęć z wypadu w Karkonosze :)

72. Dom Śląski pod wozem :wink:

73. Śnieżka

74. wschód

arietiss - Pią 16 Lip, 2010

72 świetne!
moronica - Pią 16 Lip, 2010

72 i 74 rewelacja
Tworas - Pią 16 Lip, 2010

wow szybki odzew :mrgreen: bardzo się ciesze, że zdjęcia się spodobały :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
dr11 - Pią 16 Lip, 2010

Tworas, zimą jest ładniej ;) :P A 73 fajne :)
Tworas - Pią 16 Lip, 2010

dr11, wiem wiem bywam tam częściej zimą niż latem :razz: :razz: :razz:
dr11 - Pią 16 Lip, 2010

Pamiętasz może czyje zdjęcia są wystawiane w Schronisku na Śnieżce? Jak je zobaczyłem to się nie mogłem oderwać, panoramy są cudne... Ten fotograf chyba jest pracownikiem schroniska albo stacji meteo, bo foty były robione o różnych porach doby i roku.
Tworas - Pią 16 Lip, 2010

nie wiem kto to jest dokładnie ale kiedyś w TV był program o śnieżce i z tego co pamiętam kilku pracowników meteo to pasjonaci fotografii...:) zdjęcia są rewelacyjne i jest trochę z Wrocławia więc to może wrocławianie :razz: głupi jestem bo zdjęcia były podpisane mogłem sobie zapisać...

[ Dodano: Pią 16 Lip, 2010 15:16 ]
dr11, http://www.sniezka.karpac...menu1=7&menu2=1 juz wszystko jasne :razz:

masza - Pią 16 Lip, 2010

Tworas, 72 super :)
dr11 - Pią 16 Lip, 2010

Tworas, dzięki bardzo!
zug - Pią 16 Lip, 2010

Tworas, super :smile:
szaleniec - Pią 16 Lip, 2010

Tworas, no niezłe Twoje fotki:D a ja pisałem że właśnie nie wiem gdzie to zdjęcie wstawić:/ i dałem tutaj:)

A teraz wstawię coś za dnia;)

75. Wydmy koło Łeby


76.


77.

lupo57 - Pią 16 Lip, 2010

szaleniec matrycę masz brudną :razz: i polar by się przydał :wink:
pozdr

henryhill - Pią 16 Lip, 2010

78.
Moje poczatki :wink: czekam na krytyke :grin:

http://www.flickr.com/pho...043930/sizes/l/

dodalem link, nie wiem o co chodzi:(

witkot - Pią 16 Lip, 2010

henryhill nie chcę być złośliwy ale u mnie nic nie widać
henryhill - Pią 16 Lip, 2010

witkot napisał/a:
henryhill nie chcę być złośliwy ale u mnie nic nie widać

sorry za zamieszanie ale nie wiem co robie nie tak ze zdjecia nie wrzuca :sad:

moronica - Pią 16 Lip, 2010

@77 troche ci horyzont leci w prawo ;)
degol - Pią 16 Lip, 2010

78 leśne serce ;)

henryhill - Sob 17 Lip, 2010

jeszcze jedna proba 79
[img][/img]

zmniejszone :wink:

zug - Sob 17 Lip, 2010

henryhill, poszło tylko za duże :roll:
zmniejsz do 800 max na dłuższym boku ;)

degol - Sob 17 Lip, 2010

no to ja jeszcze jedno brzydactwo dodam

80


Tworas - Sob 17 Lip, 2010

szaleniec, zug, masza, dzięki ;)

szaleniec co do wydm to mogłeś się bardziej postarać by wydobyć coś fajnego :razz: wracaj tam i się popraw jak możesz :razz: :razz: :razz:
degol, oba leśne mi nie podchodzą :razz:
henryhill, ogólnie ładny zachód słońca sfotografowałeś lecz nic poza tym :razz:

[ Dodano: Sob 17 Lip, 2010 01:39 ]
qrde spodobały wam się moje zdjęcia i teraz mi głupio, że wasze skrytykowałem... :razz:

marwoj85 - Sob 17 Lip, 2010

Proszę o jakieś wskazówki.
81.

82.

83.

degol - Sob 17 Lip, 2010

Tworas, konkretniej ? ;p

marwoj85, kompozycja z 81 bardzo mi się podoba !

Monastor - Sob 17 Lip, 2010

marwoj85, fajny pomysł z tym słońcem na 81. Pozostałe dwa słabe.
Na 82 ciemność, sylwetki same się nie bronią, a tarcza słońca przejarana. Na 83 podłe, zdecydowanie za ostre światło.

Tworas - Sob 17 Lip, 2010

degol, 78 to jak dla mnie po prostu pstryknięcie w czerwone kuleczki z bałaganem dookoła... chyba zdjęcia macro były by tu bardziej pożądane...
80 jest zrobione z pomysłem ale tło strasznie rozprasza...główny motyw czyli liście ciężko dostrzec w tym bałaganie :razz: szczególnie ze jedne są w słońcu jedne w cieniu...

:wink:

[ Dodano: Sob 17 Lip, 2010 14:19 ]
marwoj85, ja podobnie - 81 fajne bo z pomysłem a reszta słaba :razz:

marwoj85 - Sob 17 Lip, 2010

Dzięki za krytykę dopiero się uczę :)
degol - Sob 17 Lip, 2010

Tworas, uwagę do 78 rozumiem !

natomiast na 80 chciałem pokazać coś więcej niż pierwszy plan, to co w centrum, to teraz - czasem widoczne, czasem niewidoczne, drugi plan, to to co przed nami, a nieuniknione ! Choć miałem świadomość, ze tworzy się troszkę jakby " bałagan "

Tworas - Sob 17 Lip, 2010

degol, spoko, każdy ma swój punkt widzenia :wink:
degol - Sob 17 Lip, 2010

ja to się widzi ?

84

Tworas - Sob 17 Lip, 2010

degol, ale pokręcone :mrgreen: trochę kiczyk ale mi się nawet podoba :razz:
degol - Sob 17 Lip, 2010

Tworas, he he jaki kicz ?! ;)
OK jeszcze jedno z tematyki kicz, w sumie to samo, ale troszeczkę inaczej ?

85


[ Dodano: Sob 17 Lip, 2010 19:22 ]
86


[ Dodano: Sob 17 Lip, 2010 19:36 ]
87


[ Dodano: Sob 17 Lip, 2010 19:50 ]
88


[ Dodano: Sob 17 Lip, 2010 20:18 ]
89

B o g d a n - Sob 17 Lip, 2010

degol, najbardziej podoba mi się 88.
i 89, które w międzyczasie dodałeś. :wink:

moronica - Sob 17 Lip, 2010

tak, pajeczyny zdecydowanie rzadza ;) zwlaszcza 89
hijax_pl - Sob 17 Lip, 2010

degol, 89 najlepsze z serii :)
Imperial - Sob 17 Lip, 2010

90.


degon
85 fajna ta niebieska linia mgly(?), ale imo. troche za duzo laki zostawiles 89 oczywiscie rzadzi

degol - Sob 17 Lip, 2010

jeszcze kilka

91


92


93


94

mavierk - Sob 17 Lip, 2010

degol, niepotrzebnie poszedłeś za ciosem - 89 w sumie jest super, reszta taaka średnia :P
Tworas - Sob 17 Lip, 2010

Imperial, strasznie małe...
degol, 89 i 91 super :)

degol - Nie 18 Lip, 2010

mavierk napisał/a:
degol, niepotrzebnie poszedłeś za ciosem - 89 w sumie jest super, reszta taaka średnia :P


nie poszedłem za ciosem, gdyż miałem już je przygotowane do wstawienie, a wstawiam ich tyle bo chcę byście coś z tego wybrali ! Ja mam już dla tych zdjęć pewne zadanie do wykonania ;)

Wszystkim dziękuję za oceny !

hijax_pl - Nie 18 Lip, 2010

degol napisał/a:
a wstawiam ich tyle bo chcę byście coś z tego wybrali

My? A to nie ty powinieneś wybrać tę jedną jedyną pajęczynę? :shock:

jasiekcom - Nie 18 Lip, 2010

degol, 89 fajne 94 było by chyba jeszcze lepsze szkoda tego przepału może ustawienie się do tego tematu bardziej z prawej strony i zmiana kąta zmieniło by sytuację :wink:
kozidron - Nie 18 Lip, 2010

Mi niestety nie podoba się, żadna z pajęczyn i przecieram oczy czy ze mną jest coś nie tak...bo wszystkim się podoba a mi nie ale konkretnie to:

degol, pojechałeś suwakami, że aż oczy bolą. Na 89 u góry ciemno, "coś" -znaczy pewnie kłos przecina kadr, domyślić się można że ten kłos "trzyma" pajęczynę - no i pytanie dlaczego się nie cofnąłeś z kadrem. No i na litość boską co z Wb, bądź dlaczego taka wymiana kolorów na 84, 85 i 86(choć przyznam na 86 jest najbardziej naturalnie).

Imperial, 90 - świetna fotografia- tylko że, dlaczego taka miniaturka ?
Z tego co się orientuje to można wrzucać 800pix w szerokości.

sklsk - Nie 18 Lip, 2010

patrząc na moje umiejętności, w ogóle nie powinienem brać się do oceniania zdjęć, jednak pozwolę sobie wyrazić kilka słów na temat cyklu z pajęczynami.

pomysł i materiał dawał duże możliwości, jednak moim zdaniem niewykorzystane.
zaczynając od braku zdecydowania która fotka jest na tyle dobra, bądź kontrowersyjna by ją przedstawić a kończąc na obróbce.

najczęściej z fotek przeglądam tylko architekturę, krajobraz i inne. być może dlatego nie do końca w fotkach podchodzą mi udziwnienia

Imperial - Nie 18 Lip, 2010

mala ta fotka, poniewaz zdjecia dodaje z mojej strony na flickr w rozmiarze medium a large z kolei to juz 1024 na dluzszym boku i to chyba za duze juz...
degol - Nie 18 Lip, 2010

hijax_pl, ja i może wybiorę ostatecznie, ale wasze opinie sa dla mnie b. ważne :)

jasiekcom, co 94 teraz to już za późno, choć zapewne próbowałem różnych ustawień, chodziłem po tej łące i zapewne zjawiskowo się prezentowałem ;)

[ Dodano: Nie 18 Lip, 2010 14:01 ]
kozidron, rozumiem, że ci się nie podoba tak wiele, twoja ocena. Ale moja wola była taka by wykonać kadry właśnie w taki sposób, nie byłeś na miejscy więc nie jesteś w stanie ocenić rzetelnie sytuacji. Przy tym obiektywie, którego używałem nie mogłem inaczej, jak się oddaliłem, to kadr nie był takim jakiego sobie wyobraziłem, jakiego chciałem stworzyć. Wdzierały się inne niechciane elementy, które psuły moją koncepcję. Że jedna z "pałek" się nie zmieściła, trudno, nie wszystko można mieć. Łatwo wyrażać oceny siedząc już przed wykonaną fotografią ! Masz doświadczenie, zwracasz uwagę na ważne elementy fotografii i ja to cenię, ale w twoim przypadku wydaje mi się, że trzeba troszkę spokojniej podejść do oceny.
Co do użycia suwaczków, wierz mi nie było tego, aż tak wiele, jedynie podciągałem kontrast, kolory, nie przyciemniałem obrazu z góry, czy też nie rozjaśniałem z dołu. Poprawiłem ekspozycje, lekko rozmyłem, coś tam jeszcze ... co do 89 - że za ciemno , mi też tak się zdaje :) Co do wymiany kolorów już wiesz , robiłem to eksperymentalnie :)
kozidron naprawdę wielkie dzięki za uwagi !

dr11 - Nie 18 Lip, 2010

95. Kicz znad jeziora

degol - Pon 19 Lip, 2010

dr11, mi "kicz" się podoba, odbicie w łódce prawie jak obraz w telewizorze z opcją Full HD ;)

[ Dodano: Pon 19 Lip, 2010 00:23 ]
tylko dla czego nie umieściłeś odbicia słona w łódce, słonko wyglądałoby jak złota rybka w zamknięciu, może spełniłaby/spełniłoby coś i dla ciebie ?! ;)

dr11 - Pon 19 Lip, 2010

degol, dzięki. Niżej już nie dało rady, musiałbym się z aparatem wkopać w brzeg, żeby słonko w odbiciu złapać. Cóż, może inna pora byłaby lepsza...
degol - Pon 19 Lip, 2010

dr11 napisał/a:
degol, dzięki. Niżej już nie dało rady, musiałbym się z aparatem wkopać w brzeg, żeby słonko w odbiciu złapać. Cóż, może inna pora byłaby lepsza...

było wypchnąć łódkę z krzaczorów , pewnie i ona byłaby ci wdzięczna za troszkę ruchu po jeziorze ?! ;)

Djwalkman - Pon 19 Lip, 2010

dr11, perspektywa mi się podoba, "zza krzaka" :mrgreen: .
Monastor - Pon 19 Lip, 2010

dr11, u mnie wychodzi delikatny szum w cieniach.
dr11 - Pon 19 Lip, 2010

Monastor, no bo on tam jest! ;) Wyciągane mocno, to się pojawił. Jednak zrobię tego HDRa :P
Monastor - Pon 19 Lip, 2010

dr11, jakby go nie było to bym go nie widział :lol:
Zrób, zrób ;)

arietiss - Pon 19 Lip, 2010

dr11, 95 świetne!
dr11 - Pon 19 Lip, 2010

96. Poprawka do 95 ;)

arietiss - Pon 19 Lip, 2010

96, czy ja wiem...? Chyba bardziej jednak 95! :wink: Takie bardziej tajemnicze.
97
Krajobraz polski...

degol - Wto 20 Lip, 2010

dr11, dla mnie jednak 95 , coś mi ta trzcina na 96 nie pasuje

[ Dodano: Wto 20 Lip, 2010 00:06 ]
98

zug - Wto 20 Lip, 2010

dr11, mi również pierwsza bardziej :wink:
bhpchmiel - Sro 21 Lip, 2010

arietiss, 97 bardzo na tak!
degol - Sro 21 Lip, 2010

Zważywszy, że jest okres wakacyjny, mało się dzieje, zagląda wszędobylska nuda, zapraszam do oglądnięcia historyjki z Kowbojem i Napoleonem.
Te tylko weźcie i wrzućcie sobie na luz, ok ! ;)

99


100


101


102


103


104


105


106


107


108


109


110


kuniec

Monastor - Sro 21 Lip, 2010

degol, ostatnio mam wrażenie, że próbujesz robić tym aparatem filmy :mrgreen: :razz:
degol - Sro 21 Lip, 2010

Monastor napisał/a:
degol, ostatnio mam wrażenie, że próbujesz robić tym aparatem filmy :mrgreen: :razz:


eh he, he on ma funkcję nagrywania HD ! :)

Monastor - Sro 21 Lip, 2010

degol, to czemu robisz to tą trudniejszą metodą? :mrgreen:
Najbardziej podchodzą mi 99 i 100, na pozostałych jakby za dużo pustej przestrzeni.

sklsk - Sro 21 Lip, 2010

mi to bardziej przypomina moją ulubioną czeską bajkę "a je to..." czy jakoś tak. Pat i Mat w roli głównej :) .
hijax_pl - Sro 21 Lip, 2010

degol, ze zdjęć 101-110 wytnij wąskie poziome paski i sklej w jeden obrazek ;)
arietiss - Sro 21 Lip, 2010

bhpchmiel, dzięki! :smile:
degol - Czw 22 Lip, 2010

hijax_pl napisał/a:
degol, ze zdjęć 101-110 wytnij wąskie poziome paski i sklej w jeden obrazek ;)


świetny pomysł ! Poważnie :)

[ Dodano: Czw 22 Lip, 2010 13:02 ]
Podobne do tego z mojej galerii. Które waszym daniem lepsze ? Tylko to jest z lekka ruszone obróbką.

111

moronica - Czw 22 Lip, 2010

to lepsze bo widac ze to postac, na tym drugim byl juz za daleko
oranżewski - Czw 22 Lip, 2010

111.


fatman - Sob 24 Lip, 2010

facet zostawił rower, poszedł w góry i tyle go widzieli... :lol:

112.



113. Etive river (Glen Etive, Szkocja)



114. Etive river


degol - Sob 24 Lip, 2010

To ja dodam takiego pstryka !
Jedno z warszawskich centrów handlowych, tzw. Centrum Handlowe - M1

zdjęcie nr 115
3w1



[ Dodano: Nie 25 Lip, 2010 16:31 ]
12
Zdjęcie nr.116

koimas - Nie 25 Lip, 2010

dr11 - mnie się bardziej podoba 96. Jaśniejsze, niebo i odbicie na wodzie milsze dla oka. Przyciąłbym odrobinę dół.
degol - Nie 25 Lip, 2010

wrzucę jeszcze jedną

117

Tomasz_ - Pon 26 Lip, 2010

fatman,
112 jak dla mnie troche zbyt ciemne, ale 113 klasa :-)
114, czyzbys mial stabilizator wlaczony? troche niewyraznie widac.

fatman - Wto 27 Lip, 2010

Tomasz_ 114 składałem z dwóch ekspozycji dlatego drzewa wyszły nieostre.
Kontynuując temat tej samej rzeki...

118.



119.


kufer88 - Wto 27 Lip, 2010

120. maly bonus po prawej stronie :wink:


Tworas - Wto 27 Lip, 2010

fatman, szkoda, że 114 takie niewyraźne bo dla mnie było by najlepsze :)
118 pokusiłbym się by trochę je pomęczyć w PS i mogło by być bardzo fajne z klimatem :)


kufer88, bez bonusa nie było by takie fajne :razz:



121. wschód


122. godzinę później...



wrzucałem już wcześniej jedno podobne ale to nie to samo jak by co :wink:

bhpchmiel - Sro 28 Lip, 2010

Tworas, 121 ma klimat :wink:
fatman - Sro 28 Lip, 2010

121... Tworas... gratki. Piekne ujęcie.

To 114 juz męczyłem w PS :grin: no ale z nieostrego nie wymęczysz :lol:

oranżewski - Sro 28 Lip, 2010

Tworas, piękne klimaty! ja osobiście zawsze coś tam bym poprawił :twisted:
w pierwszy podciągnąłbym kadr do góry, bo ta chmura mi ciąży. trochę więcej jej miejsca dać.
a w drugim też ciążą te chmury :P ja bym zrobił zbliżenie na ten kontrast sylwety pierwszej góry z górami w tle ;)

Tworas - Sro 28 Lip, 2010

fatman, bhpchmiel, tomaszewski, fajnie że zdjęcia się podobają :)

tomaszewski, dzięki za twoje rady :) co do 122 i zbliżenia na góry to taki był mój zamysł ale zabrakło ogniskowej... a wycinać nie chciałem i zostało tak jak widać :)

kufer88 - Sro 28 Lip, 2010

123.



124.



Pytanko techniczne przy zachodach/wschodach w jaki sposob wyeksponowac(oswietlic?) pierwszy plan tak zeby byl ladnie doswietlony w naturalnych barwach itd i przy tym tlo nietracilo koloru ?? Mialem kota na plocie przy tym zachodzie za cholere nie moglem "ustrzelic" tak jak chcialem albo za ciemno albo za jasno a korekta w programie odpada zbyt duze "odchylenia" od normy w jakiej mozna jeszcze korygowac niedociagniecia. Myslalem o wielokrotnej ekspo ale bez statywu i przy ruchliwym kocie to raczej bedzie beton :neutral:

Tworas - Sro 28 Lip, 2010

kufer88, jeśli chodzi o kota na płocie to wyjściem może być doświetlanie lampą lub blendą. Jeśli chodzi o duży obszar to pojawia się problem :) wyjściem może być celowe prześwietlenie nieba i nadal niedoświetlony pierwszy plan ale już trochę mniej niedoświetlony - wtedy oczywiście robiąc w rawie przyciemniasz niebo a rozjaśniasz 1 plan ile się da :) łatwiej mają osoby posiadające D3/D700 czy 5D bo tam rozpiętość tonalna jest zdecydowanie większa niż dx czy aps-c... :)
jeszcze jedno wyjście to nie męczyć się z tym i wykorzystać te czarne sylwetki w atrakcyjny sposób :P

poniżej przykład tego przyciemniania i rozjaśniania niestety bez zachodu/wschodu:

125. samotnia


PRZED:

moronica - Sro 28 Lip, 2010

kufer88 napisał/a:
Pytanko techniczne przy zachodach/wschodach w jaki sposob wyeksponowac(oswietlic?) pierwszy plan tak zeby byl ladnie doswietlony w naturalnych barwach itd i przy tym tlo nietracilo koloru ?? Mialem kota na plocie przy tym zachodzie za cholere nie moglem "ustrzelic" tak jak chcialem albo za ciemno albo za jasno a korekta w programie odpada zbyt duze "odchylenia" od normy w jakiej mozna jeszcze korygowac niedociagniecia. Myslalem o wielokrotnej ekspo ale bez statywu i przy ruchliwym kocie to raczej bedzie beton :neutral:

a moze zdjecia seryjne i bracketing? moze udaloby sie ustrzelic scenke zanim elementy zmienia polozenie ;)

kufel - Sro 28 Lip, 2010

moronica napisał/a:
a moze zdjecia seryjne i bracketing?
to z pewnością najlepsze rozwiazanie, ale jesli komus sie nie chce (np mnie ;) ) bawic w kilka ekspozycji to jedna optymalnie naświetlona wystarczy by uzyskac przyzwoite rezultaty ;) w pliku RAW oczywiście,a potem obróbka . oto przyklad, dól byl calkowicie ciemny a niebo troche przepalone:

127.

Tworas - Sro 28 Lip, 2010

kufer88, nie chciało mi się bawić i tylko wyciągnąłem dół - wygląda tragicznie ale jak masz rawa to zrobisz ładnie :)

123b


[ Dodano: Sro 28 Lip, 2010 12:27 ]
a jak do tego odpowiednio naświetlisz tak jak pisałem wyżej i jak napisał kufel, to będzie pięknie :)

kufel - Sro 28 Lip, 2010

no to kolejny widoczek ;)
128.

Radosław Barlik - Sro 28 Lip, 2010
Temat postu: Moje krajobrazy, widoki, pejzaże...
Głównie to kocham góry:

[ Dodano: Sro 28 Lip, 2010 21:56 ]
c.d.

fatman - Sro 28 Lip, 2010

kufel - gratuluję 128 ! Podoba się.
kufel - Sro 28 Lip, 2010

fatman, dzieki:)

Radosław Barlik, numerujemy zdjęcia ! ;) A z całej Twojej serii do gustu najbardziej przypadło mi nr IMG_0640 czyli 137 jeśli dobrze policzyłem...

dr11 - Sro 28 Lip, 2010

kufel, naprawdę ładna kolorystyka na 128. Mi też się klimat podoba :)
kufel - Sro 28 Lip, 2010

dr11, dzięki, zawsze mam dylemat czy suwakiem saturacji za daleko na prawo nie poleciałem ;) tu chyba optymalnie.
Usjwo - Czw 29 Lip, 2010

Radoslaw Barlik Jak IMG_640 (137) bardzo mi sie podoba (chociaz leci w lewo), to cala reszta to "pstryki".
Radosław Barlik - Czw 29 Lip, 2010

Sorki, jestem tu nowy i mam troszkę naleciałości z innego forum o zgoła innej tematyce... Będę pamiętał następnym razem o tych numerkach :)
Bumber - Pią 30 Lip, 2010

Co powiecie o tym? Zdjęcie obrabiane "na gorąco", więc zależy mi na ocenie. :)

139.

dr11 - Pią 30 Lip, 2010

Bumber, bez gratów na plaży by było lepsze :) Przynajmniej to pierwsze 'coś' (parawan?).
Bumber - Pią 30 Lip, 2010

dr11, wiem o tym. Ale nie miałem na to wpływu, dobre światło zastało mnie właśnie w tym miejscu. ;)

Mam jeszcze jedno bez gratów, ale za to i bez wodorostów i z nieco innym światłem. Jak obrobię, to wrzucę. :)

dr11 - Pią 30 Lip, 2010

Bumber, z chęcią zobacze ładną plażę, bo za oknem szaro ;)
Usjwo - Pią 30 Lip, 2010

Bumber Wstawiaj drugie bo 139 to takie sobie
Djwalkman - Pią 30 Lip, 2010

Zdjęcie sprzed roku, Bieszczady, Połonina Caryńska. Liczę na wymienienie wszystkich wad tej fotografii.
140.

Bumber - Pią 30 Lip, 2010

Djwalkman, jeśli chciałeś uzyskać wyraźni przedplan, to trochę przesadziłeś. :/ Zarośla zasłaniają pół kadru i praktycznie nie wnoszą nic ciekawego.


Usjwo napisał/a:
Bumber Wstawiaj drugie bo 139 to takie sobie

Powiedzmy, że to druga wersja. ;P

141.

kufel - Pią 30 Lip, 2010

Bumber, 141 po "oczyszczeniu" kadru lepsze :) ale dalej szkoda przepału na niebie.

Djwalkman, patrząc na 140 nie wiem czy chciales sie skupic na pierwszym czy drugim planie...

mismlx1 - Sob 31 Lip, 2010



142
snowdommia widok z gory tryfan


143

lake district zejscie ze scafell pike


moronica - Sob 31 Lip, 2010

mismlx1, wywal podwojne http:// z adresu obrazka
AuThoR - Sob 31 Lip, 2010

mismlx1, w 142 wyciągnął bym mimo wszystko ten dół...jak dla mnie za ciemny w przypadku takiego zdjęcia
Bumber - Sob 31 Lip, 2010

dr11, Usjwo, kufel, dzięki za komentarze do 139 i 141. Jak wrócę z wybrzeża to na spokojnie sobie obrobię zdjęcia na stacjonarnym i pokażę trochę więcej.

Na 139 i 141 podpiąłem tylko filtr szary i skupiłem się na rozmyciu fal, zapominając o niebie. Niestety, na 10mm holder do Cokin musi mieć tylko jeden slot. :/

Może uda mi się coś z tego nieba wyciągnąć. :)

fatman - Sob 31 Lip, 2010

Bumber... przepaliłes srodek nieba a mogło byc nieźle :wink:
Pozdr!

144. Trzy siostry Glencoe...


Bumber - Sob 31 Lip, 2010

fatman, dzięki, będę pamiętał na przyszłość. :)
fatman - Nie 01 Sie, 2010

bumber - na 10mm daj sobie spokj z holderem na Cokiny. Ja z moim 10-22 ustawiam ekspozycję, przechodze na manual i... trzymam filtry ręką (obejmuję palcami góra-dół) i żadnej winiety :mrgreen:

145. Loch Etive o poranku...


degol - Nie 01 Sie, 2010

fatman, na 145 bardzo mój wzrok ciągnie do tego światła na górze .

[ Dodano: Nie 01 Sie, 2010 01:17 ]
146

Tworas - Nie 01 Sie, 2010

fatman, 144 bardzo fajne :)
degol,146- nie czuje tego ...

Bumber - Nie 01 Sie, 2010

fatman napisał/a:
bumber - na 10mm daj sobie spokj z holderem na Cokiny. Ja z moim 10-22 ustawiam ekspozycję, przechodze na manual i... trzymam filtry ręką (obejmuję palcami góra-dół) i żadnej winiety

Z jednym filtrem i to do tego połówkowym to nie problem - są one na tyle długie, że daję radę trzymać je ręką. Gorzej, gdy mam jeszcze do tego szary, który jest mniejszy i kwadratowy - często łapią mi się paluchy w kadr. :/

145 wywołuje u mnie mieszane uczucia. Niby wszystko jest na miejscu, ale... czegoś mi tu jednak brakuje. Na pewno trochę za mocno pojechałeś filtrem połówkowym - na trawie wyraźnie widoczna jest jej jasna i ciemna część. Poza tym widać fragment gór, co wywołuje u mnie poczucie ciasnoty. Gdyby tak pokazać całe pasmo, byłoby moim zdaniem znacznie lepiej.

Ale to tylko moja subiektywna opinia. ;)

oranżewski - Nie 01 Sie, 2010

IMO na nie przemawia ten sztuczny odcień zieleni.
fatman, masz jakieś tele-ujęcia z love etive o poranku? ciekawie może wyglądać wąski kadr z tymi promieniami.

Bumber - Nie 01 Sie, 2010

degol, nieba całkiem ładne, ale na dole nie ma nic interesującego. :neutral:
degol - Nie 01 Sie, 2010

Bumber, właśnie niebo chciałem pokazać, a ten dół to i mnie nie rusza :) Szczerze , nie miałem lepszej przestrzeni, więc wybrałem tą zarośniętą, zapomnianą łąkę, wiem, że nieciekawa, ale cóż, tak bywa :)
Drugi raz już widzę coś pięknego na niebie, a jestem w takim terenie, że aż żal :neutral:

[ Dodano: Nie 01 Sie, 2010 21:25 ]
147 no przepał, ale na golasie :)

fatman - Pon 02 Sie, 2010

degol... na 146 za bardzo pojechałeś niebieskim. Spójrz na te kwiatki po prawej na pierwszym planie... Jak juz tak to niebo miało wyglądać to trzeba je było zamaskować :wink:

bumber - juz się tłumaczę. Nie chciałem zrobić całego pasma w kadrze. Robiłem to na wschód i różnica między niebem a ziemią była jakieś 5EV i niebo wyszłoby fatalnie. Dlatego darowałem sobie niebo a i tak widać zstępujące promienie. Poszperam co jeszcze mam znad tego jeziora.

tomaszewski - to LOCH Etive. Po szkocku po prostu jezioro. Oczywiście może być love nad Loch jakimkolwiek ale na plenery z zasady mojej love nie zabieram żeby nie marudziła :grin: Poszukam ciaśniejszych kadrów. Masz trochę racji z tym światłem.

A tymczasem inny Loch... Loch Lubnaig.

148.



degol - jeżeli nie zależało Ci specjalnie na zfotografowaniu tzw. "ingerencji ludzkiej w naturę" czy też pokazaniu "koegzystencji natury ze środowiskiem człowieka to... wywaliłem te słupy, żeby zobaczyć jak to będzie wyglądało... :wink: :razz:
Możnaby jeszcze te druty dokładniej usunąć. Szczególnie w BW je widać.

149.



150. bardziej dramatycznie...


degol - Pon 02 Sie, 2010

fatman, nawet przymierzałem się do usunięcia, ale obecnie nie miałem na to czasu, może kiedyś :) Kadr zdecydowanie lepiej się prezentuje bez drucianego łańcucha !
candy - Pon 02 Sie, 2010

fatman, no 148 to normalnie pod Ansela Adamsa podchodzi ,dobre :)
dr11 - Pon 02 Sie, 2010

fatman, 148 fajne ale pozostawia lekki niedosyt ;) Masz jakiś kadr z niższej perspektywy?
fatman - Pon 02 Sie, 2010

candy - dziękuję za dobre słowo ale gdzie mnie się tam z Anselem mierzyć Ledwo próbuję go nieudolnie naśladować. Trochę próbuję zastosować w cyfrowym świecie jego system strefowy ale jeszcze sporo prób przede mną. 148 poza lekką poprawką na krzywych i średnim wyostrzeniem (metodą Kelby'ego) nie było obrabiane.

dr11 - perspektywa celowo dobrana. Nie mogłem wziąć niższej bo zależao mi na jak najlepszym wykorzystaniu bezfalowej o poranku tafli jeziora do odbicia tych gór.

degol - z tymi słupami to było pierwsze zastosowanie nowej funkcji CS5 (wypełnianie zawartością). Jak widać po lewej stronie tam gdzie były słupy... CS5 spisał się znakomicie dobierając strukturę i tonalność chmur. Z prawej (tam gdzie były druty poszło już imho dużo gorzej).

kufer88 - Pon 02 Sie, 2010

Wyprowadzili mnie w pole :wink:

151.



152.



153.



154.



155.


dr11 - Pon 02 Sie, 2010

fatman, właśnie trochę wyżej tych gór bym chciał zobaczyć :)

kufer88, światło z 151 w kadrze z 152 w tonacji 153 byłoby wg mnie najlepsze ;)

zug - Pon 02 Sie, 2010

dr11 napisał/a:
kufer88, światło z 151 w kadrze z 152 w tonacji 153 byłoby wg mnie najlepsze

kufer88, receptę już masz..... :wink:

fatman - Pon 02 Sie, 2010

kufer88 - ale żes przyłożył. Przypomniała mi się żytnia z kłosem. Kiedys to była dobra wódeczka... :grin:
NA 154 i 155 trochę za mocno suwaczkami popracowałes (IMHO). Zobacz te biedne chmurki jak płasko wyglądają :cry: Głębię chmur, która miałes na poprzednich zdjęciach - zupełnie wcięło.

A ja dla odmiany spokój zatoczki...

156.



dr11 - znalazłem ujęcie "trochę wyżej", które zrobiłem jak słońce się trochę za góry schowało.

157. Loch Etive (na wschód)



A teraz obrót statywu o 180 stopni:

158. Loch Etive (na zachód)


degol - Pon 02 Sie, 2010

fatman, podoba mi 158. Lej po lądowaniu meteorytu, którego pozostałości są widoczne na pierwszym planie. Zapewne taki mały, gdyż czas i woda zrobiły swoje ;)

156 też mi się podoba, ale czy czasem niebo nie jest za zbyt ciemne w stosunku do światła widzianego u dołu kadru ?

[ Dodano: Pon 02 Sie, 2010 21:34 ]
Tak się przyglądam "meteorytowi" na 158 i zaczynam w nim dojrzewać skamieniałą postać zwierzęcia - oczodół, kieł ... ? :)

fatman - Pon 02 Sie, 2010

dobre degol :mrgreen:
Dolina rzeki Etive zakończona jeziorem to chyba najpiękniejsza dolina jaką widziałem w Szkocji. To pewnie łeb skamieniałego jelenia, których pełno się tam pęta :grin:

Co do 156... mało co tu robiłem w "postprodukcji"... takie po prostu było swiatło..
Z lewej naszła chmura a słońce wyszło lekko z lewej zza chmury stąd taki efekt.
No i przypolarowałm trochę ale nie za mocno bo przy UWA potrafi koszmarnie ciemna plama na srodku nieba powstac. (wszystkie zdjecia powyzej C10-22)

cybertoman - Wto 03 Sie, 2010

fatman, klasyka krajobrazu Ci najwyrazniej lezy - fajnie sie bawisz.
Bumber - Wto 03 Sie, 2010

fatman, 148, 156 i 158 to naprawdę świetne zdjęcia. Szalenie mi się podobają, gratuluję. :)

A ja skromnie spróbuję jeszcze raz... ;)

159.

broczek - Wto 03 Sie, 2010

Krynica Morska - dwie foty z tego samego miejsca
160


161

dr11 - Wto 03 Sie, 2010

broczek, dlaczego tak? Może z tych dwóch warto zrobić jedną - panoramiczną?
oranżewski - Wto 03 Sie, 2010

Bumber, jak patrzę na Twoje, to mój wzrok od razu kieruje się w, przecież mało widoczny, tłum ludzi :)

[ Dodano: Wto 03 Sie, 2010 21:05 ]
broczek, 161. bardzo mi się podoba. mnie tam brakuje - jak zwykle zresztą - pomarańczowego nieba, ale jest spoko :)

Bumber - Wto 03 Sie, 2010

tomaszewski napisał/a:
Bumber, jak patrzę na Twoje, to mój wzrok od razu kieruje się w, przecież mało widoczny, tłum ludzi

No, to wszystko się zgadza - wzrok widza prowadzony jest w głąb kadru. ;)

broczek - Wto 03 Sie, 2010

dr11, bo nie umiem :)
Bumber - Wto 03 Sie, 2010

broczek napisał/a:
dr11, bo nie umiem

Grunt to szczerość :mrgreen:

Jeśli zrobiłeś dostatecznie duże zakładki, to wystarczy załadować zdjęcia do programu (np. prosty Microsoft ICE) i gotowe. :)

fatman - Wto 03 Sie, 2010

bumber - 159 jest raczej nie do uratowania aczkolwiek kadr dobry. Jakbyś tak ze 30 minut poczekał... albo odwróconą połówką go zrobił...

broczek - próbuj dalej. Większą wagę przyłóż do kompozycji, rozkładu planów.

162.


Bumber - Wto 03 Sie, 2010

fatman napisał/a:
bumber - 159 jest raczej nie do uratowania aczkolwiek kadr dobry. Jakbyś tak ze 30 minut poczekał... albo odwróconą połówką go zrobił...

Hm, przepał jest, ale być musi, bo w tej "dziurze" i tak nic innego nie było. ;)

A pół godziny później światła za brakło... :/

Dzięki za komentarz. Z odwróconą połówką mam kilka zdjęć, niedługo pokażę. ;)

fatman - Wto 03 Sie, 2010

163.


helopawelo - Sro 04 Sie, 2010

Witam wszystkich!
Paczuszka świeżych jeszcze fotek z Flamborough Head i Bridlington w E części Yorkshire w Angli.
164.

165.

166.

167.

168.

169.

Bumber - Sro 04 Sie, 2010

fatman, na 163 brakuje ciekawego światła. ;)
dr11 - Sro 04 Sie, 2010

helopawelo, mi się podobają. 167 mniej przez słabszy kontrast :P
Bumber - Sro 04 Sie, 2010

helopawelo, najbardziej podoba mi się 168. Ciekawe zestawienie ciemnego nieba z jasnymi kłosami zboża. :)

Ode mnie jeszcze trzy zdjęcia z tego samego wietrznego i pochmurnego popołudnia nad morzem:

170.


171.


172.

dr11 - Sro 04 Sie, 2010

172 będzie jeszcze lepsze, jak wyprostujesz :) A tak jest tylko bardzo dobre ;)
Monastor - Sro 04 Sie, 2010

Bumber, 172 spoko, ale leci.
oranżewski - Sro 04 Sie, 2010

170. bardzo mi się podoba! tamto niby było dobre, ale czegoś brakowało (było za dużo ;) ), a tu już jest pełen luz, spokój... jest git :)
Bumber - Sro 04 Sie, 2010

Serio 172 jest krzywe? Kurczę, chyba mam problem z prostowaniem zdjęć, bo mi się wydaje, że horyzont jest prosty. :???:

Monastor, dr11, tomaszewski, dzięki za pomocne komentarze. :)

Monastor - Sro 04 Sie, 2010

Bumber, a co to jest tak swoją drogą?
cybertoman - Sro 04 Sie, 2010

172 fajne. Nie wiem, co Wam tam leci.
Bumber - Sro 04 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
Bumber, a co to jest tak swoją drogą?


To chyba platforma używana do wciągania desek od windsurfingu na brzeg. W tym miejscu był tor wodny, o ile dobrze pamiętam.

cybertoman napisał/a:
172 fajne. Nie wiem, co Wam tam leci.


Może ta platforma jest trochę krzywa i dlatego sprawia wrażenie, że całe zdjęcie nieco leci? Nie wiem, dla mnie horyzont jest prosty.

Monastor - Sro 04 Sie, 2010

Bumber, horyzont nie jest prosty, leci w prawo i widać to wyraźnie. Zresztą, możesz sobie zmierzyć. Im większy format zdjęcia, tym bardziej da się to we znaki ;)
kmosw - Sro 04 Sie, 2010

Leci, leci. A poza tym 172 bardzo mi się podoba.
Bumber - Sro 04 Sie, 2010

No dobra, to mam poprawione, tj. wyprostowane 172 (już jako 173 ;) ) i jeszcze coś na dokładkę:

173.


174.

helopawelo - Sro 04 Sie, 2010

dr11, Bumber dzięki ;)
dr11 napisał/a:
helopawelo, mi się podobają. 167 mniej przez słabszy kontrast :P

No właśnie :( napstrykałem trochę tych klifów, bo w końcu są one wizytówką tego miejsca ale nie wyszło to tak jak bym chciał. Miałem nie pokazywać ale co mi tam :razz: głowy mi chyba nie urwiecie :mrgreen:

Bumber podoba mi się rozmycie wody na 171. Dla mnie takie zdjęcia są najtrudniejsze do zrobienia i późniejszej obróbki, bo chyba sam nie wiem czy oddać kolory w miarę wiernie, czy zrobić jakiś surrealistyczny efekt :twisted: .

Flamborough Head ciąg dalszy...

175.

176.

177.

fatman - Sro 04 Sie, 2010

bumber - 174 miodzio !!!
Ileż to się czasu w Szkocji się czaiłem, żeby takie chmury zrobić...
Zrobiłem różne ale takich dramatycznych nigdy. Naprawdę Graty !

oranżewski - Sro 04 Sie, 2010

Bumber, aż się prosi zrobić je na minimal! :) żeby wiesz, 1cm wody, a reszta z 533-ech pixeli - chmury :shock: suuuper by było.
hijax_pl - Sro 04 Sie, 2010

Pora nie ta ale cóż... Parę pstryków z alp austriackich...

178

179

180

181

kufel - Sro 04 Sie, 2010

Bumber, 174 podoba mi sie, chco moze bardziej bym z obróbką pojechal ;) ale to tylko moje "widzi mi sie"

hijax_pl,rewelacja, i miejsce i zdjęcia :) jakis filtr na szkle był? ;)

Monastor - Sro 04 Sie, 2010

hijax_pl, jaki to rejon?
Bumber - Sro 04 Sie, 2010

fatman napisał/a:
bumber - 174 miodzio !!!
Ileż to się czasu w Szkocji się czaiłem, żeby takie chmury zrobić...
Zrobiłem różne ale takich dramatycznych nigdy. Naprawdę Graty !

Dzięki wielkie. To chyba kwestia szczęścia. Wybrałem się na spacer w okolicach mola w Sopocie i akurat trafiłem na wielką, czarną chmurę. ;)

tomaszewski napisał/a:
Bumber, aż się prosi zrobić je na minimal! żeby wiesz, 1cm wody, a reszta z 533-ech pixeli - chmury suuuper by było.

Nie pomyślałem o tym w trakcie robienia zdjęć. Teraz trochę żałuję, ale i tak jest nieźle. :)

hijax_pl, bardzo dobre zdjęcia. Chwilami czuję, jakbym tam był... Piękne widoki.

hijax_pl - Sro 04 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
hijax_pl, jaki to rejon?

Tyrol, St. Anton am Arlberg.
Widoczki ze szczytu Valluga (2811m)
kufel napisał/a:
rewelacja, i miejsce i zdjęcia :) jakis filtr na szkle był? ;)

Dzięki, Polar + połówka 0.9 hitecha

masza - Sro 04 Sie, 2010

hijax_pl, bardzo ładne, aż trudno wyłonić najładniejsze :)
dr11 - Czw 05 Sie, 2010

Bumber, za fatmanem, 174 ma potencjał :)

helopawelo, 175 i 176 naj. Fajnie cięte.

hijax_pl, widoczki przepiękne, ale kadry jakoś wydają mi się niedbałe :P 178 za dużo nieba i lewej, 179 180 też mniej nieba by się przydało, 181 dlaczego pion? W celu pokazania wielkości, można pokusić się o parę kadrów z połowy wysokości względnej fotografowanych gór. Działaj tam z tymi widoczkami! ;)

bhpchmiel - Czw 05 Sie, 2010

hijax_pl, ładna seria :smile:
marwoj85 - Czw 05 Sie, 2010

Szczytami czerwonych wierchów
182.

183.

184.

185.

186.

187.

188.

189.

190.

191.

witkot - Czw 05 Sie, 2010

marwoj85
Jak dla mnie to 186 na plus,choć brakuje ciut dołu.
Na krawędziach szczytów przeostrzenia czy mi się wydaję(191)
A na czerwonych to faaajnie jest :mrgreen: :mrgreen:

broczek - Czw 05 Sie, 2010

Pytanie edukacyjne :)

Mam wrażenie, że 190 jest "zamglone". Czy można by było wykonać to zdjęcie w lepszej jakości poprzez zastosowanie filtra UV?

marwoj85 - Czw 05 Sie, 2010

witkot czy może być coś takiego :) ?(w rogu coś się tam złapało jeszcze)

192.

hijax_pl - Czw 05 Sie, 2010

dr11 napisał/a:
Działaj tam z tymi widoczkami! ;)

Działam :)

193 Autowidoczek ;)

Bumber - Czw 05 Sie, 2010

hijax_pl, coś za słabo Cię widać. Nie mogłeś większy urosnąć? ;)
witkot - Czw 05 Sie, 2010

marwoj85 napisał/a:
(w rogu coś się tam złapało jeszcze)

No bez tego"coś tam" jast bardzo fajne :wink:
A odnośnie tej mgiełki to złudzenie.W górach mi też tak często wychodzi.Ale słyszałem że to dobrze bo oddaje trójwymiar panoramy(jak się mylę to proszę o sprostowanie i lekcję "starszyzny" :oops:

Bumber - Czw 05 Sie, 2010

Niech będą góry i morze na jednej stronie ;)

194.


195.

fatman - Pią 06 Sie, 2010

marwoj85 - przyłóż no się trochę bardziej do kompozycji :wink: no i nie walić browarów do rana a potem spać... :grin: tylko w górki nocą, żeby zdjęcia robić o świcie (powietrze wtedy jest inne, wilgoć tak nie zaniebieszcza planów no i mniej jest słońca przez co skały nie wychodzą tak płasko jak w południe) lub zostać z browcem "pod szczytem" do wieczora i cyknąć cieplutkie o zachodzie w bocznym świetle. Skały pokażą piękne cienie... a tak to d... jest nie dość że blada to jeszcze płaska jak u siedemdziesięcioletniej babuszki :mrgreen: :wink:
marwoj85 - Pią 06 Sie, 2010

fatman dzięki za podpowiedź następnym razem postaram się wstać wcześniej;p dopiero zaczynam z fotografią i każde rady się przydadzą :)
Pozdro

kolouker - Pią 06 Sie, 2010

witkot napisał/a:

A odnośnie tej mgiełki to złudzenie.W górach mi też tak często wychodzi.Ale słyszałem że to dobrze bo oddaje trójwymiar panoramy


To zjawisko to po prostu perspektywa powietrzna.

witkot - Sob 07 Sie, 2010

kolouker napisał/a:
To zjawisko to po prostu perspektywa powietrzna.

kolouker - no i jestem bogatszy o kolejne fachowe wyjaśnienie -dzięki!!.
ps. korygować te zjawisko filtrem ? (mam na myśli polar.) Jak uważasz ?

marwoj85 - Sob 07 Sie, 2010

Witkot ja miałem polar założony przy tych zdjęciach. (Marumi Dhg circular P.L.D)
witkot - Sob 07 Sie, 2010

marwoj85 napisał/a:
Witkot ja miałem polar założony przy tych zdjęciach. (Marumi Dhg circular P.L.D)

Myślałem o lekkiej korekcie aby nie było zbyt dużo "mydła" a nie o całkowitym wyelminowaniu ( co nawet nie miało by sensu)
Ale jak piszesz że miałeś polar to chyba nic więcej przy tym świetle nie byłeś wstanie zrobić.

kmosw - Sob 07 Sie, 2010

Ode mnie też Tatry:

196.


197.


198.


199.


200.

moronica - Sob 07 Sie, 2010

198 swietne, piekna stonowana kolorystyka
kufel - Sob 07 Sie, 2010

a mi w zasadzie cala seria sie podoba :) 196 i 200 naj.
kolouker - Sob 07 Sie, 2010

witkot napisał/a:
ps. korygować te zjawisko filtrem ? (mam na myśli polar.) Jak uważasz ?


To chyba kwestia gustu bardziej. Ja korzystam głównie z szarej połówki, z polara rzadko.
Na monitorze to może faktycznie wyglądać tak średnio, ale na odbitce już nie.

degol - Nie 08 Sie, 2010

Bumber, 173 fajne, ale 174 chmury chyba nazbyt przyciężkawe ! Przytłaczają tą swoją wagą i taki spokój na mokrym, może to czas przed burzą ?

[ Dodano: Nie 08 Sie, 2010 01:35 ]
hijax_pl, piękne te Twoje "austriackie" foty!

icterus - Nie 08 Sie, 2010

Fiord

201



202
[ Dodano: Nie 08 Sie, 2010 10:22 ]

Strzała - Nie 08 Sie, 2010

210, ale wyprostuj, bo leci na prawo :D Wtedy będzie OK :)
Bumber - Nie 08 Sie, 2010

kmosw, bardzo ładna seria. Najbardziej podoba mi się 198. Pomimo braku ciekawego światła kadr broni się sam - wzrok podąża wzdłuż szlaku.

Ciekawe jest też zdjęcie numer 200, choć trochę szkoda, że na chmurze (mgle?) zabrakło detali.

degol napisał/a:
Bumber, 173 fajne, ale 174 chmury chyba nazbyt przy ciężkawe !

Tak miało być - kontrast pomiędzy zachmurzonym niebem a spokojnym morzem.

degol napisał/a:
Przytłaczają tą swoją wagą i taki spokój na mokrym, może to czas przed burzą ?

Burzy nie było, chociaż czarne chmury przetaczały się po niebie przez całe popołudnie. Morze było tak spokojne jak jezioro. :)

Wrzucę coś jeszcze z tego samego pleneru:

203.


204.


205.

degol - Nie 08 Sie, 2010

kmosw, dwa pierwsze kadry, tj. 196, 197 podobają mi się, natomiast dwa ostatnie 199, 200 nawet bardzo.
Mam pytanie. Czy dwa pierwsze i dwa ostatnie zdjęcia są w jakiś sposób rozmywane ?!

[ Dodano: Nie 08 Sie, 2010 14:03 ]
To i ja dam coś z wyjazdu.
206


Strzała - Nie 08 Sie, 2010

Tam miało być 201 :P :zalamany:
helopawelo - Nie 08 Sie, 2010

207.

dr11 - Nie 08 Sie, 2010

Wygrzebałem siakieś takie pstryki z 2 stycznia :)

208.


209.

Bumber - Nie 08 Sie, 2010

dr11, no, zima w pełni ;)

To Wietnam?

Usjwo - Pon 09 Sie, 2010

No to ja dla odmiany z lata...
210.


[ Dodano: Pon 09 Sie, 2010 15:40 ]
i panoramka z tego samego miejsca
211.


[ Dodano: Pon 09 Sie, 2010 15:43 ]
widze ze zaraz i tak mod wywali bo przekracza maximum w poziomie, panoramy tez trzeba przycinac do max 800 na dlugim boku?

RB - Pon 09 Sie, 2010

Usjwo zdjęcia 210 z Rio nie podprostowałeś tak dla jakiegoś poważnego zamysłu twórczego czy tak przez zaniechanie?
Usjwo - Pon 09 Sie, 2010

To zaniechanie, bez zamyslu tworczego :wink: , poza tym to tylko 1 stopien . Zdjecie jest z HK, nie bylem w Rio :sad: (jeszcze :smile: )
RB - Pon 09 Sie, 2010

Usjwo napisał/a:
To zaniechanie, bez zamyslu tworczego :wink: , poza tym to tylko 1 stopien . Zdjecie jest z HK, nie bylem w Rio :sad: (jeszcze :smile: )


jak by bylo 10 stopni to nikt by nie mial watpliwosci, zes tak chcial... a ten 1 stopien na podstawie chmurek to widac...

BTW - gdzie oni zbudowali ta kolejke? Ostatni raz tam przebywalem dluzej w 2003 to jeszcze chyba nie bylo... a w kazdym razie ta w Ocean Parku chyba nad morzem jednak nie wisiała...

Usjwo - Pon 09 Sie, 2010

RB napisał/a:

BTW - gdzie oni zbudowali ta kolejke?... a w kazdym razie ta w Ocean Parku chyba nad morzem jednak nie wisiała...


To na Lantau Island, kolejka z Tung Chung do wielkiego Buddy (Tian Tau Buddha), po lewej stronie zdjecia zaczyna sie lotnisko.

RB napisał/a:

Ostatni raz tam przebywalem dluzej w 2003 to jeszcze chyba nie bylo...


Wtedy jej nie bylo. Od tego czasu wiele sie zmienilo, na gorsze tez :sad:

RB - Pon 09 Sie, 2010

ona jest bardziej z wyspy lotniskowej niż z Tung Chung... ale wsio rawno. Na Sunset Peak i tak pewnie tlumow nie ma :-)
Usjwo - Pon 09 Sie, 2010

RB napisał/a:
ona jest bardziej z wyspy lotniskowej niż z Tung Chung... ale wsio rawno. Na Sunset Peak i tak pewnie tlumow nie ma :-)


Jak sie przyjrzysz dokladnie... to i tak nie zobaczysz :wink: Kolejka zakreca pod katem 90 stopni i miedzy mostami leci dokladnie do stacji Tung Chung :mrgreen:

RB - Pon 09 Sie, 2010

Wow... cały Hongkong...
degol - Pon 09 Sie, 2010

Usjwo, 210, 211, a gdzie ty żeś z...lata-ł ?! ;)
Piękne widoki miałeś ?! hmm zazdroszczę :)

[ Dodano: Pon 09 Sie, 2010 13:10 ]
RB napisał/a:
Usjwo napisał/a:
To zaniechanie, bez zamyslu tworczego :wink: , poza tym to tylko 1 stopien . Zdjecie jest z HK, nie bylem w Rio :sad: (jeszcze :smile: )
... BTW - gdzie oni zbudowali ta kolejke? Ostatni raz tam przebywalem dluzej w 2003 to jeszcze chyba nie bylo... a w kazdym razie ta w Ocean Parku chyba nad morzem jednak nie wisiała...


To jest kolejka z HK do Rio, Usjwo jeszcze z opcji nie skorzystał, choć perspektywę ma ! ;)

dr11 - Pon 09 Sie, 2010

Bumber napisał/a:
To Wietnam?
Delta Orinoko.

Usjwo, rzeczywiście trochę Rio zaleciało :) Niesamowity widok z tej kolejki w Hąg Kągu ;)

kmosw - Pon 09 Sie, 2010

degol, nie były rozmywane, tylko odszumiane lekko.
Usjwo, zazdroszczę widoków :)

bhpchmiel - Pon 09 Sie, 2010

211. Tęczowo


212. A jak to widzicie?

Bumber - Pon 09 Sie, 2010

dr11 napisał/a:
Delta Orinoko.

Byłem blisko ;)

W każdym razie tereny podmokłe. ;P

Monastor - Pon 09 Sie, 2010

bhpchmiel, czarno biała tęcza niespecjalnie mi się widzi ;)
Adolfik - Pon 09 Sie, 2010

Czarno białą obrób trochę mocniej, bardziej skontrastuj obie części, wydobądź coś z tych chmur i wtedy pokaż. Sama idea właśnie mi się podoba.
bhpchmiel - Pon 09 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
bhpchmiel, czarno biała tęcza niespecjalnie mi się widzi ;)


mówisz jak moja małżonka :mrgreen:

Monastor - Pon 09 Sie, 2010

bhpchmiel, nie chodzi mi o ideę, to jest spoko. Odnosiłem się do konkretnego zdjęcia ;)
Jak dla mnie przydałoby się ciekawsze światło na pierwszym planie, zwłaszcza w B&W.

bhpchmiel - Pon 09 Sie, 2010

Monastor, wiem, wiem :lol: Niestety brakowało mi dobrego światła i tu pies pogrzebany :neutral:
Monastor - Pon 09 Sie, 2010

bhpchmiel, zgłoś je na konkurs "Siła koloru", ciekawe co ludzie powiedzą :)
bhpchmiel - Pon 09 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
bhpchmiel, zgłoś je na konkurs "Siła koloru", ciekawe co ludzie powiedzą :)


Nawet nie wiedziałem, że jest taki :mrgreen: Po co ludzi denerwować :mrgreen:

Monastor - Pon 09 Sie, 2010

bhpchmiel, daj spokój, podejrzewam że to będzie jedno z bardziej przemyślanych zgłoszeń ;)
bhpchmiel - Pon 09 Sie, 2010

Monastor, no nie wiem, czy zniosę taką masę pochwał i zachwytu nad oryginalnością tej kompozycji :roll: :mrgreen:
dr11 - Pon 09 Sie, 2010

bhpchmiel, dla mnie czarno-biała tęcza jest zaprzeczeniem tęczy :P Z drugiej strony, jako że naturę mam przekorną, jest to świetny pomysł :) Ale jak to doszlifować technicznie, żeby efekt był naprawdę piorunujący - no to już leżę ;)

Trochę wcześniej jakieś Ryjo padło w komentarzu, to pokażę taki brzydki widoczek z cukrowej głowy ;)

213.

bhpchmiel - Pon 09 Sie, 2010

dr11, ja tak właśnie dla małej przekory wstawiłem tą wersję :mrgreen: Co do doszlifowania to niestety ale Szopa nie mam opanowanego a i czasu ciut brak :sad:
dr11 - Wto 10 Sie, 2010

No ja z chęcią bym coś powiedział, jakbym też miał go opanowanego :P Dlatego napisałem, że "leżę" :)
bhpchmiel - Wto 10 Sie, 2010

214.

degol - Wto 10 Sie, 2010

bhpchmiel, 212 extra !
bhpchmiel - Wto 10 Sie, 2010

degol, dzięki!
degol - Wto 10 Sie, 2010

dr11, cukrowa głowa niezłe przedstawia widoki !

[ Dodano: Wto 10 Sie, 2010 02:40 ]
215


[ Dodano: Wto 10 Sie, 2010 02:53 ]
216

Usjwo - Wto 10 Sie, 2010

dr11 napisał/a:

Trochę wcześniej jakieś Ryjo padło w komentarzu, to pokażę taki brzydki widoczek z cukrowej głowy ;)


Calkiem ladny ten brzydki widoczek, ale z Ryjo to bys cos z plazy pokazal, widoczki mamy z HK :razz:

umcyk - Czw 12 Sie, 2010

217.
krzysztov - Czw 12 Sie, 2010

umcyk napisał/a:
217.


218. :smile:


Adolfik - Czw 12 Sie, 2010

Ściemnij to słońce które pragnie wypalić mi oczy i będzie ekstra ;)
Flashalpha - Czw 12 Sie, 2010

219.

Adolfik - Czw 12 Sie, 2010

Dooobrze! Szkoda że nie czyściutkie niebo, nie uważacie? Ale tak też jest naprawdę elegancko
kmosw - Czw 12 Sie, 2010

Flashalpha, zieleń jest zdecydowanie przesadzona.
Monastor - Czw 12 Sie, 2010

Adolfik, uważam, że czyste, błękitne niebo to najnudniejsze jakie może być, nie licząc jednolicie szarego.

Flashalpha, coś straszliwie przekombinowałeś z kolorami. Zieleń jest przesycona do bólu.

zug - Czw 12 Sie, 2010

kmosw napisał/a:
zieleń jest zdecydowanie przesadzona.

dokładnie wygląda bardzo nienaturalnie.

MC - Czw 12 Sie, 2010

Nr 219 wygląda mi na bardzo nieumiejętnie zrobiony HDR. Strasznie nienaturalny, aż oczy bolą. :sad:
Flashalpha - Czw 12 Sie, 2010

Dzięki za komentarze...
MC nie jest to HDR.
Zwiększone nasycenie i... zmieniony odcień... to jest to z czym przesadziłem...
Jakoś tak mi się spodobało, to chyba kwestia gustu :wink:

moronica - Czw 12 Sie, 2010

sam widoczek bardzo mi sie podoba, ladne lusterko, smugi na niebie, ma potencjal. do powyzszych uwag moge dodac jedno - nie kompresuj tak bardzo bo artefakty wylaza, zwlaszcza na niebie i wzdluz krawedzi drzew
LoveBeer - Czw 12 Sie, 2010

hejhej. znowu mialem przerwe od aparatu, ale ilez mozna ? ;)
220

221

222

223

224

225

226

227

228

229

230


i szerzej ;)
231

232

233

234


http://panoramy.biernawsk...hodnavysoka.jpg
http://panoramy.biernawsk...olskyhreben.jpg
http://panoramy.biernawsk...vorovepleso.jpg
http://panoramy.biernawsk...orovadolina.jpg

goltar - Czw 12 Sie, 2010

LoveBeer świetne te Twoje fotki, normalnie lek na moje serce. Swoją drogą, Twoją stronę chyba już kiedyś z podziwem oglądałem, nim jeszcze zawitałeś na nasze forum. A jeszcze bardziej niż zdjęć zazdroszczę widoków i odwiedzanych miejsc :)
candy - Czw 12 Sie, 2010

LoveBeer, co tu wiele gadać: super!
kufel - Czw 12 Sie, 2010

i ja przyłączam sie do zachwytów :) a mi niestety ciągle nie jest dane by zatrzymać się w Tatrach na dłużej :neutral: :???:
fatman - Czw 12 Sie, 2010

LoveBeer... nic dodać nic ująć... BOSKIE!
Zapytam tylko... ktrędy szedłeś ???

LoveBeer - Czw 12 Sie, 2010

dolina bialej wody, polski grzebien, mala wysoka i powrot ta sama trasa. od 4 rano do 12.30 w ruchu ;)
degol - Czw 12 Sie, 2010

Flashalpha napisał/a:
... Zwiększone nasycenie i... zmieniony odcień... to jest to z czym przesadziłem... Jakoś tak mi się spodobało, to chyba kwestia gustu :wink:


Dzisiaj ci się podoba, jutro niekoniecznie, ale nie przejmuj się, rób swoje i podpatruj innych, raz wyjdzie dobrze innym razem niekoniecznie, ale ważne by sprawiało przyjemność to co robisz ! :)

kmosw - Pią 13 Sie, 2010

LoveBeer, przepiękne, wszystkie co do jednego :)
Strzała - Pią 13 Sie, 2010

Mi nic innego nie pozostaje napisać... Czekamy na więcej :)
Adolfik - Pią 13 Sie, 2010

Aż mnie przymknął. Świetne te widoki.

Monastor nie zgodzę się że czyste niebo jest nudne. Już nie raz tu widziałem foty przepięknego nieba bez grama chmurki. Chyba kwestia gustu.

A co 219, a konkretniej do kolorów to wczoraj zmieniałem monitor i faktycznie trochę sztuczne są. Obrób jeszcze raz i wrzucaj.

dr11 - Pią 13 Sie, 2010

LoveBeer, aaaaaaaaaaaaa.....
Przepraszam, gęba mi się otworzyła :o :grin:

Monastor - Pią 13 Sie, 2010

Adolfik napisał/a:
Już nie raz tu widziałem foty przepięknego nieba bez grama chmurki. Chyba kwestia gustu.

To zależy co jest na pierwszym planie :smile:

degol - Pią 13 Sie, 2010

LoveBeer, nie zauważyłem wcześniej twoich prac ! :oops:

Bardzo, bardzo podobają mi się ujęcia:
222 - świetne,
224 - wydaje mi się, że niepotrzebne są te skał z pierwszego planu lub ich za dużo w kadrze, ale mogę się mylić, tak czy siak - piękne :)
229- ze względu na światło na jednym ze szczytów,
A z panoram, to wszystkie !

Twoje zdjęcia zachwycają, nawet bardziej niż Panie z galerii głównej ! Męczy mnie dlaczego LoveBeer nie posiada własnej galerii na o.pl ?!

Duch - Pią 13 Sie, 2010

Witam Forumowiczów!

Od jakiegoś czasu czytam sobie to forum i powiem, że ładne zdjęcia są to prezentowane.
Postanowiłem również sam coś zapodać, ale po takiej serii LoveBeer to blado będzie...

Takie oto dwa pstryki:

235

236

moronica - Pią 13 Sie, 2010

236 troche za ciasno skadrowane (ta trawa na dole moglaby na calej dlugosci domykac kompozycje) ale 235 bardzo ladne
degol - Pią 13 Sie, 2010

Duch, 235, może delikatnie było wejść do wody i zdeczka wydłużyć odbity obraz,
236 fajny klimat tylko znów ta traw na dole mi nie pasuje, podobne uwagi jakie wyraziła moronica.

Adolfik - Pią 13 Sie, 2010

No ale przyznać trzeba że i tak wygląda to dobrze. 235 uciął bym teraz te trawiaki na dole, albo chociaż je wystemplował. Są zbędne.
cybertoman - Pią 13 Sie, 2010

LoveBeer, dech zapiera, super sie oglada.
Duch - Pią 13 Sie, 2010

Dzięki za wszelkie uwagi, cieszę się że choć trochę się podoba.
degol napisał/a:
Duch, 235, może delikatnie było wejść do wody i zdeczka wydłużyć odbity obraz,

W adidasach? no co ty..... ale pomysł przedni, muszę to przemyśleć następnym razem.

moronica napisał/a:
236 troche za ciasno skadrowane (ta trawa na dole moglaby na calej dlugosci domykac kompozycje)

Trawa na dole rosła nie równo, tam gdzie jej nie widać teren położony jest niżej, dlatego nie wypełniła kadru w całości, ale uwaga słuszna mogłem się bardziej postarać.

cybertoman - Pią 13 Sie, 2010

Duch napisał/a:
235
Super moment zalapales, bardzo ciekawe.
degol - Pią 13 Sie, 2010

Duch napisał/a:
Dzięki za wszelkie uwagi, cieszę się że choć trochę się podoba.
degol napisał/a:
Duch, 235, może delikatnie było wejść do wody i zdeczka wydłużyć odbity obraz,

W adidasach? no co ty..... ale pomysł przedni, muszę to przemyśleć następnym razem.



masz adidasa ... obuwie ?! Nie no żart ;)

darekk - Sob 14 Sie, 2010

DUCH, 235 robi wrażenie.
fatman - Sob 14 Sie, 2010

Duch !!!
235... bardzo ale to bardzo mi się podoba.
Gratuluję światła !

Bumber - Sob 14 Sie, 2010

LoveBeer, piękna seria. Moje gratulacje. :)

Tym razem coś z Parku Oliwskiego:

237.


238.


239.


240.

moronica - Sob 14 Sie, 2010

237 z doswiadczenia wiem ze bardzo trudno to miejsce fotografowac w sloneczny dzien ze wzgledu na bardzo ostre cienie. 239 najbardziej mi sie sposrod nich podoba
bhpchmiel - Sob 14 Sie, 2010

Bumber, mi się podoba 237, tylko niebo na środku ciut razi :cool:
Bumber - Sob 14 Sie, 2010

moronica napisał/a:
237 z doswiadczenia wiem ze bardzo trudno to miejsce fotografowac w sloneczny dzien ze wzgledu na bardzo ostre cienie.

Dokładnie, miałem trochę problemów z kontrastami, pomimo że była już godzina 18 i słońce schowało się za drzewami.

moronica napisał/a:
239 najbardziej mi sie sposrod nich podoba

Dziękuję. :)

bhpchmiel napisał/a:
Bumber, mi się podoba 237, tylko niebo na środku ciut razi

Ano, trochę chmurka kuje w oczy. Dobrze, że w ogóle jakaś się złapała, bo bez chmur kiepsko ta scena wygląda.

Dzięki za komentarze. :)

kufel - Sob 14 Sie, 2010

to i ja wtrącę swoje 3 gr. ;)

podoba mi sie 237, a juz bardzo by mi sie podobało gdyby ktoś sie przechadzał tą wąską ścieżką.

również najbardziej podoba mi sie 239 , z tym ze jakoś nie do końca przekonuje mnie woda która przy ekspozycji 4 sek wygląda jak lodowisko :) krótszy czas (np 1 sek,lub 0,5 ) nie do końca spłaszczyłby powierzchnie wody przez co wyglądałaby ona bardziej dynamicznie. ale to tylko moje widzi mi sie;)

luke130 - Nie 15 Sie, 2010

241. Tu ślubowalim...

Adolfik - Nie 15 Sie, 2010

Gratulacje, sceneria świetna ale zdjęcie średnie ;)

Wracając, dla mnie 237 najciekawsze, właśnie ta woda"lodowiskowa" nie przemawia do mnie za to 237 jak najbardziej.

Monastor - Nie 15 Sie, 2010

To ja pozwolę sobie podnieść rękę na dominację szerokiego kąta ;)
Strzelone dzisiaj na terenie rezerwatu w Krajkowie. Mgła niestety opadła przed wschodem :(

241.


242.


243.

moronica - Nie 15 Sie, 2010

ktos tu na forum juz meczyl to drzewo i fajnie klimatycznie mu wychodzilo. tu 242 zbyt jasne, 243 lepsze
Adolfik - Nie 15 Sie, 2010

243 bym chętnie w kontrze wieczornej zobaczył.
Bumber - Nie 15 Sie, 2010

kufel napisał/a:
podoba mi sie 237, a juz bardzo by mi sie podobało gdyby ktoś sie przechadzał tą wąską ścieżką.

A ja specjalnie czekałem, żeby nikt mi się w kadr nie wtrynił. ;)

kufel napisał/a:
również najbardziej podoba mi sie 239 , z tym ze jakoś nie do końca przekonuje mnie woda która przy ekspozycji 4 sek wygląda jak lodowisko krótszy czas (np 1 sek,lub 0,5 ) nie do końca spłaszczyłby powierzchnie wody przez co wyglądałaby ona bardziej dynamicznie. ale to tylko moje widzi mi sie;)

Tutaj też miałem inną koncepcję - chciałem nieco "odrealnić" wodę. Zresztą w tym akurat miejscu i tak nie płynie ona zbyt szybko, więc musiałbym dosyć znacznie skrócić czas...

W każdym razie dzięki za komentarz. Następnym razem zrobię kilka wersji. :)

Monastor, wydaje mi się, jakby na zdjęciu numer 241 była trzcina wystająca z zamarzniętej wody jeziora. Uchwyciłeś ładne światełko, ale jakoś nie mogę znaleźć punktu zaczepienia na tym zdjęciu. Nieostra trzcina na pierwszym planie skutecznie kieruje wzrok ku górze, tam jednak nie widzę nic ciekawego.

Co do dwóch następnych zdjęć, to przydałoby się nieco lepsze światło.

[ Dodano: Nie 15 Sie, 2010 21:42 ]
Znów szeroki kąt ;)

244.

Monastor - Nie 15 Sie, 2010

Bumber napisał/a:

Monastor, wydaje mi się, jakby na zdjęciu numer 241 była trzcina wystająca z zamarzniętej wody jeziora. Uchwyciłeś ładne światełko, ale jakoś nie mogę znaleźć punktu zaczepienia na tym zdjęciu. Nieostra trzcina na pierwszym planie skutecznie kieruje wzrok ku górze, tam jednak nie widzę nic ciekawego.

Bo to taka impresja, tematem jest w zasadzie światło, a jako haczyk na oko zostawiłem te ostre sylwetki trzcin. Lubię takie mazańce po prostu i postanowiłem sam spróbować.

Bumber - Nie 15 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
Bo to taka impresja, tematem jest w zasadzie światło

Jeśli tematem miałoby być światło, to bardzo dobrze go zrealizowałeś. ;)

degol - Nie 15 Sie, 2010

245


[ Dodano: Nie 15 Sie, 2010 22:33 ]
Monastor, tak się zastanawiam czy to drzewo 242 nie było już przez kogoś z o.pl molestowane obiektywem ? ;) Jak zobaczyłem tę serie z drzewami, to moja pierwsza myśl ... zdjęcia tomaszewskiego.

Na 243 podoba mi się tło za drzewem

A 241 faktycznie światło przykuwa uwagę .

Monastor - Nie 15 Sie, 2010

degol, fakt, tomaszewski ma dużo zdjęć tego typu bo i mieszka dosłownie w środku kampinosu gdzie jest niemało podobnych drzew. Warunki ma chłopak niesamowite, a i wie jak z nich skorzystać. Na szczęście ma bana i tego nie przeczyta bo jeszcze by mu woda sodowa do głowy uderzyła :lol:

245 naprawdę spoko, dobry kadr i burzowe kolory ;)

dr11 - Nie 15 Sie, 2010

degol, 245 mi się bardzo :)
Tworas - Nie 15 Sie, 2010

degol, 245 bardzo fajne! :smile:

246. płotek :wink:

degol - Nie 15 Sie, 2010

Monastor, dr11, Tworas, dzięki, szczerze ? Myślałem, że się nie spodoba .

Co do kadru, to statyw na prędce rozstawiany, błyskawice nad głową, deszcz sprintem wyprosił mnie do samochodu.

dr11 - Nie 15 Sie, 2010

degol, to telepiące się drzewo nadało kadrowi dramatyzmu (jakby mało miał z błyskawicą ;) )
Tworas - Nie 15 Sie, 2010

degol, chwiejące się drzewo, błyskawica, kolory -całość tworzy bardzo fajny klimat :)
Duch - Pon 16 Sie, 2010

Witam,
Bumber, dla mnie 239

degol, popraw numeracje, bo się licznik cofnął o 100 do tyłu - ma być 245 i jestem na tak.

witkot - Pon 16 Sie, 2010

degol 245- świetnie uchwycone.Poruszone drzewa dodają jeszcze ciekawszy nastroju.

[ Dodano: Pon 16 Sie, 2010 14:23 ]
Jak jesteśmy w tematyce drzew to ja też coś wstawię

247.

cybertoman - Pon 16 Sie, 2010

Tworas napisał/a:
246. płotek
podoba mi sie. Gdyby jeszcze ogrodzenie bylo po prawej stronie...
fatman - Pon 16 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
...fakt, tomaszewski ma dużo zdjęć tego typu[...] Na szczęście ma bana i tego nie przeczyta[...]


A cóż on takiego narozrabiał ?

Monastor - Pon 16 Sie, 2010

fatman, siedział na forum zamiast robić zdjęcia, a ma super miejscówkę i wakacje. Odkąd ma bana przynajmniej udało nam się na fotoprzyrodzie wygonić go z domu na jeden świt :-)
Tworas - Pon 16 Sie, 2010

witkot, drzewo trochę przeszkadza w oglądaniu ładnego nieba :razz:
a tak poważnie to po prostu słabo kadrowane. z opisu wynika, że chciałeś pokazać przede wszystkim drzewo lecz najbardziej przyciągające uwagę jest niebo... pooglądaj zdjęcia drzew np wspominanego tomaszewskiego i na ich podstawie ucz się kadrowania :) oczywiście nie chodzi mi o to byś go naśladował bo możesz mieć inny styl ale warto po prostu patrzeć na temat trochę inaczej :)

248. "seven sisters"

degol - Wto 17 Sie, 2010

A jak to się widzi - nocne.
249

Flashalpha - Wto 17 Sie, 2010

219 inaczej... :wink:
250.

Adolfik - Wto 17 Sie, 2010

Lepiej lepiej ;)
dr11 - Wto 17 Sie, 2010

degol, mi nie odpowiada taka kolorystyka, ale wiadomo - kewstia osobista ;) Chyba, że zatytułować "pożar" :P
kufel - Wto 17 Sie, 2010

ode mnie kilka pstryków z gór.

251. widok na Babią Górę ze szlaku na Pilsko .


252. gdzieś na szczycie Pilska


253.widok na Skrzyczne z Baraniej Góry.

Tworas - Wto 17 Sie, 2010

Flashalpha, mi 250 podobało by się znacznie bardziej bez nieba, przyciął bym (lub może kadrował podczas foceni :razz: ) tak by niebo zabierało tyle samo miejsca w kadrze co w odbiciu :)
Flashalpha - Wto 17 Sie, 2010

...wszystkim nie dogodzisz... :razz:
ale mam jeszcze taki pstryczek z tamtego miejsca...
254.

moronica - Wto 17 Sie, 2010

podkrecales ten niebieski ostro, widac po niebieskiej obwodce na granicy drzew i nieba. kup sobie lepiej filtr polaryzacyjny zamiast przesycac kolory podczas obrobki. kadr ladny ale ciekawa jestem jak by to wygladalo wykadrowane tak, by cala klatke pokryla zielen, konkretnie od tych drzewek po lewej do tej kepy ktora zaczyna sie tam za plotkiem (oczywiscie wlaczajac oba te elementy)
Adolfik - Wto 17 Sie, 2010

MONSTRUALNA ABBBERACJA nad tymi drzewami. Radioaktywny ten las
Flashalpha - Wto 17 Sie, 2010

Niebo było przepalone... i musiałem wyciągać :neutral:
Cytat:
ciekawa jestem jak by to wygladalo wykadrowane tak, by cala klatke pokryla zielen

takie coś też mam... :razz:
255.


edit:
255a

hijax_pl, tak lepiej...?

Adolfik - Wto 17 Sie, 2010

Lepiej!
hijax_pl - Wto 17 Sie, 2010

Tyle, że teraz WB do bani ;)
Adolfik - Wto 17 Sie, 2010

Zostawcie go! On ma alfe, ja go rozumiem
kasiakaaz - Wto 17 Sie, 2010

Adolfik napisał/a:
Zostawcie go!

Ale chyba o to tutaj chodzi, aby nie zostawiać w spokoju, wręcz przeciwnie...

A co to ma do rzeczy, że Flashalpha ma alfę??? :shock:

Flashalpha - Wto 17 Sie, 2010

Adolfik napisał/a:
Zostawcie go! On ma alfe, ja go rozumiem

Adolfik nie mam pojęcia o co Ci chodzi... wstawiam zdjęcia i liczę się z opiniami i krytyką innych, ale co ma do tego system... mówisz, że mam alfę i jestem jakiś ograniczony umysłowo?! Czy co?
Samo stwierdzenie: "Zostawcie go! On ma alfe, ja go rozumiem" genialne, chyba wstawię sobie do podpisu :lol:

Adolfik - Wto 17 Sie, 2010

Chodzi o balans bieli w alfie ;) Sam doskonale rozumiem, bo nie raz zdarzała mi się że moja kochana alfa w pełnym świetle potrzebowała balansu na pochmurno bo jej coś nie pasowało. Ot takie moje wtrącenie. Absolutnie to nei miało być uszczypliwe. Ja po prostu mam taki swoisty dystans do systemu który używamy. ;) Jeżeli uraziłem to przepraszam
Sajgon - Wto 17 Sie, 2010

Flashalpha napisał/a:
"Zostawcie go! On ma alfe, ja go rozumiem" genialne, chyba wstawię sobie do podpisu :lol:
Dobre :razz:
Flashalpha - Wto 17 Sie, 2010

Adolfik nic nie szkodzi :wink:
Nie ma doskonałego aparatu, który by ustawił za każdym prawidłowy balans bieli... przynajmniej tak mi się wydaje... mówię tu o automatycznym ustawieniu wb :wink:

Sunders - Wto 17 Sie, 2010

Flashalpha napisał/a:
"Zostawcie go! On ma alfe, ja go rozumiem" genialne, chyba wstawię sobie do podpisu

Też mi się ten pomysł spodobał :lol: :lol: :lol:

Adolfik - Wto 17 Sie, 2010

Ile radości ;)
Sunders - Wto 17 Sie, 2010

Adolfik, take it easy :smile:
zug - Wto 17 Sie, 2010

Adolfik napisał/a:
Ile radości

nie dość że szumi to i radość przynosi ;) :smile:

degol - Sro 18 Sie, 2010

dr11, dzięki :)
Adolfik - Sro 18 Sie, 2010

A coś znalazłem z ostatniej wyprawy

256



Uploaded with ImageShack.us

helopawelo - Sro 18 Sie, 2010

Witam wszystkich :) Tym razem fotki z Walii.
257. wodospad Pistyll http://www.pistyllrhaeadr.co.uk/

258.

259. Jezioro Efyrnwy

rafax - Sro 18 Sie, 2010

a wrzucę kiczyk czy dwa :wink:

260.


261.


262.

cumulus - Sro 18 Sie, 2010

259. Ma coś w sobie co przyciąga wzrok. Może bym ciut kontrast podniósł, a moze właśnie tak jest dobrze.
262. Tez mi się podoba

263


264


265

degol - Sro 18 Sie, 2010

cumulus, 264 bardzo mi się podoba ! Przepięknie oświetlona dolina, może było troszkę bardziej wyeksponować chmury ?

[ Dodano: Sro 18 Sie, 2010 23:05 ]
nie wiem czy dobrze trafiłem z działem dla tego zdjecia, ale ...
266

LoveBeer - Czw 19 Sie, 2010

267
http://img411.imageshack....o19sie20101.jpg
taka prevka nowej serii ktora zaniedlugo zapodam :) panorama zrobiona przed 5 rano. szkoda ze nie mialem cierpliwosci (ani czasu !!!) zeby zrobic ja na iso 100/200 i poszla na iso800 co niestety w duzym rozmiarze widac jak fiks :/

sklsk - Czw 19 Sie, 2010

piękne widoczki dajecie :) , aż miło popatrzeć.
dam coś od siebie z zalewo czorsztyńskiego
268

LoveBeer - Czw 19 Sie, 2010

267a

269

270


http://panoramy.biernawsk...0819_boczan.jpg
http://panoramy.biernawsk...zadnigranat.jpg
http://panoramy.biernawsk...wgasienicow.jpg

271

272

273

goltar - Czw 19 Sie, 2010

LoveBeer na przyszłość przypominam że limit zdjęć wstawianych na forum to max. 800 pix.
Adolfik - Czw 19 Sie, 2010

Ale niesamowite masz te zdjęcia
Daniel*1977 - Czw 19 Sie, 2010

274

two of us by Daniel*1977, on Flickr

275

water by Daniel*1977, on Flickr

276

non-transition by Daniel*1977, on Flickr

277

pasture in the mountains by Daniel*1977, on Flickr

278

one hut by Daniel*1977, on Flickr

kufel - Czw 19 Sie, 2010

w 275 fajny efekt odbicia w wodzie :)
cumulus - Pią 20 Sie, 2010

To i ja cos wrzucę:

279.


280.


PS.
degol dzięki za opinie, nie chciałem tych chmur zepsuć więc delikatnie je podciągnąłem
LoveBeer rządzisz, na 269 widać chyba na ponad 100km :) , na 273 czuć potęgę gór[/b]

henryhill - Sob 21 Sie, 2010

281 Chyba za bardzo z suwakami pojechalem...podpowiadajcie :wink:


arietiss - Sob 21 Sie, 2010

cumulus, 279 świetna "panorama"...! :wink: :mrgreen:
Adolfik - Sob 21 Sie, 2010

281 wydaje się że focus nie trafił bo coś nie tak.
rodak - Sob 21 Sie, 2010

282

zug - Sob 21 Sie, 2010

rodak, druty mogłeś "wywalić" ;)
ophiuchus - Nie 22 Sie, 2010

Daniel*1977, te dwa które widać są fajne (275, 275) :D pozostałe się niestety nie wgrywają, przynajmniej u mnie ;)

a ja po dłuższej przerwie taki oto widoczek z okolicznej rzeczki zwanej Tanwią:
283.

sklsk - Nie 22 Sie, 2010

"szumy" jak zawsze piękne, szkoda że coraz rzadziej można znaleźć tam spokój :)
rodak - Nie 22 Sie, 2010

sklsk napisał/a:
"szumy" jak zawsze piękne, szkoda że coraz rzadziej można znaleźć tam spokój :)


Byłem tam w 1976 i wtedy było pusto, a jak jest teraz?

284

285

sklsk - Nie 22 Sie, 2010

nie chcę robić offtopu :)
jak jest, wszyscy mówią że cisza i spokój, mi wydaje się że chyba wszyscy chcą zadeptać roztocze. wszędzie można kupić piwo kebab i frytki :(
szumy szumią, szumią drzewa, jedne cerkwie znikają inne pięknieją.
choć za dużo samochodów tutaj to zapraszam na jesienne grzybobranie :) na roztoczu

darkmajin - Pon 23 Sie, 2010

286.


tu się wkleję ... nie za bardzo hardcore kolory ?

bhpchmiel - Pon 23 Sie, 2010

darkmajin, 286 fajne
arietiss - Wto 24 Sie, 2010

287.
Pocztówka znad morza...

Baku - Wto 24 Sie, 2010

Siakieś takie pochmurne... :sad:
Usjwo - Wto 24 Sie, 2010

Baku napisał/a:
Siakieś takie pochmurne... :sad:

...bo mozna bylo dac z pol EV wiecej...

arietiss - Wto 24 Sie, 2010

To był akurat pochmurny i wietrzny dzień. Bardziej mi podchodzą zdjęcia robione w takie dni niż słoneczne.
cumulus - Czw 26 Sie, 2010

288 Inwersja:


289:

bipbop - Czw 26 Sie, 2010

Witam,
Pierwszy raz się ośmielam wkleić gdzieś w sieci zrobione przeze mnie zdjęcie, w związku z czym proszę o TONĘ konstruktywnej krytyki ;) .

Zdjęcie robione moim Eoskiem 1000D w zestawie który mam w opisie.
Zdjęcie z końcówką "oryg" to zdjęcie bezpośrednio z aparatu. To drugie zdjęcie to zdjęcie zrobione z RAW-a po moich korektach.
Moim bardzo skromnym zdaniem - niebo a ziemia (przede wszystkim jeśli idzie o stopień kompresji tego zdjęcia jpg bezpośrednio z aparatu to masakra).

"W drodze nad Morskie Oko"

Oryginalne z aparatu:

290:



Po przeróbce z RAW-a:

291:


P.S. Wiem wiem - miały być 800x800 maks, ale chce konstruktywnej krytyki zdjęcia a nie chwalić się ;)

Adolfik - Czw 26 Sie, 2010

Nie rozumiem dlaczego nie wstawiłeś w prawowitym rozmiarze. na rozmiarze 800 na 800 też można przeprowadzić konstruktywną krytykę.

I szczerze nawet ta super ekstra wywołana fota nie rzuca mnie na kolana, ot taki widoczek jak z kompakta. Po za tym te chmury....

kasiakaaz - Czw 26 Sie, 2010

bipbop, mnie osobiście nie chce się czekać, aż otworzy się spory plik z Imageshacka, więc lepiej jednak abyś wstawiał zdjęcia przez [img] [/img] we właściwym rozmiarze :wink: Poza tym, lepiej się tak ogląda zdjęcia, zamiast klikać w miniaturki. Co do samego zdjęcia: takie se. Nie wiem czy chciałeś pokazać góry, czy kosodrzewinę, no i przepaliłeś niebo/chmurę. Ale próbuj dalej... :smile:

[ Dodano: Czw 26 Sie, 2010 20:00 ]
cumulus, fajna ta Twoja inwersja - zwłaszcza 289.

sklsk - Czw 26 Sie, 2010

co do samej różnicy pomiędzy jpg z bezpośrednio z body i samodzielnie wywołanym.
jpg z body będzie taki jak sobie sam ustawisz, picture style, możesz korzystać z gotowych, jak i edytować je lub tworzyć swoje. więc to nie wina aparatu że jpg jest taki czy inny.
może warto wybrać też pomiar światła skupiony.

degol - Pią 27 Sie, 2010

292

kufel - Pią 27 Sie, 2010

degol, co do 292 to jesli chodzi o kadr to ograniczyłbym sie do kilku tylko elementów w kadrze. "dwie wieże" i drzewo po lewej bym wywalił :) czyli większy minimal ;)
degol - Pią 27 Sie, 2010

kufel, drzewa mi sie nie udało wywalić z kadru , niestety nie było jak się przesunąć . Co do wiez, a właściwie filara byłego mostu znad Zalewu Zegrzyńskiego bym nie wywalał . Choć ten większy minimalizm też mi sie widzi !

[ Dodano: Sob 28 Sie, 2010 01:23 ]
293

fatman - Sob 28 Sie, 2010

degol - zobacz efekty wypełniania 292 tak jak prosiłes...
Możnaby oczywiscie nad tym popracować wygładzić krawędzie, poeksperymentować z wtapianiem ale... zamieszczam tak na szybko:

294. (czyli 292 po wycięciu drzewa metoda "wypełniania zawartoscią" z CS5.)


kasiakaaz - Sob 28 Sie, 2010

degol, 293 - Wielbłąd Trojański? :wink:
A 292 bardziej mi się podoba w wersji 294 :grin:

degol - Sob 28 Sie, 2010

fatman, właśnie o to mi sie rozchodziło! Dzięki :)
kufel - Sob 28 Sie, 2010

tak ,bez drzewa zdecydowanie lepiej :)
Adolfik - Sob 28 Sie, 2010

Teraz to zdecydowanie potężnie wygląda. I co byśmy wszyscy zrobili bez tego PSa...
fatman - Sob 28 Sie, 2010

Suilven w paśmie Assynt w Szkocji. Wylazłem na gnoja choć myślałem, że pod koniec ducha wyzionę :grin:

295.

kasiakaaz - Sob 28 Sie, 2010

fatman, warto było, pięknie... i piękne zdjęcie.
dr11 - Sob 28 Sie, 2010

fatman, gratuluję :)
jasiekcom - Sob 28 Sie, 2010

fatman, zazdroszczę Ci tego typu terenów i tego typu tematów :cry:
dr11 - Sob 28 Sie, 2010

296. Na swojsko ;) Kocioł Łomniczki.

fatman - Sob 28 Sie, 2010

Dzięki Panowie za dobre słowo. Nie zazdrościć tylko pakować statywy i plecaki i jazzzzda !
Pojechałem tam tylko zdjęcia robić.
Miejscówki są zarąbiste!
W październiku, jak kolory jesieni przemówią, wybieram się drugi raz.
Może są chętni na wspólną eskapadę? Będzie taniej auto wynająć.

A tu trochę zimniejsze bo słoneczko się schowało.

297.


pitras - Sob 28 Sie, 2010

295 woow pozazdrościć, ja mam Alpy przed nosem i wilgotność 85-90% czyli prawie mgła...
fatman - Nie 29 Sie, 2010

Okolice Lochinver...

298.


degol - Nie 29 Sie, 2010

fatman, w wodzie jakąś twarz widzę ! :D
niebo kolorystycznie jest urzekające !

[ Dodano: Nie 29 Sie, 2010 00:37 ]
a szkoda, że pojawiły się te gałązki na dole, może wtapianie ?! ;)

fatman - Nie 29 Sie, 2010

He, he... gałązki są celowo w kadrze żeby zrównoważyć prawą stroneę ale zaraz wypełnię :razz:
Wysłałes plik degol ?

299. Gałęzie wycięte z autowypełnianiem. Czy ten sie lepiej podoba?


degol - Nie 29 Sie, 2010

fatman, rozumiem :)
co do pliku, to ... nima :(

[ Dodano: Nie 29 Sie, 2010 00:49 ]
dla mnie 299 lepiej się prezentuje, choć gdyby na 298 zamiast krzaków był kawałek lądu, coś w stylu jak na środku, to byłoby super.

upss po prawej jeszcze ci zostało coś do posprzątania ;)

dr11 - Nie 29 Sie, 2010

Zamiast krzaka mogłaby łódka stać :P
kufel - Nie 29 Sie, 2010

fatman, 295 super. 299 rowniez
degol napisał/a:
dla mnie 299 lepiej się prezentuje, choć gdyby na 298 zamiast krzaków był kawałek lądu, coś w stylu jak na środku, to byłoby super.
celna uwaga :)
degol - Nie 29 Sie, 2010

dr11 napisał/a:
Zamiast krzaka mogłaby łódka stać :P

aaalbo się położyć ... łódka ma się rozumieć, choć dziewczyna byłaby ideałem ;)

[ Dodano: Nie 29 Sie, 2010 01:12 ]
kufel fajny avatar !

fatman - Nie 29 Sie, 2010

dr11 napisał/a:
Zamiast krzaka mogłaby łódka stać :P



A może frytki do tego ? :mrgreen:

degol - Nie 29 Sie, 2010

taa i pewo
fatman - Nie 29 Sie, 2010

Jak ja widzę takie stojące łódki... i to jeszcze w mocnym punkcie na zdjęciach to wiecie co... to tak jakby jeleń wyszedł na pagórek przy krajobrazie z lasem.

A tak... nie ma łódki a większosć jej oczekuje.
No i intryga gotowa i przez to i zdjcie ciekawsze bo wqrwia widzów, że... nie ma łódki :mrgreen: :mrgreen:

kufel - Nie 29 Sie, 2010

ode mnie znów Pilsko...

300.


degol napisał/a:
kufel fajny avatar !
dzieki ;)
kasiakaaz - Nie 29 Sie, 2010

degol napisał/a:
fatman, w wodzie jakąś twarz widzę ! :D

degol, to rusałka błotna... :mrgreen:

fatman, jak już sprzątasz krzaki na 298/299, to te po prawej tyż :grin:
A zdjęcie i tak piękne...

[ Dodano: Nie 29 Sie, 2010 02:03 ]
kufel, 300 - bardzo ciekawe kolorystycznie i ładne.
Za degolem - masz super avatar :wink:

fatman - Nie 29 Sie, 2010

kufel - czuję zapach tego wieczoru. Bardzo dobrze udało Ci się oddać klimat. Ładne światło i 1 plan.
RB - Nie 29 Sie, 2010

poniższe zdjęcie zostało tu wrzucone celem zobrazowania koledze dr11 że brak ludzi około Samotni można uzyskać w godzinach gdy jeszcze słonko nie zaszło. Osobnik na pierwszym planie jest tam wsadzony 'specjalnie'.
Zdjęcie nie ma poza tym specjalnych walorów estetycznych.

dr11 - Nie 29 Sie, 2010

RB napisał/a:
Zdjęcie nie ma poza tym specjalnych walorów estetycznych.
Niewątpliwie. Brak ludzi to jedno a światło to drugie :)
Nie przekonałeś mnie. Też mam zdjęcia zrobione za dnia ale nie podobają się mi aż tak :P

RB - Nie 29 Sie, 2010

dr11 napisał/a:
RB napisał/a:
Zdjęcie nie ma poza tym specjalnych walorów estetycznych.
Niewątpliwie. Brak ludzi to jedno a światło to drugie :)
Nie przekonałeś mnie. Też mam zdjęcia zrobione za dnia ale nie podobają się mi aż tak :P


Cóż... o gustach sie nie dyskutuje. IMO wciąż nocne zdjęcie na 15 min w twoim wykonaniu jest sztuką dla sztuki. Ale jest ładne - niewątpliwie.
Ale to nie zasługa światła - bo go nie było (powiedzmy, że tragiczne światło Ci po prostu nie przeszkadzało) - tylko poustawiania saturacji i balansu.

dr11 - Nie 29 Sie, 2010

RB, światło było. Dzień po pełni. Balans na auto, wibrancja poniesiona o 21, luminancja niebieskiego -14. To wszystko co zrobiłem z tym zdjęciem :)
RB - Nie 29 Sie, 2010

dr11 napisał/a:
RB, światło było. Dzień po pełni. Balans na auto, wibrancja poniesiona o 21, luminancja niebieskiego -14. To wszystko co zrobiłem z tym zdjęciem :)


No, czyli ustawiłeś sobie kolor aby było ładnie. Norma.

dr11 - Nie 29 Sie, 2010

301. Prosto z RAWa. Bez modyfikacji :)

RB - Nie 29 Sie, 2010

I czy poza żółtymi oknami jest tu coś czego nie ma w normalnym dziennym oświetleniu?
dr11 - Nie 29 Sie, 2010

RB, chodzi Ci o to, że Twoje jest w naturalnym, moje nie i wyglądają podobnie?
Jeśli nie, to już mówię. Przy ostrym świetle słonecznym, dającym takie cienie jak widać powyżej, niemożliwe jest uzyskanie takiej rozpiętości tonalnej, żeby jednym pstryknięciem zmieścić i niebo i skały i Staw w histogramie.

RB - Nie 29 Sie, 2010

dr11 napisał/a:
RB, chodzi Ci o to, że Twoje jest w naturalnym, moje nie i wyglądają podobnie?
Jeśli nie, to już mówię. Przy ostrym świetle słonecznym, dającym takie cienie jak widać powyżej, niemożliwe jest uzyskanie takiej rozpiętości tonalnej, żeby jednym pstryknięciem zmieścić i niebo i skały i Staw w histogramie.


Żartujesz? :shock: Popatrz na moje z Alp. Światło w południe, cienie ostre jak cholera, chmury na niebie (u Ciebie sytuacja jest w sumie prościutka choćby przez brak bieli...) Wszystko w histogramie. Żadnych przepałów, żadnych czerni... (a aparat stareńki, choć przyznam że CCD mają fajną głębię tonalną...) Bez żadnych HDR-ów i innych cudów, zwykle z nakręconym CPL.
Popatrz na górskie dzienne zdjęcia choćby kolegi LoveBeer'a... nie da się :roll:


Akurat nie chodzi o podobieństwo tego zdjęcia Samotni co ja je pokazałem, bo to zupełnie inna liga - mi chodziło o polemikę z argumentem 'uniknięcia tłumów' i tylko z tym. I do tego się nie odnoś (aczkolwiek i tu wszystko było zmieszczone w histogramie - nawet to niebo -, choć z tym kompaktowym canonem a590 sie trochę namęczyłem aby to zagrało jako tako...). Ale zmieszczenie w histogramie wszystkiego jest możliwe. I wcale nie tak skomplikowane.

I jeszcze raz podkreślam, że technicznie i nie tylko Ci to zdjęcie bardzo dobrze wyszło. Podoba mi się.

dr11 - Nie 29 Sie, 2010

RB napisał/a:
Żartujesz?
Nie. W warunkach, jakie tam miałem nie wyszło nic lepszego w dzień, jak to, co zrobiłem w nocy.
Cytat:
I jeszcze raz podkreślam, że technicznie i nie tylko Ci to zdjęcie bardzo dobrze wyszło. Podoba mi się.
Dziękuję :oops: :)
RB - Nie 29 Sie, 2010

dr11 napisał/a:
RB napisał/a:
Żartujesz?
Nie. W warunkach, jakie tam miałem nie wyszło nic lepszego w dzień, jak to, co zrobiłem w nocy.


A to już zupełnie inna historia... szczególnie, że ściana Kotła Małego Stawu ma ekspozycję północną i o światło dobrze oświetlające wszystko jest tam wcale nie tak łatwo :-)

dr11 - Nie 29 Sie, 2010

A tak w zasadzie, to myślę sobie, że lepiej jakbym usunął te opisy techniczne o zdjęciu, exif'a i byłbym lepiej na tym wyszedł :P ;)
sklsk - Nie 29 Sie, 2010

dobrze że nie usunąłeś, dobrze ze pojawiła się ta dyskusja, uświadomiła mi kilka spraw.
a fotek to tylko pozazdrościć :)

kufel - Nie 29 Sie, 2010

kasiakaaz, fatman, dzieki :)
fatman - Nie 29 Sie, 2010

Kontynując temat...

302.


Bumber - Nie 29 Sie, 2010

fatman, ajć, jak dla mnie troszkę za mocno z kontrastem pojechane. Szczególnie na chmurach wygląda to mało realnie.
fatman - Nie 29 Sie, 2010

Celowy zabieg bumper.
Zależało mi bardziej na zaakcentowaniu "basniowosci" tego miejsca niż rzeczywistosci.
Chmurki podkresliłem. Fakt.

303. Tu już tak ostro nie poszedłem.


cumulus - Pon 30 Sie, 2010

fatman, dobre zdjęcia, widać, że masz fajną okolicę do robienia zdjęć

kiczyk:
304.

fatman - Pon 30 Sie, 2010

cumulus - ciekaw jestem jak to niebo wyglądało 15 minut później.
Fajne zdjęcia wychodzą z takim oświetleniem chmur od dołu jak już jest po zachodzie ale jeszcze w czasie "nautical twilight".
Masz jakąś fotę?

Bumber - Pon 30 Sie, 2010

fatman napisał/a:
Celowy zabieg bumper.

Bumber ;) :P

fatman napisał/a:
Zależało mi bardziej na zaakcentowaniu "basniowosci" tego miejsca niż rzeczywistosci.
Chmurki podkresliłem. Fakt.

Jeśli to jest baśń, to coś w stylu dziewczynki z zapałkami. ;)

Co się komu podoba. Ja preferuję bardziej realistyczne efekty. Można trafić na groźne chmury same w sobie, które nie wymagają zabawy z kontrastem i wtedy na zdjęciu prezentują się bardziej realnie.

fatman - Pon 30 Sie, 2010

sorry Bumber

Ja też osobiście wolę fotorealistyczną obróbkę ale czasami mnie ponosi ... :razz: :mrgreen:
A groźne chmurki bardzo lubię. :grin:

masza - Pon 30 Sie, 2010

305. Diabelskie Pustacie

Usjwo - Wto 31 Sie, 2010

306. Przed burza.

fatman - Wto 31 Sie, 2010

masza - z 305 zdjąłbym nieco niebieskiego, żeby te chmury przynajmniej "odniebieszczyć" no i... ciemno bardzo na tych drzewach po lewej. Spróbuj miejscowo cienie powyciągać.
Kompozycja fajna.

Usjwo - ładna kompozycja (306)... a może by to tak wykadrować, żeby ludziska tak na środku nie byli? Co Ty na to?

Usjwo - Wto 31 Sie, 2010

fatman napisał/a:


Usjwo - ładna kompozycja (306)... a może by to tak wykadrować, żeby ludziska tak na środku nie byli? Co Ty na to?


Ja wlasnie tak robilem zeby byli na srodku (newet panoramke z tego zlozylem) :mrgreen:

arietiss - Wto 31 Sie, 2010

Usjwo, mnie się podoba na środku. :smile:
hijax_pl - Wto 31 Sie, 2010

masza, bardzo fajny kadr :)
Usjwo, nie przesuwaj ludzi - tak jest bardzo fajnie :)

fatman - Wto 31 Sie, 2010

Usjwo napisał/a:
fatman napisał/a:


Usjwo - ładna kompozycja (306)... a może by to tak wykadrować, żeby ludziska tak na środku nie byli? Co Ty na to?


Ja wlasnie tak robilem zeby byli na srodku (newet panoramke z tego zlozylem) :mrgreen:


Ano, jak zamierzony zabieg...to zwracam honor :oops:

bbeeaa - Wto 31 Sie, 2010

306 bardzo ładne
Usjwo - Czw 02 Wrz, 2010

To jeszcze raz 306 w calosci, jak byscie kadrowali?
306a)

RB - Czw 02 Wrz, 2010

Zdecydowanie zostawiłbym całość. Miałem dawno temu podobnego puzzla :-)
Panoramka mi się podoba a poprzednie miało tylko ciekawa winietkę z chmur i nic więcej.
A ludzie na środku są OK.

skasowany - Czw 02 Wrz, 2010

Usjwo, za RB
jasiekcom - Czw 02 Wrz, 2010

Usjwo, zaRB, i zaRuslan, bardzo fajna panoram i nie ma co psuć :wink:
307
"chmury wiszą nad ...."

kasiakaaz - Czw 02 Wrz, 2010

Usjwo, 306a mnie też się całe widzi - bardzo ładnie sobie poczynasz z panoramkami :smile:
jasiekcom, 307 fajnie wyszły te chmury, sprawiają wrażenie tak ciężkich, że zdjęcie z lewej strony waży na pewno więcej. :wink: Podoba się.

oranżewski - Czw 02 Wrz, 2010

jasiekcom, kompresja poszła zdecydowanie ;) zmień tego fotosika... :) a tak, to fajne, fajne.

coś takiego wrzucę:

308.



309.



310.


fatman - Czw 02 Wrz, 2010

Usjwo - tak trzeba było od razu (306a). Nic nie kadrować. Zostawić.
komor - Czw 02 Wrz, 2010

tomaszewski, 308 misię.
jasiekcom - Czw 02 Wrz, 2010

tomaszewski napisał/a:
zmień tego fotosika... :)
a co byś polecił :?: :wink:
kufel - Czw 02 Wrz, 2010

jasiekcom, ja uzywam photobucket i jestem zadowolony :) imageshack nie polecam.

307 to gdzies na jurze ? ;)

tomaszewski, 308 bdb. dużo "mieszałeś" przy obróbce ? :)

jasiekcom - Czw 02 Wrz, 2010

kufel napisał/a:
jasiekcom, ja uzywam photobucket i jestem zadowolony
to trzeba będzie przetestować :wink:
kufel napisał/a:
307 to gdzies na jurze ? ;)
tak to widok na dolinkę miedzy Grzędą Mirowską fragment skał po prawej a wzgórzem Mirowskim zwanym inaczej Górą Bukową :wink:
witkot - Czw 02 Wrz, 2010

tomaszewski klimacik :wink:
Usjwo jestem za pan..dużo lepiej

Pozwolę sobie też coś wstawić (krytyka mile widziana :oops: )

311.

312.

313.

314.

315.

316.

317.

kufel - Czw 02 Wrz, 2010

jasiekcom napisał/a:
tak to widok na dolinkę miedzy Grzędą Mirowską fragment skał po prawej a wzgórzem Mirowskim zwanym inaczej Górą Bukową :wink:
w tych rejonach jury jeszcze mnie nie było ;)

witkot, b.fajna seria :) w zasadzie większość mi się podoba, najmniej 316 ;)

moronica - Czw 02 Wrz, 2010

wszystkie swietne, zwlaszcza 314 ze wzgledu na minimalistyczna kolorystyke
kasiakaaz - Czw 02 Wrz, 2010

witkot, ładna seria. Mnie najmniej 314 ze względu na jakiś spory odbłysk. Najbardziej 312, 315, 313, 317 w takiej właśnie kolejności.
Adolfik - Czw 02 Wrz, 2010

Zdecydowanie fajna seria. Co Cię gna o takich porach na łąki? Tylko taki widoczki czy fotografujesz też przyrodę ?
zug - Czw 02 Wrz, 2010

witkot, naj 314 i 315 :wink:
degol - Pią 03 Wrz, 2010

witkot, fajna ta Twoja seria !
tomaszewski, 308 bardzo
Usjwo, 306A fajnie panoramowane :)

ode mnie z leżaka, pod górkę.
318

komor - Pią 03 Wrz, 2010

witkot, mi też się cała seria podoba, ale mówiąc szczerze wolałbym je wszystkie jaśniejsze. Taki blask słońca zalewający łąkę, np. w 314, 315 i 317. Zdjęcie 311 mogłoby być też takie symetryczne jak 312.
Adolfik - Pią 03 Wrz, 2010

318 jakoś do mnie nie przemawia. Ostre światło na maku i trochę pohulane z kolorami ;)
zug - Pią 03 Wrz, 2010

degol, 318 dziwne kolory :roll: mak wygląda jak wklejony
degol napisał/a:
ode mnie z leżaka, pod górkę.

ani leżaka ani górki, :mrgreen:
mam wrażenie że po zmianie systemu na siłę obrabiasz te zdjęcia, w dziwny sposób :roll:

oranżewski - Pią 03 Wrz, 2010

jasiekcom, photobucket, albo flickr. osobiście mam oba :) na fotosiku strasznie zżera KB.

komor, dziękować :)

kufel, zapewniam Cię, że to tylko wywołanie RAWa bez zbytniego przestawiania suwaków. raczej bez ingerencji ;)

witkot, dzięki :) świetnie pojechałeś! mają zdecydowanie klimat i niektóre przypadły mi bardzo do gustu! brawo! faworyci: 311, 312, 314, 315. co do 317... wstaw kolorową wersję, nawet niech będzie lekko odjechana przy wywołaniu ;) myślę, że może być lepsza.

degol, cieszę się, że się podoba :)

to i ja coś ten teges ;)

319.



320.



321.



322.


Usjwo - Pią 03 Wrz, 2010

tomaszewski Dla mnie 322 najlepsze (w koncu trafiles z WB :razz: ) , ale reszta tez dobra.
oranżewski - Pią 03 Wrz, 2010

Usjwo, dzię-ku-je-my!
Adolfik - Pią 03 Wrz, 2010

A mnie 321 się bardzo podoba ;) Reszta też daje radę. Wrzucajcie te brazskowe zdjęcia, bo widzę ze jest na co popatrzec ;)
oranżewski - Pią 03 Wrz, 2010

Adolfik napisał/a:
A mnie 321 się bardzo podoba ;)
a mnie właśnie nie! :twisted: no ale wrzuciłem ;)
dzięki za słowo!
ale niestety, nie mam więcej nowych... jutro będą ;)

kufel - Pią 03 Wrz, 2010

tomaszewski napisał/a:
kufel, zapewniam Cię, że to tylko wywołanie RAWa bez zbytniego przestawiania suwaków. raczej bez ingerencji ;)
ciekawy bylem bo wygląda to dość naturalnie ;)
witkot - Pią 03 Wrz, 2010

kufel,moronica,kasiakaaz,Adolfik,zug,degol,komor,tomaszewski o kimś zapomniałem?? bardzo dziękuję za wszystkie komentarze które z pewnością mobilizują do dalszej pracy.

Adolfik -co mnie gna??? - "światełko" jakiego nie zastaniesz o innej porze dnia :lol: :lol:
komor -z blaskiem słońca na łące coś się znajdzie :wink: - to wstawię, a z symetrią na 311 to było ciężko się ustawić. :zalamany:
tomaszewski - 317 w kolorku bedzie tuż tuż :wink:

Dzięki jeszcze raz. Pozdrawiam

krzys13k - Pią 03 Wrz, 2010

witkot, fajny klimat, szczególnie na 311 i 312. Za to 317 wolałbym chyba w kolorze.

degol, widziałbym więcej dołu i prosty kadr. Poza tym kwiat wydaje się przepalony, zmniejszyłbym też nasycenie kolorów.

tomaszewski, też fajna seria. Najlepsze 321, podoba mi się w nim delikatny efekt 3D dzięki rozmyciu pierwszego planu, no i oczywiście fajne światło :D

witkot - Pią 03 Wrz, 2010

Tak na szybko 317 wersja kolor


323.

Daniel*1977 - Pią 03 Wrz, 2010

@323 bardzo fajnie zrobiona mgła.

324

water by Daniel*1977, on Flickr

325

pasture in the mountains by Daniel*1977, on Flickr

326

the hut by Daniel*1977, on Flickr

327

ray of light by Daniel*1977, on Flickr

degol - Sob 04 Wrz, 2010

zug napisał/a:
degol, 318 dziwne kolory :roll: mak wygląda jak wklejony
degol napisał/a:
ode mnie z leżaka, pod górkę.

ani leżaka ani górki, :mrgreen:
mam wrażenie że po zmianie systemu na siłę obrabiasz te zdjęcia, w dziwny sposób :roll:


Balans bieli na auto, ustawione żywe kolory, obiektyw Tokina 12-24 ustawiona na 12 mm, iso 200, czas 1/200s przysłona na f8 ! Nie kombinowałem z kolorami, jak i w body tak i podczas obróbki, nic a nic ! Jedynie dałem leciutko kontrastu, przyciemniłem górę, znaczy niebo i tyle :)
Mak wygląda jak wklejony, mi to właśnie się podoba! A tak jest dla tego, gdyż płatki zdecydowanie odcinają się od tła, są lekko poruszone przez wiatr, co dało ciekawa fakturę, ( nie wiem czy zwróciliście w ogóle na to uwagę ) jakby były ze szlachetnego materiału. Mak umiejscowiłem jako słońce! No i wreszcie słońce bez przepałów, bo ciągle komuś przeszkadza, że za bardzo oślepia :D ;)
Horyzont celowo przewalony, zazwyczaj równiutki, więc coś trzeba było wysmarować !

Podsumowując, kadr, kolory, światło właśnie takie jakie chciałem ! Ja je zrobiłem i wstawiłem na wesoło ! Jeśli komuś się nie podoba, to trudno, ja z tego powodu się nie rozkleję ! ;)

Fakt zmieniłem system, może i zmienię ponownie, ale nie teraz. A że kombinuję, może dla tego, że mi to sprawia przyjemność , nie napinam klaty, bo i tak mam ją właściwie rozbudowaną, lata treningu zrobiły swoje :D Ale to inna historia ! Wracając do foto, na razie sprawia mi to przyjemność ... dzisiaj np. na Powązkach było klimatycznie, zapraszam później do wł. wątku :razz:

bhpchmiel - Sob 04 Wrz, 2010

Daniel*1977, 327 fajne...
Adolfik - Sob 04 Wrz, 2010

327 jakby innego autora! Świetne ;)
kasiakaaz - Sob 04 Wrz, 2010

witkot, 323 wow! Teraz to dopiero mi się podoba, choć wersja czaro-biała też była ciekawa. Wygląda jak kadr z filmu, podczas lądowania Obcych :wink:

Daniel*1977, 324 ciekawy kadr, 327 podoba mi się najbardziej.

oranżewski - Sob 04 Wrz, 2010

a mi 327 nie leży. IMHO źle, że w BW zrobione.
323, lepiej, lepiej :)

hijax_pl - Sob 04 Wrz, 2010

witkot, 323 - tzn wersja w kolorze bardziej mi się podoba. Bez dwóch zdań.
Daniel*1977, najbardziej 324 i 327 - w takiej kolejności :)

cumulus - Sob 04 Wrz, 2010

fatman napisał/a:
cumulus - ciekaw jestem jak to niebo wyglądało 15 minut później.
Fajne zdjęcia wychodzą z takim oświetleniem chmur od dołu jak już jest po zachodzie ale jeszcze w czasie "nautical twilight".
Masz jakąś fotę?


Niestety nie mam takiego samego kadru ze słońcem za horyzontem :)

witkot Nie wiem jak to robisz, ale na Twoje zdjęcia aż miło się patrzy

tomaszewski powrót iście w Twoim stylu, brakowało mi tych zdjęć o brzasku

Daniel*1977 najlepsze 326

A co powiecie na coś takiego?

328.

degol - Nie 05 Wrz, 2010

329


330

rodak - Nie 05 Wrz, 2010

331

332

kasiakaaz - Nie 05 Wrz, 2010

rodak, 332 odlotowe, bardzo mi się podoba. 331 też niezgorsze... :smile:
kufel - Nie 05 Wrz, 2010

rodak, za kasiakaaz, jedno i drugie zdjecie ciekawe!
degol - Nie 05 Wrz, 2010

rodak, 332 wielokrotna ekspozycja ?!
kufel - Nie 05 Wrz, 2010

degol napisał/a:
rodak, 332 wielokrotna ekspozycja ?!
jak na moje oko raczej pojedyncza :)
degol - Nie 05 Wrz, 2010

może mam coś ze wzrokiem, zezola czy jakoś tak ?! :D

[ Dodano: Nie 05 Wrz, 2010 17:25 ]
no ale może być też jakiś zafarb, a nawet i dwa >

rodak - Nie 05 Wrz, 2010

kufel napisał/a:
degol napisał/a:
rodak, 332 wielokrotna ekspozycja ?!
jak na moje oko raczej pojedyncza :)


efekt uzyskany poprzez Auto adjust colors w Irfanview
orginalne zdjęcie jest dosyć intensywnie zamglone i w sumie nieciekawe

gdyby wtedy móc robić zdjęcia z samolotu ... :sad:

degol - Nie 05 Wrz, 2010

po co ci z samolotu, jak efekt osiągnięty z ziemi ? ;)
rodak - Nie 05 Wrz, 2010

degol napisał/a:
po co ci z samolotu, jak efekt osiągnięty z ziemi ? ;)


mgła była dosyć gęsta i widać by było tylko wierzchołki dźwigów i filaru mostu bez użycia Irfanview

degol - Nie 05 Wrz, 2010

rodak napisał/a:
degol napisał/a:
po co ci z samolotu, jak efekt osiągnięty z ziemi ? ;)


mgła była dosyć gęsta i widać by było tylko wierzchołki dźwigów i filaru mostu bez użycia Irfanview

obraz z głowy w chmurach ? :)

witkot - Nie 05 Wrz, 2010

Fajnie że 323 kolor się podoba- dzięki
rodak 331 -ładnie,ładnie. 332 też na plus.


Aaa! niech tam :wink: wrzucę jeszcze coś z tego poranka. :wink:

333.


komor prosiłeś o błysk słońca zalewający łąkę czy coś takiego może być
334.


Nocny wartownik
335

moronica - Nie 05 Wrz, 2010

334 rewelacja!
kufel - Nie 05 Wrz, 2010

brawa za 334, 335 tez b.dobre :)
kasiakaaz - Nie 05 Wrz, 2010

witkot, 334 piękne..., 335 też ciekawe.
Monastor - Nie 05 Wrz, 2010

witkot, 335 jest ekstra, choć wolałbym ciut więcej kontrastu, tylko odrobinkę
lemonydes - Nie 05 Wrz, 2010

I ja sprobuje szczescia. Dwa fotosy z Beskid (Czechy)

336

Radhost from Trojanovice by Zenon Lisztwan, on Flickr

337

Above Metylovice village by Zenon Lisztwan, on Flickr

rodak - Nie 05 Wrz, 2010

moronica napisał/a:
334 rewelacja!
- też tak myślę

338

fatman - Nie 05 Wrz, 2010

339.


Jesienny - Pon 06 Wrz, 2010

334 miłe dla oka trzeba przyznać!
degol - Pon 06 Wrz, 2010

witkot, co za cholera na 334 widzę łąkę na niebie, a nawet dwie, trzy łąki !
witkot - Pon 06 Wrz, 2010

moronica,kufel,kasiakaaz,Monastor,Jesienny,degol dzięki,dzięki :lol:

degol napisał/a:
co za cholera na 334 widzę łąkę na niebie, a nawet dwie, trzy łąki !


Myślisz że to jakiś przekręt z PS-a :wink: :wink: bo już sam nie wiem o co chodzi ?? :sad: :sad:

multics - Pon 06 Wrz, 2010

Chodzi (chyba) o świetną mgłę ;) fakt, 334 bardzo fajne.
bbeeaa - Pon 06 Wrz, 2010

334 piękne
dr11 - Pon 06 Wrz, 2010

Dokładnie, 334 - jestem pod wrażeniem :shock:
Usjwo - Wto 07 Wrz, 2010

340. Czerwone niebo nad zoltym morzem

oranżewski - Wto 07 Wrz, 2010

o! i to jest zafarb :D

witkot, 334 - ekstra!

Usjwo - Wto 07 Wrz, 2010

tomaszewski napisał/a:
o! i to jest zafarb :D


To jest wlasnie cokin szary :(

oranżewski - Wto 07 Wrz, 2010

o wow. to takie coś ja mam na szarej połówce za 30zł... :neutral:
fatman - Wto 07 Wrz, 2010

340 za fioletowe mi się widzi no chyba, że tak ma być...

341.


Usjwo - Sro 08 Wrz, 2010

fatman napisał/a:
340 za fioletowe mi się widzi no chyba, że tak ma być...

Ostatecznie tak mialo byc, chociaz efekt "filetowy" powstal niejako samoistnie, trzeba kupic HiTecha :( .

342. Bez filtra

kasiakaaz - Sro 08 Wrz, 2010

zug, nie wiem czy to jest normalne...? :mrgreen: :wink:

343.

rodak 338 podoba mi się.
fatman 339, 341 jak cała seria - bardzo ładne (fajna miejscówka).
Usjwo, mnie ten zafarb na 340 nie leży... :sad: Ale 342 podoba mi się... :smile:

kasias32 - Sro 08 Wrz, 2010

344.

moronica - Sro 08 Wrz, 2010

zdjecie wydaje sie przeostrzone, widac to zwlaszcza na dole - fale i lodka sa cale popikselowane. niebieski zbyt intensywny i nienaturalny, za bardzo wchodzi w zielen na brzegu. mozna bylo skorygowac winiete. kompozycja nieprzemyslana, taki pstryk
zug - Sro 08 Wrz, 2010

kasiakaaz napisał/a:
nie wiem czy to jest normalne...?

normalnie normalne ;) :mrgreen:

dr11 - Sro 08 Wrz, 2010

zug napisał/a:
kasiakaaz napisał/a:
nie wiem czy to jest normalne...?

normalnie normalne ;) :mrgreen:
I fajne nawet :)
cybertoman - Sro 08 Wrz, 2010

kasiakaaz napisał/a:
343.
Mi tez sie podoba.
manabrek - Sro 08 Wrz, 2010

to może i ja wstawię lekko zjechane ale może coś bedzie z tego :D dodam iż zaczynam przygode z aparatem ;)
345.

kufel - Sro 08 Wrz, 2010

manabrek napisał/a:
345.
manabrek, nic nie widać ;)
manabrek - Sro 08 Wrz, 2010

wstawiam jeszcze raz 345.


hijax_pl - Sro 08 Wrz, 2010

manabrek, to ja wolę poprzednią wersję ;)
fatman - Sro 08 Wrz, 2010

Usjwo - połowa kałuży na 342 jest niebieska hmm...
Ładnie pierwszy plan

degol - Sro 08 Wrz, 2010

346


347

bhpchmiel - Sro 08 Wrz, 2010

degol, na 347 to Twoja chałupka? :wink: zjawiskowa :lol:
degol - Czw 09 Wrz, 2010

bhpchmiel napisał/a:
degol, na 347 to Twoja chałupka? :wink: zjawiskowa :lol:

pływające marzenie - rodzina na swoim

moronica - Czw 09 Wrz, 2010

347 naprawde swietne
kufel - Czw 09 Wrz, 2010

manabrek, zmasakrowałeś obróbką to zdjęcie ;) za dużo kontrastu.

degol, 347 bardzo fajne,
w 346 mam wrażenie że łabędź zaraz wyjdzie z kadru ;) trochę za blisko dolnej krawędzi jak dla mnie.

dr11 - Czw 09 Wrz, 2010

Dołączam się do podziwu 347 :)
fatman - Czw 09 Wrz, 2010

347 to chyba do wątku architektura :mrgreen:
Ale zdjęcie wspaniałe !

lolek88 - Czw 09 Wrz, 2010

aż by się chciało na takim z 347 parę dni spędzić, piekne :)
Usjwo - Czw 09 Wrz, 2010

fatman napisał/a:
Usjwo - połowa kałuży na 342 jest niebieska hmm...
Ładnie pierwszy plan

To chyba odbicie nieba i chmur, zdjecie prawie prosto z aparatu, bez ps-.

RB - Czw 09 Wrz, 2010

347 jest dobre. Bardzo dobre.
kmosw - Czw 09 Wrz, 2010

degol, 347 zachwycające.
Usjwo - Czw 09 Wrz, 2010

degol do galerii to wszyscy zobacza :razz:
dr11 - Czw 09 Wrz, 2010

Usjwo napisał/a:
degol do galerii to wszyscy zobacza :razz:
Acha, tylko wiadomo, w jakiej tonacji kolorystycznej? :D ;)
degol - Czw 09 Wrz, 2010

dr11 he he z tą tonacją to dałeś :razz:

Co do barki, to już ją kilkakrotnie tutaj prezentowałem, ale chyba głównie z zafarbem zimowym.
Kiedyś na jednym ze spotów warszawskich mając to zdjęcie jeszcze w puszce pokazałem Ruslan-owi, rzekł coś w rodzaju "to mi się podoba, naprawdę fajne"

Zdjątko musiałem troszkę poprawić, a głównie w architekturze barki, wystawały tam bałaganiarskie tyczki, coś z rodzaju anten etc., oderwałem też barkę, a raczej jej pomost, wydaje mi się, że to dodaje charakteru całemu obrazowi. Białe drzwi przerobiłem na przejrzystość, ale może za mało jest to uwidocznione ? :)

Szczerze, nie spodziewałem się takiego hura podziwu nad tym kadrem, czy to znowu jakiś niecny plan ?! :mad:

kasiakaaz - Czw 09 Wrz, 2010

zug, dr11, cybertoman, dzięki... :smile:

degol, przyłączam się do zachwytów nad 347...

cybertoman - Czw 09 Wrz, 2010

Tak, to niecny plan i ja tez sie przylaczam.
hijax_pl - Czw 09 Wrz, 2010

degol, 347 baaaardzo fajne.
I tak, jest plan - "...a odważ się teraz gorsze zdjęcie pokazać!" :lol:

zug - Czw 09 Wrz, 2010

hijax_pl napisał/a:
"...a odważ się teraz gorsze zdjęcie pokazać!"

:mrgreen:

degol - Czw 09 Wrz, 2010

zug napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
"...a odważ się teraz gorsze zdjęcie pokazać!"

:mrgreen:

:mrgreen:

bhpchmiel - Pią 10 Wrz, 2010

degol, byś coś może wstawił ze swoich akrobacji na Powązkach, he? :razz:
arietiss - Sob 11 Wrz, 2010

348.
WINDOWS 8... :mrgreen:

Adolfik - Sob 11 Wrz, 2010

Ładne ;) Choć na pulpit bym nie wrzucił
arietiss - Sob 11 Wrz, 2010

Adolfik, ja też nie! :wink: Pamiętam tylko, że podobny, przesłodzony kiczyk był w Windows. Dlatego troszkę ten widoczek "dosłodziłem"... :mrgreen:
Tadek - Sob 11 Wrz, 2010


A co sądzicie o tym?

ophiuchus - Sob 11 Wrz, 2010

Tadek, ładnie ułożone zdjęcie, ale moim zdaniem mogłeś śmiało dać mniejszą przysłonę, bo przy 5.6 trochę ostrości brakuje.
GrayHorse - Sob 11 Wrz, 2010

Kilka pstryków z porannego plenerku.
350.

351.

352.

353.

skasowany - Sob 11 Wrz, 2010

GrayHorse, fajne, bo inne! ;) Ale podpis to strzeliłeś! :P
kufel - Sob 11 Wrz, 2010

GrayHorse, 350 z duuużym potencjałem, mógł z tego wyjść na prawdę niezły minimal, niestety jakość kuleje ;) w zasadzie w całej serii coś nie teges z jakością . bardzo masakrowałeś obróbką ? :)
GrayHorse - Sob 11 Wrz, 2010

Ruslan, podpis wstawiony bo moj 9 letni bratanek pochwalil mi sie co stworzyl w PS i chcialem zeby jakos czul sie doceniony ;)
kufel, nie zaduzo, ewentualnie jakis kontrast albo kadrowanie ;) obrobka calego tego materialu zajela mi jakies 5min.

[ Dodano: Sob 11 Wrz, 2010 21:27 ]
A jakość może płynie z mojego super ukochanego kita Canona ;D

skasowany - Sob 11 Wrz, 2010

kufel napisał/a:
niestety jakość kuleje

Eee tam... Przecież nie zawsze zdjęcie musi być ostre itd. itp. Te powyższe zdecydowanie bardziej mi się podobają niż większość tutaj wrzucanych (są wyjątki) ;)
Te są tajemnicze, mrocznowate, coś się za nimi kryje, włącza się wyobraźnia - może odległy pożar, może wybuch atomowy za horyzontem, może wschód za kołem polarnym, albo zachód na Mazurach... Tego nie wiesz i to jest w takich zdjęciach cenne!

GrayHorse - Sob 11 Wrz, 2010

Wlasnie mi o to chodzilo, wiele do tego efektu dala oczywiscie mgla.Milo ze Ci sie podoba ;)
witkot - Sob 11 Wrz, 2010

GrayHorse 350 podoba mi się, ma w sobie coś takiego....Opłacało się wstać tak wcześnie. Poranne światełko jak zwykle najlepsze :lol: :lol:


To ja też coś z porannego brzasku.
354.

kasiakaaz - Nie 12 Wrz, 2010

GrayHorse, cała seria podoba mi się. A co do uchybień technicznych, nawet jeżeli są, to ich nie widzę, gdyż oglądam zdjęcia w pracy, a tu monitor bardziej niż do kitu... :razz: :wink:
witkot, 354 super, bardzo mi się podoba...

P.S.
GrayHorse, podpis wymiata... :razz:

kufel - Nie 12 Wrz, 2010

Ruslan napisał/a:
Eee tam... Przecież nie zawsze zdjęcie musi być ostre itd. itp.
zgadza sie, z tym ze ja tu mialem bardziej na mysli nieprzyjemny szum/posteryzacje.

Ruslan napisał/a:
Te są tajemnicze, mrocznowate, coś się za nimi kryje, włącza się wyobraźnia - może odległy pożar, może wybuch atomowy za horyzontem, może wschód za kołem polarnym, albo zachód na Mazurach... Tego nie wiesz i to jest w takich zdjęciach cenne!
zgadza sie :) dlatego zdjęcia na plus. może powinienem to na początku napisać ;)

witkot,354 tez mi sie podoba :)

oranżewski - Nie 12 Wrz, 2010

GrayHorse, mi też się podobają, ale trzeba je trochę dopracować: 350 jest najlepsze, ale nie równe tak no kompozycyjnie ;) można by było trochę w prawo przesunąć.

witkot, świetne!
PS. ja bym dał trochę oranżu ; ) żart ; p

krzys13k - Nie 12 Wrz, 2010

GrayHorse, fajna seria. 352 mi się najmniej podoba, ale pozostałe bardzo ciekawe. Dlaczego na 352 i 353 tak mocno domykałeś przysłonę?

[ Dodano: Nie 12 Wrz, 2010 11:09 ]
degol, 347 sie podoba :)

dr11 - Pon 13 Wrz, 2010

GrayHorse, 352 ok, tylko chyba leci troszkę...
witkot, 354 mniam :)

degol - Pon 13 Wrz, 2010

witkot, 354 super

355


[ Dodano: Pon 13 Wrz, 2010 23:49 ]
356 - zakaz wejścia na pomost :)

kasiakaaz - Wto 14 Wrz, 2010

degol, 355 bardzo na tak. :smile:
Adolfik - Wto 14 Wrz, 2010

355 eleganckie! a następne z pewnym humorem ;)
Djwalkman - Wto 14 Wrz, 2010

355. bardzo dobre.
357. Kto zgadnie gdzie zrobione? Podpowiedź: w tej miejscowości wbrew pozorom nie jest sucho.

masza - Wto 14 Wrz, 2010

Djwalkman, Sucha Beskidzka? ;)
hijax_pl - Wto 14 Wrz, 2010

357 - no cóż .. miejsce ma potencjał. Jak dla mnie mydło no i aż się prosi o jakiś bardzo symetryczny kadr...
kasiakaaz - Wto 14 Wrz, 2010

Djwalkman, mnie też się widzi zdecydowanie symetrycznie...
witkot - Wto 14 Wrz, 2010

degol 355-cierpliwość popłaca takimi ujęciami-świetne!!

Djwalkman Suchary ?? :roll: ...... ale i tak mi się tam podoba :razz:

zug - Wto 14 Wrz, 2010

Djwalkman, jak już wszedłeś tyle do wody ;) to mogłeś zrobić jeszcze dwa kroki i zrobić symetryczny kadr :razz:
fatman - Sro 15 Wrz, 2010

A może Suchedniów ?
Djwalkman - Sro 15 Wrz, 2010

Próbowałem zejść jak najniżej z aparatem, widocznie za wysoko ;/. Coś z ostrością mam ewidentnie nie tak, ale to moja wina. masza, wygrała konkurs, to Sucha Beskidzka.
masza - Sro 15 Wrz, 2010

Djwalkman, a jakie są nagrody? ;)
rodak - Sro 15 Wrz, 2010

358

359

kufel - Sro 15 Wrz, 2010

358 na plus , choć znów przyczepie sie do jakości ;) no i trochę za ciasno kadrowane :P

PS.wiem, malkontent ze mnie ;)

edit:
o widze ze dodałeś 359, kadr lepszy :)

kasiakaaz - Sro 15 Wrz, 2010

rodak, a mnie się bardziej widzi 359. :smile:
masza - Sro 15 Wrz, 2010

rodak, żeby była różnorodność - oba mi się podobają :)
lucky-luk - Sro 15 Wrz, 2010

Beachy Head, Eastbourne, UK

360


361

hijax_pl - Sro 15 Wrz, 2010

lucky-luk, na 360 przydałoby się ostrzyć na hiperfokalną, a w 361 - zupełnie mi nie pasuje duet brakostrośśc/kolorystyka.
degol - Czw 16 Wrz, 2010

rodak, mi obydwa się podobają, z większym wskazaniem na 359
lemonydes - Czw 16 Wrz, 2010

362

Behind Frenstat pod Radhostem by Zenon Lisztwan, on Flickr

moronica - Czw 16 Wrz, 2010

super stock ;)
Tadek - Pią 17 Wrz, 2010


Bumber - Pią 17 Wrz, 2010

lemonydes, ładne ujęcie, robi wrażenie. :)

Dawno mnie na forum nie było, muszę trochę nadrobić zaległości. ;) Poniżej kilka ujęć z serii Dawne Pieniny. To krajobraz, więc chyba do wątku pasuje.

364.


365.


366.


367.


368.


Różnice kolorystyczne zdjęć w pełni zamierzone. :)

Co o tym sądzicie?

kasiakaaz - Pią 17 Wrz, 2010

Bumber, dla mnie bomba! Bardzo mi się podobają.
kufel - Pią 17 Wrz, 2010

Bumber, te zdjęcia to z jakiejś piwnicy wyciągnąłeś? ;) a tak poważnie to ciekawa obróbka :) choć niebo na 364 imo ciut przekombinowane.
Bumber - Pią 17 Wrz, 2010

kufel napisał/a:
Bumber, te zdjęcia to z jakiejś piwnicy wyciągnąłeś?

Odgraciłem strych i znalazłem karton po stryju - podróżniku ;)

kufel napisał/a:
a tak poważnie to ciekawa obróbka:)

Dziękuję. :)

kufel napisał/a:
choć niebo na 364 imo ciut przekombinowane.

Niebo zostało tylko lekko przyciemnione, reszta to zasługa tekstury papieru. Na niebie akurat zawsze jest ona najlepiej widoczna, więc pewnie stąd Twoje odczucia.

kasiakaaz, dziękuję za opinię. :)

zug - Sob 18 Wrz, 2010

Bumber napisał/a:
Różnice kolorystyczne zdjęć w pełni zamierzone.

wyszła lipa i ratowałeś je taką obróbką :twisted:
:mrgreen:
szczerze to wolałbym w "normalnych" kolorach ;)

Bumber - Sob 18 Wrz, 2010

zug napisał/a:
wyszła lipa i ratowałeś je taką obróbką

Hm? Różne zabarwienie zdjęć to po prostu efekt mojego eksperymentowania z taką obróbką. Chcę zobaczyć, który kolor najlepiej się przyjmie. Oryginalne kolory zdjęcia nie miały na to wpływu.

zug napisał/a:
szczerze to wolałbym w "normalnych" kolorach

Pomysł na serię jest taki jaki widzisz. W oryginalne nie wywołuje już tyle emocji. ;)

Dzięki za komentarz.

mordor123 - Pon 20 Wrz, 2010

Witam po wakacjach, oto garść moich wakacyjnych wypocin :)

369


370


371


372

kasiakaaz - Pon 20 Wrz, 2010

mordor123, ładne te wypociny, bardzo mi się podobają... Zwłaszcza w 369 i 372 podoba mi się ta pastelowa kolorystyka i emanujący z nich spokój... :smile:
degol - Pon 20 Wrz, 2010

mordor123, mi też się podobają !
bhpchmiel - Pon 20 Wrz, 2010

mordor123, mi najbardziej 369 :wink:
ophiuchus - Pon 20 Wrz, 2010

mordor123, 369 zdecydowanie, pozostałe również bardzo :]
degol - Pon 20 Wrz, 2010

373


czy u was tez jest widoczna jakoby aureolka w okół drzewa ?!

Monastor - Pon 20 Wrz, 2010

degol napisał/a:

czy u was tez jest widoczna jakoby aureolka w okół drzewa ?!

Tak

bbeeaa - Pon 20 Wrz, 2010

369. - ładniutkie.
kufel - Pon 20 Wrz, 2010

mordor123, cala seria ładna :smile:
arietiss - Pon 20 Wrz, 2010

mordor123, 369 najlepsze! :smile:
Adolfik - Wto 21 Wrz, 2010

mordor123, bardzo miła dla oka seria ;)
cybertoman - Wto 21 Wrz, 2010

mordor123, Ladnie ladnie. 369 lagodne - kojace dla oczu.
nagazie - Wto 21 Wrz, 2010

mordor123
369
lina przypomina wielkiego raka :)

degol - Czw 23 Wrz, 2010

374

kufel - Czw 23 Wrz, 2010

degol, w 374 śmieci na dole kadru dość mocno przeszkadzają ;)
degol - Czw 23 Wrz, 2010

kufel, ja ich celowo nie wykadrowałem :(
kufel - Czw 23 Wrz, 2010

degol napisał/a:
kufel, ja ich celowo nie wykadrowałem :(
aha,czyli po prostu nie zrozumiałem zamysłu :) ;)

a mi nawet nie chodziło o inne kadrowanie tylko wywalenie z kadru w PS ;)

witkot - Nie 26 Wrz, 2010

Chyba wszyscy w plenerze bo coś cicho w tym dziale :lol: ???

375.

kasiakaaz - Nie 26 Wrz, 2010

witkot, wow, 375 super. :smile:
bbeeaa - Nie 26 Wrz, 2010

375. bardzo ładne.
truskawa1109 - Pon 27 Wrz, 2010

269. No jest super, idealne:)
hajhet - Pon 27 Wrz, 2010

376. Jezioro Międzybrodzkie


tutaj link do wersji większej, bo nie miałem wersji 800px w chwili obecnej.

MaciekR42 - Wto 28 Wrz, 2010

Mnie 375. też sie podoba chociaż nie specjalnie lubie takie dzielenie kadru na poł:)tu jednak znajduje wytłumaczenie dla takiego kadrowania
Ja od siebie wschód słońca nad zalewem który mam 300m od domku:)
377.

D@wid - Wto 28 Wrz, 2010

hajhet, ==-376-== Bardzo ciekawa ekspozycja. Moim zdaniem na duży +
mordor123 - Sro 29 Wrz, 2010

Teraz zdjęcia z drugiej strony polski :)

378


379

[ Dodano: Sro 29 Wrz, 2010 12:10 ]


380


381

kufel - Sro 29 Wrz, 2010

mordor123, ładne obrazki :) trzy pierwsze najbardziej mi sie podobają.
bhpchmiel - Sro 29 Wrz, 2010

mordor123, mi najbardziej 378. :wink:
kasiakaaz - Sro 29 Wrz, 2010

hajhet, 376 - jak dla mnie zbyt ciemne i za bardzo pojechane suwaczkami, no i trochę szumi... Symetria też mi tu nie leży. Więcej pomostu? :wink:

MaciekR42, 377 ładne, spokojne.

mordor123, znowu ładna seria, najbardziej podoba mi się 378 i 379.

degol - Sro 29 Wrz, 2010

mordor123,
378 - słupek wygląda jakby był wklejony :)
379 - dla mnie naj .

morfi - Sro 29 Wrz, 2010

mordor123, 378- sie podoba najbardzej

coś i ja wrzucę, urlop eeech...

376.


377.


378.


379.

mordor123 - Czw 30 Wrz, 2010

"378 - słupek wygląda jakby był wklejony :) "
Degol słupek jak najbardziej orginalny :)

[ Dodano: Czw 30 Wrz, 2010 16:05 ]
Morfi spoko miejsce, gdzie to jest ??

degol - Czw 30 Wrz, 2010

mordor123, to tylko takie moje wrażenie :)
mordor123 - Pią 01 Paź, 2010

Troszkę panoram tym razem :)
380


381
http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-10/b9ffc46e.jpg

382


383


384
http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-10/052387b0.jpg

Zdjęcia o wymiarze niezgodnym z regulaminem, zamieniłem na linki. Na przyszłość prosze trzymac się regulaminu.

incognitox - Pią 01 Paź, 2010

Dwa zdjecia z krotkiego pobytu nad Solina.

385.
http://farm5.static.flick...648af9162_b.jpg

386.
http://farm5.static.flick...af0f69be1_b.jpg


Wymiar zdjęć niezgodny z regulaminem, zamieniłem na linki. Na przyszłość prosze trzymac się regulaminu.

bbeeaa - Pią 01 Paź, 2010

mordor123 , bardzo na tak, zwłaszcza 383 i 382
MFor - Pią 01 Paź, 2010

387.


Moja pierwsza fotka krajobrazu cyknięta niedawno zakupionym do nauki, manualnym analogiem Pentax-a. :oops: Bez redukcji "szumu". :lol:

oranżewski - Pią 01 Paź, 2010

MFor, więcej nieba, więcej nieba :) a w ogóle, to analogi są super do krajobrazów - kolorki idealne.
witkot - Pią 01 Paź, 2010

incognitox
386 Ładne,ładne,podoba mi się.

fatman - Nie 03 Paź, 2010

Mordor123 - 382 dobre! Jakby jeszcze ten kamień po lewej był cały...
369 - genialne!
372 - wyprostuj horyzont !

388. Trotternish


Jesienny - Nie 03 Paź, 2010

Rzadko tu goszczę, ale skoro już zrobiłem te kilka landszaftów to wrzucę choć jeden.

389. Planeta dwóch słońc.

witkot - Pon 04 Paź, 2010

Jesienny
389 ładna kompozycja,ciekawe odblaski.Podoba mi się :shock:

kmosw - Pon 04 Paź, 2010

Jesienny napisał/a:
Rzadko tu goszczę, ale skoro już zrobiłem te kilka landszaftów to wrzucę choć jeden.


To wrzuć pozostałe, bo 389 rewelacyjnie je zapowiada :)

fatman - Pon 04 Paź, 2010

Jesienny - niebo ciut nienaturalne mi się widzi na 389...
Jesienny - Pon 04 Paź, 2010

a jakie by było naturalne? ;]
Adolfik - Pon 04 Paź, 2010

Mniej niebieskie ;)
Jesienny - Pon 04 Paź, 2010

tak zapomniałem, że mam Nikona i powinno być żółte ;) (taki żart).

PS. na razie więcej zdjęć nie będzie, to był jedyny dzień mojego urlopu, w czasie którego dało się robić zdjęcia, (Podpowiedź inne zdjęcie jest w dziale o IR).

RB - Sro 06 Paź, 2010

fatman napisał/a:
Jesienny - niebo ciut nienaturalne mi się widzi na 389...


definicja naturalnego nieba jest dośc szeroka. Poza tym generalnie to nie jest iostotne czy naturalne czy nier - byleby się podobało. Mi się podoba. Od wielu stron tego watku to jedno naprawdę fajne zdjęcie.

Jesienny - Sro 06 Paź, 2010

Dzięki, w każdym razie ja tylko dopowiem, że kolor to kwestia preferencji, a nie naturalności (jak dla mnie oczywiście). Poza tym to zdjęcie zostało akurat "zVelviowane", a to podobno kultowa błona foto :mrgreen: (nawiasem mówiąc w życiu nie widziałem tak fioletowego nieba jakie ogląda się z Velvii właśnie).
RB - Sro 06 Paź, 2010

ee, do Velvii to spoooro brakuje :-)
BTW - Fuji tak, ale Provia czy nawet Sensia. Do kolorów Velvii nie dojrzałem :-)

Jesienny - Sro 06 Paź, 2010

Nie wiem, nigdy nie używałem (chodzi mi po prostu o preset do ACR o takiej nazwie) ;)
dr11 - Sro 06 Paź, 2010

390.

lupo57 - Sro 06 Paź, 2010

dr11 390 bez rewelacji, od Ciebie wymagam więcej :wink: :razz: :mrgreen:
pozdr

RB - Czw 07 Paź, 2010

Łocieflorek, dr11, zjawisko piękne ale fota... zresztą sam wiesz jaka... :mrgreen:
dr11 - Czw 07 Paź, 2010

RB, no jaka? Z marszu fota :P Wiało i zacinało, więc się pstryknęło i poszło :D Wy chyba nie myślicie, że ja same fotografie przez duże F robię? ;)
lupo57 - Czw 07 Paź, 2010

dr11 napisał/a:
Wy chyba nie myślicie, że ja same fotografie przez duże F robię? ;)


właśnie tak myślimy :wink: :wink: :wink:

skasowany - Czw 07 Paź, 2010

dr11 napisał/a:
chyba nie myślicie, że ja same fotografie przez duże F robię? ;)

Nie schlebiaj sobie za bardzo ;) Na tym forum chyba nikt nie robi takich ;)
Co najwyżej poprawne, a to już dużo ;)

zug - Czw 07 Paź, 2010

dr11 napisał/a:
Wy chyba nie myślicie, że ja same fotografie przez duże F robię?

nie no pewnie czasami przymykasz ;) :P

RB - Pią 08 Paź, 2010

dr11 napisał/a:
RB, no jaka? Z marszu fota :P Wiało i zacinało, więc się pstryknęło i poszło :D Wy chyba nie myślicie, że ja same fotografie przez duże F robię? ;)


Problem, nie w tym co się robi (bo i tak wszyscy robią bokami) a w tym co i gdzie się pokazuje :-)
To zdjęcie doskonale pasowałoby do działu:
dokumentacja zjawisk meteorologicznych

degol - Pią 08 Paź, 2010

dr11, 390 skąd wziąłeś tą tęczę ? ;)
szczepcio202 - Pią 08 Paź, 2010

391.

hijax_pl - Pią 08 Paź, 2010

degol, http://cokin.fr/filtres7.html?=#195 ;)
fatman - Sob 09 Paź, 2010

RB napisał/a:
fatman napisał/a:
Jesienny - niebo ciut nienaturalne mi się widzi na 389...


definicja naturalnego nieba jest dośc szeroka. Poza tym generalnie to nie jest iostotne czy naturalne czy nier - byleby się podobało. Mi się podoba. Od wielu stron tego watku to jedno naprawdę fajne zdjęcie.


Oczywiście... nie to ładne co ładne tylko co się komu podoba. Dotąd myslałem, że to forum jest po to, żeby wyrażać opinie o zdjęciach, nie o gustach ;-]

degol - Sob 09 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
degol, http://cokin.fr/filtres7.html?=#195 ;)


dzięki za link, a w tym kierunku nie szły moje podejrzenia :)

zug - Sob 09 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
degol, http://cokin.fr/filtres7.html?=#195

ale z ciebie kolega :twisted:
;) :mrgreen:

RB - Sob 09 Paź, 2010

fatman napisał/a:

Oczywiście... nie to ładne co ładne tylko co się komu podoba. Dotąd myslałem, że to forum jest po to, żeby wyrażać opinie o zdjęciach, nie o gustach ;-]


Niestety, jednego od drugiego nie oddzielisz. Swoje opinie o zdjęciu wyrażasz na podstawie gustu, doświadczeń a także kalibracji monitora :mrgreen: (naturalność koloru nieba choćby...). A rzeczy które są bezwzględnie ładne po prostu nie ma :-) Kategoria piękna mocno ewoluowała w czasie, jakis czas temu takie chude myszy za którymi się menszczyzna wspólczesny oglada na ulicy (i nie chodzi mi o anorektyczki z wybiegów mody) byłyby miłosiernie dokarmiane aby może ktokolwiek się nimi kiedyś zainteresował :-)

fatman - Sob 09 Paź, 2010

RB napisał/a:
Niestety, jednego od drugiego nie oddzielisz. Swoje opinie o zdjęciu wyrażasz na podstawie gustu, doświadczeń a także kalibracji monitora :mrgreen: (naturalność koloru nieba choćby...[...]


Informacja do tych z szanownych kolegów, którzy tutaj zwracają innym uwagę, że a to woda się z jeziora wylewa, a to trawa jest za zielona/żółta/niebieska (niepotrzebne skreslić) a to bliki a to znów mydło czy też ziarno...
Podziwiajmy po prostu nasze fotki bo wara od komentowania zamysłów autora. Autor przez krzywiznę horyzontu pragnął zapewne wyrazić swoje odejcie od konwencji a umieszczenie mocnego punktu zdjęcia w lewym górnym rogu zapewne było powodowane jego rewolucyjnym podejsciem i złamaniem zasad '"oldskulu" :mrgreen:

Niech też ręka boska broni aby otworzył tutaj japę ktos, kto nie ma przynajmniej na biurku Barco reference i nie kalibruje go codziennie rano (oczywicie po 3 godzinnym wygrzaniu) zanim przystąpi do czytania forum i krytykanctwa na temat balansu kolorów :mrgreen:
Fioletowa trawa i zielone niebo to przecież nowy trend w sztuce! Focenie ubłoconą matrycą to nawiązanie do pierwotnych fotografii braci Lumiere. Niech się nikt nie czepia!

Macie tylko zachwycać sie i chwalić ! Może to nowa, lepsza formuła forum? :shock:

zug - Sob 09 Paź, 2010

fatman napisał/a:
Może to nowa, lepsza formuła forum?

nowa może i tak ale czy lepsza to dopiero okaże się za jakiś czas ;) :P

RB - Nie 10 Paź, 2010

fatman, krytykuj, pisz, ze się nie podoba albo i że Ci się podoba. Tyle, że to będą Twoje (moje , ich, jego...) opinie, a nie jakies niepodważalne prawa boskie o ładności bądź nieładności zdjęć:-)
A łamanie zasad kompozycji - no daj spokój... niekiedy ładnie złamane jest lepsze niż nudne gnioty za to wyjątkowo poprawne kompozycyjnie...

BTW - Czyżbyś urażonym sie poczuł, że nie widzę nienaturalności nieba na zdjeciu jesiennego?

ophiuchus - Nie 10 Paź, 2010

392. Park miejski. (28 mm, filtr polaryzacyjny, troszkę machinery)

Jesienny - Nie 10 Paź, 2010

Ja tylko dodam, że to bardzo dobrze, że jednym się podoba a innym nie. Ja wyciągam z tego wnioski dla siebie.
Usjwo - Pon 11 Paź, 2010

393. Sosna

dr11 - Pon 11 Paź, 2010

degol napisał/a:
dr11, 390 skąd wziąłeś tą tęczę ? ;)
Gdy w powietrzu utrzymują się kropelki wody, jednocześnie słońce świeci nisko i w plecy, pojawia się takie coś czasem ;)
skasowany - Pon 11 Paź, 2010

ophiuchus, dla mnie zbyt zmasakrowane obróbką ;)
Usjwo, a gdzie Dunajec... :P A sam kadr trochę ciasnawy imo ;)

fatman - Wto 12 Paź, 2010

RB napisał/a:
fatman
BTW - Czyżbyś urażonym sie poczuł, że nie widzę nienaturalności nieba na zdjeciu jesiennego?


Podsumowując:
Wiele zdjęć Jesiennego widziałem w innych wątkach i podobają mi się. Masz stary rękę i oko do foty. Tamto niebo wydało mi się ciut nienaturalne - napisałem. Że to zamysł artystyczny - nie wiedziałem. Poza tym kolorem nieba - całe zdjęcie bardzo OK.

RB - pax między chrześcijany! Chodźmy robić zdjęcia bo piękna jesień i mgliste poranki uciekają :wink:

RB - Wto 12 Paź, 2010

fatman napisał/a:

RB - pax między chrześcijany! Chodźmy robić zdjęcia bo piękna jesień i mgliste poranki uciekają :wink:


Nie ma sprawy.

P.S. Ja na moje szczęście nie zachwycam się mglistymi porankami :-) Na zdjeciach zresztą też :-)

Jesienny - Wto 12 Paź, 2010

Jesień piękna tylko czemu od świtu do zmierzchu w pracy :/
Usjwo - Wto 12 Paź, 2010

Jesienny napisał/a:
Jesień piękna tylko czemu od świtu do zmierzchu w pracy :/

Za cos trzeba nowy obiektyw kupic... :razz:

Jesienny - Wto 12 Paź, 2010

I głaskać go potem czule przed snem? ;]
fatman - Wto 12 Paź, 2010

Ale za to na plener nie trzeba już wstawać o 3 rano tylko 5 wystarczy :mrgreen:
Zobaczcie pozytywy !

A po długich godzinach w pracy można od razu na "nocne" wyskoczyć w drodze do domu :mrgreen:
Potem pogłaskać obiektywy, przytulić się do statywu i dopiero sen... :mrgreen:

Usjwo - Sro 13 Paź, 2010

394. Swit w chinski pieninach

Jesienny - Sro 13 Paź, 2010

Masz te widoczki... pozazdrościć.
zug - Sro 13 Paź, 2010

Jesienny napisał/a:
Masz te widoczki...

z okna ;) :smile:

oranżewski - Sro 13 Paź, 2010

RB napisał/a:

P.S. Ja na moje szczęście nie zachwycam się mglistymi porankami :-) Na zdjeciach zresztą też :-)

uuu... powinieneś żałować :D
fatman napisał/a:

Ale za to na plener nie trzeba już wstawać o 3 rano tylko 5 wystarczy :mrgreen:

o! i jest super! przed szkołą pyk na łosie, albo mgłę, albo świtowe kadry :) a w czerwcu to trza było wstawać 3.30 :mad:

bhpchmiel - Sro 13 Paź, 2010

fatman napisał/a:
Potem pogłaskać obiektywy, przytulić się do statywu i dopiero sen... :mrgreen:



No ja jednak wolę żonę przytulić :mrgreen: :cool:

RB - Sro 13 Paź, 2010

oranżewski napisał/a:
RB napisał/a:

P.S. Ja na moje szczęście nie zachwycam się mglistymi porankami :-) Na zdjeciach zresztą też :-)

uuu... powinieneś żałować :D


Z pełną świadomością nie żałuję. A mgławe zdjęcia niestety mi nie leżą.

dr11 - Sro 13 Paź, 2010

Usjwo, widok świetny! :)
Tworas - Sro 13 Paź, 2010

Usjwo, widok super ale wykonanie mi osobiście do końca nie pasuje :razz:
degol - Sob 16 Paź, 2010

Jak ono wam się widzi ?
395

kasiakaaz - Sob 16 Paź, 2010

degol, Windows :mrgreen: :wink:
degol - Sob 16 Paź, 2010

kasiakaaz napisał/a:
degol, Windows :mrgreen: :wink:


a tak w ogóle, to może być ?

kasiakaaz - Sob 16 Paź, 2010

Generalnie ok, choć dla mnie troszkę przesłodzone, ale pewnie marudzę, bo mnie złapał dzisiaj katar i jestem zmierzła... :wink:
chri55tof - Sob 16 Paź, 2010

Skadrowane jak do reklamy lodow Algida ... wiesz .. tej gdzie z oblokow ludzie lody robia :)

Kris

degol - Sob 16 Paź, 2010

kasiakaaz napisał/a:
Generalnie ok, choć dla mnie troszkę przesłodzone, ale pewnie marudzę, bo mnie złapał dzisiaj katar i jestem zmierzła... :wink:

kichaj na to wszystko, a jeśli masz taką potrzebę, to i na moją pracę tyż ! :)

hijax_pl - Nie 17 Paź, 2010

Troszkę potoków...
396

397


Resztę wrzucę jak się uporam z wredną tintą magentowę :evil:

viper - Nie 17 Paź, 2010

chyba coś nie zadziałało, czy ktoś wie jak wrzucić zdjęcia z flickr'a? :wink:
litlfisch - Nie 17 Paź, 2010

hijax_pl, lanie wody dobrze idzie :wink:
viper - Nie 17 Paź, 2010

chyba poradziłem sobie z tym flickrem, mam nadzieję będzie to dobrze wyglądać. Teraz czas na debiut:

398.

ophiuchus - Nie 17 Paź, 2010

hijax_pl, jak z kalendarza :] Jakieś filtry stosowałeś?

viper, kolorki pierwsza klasa... jak slajd normalnie.

hijax_pl - Nie 17 Paź, 2010

ophiuchus, no niestety nie :)

To teraz dwa mniej udane kadry ;)

399

400

litlfisch - Nie 17 Paź, 2010

hijax_pl,
400 ładny jesienny "dywan"

skasowany - Pon 18 Paź, 2010

hijax_pl, 399 bardzo mi się podoba! Wybrałeś fajne miejsce do sfotografowania tej góry :)
bbeeaa - Pon 18 Paź, 2010

398. - wg mnie udany debiut ;)
Monastor - Pon 18 Paź, 2010

hijax_pl, czy góra na 399 to Veľký Rozsutec?
kufel - Pon 18 Paź, 2010

viper napisał/a:
Teraz czas na debiut:
całkiem udany ;)

Monastor napisał/a:
hijax_pl, czy góra na 399 to Veľký Rozsutec?
na moje oko raczej nie :)

[ Dodano: Pon 18 Paź, 2010 22:12 ]
choć w sumie jakieś tam podobieństwo jest...

hijax_pl - Pon 18 Paź, 2010

kufel, Monastor, wydaje mi się, że macie rację.. Ale dokładnie to nie wiem :roll:
kufel - Pon 18 Paź, 2010

hijax_pl, to moze inaczej :smile: czy to miejsce gdzie zrobiłeś to zdjęcie to mała Fatra na Słowacji ??
hijax_pl - Pon 18 Paź, 2010

Słowacja, Vlky Rozutec. Widok od strony Stefanowej...
Jeśli się mylę - to Wujek-pstrykacz, jako znawca terenu mnie naprostuje :D

kufel - Pon 18 Paź, 2010

no jeśli Słowacja to jest to jak pisal Monastor wielki rozsutek. choć przyznam ze z tej perspektywy
Cytat:
Widok od strony Stefanowej
nie miałem go chyba okazji oglądać.
Monastor - Pon 18 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
Słowacja, Vlky Rozutec. Widok od strony Stefanowej...

O, to to :)
Bardzo charakterystyczna górka :)

Wujek_Pstrykacz - Pon 18 Paź, 2010

Ta wielka góra na zdjęciu 399 Hijax_pl'a to Velky Rozsutec w Malej Fatrze. I wiem co mówie bo robiliśmy te foty razem :grin:
bhpchmiel - Pon 18 Paź, 2010

hijax_pl, nie ściemniaj - 399 i 400 wyszły bardzo ok :wink:
degol - Wto 19 Paź, 2010

Zdjęcie już w tym dziale było prezentowane, ale ciut je poprawiłem i pytanie "jak ono się prezentuje" ?

401

bhpchmiel - Wto 19 Paź, 2010

degol, mnóstwo piany?! :roll:
skasowany - Wto 19 Paź, 2010

degol napisał/a:
"jak ono się prezentuje" ?

Jak zrzut z oczyszczalni... :P

kufel - Wto 19 Paź, 2010

Ruslan napisał/a:
Jak zrzut z oczyszczalni... :P
:mrgreen:
hijax_pl - Wto 19 Paź, 2010

To jeszcze jeden jesienno-kolorowy widoczek.

402

kufel - Wto 19 Paź, 2010

ładne jesienne kolory :) ps.czy mi sie wydaje czy jakaś połówka tu była w uzyciu?
Wujek_Pstrykacz - Wto 19 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
To jeszcze jeden jesienno-kolorowy widoczek.

402
Obrazek


Piękny widoczek wykonany z punktu widokowego na żółtym szlaku przez Nove Diery w Malej Fatrze :grin:

hijax_pl - Wto 19 Paź, 2010

kufel napisał/a:
czy mi sie wydaje czy jakaś połówka tu była w uzyciu?

Była. ND0.9 na niebo.
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Piękny widoczek wykonany z punktu widokowego na żółtym szlaku przez Nove Diery w Malej Fatrze :grin:

Mhm.. Nawet się GPS w exifa wpisał ;)

Wujek_Pstrykacz - Wto 19 Paź, 2010

Superaśnie Ci wyszły foteczki w Fatrze, ja swoich jeszcze na kompa nie zgrałem :razz:
I ktoś by pomyślał, że trafiliśmy na złą pogodę :razz:
A niestety pogoda nie rozpieszczała :sad:

kufel - Wto 19 Paź, 2010

Wujek_Pstrykacz, widzę ,że tereny malej Fatry masz obcykane :)

hijax_pl napisał/a:
Mhm.. Nawet się GPS w exifa wpisał ;)
czy to jakiś gadżet na sanki do lampy?

[ Dodano: Wto 19 Paź, 2010 12:22 ]
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
I ktoś by pomyślał, że trafiliśmy na złą pogodę :razz:
A niestety pogoda nie rozpieszczała :sad:
na zdjeciach tego nie widac ;)
hijax_pl - Wto 19 Paź, 2010

kufel napisał/a:
czy to jakiś gadżet na sanki do lampy?

Coś takiego właśnie.
kufel napisał/a:
na zdjeciach tego nie widac

Jak to się mówi 90% udanego zdjęcia to być w dobrym miejscu o dobrym czasie, reszta to technika :)

kufel - Wto 19 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
Jak to się mówi 90% udanego zdjęcia to być w dobrym miejscu o dobrym czasie, reszta to technika :)
coś podobnego słyszałem ostatnio odnośnie najlepszego przepisu na udane zdjęcie reporterskie - "set f8 and be there" ;) (czy jakos tak) z oboma twierdzeniami sie zgadzam :)
Wujek_Pstrykacz - Wto 19 Paź, 2010

Ja we Małej Fatrze już od 12 lat z hakiem urzęduje w wolnych chwilach :razz:
kufel - Wto 19 Paź, 2010

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Ja we Małej Fatrze już od 12 lat z hakiem urzęduje w wolnych chwilach :razz:
ja niestety przeważnie tylko sie "obchodzę smakiem" spoglądając na wielki Krywań ,stoh, etc gdy urzęduje w okolicach babiej góry, pilska, Rajczy itp ;)
Wujek_Pstrykacz - Wto 19 Paź, 2010

No to i ja wstawię pare swoich gniotków z Malej Fatry, takie sobie wodospadziki z Dolnych Dier.
403.

404.

szaleniec - Wto 19 Paź, 2010

Wujek_Pstrykacz, Ładne:)
Jak Wy je robicie bo hijax_pl, też miał ładne wodospady (potoczki;) i twierdził że nie używał żadnych filtrów?? Więc pytam jak? :razz:
RAWy i ostra obróbka?

kufel - Wto 19 Paź, 2010

szaleniec napisał/a:
Jak Wy je robicie
hmm, dlugi czas (kilka sek) ,niskie iso , wieksza przeslona ? ;) no chyba ze o cos innego Ci chodzi :razz:
szaleniec - Wto 19 Paź, 2010

kufel, No dobra rozumiem ale jak dłuższy czas przy fotkach w godzinach południowych(po południowych) i miejscach nieocienionych (bo tak to przynajmniej wygląda;) to z dłuższym czasem wyszedłby przepał na całej linii :neutral: a fotki są świetne więc jakiej magii użyli? :razz: pytam grzecznie;)
kufel - Wto 19 Paź, 2010

szaleniec napisał/a:
No dobra rozumiem ale jak dłuższy czas przy fotkach w godzinach południowych(po południowych) i miejscach nieocienionych (bo tak to przynajmniej wygląda;) to z dłuższym czasem wyszedłby przepał na całej linii :neutral:
fakt,przy kilkusekundowej ekspozycji w takich warunkach domykanie przesłony nie wystarczy, zatem sam jestem ciekawy ;)
hijax_pl - Wto 19 Paź, 2010

kufel napisał/a:
,przy kilkusekundowej ekspozycji w takich warunkach domykanie przesłony nie wystarczy, zatem sam jestem ciekawy ;)


Zdjęcie 397, bez filtra:

Data wykonania: 2010-10-14 17:22:39 +0200
Przysłona: f/11.0
Czas ekspozycji: 2.000s
Czułość ISO: 100
Balans bieli: Pochmurno ;)

Z filtrem ND1.2 czasy wychodziły na poziomie 5 czy 10s ;)

kufel - Wto 19 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
Balans bieli: Pochmurno ;)
no to faktycznie musiało być bardzo pochmurno :) czyli co , "zagadka" rozwiązana ;)
hijax_pl - Wto 19 Paź, 2010

Pochmurno, połowa października, las, zdjęcie późnym popołudniem zrobione... To wystarczyło aby bez zbędnych filtrów uzyskiwać długie czasu :D

Do arsenału można dodać jeszcze prześwietlanie o 1EV - RAW sobie z tym poradzi ;)

szaleniec - Wto 19 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
Z filtrem ND1.2
ma się rozumieć filtr szary cały, tak?
No to jak bez niego wyszło tak fajowo to szacun :D
Bardzo ładne kadry, kolory i rozmyta woda:)
Mi do tego jeszcze daleko;)

A tak w ogóle co taka cisza ostatnio na forum?Wszyscy na urlopach czy pochłonęła ich praca, czy co;)

kufel - Wto 19 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
Pochmurno, połowa października, las, zdjęcie późnym popołudniem zrobione... To wystarczyło aby bez zbędnych filtrów uzyskiwać długie czasu :D

noo, jedyna zaleta dużego zachmurzenia ;)

ode mnie szczyt Pilska

405.

kasiakaaz - Wto 19 Paź, 2010

hijax_pl, ładne potoczki i widoczki... Zazdroszczę eskapady... :wink:
viper, całkiem udany debiut. :smile:
Wujek_Pstrykacz, 403 podoba mnie się...

hijax_pl - Wto 19 Paź, 2010

kasiakaaz, dziękuję :oops:
Wujek_Pstrykacz, kufel, szaleniec - Wam też :)

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
takie sobie wodospadziki z Dolnych Dier.
403.

A oto moja wersja ;)

405.

Wujek_Pstrykacz - Wto 19 Paź, 2010

Inna perspektywa, inna fotka :razz:

Na moich wodospadach brak szarych filtrów, jest tylko polar i +2/3EV korekcji, a poza tym było mało światła :razz:

degol - Wto 19 Paź, 2010

Ruslan napisał/a:
degol napisał/a:
"jak ono się prezentuje" ?

Jak zrzut z oczyszczalni... :P


dzięki

[ Dodano: Wto 19 Paź, 2010 20:51 ]
hijax_pl, 402 fajny widoczek !

smokacz - Wto 19 Paź, 2010

trochę wykopalisk, jeszcze z Fuji 6500
406

407

Usjwo - Sro 20 Paź, 2010

408. Schody do nieba (wersja wyprostowana) - wedlug mnie krzywa lepsza

bhpchmiel - Sro 20 Paź, 2010

Usjwo, tak też jest dobrze :wink:
viper - Sro 20 Paź, 2010

skoro debiut się podobał to spróbuję dalej :wink:

409:

zug - Sro 20 Paź, 2010

viper, a co to morze wyrzuciło na brzeg ? :P
mogłeś to wykadrować ;)

viper - Sro 20 Paź, 2010

jeżeli chodzi o te maty to taki był zamysł :wink:
hijax_pl - Sro 20 Paź, 2010

Ciekawie wyglądają niebieskie kamienie :)
zug - Sro 20 Paź, 2010

viper napisał/a:
jeżeli chodzi o te maty to taki był zamysł :wink:

to w takim razie przepraszam ;) :P

viper - Sro 20 Paź, 2010

hijax_pl, może to wina braku tego kolorymetru :razz:
hijax_pl - Sro 20 Paź, 2010

viper, no nie wiem.. może tak tam było :)
viper - Sro 20 Paź, 2010

jak teraz na to patrzę to faktyczne może ciut za zimno, chociaż jak zmieniam balans na cieplejszy to inne kolory trochę uciekają
kasiakaaz - Pią 22 Paź, 2010

To ja też jakieś góry - Sokole Góry... :wink:
410.


Usjwo, 408 świetne, bardzo mi się podoba, choć krzywa wersja chyba rzeczywiście lepsza.

fatman - Sob 23 Paź, 2010

kasiakaaz - a jakbys spróbowała tak wykadrować 410, żeby słońca nie było?
Ładne ujęcia ale tonalnie się kadr "nie wyrabia" imho.

411.


I dołoę jeszcze cos jesiennego...

412.

muzyk - Sob 23 Paź, 2010

413. Mgły 1.

414. Mgły 2.

Oba zdjęcia z 450D plus jakiś M42 (Pentacon 50 1.8, albo Flektogon 35 2.4 - nie pamiętam).

degol - Sob 23 Paź, 2010

fatman, 411 fajne
kufel - Sob 23 Paź, 2010

a mnie 410 przypadło do gustu. :smile:
degol - Nie 24 Paź, 2010

kufel napisał/a:
a mnie 410 przypadło do gustu. :smile:


Mi również się podoba, jakoś pominąłem go w odbiorze :(

ode mnie mglisty kiczyk ;)

415.

moronica - Nie 24 Paź, 2010

ja bym przesunela ten kadr w dol, linia wody nie bylaby wtedy po srodku i korony drzew nie bylyby uciete
degol - Nie 24 Paź, 2010

moronica, w sumie to taka moja próba, kombinacja :)

[ Dodano: Nie 24 Paź, 2010 00:43 ]
jeszcze jedno, tym razem inaczej kadrowane :)

416.

kufel - Nie 24 Paź, 2010

degol, kadr w 414 zdecydowanie do poprawy :)

a 415 natomiast dużo lepsze ;)

degol - Nie 24 Paź, 2010

kufel, a ty nie śpisz ?
414 to taki mój " eksperyment " już to pisałem , ale dzięki za uwagi , właśnie o nie tu się rozchodzi ! :)

kasiakaaz - Nie 24 Paź, 2010

fatman, kufel, degol, dzięki :smile:
fatman, 411 podoba się.
muzyk, 412 lepsze.
degol, w 414 przeszkadza ucięta korona drzewa, ale klimacik fajny. 415 podoba mi się.

jasiekcom - Nie 24 Paź, 2010

kasiakaaz, lubię jesienne lasy wiec 410 mi się podoba a ja wrzucam fotkę z przed tygodnia
417. Woliński Park Narodowy

hijax_pl - Nie 24 Paź, 2010

418. Dla odmiany widoczek łódzki ;)

litlfisch - Nie 24 Paź, 2010

hijax_pl, zachód słońca jak ze starego landschaftu - ładny
lupo57 - Nie 24 Paź, 2010

hijax_pl z niebem to pojechałeś :wink:
jasiekcom - Nie 24 Paź, 2010

a to z przed dwóch tygodni z Bieszczad jednak w tym roku jesień w Bieszczadach przyszła pożnij niż zwykle :cry:
419. San - Łączki

hijax_pl - Nie 24 Paź, 2010

lupo57, a nie :) To tylko dwie połówki 0,9 i 0,6 ;)
moronica - Nie 24 Paź, 2010

416 ekstra, to sztuka odnalezc malowniczosc w takim hipermarketowym krajobrazie
hijax_pl - Nie 24 Paź, 2010

moronica, litlfisch, dzięki :oops:
kufel - Nie 24 Paź, 2010

aleście namieszali z numeracją ;)

degol napisał/a:
kufel, a ty nie śpisz ?
sorki degol że nie odpisałem ale....spałem już właśnie :mrgreen: ;)
Wujek_Pstrykacz - Nie 24 Paź, 2010

418 - Mordor nad Łodzią :razz:
AuThoR - Nie 24 Paź, 2010

420.

Sunders - Nie 24 Paź, 2010

AuThoR, mi się podoba :smile:
litlfisch - Nie 24 Paź, 2010

AuThoR,
mroczne, ale coś w sobie ma

AuThoR - Nie 24 Paź, 2010

żeby było mrocznie to musiałem wstać o 3:30 - o zgrozo :) dzięki :)
hijax_pl - Nie 24 Paź, 2010

AuThoR napisał/a:
wstać o 3:30

A kiedy to zdjęcie zrobiłeś? Kiedy, w sensie - daty?

kufel - Nie 24 Paź, 2010

hijax_pl, może to kwestia dojazdu/dotarcia do tego miejsca była powodem tak wczesnej pobudki ;)
a jesli nie to obstawiam okolice lata ;)

mnie zdjęcie również sie podoba choc osobiście wolałbym z trochę większym nasyceniem .

degol - Nie 24 Paź, 2010

kufel napisał/a:
aleście namieszali z numeracją ;)

degol napisał/a:
kufel, a ty nie śpisz ?
sorki degol że nie odpisałem ale....spałem już właśnie :mrgreen: ;)


chyba na klawiaturze ;)

[ Dodano: Nie 24 Paź, 2010 22:40 ]
AuThoR napisał/a:
żeby było mrocznie to musiałem wstać o 3:30 - o zgrozo :) dzięki :)


chyba raczej wracałeś do domu i tak przy okazji ;)
AuThoR, twoja fotka mi też się podoba !

Coman - Nie 24 Paź, 2010

421.

fatman - Nie 24 Paź, 2010

degol - piękne, klimatyczne 416. No i te ptaszki... dobry kontrapunkcik. Naprawdę we właściwym miejscu...

422. Rezerwat Krajkowo (po drugiej stronie Warty niż dęby rogalińskie).


kufel - Nie 24 Paź, 2010

degol napisał/a:
chyba na klawiaturze ;)
na szczęście takie przypadki (jeszcze...) mi sie nie zdarzają ;)

Coman, przy takiej scenerii wydaje mi sie ze kadr poziomy byłby lepszym wyjściem. a krzaki z prawej bardziej przeszakdzają niz "pomagają" ;)

bhpchmiel - Nie 24 Paź, 2010

hijax_pl, 418 extra!
muzyk - Nie 24 Paź, 2010

kasiakaaz napisał/a:

muzyk, 412 lepsze.

Dzięki!

P.S. Moje są 412 i 413 :wink:

degol - Nie 24 Paź, 2010

kufel, :D no mi również nic podobnego się nie zdarzyło, ale kto wie ;)
fatman, zwróciłeś na to uwagę, czym ja m.in. kierowałem się wklejając ten kadr !
hijax_pl, 418 przyciąga uwagę !

Coman - Nie 24 Paź, 2010

kufel napisał/a:
Coman, przy takiej scenerii wydaje mi sie ze kadr poziomy byłby lepszym wyjściem. a krzaki z prawej bardziej przeszakdzają niz "pomagają" ;)

Kurcze a tak mi się podobało :???: Może następnym razem wyjdzie lepiej, dzięki za opinię kufel

kufel - Pon 25 Paź, 2010

Coman, nie traktuj mojej opinii ( i nie tylko) jako prawdy objawionej i jedynej ;) Tobie się podoba, i dobrze. ja po prostu wybrałbym w tej sytuacji inne rozwiązanie bo wydaje mi się lepsze ;)
AuThoR - Pon 25 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
AuThoR napisał/a:
wstać o 3:30

A kiedy to zdjęcie zrobiłeś? Kiedy, w sensie - daty?


W tą niedzielę 24.10. Oczywiscie nie o 3:30....o tej porze to wstawałem żeby pojechać do krakowa.

Ps. sprawdziłem sobie - zdjęcie zrobione o 5:55

smokacz - Pon 25 Paź, 2010

423 Przedborski Park Krajobrazowy

fatman - Wto 26 Paź, 2010

424.

Rezerwat Krajkowo cd.


Monastor - Wto 26 Paź, 2010

fatman, z tą wodą jaśniejszą od nieba IMO przesadziłeś ;)
Widzę, że rzekome żmije i kleszcze Ci niestraszne :mrgreen:

fatman - Wto 26 Paź, 2010

Heh... ten znak jest tam po to, żeby ludziska nie łazili :mrgreen:
i dobrze. Masz rację. Woda poprawiona.

Monastor - Sro 27 Paź, 2010

fatman napisał/a:
Heh... ten znak jest tam po to, żeby ludziska nie łazili :mrgreen:

Zgadza się, postawiony jako straszak, służy praktycznie za ochronę rezerwatu :-)

fatman - Sro 27 Paź, 2010

Monastor napisał/a:
Zgadza się, postawiony jako straszak, służy praktycznie za ochronę rezerwatu :-)


Czekam na fajną mgłę, żeby tam poleźć głębiej na te łąki. I tu bliżej Krajkowa.
Są piękne powywracane dęby...
Ale zalane jest w koło. Od Śremu nie dojedziesz. Tylko rowerek pozostaje :grin:

Monastor - Sro 27 Paź, 2010

fatman napisał/a:

Czekam na fajną mgłę, żeby tam poleźć głębiej na te łąki. I tu bliżej Krajkowa.
Są piękne powywracane dęby...
Ale zalane jest w koło. Od Śremu nie dojedziesz. Tylko rowerek pozostaje :grin:

Byłem tam dwa tygodnie temu z podobnym zamiarem, niestety mgły nie było. Ogólnie pod względem fotek marnie. Kawałek głębiej, za zakolem rzeki jest naprawdę fajna grupka dębów, ale niestety warunki nie dopisały.

Taki krajkowski detal, w sumie jak teraz na to patrzę to mogłem jeszcze zrobić wersję z dłuższą ogniskową i jakoś wykorzystać linię pnia. Za dużo na raz chciałem.
425.


W zasadzie z Krajkowa wywiozłem do tej pory więcej ujęć z gatunku makro niż z krajobrazów. Ostatnie dwa dodatki do galerii to właśnie r. Krajkowo.

fatman - Sro 27 Paź, 2010

Monastor napisał/a:
Byłem tam dwa tygodnie temu z podobnym zamiarem, niestety mgły nie było. Ogólnie pod względem fotek marnie. Kawałek głębiej, za zakolem rzeki jest naprawdę fajna grupka dębów, ale niestety warunki nie dopisały.


Czy "teatrzyk cieni" to stamtąd?

Monastor napisał/a:
...jak teraz na to patrzę to mogłem jeszcze zrobić wersję z dłuższą ogniskową i jakoś wykorzystać linię pnia. Za dużo na raz chciałem.


Czy dobrze rozumiem, chciałes rozmyć te dęby w tle?
Kadr jest dosyć ciasny. Sporo szczegółów na tym zdjęciu. Przydałby się focus na tym pniu...


Trzeba jeszcze poczekać ze 2 tygodnie imho, jak się buki zaczną na całego czerwienić i wybrac sie jeszcze nad Górskie. A tymczasem HDRek z tej samej wyprawy.

426.

skasowany - Sro 27 Paź, 2010

fatman, ja to bym chętnie wlazł w takie bagienko... :P
Kolory trochę po oczach bijące, ale może takie miały być? ;)

fatman - Sro 27 Paź, 2010

Ruslan napisał/a:
fatman, ja to bym chętnie wlazł w takie bagienko... :P
Kolory trochę po oczach bijące, ale może takie miały być? ;)


A... zapraszam Rusłan, zapraszam...
http://pl.wikipedia.org/w...zyrody_Krajkowo

Specjalnie tę poswiatę zostawiłem, żeby linię drzew bardziaj zaznaczyć. Oczywicie, że mogłem mikrokontrastwm zjechać ale mój zabieg jest celowy.
Kolory również... :wink: Saturacji nie zwiększałem ot... krzywymi troszkę podciągnąłem i wszystko.
To niebo po lewej szarawo wyszło ale... jak to hdr-ku... choć polara nie używałem.

I jeszcze jedno... teraz juz bez "wariowania":

427.

zwirast - Sro 27 Paź, 2010

A... zapraszam Rusłan, zapraszam...

Polecam, śledząc mapę okolic odkryłem w tym roku to miejsce. Wiosną jest o wiele lepiej niż latem, pierwszy raz zobaczyłem przekopnice, zwierzątka pamietające czasy dinozaurów.
Postaram się dodać jedno/dwa zdjecia zrobione w kwietniu.

skasowany - Sro 27 Paź, 2010

fatman napisał/a:
A... zapraszam Rusłan, zapraszam...

Trochę dalekowato od mojej wiochy... :P

zwirast - Sro 27 Paź, 2010

Stare koryto Warty i stare dęby. Z racji tego iż jestem początkujący, również na forum proszę o wyrozumiałość.
skasowany - Sro 27 Paź, 2010

zwirast, miejsce ciekawe, można by popracować nad innym kadrem i może o innej porze jeżeli masz możliwość... Generalnie ciasnawo...
fatman - Sro 27 Paź, 2010

zwirast - numeruj jak wstawiasz bo admin Ci "kota pogoni".
Nie obraź się ale wywaliłem te sterczące kije z wody bo nijak nie mogłem poleźć w głąb tego zdjęcia bo mi się cały czas majty o ten kij zahaczały :mrgreen:
No i tę gałąź niepotrzebną z lewego górnego rogu.

Rusłan ma rację. kadr jest za ciasssssny... :neutral:
No i trzebaby focic rano lub wieczorkiem. Zbadaj układ swiatła tam (http://photoephemeris.com/)

Miejscówka ma potencjał. Jak mnie oswiecisz jak tam trafić to wybiorę się w którys z mglistych poranków.

Zobacz teraz "bez kija":

429.


A to to już moje z dzisiejszego spaceru:

430.

zwirast - Sro 27 Paź, 2010

Dzięki za sugestie, przyznaję słońce mocno świeciło, zdjecie ciasnawe, kije ni w pięć ni w dziewięć. Co do numeracji to nie mogłem wstawić fotki w taki sposób jak wy to robicie, tylko w widoczny wyżej.
Co do miejscówki to poszedłem w "żmije i kleszcze", dochodząc do Warty dalej kilkadziesiąt metrów wzdłuż brzegu.

smokacz - Sro 27 Paź, 2010

431 nadbałtycki klimacik, oklepany pewnie, ale co tam


fatman - Sro 27 Paź, 2010

zwirast napisał/a:
Co do numeracji to nie mogłem wstawić fotki w taki sposób jak wy to robicie, tylko w widoczny wyżej.


Numer wstawiasz normalnie w tresci posta patrząc jaki był poprzedni kolegi przed Tobą :wink:

smokacz - i bardzo dobrze, inaczej niż inni, krótki czas, woda nie rozmyta, nie przypomina zamarzniętego kwasnego mleka... tylko jest pomarszczona, widać fakturkę, jak zastygla lawa. Co do kolorów... ja akurat lubię lekko intensywniejsze co widac również w moich "produkcjach" :wink:
IMHO na dole z winietą to za ostro poszedłes ale... prawo autora.

smokacz - Czw 28 Paź, 2010

432 jeszcze coś z szuflady

fatman - Czw 28 Paź, 2010

Tym razem "przekontrastowałeś" smokacz imho.
Zgubiłeś wszystkie detale w cieniach :neutral:
Przy każdym drzewie i skale zieje czarna dziura...

smokacz - Czw 28 Paź, 2010

fatman i dzięki za te uwagi. Szczerze mówiąc patrzyłem przede wszystkim na niebo żeby nie poprzepalać chmur, a kamienie....uciekły. Będę mądrzejszy na przyszłość :smile:
fatman - Czw 28 Paź, 2010

smokacz napisał/a:
[...]mówiąc patrzyłem przede wszystkim na niebo żeby nie poprzepalać chmur, a kamienie....uciekły. Będę mądrzejszy na przyszłość :smile:


Jak masz RAWa to możesz spróbować powalczyć z tym. Może uda się powyciągać?

Adolfik - Czw 28 Paź, 2010

smokacz, zdejmij trochę tej winietki bo jest monstrualna wręcz
smokacz - Czw 28 Paź, 2010

fatman napisał/a:
Jak masz RAWa to możesz spróbować powalczyć z tym. Może uda się powyciągać?


fatman, to jest zdjęcie z Fuji 6500fd, format JPG, ciężko będzie zrobic z tego coś wielkiego.

fatman - Czw 28 Paź, 2010

No tak... pogoda mocno słoneczna smokaczu to i kontrasty same z siebie mocne są.
Mylę, że jeżeli nie obróbką teraz to na przyszłosć da sie dostosowac ustawienia w aparacie.

Aaaa... co mi tam... też się wypowiem w kwestii wschodów/zachodów oklepanych, "władców mokradeł" i... velvii :mrgreen:

433.

Adolfik - Czw 28 Paź, 2010

Szkoda tylko tej gałęzi po lewej ;)
kufel - Czw 28 Paź, 2010

fatman, no ,z 433 to pojechałeś ,bardzo fajne znaczy sie :)
fatman - Pią 29 Paź, 2010

kufel napisał/a:
fatman, no ,z 433 to pojechałeś ,bardzo fajne znaczy sie :)


Dzięki Kufel.
Czy mógłby polecić jakies miejscówki w rejonie Katowic (landszafciarskie znaczy się).
Często jeżdżę w tamte strony. Jakis sensowny rezerwacik?

Adolfik napisał/a:
Szkoda tylko tej gałęzi po lewej ;)


A była cała, była - ale znowu w kadr wchodziła następna z lewej od innego drzewa i... musiałem przyciąć :neutral:

degol - Pią 29 Paź, 2010

fatman, fajne !

434

kufel - Pią 29 Paź, 2010

degol, 434 ciekawe. czy to naturalny kolor zachodu? czy dodane w obróbce?

fatman, PW

kasiakaaz - Pią 29 Paź, 2010

fatman, degol, fajnie "pojechane". :wink:
Adolfik - Pią 29 Paź, 2010

degol, "nieznacznie" poleciałeś. Mnie osobiście się nie podoba.
zug - Pią 29 Paź, 2010

Adolfik napisał/a:
Mnie osobiście się nie podoba.

mnie również nie :roll:

moronica - Pią 29 Paź, 2010

duzo bardziej odpowiada mi kolorystyka 433, jest wystarczajaco nasycona. 434 rzeczywiscie przesadzone
cybertoman - Pią 29 Paź, 2010

435. Pochmurny maj

kasiakaaz - Pią 29 Paź, 2010

cybertoman, bardzo fajne. A gdzież to tak sielsko - anielsko?
cybertoman - Pią 29 Paź, 2010

kasiakaaz, chyba sie juz nie naucze...

Ptasia Rzeczpospolita, Płońsk.

Tyle, ze bylo przedpowodziowo i wiecej bylo widac koni niz ptakow...

Fajne miejsce, polecam.

kasiakaaz - Pią 29 Paź, 2010

cybertoman napisał/a:
kasiakaaz, chyba sie juz nie naucze...

A czegóż to?... :wink: :grin:

cybertoman - Pią 29 Paź, 2010

Podawania nazw miejsc przy zdjeciach krajobrazu i architektury.
kasiakaaz - Pią 29 Paź, 2010

ojtam... :grin:
kufel - Pią 29 Paź, 2010

cybertoman, urokliwe miejsce :)
zug - Pią 29 Paź, 2010

cybertoman, masz więcej ? :P
degol - Pią 29 Paź, 2010

Dzięki za wasze uwagi odnośnie zdjęcia 434 !
Macie racje, jest nazbyt nasycone !
kufel to jest wschód słońca, kolory nie kombinowane, akurat ten wschód był wyraźnie inny od tych codziennych .

fatman - Pią 29 Paź, 2010

kasiakaaz napisał/a:
fatman, degol, fajnie "pojechane". :wink:


433 kolorystycznie "jechane" nie było.
Lekko wyciągnąłem cienie only.

cybertoman - pięknie ostre te ptaszki. Podoba się !
degol... - sam wiesz... :wink:

kasiakaaz - Pią 29 Paź, 2010

fatman napisał/a:
433 kolorystycznie "jechane" nie było.

Aaaaaa... To sorry. Tym bardziej mi się podoba... :wink: Ładne okoliczności przyrody.

koimas - Pią 29 Paź, 2010

Fatman: 430 - ładny kadr. Podoba mi się, że lustrzane odbicie wzbogaciłeś o pierwszy plan. Ciekawie to wygląda mimo, że kolory są trochę zbyt mdłe.

Smokacz: 431 - jak dla mnie idealne kolory. Odpowiednio wyraziste, ale bez przesady. Trochę przeszkadza to coś po lewej stronie. Niepotrzebnie rozprasza uwagę.

cybertoman - Pią 29 Paź, 2010

Plame dalem: nie Płońsk tylko Słońsk.

kasiakaaz, kufel, fatman, dzieki.
zug napisał/a:
masz więcej ?
Jasne...

436. Material dowodowy

fatman - Sob 30 Paź, 2010

koimas napisał/a:
Fatman: 430 - ładny kadr. Podoba mi się, że lustrzane odbicie wzbogaciłeś o pierwszy plan. Ciekawie to wygląda mimo, że kolory są trochę zbyt mdłe.


Dzięki za opinię. Tak to własnie wyglądało owego ranka
i... chciałem to pokazać :wink:

LoveBeer - Sob 30 Paź, 2010

spora wrzuta bo zaleglosci mam ;)

437

438

439

440

441

442

443

444

445

446


panoram juz przeklejac nie bede ale jest spory update ;)
http://panoramy.biernawski.com

sklsk - Sob 30 Paź, 2010

panoramy masz bezbłędne, można oko nacieszyć
438 - piękne niebo, jednak przyciemne przy całej serii

Adolfik - Sob 30 Paź, 2010

Bardzo przyjemne. Widoczki pierwsza klas, nie mam się do czego doczepić ;)
kasiakaaz - Sob 30 Paź, 2010

LoveBeer, wrzuta jak zwykle świetna... :wink:
iMariush - Sob 30 Paź, 2010

Bardzo lubię góry, a jak widzę jeszcze tak pięknie pokazane to normalnie zakochać się idzie :grin:
jasiekcom - Nie 31 Paź, 2010

LoveBeer, widoczki super zresztą wiele razy pisałem że do wszystkiego co związane z górami a w szczególności z Tarami mam cholerną słabość a 444 i 443 po prostu miodzio :wink:
zug - Nie 31 Paź, 2010

LoveBeer, jak zwykle super seria :smile:
kufel - Nie 31 Paź, 2010

LoveBeer, nuda, znów świetnie :)
Tworas - Nie 31 Paź, 2010

LoveBeer, jak zawsze rewelacyjne są twoje zdjęcia.
teraz mi głupio pokazywać moje po takich widokach no ale trudno :P

447. Wczorajszy spacer po Karkonoszach

Sunders - Nie 31 Paź, 2010

Tworas napisał/a:
teraz mi głupio pokazywać moje po takich widokach no ale trudno

Nie bądź taki skromny, nie jest tak źle, przynajmniej mi się 447 podoba :grin:

Monastor - Nie 31 Paź, 2010

Tworas, to ostatnie jest zacne ;)
kasiakaaz - Nie 31 Paź, 2010

Tworas, 447 za Monastorem. :wink:
Adolfik - Nie 31 Paź, 2010

Tworas, elegancko, możesz uwierzyć w siebie (i wrzucać więcej) ;)
fatman - Nie 31 Paź, 2010

LoveBeer. 444 super !
Również 437 i 439.
Jakim to szkłem ?

Tworas - Nie 31 Paź, 2010

dzięki wszystkim :mrgreen: nie wiem czy coś więcej wrzucę bo za bardzo nie mam z czego wybierać :P to było najlepsze :P
skasowany - Nie 31 Paź, 2010

Tworas, może się spodobać ;) Tylko namiot i nocka! :)
ophiuchus - Nie 31 Paź, 2010

Ruslan, zwłaszcza teraz :d
Tworas - Nie 31 Paź, 2010

Ruslan, jak bym miał namiot i czas to na pewno :wink:
skasowany - Nie 31 Paź, 2010

ophiuchus napisał/a:
Ruslan, zwłaszcza teraz :d

A co z 'teraz' nie tak? :roll:

Tworas - Nie 31 Paź, 2010

może chodzić o to, że chłodno? ale nie wiem :P
litlfisch - Nie 31 Paź, 2010

448 na rozstajach

skasowany - Nie 31 Paź, 2010

Tworas napisał/a:
może chodzić o to, że chłodno?

Haha, dobry żart ;)

Tworas - Nie 31 Paź, 2010

Ruslan, :razz:
litlfisch, te drogi są słabo widoczne. Trudno jest ciekawie fotografować las i imho to zdjęcie to potwierdza :P

jeszcze wygrzebałem coś z tych Karkonoszy :razz:
449.

litlfisch - Nie 31 Paź, 2010

Tworas napisał/a:
te drogi są słabo widoczne

z tym się nie zgodzę
Tworas napisał/a:
Trudno jest ciekawie fotografować las

a tutaj potwierdzę :mrgreen:

Tworas, na 449 słońce mi pasuje, bardzo

Tworas - Nie 31 Paź, 2010

litlfisch napisał/a:

Tworas napisał/a:
te drogi są słabo widoczne

z tym się nie zgodzę

może wina wielkości zdjęcia ? :razz:

litlfisch - Nie 31 Paź, 2010

Tworas napisał/a:
litlfisch napisał/a:

Tworas napisał/a:
te drogi są słabo widoczne

z tym się nie zgodzę

może wina wielkości zdjęcia ? :razz:

każdy pretekst jest dobry :wink: :mrgreen:

skasowany - Nie 31 Paź, 2010

litlfisch napisał/a:
z tym się nie zgodzę

Na 99% dlatego, że tam byłeś i masz przed oczami obraz tego co widziałeś i nawet patrzenie na zdjęcie tego nie zmieni... ;)
Tworas generalnie ma jednak rację ;)

cybertoman - Pon 01 Lis, 2010

444 pachnie nieskonczonoscia - bardzo fajne.
447 ladne. Nocka? Przeciez w nocy tam nic nie widac!
448 rozdroze na niebieskim...


450. Jeszcze liscie na drzewach

degol - Pon 01 Lis, 2010

cybertoman, 450-te, muszę się do niego odnieść i rzec, że pięknie namalowany krajobrazik
kasiakaaz - Pon 01 Lis, 2010

cybertoman, 450 podoba mi się, bardzo przyjemne w odbiorze.
Tworas - Pon 01 Lis, 2010

cybertoman napisał/a:
Nocka? Przeciez w nocy tam nic nie widac!

Coś tam widać :wink:
451. Zdjęcie z przed kilku miesięcy i możliwe, że już pokazywałem ale pewności nie mam :P


cybertoman, 450 fajne bo ciepłe i kolorowe ale szału nie ma :razz: podoba mi się :wink:

litlfisch - Pon 01 Lis, 2010

cybertoman, 450 wszystkie kolory na swoim miejscu
jasiekcom - Pon 01 Lis, 2010

cybertoman, piękna polska jesień
Sunders - Pon 01 Lis, 2010

Za poprzednikami:450-ładny krajobraz i ładne kolorki :smile:
lupo57 - Pon 01 Lis, 2010

a mi się bardziej podoba 451 :razz:
hijax_pl - Pon 01 Lis, 2010

cybertoman, jak dla mnie 450 jest super, ale na pulpit :)
skasowany - Pon 01 Lis, 2010

Nudne musicie mieć te pulpity... :P
Monastor - Pon 01 Lis, 2010

450. Jak dla mnie za ciemne, zbyt intensywne niebo. Polar?
Co do kadru, muszę przyznać że miejsce na ikony jest idealnie zaplanowane ;)

zug - Pon 01 Lis, 2010

Ruslan napisał/a:
Nudne musicie mieć te pulpity...

nie wszyscy ;)
Monastor napisał/a:
Co do kadru, muszę przyznać że miejsce na ikony jest idealnie zaplanowane

:lol:

fatman - Pon 01 Lis, 2010

Dołączam do kolegów i podziwiam 450.
ładny kadr i kolory...

cybertoman - Wto 02 Lis, 2010

degol, kasiakaaz, Tworas, litlfisch, jasiekcom, Sunders, fatman, ciesze sie, ze Wam sie podoba i dziekuje za komentarz.

lupo57, Ruslan, Monastor, zug, tez dziekuje.

hijax_pl, to super - bylo robione pod katem kalendarza. Dzieki.

Monastor, odwoluje sie do stopki ktora zapodaje pleno titulo hijax_pl,.. A wg. nowego, w tym swietle utworzonego profilu - tak jest poprawnie. Ewentualnie moge dodac 0,3EV, ale wiecej to juz razi woczy i kolory lisci na drzewie nie odpowiadaja doznanemu wrazeniu. Dzieki.

LoveBeer - Wto 02 Lis, 2010

452

taki dopisek do poprzednich ;)


moronica - Wto 02 Lis, 2010

moim zdaniem zbyt tu niebiesko. za to ta wioseczka po prawej na dole slicznie sie wylania z mgly
muzyk - Wto 02 Lis, 2010

LoveBeer.
Dałeś po garach ostro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Co za piękne zdjęcie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :shock:
Normalnie idę po żyletki :razz:
moronica napisał/a:
moim zdaniem zbyt tu niebiesko.

Zapisz sobie i dodaj odpowiedniego zafarbu. :razz:

Monastor - Wto 02 Lis, 2010

LoveBeer napisał/a:
452

taki dopisek do poprzednich ;)

Obrazek

Ech... :roll:

Sprzedam lustrzankę systemu Canon z obiektywami. Stan dobry. Szczegóły w stopce.

Tworas - Wto 02 Lis, 2010

LoveBeer, 452 jest piękne, strasznie mi się podoba :)
veenee - Wto 02 Lis, 2010

LoveBeer, za poprzednikami - fota wow!
fatman - Wto 02 Lis, 2010

No to dowaliłeś LoveBeer.
Nie bije się leżącego :zalamany:

Gdzie dopadłeś tyle planów ?

LoveBeer - Wto 02 Lis, 2010

to z ostatniego wypadu na koprowy (czyli czesc zdjec z ostatniej wrzuty jest z tej samej wyprawy ;) )
widok jest na podtatrze slowackie.

kasiakaaz - Wto 02 Lis, 2010

LoveBeer, 452 baaaaardzo mi się podoba. Mogę tylko powtórzyć za veenee - wow! :shock:
smokacz - Wto 02 Lis, 2010

LoveBeer, podtatrze, podtatrzem, ale pozamiatane aż miło :smile:
lolek88 - Wto 02 Lis, 2010

LoveBeer, 452 cudne ;) )
jasiekcom - Wto 02 Lis, 2010

LoveBeer, czapka z głów :shock: jak dla mnie super :wink:
cybertoman - Wto 02 Lis, 2010

LoveBeer napisał/a:
452
444 dopracowane do perfekcji.
Irex - Wto 02 Lis, 2010

Lovebeer , piekna fota
fatman - Sro 03 Lis, 2010

LoveBeer napisał/a:
to z ostatniego wypadu na koprowy.


he, he... Jak o tej porze byłeś na Koprowym to chyba zlazłeś już w całkowitych ciemnościach.
Misia nie spotkałeś?

LoveBeer - Sro 03 Lis, 2010

jak zlazilem to bylo poludnie ;)
misie lada dzien beda spac o ile juz nie spia, ale zawsze w nocy puszczam muze z telefonu i tluke sie kijami (tj mocno odbijam), poki co pomaga :)

muzyk - Sro 03 Lis, 2010

LoveBeer napisał/a:
w nocy puszczam muze z telefonu i tluke sie kijam

a spotkałeś już raz misia, który wymiękł na takie dictum?

LoveBeer - Sro 03 Lis, 2010

nie i chyba wlasnie o to chodzi. generalnie to - jak wiekszosc zwierzat - stwor plochliwy, chodzi o to zeby dac mu znac ze jestes a nie wlochodzic na niego i przekonywac sie czy muzyka go sploszy, bo wtedy to mogloby byc juz za pozno :)
mały - Sro 03 Lis, 2010

Witam!! Nazywam się Wojciech. Przeglądam wasze forum i fotki od jakiego roku, ale nigdy się nie odważyłem na to, aby wystawić coś swojego, a to dlatego że fotografuje od jakiś dwóch lat i jestem totalnym żółtodziobem. Z czasem zauważyłem, że moje fotki zaczynają coś przedstawiać, ale to tylko moja sugestia, więc zdecydowałem się wystawić je właśnie na tym forum. Na początek kilka krajobrazów z przepięknej Chorwacji.
moronica - Sro 03 Lis, 2010

na 454 za duzo ciemnego dolu, pozostale bardzo fajne, zwlaszcza niebo na ostatnim
mały - Sro 03 Lis, 2010

Ciężko było wycisnąć z niego coś więcej, było po prostu zbyt ciemne.

[ Dodano: Sro 03 Lis, 2010 18:42 ]
Kolejna partia:

moronica - Sro 03 Lis, 2010

mały, no wlasnie, wtedy trzeba po prostu wycelowac aparat wyzej ;) horyzont nie musi byc w polowie
zug - Sro 03 Lis, 2010

mały napisał/a:
Ciężko było wycisnąć z niego coś więcej, było po prostu zbyt ciemne.

jeżeli nie mogłeś więcej wycisnąć ;) to po prostu tak wykadrować aby go nie było ;)

mały - Sro 03 Lis, 2010

Ok zobaczę co da się zrobić

[ Dodano: Sro 03 Lis, 2010 19:04 ]
Miasto Rovinj nocą, zdjęcie zrobione z kempingu

nozomi - Sro 03 Lis, 2010

452 mnie zmasakrowało, wyborne! :shock:
kasiakaaz - Sro 03 Lis, 2010

mały, 458 - trochu za ciemno. :wink:

[ Dodano: Czw 04 Lis, 2010 23:17 ]
459.

degol - Pią 05 Lis, 2010

tak troszkę szerzej .

460

mały - Pią 05 Lis, 2010

Fotka numer 460, świetne kolory.

[ Dodano: Pią 05 Lis, 2010 10:14 ]
Wschód słońca nad Morzem Północnym.

skasowany - Pią 05 Lis, 2010

mały, jakieś małe to morze... :P Ale horyzont bym jednak trochę przemieścił... ;)
mały - Pią 05 Lis, 2010

Wodę którą widać to pozostałości po przypływie, podobało mi się odbicie nieba, więc tak to ująłem :wink:
skasowany - Pią 05 Lis, 2010

mały napisał/a:
Wodę którą widać to pozostałości po przypływie

No co Ty? :P Nie wpadłbym na to... :P
Skoro chodziło o odbicie, to bym bardziej je 'powyciągał' i na pewno bym spróbował pionowego kadru włażąc do tej wody, tak żeby tylko woda i niebo w kadr właziły. Nie wiem co by wyszło, ale próbować zawsze należy... ;)

muzyk - Pią 05 Lis, 2010

mały napisał/a:
Wschód słońca nad Morzem Północnym.

Gdzie, jeśli to nie tajemnica?

Adolfik - Pią 05 Lis, 2010

mały, trochę brakuje mi potęgi w tym ujęciu. ;)
witkot - Pią 05 Lis, 2010

mały -cała seria bardzo fajna

Mój jeden pstryk o poranku

462.

lolek88 - Nie 07 Lis, 2010

W ramach małego eksperymentu z obróbką. Co myślicie o czymś takim?

463.


464.

kasiakaaz - Nie 07 Lis, 2010

witkot, 462 ładne światło - podoba mi się. :smile:
Adolfik - Nie 07 Lis, 2010

"prawie" stock ;) Ale ładne
degol - Nie 07 Lis, 2010

465

muzyk - Pon 08 Lis, 2010

Trochę "mydlenia oczu", czyli poranne mgły widziane soczewkami canońskiej "kity" :lol:
a ściślej: Canon 30D + kit + UV Hoya + szyba pociągu.
466.

467.

468.

469.

470.

471.

witkot - Pon 08 Lis, 2010

muzyk -Jak na tak kiepskie warunki to 468,470 na plus.
muzyk - Pon 08 Lis, 2010

Dzięki!
dr11 - Pon 08 Lis, 2010

468 - wyprostować horyzont, uciąć trochę nieba i będzie najlepsze z serii moim zdaniem.
muzyk - Pon 08 Lis, 2010

Dzięki Dr11
Widok "live" był zapierający dech. W takich warunkach nie przeszkadzały zanadto niezbyt czyste szyby pociągu (piętrowego).
Mnie najbardziej podoba się chyba 470.
Dr11
Coś w ten deseń?
468a.

dr11 - Pon 08 Lis, 2010

muzyk, acha. Może nawet jeszcze ciut to niebo ugryźć, albo mi się wydaje, nie zwracaj już uwagi ;) Fajna jak dla mnie, spokojna fotka :)
muzyk - Pon 08 Lis, 2010

Dzięki!
Patrz, warto mieć "garczek" ze sobą i czasem nawet z pomocą szyby kolejowej coś ufocić :razz: :lol:

Sunders - Pon 08 Lis, 2010

muzyk, mi tez podobają się te twoje "poranne mgły", szczególnie 470 i 468a i więcej nieba juz bym nie zabierał :smile:
kufel - Pon 08 Lis, 2010

za resztą: 468 i 470 najlepsze z serii. :smile: podobają mi sie.
muzyk - Pon 08 Lis, 2010

Dzięki Sunders!
Żeby pociąg jechał wolniej trochę... jest takie miejsce, gdzie mgły z takim światłem szczególny klimat tworzą - jest więcej drzew, krzewów, bagienka itd.
Kilka pstryknąłem... ale nie udały się. Krajobraz zbyt blisko pociągu.

bbeeaa - Pon 08 Lis, 2010

466, 468, 470 i 471- ładne ; )
muzyk - Pon 08 Lis, 2010

Dzięki Bbeeaa :grin:
kasiakaaz - Pon 08 Lis, 2010

muzyk, cała seria fajna, mnie też najbardziej podoba się 470, 471 i 468a. :smile:
Adolfik - Pon 08 Lis, 2010

470 podoba się
muzyk - Pon 08 Lis, 2010

Kasiakaaz, Adolfik - dzięki!
osator007 - Pon 08 Lis, 2010

472

muzyk - Pon 08 Lis, 2010

Ciekawy widoczek, zwłaszcza "kładka".
Dobrze byłoby, żebyś napisał gdzie to. :wink:

osator007 - Wto 09 Lis, 2010

Wiadukt Millau , Francja : )
moronica - Wto 09 Lis, 2010

srednio mi to wyglada z tym wielkim przepalonym sloncem i zbyt nasyconym niebem, poza tym most nie jest wystarczajaco dominujacym akcentem bo sam krajobraz nie jest tu zbyt atrakcyjny
cybertoman - Wto 09 Lis, 2010

osator007 napisał/a:
472
Nie oddaje ani ogromu ani wyjatkowosci tej budowli.
zug - Wto 09 Lis, 2010

osator007, masz jeszcze jakieś inne ?
bo fakt te nie powala :wink:

fatman - Wto 09 Lis, 2010

osator007 zapolarowałeś ostro po lewej ale przepaliłeś po prawej. Częsty przypadek przy szerokim kącie. Tem most powinien DOMINOWAĆ na tym zdjęciu.
osator007 - Wto 09 Lis, 2010

473.
Tu inne ujęcie i kolega w rogu . : )

hijax_pl - Wto 09 Lis, 2010

Wygląda jak wizualizacja jakaś ;)
moronica - Wto 09 Lis, 2010

szkoda, ze slupy zlewaja sie z niebem, gdyby zrobic z drugiej strony mysle ze byloby lepiej
zug - Wto 09 Lis, 2010

osator007 napisał/a:
473

ogólnie to dla mnie ciemne :roll:
widać że słoneczny dzień był bo kolega zasłania twarz przed słońcem ;)

osator007 - Wto 09 Lis, 2010

On zwykł tak pozować : p
A na lepsze ujecia raczej nie było czasu bo szybko szybko jak wracaliśmy z trasy po eurotripie hehe

degol - Wto 09 Lis, 2010

474

skasowany - Wto 09 Lis, 2010

moronica, Tobie nie dogodzisz... :P
zug - Wto 09 Lis, 2010

jeszcze się chyba taki nie znalazł co by wszystkim...... ;) :P
cybertoman - Sro 10 Lis, 2010

Ruslan napisał/a:
moronica, Tobie nie dogodzisz...
przyganial kociol garnkowi
skasowany - Sro 10 Lis, 2010

Czekałem kto pierwszy to napisze!!! :lol: :razz:
degol - Sro 10 Lis, 2010

Ruslan, nie byłem pierwszy ?! :roll: ;)
cybertoman - Sro 10 Lis, 2010

Ruslan napisał/a:
Czekałem kto pierwszy to napisze!!!
A co sie dziwisz :roll:
skasowany - Sro 10 Lis, 2010

cybertoman, wcale się nie dziwię! :) I 100 razy wolę konkretne komentarze moronici, niż komentarze sporej części facetów na tym forum, którym wszystko się podoba jak leci, taśmowo... :P
cybertoman - Sro 10 Lis, 2010

Ruslan napisał/a:
wolę konkretne komentarze moronici
jesli tak jest, to zarzut krytykanctwa jest nie na miejscu. Dla mnie rzeczowe komentarze moronici ( i nie tylko) sa bardziej wartosciowe od frustujacego marudzenia.
skasowany - Sro 10 Lis, 2010

Hehe, cybertoman, nie mam tam nic a nic 'frustujacego' :P marudzenia! ;)
Zarzut krytykanctwa? :) Gdzie? :) Mówisz o komentarzu z 'dogodzeniem'? :) A widzisz ikonkę na końcu? ;)
Zdystansuj się trochę, bo strasznie poważny ostatnio jesteś ;)

moronica - Sro 10 Lis, 2010

moroniki, prosze :P nie jestem zadna moronicia
ja sie nie obrazilam ;) ale skoro chcecie tak na gole klaty to chetnie popatrze

cybertoman - Sro 10 Lis, 2010

Ruslan napisał/a:
A widzisz ikonkę
nikonka nie siano, nie wykrecaj sie.
Ruslan napisał/a:
strasznie poważny ostatnio jesteś
komentujac prace innych ludzi zawsze jestem strasznie powazny!
moronica napisał/a:
moroniki, prosze
jasne!
moronica napisał/a:
tak na gole klaty to chetnie popatrze
nie sadze, bo jesli juz, to raczej na gole brzuchy.
hijax_pl - Sro 10 Lis, 2010

Ruslan, wiesz, że strzelasz focha? ;)
skasowany - Sro 10 Lis, 2010

hijax_pl, co znowu wymyśliłeś? :)
hijax_pl - Sro 10 Lis, 2010

Ruslan, a nic :D
LoveBeer - Sro 10 Lis, 2010

475


476


477

Daniel*1977 - Sro 10 Lis, 2010

475 i 477 światło bardzo udane "aj lajk it" :)
moronica - Sro 10 Lis, 2010

nooo to LoveBeer przyszedl i pozamiatal ;)
kasiakaaz - Sro 10 Lis, 2010

LoveBeer, 475 naj, ale 477 też mi się bardzo podoba - ciekawe światło.
hijax_pl - Sro 10 Lis, 2010

LoveBeer, 475 po prostu świetne :) w 477 jak dla mnie za ciemny dół :(
LoveBeer - Sro 10 Lis, 2010

moze i ciemny, ale chcialem uwadatnic to co jest uwydatnione na zdjeciu, hdrowanie tylko popsulo i zgubilo by to fajne swiatlo ;)
Irex - Sro 10 Lis, 2010

LoveBeer , na 477 pieknie strumienie swiatla pokazales , ciemny dol pieknie podkreslil i uwydatnil je , gratki
fatman - Sro 10 Lis, 2010

LoveBeer - 475 kapitalne !!!
Z 476 zdjąłbym trochę niebieskiego z tego środka... w strhonę szarego.

Wujek_Pstrykacz - Sro 10 Lis, 2010

LoveBeer, jak zwykle nokautujesz swoimi krajobrazami :grin:
Aż Ci zazdroszczę czasu jaki spędzasz w górach :razz:

fatman - Czw 11 Lis, 2010

Zainteresował mnie ten motyw bo zobaczyłem fajne "powtórzenie" kształtów z ziami... na niebie ;-) Ustawiłem kadr i wtedy majestatycznie wmaszerowała koza dopełniając kompozycji :grin:

478.

moronica - Czw 11 Lis, 2010

powtorzony motyw fajnie uchwycony, tej kozy to bym nie zauwazyla ;)
muzyk - Czw 11 Lis, 2010

moronica napisał/a:
nooo to LoveBeer przyszedl i pozamiatal

Bo miał/ma świetne motywy.
Tak czy inaczej piękne zdjęcia, zwłaszcza 475.

kmosw - Czw 11 Lis, 2010

LoveBeer, nie mogę przestać patrzeć na 475, powoli przechodzisz sam siebie :) Rewelacja.
degol - Pią 12 Lis, 2010

Ruslan napisał/a:
cybertoman, wcale się nie dziwię! :) I 100 razy wolę konkretne komentarze moronici, niż komentarze sporej części facetów na tym forum, którym wszystko się podoba jak leci, taśmowo... :P

Ruslan marudzisz jak "baba" ;)

[ Dodano: Pią 12 Lis, 2010 00:52 ]
fatman, 478 no jedziesz z tą obróbką :)

479


[ Dodano: Pią 12 Lis, 2010 03:30 ]
LoveBeer, 477 bardzo mi sie podoba !

jasiekcom - Pią 12 Lis, 2010

degol, może się "przypodobam" Ruslanowi :wink: choć i tak marudzi jak "baba" :mrgreen: ale będzie konkretnie 479 bardzo słabe dla mnie nie niesie żadnej wartości łąkowy pstryczek stać Cie na więcej :wink:
oranżewski - Pią 12 Lis, 2010

degol, 79 z WMF - lepsze! ;)
zug - Pią 12 Lis, 2010

może nowy dział "Fotografia Drzew" :mrgreen:
Taurus - Pią 12 Lis, 2010

No to zanim powstanie nowy dział "Fotografia Drzew" :wink:

480

hajhet - Pią 12 Lis, 2010

Taurus, dla mnie rewelacja ;)
degol - Pią 12 Lis, 2010

jasiekcom, dzięki ! Nie koniecznie drzewa chciałem pokazać ...

zug- czas działać, wybory już za tydzień ! Zug na Prezesa działu drzewnianego ! ;)

Taurus, podoba mi się. Zastanawiam się, a gdyby tak przenieść drzewo w miejsce gdzie nie nachodziłoby ono na drzewa z drugiego planu ?

zug - Pią 12 Lis, 2010

degol napisał/a:
czas działać, wybory już za tydzień ! Zug na Prezesa działu drzewnianego !

nie ten okręg wyborczy :cool:
degol napisał/a:
Nie koniecznie drzewa chciałem pokazać .

a mianowicie co ?

degol - Pią 12 Lis, 2010

zug, rusz głową :arrow: wyjdź poza okręg ;)
Taurus - Pią 12 Lis, 2010

Cytat:

Taurus, podoba mi się. Zastanawiam się, a gdyby tak przenieść drzewo w miejsce gdzie nie nachodziłoby ono na drzewa z drugiego planu ?


Zapewne wyglądało by to o wiele lepiej, ale patrząc z mojej perspektywy, gdzie z lewej jeszcze więcej drzew, za mną i z prawej las, to takie ujęcie wydawało się optymalne. Cieszę się, że się podoba. Dziękuję za opinie i uwagi.

dr11 - Sob 13 Lis, 2010

480 niczego sobie :)

481. Krajobraz miejski.


482.

muzyk - Sob 13 Lis, 2010

O! 480 baaaaaardzo mi się podoba! Brawo Taurus!
Adolfik - Sob 13 Lis, 2010

dr11, Bardzo owocny ten Twoj wyjazd ;) Nie rozumiem co prawda dlaczego 481 jest .. żółte.
dr11 - Sob 13 Lis, 2010

Adolfik, taka stylizacja. Rozumiem, że nie każdemu podejdzie :P
skasowany - Nie 14 Lis, 2010

dr11, dla mnie bomba!!! :)
481 jak pocztówki, które ojciec przysyłał z Libii albo innego Taszkientu!!! :) Wszystkie one wtedy były żółte!!! :lol:
482 ma egzotyczny klimacik! :)

jasiek21 - Nie 14 Lis, 2010

Pierwsze zdjęcia które pokazuję na forum. Liczę na konstruktywną krytykę...
483.


484.


485.


Zdjęcia z nikkora 50mm f/1.8 z założonym filtrem szarym ND0.4 plus pochmurna pogoda.

Adolfik - Nie 14 Lis, 2010

jasiek21, Miło jakbyś wstawiał zdjęcia nie linki to tak pierwsze. Co do zdjęć to woda ładnie uchwycona, ale kadry takie nieprzekonywujące. Ale próbuj!
anka_szklanka - Pon 15 Lis, 2010

481 świetne! Nawet jeśli żółte :wink:

A ja mam coś takiego chyba do tej kategorii pasuje...

486.


Usjwo - Pon 15 Lis, 2010

489.


Adolfik - Pon 15 Lis, 2010

anka_szklanka, jakiego koloru była ta woda? xD
muzyk - Pon 15 Lis, 2010

anka_szklanka napisał/a:
A ja mam coś takiego chyba do tej kategorii pasuje...

Rewa?

anka_szklanka - Pon 15 Lis, 2010

Adolfik napisał/a:
anka_szklanka, jakiego koloru była ta woda? xD


wiślanego :razz:

fatman - Pon 15 Lis, 2010

Z niedzielnego wypadu...

Szczególarzy informuję, że kadr w połowie jest zamierzony a woda nie wylewa się na bok :wink:
490.



Ostatnie promyki w starorzeczu Warty:

491.


Taurus - Wto 16 Lis, 2010

481 i 482 na duże taaak. Kolory bardzo fajne. Ostatnie dwa (470 i 471) także ciekawe, ale coś numeracja się nie zgadza. Coś mi umknęło? :wink:
Usjwo - Wto 16 Lis, 2010

Taurus napisał/a:
, ale coś numeracja się nie zgadza. Coś mi umknęło? :wink:


Ups to chyba ja, moda prosze o interwencje :oops:

LoveBeer - Wto 16 Lis, 2010

492

http://panoramy.biernawsk...1110_beskid.jpg

493

http://panoramy.biernawsk...110_swinica.jpg

494

http://panoramy.biernawsk...rajnaturnia.jpg

dzis rano, wczesnie rano ;) jest jak jest, wialo i mna rzucalo potwornie wiec jest troche bledow przy skladaniu, ale nie chce mi sie z tym walczyc ;)

multics - Wto 16 Lis, 2010

492 jak z władcy pierścienic :P

Bardzo fajna wrzutka!

Sorki zmieniłem numery, chodziło o 492, tak?

cybertoman - Wto 16 Lis, 2010

LoveBeer napisał/a:
492
moje ulubione - swietna seria.
Wujek_Pstrykacz - Wto 16 Lis, 2010

Jak zwykle, Lovebeer wymiatasz, szczególnie 492 robi wrażenie. :grin:
Sunders - Wto 16 Lis, 2010

LoveBeer, przyłączam się do zachwytów :smile: Czy możesz napisać jak składasz te panoramy?
LoveBeer - Wto 16 Lis, 2010

ptgui ;)
fatman - Wto 16 Lis, 2010

LoveBeer... wrzuta jest niesamowita... najbardziej 492 !
hijax_pl - Wto 16 Lis, 2010

LoveBeer, to HDR?
LoveBeer - Wto 16 Lis, 2010

lekka obrobka, ale w miniaturce roznica z oryginalem nie bylaby duza - ale z szara polowka mozna miec czasem wrazenie ze to hdr :P
Adolfik - Wto 16 Lis, 2010

LoveBeer, MISTRZOSTWO ŚRÓDZIEMIA! 492 na sciane ;)
Tworas - Wto 16 Lis, 2010

LoveBeer, 492 jest rewelacyjne! zresztą wszystkie bardzo ładne...jak zawsze :smile:
hijax_pl - Wto 16 Lis, 2010

LoveBeer napisał/a:
ale z szara polowka mozna miec czasem wrazenie ze to hdr :P

Ano.

Tak czy siak - brawa. :)


Miałem już wcześnie zapytać. Mieszkasz w jakiejś pustelni na szczycie? ;)

Wujek_Pstrykacz - Wto 16 Lis, 2010

LoveBeer to Yeti, z polskich gór. Żyje w górach, nikt go nie widział, tylko zdjęcia w jwgo wykonaniu powalaja na kolana :razz: :wink:
chri55tof - Wto 16 Lis, 2010

LoveBeer - mi sie podobaja wszystkie trzy panoramy. Szacunek
Adolfik - Wto 16 Lis, 2010

Skoro Yeti w tej chwili robią takie foty to ja nie wiem, może zacznę uprawę marchwi... xD
bbeeaa - Wto 16 Lis, 2010

LoveBeer, zdjęcia baaardzo miłe dla oka ; )
LoveBeer - Wto 16 Lis, 2010

mam po prostu wolny zawod, do tego uprawiam mtb a gorolazenie jest dobrym treningiem ;)

dzieki wszystkim ;)

zwirek210 - Sro 17 Lis, 2010

LoveBeer Jak ogladam twoja panoramy to wszystkie moje mam ochote usunąc. poprostu znowu się powtórze no ale rewelka

Ja cos skromnego od Siebie.

495.


skasowany - Sro 17 Lis, 2010

anka_szklanka, 486 nie jest przypadkiem robione z Poniatowszczaka? ;)
bhpchmiel - Sro 17 Lis, 2010

LoveBeer, Tak podniósł poprzeczkę, że szkoda gadać :roll: :wink:
Ale cóż, jest ryzyko - jest zabawa :mrgreen:
496.

zwirek210 - Czw 18 Lis, 2010

bhpchmiel Niby nic a jednak cieszy. Bardzo lubie takie barwy i wysoki kontrast wiec ja jestem na TAK :)
bhpchmiel - Czw 18 Lis, 2010

zwirek210, dzięki :mrgreen:
kufel - Czw 18 Lis, 2010

bhpchmiel,496 fajne :) ostatnio popełniłem cos podobnego, jak obrobię to wrzucę ;)
bhpchmiel - Pią 19 Lis, 2010

kufel, dzięki - wstawiaj, wstawiaj :wink:
truskawa1109 - Pią 19 Lis, 2010

LoveBeer, uwielbiam 492, Ale cała seria jest świetna
bhpchmiel, gdzie to ustrzeliłeś taki widoczek:) zazdroszczę obu panom go i talentu:)

bhpchmiel - Pią 19 Lis, 2010

truskawa1109, zdjęcie strzeliłem w małej wiosce na Podlasiu. Miejsce bardzo urokliwe, żałuję że jak tam jeździłem będąc małym brzdącem nie miałem takiego sprzętu jak dziś - bym natrzaskał fotek :cry:
Nikitaa - Pią 19 Lis, 2010

Swietne zdjecia i to nie tylko LoveBeer/chociaz jego sa odlotowe- czapki z glow :wink: / :razz: ,Fatman swietny "bajkowy klimacik" szczegolnie 491 lubie takie miejsca :wink: ,
Zwirek210 nie podlamuj sie :wink: pewnie kazdy pierwszy wstawiajacy po serii
LoveBeer-a czul by sie jak maly krasnoludek :lol: , mnie sie Twoje zdjecie 495 tez podoba ma inny urok i swoj styl , Bhpchmiel-swietnie uchwyciles na 496 tajemniczosc ,piekno a jednoczesnie lekka groze natury :twisted: - gratuluje udanych zdjec, jest od kogo sie uczyc :mrgreen:
pozdrawiam wszystkich Nikita

fatman - Nie 21 Lis, 2010

Dzięki Nikitaa za dobre słowo...

497. Zmierzch gdzieś na Skye.
55mm na EF-S17-55mm f/2.8 IS USM, ISO100, f/11, 4s, -1EV, statyw
Godzina 23:56.
O tej porze na początu czerwca zachodzi w Szkocji słońce.
Świt jest ok 2:30 a więc... nie trzeba się kłaść spać. Raj dla fotografa :mrgreen:



Patrząc natomiast na południowy zachód 40 minut wcześniej wyglądało to tak.
Normalnie są to Black Cullins ale tego wieczoru były Purple...

498:

bhpchmiel - Nie 21 Lis, 2010

fatman, 498 na tak...
Nikitaa - Nie 21 Lis, 2010

Fatman 497 jak dla mnie odlot :twisted: , zrobilabym z tego panoramke obcinajac 1/3 od dolu i 1/10 od gory :mrgreen: , kurcze musze otworzyc nowy temat , wlasnie wpadlam na ciekawy pomysl :razz:
pozdrawiam Nikita

bhpchmiel - Nie 21 Lis, 2010

499.


[ Dodano: Nie 21 Lis, 2010 11:30 ]
500.

fatman - Nie 21 Lis, 2010

Dzięki Nikitaa i bhpchmiel.

bhpchmiel - mocne akcenty na 499. przypominają mi obróbkę typu overlay. Ciekawa nieostrosć. Az sie prosi, zebz te lachy kamieni pokayac w calosci, przekadrowac troche w lewo.
Natomiast 500 przykadrowałbym tak jak 499 (na 1/3 nieba) ponieważ sam przyznasz, że na niebie nic się tam nie dzieje no chyba, że Twoim zamierzeniem było zestawienie bogactwa połowy ziemia-woda z absolut a i idealną monotonią nieba. Czy nieosteosc pierwsyego planu jest zamierzona?

Proponuję wogóle wszystkim dodawanie oprócz czystego numerka do zdjęcia również krótkiego komentarza co chcielicie pokazać, co czuliscie co spowodowało, że postanowiliscie To własnie uwiecznić. Myslę, że pomoże to innym rozumieć dllaczego własnie taki a nie inny kadr, co Was w tych widokach ujęło i dlaczego zrobiliscie ten kawał roboty: zatrzymać się, wyjąć sprzęt, ustawić statyw, dobrać obiektyw, filtry, skadrować, poczekac na swiatło. Jak czytam książki klasyków fotografii krajobrazowej (Ward, Guy Edwardes, Noton, Peter Watson, Joe Cornish, Tonz Worobiec, Tim Fitzharris) to takie opisy bardzo pomagaja w zrozumieniu jak autor zdjecia (i dlaczego) chcial tp pokazac.
Jeszcze dwa z tego samego dnia:

501.
Prawie płaski teren i prawie płaskie ale jednak ciekawe chmury.
28mm na EF-S17-55mm f/2.8 IS USM, ISO200, f/8, 1/250s



502.
Spodobała mi się symetria tych gór dająca nieodparcie męskie, szowinistyczno-........ skojarzenia :mrgreen:
28mm na EF-S17-55mm f/2.8 IS USM, ISO200, f/8, 1/250s
Czy to drzewo zamykające kadr po lewej - Waszym zdaniem poprawia odbiór tej kompozycji czy też jest tam elementem zakłócającym?


Adolfik - Nie 21 Lis, 2010

fatman, tymi brzaskami mnie oczarowałeś. Potęga!
bhpchmiel - Nie 21 Lis, 2010

fatman, co do 502 to ten krzaczor po lewej ciut ciut przeszkadza, ale tylko w końcowym odbiorze - początkowo wzrok się koncentruje na tych "skojarzeniach" :mrgreen:
fatman - Nie 21 Lis, 2010

503.

Godz 22:56. Wieczorny spacer po plaży. Chcialem zrobić tę fantastycznie miotaną przez wiatr trawę o zachodzie. A wlaściwie to oświetla ją juz światlo księzyca.
Pary na spacerze obrazują skalę tej przestrzeni.
EF-S10+22mm f-3.5+4.5 USM, ISO100, f/8, 1/20s, pomiar punktowy


cybertoman - Nie 21 Lis, 2010

fatman, jakas przemiana, widze, zaszla.
Poranki sa fajne. Wzgorza tez... choc wieksza symetria - chodzi mi o pozorna wiekosc wzgorz - wzmocnila by wrazenie.
Pary na plazy musialem dlugo szukac... Przy dluzszym czasie naswietlania miotanie byloby bardziej widoczne. Mi sie podoba.

fatman - Nie 21 Lis, 2010

:oops:
cybertoman, przemiana polega na wreszcie znalezieniu czasu na obrobkę zdjęć z ostatniej wyprawy do Szkocji. :wink:
Ale wiadomo, ze zdjęcia tez muszą być dobrze zrobione zeby bylo z obrabiać :razz:
Treaz co do trawy:
primo - wiart ucichl po zachodzie
secundo - chcialem, zeby odbijala światlo o byla ostra (akurat tu).

bhpchmiel - Nie 21 Lis, 2010

fatman, co do ostrości celowo pierwszy plan jest rozmyty. Celowałem dalej, gdyż po prostu tak chciałem. Suwakami też pojechałem na maxa - nie chciałem żeby zdjęcia były "grzeczne" :razz: Niestety, ale nie miałem czasu, żeby jakoś specjalnie czatować na tą chwilę - jednym okiem zezowałem na swoje kochane szkraby jak baraszkowały w piachu, a drugim wypatrywałem jakiś ciekawych kadrów :mrgreen:
fatman - Pon 22 Lis, 2010

504. Loch Maree.

To jedno z najbardziej malowniczo położonych jezior w Szkocji. Pogoda była bajkowa. Zdjęcia z tego popołudnia wyglądają wręcz nierealistycznie pocztówkowo-kiczowato. Ale cóż... takie było swiatło. Mnie się podobało. Tu na jednym i słońce i chmury i... deszcz :smile:



Z jednego zrobiłem B/W ale chyba szkoda koloru...

505.


bhpchmiel - Pon 22 Lis, 2010

fatman, ładnie, ładnie...
Coman - Wto 23 Lis, 2010

Durdle Door UK

506.


507.

zug - Wto 23 Lis, 2010

fatman napisał/a:
Z jednego zrobiłem B/W ale chyba szkoda koloru...

jak dla mnie w kolorze znacznie lepsze ;)

fatman - Wto 23 Lis, 2010

Coman - postanowiłem posadzić trawę na to wydeptane miejsce na 506
i lekko niebo ten-teges :wink: (cudów się nie dało zrobić bo chmurki w lewym górnym rogu tos Bracie przepalił)
Mam nadzieję, że mi wybaczysz
ale nie mogłem patrzeć na to wydeptane na pierwszym planie :wink: :wink:

Co Ty na to?

BTW: Miejscówka jest zacna. Ech wpadłby tam człowiek przy porannym brzasku... :???:

508.

Coman - Wto 23 Lis, 2010

fatman, faktycznie wygląda lepiej, Ty to masz rękę do roślin :mrgreen:
LoveBeer - Wto 23 Lis, 2010

jeszcze jakbys fatman horyzont naprostowal... ;)
fatman - Wto 23 Lis, 2010

O to już Coman sam zadba :wink:
RB - Sro 24 Lis, 2010

Tutaj zamiast sadzić trawke i kontrastować niebo to lepiej się zapoznać z jakąś obcinarką kadru... jak się nie zrobiło w wizjerze to chociaż w postprocesie. Wtedy i trawki nie trzeba szdzić i przepalone niego się wytnie, a i kadr się zrobi nie taki pól na pól...
fatman - Sro 24 Lis, 2010

Tu nie trzeba sadzić trawy. Ze szczytu Ben Nevis.

509.


Do Mistrza LoveBeera to mi jeszcze ho, ho, ho... lata swietlne.
Ale kiedys trzeba zacząć panoramować :wink:

510.

degol - Pią 26 Lis, 2010

fatman, piękne miejsce i obróbka mi się podoba !

511


512

Daniel*1977 - Pią 26 Lis, 2010

511 czadowe! Wygląda jak by nadciągało tornado, co prawda takie nasze polskie bo się nie kręci :D
degol - Pią 26 Lis, 2010

Daniel*1977, walniesz flaszeczkę i sie wszystko zakręci jak i obali ;)
oranżewski - Pią 26 Lis, 2010

degol, 512 się podoba ;)
kufel - Pią 26 Lis, 2010

oranżewski napisał/a:
degol, 512 się podoba ;)
mnie również. a 511 mnie tez sie z tornadem skojarzyło ;)

[ Dodano: Pią 26 Lis, 2010 19:40 ]
z szufaldy...

513.

oranżewski - Pią 26 Lis, 2010

Lubię to! :grin:
fatman - Pią 26 Lis, 2010

degol - 511 bardzo lubię takie chmury. Może dałoby się z nich jeszcze coś w półcieniach powyciągać? Jakoś mało kontrastowe mi się widzi...
moronica - Pią 26 Lis, 2010

513 fantastyczne. nie za duzo tych czarnych drzew, nie podkrecone naturalne kolory
degol - Pią 26 Lis, 2010

fatman, to mogę podesłać plik :)
bhpchmiel - Pią 26 Lis, 2010

degol, ładnie powstawiałeś:)) Awatar też niezły :mrgreen:
fatman - Sob 27 Lis, 2010

degol napisał/a:
fatman, to mogę podesłać plik :)


Wrzucaj. Spróbuję nad nim popracować :smile:

[ Dodano: Nie 28 Lis, 2010 00:57 ]
Łączenie podwjnego wpisu. Sorka!

514. Klify east Skye.
Pogoda była marna i światło nie do focenia. Nic tylko w barze siedzieć. Spróbowałem zobaczyć to w B/W:


Daruu - Nie 28 Lis, 2010

Witam serdecznie,
jestem nowy na tym forum. Fotografią interesuję się od jakiegoś czas. Od tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem Nikona d90 z kitem 18-105, wcześniej Fuji s9600, tak więc wiem co to przysłona i czas otwarcia migawki :)
Na początek pozwolę sobie na coś takiego...

Usjwo - Pon 29 Lis, 2010

Daruu Swiatla tam dobrego nie bylo, ani ilosciowo, ani jakosciowo
Daruu - Pon 29 Lis, 2010

Z tym się z Tobą zgadzam. A jakieś inne mankamenty zdjęcia? Mimo, że wiem co to przysłona i czas otwarcia migawki to jestem totalnym amatorem, a chciałbym się troszkę podszkolić i mam nadzieję, że to forum mi w tym pomoże :)
moronica - Pon 29 Lis, 2010

jesli chodzi o perspektywe to albo idz w statyczne spokojne ujecie, czyli most prostopadle do osi obiektywu (np zdjecie wykonane z rownoleglego mostu o ile to mozliwe oczywiscie) albo cos bardziej dynamicznego, gdzie rownolegle linie beda sie zbiegac pod wiekszymi katami. teraz jest tak pomiedzy i dlatego wyszlo dosc nijako. takie linie "proste ale nie do konca" rzadko sa dobrym pomyslem

takie przykladziki, stare ale obrazuja roznice:

Daruu - Pon 29 Lis, 2010

Dzięki wielkie Moronica.
To może coś takiego???

moronica - Pon 29 Lis, 2010

numeruj swoje zdjecia bo cie mod pogoni z ruzga ;)

kompozycyjnie duzo lepsze

garreth - Pon 29 Lis, 2010

moronica napisał/a:
bo cie mod pogoni

albo policja numeryczna :P :mrgreen:

degol - Wto 30 Lis, 2010

he he rózga coś na czasie, święta idą ... ;)
mały - Sro 01 Gru, 2010

Niedzielny spacer, było zimno ale warto :mrgreen:
moronica - Sro 01 Gru, 2010

mały, aparat na kazdy leci ci w prawo ;) moze wlacz sobie siatke w wizjerze
mały - Sro 01 Gru, 2010

Wiem, cały czas mam z tym problem. Chyba będę musiał trochę poćwiczyć w domu :wink:
oranżewski - Sro 01 Gru, 2010

517! super! podoba mi się bardzo! :)
kasiakaaz - Sro 01 Gru, 2010

A mnie się najbardziej podoba 519. Może trochę bym je rozjaśniła? I masz nieco brudną matrycę - ciapek w LG. :wink:
degol - Sro 01 Gru, 2010

mały, mi się podoba 518 !
Choć wydaje mi się, że lepiej by się ono prezentowało gdybyś pokazał ciutkę więcej plaży, morza, znaczy się podniósł linię horyzontu kosztem górnej części kadru, choć góry na mojej poprawce chyba jest wystarczająco?
Ciekawie by się "chlastał" prezentował cały kadr !

Również chyba przydałoby się więcej przestrzeni za latarnią tu po prawej ! No i za moronica, w takich kadrach linia horyzontu "chyba" musi być prosta ;) No chyba, że chcesz wyrzeźbić coś takiego jak to ...klik

Ja spróbowałem lekko poprawić twoje zdjęcie, ale latarni nie mogłem wyprostować, choć można by jeszcze przy niej posiedzieć ?

Nie przejmuj się , przy następnej okazji będziesz mógł poprawić kadr ! :)

Widzę, czytam, że każda z Twoich prac się podoba !


kufel - Sro 01 Gru, 2010

mały, dwa pierwsze najlepsze z serii ;)

520.


521.

witkot - Sro 01 Gru, 2010

mały 519 IMO najlepsze

kufel 521 imponujące miejsce,fajne kolory -podoba się
520 ciekawa kompozycja,tylko czy nie za mocno przekręciłeś całe zdjęcie albo tylko mi się wydaje.A może to celowy zabieg ?

kufel - Sro 01 Gru, 2010

witkot napisał/a:
521 imponujące miejsce
pół godziny później przy zupełnej ciemności zgubiłem szlak i już nie było tak imponująco :mrgreen: gdyby nie latarka...

witkot napisał/a:
fajne kolory -podoba się
dzięki :)

witkot napisał/a:
520 ciekawa kompozycja,tylko czy nie za mocno przekręciłeś całe zdjęcie albo tylko mi się wydaje.
kadr w zasadzie poza lekkim przycięciem nie ruszany. całość ujęta z góry ze znacznej wysokości.
witkot - Sro 01 Gru, 2010

kufel napisał/a:
kadr w zasadzie poza lekkim przycięciem nie ruszany. całość ujęta z góry ze znacznej wysokości.

Patrząc na duży kamień po lewej który przeczy grawitacji :mrgreen: taka myśl mi się przyplątała ale już się nie czepiam :razz: :roll:

kufel - Sro 01 Gru, 2010

no to właśnie efekt tego ze zdjęcie robione z wysoka i celowego ułożenia pnia w kadrze po przekątnej. stąd kamień trochę przeczy grawitacji ;)

witkot napisał/a:
ale już się nie czepiam :razz: :roll:


a tam, wszelkie uwagi mile widziane ;)

bhpchmiel - Sro 01 Gru, 2010

kufel, 521. bardzo na tak!
kufel - Sro 01 Gru, 2010

bhpchmiel, dzięki :cool:
krikus - Czw 02 Gru, 2010

Dobra, teraz ja :mrgreen:
moronica - Czw 02 Gru, 2010

520 wciaga wzok do centrum niczym odkurzacz, fajne ;)
521 swietne kolory, ciekawe minimalistyczne zdjecie

krikus - Czw 02 Gru, 2010

moronica napisał/a:
520 wciaga wzok do centrum niczym odkurzacz, fajne
521 swietne kolory, ciekawe minimalistyczne zdjecie

Po nich sa jeszcze następne.

Wujek_Pstrykacz - Czw 02 Gru, 2010

523. mi się podoba, 522. już mniej.
1507 - Czw 02 Gru, 2010

521 extra :!:
lupo57 - Czw 02 Gru, 2010

521 mi też się bardzo podoba
kufel - Czw 02 Gru, 2010

moronica, 1507, lupo57, dzięki za opinie :)

krikus, 523 lepsze.

Daruu - Czw 02 Gru, 2010

Spróbuję i ja :)
degol - Czw 02 Gru, 2010

kufel, 521 bardzo interesujące ! Rewelacja z tym zachodem i ten ... las
520 jakby drzewo uderzało na naszych oczach o strumień ! Fajny efekt !

Imperial - Pią 03 Gru, 2010

513. jest super
Daruu - Pią 03 Gru, 2010

Spróbuję jeszcze raz.
1507 - Pią 03 Gru, 2010

Daruu, próbuj dalej, bez urazy ale zdjęcia nie zatrzymują wzroku na dłużej. :roll:
bbeeaa - Pią 03 Gru, 2010

Daruu, kombinuj dalej i baw się dobrze ; ). I wrzucaj kolejne fotki.
mały - Sob 04 Gru, 2010

degol, dzięki za wskazówki :grin: ,
mam jeszcze coś takiego :wink:

Adolfik - Sob 04 Gru, 2010

Masz brudną matrycę. Zdjęcie niesamowicie kojarzy mi się z jednym teledyskiem ;) Dobry motyw z tą latarnią.
zelik76 - Sob 04 Gru, 2010

Wspomnienie lata...

526


527

hijax_pl - Nie 05 Gru, 2010

528. Zimowy pstryk pierwszy

529. Zimowy pstryk drugi

Rafiii - Nie 05 Gru, 2010

Sobotni pstryk
530
http://ifotos.pl/img/IMG7068_qhspwp.jpg

zwirek210 - Nie 05 Gru, 2010

Ja dodam jeszcze coś z wakacji. Ciekawe kto był w tym miejscu ?

530.



Jesli moge miec mała uwage do nowych użytkowników to zastanawiam sie czy wy te fotki w jakis sposób obrabiacie. Naprawde jest wiele programów które pozwolą wyciągnąć coś z tych fotek.
Daruu. Pamiętaj że jestes na forum fotograficznym i pierwsze lepsze zdjęcia napewno nie spotkaja się z większym odzewem. Tak jak mój kolega kiedys kupił sobie lustrzanke i zawoła mnie, że ma fajne zdjęcie po czym na tym zdjęciu nie było nic innego jak zwykły KOŃ. Dla niego to było coś dla mnie tylko koń :) . Od strony technicznej to za duzy kontrast jak dla mnie wnie ma detali w czerniach wszystko jedna wielka czarna plama.
Hijax_pl Na 528 mam złudzenie zdjecia w BW z kolorowymi lampami fajnie wyszło. Za to nie za bardzo wiem o co chodziło w 529. Dużo dołu, dużo nieba. No chyba ze gdzies tam na drzewie siedzi rzadki gatunek sowy.
Pozwoliłem sobie na ten komentarz gdyż ostatnio na plenerze zarzucono nam ciągle wychwalanie stałych bywalców forum, z czym się nie zgadzam. Wszyscy są traktowani na równo.

hijax_pl - Nie 05 Gru, 2010

zwirek210 napisał/a:
a to nie za bardzo wiem o co chodziło w 529. Dużo dołu, dużo nieba. No chyba ze gdzies tam na drzewie siedzi rzadki gatunek sowy.
Ano spodobało mi się to niebo z przebijającym się na siłę porannym, skandynawskim słońcem ;)
zwirek210 - Nie 05 Gru, 2010

Nie no fakt klimat jest. Coś jakby Uwaga nadciąga zło :)
kasiakaaz - Nie 05 Gru, 2010

hijax_pl, 528 ciekawie wyszło.
Rafiii, chyba trochę za szaro?
zwirek210, nie byłam w tym miejscu i nie mam pojęcia, gdzie to jest - ale fajnie tam... :wink:

skasowany - Pon 06 Gru, 2010

hijax_pl, 529 bardzo mi się podoba :)
Trochę bym jeszcze popsuł dla wzmocnienia efektu... ;)

zwirek210 - Pon 06 Gru, 2010

Kasiakaaz W takim razie polecam spacer malowniczym jedynym w swoim rodzaju wąwozem w Kazimierzu. Naprawdę pięknie
cumulus - Pon 06 Gru, 2010

531. Schronienie od wiatru:


532.

Adolfik - Pon 06 Gru, 2010

Gdybyś w 531 nie zrobił tych śladów byłoby jeszcze lepiej ;) 532 ładne
lolek88 - Pon 06 Gru, 2010

533.

534.

dr11 - Pon 06 Gru, 2010

lolek88, 534 zjawiskowe! Tylko w lewo leci...
Tworas - Pon 06 Gru, 2010

534 - mgiełka jest extra :D
tc - Pon 06 Gru, 2010

535. Beskidy


dzięki za przypomnienie o nr ;)

Tadeuszek - Pon 06 Gru, 2010

tc magia! Bardzo mi się podoba :)
Adolfik - Pon 06 Gru, 2010

tc, Potęga! Chyba pierwsza osoba na forum z Samsungiem ;)
mavrik - Pon 06 Gru, 2010

tc piękne zdjęcie, posty 4, numeracji brak :razz:
cumulus - Pon 06 Gru, 2010

534. Ciekawe a 535 to już w ogóle bardzo ładne ;)

Wrzucam ostatnie dwa zdjęcia z tego wypadu, może się spodobają:

536.


537.

witkot - Wto 07 Gru, 2010

tc 535- ładnie,ładnie .Tylko chłopie uważaj na sprzęt w takich warunkach :roll: :grin:
degol - Czw 09 Gru, 2010

cumulus, 531 b. fajne !
tc, 535 podoba mi sie !
cumulus, 537 fajna zadymka !

TS - Pią 10 Gru, 2010

Z ostatnich bardzo podoba mi się 535, świetnie pokazuje zadymkę i ma klimat! Zimą jadę w góry, może też mi się tak poszczęści :smile:

Postanowiłem krytycznie przyjrzeć się tegorocznym fotkom i zacząłem robić coś na kształt "galerii", którą "dręczę" ludzi :wink: .

Wrzesień, Ordżonikidze (Krym), Sensia 100, dwa pierwsze 28 mm, trzecie - 50 mm, polar:

538.

539.

540. To wydaje mi się trochę nieostre, czy mam rację?

kufel - Sob 11 Gru, 2010

TS, z calej serii naj 539. potem 540. natomiast kadr w 530 straaasznie pusty.

TS napisał/a:
540. To wydaje mi się trochę nieostre, czy mam rację?

na moje oko Ok :)

Sunders - Sob 11 Gru, 2010

kufel napisał/a:
na moje oko Ok

Na moje też :smile:

TS - Sob 11 Gru, 2010

Dzięki, to mnie trochę uspokoiliście :wink: . Docelowo robię odbitki, to daje dużo więcej szczegółów, ale slajdy ładniej wyglądają na monitorze lub rzucane na ekran. Z tym, że na monitorze szczegóły giną, zwłaszcza po przeskalowaniu skanu (swoją drogą marnego, bo 1800x1200). Moje wątpliwości stąd, że nie miałem statywu...

[ Dodano: Nie 12 Gru, 2010 19:55 ]
Dołożę jeszcze trzy i przystopuję :wink: .
Ten sam wyjazd (w końcu był czas na zdjęcia). Tym razem masyw wulkaniczny Kara-Dag. Piękny rezerwat, dzikie zwierzęta. Nadal Sensia.

541.

542.

543.

lolek88 - Pon 13 Gru, 2010

To jeszcze takie 3 pstryki ode mnie.

544.


545.


546.

moronica - Pon 13 Gru, 2010

544 fajne, subtelne i naturalne. 545 leci w lewo. 546 tez niezly minimalizm
TS - Pon 13 Gru, 2010

544 - podoba mi się, może trochę za dużo nieba
545 - tak jak pisze moronica, no i nie przyciąga za bardzo uwagi
546 - Pomysł na linię energetyczną ginąca w mgle jest bardzo fajny, ale spróbowałbym inaczej kadrować. Pionowo, bez lasu, pierwszy słup bliżej, być może na wprost...?

lolek88 - Pon 13 Gru, 2010

545 Teraz dopiero zauwazyłem, że w lewo leci :oops:
Co do 546 miałem gdzieś pionowy kadr, zaraz poszukam

bhpchmiel - Pon 13 Gru, 2010

TS, na 542 zabójczo wygląda powierzchnia morza - tylko prawy górny róg bije ciut po oczach :roll:
TS - Pon 13 Gru, 2010

bhpchmiel napisał/a:
tylko prawy górny róg bije ciut po oczach :roll:

No tak, czekałem aż mi się za to dostanie :wink: .
Ale wyszło i tak lepiej niż się spodziewałem. Kawałek dalej było Słońce i już widziałem te czarne plamy w cieniach (wtedy bym chyba zaliczył do skopanych)...

blaine - Wto 14 Gru, 2010

546 bardzo mi się podoba ;)

A ode mnie taki pstryczek

547.

Nikitaa - Wto 14 Gru, 2010

Czesc :razz: "winogronowy swiat" :mrgreen:
548

Tworas - Wto 14 Gru, 2010

Cześć :mrgreen: Nikitaa, chyba nie najlepiej skadrowany i pokazany temat... nie wiem na czym się skupić, niebo odciąga uwagę od winorośli są one chyba za ciemne :wink: mówiłaś że masz trochę zdjęć z winnic więc wstawiaj następne :wink:

[ Dodano: Wto 14 Gru, 2010 11:21 ]
blaine, na twoim 547 też poległo kadrowanie, kompozycja :wink: sporo góry na środku jasna plama niżej ciemna linia z drzew, trochę nieciekawego pola/boiska i w tym wszystkim bramka :) jak dla mnie trochę bałagan :wink:

Nikitaa - Wto 14 Gru, 2010

Tworas napisał/a:
Cześć :mrgreen: Nikitaa, chyba nie najlepiej skadrowany i pokazany temat... nie wiem na czym się skupić, niebo odciąga uwagę od winorośli są one chyba za ciemne :wink: mówiłaś że masz trochę zdjęć z winnic więc wstawiaj następne :wink:

Czesc :smile:
Masz racje w sumie co do kadru bo chcialam wszystko "ujac" a wtedy z regoly nie wychodzi nic :mad: i moze rzeczywiscie troche za ciemne mi wyszlo/obrobka :evil: /, dzieki za krytyke :D
Winogronka wstawilam teraz gdzie indziej bo tu nie wiem czy by pasowalo tematycznie :?:
sprecyzuj Tworas czy same wnnice czy winogronka maja byc :?: czy moze produkt finalny haha :mrgreen:

pozdrawiam Nikitaa :razz:

Tworas - Wto 14 Gru, 2010

Winogrona już widze w innym dziale :razz: jak mogę wybierać to chciał bym zobaczyć pięknie pokazaną winnicę :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Nikitaa - Wto 14 Gru, 2010

Tworas napisał/a:
jak mogę wybierać to chciał bym zobaczyć pięknie pokazaną winnicę :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


haha :mrgreen: oki winnice zobaczysz ale z tym "pieknie" to moze byc sprawa dyskusyjna haha :mrgreen: , pozniej poszperam w zdjeciach i wieczorkiem cos wstawie - teraz zmykam do pracy :roll:
pozdrawiam wszystkich Nikitaa :razz: :razz:

Tworas - Wto 14 Gru, 2010

ok będziemy czekać :wink:
TS - Wto 14 Gru, 2010

547. Świetne niebo, wolałbym poziomy kadr, trochę dalej od bramki (bo poziomo biegną linie w kadrze - drzewa, chmury, poprzeczka)
548. Dobre, wieczorny klimacik. Podoba mi się ciemne. Byłoby jeszcze lepsze gdybyś weszła wyżej, teraz trochę płaski ten Twój świat :wink:

Nikitaa - Wto 14 Gru, 2010

549

550

multics - Wto 14 Gru, 2010

549 fajne linie, ale ten zielony boli mnie w oczy...
Nikitaa - Wto 14 Gru, 2010

multics napisał/a:
549 fajne linie, ale ten zielony boli mnie w oczy...

..no to zielen na 550 powinna Ci sie spodobac :mrgreen: :mrgreen:

pozdrawiam Nikita :razz: :razz:

MC - Wto 14 Gru, 2010

Zieleń faktycznie lepsza, ale za to od wypadlonego nieba oczy bolą.
moronica - Wto 14 Gru, 2010

549 najbardziej razi ten granat w mocnych cieniach. zaopatrz sie w jakis polar to niebo bedzie lepiej wygladalo niz na 550, ponadto mam wrazenie ze masz tendencje do przeswietlania zdjec
Tworas - Wto 14 Gru, 2010

Nikitaa, 549 jak dla mnie najlepsze które pokazałaś z tematyki winogronowej :wink: oczywiście szkoda braku nieba i te granaty biją po oczach ale ogólne wrażenie jest dobre :)

550 dla mnie wygląda jak surowy za jasny jpg prosto z aparatu :P a sam kadr taki "poglądowy" :razz: znaczy się taki trochę pstryk :wink:

[ Dodano: Wto 14 Gru, 2010 21:22 ]
jeszcze co do kwestii obróbki 550 JA ( :wink: ) widział bym to mniej więcej jakoś tak:

550b.


Nikitaa, Mam nadzieje że się nie masz nic przeciwko :wink:

[ Dodano: Wto 14 Gru, 2010 21:31 ]
a 549 też zrobiłem :razz: tzn Niebo bo bardzo mi go brakuje :wink:

549b. tak tak wiem że jest sztucznie :razz:


a niebo to samo co na 550 ;) bo w końcu to chyba ta sama winnica? ;)

Nikitaa - Wto 14 Gru, 2010

549a /poprawione/

Dziekuje wszystkim za krytyke w miare konstruktywna bo stwierdzenie ze "oczy bola" raczej nie jest krytyka konstruktywna ale ok przynajmniej ktos cos sie odzywa do mnie tutaj.
Moronica - dziekuje za Twoje uwagi rowniez :wink:
Tworas Ty jako jedyny oprocz negatywnej ktytyki potrafiles dostrzec rowniez jakies pozytywne rzeczy i o nich napisac , i za to Ci wielkie dzieki bo to pobudza pozytywnie :grin: :grin: , tylko i wylacznie negatywna ocena troche doluje no ale niestety byc moze inni kompletnie nic pozytywnego nie widza w tych zdjeciach :neutral: ...poprawilam a raczej cofnelam to co wczesniej zmienilam w zdjeciu 549 :shock: , chyba musze mniej "majstrowac" przy obrobce swoich zdjec hahaha :mrgreen: :mrgreen:

pozdrawiam wszystkich Nikita :razz:

Tworas - Wto 14 Gru, 2010

Nikitaa, 549a jest teraz takie wyprane... mimo wszystko wersja mocniejsza bardziej mi się podoba ;)
ja uważam że majstrować przy zdjęciach można całkiem sporo jeżeli ma to wpłynąć na pozytywny odbiór zdjęcia ;) aparat nie widzi tak jak oko więc trzeba mu czasami pomagać ;) jak się nie ma szarej połówki lub nie chce się/nie umie bawić w HDR to taka wklejka (UMIEJĘTNIE ZROBIONA :razz: ) może tylko uratować zdjęcie :wink: i nikt się nawet nie pozna :wink:

Nikitaa - Wto 14 Gru, 2010

Tworas napisał/a:
Nikitaa, 549a jest teraz takie wyprane... mimo wszystko wersja mocniejsza bardziej mi się podoba ;)

No wlasnie tez dokladnie mialam takie odczucie i nasycilam ta zielen :twisted: a tu nagle sie krytyka odezwala ze "oczy bola" wiec jak to jest czy jest to blad,czy tylko chodzi o inny gust i smak w odbiorze zdjecia :?: :?:

pozdrawiam Nikita :razz: :razz:
ps. oki moze troche przesycilam haha :wink: ale chodzi o zasade w pytaniu ktore zadalam powyzej

hijax_pl - Wto 14 Gru, 2010

Nikitaa, obrabiasz z RAWa?
Nikitaa - Wto 14 Gru, 2010

hijax_pl napisał/a:
Nikitaa, obrabiasz z RAWa?

tak

Ilona - Wto 14 Gru, 2010

Na 549 nie podoba mi się zielono-żółte niebo. Zdecydowanie wolę w wersji niebieskiej ;)
Nikitaa - Wto 14 Gru, 2010

Ilona napisał/a:
Na 549 nie podoba mi się zielono-żółte niebo. Zdecydowanie wolę w wersji niebieskiej ;)

Zgadzam sie z Toba w 100%, wersja 549b Tworasa jest najlepsza

pozdrawiam Nikitaa :razz:

Tworas - Wto 14 Gru, 2010

Nikitaa, Dla mnie kolory na 549 i moim 549b są za mocne :razz: są zbyt jaskrawe i zdjęcie wygląda bardzo sztucznie. na 549a kolory sa wyprane i to też nie jest dobre ;) trzeba szukać złotego środka i kierować się własnym smakiem :wink:
TS - Wto 14 Gru, 2010

Nikitaa napisał/a:
No wlasnie tez dokladnie mialam takie odczucie i nasycilam ta zielen :twisted: a tu nagle sie krytyka odezwala ze "oczy bola" wiec jak to jest czy jest to blad,czy tylko chodzi o inny gust i smak w odbiorze zdjecia :?: :?:

Nikitaa, zdecydowanie to drugie ;) . Mnie też oczy bolą od tej zieleni 549 i 549b, zresztą od niebieskiego nieba Twarasa też, co sam przyznaje. Z drugiej strony wiem, że sam miałem u siebie troszkę podkręcone kolory (bo slajd i polar), ale jednak według mojego odczucia przyjemniejsze... A nikt nie protestował, choć na to czekałem, bo to przecież rzecz gustu.

Co do Twojego 549a to troszkę wygiąłbym krzywe zwiększając kontrast tych zieleni, zamiast jechać z ich nasyceniem (jak dla mnie jest ono w sam raz). Zostaje problem tego wypalonego nieba, i to jest błąd bez dwóch zdań :wink: .

Tworas - Wto 14 Gru, 2010

TS, jak dla mnie Twoje kolorki są w sam raz - lubię zdecydowane kolory ale bez przesady :wink: tak jak wspomniałeś kwestia gustu :wink:
[

Nikitaa - Wto 14 Gru, 2010

TS napisał/a:

Co do Twojego 549a to troszkę wygiąłbym krzywe zwiększając kontrast tych zieleni, zamiast jechać z ich nasyceniem (jak dla mnie jest ono w sam raz) .


TS wielkie dzieki , to jest 100% przyklad konstruktywnej krytyki czyli nie tylko "narzekanie" co ktos zle zrobil, ale rowniez a nawet przede wszystkim rada, wskazowka jak cos poprawic zeby bylo lepiej :!: :!:
jeszcze raz dziekuje Tworasowi i TS za uwagi krytyczne ale i pokazanie drogi jak w przyszlosci uniknac podobnych bledow

pozdrawiam wszystkich i dobranoc Nikitaa :razz: :razz:

TS - Wto 14 Gru, 2010

Tworas napisał/a:
TS, jak dla mnie Twoje kolorki są w sam raz - lubię zdecydowane kolory ale bez przesady :wink:

Tam moje... Cała obróbka jaką robię (gimp) to krzywe, skalowanie i maska wyostrzająca. Nawet nie próbowałbym wchodzić w kolorystykę, wychodząc z założenia, że ktoś już kiedyś dopracował emulsję slajdu pod tym względem, a mój lab odda mi to wiernie przy wołaniu i skanowaniu (za to im płacę).

Nikitaa do cyfry są chyba jakieś predefiniowane profile czy tryby tematyczne, może to dobra droga? Ale nie traktuj tego jak wyroczni :wink: , tak się głośno zastanawiam. Dobranoc, kolorowych snów :smile: !

No dobra, slajd slajdowi nie równy, w tym miejscu chyba warto pokazać co wychodzi z Velvii...

551. Czufut-Kale, skalne miasteczko Tatarów Krymskich k. Bakczysaraju, Velvia 50 + polar :razz:


552. Złota Plaża k. Teodozji, Velvia 50 + szara połówka :roll:

Tworas - Wto 14 Gru, 2010

na 552 bardzo podoba mi się kolorystyka :) ale do pełni szczęścia brakuje symetrii.
TS - Wto 14 Gru, 2010

Tworas napisał/a:
ale do pełni szczęścia brakuje symetrii.

A tak na to nie spojrzałem... Raczej gnębią mnie te kolory (na obydwu), cały czas nie wiem czy mi się podobają :lol: Ale widzę, że masz rację z tą symetrią. Najlepiej w ogóle bez tych słupów. Dzięki!

kasiakaaz - Wto 14 Gru, 2010

TS, kolorki, to akurat fajne - mnie się też podobają. 552 za Tworasem :wink:
skasowany - Sro 15 Gru, 2010

TS, nie odzywałem się wcześniej, bo czekałem aż wstawisz kilka zdjęć i muszę przyznać, że generalnie Twoje zdjęcia z ekskursji to takie zwykłe foty, które oprócz tego, że robione analogiem, co bez przerwy zaznaczasz, niczym szczególnym się nie wyróżniają i nic specjalnego sobą nie reprezentują... :wink:
Kadry nudne, światło zawsze takie samo, nawet miejscówki oklepane... Myślę, że stać Cię na więcej ;)

Adolfik - Sro 15 Gru, 2010

552 trafia w mój gust. Miałbym pewne ale do kolorów i ja dałbym to zdjęcie tak maksymalnie od lewej. Mimo wsyzstko na plus
TS - Sro 15 Gru, 2010

Dziękuję wszystkim za opinie, kolejne oczywiście mile widziane.

Ruslan napisał/a:
Kadry nudne, światło zawsze takie samo, nawet miejscówki oklepane... Myślę, że stać Cię na więcej ;)

Wygrzebię wieczorem coś z innym światłem :razz: . Jeszcze mam tego trochę, więc powrzucam zanim zacznę spamować w innych wątkach zdjęciowych :wink: .

kufel - Sro 15 Gru, 2010

mnie również kolory z 552 sie podobają. faktycznie szkoda ze nie symetryczne.
TS - Sro 15 Gru, 2010

Dokładam trochę w innym oświetleniu, z dedykacją dla Ruslana :wink: . Chmury na Krymie to rzadkość, ale akurat się trafiły (a mi gorączka, podobna rzadkość :razz: ). Miejscówki niestety nadal oklepane, może za rok... Teraz negatyw, Ektar 100

553. Jaskółcze Gniazdo, port


554. Bez komentarza :razz:


555. Tutaj port w Jałcie

Adolfik - Sro 15 Gru, 2010

Co to jest za biała plama na 553?! wygląda dziko
Nikitaa - Czw 16 Gru, 2010

Adolfik napisał/a:
Co to jest za biała plama na 553?! wygląda dziko

Prawdopodobnie masz na mysli zadaszenie na molo :wink:

554niesamowite ujecie, inspirujace i ekscytujace zdjecie, czy jest to autentyczna budowla czy tylko czesc jakies scenografii :?: - pytam serio bo mam podobne zdjecia tzn na skraju wysokiej skaly zameczek ale jest to tyko atrapa do przedstawienia

pozdrawiam Nikitaa :razz:

degol - Czw 16 Gru, 2010

TS, 538 fajne ! 552 i mnie sie podoba ! "Bez komentarza" ciekawe :)

lolek88, 544 bardzo mi sie podoba, zima, ale bardzo cieplutko pokazana .

skasowany - Czw 16 Gru, 2010

TS napisał/a:
Dokładam trochę w innym oświetleniu, z dedykacją dla Ruslana :wink: . Chmury na Krymie to rzadkość, ale akurat się trafiły (a mi gorączka, podobna rzadkość :razz: ). Miejscówki niestety nadal oklepane, może za rok... Teraz negatyw, Ektar 100

Chyba w 'braku' oświetlenia co w tym wypadku jest plusem, bo mało które zdjęcia z tego miejsca robione latem są wykonane przy takim niebie ;) Kolory fajne, ale jak już gdzieś wspomniałeś to raczej zasługa błony i panów w labie, niż Twoja ;)
Co do kadrów to nic się nie zmieniło, ale zdaje sobie sprawę, że wykonać wyjątkowe zdjęcie w miejscu, które jest fotografowane w sezonie setki tysięcy razy jest naprawdę trudno... ;)
A do mniej oklepanych miejscówek zdecydowanie namawiam... ;)

arietiss - Czw 16 Gru, 2010

556.
Małopolska...

oranżewski - Czw 16 Gru, 2010

arietiss, świetne niebo!
arietiss - Czw 16 Gru, 2010

oranżewski, dzięki. :smile:
TS - Czw 16 Gru, 2010

Nikitaa napisał/a:
czy jest to autentyczna budowla czy tylko czesc jakies scenografii :?:

To autentyczny zameczek, Jaskółcze Gniazdo, można wejść do środka. Właściwie baszta, bo to małe jest. Kawałek dalej w prawo był już stragan, którego oczywiście nie chciałem na zdjęciu :razz:

degol napisał/a:
538 fajne !

Większość zdjęć z upływem czasu mniej lub bardziej, ale przestaje mi się podobać. Z tym jest odwrotnie. Na początku brakowało mi tam jakiejś żaglówki, a teraz podoba mi się taki minimalizm

Ruslan napisał/a:
Kolory fajne, ale jak już gdzieś wspomniałeś to raczej zasługa błony i panów w labie, niż Twoja ;)

Oczywiście. Przekażę Panom z labu, bo do Kodaka i Fuji nie chce mi się pisać :wink:

Dzięki za komentarze!

arietiss, Brakuje mi ciekawszego kadrowania (wiem, przyganiał kocioł... :wink: ). Poza tym kolory, światło, temat są świetne. Pasowałoby do aktualnego wirtualnego pleneru.

sklsk - Pią 17 Gru, 2010

556 - jak ja lubię takie widoczki, super kolorki i ta przejrzystość.
ja właściwie uzyskuje si ę ten efekt że nie ma tego zamglenia

arietiss - Pią 17 Gru, 2010

sklsk, to HDR.
sklsk - Pią 17 Gru, 2010

nie jestem w stanie nawet przy hdr wyciągnąć takiej przejrzystości. widocznie muszę więcej ćwiczyć
sampe - Pią 17 Gru, 2010

556 Bardzo fajny efekt z HDR :)

557
Góry Smocze:

Adolfik - Pią 17 Gru, 2010

Coś zrób z turystą i będzie łądny widoczek ;)
kufel - Pią 17 Gru, 2010

Adolfik napisał/a:
Coś zrób z turystą i będzie łądny widoczek ;)
turysta w mocnym pkt-cie akurat tu (moim zdaniem) ani trochę nie przeszkadza ;) a widoki ładne...
kolouker - Pią 17 Gru, 2010

arietiss napisał/a:
sklsk, to HDR.


To chyba pierwszy HDR, który mi się podoba. Pewnie dlatego, że nie wygląda jak HDR.
Bardzo ładnie jest to zrobione.

TS - Pią 17 Gru, 2010

557 - Turystka fajnie, że jest. Raczej przeszkadzają te gałęzie z lewej.
skasowany - Pią 17 Gru, 2010

sklsk napisał/a:
nie jestem w stanie nawet przy hdr wyciągnąć takiej przejrzystości

Zastanawiasz się co piszesz?

witkot - Pią 17 Gru, 2010

TS napisał/a:
557 - Turystka fajnie, że jest. Raczej przeszkadzają te gałęzie z lewej.

Też tak sądzę.Przytnij trochę lewej strony.Turysta się przesunie i będzie dobrze.

arietiss HDR-ek fajny.Zmieniałeś ekspozycję na RAW-ach z jednej klatki?

arietiss - Pią 17 Gru, 2010

witkot, nie - trzy zdjęcia -2,0,+2. Z jednego RAW zawsze gorzej wychodzi.
witkot - Pią 17 Gru, 2010

arietiss napisał/a:
nie - trzy zdjęcia -2,0,+2. Z jednego RAW zawsze gorzej wychodzi.

Tak pomyślałem że z jednego bo zazwyczaj "trawka" przy trzech wychodzi słabo,ale tobie się udało fajnie to zrobić.
Pozd.

arietiss - Pią 17 Gru, 2010

Zawsze robię w bracketingu na serii high speed. Nawet z ręki to daje dobre rezultaty i to nawet w wietrzne dni. Tego dnia też dość ostro wiało.
witkot - Pią 17 Gru, 2010

arietiss napisał/a:
Zawsze robię w bracketingu na serii high speed.

No to jestem bogatszy o kolejne doświadczenie.
Dzięki

arietiss - Pią 17 Gru, 2010

witkot, proszę bardzo! :smile:
lolek88 - Wto 21 Gru, 2010

Takie dwa kadry zimowe

558.


559.

LoveBeer - Wto 21 Gru, 2010

teraz naprawde takie pstryki wstawiam, ale choc aparat uzywany malo i marnie to jednak czasem tak ;)

560


561


562


563


te dwa fajnie pokazuja jak wielka jest roznica w 3 godzinach pomiedzy tymi zdjeciami ;)
564


565

multics - Wto 21 Gru, 2010

562 jest wybitne. A cała seria całkiem sympatyczna.
lolek88 - Wto 21 Gru, 2010

I po co ja dawałem te swoje dwa pstryki przed :oops:
563 świetne ;)

arietiss - Wto 21 Gru, 2010

LoveBeer, pięknie tam masz...!
TS - Sro 22 Gru, 2010

LoveBeer napisał/a:
teraz naprawde takie pstryki wstawiam, ale choc aparat uzywany malo i marnie to jednak czasem tak ;)

Nie przesadzajmy, ale faktycznie poprzednie serie zdecydowanie lepsze :smile: .
560 - świetnie pokazuje świeży, puszysty śnieg; ciekawe niebo. Podoba mi się też 562. Reszta - zwyczajna.

fatman - Sro 22 Gru, 2010

566. Elian Donan Castle (Szkocja)


palindrom - Sro 22 Gru, 2010

LB,
chce Ci się tak łazić z aparatem? ;)

Niedługo tam do Ciebie wpadnę gdyż moja koleżanka z NT wychodzi za mąż :mrgreen:

pitras - Sro 22 Gru, 2010

562 oraz 563 bardzo mi sie podobaja a inne z tej seri też niczego sobie :)
arietiss - Sro 22 Gru, 2010

fatman, fajne kolorki zrobiłeś! :smile:
fatman - Sro 22 Gru, 2010

arietiss napisał/a:
fatman, fajne kolorki zrobiłeś! :smile:


Dzięki arietiss. A najlepsze jest to, że nic w kolorach nie grzebałem.
Lekko kontrast podniosłem i nasycenie.
Takie były prosto z nieba. :smile:

To lekki HDR-ek z 3 fotek

TS - Sro 22 Gru, 2010

fatman napisał/a:
To lekki HDR-ek z 3 fotek

I dobrze, że lekki. Mogłoby go nawet nie być ;) .
W pierwszej chwili przeszkadzały mi te glony-kępki na wodzie, ale jednak bez nich byłoby zbyt cukierkowo. Za to wolałbym trochę większy zamek.
Mimo wszystko podoba mi się.

[ Dodano: Sro 22 Gru, 2010 22:29 ]
Ostatnio dostało mi się za nudne kadry, więc pokażę teraz trochę eksperymentów. Za to kolorki nie są już tak fajne. Miejscówka ta sama.

567.

568.

569.

fatman - Czw 23 Gru, 2010

TS napisał/a:
...Za to wolałbym trochę większy zamek.
Mimo wszystko podoba mi się.


Zamek mam również większy ale... kadry zbyt ciasne wtedy mi się wydają...
TS - a może wybrałby się w te góry o poraku? Świało mogłoby być ciekawsze.

A może cos takiego z tematów górskich ?
Widok z Ben Nevis w kierunku południowym.

570.

skasowany - Czw 23 Gru, 2010

TS napisał/a:
Ostatnio dostało mi się za nudne kadry

Jeśli to namiok w moją stronę, to niestety zdania, na podstawie tego co wrzuciłeś po ostatnim moim komentarzu, zmienić nie mogę - nuda i wszystkie zwyczajne... + to co napisał Tworas ;)

TS - Czw 23 Gru, 2010

Ruslan napisał/a:
nuda i wszystkie zwyczajne...

Hmm. A które w tym wątku (albo poza, ale krajobrazowe) nie są nudne dla Ciebie? Może mnie to zainspiruje ;) . Co do światła - powiedzmy, że wiem.

Dzięki Wam za opinie :razz: !

Aha, 570 wolałbym cz-b... Kadr okej, choć nic nadzwyczajnego.

fatman - Czw 23 Gru, 2010

TS napisał/a:
Aha, 570 wolałbym cz-b... Kadr okej, choć nic nadzwyczajnego.


Wywołałeś mnie TS-ie więc odpowiadam. W BW kadr ten płaski jest i basta. Nic z niego nie wyciągniesz nawet zabiegami malowania zboczy i innymi czarodziejskimi sztuczkami, których stosować nie zamierzam (lepiej przyjść w to miejsce wieczorem).
Ponieważ zdjęcie jest robione w południe - nawet te kamienne kopczyki zlewają sie w jedną popielatą a co gorsza PŁASKĄ zupełnie masę.
TAk więc w BW ten kadr może wyglądać lepiej tylko wbocznym świetle i dlatego... zachowałem kolor. Pozdrawiam, :wink:

BTW: Sam musisz przyznać, że 567-569 nie przedstawiają niczego odkrywczego. Poszukaj lepszych kadrów :wink:

skasowany - Nie 26 Gru, 2010

TS, a co? Chcesz robić pode mnie swoje zdjęcia? :P
Jest tutaj naprawdę sporo fajnych zdjęć, nie mówiąc już o innych wątkach...
O technicznych kwestiach już napisał fatman... ;)

TS - Nie 26 Gru, 2010

Ruslan napisał/a:
Chcesz robić pode mnie swoje zdjęcia? :P

Heh, chyba troszkę zanadto sobie schlebiasz ;) . Oczywiście cenię Twoje zdanie, ale chodziło mi o to czy masz jakieś swoje ulubione zdjęcia krajobrazowe i zdradzisz jakie. To zresztą pytanie do innych. Nie chodzi o ładne zdjęcia (bo takich faktycznie jest tu sporo), ale takie, o których myślicie: "chciałbym trafić na takie miejsce, warunki i umieć tak dobrze je wykorzystać". Nie czytałem tego wątku od początku, dla mnie było to kilka zdjęć LoveBeera (ale nie tych ostatnich) i tyle.

Usjwo - Pon 27 Gru, 2010

571. Swit w Hanoi (nie wiem czy to krajobraz, czy architektura?)

baracuda - Pon 27 Gru, 2010

Cytat:
Image Width 1000 pixels
Image Height 476 pixels


ciut za duże , 800x600 max , z dalszej perspektywy podobne
do naszych miast , brak mi tu egzotyki jak na takie miejsce :wink:

Usjwo - Pon 27 Gru, 2010

baracuda napisał/a:

ciut za duże , 800x600 max , z dalszej perspektywy podobne


Wazne ze na ekranie sie miesci. :razz:

baracuda napisał/a:

do naszych miast , brak mi tu egzotyki jak na takie miejsce :wink:


Egzotyka bedzie pozniej, zdjecie nie moze sie bronic egzotyka. Bardziej chcialem to swiatlo pokazac, pol godziny pozniej wiekszosc tych blokow byla biala.
A co do egzotyki to chyba najbardziej wielkomiejski widok w Hanoi :wink: .

PiotrOs - Pon 27 Gru, 2010

571 bardzo na Tak...za swiatlo wlasnie i ten spokoj poranny :smile:
baracuda - Pon 27 Gru, 2010

Usjwo napisał/a:
nie wiem czy to krajobraz, czy architektura? ......


to chyba najbardziej wielkomiejski widok w Hanoi :wink:


Chyba krajobraz miejski :wink:

Gdyby nie rzeka mógłbym uznać to za moje rodzinne miasto ,
widocznie te same ekipy budowały (za słusznego ustroju) :razz:

kasiakaaz - Pon 27 Gru, 2010

Usjwo, na 571 zachwycające światlo... :wink:
TS - Czw 30 Gru, 2010

Chyba powinienem polubić ranne wstawanie. Usjwo, świetne światło i kolory, widoczek zwyczajny :wink: .
LoveBeer - Czw 30 Gru, 2010

572


573


pogoda niedopisala wiec taka miniwrzutka graniowa ;)

kufel - Czw 30 Gru, 2010

LoveBeer napisał/a:
pogoda niedopisala wiec taka miniwrzutka graniowa ;)
taka pogoda tez ma urok, zresztą z tego co widać na zdjęciach to tragicznie nie jest :) a zdjęcia oba mi sie podobają.
kasiakaaz - Czw 30 Gru, 2010

LoveBeer, 573 fajne. :smile:
smokacz - Pią 31 Gru, 2010

574 krajobraz Polski nizinnej (może lepiej byłoby to wstawić w kat. "fot. inna"?).


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group