forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA PTAKÓW Lipiec-Grudzień 2010

Wujek_Pstrykacz - Czw 01 Lip, 2010
Temat postu: FOTOGRAFIA PTAKÓW Lipiec-Grudzień 2010
Fotografia ptaków lipiec-grudzień 2010
MaciekR42 - Czw 01 Lip, 2010

To ja na dobry początek wróbla falistego:)
1.

EZOGHUL - Czw 01 Lip, 2010

2 "Dawać jeść" :P


Monastor - Czw 01 Lip, 2010

http://forum.optyczne.pl/...=asc&start=2310
edmun napisał/a:
Panowie, a te moje syfy na matrycy to Błotniak Łąkowy czy Zbożowy ?

Według mnie to błotniak stawowy, samiec ;)

edmun - Czw 01 Lip, 2010

stawowy i samec? chyba nie, bo stawialem na samice tamtych dwoch
Monastor - Czw 01 Lip, 2010

edmun, nadal myślę, że stawowy. Nie musisz się zgadzać ;)
Za pozwoleniem, mogę rzucić na fotoprzyrodę. Tam na pewno potwierdzą na 100% co to jest.

buraldinho - Pią 02 Lip, 2010

3.

pogoń za żarciem



4.


edmun - Pią 02 Lip, 2010

Monastor, wiem ze moge sie nie zgodzic.. :)
zobaczymy... tak jak widac, zdjecia nic chyba nie dadza

Amedos - Pią 02 Lip, 2010

Mam troche więcej czasu, narazie mały test z wróblami. Trza znów wejść w rytm. Druga sprawa to zmieniłem w końcu monitor i kiedy oglądam stare fotki, wydają mi się troche jasne.

Niewiem jak te u Was się wyświetla, czy nie za ciemne. Gdyby ktoś mógł o tym napisać, byłbym wdzięczny.

4. Młodzik.

edmun - Pią 02 Lip, 2010

4. kurcze ciężko ocenić, bo:
a) siedzę na lapku
b) nie miałem żadnych zarzutów co do ekspozycji poprzednich zdjęć
c) jeśli na lapku widzę czwórkę odrobinę za ciemną, to na crt pewnie będzie straszna ciemnica :)

kmosw - Sob 03 Lip, 2010

Amedos, u mnie minimalnie za ciemno. Poprzednie - jak u Edmuna - ekspozycja ok :)
Amedos - Sob 03 Lip, 2010

Zrobiłem jeszcze pare fot u siebie koło domu. Myśle że teraz dobrze mam już ustawiony monitor.


5.
Młody gąsiorek, było ich 4 są 2, te zakichane koty chyba zjadły. Cały czas trza je przepędzać. Dobrze że piesek wie co z nimi robić ;)


6. Ma gniazdo w ociepleniu domu, zaraz koło rynny. Tak jakby innych miejsc nie było ;)

edmun - Sob 03 Lip, 2010

w pracy natomiast wygląda w miarę ok, tyle że tutaj mam monitor gdzie wszystko jest podbite o 100% i niszczy oczy :D
Krótko mówiąc Amedos, zdjęcia jak były, tak były ok, natomiast wróbelek wygląda dobrze tylko na mocno podrasowanych jasnością monitorach LCD

buraldinho - Sob 03 Lip, 2010

7.


petrus33 - Sob 03 Lip, 2010

Proszę nie bić, ale to jest własnie ich naturalne środowisko......

8
http://img249.imageshack....own2010092a.jpg
9
http://img408.imageshack....own2010087a.jpg



Za duży rozmiar zdjęć, zamieniłem na linki

edmun - Nie 04 Lip, 2010

petrus33, jeszcze drabina i będzie jeszcze lepiej ;)

A tak na serio.. tak ciężko się do gołębi schylić? jakieś lepsze tło uzyskać?

P.S. Wstawiłeś za duże zdjęcia na forum. Ograniczenie u nas to 800 pikseli na dłuższym boku

Djwalkman - Nie 04 Lip, 2010

Petrus33 popracuj nad tłem i się trochę poschylaj :???: .
litlfisch - Nie 04 Lip, 2010

10 wodniak

petrus33 - Nie 04 Lip, 2010

edmun napisał/a:
petrus33, jeszcze drabina i będzie jeszcze lepiej ;)
A tak na serio.. tak ciężko się do gołębi schylić? jakieś lepsze tło uzyskać?

Dzięki za docinki, powoli przyzwyczajam się :) ))))
Zapewniam ciebie, że to co widzisz na moich zdjęciach, było najlepszym możliwym tłem do uzyskania. Waląc fotki z low level miałbym stołki, krzesła i parkany ogródków piwnych. Także ze swoimi radami strzeliłeś kulą w płot.

Amedos - Nie 04 Lip, 2010

Cytat:
Petrus33 napisał :
Zapewniam ciebie, że to co widzisz na moich zdjęciach, było najlepszym możliwym tłem do uzyskania. Waląc fotki z low level miałbym stołki, krzesła i parkany ogródków piwnych. Także ze swoimi radami strzeliłeś kulą w płot


To nie jest wytłumaczenie.

Może coś z zimorodka.
11.

edmun - Nie 04 Lip, 2010

petrus33 napisał/a:
Także ze swoimi radami strzeliłeś kulą w płot.


Taa... ale strzelałem z ciężkiego kalibru.
I tak jak Amedos, napisał, to żadne tłumaczenie. A gołębie choć pospolite, to też czasami ładnie wyjdą na zdjęciach, u Ciebie niestety tak nie jest :(

moronica - Nie 04 Lip, 2010

12. z dzisiejszego testowania tamrona 90 w trybie AF-C

petrus33 - Nie 04 Lip, 2010

edmun napisał/a:
petrus33 napisał/a:
Także ze swoimi radami strzeliłeś kulą w płot.


Taa... ale strzelałem z ciężkiego kalibru.
I tak jak Amedos, napisał, to żadne tłumaczenie. A gołębie choć pospolite, to też czasami ładnie wyjdą na zdjęciach, u Ciebie niestety tak nie jest :(

Szanuję twoją ocenę, ale tło było jedynym, które można było pokazać.
Wiem, że low level przybrał w fotografii ptaków już kliniczne rozmiary, ale są takie sytuacje, gdzie warto odejść od tej zasady. Szczególnie jak się nie ma wyboru.

hijax_pl - Nie 04 Lip, 2010

petrus33 napisał/a:
Wiem, że low level przybrał w fotografii ptaków już kliniczne rozmiary, ale są takie sytuacje, gdzie warto odejść od tej zasady. Szczególnie jak się nie ma wyboru.

A dlaczego nie miałeś wyboru?

13 Jakaś kolorowa kura...


14 I jakiś gołąbek ;)
[/quote]

Amedos - Nie 04 Lip, 2010

13 extra ;)

Trznadel o nich coś wiecej napisze następnym razem ;)
15.

garreth - Nie 04 Lip, 2010

hijax_pl napisał/a:
13 Jakaś kolorowa kura...

bażant złocisty :)

EZOGHUL - Nie 04 Lip, 2010

16.
rafax - Pon 05 Lip, 2010

wczorajsze... przyszły w końcu ... na 5 minut zanim miałem ustawiony target na zwijanie się w inne miejsce :razz:

17.


18.


na chwilę przyleciał bociek

19.


20.


21.


i skończyło się jak zwykle :)

22.


patrząc na boćki muszę się brać za czyszczenie matrycy... :oops:

icterus - Pon 05 Lip, 2010

Krzyżoweczka

http://www.iv.pl/images/17178494547664892335.jpg


zmieniłem na linka z powodu rozmiarów przekraczających ustalone w regulaminie

oranżewski - Pon 05 Lip, 2010

rafax, już było w BŁ :mrgreen:
rafax - Pon 05 Lip, 2010

tomaszewski, i nie tylko w BŁ :wink:
edmun - Pon 05 Lip, 2010

icterus, po pierwsze - numerujemy zdjęcia
a po drugie: wstawiłeś za duże

Djwalkman - Pon 05 Lip, 2010

icterus, Super, woda bardzo ładna, hmm... kaczka też, szkoda tego zielska po lewej i kadr trochę za szeroki.
fortaigne - Pon 05 Lip, 2010

Chyba mewa :) D90 + N70-300 VR


1507 - Wto 06 Lip, 2010

fortaigne, złapana fajnie ale tło do wymiany
fortaigne - Wto 06 Lip, 2010

Chciałem krzyknąć ludziom na plaży "uciekaćććć !" ale nie miałem serca :D
1507 - Wto 06 Lip, 2010

fortaigne, rozumiem cię, ale wtedy trzeba się zastanowić czy to jest zdjęcie do pokazania, wiem że jak się robi zdjęcie to przeważnie drugiego planu się nie widzi, ale czasem jednak warto postarać się zauważyć to co jest w tle.
petrus33 - Wto 06 Lip, 2010

1507 napisał/a:
fortaigne, złapana fajnie ale tło do wymiany

Dużo lepszym tłem byłby sam piach, co wymusiłoby fotografowanie z góry. Niestety niektórzy z tego forum nie potrafią zrozumieć takich sytuacji :mrgreen:

1507 - Wto 06 Lip, 2010

petrus33 napisał/a:
1507 napisał/a:
fortaigne, złapana fajnie ale tło do wymiany

Dużo lepszym tłem byłby sam piach, co wymusiłoby fotografowanie z góry. Niestety niektórzy z tego forum nie potrafią zrozumieć takich sytuacji :mrgreen:


petrus33, wygląda na to że ja nie rozumiem

EZOGHUL - Wto 06 Lip, 2010

24. Śpiewak


jurg - Wto 06 Lip, 2010

fortaigne napisał/a:
Chciałem krzyknąć ludziom na plaży "uciekaćććć !" ale nie miałem serca :D

a co byłoby gdybyś krzyknął ? :] >>Clik<<

kufel - Wto 06 Lip, 2010

jurg napisał/a:
fortaigne napisał/a:
Chciałem krzyknąć ludziom na plaży "uciekaćććć !" ale nie miałem serca :D

a co byłoby gdybyś krzyknął ? :] >>Clik<<

wniosek: trzeba było krzyknąć! ;)

jurg, w jaki sposób usunąłeś tyle elementów z kadru?? :?: efekt końcowy bdb.

petrus33 - Wto 06 Lip, 2010

1507 napisał/a:
petrus33 napisał/a:
1507 napisał/a:
fortaigne, złapana fajnie ale tło do wymiany

Dużo lepszym tłem byłby sam piach, co wymusiłoby fotografowanie z góry. Niestety niektórzy z tego forum nie potrafią zrozumieć takich sytuacji :mrgreen:


petrus33, wygląda na to że ja nie rozumiem

No to żal mi ciebie.

moronica - Sro 07 Lip, 2010

szacun dla panow ptasiarzy, ile to sie trzeba napocic zeby chociaz cyknac glupia kaczke w glupim parkowym stawiku :wink:

25.


26.


27.

skasowany - Sro 07 Lip, 2010

moronica napisał/a:
ile to sie trzeba napocic zeby chociaz cyknac glupia kaczke :wink:


Nie ściemniaj, nawet schylić Ci się nie chciało... :P ;)

moronica - Sro 07 Lip, 2010

Owszem chcialo, raczej pelzac sie nie chcialo tudziez brodzic ;) choc mysle ze ostatnie ma znosna perspektywe, robione w miejscu gdzie grunt byl nieco ponizej poziomu wody
litlfisch - Sro 07 Lip, 2010

28 nie jest to jego środowisko naturalne ale .. widocznie mu to miejsce odpowiadało

1507 - Sro 07 Lip, 2010

[quote="petrus33"]
Cytat:
No to żal mi ciebie.

Troska zbyteczna

Marek ładny ptaszek :wink:

jurg - Sro 07 Lip, 2010

kufel napisał/a:
jurg napisał/a:
fortaigne napisał/a:
Chciałem krzyknąć ludziom na plaży "uciekaćććć !" ale nie miałem serca :D

a co byłoby gdybyś krzyknął ? :] >>Clik<<

wniosek: trzeba było krzyknąć! ;)

jurg, w jaki sposób usunąłeś tyle elementów z kadru?? :?: efekt końcowy bdb.

No jak to jak ? Krzykiem :razz:
a jeśli to nie pomaga wtedy sięgam po Photoshopa, który posiada bardzo fajne narzędzia do takich retuszy. W tym przypadku użyłem dwóch,” stempla” i ”łatki” a następnie lekko rozmyłem tło i to byłoby na tyle (niestety rozmycie tła pociąga za sobą konieczność wyszparowania ptaszora:] ).

1507 - Sro 07 Lip, 2010

jurg, no to z obróbką sobie dobrze radzisz
MaciekR42 - Pią 09 Lip, 2010

Takie cudo przylatuje do mnie od 4 dni-mam pytanie ,co to za ptak?
29

rafax - Pią 09 Lip, 2010

MaciekR42, makolągwa, samiec
MaciekR42 - Pią 09 Lip, 2010

dziękuję :wink:
ophiuchus - Pią 09 Lip, 2010

Dawno już "żem" cokolwiek wstawiał ;) więc zapodaję oto młodego wróbla.

30.

litlfisch - Pią 09 Lip, 2010

31 złodziejaszek,
żadna cholera nie chciała nadlecieć od przodu, wszystkie tylko kupry pokazywały i chodu


kufel - Pią 09 Lip, 2010

jurg napisał/a:
W tym przypadku użyłem dwóch,” stempla” i ”łatki” a następnie lekko rozmyłem tło i to byłoby na tyle (niestety rozmycie tła pociąga za sobą konieczność wyszparowania ptaszora:] ).
a myslalem ze w ruch poszło jeszcze jakieś inne narzędzie, bo sam używam dwóch powyższych ale nigdy z tak dobrym skutkiem ;)

31.

1507 - Sob 10 Lip, 2010

kufel, przyjemny kadr
Djwalkman - Sob 10 Lip, 2010

Wszyscy na tej stronie (4-tej) zaimponowali mi świetnym, wręcz studyjnym tłem. Na niektórych widzę szum (30, 31) a na niektórych aberracje (29), ale mówię to, bo zawszę muszę czegoś się doszukać. Reasumując - świetne tło, a pierwszy plan też niczego sobie.
Aszex - Sob 10 Lip, 2010

Przy Sopockim molo.

Ps. konstruktywne opinie mile widziane ;)

32

smokacz - Sob 10 Lip, 2010

Kilka ujęć pokrzewkowatych
33

34

35

36 Zaduma nad losem ptasim

37 Pokląskwa na start

kmosw - Nie 11 Lip, 2010

smokacz, 33 i 34 ładne kadry, ale u mnie wyglądają na przeostrzone.
bbeeaa - Nie 11 Lip, 2010

36. - Zadumany i owszem, ale nie nad ptasim lecz nad owadzim losem :)
EZOGHUL - Nie 11 Lip, 2010

smokacz 33 i 34 najlepsze ale wydają mi się bardzo przeostrzone

37. Widzę, że muchołówki ostatnio się pojawiły u nas więc też coś dorzucę :)


litlfisch - Pon 12 Lip, 2010

38 roztrzepany :grin:


39 dostojny

EZOGHUL - Pon 12 Lip, 2010

40.

smokacz - Pon 12 Lip, 2010

41

42

litlfisch - Sro 14 Lip, 2010

EZOGHUL,
ma prezencję jak młody orzeł

43


44 na zakręcie

EZOGHUL - Sro 14 Lip, 2010

45.

litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

EZOGHUL,
ładnie wyszedł w ty świetle
u mnie cała drobnica się pochowała, muszę szukać "zdobyczy na wodzie

46 złapać


47 przytrzymać


48 skonsumować

smokacz - Czw 15 Lip, 2010

litlfisch, gdzie polujesz, Sulejów czy Dol. Bzury?
49

litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

smokacz,
ciut dalej, urlop nad jeziorem Głuszyńskim
2 tygodnie słoooooońca i wody

upolowałem dzisiaj rodzynka, czaiłem się na skubańca od 10 dni
szkoda że liść przesłonił część głowy, ale inaczej się nie dało
zrobiłem krok w bok i już jej nie było

50 wilga

smokacz - Czw 15 Lip, 2010

litlfisch napisał/a:
ciut dalej, urlop nad jeziorem Głuszyńskim
2 tygodnie słoooooońca i wody

Kurde, a mnie się właśnie te dwa tygodnie skończyły :evil: :evil: :evil:
Ale było fajnie i tym się pocieszam, a i ptaszorstwa niemało udało się pooglądac i postrzelac :smile:

51 to ja jeszcze z tym "dżentelmenem"

szaleniec - Czw 15 Lip, 2010

A czy ja mogę zaniżyć troszku ;)

52.

litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

szaleniec,
co jej zrobiłeś że Cię tak obcięła ? :wink:

poranna toaleta

53


54

EZOGHUL - Czw 15 Lip, 2010

smokacz i litlfisch śrubujecie poziom :)
Trzeba sięgać po zdjęcia większego kalibru :)

55

litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

EZOGHUL,
faktycznie kaliber "ogromny" ale całkiem przyjemny

56 czarna strzała

Groni - Pią 16 Lip, 2010

A kury to nikt nie zrobi zdjęcia,żra tylko jajka.
A zwierz też egzotyczny.

EZOGHUL - Pią 16 Lip, 2010

litlfisch napisał/a:
faktycznie kaliber "ogromny"

hihi, drapieżnik :mrgreen:

litlfisch napisał/a:
56 czarna strzała

Zdecydowanie najlepsze z calej serii, szkoda tylko, że głowa nieostra ale i tak mi sie podoba
:)

litlfisch - Pią 16 Lip, 2010

Groni,
nikt Ci nie broni uwiecznić kurę

EZOGHUL napisał/a:
szkoda tylko, że głowa nieostra

spróbuj z łódki gdy sam wiosłujesz na lekkiej fali złapać coś dobrze w kadrze

57 lądowanie


58


59


60 może mnie nie zobaczą ?

Tadeuszek - Pią 16 Lip, 2010

Groni napisał/a:
A kury to nikt nie zrobi zdjęcia,żra tylko jajka.
A zwierz też egzotyczny.


Mówisz i masz :mrgreen:

61.



litlfisch cóż to za smoczysko ? :)

IMO motyw ciekawy, ale światło niekorzystne,

litlfisch - Pią 16 Lip, 2010

Cytat:
litlfisch cóż to za smoczysko ? :)

jeśli pytasz się o te ptaszki powyżej - to kormorany

coś bardziej pospolitego

62 solo


63 w duecie

EZOGHUL - Pią 16 Lip, 2010

64


litlfisch - Pią 16 Lip, 2010

EZOGHUL,
komponuja z szyną za .... sta

EZOGHUL napisał/a:
szkoda tylko, że głowa nieostra

po obejrzeniu oryginału stwierdzam że głowa jednak jest ostra
coś się chyba musiało popiermandolić przy zmniejszaniu

65 darmowy transport

EZOGHUL - Sob 17 Lip, 2010

litlfisch napisał/a:
EZOGHUL napisał/a:
szkoda tylko, że głowa nieostra

po obejrzeniu oryginału stwierdzam że głowa jednak jest ostra
coś się chyba musiało popiermandolić przy zmniejszaniu


Czasami tak jest. Obrobka duzo moze pomoc ale tez duzo spartolic :(

litlfisch napisał/a:
EZOGHUL,
komponuja z szyną za .... sta

Senkju :mrgreen:

henryhill - Sob 17 Lip, 2010

Odwazylem sie, teraz powyzywajcie sie troche :mrgreen:
66
[img][/img]
67
[img][/img]
68
[img][/img]

[ Dodano: Sob 17 Lip, 2010 23:19 ]
Jeszcze taka parke udalo mi sie dzis uchwycic;)
69
[img][/img]

1507 - Nie 18 Lip, 2010

henryhill, nie ma co się wyżywać, zdjęcia jakościowo nie porażają.
henryhill - Nie 18 Lip, 2010

1507 napisał/a:
zdjęcia jakościowo nie porażają.

Wiem wiem, jak sie pewnie domyslasz to moje poczatki, dopiero sie ucze...kazda krytyka mile widziana :wink: ...dzieki i pozdro

Ps.A moze jakies wskazowki co powinienem zmienic??? :wink: Bede wdzieczny :smile:

smokacz - Nie 18 Lip, 2010

70 czy ktoś wie co to za zwierz - nie pasuje do żadnego z modeli pozujących w moim atlasie ptasim.

71 działkowy złodziejaszek

72

73
73
74 synek złodziejaszka

75 i na koniec darmowy transporter mrówek - niestety wysokie iso przy chmurach na niebie

1507 - Nie 18 Lip, 2010

henryhill, czym fotografujesz?
dr11 - Nie 18 Lip, 2010

smokacz, 74 mi się podoba :)
smokacz - Nie 18 Lip, 2010

No to jeszcze kilka z urlopowych zasobów
od 76 do 79

:wink:


[

radek_z - Pon 19 Lip, 2010

80.


81.


82.


83.

degol - Pon 19 Lip, 2010

smokacz, 77 zarąbiste ! Szczególnie podoba mi się "wieloryb" w tle, chyba nie miał być na podwieczorek ?! ;)
smokacz - Pon 19 Lip, 2010

degol, kto wie, z daleka i rozmazany prezentuje się nadzwyczaj okazale i nawet smakowicie, wszak to mięsko samo i tłuszczyk :wink: :grin:
henryhill - Pon 19 Lip, 2010

1507 napisał/a:
henryhill, czym fotografujesz?


C1000d+S150-500

smokacz - Pon 19 Lip, 2010

henryhill, pewnie musisz trochę bardziej patrzeć na światło tzn. z której strony pada na modela (przepały nieba), a także na samo tło. Najlepiej jak tło jest ładne, a najlepiej idealne :wink: Popracuj także nad ostrością, jeżeli nie używasz statywu i nie masz w Sigmie is-a trudno Ci będzie z ręki zrobić nieporuszone zdjęcie. Ja w swojej 400tce potrzebuję 1/800 żeby mieć 85-90% pewności nieporuszenia - stary już jestem więc łapa lata :mrgreen: Reszta pewnie przyjdzie z czasem i to nie krótkim. W sumie każde następne zdjęcie w jakimś nowym otoczeniu czegoś uczy. Jak masz stały rewir łatwiej jest różne rzeczy przewidzieć, no ale rzadko się zdarza żeby w jednym miejscu na niewielkiej powierzchni mieścił się ornitologiczny świat Najjaśniejszej RP. Takie farta ma chyba tylko Amedos. Powodzenia i samych dobrych fot życzę.
1507 - Pon 19 Lip, 2010

henryhill napisał/a:
1507 napisał/a:
henryhill, czym fotografujesz?


C1000d+S150-500


No musisz dobrze poznać możliwości sprzętu, i nauczyć się dobierać optymalnych ustawień dla tego zestawu. Jesli nie korzystasz ze statywu, to powinieneś zacząć.

Djwalkman - Pon 19 Lip, 2010

77. i 80. mi si bardzo podobają, choć 80 mi się wydaj trochę lepsza.
Amedos - Pon 19 Lip, 2010

smokacz to 70 co pytałeś to młody skowronek.

Narazie łowie ryby i nad fotkami ptaków mało spędzam czasu, w tej chwili nie za ciekawy sezon dla mnie na nie jest. Być może dlatego że łowie rybki ;)

Do fotek pewnie wrócę na jesień, ale zawsze coś dodam. Powiem szczerze że troche się boje brać ten aparat na ryby, bo piasek, woda i inne okoliczności wedkarskie mogą mi go uszkodzić. Inaczej jest jak się nastawiam na ptaki, a inaczej na ryby.

84.

smokacz - Pon 19 Lip, 2010

Amedos, dzięki, nie pasował mi dziób, ale widac młody tak wygląda.
Dzisiaj po raz pierwszy po urlopie poszedłem do mojego parku. Jest jak po jakiejś hekatombie. Nie było poprostu nic, cisza jak w nocy na cmentarzu. Z obserwacji: stadko Sikor, stadko Wróbli, około czterech srok, zagubiona Ziemba i kilka Krzyżówek na stawie - MASAKRA :cry: Straszna cisza, aż mi było nieswojo. Chyba upały zrobiły swoje. Szkoda.

henryhill - Pon 19 Lip, 2010

smokacz napisał/a:
henryhill, pewnie musisz trochę bardziej patrzeć na światło tzn. z której strony pada na modela (przepały nieba), a także na samo tło. Najlepiej jak tło jest ładne, a najlepiej idealne :wink: Popracuj także nad ostrością, jeżeli nie używasz statywu i nie masz w Sigmie is-a trudno Ci będzie z ręki zrobić nieporuszone zdjęcie. Ja w swojej 400tce potrzebuję 1/800 żeby mieć 85-90% pewności nieporuszenia - stary już jestem więc łapa lata :mrgreen: Reszta pewnie przyjdzie z czasem i to nie krótkim. W sumie każde następne zdjęcie w jakimś nowym otoczeniu czegoś uczy. Jak masz stały rewir łatwiej jest różne rzeczy przewidzieć, no ale rzadko się zdarza żeby w jednym miejscu na niewielkiej powierzchni mieścił się ornitologiczny świat Najjaśniejszej RP. Takie farta ma chyba tylko Amedos. Powodzenia i samych dobrych fot życzę.


1507 napisał/a:
No musisz dobrze poznać możliwości sprzętu, i nauczyć się dobierać optymalnych ustawień dla tego zestawu. Jesli nie korzystasz ze statywu, to powinieneś zacząć.


No wlasnie tak myslalem ze jedna z przyczyn moze byc statyw, bylem juz bliski zakupu ale jak to w zyciu wypadly inne wydatki i niestety trzeba bedzie poczekac jeszcze:( Choc jak znam zycie to i on mi na poczatku za wiele nie pomoze :mrgreen: Jak ogladam Wasze zdjecia to nachodza mnie watpliwosci czy kiedykolwiek zblize sie do tego poziomu :wink: Jesli chodzi o Sigme to jest tam stabilizacja 2 stopniowa ale jak widac malo to daje(moze za duzo piw zabieram na te plenery :wink: ) i nie wiem czemu ale mam wrazenie ze na pierwszym OS zdjecia wychodza mniej poruszone(moze to tylko moje subiektywne odczucie) Dzieki wielkie za porady, otworzyly mi bardziej oczy i teraz nie pozostaje juz nic innego jak probowac dalej i sie uczyc tym bardziej ze jakos tak lubie siedziec godzinami w krzakach i czaic sie na te ptaszyska :wink:
Pozdrawiam i raz jeszcze dzieki:)

MaciekR42 - Wto 20 Lip, 2010

Takie cudo przysiadlo na moim płocie,zdjecie zrobilem przez okno od łazienki:)to chyba pustułka?
85.

Monastor - Wto 20 Lip, 2010

MaciekR42, to nie pustułka, tylko krogulec, samiec ;-)
Wujek_Pstrykacz - Wto 20 Lip, 2010

Fajny krogulec, choć nieostry, to kiler drobnych ptaków
http://forum.optyczne.pl/album_page.php?pic_id=254
to on

MaciekR42 - Wto 20 Lip, 2010

Monastor napisał/a:
MaciekR42, to nie pustułka, tylko krogulec, samiec ;-)

dziekuję za sprostowanie-jezeli chodzi o ptaki to jestem "lajkonik" chociaz muszę przyznac że dzieki forum poznaje coraz wiecej:)

ahugahaga - Wto 20 Lip, 2010

86.
Niezidentyfikowany ptaszek wraz z obiadem.

Monastor - Wto 20 Lip, 2010

ahugahaga, to teraz już zidentyfikowany jako pan kos ;)
Daniel*1977 - Wto 20 Lip, 2010

A to zidentyfikowany ptaszek, który zarabia na obiad ;)
87.

http://www.flickr.com/pho...57623212388171/

radek_z - Wto 20 Lip, 2010

Panowie, coś pokopaliście z numeracją. 80-83 to byly moje numery. Jak ktoś teraz napisze, że mu się bardzo podoba nr 83 to co mam myśleć?
1507 - Wto 20 Lip, 2010

radek_z napisał/a:
Panowie, coś pokopaliście z numeracją. 80-83 to byly moje numery. Jak ktoś teraz napisze, że mu się bardzo podoba nr 83 to co mam myśleć?


że 83 to ładna fota :wink:

Tomasz_ - Wto 20 Lip, 2010

Nie licząc kilku labedzi i kaczek nie próbowałem jeszcze robic zdjec ptakom, ale okazje same się nadarzają :-)
Przez przypadek, ganiając z aparatem, zaatakowały mnie mewy, okazało się ze kilka metrów odemnie biegały ich młode, także zrobiłem kilka zdjec i dałem im spokuj.

88.

radek_z - Wto 20 Lip, 2010

1507 napisał/a:
radek_z napisał/a:
Panowie, coś pokopaliście z numeracją. 80-83 to byly moje numery. Jak ktoś teraz napisze, że mu się bardzo podoba nr 83 to co mam myśleć?


że 83 to ładna fota :wink:


Każda z nich? :grin:

komor - Sro 21 Lip, 2010

Numeracja poprawiona. Po wstawieniu zdjęcia warto sprawdzić czy akurat w tej samej minucie ktoś nie wstawił czegoś innego, bo wtedy jest konflikt. Przez godzinę można własny post jeszcze edytować.
1507 - Sro 21 Lip, 2010

88 takie środowiskowe :grin:
zug - Sro 21 Lip, 2010

1507 napisał/a:
88 takie środowiskowe :grin:

no tak nie ma to jak środowisko naturalne :roll: :wink:

Tomasz_ - Sro 21 Lip, 2010

1507, zug,
Ptaszęta maja nadnaturalne umiejętności wtapiania się w otocznie, a szczególnie mewy od młodego :lol:

edmun - Czw 22 Lip, 2010

co do 85, tylko Krogulec ma taki śmieszny wyraz oczu :D

89. Pełna klatka, jpg prosto z aparatu (zmniejszony tylko do 800 px i się rozmydlił przez IrfanView), nie miałem czasu obrabiać jak na razie

1507 - Czw 22 Lip, 2010

edmun, ptica zacna, ale mydło faktycznie szkodzi tej focie
edmun - Czw 22 Lip, 2010

spoko spoko... zaraz odpalę LR3 i wrzucę lepsze (bo mydło wyszło tylko przez pomniejszanie na szybko w Irfanie... a kmosw mi mówiła żeby nie pokazywać takiego :D )

[ Dodano: Czw 22 Lip, 2010 13:11 ]
Ok no to teraz trochę więcej. Niektóre nawet mi się chyba trochę udały :)

90. Kopciuszek


91. Kopciuszek 2 (nie ukrywam że przez ostatnie dni akurat ten model wkurzał mnie najbardziej i chyba wyczuwał mój Autofocus, bo co złapałem na lepszym tle, to mi zwiewał)


92. Sikorka uchatka ? (znaleziona po słowackiej stronie, a nie mam mocniejszego atlasu przy sobie a tak brzmiała ich nazwa)


93. Kwiczoł po raz kolejny aż do znudzenia


94. Samica Kwiczoła czy Paszkot?


95.


96. Tego nie potrafię odgadnąć


97. Tego również


98. Rudzik


99. Pliszka Górska (jej lot to totalny chaos)


100. Samiec Zięby


101. Pluszcz, jedyny ptak śpiewający który poluje nurkując i potrafi wytrzymać nawet minutę pod wodą, polowanie na niego zajęło jedno popołudnie i niestety jak zwykle z podchodu, więc cieszę się że w ogóle udało mi się go dorwać


102. Pluszcz


103.



104.


105.


106. Poprawione


107.


108. A dawał się fotografować nawet z takiej odległości

henryhill - Czw 22 Lip, 2010

Ktos mi powie co to za ptica??? :wink: Z gory dzieki:)

109

smokacz - Pią 23 Lip, 2010

henryhill napisał/a:
Ktos mi powie co to za ptica??? Z gory dzieki:)


Jak dla mnie młodziak Kosa.

henryhill - Pią 23 Lip, 2010

Kos??? Kurcze troche to duze bylo jak na malego kosa tak mi sie wydaje..Hmm...ale moze masz racje, nie bardzo znam sie na ptakach... :wink:
smokacz - Pią 23 Lip, 2010

henryhill, wstawiłem właśnie takiego miszcza do Galerii, zerknij.
Jak nie to na stronie 6 zdjęcie 74 - ten sam miszcz :smile:

henryhill - Pią 23 Lip, 2010

smokacz nie no teraz to widze, zgadza sie...tylko ten moj taki jakis jakby bardziej utuczony :grin:
smokacz - Pią 23 Lip, 2010

henryhill, bo ten Twój żarłoczny jest bardziej i nie trzyma linii :grin:
henryhill - Pią 23 Lip, 2010

A wogole jakis taki niemrawy byl albo chory albo poprostu przezarty :mrgreen:
EZOGHUL - Sob 24 Lip, 2010

smokacz napisał/a:
henryhill napisał/a:
Ktos mi powie co to za ptica??? Z gory dzieki:)


Jak dla mnie młodziak Kosa.


100% młody Kos. One dzięki puchatemu upierzeniu wyglądają na większe od rodziców :)

[ Dodano: Sob 24 Lip, 2010 21:10 ]
110

kufel - Sob 24 Lip, 2010

EZOGHUL napisał/a:
100% młody Kos. One dzięki puchatemu upierzeniu wyglądają na większe od rodziców :)
zgadza sie. z tym ze cecha ta nie tyczy się tylko Kosów, ale wielu gatunków, Zięb np. też ;)

111

smokacz - Sob 24 Lip, 2010

Dzisiaj trochę pomiksuję, trochę wody, trochę lądu.
112

113

114

Amedos - Nie 25 Lip, 2010

110 fajna fotka ;)


Stoje przed zakupem nowego obiektywu ;) Nikkor AF-S 300mm f/2.8 G ED-IF VR chce coś ze światłem 2.8, bo w lesie tylko taki ma sens . Za miesiąc może już bede miał. Sigma trza sprzedać ;)
115.

1507 - Nie 25 Lip, 2010

Amedos, 115 na łatwiznę idziesz :?: :wink:
smokacz - Pon 26 Lip, 2010

116 fota bardziej z kategorii ciekawostek - śodek miasta Zgierza, duże blokowisko, do lasu 200 metrów, do najbliższej wody kilka kilometrów. Tenże łosobnik wraz ze swoim partnerem gniazduje tam rok w rok, czyżby osiedlowe śmietniki zapewniały im wszystkie uciechy życia :?: :mrgreen:

rafax - Wto 27 Lip, 2010

smokacz napisał/a:
Tenże łosobnik wraz ze swoim partnerem gniazduje tam rok w rok, czyżby osiedlowe śmietniki zapewniały im wszystkie uciechy życia :?: :mrgreen:

zapewne :wink: na wysypiskach śmieci też tego pełno :smile:

comatus - Wto 27 Lip, 2010

Ode mnie lipcowe piaskowce i szlamnik.

117.


118.


119.

Amedos - Wto 27 Lip, 2010

comatus świetne te foteczki ;)

1507 no chyba tak, ale tego ptaka nie miałem na aparacie ;)

Monastor - Wto 27 Lip, 2010

comatus, kawałek czasu Cię tu nie widziałem :)

Fajne kadry. Gdzie strzelane?

comatus - Wto 27 Lip, 2010

Monastor, no nie było mnie przez chwilkę ;-) Postaram się zrekompensować jakimiś zdjęciami :)
A zdjęcia robione w ujściu Wisły.
Tak jak i te (biegusy krzywodziobe).

120.


121.


122.

smokacz - Czw 29 Lip, 2010

Takie dwie pózki znad wody
123

124

Monastor - Czw 29 Lip, 2010

comatus, a ja czekam aż poprosisz Roberta o dostęp do galerii bo brakuje u nas porządnych fotek ptaków ;)
Oczywiście jest paru użytkowników, którzy regularnie pokazują coś fajnego, ale fotografii przyrodniczej nigdy za mało :mrgreen:

Niezła tyraliera na 120, nic się w mule nie ostanie :)

litlfisch - Nie 01 Sie, 2010

kaczki wyścigowe :mrgreen:

125 gotowa do startu


126

degol - Nie 01 Sie, 2010

litlfisch, 125 niezły moment
comatus - Pon 02 Sie, 2010

litlfisch, szkoda, że nie od przodu ;)

Monastor, gdzieś tam kiedyś wyczytałem, że aby otrzymać dostęp do galerii trzeba mieć jakąś ilość postów (nie pamiętam jaką, ale dość dużą) napisanych na forum. Ewentualnie pokazywać foty i może zostanie się docenionym ;-)
To sobie piszę i pokazuję coś od czasu do czasu ;)
Nie wiedziałem że można też prosić :razz:

127.


128.

Strzała - Pon 02 Sie, 2010

Comatus- jak zwykle świetne :D
Monastor - Pon 02 Sie, 2010

comatus napisał/a:
Monastor, gdzieś tam kiedyś wyczytałem, że aby otrzymać dostęp do galerii trzeba mieć jakąś ilość postów (nie pamiętam jaką, ale dość dużą) napisanych na forum. Ewentualnie pokazywać foty i może zostanie się docenionym ;-)
To sobie piszę i pokazuję coś od czasu do czasu ;)
Nie wiedziałem że można też prosić :razz:

Jestem pewien, że ktoś już tak robił, więc najwyraźniej można. Myślę, że jak zalinkujesz Robertowi swoje fotki to dostaniesz stosowne uprawnienia w trybie natychmiastowym. Poza tym trochę już napisałeś :)

litlfisch - Pon 02 Sie, 2010

comatus napisał/a:
litlfisch, szkoda, że nie od przodu ;)

ano szkoda, ale były odwrócone do brzegu kuprami

degol - Pon 02 Sie, 2010

comatus napisał/a:

Monastor, gdzieś tam kiedyś wyczytałem, że aby otrzymać dostęp do galerii trzeba mieć jakąś ilość postów ... To sobie piszę i pokazuję coś od czasu do czasu ;)
Nie wiedziałem że można też prosić :razz:


Ja poprosiłem i otrzymałem, więc w Twoim comatus przypadku tym bardziej nie widać przeszkód !

1507 - Wto 03 Sie, 2010

comatus, fajne foty
comatus - Sro 04 Sie, 2010

Monastor, poczekam aż napiszę "ciut" więcej, bo teraz to tak głupio trochę :wink:

A że mam jakieś niepokazywane tu fotki to zapodam coś :)

129.


130.

Monastor - Sro 04 Sie, 2010

comatus napisał/a:
Monastor, poczekam aż napiszę "ciut" więcej, bo teraz to tak głupio trochę :wink:

No trudno, nasza strata :/

Co to za gatunki? Nie znam się na tych wszystkich trzcinołazach. Wstyd się przyznać, ale poznaję wąsatkę i trzciniaka (czyli trzciniaka, trzcinniczka, brzęczkę i wszystko co wykazuje odrobinę podobieństwa). Prawie jak w poradniku z FP :zalamany:

comatus - Sro 04 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
Co to za gatunki? Nie znam się na tych wszystkich trzcinołazach.


Też w większości przypadków problemy z tymi maluchami :roll:
129 to świergotek łąkowy, a 130 trzciniak.

Bluetit - Sob 07 Sie, 2010

131.

Monastor - Sob 07 Sie, 2010

Bluetit, to kukabura? Strzelona w ZOO czy na zagranicznej wycieczce?
1507 - Sob 07 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
Bluetit, to kukabura? Strzelona w ZOO czy na zagranicznej wycieczce?


obstawiam zoo

Sunders - Sob 07 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
Strzelona w ZOO czy na zagranicznej wycieczce?

1507 napisał/a:
obstawiam zoo

a ja obstawiam jedno i drugie :smile:

Bluetit - Sob 07 Sie, 2010

Monastor napisał/a:
Bluetit, to kukabura? Strzelona w ZOO czy na zagranicznej wycieczce?


Tak, to jest Kukabura :) Palmitos Park Gran Canaria ;)

henryhill - Sob 07 Sie, 2010

Ladowanie;)

132
[img][/img]

EZOGHUL - Nie 08 Sie, 2010

133


134

moronica - Nie 08 Sie, 2010

134 bardzo wdzieczne
Albisia - Pon 09 Sie, 2010

135.
Paszkot.

cybertoman - Pon 09 Sie, 2010

136. Piknik


137. Oko w oko

amv - Pon 09 Sie, 2010

EZOGHUL, fajne foty
Albisia, jesteś pewna,że to paszkot?,bo mnie na śpiewaka bardziej pasuje

P.S. numery do poprawy od Albisi :wink:

138. Rokit(niczk)a

EZOGHUL - Pon 09 Sie, 2010

amv napisał/a:
EZOGHUL, fajne foty

Dzieki

138 - wymiata tłem :)

kufel - Pon 09 Sie, 2010

amv napisał/a:
Albisia, jesteś pewna,że to paszkot?,bo mnie na bardziej pasuje
tez bym obstawił raczej drozda śpiewaka.

134, prawie jak baletnica ;)

litlfisch - Pon 09 Sie, 2010

amv, kolorystyka zaje ... ta, oczywiście na plus :grin:
Albisia - Pon 09 Sie, 2010

amv napisał/a:
Albisia, jesteś pewna,że to paszkot?,bo mnie na śpiewaka bardziej pasuje

P.S. numery do poprawy od Albisi :wink:

To prawda. Paszkot jest z rodziny drozdowatych i bardzo przypomina drozda śpiewaka, ale różni się od niego białym obrysowaniem piórek w skrzydełkach.

EZOGHUL - Pon 09 Sie, 2010

139 zadymiara - Dymówka

bbeeaa - Pon 09 Sie, 2010

133 świetne!
Albisia - Wto 10 Sie, 2010

EZOGHUL, 139 - pięknie z tym otwartym jak wachlarz skrzydełkiem.
jurg - Czw 12 Sie, 2010

Z wczorajszego wypadu na ryby :]
140.


141.


142.

kufel - Czw 12 Sie, 2010

jurg, całkiem udane, najlepsze 140 .
degol - Czw 12 Sie, 2010

jurg, fajne, 141 ciekawy daszek nad głową , 142 matka ta się ustawiła, że chyba całą ostrość na sobie skupiła ? ;)
EZOGHUL - Pią 13 Sie, 2010

140 fajne chociaż mozna by było rozjaśnić nieco zdjęcie

141 i 142 nie leżą mi :)

Strzała - Pią 13 Sie, 2010

Niby zwykłe krzyżówki, a zdjęcia ładne :P
jurg - Pią 13 Sie, 2010

mi również najbardziej podoba się 140 :D (coś ala światło 2.8 :mrgreen: )

degol napisał/a:
141 ciekawy daszek nad głową

jak to się mówi "każdy ptaszek winien mieć daszek" :P hmm chociaż nie wiem czy to adekwatne przysłowie :]

degol napisał/a:
142 matka ta się ustawiła, że chyba całą ostrość na sobie skupiła ? ;)

a noo tak jakaś na nią padło :] a tak w sumie to cieszę się ze wogóle ją złapał :razz:

Dzięki za opinie :]
Pozdrawiam

EZOGHUL - Pią 13 Sie, 2010

143

henryhill - Pią 13 Sie, 2010

Powiedzcie mi co to za lobuz :wink: ???
144


Wujek_Pstrykacz - Pią 13 Sie, 2010

henryhill napisał/a:
Powiedzcie mi co to za lobuz ???


Szczygieł :grin:

smokacz - Sob 14 Sie, 2010

Po totalnie cienkich dniach udało mi się wreszcie spotkać ciekawego osobnika
145.

146.

147.


Acha i jeszcze jakaś zabłąkana Czaplina strzelona na tle burzowych chmur
148.

Wujek_Pstrykacz - Sob 14 Sie, 2010

Na 147 pojechałeś kolego z kolorami, aż się niemiło ogląda :sad:
smokacz - Sob 14 Sie, 2010

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Na 147 pojechałeś kolego z kolorami, aż się niemiło ogląda

Racja, jak patrzę na oryginał, to chyba rzeczywiście mi trochę ręka zadrżała :wink:

Poprawka

litlfisch - Nie 15 Sie, 2010

smokacz, ładnie bestyjka wyszła

149 jakość podła - robione pod słońce, ale sytuacja mi się spodobała strasznie był wnerwiony na mewy

jasiekcom - Pon 16 Sie, 2010

Taka moja zabawa z ptakami bo aby się do tego zabrać porządnie to raczej chyba nie dla mnie choć kto wie takie 400/5,6 kusi :wink:
150 strong kaczor


151 w szeregu zbiórka

Groni - Pon 16 Sie, 2010

Power kura jest lepsza od strong kaczor.
koniaczek - Wto 17 Sie, 2010

152.
Pędzikurak


litlfisch - Wto 17 Sie, 2010

jasiekcom napisał/a:
150 strong kaczor

bardzo dumne ptaszysko wyszło

LoveBeer - Pią 20 Sie, 2010

153 @150 bym nie wstawial ale niech ma kolege ;) zrobione wczoraj nad zmarzlym stawem, przyszly te gasiory same do mnie, widac turysci dokarmiaja...


edmun - Pią 20 Sie, 2010

lovebeer wiesz że mocno przeostrzone ? :)
arietiss - Sob 21 Sie, 2010

Z minionego urlopu.
154.
W przelocie...

rodak - Sob 21 Sie, 2010

jeszcze nigdy nie byłem tak blisko bociana

155

156

kufel - Sob 21 Sie, 2010

edmun napisał/a:
lovebeer wiesz że mocno przeostrzone ? :)
na moja oko całkiem OK ;)

rodak napisał/a:
jeszcze nigdy nie byłem tak blisko bociana
150 mm? to faktycznie blisko, ile metrów?? :)


ps- w 155 usunąłbym slup i druty.

rodak - Sob 21 Sie, 2010

kufel napisał/a:
... 150 mm? to faktycznie blisko, ile metrów?? :)

- nie mam pojęcie, może ktoś z zaawansowanych optycznych jest w stanie ocenić

kufel - Sob 21 Sie, 2010

chyba nie wyraziłem sie dość jasno, chodziło mi ze ustrzeliłeś bociana na 150mm (ogniskowa). a pytałem o odległość od bociana ;) jak blisko byleś.
rodak - Sob 21 Sie, 2010

kufel napisał/a:
chyba nie wyraziłem sie dość jasno, chodziło mi ze ustrzeliłeś bociana na 150mm (ogniskowa). a pytałem o odległość od bociana ;) jak blisko byleś.

- wiem, że chodziło Ci o odległość od bociana
- tak na oko, to przez ulicę, czyli maks. 15m

Usjwo - Nie 22 Sie, 2010

arietiss 154. bardzo dobre!
arietiss - Nie 22 Sie, 2010

Usjwo, dzięki, aale to tylko zwykły ptasi "chwast" porównując z wklejanymi tu zdjęciami... :wink:
Usjwo - Pon 23 Sie, 2010

arietiss napisał/a:
Usjwo, dzięki, aale to tylko zwykły ptasi "chwast" porównując z wklejanymi tu zdjęciami... :wink:


Ups..., a ja myslalem ze tu chodzi bardziej o dobre zdjecia, niz o to jaki ptak jest na nim :razz: :wink:

arietiss - Pon 23 Sie, 2010

Niby tak, ale chyba model ma kolosalne znaczenie dla atrakcyjności całego zdjęcia, czyż nie? Wiem ile musi kosztować podchodzenie takich nietuzinkowych gatunków ptaków i podziwim kolegów za ten zapał i godziny spędzone w różnego rodzaju zasiadkach. Mewę może "strzelić" każdy. Niestety brak mi trochę cierpliwości, dużo czasu i dłuższego szkiełka, żeby zaprezentować coś innego, choć uwielbiam zdjęcia ptaków i podziwiam wiele z tu prezentowanych.
veenee - Pon 23 Sie, 2010

Usjwo napisał/a:

Ups..., a ja myslalem ze tu chodzi bardziej o dobre zdjecia, niz o to jaki ptak jest na nim :razz: :wink:


Mozna by tak pomyslec, prawda? :wink:

A jednak niemal zawsze wyzej oceniane sa tutaj nieostre zdjecia jakiegos ledwie widocznego w kadrze "drapaka" niz np. piekne ujecie zwyklego golebia.

ot, taka specyfika forum...

moronica - Pon 23 Sie, 2010

ee to jest do zrozumienia, dla ptasiarza przeciez bedzie wiecej warte nawet slabe technicznie zdjecie rzadkiego plochliwego gatunku niz piekne artystyczne zdjecie pospolitego wrobla. jak kiedys focilam samochody to bardziej cieszylam sie z upolowania Isetty czy Triumpha TR8 (ktorych na swiecie sie ostalo niecale 1000 sztuk) niz z kolejnego pieknego czysciutkiego zadbanego Seata 600
veenee - Pon 23 Sie, 2010

ale to jest forum fotograficzne a nie ptasiarzy, prawda? :wink:
moronica - Pon 23 Sie, 2010

kazdy rodzaj fotografii rzadzi sie swoimi prawami. stad np szumy na poziomie tych prezentowanych w temacie astrofotografia bylyby ostro krytykowane w fotografii nocnej, no nie? ;)
veenee - Pon 23 Sie, 2010

Jesli bylyby uzasadnione z estetycznego punktu widzenia - nie ma absolutnie powodu, dla ktorego mialy by byc ostro krytykowane.

Wartosc "estetyczno-fotograficzna" wg mnie ma najwieksze znaczenie, ale zdaje sobie sprawe, ze wiele osob uwaza inaczej - to w koncu wolny kraj :wink:

koraf - Pon 23 Sie, 2010

157. Blotniak stawowy samiec

edmun - Wto 24 Sie, 2010

koraf, odnoszę wrażenie że już widziałem tą fotkę :)
koraf - Wto 24 Sie, 2010

edmun napisał/a:
koraf, odnoszę wrażenie że już widziałem tą fotkę :)

Edmun widziałeś inne ujęcie tego samego błotniaka :wink:

zug - Wto 24 Sie, 2010

157. ale oczko :roll: :grin:
koraf - Wto 24 Sie, 2010

zug napisał/a:
157. ale oczko :roll: :grin:

W momencie kiedy zacząłem fotografować usłyszał i tak cichą migawkę 7d i stąd ten wzrok :grin:

smokacz - Sro 25 Sie, 2010

158 Czytam to co napisaliście powyżej i się waham, ale kit gatun rzadki więc niech tam.
Sęp Płowy, nie ukrywam tło sztuczne, bo oryginał nie nadawał się do niczego. Warunki były kiepściutkie, zdjęcie zrobione praktycznie pionowo w górę.

kufel - Czw 26 Sie, 2010

smokacz napisał/a:
Sęp Płowy
:shock:
smokacz, gdzie go ustrzeliłeś :?:

smokacz - Czw 26 Sie, 2010

kufel napisał/a:
smokacz, gdzie go ustrzeliłeś


kufel, spokojnie, to nie Polska, niestety. Góry Dikti Ori na Krecie, lata tam tego pełno. Ale pomijając już miejsce, ptak robi naprawdę wrażenie. Nasz Bielik jest niezły czader, ale z tego jest kawał szybowca. W dodatku za nic mają ludzi i przejeżdżające samochody, potrafią przelecieć 10 metrów nad głową. Niestety podczas wycieczki w te górki było pochmurno i nawet troszkę padało. Niebo szarobiałe, światła słonecznego zero. Zdjęcie jest więc jakie jest. Ale cieszę się, że chociaż widziałem. Nastawiałem się na Przedniaka, a wyszedł Sęp. Tak czy inaczej przeżycie fajowe :grin:

kufel - Czw 26 Sie, 2010

smokacz napisał/a:
Tak czy inaczej przeżycie fajowe :grin:
nie wątpię :)
smokacz napisał/a:
spokojnie, to nie Polska, niestety.
a już myślałem ze jakiś osobnik zabłądził i przypadkowo zawitał do naszego kraju, bo i takie przypadki bywały ;)
smokacz - Czw 26 Sie, 2010

kufel napisał/a:
a już myślałem ze jakiś osobnik zabłądził i przypadkowo zawitał do naszego kraju, bo i takie przypadki bywały


Zgadza się, jeden nawet wylądował sobie gdzieś na polu w jednej wsi w łódzkiem. Było to może z rok temu. Trafił do łódzkiego ZOO, był wymęczony i wygłodzony jak diabli. Ale z tego co wiem przeżył.
Mimo wszystko prędzej jakiegos młodego Przedniaka można na nizinach zobaczyć, ale do tej pory nie miałem okazji. W Tatrach zaś nie miałem jak dotąd szczęścia, z resztą trafić w tą jedną jedyną parę z Kościeliskiej/Chochołowskiej łatwo nie jest. Chyba że Słowacy by jakąś sztuke "wypożyczyli" :mrgreen:

kufel - Czw 26 Sie, 2010

smokacz napisał/a:
jeden nawet wylądował sobie gdzieś na polu w jednej wsi w łódzkiem. Było to może z rok temu.
a o tym to chyba nie słyszałem :)

smokacz napisał/a:
W Tatrach zaś nie miałem jak dotąd szczęścia, z resztą trafić w tą jedną jedyną parę z Kościeliskiej/Chochołowskiej łatwo nie jest.
zamierzam wybrać sie w tatry za jakis, czas moze ja bede miał szczęście ;)
edmun - Czw 26 Sie, 2010

smokacz, nie martw się. nie jesteś sam :) Ostatnio tylko Kruki obserwuję, trafiłem też na wspomnianego wcześniej Pluszcza, natomiast 2 tygodnie temu zarówno na kozice jak i niedźwiedzia z młodymi (ale tele było w serwisie). Jadę jutro, może coś ustrzelę ;)
smokacz - Pią 27 Sie, 2010

chłopaki, no zdrowo się omsknąłem, czas jednak leci baaardzo szybko, może to i lepiej, że się tego czasu do końca nie kontroluje, bo człowiek by zwariował :mrgreen: . To było .... w 2007 roku :grin:

http://www.klubciconia.av...8e1ddbb57db011d

Edmun, a co do otaczającego mnie obecnie świata łódzkiej przyrody, to mam tylko gołąbki, jakieś sroczki i kawki z rzadka, i odgłosy sikorek gdzieś w gałęziach, bo widzieć to ich nawet nie widzę. Generalnie jest bardzo kiepsko.

litlfisch - Sob 28 Sie, 2010

159 portrecik

1507 - Sob 28 Sie, 2010

litlfisch, ładny portret
kasiakaaz - Sob 28 Sie, 2010

litlfisch, 159 - bardzo ładny ten portrecik. Padał deszcz?
litlfisch - Nie 29 Sie, 2010

1507 napisał/a:
litlfisch, ładny portret

dzięki, wyszedł jak dumny rycerz przed turniejem

kasiakaaz napisał/a:
Padał deszcz?

że padał to mało powiedziane

160 jak zmokła kura

kufel - Nie 29 Sie, 2010

litlfisch, 159 i 160 to w zoo ustrzelone? portret super :)
1507 - Nie 29 Sie, 2010

kufel napisał/a:
litlfisch, 159 i 160 to w zoo ustrzelone? portret super :)

prawdopodobnie to ptaki układane przez sokolników, ale nie wnikam :razz:

161

kufel - Nie 29 Sie, 2010

1507 napisał/a:
prawdopodobnie to ptaki układane przez sokolników, ale nie wnikam :razz:
to tez brałem pod uwagę :) ale nie mogę dopatrzyć sie żadnych przywiązanych sznurków u nóg ;)
lupo57 - Nie 29 Sie, 2010

1507 przednie zdjęcie, gratuluje
arietiss - Pon 30 Sie, 2010

161 świetne, ale troche szkoda, że nie udało sie do końca z odbiciem w wodzie. Niestety coś tam widzę zasłaniało. Jak by był cały ptak w odbiciu, to by było prześwietne!
litlfisch - Pon 30 Sie, 2010

1507,
161 łądne pastele, widać kalibracja pomogłą

moje ptaki są z wizyty w Łasku, nie mam ostatnio czasu na dłuższe wypady w plener
do końca nie jestem pewien ale najprawdopodobniej są to drapieżniki trzymane w jednostce
do odstraszania ptaków z rejonu pasa startowego

portretów ciąg dalszy

162


163

comatus - Pon 30 Sie, 2010

litlfisch, wg mnie zostawiasz trochę za dużo góry.
1507 - Pon 30 Sie, 2010

litlfisch, na jednostce nie ma takich ptaków, to są ptaki jednego z sokolników którego wojsko wynajmuje, tam jest zainstalowany dźwiekowy system odstraszania ptaków.
litlfisch - Pon 30 Sie, 2010

1507 napisał/a:
to są ptaki jednego z sokolników którego wojsko wynajmuje

to ma ładną menażerię

164


165 widzę cię

smokacz - Wto 31 Sie, 2010

Czy to jest młody Szpak, czy coś innego? Sprawę jakości i otoczenia pomijamy.
166

167

edmun - Wto 31 Sie, 2010

ja na szpaka nie obstawiam, dla mnie zbyt różni się od akurat szpaków
comatus - Wto 31 Sie, 2010

edmun, różni się od typowych szpaków, bo to młodziak :)
kufel - Wto 31 Sie, 2010

szpak jak nic, tyle że młody osobnik.
henryhill - Czw 02 Wrz, 2010

A to co za osobnik?;)
168


[ Dodano: Czw 02 Wrz, 2010 15:14 ]
I ten sam w innym ujeciu
169

hijax_pl - Czw 02 Wrz, 2010

henryhill, na ptakach się nie znam więc nie odpowiem, ale.. skąd takie parametry ekspozycji? :shock:
dr11 - Czw 02 Wrz, 2010

hijax_pl, będę strzelał, ale mentalnie połączyłem sobie takie rzeczy: Sigma 150-500 i http://www.optyczne.pl/upload2/10846_roz_centr.jpg (ciekawe, czy o to chodziło? ;) ).
hijax_pl - Czw 02 Wrz, 2010

Hm... to ja może sprawdzę sobie swój biorytm... ;)
henryhill - Czw 02 Wrz, 2010

hijax_pl napisał/a:
henryhill, na ptakach się nie znam więc nie odpowiem, ale.. skąd takie parametry ekspozycji? :shock:


Wiem ze zdjecia nie powalaja, generalnie to jestem tu nowy i nawet nie bardzo kumam co masz na mysli...liczylem na konstruktywna krytyke i moze jakies wskazowki a co do tego co napisal dr11 to racja jest to S150-500

PZDR

1507 - Czw 02 Wrz, 2010

henryhill, atlas ptaków masz?
kufel - Czw 02 Wrz, 2010

henryhill napisał/a:
Wiem ze zdjecia nie powalaja, generalnie to jestem tu nowy i nawet nie bardzo kumam co masz na mysli
zapewne chodziło o domkniecie obiektywu aż do f11, co w zasadzie przy tym obiektywie jest wymagane niestety ;)

[ Dodano: Czw 02 Wrz, 2010 21:11 ]
a co do samych uwag technicznych, to mocno zaszumione ,a miejscami jakby posteryzacja wychodzi...

henryhill - Czw 02 Wrz, 2010

1507 napisał/a:
henryhill, atlas ptaków masz?

Nie mam, jakbym mial pewnie bym nie pytal :wink: kufel dzieki szklo niestety jest jakie jest(dlatego przymykam do f11) jak je kupowalem to dopiero wchodzilem w fotografie teraz wiem ze lepiej bylo dolozyc...a ze umiejetnosci jeszcze nie te to inna sprawa

1507 - Czw 02 Wrz, 2010

henryhill, no to jak chcesz np ptaki focić to trzeba sobie jeszcze atlasik dokupić, warto wiedzieć co się foci :wink:
henryhill - Czw 02 Wrz, 2010

1507 napisał/a:
henryhill, no to jak chcesz np ptaki focić to trzeba sobie jeszcze atlasik dokupić, warto wiedzieć co się foci :wink:

Zapewniam Cie ze sobie kupie...w miedzy czasie chcialem wiedziec...dzieki za pomoc :wink:

[ Dodano: Czw 02 Wrz, 2010 21:56 ]
Ja bym jeszcze z checia posluchal co hijax_pl i dr11 by wycisneli z tego szkla... bo ja juz naprawde probowalem wiele...moze ja wciaz czegos nie rozumiem, nie wiem...ps. i mam nadzieje ze biorytm w porzadku :smile:

darek-dorado - Pią 03 Wrz, 2010

henryhill, nie przejmuj się, następne foty będą lepsze, początki zawsze są trudne.
P.S. Coś strasznie szumi twój 1000D jak na ISO 800...?

dr11 - Pią 03 Wrz, 2010

henryhill, ale co tu wyciskać? Chyba lepiej by wyszło na mniejszej ogniskowej ale bardziej z "przyczajki". Ale wiem o co chodzi, bo często robię takie zdjęcia z marszu i to już raczej dokumentacyjne wychodzą.
henryhill - Sob 04 Wrz, 2010

dr11 napisał/a:
henryhill, ale co tu wyciskać? Chyba lepiej by wyszło na mniejszej ogniskowej ale bardziej z "przyczajki". Ale wiem o co chodzi, bo często robię takie zdjęcia z marszu i to już raczej dokumentacyjne wychodzą.

A no widzisz...tym bardziej nie rozumiem tego zdziwienia u Hijax_pl ale ja tu nie wrzucam zdjec po to zeby sie pochwalic tylko po to zeby dzieki Waszym komentom cos poprawic...
Pzdr
Aha i Darek-Dorado dzieki za pocieszenie :wink:

Forest89 - Nie 05 Wrz, 2010

170.


edmun - Nie 05 Wrz, 2010

kaczki jak kaczki :)
Forest89 - Nie 05 Wrz, 2010

Nic innego dzisiaj nie udało mi się sfotografować :)
hijax_pl - Nie 05 Wrz, 2010

henryhill napisał/a:
tym bardziej nie rozumiem tego zdziwienia u Hijax_pl

Wiesz... mocno przymknięta przysłona, czas na granicy no i jeszcze iso podbite - co się przełożyło na kaszkę... A że miałem słabszy intelektualnie dzień - nie powiązałem pewnych, dodatkowych faktów. Stąd moje zdziwienie ;)

Tak czy siak szumem jestem zaskoczony...

deprak - Nie 05 Wrz, 2010

henryhill, to chyba muchołówka żałobna samiczka, albo samiec w szacie spoczynkowej. Co do szumu, to albo '' zdrowo'' cropowałeś, albo z twoim aparatem coś nie teges.
henryhill - Pon 06 Wrz, 2010

deprak napisał/a:
henryhill Co do szumu, to albo '' zdrowo'' cropowałeś, albo z twoim aparatem coś nie teges.

To nie wiem, zdjecie bylo powiekszone o 50%, takze jest to 50%-wy crop(nie wiem czy poprawnie sie wyrazilem).

Ps. Mam jeszcze takie pytanie (pewnie palne glupote)...ale jak Wy sprawdzacie parametry ekspozycji zdjec tu na forum??? Jakis program specjalny jest do tego?

edmun - Pon 06 Wrz, 2010

można pobrać jpga i otworzyć jakąkolwiek przeglądarką graficzną obsługującą EXIF, lub doinstalować sobie do przeglądarki czytnik EXIF'a.
henryhill - Pon 06 Wrz, 2010

No dzieki edmun, banalnie proste, az mi troche glupio :wink:

hijax_pl dziekuje rowniez:)

hijax_pl - Pon 06 Wrz, 2010

henryhill napisał/a:
jak Wy sprawdzacie parametry ekspozycji zdjec tu na forum???

Ja sobie do Firefoxa taka wtyczkę doinstalowałem: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/5673/

kufel - Pon 06 Wrz, 2010

hijax_pl napisał/a:
Ja sobie do Firefoxa taka wtyczkę doinstalowałem: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/5673/
jest jeszce to ;) https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/3905/
zug - Pon 06 Wrz, 2010

edmun napisał/a:
kaczki jak kaczki

Forest89 napisał/a:
Nic innego dzisiaj nie udało mi się sfotografować

ty przynajmniej "coś" ;)

hijax_pl - Pon 06 Wrz, 2010

kufel, wiem, ale jakoś im nie leżał ;) Wszystko co potrzebuje w małym okienku ma ExIF ;)
kufel - Pon 06 Wrz, 2010

hijax_pl napisał/a:
kufel, wiem, ale jakoś im nie leżał ;) Wszystko co potrzebuje w małym okienku ma ExIF ;)
fakt, ta zalinkowana przeze mnie wtyczka wyświetla więcej informacji , z tym ze wiele z nich jest w zasadzie zbędnych ;) ale jakoś sie do niej przyzwyczaiłem :)
dr11 - Pon 06 Wrz, 2010

kufel, wyświetla np. parametry wywołania RAWa w ACR/Lightroom :)
kufel - Pon 06 Wrz, 2010

dr11, exif viewer? otworzyłem właśnie w FF wywołanego jpg w LR i u mnie tego nie widać :???: ktore dokładnie parametry wyświetla ?
dr11 - Pon 06 Wrz, 2010

kufel napisał/a:
ktore dokładnie parametry wyświetla ?
IPTC Core (Adobe XMP, Extensible Metadata Platform) metadata. Rozwiń, to się pojawią wszystkie wartości suwaków z LR :) (o ile nie włączono ukrywania metadata przy eksporcie).
kufel - Pon 06 Wrz, 2010

dr11, faktycznie jest :) długo używam tej wtyczki ale jakoś nie wpadłem na to ;) dzięki :)
edmun - Pon 06 Wrz, 2010

A do chrome też jest ?
kufel - Pon 06 Wrz, 2010

edmun napisał/a:
A do chrome też jest ?
co prawda nie używam chrome'a ale coś takiego znalalem ;)

https://chrome.google.com/extensions/detail/nchnjcdahncnilbicljpnbfobpnljnki

dr11 - Pon 06 Wrz, 2010

edmun, zawsze istnieje jakaś alternatywa ;) http://regex.info/exif.cgi
veenee - Pon 06 Wrz, 2010

171. Kulik


D300, 300 f4+TC14, 1/800, f8, IS450

amv - Pon 06 Wrz, 2010

veenee napisał/a:
Kulik


No,miałem je na przelotach wiosną. Niezapomniane wrażenia słuchowe przede wszystkim :wink:

koralik - Pon 06 Wrz, 2010

172. To piękne stworzenie spotkałam na występie sokolników w Olsztynie :wink:


kasiakaaz - Sro 08 Wrz, 2010

veenee, 171 fajny ptaszek, super zdjęcie.
comatus - Pią 10 Wrz, 2010

Kilka ptic ode mnie :)

173.


174.


175.


176.

Monastor - Pią 10 Wrz, 2010

comatus, no i pięknie. 175 i 174 zdecydowanie najlepsze ze względu na akcję.
To szlamnik, piaskowiec i śniade, a co jest w tle za szlamnikiem?

comatus - Pią 10 Wrz, 2010

Monastor, batalion. Ogólnie tego dnia miałem przyjemność oglądać 8 gatunków siewek :)
moronica - Pią 10 Wrz, 2010

174 swietnie uchwycone
kufel - Pią 10 Wrz, 2010

comatus, cala seria bdb :)
kasiakaaz - Pią 10 Wrz, 2010

comatus, mnie też się cała seria podoba.
Strzała - Pią 10 Wrz, 2010

Comatus, z jakiej odległości focisz i w jaki sposób, z podchodu, z ukrycia, i gdzie: na plaży przy morzu, przy rzece...

PS.
Seria świetna

comatus - Pią 10 Wrz, 2010

Strzała, różnie to bywa :wink: Focę z takiej odległości na jaką ptaki pozwolą - czasami dadzą bezproblemowo się podejść, a czasami (te same gatunki) nawet nie chcą się zbliżyć kiedy leżę pod siatką. Zdjęcia robię różnie - głównie nad morzem, ale zdarzają się łąki, jakieś bagienka, rzeki, też porty. Głównie tam gdzie mogę dojechać komunikacją miejską (+ do 1,5h spaceru w teren).
Strzała - Pią 10 Wrz, 2010

Dzięki :D
kufel - Pią 10 Wrz, 2010

czy ktoś z szanownych forumowiczów potrafi rozpoznać gatunek? ;)

177.

amv - Pią 10 Wrz, 2010

comatus, extra foty.
kufel, cierniówka szanowny kolego :mrgreen:

kufel - Sob 11 Wrz, 2010

amv napisał/a:
kufel, cierniówka szanowny kolego :mrgreen:
a dziękuje :mrgreen: faktycznie cierniówka ;)
veenee - Sob 11 Wrz, 2010

comatus, dolacze sie do reszty towarzystwa :wink:
goltar - Nie 12 Wrz, 2010

Śniadanko...
RB - Nie 12 Wrz, 2010

muchołówka szara, digiskoping
arietiss - Nie 12 Wrz, 2010

181.
Nie tylko dla orłów...

Ten to sobie ma kręgosłup jak z gumy... :wink:

kufel - Nie 12 Wrz, 2010

arietiss, 181 rozumiem ,że z zoo ? :)
ophiuchus - Nie 12 Wrz, 2010

a ja mam coś
182. z sadu


183. i z dachu ;)

arietiss - Nie 12 Wrz, 2010

kufel, niestety tak. Co to by była za frajda widziec te ptaki na wolności... No, ale żeby tego dokonać tak z bliska, to czyba by trzeba jajko znieść. :wink:
EZOGHUL - Pon 13 Wrz, 2010

ophiuchus - 182 - ostrosc uciekla :(

183 - w tym roku nie trafilem ani jednego zdjecia samca - cos mnie trafi



184 - posunąć dupska



185 - ciosy karate cwiczylem z bratem..... cialem zaslonie :)

henryhill - Pon 13 Wrz, 2010

186 dzieciol-sredni (chyba)...krytyka mile widziana;)


kufel - Pon 13 Wrz, 2010

arietiss napisał/a:
kufel, niestety tak. Co to by była za frajda widzieć te ptaki na wolności... No, ale żeby tego dokonać tak z bliska, to chyba by trzeba jajko znieść. :wink:
cóż , łatwo nie ma :) ale nie jest to niemożliwe, ja raz będąc na pomorzu prawie codziennie widziałem szybującego Bielika ;) grunt to dobra miejscówka. i cierpliwość :)

henryhill, kiepska jakość, czy to jest cały kadr czy cropowałeś? bo ten szum (jak na iso 800) dość spory :roll: poza tym widzę ze masz 500 mm,to juz sporo. nie dało sie podejść bliżej ? ;)

smokacz - Pon 13 Wrz, 2010

187 parkowo i pomału jesiennie, wcześniej nie było ich widac, ale już chomikują orzechy itp

EZOGHUL - Pon 13 Wrz, 2010

smokacz napisał/a:
pomału jesiennie


A Ty juz na jesien :(

Ja bronie lata :)

188

zug - Pon 13 Wrz, 2010

henryhill napisał/a:
krytyka mile widziana

jesteś zadowolony z tego zdjęcia ?
EZOGHUL,
ale ją ciasno skadrowałeś :roll:

Monastor - Pon 13 Wrz, 2010

henryhill, jakość dramatyczna, jak z kompaktu (a i takim można lepiej), a w EXIFie stoi 1000D i do tego 500 mm. To mocny crop?

EZOGHUL, trochę za mało miejsca jej zostawiłeś ;-)

EZOGHUL - Pon 13 Wrz, 2010

Monastor moj kolego - to jest minus stalki :P tak zajela kadr :P
Wujek_Pstrykacz - Pon 13 Wrz, 2010

henryhill napisał/a:
186 dzieciol-sredni (chyba


Chyba duży jednak, jakość marna

Monastor - Pon 13 Wrz, 2010

Cytat:
Monastor moj kolego - to jest minus stalki :P tak zajela kadr :P

Stałka, jak rozumiem jest przyspawana do jakiegoś zabetonowanego stanowiska artyleryjskiego, a mewa też wisi w stałym punkcie :twisted:

zug - Pon 13 Wrz, 2010

Monastor napisał/a:
jak rozumiem jest przyspawana do jakiegoś zabetonowanego stanowiska artyleryjskiego

a tam od razu przyspawana :mrgreen:

EZOGHUL - Pon 13 Wrz, 2010

Monastor napisał/a:
Stałka, jak rozumiem jest przyspawana do jakiegoś zabetonowanego stanowiska artyleryjskiego, a mewa też wisi w stałym punkcie :twisted:


Mniej wiecej tak sie czulem na poczatku urlopu po 12 miesiacach bez dnia odpoczynku :P

smokacz - Pon 13 Wrz, 2010

EZOGHUL napisał/a:
A Ty juz na jesien


Tak się ostatnio kijowo zrobiło wokół, ciemno, słotno, ale masz rację bronić lata trza do końca. No dobra to ta panna jest w takim razie na lato :smile:

189


Niech będzie, że ta też się zreformowała i jest na lato :wink:
190

EZOGHUL - Pon 13 Wrz, 2010

191 to na lato czarna owce wrzuce


arietiss - Pon 13 Wrz, 2010

192.
W przelocie...

Wspomnienie z wakacji.

henryhill - Pon 13 Wrz, 2010

zug napisał/a:

jesteś zadowolony z tego zdjęcia ?

no wlasnie nie....ale wiesz ptaki to nie portrety...chyba porwalem sie z motyka na ksiezyc :wink: kufeltak cropowalem stad te szumy mysle...ale i tak bede probowal bo lubie przyrode:p i moze kiedys wrzuce cos sensownego z tej S :wink:

kufel - Wto 14 Wrz, 2010

henryhill, przede wszystkim staraj sie skracać dystans do fotografowanego obiektu, w fotografii ptaków odległość ma kolosalne znaczenie,bo przekłada sie ona na jakość zdjęcia- im więcej ptaka w kadrze i mniej cropowania na kompie ,tym lepsza jakość, mniej szumu. ja mam tylko 300mm i łatwo nie jest, Ty z 500mm masz łatwiej :)
zug - Wto 14 Wrz, 2010

henryhill napisał/a:
no wlasnie nie....ale wiesz ptaki to nie portrety...chyba porwalem sie z motyka na ksiezyc

a myślałeś pewnie że jak wyjdziesz z 500mm to wszystkie twoje ;)
to nie takie chop-siup :razz:

EZOGHUL - Wto 14 Wrz, 2010

Wygrzebałem z komórki /e90/ przy okazji jednego z tematów na forum

193 u mnie w ogrodzie


Monastor - Wto 14 Wrz, 2010

Z komórki nie mam, za to przypomniała mi się fotka z Sigmy 17-70
Straszna ciamajda była z tego dzięcioła. Nie zwracajcie uwagi na jakość, to raczej jako ciekawostka.

194.

zug - Wto 14 Wrz, 2010

EZOGHUL napisał/a:
193 u mnie w ogrodzie

w sam raz do galerii ;) :mrgreen:

Tadek - Pią 17 Wrz, 2010

:mrgreen:
smokacz - Pią 17 Wrz, 2010

196

kufel - Pią 17 Wrz, 2010

Tadek, mewa całkiem ;)

smokacz,dość mocna kompresja daje sie we znaki ( artefakty wokół ptaka).kompresujesz przy zmniejszaniu czy dzieje sie to po wrzuceniu na imagshack ? bo chyba hostingu tego używasz :)

moronica - Pią 17 Wrz, 2010

czy mi sie wydaje czy w 196 niebo bylo przepalone a ten niebieski zostal domalowany? bialy przeswituje miedzy trawami ;)
Monastor - Pią 17 Wrz, 2010

smokacz, odnoszę podobne wrażenie, co moronica. Do tego te krawędzie ptaka.
zug - Sob 18 Wrz, 2010

smokacz, nad obróbką to musisz popracować :roll:
smokacz - Sob 18 Wrz, 2010

Moi drodzy ja o tym doskonale wiem :smile: Nigdy nie ukrywałem, nawet kilka razy pisałem, że generalnie nie lubię tego robić i jest to dla mnie mniejszy lub większy przymus, zależnie od tego ile muszę przerabiać.
Na 196 tłem była woda stawu. Jaskólki siadały na trzcinach zwieszających się nad wodą. Slońce dopiero wstawało i jeszcze tam nie sięgało, więc tło w sumie było kiepawe, stąd decyzja o przeróbce. Wyszło jak wyszło :cry: , trzeba się będzie poprawić, albo robić zdjęcia nie wymagające obróbki :grin:

edmun - Sob 18 Wrz, 2010

smokacz napisał/a:
Slońce dopiero wstawało i jeszcze tam nie sięgało, więc tło w sumie było kiepawe, stąd decyzja o przeróbce.

nie wiem czy tylko ja mam takie podejście, ale uważam, że z taką przeróbką to bym sobie odpuścił. to nie martwy piksel czy źle skalibrowany profil że po zmniejszeniu traci ostrość, ale ewidentne dorabianie sobie zdjęcia. może w ogóle lepiej wycinać czyjeś ptaszki i wstawiać we własnoręcznie zrobione tło ?

Nie wiem.... :neutral: :neutral: może ktoś mi coś podpowie więcej. jeśli niebo było niebieskie, to tak samo staram się odwzorować w eksportowanym jpgu

edit: aż mam ochotę wyciąć dzisiejszą wronę co ma kiepskie tło i wkomponować sobie w drzewko, co by "ładniej wyszło bo akurat wiało mi smrodem w twarz a na nogach miałem różnego koloru skarpetki"

smokacz - Sob 18 Wrz, 2010

Ale edmun, nikt ci nie broni wyciąć i wkleić jeżeli taką masz ochotę, bylebyś zrobił to lepiej ode mnie :smile: Ja zrobiłem to jak zrobiłem i mam świadomość, że dobrze nie wyszło. Czy to jest dorabianie zdjęcia? Co do tła z pewnością, ale pocieszam się, że model i roślinka, na której on siedzi to jednak autentyk :smile: I ten optymistyczny element całego problemu zachęca mnie do dalszej wytężonej pracy nad doskonaleniem się w fotozabawie.
Żeby poprawić się choć trochę wstawiam oryginalną scenę. Żeby nie powtarzać się zupełnie, kazałem modelowi skręcić nieco łepek :wink:
197

Tomeq67 - Nie 19 Wrz, 2010

Witam. Właśnie zaczynam przygodę z fotografią (mam taką nadzieję)
ophiuchus - Pon 20 Wrz, 2010

Dawno mnie tu nie było ;)

202 Balerina


203 Walne zgromadzenie


204 Co się gapisz :cool: .


205 Tańczysz bregdensa? :D

Monastor - Pon 20 Wrz, 2010

ophiuchus, 202, ostrość na kuprze. Zastanawia mnie ta niebieska obwódka wokół dzioba. Cóż to takiego?
Ogólnie jakościowo marnie :(

ophiuchus - Pon 20 Wrz, 2010

GIMP ;)
poziomy, ctrl+A, ctrl+C, ctrl+V, nowa warstwa, na nowej warstwie: maska wyostrzająca (widocznie za dużo), maska warstwy w odcieniach szarości, na masce warstwy: podbicie półtonów(?), połączyć wszystko do kupy, zmniejszyć, wyostrzyć.
plus jeszcze cięte z całego kadru :D

kufel - Pon 20 Wrz, 2010

ophiuchus napisał/a:
maska wyostrzająca (widocznie za dużo)
zdecydowanie ;)
ophiuchus - Pon 20 Wrz, 2010

To miał być taki substytut "clarity" :D nie wyszło, ze względu na duży crop :oops: wstyd mi teraz :(
smokacz - Pon 20 Wrz, 2010

206 no wróciły "urodziwe czarnuchy" do mego parku i konsumują już ostro :smile:


nagazie - Pon 20 Wrz, 2010
Temat postu: nudna kaczka :)
Nudna kaczka ale ładnie plynie :)
masza - Pon 20 Wrz, 2010

nagazie, fajnie by było (według mnie), gdyby kaczka nr 207 pokazała cały swój wdzięczny, współgrający z ciałkiem, cień :)
nagazie - Pon 20 Wrz, 2010

ajj faktycznie :)
veenee - Wto 21 Wrz, 2010

smokacz, dopoki przyznajesz sie do tej obrobki to sie niczym nie przejmuj – tylko postaraj sie zrobic to lepiej nastepnym razem. :wink:
asia64 - Sro 22 Wrz, 2010

[img][/img]

To moj ulubiony ptak.Zdjecie zrobione na Bass Rock /Szkocja

[ Dodano: Sro 22 Wrz, 2010 13:55 ]
http://www.fotosik.pl][ht...e2441106a1c.jpg
chyba teraz lepiej.

Gorzej, zdjęcie niezgodne z regulaminem - rozmiary.
Zmieniłem na link

henryhill - Sro 22 Wrz, 2010

poprzednie traktuje jako 208
209 sojka-"o zesz ty moj orzeszku";)...dalej zanizam ale co mi tam :wink:

asia64 - Sro 22 Wrz, 2010

Jakie tam "zanizam" ,swietne ujecie , przy ptakach czesto nie ma czasu na ustawienia :) ,
mnie sie podoba.

veenee - Sro 22 Wrz, 2010

henryhill wszystko ok, ale dlaczego takie przeostrzone? :wink:

[ Dodano: Sro 22 Wrz, 2010 16:55 ]
asia64, Gannet to piekne ptaszysko, nie dziwie sie, ze Ci sie podoba!

kufel - Sro 22 Wrz, 2010

henryhill, za veenee, dość przeostrzone, ale w końcu pozbyłeś sie tych szumów które były sporym problemem na poprzednich Twoich zdjęciach ;) mniej kadrujesz czy to kwestia niższego Iso? :)
henryhill - Sro 22 Wrz, 2010

asia64, veenee, kufel, dzieki wielkie...poszedlem za Twoja rada i staram sie podejsc jak najblizej, a co za tym idzie mniej kadruje :wink: , a co do przeostrzenia to naprawde tak zle to wyglada u Was? Ja korzystam z laptopa i moze dlatego u mnie tego nie widac albo cos nie rere z moimi oczami :mrgreen:
kufel - Sro 22 Wrz, 2010

henryhill napisał/a:
a co do przeostrzenia to naprawde tak zle to wyglada u Was?
bardzo źle może nie ;) ,ale mimo wszystko rzuca sie w oczy , szczególnie na igłach.
henryhill - Sro 22 Wrz, 2010

Aha, no nic, musze tez popracowac nad obrobka...dzieki za uwagi :wink:
kufel - Sro 22 Wrz, 2010

henryhill, przy wyostrzaniu zwracaj uwagę na rożnego rodzaju artefakty i obwódki na krawędziach , pojawiają sie one właśnie przy zbyt dużym wyostrzeniu, a najbardziej widoczne sa na cienkich detalach typu włos, czy jak w tym przypadku igła ;)
smokacz - Sro 22 Wrz, 2010

210 no to ja całkowicie tak pospolicie, bo ostatnio czasu nie ma na porządne focenie

bhpchmiel - Sro 22 Wrz, 2010

smokacz, wróbelek zacny, ale ostrość trochę poszła się ganiać, a i porządne piszemy przez "rz"... Sorry za pouczanie, ale na ortografię jestem uczulony :wink:
veenee - Sro 22 Wrz, 2010

211. Mlodziak

D300, 300f4+TC14, 1/800, f8, ISO200

kasiakaaz - Sro 22 Wrz, 2010

veenee, ja bym powiedziała, że Miodziak. :wink: Świetny.
bhpchmiel - Czw 23 Wrz, 2010

veenee, choroba ładne zdjęcie... :grin:
kufel - Czw 23 Wrz, 2010

211. to jedna z sytuacji,w której niefotografowanie ptaka z poziomu lustra wody wyszło na dobre ;) fajne zdjęcie.
EZOGHUL - Czw 23 Wrz, 2010

Co to dzioby?

212



213

veenee - Czw 23 Wrz, 2010

kufel napisał/a:
211. to jedna z sytuacji,w której niefotografowanie ptaka z poziomu lustra wody wyszło na dobre ;) fajne zdjęcie.


…bo “poziom ptaka” jest diametralnie inny :wink:
Thx!

ophiuchus - Czw 23 Wrz, 2010

214. Młody myszak? Spotkałem jegomościa na mieście :o niespecjalnie się mnie bał :D Obiektyw 85 mm, robiłem kadr poziomy i przyciąłem tylko boki. Wysokość czyli szerokość oryginalna :D Niestety pod słońce i ratowałem Maszynerią. Chciałem przejść na drugą stronę, bo wskoczył na ogrodzenie, ale wypłoszyły go jakieś dzieciaki. Może jeszcze się napatoczy ;)


Monastor - Czw 23 Wrz, 2010

ophiuchus, to trzmielojad, ale spotkanie :shock:
ophiuchus - Czw 23 Wrz, 2010

Ale jaja :D chyba wiem gdzie stacjonuje. Bo prawie się nie bał przechodzących obok ludzi :D Jak będzie okazja to jeszcze spróbuję na niego "zapolować".
Monastor - Czw 23 Wrz, 2010

ophiuchus, popracuj nad tematem bo dobre zdjęcia tego gatunku to raczej rzadkość. Na pewno rzadziej się je widuje niż fotki myszaków, czy bielików. Głównie ze względu na to, że nie da się ich tak łatwo nęcić.
1507 - Czw 23 Wrz, 2010

veenee napisał/a:
211. Mlodziak
Obrazek
D300, 300f4+TC14, 1/800, f8, ISO200


chyba ostre światło miałeś

EZOGHUL, 213 fajny kadr

veenee - Pią 24 Wrz, 2010

chyba jednak nie, bo jak widac - brak "ostrego" cienia

(ok 8-9 rano, poczatek wrzesnia)

comatus - Nie 26 Wrz, 2010

215.

smokacz - Nie 26 Wrz, 2010

216, 217 trochę lasu :grin:



218, 219 trochę miasta :smile:


edmun - Pon 27 Wrz, 2010

smokacz albo duży crop albo kiepska kompresja :)
smokacz - Pon 27 Wrz, 2010

edmun, raczej to drugie i muszę rzeczywiście coś z tym zrobić, bo z w miarę przyzwoitych (przynajmniej tak myślę) zdjęć robią mi się dużo mniej przyzwoite. Na laptopie w PSP wygląda nieźle, ale jak otwieram po obróbce np. z przeglądarki windowsowskiej, to niestety już tak dobrze nie jest. Nie wiem tylko co się sypie, bo żadnych szczególnych fajerwerków po drodze nie używam.
rafax - Pon 27 Wrz, 2010

zaniżę ale dawno (bardzo dawno) nic nie wstawiałem... remont, przeprowadzka... a tu nagle :evil: jesień przyszła

220.


221.

smokacz - Sro 29 Wrz, 2010

No może teraz jest choć trochę lepiej, bo już nadzieję zaczynam tracić.
222

kufel - Czw 30 Wrz, 2010

smokacz napisał/a:
Nie wiem tylko co się sypie, bo żadnych szczególnych fajerwerków po drodze nie używam.
nie znam sie za bardzo na PSP ale może przy zapisywaniu zdjęć ( po obróbce) masz ustawioną dużą kompresje jpg? w PSie przy zapisywaniu pliku, jest możliwość wyboru kompresji/jakości.
lupo57 - Pią 01 Paź, 2010

asia64 ta głowa ptaka jest świetna !
chri55tof - Nie 03 Paź, 2010

Witam,
To moje pierwsze doswiadczenia tak wogole wiec prosze o wyrozumialosc, a zdjecie robione 55-250 canona.

223. Walczace mewy




Kris

kufel - Nie 03 Paź, 2010

chri55tof, fajnie że jest akcja, ale tło dość kiepskie ;) ludzie i krzaki dość rozpraszają. szkoda ze tłem nie było np jednolite otwarte morze.
chri55tof - Nie 03 Paź, 2010

224.



225.



226.




Sorry za bledy w numeracji w poprzednim poscie, ktos mnie poprostu uprzedzil w czasie jego pisania.

Kris

Monastor - Nie 03 Paź, 2010

chri55tof, fotografując ptaki staraj się robić to mniej więcej z wysokości ich oczu. Wychodzą wtedy ciekawiej. Perspektywa taka jak na 225 wywołuje wrażenie zadzierania głowy, a na 227 kaczka oraz tło prezentowałyby się lepiej gdybyś zszedł jeszcze niżej. Na 226 jesteś już bliżej odpowiedniej perspektywy, ale brakuje ostrości.
chri55tof - Nie 03 Paź, 2010

Dzieki za podpowiedz. Co do 226 to crop niestety :/
Poza tym dzisiaj caly dzien padalo i jak bylem w parku to mokroooo wiec z kucaniem czy tez lezeniem problem :/ .... ale sie nie zniechecam :D
Poza tym taka sroke to nielatwo podejsc, bestia skubana kazdy moj ruch wyczuwala :)

Kris

Monastor - Nie 03 Paź, 2010

chri55tof napisał/a:
Poza tym taka sroke to nielatwo podejsc, bestia skubana kazdy moj ruch wyczuwala :)

No, to są cwane bestie. Jak człowiek idzie i nie zwraca na nie uwagi to mało nie zadepcze, ale jak się zatrzyma i spojrzy to od razu zmykają aż się kurzy :)

chri55tof - Nie 03 Paź, 2010

Na szczescie w czesci Anglii, w ktorej mieszkam jest ich cala masa ... do tego sporo kosow na ktore poluje wiec mysle ze jeszcze nieraz sie uda :)
Monastor - Nie 03 Paź, 2010

Cytat:
Na szczescie w czesci Anglii, w ktorej mieszkam jest ich cala masa ... do tego sporo kosow

U nas też te gatunki występują praktycznie wszędzie i w niemałych ilościach ;)

Jesienny - Nie 03 Paź, 2010

To ja dwa ogródkowe.

227. Uboga (sezon sikorowy coraz bliżej)


228. Akrobata.

kufel - Nie 03 Paź, 2010

Jesienny napisał/a:
229. Akrobata.
taaak, ten to potrafi :) szkoda że dziób poruszony.
smokacz - Nie 03 Paź, 2010

Ostatnio chodzę za Sójami, ale idelnej sceny jak nie było tak nie ma. Ta za jedzonkiem pod drzewami chodziła, ciemno jak diabli, więc wygląda jak wygląda.
229

230

Na dokładkę taki diabełek chodził dzisiaj nad moim parkiem. Stawiam na Pustułkę, szybka była jak diabli, stąd zdj. tylko takie, ale cieszę się, żę w ogóle się kręcą w mojej okolicy :grin:
231

Jesienny - Nie 03 Paź, 2010

na 230 bardzo mi przypadły do gustu te kolory.
comatus - Pon 04 Paź, 2010

Kilka zdjęć z wczorajszego spotkania z białoczółkami.

232.


233.


234.

veenee - Pon 04 Paź, 2010

234. klasyczny kadr, bardzo takie lubie

235.
Rycyki o poranku.

D300, 300f4+TC14, 1/8000, f5.6, ISO200

Amedos - Pon 04 Paź, 2010

comatus fotka nr 233 dla mnie świetna, strasznie fajnie się na nią patrzy ;)

veenee mnie się podobają takie foty, jak ta 235. Inna niż wszystkie.

Przerobiam foty z lipca, więcej zaczne pokazywać w zimie ;)
236.
Kląskawka.

comatus - Pon 04 Paź, 2010

Amedos, bardzo ładnie Ci wyszło, tylko ciut więcej dołu przydałoby się - jakiś 1mm.
bbeeaa - Pon 04 Paź, 2010

235. i 236. - ładniuchne ;)
kasiakaaz - Wto 05 Paź, 2010

comatus, 234 super.
veenee, 235 bardzo mi się podoba - inne...
Amedos, 236 za veenee, bardzo ładne, ale ciutkę więcej dołu by się przydało... :smile:

degol - Sob 09 Paź, 2010

comatus, 234 fajne .
smokacz - Sob 09 Paź, 2010

237

238

239 trochę dziobol uciekał, ale cóż AF C450d to nie 7d czy 5dMK, więc spieszy się wolniej :wink:

Amedos - Sob 09 Paź, 2010

Pomału się robi ciekawiej w fotografowaniu ptaków, bynajmniej dla mnie ;)
Byłem dziś odwiedzić rodziców i tak podczas rozmowy obserwowałem, jak obok mnie tłuką sie wróble. Gdy już nie mialy chętnych do zabawy, wzieły sie za gołębie. Podłączyłem sigme, ale w tym momencie przestały.
Typowo oswojone wróble, nie przeszkadza im nic. Nie powiem, ale to ciekawe ptaszyska i mało doceniane ;)
240.

hijax_pl - Nie 10 Paź, 2010

Co prawda ptactwem się nie zajmuje, ale na dzisiejszym spacerze obserwowałem taką sójkę wykradającą orzechy wiewiórkom...

241


Edit: podmieniam na wersję bez odszumiania....

kufel - Nie 10 Paź, 2010

hijax_pl, chyba trochę poruszone ;)
PS.czy niebieski na piórkach tylko u mnie wpada w jakiś ciepły zielonożółty odcien? :roll:

hijax_pl - Nie 10 Paź, 2010

kufel napisał/a:
chyba trochę poruszone

Nie - to zbyt agresywne odszumianie...

kufel - Nie 10 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
Nie - to zbyt agresywne odszumianie...
niech bedzie ;) a co do samych kolorów o których wspomniałem, czy tylko u mnie wyglądają jak pisałem? ostatnio grzebałem przy monitorze...
litlfisch - Nie 10 Paź, 2010

kufel napisał/a:
hijax_pl napisał/a:
Nie - to zbyt agresywne odszumianie...
niech bedzie ;) a co do samych kolorów o których wspomniałem, czy tylko u mnie wyglądają jak pisałem? ostatnio grzebałem przy monitorze...

to chyba coś narozrabiałeś - niebieski jest niebieski bez dodatków
wiewiórka też nie jest pomarańczowa :wink:

kufel - Nie 10 Paź, 2010

litlfisch napisał/a:
to chyba coś narozrabiałeś - niebieski jest niebieski bez dodatków
mozliwe :mrgreen: co prawda ustawiłem na ciepła barwę ( 6500) ale to jest standard.no trudno , dziś chyba czeka mnie kolejne starcie z monitorem ;)
smokacz - Nie 10 Paź, 2010

242 ten się sfocic pozwolił, dumny jak paw był

243 ale ta nie kryła swojej dezaprobaty na widok rury skierowanej w jej kierunku :wink:

litlfisch - Nie 10 Paź, 2010

smokacz napisał/a:
242 ten się sfocic pozwolił, dumny jak paw był

fraczek świerzo wyczesany aż się świeci

smokacz napisał/a:
243 ale ta nie kryła swojej dezaprobaty na widok rury skierowanej w jej kierunku :wink:

dobrze że wzrok nie może zabić :wink:

multics - Nie 10 Paź, 2010

243 za litlfisch wzrok który zabija :)
smokacz - Nie 10 Paź, 2010

244 jakośc kiepawa, bo odl. była znaczna, ale fajnie pokazuje swoją anatomię od dzioba po ogon, więc wstawiam. Generalnie jakiś on taki "dietetyczny", przynajmniej z daleka, chyba że dba o linię od maleńkości :mrgreen:

245 no on samym wzrokiem nie zabija, ma do tego ciekawsze wyposażenie standardowe. Fajny wprowadza zamęt jak pojawia się ponad stadem gęsi, wszystko wymiata w pośpiechu :wink:

1507 - Pon 11 Paź, 2010

smokacz, a gdzie obserwowałes bielika?
smokacz - Pon 11 Paź, 2010

1507, tam gdzie zwykle, Dolina Bzury, stawy hodowlane (na Jeziorsko się jeszcze nie skusiłem, dalej mam). Zawsze się tam jakiś/jakieś zaplączą. Tyle że teren nie do końca sprzyja bo brakuje kryjówek, a z podejściem wiesz jak jest :grin:
muzyk - Pon 11 Paź, 2010

244 - wygląda jak w kalesonach bez butów :mrgreen:
smokacz - Pon 11 Paź, 2010

246 taki zwyczajny czarnuch

veenee - Wto 12 Paź, 2010

247. rownie pospolity rudzik

D300, 300f4+TC-14, 1/250, f5.6, ISO400

kufel - Wto 12 Paź, 2010

smokacz, widzę że z jakością juz lepiej :)

veenee napisał/a:
rownie pospolity rudzik
...w dość niepospolitym ujęciu :) ładne kolory.
muzyk - Sro 13 Paź, 2010

248. Kormoran.

smokacz - Sro 13 Paź, 2010

kufel napisał/a:
smokacz, widzę że z jakością juz lepiej


kufel, generalnie tak, zmieniłem sposób kompresji, chociaż takich opcji jak wcześniej pisałeś, że są w PS, w PSP nie znalazłem. Niemniej pilnuję żeby po kompresji wyglądało to jakoś w miarę sensownie.

chri55tof - Pią 15 Paź, 2010

249.


250.



Kris

edmun - Sob 16 Paź, 2010

chri55tof, 249/250 mydlane. robiłeś zdjęcie na maksymalnej ogniskowej obiektywu a później wycinałeś fragment ? (cropowałeś?) czy też jakiś kompakt z wielkim zoomem ?
chri55tof - Sob 16 Paź, 2010

crop ale lekki. A ogniskowa okolo 140-150 nie pamietam dokladnie.
degol - Nie 17 Paź, 2010

veenee, 247 fajnie wypatrzony !
comatus - Nie 17 Paź, 2010

Ostatnio porządkowałem dysk i znalazłem takie sieweczki.

251.


252.


253.

smokacz - Nie 17 Paź, 2010

254

EZOGHUL - Pon 18 Paź, 2010

Smokacz nie wiem co robileś ale kolory to srasznie przeklamane w 254 :)
edmun - Pon 18 Paź, 2010

Może to wina wyciągania czegoś? Psuje obraz też ten nie pasujący cień z mocnego światła
smokacz - Pon 18 Paź, 2010

EZOGHUL napisał/a:
Smokacz nie wiem co robileś ale kolory to srasznie przeklamane w 254

edmun napisał/a:
Może to wina wyciągania czegoś? Psuje obraz też ten nie pasujący cień z mocnego światła

Macie chłopaki oryginalny JPG (nie wstawiam nr), tylko zmniejszony do przepisowego rozmiaru. Jak widzicie, poza ubiciem b.ostrego światła niewiele było grzebane :grin: Ale może to zasługa polarka, który mialem chyba akurat wtedy wkręcony :wink:

kufel - Pon 18 Paź, 2010

EZOGHUL napisał/a:
Smokacz nie wiem co robileś ale kolory to strasznie przeklamane w 254 :)
gdzie dokładnie :?: ja żadnego przekłamania nie widzę ;)
zug - Pon 18 Paź, 2010

przyznać się, kto skłamał, gdzie, i dlaczego :twisted:

;) :mrgreen:

kufel - Pon 18 Paź, 2010

zug napisał/a:
przyznać się, kto skłamał, gdzie, i dlaczego :twisted:



to nie ja , to on !! EZOGHUL ;)

zug napisał/a:
i dlaczego :twisted:
bo ma źle skalibrowany monitor :razz: :wink:
ahugahaga - Wto 19 Paź, 2010

Nr 255
Ja dodam ze swojej strony mewy. Crop
I już wiem, że za PS'a muszę się zabrać, bo parę rzeczy można by tu podrasować.

kufel - Wto 19 Paź, 2010

ahugahaga napisał/a:
bo parę rzeczy można by tu podrasować.
przede wszystkim zmniejszyc kompresje ;) zbyt duza powoduje spadek jakosci jpg i to widac w 255.
Maciek111 - Sro 20 Paź, 2010

Taki co nieco do dyskusji
256

fotka - Czw 21 Paź, 2010

Oglądam Wasze ptaki już od dawna, najczęściej z podziwem. Z ostatnich: comatus - fantastyczne sieweczki.

Wstyd załączać moje zdjęcie , ale nie umiem rozpoznać tego ptaszka (coś z pokrzewek?) może mi pomożecie? Przepraszam za jakość. Crop 100%

257

Strzała - Czw 21 Paź, 2010

fotka, jest to strzyżyk. Najszybszy ptaszek i trudny do sfocenia :P P
fotka - Pią 22 Paź, 2010

Strzała, dziękuję!

Niby mam atlas, ale czasem trudno poznać.....
A ptaszek rzeczywiście był szybki.

Maciek111, dzięcioł bardzo mi się podoba.

EZOGHUL - Sob 23 Paź, 2010

258

litlfisch - Nie 24 Paź, 2010

EZOGHUL,
ładna ta mewka, ale czy nie za późno na moczenie nóg :wink:

259 podpatrzone


260 zjedzone

1507 - Nie 24 Paź, 2010

litlfisch, dobra jakość
smokacz - Nie 24 Paź, 2010

261 mam, wreszcie się udało


262 może i mnie się jakoś uda ?

kufel - Nie 24 Paź, 2010

jako ze fotografowanie kosów ze względu na kolor łatwe nie jest to wyszło dobrze. tylko zastanawia mnie ze część czerni bledsza jakby. czy to rozkład cieni czy jakaś obróbka?
smokacz - Nie 24 Paź, 2010

kufel, tym razem tylko rozkład cieni
kufel - Nie 24 Paź, 2010

smokacz napisał/a:
tym razem tylko rozkład cieni
tak myślałem ale chciałem się upewnić.
Maciek111 - Wto 26 Paź, 2010

Wspomnienie słoneczka.

263.

dr11 - Sob 30 Paź, 2010

264. Z lekka głupkowato ;)

degol - Sob 30 Paź, 2010

dr11 napisał/a:
264. Z lekka głupkowato ;)
Obrazek


z lekka z zatopionym dziobem w obiektywie ;)

iMariush - Sob 30 Paź, 2010

264. Głupkowato, ale sympatycznie :razz: Mi się podoba ;)
kasiakaaz - Sob 30 Paź, 2010

dr11, może i głupkowato, ale wkurzony to on trochę jest... :wink:
jasiekcom - Nie 31 Paź, 2010

dr11, dobre dobre :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
dr11 - Nie 31 Paź, 2010

Dzięki. To jeszcze pełniejszy kadr do cropa-264.

265.


I dwa inne.

266.


267.

EZOGHUL - Nie 31 Paź, 2010

268 Anioł

Maciek111 - Nie 31 Paź, 2010

dr11 jak Ci się udało zrobić takie foty ? :shock:
kasiakaaz - Nie 31 Paź, 2010

Maciek111 napisał/a:
dr11 jak Ci się udało zrobić takie foty ?

Maciek111, no jak to jak?... Przy hotelu siedział - tresowany (czekał na łapówkę)... :wink: :razz:

ophiuchus - Nie 31 Paź, 2010

dr11, myślałem na początku, że to jakiś albatros :D a fryzurę ma nie przymierzając, niemal taką ja ty ;P
litlfisch - Nie 31 Paź, 2010

ophiuchus napisał/a:
dr11 .. :D a fryzurę ma nie przymierzając, niemal taką ja ty ;P

prawie trafiony :mrgreen: :wink:

269 "pokojowy" ptak


270 jesienny ptak na jesiennym tle

edmun - Pon 01 Lis, 2010

Moje.. bardziej mydlane i żadne piękności.

271.


272,


273.


274.


275.

veenee - Pon 01 Lis, 2010

litlfisch kolory i detale - bardzo fajne.
bbeeaa - Pon 01 Lis, 2010

litlfisch, piękne kolorki ;)
EZOGHUL - Pon 01 Lis, 2010

276 - kaczor złodziej chleba



277 - wodowanie

smokacz - Wto 02 Lis, 2010

Nareszcie trochę czasu znalazłem i kilku chętnych do współpracy również :wink:
278 w okienku

279 na gałązce

280 spacerkiem

Tadeuszek - Wto 02 Lis, 2010

EZOGHUL, w fajnych momentach uchwycone :)
smokacz, 279 ładne i widzę, że jakość coraz lepsza ;)

smokacz - Wto 02 Lis, 2010

Tadeuszek napisał/a:
smokacz, 279 ładne i widzę, że jakość coraz lepsza


Tadeuszek, z tym winkiem na końcu to ja do końca nie wiem czy Ty rzeczywiście widzisz, trochę widzisz czy jednak nie widzisz :smile:

Tadeuszek - Wto 02 Lis, 2010

widać poprawę i to bardzo :smile:
smokacz - Wto 02 Lis, 2010

281 Gawrończyk jesienny

1507 - Wto 02 Lis, 2010

edmun, nic mi się nie podoba bo jakość marna, ale szacunek za pełzacza
bhpchmiel - Sro 03 Lis, 2010

282.

edmun - Sro 03 Lis, 2010

troszku ciemno
smokacz - Sro 03 Lis, 2010

od 283 do 286
1) przygotowanie

2) mycie wstępne

3) spłukiwanie

4) woskowanie

bhpchmiel - Sro 03 Lis, 2010

edmun, racja - dzięki
Albisia - Czw 04 Lis, 2010

287.

kwiczoł

EZOGHUL - Czw 04 Lis, 2010

Albisia duże postępy robisz :)
kufel - Czw 04 Lis, 2010

EZOGHUL napisał/a:
Albisia duże postępy robisz :)
tylko rzadko coś wrzuca ostatnio ;)
Albisia - Czw 04 Lis, 2010

Witajcie po dłuższej przerwie. Trochę mnie wystraszyliście, to i zaszyłam się w mysią norę. Ale nauk i podpowiedzi nie zapomniałam. Staram się z nich korzystać i uczyć się. Pozdrawiam.
kufel - Czw 04 Lis, 2010

Albisia napisał/a:
Trochę mnie wystraszyliście, to i zaszyłam się w mysią norę.
więcej odwagi! :)
Tworas - Czw 04 Lis, 2010

Albisia, 287 bardzo fajne :)
Maciek111 - Pią 05 Lis, 2010

Kadr i ostrość OK . Fajnie zrobione.
veenee - Pią 05 Lis, 2010

Albisia, na Twoim miejscu kadrowalbym troszke inaczej (wiecej miejsca u gory i na dole – mniej po bokach).

Moze warto by sprobowac jakis nieco inny format - portret albo bardziej kwadratowy?

Kolory bardzo przyjemne swoja droga.

Albisia - Pią 05 Lis, 2010

veenee, pewnie masz rację. Jakoś nie potrafię przełamać się żeby pokazywać zdjęcia w innym formacie. Zawsze mam obawę, że ktoś pomyśli: -"O, obciapała, bo reszta była nieudana." :) Pozdrawiam.
bhpchmiel - Pią 05 Lis, 2010

Welcome Back Albisia! :wink:
Albisia - Pią 05 Lis, 2010

Witaj bhpchmiel!

288.

Różnica zdań między paniami wróblowymi.

bhpchmiel - Pią 05 Lis, 2010

Albisia, 288 troszkę ciasne z prawej, ale zdjęcie bardzo ładne :wink:
veenee - Pią 05 Lis, 2010

to mi sie o wiele bardziej podoba, choc zgadzam sie z przedmowca :mrgreen:

nie martw sie tym co ktos powie/pomysli - to Twoje zdjecia - Twoja wizja.

Amedos - Pią 05 Lis, 2010

Albisia, aparat kupiłas dla siebie, więc schodzenie w ciasną nore jest nie na miejscu ;) Mnie się tam kwicoł podoba i tak jedno z lepszych zdjęć ;)
Ja też kończe sezon wedkarski i może już w niedziele na bieliki :mrgreen:

multics - Pią 05 Lis, 2010

287 i 288 bardzo fajne.
kufel - Pią 05 Lis, 2010

Albisia, 288 bardzo fajne. może trochę ciut przyciasne kadrowanie na dole i z prawej ale to już inni wspomnieli ;)
rodak - Pią 05 Lis, 2010

Na początek - wszystkie Twoje i innych forumowiczów zdjęcia mi się podobają.

Zdjęcie 288, dla mnie super, było zrobione z następującymi parametrami :
- F/7.1
- czas 1/800s
- ISO-200
- kompensacja naświetlania -3.3
Czy było aż tak silne słońce, albo ja nie rozumiem tych ustawień.

degol - Sob 06 Lis, 2010

Albisia, 288 fajne !
Witaj po dłuższej nieobecności na o.pl.
He,he ... za veenee

Albisia - Sob 06 Lis, 2010

rodak , ustawienia były takie jak odczytałeś. Nie wiem czego nie rozumiesz, bo ja i tak nie rozumiem znacznie więcej od Ciebie. :) Słaby ze mnie specjalista i aparat ustawiam stosując metodę prób i błędów. Krótki czas jest dlatego, że chciałam uchwycić jak najmniej rozmazane skrzydełka w ruchu. Tak sobie wykombinowałam. A co do "kompensacji naświetlenia", to nawet nie wiem co to za zwierzę i z pewnością nie miałam z nią nic wspólnego. Chyba, że przez przypadek. :)

Natomiast przysłona i ISO chyba są OK?

[ Dodano: Sob 06 Lis, 2010 12:53 ]
Witaj degol! :)

[ Dodano: Sob 06 Lis, 2010 19:23 ]
289.


Sikorka modraszka

rodak - Sob 06 Lis, 2010

Albisia napisał/a:
... ustawiam stosując metodę prób i błędów ...


Ja stosuje podobną metodę, niestety z przewagą błędów.

Ta sikorka (289) też jest śliczna. Ogniskowa 270, czyżby obiektyw 70-300?

kufel - Sob 06 Lis, 2010

Albisia, 289 bardzo ładne.
ps.a w jaki sposób doświetlałaś?? tylko lampą wbudowaną??

[ Dodano: Sob 06 Lis, 2010 20:00 ]
rodak napisał/a:
Ja stosuje podobną metodę, niestety z przewagą błędów.
jeśli jesteś ich świadomy, to szybciej je wyeliminujesz ;)
Albisia - Sob 06 Lis, 2010

rodak, tak, to jest obiektyw Sigma 70-300 APO. A co do błędów, to i u mnie jeszcze przeważają zdecydowanie. Ale od czego klawisz "Delete". :) Mam nadzieję, że powoli błędów będzie coraz mniej, ale nie wierzę, że nie popełniają ich nawet profesjonaliści. I tym się pocieszam. :)

[ Dodano: Sob 06 Lis, 2010 20:06 ]
kufel , używałam lampy błyskowej wbudowanej w aparat. Była kiepska pogoda, a mnie się ta modraszka napatoczyła, co rzadko się zdarza.

kufel - Sob 06 Lis, 2010

Albisia napisał/a:
kufel , używałam lampy błyskowej wbudowanej w aparat. Była kiepska pogoda, a mnie się ta modraszka napatoczyła, co rzadko się zdarza.
doświetlone na tyle subtelnie ze nie widać ze lampa byla w użyciu, to dobrze. gdybym nie zerknął w exif to nawet bym nie pomyślał ze doświetlane ;)
smokacz - Nie 07 Lis, 2010

290 Taka zwyczajna, zaokienna Sikorka się trafiła w ten pochmurny, jesienny dzień

Albisia - Pon 08 Lis, 2010

smokacz, bardzo mi się podoba Twoja sikorka bogatka. Pięknie uchwycona. Świetna GO.
smokacz - Pon 08 Lis, 2010

Albisia, dzięki, mnie się za to podoba Twój Kwiczoł :smile:
muzyk - Pon 08 Lis, 2010

Cytat:
Sikorka modraszka

Piękne zdjęcie!

Ja póki co, nie mam szczęścia do ptasich zdjęć :neutral:

rafax - Pon 08 Lis, 2010

otwarcie sezonu karmnikowego 2010/2011 :)

291.


292.


293.

Albisia - Pon 08 Lis, 2010

rafax, cudny kowalik, świetna wrona i śliczna sójka. Zdjęciem sójki jestem zachwycona, ale i kowalika sfotografowałeś cudnie. W obydwu świetna GO. Pozdrawiam.
1507 - Pon 08 Lis, 2010

rafax, co do zdjęcia 291 to mam napewno dwie uwagi: 1).wyrastający patyk z plecków kowalika. 2). źle kadrowane zdjęcie, za dużo z lewej za mało z prawej
Albisia - Pon 08 Lis, 2010

294.


Sikorka bogatka

muzyk - Pon 08 Lis, 2010

Albisia, wymiatasz!
zug - Pon 08 Lis, 2010

rafax napisał/a:
otwarcie sezonu karmnikowego 2010/2011

nie za wcześnie ? :roll:

smokacz - Pon 08 Lis, 2010

295-296 to jeszcze dwie sikorkowe scenki. Jakość kiepawa, bo wieczorek już zaatakował, iso wysokie i więcej nie dało rady wyciągnąć.



ophiuchus - Pon 08 Lis, 2010

Albisia, chylę czółka do samej ziemi! Bardzo ładne foty ostatnio wstawiasz.
smokacz, ładne kadry, ale chyba cuś mocno powycinane z całości ;P Albo mi się wydaje ;)

rafax - Wto 09 Lis, 2010

1507 napisał/a:
rafax, co do zdjęcia 291 to mam napewno dwie uwagi: 1).wyrastający patyk z plecków kowalika. 2). źle kadrowane zdjęcie, za dużo z lewej za mało z prawej

dzięki... :oops: wrócę tam i będę próbował pod innymi kątami... niestety jest problem... bo jest to w pobliżu toalety parkowej i starsze panie patrzą dość podejrzliwie na gości (był tam jeszcze jeden amator kowalików) biegających z aparatami :razz:

zug napisał/a:
nie za wcześnie ? :roll:

może i trochę za... ale to w parku jest i niektóre drzewa wyglądają jakby ktoś na nich pół świni powiesił :neutral: tyle słoniny dla sikorek naszykowane.

zug - Wto 09 Lis, 2010

rafax napisał/a:
bo jest to w pobliżu toalety parkowej i starsze panie patrzą dość podejrzliwie na gości (był tam jeszcze jeden amator kowalików) biegających z aparatami

ale miejscówka na karmnik :mrgreen:
rafax napisał/a:
jakby ktoś na nich pół świni powiesił tyle słoniny dla sikorek naszykowane.

:shock: :zalamany:

rafax - Wto 09 Lis, 2010

zug napisał/a:
rafax napisał/a:
bo jest to w pobliżu toalety parkowej i starsze panie patrzą dość podejrzliwie na gości (był tam jeszcze jeden amator kowalików) biegających z aparatami

ale miejscówka na karmnik :mrgreen:

wiesz... siedzisz i robisz swoje a za oknem ptaszki śpiewają... why not? :razz:

Albisia - Sro 10 Lis, 2010

297.


Kwiczoł na jarzębinie.

EZOGHUL - Sro 10 Lis, 2010

Albisia kwiczol troche odstaje od tego co pokazalas wczesniej :)

a jeśli chodzi o jarzębinę jedna szuflada w zamrazarce wlasnie zajmuje jarzebina u mnie :) - bedzie jak znalazl do karmnika jak nadejdzie snieg

bhpchmiel - Sro 10 Lis, 2010

Albisia ładnie, ładnie na 294, co do 297 zgadzam się z Ezoghul-em :wink:
EZOGHUL - Sro 10 Lis, 2010

298

Albisia - Czw 11 Lis, 2010

EZOGHUL, pięknie uchwyciłeś ptaka z rozpostartymi skrzydłami. Tylko, moim zdaniem, dobrze by było gdyby zrobił to na innym tle. Tu troszkę ptak niknie w piasku. :)
EZOGHUL - Czw 11 Lis, 2010

Albisia napisał/a:
EZOGHUL, pięknie uchwyciłeś ptaka z rozpostartymi skrzydłami. Tylko, moim zdaniem, dobrze by było gdyby zrobił to na innym tle. Tu troszkę ptak niknie w piasku. :)


Ano, ale mialem podpieta 17-55 i jakos nie bardzo byle przygotowany aby sie kłaść na ziemi :E

299 Brudna szyba byla :mrgreen:

Amedos - Czw 11 Lis, 2010

299. Szkoda tego cienia, ale fotka fajna ;)
Albisia, rzadko spotyka się piękną płeć, by fotografowała ptaki ;) Kiedy zaczniesz po drzewach chodzić ? ;)
Coś z szuflady ;) Narazie ostro testuje makro i przygotowuje sie do fotografowania drapieżców ptasich ;)
300 ;)

EZOGHUL - Czw 11 Lis, 2010

Amedos napisał/a:
300 ;)

A ja sie zapytam co to za robal :P

Amedos napisał/a:
299. Szkoda tego cienia, ale fotka fajna ;)



301 /rowniez przez szybe/


Albisia - Czw 11 Lis, 2010

Amedos, 300 cudne! Ta mucha w dziobku - rewelacyjna.
A ja dziś fotografowałam wróbelki.
302.


303.

muzyk - Czw 11 Lis, 2010

303! WOW! :shock:
EZOGHUL - Czw 11 Lis, 2010

304 dziś sikor mnóstwo

Albisia - Czw 11 Lis, 2010

No to i ja dorzucę sikorkę sprzed kilku dni.

305.

EZOGHUL - Czw 11 Lis, 2010

305 fajne Albisia :)
Mnie zaczyna ograniczac 400tka - to co mówił kiedys Wujek Pstrykacz - ostrzenie 3,5 metra to masakra.

Albisia - Czw 11 Lis, 2010

Amedos napisał/a:
Albisia, rzadko spotyka się piękną płeć, by fotografowała ptaki ;) Kiedy zaczniesz po drzewach chodzić ? ;)

A wiesz, że mnie zaskoczyłeś! Nie wiedziałam, że fotografowanie ptaków, to domena mężczyzn. Może jednak chodzi o to jakie ptaki się fotografuje i gdzie. Bo faktycznie nie byłabym zdolna do tkwienia gdzieś w bagnie żeby upolować obiektywem jakiegoś rzadko spotykanego ptaka. Ale takie cudeńka maleńkie jak sikorki czy wróbelki na osiedlu, czy w pobliskim lesie, to sama przyjemność.

dr11 - Czw 11 Lis, 2010

EZOGHUL napisał/a:
Mnie zaczyna ograniczac 400tka - to co mówił kiedys Wujek Pstrykacz - ostrzenie 3,5 metra to masakra.
Dokup pierścienie przenoszące automatykę. Taka Delta to wydatek ok. 250zł.
Albo zmień szkło na 100-400 ;)

Monastor - Czw 11 Lis, 2010

EZOGHUL napisał/a:
ostrzenie 3,5 metra to masakra.

Ale nie taka jak ten przepał na 304 i dzisiejszym galeryjnym :P

muzyk - Czw 11 Lis, 2010

301 jeszcze bardziej WOW. Piękne zdjęcie!
1507 - Czw 11 Lis, 2010

306

Wujek_Pstrykacz - Czw 11 Lis, 2010

Piękny kogucik, 1507, dzięki za wstawienie super fotki :smile:
ophiuchus - Czw 11 Lis, 2010

1507, zdjęcie bombowe! A tak spytam ten filmik ze stopki nakręciłeś własnoręcznie?
Monastor - Czw 11 Lis, 2010

1507, kapitalnie pokazany kurak :)
Masz może jakieś filmy z bażantami?

1507 - Czw 11 Lis, 2010

ophiuchus napisał/a:
1507, zdjęcie bombowe! A tak spytam ten filmik ze stopki nakręciłeś własnoręcznie?


tak 7d

307


Monastor, nie nagrywałem bo dziś nastawiłem się na fotoografowanie kuraka, dlatego nagrałem myszaka jak bażanty odeszły, ale w niedzielę następną zasiadkę robię więc kto wie...

Wujek_Pstrykacz - Czw 11 Lis, 2010

Piękne foty, po tych wszystkich sikorach nareszcie jakś odmiana,na lepsze oczywiście(bez obrazy). :grin:
Monastor - Czw 11 Lis, 2010

1507 napisał/a:
Monastor, nie nagrywałem bo dziś nastawiłem się na fotoografowanie kuraka, dlatego nagrałem myszaka jak bażanty odeszły, ale w niedzielę następną zasiadkę robię więc kto wie...

No to będę uważnie śledził "video łowy" :)

307 też spoko. Podoba mi się ta kolorystyka, niby taka chłodna i chciałoby się rzec "mokra", ale mimo to ciekawa tonacja.

dr11 - Czw 11 Lis, 2010

Ale piękniś, 307 niezłe, błękit w tle daje duży + w odbiorze :)
1507 - Czw 11 Lis, 2010

dziękuję kolegom :grin:
moronica - Pią 12 Lis, 2010

307 swietna poza
litlfisch - Pią 12 Lis, 2010

trochę spóźniony ale przyłączę się do ogólnych zachwytów :smile:

308 śpioch

smokacz - Pią 12 Lis, 2010

litlfisch napisał/a:
308 śpioch

litlfisch gdzieś Ty ją upolował :?: :shock:

309 pogoda pod psem, więc i fota mało zachwycająca

litlfisch - Pią 12 Lis, 2010

smokacz napisał/a:
gdzieś Ty ją upolował :?: :shock:
w łodzi :mrgreen:

310

smokacz - Pią 12 Lis, 2010

litlfisch napisał/a:
w łodzi

A gdzie jest zacumowana :?: :mrgreen:

Że w Łodzi to się domyślam, dlatego się pytam gdzie dokładniej. Oczywiście jeżeli to nie tajemnica ornitologiczna :mrgreen:

litlfisch - Pią 12 Lis, 2010

smokacz napisał/a:
litlfisch napisał/a:
w łodzi

A gdzie jest zacumowana :?: :mrgreen:

Że w Łodzi to się domyślam, dlatego się pytam gdzie dokładniej. Oczywiście jeżeli to nie tajemnica ornitologiczna :mrgreen:

żadna tajemnica - 51.752954,19.547433

smokacz - Pią 12 Lis, 2010

Acha
chri55tof - Sob 13 Lis, 2010

311. f/5.6 1/200s iso1600 55-250@194mm


EZOGHUL - Nie 14 Lis, 2010

312
muzyk - Nie 14 Lis, 2010

Litlfisch świetne zdjęcie!!! :shock:
smokacz - Nie 14 Lis, 2010

313

litlfisch - Nie 14 Lis, 2010

smokacz, na 313 jak dla mnie coś nie tak z WB, za dużo żółtego

314 pospolity dachowiec ( w tym wypadku ławkowiec :wink: )

smokacz - Nie 14 Lis, 2010

litlfisch, wszystko w porzo z wb, on miał tak wybarwiony dziób.
315

316 i 317 ISO1600


litlfisch - Nie 14 Lis, 2010

smokacz napisał/a:
wszystko w porzo z wb, on miał tak wybarwiony dziób.

mnie nie o dziób chodzi, całe zdięcie ma taką żółto zielonkawą poświatę

ja widział bym to zdięcie bardziej w takich kolorach

1507 - Nie 14 Lis, 2010

318. 800mm fotka przypadkowa, zdjęcie nie kadrowane, nie ma miejsca :wink: Generalnie ustawiałem się na coś innego i miałem obiektyw skierowany mocno w lewo gdy nagle usłyszałem na wprost mnie piski, prawdopodobnie był mały fight, podniosłem głowę patrzę myszaki, obiektyw w prawo, 2 pstryki i odleciały.


litlfisch - Nie 14 Lis, 2010

1507, tak trzymaj
smokacz - Nie 14 Lis, 2010

No ja także poproszę o takie przypadkowe pstryki, niekoniecznie Sójek, Sikorek itp. Dzisiaj wlazłem u mnie na stadko Gili, ale po pierwsze siedziały za wysoko, po drugie ten najładniejszy nawiał szybko. Ale się pocieszam, że może, któregoś dnia.... będę miał znowu szansę na spacer bez moich pociech :wink:

litlfisch, dzięki za Twój punkt widzenia :smile:

multics - Nie 14 Lis, 2010

318 fajniaste
litlfisch - Pon 15 Lis, 2010

319 mała leśna ptica

Amedos - Pon 15 Lis, 2010

1507, kolejne fantastyczne zdjęcie, dla mnie czysty ideał 318 . Zazdroszcze Ci tej foty, z czystym sumieniem to pisze. Podoba mi się to u ciebie, że jak coś dodasz to wiem że warto zobaczyć. ;)
Takie fotki chciało by się ogladać.
litlfisch masz dużo fajniejszych fot ;)

moronica - Pon 15 Lis, 2010

318 swietne, jak upozowane
muzyk - Pon 15 Lis, 2010

1507 napisał/a:
podniosłem głowę patrzę myszaki, obiektyw w prawo, 2 pstryki

Zarąbiste zdjęcie!!! :shock:

Maciek111 - Wto 16 Lis, 2010
Temat postu: Gil
Gil fruwajek
320.

1507 - Wto 16 Lis, 2010

muzyk, moronica, Amedos, multics, litlfisch, dzięki za wasze komentarze

[ Dodano: Wto 16 Lis, 2010 20:10 ]
321. Ot pstryczek

Albisia - Wto 16 Lis, 2010

1507, po takim bażancie musiałam zebrać w sobie dużo odwagi żeby pokazać swoją sójkę.
322.

arietiss - Wto 16 Lis, 2010

1507, ot pstryczek...?! :shock: Fałszywa skromność chyba?
hijax_pl - Wto 16 Lis, 2010

Albisia, i niepotrzebnie :) - bardzo miła fotka :)
Wujek_Pstrykacz - Wto 16 Lis, 2010

Albisia, z Ciebie to już prawdziwa ptasiara :razz:
chri55tof - Wto 16 Lis, 2010

1507 bazant wymiata. Bardzo ladne kolorki !
1507 - Wto 16 Lis, 2010

323. Zjeść coś czy nie ?

kufel - Wto 16 Lis, 2010

1507 napisał/a:
323. Zjeść coś czy nie ?
jak się potoczył los sojki ?? :mrgreen:

a co do samego zdjęcia to jak poprzednie, super.

1507 - Wto 16 Lis, 2010

kufel, był atak najpierw a potem usiadł na pieńku, atak był nieudany, posiedział kilka minut i poleciał

324. Wróble czasem też focę

kufel - Wto 16 Lis, 2010

1507 napisał/a:
był atak najpierw a potem usiadł na pieńku, atak był nieudany, posiedział kilka minut i poleciał
to szybko sobie odpuścił ;)

sojka miodzio.

edmun - Sro 17 Lis, 2010

325. Delikatnie nieostry :(

Kowalik by edmun, on Flickr
1/50s . f/5.0 . ISO 1250 . 135 mm

Albisia - Sro 17 Lis, 2010

326.



Kowalik

Amedos - Sro 17 Lis, 2010

Albisia ;) ja nie twierdze że fotografia ptaków to domena menów, tylko napisałem, że rzadko się ptasiarka trafia ;)
326 ogromny postęp ;)

1507, bez komentarza ;) kolejne ciekawe i ładne fotki ;)
Napisał by co kto w makro, bo mam pare fot, a posty się cały czas edytuja.

1507 - Czw 18 Lis, 2010

327

Wujek_Pstrykacz - Czw 18 Lis, 2010

Superowe zdjęcie - 327.
dr11 - Czw 18 Lis, 2010

1507, czy wyrosły Ci już błony pławne między palcami? Bo Ty chyba dużo siedzisz w tej wodzie... Jak Wodnik Szuwarek ;) A fota niesamowita :)
1507 - Czw 18 Lis, 2010

dr11, czasem mnie stawy bolą po takiej zasiadce :wink:
bbeeaa - Czw 18 Lis, 2010

327 bardzo na tak (ładne kolorki)
kufel - Czw 18 Lis, 2010

327 , bardzo fajny ,naturalny wygląd.
chri55tof - Pią 19 Lis, 2010

326 - genialne !

Moje :

328. Pingwin to tez ptak.



Kris

Coman - Nie 21 Lis, 2010

329.

1507 - Nie 21 Lis, 2010

330 Dziś rano zasiadłem na myszaki i kruki, nic z tego, ale pojawił się kogucik, podszedł tak blisko że nie mieścił się w kadrze więc zrobiłem 3 zdjęcia, z czego dwa skleiłem :mrgreen:


hijax_pl - Nie 21 Lis, 2010

1507 napisał/a:
kadrze więc zrobiłem 3 zdjęcia, z czego dwa skleiłem

No piękna panoramka :D

arietiss - Nie 21 Lis, 2010

1507, bajeczny! :smile:
Albisia - Pon 22 Lis, 2010

331.

Maciek111 - Pon 22 Lis, 2010

330 rewela !!!!!!!!!!. Jak dla mnie płochliwy jak nie wiem co..
ophiuchus - Pon 22 Lis, 2010

330 super:D Koguty są o wiele ostrożniejsze od kur. Dziecięciem będąc próbowałem złapać takiego kuraka żeby mu się przyjrzeć bliżej. Zastawialiśmy z bratem klatkę z ziarnem i czuwaliśmy aż łaskawca zechce zajrzeć do środka. Oczywiście nawet nie myślał o tym, za to kury właziły po kilka sztuk na raz :D
arietiss - Pon 22 Lis, 2010

332.
Stuk, puk...


Wiem, gniot w porównaniu z Waszymi, ale zawsze coś... Niestety trochę w cieniu i przez szybę.

Albisia - Sro 24 Lis, 2010

333.

Kowalik

bhpchmiel - Sro 24 Lis, 2010

Albisia, 333 ma fajne ujęcie, ale brakuje ostrości :wink:
dr11 - Sro 24 Lis, 2010

Albisia, gratuluję spotkania! :)
smokacz - Sro 24 Lis, 2010

334 hopu, hop

335 przyczajony


Albisia - Czw 25 Lis, 2010

Bażant rewelacyjny.

[ Dodano: Pią 26 Lis, 2010 19:54 ]
336.

Kowalik

Amedos - Sob 27 Lis, 2010

Albisia ogromny postep, bijesz już na głowe nie jedną osobe która fotografuje ptaki ;) Tylko nie zatrzymuj się w miejscu ;)

330 ;)
Świetne ;)

kasiakaaz - Sob 27 Lis, 2010

1507, 327 świetne, a i panoramka 330 też mi się podoba. :wink:
Albisia - Sob 27 Lis, 2010

337.

Sikorka czarnogłówka.

smokacz - Sob 27 Lis, 2010

Albisia, 336 i 337 bardzo ładne.
Ja dzisiaj musiałem powalczyć w zachmurzeniu, ze światłem 5.6 i 400-tką z ręki, więc wynik jest jaki jest. Pozy zbliżone, ale na pierwszej pożera, na drugiej już połknął i jest szczęśliwy :wink:
338

339

degol - Sob 27 Lis, 2010

arietiss, fajny ten stuk/puk , ale u mnie jakoś ciemnawo jest, ale to może tylko u mnie ? ;)

Albisia, 333 fajne, również tło mi się podoba, choć widziałbym, ciutkę więcej góry z tego tła, ale to moja uwaga ;) natomiast 336 super :D

[ Dodano: Sob 27 Lis, 2010 22:19 ]
Albisia, 337 natomiast tło kolorystycznie bardzo mi się widzi, ale coś za dużo chyba tych gałązek, mnie ciutkę rozpraszają ;)

Imperial - Nie 28 Lis, 2010

Ja sie w tej dzidzinie fotografi kompletnie nie znam, ale dzisiaj jak rabalem drzewo to do mnie jakis niewielki ptaszek podszedl, i troche mu popstrykalem fotek na 50mm i nawet pozwolil sobie blizej podejsc jak go karmilem robakami bialymi, ktore notabene byly w drzewie heh. (smakowalo, zjadl 3). Zdjecia bez cropow.
338.

339.

degol - Nie 28 Lis, 2010

smokacz, 339 chyba mu sie "od-bekło" ;)
Albisia - Nie 28 Lis, 2010

Smokacz, pogodę miałeś nie do fotografowania, no i 400-tka z ręki. W tych okolicznościach przyrody, nie sprzyjających, zrobiłeś dobre zdjęcie, a już szczególnie kapitalnie uchwyciłeś wyciąganie robala przez pełzacza (338).
Imperial, upolowałeś ślicznego rudzika. Szkoda, że miałeś kiepskie światło. No i trochę są za mocne kolory. Jak na mój gust. :)

edmun - Nie 28 Lis, 2010

Albisia, a pamiętasz jak na początku zgarniałaś krytykę?
a teraz zobacz.. śmiem twierdzić że to ja stoję w miejscu i nie pokazuje nic dobrego.
oby tak dalej (i oczywiście czekam jak już niedługo pojawią się jakieś drapieżniki od Ciebie) :D

Albisia - Nie 28 Lis, 2010

Edmun, pamiętam swoje początki tutaj. Nie były zbyt miłe. Krytyka była oczywiście słuszna, ale i taka jednak bodzie. Z uwag, jak widać skorzystałam i staram się popełniać jak najmniej błędów. Wszystkim, którzy pokazywali mi co robię źle, bardzo dziękuję. Oczywiście nadal daleko mi do naprawdę dobrego fotografowania, ale cały czas się uczę. Pozdrawiam ciepło.
lupo57 - Nie 28 Lis, 2010

Edmun a pamiętasz ja Ty tez niezłe gnioty na ptakach wstawiłeś :razz: :wink:
edmun - Nie 28 Lis, 2010

tak... :P i wciąż takie wstawiam :lol:
lupo57 - Nie 28 Lis, 2010

edmun napisał/a:
tak... :P i wciąż takie wstawiam :lol:


dobrze że masz do tego dystans i poczucie humoru :grin:
pozdr

smokacz - Nie 28 Lis, 2010

340 Karmnik zawisł, modele przybyli, pogoda bez zmian, oby do wiosny.

341 Co się gapisz? Zima przyszła, nie?

arietiss - Nie 28 Lis, 2010

342.
Zimno i jeść się chce...

kufel - Nie 28 Lis, 2010

arietiss napisał/a:
342.
Zimno i jeść się chce...
tak sie zastanawiam czy nie wyszłoby na lepsze wykadrować do pionu dzięcioła i drzewo bez słoninki ;)

Albisia napisał/a:
337.
ładne.

smokacz, 340 tez ladnie, i z jakością coraz lepiej :)

arietiss - Nie 28 Lis, 2010

kufel, takie też robiłem, ale tak widać, po co on tu przyszedł. Bynajmniej nie dla drzewa... :mrgreen:
Fawu - Wto 30 Lis, 2010

Taki "ptaszek" mi się napatoczył i totalnie mnie zaskoczył :wink: tym szczególnie, tym,że kąpał się jak i pozostałe, jakoś do drapieżnika mi to nie pasowało :roll:
Dwie fotki z dwóch aparatów, obie kiepskie ale może ktoś mi powie co to za ptak?

343

edmun - Wto 30 Lis, 2010

Po wytrzeszczu z drugiego zdjęcia myślałem że Krogulec, ale jak się przyjrzałem to raczej nie... :)
Zaraz pewnie wpadnie 1507 lub inny maniak i rzuci nazwą :)

smokacz - Wto 30 Lis, 2010

Fawu, albo Edmun ma rację....albo to Jastrząb Gołębiarz :grin:
Czekamy zatem na 1507

Fawu - Wto 30 Lis, 2010

Ja co prawda uskuteczniałem spacerek z myślą o obiektywie na ptaki, i miałem 100 canona i compact Olka, aby podjąć decyzje po 2 miechach molestowania własnego mózgu, jakie tele kupić ??????????? a tu taka miła niespodzianka i kto wie czy nie przesądził o zakupie 400mm i "rozwodzie", przy okazji :wink:

[ Dodano: Wto 30 Lis, 2010 10:49 ]
Wracając do ptaka, pierwsze wrażenie: chyba chory? albo ranny? podchodziłem powolutku coraz bliżej, otwarta przestrzeń, a on nie ucieka?! i do tego ciekawe hołubce odstawiał :wink:

345

Albisia - Wto 30 Lis, 2010

Fawu, ja bym obstawiała krogulca.
Fawu - Wto 30 Lis, 2010

Dzięki, przynajmniej można było zacząć szukać na necie, wygląda na krogulca :wink: może jakiś młody osobnik.
smokacz - Wto 30 Lis, 2010

Przejżałem trochę neta i wygląda, że to chyba będzie jednak młody Krogul.
1507 - Wto 30 Lis, 2010

no wpadłem :wink: , więc moim zdaniem Krogulec :smile: , dla porównania w mojej galerii młody jastrząb : http://forum.optyczne.pl/...php?pic_id=2972
edmun - Wto 30 Lis, 2010

czyli się nie myliłem :) ostatnio jak widziałem zdjęcie Krogulca to był jeszcze bardziej wytrzeszczający niż ten tutaj. stąd zmyłka.
Coś dziwnego z tymi Krogulcami, dopiero co gdzieś miesiąc temu wrzucał zdjęcia, gdzie młody osobnik nie radził sobie w mieście, teraz następne... :???:

Albisia - Sro 01 Gru, 2010

346.

Sikorka bogatka.

kufel - Sro 01 Gru, 2010

Albisia napisał/a:
346. Sikorka bogatka.
szkoda ze nie ustrzelone z niższej perspektywy. ale ogólnie Ok.
1507 - Sro 01 Gru, 2010

Albisia, takie zdjęcia powinny być już robione z innej perspektywy jak pisze kufel, tym bardziej że już takie pokazywałaś. Sikorka jest łatwym ptakiem do fotografowania. Dlatego uważam że to zdjęcie nie jest dobre pod każdym względem.
Albisia - Sro 01 Gru, 2010

1507, no cóż. Popisałeś się kolejny raz obiektywizmem i taktem. Więcej już nie będziesz miał okazji.
1507 - Sro 01 Gru, 2010

Albisia, mają wszyscy pisać że fajne?
kasiakaaz - Sro 01 Gru, 2010

Albisia napisał/a:
1507, no cóż. Popisałeś się kolejny raz obiektywizmem i taktem. Więcej już nie będziesz miał okazji.


Ale o sso chozi... :roll:

Albisia - Sro 01 Gru, 2010

Kasiakaaz, nie bierz do głowy. Chodzi tylko o jedno słowo: "pod każdym względem". Ale czasami jedno wystarczy.
Ilona - Sro 01 Gru, 2010

1507 napisał/a:
Dlatego uważam że to zdjęcie nie jest dobre pod każdym względem.


Albisia... o ile ja rozumiem 1507, to chodzi o to, że zdjęcie jest dobre, ale nie pod względem perspektywy- czyli nie pod każdym względem jest dobre.

smokacz - Sro 01 Gru, 2010

Się napięłą atmosfera. Albisia, siła spokoju, to tylko zabawa, przecież strzelasz foty dla relaksu i dobrego nastroju. :smile: Nie ma co sobie ciśnienia podnosić. W końcu to forum, ciosy też trzeba przyjmować od czasu do czasu :wink:
347 strzał przez szybę

kufel - Sro 01 Gru, 2010

smokacz napisał/a:
347 strzał przez szybę
co widać :razz: ja wiem ze pogoda nie rozpieszcza ale na te pare sekund chyba warto by było otworzyć ;) chyba ze to "mydelko" to przez odszumianie bardziej. :?:
Coman - Czw 02 Gru, 2010

348.Negatywy :razz:

smokacz - Czw 02 Gru, 2010

kufel napisał/a:
na te pare sekund chyba warto by było otworzyć


Warto, warto, ale jak się ma w domu dwójkę urwisów, w dodatku poprzeziębianych, to nie zawsze się da, więc chwyta się każdą okazję, nawet przez szybę. :smile: Najlepiej byłoby na spacerek się udać, ale cóż realia są jakie są.

Albisia - Czw 02 Gru, 2010

Smokacz, ja rozumiem inaczej zabawę. Na przykład: dla zabawy nikomu nie wybija się zębów ani nie łamie ręki. Bo w ten sposób bawi się tylko ktoś niezbyt zdrowy. Nawet fotograficzny gniot ma jakąś pozytywną stronę czy choćby szczegół, a moje zdjęcie chyba nie jest do potępienia w czambuł, co zrobił 1507. Gdyby napisał konkretnie co jest źle, a co dobrze, nie pisnęłabym ani słowa, bo wiem, że ciągle się uczę. Ale to moje zdjęcie, to już drugie, które 1507 przekreślił zupełnie.

Ilona, widocznie każdy może inaczej zrozumieć to, co napisał 1507. Ale język polski ma tak ogromny zasób słów, tyle znaków przestankowych do używania, że każdy powinien pisać zrozumiale. Szczególnie kiedy się komuś wytyka błędy. Ludzie nagle ukuli pogląd, że w Internecie zbędne są polskie litery diakrytyzowane, znaki przestankowe, wielkie litery i nawet ortografia. A potem się dziwią, że są nierozumiani. Ty jakoś potrafiłaś, tłumacząc 1507, napisać tak, że każdy rozumie co chciałaś powiedzieć. :) Pozdrawiam.

A tak ogólnie to pozdrawiam wszystkich i już żal mi powoli mija. :)

Na koniec mam pytanie. Z jakiej perspektywy miałam zrobić zdjęcie tej sikorce siedzącej na gałązce drzewa w lesie?

veenee - Czw 02 Gru, 2010

Ja powiem tak - jesli nie bylas w stanie uzyskac ciekawej perspektywy - nie warto bylo robic zdjecia.
Chyba, ze chcialas sprobowac czegos nowego, ale w takim razie nie warto zapewne bylo tego zdjecia wysylac na forum.
Ewentualnie mozna je bylo wyslac, ale wowczas nalezalo byc przygotowanym na krytyke. W tym przypadku uzasadniona.

Albisia - Czw 02 Gru, 2010

veenee, z innej perspektywy, czyli z jakiej? Niech mi ktoś powie zwyczajnie jak powinno być, bo nadal nie wiem. Rozumiem, że popełniłam jakiś błąd fotograficzny, ale jaki on konkretnie jest? Określenie "inna perspektywa" jest dla mnie zbyt pojemne. :)
Wujek_Pstrykacz - Czw 02 Gru, 2010

Albisia napisał/a:
346.
Obrazek
Sikorka bogatka.


Oj obniżamy loty, koleżanko, a było już nieźle :razz:

I nie gniewamy się na krytykę, ona służy poprawie i nauce :grin:

Ptaszki i nie tylko ptaszki fotografujemy z ich poziomu, mniej więcej, nie z dołu lub z góry. :smile:

Albisia - Czw 02 Gru, 2010

Wujek_Pstrykacz, dziękuję za konkretne wyjaśnienie. Rozumiem, że człowiek bez skrzydeł nie może fotografować ptaka na drzewie. Czy to nie przesada? Czy lepiej fotografować ptaki na patykach przybijanych do balkonowej poręczy niż w ich naturalnym środowisku? Nie zgadzam się z tym, ale uwagę przyjmuję. Pewnie takie ktoś wymyślił reguły i pewnie miał jakiś powód. Pozdrawiam.
Tadeuszek - Czw 02 Gru, 2010

Albisia, Amadeos wchodzi na drzewa, 1507 do wody dla dobrej perspektywy.
Dobry autoportret robi się raczej ze statywu, a popularny na nk do lusterka bądź trzymając aparat w pozycji na zoombie :mrgreen:


Zdjęcia lepsze niż rok temu, ale foch na krytykę ten sam.

moronica - Czw 02 Gru, 2010

po to tu panowie sie wspinaja po drzewach niczym malpy czy godzinami dryfuja na tratwach by wlasnie uzyskac ta pozadana perspektywe ;) dobra fotografia fauny wymaga wlasnie takich poswiecen
Wujek_Pstrykacz - Czw 02 Gru, 2010

Tak dobra fotografia wymaga poświęceń, nie tylko marznięcia na mrozie, ale też wspinania się lub brodzenia w wodzie :razz:
veenee - Czw 02 Gru, 2010

Albisia napisał/a:
Wujek_Pstrykacz, dziękuję za konkretne wyjaśnienie. Rozumiem, że człowiek bez skrzydeł nie może fotografować ptaka na drzewie. Czy to nie przesada? Czy lepiej fotografować ptaki na patykach przybijanych do balkonowej poręczy niż w ich naturalnym środowisku? Nie zgadzam się z tym, ale uwagę przyjmuję. Pewnie takie ktoś wymyślił reguły i pewnie miał jakiś powód. Pozdrawiam.


A to juz Twoj wybor jaki chcesz uzyskac efekt.

Mozesz trzaskac foty ktore pod wzgledem fotograficznym nie beda zbyt dobre, ale wtedy nie oczekuj pochwal na fotograficznym forum; moze na innym, ktore koncentruje sie bardziej na obiekcie, a nie sposobie jego pokazania - oceny beda zupelnie inne.

Zeby bylo ciekawiej, wcale nie jest tak, ze perspektywa jaka pokazalas jest automatycznie zla - po prostu nie dziala jesli chodzi o to konkretne zdjecie, przy innym ujeciu moglaby byc strzalem w dziesiatke. Czesto warto sprobowac czegos nowego, inaczej bedziemy miec zestaw zdjec do atlasu ptakow - moze perfekcyjnych technicznie i ladnie pokazujacych jak ptak wyglada, ale pytanie, czy ciekawych? Nie sadze...

Nikitaa - Czw 02 Gru, 2010

Albisia- robisz fajne zdjecia i ta sikorka ze "zlej" perspektywy tez jest dla mnie oki :smile: , ale zwroc uwage ze 1507 specjalizuje sie w tego typu zdjeciach sikorek i innego ptactwa :wink: , mysle ze dlatego jego ocena jest bardziej surowsza i bezwzgledna niz innych, co jego w tym temacie /ptaki/ razi bardzo innych tylko troszke lub prawie wcale :mrgreen:
pozdrawiam Nikitaa :razz: :razz:

1507 - Czw 02 Gru, 2010

Albisia, napisałem ci że sikorka to łatwy ptak do fotografowania szczególnie zimą, nawet w środowisku naturalnym. Co jest do poprawienia w takim zdjęciu jak twoje ? hmmmm........ napisali już poprzednicy, a jeśli nadal nie wiesz jak mają wyglądać zdjęcia z właściwą perspektywą to proponuję zajrzeć tu :

http://www.fotoprzyroda.p...major-vt239.htm

jest sporo gnitów ale zacznij oglądac od ostatniej strony.

Zdjęcie które pokazałaś nie ma wartości pod względem fotograficznym, można je traktować jako zapis z obserwacji gatunku, ale z drugiej strony, bogatka to na tyle popularny gatunek że nie trzeba jej specjenie poszukiwać i obserwować w przyrodzie.
Przepraszać za szczerośc nie będę, jesli chcesz sie fotograficznie rozwijać to stosuj się do porad jakie udzielili ci koledzy i koleżanki z forum, a nim wstawisz zdjęcie przemyśl czy napewno sie nadaje do pokazania. Wtedy unikniesz bolesnej krytyki.
Usprawiedliwienie, że nie będziesz wspinac się na drzewa to żadne usprawiedliwienie, jesli chcesz fotografować ptaka na drzewie to wejdź na drzewo jesli chcesz fotografować ptaka w wodzie to wejdź do wody itd. Jeśli warunki ci na to nie pozwalają odpuszczasz takie footografowanie i tyle. Fotografowanie ptaków na balkonach, wbijanych patykach to tylko wstęp do fotografii przyrodniczej (od czegoś trzeba zacząć), całe życie tak się nie da, trzeba iśc do przodu.
Zdjęć sikorek w necie jest z "milion", więc naprawdę trzeba pokazać w tym temacie coś niebanalnego co zasłuży na pochwałę, coś czego dotąd nie widzieliśmy.

zyskas - Czw 02 Gru, 2010

Albisia - są pewne zasady w fotografi,i jeśli ci się nie podobają lub nie umiesz ich przyjąć poprostu nie rób takich zdjęć. Albo rób tylko nie obrażaj się jak dziecko jak ktoś doświadczony powie ci że zdjęcie nie jest dobre...
Arek - Czw 02 Gru, 2010

Proponuje unikać wycieczek osobistych i nie przenosić wojen z innych for, bo na jednym ostrzeżeniu się nie skończy.

A Albisia powinna się nauczyć przyjmować krytykę z pokorą. Jakiś czas temu też wrzucałem takie zdjęcia do galerii, bo myślałem, że się nadają. Myliłem się. Nikt nie atakował Cię osobiście, zostało skrytykowane Twoje zdjęcie - zresztą słusznie, bo nie jest najwyższych lotów.

Amedos - Czw 02 Gru, 2010

Nasze zdjęcia
Tu wstawiamy nasze zdjęcia i dzielimy się uwagami na ich temat.

I chyba wszystko jasne. Trza umieć przyjąć krytyke, nie zwalać winy na sprzet, światło i inne rzeczy. Trza wiedzieć kiedy fota jest przepalona, lub ziarno straszne na niej. Wstawiająć takie fotki chyba liczymy na cud że ktoś to pochwali. Widze na wielu portalach kicze takie że szok, a pod nimi same pochwały, dla mnie to nie ma sensu.
Wszystko to idzie w złym kierunki.
Wstawiamy tutaj fotki i liczmy się z krytyka, a taka i w dodatku poprawna zrobił 1507.
Pewnie wielu pamięta tutaj jednego krytykanta, pisał złośliwie, ale to się przydawało czasem

Napisał by kto co w makro, bo mam jeszcze pare fot ;)
349. Troche ostatnio zająłem się makro i testowaniem różnego sprzetu. Przyszła zima wiec biorę znów sigme w ręke ;) Miałem też upadek ze skały, ale na szczęście skończył się miarę dobrze.
Troche z szuflady.



Wojteo - Pią 03 Gru, 2010

350. Elemelek

EZOGHUL - Pią 03 Gru, 2010

351 "Co się gapisz"

1507 - Pią 03 Gru, 2010

EZOGHUL, popracuj nad tłem, i wyjdź z domu :wink: do fotografowania, niestety ostrość ci uciekła za głowę, moim zdaniem do poprawy, a swoją drogą jestem ciekawy jak Bence Mate robi zdjęcia przez szybę która w dodatku zabiera 1 i 1/3 EV, bo jakość jego zdjęć mnie kładzie na plecy.
Albisia - Sob 04 Gru, 2010

1507, w porządku. Rozumiem co mówisz. Tylko nie dla mnie wspinanie się po drzewach ani siedzenie w wodzie. A jednak lubię ptaki i lubię je fotografować. W dodatku chcę to robić jak najlepiej, najciekawiej, chociaż naukę zaczęłam bardzo późno, bo tak się ułożyło moje życie.

Chętnie więc korzystam z rad jakich mi udzielacie, pod warunkiem, że są to konkretne rady, a nie wdeptywanie w glebę. Mam oczy i widzę, że akurat moje zdjęcia nie są najgorsze z tu wstawianych. Owszem, są gorsze od wielu, ale są tu i takie, które mniej mi się podobają.

Zawsze można napisać co zrobiłam dobrze, a co źle. Wtedy jest to jakaś pomoc, jeżeli ktoś pomóc chce. Napisanie: wszystko jest źle - niczemu nie służy. Delikwent wyłącznie czuje się kopnięty w bolesne miejsce.

Co do przeprosin, to to już jest temat na zupełnie inną rozmowę. Czasami słowo "przepraszam" wcale nie oznacza przeprosin. :) Po drugie wcale się nie gniewam, tylko byłam przez moment nieco obolała, a masochistką nie jestem. :) Pozdrawiam.

smokacz - Sob 04 Gru, 2010

352 "Karmnikowe potyczki", bo na spacer w teren wciąż nie mam chwili wolnej. Powiesiłem dzisiaj trochę jadła dla mniejszych gości, ale przyleciał większy kaliber i szybciutko zmasakrował jadło i obnażył jego "mocowanie" :wink: , zatem jest ono do porawki. Ale że przy okazji popozowała trochę więc wstawiam.

Albisia - Sob 04 Gru, 2010

Smokacz, możesz być dumny z tak świetnie sfotografowanej sójki.
A co do słoninki, to moją kawki zerwały z drutu. To był dosyć duży kawał słoniny, zawieszony na drzewie. Przedziobały odcinek jakichś 5-6 cm od krawędzi do drucika i słonina spadła na ziemię. Tam na nią rzuciło się całe stado kawek. Biedne sikorki nie miały żadnych szans. Kawki chyba są całkiem sprytne. :) Żałuję, że na moje osiedle nie przylatują sójki. :)

1507 - Sob 04 Gru, 2010

353

multics - Sob 04 Gru, 2010

353 genialne, normalnie zaniemówiłem.
moronica - Sob 04 Gru, 2010

253... kurde...
1507 - Sob 04 Gru, 2010

moronica napisał/a:
253... kurde...


:?:

moronica - Sob 04 Gru, 2010

jak sie pozbieram to skomentuje ;)
1507 - Sob 04 Gru, 2010

moronica napisał/a:
jak sie pozbieram to skomentuje ;)


chodzi ci o 353?

moronica - Sob 04 Gru, 2010

kurde, 323
1507 - Sob 04 Gru, 2010

moronica napisał/a:
kurde, 323


323 wg mnie bardziej jako ciekawostka :wink:

hijax_pl - Sob 04 Gru, 2010

1507, oj nie męcz koleżanki. Widać nadal w szoku...

A za 353 - brawa się należą :)

1507 - Sob 04 Gru, 2010

354

hijax_pl - Sob 04 Gru, 2010

1507, za 354 też :)
pitras - Sob 04 Gru, 2010

353 oraz 354 są świetne, a tak swoją drogą 1507 ile czasu spędzasz by upolować coś takiego ? Raczej nie złapaleś tego przypadkiem :D
cybertoman - Nie 05 Gru, 2010

1507 napisał/a:
353
Godne otwarcie sezonu na drapole.
kmosw - Nie 05 Gru, 2010

cybertoman, uprzedziłeś mnie :) 353 piękne jest.
1507 - Nie 05 Gru, 2010

pitras napisał/a:
353 oraz 354 są świetne, a tak swoją drogą 1507 ile czasu spędzasz by upolować coś takiego ?


wczoraj byłem po 6 rano w budzie i wyszedłem po 13 tej

pitras - Nie 05 Gru, 2010

1507 napisał/a:
wczoraj byłem po 6 rano w budzie i wyszedłem po 13 tej


Kurcze siedem godzin na mrozie :shock: to się nazywa pasja :D :razz:

1507 - Nie 05 Gru, 2010

355

AuThoR - Nie 05 Gru, 2010

1507, Jak zwykle świetne akcje :)

Miejscówka jest po prostu rewelacyjna...nic tylko pozazdrościć :)

Dore foto naprawde dobre

Amedos - Nie 05 Gru, 2010

1507 ;) extra .

Niestety ja dziś nie miałem tyle szcześcia, powiedział bym raczej że coś złego stało się z aparatem, albo obiektywem, albo ?....

Czołgałem się do nich około 20 metrów, wiedziałem że inaczej nie podejde. Oczywiście nie uciekły. Byłem od nich dwa metry, czasem nawet bliżej. Jeden podeszedł nawet do mich rękawiczek ;)
Porobiłem pare fot i poszedłem na miejsce gdzie spodziewałem sie bielików. Szczęśliwy porobiłem mu foty i poszedłem do domu.
Wyszły tylko 3 foty. Przyczyna? Tak myśle że jak się czołgałem musiał wpaść na obiektyw śnieg i przy temperaturze -18 stopni przymarzł na obiektywie.
Wizjer też pokazywał jakieś dziwne rozmazane tło, ale myślałem że to może zaparowany wizjer.
Spaliłem tyle fot, nic mnie tak nie boli jak utrata bielika.
Wszystkie foty miały wielkośc 2 mb może troche więcej. Ustawienia były sprawdzane przed wyjsciem. Poniżej fotka pomniejszona z org i nic nie robiona, miniaturka.

356.



dr11 - Nie 05 Gru, 2010

Amedos, może para zamarzła. Miałem takie akcje zimą w górach. Wtedy na całym aparacie, LCD, wizjerze, obiektywie pojawił się szron i ze zdjęć nici...
1507, stopniujesz napięcie :) 355 robi wrażenie!

Amedos - Nie 05 Gru, 2010

Dr11 i co wielkość tych fot też będzia taka niska ?
1507 - Nie 05 Gru, 2010

Amedos, zaparował ci obiektyw, mnie często w budzie tc zaparowuje i się miotam, też mam wiele fot w takich wypadkach spalonych
Amedos - Nie 05 Gru, 2010

1507 napisał/a:
Amedos, zaparował ci obiektyw, mnie często w budzie tc zaparowuje i się miotam, też mam wiele fot w takich wypadkach spalonych


Powiedz mi czy wielkość zdjęcia też tak spada. Z reguły po te 7 mb i rawy po 10 mają. Tutaj miały definitywnie 2 mb.

Jak już wracałem siedział wróbel i on mi kurcza normalnie wyszedł. Nie jest to może taka fotka jak zawsze wychodzi, ale jest zdecydowanie lepiej niż tamto. Co robisz w takich przypadkach ? jak masz szron, zamarzniecie ?
357.

1507 - Nie 05 Gru, 2010

Amedos, wycieram szmatką, ale generalnie staram się oddychać na "bok" a nie prosto w aparat, prawdopodobnie tylna soczewka lub tc od tego zaparowuje, a co do wielkości pliku to nie sprawdzałem

358

Wujek_Pstrykacz - Nie 05 Gru, 2010

Amedos napisał/a:
Porobiłem pare fot i poszedłem na miejsce gdzie spodziewałem sie bielików. Szczęśliwy porobiłem mu foty i poszedłem do domu.


Tak z podchodu porobiłeś temu bielikowi foty? :razz:
Z iluset metrów, można wiedzieć? :razz:

Amedos - Nie 05 Gru, 2010

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Amedos napisał/a:
Porobiłem pare fot i poszedłem na miejsce gdzie spodziewałem sie bielików. Szczęśliwy porobiłem mu foty i poszedłem do domu.


Tak z podchodu porobiłeś temu bielikowi foty? :razz:
Z iluset metrów, można wiedzieć? :razz:

Nie z podchodu.
Z iluste metrów to górom robie zdjęcia.
Każde moje foto to nie crop a org fotka.

1507 - Nie 05 Gru, 2010

Amedos, chodzi o to że do bielika nie podejdziesz, strefa ucieczki jest baaardzo duża
Amedos - Nie 05 Gru, 2010

1507. Wiem o tym doskonale, dlatego napisałem że nie z podchodu ;) Miejsca samego też nie moge podać. Napisałem zbyt chaotycznie posta i może dlatego tak wyszło. U mnie jest ich około 4 pary.
Niestety na jednym z forów zostało napisane gdzie jest, a tego też nie można robić.
Bieliki to nie jakis rarytas dla mnie. W puszczy Niepołomice występuje ponad 200 gatunków ptaków, w tym jeden którego wiele razy widziałem, a nie moge sfotografować, puszczyk uralski, sowa snieżna.
Kolejne to derkacze, też jest zakaz pisania na forach gdzie jest. Orlik krzykliwy, kolejny rzadki i ciekawy ptak.
Jeżeli ktoś zrozumiał, ze chciałem się tym pochwalić, to jest w błędzie.

1507 - Nie 05 Gru, 2010

Amedos, to z kąd ty jestes?
Amedos - Nie 05 Gru, 2010

Dokładnie mieszkam 1 km od Puszczy Niepołomice ;) Kłaj.
veenee - Nie 05 Gru, 2010

1507 355. imponujace!
1507 - Nie 05 Gru, 2010

Amedos, no to masz warunki, załatwiaj pozwolenie i dawaj foty!
veenee, tenks

359.Taki tam dolocik

Amedos - Nie 05 Gru, 2010

Warunki są oczywiście jak najlepsze ;) Nie wyszło teraz to pozniej wyjdzie. Na kolejną wyprawe mam zamiar powtórzyć sesje z ziębami, bo mi to nie daje spokoju ;) Tez chce do nich podejść na granice ostrzenia .
Wiem że będzie tam znajomy w czatowni, także będe wiedział czy są ;) mowa o bielikach i reszcie gadów latających .
Świetny ten przylot ;)

cybertoman - Nie 05 Gru, 2010

1507, Uczta jest super. Trzeba bylo mikrofon tam podlozyc... Ptaszysko polyka i nie gryzie -a to ponoc niezdrowo tak...
smokacz - Nie 05 Gru, 2010

360 cd karmnikowych potyczek

361

zug - Nie 05 Gru, 2010

smokacz, mogłeś chociaż dać dłuższą gałąź, byłoby więcej miejsca i nie miałbyś słoniny w każdym kadrze.
1507 - Pon 06 Gru, 2010

362

smokacz - Pon 06 Gru, 2010

zug napisał/a:
smokacz, mogłeś chociaż dać dłuższą gałąź, byłoby więcej miejsca i nie miałbyś słoniny w każdym kadrze.

zug, gałąź już dłuższa być nie może jak na warunki balkonowe, nie mogę na Ip. sztucznego lasu urządzić, bo by mnie sąsiedzi przegnali :mrgreen: . Do poprawienia jest, tak jak pisałem sama słonina, spoko będzie poprawiona. :smile:

1507, musisz wyłożyć jakiegoś padłego jelenia albo sarnę, no ewentualnie krówkę, to może Bielik się zjawi :wink:
Myszaki debaściackie.

1507 - Pon 06 Gru, 2010

smokacz, Bielików u nas nie ma
363

smokacz - Pon 06 Gru, 2010

1507, myślę, że o odpowiedniej porze roku, mógłbyś popróbować na cofce Jeziorska. Nie wiem, nie byłem tam nigdy, ale wyobrażam sobie, że tam powinny się chyba jednak pojawiać. Nie wiem natomiast jaki jest to obszar, pewnie duży, ale Bieliki na ogół mają swoje ulubione miejsca - kwestia szczęścia. No i chyba jest jakaś para w lasach koło Rossoczycy :?: - no ale to Ty powinieneś lepiej wiedzieć.
W "moich" Psarach miały w tym roku jedno konkretne drzewo, łatwo poznać, konary ma zabielone od góry do dołu :mrgreen: Ale i tak podejść jest baaarrrdzo trudno.

1507 - Pon 06 Gru, 2010

smokacz, NA JEziorsku zbyt wiele możliwości,
smokacz - Pon 06 Gru, 2010

No to pozostaje Ci tylko urlop nad morzem. Ja pierwszego Bielika na wolności spotkałem nad Jeziorem Jamno. Żeby do niego dotrzeć musiałem najpierw zrobić z siebie mokrą kurę - ładny kawałek nadjeziorną groblą z mokruteńką trawą po pas :mrgreen: Wylazłem zza krzaków na zagięciu linii brzegowej i mnie wmurowało. Byłem tak samo zaskoczony jak i on, a siedział na gałęzi jakieś 15-20 metrów ode mnie. Pamiętam jak uwijałem się wtedy z moim Tamronem 70-300, żeby strzelić cokolwiek. Wtedy chciałem go chociaż zobaczyć. A zapozował mi jak na obrazku - tyłem z głową zwróconą na bok. Trwało to może z pół minuty i oczywiście nawiał, ale wrażenie było niesamowite. Teraz jak mi w Psarach urywa się z gałęzi jakieś 20-50 metrów ode mnie, nie robi już takiego piorunującego wrażenia, ale zawsze robi.
Rewiry na Zalewie Szczecińskim, to chyba najlepsze miejsca. Może pogadaj z Qelką?
Nic tylko urlop i w drogę.

1507 - Pon 06 Gru, 2010

smokacz, do Nawrockiego mam bliżej
Irex - Pon 06 Gru, 2010

1507 , tak trzymaj dalej z myszakami , jest super
bbeeaa - Pon 06 Gru, 2010

1507, myszołowy masz opanowane do perfekcji ;) . Oglądam je z ogromną przyjemnością.
smokacz - Pon 06 Gru, 2010

1507 napisał/a:
smokacz, do Nawrockiego mam bliżej


Wiesz co 1507, jakoś wcześniej nie trafilem na stronę Nawrockiego, ale powiem Ci, że poprostu wymiata, szczególnie sceny walki Bielika i Przedniaka. Gość miał poprostu niesamowity fart, że takie sceny na oczy i przez słoik zobaczył, nie mówiąc o perfekcyjnych fotach. Mistrzu poprostu.

1507 - Pon 06 Gru, 2010

364

dr11 - Pon 06 Gru, 2010

1507, scenka prawie jak u Marcina Nawrockiego! :)
multics - Pon 06 Gru, 2010

1507 robisz genialne zdjęcia.
1507 - Pon 06 Gru, 2010

365 dobra to ja już nie zanudzam myszakami

mavrik - Pon 06 Gru, 2010

1507 zdjęcie 355 wisi u mnie w szpitalu jako reklama pewnej firmy farmaceutycznej :shock:
zakopiec - Pon 06 Gru, 2010

1507 znakomite foty.
1507 - Pon 06 Gru, 2010

mavrik napisał/a:
1507 zdjęcie 355 wisi u mnie w szpitalu jako reklama pewnej firmy farmaceutycznej :shock:


to napewno nie moje tam wisi :mrgreen:

Monastor - Pon 06 Gru, 2010

dr11 napisał/a:
1507, scenka prawie jak u Marcina Nawrockiego! :)

Też mi się skojarzyło z tamtymi fotkami :-)

1507, takie akcje pod budą, a do galerii wstawiasz jakieś rudzielce (choć dwa ostatnie rudzielce też są całkiem, całkiem) :twisted:

veenee - Sro 08 Gru, 2010

Troche inaczej:

366. Mlodziak

Amedos - Sro 08 Gru, 2010

Veenee fajny jest ten kadr ;) Można kolorowy zobaczyć ? ;)
veenee - Sro 08 Gru, 2010

proszzzzz
http://veenee.smugmug.com...313_aq8XK-M.jpg

dzieki!

Amedos - Sro 08 Gru, 2010

Strasznie mała go, ale podoba sie ;) Tą szyje ma jak żyrafa i to chyba dodało ogromnej ładności tej fotki ;)
Coś z szuflady, bo po ostatnim wypadzie nie moge do siebie dojść, takie fajne foty miałem zięby i normalnie kicha.
367.

Wojteo - Czw 09 Gru, 2010

Bardzo ładne te Wasze zdjęcia :smile:

To teraz dla odmiany "drobnica"

368. Rudzik.


369. Sosnówka.

Maciek111 - Czw 09 Gru, 2010

Rudzik wyszedł idealnie. Bardzo naturalny. Gratki.
EZOGHUL - Czw 09 Gru, 2010

370
Pochmurno i długi czas jak na ruchliwe ptaszyny ale coś udało się wyciągnąć

ophiuchus - Czw 09 Gru, 2010

Wojteo, to z tego tamrona? Świetne zdjęcia.
EZOGHUL, ładna kompozycja. Sikorka trochę za bardzo odwraca uwagę, może gdyby była ostrzejsza... ale i tak bardzo mi się podoba.

amv - Czw 09 Gru, 2010

Amedos, plicha znakomita
Wojteo, rudzik bardzo ładny,choć mi wydaje się troszkę za ciasno z lewej, nadrabia za to naturalnością :smile:
EZOGHUL, nie umiem pojąć tych paskowań na gałązce (i nie tylko) w tle. Co to to to ?

EZOGHUL - Czw 09 Gru, 2010

amv napisał/a:
nie umiem pojąć tych paskowań na gałązce (i nie tylko) w tle. Co to to to ?

Karmik się trzęsie i do tego długie czasy - dziś testowałem nowy karmnik "zrób to sam" i jeszcze nie byl dobrze wkopany w ziemie, ale szefowa przyleciała ze zgrają :) /czas 1/100/ może jutro będzie lepiej czyt lepsza pogoda

371


[ Dodano: Czw 09 Gru, 2010 20:32 ]
A bym zapomniał - dziś znalazłem na wsi w domu przymarzniętą do kafli Ziębę. Odmrażanie lekkie i mam w domu kolejnego pacjenta po zeszłorocznym dzięciole pstrym.
Na szczęście już podjadł, trochę wody wypił i musiałem go zamknąć do klatki bo latał po mieszkaniu - a więc jutro z rana leci na wolność

372

1507 - Czw 09 Gru, 2010

EZOGHUL, ale tłok
Wojteo - Pią 10 Gru, 2010

ophiuchus, tak to z tego tamrona :grin:
amv, fakt, ciasno z lewej ale chciałem oko ptaka umieścić jak najbliżej mocnego punktu :wink:
Maciek111, wielkie dzięki :grin:

EZOGHUL - Pią 10 Gru, 2010

1507 napisał/a:
EZOGHUL, ale tłok

Tłok to był dzisiaj, mazurki lały się z dzwońcami, a potem jeden do grubodzioba fikał :)

373 - niestety znów pochmurno i śnieg padał :(

Amedos - Pią 10 Gru, 2010

371 ogromnie ciekawe foto, fajnie te ptaki wyglądaja. Szkoda tylko tej butelki i widoku kawałka karmika. ;)
EZOGHUL - Pią 10 Gru, 2010

374 jeszcze grubego wrzuce

Amedos - Pią 10 Gru, 2010

Ezodhul coś światło z prawej ;) i odbicie od spodu sniegu dało się we znaki. Tak mi się przynajmniej wydaje ;)
Był profil z prawej jest też z lewej.
375.

EZOGHUL - Pią 10 Gru, 2010

Amedos napisał/a:
EzoGhul coś światło z prawej ;) i odbicie od spodu sniegu dało się we znaki. Tak mi się przynajmniej wydaje ;)


Śnieg raczej zawsze od dołu :P , jeśli już to południe z lewej ale chmury straszne były

A plicha fajna :P

1507 - Pią 10 Gru, 2010

Amedos, 375 miałem deja vu, ale cofnąłem się o stronę w tył i 367 to niemal lustrzane odbicie :mrgreen:
EZOGHUL - Pią 10 Gru, 2010

376
Obserwacja dzwońców sprawia mi do tej pory największą frajdę. Zawsze coś się dzieje, tłuką się, "krzyczą" na siebie, jak przylecą to minimum 10 :) .


nozomi - Pią 10 Gru, 2010

Mam pytanie, czy możecie podawać jakim słoikiem robicie poszczególne zdjęcia? Myślę, że oglądanie zdjęć z konkretnego obiektywu ułatwi ewentualny wybór wahającym się co do kupna obiektywu. Pozdrawiam.
Amedos - Pią 10 Gru, 2010

W słoiku to kawe czasem nosze na wypady ;)
Pewnie chodzi Ci o obiektyw, to moje sigma 120-400 , a moze juz niedługo nikon 300 ze swiatłem 2,8 ;)

nozomi - Pią 10 Gru, 2010

Amedos napisał/a:
W słoiku to kawe czasem nosze na wypady ;)

Coby nie zasnąć w oczekiwaniu na ćwirki :mrgreen:

moronica - Pią 10 Gru, 2010

Amedos, az strach pomyslec co bedziesz wyprawial z tym szklem ;)

uwaga, zanizamy poziom. wrazliwych prosze o nie patrzenie

377

Amedos - Pią 10 Gru, 2010

moronica to będzie tylko pożyczony obiektyw ;) Dla takiego fotografowania jak ja robie, gdzie fotki leżą na kompie i ścianie, to mi wystarcza max nikon 100-400 ;)

Co do Twojej fotki no to extra ;) gdyby nie to że drzewo za dużo urodziło gałęzi, to kadr pierwsza klasa ;)

TS - Pią 10 Gru, 2010

moronica, z perspektywy kogoś, kto fotografował jedynie karmione kaczki i gołębie w parku:
- bardzo podoba mi się kolorystyka
- fajny ten drugi w tle, jakby cień
- ptaszek mógłby być ciut większy, przynajmniej na zdjęciu ;)
- trochę za dużo tych gałęzi
Ogólnie podoba mi się :)

A z ostatnich dwóch stron: 366, 367, 368 - są świetne!

cybertoman - Sob 11 Gru, 2010

moronica napisał/a:
377
Taki jednorazowy wyskok czy dolaczasz do Ptasiarzy? Kompozycja jest fajna a perspektywa -
"po to tu panowie sie wspinaja po drzewach niczym malpy czy godzinami dryfuja na tratwach by wlasnie uzyskac ta pozadana perspektywe dobra fotografia fauny wymaga wlasnie takich poswiecen"

Rafiii - Sob 11 Gru, 2010

moronica, Fajne ujęcie, możnaby było snuć, że w tle jest odbicie lustrzane:)
AuThoR - Sob 11 Gru, 2010

EZOGHUL, ładnie zapodałeś kilka ostatnich zdjęć.....jestem pod wrażeniem...może w końcu uda mi się zrobić zdjęcie ptaka takiej jakości....BRAWO
moronica - Sob 11 Gru, 2010

cybertoman napisał/a:
moronica napisał/a:
377
Taki jednorazowy wyskok czy dolaczasz do Ptasiarzy? Kompozycja jest fajna a perspektywa -
"po to tu panowie sie wspinaja po drzewach niczym malpy czy godzinami dryfuja na tratwach by wlasnie uzyskac ta pozadana perspektywe dobra fotografia fauny wymaga wlasnie takich poswiecen"

no perspektywa jest taka od ptasiej pupy strony z powodow przytoczonych przez ciebie ;) z tego powodu do ptasiarzy nie dolacze, co nie znaczy ze jak mi cos wejdzie przed obiektyw to nie nacisne spustu. bez tego osobnika w tle zdjecia by nie bylo bo ogniskowej brak by takim malym knypkiem wypelnic odpowiednio kadr, nawet teraz padaja glosy ze glowny temat za maly, co oczywiscie jest prawda

[ Dodano: Sob 11 Gru, 2010 19:57 ]
378

EZOGHUL - Sob 11 Gru, 2010

AuThoR napisał/a:
EZOGHUL, ładnie zapodałeś kilka ostatnich zdjęć.....jestem pod wrażeniem...może w końcu uda mi się zrobić zdjęcie ptaka takiej jakości....BRAWO


Dzięki. Masz blisko do mnie to zapraszam na wioskę do mnie do czatowni na balkonie :)

moronica napisał/a:
378


Mi sie podoba bardzo, pomimo tego, że w wodzie nie stałaś :D

379

cybertoman - Sob 11 Gru, 2010

EZOGHUL napisał/a:
379
ladnie Ci to idzie. Ta blenda ze sniegu doskonale sie sprawdza.

moronica napisał/a:
z powodow przytoczonych przez ciebie
Czlowieka cytat to byl, ktorego zdanie sobie cenie.
moronica - Sob 11 Gru, 2010

dobra, tylko bez slodzenia
a swoja droga jak juz sie pora deszczowa skonczy to bede sie musiala wybrac nad zatoke, zdjecia nadal beda srednie ale przynajmniej gatunki ciekawsze ;)

1507 - Nie 12 Gru, 2010

380 Ciężkie warunki

ophiuchus - Nie 12 Gru, 2010

1507, jak widać, nawet ciężkie warunki nie są przeszkodą w zrobieniu świetnego zdjęcia ;P Gratki :]
Nikitaa - Nie 12 Gru, 2010

381
bhpchmiel - Nie 12 Gru, 2010

Nikitaa, fajny dziobak :wink:
smokacz - Nie 12 Gru, 2010

382 zadymka, iso 1600

Amedos - Nie 12 Gru, 2010

1507 jak zawsze dobre ;) Gratuluje trzymania cały czas dobrego poziomu. Też wyszedłem z założenia dać pare a dobrych ;)

EZOGHUL te fotki to czasem nie przez szybke ?? ;) pytam z czystej ciekawości.

Nikitaa kolorowo ;)

Moronica, nie mogłaś się połozyć w tej wodzie z aparatem ;)

Byłem wczoraj i dziś z aparatem, ale nic ciekawego nie weszło w niego, pare fotek, ale dla siebie, takich poglądowych.

moronica - Nie 12 Gru, 2010

wiem - male, cropowane, mydlo, perspektywa, itd ;) chodzi mi glownie o potwierdzenie, czy zidentyfikowane poprawnie

kamusznik?
383


384


kopciuszek?
385


386


samice mewy pospolitej czy srebrzystej? stawiam na srebrzysta bo tak patrzac po samcach to ich tu jest wiecej
387

Amedos - Nie 12 Gru, 2010

Kamusznik, kopciuszek ;)
Ostatniego nie wiem.

moronica - Nie 12 Gru, 2010

dzieki ;)
smokacz - Nie 12 Gru, 2010

388

EZOGHUL - Nie 12 Gru, 2010

Amedos napisał/a:
EZOGHUL te fotki to czasem nie przez szybke ?? ;) pytam z czystej ciekawości.

Dzwońce, grubodzioby nie, ale warunki kiepskie i iso1600

sampe - Wto 14 Gru, 2010

389


390

nozomi - Wto 14 Gru, 2010

389 jest max:)))
baracuda - Wto 14 Gru, 2010

Witam , moronica, 383 , fajnie Ci wyszło , widać co to za "drób" :wink:
smokacz - Wto 14 Gru, 2010

sampe, 389 fajne jest :smile:
391 a ja taką skromną Czarnogłówkę popełniłem ostatnio

masza - Wto 14 Gru, 2010

sampe, 389 bardzo mi się podoba! :)
A tak w ogóle podziwiam wszystkich pracujących z tymi niesubordynowanymi i megaszybkimi oraz płochliwymi modelami.

arietiss - Sro 15 Gru, 2010

389 świetnie złapane! :smile:
sampe - Sro 15 Gru, 2010

dzieki za komentarze. 389 to moje ulubione:) (fotka zrobiona z balkonu ode mnie w pracy gdzie te smieszne patki buduja gniazda na drzewach) Tak wogole ten ptaszek to Southern Masked-Weaver (ciezko na polski przetlumaczyc).
rafax - Sro 15 Gru, 2010

sampe napisał/a:
ten ptaszek to Southern Masked-Weaver (ciezko na polski przetlumaczyc).

wikłacz maskowy, znaczy się - 389 bardzo fajnie złapane!

ophiuchus - Sro 15 Gru, 2010

sampe, to są wikłacze, a jeśli wikipedia pisze prawdę, to konkretnie w Twoim przypadku jest to wikłacz maskowy (http://pl.wikipedia.org/wiki/Wik%C5%82acze). Gratuluję fotek :]
smokacz, ładna ptaszyna... sam się czaję żeby uwiecznić ;)

kufel - Sro 15 Gru, 2010

patrzałem na 390 kilka razy i dopiero teraz zobaczyłem ze w tle jest gniazdo, fajne... ale szkoda upitolonego ogona.
sampe - Sro 15 Gru, 2010

kufel napisał/a:
patrzałem na 390 kilka razy i dopiero teraz zobaczyłem ze w tle jest gniazdo, fajne... ale szkoda upitolonego ogona.


Ano szkoda :) Niestety było strasznie wietrznie i cięzko było uchwycic ;)

[ Dodano: Sro 15 Gru, 2010 21:27 ]
392


393

1507 - Sro 15 Gru, 2010

392 gdzie robione?
ophiuchus - Sro 15 Gru, 2010

Obstawiam RPA :mrgreen:
kufel - Sro 15 Gru, 2010

1507 napisał/a:
392 gdzie robione?
daleko od Polski ;)

ophiuchus napisał/a:
Obstawiam RPA :mrgreen:
również :)
sampe - Czw 16 Gru, 2010

Zgadza sie z RPA. Dokladnie zdjecia robione w Parku Hluhluwe-Imfolozi. ale generalnie w RPA gdzie nie pojedziesz to znajdziesz ciekawe patki ;)
rafax - Czw 16 Gru, 2010

szkoda tego korzonka na pierwszym planie przy żołnie (392), śliczna jest
kufel - Czw 16 Gru, 2010

sampe napisał/a:
ale generalnie w RPA gdzie nie pojedziesz to znajdziesz ciekawe ptaki ;)
dlatego grzechem byłoby nie wykorzystać miejsca tak egzotycznego i o takim potencjale :) czekam na jakieś ciekawe ptaki ;)

na 393 jaki to gatunek orla??

Wojteo - Czw 16 Gru, 2010

Mniej egzotyczny ale jednak ptak:
394.

sampe - Czw 16 Gru, 2010

kufel napisał/a:
na 393 jaki to gatunek orla??


Na podstawie innych zdjec tego samego osobnika, smiem twierdzić że jest to Wahlberg's Eagle (z tego co widzialem tlumaczenie polskie to orzeł afrykański) ;)

EZOGHUL - Czw 16 Gru, 2010

395 Jer

sampe - Czw 16 Gru, 2010

Burchell's Coucal lub pospolicie Rain Bird (pol. kukal białogardły)
396

smokacz - Czw 16 Gru, 2010

No egzotycznie się zrobiło, ale przez to bardzo ciekawie
Kukal bardzo ładny ptak jest :smile:

kufel - Pią 17 Gru, 2010

trochę badyle go zasłaniają ,ale faktycznie ładny :)
bbeeaa - Sob 18 Gru, 2010

397. (wypociny ; )
Amedos - Sob 18 Gru, 2010

bbeeaa przynajmniej coś chwyciłaś w obiektyw ;)
Mi znów zaparowała soczewka, niestety między pierwszą a drugą soczewka, co może być przyczyną ? nie wiem.

Coman - Sob 18 Gru, 2010

398.

smokacz - Sob 18 Gru, 2010

Coman, ładny ptaszek, gdyby go tak jeszcze w naturze strzelić byłaby fota git :smile:
Coman - Sob 18 Gru, 2010

Niestety, mało realne :wink:
smokacz - Sob 18 Gru, 2010

Coman napisał/a:
Niestety, mało realne


Nigdy nie mów nigdy :smile:

Amedos - Nie 19 Gru, 2010

Sowa świetna ;) to nic że zoo.

Obiektyw doprowadzony do użytku, juz nie paruje w środku ;)

Dziś wybrałem się na dłuższy spacer za ptakami. W obiektyw wpadły czeczotki, gile, dzięcioł mały ;) JAk zwykle do czeczotek musiałem się czołgać, pewnie jakiś 10 metrów, udało sie podejść gdzieś na 3 metry ;) Z gilami było troche trudniej, ale też się udało ;)

Wracając do domu zdałem sobie sprawe z jednej rzeczy, mam pełno ptaków, a nie mam w swojej kolekcji żadnej sikorki. Troche to głupie, ale faktycznie, nawet nie miałem folderu o nazwie sikorka, mam tylko czubata;)
Jako że o tego ptaka nie trudno, to zrobiłem fotki ;)
Dzis pokaże moje pierwsze sikorki :cool:
Reszte ptaków następnym razem.
399.


Oraz fotka na granicy ostrzenia, jest to niewielki crop, odciete co nieco od dołu i z prawej strony. Fotka zamierzona, celowo tak zrobiona.
Porobiłem pare fot ptakom też obiektywem af-s 60mm 2,8 nikona mikro, ale to też następnym razem ;)
400.

Wojteo - Nie 19 Gru, 2010

401. Robin :wink:


Coman - Nie 19 Gru, 2010

401-fajne kolorki, fajne zdjęcie.
kufel - Nie 19 Gru, 2010

Rudzik ładny ale cos niefajnego zrobiło sie w okolicach dzioba, jakby przeostrzone/posteryzacja :?:
Wojteo - Nie 19 Gru, 2010

Trochę przesadziłem, przyznaje :oops:
krych - Nie 19 Gru, 2010

wypatrzona na dzisiejszym spacerze
402 kaczka dziwaczka

Wujek_Pstrykacz - Nie 19 Gru, 2010

Ona jest poprostu oszroniona, dlatego taka biała :wink:
smokacz - Pon 20 Gru, 2010

Dziwaczka z 402 prawdziwie dziwna. Pewnie wybrała się z Syberii na wycieczkę do ciepłych krajów :wink:
403 zimowy Dzwoniec

PiotrOs - Pon 20 Gru, 2010

401 kolorki bardzo żywe.
402 może to taka bajkowa dziwaczka, trzeba poczekać co z niej wyrośnie :mrgreen:

sampe - Pon 20 Gru, 2010

404

1507 - Pon 20 Gru, 2010

sampe, kadr 404 nijaki, gdyby ptak odwrócił głowę w drugą stronę to byłoby ok, a w tym układzie widziałbym ptaka z lewj strony kadru
sampe - Pon 20 Gru, 2010

1507 napisał/a:
sampe, kadr 404 nijaki, gdyby ptak odwrócił głowę w drugą stronę to byłoby ok, a w tym układzie widziałbym ptaka z lewj strony kadru


to samo pomyslalem niestety po prawiej stronie byla droga (nie za ciekawie wygladajaca) a chcialem zeby byl na caly na zielonym tle a ptak nie chcial odwrocic sie w druga strone ;)

nemos_22 - Pon 20 Gru, 2010

witam,
pierwszy myszak w pierwszej budzie,


hmm nie wiem czemu ale odkad zaczalem robic w raw- zdjecia jakosciowo sa gorsze -> na iso 200 szum duzo wiekszy jak na 1600... czemu?

405.


pozatym jakosc ujecia po zmniejszeniu jest do zyczenia...

Monastor - Pon 20 Gru, 2010

nemos_22 napisał/a:

hmm nie wiem czemu ale odkad zaczalem robic w raw- zdjecia jakosciowo sa gorsze -> na iso 200 szum duzo wiekszy jak na 1600... czemu?

Bo nie są odszumione. Musisz to zrobić w ramach wywołania RAWa.

TS - Pon 20 Gru, 2010

401 - jest chyba przeostrzone, w każdym razie piórka dość sztucznie wyglądają...
402 - Kaczka-albinos ciekawie wygląda

406. Ptaki w ZOO, niestety nazw nie pamiętam :zalamany:

kufel - Pon 20 Gru, 2010

Monastor napisał/a:
Bo nie są odszumione. Musisz to zrobić w ramach wywołania RAWa.
zgadza sie ,nie sa odszumione i trzeba to zrobic samodzilenie, ale bez przesady :shock: ja w zasadzie suwaka z odszumiania używam powyżej iso 800 a i tak nie zawsze jest to konieczne ;) wydaje mi sie ze szumu na nieodszumionym rawie przy iso200 powinno byc jednak malo...
smokacz - Pon 20 Gru, 2010

407,408 restauracja mi się rozrasta :mrgreen: , klientów przybywa. Wstawiam dwie foty, jedna stałego bywalca, druga, bardziej dokumentacyjna, ale Szczygieł kompletnie mnie zaskoczył swoją obecnością i nie zdążyłem poprosić go o chwilę wyrozumiałości. Był także jakiś zbłąkany Rudzik i samiec Zięby, ale nie udało mi się ich zastrzelić. Może będzie jeszcze okazja. Chyba zacznę wyrzucać padło, może jaki drapol się pojawi :wink: , widać zima swoimi prawami się rządzi i wszystko jest możliwe


1507 - Pon 20 Gru, 2010

409

EZOGHUL - Pon 20 Gru, 2010

410
3 muszkieterów

zięba, trznadel, dzwoniec



RB - Pon 20 Gru, 2010

z cyklu 'kompakt + luneta':
411

comatus - Wto 21 Gru, 2010

krych napisał/a:
wypatrzona na dzisiejszym spacerze
402 kaczka dziwaczka


Jakiś czas temu też taką spotkałem :)

412.

sklsk - Wto 21 Gru, 2010

412 - jaka zadowolona z siebie, usmiechnięta
Wojteo - Wto 21 Gru, 2010

413.

Amedos - Wto 21 Gru, 2010

1507, Ta fotka mi się podoba ;) 409 powinna być w galerii ;) czysta ładna, zero piasku ;)
1507 - Wto 21 Gru, 2010

Amedos, :wink:
TS - Sro 22 Gru, 2010

Wojteo, 413 w porównaniu z 401 dużo bardziej mi się podoba - uporządkowany kadr i bez mocnego ostrzenia pióra też ładniejsze :)
Wojteo - Sro 22 Gru, 2010

414.

smokacz - Sro 22 Gru, 2010

415

kufel - Sro 22 Gru, 2010

Wojteo, sikorka fajna.

smokacz, coś jakość trochę kuleje . czyżby przez szybę ? ;)

smokacz - Czw 23 Gru, 2010

kufel, jak zwykle, podwójna i matowa :wink: Coś tam przy obróbce zjechało chyba trochę na boczny tor.

no to jeszcze dwie do rodzinnego albumu
416 "Pod dachem"

Wojteo - Czw 23 Gru, 2010

417.

sampe - Pią 24 Gru, 2010

418 Egipska gęś w locie.


Fawu - Pią 24 Gru, 2010

Pierwsze wyjścia na "ptaki", ciężki "kawałek chleba" trzeba przyznać, ja dopiero zbieram doświadczenie, co i gdzie jest i będzie mi potrzebne i mam TYLKO jedno pytanie: dlaczego te ptaszyny są takie płochliwe??? :grin:

419

rodak - Pią 24 Gru, 2010

420 - zimowy portret


nozomi - Pią 24 Gru, 2010

Ale jaja, lód na dziobie :shock:
Wujek_Pstrykacz - Pią 24 Gru, 2010

Fawu napisał/a:
pytanie: dlaczego te ptaszyny są takie płochliwe???


a jakby kolega zobaczył taką "godzillę" przed sobą to co by kolega zrobił, pewnie by wiał :razz:

Fawu - Pią 24 Gru, 2010

421
mavrik - Pią 24 Gru, 2010

rodak ja bym to nazwał zimowy kaganiec :D , teraz nawet odważył bym sie go pogłaskać...
palindrom - Pią 24 Gru, 2010

Przejrzałem ostatnie 1/2 wątku - poziom wysoki :)
Widzę że Albisia nad sobą intensywnie pracuje ;) A i sporo naprawdę dobrych zdjąć drapieżników - jest co pooglądać.
Ja dziś wstępnie dorzucę to, czego w Porto było najwięcej.

Fawu - Nie 26 Gru, 2010

424.
smokacz - Pon 27 Gru, 2010

425 młodziak

baracuda - Pon 27 Gru, 2010

smokacz napisał/a:
425 młodziak


nie wiem jak to jest z sowami , one tak spokojnie
siedzą i czekają :mrgreen: , no może nie czekają ale są w
jednym miejscu :razz:

exstra się prezentują , wszystkie :smile:

smokacz - Pon 27 Gru, 2010

baracuda, nie wiem czy wszystkie sowy są siłą spokoju, ale te, a ostatnio jak byłem klan składał się z 5-ciu zakapiorów, rezydują pośrodku wielkiego osiedla mieszkaniowego i mają wszytko i wszytkich w d... Są swego rodzaju atrakcją przyrodniczą, ale każdy podchodzi do nich z pełnym szacunkiem i nie robi im krzywdy, stąd mają się całkiem dobrze. Jedna staruszka przekonywała mnie nawet, że je dokarmiała chlebkiem, ale nie chciały jeść :mrgreen:
baracuda - Pon 27 Gru, 2010

smokacz napisał/a:
rezydują pośrodku wielkiego osiedla mieszkaniowego i mają wszytko i wszytkich w d... Są swego rodzaju atrakcją przyrodniczą


to tylko pozazdrościć , u mnie na VI piętrze co roku z latających
atrakcji jest para synogarlic :mrgreen: , ale to już prawie jak rodzina ,
balkon obfajdany , młode odchowane i spokój do następnego roku :mrgreen:

dr11 - Wto 28 Gru, 2010

426. Czy to kowalik?

nozomi - Wto 28 Gru, 2010

Kowalik kowalik :mrgreen:
dr11 - Wto 28 Gru, 2010

nozomi, dzięki, tak mi się wydawało, bo biegał po pniu głową w dół i w górę :D
edmun - Wto 28 Gru, 2010

dr11, jeszcze zaskakujący bywa Pełzacz :D również śmiesznie to się drzewa trzyma :lol:
nozomi - Wto 28 Gru, 2010

Kowalik to jedyny ptak w Polsce i chyba europie który łazi po drzewach z głową w dół szukając robaczków :smile:
deprak - Sro 29 Gru, 2010

Mam już dość zimy, dla ocieplenia klimatu :smile:

427


By dariuszbroncel at 2010-12-29

Amedos - Sro 29 Gru, 2010

Deprak ładnie ;)
Wreszcie mogłem się wybrac z aparatem :wink: Tradycyjnie z podchodu, wiele się nie działo, jakoś dziwnie pusto było.
Nic ciekawego się nie działo ;)
428.

kufel - Sro 29 Gru, 2010

Amedos, popraw numerek ;) a poza tym ładne. mnie jak dotąd raniuszka nie udalo sie fajnie uchwycić.

deprak, 427 jak dla mnie bdb.

Monastor - Sro 29 Gru, 2010

deprak, ładna dzierzba, aż przyjemnie popatrzeć na takie kolorki dla odmiany :)
baracuda - Sro 29 Gru, 2010

deprak napisał/a:
Mam już dość zimy, dla ocieplenia klimatu :smile:


Bardzo mi się podobają kolory , masz zaraz obok żubry ,
wrzucisz jakiegoś :wink:

Strzała - Sro 29 Gru, 2010

sampe napisał/a:
418 Egipska gęś w locie.


W Polsce :?:

kufel - Sro 29 Gru, 2010

Strzała napisał/a:
W Polsce :?:
nie ;) "trochę niżej' ;) oczywiście zakładając ze to z miejsca z którego pochodziły wcześniejsze zdjęcia.
Strzała - Sro 29 Gru, 2010

Bo jak tak, to w Pl bodajże jest komisem :D Ale nie chcę kłamać :D
arietiss - Sro 29 Gru, 2010

deprak, 427 piękne! Aż się cieplej robi... :smile:
sampe - Czw 30 Gru, 2010

Strzała napisał/a:
sampe napisał/a:
418 Egipska gęś w locie.


W Polsce :?:


Fotki z RPA. Dokladnie z okolic Dubranu;) Dla ocieplenia...zdjecia z ostatniego wypadu poza miasto (niestety teraz dwutygodniowa przerwa bo body wyladowalo w serwisie:/)

429.


430.


431

kufel - Czw 30 Gru, 2010

sampe, dwa pierwsze fajne. szkoda ze ostatni zaprezentowany od tyłu ;) no i jakby ciut niedoświetlony jak na moj gust.
Strzała - Czw 30 Gru, 2010

Sampe- dzięki :D

Mi też pierwsze dwa się podobają :D Jakaś czajka, a drugiego nie wiem :P

kasiakaaz - Czw 30 Gru, 2010

deprak, 427 świetne, bardzo mi się podobają kolory.
Lukas 7Art - Pią 31 Gru, 2010

432. Zimno jej ...


Monastor - Pią 31 Gru, 2010

Lukas 7Art, nie wiem co gorsze, światło czy perspektywa :???: :roll:
Jak robisz zdjęcia ptakom staraj się to robić z wysokości ich oczu. Wbudowanej lampy najlepiej po prostu nie otwierać.

Lukas 7Art - Pią 31 Gru, 2010

Nie miałem jak :) gdyż ptaszek siedział na tafli lodu na którą nie chciałem wchodzić bo tylko -3 i nie wiadomo co by było gdyby :D Do tego nie miałem jak być na równi z nim. Lampy użyłem bo była całkowita ciemnośc. Myślę że w lepszych warunkach zrobię lepsze zdjęcia które tu bedę umieszczał :) Narazie jest to jedno z pierwszych po zakupie plecaka, teraz aparat jeździ zawsze ze mną :) Statyw zresztą też :) To są dopiero moje początki :)
edmun - Pią 31 Gru, 2010

Lukas 7Art napisał/a:
Nie miałem jak gdyż ptaszek siedział na tafli lodu na którą nie chciałem wchodzić bo tylko -3 i nie wiadomo co by było gdyby

to albo masz sprzęt żeby jednak zrobić ładnie zdjęcie, albo po prostu go nie robisz.

Lampy przy ptakach w ogóle nie używaj, albo nawet w ogóle nie używaj

Lukas 7Art - Pią 31 Gru, 2010

OK Dzięki za rady :)
deprak - Pią 31 Gru, 2010

Sosnówka

433

kasiakaaz - Pią 31 Gru, 2010

deprak, i znowu pięknie - bardzo na tak. :smile:
kufel - Pią 31 Gru, 2010

za kasiakaaz, bardzo udane. tylko jedno pytanie, ta sosnówka na prawdę tak wyglądała , mam na myśli ten grafitowy kolor piór.
moronica - Pią 31 Gru, 2010

kamusznik

434.


435.

deprak - Pią 31 Gru, 2010

kufel, jest taka grafitowa. Wiem, bo je mi z ręki :smile:
Coś mi tu nie pasuje z rozmiarem zdjęć, wstawiam 800x600, a pojawia się mydlane >900x700 - dziwne :?:

moronica - Pią 31 Gru, 2010

mi sie twoje pojawia jak nalezy - 800x600px
moze masz jakiegos zooma w przegladarce? sprobuj ctrl+0 jesli uzywasz firefoksa

deprak - Pią 31 Gru, 2010

moronica, dzięki :smile:
baracuda - Pią 31 Gru, 2010

deprak napisał/a:
Sosnówka

433



Ładnie uchwycona :wink: , deprak , pytałem wcześniej
o żubry , przecież masz blisko , masz jakieś foty :razz:

kasiakaaz - Pią 31 Gru, 2010

moronica, 434, 435 - bardzo ładne zdjęcia tych ptaszków.
deprak - Pią 31 Gru, 2010

baracuda, sorry, ale ja jestem fotograf wąsko specjalizowany - wróblaki plus góry :grin:
Jeśli się kiedyś zaplątam w lasy jankowickie i uda mi się coś popełnić, nie omieszkam pokazać :smile:
Pozdrawiam i życzę samych super ujęć w nowym roku.

baracuda - Pią 31 Gru, 2010

deprak napisał/a:
barakuda, sorry,ale ja jestem fotograf wąsko specjalizowany - wróblaki plus góry :grin:

Jeśli się kiedyś zaplątam w lasy jankowickie i uda mi się coś popełnić, nie omieszkam pokazać :smile:



Fajnie by było , ja sobie obiecuję już chyba z dwa lata podjechać
do zagrody w Jankowicach i jakoś dojechać nie mogę by ustrzelić
żubra :mrgreen:

deprak - Pią 31 Gru, 2010

baracuda, powiem szczerze, pomału zaczyna mi być wstyd, że nie mam żadnego żubra na rozkładzie.
Tym bardziej, że w sumie mogę tam dojść na piechotę :oops:

bbeeaa - Pią 31 Gru, 2010

433 - przesympatyczne ;)

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group