|
forum.optyczne.pl
|
|
Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA KWIATÓW Lipiec-Grudzień 2010
Wujek_Pstrykacz - Sro 30 Cze, 2010 Temat postu: FOTOGRAFIA KWIATÓW Lipiec-Grudzień 2010 Fotografia kwiatów lipiec-grudzień 2010
zug - Czw 01 Lip, 2010
to może ja zacznę
1.
2.
3.
4.
Tadeuszek - Czw 01 Lip, 2010
1 bardzo ładna
2 ciekawy kwiat, szkoda że po prawej w kadrze jest jakieś trawsko
3 Napisałeś, że moja stokrotka jest przepalona, odwdzięczę się Twoja jest za to chłodna..
Djwalkman - Czw 01 Lip, 2010
zug, w każdym zdjęciu bardzo ładny bokeh, 1. najładniejsze, 2. i 3. też niczego sobie.
dr11 - Czw 01 Lip, 2010
Mi się 2 naj
zug - Czw 01 Lip, 2010
Tadeuszek napisał/a: | Napisałeś, że moja stokrotka jest przepalona, odwdzięczę się |
zapamiętał
dzięki panowie
rodak - Sob 03 Lip, 2010
5
lupo57 - Sob 03 Lip, 2010
rodak zdjęcie przyjemne, ale szkoda tej góry
Amedos - Sob 03 Lip, 2010
2. Bardzo przyjemne.
Z reguły nie fotografuje kwiatów, bo jakoś ich nie czuje.
6.
7.
oranżewski - Sob 03 Lip, 2010
Amedos, ajć. twarde foty dokumentalne
petrus33 - Sob 03 Lip, 2010
Stary poczciwy Nikon D200 i szkiełko.....
8
http://img694.imageshack....own2010052a.jpg
[ Dodano: Sob 03 Lip, 2010 23:44 ]
I jeszcze jedno podejście......
9
http://img130.imageshack....010076aaaaa.jpg
Amedos - Nie 04 Lip, 2010
tomaszewski powiem Ci szczerze że mi jakoś się podobają Chyba se nawet zrobie dużą odbitke.
To dodam jeszcze jeden dokument i ide na ptaki
10.
komor - Nie 04 Lip, 2010
petrus33, regulamin mówi o maksymalnym rozmiarze 800 px dla fotek wrzucanych do działu „Nasze zdjęcia”!
petrus33 - Nie 04 Lip, 2010
komor napisał/a: | petrus33, regulamin mówi o maksymalnym rozmiarze 800 px dla fotek wrzucanych do działu „Nasze zdjęcia”! |
Zupełnie to przeoczyłem, zasugerowałem się tą wielkością pliku 5MB.
Przepraszam !
rafax - Pon 05 Lip, 2010
takie coś mi wyszło... mam dość mieszane uczucia więc proszę mnie równo zjechać jeżeli trzeba
11.
bbeeaa - Pon 05 Lip, 2010
Wyszły takie gwiazdeczki na zielonym niebie. Przyjemne zdjęcie. Może inaczej bym kadrowała, szukała ciekawszego układu "gwiazdeczek".
mavierk - Wto 06 Lip, 2010
rafax, całkiem przyjemny kadr
PiotrOs - Wto 06 Lip, 2010
rafax, chcialem przy 11 napisac cos o gwiazdkach i niebie, ale bbeeaa mnie ubiegla
Sie podoba mnie bardzo.
arietiss - Wto 06 Lip, 2010
rafax, fajnie wyszło!
12
Kwiatek...
mavierk - Wto 06 Lip, 2010
arietiss, co z Tobą? Nie jest centralnie.. zacząłem liczyć, że wyćwiczysz te kadry do perfekcji
arietiss - Wto 06 Lip, 2010
mavierk, łokieć mi się obślizgnął...
zug - Wto 06 Lip, 2010
13.
14.
dr11 - Wto 06 Lip, 2010
zug, ładne światło i przyjemne kadry, miło popatrzeć
kmosw - Sro 07 Lip, 2010
Ode mnie kwiatki w troszkę innym wydaniu:
15.
16.
mavierk - Sro 07 Lip, 2010
kmosw, chyba ten maczek za nisko troszkę jest
kmosw - Sro 07 Lip, 2010
mavierk, jak za nisko? nie rozumiem
petrus33 - Sro 07 Lip, 2010
kmosw napisał/a: | mavierk, jak za nisko? nie rozumiem |
Nie przejmuj się. Ja już dawno temu przestałem rozumieć, co niektórzy mądrale tu wypisują Ignoruję te uwagi i robię swoje. Bardzo ciekawe kadry zrobiłaś. Mnie się podobają.
Sunders - Sro 07 Lip, 2010
Mi też się ten maczek na 15-tce podoba
kufer88 - Czw 08 Lip, 2010
kmosw fajna obrobka w 15 taka albumowa fota
AuThoR - Czw 08 Lip, 2010
kmosw, bardzo fajne podejście do tematu na zdjęciu 15 - fest mi się podoba
16 jak dla mnie za zimna
bbeeaa - Czw 08 Lip, 2010
Kmosow, według mnie obydwa zdjęcia bardzo ładne. Gdybym musiała wybierać, zdecydowałabym się na 16.
Kisielh3m - Czw 08 Lip, 2010
Moje pierwsze proby z kwiatkami, jak Wam sie podoba ?
17
Djwalkman - Pią 09 Lip, 2010
Te kwiaty wydają się nie ostre, ich szczegół i faktura przepadła, tło zbyt jasne, kwiaty zresztą trochę też. Ale to tło zniszczyło fotografię, raczej powinno być jednolite, jak kartka papieru, którą mogłeś ją podłożyć jako tło. Kisielh3m, przepraszam cię bardzo za tak ostre słowa, ale mam nadzieje że nie będziesz na mnie zły. Chcę, żebyś poprawił te wady i czekam na następne, już lepsze zdjęcia, jasność można poprawić PS-em. Perspektywa jest bardzo w porządku, kwiaty raczej się nie fotografuje z góry, a ty tego nie zrobiłeś. Jeżeli chciałeś wyeksponować to bardzo ładne tło, to mógłbyś... pominąć kwiaty.
bhpchmiel - Pią 09 Lip, 2010
kmosw, 15 jest jak najbardziej ok.
moronica - Pią 09 Lip, 2010
18.
19.
bbeeaa - Pią 09 Lip, 2010
16-ka bardzo ładna
kmosw - Sob 10 Lip, 2010
Dziękuję wszystkim za opinie
Sunders - Sob 10 Lip, 2010
moronica, efekt na 18-tce IMO interesujacy. Ciekawy jestem co to za kwiatek?
moronica - Sob 10 Lip, 2010
Jesli to cos da - ten sam co na drugim zdjeciu, tyle ze juz w stanie pelnego rozkwitu. Niestety na kwiatach sie kompletnie nie znam
zug - Sob 10 Lip, 2010
20.
21.
Kisielh3m - Sob 10 Lip, 2010
Djwalkman, dzieki za te slowa, nie jestem zly, wlasnie na to liczylem.
Nastepnym razem postaram sie bardziej.
Aszex - Sob 10 Lip, 2010
22
arietiss - Nie 11 Lip, 2010
zug, dobra robota! Oba!
zug - Nie 11 Lip, 2010
arietiss napisał/a: | zug, dobra robota! Oba! |
dzięki
rodak - Nie 11 Lip, 2010
arietiss napisał/a: | zug, dobra robota! Oba! |
mi również sie bardzo podobają
czy można się dowiedzieć, jakim obiektywem były te zdjęcia zrobione?
zug - Nie 11 Lip, 2010
rodak napisał/a: | czy można się dowiedzieć, jakim obiektywem były te zdjęcia zrobione? |
pierwsze 24L a drugie 135L
arietiss - Nie 11 Lip, 2010
23
Poranna rosa...
bbeeaa - Pon 12 Lip, 2010
24.
litlfisch - Pon 12 Lip, 2010
25 na wodzie
veenee - Pon 12 Lip, 2010
litlfisch, arietiss - fajne foty
arietiss - Pon 12 Lip, 2010
veenee, dziekuję!
litlfisch, fajnie z tym odbiciem w wodzie.
AuThoR - Pon 12 Lip, 2010
arietiss napisał/a: | litlfisch, fajnie z tym odbiciem w wodzie. |
a ja tak na to patrzę i zastanawiam się - live czy ps rozumie że to naturalne odbicie
Fajna fota
litlfisch - Pon 12 Lip, 2010
AuThoR, live
2 tydzień nad jeziorem, temperatura powyżej 30 w cieniu
siedzę po szyję w wodzie i z braku ptaków przerzuciłem się na kwiatki
26
27
AuThoR - Pon 12 Lip, 2010
litlfisch napisał/a: | AuThoR, live
2 tydzień nad jeziorem, temperatura powyżej 30 w cieniu
siedzę po szyję w wodzie i z braku ptaków przerzuciłem się na kwiatki |
takiemu to dobrze po szyję w wodzie mmmmm
litlfisch - Pon 12 Lip, 2010
AuThoR napisał/a: | litlfisch napisał/a:
AuThoR, live
2 tydzień nad jeziorem, temperatura powyżej 30 w cieniu
siedzę po szyję w wodzie i z braku ptaków przerzuciłem się na kwiatki
takiemu to dobrze po szyję w wodzie mmmmm |
AuThoR pogodę na urlop zamówiłem miesiąc wcześniej, uiszczając drobną opłatę u szamana to teraz swoje muszę odcierpieć
28 rodzinnie
29
bhpchmiel - Pon 12 Lip, 2010
30. Tak trochę inaczej:
litlfisch - Pon 12 Lip, 2010
bhpchmiel,
za bardzo inaczej , nie widać zdięcia
bhpchmiel - Pon 12 Lip, 2010
litlfisch napisał/a: | bhpchmiel,
za bardzo inaczej , nie widać zdięcia |
oj, a to dziwne wstawiałem 800x600 A jak u innych?
zug - Pon 12 Lip, 2010
bhpchmiel napisał/a: | A jak u innych? |
ja widzę fajny bokeh
litlfisch - Pon 12 Lip, 2010
teraz też widzę
ciekawa kompozycja
bhpchmiel - Pon 12 Lip, 2010
litlfisch napisał/a: | teraz też widzę
ciekawa kompozycja |
Tak się jakoś ustawiły
arietiss - Pon 12 Lip, 2010
litlfisch, ja za to nie widzę Twojego 26?
bbeeaa - Pon 12 Lip, 2010
bhpchmiel, 30 - ka bajeczna!!!
bhpchmiel - Pon 12 Lip, 2010
bbeeaa, a dziękuje bardzo
litlfisch - Sro 14 Lip, 2010
31 buszujący w zbożu
marwoj85 - Sro 14 Lip, 2010
Gazania
arietiss - Sro 14 Lip, 2010
litlfisch, ciekawa kolorystyka. Dzięki temu jest troche inaczej, ale nawet pozytywnie.
[ Dodano: Sro 14 Lip, 2010 22:33 ]
33
Powojnik...
bhpchmiel - Sro 14 Lip, 2010
litlfisch, chyba czytasz w moich myślach, bo właśnie dzisiaj rano przypomniałem sobie o swoich zdjęciach z makiem
31 jest bardzo fajne.
Poniżej moja propozycja - błagam tylko nie bijcie
34.
35.
bbeeaa - Sro 14 Lip, 2010
Wybieram zieloną wersję - mnie się podobuje (uwielbiam zielony)
moronica - Sro 14 Lip, 2010
w zielonej mak lepiej doswietlony. a jesli chodzi stricte o wersje kolorystyczne to obie cos w sobie maja
zug - Czw 15 Lip, 2010
bhpchmiel, jakbym miał wybierać to 35
ale i tak wolę kwiaty w ich naturalnych kolorach
arietiss - Czw 15 Lip, 2010
A mi bardziej leży 34.
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010
Dzięki za Wasze opinie
W kolorze maczek wyszedł tak:
36.
hijax_pl - Czw 15 Lip, 2010
bhpchmiel, nie dało się mniejszego?
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010
hijax_pl, już zmieniłem, nie zauważyłem że ładuje mi większy rozmiar - przepraszam
hijax_pl - Czw 15 Lip, 2010
bhpchmiel, spoko.. podczas ładowania poprzedniego przypomniały mi się czasy internetu przez modem ;D
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010
hijax_pl napisał/a: | bhpchmiel, spoko.. podczas ładowania poprzedniego przypomniały mi się czasy internetu przez modem ;D |
Oj tak to były czasy. Tak jak drukarki igłowe, które stronę z tabelą drukowały jakieś 6 min. Sorry za OT
buraldinho - Czw 15 Lip, 2010
37.
zug - Czw 15 Lip, 2010
bhpchmiel, w kolorze najlepszy
arietiss - Czw 15 Lip, 2010
Też tak uważam!
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010
zug napisał/a: | bhpchmiel, w kolorze najlepszy |
No nie... to po co ja tak kombinowałem??
zug - Czw 15 Lip, 2010
bhpchmiel napisał/a: | No nie... to po co ja tak kombinowałem?? |
też się zastanawiam
hijax_pl - Czw 15 Lip, 2010
bhpchmiel napisał/a: | No nie... to po co ja tak kombinowałem?? |
Może po prostu kierunek kombinowania nie ten?
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010
hijax_pl, chyba tak
masza - Czw 15 Lip, 2010
bhpchmiel, a mi się 35 podoba Bardziej niż oryginał. "Odkolorowanie" uczyniło tło mniej rozpraszającym. Oczywiście to szaleństwo barw jest wpisane w letnie łąki, ale zielony maczek przypadł mi do gustu. Ciekawy typek.
Pozostając w klimacie maczków - litlfisch, Twoim (31) jestem urzeczona! Tym bardziej że to zboże buszuje wokół niego, a on - niewzruszony i spokojny - tkwi na posterunku.
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010
masza, dzięki
litlfisch - Czw 15 Lip, 2010
arietiss,
fotka robiona w samo południe
mnie też te kolorki pasują
bhpchmiel napisał/a: | No nie... to po co ja tak kombinowałem?? |
w celach ćwiczeń manualnych z klawiaturą
masza, dzięki za urzeczenie
lupo57 - Czw 15 Lip, 2010
bhpchmiel kolor zdecydowanie najlepszy
szym - Pią 16 Lip, 2010
38
39
syf na matrycy sie pojawil
szaleniec - Sro 21 Lip, 2010
Nie wiedziałem czy tu czy do makro;)
40.
41.
moronica - Czw 22 Lip, 2010
41 swietne, 40 szkoda ze sie ten slupek nie zmiescil, jakos go tam brakuje mimo ze jest poza glebia ostrosci
szaleniec - Czw 22 Lip, 2010
moronica, dzięki bardzo za miłe słowa to jest zawsze pocieszające
Co do 40 to wiem mój błąd
Tworas - Pią 23 Lip, 2010
42. maczek
rodak - Pią 23 Lip, 2010
wiem, że zdjęcie jest nie najlepsze, ale musiałem się pochwalić
43
k33l - Sob 24 Lip, 2010
44.
hajhet - Nie 25 Lip, 2010
45. Malwa w ogródku. Jedno z pierwszych zdjęć z nowym szkiełem, dopiero się go uczę.
bhpchmiel - Pon 26 Lip, 2010
Tworas, widzę, że maczki są nieśmiertelne 42 bardzo ładne
Djwalkman - Pon 26 Lip, 2010
43. - tło mi się bardzo nie podoba, zdjęcie też. Bez obrazy.
k33l, nie lubię chwalić osób, które wstawiły 1-no dobre zdjęcie, więc nie powiem, że zdjęcie jest magiczne .
45. - kontrastu raczej brakuje, szare mi się wydaje, zupełnie przeciwne do 44.
Maczek co to za tło, komputerowe czy takie było, ładne.
k33l - Pon 26 Lip, 2010
Djwalkman, dzięki za krytykę, zdjęcie jedno z serii jeszcze z maja tego roku
46.
47.
A tutaj tak z innej beczki
48.
49.
Pozdrawiam!
Tworas - Pon 26 Lip, 2010
tło naturalne tylko trochę winiety dodałem
k33l - Pon 26 Lip, 2010
Tworas, tło naprawdę naturalne, aż się nie chce wierzyć bo wygląda surrealistycznie i to bardzo
Tworas - Pon 26 Lip, 2010
50mm f2.2 w trawie tak wygląda całość oczywiście trochę nasycona
Djwalkman - Pon 26 Lip, 2010
k33l, widzę że bardzo lubisz z kolorkami się bawić, nawet nieźle to wychodzi. Pręciki w 47. i 48. zupełni inny żółty, 47 jest gorsze niż 48., w 47. przesadziłeś z nasyceniem, w kolejnym zbyt słabe kolory. Zauważyłem szum ale też to że pierwsze zdjęcie było najlepsze, a reszta też niczego sobie.
50. Starość
Liczę na ostry rewanż .
Wujek_Pstrykacz - Pią 30 Lip, 2010
Zdjęcie 50 to nadaje się do wykasowania, fatalność
To chyba jakiś żart
dr11 - Pią 30 Lip, 2010
Tworas, maczek jak malowany!
hijax_pl - Pią 30 Lip, 2010
Djwalkman, nadal średnio Ci wychodzi ustawianie ostrości...
Djwalkman - Pią 30 Lip, 2010
Dziękuje za komentarze.
moronica - Pią 30 Lip, 2010
50 bardzo slabo skadrowane, chyba lepszy bylby kadr pionowy i pokazanie choc troche lodyg na dole, no i pousuwanie smieci z krawedzi
komor - Nie 01 Sie, 2010
Dwa obrazki kwiatowe ze zlotu optycznego
51.
52.
betley90 - Nie 01 Sie, 2010
53.
moronica - Pon 02 Sie, 2010
bardzo nieszczesliwie sie tu zbiega naroznik dachu i ten kwiatek, co powoduje ze ten kwiat, nawet ustawiony tak idealnie centralnie, nie sprawia wrazenia jakiegos dominujacego tematu tego zdjecia
betley90 - Pon 02 Sie, 2010
moronica napisał/a: | bardzo nieszczesliwie sie tu zbiega naroznik dachu i ten kwiatek, co powoduje ze ten kwiat, nawet ustawiony tak idealnie centralnie, nie sprawia wrazenia jakiegos dominujacego tematu tego zdjecia |
Faktycznie, dzięki za komentarz. Jestem początkującym i daleko mi jeszcze do prawidłowej kompozycji
hijax_pl - Pon 02 Sie, 2010
betley90 napisał/a: | Jestem początkującym i daleko mi jeszcze do prawidłowej kompozycji |
Patrząc na swój motyw pamiętaj, że za nim jest też tło - na nie tez warto spojrzeć
betley90 - Pon 02 Sie, 2010
hijax_pl napisał/a: | Patrząc na swój motyw pamiętaj, że za nim jest też tło - na nie tez warto spojrzeć | true
dr11 - Pon 02 Sie, 2010
betley90, powiem więcej, ja nawet kiedyś dostałem radę, że przede wszystkim wybieramy najpierw tło, potem umieszczamy przedmiot pierwszoplanowy. Oczywiście o ile się da tak kreatywnie podejść do tematu i kadru.
hijax_pl - Pon 02 Sie, 2010
dr11 napisał/a: | przede wszystkim wybieramy najpierw tło, potem umieszczamy przedmiot pierwszoplanowy. |
True
moronica - Sob 07 Sie, 2010
54
szaleniec - Sob 07 Sie, 2010
A co myślicie o tym:)
55. "Nieproszony gość"
56. "Zdrowiuśki"
57. "Oberwaniec"
Proszę o opinie i komentarze
Pozdrawiam!
cybertoman - Sob 07 Sie, 2010
Ma ladny klimacik
litlfisch - Nie 08 Sie, 2010
moronica, 54 doooooooooobre
58 to chyba też kwiat
henryhill - Nie 08 Sie, 2010
59
[img][/img]
60
[img][/img]
moronica - Nie 08 Sie, 2010
60 bardzo poruszone, szkoda bo masz tam dwa fajne robaczki
henryhill - Nie 08 Sie, 2010
No zgadza sie:( Lapki strasznie lataja
betley90 - Pon 09 Sie, 2010
61.
62.
Adolfik - Pon 09 Sie, 2010
To teraz coś ode mnie. Zdjęcia są robione heliosem 44 więc tak trochę lipnie jeżeli chodzi o sprzęt. Efekt oceńcie
PS pierwsze zdjęcie wykonane filtrem pryzmatycznym
63
64
multics - Pon 09 Sie, 2010
Witam,
To mój pierwszy post także bez litości proszę
65.
66.
67.
Puszka - Sony Alfa A200
Słoik - kit 75-300
Zdjęcia z Arboretum w Bolestraszycach
pozdrawiam -
multics
Djwalkman - Wto 10 Sie, 2010
Adolfik, 64 jest niezłe, 63, mi się nie podoba + abbercje po lewej (do skorygowania).
multics, Cała seria mi się nie podoba.
betley90, 61 - kadr centralny (takie mi się nie podobają, poczytaj o złotym trójpodziale), przepalony okrutnie główny element, winieta mi nie pasuje. 62 czarno-biel i pewna część kadru kolorowa to według mnie straszny kicz.
Może za ostro się wyraziłem, ale tak uważam, nie bądźcie na mnie źli.
Adolfik - Wto 10 Sie, 2010
To wrzucę coś jeszcze, na poprawę niesmaku po 63
68
69
PS więcej już z tego nie wycisnę, jeżeli nadal ....... to już trudno
Monastor - Wto 10 Sie, 2010
Adolfik, obydwa zdjęcia są za ciemne. Jeśli fotografujesz bardzo jasne obiekty, skorzystaj z dodatniej kompensacji ekspozycji. Aparat stara się naświetlić je jako szare.
Adolfik - Wto 10 Sie, 2010
HMM tak sobie myślę i możliwe że nowy monitor mam źle skalibrowany, bo u mnie to dość dobrze wygląda. Rozjaśniać i wstawiać jeszcze raz?
Usjwo - Wto 10 Sie, 2010
Adolfik napisał/a: | Rozjaśniać i wstawiać jeszcze raz? |
Chyba lepiej zamiast...
Adolfik - Wto 10 Sie, 2010
Poprawione
cybertoman - Wto 10 Sie, 2010
Nie wiem, jakie widze - poprawione czy nie. Dla mnie nie sa za ciemne. Na 68 wolalbym ostry srodek zamiast ostrych platkow.
Djwalkman - Wto 10 Sie, 2010
cybertoman napisał/a: | Na 68 wolalbym ostry srodek zamiast ostrych platkow. |
Ja wolałbym wszystko ostre.
Bluetit - Wto 10 Sie, 2010
70.
Djwalkman - Wto 10 Sie, 2010
Bluetit, ile razy wadziłem takie same kwiatki, z takiej samej perspektyw w takim samym kolorze to trudno policzyć, szumy w tle.
Adolfik - Sro 11 Sie, 2010
W strasznie ostrym świetle zrobione
Strzała - Sro 11 Sie, 2010
Coś czuję, że się nie spodoba
71.
72.
szym - Czw 12 Sie, 2010
Djwalkman napisał/a: | Bluetit, ile razy wadziłem takie same kwiatki, z takiej samej perspektyw w takim samym kolorze to trudno policzyć, szumy w tle. |
jakos tego nie bylo widac.....
Usjwo - Czw 12 Sie, 2010
Strzała napisał/a: | Coś czuję, że się nie spodoba |
To jest samospelniajaca sie przepowiednia. Ale troche jej pomogles (przepowiedni), jakbys wyostrzyl po zmniejszeniu, to bylaby szansa na podobanie.
Strzała - Czw 12 Sie, 2010
Ok. Dziś się pobawię po powrocie z działki I wrzucę nowe
Adolfik - Czw 12 Sie, 2010
Dawno nic nie wrzucałem to i dam coś nowego. Dziś z serii maki.
73
74
cybertoman - Pią 13 Sie, 2010
co tam w lewym gornym sie stalo...
Adolfik - Pią 13 Sie, 2010
Słonce uderzyło. Przypalić?
zug - Pią 13 Sie, 2010
Adolfik napisał/a: | Przypalić? |
raczej wyciąć
hijax_pl - Nie 15 Sie, 2010
75
76
komor - Wto 17 Sie, 2010
77.
78.
79.
80.
Adolfik - Wto 17 Sie, 2010
jak dla mnie 77 przepalone do bólu.
arietiss - Wto 17 Sie, 2010
A 80 najlepsze!
dr11 - Wto 17 Sie, 2010
Adolfik napisał/a: | jak dla mnie 77 przepalone do bólu. | Niestety, mylisz się
Energetyczne i pozytywne zdjęcie.
Adolfik - Wto 17 Sie, 2010
W takim razie mnie po prostu się nie podoba albo nadal coś z monitorem nie tak.
kmosw - Sro 18 Sie, 2010
komor, jak dla mnie stokrotki - rewelacja
jasiekcom - Sro 18 Sie, 2010
komor, 77 bardzo fajne super kolorki i 79 tez mi się podoba
Adolfik, sory za prywatne dygresje ale śledząc Twoje wypowiedzi to widzę że nie ważne co napisane ale ważne że napisane i kolejny numerek postu wskoczył
hijax_pl - Sro 18 Sie, 2010
Adolfik napisał/a: | jak dla mnie 77 przepalone do bólu. |
Pozwoliłem sobie (mam nadzieję komor , że nie masz mi za złe - to w celach edukacyjnych ) zaznaczyć na zdjęciu obszary "przepalone"... Wygląda to tak:
I co można powiedzieć? Adolfik, coś masz nie tak z monitorem skoro u Ciebie robi się biała plama...
komor, stokrotki bardzo na plus
Adolfik - Sro 18 Sie, 2010
Dzięki, dzięki teraz widzę że to u mnie jest coś nie tak. Pozdrawiam
coś ode mnie żeby nie było że tylko komentuje
81
82
Sajgon - Sro 18 Sie, 2010
81, 82, nie za ciemne trochę?
Adolfik - Sro 18 Sie, 2010
Trochę rozjaśniłem, lepiej?
hijax_pl - Sro 18 Sie, 2010
Adolfik, a może zamiast rozjaśniać foty (bo to nie pierwszy raz już - po prostu przykręć monitor?
Sajgon - Sro 18 Sie, 2010
Jakoś te 82 mi nie leży za bardzo
Adolfik - Sro 18 Sie, 2010
Tu cały problem. Monitor mam praktycznie skręcony na maksa. Jeżeli macie jakiś naprawdę dobry program do kalibracji, albo ktoś się na tym zna prosiłbym o kontakt. Wybitny problem mam z tym monitorem. Jedyne co mogę to rozjaśniać foty bo monitora już niżej nie da się skręcić.
cybertoman - Sob 21 Sie, 2010
Ladna ta rozyczka. Na 78 wieksza glebia ostrosci by sie przydala. A stokrotkowy highkey tez bardo ladny.
Bluetit - Nie 22 Sie, 2010
83.
rodak - Nie 22 Sie, 2010
84
85
86
dr11 - Wto 31 Sie, 2010
81 nieźle niespokojne
Takie tam kfiatki
87.
88.
89.
90.
91.
arietiss - Wto 31 Sie, 2010
dr11, 87 bardzo mi się!
zug - Wto 31 Sie, 2010
arietiss napisał/a: | 87 bardzo mi się |
a mi 88 i 91
arietiss - Sro 01 Wrz, 2010
92.
W ogrodzie...
zug - Sro 01 Wrz, 2010
92 to jasne w tle odciąga uwagę.
kasiakaaz - Sro 01 Wrz, 2010
zug napisał/a: | 92 to jasne w tle odciąga uwagę. |
Nio.
Za to 87 i 88 świetne.
zug - Czw 02 Wrz, 2010
93. dwa w jednym
arietiss - Czw 02 Wrz, 2010
zug, fajnie to wygląda! Dobre!
Słońca...
94.
95.
Nieźle daje po gałkach co? Ale przy tych szarugach aż miło...
dr11 - Pią 03 Wrz, 2010
zug, jak to, co to? Jeden za drugim? Jak tak, to pomysł na 5
arietiss, 95 lepiej się prezentuje, jak dla mnie.
bhpchmiel - Sob 04 Wrz, 2010
arietiss, też jestem za 95...
k33l - Sob 04 Wrz, 2010
Dodam też coś od siebie.
96.
Djwalkman - Sob 04 Wrz, 2010
Dla mnie słabe, zbyt płytkie GO.
gunar - Nie 05 Wrz, 2010 Temat postu: kwiatuszki 97.
kasiakaaz - Nie 05 Wrz, 2010
gunar, bez urazy - zwykły, nieprzemyślany pstryk. Dlaczego dobrałeś tak dużą przysłonę? Dlaczego taka duża GO? Po diabła takie ISO? Dlaczego taki kadr? Po co w LD widoczna jest jakaś ściana?
hijax_pl - Nie 05 Wrz, 2010
98
99
100
101
dr11 - Nie 05 Wrz, 2010
99 przyjemne bardzo
kasiakaaz - Nie 05 Wrz, 2010
Za dr11, 99 bardzo przyjemne, ale mnie się też bardzo podoba 98.
hijax_pl - Nie 05 Wrz, 2010
dr11, kasiakaaz, dzięki...
A co powiecie na taką różę?
102
kasiakaaz - Nie 05 Wrz, 2010
Baaaardzo łaaaadna..., świeża... Dobry kadr, ładne kolorki i akuratna GO. Mnie się podoba, tylko coś Ci ciutkę w kadr wlazło w LG.
hijax_pl - Nie 05 Wrz, 2010
kasiakaaz napisał/a: | tylko coś Ci ciutkę w kadr wlazło w LG. |
Oj tam.. wystempluje się
Dzięki
arietiss - Czw 09 Wrz, 2010
103.
Fioletowy i niebieski...
104.
Żółty i zielony...
105.
Różowy i biały...
Tak na przekór temu co za oknem...
kasiakaaz - Czw 09 Wrz, 2010
arietiss, ale ładna seria. Wszystkie bardzo mi się podobają...
hijax_pl - Pią 10 Wrz, 2010
arietiss, 104 i 105 bardzo miłe dla oka. W 103 mi kadr nie pasuje
masza - Pią 10 Wrz, 2010
arietiss, a mnie właśnie 103 urzeka: kolorystyką, kadrem i oryginalnością roślinki Ciekawam - które zdjęcie Tobie podoba się najbardziej?
arietiss - Pią 10 Wrz, 2010
Dziękuję! Trudno mi ocenić, dlatego właśnie dałem jako serię w różnych kolorach, bo o nie głównie chodzi i o ich pozytywne oddziaływanie na nasrój.
[ Dodano: Pią 10 Wrz, 2010 13:33 ]
hijax_pl, wolał byś w pionie?
hijax_pl - Pią 10 Wrz, 2010
arietiss, no taka była pierwsza myśl gdy na nie spojrzałem. Czy będzie lepiej? - nie wiem
arietiss - Pią 10 Wrz, 2010
Też na początku myślałem o kadrze pionwym, ale "zabierało" to za dużo tła, które w tym przypadku jest elementem dodatkowo uatrakcyjniającym zdjęcie.
kasias32 - Pią 10 Wrz, 2010
pewnie mnie pojedziecie, ale co tam inaczej się nie nauczę
106.
107.
108.
109.
110.
kasiakaaz - Pią 10 Wrz, 2010
kasias32, 106 szkoda, że ucięłaś kfiatka z lewej i ostrości troszkę brakuje (albo ja mam coś z oczami), ale kolorystyka na tak...
107 wcale mi się nie widzi - przeszkadza brzydkie tło i światło kiepskie. Płaskie.
108 kiepskie światło i kadr.
109 za duży bałagan i za dużo wszystkiego. Średniawe tło i mz zbyt duża GO.
110 byłoby niezłe, gdybyś znowu nie ucięła lewej strony i chyba nieco bardziej wyostrzyłabym po zmniejszeniu, fajny bokeh i kolorki...
kasias32 - Pią 10 Wrz, 2010
kasiakaaz, dziękuję, jaszcze na takie rzeczy nie zwracam uwagi, bardzo istotne uwagi
Adolfik - Nie 12 Wrz, 2010
Przede wszystkim SZERZEJ! Jakieś takie trochę klaustrofobiczne te zdjęcia, za mało na nich przestrzeni dla tego wybranego obiektu
truskawa1109 - Pon 13 Wrz, 2010
111.
[/quote]
Nie umiem jeszcze tak ładnie wstawiać zdjeć jak Wy:) Co myślicie?
moronica - Pon 13 Wrz, 2010
brakuje mu ostrosci, no i czemu ten paczek na dole uciety?
Flashalpha - Pon 13 Wrz, 2010
112.
Opinie i komentarze bardzo mile widziane...
kasiakaaz - Wto 14 Wrz, 2010
Flashalpha, ostrość chyba trochę uciekła...
pitras - Wto 14 Wrz, 2010
113. Kiedyś i mnie trafiła się fotka kwiatuszka
wyspa - Wto 14 Wrz, 2010
114
Djwalkman - Wto 14 Wrz, 2010
Flashalpha, pitras, wyspa and the winner is... pitras. Bardzo dobre zdjęcie (113).
moronica - Wto 14 Wrz, 2010
114 fajne, niekonwencjonalne
arietiss - Wto 14 Wrz, 2010
113 bardzo fajne, choć osobiście wolał bym trochę wiekszą GO na słupku (minimalnie).
114 też mi się podoba - ciekawe.
lupo57 - Wto 14 Wrz, 2010
114 jest świetne
k33l - Pią 17 Wrz, 2010
115.
116.
kasiakaaz - Sob 18 Wrz, 2010
117.
krzykiel - Nie 19 Wrz, 2010
Witam wszystkich serdecznie, jestem tu po raz pierwszy i to moje pierwsze pstryki nową lustrzanką, jestem świadom że niema co liczyć na super fotki bo to dopiero pierwsze kroki (a właściwie raczkowanie) no ale od czegoś trza zacząć .
k33l - Nie 19 Wrz, 2010
krzykiel numerujemy zdjęcia tak na przyszły raz, chyba że jeszcze dasz radę wyedytować posta.
2. Nie powinno być obrócone o 90' CCW
1. Unikaj centralnych kadrów, do tego możesz wykadrować ten kwiatek w lewym górnym rogu.
krzykiel - Pon 20 Wrz, 2010
Dzięki komor i k33l (ponumerowałem swoje fotki 1.JPG i 2.JPG) nie doczytałem dokładnie że trzeba numerować kolejno poprawię się obiecuję.
k33l - Pon 20 Wrz, 2010
kasiakaaz może to ten sam wrzos (bo to wrzos chyba ) jest też u mnie na zdjęciu?
122.
Ważki nie dałem rady występlować
mavierk - Pon 20 Wrz, 2010
no to może jakiś suchar odemnie..
123.
k33l - Pon 20 Wrz, 2010
Jak suchar to suchar
124.
Choć kolor jaśniejszy miały.
125.
kasiakaaz - Pon 20 Wrz, 2010
mavierk, ładny ten Twój suchar, świetne kolorki i bokeh...(takie mavierkowe )
k33l, Twoje też niegorsze. W 125 nawet mi ten centralny kadr pasuje. Szkoda, że w 124 kwiatek ma plamkę na płatku - troszkę mi przeszkadza, mimo że taka jego uroda...
k33l - Pon 20 Wrz, 2010
kasiakaaz plamkę zauważyłem dopiero przy obrabianiu zdjęcia, ale taka jest natura.
Taka kontynuacja serii:
126.
127.
128.
arietiss - Pon 20 Wrz, 2010
krzykiel 121 hoya. Moja żona jest ich fanatyczką i mam ich pełno w domu...
mavierk 123 wyjebliwe, ale świetne! Podkręciłeś ostro, ale z wyczuciem i fajnie wyszło!
k33l 125 i 126 najbardziej.
krzykiel - Wto 21 Wrz, 2010
Arietiss masz rację kwitnie bardzo obficie pierwszy raz od kiedy ją mamy (3 lata). Może teraz coś takiego:
rodak - Wto 21 Wrz, 2010
131
132
krzykiel - Sro 22 Wrz, 2010
Ładne kwiatki no i ten robaczek na 132, coraz mniej tych tematów zostają te najwytrwalsze .
k33l - Sro 22 Wrz, 2010
131 bardzo mi się podoba, fajny kontrast oraz kolorystyka.
Moje pstryki z dzisiejszego wypadu:
133.
134.
kufel - Sro 22 Wrz, 2010
mavierk, 123 ekstra, ładne kolory.
k33l,125 ladne.
rodak, 132 rowniez ładne
kasiakaaz - Sro 22 Wrz, 2010
krzykiel, może spróbuj wstawiać zdjęcia z zewnętrznego serwera przez [img] link [/img] - lepiej się ogląda (np. Photobucket albo Imageshack).
A teraz do meritum, bez obrazy: 130 - do bani. Tło i oświetlenie do kitu, zbyt duża GO. Do tego typu zdjęć lepszy jest obiektyw tele niż szeroki, łatwiej Ci będzie uzyskać mniejszą GO. Przy ogniskowej 26 mm będzie trudno (już 50 mm bardziej da radę). Kompozycja też mi się nie podoba i tło jest nieciekawe. Ot taki pstryk.
129 mogłoby być ciekawe, gdybyś może spróbował z niższej perspektywy? (Czasem trzeba położyć się na glebie ). Kwiatki na górze są dziwnie ucięte. Porzuć programy tematyczne. Poczytaj nt. zależności przysłona, czas naświetlania, ISO. Poczytaj o ekspozycji np.: TU, TU lub TU itp. Wykorzystywanie programów A/S/M da Ci o wiele większe możliwości i kontrolę. Pooglądaj trochę zdjęć, nawet na tym forum. Zobacz, które Ci się podobają i dlaczego? Dlaczego niektóre nie przyciągają Twojej uwagi i dlaczego Ci się nie podobają? I oczywiście próbuj, próbuj, próbuj... Nie zniechęcaj się, a niedługo sam zobaczysz różnicę między pierwszymi pstrykami, a kolejnymi...
P.S.
Po zmniejszeniu zdjęć zawsze mniej lub bardziej (w zależności od zamysłu) je wyostrz.
[ Dodano: Sro 22 Wrz, 2010 21:00 ]
k33l, 133 i 134 na tak, zwłaszcza 134. Na 133 chyba Ci troszkę ostrość zjechała, ale bokeh świetny... Czym robione?
Adolfik - Sro 22 Wrz, 2010
w 133 i 134 faktycznie ostrość jakby nie trafiona. W 133 naturalnie się taki bokeh zrobił?! Elegancki efekt, jednak samo zdjęcie niekoniecznie się podoba.
krzykiel - Czw 23 Wrz, 2010
kasiakaaz, dzięki śliczne za dobre słowo będę się starał jak nie wiem co, tylko że jestem na razie na etapie poznawania tego "cudeńka" i może niepotrzebnie wstawiłem te fotki, ale z kolei jak mnie ktoś nie "poprowadzi" to będę pstrykał takie blebleble a tu trza się rozwijać .
POZDRAWIAM
k33l - Czw 23 Wrz, 2010
kasiakaaz ostrość niestety taka a nie inna bo kwiatki pod kątami i się w GO nie mieściły. Miałem kilka zdjęć ale na żadnym nie było całego kwiatka w GO. Wiem gdzie on jest to może tam wrócę jednak dzisiaj jakaś infekcja mnie złapała i siedzę w domu a pogoda za oknem super
Na 133 bokeh naturalny, sam dopiero zobaczyłem co i jak w domu przy obróbce. Zrobione 100mm Macro z podpisu na F8 i to pewnie dlatego bo dolne zrobione na F4 i tło bardziej rozmyte.
kasiakaaz - Czw 23 Wrz, 2010
k33l napisał/a: | jednak dzisiaj jakaś infekcja mnie złapała i siedzę w domu a pogoda za oknem super |
To się szybko kuruj, bo już w niedzielę podobno pogoda ma się skiepścić...
k33l - Czw 23 Wrz, 2010
No to mnie pocieszyłaś
arietiss - Nie 26 Wrz, 2010
135.
Tajemniczy ogród...
kasiakaaz - Nie 26 Wrz, 2010
arietiss, rzeczywiście tajemniczy - bardzo na tak...
pioroon - Pon 27 Wrz, 2010
To odważę się wrzucić moje pierwsze próby w ogrodzie mamy
136.
137.
138.
Usjwo - Wto 28 Wrz, 2010
pioroon 138 by sie obronilo po wyostrzeniu.
136, 137 sa mydlane
pioroon - Wto 28 Wrz, 2010
Usjwo napisał/a: | pioroon 138 by sie obronilo po wyostrzeniu.
136, 137 sa mydlane |
Faktycznie z 136, 137 już niewiele można zrobić, pozostańmy przy ostatnim, teraz lepiej?
139. Wersja poprawiona
140. A co mi tam jeszcze jeden chwaścik
Wiem, że to nie miejsce na ten temat, ale szybkie pytanko: jaką soczewkę polecilibyście do makro ?
Adolfik - Wto 28 Wrz, 2010
w 140 strasznie ostre światło. No i też ostrością nie grzeszy.
piwonia - Sro 29 Wrz, 2010
Aaaaaaa, ile tutaj kwiatów. Czuję sie jak na słonecznej łące. Cudownie. Dlaczgeo ja tak nie potrafie fotografować. Zawsze mi wychodzą jakies rozmyte fotograficzne placki, a wy tak ślicznie dobieracie kolory, ustawiacie głębię. Po prostu pełen profesjonalizm. Też tak chcę!
bhpchmiel - Sro 29 Wrz, 2010
arietiss, 135 naprawdę na tak!
arietiss - Sro 29 Wrz, 2010
kasiakaaz, bhpchmiel,
141.
Róże...
pioroon - Sro 29 Wrz, 2010
141 ekstra światło, super wyszła ta róża
kufel - Sro 29 Wrz, 2010
tak, 141 ładne światło i kolorki, tylko może mniejsza GO by tu pasowała ? tak czy owak zdjęcie ładne
mavierk - Sro 29 Wrz, 2010
pioroon, pomyśl o tym, żeby w zdjęciach był też co najmniej drugi plan - nie tylko 80% róży i zielona papka dookoła
zug - Czw 30 Wrz, 2010
142.
143.
Strzała - Czw 30 Wrz, 2010
143 z czasów, kiedy słońce ludziom przeszkadzało
kasiakaaz - Czw 30 Wrz, 2010
Ooooo...., zug coś wstawił wreszcie...
142 bardzo ładne. To czerwone na płatku to biedronka?
Na 143 przeszkadza mi ten badylek (a właściwie dwa) na dole, jak gdyby od urwanego kwiatka - jakoś tak przyciąga mój wzrok... Gdyby nie to - byłoby piknie...
zug - Czw 30 Wrz, 2010
kasiakaaz napisał/a: | Ooooo...., zug coś wstawił wreszcie... |
ano wstawił z szuflady
kasiakaaz napisał/a: | Na 143 przeszkadza mi ten badylek (a właściwie dwa) na dole |
kurcze że nie zauważyłem ich wcześniej
dzięki
arietiss - Pon 04 Paź, 2010
144.
Królowa w pełnym rozkwicie...
kasiakaaz - Pon 04 Paź, 2010
arietiss, za królową jakiś suchelec wystaje w PD...
bhpchmiel - Pon 04 Paź, 2010
arietiss, 144 faktycznie ładne
Wujek_Pstrykacz - Pon 04 Paź, 2010
Takie coś popełniłem w sobotę na Słowacji.
145. 100L
kasiakaaz - Pon 04 Paź, 2010
Wujek_Pstrykacz, ładne... To u nich już wiosna?
Wujek_Pstrykacz - Pon 04 Paź, 2010
Śmieszą mnie komentarze turystów - patrzcie krokusy jesienią - ale ewenement co?
kasiakaaz - Pon 04 Paź, 2010
Wujek_Pstrykacz napisał/a: | ale ewenement co? |
I tak co roku...
arietiss - Pon 04 Paź, 2010
Wujek_Pstrykacz, aż miło!
kasiakaaz, ten suchelec, to niedoszła królowa, albo może raczej przeszła... To już ich ostatnie chwile...
veenee - Wto 05 Paź, 2010
146. rózowo...
D80, 105mm VR, 0.6sek, f9, ISO160
bbeeaa - Sro 06 Paź, 2010
Ciekawy ten układ płatków.
Adolfik - Sro 06 Paź, 2010
veenee, Bardzo udanie Taka trochę abstrakcja, każdemu może coś do głowy przyjść
bbeeaa - Sro 06 Paź, 2010
145. kojący obrazek
multics - Pią 08 Paź, 2010
[uwaga]zaniżam poziom[/uwaga]
147
148
149
150
151
152
arietiss - Pią 08 Paź, 2010
153.
Słonecznyk wiat...
zug - Pią 08 Paź, 2010
multics, 151 fajne światełko w tle ,
no i w sumie to nie najlepszą wybrałeś porę na focenie, za ostre światło
lepiej wybrać się rano lub popołudniem
multics - Sob 09 Paź, 2010
Ano fakt, było to w okolicach popołudnia (15-17). Problem był taki że ta miejscówka (Arboretum w Bolestraszycach) jest mocno "zadrzewione" przez co koło 17-18 wszystko było w głębokich cieniach.
piotr_u. - Sob 09 Paź, 2010
154.
komor - Czw 14 Paź, 2010
Dawno tu nie zaglądałem i bardzo mi się spodobał numerek 146 kolegi veenee.
veenee - Czw 14 Paź, 2010
dziekuje koledze...
Djwalkman - Nie 31 Paź, 2010
155. "Ci co chcą by młodzi nie szaleli, to tak jakby zimy bez wiosny nie wiedzieli."
Ta mądrość w podpisie, to po piątkowe olśnienie kolegów.
Adolfik - Nie 31 Paź, 2010
Djwalkman nie znalazłem na Twoim zdjęciu żadnego ostrogo punktu...
zug - Nie 31 Paź, 2010
Adolfik napisał/a: | Djwalkman nie znalazłem na Twoim zdjęciu żadnego ostrogo punktu... |
może tak miało być
kufel - Nie 31 Paź, 2010
zug napisał/a: | może tak miało być | to juz znak rozpoznawczy zdjęć Djwalkman'a
a tak poważniej to faktycznie ostrości brak.
Djwalkman - Nie 31 Paź, 2010
kufel napisał/a: | zug napisał/a: | może tak miało być | to juz znak rozpoznawczy zdjęć Djwalkman'a
a tak poważniej to faktycznie ostrości brak. |
To dlatego nigdy nie podpisuję zdjęć .
Adolfik - Nie 31 Paź, 2010
Djwalkman napisał/a: | kufel napisał/a: | zug napisał/a: | może tak miało być | to juz znak rozpoznawczy zdjęć Djwalkman'a
a tak poważniej to faktycznie ostrości brak. |
To dlatego nigdy nie podpisuję zdjęć . |
Nie mam zielonego pojęcia co to ma do rzeczy
masza - Nie 31 Paź, 2010
Djwalkman, Twoje zdjęcie i jego słowne umocowanie stanowią dla mnie taką niebywałą zagadkę, że aż zapytam: o co chodzi???
kasiakaaz - Nie 31 Paź, 2010
masza napisał/a: | Twoje zdjęcie i jego słowne umocowanie stanowią dla mnie taką niebywałą zagadkę, że aż zapytam: o co chodzi??? |
masza, to a propos dyskusji w temacie tytułowania zdjęć...
hijax_pl - Nie 31 Paź, 2010
kasiakaaz napisał/a: | to a propos dyskusji w temacie tytułowania zdjęć... |
No wychodzi na to, że kolega przeanalizował nasze piątkowe dywagację tytularne w wątku plenerowym i zastosował swoje wnioski w praktyce z równie dobrym efektem co ustawienie AF w swoim aparacie
Djwalkman, nie przejmuj się. Trzymam nadal kciuki, wciąż czekam na ostrą fotę z małą głębią ostrości
kasiakaaz - Nie 31 Paź, 2010
hijax_pl napisał/a: | No wychodzi na to, że kolega przeanalizował nasze piątkowe dywagację tytularne w wątku plenerowym i zastosował swoje wnioski w praktyce z równie dobrym efektem co ustawienie AF w swoim aparacie |
veenee - Wto 02 Lis, 2010
156.
D300, 105mm VR, 1/250, f11, ISO560
moronica - Wto 02 Lis, 2010
ladne swiatlo, doswietlales jakos?
muzyk - Wto 02 Lis, 2010
veenee ładne zdjęcie.
Moim zdaniem, uwagę rozprasza biały punkt na lewym płatku.
kufel - Wto 02 Lis, 2010
moronica napisał/a: | doswietlales jakos? | exif mowi ze nie: Flash = Flash did not fire
muzyk napisał/a: | Moim zdaniem, uwagę rozprasza biały punkt na lewym płatku. | czepiasz sie
muzyk - Wto 02 Lis, 2010
kufel napisał/a: | czepiasz sie |
Nie
Demagogizuję nadstylistowawczo.
veenee - Wto 02 Lis, 2010
j.w. - nie doswietlalem
bialy punkt zauwazylem dopiero teraz zauwazylem
btw - ciekawe, ze widac EXIF - do tej pory SmugMug go wywalal z mniejszych wersji oryginalow...
hijax_pl - Wto 02 Lis, 2010
muzyk napisał/a: | Demagogizuję nadstylistowawczo |
Oj, widzę, że to pod wpływem akwacyklisty. Podaję w wątpliwość jednak czy taki efekt był jego zamiarem
veenee, bardzo ładne zdjęcie. Delikatne
muzyk - Wto 02 Lis, 2010
hijax_pl napisał/a: | Podaję w wątpliwość jednak czy taki efekt był jego zamiarem
|
Demagogistycznie rzecz ujmując - trudno orzec.
Veenee. Nie przejmuj się tym punktem. Zdjątko i z nim jest ładniutkie
Albisia - Czw 11 Lis, 2010
157.
Trzmielina
M_S - Czw 11 Lis, 2010
158.
159.
160.
Adolfik - Pią 12 Lis, 2010
Tym razem tak minimalistycznie pokaże
161.
veenee - Sro 24 Lis, 2010
Adolfik, troche centralnie wyszla ta kropla, mysle, ze przy innym kadrowaniu wygladalo by znacznie lepiej…
162. Bluebells
bhpchmiel - Sro 24 Lis, 2010
veenee, ładnie powstawiałeś - gratuluje
Daniel*1977 - Sro 24 Lis, 2010
158-160 ładny dof!
161 ładne makro, szkoda że w kadr wszedł ten "jaksiemasz" w lewym górnym rogu.
162 kolory i głębia śliczne.
163 Listopadowe stokrotki
Autumn Daisies by Daniel*1977, on Flickr
zug - Sro 24 Lis, 2010
veenee, super światełko
k33l - Sro 24 Lis, 2010
Daniel*1977 wrzucałeś gdzieś jeszcze to zdjęcie bo wydaje się być znajome, gdzieś już je widziałem ostatnio (co nie zmienia faktu że mi się podoba)
Daniel*1977 - Sro 24 Lis, 2010
Na pewno na Flikrze, no i pewnie na Pentax@pl
zuzelek - Nie 28 Lis, 2010
Różyczka na 15-to lecie ślubu dla mojej żony
164
Tadeuszek - Nie 28 Lis, 2010
zuzelek, strasznie ponuro wyszła ta różyczka... więcej światła
zuzelek - Nie 28 Lis, 2010
troszkę "podciągnąłem" światło
AuThoR - Nie 28 Lis, 2010
róża świetna
Adolfik - Nie 28 Lis, 2010
zuzelek, poprawiłeś prawda? Teraz wygląda lepiej
Coman - Pon 29 Lis, 2010
165.
moronica - Pon 29 Lis, 2010
hipnotyzujace
Tworas - Pon 29 Lis, 2010
o tak 165 jest mocne dla oczu gdyby w tle z prawej nie było następnego kwiatka to efekt był by jeszcze lepszy
Fawu - Pon 29 Lis, 2010
166
[ Dodano: Pon 29 Lis, 2010 23:37 ]
Kaktus
167
[ Dodano: Pon 29 Lis, 2010 23:39 ]
168
[ Dodano: Pon 29 Lis, 2010 23:40 ]
169
Usjwo - Wto 30 Lis, 2010
Tadeuszek napisał/a: | zuzelek, strasznie ponuro wyszła ta różyczka...:D |
Przeciez pisal ze rocznica jest 15, pietnasta nie pierwsza
arietiss - Wto 30 Lis, 2010
Usjwo napisał/a: | Tadeuszek napisał/a: | zuzelek, strasznie ponuro wyszła ta różyczka...:D |
Przeciez pisal ze rocznica jest 15, pietnasta nie pierwsza |
Usjwo, ale trfiłeś...!
zuzelek - Sro 01 Gru, 2010
Usjwo napisał/a: |
Przeciez pisal ze rocznica jest 15, pietnasta nie pierwsza |
dobre
cybertoman - Czw 02 Gru, 2010
No fajny ten kwiatuszek. Taki 3d ze hej. Gdyby go jeszcze wyluskac bardziej - ta zielenina z prawej odciaga wzrok. Super.
veenee - Sro 22 Gru, 2010
za oknem zima, na zdjeciach wiosna
170.
Usjwo - Pią 24 Gru, 2010
To ja tez kwiatuszka, tak z zyczniemi swiatecznymi
171.
multics - Pią 24 Gru, 2010
171 rewelacyjne foto.
|
|