forum.optyczne.pl

Nasze zdjęcia - FOTOGRAFIA KWIATÓW Lipiec-Grudzień 2010

Wujek_Pstrykacz - Sro 30 Cze, 2010
Temat postu: FOTOGRAFIA KWIATÓW Lipiec-Grudzień 2010
Fotografia kwiatów lipiec-grudzień 2010
zug - Czw 01 Lip, 2010

to może ja zacznę :oops:
1.

2.

3.

4.

Tadeuszek - Czw 01 Lip, 2010

1 bardzo ładna
2 ciekawy kwiat, szkoda że po prawej w kadrze jest jakieś trawsko :P
3 Napisałeś, że moja stokrotka jest przepalona, odwdzięczę się :D Twoja jest za to chłodna..

Djwalkman - Czw 01 Lip, 2010

zug, w każdym zdjęciu bardzo ładny bokeh, 1. najładniejsze, 2. i 3. też niczego sobie.
dr11 - Czw 01 Lip, 2010

Mi się 2 naj ;)
zug - Czw 01 Lip, 2010

Tadeuszek napisał/a:
Napisałeś, że moja stokrotka jest przepalona, odwdzięczę się

zapamiętał :oops: :wink: :mrgreen:
dzięki panowie :grin:

rodak - Sob 03 Lip, 2010

5


lupo57 - Sob 03 Lip, 2010

rodak zdjęcie przyjemne, ale szkoda tej góry
Amedos - Sob 03 Lip, 2010

2. Bardzo przyjemne.

Z reguły nie fotografuje kwiatów, bo jakoś ich nie czuje.
6.

7.

oranżewski - Sob 03 Lip, 2010

Amedos, ajć. twarde foty dokumentalne :mad:
petrus33 - Sob 03 Lip, 2010

Stary poczciwy Nikon D200 i szkiełko.....

8
http://img694.imageshack....own2010052a.jpg

[ Dodano: Sob 03 Lip, 2010 23:44 ]
I jeszcze jedno podejście......

9
http://img130.imageshack....010076aaaaa.jpg

Amedos - Nie 04 Lip, 2010

tomaszewski ;) powiem Ci szczerze że mi jakoś się podobają ;) Chyba se nawet zrobie dużą odbitke.
To dodam jeszcze jeden dokument i ide na ptaki ;)
10.

komor - Nie 04 Lip, 2010

petrus33, regulamin mówi o maksymalnym rozmiarze 800 px dla fotek wrzucanych do działu „Nasze zdjęcia”!
petrus33 - Nie 04 Lip, 2010

komor napisał/a:
petrus33, regulamin mówi o maksymalnym rozmiarze 800 px dla fotek wrzucanych do działu „Nasze zdjęcia”!

Zupełnie to przeoczyłem, zasugerowałem się tą wielkością pliku 5MB.
Przepraszam !

rafax - Pon 05 Lip, 2010

takie coś mi wyszło... mam dość mieszane uczucia więc proszę mnie równo zjechać jeżeli trzeba :mrgreen:

11.

bbeeaa - Pon 05 Lip, 2010

Wyszły takie gwiazdeczki na zielonym niebie. Przyjemne zdjęcie. Może inaczej bym kadrowała, szukała ciekawszego układu "gwiazdeczek".
mavierk - Wto 06 Lip, 2010

rafax, całkiem przyjemny kadr :)
PiotrOs - Wto 06 Lip, 2010

rafax, chcialem przy 11 napisac cos o gwiazdkach i niebie, ale bbeeaa mnie ubiegla :mrgreen:
Sie podoba mnie bardzo.

arietiss - Wto 06 Lip, 2010

rafax, fajnie wyszło!
12
Kwiatek...

mavierk - Wto 06 Lip, 2010

arietiss, co z Tobą? Nie jest centralnie.. zacząłem liczyć, że wyćwiczysz te kadry do perfekcji :)
arietiss - Wto 06 Lip, 2010

mavierk, łokieć mi się obślizgnął... :wink: :mrgreen:
zug - Wto 06 Lip, 2010

13.

14.

dr11 - Wto 06 Lip, 2010

zug, ładne światło i przyjemne kadry, miło popatrzeć :)
kmosw - Sro 07 Lip, 2010

Ode mnie kwiatki w troszkę innym wydaniu:

15.


16.

mavierk - Sro 07 Lip, 2010

kmosw, chyba ten maczek za nisko troszkę jest :)
kmosw - Sro 07 Lip, 2010

mavierk, jak za nisko? nie rozumiem :)
petrus33 - Sro 07 Lip, 2010

kmosw napisał/a:
mavierk, jak za nisko? nie rozumiem :)

Nie przejmuj się. Ja już dawno temu przestałem rozumieć, co niektórzy mądrale tu wypisują :mrgreen: :mrgreen: Ignoruję te uwagi i robię swoje. Bardzo ciekawe kadry zrobiłaś. Mnie się podobają.

Sunders - Sro 07 Lip, 2010

Mi też się ten maczek na 15-tce podoba :smile:
kufer88 - Czw 08 Lip, 2010

kmosw fajna obrobka w 15 taka albumowa fota
AuThoR - Czw 08 Lip, 2010

kmosw, bardzo fajne podejście do tematu na zdjęciu 15 - fest mi się podoba
16 jak dla mnie za zimna

bbeeaa - Czw 08 Lip, 2010

Kmosow, według mnie obydwa zdjęcia bardzo ładne. Gdybym musiała wybierać, zdecydowałabym się na 16.
Kisielh3m - Czw 08 Lip, 2010

Moje pierwsze proby z kwiatkami, jak Wam sie podoba ?

17


Djwalkman - Pią 09 Lip, 2010

Te kwiaty wydają się nie ostre, ich szczegół i faktura przepadła, tło zbyt jasne, kwiaty zresztą trochę też. Ale to tło zniszczyło fotografię, raczej powinno być jednolite, jak kartka papieru, którą mogłeś ją podłożyć jako tło. Kisielh3m, przepraszam cię bardzo za tak ostre słowa, ale mam nadzieje że nie będziesz na mnie zły. Chcę, żebyś poprawił te wady i czekam na następne, już lepsze zdjęcia, jasność można poprawić PS-em. Perspektywa jest bardzo w porządku, kwiaty raczej się nie fotografuje z góry, a ty tego nie zrobiłeś. Jeżeli chciałeś wyeksponować to bardzo ładne tło, to mógłbyś... pominąć kwiaty.
bhpchmiel - Pią 09 Lip, 2010

kmosw, 15 jest jak najbardziej ok.
moronica - Pią 09 Lip, 2010

18.


19.

bbeeaa - Pią 09 Lip, 2010

16-ka bardzo ładna
kmosw - Sob 10 Lip, 2010

Dziękuję wszystkim za opinie :)
Sunders - Sob 10 Lip, 2010

moronica, efekt na 18-tce IMO interesujacy. Ciekawy jestem co to za kwiatek?
moronica - Sob 10 Lip, 2010

Jesli to cos da - ten sam co na drugim zdjeciu, tyle ze juz w stanie pelnego rozkwitu. Niestety na kwiatach sie kompletnie nie znam
zug - Sob 10 Lip, 2010

20.

21.

Kisielh3m - Sob 10 Lip, 2010

Djwalkman, dzieki za te slowa, nie jestem zly, wlasnie na to liczylem.
Nastepnym razem postaram sie bardziej.

Aszex - Sob 10 Lip, 2010

22


arietiss - Nie 11 Lip, 2010

zug, dobra robota! Oba! :smile:
zug - Nie 11 Lip, 2010

arietiss napisał/a:
zug, dobra robota! Oba!

dzięki :grin:

rodak - Nie 11 Lip, 2010

arietiss napisał/a:
zug, dobra robota! Oba! :smile:


mi również sie bardzo podobają

czy można się dowiedzieć, jakim obiektywem były te zdjęcia zrobione?

zug - Nie 11 Lip, 2010

rodak napisał/a:
czy można się dowiedzieć, jakim obiektywem były te zdjęcia zrobione?

pierwsze 24L a drugie 135L :wink:

arietiss - Nie 11 Lip, 2010

23
Poranna rosa...

bbeeaa - Pon 12 Lip, 2010

24.
litlfisch - Pon 12 Lip, 2010

25 na wodzie


veenee - Pon 12 Lip, 2010

litlfisch, arietiss - fajne foty
arietiss - Pon 12 Lip, 2010

veenee, dziekuję! :oops:
litlfisch, fajnie z tym odbiciem w wodzie. :smile:

AuThoR - Pon 12 Lip, 2010

arietiss napisał/a:
litlfisch, fajnie z tym odbiciem w wodzie.


a ja tak na to patrzę i zastanawiam się - live czy ps :) rozumie że to naturalne odbicie :)
Fajna fota

litlfisch - Pon 12 Lip, 2010

AuThoR, live
2 tydzień nad jeziorem, temperatura powyżej 30 w cieniu
siedzę po szyję w wodzie i z braku ptaków przerzuciłem się na kwiatki

26


27

AuThoR - Pon 12 Lip, 2010

litlfisch napisał/a:
AuThoR, live
2 tydzień nad jeziorem, temperatura powyżej 30 w cieniu
siedzę po szyję w wodzie i z braku ptaków przerzuciłem się na kwiatki


takiemu to dobrze :mrgreen: po szyję w wodzie mmmmm :)

litlfisch - Pon 12 Lip, 2010

AuThoR napisał/a:
litlfisch napisał/a:
AuThoR, live
2 tydzień nad jeziorem, temperatura powyżej 30 w cieniu
siedzę po szyję w wodzie i z braku ptaków przerzuciłem się na kwiatki


takiemu to dobrze :mrgreen: po szyję w wodzie mmmmm :)

AuThoR pogodę na urlop zamówiłem miesiąc wcześniej, uiszczając drobną opłatę u szamana :wink: to teraz swoje muszę odcierpieć

28 rodzinnie


29

bhpchmiel - Pon 12 Lip, 2010

30. Tak trochę inaczej:

litlfisch - Pon 12 Lip, 2010

bhpchmiel,
za bardzo inaczej :mrgreen: , nie widać zdięcia

bhpchmiel - Pon 12 Lip, 2010

litlfisch napisał/a:
bhpchmiel,
za bardzo inaczej :mrgreen: , nie widać zdięcia


oj, a to dziwne :cry: wstawiałem 800x600 A jak u innych?

zug - Pon 12 Lip, 2010

bhpchmiel napisał/a:
A jak u innych?

ja widzę :P fajny bokeh ;)

litlfisch - Pon 12 Lip, 2010

teraz też widzę
ciekawa kompozycja

bhpchmiel - Pon 12 Lip, 2010

litlfisch napisał/a:
teraz też widzę
ciekawa kompozycja


Tak się jakoś ustawiły :cool:

arietiss - Pon 12 Lip, 2010

litlfisch, ja za to nie widzę Twojego 26?
bbeeaa - Pon 12 Lip, 2010

bhpchmiel, 30 - ka bajeczna!!!
bhpchmiel - Pon 12 Lip, 2010

bbeeaa, a dziękuje bardzo :wink:
litlfisch - Sro 14 Lip, 2010

31 buszujący w zbożu

marwoj85 - Sro 14 Lip, 2010

Gazania :razz:
arietiss - Sro 14 Lip, 2010

litlfisch, ciekawa kolorystyka. Dzięki temu jest troche inaczej, ale nawet pozytywnie.

[ Dodano: Sro 14 Lip, 2010 22:33 ]
33
Powojnik...

bhpchmiel - Sro 14 Lip, 2010

litlfisch, chyba czytasz w moich myślach, bo właśnie dzisiaj rano przypomniałem sobie o swoich zdjęciach z makiem :mrgreen:
31 jest bardzo fajne.
Poniżej moja propozycja - błagam tylko nie bijcie :zalamany:
34.


35.

bbeeaa - Sro 14 Lip, 2010

Wybieram zieloną wersję - mnie się podobuje ;) (uwielbiam zielony)
moronica - Sro 14 Lip, 2010

w zielonej mak lepiej doswietlony. a jesli chodzi stricte o wersje kolorystyczne to obie cos w sobie maja
zug - Czw 15 Lip, 2010

bhpchmiel, jakbym miał wybierać to 35 :roll:
ale i tak wolę kwiaty w ich naturalnych kolorach :wink:

arietiss - Czw 15 Lip, 2010

A mi bardziej leży 34. :smile:
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

Dzięki za Wasze opinie :smile:
W kolorze maczek wyszedł tak:
36.

hijax_pl - Czw 15 Lip, 2010

bhpchmiel, nie dało się mniejszego? ;)
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

hijax_pl, już zmieniłem, nie zauważyłem że ładuje mi większy rozmiar - przepraszam :oops:
hijax_pl - Czw 15 Lip, 2010

bhpchmiel, spoko.. podczas ładowania poprzedniego przypomniały mi się czasy internetu przez modem ;D
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

hijax_pl napisał/a:
bhpchmiel, spoko.. podczas ładowania poprzedniego przypomniały mi się czasy internetu przez modem ;D


Oj tak to były czasy. Tak jak drukarki igłowe, które stronę z tabelą drukowały jakieś 6 min. :razz: Sorry za OT

buraldinho - Czw 15 Lip, 2010

37.
zug - Czw 15 Lip, 2010

bhpchmiel, w kolorze najlepszy :smile:
arietiss - Czw 15 Lip, 2010

Też tak uważam!
bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

zug napisał/a:
bhpchmiel, w kolorze najlepszy :smile:


No nie... to po co ja tak kombinowałem?? :razz:

zug - Czw 15 Lip, 2010

bhpchmiel napisał/a:
No nie... to po co ja tak kombinowałem??

też się zastanawiam ;) :P

hijax_pl - Czw 15 Lip, 2010

bhpchmiel napisał/a:
No nie... to po co ja tak kombinowałem?? :razz:

Może po prostu kierunek kombinowania nie ten? ;)

bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

hijax_pl, chyba tak :roll:
masza - Czw 15 Lip, 2010

bhpchmiel, a mi się 35 podoba :) Bardziej niż oryginał. "Odkolorowanie" uczyniło tło mniej rozpraszającym. Oczywiście to szaleństwo barw jest wpisane w letnie łąki, ale zielony maczek przypadł mi do gustu. Ciekawy typek.
Pozostając w klimacie maczków - litlfisch, Twoim (31) jestem urzeczona! Tym bardziej że to zboże buszuje wokół niego, a on - niewzruszony i spokojny - tkwi na posterunku.

bhpchmiel - Czw 15 Lip, 2010

masza, dzięki :wink:
litlfisch - Czw 15 Lip, 2010

arietiss,
fotka robiona w samo południe
mnie też te kolorki pasują

bhpchmiel napisał/a:
No nie... to po co ja tak kombinowałem?? :razz:

w celach ćwiczeń manualnych z klawiaturą :mrgreen: :wink:

masza, dzięki za urzeczenie :lol:

lupo57 - Czw 15 Lip, 2010

bhpchmiel kolor zdecydowanie najlepszy
szym - Pią 16 Lip, 2010

38

39

syf na matrycy sie pojawil :(

szaleniec - Sro 21 Lip, 2010

Nie wiedziałem czy tu czy do makro;)

40.


41.

moronica - Czw 22 Lip, 2010

41 swietne, 40 szkoda ze sie ten slupek nie zmiescil, jakos go tam brakuje mimo ze jest poza glebia ostrosci
szaleniec - Czw 22 Lip, 2010

moronica, dzięki bardzo za miłe słowa to jest zawsze pocieszające :D
Co do 40 to wiem mój błąd :neutral:

Tworas - Pią 23 Lip, 2010

42. maczek :razz:

rodak - Pią 23 Lip, 2010

wiem, że zdjęcie jest nie najlepsze, ale musiałem się pochwalić :cool:

43


k33l - Sob 24 Lip, 2010

44.
hajhet - Nie 25 Lip, 2010

45. Malwa w ogródku. Jedno z pierwszych zdjęć z nowym szkiełem, dopiero się go uczę.

bhpchmiel - Pon 26 Lip, 2010

Tworas, widzę, że maczki są nieśmiertelne :grin: 42 bardzo ładne
Djwalkman - Pon 26 Lip, 2010

43. - tło mi się bardzo nie podoba, zdjęcie też. Bez obrazy.
k33l, nie lubię chwalić osób, które wstawiły 1-no dobre zdjęcie, więc nie powiem, że zdjęcie jest magiczne :twisted: .
45. - kontrastu raczej brakuje, szare mi się wydaje, zupełnie przeciwne do 44.
Maczek co to za tło, komputerowe czy takie było, ładne.

k33l - Pon 26 Lip, 2010

Djwalkman, dzięki za krytykę, zdjęcie jedno z serii jeszcze z maja tego roku :D
46.
47.
A tutaj tak z innej beczki :D
48.
49.

Pozdrawiam!

Tworas - Pon 26 Lip, 2010

tło naturalne tylko trochę winiety dodałem :razz:
k33l - Pon 26 Lip, 2010

Tworas, tło naprawdę naturalne, aż się nie chce wierzyć bo wygląda surrealistycznie i to bardzo :D
Tworas - Pon 26 Lip, 2010

50mm f2.2 w trawie tak wygląda :wink: całość oczywiście trochę nasycona
Djwalkman - Pon 26 Lip, 2010

k33l, widzę że bardzo lubisz z kolorkami się bawić, nawet nieźle to wychodzi. Pręciki w 47. i 48. zupełni inny żółty, 47 jest gorsze niż 48., w 47. przesadziłeś z nasyceniem, w kolejnym zbyt słabe kolory. Zauważyłem szum ale też to że pierwsze zdjęcie było najlepsze, a reszta też niczego sobie.
50. Starość


Liczę na ostry rewanż :evil: .

Wujek_Pstrykacz - Pią 30 Lip, 2010

Zdjęcie 50 to nadaje się do wykasowania, fatalność :shock:
To chyba jakiś żart :razz:

dr11 - Pią 30 Lip, 2010

Tworas, maczek jak malowany! :)
hijax_pl - Pią 30 Lip, 2010

Djwalkman, nadal średnio Ci wychodzi ustawianie ostrości...
Djwalkman - Pią 30 Lip, 2010

Dziękuje za komentarze.
moronica - Pią 30 Lip, 2010

50 bardzo slabo skadrowane, chyba lepszy bylby kadr pionowy i pokazanie choc troche lodyg na dole, no i pousuwanie smieci z krawedzi
komor - Nie 01 Sie, 2010

Dwa obrazki kwiatowe ze zlotu optycznego

51.


52.

betley90 - Nie 01 Sie, 2010

53.


moronica - Pon 02 Sie, 2010

bardzo nieszczesliwie sie tu zbiega naroznik dachu i ten kwiatek, co powoduje ze ten kwiat, nawet ustawiony tak idealnie centralnie, nie sprawia wrazenia jakiegos dominujacego tematu tego zdjecia
betley90 - Pon 02 Sie, 2010

moronica napisał/a:
bardzo nieszczesliwie sie tu zbiega naroznik dachu i ten kwiatek, co powoduje ze ten kwiat, nawet ustawiony tak idealnie centralnie, nie sprawia wrazenia jakiegos dominujacego tematu tego zdjecia

Faktycznie, dzięki za komentarz. Jestem początkującym i daleko mi jeszcze do prawidłowej kompozycji :wink:

hijax_pl - Pon 02 Sie, 2010

betley90 napisał/a:
Jestem początkującym i daleko mi jeszcze do prawidłowej kompozycji

Patrząc na swój motyw pamiętaj, że za nim jest też tło - na nie tez warto spojrzeć ;)

betley90 - Pon 02 Sie, 2010

hijax_pl napisał/a:
Patrząc na swój motyw pamiętaj, że za nim jest też tło - na nie tez warto spojrzeć ;)
true :!:
dr11 - Pon 02 Sie, 2010

betley90, powiem więcej, ja nawet kiedyś dostałem radę, że przede wszystkim wybieramy najpierw tło, potem umieszczamy przedmiot pierwszoplanowy. Oczywiście o ile się da tak kreatywnie podejść do tematu i kadru.
hijax_pl - Pon 02 Sie, 2010

dr11 napisał/a:
przede wszystkim wybieramy najpierw tło, potem umieszczamy przedmiot pierwszoplanowy.

True :!: :!:

moronica - Sob 07 Sie, 2010

54

szaleniec - Sob 07 Sie, 2010

A co myślicie o tym:)

55. "Nieproszony gość"


56. "Zdrowiuśki" ;)


57. "Oberwaniec" ;)


Proszę o opinie i komentarze ;)
Pozdrawiam!

cybertoman - Sob 07 Sie, 2010

moronica napisał/a:
54
Ma ladny klimacik
litlfisch - Nie 08 Sie, 2010

moronica, 54 doooooooooobre

58 to chyba też kwiat

henryhill - Nie 08 Sie, 2010

59
[img][/img]

60
[img][/img]

moronica - Nie 08 Sie, 2010

60 bardzo poruszone, szkoda bo masz tam dwa fajne robaczki
henryhill - Nie 08 Sie, 2010

No zgadza sie:( Lapki strasznie lataja :wink:
betley90 - Pon 09 Sie, 2010

61.



62.


Adolfik - Pon 09 Sie, 2010

To teraz coś ode mnie. Zdjęcia są robione heliosem 44 więc tak trochę lipnie jeżeli chodzi o sprzęt. Efekt oceńcie

PS pierwsze zdjęcie wykonane filtrem pryzmatycznym
63



64

multics - Pon 09 Sie, 2010

Witam,
To mój pierwszy post także bez litości proszę ;)
65.

66.

67.


Puszka - Sony Alfa A200
Słoik - kit 75-300

Zdjęcia z Arboretum w Bolestraszycach

pozdrawiam -
multics

Djwalkman - Wto 10 Sie, 2010

Adolfik, 64 jest niezłe, 63, mi się nie podoba + abbercje po lewej (do skorygowania).
multics, Cała seria mi się nie podoba.
betley90, 61 - kadr centralny (takie mi się nie podobają, poczytaj o złotym trójpodziale), przepalony okrutnie główny element, winieta mi nie pasuje. 62 czarno-biel i pewna część kadru kolorowa to według mnie straszny kicz.
Może za ostro się wyraziłem, ale tak uważam, nie bądźcie na mnie źli.

Adolfik - Wto 10 Sie, 2010

To wrzucę coś jeszcze, na poprawę niesmaku po 63

68



69


PS więcej już z tego nie wycisnę, jeżeli nadal ....... to już trudno

Monastor - Wto 10 Sie, 2010

Adolfik, obydwa zdjęcia są za ciemne. Jeśli fotografujesz bardzo jasne obiekty, skorzystaj z dodatniej kompensacji ekspozycji. Aparat stara się naświetlić je jako szare.
Adolfik - Wto 10 Sie, 2010

HMM tak sobie myślę i możliwe że nowy monitor mam źle skalibrowany, bo u mnie to dość dobrze wygląda. Rozjaśniać i wstawiać jeszcze raz?
Usjwo - Wto 10 Sie, 2010

Adolfik napisał/a:
Rozjaśniać i wstawiać jeszcze raz?


Chyba lepiej zamiast...

Adolfik - Wto 10 Sie, 2010

Poprawione
cybertoman - Wto 10 Sie, 2010

Nie wiem, jakie widze - poprawione czy nie. Dla mnie nie sa za ciemne. Na 68 wolalbym ostry srodek zamiast ostrych platkow.
Djwalkman - Wto 10 Sie, 2010

cybertoman napisał/a:
Na 68 wolalbym ostry srodek zamiast ostrych platkow.


Ja wolałbym wszystko ostre.

Bluetit - Wto 10 Sie, 2010

70.

Djwalkman - Wto 10 Sie, 2010

Bluetit, ile razy wadziłem takie same kwiatki, z takiej samej perspektyw w takim samym kolorze to trudno policzyć, szumy w tle.
Adolfik - Sro 11 Sie, 2010

W strasznie ostrym świetle zrobione
Strzała - Sro 11 Sie, 2010

Coś czuję, że się nie spodoba :)

71.


72.

szym - Czw 12 Sie, 2010

Djwalkman napisał/a:
Bluetit, ile razy wadziłem takie same kwiatki, z takiej samej perspektyw w takim samym kolorze to trudno policzyć, szumy w tle.

jakos tego nie bylo widac.....

Usjwo - Czw 12 Sie, 2010

Strzała napisał/a:
Coś czuję, że się nie spodoba :)


To jest samospelniajaca sie przepowiednia. Ale troche jej pomogles (przepowiedni), jakbys wyostrzyl po zmniejszeniu, to bylaby szansa na podobanie.

Strzała - Czw 12 Sie, 2010

Ok. Dziś się pobawię po powrocie z działki :D I wrzucę nowe :D
Adolfik - Czw 12 Sie, 2010

Dawno nic nie wrzucałem to i dam coś nowego. Dziś z serii maki.

73



74

cybertoman - Pią 13 Sie, 2010

Adolfik napisał/a:
73
co tam w lewym gornym sie stalo...
Adolfik - Pią 13 Sie, 2010

Słonce uderzyło. Przypalić?
zug - Pią 13 Sie, 2010

Adolfik napisał/a:
Przypalić?

raczej wyciąć :wink:

hijax_pl - Nie 15 Sie, 2010

75

76

komor - Wto 17 Sie, 2010

77.


78.


79.


80.

Adolfik - Wto 17 Sie, 2010

jak dla mnie 77 przepalone do bólu.
arietiss - Wto 17 Sie, 2010

A 80 najlepsze! :smile:
dr11 - Wto 17 Sie, 2010

Adolfik napisał/a:
jak dla mnie 77 przepalone do bólu.
Niestety, mylisz się :P
Energetyczne i pozytywne zdjęcie.

Adolfik - Wto 17 Sie, 2010

W takim razie mnie po prostu się nie podoba ;) albo nadal coś z monitorem nie tak.
kmosw - Sro 18 Sie, 2010

komor, jak dla mnie stokrotki - rewelacja :)
jasiekcom - Sro 18 Sie, 2010

komor, 77 bardzo fajne super kolorki i 79 tez mi się podoba

Adolfik, sory za prywatne dygresje ale śledząc Twoje wypowiedzi to widzę że nie ważne co napisane ale ważne że napisane i kolejny numerek postu wskoczył :wink:

hijax_pl - Sro 18 Sie, 2010

Adolfik napisał/a:
jak dla mnie 77 przepalone do bólu.


Pozwoliłem sobie (mam nadzieję komor , że nie masz mi za złe - to w celach edukacyjnych ;) ) zaznaczyć na zdjęciu obszary "przepalone"... Wygląda to tak:


I co można powiedzieć? Adolfik, coś masz nie tak z monitorem skoro u Ciebie robi się biała plama...

komor, stokrotki bardzo na plus :!:

Adolfik - Sro 18 Sie, 2010

Dzięki, dzięki teraz widzę że to u mnie jest coś nie tak. Pozdrawiam

coś ode mnie żeby nie było że tylko komentuje

81


82

Sajgon - Sro 18 Sie, 2010

81, 82, nie za ciemne trochę?
Adolfik - Sro 18 Sie, 2010

Trochę rozjaśniłem, lepiej?
hijax_pl - Sro 18 Sie, 2010

Adolfik, a może zamiast rozjaśniać foty (bo to nie pierwszy raz już ;) - po prostu przykręć monitor?
Sajgon - Sro 18 Sie, 2010

Jakoś te 82 mi nie leży za bardzo :razz:
Adolfik - Sro 18 Sie, 2010

Tu cały problem. Monitor mam praktycznie skręcony na maksa. Jeżeli macie jakiś naprawdę dobry program do kalibracji, albo ktoś się na tym zna prosiłbym o kontakt. Wybitny problem mam z tym monitorem. Jedyne co mogę to rozjaśniać foty bo monitora już niżej nie da się skręcić.
cybertoman - Sob 21 Sie, 2010

komor napisał/a:
80.
Ladna ta rozyczka. Na 78 wieksza glebia ostrosci by sie przydala. A stokrotkowy highkey tez bardo ladny.
Bluetit - Nie 22 Sie, 2010

83.

rodak - Nie 22 Sie, 2010

84

85

86

dr11 - Wto 31 Sie, 2010

81 nieźle niespokojne :)

Takie tam kfiatki :P
87.


88.


89.


90.


91.

arietiss - Wto 31 Sie, 2010

dr11, 87 bardzo mi się! :smile:
zug - Wto 31 Sie, 2010

arietiss napisał/a:
87 bardzo mi się

a mi 88 i 91 ;)

arietiss - Sro 01 Wrz, 2010

92.
W ogrodzie...

zug - Sro 01 Wrz, 2010

92 to jasne w tle odciąga uwagę.
kasiakaaz - Sro 01 Wrz, 2010

zug napisał/a:
92 to jasne w tle odciąga uwagę.

Nio.

Za to 87 i 88 świetne.

zug - Czw 02 Wrz, 2010

93. dwa w jednym ;)

arietiss - Czw 02 Wrz, 2010

zug, fajnie to wygląda! Dobre! :smile:
Słońca...
94.

95.


Nieźle daje po gałkach co? Ale przy tych szarugach aż miło...

dr11 - Pią 03 Wrz, 2010

zug, jak to, co to? :) Jeden za drugim? Jak tak, to pomysł na 5 :)
arietiss, 95 lepiej się prezentuje, jak dla mnie.

bhpchmiel - Sob 04 Wrz, 2010

arietiss, też jestem za 95...
k33l - Sob 04 Wrz, 2010

Dodam też coś od siebie.
96.

Djwalkman - Sob 04 Wrz, 2010

k33l napisał/a:
Dodam też coś od siebie.
96.[url=http://www.morawiec....092.jpg]Obrazek[/url]


Dla mnie słabe, zbyt płytkie GO.

gunar - Nie 05 Wrz, 2010
Temat postu: kwiatuszki
97.
kasiakaaz - Nie 05 Wrz, 2010

gunar, bez urazy - zwykły, nieprzemyślany pstryk. Dlaczego dobrałeś tak dużą przysłonę? :shock: Dlaczego taka duża GO? Po diabła takie ISO? Dlaczego taki kadr? Po co w LD widoczna jest jakaś ściana?
hijax_pl - Nie 05 Wrz, 2010

98

99

100

101

dr11 - Nie 05 Wrz, 2010

99 przyjemne bardzo :)
kasiakaaz - Nie 05 Wrz, 2010

Za dr11, 99 bardzo przyjemne, ale mnie się też bardzo podoba 98. :smile:
hijax_pl - Nie 05 Wrz, 2010

dr11, kasiakaaz, dzięki...

A co powiecie na taką różę?

102

kasiakaaz - Nie 05 Wrz, 2010

Baaaardzo łaaaadna..., świeża... Dobry kadr, ładne kolorki i akuratna GO. Mnie się podoba, tylko coś Ci ciutkę w kadr wlazło w LG. :wink:
hijax_pl - Nie 05 Wrz, 2010

kasiakaaz napisał/a:
tylko coś Ci ciutkę w kadr wlazło w LG.

Oj tam.. wystempluje się :)

Dzięki :)

arietiss - Czw 09 Wrz, 2010

103.
Fioletowy i niebieski...


104.
Żółty i zielony...


105.
Różowy i biały...


Tak na przekór temu co za oknem...

kasiakaaz - Czw 09 Wrz, 2010

arietiss, ale ładna seria. Wszystkie bardzo mi się podobają... :smile:
hijax_pl - Pią 10 Wrz, 2010

arietiss, 104 i 105 bardzo miłe dla oka. W 103 mi kadr nie pasuje :???:
masza - Pią 10 Wrz, 2010

arietiss, a mnie właśnie 103 urzeka: kolorystyką, kadrem i oryginalnością roślinki :) Ciekawam - które zdjęcie Tobie podoba się najbardziej? ;)
arietiss - Pią 10 Wrz, 2010

Dziękuję! :smile: Trudno mi ocenić, dlatego właśnie dałem jako serię w różnych kolorach, bo o nie głównie chodzi i o ich pozytywne oddziaływanie na nasrój.

[ Dodano: Pią 10 Wrz, 2010 13:33 ]
hijax_pl, wolał byś w pionie?

hijax_pl - Pią 10 Wrz, 2010

arietiss, no taka była pierwsza myśl gdy na nie spojrzałem. Czy będzie lepiej? - nie wiem ;)
arietiss - Pią 10 Wrz, 2010

Też na początku myślałem o kadrze pionwym, ale "zabierało" to za dużo tła, które w tym przypadku jest elementem dodatkowo uatrakcyjniającym zdjęcie.
kasias32 - Pią 10 Wrz, 2010

pewnie mnie pojedziecie, ale co tam inaczej się nie nauczę
106.

107.

108.

109.

110.

kasiakaaz - Pią 10 Wrz, 2010

kasias32, 106 szkoda, że ucięłaś kfiatka z lewej i ostrości troszkę brakuje (albo ja mam coś z oczami), ale kolorystyka na tak...
107 wcale mi się nie widzi - przeszkadza brzydkie tło i światło kiepskie. Płaskie.
108 kiepskie światło i kadr.
109 za duży bałagan i za dużo wszystkiego. Średniawe tło i mz zbyt duża GO.
110 byłoby niezłe, gdybyś znowu nie ucięła lewej strony i chyba nieco bardziej wyostrzyłabym po zmniejszeniu, fajny bokeh i kolorki...
:wink: :grin:

kasias32 - Pią 10 Wrz, 2010

kasiakaaz, dziękuję, jaszcze na takie rzeczy nie zwracam uwagi, bardzo istotne uwagi :D
Adolfik - Nie 12 Wrz, 2010

Przede wszystkim SZERZEJ! Jakieś takie trochę klaustrofobiczne te zdjęcia, za mało na nich przestrzeni dla tego wybranego obiektu ;)
truskawa1109 - Pon 13 Wrz, 2010

111.
[/quote]

Nie umiem jeszcze tak ładnie wstawiać zdjeć jak Wy:) Co myślicie?

moronica - Pon 13 Wrz, 2010

brakuje mu ostrosci, no i czemu ten paczek na dole uciety?
Flashalpha - Pon 13 Wrz, 2010

112.

Opinie i komentarze bardzo mile widziane... :wink:

kasiakaaz - Wto 14 Wrz, 2010

Flashalpha, ostrość chyba trochę uciekła... :wink:
pitras - Wto 14 Wrz, 2010

113. Kiedyś i mnie trafiła się fotka kwiatuszka :)
wyspa - Wto 14 Wrz, 2010

114

Djwalkman - Wto 14 Wrz, 2010

Flashalpha, pitras, wyspa and the winner is... pitras. Bardzo dobre zdjęcie (113).
moronica - Wto 14 Wrz, 2010

114 fajne, niekonwencjonalne
arietiss - Wto 14 Wrz, 2010

113 bardzo fajne, choć osobiście wolał bym trochę wiekszą GO na słupku (minimalnie).
114 też mi się podoba - ciekawe.

lupo57 - Wto 14 Wrz, 2010

114 jest świetne
k33l - Pią 17 Wrz, 2010

115.

116.

kasiakaaz - Sob 18 Wrz, 2010

117.

krzykiel - Nie 19 Wrz, 2010

Witam wszystkich serdecznie, jestem tu po raz pierwszy i to moje pierwsze pstryki nową lustrzanką, jestem świadom że niema co liczyć na super fotki bo to dopiero pierwsze kroki (a właściwie raczkowanie) no ale od czegoś trza zacząć :wink: .
k33l - Nie 19 Wrz, 2010

krzykiel numerujemy zdjęcia tak na przyszły raz, chyba że jeszcze dasz radę wyedytować posta.
2. Nie powinno być obrócone o 90' CCW
1. Unikaj centralnych kadrów, do tego możesz wykadrować ten kwiatek w lewym górnym rogu.

krzykiel - Pon 20 Wrz, 2010

Dzięki komor i k33l (ponumerowałem swoje fotki 1.JPG i 2.JPG) nie doczytałem dokładnie że trzeba numerować kolejno :oops: poprawię się obiecuję.
k33l - Pon 20 Wrz, 2010

kasiakaaz może to ten sam wrzos (bo to wrzos chyba :D ) jest też u mnie na zdjęciu?
122.

Ważki nie dałem rady występlować :mrgreen:

mavierk - Pon 20 Wrz, 2010

no to może jakiś suchar odemnie..
123.

k33l - Pon 20 Wrz, 2010

Jak suchar to suchar :D
124.

Choć kolor jaśniejszy miały.

125.

kasiakaaz - Pon 20 Wrz, 2010

mavierk, ładny ten Twój suchar, świetne kolorki i bokeh...(takie mavierkowe :smile: )
k33l, Twoje też niegorsze. W 125 nawet mi ten centralny kadr pasuje. Szkoda, że w 124 kwiatek ma plamkę na płatku - troszkę mi przeszkadza, mimo że taka jego uroda... :wink:

k33l - Pon 20 Wrz, 2010

kasiakaaz plamkę zauważyłem dopiero przy obrabianiu zdjęcia, ale taka jest natura.
Taka kontynuacja serii:
126.

127.

128.

arietiss - Pon 20 Wrz, 2010

krzykiel 121 hoya. Moja żona jest ich fanatyczką i mam ich pełno w domu...
mavierk 123 wyjebliwe, ale świetne! Podkręciłeś ostro, ale z wyczuciem i fajnie wyszło! :wink:
k33l 125 i 126 najbardziej.

krzykiel - Wto 21 Wrz, 2010

Arietiss masz rację kwitnie bardzo obficie pierwszy raz od kiedy ją mamy (3 lata). Może teraz coś takiego:
rodak - Wto 21 Wrz, 2010

131

132

krzykiel - Sro 22 Wrz, 2010

Ładne kwiatki no i ten robaczek na 132, coraz mniej tych tematów zostają te najwytrwalsze :wink: .
k33l - Sro 22 Wrz, 2010

131 bardzo mi się podoba, fajny kontrast oraz kolorystyka.
Moje pstryki z dzisiejszego wypadu:
133.

134.

kufel - Sro 22 Wrz, 2010

mavierk, 123 ekstra, ładne kolory.
k33l,125 ladne.
rodak, 132 rowniez ładne :)

kasiakaaz - Sro 22 Wrz, 2010

krzykiel, może spróbuj wstawiać zdjęcia z zewnętrznego serwera przez [img] link [/img] - lepiej się ogląda (np. Photobucket albo Imageshack).
A teraz do meritum, bez obrazy: 130 - do bani. Tło i oświetlenie do kitu, zbyt duża GO. Do tego typu zdjęć lepszy jest obiektyw tele niż szeroki, łatwiej Ci będzie uzyskać mniejszą GO. Przy ogniskowej 26 mm będzie trudno (już 50 mm bardziej da radę). Kompozycja też mi się nie podoba i tło jest nieciekawe. Ot taki pstryk.
129 mogłoby być ciekawe, gdybyś może spróbował z niższej perspektywy? (Czasem trzeba położyć się na glebie :razz: ). Kwiatki na górze są dziwnie ucięte. Porzuć programy tematyczne. Poczytaj nt. zależności przysłona, czas naświetlania, ISO. Poczytaj o ekspozycji np.: TU, TU lub TU itp. Wykorzystywanie programów A/S/M da Ci o wiele większe możliwości i kontrolę. Pooglądaj trochę zdjęć, nawet na tym forum. Zobacz, które Ci się podobają i dlaczego? Dlaczego niektóre nie przyciągają Twojej uwagi i dlaczego Ci się nie podobają? I oczywiście próbuj, próbuj, próbuj... Nie zniechęcaj się, a niedługo sam zobaczysz różnicę między pierwszymi pstrykami, a kolejnymi... :wink: :grin:

P.S.
Po zmniejszeniu zdjęć zawsze mniej lub bardziej (w zależności od zamysłu) je wyostrz.

[ Dodano: Sro 22 Wrz, 2010 21:00 ]
k33l, 133 i 134 na tak, zwłaszcza 134. Na 133 chyba Ci troszkę ostrość zjechała, ale bokeh świetny... :wink: Czym robione?

Adolfik - Sro 22 Wrz, 2010

w 133 i 134 faktycznie ostrość jakby nie trafiona. W 133 naturalnie się taki bokeh zrobił?! Elegancki efekt, jednak samo zdjęcie niekoniecznie się podoba.
krzykiel - Czw 23 Wrz, 2010

kasiakaaz, dzięki śliczne za dobre słowo będę się starał jak nie wiem co, tylko że jestem na razie na etapie poznawania tego "cudeńka" i może niepotrzebnie wstawiłem te fotki, ale z kolei jak mnie ktoś nie "poprowadzi" to będę pstrykał takie blebleble a tu trza się rozwijać :wink: .
POZDRAWIAM

k33l - Czw 23 Wrz, 2010

kasiakaaz ostrość niestety taka a nie inna bo kwiatki pod kątami i się w GO nie mieściły. Miałem kilka zdjęć ale na żadnym nie było całego kwiatka w GO. Wiem gdzie on jest to może tam wrócę jednak dzisiaj jakaś infekcja mnie złapała i siedzę w domu a pogoda za oknem super :mad:
Na 133 bokeh naturalny, sam dopiero zobaczyłem co i jak w domu przy obróbce. Zrobione 100mm Macro z podpisu na F8 i to pewnie dlatego bo dolne zrobione na F4 i tło bardziej rozmyte.

kasiakaaz - Czw 23 Wrz, 2010

k33l napisał/a:
jednak dzisiaj jakaś infekcja mnie złapała i siedzę w domu a pogoda za oknem super

To się szybko kuruj, bo już w niedzielę podobno pogoda ma się skiepścić... :wink:

k33l - Czw 23 Wrz, 2010

No to mnie pocieszyłaś :roll:
arietiss - Nie 26 Wrz, 2010

135.
Tajemniczy ogród...

kasiakaaz - Nie 26 Wrz, 2010

arietiss, rzeczywiście tajemniczy - bardzo na tak... :smile:
pioroon - Pon 27 Wrz, 2010

To odważę się wrzucić moje pierwsze próby w ogrodzie mamy ;)

136.


137.


138.

Usjwo - Wto 28 Wrz, 2010

pioroon 138 by sie obronilo po wyostrzeniu.
136, 137 sa mydlane

pioroon - Wto 28 Wrz, 2010

Usjwo napisał/a:
pioroon 138 by sie obronilo po wyostrzeniu.
136, 137 sa mydlane


Faktycznie z 136, 137 już niewiele można zrobić, pozostańmy przy ostatnim, teraz lepiej?

139. Wersja poprawiona


140. A co mi tam jeszcze jeden chwaścik :P


Wiem, że to nie miejsce na ten temat, ale szybkie pytanko: jaką soczewkę polecilibyście do makro ?

Adolfik - Wto 28 Wrz, 2010

w 140 strasznie ostre światło. No i też ostrością nie grzeszy.
piwonia - Sro 29 Wrz, 2010

Aaaaaaa, ile tutaj kwiatów. Czuję sie jak na słonecznej łące. Cudownie. Dlaczgeo ja tak nie potrafie fotografować. Zawsze mi wychodzą jakies rozmyte fotograficzne placki, a wy tak ślicznie dobieracie kolory, ustawiacie głębię. Po prostu pełen profesjonalizm. Też tak chcę!
bhpchmiel - Sro 29 Wrz, 2010

arietiss, 135 naprawdę na tak!
arietiss - Sro 29 Wrz, 2010

kasiakaaz, bhpchmiel, :smile:
141.
Róże...

pioroon - Sro 29 Wrz, 2010

141 ekstra światło, super wyszła ta róża :wink:
kufel - Sro 29 Wrz, 2010

tak, 141 ładne światło i kolorki, tylko może mniejsza GO by tu pasowała ? tak czy owak zdjęcie ładne :)
mavierk - Sro 29 Wrz, 2010

pioroon, pomyśl o tym, żeby w zdjęciach był też co najmniej drugi plan - nie tylko 80% róży i zielona papka dookoła :)
zug - Czw 30 Wrz, 2010

142.



143.

Strzała - Czw 30 Wrz, 2010

143 z czasów, kiedy słońce ludziom przeszkadzało :D
kasiakaaz - Czw 30 Wrz, 2010

Ooooo...., zug coś wstawił wreszcie... :razz: :wink:
142 bardzo ładne. To czerwone na płatku to biedronka?
Na 143 przeszkadza mi ten badylek (a właściwie dwa) na dole, jak gdyby od urwanego kwiatka - jakoś tak przyciąga mój wzrok... :wink: Gdyby nie to - byłoby piknie...

zug - Czw 30 Wrz, 2010

kasiakaaz napisał/a:
Ooooo...., zug coś wstawił wreszcie...

ano wstawił ;) z szuflady :sad:
kasiakaaz napisał/a:
Na 143 przeszkadza mi ten badylek (a właściwie dwa) na dole

kurcze że nie zauważyłem ich wcześniej ;)
dzięki ;) :)

arietiss - Pon 04 Paź, 2010

144.
Królowa w pełnym rozkwicie...

kasiakaaz - Pon 04 Paź, 2010

arietiss, za królową jakiś suchelec wystaje w PD... :wink:
bhpchmiel - Pon 04 Paź, 2010

arietiss, 144 faktycznie ładne
Wujek_Pstrykacz - Pon 04 Paź, 2010

Takie coś popełniłem w sobotę na Słowacji.

145. 100L

kasiakaaz - Pon 04 Paź, 2010

Wujek_Pstrykacz, ładne... To u nich już wiosna? :wink:
Wujek_Pstrykacz - Pon 04 Paź, 2010

Śmieszą mnie komentarze turystów - patrzcie krokusy jesienią - ale ewenement co? :razz:
kasiakaaz - Pon 04 Paź, 2010

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
ale ewenement co? :razz:

I tak co roku... :wink:

arietiss - Pon 04 Paź, 2010

Wujek_Pstrykacz, aż miło! :smile:
kasiakaaz, ten suchelec, to niedoszła królowa, albo może raczej przeszła... :wink: To już ich ostatnie chwile... :neutral:

veenee - Wto 05 Paź, 2010

146. rózowo...

D80, 105mm VR, 0.6sek, f9, ISO160

bbeeaa - Sro 06 Paź, 2010

Ciekawy ten układ płatków.
Adolfik - Sro 06 Paź, 2010

veenee, Bardzo udanie ;) Taka trochę abstrakcja, każdemu może coś do głowy przyjść ;)
bbeeaa - Sro 06 Paź, 2010

145. kojący obrazek
multics - Pią 08 Paź, 2010

[uwaga]zaniżam poziom[/uwaga]
147


148


149


150


151


152

arietiss - Pią 08 Paź, 2010

153.
Słonecznyk wiat... :wink:

zug - Pią 08 Paź, 2010

multics, 151 fajne światełko w tle ,
no i w sumie to nie najlepszą wybrałeś porę na focenie, za ostre światło
lepiej wybrać się rano lub popołudniem :wink:

multics - Sob 09 Paź, 2010

Ano fakt, było to w okolicach popołudnia (15-17). Problem był taki że ta miejscówka (Arboretum w Bolestraszycach) jest mocno "zadrzewione" przez co koło 17-18 wszystko było w głębokich cieniach.
piotr_u. - Sob 09 Paź, 2010

154.

komor - Czw 14 Paź, 2010

Dawno tu nie zaglądałem i bardzo mi się spodobał numerek 146 kolegi veenee.
veenee - Czw 14 Paź, 2010

dziekuje koledze... :mrgreen:
Djwalkman - Nie 31 Paź, 2010

155. "Ci co chcą by młodzi nie szaleli, to tak jakby zimy bez wiosny nie wiedzieli."

Ta mądrość w podpisie, to po piątkowe olśnienie kolegów.

Adolfik - Nie 31 Paź, 2010

Djwalkman nie znalazłem na Twoim zdjęciu żadnego ostrogo punktu...
zug - Nie 31 Paź, 2010

Adolfik napisał/a:
Djwalkman nie znalazłem na Twoim zdjęciu żadnego ostrogo punktu...

może tak miało być ;)

kufel - Nie 31 Paź, 2010

zug napisał/a:
może tak miało być ;)
to juz znak rozpoznawczy zdjęć Djwalkman'a :razz: :wink:

a tak poważniej to faktycznie ostrości brak.

Djwalkman - Nie 31 Paź, 2010

kufel napisał/a:
zug napisał/a:
może tak miało być ;)
to juz znak rozpoznawczy zdjęć Djwalkman'a :razz: :wink:

a tak poważniej to faktycznie ostrości brak.


To dlatego nigdy nie podpisuję zdjęć :razz: .

Adolfik - Nie 31 Paź, 2010

Djwalkman napisał/a:
kufel napisał/a:
zug napisał/a:
może tak miało być ;)
to juz znak rozpoznawczy zdjęć Djwalkman'a :razz: :wink:

a tak poważniej to faktycznie ostrości brak.


To dlatego nigdy nie podpisuję zdjęć :razz: .


Nie mam zielonego pojęcia co to ma do rzeczy :lol:

masza - Nie 31 Paź, 2010

Djwalkman, Twoje zdjęcie i jego słowne umocowanie stanowią dla mnie taką niebywałą zagadkę, że aż zapytam: o co chodzi??? :)
kasiakaaz - Nie 31 Paź, 2010

masza napisał/a:
Twoje zdjęcie i jego słowne umocowanie stanowią dla mnie taką niebywałą zagadkę, że aż zapytam: o co chodzi???

masza, to a propos dyskusji w temacie tytułowania zdjęć... :wink: :mrgreen:

hijax_pl - Nie 31 Paź, 2010

kasiakaaz napisał/a:
to a propos dyskusji w temacie tytułowania zdjęć...

No wychodzi na to, że kolega przeanalizował nasze piątkowe dywagację tytularne w wątku plenerowym i zastosował swoje wnioski w praktyce z równie dobrym efektem co ustawienie AF w swoim aparacie ;)

Djwalkman, nie przejmuj się. Trzymam nadal kciuki, wciąż czekam na ostrą fotę z małą głębią ostrości :)

kasiakaaz - Nie 31 Paź, 2010

hijax_pl napisał/a:
No wychodzi na to, że kolega przeanalizował nasze piątkowe dywagację tytularne w wątku plenerowym i zastosował swoje wnioski w praktyce z równie dobrym efektem co ustawienie AF w swoim aparacie

:mrgreen: :mrgreen:

veenee - Wto 02 Lis, 2010

156.

D300, 105mm VR, 1/250, f11, ISO560

moronica - Wto 02 Lis, 2010

ladne swiatlo, doswietlales jakos?
muzyk - Wto 02 Lis, 2010

veenee ładne zdjęcie.
Moim zdaniem, uwagę rozprasza biały punkt na lewym płatku.

kufel - Wto 02 Lis, 2010

moronica napisał/a:
doswietlales jakos?
exif mowi ze nie: Flash = Flash did not fire

muzyk napisał/a:
Moim zdaniem, uwagę rozprasza biały punkt na lewym płatku.
czepiasz sie :P
muzyk - Wto 02 Lis, 2010

kufel napisał/a:
czepiasz sie

Nie :razz:
Demagogizuję nadstylistowawczo. :razz:

veenee - Wto 02 Lis, 2010

j.w. - nie doswietlalem

bialy punkt zauwazylem dopiero teraz zauwazylem :mrgreen:

btw - ciekawe, ze widac EXIF - do tej pory SmugMug go wywalal z mniejszych wersji oryginalow...

hijax_pl - Wto 02 Lis, 2010

muzyk napisał/a:
Demagogizuję nadstylistowawczo

Oj, widzę, że to pod wpływem akwacyklisty. Podaję w wątpliwość jednak czy taki efekt był jego zamiarem ;)

veenee, bardzo ładne zdjęcie. Delikatne :)

muzyk - Wto 02 Lis, 2010

hijax_pl napisał/a:
Podaję w wątpliwość jednak czy taki efekt był jego zamiarem ;)

Demagogistycznie rzecz ujmując - trudno orzec.
Veenee. Nie przejmuj się tym punktem. Zdjątko i z nim jest ładniutkie :razz:

Albisia - Czw 11 Lis, 2010

157.


Trzmielina

M_S - Czw 11 Lis, 2010

158.

159.

160.

Adolfik - Pią 12 Lis, 2010

Tym razem tak minimalistycznie pokaże ;)
161.

veenee - Sro 24 Lis, 2010

Adolfik, troche centralnie wyszla ta kropla, mysle, ze przy innym kadrowaniu wygladalo by znacznie lepiej…

162. Bluebells

bhpchmiel - Sro 24 Lis, 2010

veenee, ładnie powstawiałeś - gratuluje :wink:
Daniel*1977 - Sro 24 Lis, 2010

158-160 ładny dof!
161 ładne makro, szkoda że w kadr wszedł ten "jaksiemasz" w lewym górnym rogu.
162 kolory i głębia śliczne.

163 Listopadowe stokrotki


Autumn Daisies by Daniel*1977, on Flickr

zug - Sro 24 Lis, 2010

veenee, super światełko ;)
k33l - Sro 24 Lis, 2010

Daniel*1977 wrzucałeś gdzieś jeszcze to zdjęcie bo wydaje się być znajome, gdzieś już je widziałem ostatnio (co nie zmienia faktu że mi się podoba) :D
Daniel*1977 - Sro 24 Lis, 2010

Na pewno na Flikrze, no i pewnie na Pentax@pl :)
zuzelek - Nie 28 Lis, 2010

Różyczka na 15-to lecie ślubu dla mojej żony

164


Tadeuszek - Nie 28 Lis, 2010

zuzelek, strasznie ponuro wyszła ta różyczka... więcej światła :D
zuzelek - Nie 28 Lis, 2010

troszkę "podciągnąłem" światło ;-)
AuThoR - Nie 28 Lis, 2010

róża świetna
Adolfik - Nie 28 Lis, 2010

zuzelek, poprawiłeś prawda? Teraz wygląda lepiej ;)
Coman - Pon 29 Lis, 2010

165.

moronica - Pon 29 Lis, 2010

hipnotyzujace ;)
Tworas - Pon 29 Lis, 2010

o tak 165 jest mocne dla oczu :shock: :wink: gdyby w tle z prawej nie było następnego kwiatka to efekt był by jeszcze lepszy :smile:
Fawu - Pon 29 Lis, 2010

166

[ Dodano: Pon 29 Lis, 2010 23:37 ]
Kaktus

167

[ Dodano: Pon 29 Lis, 2010 23:39 ]
168

[ Dodano: Pon 29 Lis, 2010 23:40 ]
169

Usjwo - Wto 30 Lis, 2010

Tadeuszek napisał/a:
zuzelek, strasznie ponuro wyszła ta różyczka...:D


Przeciez pisal ze rocznica jest 15, pietnasta nie pierwsza :razz:

arietiss - Wto 30 Lis, 2010

Usjwo napisał/a:
Tadeuszek napisał/a:
zuzelek, strasznie ponuro wyszła ta różyczka...:D


Przeciez pisal ze rocznica jest 15, pietnasta nie pierwsza :razz:


:lol: :mrgreen: :wink:
Usjwo, ale trfiłeś...!

zuzelek - Sro 01 Gru, 2010

Usjwo napisał/a:


Przeciez pisal ze rocznica jest 15, pietnasta nie pierwsza :razz:


dobre ;-)

cybertoman - Czw 02 Gru, 2010

Coman napisał/a:
165.
No fajny ten kwiatuszek. Taki 3d ze hej. Gdyby go jeszcze wyluskac bardziej - ta zielenina z prawej odciaga wzrok. Super.
veenee - Sro 22 Gru, 2010

za oknem zima, na zdjeciach wiosna

170.

Usjwo - Pią 24 Gru, 2010

To ja tez kwiatuszka, tak z zyczniemi swiatecznymi :mrgreen:
171.

multics - Pią 24 Gru, 2010

171 rewelacyjne foto.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group