4motion - Nie 14 Lis, 2010 Temat postu: Fisheye,jaki i czy warto? Witam, chciałbym niedługo zakupić fisheye używałbym go do fotografii jakiś landszaftów głownie czasem jakiś portret i mam pewne rozterki. Zastanawiałem się nad Ciamciangiem, ale biorę pod uwagę też Sigmę 10-20mm(to chyba górna granica cenowa). Sigma wydaje mi się bardziej uniwersalna ale też droższa. Nie wiem na który z nich się zdecydować. Drugie moje pytanie do posiadaczy takiego sprzętu jak często go używacie, tzn fisheye to specyficzne szkło i po jakimś czasie mogą się znudzić wygięte fotki.??? :/ Mój aparat to C450D. moronica - Nie 14 Lis, 2010 sigma 10-20 to nie fisheye. chcesz zoom fisheye z AF - jest tokina 10-17 mysle, ze skoro nie jestes pewny czy chcesz takie szklo to tani, bez AF ale dobry optycznie samyang bedzie dobrym wyborem ophiuchus - Nie 14 Lis, 2010 4motion, pooglądaj fotki kolegi dr11, który doskonale sobie radzi z fiszem na pełnej klatce. Jeśli koniecznie chcesz takie szkło ale nie przewidujesz, że będziesz często z niego korzystał to jak radzi moronica - samyang 3.5/8. W takich krótkich ogniskowych i tak najczęściej ustawia się hiperfokalną, więc brak af nie powinien być jakoś specjalnie dotkliwy. fotopawkas - Nie 14 Lis, 2010 moronica, a czemu to jest fish a tamto nie? na cropie jedno i drugie da taki sam kąt polecam samyanga - testowałem i daje świetne rezultaty - akceptowalne, bo większość w tym przedziale cenowym szkieł da takie.. # moronica - Nie 14 Lis, 2010 fotopawkas, niech cie nie zwiedzie ta sama ogniskowa. fisheye da 180 stopni a taka sigma 10-20mm zaledwie 102. nawet sigma 8-16mm daje "jedyne" 121 stopni belkot77 - Pon 15 Lis, 2010
Dziwne szkla wybierasz do portetu. Fisheye to szklo specyficzne bardziej jako urozmaicenie zdjec z normalnych obiektywow lub gdy potrzebujesz bardzo szeroko i nie przeszkadza ci ze obraz jest znieksztalcony. Fisheye zawsze sie przyda ale nie jako glowne szklo. ja bym je widzial do rig shotow lub jako urozmaicenie do imprez. Jezeli chcesz to kup samyanga. AF i tak nie jest potrzebny przy tak duzej GO
dr11 - Pon 15 Lis, 2010 Fisz to głównie następujące zastosowania: - architektura - panoramy sferyczne - monitoring nieba (astro) Reszta to jedynie w formie ciekawostki, nie więcej niż parę strzałów na serię 
Znajdujesz się w bardzo komfortowej sytuacji, bo masz do dyspozycji niedrogiego Samyanga. Kiedyś tak dobrze nie było i trochę z sakwy trzeba było sypnąć na przyzwoitą rybkę pod APS-C. 4motion - Pon 15 Lis, 2010 Dzięki wszystkim za pomocne odpowiedzi. Z tym do portretów to trochę przesadziłem ale dziwne portrety można zrobić. 
dr11, Właśnie cena powoduje że zastanawiam się nad tym szkłem tak pewnie nawet nie brał bym go pod uwagę chyba decydował bym się na sigmę. Myślę też że za jakiś czas przejdę na jakąś 2cyfrową puszkę. Dzięki Lukasz moronica - Pon 15 Lis, 2010 4motion, ale ktora sigme? bo ta, ktora podales w pierwszym poscie, to nie rybie oko tylko UWA. poogladaj sample i zdecyduj sie, jakiego typu szklo szerokokatne chcesz, zebys potem nie byl zawiedziony wynikami kiedys sie sama zastanawialam co wybrac 
jaad75 - Wto 16 Lis, 2010
Arek - Wto 16 Lis, 2010 Trochę namieszaliśmy, więc spróbuję wyprostować: 1. Samyang 8 mm jest rybim okiem na cropa, więc na nim daje 180 stopni po przekątnej, prawie 80 stopni więcej pola niż Sigma 10-20 mm na 10 mm. 2. Rybie oko jest diagonalne i kołowe, dlatego mówienie, że 8 mm i 16 mm dają na FF pola widzenia 180 stopni jest prawdą ale tylko częściową: http://optyczne.pl/66-s%C5%82ownik-Rybie_oko.html dr11 - Wto 16 Lis, 2010
belkot77 - Wto 16 Lis, 2010
Zalezy kto co lubi. Ja do szerokich ujec korzystam z canona 10-22 ale bardzo zadko. Rybie oko sobie kupie w przyszlosci ale tylko do urozmicenia niektorych ujec a nie jako szklo spacerowo wycieczkowe. jaad75 - Wto 16 Lis, 2010
BAWARCZYK.pl - Pią 04 Mar, 2011 Chyba dobrze trafiłem i się podepnę bo co do moich decyzji w sprawie zakupu fiszka, to myślę, że decyzję podjąłem wcześniej gdy już do stopki go dodałem i tak zakupiłem Pentax DA 10-17 mm F3,5-4,5 ED. Teraz tylko czekanie na dostawę bo dotrze do mnie w następna niedzielę, a szkoda bo w Monachium zaczyna się Fasching, a tu by się przydało to szkiełko rybie oczko 
BAWARCZYK.pl - Nie 13 Mar, 2011 No i jest!!! Mój nowy zakup Pentax 17-28/3.5-4.5 SMC Fisheye dotarł, przeszedł pierwsze testy i jestem mile zaskoczony dobrymi efektami 
Dotarł też Pilot Radiowy Phottix Cleon II (nowa wersja) i Cokin system P z filtrami... [ Dodano: Pon 14 Mar, 2011 22:24 ] Pierwsze fotki nowym nabytkiem... 1.  2. 
lupo57 - Wto 15 Mar, 2011
a miał być Pentax DA 10-17 mm F3,5-4,5 ED
hijax_pl - Wto 15 Mar, 2011 I exify też pokazują 10mm...
BAWARCZYK.pl - Pią 18 Mar, 2011
Jest DA i ma się dobrze
moronica - Pią 18 Mar, 2011
BAWARCZYK.pl - Pią 18 Mar, 2011 moronica,
[ Dodano: Pią 18 Mar, 2011 19:38 ] To jeszcze kilka fotek dołożę... 1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
cobalt - Czw 10 Kwi, 2014 Pozwolę sobie podpiąć się do tematu. Szukam fisha do sportu pod Canona 7D. Czy miał ktoś jakieś doświadczenia z Sigmą 10/2,8 EXDC HSM. Wiem, że z 7D daje kąt 167°. ekspedykt - Wto 21 Sie, 2018 Witam Choć dawno wątek nie był poruszany, chciałbym znającym sie w temacie, zadać pytanie co lepsze do Samsunga NX APSC Samyang 8mm F2.8 czy Samsung 10 mm F3.5? Na optycznym brak testów Samsunga natomiast jest tylko 3 opinie na temat obu obiektywów. Przeznaczenie raczej do obserwacji nieba, jakichś widoków "pejzaży" i architektury. Czy na Samsungu jest możliwość manualnego ostrzenia? pozdrawiam Arek - Wto 21 Sie, 2018 Samyang jest sprawdzony, świetny optycznie i jaśniejszy. Więc postawiłbym na niego. ekspedykt - Wto 21 Sie, 2018 Arek, Ale Samsung jest firmowy i ostrzy chyba od 7 cm to i o jakieś makro można by się pokusić. Już tydzień śledzę opinię i nie mogę się zdecydować. Najlepiej byłoby wypróbować oba szkła, ale na taki luksus nie mogę sobie pozwolić bo to niszowa produkcja. Ale też skłaniam się do Samyanga ze względu na światło. |
