goltar - Sob 01 Sty, 2011 Temat postu: FOTOGRAFIE HDR Styczeń-Czerwiec 2011 FOTOGRAFIE HDR Styczeń-Czerwiec 2011 muzyk - Sro 05 Sty, 2011 1. Puck DRI. 
Cola - Sro 05 Sty, 2011 lekko w lewo a tak to kolorki bardzo mi się podobają nie wiem tylko czy "wyższe" nie byłoby fajniejsze (nie wiem jak te okna wyzej wygladały) muzyk - Sro 05 Sty, 2011
Ono w ogóle jest pokieraszowane, bo zrobiłem nie na wprost i grzebałem w perspektywie. Może to "w lewo" przejdzie w miarę na rzecz ... byle jakiego obiektu. Ale - wiemy o co chodzi.
Masz rację. Miałem podpiętą 50 tkę na APS-C, a ciasno było. Dzięki za miłe słowa! Cola - Sro 05 Sty, 2011 a teraz pytanie do znawców co w tej sytuacji miał zrobić muzyk? odejść kilka krokow do tyłu czy może "uciąć" górne okna w góle? i czy wtedy kompozycja byłaby zamknieta czy nie powstałoby za dużo wolnego? muzyk - Sro 05 Sty, 2011 Tak wyglada oryginal (bez numeru) 
Cola - Sro 05 Sty, 2011 powiem Ci ze niepotrzebnie go prostowałeś do obróbki, bo oryginał nabiera trójwymiaru i widać pod jakim kątem stałeś ale obróbka koloru i ostrości na 1 dużo lepsza - tylko to "prostowanie" PS na org nawet nie przeszkadza mi to ze te okna są ucięte... nawet rzekłbym że tak jest idealnie (no ale tu proszę znawców o wypowiedzi) muzyk - Sro 05 Sty, 2011 Hmm, tez sie zastanawialem, czy grzebac w perspektywie, czy nie no i zagrzebalem. W sumie, zedjecie takie sobie, ale klimat miejsca uhmm, trza tam byc 
Cola - Sro 05 Sty, 2011 a pobaw sie jeszcze w CZ/B bo może i z klimatu coś sie wyciśnie więcej kasiakaaz - Czw 06 Sty, 2011 muzyk, ciekawa koncepcja - obskurna rudera w takich cukierkowych kolorkach... Mnie się podoba. muzyk - Czw 06 Sty, 2011 dzięki! PiotrOs - Czw 06 Sty, 2011 muzyk, fajne...wypatrzyles blyskotke na smietniku 
U mnie ten snieg na dole troche dziwnie wyglada. Szkliscie tak, jakby sie podtopil i zamarzl na nowo. arietiss - Pią 07 Sty, 2011 Jesienny kiczyk... 2. 
Tworas - Pią 07 Sty, 2011 arietiss, jak dla mnie trochę "szaro" wyszło ale HDR fajnie wykorzystany - nie jest sztucznie a poprawia odbiór
mógł bym pokazać swoje delikatne poprawki odnośnie tej "szarości" ? 
[ Dodano: Pią 07 Sty, 2011 22:48 ] a co mi tam arietiss, mam nadzieje że nie masz nic przeciwko
2b 
zdjęcie jak dla mnie ma teraz więcej wyrazu
Cola - Pią 07 Sty, 2011 khem khem a z jakich programów korzystacie do skladania HDRów i czy bawicie sie jakos specjalnie czy automat? I czy potem takiego gotowego HDRa dajecie jeszcze do PS? muzyk - Pią 07 Sty, 2011 Najbardziej znanym jest chyba Photomatix. Świetny jest Machinery - też do robienia pseudo HDR, czy DRI. Cola - Sob 08 Sty, 2011 a czemu pseudo? a moze inaczej zapytam : czy wszystkie te programy robią pseudo? 
w takim razie czym jest nie pseudo HDR? muzyk - Sob 08 Sty, 2011 Tym, że składasz zdjęcie z rzeczywistych przynajmniej dwóch różnie naświetlonych zdjęć. arietiss - Sob 08 Sty, 2011 Tworas, podobnie było w pierwotnej wersji, ale na koniec zdjąłem jeszcze odrobinę kolorów. Może trochę za dużo, ale nie lubię kiedy jest to szyte grubymi nićmi. W naturze takie kolory się nie zdarzają. Ja korzystam z Photomatix. A zabawy jest w nim co nie miara... Na koniec jeszcze w PS drobna kosmetyka. DRI czyli pseudo HDR to wywoływanie z jednego RAW rozciągniętego na kilka ekspozycji. Prawdziwy HDR otrzymujemy z kilku RAW naświetlonych w różnym stopniu. To daje lepsze efekty i dużo większe pole manewru. hijax_pl - Sob 08 Sty, 2011 No Panowie... I DRI i HDR można składać z paru ekspozycji
Różnica jest taka, że DRI się składa w sposób uproszczony, np: w PS dwie rożne ekspozycje maskujemy sobie na warstwach. Co ważne - możemy operować na JPGach tylko - zaczynamy z 2 JPGami naświetlonymi na niebo i las i kończymy z jednym wynikowych JPGiem. W sumie to zastosowanie filtrów połówkowych też jest taką techniką DRI
W HDR każdy piksel podlega przeliczeniu do postaci 96-bitowej (po 32bity na każdą składową) i jako takiej niemożliwej do wyświetlenia. Dlatego drugim, wymaganym etapem przy HDR jest ToneMapping, aby tego HDRa sprowadzić do "8-bitowej" postaci. W tym rozumieniu to właśnie DRI jest bliższy fotografii jako takiej
Robienie czegokolwiek z jednego RAWa, który z natury rzeczy jest obrazem LDR i niczym więcej, to nic innego jak odpowiednie mapowanie tonalne. Można to zrobić samemu w dowolnej wołarce, można takie pojedynczy obraz wrzucić do Phtomatixa, można na kilka sposobów wywoływać i składać jako "pseudo-HDR" W Lightroomie wystarczy suwaki Contrast/FillLight/Recovery i Clarity ustawić na 100 aby mieć taki właśnie "hadeerowy" obrazek
Cola - Sob 08 Sty, 2011 dzieki
wczoraj pobawiłem się demo machinery i te pseudo na definiowanych ustawieniach wychodzą całkiiem fajnie
Tworas - Sob 08 Sty, 2011
ok rozumiem że nie lubisz przeginać z kolorami Ale co do kolorów w naturze to czasami się zdarzają
lolek88 - Sob 08 Sty, 2011 arietiss, jakiej wersji Photomatixa używasz jeżeli można wiedzieć?
arietiss - Sob 08 Sty, 2011 Tym razem bardziej dosadnie: Tory... 3. 
Tworas, tym razem mniej zachowawczo!
lolek88, ja używam Photomatix Pro 3.2 Adolfik - Sob 08 Sty, 2011 Było już to zdjęcie
arietiss - Sob 08 Sty, 2011 Adolfik, pewno było bardzo podobne. Mam sporo ujęć tego miejsca i bardzo lubie sobie tamtędy łazić jak tylko jestem. Tworas - Nie 09 Sty, 2011 arietiss, 2 mi się bardziej podoba na 3 od razu widać że to HDR i jak dla mnie to jest minus
kufel - Nie 09 Sty, 2011
 i nie mam tu na myśli żadnego halo,świecenia tylko coś a'la aberracja ,z tym ze bez jakichś kolorów. nie wiem czy to kwestia Lr i ze ta wołarka tak ma gdy sie te suwaki na 100 ustawi ,czy może dla cr2 z 40D to normalne zachowanie. czy ktoś coś podobnego u siebie tez dostrzegł?
hijax_pl - Nie 09 Sty, 2011
kufel - Nie 09 Sty, 2011 hijax, ten efekt pojawia sie bez uzycia clarity. czasem wystarczy ze pociagne mocniej fill light... poszukam jakiegos przykladu i wrzuce. [ Dodano: Nie 09 Sty, 2011 14:39 ] dwa przyklady obrazujące co mam na mysli: fill light na 50 
fill light, clarity, recovery na 100 
czy ktos u siebie tez dostrzegł takie cos ? [ Dodano: Nie 09 Sty, 2011 14:41 ] PS. zdjecia to cropy 100% maciej0507 - Nie 09 Sty, 2011 Wygląda jakbyś bez statywu robił
Tylko co z tym BB ? To dodam coś od siebie )
4. 
5. 
6. 
Lightroom pomógł )
Mik443 - Nie 09 Sty, 2011 Maciej0507 Twoje zdjęcia powinny mieć nr 4,5,6. Pozdrawiam MC - Nie 09 Sty, 2011 Raczej zaszkodził... Przejarane zbyt jak na mój gust. Cola - Nie 09 Sty, 2011 a mi sie akurat w zdjeciach HDR podoba ze są przejarane
jakby je ktoś namalował hijax_pl - Nie 09 Sty, 2011 Cola, każdemu na początku się podobają takie cukierki, ale to z czasem przechodzi
moronica - Nie 09 Sty, 2011 nie kazdemu, mam znajomego ktory uparcie robi HDRy wygladajace jakby sie odbijaly w kaluzy benzyny i oczywiscie jego znajomi na facebooku zawsze sie nad nimi rozplywaja
hijax_pl - Nie 09 Sty, 2011 moronica, są miejsca takie, które właśnie dla kontrast przecukrzone wglądają niesamowicie. Ale robienie cukru ze wszystkiego jest bez sensu
Cola - Nie 09 Sty, 2011
możesz mieć rację ale póki co wychodzę z założenia że jak robić HDRa to na słodziaka, a jak nie chcę takiego cukru to nie robię HDRa tylko bawie sie nim w PS (jednak najczesciej teraz to w ogole chce fotki jakies zrobic a gdzie tam do PSa )
maciej0507 - Nie 09 Sty, 2011 Ja sam widzę po dobie
mi z moich zdjęć, które tu dodałem najbardziej się pierwsze podoba, aczkolwiek widzę parę błędów... 
muzyk - Nie 09 Sty, 2011 maciej0507, z Twoich trzech, to środkowe jest ciekawe. W trzecim nie te kolory. Jakbym widział działanie Machinery na zdjęciu wyjętym z 450D
fatman - Pon 10 Sty, 2011 Tym razem HDR-BW... jeżeli wogóle można tak nazwać... Nie jest to swiątynia w Khaj ani żaden pomnik z czasów wojny.
Kadr jest wprawdzie ciasny ale własny 
7. 
Tadeuszek - Pon 10 Sty, 2011 7 to dobrze, że widzę na tym zdjęciu skałę ułożoną z setek ludzkich głów/czaszek? Dobre zdjęcie!
fatman - Pon 10 Sty, 2011 Tadeuszek - takie samo miałem odczucie. Jakbym jakąs "odkrywkę" z czasów dżumy zobaczył. Zstąpiłem do śródziemia...
8. 
kasiakaaz - Pon 10 Sty, 2011
A zdjęcie robił Ci krasnolud, czy troll? Ciekawa okolica i nieźle uchwycony klimat.
bhpchmiel - Wto 11 Sty, 2011
Ja znam tego "trolla"... Nazywa się "samowyzwalacz"
arietiss - Wto 11 Sty, 2011 fatman, 7 bardzo fajna! Fajna okolica. Dyzmard - Pią 14 Sty, 2011 Temat postu: Catskill w sumie to zrobilem tylko jedego HDR wiec czemu go nie wrzucic
muzyk - Pią 14 Sty, 2011 Myczkowce? Dyzmard - Pią 14 Sty, 2011 nie to w gorach catskill w stanach. muzyk - Pią 14 Sty, 2011 Eh, jedno zbocze góry przypomina Bieszczady, choć zalew - ten większy trochę. arietiss - Pią 14 Sty, 2011 Nie lubię jak góry są takie niebieskie. Często tak się robi, ale zawsze można to korygować. cumulus - Pią 14 Sty, 2011 Chyba tutaj lepiej pasują niż do krajobrazu. 10 
11 
Oceniajcie Panie i Panowie
kufel - Pią 14 Sty, 2011 Dyzmard, obróbka jak dla mnie zdecydowanie na nie
cumulus, czy nie pokazywałeś tych zdjęć już wcześniej na forum? mowa o 10 szczególnie. a co do samych zdjęć, to scena nie wygląda na wymagającą użycia techniki hdr.
Dyzmard - Pią 14 Sty, 2011 kufel >> a co bys zmienil kufel - Pią 14 Sty, 2011 zmniejszył saturacje i kontrast . zwróć np uwagę na zbyt intensywny kolor niebieski gór o czym wspomniał juz arietiss. z resztą za duza saturacja dotyczy calego zdjecia. Tadeuszek - Pią 14 Sty, 2011 cumulus, 10 fajna Co do 11 to dół mało ciekawy, kadrował bym tak od poły zdjęcia w górę i dał więcej chmur
Dyzmard - Pią 14 Sty, 2011
a ja celowo podkrecilem saturację i kontrast - bo to miała być taka abstrakcja trochę 
fatman - Sob 15 Sty, 2011 Za 10 jestem na TAK. I nawet nic bym nie zmieniał. Kompozycja bardzo OK. Można by się zastanowić nad lekkim "podbrązowieniem" drzew w parterze żeby nie były takie spłowiałe. arietiss - Sob 15 Sty, 2011 Dyzmard, podkręcona saturacja - OK (jeśli taki jest cel), ale niebieskie góry? Dla mnie nie wygląda to fajnie. cumulus, 10 fajna! Adolfik - Sob 15 Sty, 2011 cumulus, Twoje 10 daje radę
kmosw - Sob 15 Sty, 2011 cumulus, dla mnie rewelacja W jakim miejscu robiłeś zdjęcia?
edmun - Sob 15 Sty, 2011
bo masz na razie manię suwakowania HDR'ów. w DigitalFotoVideo (poprzednim numerze) był obszerny artykuł o HDR'ach a także o takich tragicznych kolorystycznie zdjęciach jakie robi każdy początkujący, który dorwał Photomatixa i lubi właśnie abstrakcję
Polecam zajrzeć. 
cumulus - Nie 16 Sty, 2011 kufel, Tadeuszek, fatman, arietiss, Adolfik, kmosw Dzięki wielkie za opinię. Cieszę się że się podoba .
Aj owszem, pokazywałem, jednak teraz "pobawiłem" się tym zdjęciem. Znacznie więcej poświęciłem mu czasu.
Być może, nie wnikam. Pewnie masz rację
Thx , zdjęcie przedstawia Tatry od Słowackiej strony. Gdzieś koło miejscowości Vysoke Tatry i Stribske Pleso. Osobiście polecam tą trasę .
Sprawdzę przy wolnej chwili . PS. Może kiedyś wyskoczymy na wspólny plener ?
Miło to słyszeć, pomęczę te drzewa jeszcze
Cola - Nie 16 Sty, 2011
a gdzie jest ta granica gdy wymaga? albo jaka jest definicja zastosowania? są jakies ramy? pytam powaznie
hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011
Tyle, że jechanie na pomiarze matrycowym i automatycznym balansie bieli bardzo przeszkadza tą maksymalną rozpiętość z aparatu wycisnąć... Pablo901 - Nie 16 Sty, 2011 Witajcie. ...to i ja wkleję HDR'a - z moim kotowatym ^^ 12. http://i303.photobucket.c...01/Kot_HDR2.jpg zamieniłem na link ze względu na wielkość zdjęcia niezgodna z regulaminem forum Cola - Nie 16 Sty, 2011
hehe.... u mnie system kwalifikacji wygląda tak : ..."fajnie by ta fota wyglądała jak HDR".... czy to jakis wielki błąd? wątpię by wszyscy bawili sie w "pomiary"
hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011
Cola - Nie 16 Sty, 2011 dzięki hijax_pl, jeszcze tylko z 3 lata i bede oblatany
cumulus - Nie 16 Sty, 2011
Mam trzy ustawienia: -Pomiar wielosegmentowy -Pomiar skupiony -Centralnie ważony uśredniony Na którym pomiarze wg. Ciebie wycisnę najwięcej z aparatu?
kufel - Nie 16 Sty, 2011
hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011 cumulus, poczytaj o UniWB, co to jest i do czego służy... cumulus - Nie 16 Sty, 2011 Poczytałem sobie trochę tutaj http://www.optyczne.pl/8....e_typu_TTL.html hijax_pl Myślisz że robię zdjęcia tylko w AWB? Otóż nie zawsze. Był okres czasu gdy bawiłem się nawet w ręczny WB .
Wnioski przyszły same po pewnym czasie. Fotografia to temat rzeka. Tak samo jak i gusta tych którzy oglądają zdjęcia. Oglądając już od dłuższego czasu zdjęcia zamieszczane na forum zauważyłem, że większość tak naprawdę i tak jest mniej bądź bardziej poprawiana. Część osób dąży do tego by pokazać zdjęcie jak najbardziej prawdziwe, część przerabia je tak żeby się podobało. Ale czy to jest złe? Wg. mnie nie. Do czego zmierzam? Otóż czy ustawie balans bieli poprawnie w aparacie, czy najadę pipetą w programie graficznym i dopiero tam go zmienię, wg. mnie w dzisiejszych czasach nie ma znaczenia. Wszystko zależy od tego co fotograf chce przekazać odbiorcy.
I kufel ma rację. Pewnie te same efekty uzyskałbym odpowiednio obrabiając to zdjęcie w programie graficznym. Tylko tak na prawdę liczy się samo zdjęcie, a nie technika którą osiągnąłem ten "efekt". Czy zrobię ekspozycję z 4 zdjęć czy z jednego RAWA a efekt będzie ten sam, to wg. mnie wszystko jedno jaką drogą doszedłem do takiego rezultatu. Liczy się to jak odbierają to zdjęcie użytkownicy forum
hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011
Każde rozjaśnianie fotografii prowadzi do utraty informacji o obrazie, tak w kontekście rozdzielczości, kontrastu, koloru jak i przejść tonalnych i w efekcie dynamiki. Taki to jest efekt wzmacniania szumów, ale i nie tylko. Musimy jeszcze wziąć pod uwagę zapis binarny i jego konsekwencje. Dajmy na to nasz aparat obsługuje RAWy 12bitowe. Tyle bitów pozwala zapisać obraz o dynamice 11EV, ale ale... Jak te 12 bitów przekłada się na rozdzielczość w poszczególnych zakresach? Otóż w najjaśniejszych partiach mamy 2048 tonów (zakres 2048-4095), następnie poziom -1EV (w stosunku do maksymalnego wysycenia) można podzielić na 1024 tonów (zakres 1024-2047) i tak dalej aż dochodzimy do samego dołu, gdzie poziom -10 EV daje nam 2 tony (zakres 2-3) oraz poziom -11EV opisany tylko jedną wartością (jest albo go nie ma). Jeśli teraz rozjaśniamy o np 4EV, to taki poziom -8EV (8 wartości) staje się poziomem -4EV, ale nadal o 8 wartościach pośrednich, a nie 128... - banding jak cholera
[ Dodano: Nie 16 Sty, 2011 13:43 ]
kufel - Nie 16 Sty, 2011 hijax_pl,jesli chodzi o kwestie ekspozycji to ogólnie rozumiem co masz na myśli, bardziej zaskoczyło mnie to,ze awb negatywnie wpływa na wyciaganie rozpiętości tonalnej. cumulus - Nie 16 Sty, 2011 hijax_pl Dzięki za wyjaśnienie sprawy od strony technicznej . Czyli każda próba ingerencji typu rozjaśniania czy przyciemniania RAWA kończy się utratą pewnej ilości danych. Zgadzam się też z tobą w 100% że zawsze trzeba dbać oto by dobrze naświetlić wszystkie partie obrazu by potem cieszyć się większą rozpiętością tonalną . Tylko czy zawsze możemy otrzymać idealnie doświetlone wszystkie partie obrazu bez stosowania filtrów? Chyba raczej nie i wtedy jesteśmy zmuszeni "oszukiwać", bądź tak jak ja wyciskać z matrycy tyle ile się da
hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011
[ Dodano: Nie 16 Sty, 2011 14:07 ]
muzyk - Nie 16 Sty, 2011
Hmm, to jest HDR? Z ilu zdjęć to zrobiłeś? Wygląda jak zwykła fota. Cola - Nie 16 Sty, 2011 heh no dzięki bardzo... taka burza powinna mieć tutaj znacznie częściej miejsce.... obiecuję prowokować
PS a czy można wykres takiego wzorcowego histogramu wkleic tutaj?
hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011
Pablo901 - Nie 16 Sty, 2011 muzyk, Z tego co pamiętam to z 3 RAWów
Tu masz "płaskie" zdjęcie dla porównania
13. 
muzyk - Nie 16 Sty, 2011
aha. Ale z trzech rawów i konwersja do jpg czy z trzech rawów przekonwertowanych do jpg i w hadeer zrobionych? A program jakiś ciekawy, czy Photomatix? Sorry, że tak wypytuję. Pablo901 - Nie 16 Sty, 2011 W ADOBE photoshop CS5. Z 3 pełnych RAWów, dopiero plik wyjściowy zapisany jako JPG. A tutaj jeszcze jeden HDR'ek, pamiętam, że to było tak, cykam sobie plener, a tu nagle brama xD i sobie myślę - aa, spróbuję cyknąć HDRa - kucnąłem i z ręki kilka fotek (bez bracketingu  ) a tu o, jak wyszło
14. http://i303.photobucket.c...rama_HDR1-1.jpg zmieniłem na link z powodu wymiarow niezgodnych z regulaminem moronica - Nie 16 Sty, 2011 jesli juz sie porywac na HDR z reki to tylko bracketing i szybkie zdjecia seryjne MC - Nie 16 Sty, 2011 Według mnie - nieciekawie
Kadr dziwny, widać, że poruszone. Cola - Nie 16 Sty, 2011
no o wzorcowy czyli : "...w której histogram jest maksymalnie dosunięty do prawej strony" no chyba ze masz na mysli jeszcze jakis inny wzorcowy to tez poprosze
i liczony raczej z RAW, ale fajnie by było porównać też tej samej fotki w JPG bo od razu bedzie widac co sie dzieje w przypadku kompresji (?) skasowany - Nie 16 Sty, 2011 Za MC, kot imo nie lepszy... [ Dodano: Nie 16 Sty, 2011 15:00 ]
Któryś mod już zdążył coś wykasować??? Adolfik - Nie 16 Sty, 2011 Jeżeli mieszkasz w czarnobylu to luz, ale jeżeli nie to zacząłbym się martwić dlaczego rośliny świecą. Cola - Nie 16 Sty, 2011
nieeee
tak dla lepszego efektu nazwałem to burzą (mózgów )
hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011
Cola - Nie 16 Sty, 2011 dzięki! (nawet lekcja tam jest) teraz bede robil foty na wykres a nie na oko
Pablo901 - Nie 16 Sty, 2011
Kurde w Sony A350 jest straszna wada, że brack. można ustawić tylko -0,7 / 0 / +0,7 lub -0,3 / 0 / +0,3  obstawiam, że nie da się wgrać żadnego upgrade'u softu, ani nic w tym rodzaju...? 
hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011
Pablo901 - Nie 16 Sty, 2011
...no i tak robię
15. http://i303.photobucket.c...SC05790_HDR.jpg (tutaj chmury szybko leciały i nie zdążyłem tak szybko nacykać fotek, więc się przesunęły i zepsuły dość mocno efekt :< ) po raz ostatni zamieniam na link, następne zdjęcia niezgodne z regulaminem będę kasował, poza tym proszę nie zapominać o numerowaniu zdjęć Jesienny - Nie 16 Sty, 2011 yyy a co to jest? Ani temat ani wykonanie. skasowany - Nie 16 Sty, 2011
Po tym co Ci podpowiedział hijax poszedłeś w teren i wypróbowałeś w praktyce, tak?
Z całym szacunkiem, ale ogarnij się!
hijax_pl - Nie 16 Sty, 2011
Ruslan, masz u mnie piwo - jak tylko się w stolycy pojawię
kufel - Nie 16 Sty, 2011 Pablo901, jak juz powidzial Jesienny, ani temat za dobry ani wykonanie. do poprawki
arietiss - Nie 16 Sty, 2011 Pablo901, po co do tego kota był HDR? Można było spokojnie bez! Brama rozmazana, sam wiesz czemu, a to podwórko... Sztuka dla sztuki? Pablo901 - Pon 17 Sty, 2011
Tak, bo mój iloraz inteligencji jest na takim poziomie, że nie wpadłem na tak genialny pomysł, żeby do wykonania serii zdjęć użyć statywu 
(zdjęcie jest z 2 października zeszłego roku...) Wiem, że to zdjęcie to nie cud, tak sobie zrobiłem na próbę. Nie jestem jakimś mega-fotografem :< Cola - Pon 17 Sty, 2011 powiedzcie mi czy jesteście w stanie rozpoznac HDRa zrobionego z powiedzmy 3 fotek a pseudo HDRa zrobionego z 1 fotki za pomocą np machinery? Pebal - Pon 17 Sty, 2011
Wszystko zależy od parametrów rejestrowanej sceny i obróbki. Jednak mając zdjęcia źródłowe i zdjęcie finalne, lub mając dwa zdjęcia finalne, wykonane różnymi technikami z dużym prawdopodobieństwem da się stwierdzić, które jest pseudo HDR-em. Tadeuszek - Pon 17 Sty, 2011 [quote="cumulus" PS. Może kiedyś wyskoczymy na wspólny plener ? [/quote] Jasne, jestem ZA! : ) Cola - Pon 17 Sty, 2011
no wlasnie chodzi mi o to czy da sie stwierdzic mając tylko finalny produkt
Pebal - Pon 17 Sty, 2011
Nie da się tego stwierdzić mając jedynie finalny produkt. Technika HDR jest tylko jedną z możliwych opcji pozwalających uzyskać zamierzony efekt. Zamiast korzystać z techniki HDR można przecież doświetlić scenę lub poczekać na mniej kontrastowe światło. Aby stwierdzić czy użyto techniki HDR trzeba wiedzieć jaki zakres dynamiki miała rejestrowana scena. Cola - Pon 17 Sty, 2011 no to gites - można oszukiwać
hijax_pl - Pon 17 Sty, 2011
kasiakaaz - Pon 17 Sty, 2011 Pebal, zaraz wpadnie hijax albo jaad i stwierdzi, że się da...
o hijax mnie uprzedził...
Cola - Pon 17 Sty, 2011
oj żarcik taki jako konkluzja ...widać nieudany
ale jakby sie tak zastanowić to skoiro padają terminy HDR i pseudo HDR tzn ze ten pseudo nie jest "prawdziwy" (tylko pseudo ) a skoro nie da sie tego wyłapać oglądając finalny produkt tzn że można....... jeść wyrób czekoladobotobny i wmawiać wszystkim że to czekolada ....eeee yyyyy to nie był dobry przykład.... no to może ze sztucznym miodem?.... yyyy też nie.... no wiesz o co chodzi
hijax_pl - Pon 17 Sty, 2011 Cola, tyle, że pomiędzy HDR a pseudo-HDR jest diametralna różnica. Niby skąd tyle pytań typu: "gdzie tu HDR", "z ilu zdjęć robiłeś"... i podobnych? Cola - Pon 17 Sty, 2011 no sam zawsze ciekaw jestem z ilu fotek itd, ale dopadłem to machinery ostatnio i z 1 fotki mozna tak suwakami poszaleć że jak cukierka zrobię to różnicy nie widzę (tzn ja nie widzę, a dopiero się patrzeć uczę) wiec wolałem przyspieszyć swoją edukację i zapytać czy da sie odróżnic
PS reasumując : rozumiem że Ty jesteś w stanie rozpoznać od strzału czy jest pseudo czy nie? hijax_pl - Pon 17 Sty, 2011
Po prostu scen o naprawdę dużej rozpiętości jakoś tak dużo się tu nie widzi A jeśli już takie sceny są to wystarczy polar + szara połówka i mamy ładny widoczek bez hadeera
Cola - Pon 17 Sty, 2011
czyli można oszukiwać
to juz ustalilismy wczesniej
obawiam sie ze to częściej wystepuje, ale nie obrazałbym sie na to, bo zauważyłem że HDRa wykorzystuje sie bardziiej jako forme wyrazu niz jako zwiekszenie zakresu i takie prawo robiących fotki
....wiesz... kiedyś soli używali do konserwowania/przedłużania terminu żywności, aż z czasem sie zorientowali że taki słone lepiej smakuje i tu może być podobnie i podobnie to ewoluować..... najpierw robiło sie HDRy po to by ze światłem sobie poradzić, a teraz by było bardziej fikuśnie ....co nie znaczy że soli nadal nie używa się do konserwacji
PS jeszcze raz dziękuję Pebal - Wto 18 Sty, 2011
W przypadku fotografowania krajobrazu można użyć szarej połówki, jednak w przypadku fotografowania wnętrz, HDR jest często jedynym sensownym rozwiązaniem. hijax_pl - Wto 18 Sty, 2011 Pebal, zgadza się. r300 - Wto 18 Sty, 2011 Temat postu: saint patric's catedral dlatego kochan HDR http://www.flickr.com/pho...45226/lightbox/ edmun - Wto 18 Sty, 2011 r300, ee... coś mi kolego źle pokazujesz.. pełno obwódek wokół gałęzi oraz podwójne krawędzie wieży (po prawej stronie w tle). r300 - Wto 18 Sty, 2011 Temat postu: Re: saint patric's catedral jut poprawiłem, nie ten plik na flickr podałem , ale co do gałęzi to zrobielem co moglem, obwodki dopiero widac po sporym zoomie
http://www.flickr.com/pho...07592/lightbox/ edmun - Wto 18 Sty, 2011 teraz troszeczkę lepiej, ściągnąłbym jeszcze tego różowego
kufel - Wto 18 Sty, 2011
r300 - Sro 19 Sty, 2011 z 3 raw-ow -2,0,+2 kufel - Czw 20 Sty, 2011 r300, dzieki za odp. w sumie zdziwiłem sie trochę ze takie obwódki powstały z kilku ekspozycji. moze suwaki za bardzo ciągnięte
Dyzmard - Pią 21 Sty, 2011
tylko, ze to HDR skladany w PS3, probowalem wiele kombinacji i gory zawsze wychodzily mi niebieskie, tego zlozylem w photomatix'ie (demo) i od razu co - czarne
kufel - Pią 21 Sty, 2011 Dyzmard, z obu wersji powyższa duzo lepsza jak dla mnie
Dyzmard - Pią 21 Sty, 2011 kufel >> to zdjecia tak wygladalo po wyjsciu z ph..x'a, trzeba nad nim jeszcze popracowac w PS'ie, ale najpierw trzeba zaopatrzyć się w wersje bez napisów
fatman - Sro 26 Sty, 2011 Dyzmard, mało coś ostra ta szóstka. Dyzmard - Sro 26 Sty, 2011 fatman, jak chodzi ci o ten ostatni obrazek z napisami, to nie jest to finalna wersja. Wrzucilem tylko w celach pokazania jak konwertuje kolory Photomatix vs CS3, ktory robil niebieskie gory. Nie robilem zadnej obrobki, np trzeba popracowac na poziomami/ kontrastem, kolorami itp, nie bylo tez ostrzone po zmniejszeniu, stąd takie wrażenie. W orginałach daje radę. Pozdrawiam fatman - Czw 27 Sty, 2011 Dyzmard, wypróbuj Photomatixa 4.0, bardzo fajny interfejs, dużo ulepszeń, podgląd od razu kilku wersji przykładowej obróbki. Dyzmard - Czw 27 Sty, 2011 fatman, wlasnie zakupilem dzisiaj i zamierzam sie pobawic Dzieki
[ Dodano: Nie 30 Sty, 2011 20:29 ] fatman, rzeczywiscie przyjemny w obsludze. Kilka hdr'ow z dzisiaj.[img] 16. 
17. 
18. 
fatman - Wto 01 Lut, 2011 Dyzmard.... 16-tka miodowa! Szczeglnie niebo zarąbiste. No i pier na 18 też Ci ładnie wyszedł. Taki Oldschool. Będzie zabawa !! Jak znajdziesz czas - ponieważ mieszkasz jak widzę w NY - kup i poczytaj książkę Davida Nightingale'a - "Practical HDR". Ja kupiłem na Amazon. Ta 18-tka własnie mi przypomniała tę książkę. Jest tam mnóstwo przykładów i rad jak obrabiać architekturę. Już widzę jak zrobisz Grand Central albo nocną fasadę National Galery ! Do roboty!
Ale ja tu dzi swój ryjek włożyłem z jeszcze jedną trescią. Dzis testowałem HDR Efex Pro ze stajni Nik Software. Zajefajnie się tym robi. Nie dosć, że jest kupę gotowych szablonów (po lewej) to jeszcze sporo narzędzi (po prawej). Praca w tym srodowisku to melodia !!! Możecie spróbować wersji 15-dniowej z ich strony. Poniżej zamieszczam dwa zdjęcia interfejsu i... wynik produkcji: chałupa i krajobraz. Chmur w krajobrazie proszę się nie czepiać to był naprawdę ponury, deszczowy dzień
19. Interfejs 
20. gotowa produkcja 
21. Interfejs 
22. I produkt z tej maszynki: 
Dyzmard - Wto 01 Lut, 2011 fatman, dzieki, dzieki - nie bylem pewny co do obrobki bo z hdr'ami latwo przegiac, jechalem na wyczucie, co do lektury popatrze. cumulus - Wto 01 Lut, 2011 16. miodzio
fatman - Wto 01 Lut, 2011 Im dłużej patrzę na tę 18-tkę tym bardziej mi sie podoba !
hijax_pl - Wto 01 Lut, 2011 Dyzmard, 18 - świetne światełko
Dyzmard - Wto 01 Lut, 2011 fatman, to ktore bys wrzucil do galerii ?
Cola - Wto 01 Lut, 2011 fatman, 19 w interfejsie bardziej mi siadają kolorki niz w 20 czyli finalnym efekcie
fatman - Wto 01 Lut, 2011 18. zdecydowanie. To jest dobre a jeszcze ten anapis Long Island na tym pier przypomina własnie stare czasy. Brakuje jeszcze obłażącej farby... (ale to zrobisz następnym razem z bliska)
Tymczasem zapodaję kawałek architektury "wnętrzarskiej" zrobionej nowym narzędziem: 23. 
Dyzmard - Wto 01 Lut, 2011 fatman, nie da rady to świeżuchne budowle, cos mi nie wchodzi twoje 23. - tzn chyba zapomniales dolaczyć
[ Dodano: Wto 01 Lut, 2011 16:10 ] fatman, no i weszlo i jest dobrze
fatman - Wto 01 Lut, 2011
Bo jak wyjąłem "produkcję" 19 z HDR Efex Pro to jeszcze w celu otrzymania 20-tki w PS-ie - jak zapewne zauważyłes zdjąłem ten fioletowy zafarb z nieba (lewy górny róg kadru) i podniosłem żółty lekko, żeby ten domek (tam gdzie farba na nim została" wyglądał bardziej sharpiasto a nie tak mdło.
Moja wizja była własnie taka ale... jak tak patrzęi patrzę to... masz chyba rację !
Cola - Wto 01 Lut, 2011
optymista
lolek88 - Pią 04 Lut, 2011 24. 
fatman - Pią 04 Lut, 2011 Hmm... Niezły bunkier lolek88... ale kompozycja jakoś nie przemawia do mnie kufel - Pią 04 Lut, 2011
lolek88 - Pią 04 Lut, 2011 Ten bunkier to ruiny teatru miejskiego w Gliwicach. Miejsce jest świetne do fotografowania, ale będąc tam pierwszy raz nie wiedziałem za co się wziąć, stąd kiepskie kadry  jeszcze mam parę innych, jak coś uda mi się wyciągnąć do wrzucę
arietiss - Pią 04 Lut, 2011 lolek88, miejsce z potencjałem, zwłaszcza HDR-owym...!
25. Pod lasem... 
muzyk - Sob 05 Lut, 2011 Lolek, miejsce fajne, ale za mało go odkrywasz. Idź tam i zrób panoramę wnętrza - może nie totalnie szeroką, ale taką, jaką Ci się nie udało objąć sceny na tym zdjęciu. Arietiss - to jest przyhadeerzone? (nie mam na myśli paplania DRI suwakami w photomasteriXACH czy innych kolorotrzepach) Dyzmard - Sob 05 Lut, 2011 muzyk, a co ci z tymi panoramami dzisiaj
Mik443 - Sob 05 Lut, 2011
Świetne, to mało powiedziane. Idź i pstrykaj. Porozmawiaj z ludźmi, To miejsce ma też swoją historię, warto ją poznać. muzyk - Sob 05 Lut, 2011
O Ty!!! Zajetegowiste. Bardzo!!!
No, ten tego, żeby szerzej było, może z lekka przuhadeerzone, zwłaszcza u Lolka (choć on pewnie póki co tam nie będzie "na dniach", żeby skadrować wnętrze i shadeerzyć). Tam ... tam, jakbyś sprzed tych ławeczek, aparacik w pionie i cyk cyk cyk, a później choćby w ICE Microsoft złożył, byłoby ... inaczej? Ciekawie? Zrób zaczajkę, Dyzmard please.
No właśnie, dobrześ to ujął Mik lolek88 - Sob 05 Lut, 2011 Niestety z tego co wiem, nie da się tam wejść tak sobie. Zdjęcia były robione podczas Spaceru Fotograficznego w Gliwicach. Wtedy to miejsce było specjalnie doświetlone i udostępnione. Muszę się dowiedzieć dokładnie jak z wejściem tam jest  , ale przypuszczam, że nie tak łatwo...
Jeszcze odnośnie tego programu HDR Efex Pro. Bomba! Jak dla mnie o wiele lepsze od Photomatixa
arietiss - Sob 05 Lut, 2011 muzyk, tak to HDR z 3 ekspozycji -2,0,+2. W oryginale pod lasem było ciemno, cały śnieg w pierwszym planie strasznie podświetlony słońcem z prawej i niewiele mniej sam wierzchołek Ćwilina. [ Dodano: Sob 05 Lut, 2011 07:39 ] Nie chodziło mi o jakiś straszny HDR-kowy efekt tylko o pokazanie tego widoczku bez przepałów i niedoświetleń. No i chyba się udało skoro są wątpliwości...
muzyk - Sob 05 Lut, 2011
Chyba? Zdjęcie jest bardzo ładne. 
Ciekawe, czy K-5tką udałoby się bez HDR zrobić? Jaad, jak myślisz? [ Dodano: Sob 05 Lut, 2011 09:41 ]
A propos... małe porównanko arietiss - Sob 05 Lut, 2011 Nie mierzyłem rozpiętości, ale na pewno przerosła możliwości mojego sprzętu. muzyk - Sob 05 Lut, 2011 Można RAWy otwierać w tym Efes Pro? Mik443 - Sob 05 Lut, 2011
Zarządcą Ruin Teatru jest Teatr Muzyczny w Gliwicach (dawna Operetka Śląska). Z dostępnością na co dzień pewnie będzie ciężko, ale są, a przynajmniej były, wystawiane tam przedstawienia. Odbywają się też koncerty. Najwięcej imprez w ruinach jest przy okazji Gliwickich Spotkań Teatralnych. Ale... Cała okolica jest ciekawa fotograficznie. Z jednej strony jest niedoceniany pasaż łączący ul. Zwycięstwa z ul. 1 Maja, z drugiej ul. Kłodnicka, która z bramami, otwartymi podwórzami i budynkiem kościoła bodaj Babtystów daje niesamowite pole do popisu. 25 - Nie znam się na HDR, ale to zdjęcie mi się podoba. fatman - Sob 05 Lut, 2011 muzyk - to "małe porównanko", które zamieciłes jest "w cyc" ! Ja też uważam, że HDR Efex Pro WYMIATA !!! arietiss - widzę, że Niedźwiedzie budzą się z zimowego snu! Nie próbowałe tej 25-tki kadrowac trochę niżej? Tak 20 cm nad sniegiem? Ziarno snięgu z tyl lasem na 3-cim planie mogłoby wietnie zagrać. Mik43 - jak ja tam wpadnę do tych Gliwic... Czasem bywam. Gdzie dokładnie ten teatr? Na razie to tylko katedrę tam robiłem
kufel - moja 19-tka to składanka z trzech TIFF-ów (-2,0,+2) zrobionych z 3 RAWów. Jak próbuje robić bezpoednio - to mnie wywala (za mało pamięci w kompie)
Ja też zrobiłem pojedynek HDR Efex Pro z Photomatixem 4.0 po dzisiejszym spacerze. Może nie najszczęsliwszą fotę wybrałem bo robione było "z ręki". Wezmę się na poważnie jutro i obrobię jakie foty ze statywu. Na razie zobaczcie to. Ustawienia defaultowe. Przy numerze zdjęcia podaje jakiego template'u użyłem. Trzy ujęcia (-2,0,+2). RAW-y konwerowane do 16-bitowych TIFFów w CR6.0 a potem ładowane wprost do pojedynkujących się aplikacji. Po obróbce - lekko wyostrzone w PS (na takich samych ustawieniach). 26. Efx Pro - template "realistic balanced" 
27. Photomatix - template "enhancer default" 
IMHO - na tej focie Stary Mistrz spisał się lepiej (w ustawienaich defaultowych). Młody kogut moim zdaniem pokazał lepszą "strukturalnosć" obiektu np. sciana po prawej. Mik443 - Sob 05 Lut, 2011 Fatman wpadaj, wpadaj tutaj mapka. Obiekt zaznaczony zieloną strzałką.
Cola - Sob 05 Lut, 2011 przydałoby się porównanie jeszcze z naszym rodzimym machinery kufel - Sob 05 Lut, 2011
 a myślałem ze już tylko ja pracuje na zabytku ten plugin to spory wysiłek dla mojego kompa ale co dziwne nie wywala mi go a pamięci mam w zasadzie tylko 700mb...
lolek88 - Sob 05 Lut, 2011
O walorach fotograficznych centrum Gliwic mówić mi nie musisz
Jakby była okazja do fotografowania tam podczas jakiejś imprezy to bez wahania bym skorzystał, jednak pewnie bez akredytacji może być ciężko. Ale mogę się mylić. Jednak i tak co innego fotografować podczas imprezy/koncertu, a co innego w spokoju, bez ludzi, samo miejsce. fatman - Nie 06 Lut, 2011
Dzięki. No ale jaja... Zawsze jak jestem w Gliwicach to spię w Diamencie na Zwycięstwa i nie wiedziałem, że pod samym nosem mam TAKI teatr
Imperial - Nie 06 Lut, 2011 16. fajne 18. imho. troch za duzo saturacji, ale miejsce dobre
28. z centrum miasta, buduja pewnie nowy "market" 
MC - Nie 06 Lut, 2011 28 bardzo na tak. Cola - Nie 06 Lut, 2011 28 o w morde
extra tylko winieta za duza moim zdaniem PS z jakiego softu korzystasz? Canonier 400 - Nie 06 Lut, 2011 Dla mnie 28 bardzo na nie. Niebo jest ciemniejsze od cieni w burzonym budynku. Przehadeorzone.... witkot - Nie 06 Lut, 2011 Imperial ciekawy temat na HDR-ka,ale jak poprzednicy-ta winieta jest zdecydowanie za mocna kufel - Nie 06 Lut, 2011 28 z potencjałem , za duża winieta. blaine - Nie 06 Lut, 2011 Fakt, przehadeerzone, ale można przehadeerzyć z klasą i bez klasy
Mi się podoba
kufel - Nie 06 Lut, 2011
blaine - Nie 06 Lut, 2011 Dla mnie jeśli po zdjęciu od razu widać, że to HDR, to jest przehadeerzone.
Mam inny próg tolerancji najwyraźniej.
Cola - Nie 06 Lut, 2011 ale to na szczescie kwestia gustu
hijax_pl - Nie 06 Lut, 2011
Oczywiście zawsze ktoś może celowo ustawić lampy tak by był silny kontrast i cienie - tak samo ktoś może sobie zrobić cukierkowego HDRa
cybertoman - Nie 06 Lut, 2011
blaine - Nie 06 Lut, 2011 hijax_pl, święta prawda, dlatego napisałem, że można przehadeerzyć z klasą
arietiss - Nie 06 Lut, 2011 Jakoś takie mocne HDR-y pasują mi do ruin, maszyn, skał, konstrukcji, budynków itp, ale winieta za mocna! moronica - Nie 06 Lut, 2011 28 taki nietypowy HDR ale jak dla mnie swietne kasiakaaz - Pon 07 Lut, 2011 Imperial, 28 świetne, bardzo mi się podoba. Winieta mi nie przeszkadza, ale ciekawa jestem jak wyglądałoby z mniejszą...
poroz - Pon 07 Lut, 2011 Temat postu: domek To jedno z pierwszych zdjęć HDR jakie zrobiłem ciekawy jestem jak się podoba ? kufel - Pon 07 Lut, 2011 poroz,bez zachwytu ale czepiać sie za bardzo tez nie ma czego warto pomyśleć nad jakimś ciekawym tematem, jest ich cale multum , od krajobrazów po opuszczone domy etc
ta sama obróbka w krajobrazie na pewno by mi sie nie spodobała , natomiast do maszyn,riun etc czyli jak w tym przypadku jak najbardziej jest OK. tylko ta winieta...
Dyzmard - Pon 07 Lut, 2011 Imperial, 28 wymiata. fatman - Pon 07 Lut, 2011 Przychylam się do zdania niektórych kolegów. Imho na 28 przewinietowane. Ale ożna jeszcze tam poszaleć z koparkami
Imperial - Pon 07 Lut, 2011 Dzieki wszystkim za pozytywne komentarze i slowa krytyki. Cola hdr w photomatix nastepnie lightroom W glowoli sprostowania, rozumiem komentarze skierowana w strone viniety...zdalem sobie od poczatku sprawe, ale po prostu od jak zobaczylem te ruiny to mialem przed oczami katastrofe, powiedzmy kleske (jak na Haiti) i chcialem oddac na zdjeciu moje odczucie, troche dlubalem w lightroomie i uznalem, ze zostawie wlasnie taki obrazek (na poczatku byla ciemna wersja czarno/biala). Sa powiedzmy pewne przyjete zasady tolerancji. Ktos bardzo nudny dawno temu powiedzial, ze musi byc taki i taki odstep czy zabarwienie itd. ale jak nie musze to sie ich nie trzymam. dla kasiakaaz i innych spragnionych mniejszej viniety (o polowe mniejsza): 30. 
baracuda - Pon 07 Lut, 2011
noo , zajefajne
hijax_pl - Pon 07 Lut, 2011 Imperial, jak dla mnie - dużo lepiej 
kasiakaaz - Pon 07 Lut, 2011 Imperial, druga wersja jest taka bardziej "poprawna" i niewątpliwie jest świetna, ale pierwsza ma w sobie coś katastroficznego i mrocznego... Dlatego też bardzo mi się podoba i chyba nawet bardziej. Jak napisałam wcześniej, mnie ta winieta nie przeszkadza, a wręcz przeciwnie.
kufel - Pon 07 Lut, 2011 no i dla mnie tez ta wersja jest lepsza. fatman - Wto 08 Lut, 2011 Imperial - jest DOBRZE a nawet DUZO LEPIEJ !
Zobaczcie galerię: http://www.chromasia.com/galleries/hdr.php Ciekawostką jest to, że można myszką najechać na napis "show the original" i zobaczyć z czego facet "wychodził" robiąc HDRa. dr11 - Wto 08 Lut, 2011 Też tak myślę
poroz - Wto 08 Lut, 2011 Temat postu: Staruszek Mam nadzieję że to jest ciekawsze Aszex - Wto 08 Lut, 2011
Genialne
dragossani - Wto 08 Lut, 2011 Staroć z czasów gdy jeszcze jechałem na JPGach - szkoda bo z RAWa pewnie przepał dał bym radę wyciągnąć. 32. 
Adolfik - Wto 08 Lut, 2011 Konkretne pytanie. Jak minimalizować efekt halo? Strasznie denerwuje ot choćby jak moim przykładzie 
kufel - Wto 08 Lut, 2011 poroz, sam budynek ciekawszy ale dopracuj obróbkę
Adolfik, im bardziej przygaszasz jasne niebo i jednocześnie mocno rozjaśniasz ciemniejsze miejsca tym większe szanse na powstanie "halo" , tak wlasnie jest w przypadku 33. nie wiem czy da sie to jakos ominąć. chyba trzeba suwaki poluzować troche
Aszex - Wto 08 Lut, 2011 Znacie jeszcze jakiś blog podobny do Chromasi ze zdjęciami przed i po?
kufel - Wto 08 Lut, 2011 skoro jesteśmy w temacie koparek i wyburzeń
34. 
dragossani - Wto 08 Lut, 2011 35. 
Adolfik - Sro 09 Lut, 2011 36 
Tyle ile dało się poprawić to poprawiłem
kufel - Sro 09 Lut, 2011
Adolfik - Sro 09 Lut, 2011 Fakt. W sumie to pierwszy hdr z jakiejś szufladowej fotki, ale to nie powód do tłumaczeń Coś nowego się upiecze niedługo.
fatman - Sro 09 Lut, 2011 Adolfik i dragossani - widzę, że my ze stolicy Pyrlandii a więc możemy się podziellić miejscówkami albo jakiś pierwszy na tym forum wielkopolski hdrplenerek zorganizować.
Co Wy na to? Adolfik - Sro 09 Lut, 2011 Fotek nigdy nie za wiele A już w ogóle bym się ucieszył z analogowego foto-spotkania.
veenee - Sro 09 Lut, 2011 milo zobaczyc stare katy - nasz ratusz rules!
fatman - Nie 13 Lut, 2011 Cos z wypadu na Neist Point... 37. 
38. 
kasiakaaz - Nie 13 Lut, 2011 fatman, jak zwykle - bardzo ładnie. Sama nie wiem, który kadr podoba mi się bardziej... Chyba jednak 37. Fajnie, że na 38 te różowe kwiatki "wlazły" w kadr...
Adolfik - Nie 13 Lut, 2011 fatman, mam wrażenie że juz coś z tej serii wstawiałeś, tym razem jednak znacznie lepiej
kufel - Nie 13 Lut, 2011 fatman, obydwa fajne. PS. robione photomatixem? bo obrazek dość typowy dla tego programu. no chyba ze to jedna z opcji hdr efex
fatman - Nie 13 Lut, 2011 Photomatix 4.0 W hdr Efex wyszły kiepsko. Za bardzo szum wylazł przy lokalnynych wzmocnieniach i zrezygnowałem. lolek88 - Pon 14 Lut, 2011 39 
kufel - Pon 14 Lut, 2011
lolek88, jak dla mnie ok, pasuje mi tu ta mocna obróbka. fatman - Pon 14 Lut, 2011 lolek88 - obróbka na miejscu. Ten "duch" na niebie z lewej trochę odciąga uwagę. Jak robione? lolek88 - Wto 15 Lut, 2011 kufel, właśnie o obróbkę się bałem, czy się spodoba. Zrobiłem sobie dla porównania parę innych wersji, także słabszych i jakoś taka najbardziej pasowała do warunków. fatman, skąd się duch wziął, nie wiem, spróbuję go potem występlować. A zrobione w HDR Efex. Bardzo fajne są tam te gotowe wzory. Jeden z nich wybrałem i zmodyfikowałem go jeszcze 'pod siebie'. fatman - Wto 15 Lut, 2011
Tak. Te gotowce są rzeczywiście w cyc! Stwierdziłem jednak, że HDR Efex Pro słabo się sprawuje przy zaszumionych zdjęciach. wtedy PMX pokazuje siłę. lolek88 - Wto 15 Lut, 2011 Zaszumionych zdjęć jeszcze nie HDRowałem Zobacze jak to potem będzie.
A teraz tak z ciekawości przepuściłem przez HDR Efex Pro tylko jedno zdjęcie. W Photomatixie chyba nie było to możliwe (albo było? nie pamiętam...). Chciałem zobaczyć jak zmodyfikować można jedno zdjęcie w takim programie. Część z tych panoram dawałem do Krajobrazów wczoraj. Po kliknięciu pojawią się duże zdjęcia. 40. 
Oryginał: 
41. 
Wersja druga 
Oryginał. 
42 
Wersja druga 
Oryginał. 
43 
Wersja druga 
Oryginał. 
44 
Wersja druga 
Oryginał. 
To tak bardziej w ramach ciekawostki Aczkolwiek wszystkie opinie mile widziane.
fatman - Wto 15 Lut, 2011 No to żeś naprodukował
Ale po kolei. Najbardziej pasują mi: 41. wersja pierwsza 42. oryginał (ciut bym podostrzył). Jednak niebo w wersji 1 wyszło paskowo za ciemne. 43. wersja 2 ale niebo do odszumienia (zamaskuj dół) 44. wersja pierwsza lolek88 - Sro 16 Lut, 2011 Efekt nudy Jeszcze mam parę dni wolnego przed studiami i tak myślę co by tu jeszcze stworzyć 
I dzięki za opinie
Jeszcze z tego co zaobserwowałem przy robieniu HDRów z jednego zdjęcia, to bardzo często góry, głównie cienie, robił się niebieskie/granatowe. W LR potem musiałem ściągać sporo niebieskiego. No i teraz jak mi napisałeś z tym szumem, to rzeczywiście sporo tego wyszło przy różnego rodzaju obróbce. Pebal - Sro 16 Lut, 2011
Jeżeli masz czas to możesz się zapoznać z programem SNS-HDR Pro/Lite, generuje bardziej czysty obraz od HDR Efex Pro
cybertoman - Sro 16 Lut, 2011 A rzeczywiscie, eksperymentowalem z SNS-HDR jakis czas temu i mam dobre wspomnienia co do rezultatow, tylko byl deczko wolny. Pebal - Sro 16 Lut, 2011 Dalej jest deczko wolny, ale generuje coraz lepszy obraz. baracuda - Sro 16 Lut, 2011
43. pasuje mi na tapetę na kompa , można wykorzystać
lolek88 - Sro 16 Lut, 2011
Ok, spróbuję. O programie słyszałem, ale z tego co wiem wersja Lite jest tylko tekstowa, tak? baracuda, korzystaj do woli
baracuda - Sro 16 Lut, 2011
Dzięki , 43 mam na pulpicie
cybertoman - Sro 16 Lut, 2011
fatman - Sro 16 Lut, 2011
Każda myszka SWÓJ ogonek chwali
cybertoman - Sro 16 Lut, 2011 fatman, Pliszka. Myszki maja kable. Pebal - Sro 16 Lut, 2011
Jak ładny, to czemu nie. Zawsze można go skonfrontować z innymi ogonkami. fatman - Sro 16 Lut, 2011
Masz rację - to rzeczywiście miała być Pliszka.
Pebal - Sro 16 Lut, 2011
Tak, wersja Lite nie ma interfejsu graficznego, pliki przeciąga się na ikonkę programu. Jednak w nowej wersji Lite dostępne są już predefiniowane presety, które pozwalają częściowo wpływać na uzyskane efekty. ophiuchus - Sob 26 Lut, 2011 45. 
robertok01 - Sob 26 Lut, 2011 45.Bardzo fajne. 46. 
Mój pierwszy post:) kufel - Sob 26 Lut, 2011 w 46 troche góry mi brakuje, komin zbyt blisko krawędzi
sklsk - Nie 27 Lut, 2011 47 Roztocze, Bełżec 
[ Dodano: Nie 27 Lut, 2011 21:50 ] nie wyrobiłem się w ciągu godziny ale mam nadzieję że nikt nie urwie mi głowy za post pod postem
za fotki chyba jednak to się może zdarzyć 48 Roztocze Bełżec 
test256 - Pią 11 Mar, 2011 49. 
(jeśli można to zamieszczam link do troszkę większego zdjęcia : link (1200x795px) ) LoveBeer - Pią 11 Mar, 2011 46 jest ekstra. hdr po ktorym nie widac ze to hdr to najlepszy hdr !
kasiakaaz - Sob 12 Mar, 2011 test256, za bardzo pojechałeś suwaczkami. Wszystko "świeci". fatman - Sob 12 Mar, 2011 test256... krótkofalówka na plecach żołnierza... BEZCENNE ! Najlepszy motyw tego zdjęcia ! Imperial - Nie 20 Mar, 2011 50. przesadzilem moze troche w post, dlatego wiekszym nawet sie nie chwale (sic!) 
kasiakaaz - Nie 20 Mar, 2011 Imperial, przesadziłeś, jak przesadziłeś... Mnie osobiście to zestawienie kolorystyczne i pojechanie akurat w tym przypadku się nawet podoba, ale drażni brak symetrii, tj. ucięte komin, wieżyczka i drzewo w odbiciu. Przydałby się symetryczny kadr. Mam wrażenie, że leci w lewo.
kufel - Nie 20 Mar, 2011 no wlasnie, obróbka jakoś przesadzona nie jest, bardziej w oczy rzuca sie to o czym kasiakaaz napisała. panmarecq - Pon 21 Mar, 2011 Zapewne zostanę zjechany za to że to przejechany HDR czy jak to tam się mówi "suwakami pojechane" No ale jak na mój pierwszy HDR to mi się podoba,miał wyjść właśnie taki surowy trochę klimat. 51 
Robione w Machinery demo. kufel - Pon 21 Mar, 2011 nie do końca przekonuje mnie aż tak pochyły kadr. panmarecq - Pon 21 Mar, 2011 kufel, Nie mam szerokiego kąta moje 24 mm daję jakieś 39 mm,a koniecznie chciałem mieć komin w tle i trochę zniekształcony samochód i tylko tak udało mi się to połączyć. hijax_pl - Pon 21 Mar, 2011
Dyzmard - Wto 22 Mar, 2011 panmarecq, mogłeś kadrować w pionie. panmarecq - Wto 22 Mar, 2011 hijax_pl, nie przyszło mi to do głowy Dyzmard, W pionie też kadrowałem,ale ten kadr niezbyt mi podchodził, spróbuję zrobić z pionowego hdr'a i wrzucę. newryhighwayman - Sro 23 Mar, 2011 Moje pierwsze hdry z trzech klatek RAW - jak wyszło? 52. 
53. 
dr11 - Sro 23 Mar, 2011 Wang ładny
52 chyba w lewo lekko leci, 53 kolorystycznie lepiej (mniejsze nasycenie wydaje mi się lepsze) i kadr ciekawszy. MC - Sro 23 Mar, 2011 Ładnie, ale mimo wszystko na drugim drażni mnie przepał w górnych oknach oraz rozlane żółto-białe plamy od oświetlenia. Wiem, to nie było łatwe. newryhighwayman - Sro 23 Mar, 2011 Dzięki, spróbuję jeszcze nad tym popracować. MC - Sro 23 Mar, 2011 A rawy robiłeś -2,0,+2? Może w takich sytuacjach jeszcze ręcznie zrobić -4EV? fatman - Nie 27 Mar, 2011 Klimaty nad Dziką Orlicą. 54. 
55. 
hijax_pl - Nie 27 Mar, 2011 fatman, prawidłowo zastosowana technika HDR
P.S. Bardziej mi pasuje to z galerii.. kufel - Nie 27 Mar, 2011 fatman,niezłe, ale również bardziej pasuje mi to z galerii
Cola - Nie 27 Mar, 2011 prawidłowo wg których prawideł?
PS mnie tez bardziej ten z galerii hijax_pl - Nie 27 Mar, 2011
kufel - Nie 27 Mar, 2011
Cola - Nie 27 Mar, 2011 a estetyka w jakim przedziale ramowym sie znajduje?
gdzie jest estetycznie, a gdzie jeszcze lub już nie?
kufel - Nie 27 Mar, 2011
ale fakt, jakiejś jednej prawdy objawionej tu nie ma. co nie zmienia faktu ze często hdr staje sie celem a nie środkiem a wtedy przybiera rozne pstrokate formy
hijax_pl - Nie 27 Mar, 2011 Dla mnie sprawa jest prosta jak konstrukcja cepa: - gdy chodzi nam o poszerzenie zakresu tonalnego, aby obejść ograniczenia używanego aparatu - nie przesadzamy z suwakami - gdy chcemy podkreślić zniszczenie, zintensyfikować jego odbiór na pracy - wtedy urządzamy sobie sesję radosnego suwania suwaczkami. Ale to tylko i wyłącznie moje zdanie. Prywatne.
kufel - Nie 27 Mar, 2011
fatman - Nie 27 Mar, 2011 Łazik z 54 i 55 stał za tą chałupą... 56. 
Cola - Nie 27 Mar, 2011 czyli jednak dochodzimy do miejsca w którym wypadałoby zaakcentować słowo "SUBIEKTYWIZM"
kufel - Nie 27 Mar, 2011
fatman - Nie 27 Mar, 2011
W przypadku tego samochodu saturacja była środkiem podkreślającym strukturę. Nie miałem (zresztą rzadko kiedy mam) na celu oddawanie rzeczywistości tylko to jak ja to widzę. Suwaczkami to się bawiłem dawno temu, kiedy robiłem pierwsze kadry w HDR. Waliłem na maxa i mi sie podobało.
W 90% fotografuję krajobrazy a tam jak widomo HDRu trzeba używać bardzo ostrożnie a wręcz niedostrzegalnie. Jazda mikrokontrastem odpada (halo) Ale przy maszynach... uważam lekkie przesaturowanie jak i mocne przeostrzenie jako narzędzia wyciągające/podkreślające strukturę obiektu. dr11 - Nie 27 Mar, 2011 fatman, z wszystkich łazików ten z 56 dla mnie naj
kufel - Nie 27 Mar, 2011
witkot - Pon 28 Mar, 2011
Tylko następnym razem weź Husqvarne i wytnij te drzewo z pierwszego planu
ps.tak na serio- dobra robota ! kasiakaaz - Wto 29 Mar, 2011 fatman, mnie się podobają i łaziki (uważam, że suwaczkami są pojechane w sam raz). Chałupka też fajna, drzewo mi nie przeszkadza - dodaje klimatu. [ Dodano: Wto 29 Mar, 2011 17:32 ]
Całkiem fajnie... Generalnie mi się podobają, ale na 53 rzeczywiście przepały na oknach i oświetleniu trochę przeszkadzają.
fatman - Wto 29 Mar, 2011 kasiakaaz, witkot - dzięki za dobre słowo.
PS. Ta chałupa bez drzew wyglądałaby łysawo i mniej klimatycznie. newryhighwayman - Sro 30 Mar, 2011
OK, poprawiłem oba, dzięki za uwagi
lolek88 - Czw 31 Mar, 2011 Też mógłbym się podpisać pod zdaniem hijax_pl
A 54 i 55 jak najbardziej na + fatman, masz może 56 w kolorze? fatman - Czw 31 Mar, 2011 Mam lolek Wywołany tylko z RAWa i lekko wyostrzony. Poza tym ... out of the box. 57. 
newryhighwayman - Czw 31 Mar, 2011 Fatman, nie potrzebujesz pomocy w remoncie?
kasiakaaz - Czw 31 Mar, 2011 fatman, iiiiiiii... 56 duuuużo lepsze - ma klimat.
fatman - Czw 31 Mar, 2011 kasiakaaz - Też tak uważam ale zamieściłem na prośbe lolka. newryhighwayman - a wiesz..., że chętnie bym kupił tę chałupę zważywszy na miejsce gdzie ona stoi... http://maps.google.pl/map...037894&t=h&z=15 psylo - Czw 31 Mar, 2011 ojjj...zacne miejsce...śnieżnik pod ręką, kotlina kłodzka pod ręką... zbaczając z fototematyki to w wielu górskich miejscowościach jest wiele opuszczonych chatek i chat opasłych w swe rozmiary... niestety zajmowanie pustostanów nie jest przychylne w bolandzie... ale zawsze mozna pogadać z ludźmi, którzy wiedzą kto tam mieszkał i z kim się kontaktować...jak się uda to za niewielkie pieniądze będzie ziemia w takim piknym miejscu a na remont i tak wyda sie mniej niż na nowy (oczywiście w zależności co kto potrzebuje;> ) lolek88 - Pią 01 Kwi, 2011 o, dzięki chciałem tylko z ciekawości zobaczyć różnice między czb a kolorem.
btw, do środka da się jakoś wejść? ;> czy pozamykane wszystko? fatman - Pią 01 Kwi, 2011 Da sie wejść do sieni. Potem ... kłódka na drugich drzwiach
litlfisch - Nie 03 Kwi, 2011 58 jedna z ciekawszych sala z pałacu Biedermanna 
fatman - Wto 05 Kwi, 2011 Kurcze... tak symetryczne że aż oczy bolą (gdyby nie ten mii statyw poprawej)
Bardzo ładne i równe tonalnie zdjęcie. litlfisch - Sro 06 Kwi, 2011
dobra jeszcze nikt tak mojego bohomaza tak nie nazwał
fatman - Sro 06 Kwi, 2011 "mini" a nie mii miało być. BTW: Czy to jest ten słynny Bohomaz BH-300 carbon IS ?
litlfisch - Sro 06 Kwi, 2011
tak najnowszy model jaki się ukazał fillion - Nie 10 Kwi, 2011 Moje pierwsze boje z HDR w starym, opuszczonym XIX-wiecznym młynie. 59. 
60. 
61. 
62. 
newryhighwayman - Pon 11 Kwi, 2011 Wrzosy w Puszczy Kampinoskiej, różne dni i nastroje: 63. 
64. 
muzyk - Wto 12 Kwi, 2011
Eno... luknij et dokładniej... Niemniej, bardzo fajne zdjęcie. 64. Bardzo !!! lolek88 - Wto 12 Kwi, 2011 64. świetny klimat ! 63. z resztą też
fatman - Czw 14 Kwi, 2011 fillion - ten młyn ma potencjał tylko nad kompozycją trochę popracuj. Jest tam mnóstwo fajnych rzeczy do pokazania. [ Dodano: Wto 19 Kwi, 2011 00:39 ] Sorka Admin ale już 4 dni nikt tu nie pisał. łączenie wpisu... wiem
Nowy gatunek nocny HDRek. Z Krakowa...
65. 
Tiunk - Wto 19 Kwi, 2011 66. 
67. 
Z różnych dziedzin, ale to moje początki z zabawą z HDR. kufel - Wto 19 Kwi, 2011 Tiunk, obróbka ok, ale kadry nie do końca mi pasują
poza tym ok
Morpheus - Wto 19 Kwi, 2011 64 ok. lubię takie klimaty – znudziły mnie zdjęcia kwiatuszek, gałązka albo inne zwierzątko z popisowym zastosowaniem GO [ Dodano: Wto 19 Kwi, 2011 14:10 ] 65 też ciekawe fatman - Wto 19 Kwi, 2011 kufel - ano świeci...
Przyłożyłem strukturki więcej żeby kamienie na ścianach wyszły i cegły i wtedy ta poświatka wylazła. Leń ze mnie, mogłem przymaskować
nozomi - Sro 20 Kwi, 2011 64 fajne jest
newryhighwayman - Sro 20 Kwi, 2011
Dzięki mam cyfrową lustrzanke od niedawna, ale kiedyś robiłem duzo zdjęć - czyli miałem długą przerwę. No i przez te parę miesięcy juz wyczaiłem, jakie są dziś najbanalniejsze i najbardziej nadużywane tematy. Zamglone kamienie na pierwszym planie, pomost idący w nicość, fałdy zielonych pól itd. I już mam na te tematy uczulenie
moronica - Nie 24 Kwi, 2011 takie cos dzis popelilam, skladane z 5 zdjec wywolywanych z jednego RAWa 68 
muzyk - Nie 24 Kwi, 2011 Fajnie zdjęcie! Ociupinkę w prawo leci, ale to drobiazg. W jakim programie składałaś i czy j-pegi czy rawy? nozomi - Nie 24 Kwi, 2011 Za muzykiem, mi też się podoba, lubię taką "surową" tonację
moronica - Nie 24 Kwi, 2011 skladane z TIFow w Photomatiksie hijax_pl - Pon 25 Kwi, 2011 moronica, photomatix sam potrafi wielokrotnie wywołać pojedynczego RAWa
litlfisch - Pon 25 Kwi, 2011 69 Talar, zabytkowy młyn wodny 
dr11 - Pon 25 Kwi, 2011 68 niestety dla mnie to ani forma ani treść. Kadr centralny i halo na niebie. litlfisch, przewody nie pasują, do wystemplowania.
litlfisch - Pon 25 Kwi, 2011 dr11, coś dzisiaj myślenie mi nie sprzyja następnym razem muszę złapać oba budynki i pokombinować
dr11 - Pon 25 Kwi, 2011
Mi też ciężko to idzie Spoko, młyn nie ucieknie...
Marshal3d - Pon 25 Kwi, 2011 70 litlfisch - Pon 25 Kwi, 2011 Marshal3d, chyba ciut z niebieskim pojechane 71 jeden z eksponatów w bunkrze Konewka 380 metrów, wchodził cały pociąg, szkoda że końcówka lufy z GO wyszła 
72 część końcowa korytarza 
AMB - Pon 25 Kwi, 2011 armata całkiem całkiem wyszła, a tu mój skromny HDR http://www.flickr.com/pho...tream/lightbox/ dr11 - Pon 25 Kwi, 2011 litlfisch, armata wyszła OK, może gibnąłbym ją nieco na prawo
AMB, trochę ciemno na dole w cieniach jak na mój gust. Ale chmurka pięknie wyszła
Ja na razie tak. 73. 
fatman - Pon 25 Kwi, 2011 moronica- 68 bardzo ładne litlfish - 71 armata bardzo dobra. Szkoda, że początek lufy nie wyszedł ostro ale rozumiem, że tak musiał... Marshal3d - zjedź z saturacją dość mocno na 70-tce. dr11 - Pon 25 Kwi, 2011 No to kolejna, jeszcze ciepła Zabrakło mi nieco rozpiętości tonalnej, do powtórki
74. 
Backstage: https://lh4.googleusercontent.com/_IMCCmy57OBc/TbW_bTp9zbI/AAAAAAAACS8/YKUAchrF55I/IMG_9351-R.jpg Dzięki Marku
fatman - Pon 25 Kwi, 2011 No..... 74 to już mistrzostwo ! I jeszcze te lampy z pod lufy. Super ! litlfisch - Pon 25 Kwi, 2011 fatman, cholera nie chciała się zmieścić
ciemno jak u murzyna ..... było 75 delikatnie i chyba zbyt tradycyjnie 
kufel - Pon 25 Kwi, 2011 litlfisch, dr11, niezle armaty
krych - Pon 25 Kwi, 2011 74 dla mnie bomba 76 
komor - Pon 25 Kwi, 2011 Fajnie dajecie, 76 bardzo pasuje mi tu cz-b. 74 i 71 też bardzo fajowe. fatman - Wto 26 Kwi, 2011 Zaraz, zaraz... krych... zrób no te góry w tle 76 całe jeśli można. krych - Wto 26 Kwi, 2011 fatman niestety obecnie nie mam takiej możliwości, może kiedyś
fatman - Sro 27 Kwi, 2011 damn...!
krikus - Czw 28 Kwi, 2011 fot. 77 
MaciekNorth - Sob 30 Kwi, 2011 78. Chaos i śmierć... 
sklsk - Sob 30 Kwi, 2011 78- gdzie to takie klimaty się spotyka? arietiss - Sob 30 Kwi, 2011 78 dobre! litlfisch - Sob 30 Kwi, 2011
coś w sobie ma kasiakaaz - Sob 30 Kwi, 2011 litlfisch, dr11, fajna sesja z armatami i bunkrem w tle. Miejsce ma potencjał, a fotki zacne.
krych, 76 też ciekawe. krikus, nieźle zrobiłeś te ruderę, fajnie wyszło - nawet ten śnieg w odcieniach szarości pasuje... MaciekNorth, 78 dziwne miejsce... Kadr intryguje. A jakby tak w wersji bardziej mrocznej i posępnej coś tam "wyrzeźbić"?
Lukas 7Art - Nie 01 Maj, 2011 79. Moje pierwsze HDR ... 
litlfisch - Nie 01 Maj, 2011 z wizytą w skansenie wsi Łowickiej 80 kuźnia 
81 stodoła 
edmun - Nie 01 Maj, 2011 Lukas 7Art, nie pasuje mi temat zdjęcia, bo ani to symetryczne, ani chaotyczne
litlfisch, czemu wszystkie takie płaskie? litlfisch - Pon 02 Maj, 2011
przecież to zdięcia, to jakie mają być
też się nad tym zastanawiałem ale do żadnych mądrych wniosków nie doszedłem 82 spichlerz 
edmun - Pon 02 Maj, 2011 jakiś tam swój urok mają, ale zdecydowanie brakuje mi jakiejkolwiek głębi i nie tylko głębi ostrości
poprzez całkowity brak cieni (oczywiście są ciemne plamy na zdjęciach, ale bardziej wskazują na jakiś mrok niż cień) wszystkie elementy na zdjęciu straciły jakąkolwiek bryłowatość (o ile można to tak nazwać)
Ale jak autor sam mówi że tak miało być to nic mi tu do dyskutowania
moronica - Pon 02 Maj, 2011 a mi sie podobaja, wygladaja jak plaskorzezby degol - Pon 02 Maj, 2011 MaciekNorth, 78- gdzie to ? krikus, 77 - nasunęło mi się skojarzenie z budynkiem warszawskiej Pragi, przy/w sąsiedztwie ul. Okrzei. MaciekNorth - Pon 02 Maj, 2011 78 - Borkowo, kilkanaście km od Łeby, niemiecki grobowiec systematycznie niszczejący od czasów wojny... wiadomo, ziemie odzyskane Jak wrócę z długiego weekendu to wrzucę jeszcze parę fotek stamtąd.
Bo na pewno bardziej mroczna była zawartość trumien...
litlfisch - Pon 02 Maj, 2011
jak już kiedyś napisałem - o gustach się nie dyskutuje
ale cóż nie każde założenia są właściwe a tylko na błędach można tego doświadczyć
degol - Pon 02 Maj, 2011 MaciekNorth, zarzuć, zarzuć. Chętnie bym się wybrał w takie miejsce ... z aparatem
MaciekNorth - Czw 05 Maj, 2011 83. Grobowiec, odsłona druga. Jak oceniacie kadr? Bo ja bym coś zmienił, ale chcę znać waszą opinię
sklsk - Czw 05 Maj, 2011 83 - obróbka podoba mi się, jednak wolałbym ostre wieko nie spód czyli górny lewy róg. jakoś tam właśnie ciągnie wzrok. eljot1987 - Czw 05 Maj, 2011 Przyłączam się do sklsk, ostre wieko chyba lepiej by wyglądało. witkot - Czw 05 Maj, 2011 A mi się wydaje że w technice HDR wszystko ( o ile to możliwe) raczej powinno być ostre. hijax_pl - Czw 05 Maj, 2011
witkot - Czw 05 Maj, 2011
hijax_pl Więcej niż parę zdjęć w tej technice już widziałem (chociażby w tym dziale). Raczej wszystkie elementy a przynajmniej temat główny mieści się w tym samym GO. Na 83 nawet jeden nie jest w całości "ostry" a jak dla mnie to trochę dziwne wygląda.Podkreślam że to tylko moje IMHO ale jak pytasz to odpowiadam.Jak masz inną teorię na ten temat to chętnie pogłębię swoją wiedzę.Dzięki. hijax_pl - Czw 05 Maj, 2011 witkot, ale tu nie chodzi o pogłębianie Po prostu byłem ciekaw skąd takie Twoje stanowisko
MaciekNorth - Pią 06 Maj, 2011 Dzięki za opinie. Sklsk, eljot1987, może i słuszna koncepcja, ale wtedy trzeba trochę kadr zmienić. Gdy będę tam następnym razem jeszcze coś pokombinuję
Witkot, poniekąd się z Tobą zgadzam, gdyż na 83 chętnie bym widział większą GO, tak aby przynajmniej uchwyt (a najlepiej cały spód sarkofagu) był ostry, trochę za bardzo portretowo wyszło Lecz wg mnie w HDR niekoniecznie wszystko musi być ostre - tak jak napisałeś - gdy temat główny, to co dominuje jest ostre, to lekko rozmyte tło nie przeszkadza.
84. Wedle życzenia, prawie wszystko ostre, wieko też
sklsk - Pią 06 Maj, 2011 ostre jest, ale dlaczego takie krzywe , a gdzie gospodarz
arietiss - Pią 06 Maj, 2011 Gospodarz "wyskoczył" na chwilę...
witkot - Pią 06 Maj, 2011
A ja właśnie myślałem o GO może źle to powiedzałem
"raczej powinno" a "musi" to lekka różnica.
Zgadzam się z tobą w 100%. MaciekNorth -- 84 Piękna głębia ostrości
Tak na serio.Fajny kadr i dużo lesze niż 83 Pozdrawiam wszystkich. degol - Sob 07 Maj, 2011 MaciekNorth, 83 i 84 b.fajne, kadr w 84 ciekawy, nasuwa mi się na myśl jakby jakowyś hełm . Jak już wspominałem wcześniej, "ciekawe" miejsce
Ja dam mojego drugiego hdr ( a raczej drugą próbę hdr )
85 
krikus - Sob 07 Maj, 2011 Degol, fot.85 nie wygląda na HDR. fot.86 "Tarnów" 
MC - Sob 07 Maj, 2011 85 mi się nie podoba kadrowanie. 86 mi się nie podoba obróbka - niebieski śnieg i efekt halo wyglądają fatalnie. kufel - Sob 07 Maj, 2011 krikus,w 86 obróbka do poprawki. degol - Sob 07 Maj, 2011 krikus, to źle, czy może jednak dobrze ? krikus - Nie 08 Maj, 2011
Pebal - Nie 08 Maj, 2011
Dobrze. multics - Nie 08 Maj, 2011 Ja także uważam że dobrze, przynajmniej nie jest chamsko pociągnięte suwakami. kufel - Nie 08 Maj, 2011
hijax_pl - Nie 08 Maj, 2011
Dawno nic nie wrzucałem, to wrzucę takie pstryki.. 87. Architektura - pięć ekspozycji +/- 2EV: 
88. Starocie - trzy ekspozycje +/- 1EV: 
litlfisch - Nie 08 Maj, 2011 89 kuźnia 2 podejście 
hijax_pl - Nie 08 Maj, 2011 litlfisch, tak się zastanawiam, czy tam po prostu długa ekspozycja by nie dała lepszych rezultatów?.. Tzn coś w stylu tajemniczego pomieszczenia, gdzie wnętrze kreślone byłyby promieniami światła?
litlfisch - Nie 08 Maj, 2011
coś nie mam na nią koncepcji, cały czas wychodzi coś na wzór drzeworytu kompletny brak głębi
ekspozycja -1/+5 co 1EV Pebal - Nie 08 Maj, 2011
Możesz pokazać jak to wygląda przed obróbką? dr11 - Nie 08 Maj, 2011 Może słaba plastyka wynika też z kierunku padania światła - jest w tej samej linii co kierunek patrzenia aparatu? [ Dodano: Nie 08 Maj, 2011 12:52 ] hijax_pl, 87 całkiem fajnie się prezentuje. litlfisch - Nie 08 Maj, 2011 Pebal, nie ma na co patrzeć 90 Opatów 
Adolfik - Nie 08 Maj, 2011 91 
litlfisch, ramki chyba wyszły z mody
degol - Nie 08 Maj, 2011 hijax_pl, 87-me podoba się ! Interesi mnie, co jest w tych wnękach, ale że ich nie odsłoniłeś, pewnie nic ciekawego ? litlfisch, 90 b. fajne miejsce ! lancer - Nie 08 Maj, 2011
Już mu to mówiłem, ale coś nie dociera
90 gdyby nie ramka fajna 89 nie nadaje się do hdr - taką scenę powinno oświetlać się przynajmniej na 4-5 lampek MaciekNorth - Pon 09 Maj, 2011 hijax_pl, 87. Gdzie to? 88. Szkoda obciętego zderzaka
92. To miejsce kojarzy mi się z Prypecią i w sumie ma pewien związek. A ze światłem utrafiłem trochę lepiej niż litlfisch na 89. w kuźni
hijax_pl - Pon 09 Maj, 2011
Mam takiego jeszcze pstryka z tamtych okolic... Choć nie jestem zadowolony z niego ...
93 
Pięć ekspozycji co 1EV Na googlomapie to jest ten obiekt... litlfisch - Pon 09 Maj, 2011
mnie brakuje tutaj czerwieni 94 budynek zlikwidowanej zajezdni tramwajowej 
lancer - Pon 09 Maj, 2011
a niesłusznie bo jest bardzo fajny hijax_pl - Pon 09 Maj, 2011 lancer, dzięki
pitras - Pon 09 Maj, 2011
A dla mnie fotka troszkę płaska, fajny temat, okolica, itepe ale duuużo poniżej tego co hijax_pl potrafi.... Tym niemniej brawo za odwagę
muzyk - Wto 10 Maj, 2011
Wyrąbista fota! HDR, czy DRI? I gdzie to, jeśli nie tajemnica? arietiss - Wto 10 Maj, 2011 91 ciekawy klimacik wyszedł. Dobre na okładkę do jakiegoś horroru. MaciekNorth - Wto 10 Maj, 2011 Muzyk, dziękować
92 to HDR z puszki (bardzo przydatny gadżet), oczywiście później obrobiony. Choć może przypominać DRI, niebo trochę wygląda jak wklejone
A miejsce to Hotel w Nadolu, który służył robotnikom budującym EJ Żarnowiec. Niszczał ponad 20 lat, w tym roku część się zawaliła i teraz go rozbierają, wiec ostatnia szansa żeby jeszcze porobić tam fajne fotki, może ktoś chętny żeby się wybrać? Litlfish, 94 bardzo dobry kadr i fajna obróbka, budynek do złudzenia wygląda tak, jakby miał kolumny. psylo - Wto 10 Maj, 2011 właśnie..z ciekawości to gdzie ta zajezdnia litlfisch ? hijax_pl - Wto 10 Maj, 2011
muzyk - Wto 10 Maj, 2011
A Żarnowiec? Fajne tam organki mają w kościółku.
No, najwcześniej na wakacjach. Może Bieszkowice obskoczyć by było, albo okolice czarnego szlaku nad Szmeltą? litlfisch - Sro 11 Maj, 2011 psylo, dokładnie w tym miejscu 51.739458,19.477676 muszę spróbować tam wejść, fotki z hali mogą być ciekawe arietiss - Nie 15 Maj, 2011 95. Wiosną... 
litlfisch - Nie 15 Maj, 2011 96 dworzec 
4motion - Nie 15 Maj, 2011 96. pociąg wyszedł zarąbiście chodnik mi sie trochę nie podoba. litlfisch - Nie 15 Maj, 2011
mnie też nie do końca pasuje, fotka robiona z jak to się mówi w biegu z ręki na przypadkowych ustawieniach ratowana z kompletnie przepalonego RAWa komor - Nie 15 Maj, 2011 litlfisch, mi też chodnik trochę przeszkadza, ale sam pomysł i pozostała część realizacji – bardzo fajne. Rozdygotanie kadru bardzo fajnie pasuje. Lukas 7Art - Nie 15 Maj, 2011 Komuś się tutaj na pociąg śpieszyło Efekt pociągu miodzio
moronica - Nie 15 Maj, 2011 95 ledwo widac ze to hdr, bardzo fajne arietiss - Nie 15 Maj, 2011 moronica, dzięki! Taki był zamiar.
litlfisch, świetne! Jedyna wada, to ten chodnik...
litlfisch - Nie 15 Maj, 2011 dzięki trochę przekombinowałem i chyba wyszło lepiej, chodnik nie daje tak po oczach 97 
hijax_pl - Nie 15 Maj, 2011 litlfisch, na Twoim miejscu bym ten HDR złożył w PS z klatką niedoświetloną by zamaskować ten przepał na chodniku
[ Dodano: Nie 15 Maj, 2011 21:49 ] litlfisch, o - dużo lepiej
arietiss - Pon 16 Maj, 2011 Dam jeszcze chatkę tym razem HDR+B&W 98. 
dr11 - Pon 16 Maj, 2011 arietiss, 98 nieczo szaro-szaro jak dla mnie, a temat to chyba już Twój motyw poznany dogłębnie?
moronica - Pon 16 Maj, 2011 za duzo po prawej. chatka zwrocona ku lewej stronie wiec tym bardziej kadr powinien byc nieco inny muzyk - Pon 16 Maj, 2011 Arietiss, czy to ta sama chata co jakiś czas temu hadeerzyłeś? Bardzo sympatycznie ją eksploatujesz - takie "chaciane zagłębie haadeerne". Litlfisch - 97 jest w deseczkę! Chyba się kopsnę na dworzec, tym bardziej, że łysy jara. Ale znów ... farfocle - jakaś "agrafka" w górnym lewym
Żartuję oczywiście. arietiss - Pon 16 Maj, 2011 dr11, muzyk, tak to moja stała miejscówka!
dr11, wieczorem trochę inaczej "świeci" ten BW... Muszę brać na to poprawkę! moronica, po lewo włażą mi w tło nowoczesne domy i dlatego tak... Dzięki za opinie i sugestie! Popracuję jeszcze nad tym!
cumulus - Pon 16 Maj, 2011 98. 
Głównie chodzi mi o ocenę obróbki, bo wiem, że kadrowanie leży. litlfisch - Pon 16 Maj, 2011
jak dla mnie jest ok szkoda że cholery tak ciasno poustawiane MaciekNorth - Sro 18 Maj, 2011 Kadr nie jest taki zły, dobrze że ogon nie obcięty Za to ładna głębia wyszła, obróbka też fajna. Można by bardziej wyostrzyć i jeszcze raz przeskalować, bo widzę jakiś przeskok pikseli przy wspornikach kół
MC - Sro 18 Maj, 2011 Na pierwszym planie Czapla a na drugim RWD-5? cumulus - Sro 18 Maj, 2011 litlfisch, MaciekNorth dzięki za opinie, rzeczywiście jest przeskok pikseli. Nawet tego nie zauważyłem przy obróbce. Co do samego muzeum litlfisch masz rację, ciasno trochę porozstawiane te samoloty w tym hangarze, no i ciemno było jak zdjęcia robiłem. MC na pierwszym planie to PZL P11c, nasz samolot myśliwski z czasów II wojny światowej. EDIT: Nie jestem pewien, wydaje mi się, że na drugim planie jest Tiger Moth (dwupłatowiec). dr11 - Czw 19 Maj, 2011 99. 
pitras - Czw 19 Maj, 2011 99. Fajny klimat dr11 - Czw 19 Maj, 2011 pitras, dzięki, jeszcze lepszy był tam wieczorem na dole, między liściami, gdy na czworakach sprawdzałem w wizjerze czy zrobiłem dobry tilt wraz z ustawieniem ostrości, żeby i liście (15cm od soczewki) i lampa (troszkę dalej ) były w GO
Imperial - Czw 19 Maj, 2011 99. dobre linie 100. 
gora mi "zwinietowala" :/ kmosw - Pią 20 Maj, 2011 dr11, naprawdę dobre, rewelacyjne kadrowanie. Dawno tak długo nie patrzyłam na jedno zdjęcie
witkot - Pią 20 Maj, 2011 dr11-99 Świetny kadr i szacun że z tak niskiej perspektywy.A co z "robalami" kąsały mocno!!
Dyzmard - Sob 21 Maj, 2011 101. 
102l 
lancer - Sob 21 Maj, 2011 na 101. poczułem się jak w grze komputerowej, a na 99 jak mrówka
Fajnie, fajnie, aż nabrałem ochoty na wyHDRowanie czegoś w ten weekend
Daruu - Sob 21 Maj, 2011
Dokładnie, mnie się skojarzyło z Tomb Raider, która część nie pamiętam
muzyk - Sob 21 Maj, 2011
Cumulus - bardzo fajnie, acz może ociupinkę więcej kontrastu, żeby szary był bardziej "upostaciowany".
Doktor, ciekawy pomysł! Po prawej część nieba deczko nie pasuje kolorystycznie do tego "głównego".
Imperial - bardzo ładne zdjęcie. Pięknie skadrowane i ze smakiem obrobione. Ewentualnie... poprawiłbym nieco linie, żeby np. te wywietrzniki, zwłaszcza lewy były bardziej równoległe do brzegu zdjęcia, a nad nim- tym lewym troszkę tą ciemną chmurkę by rozjaśnić. Dyzmard - bardzo ładne, zwłaszcza 102, choć może przyciąłbym go bardziej z lewej, aby uwagę skupić na "maszynerii" w centrum. [ Dodano: Nie 22 Maj, 2011 01:10 ] 103. Hamburg - widok na basen przy tarasach Magellana. 
[ Dodano: Nie 22 Maj, 2011 01:29 ] 104. Dźwig (2). 
Canon 30D + Biotar 58 f2 + HDR Efex Pro + LR Oba zdjęcia: DRI z jednego raw'u. [ Dodano: Nie 22 Maj, 2011 01:50 ] 105. Dźwig (3). 
j.w. raf7775 - Sro 25 Maj, 2011 Pierwszy hdr z 8 jpg, starałem się, żeby był naturalny. 106. 
dr11 - Sro 25 Maj, 2011 raf7775, dobra próba moim zdaniem. Nie wiem, czy 8 było potrzebnych, ale to z czasem będziesz wiedzieć na podstawie światłomierza. Na ogół 3-4 wykonane w odstępie 2EV wystarczają. Znajdź teraz ciekawą scenkę w okolicy i wypróbuj na niej swoich sił
PS. Niezła kolekcja pilotów
edmun - Sro 25 Maj, 2011 raf7775, a jaki jest temat zdjęcia ?
jak na razie widzę nawet takie szczegóły jak coś po prawej w górnym rogu które nie wiem po co jest (chodzi mi po co ma być na zdjęciu)
raf7775 - Sro 25 Maj, 2011 dr11, Dzięki za słowa zachęty. edmun, , no włącznik świateł tam jest, można by wymazać, racja. Tytuł może być "relax" dr11 - Sro 25 Maj, 2011 107. Polecam kliknąć
raf7775 - Czw 26 Maj, 2011 Wow. To jest sklejane z dwóch, czy taki szeroki obiektyw masz. dr11 - Czw 26 Maj, 2011 HDR z 4*(sklejka z 17L shift 12mm w lewo + 12mm w prawo). litlfisch - Czw 26 Maj, 2011 dr11, zrobiłeś porządki w gablocie
dr11 - Czw 26 Maj, 2011 litlfisch, a owszem. Niedługo ją zabierają, wczoraj już jakaś karteczka z paragrafami była
komor - Czw 26 Maj, 2011 Bardzo mnie ciekawi co to za „kaloryfer” widać po stronie pasażera, w miejscu, gdzie jest schowek.
dr11 - Czw 26 Maj, 2011 komor, moim zdaniem to jakiś wymiennik ciepła od klimy http://www.swedishautopar...ator9470137.jpg ale ja się nie znam... MaciekNorth - Czw 26 Maj, 2011
Helium - Nie 29 Maj, 2011 107 wprost genialne... a przy tym kontrast wraku z logo ericssona niesamowity Zastanawiam się (zupełnie luźno) jaki byłby w odbiorze ten kadr gdyby wypoziomować horyzont, a nie wrak ?
108. Prędzej czy później Twoje auto dołączy do tej elity: 
Uploaded with ImageShack.us dr11 - Nie 29 Maj, 2011
PS. Do auta nie wszedłem, sprzęt włożyłem przez dziurę po tylnej szybie. Kadrowałem na czuja - były dwie próby. Dzięki
Nieco niewyraźne 108, ostrość by tu dobrze zagrała z metalem. A klimat przytłaczający mimo żywej kolorystyki. Helium - Nie 29 Maj, 2011 dr11, po dłuższym zastanowieniu efekt był do przewidzenia - wypoziomowanie wraku niejako umieszcza widza w jego wnętrzu Niemniej dzięki za zaspokojenie mojej ciekawości. Jeszcze raz gratuluję kadru - jedna z dwóch prób stała się strzałem w dychę !
Na 108 wyszło mi mydełko, bo strzelałem z ręki, światła było mało, a nie chciałem przegiąć z ISO - jak widać zły wybór: trzeba było dać wyższe ISO, a potem pomęczyć się z odszumianiem... Dzięki za podzielenie się spostrzeżeniami
raf7775 - Pon 30 Maj, 2011 109. 
[ Dodano: Pon 30 Maj, 2011 23:14 ] 110. 
[ Dodano: Pon 30 Maj, 2011 23:32 ] 111. 
komor - Wto 31 Maj, 2011 raf7775, no syfów na matrycy sporo, to fakt…
fatman - Wto 31 Maj, 2011 raf7775 - przede wszystkim - matryca do czyszczenia a poza tym... 1. Za bardzo jedziesz suwakami i zdjęcia są płaskie i wyblakłe. Spróbuj odzyskać głębię. 2. Kompozycja. Za duży bałagan na zdjęciach. Miejscówka ma potencjał ale wybierz jakieś elementy. Na zdjęciach jest tego za dużo. Najlepsze 110 ale wyprałeś z kontrastu i kolorów. 109 - kadruj inaczej. O co chodzi w tym zdjęciu? Mlecze? Zamek? Pozdejmuj poza tym aberacje i wyprostuj ten zamek ze 109. raf7775 - Sro 01 Cze, 2011 109 jest z raw, 110 i 111 z jpg, lepsze moim zdaniem. Nie wiem jak pozdejmować aberracje. Cmentarz miał taki wyjść, szary i smutny. Zamek, no cóż, faktycznie za dużo kwiatków. A o co chodzi z tym syfem na matrycy? Bo niedługo będę go rozbierał do wymiany modułu sterowania przysłoną, to bym wyczyścił. kufel - Sro 01 Cze, 2011
a co do obrobki, to zgadzam sie z fatmanem, jest za płasko, zabiłeś wszelkie cienie itp.
fatman - Sro 01 Cze, 2011
... a tym czasem wyszło kolorowo i kwieciście... i jeszcze aberacje. Rada: Zajedź tam jak będzie burzowa pogoda (dramatyczne chmury ale jeszcze nie deszcz) i spróbuj przedstawić ten cmentarz w BW. raf7775 - Sro 01 Cze, 2011 No teraz widzę te kropki. trzeba będzie wyczyścić. [ Dodano: Czw 02 Cze, 2011 15:37 ] Tzn 110, miało być smutne i było robione bez słońca a na 111 błysnęło słonko i wyszło takie jak miało być. 110 spruję obrobić inaczej, no i dzięki za cynk z tymi czarnymi kropkami, jakoś wcześniej tego nie zauważałem. [ Dodano: Czw 02 Cze, 2011 18:03 ] No to inaczej. 112. 
[ Dodano: Czw 02 Cze, 2011 18:30 ] 113. 
fatman - Czw 02 Cze, 2011 Nie no...raf7775.... błagam ! Na 112 niebo całkiem wybielone a na 113 "przejechałeś" to niebo suwakami i dlatego wyblakło a nawet chmury wyprałeś. Sam zobacz tę dziurę w chmurach nad lewą wieżą jak sztucznie to wygląda. Żeby choć zdjęcie to było ostre ale sam zobacz jak wygląda struktura muru na 113. Wnoszę że strzelałeś z ręki. Sorka z tę krytykę ale zdjęcia ani obróbka sie nie bronią. Jeżeli zdjęcia są technicznie kiepsko zrobione to żadną obróbką tego nie wyciągniesz. Jak mówią eskimosi: "... shit in - shit out".
PS. Przyjedź na zlot to pogadamy o HDR i nie tylko
raf7775 - Pią 03 Cze, 2011 No to ostatnia próba, skadrowałem, poprawiłem kontrast i jasność, wyprostowałem i tyle. Zdjęcia były robione ze statywu. 114. 
psylo - Pią 03 Cze, 2011 na hdr się nie znam, w znaczeniu nie próbowałem jeszcze, ale raf7775 przy 113 i 114 wzrok się naprawdę psuje przez brak ostrości...wszelkie uwagi napisał fatman i nie staraj się z tych zdjęć wyciągnąć coś jeszcze tylko daj chwile na oddech, pomysł i zaatakuj ponownie to miejsce... pozdrawiam... Helium - Pią 03 Cze, 2011 raf7775, po pierwsze ekspozycja: mam wrażenie, że nie naświetliłeś prawidłowo nieba i dlatego biedna struktura chmur Ci wyszła. Proponuję na przyszłość podążać za radami kolegi edmun'a:
Taki modus operandi praktycznie gwarantuje wydobycie całego zakresu tonalnego ze sceny w czasie "sklejania" HDRa
Druga sprawa: myślę, że na 114 możesz nieco jeszcze powalczyć o ostrość zakładając maskę unsharp na kanał lightness w przestrzeni lab - rewelacji pewnie nie będzie bo mydło spore ale na pewno przyjemniejszy w odbiorze stanie się kadr (pod warunkiem, że nie przeostrzysz). Może spróbuj radius ustawić na 0,7-0,95 a amount na ok. 80-90% (zakładam, że będziesz ostrzył w tej rozdziałce, w której oglądamy ten kadr). Popróbuj, poeksperymentuj z unsharp mask i sam okreś ile da się z kadru wydobyć, a na przyszłość staraj się zwracać baczną uwagę na to gdzie masz punkt ostrzenia przed naciśnięciem spustu migawki. Poza tym przy takich kadrach przysłona nie jest strategicznym parametrem z punktu widzenia głębi ostrości, więc proponuję ustawiać przysłonę krytyczną (tą dla której dany obiektyw ma najlepszą rozdzielczość) - kadr na pewno na tym nie ucierpi
raf7775 - Pią 03 Cze, 2011 Poszukam tej maski ale z tym zdjęciem już daję spokój. Punk ostrości był centralny, tylko że przysłona chyba f13, co dla ogniskowej 17mm jak widać najlepszym rozwiązaniem nie jest w mojej sigmie, przy 17mm najlepszą ma rozdzielczość z przysłoną f4-5.6 i tego się będę trzymał na przyszłość. Pomiar światła był ustawiony na matrycowy. Następne spróbuję według powyższych rad. komor - Sob 04 Cze, 2011
Pytanie gdzie trafił… raf7775 - Nie 05 Cze, 2011 Warwick Castle. 115. 
kufel - Nie 05 Cze, 2011 raf7775, lepiej niz poprzednie. choć widzę ze suwakami i tak nieźle pojechałeś no i kolejna uwaga, choć może się czepiam, ale tłumy ludzi w kadrze przeszkadzają
raf7775 - Nie 05 Cze, 2011 Taki urok piknikowania pod zamkiem, przecież ich nie wygonię a tyle wymazywać też bez sensu. dragossani - Nie 05 Cze, 2011 116. 
raf7775 - Nie 05 Cze, 2011 117. 
blaine - Nie 05 Cze, 2011 raf7775, kadr jeszcze jak cie mogę, w tłoku ujdzie, ale brak ostrości i troche za mocno pojechane suwakami jak na mój gust. raf7775 - Pon 06 Cze, 2011 A na 116 ostrość jest? Pokaż jakieś swoje. blaine - Pon 06 Cze, 2011 Na 116 tego nie widzę. Może i twoje zdjęcie ostre jest, może to kompresja, obróbka, czy cokolwiek innego, ale na 117 dużo bardziej rzuca się to w oczy. moronica - Pon 06 Cze, 2011 a ja sie zastanawiam, czy w ogole jest sens stosowac HDR przy ujeciach typu 117. przeciez to normalna dzienna scena przy slonecznej pogodzie, gdzie tu DR braklo? na niebie? to stosowac filtr polaryzacyjny lub polowkowy dr11 - Pon 06 Cze, 2011 118. Inne spojrzenie na teatr anatomiczny. 
Sunders - Pon 06 Cze, 2011 Ujęcie z galerii IMO jest ciekawsze
dr11, orientujesz się czy ten teatr jest jeszcze obecnie w jakiś sposób wykorzystywany, czy pełni tylko rolę sali muzealnej? dr11 - Pon 06 Cze, 2011 Sunders, dzięki. Jest to wyłącznie sala muzealna. moronica - Pon 06 Cze, 2011 troche mi to seksmisje przypomina
pitras - Pon 06 Cze, 2011
a Curie Skłodowska gdzie ?
czonek - Pon 06 Cze, 2011 118. oniemiałem, monumentalne, lubię takie, dr11 jesteś wielki dr11 - Pon 06 Cze, 2011 czonek, dzięki, ale wielcy to tam urzędowali Jam tylko pstrykacz-turist
MaciekNorth - Pon 06 Cze, 2011 Raf7775, a czy ten brak ostrości nie jest przypadkiem spowodowany złym wyrównaniem zdjęć składowych? Bo przecież przy naświetlaniu mogło być delikatne przesunięcie między poszczególnymi klatkami, automat nie zawsze dobrze sobie z tym radzi. Rażą mnie też te duszki na 117
I faktycznie jak napisała moronica, takie sceny nie wymagają HDR, spróbuj poćwiczyć np. w pomieszczeniu z oknem
raf7775 - Pon 06 Cze, 2011 No możliwe, że się coś zruszyło w kolejnych klatkach, mnie też wkurzali ci ludzie w kadrze. 119. 
Strzała - Pon 06 Cze, 2011 A ja powiem, że lubię takie mocno bijące po oczach HDRy
MaciekNorth - Pon 06 Cze, 2011 Raf7775, 118 już mi się podoba, mam tylko małe zastrzeżenia do znacznego przesunięcia chmur
dr11 - Pon 06 Cze, 2011 No pikny widoczek raf7775
120. Katedra w Uppsali, po kliknięciu zaczyta się 4MB detali
kufel - Pon 06 Cze, 2011 raf7775, 188 na tak i ta sama uwaga co MaciekNorth. dr11, no pojechałeś, czym hadeerzone ? photomatix?
dr11 - Pon 06 Cze, 2011
psylo - Pon 06 Cze, 2011 119. przytłacza detalami... piknie... ;> a 118. najlepsze z Twoich podejść ;> kasiakaaz - Wto 07 Cze, 2011 doktorku, ładnie dajesz... Katedra piękna... Teatrzyk też świetny, szkoda tylko, że "barierka" na dole z lewej strony się wygła, bo teatrzyk traci trochę na symetrii. Ale i tak robi wrażenie...
pitras, pamiętaj, że Kopernik też była kobietą...
raf7775 - Wto 07 Cze, 2011 Dr11, fajne zdjęcie. No cóż, na moim zdjęciu wiatr zdążył przesunąć chmury pomiędzy składowymi fotkami. Chyba wykombinowałem sobie jak zminimalizować sobie ten efekt, jak i inne ruchy aparatu w kolejnych hdr'ach. Przełączyć na zdjęcia seryjne odpalane z pilota z włączonym braketingiem co 2EV, dobrze kombinuję... hijax_pl - Wto 07 Cze, 2011
dr11 - Wto 07 Cze, 2011
).
arietiss - Wto 07 Cze, 2011 dr11, świetne! witkot - Wto 07 Cze, 2011 dr11 Tak jak inni 119 bardzo na TAK. Klimat bajkowy można powiedzieć. No i napracowałeś się przy obróbce.
pitras - Wto 07 Cze, 2011 dr11, 119 kojarzy mi się z jakąś sceną z gier fantasy, pracowicie renderowaną w 3D Studio. Świetna robota
Helium - Wto 07 Cze, 2011 dr11: 118 i 119 fantastyczne. Idealna saturacja, doskonały kontrast no i świetne kadry ! Takie HDRy koją oczy... zatrzymałem się na tych kadrach na dobre 10 minut/kadr !
Ja trochę mniej spektakularnie
121. Z wizyty na złomowisku 
Uploaded with ImageShack.us 122. Z wizyty na torowisku 
Uploaded with ImageShack.us witkot - Wto 07 Cze, 2011 121 dobre tylko ten odblask na górze z prawej coś psuje.Fajne wypatrzone odbicie na szynie. masza - Wto 07 Cze, 2011 dr11, gdy człowiek zada sobie trud kliknięcia w 119... właściwie wypowiadający się przede mną powiedzieli już to, co było do powiedzenia. Zachwyt!... Żeby zbytnio nie słodzić - następnym razem kadruj tak, by można było bez domyślania się odczytać imiona wszystkich apostołów (Oczywiście żartuję. Piękne zdjęcie, piękne malowidła).
Helium, 121 fajne, ciekawy pomysł z jedną szyną pośrodku kadru i odbiciem w niej. kasiakaaz - Wto 07 Cze, 2011 Helium, za poprzednikami 121 fajny pomysł i realizacja. Dobre zdjęcie. raf7775 - Sro 08 Cze, 2011 Helium, "dr11: 118 i 119 fantastyczne. Idealna saturacja, doskonały kontrast no i świetne kadry ! Takie HDRy koją oczy... zatrzymałem się na tych kadrach na dobre 10 minut/kadr ! "
118, jest moje
Helium - Sro 08 Cze, 2011 raf7775, boś zdublował 118tkę (dlatego poprzedziłem numery nickiem Autora) ;P Aczkolwiek Twoje 118 także zasługuje na słowo uznania (eh... gdyby nie te "maźnięte" chumury)
dr11 - Sro 08 Cze, 2011 Helium, z tym odbiciem fajna kombinacja, trzeba ją wykorzystać bardziej
raf7775 - Sro 08 Cze, 2011 Faktycznie, nie zauważyłem. Helium - Sro 08 Cze, 2011 dr11, co masz na myśli ? (pytam bo jutro będę w tym samym miejscu) Inna ogniskowa ? Inny kąt ? Może B&W ? Przyznam szczerze, że dzisiaj jestem wyjałowiony z pomysłów (mam straszny zapitol w robocie)... Pomożecie mi "zaprojektować" ten kadr ?
psylo - Sro 08 Cze, 2011 Helium czekaj na nadjeżdżający pociąg... wniesie mocne napięcie ;> Helium - Sro 08 Cze, 2011 psylo, plan dobry, ale niestety nie będę miał na to czasu W tym miejscu na torowisku mogę być 15-20 minut z samego rana, bo obowiązki gonią
fatman - Czw 09 Cze, 2011 122 - bardzo dobre ! MaciekNorth - Pon 13 Cze, 2011 123. 
dr11 - Wto 14 Cze, 2011 Helium, kurczę nie wiem w tej chwili, ale jak na coś wpadnę (mam podobną sytuację jak Ty ) To się odezwę. Może węższym kątem, żeby odbicia było więcej...
Imperial - Pią 17 Cze, 2011 124. psine wrzuce... 
MC - Pią 17 Cze, 2011 Psina bardzo ładnie wyszła, dobra obróbka, ale całość psują obcięte łapy... litlfisch - Pią 17 Cze, 2011 Imperial, za MC fotka zacna ale łapy też by się do kompletu przydały 125 pomęczyłem trochę Biskupin
psylo - Pią 17 Cze, 2011 Biskupin jako pępek ;> dobre... kufel - Pią 17 Cze, 2011
fanie wyszło
litlfisch - Pią 17 Cze, 2011
kufel ten koń to zamaskowany Pegaz
psylo - Pią 17 Cze, 2011 chyba najważniejsze że nie spada w górę ;> litlfisch - Pią 17 Cze, 2011
bo ma przyssawki w kopytach
dr11 - Nie 19 Cze, 2011 litlfisch, fajna planetka
Ja jeszcze coś z katedry z Uppsali. Sorry, że przynudzam
126. 
kasiakaaz - Nie 19 Cze, 2011 litlfisch, bardzo fajna ta Twoja wersja Biskupina
dr11 - nie przynudzasz - super... Do Galerii z nią maziek w końcu nie będzie marudzić, że się o strop uderzył...
psylo - Nie 19 Cze, 2011 taaa...teraz powie, że od razu padł na glebę ;> 126. super ;> Tadeuszek - Nie 19 Cze, 2011 dr11, świetne, długo się ustawiałeś do takiej symetrii? A z zazdrości pomarudzę, witraż po prawej ma sprane kolory!
dr11 - Nie 19 Cze, 2011 Tadeuszek, jakąś minutę. Sprane, bo poszły poza DR, jeszcze jedna ekspozycja by się przydała. hijax_pl - Nie 19 Cze, 2011 dr11, a z jakim przesunięciem robiłeś? dr11 - Nie 19 Cze, 2011 hijax_pl, zacząłem od 0.8sek, ISO400, f/9. Potem 2 i 4 EV krócej. hijax_pl - Nie 19 Cze, 2011 dr11, czyli jedna 3EV by się przydało... Hm... To ja dam takie coś - +/-2 EV z ręki.. 127 
128 
dr11 - Nie 19 Cze, 2011
hijax_pl - Nie 19 Cze, 2011
dr11 - Nie 19 Cze, 2011
Z resztą, pchanie na siłę tych witraży przysparza pewne problemy w ustawieniach hdr'a, więc może to i lepiej, że poszło poza zakres
hijax_pl - Nie 19 Cze, 2011
komor - Pon 20 Cze, 2011
A po co, skoro w Cwanonie i tak nie da się tego zaimplementować.
hijax_pl - Pon 20 Cze, 2011 UniWB? A dlaczego? dr11 - Pon 20 Cze, 2011 Pewnie jakoś się da... http://www.guillermoluijk...wb/index_en.htm litlfisch - Pon 20 Cze, 2011 dr11, przyjemny ten suficik 129 
kasiakaaz - Pon 20 Cze, 2011 litlfisch, podoba mi się, fajna obróbka. Gdyby nie ten asfalt i ciutkę mniej ostrości, wyglądałoby na bardzo starą fotografię. Lubię takie
[ Dodano: Pon 20 Cze, 2011 22:18 ] hijax_pl, 128 - ciekawe miejsce, to jakieś muzeum archeologiczne? litlfisch - Pon 20 Cze, 2011 kasiakaaz, dzięki, jutro popracuję nad nowym ujęciem, będę tam rano i słońce będzie od frontu oświetlać hijax_pl - Wto 21 Cze, 2011 kasiakaaz, Museum Gustavianum- Universitetsmuseum w Uppsali Tutejszyn - Wto 21 Cze, 2011 hijax_pl, proszę zdradź czym łaczyłeś zdjęcia. Oststnio mam jakiś kryzys jeśli chodzi o HDR. Ciężko to trawię (wiem, że mi przejdzie), a to co pokazałeś na 127-128 jest po prostu cudownie wspaniale niehadeerowe.. hijax_pl - Wto 21 Cze, 2011 Tutejszyn, photomatix Było sakralnie to ja teraz tak industrialnie wrzucę
130 
I trochę architektonicznie też
131 
Tutejszyn - Wto 21 Cze, 2011 Myslałem, że Photomatixa potrafię wyczuć na milę. Powiedz, to TYLKO photomatix, czy czarowałeś jeszcze w czymś? hijax_pl - Wto 21 Cze, 2011
dr11 - Wto 21 Cze, 2011 hijax_pl, no i fajnie wyszło, chociaż i bez HDRa te sceny wyglądają dobrze
hijax_pl - Wto 21 Cze, 2011
dr11 - Wto 21 Cze, 2011
MaciekNorth - Sro 22 Cze, 2011 Na 130 chętnie widziałbym bardziej agresywną obróbkę
132. Szyby dzięki tej rejestracji do złudzenia przypominają mi tylne światła samochodu
litlfisch - Sro 22 Cze, 2011 MaciekNorth, przydały by się całe okna z lewej i kadr w kwadrat 133 kurza nóżka - obrotowy dół od wiatraka z galerii 
MaciekNorth - Czw 23 Cze, 2011 Litlfisch, chciałem poszerzyć kadr, ale znalazłyby się w nim bardzo niepożądane obiekty typu samochód czy dom
kasiakaaz - Czw 23 Cze, 2011 litlfisch, a tak z ciekawości - ostatnie swoje fotki we wnętrzach strzelałeś z ręki, czy rozkładałeś się ze statywem? litlfisch - Czw 23 Cze, 2011
andy2 - Czw 23 Cze, 2011 134. Burning in the skies 
edmun - Pią 24 Cze, 2011 brak konkretnego tematu i zniszczone kolory. jestem zdecydowanie na nie dla HDR które są pojechane
p.s. sam kiedyś takie robiłem
blaine - Pią 24 Cze, 2011 Popieram edmuna, zbyt pojechane kolory, mało fajnie to wygląda. muzyk - Pią 24 Cze, 2011 Mnie jakoś tak przykuł uwagę ten kod kreskowy u dołu. Nie wystarczyłoby samo nazwisko i imię? Co do kolorów... no są pojechane, ale mam wrażenie, że za mało. Jeśli już, to totalnie pojechałbym, żeby coś innego z tego zrobić. Bliki można by wystemplować. witkot - Pią 24 Cze, 2011 Miejsce ma ogromny potencjał.Daruj sobie HDR-ka i spróbuj coś krajobrazowego.Drzewa wraz z cieniami strzelone z prawej strony równolegle ale tak aby było widać odstępy między nimi.Albo sama ławeczka wczesnym porankiem. MC - Pią 24 Cze, 2011 Mam wrażenie, że 134 dałoby się zrobić nieporównywalnie lepiej klasycznie. Bo tak to i kolory pojechane i ostrości nie ma i generalnie kicz. litlfisch - Pon 27 Cze, 2011 135 auto 
mozer - Czw 30 Cze, 2011 litlfisch, auto, bo samochód, czy auto, bo autoportret? Chyba jednak lepiej by było obniżyć perspektywę, żeby górna część nie zlewała się z zabudowaniami tła.
|
